04.03.2024

Либо против нас: … либо против нас — Задание

0004013: Квест «…либо против нас» — нет NPC

Jump to NotesJump to History

ReporterDaraxerAssigned ToAlica228 
PriorityhighSeveritymajorReproducibilityalways
Status closedResolutionno change required 
Summary0004013: Квест «…либо против нас» — нет NPC
DescriptionКвест «…либо против нас» — отсутствует NPC дающий задание
Steps To Reproduce1) Исправление персонажа
2) Ожидание перезагрузки сервера
3) Поиск NPC (дающий задание) во всех известных точках появления на карте
Additional InformationПроблема произошла в результате отмены задания, когда Арлуин (завершающий этап квеста) не брал 1200 древней маны.

Alica228

2019-07-31 23:21

administrator   ~0009301

Здравствуйте! Можно скрин команды с таргетом на себе?
«.q s 43317»

Daraxer

2019-08-01 03:11

reporter   ~0009316

Хорошо

WoWScrnShot_080119_1.jpg (489,372 bytes)

Daraxer

2019-08-01 03:15

reporter   ~0009317

Вот также скрины доступного задания, и задания в Questline tester

qt.jpg (182,574 bytes)

qt.jpg (182,574 bytes)

lpns-maps.jpg (301,482 bytes)

Alica228

2019-08-02 01:09

administrator   ~0009403

Дык а зачем вам эти квесты, если вы уже продвинулись дальше по цепочке?

Daraxer

2019-08-03 18:43

reporter   ~0009570

А что, так можно было что ли !?)

я думал без данных квестов, цепочка не засчитывается .

Alica228

2019-08-04 02:12

administrator   ~0009602

А засчиталась ли в ачивке?

Daraxer

2019-08-04 21:18

reporter   ~0009708

да, спасибо.

k87j6hg54f3d.jpg (256,928 bytes)

k87j6hg54f3d.jpg (256,928 bytes)

Date Modified Username Field Change
2019-07-31 02:37 Daraxer New Issue
2019-07-31 02:37 Daraxer Status new => assigned
2019-07-31 02:37 Daraxer Assigned To => Alica228
2019-07-31 02:37 Daraxer
Tag Attached: Сурамар
2019-07-31 02:37 Daraxer Tag Attached: квест
2019-07-31 23:21 Alica228 Note Added: 0009301
2019-07-31 23:21 Alica228 Status assigned => acknowledged
2019-08-01 03:11 Daraxer File Added: WoWScrnShot_080119_1. jpg
2019-08-01 03:11 Daraxer Note Added: 0009316
2019-08-01 03:15 Daraxer File Added: qt.jpg
2019-08-01 03:15 Daraxer File Added: lpns-maps.jpg
2019-08-01 03:15 Daraxer Note Added: 0009317
2019-08-02 01:09 Alica228 Note Added: 0009403
2019-08-03 18:43 Daraxer Note Added: 0009570
2019-08-04 02:12 Alica228 Note Added: 0009602
2019-08-04 21:18 Daraxer File Added: k87j6hg54f3d. jpg
2019-08-04 21:18 Daraxer
Note Added: 0009708
2019-08-05 00:49 Alica228 Status acknowledged => resolved
2019-08-05 00:49 Alica228 Resolution open => no change required
2020-02-15 14:35 Alica228 Status resolved => closed

Против нас — MARGOCHAR MP3 download | Против нас — MARGOCHAR Lyrics

Против нас — MARGOCHAR MP3 download | Против нас — MARGOCHAR Lyrics | Boomplay Music

Loading…

This site uses cookies. By using this site, you agree to our Privacy Policy and EULA

Против нас 

Artist: MARGOCHAR
Album: Чёрно-белое кино
  • Genre:Hip Hop & Rap
  • Year of Release:2021

Similar Songs

  • Confession
  • Chance (Na Ham)
  • Андеграунд ft. Вектор А
  • Asake
  • Assalaam ft. Mohammed Almanji
  • My Way
  • Curvy Neighbour ft. Bruce Melodie
  • Like To Party
  • Ife
  • You
  • Sasa Hivi (Stripped Down) ft. Ashley Music
  • BD Baby
  • Overflow
  • Best Friend
  • Простыни (karmv Remix)
  • Celebration
  • Tere ft. Diamond Platinumz
  • Asiwaju ft. Ruger
  • Я всё решу (Intro)
  • Nsaba ft. Ratigun Era

More from MARGOCHAR

  • Диабло
  • Чёрно-белое кино ft. Mitreal & Arieel
  • Ради нашей любви
  • Лица

Listen to MARGOCHAR Против нас MP3 song. Против нас song from album Чёрно-белое кино is released in 2021. The duration of song is 00:02:21. The song is sung by MARGOCHAR.

Related Tags: Против нас, Против нас song, Против нас MP3 song, Против нас MP3, download Против нас song, Против нас song, Чёрно-белое кино Против нас song, Против нас song by MARGOCHAR, Против нас song download, download Против нас MP3 song

NG +234

    Get Code

    Please Select A Playlist

      Add New Playlist
      • Set as private Set as public

      Share on
      • Embed How to use?
      • Copy Link
      • Facebook
      • Twitter

      Embed: Love & Light EP

      Custom Size :

      • Default
      • Desktop(300*600)
      • Mobile(300*250)

      Type :

      • HTML/HTML5

      for

      Pay With

        Review and pay

        Order Date

        Payment Method

        Due Today

        Congratulations! You have successfully activated Boomplay 1 Month Premium.

        Now you have access to all the features of Boomplay App.

        Please check your balance and then try again.

        You’ll lose your subscription if we don’t have a working payment method for your account, so please check your payment details.

        Need help? Contact Boomplay Subscription Support.

        10 s

        Payment is being processed by . Please wait while the order is being comfirmed.

        Your order is processing, and it may take up to a few days for the service provider to handle your payment. Please kindly stay tuned and check your order status in ‘User Center’.

        • Completed: Your order has been successfully paid.
        • Cancelled: Your expired order will turn to «Cancelled».
        • Failed: Your order was not successfully processed due to payment error.
        • Processing: Your order is processing, and it may take a few days for the service provider to handle your payment. Once it notifies us the payment result, we will change the status of the order.

        С нами или против нас / Цитаты

        http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/quotes/withusoragainstus

        Следующий

        Перейти к

        «Ты либо с нами, либо с террористами.»

        Джордж Буш-младший

        «Он берет карту и заштриховывает половину ее темным цветом
        Чтобы продемонстрировать вам, что он имеет в виду.
        Он говорит: «Есть черное, а есть белое,
        И есть неправильно, и есть правильно,
        И нет ничего, ничего промежуточного».
        Так сказал мистер А.

        Алан Мур , «Мистер А.

        «Когда я сказал жителям Северной Ирландии, что я атеист, одна женщина в аудитории встала и сказала: «Да, но Бог католиков или Бог протестантов, в котором вы не веришь?»

        Квентин Крисп

        Куоритч: Эй, Салли, каково это — предать свою расу?
        [Джейк шипит]
        Куоритч: Думаешь, ты один из их ? Время до проснуться .

        Аватар

        «Нет хороших пришельцев или плохих пришельцев, Йегер. Есть только мы и они… и ты выбрал их

        Гарольд Аттингер , Трансформеры: Эпоха Истребления

        «В битве за выживание не может быть сторонних наблюдателей.0009

        Warhammer 40,000

        «Кто не со мной, тот против меня, и кто не соберется со мной, тот разбежится».

        Матфея 12:30

        «Знаю твои дела: ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч. выплюнуть тебя из уст моих».

        Откровение 3:15-16

        «Если вы мешаете военным усилиям одной стороны, вы автоматически помогаете другой. И нет никакого реального способа остаться вне такой войны, как нынешняя. На практике «кто не со мной, тот против меня». Идея о том, что вы можете каким-то образом оставаться в стороне от борьбы и превосходить ее, живя за счет еды, которую британские моряки должны рисковать своей жизнью, чтобы принести вам, является буржуазной иллюзией, порожденной деньгами и безопасностью».

        Джордж Оруэлл

        «Я буду считать заявление о нейтралитете объявлением войны против меня».

        Чингисхан

        «Каждый житель Бригады должен быть либо активным другом, либо считаться врагом».

        Дж. Франклин Белл часть решения, вы часть проблемы».

        Чарльз Рознер

        «Не говорить значит говорить. Не действовать значит действовать.»

        Дитрих Бонхёффер

        «Мы совершенно откровенно говорим об этой борьбе пролетариата; каждый человек должен выбирать между тем, чтобы присоединиться к нашей стороне или к другой стороне. закончиться фиаско».

        Владимир Ленин

        Эскад: На чьей ты стороне? Мой или не мой?
        Главный герой: Я не знаю-
        Эскад: Тогда УМРИ!
        Главный герой: Что с тобой НЕ ТАК?

        Комментарий, обобщающий мотивы Эскада в Легенда о Мане

        Такер: Либо ты со мной. ..
        Сэм: Или ты против него!
        Оба: ТАК НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ВЫ !?

        Дэнни-призрак , «Таинственное мясо»

        «Если вы нейтральны в ситуациях несправедливости, вы выбрали сторону угнетателя. Если слон ставит ногу на хвост мыши, и вы говорите, что вы нейтральны, мышь не оценит ваш нейтралитет».

        Архиепископ Десмонд Туту

        «Любой, кто встанет у меня на пути, мой враг».

        Shadow The Hedgehog

        «Ваша жизнь зависит от США: Присоединяйтесь к нам или Die! »

        Eurosian Dynasty Propaganda , Earth 2150

        «INTINA , ЗЕМЛЯ 2150

        » I не были Тратить на хрен свое время, проживая эпоху Вьетнама, чтобы, блядь, прийти в это ебаное время и так и не узнать, что чертова ситуация сводится к следующему: Если ты против войны, это не значит, что ты за с другой стороны! Если появятся люди с табличками: «ВПЕРЕД, ИРАК, ВПЕРЕД, ВПЕРЕД!» затем вы говорите: «Святое дерьмо», а затем выбиваете их нахрен».

        Льюис Блэк , Правила поведения в ярости

        «Все так заняты желанием быть в банде. «Я консерватор», «я либерал», «я консерватор». Дерьмо! Будь гребаным человеком! Слушай! Пусть это крутится в твоей голове. Тогда сформируй свое мнение. Нет нормального, порядочного человека — это одно, хорошо? У меня есть кое-что, в чем я консервативен, я У меня есть кое-что, в чем я либерал. Преступность — я консерватор. Проституция — я либерал!»

        Крис Рок , Never Scared

        «Ты Ванкру или ты враг Ванкру. Выбирайте».

        — Октавия Блейк, 100

        «Я не Чарли. Я тоже не террорист. Мне не нужно быть Чарли, чтобы ненавидеть террористов, и мне не нужно прибегать к терроризму, чтобы зарегистрироваться мое недовольство Чарли. Мы все больше живем во времена пересекающихся пространств и пересекающихся идентичностей. Реальность большинства людей многомерна. В таком мире мы можем выбирать то, что нам нравится, и принимать это, и пропускать то, что мы не делай этого и двигайся дальше

        Все мы являемся продуктом коллективного человеческого опыта, который восхитительно разнообразен, и очень мало взаимоисключающих. Мысль о том, что все или ничего, и еще хуже, что все хорошо и ничего плохого, когда это мы, и все плохо и ничего хорошего, когда это другой, дико оскорбительна».

        Охота на франкофилов-антиисламофобов

        «У вас должны быть разногласия с вашими лидерами и вашими коллегами, но если это сразу станет вопросом о мотивах людей, и если вы сразу же решите, что кто-то, кто видит совершенно новую ситуацию иначе чем вы, должно быть, плохой человек и как-то искривлены внутри, мы не продвинемся далеко в создании более совершенного союза».0009

        Билл Клинтон

        «Давным-давно мой папа слышал, как Малкольм Икс говорил в церкви в Мемфисе. Он сказал, что во времена рабства у вас был домашний негр, а полевой негр.
        Дом Негр жил в барском доме, ел ту же еду, что и барин, жил в теплой комнате, как правило, в подвале.Если барин простужался, тут же приходил на помощь, весь веселый и дружелюбный, потому что хотел своего чтобы жизнь была хорошей, а это означало сделать хозяина счастливым.0017 Полевой негр ел все объедки, которые не съели собаки, жил в холодной лачуге, его били и пинали , а когда хозяин заболел, он каждый день молился, чтобы хозяин умер. Не имело значения, был мастер технически хорошим парнем или нет. Мастер представлял систему, и это была система, которую он ненавидел.»

        Ночной Ястреб , Верховная Сила

        Саламан: Ты либо с нами, либо против нас!
        Филипп: Я я не с вами, и я не против вас.
        [Beat]
        Саламан: Он может это сделать?
        Джек: Он религиозен, я думаю, это необходимо.

        Пираты Карибского моря: На странных берегах

        Фанатизм Андерса окрашивает каждую его встречу: Авелин преднамеренно закрывает глаза на Андерса — Мерзость, не меньше — ему недостаточно; ему приходится жаловаться, что она не отпускает на свободу каждого мага, захваченного ее охранниками. Когда они посещают Чужой, Андерс отмечает, что из-за их угнетения эльфы должны, цитирую, «быть на нашей стороне». Ему не приходит в голову сказать «мы должны работать с эльфами», это «эльфы должны работать с нас.» Андерс — фанатик типа «мое дело прежде всего, даже обсуждение нюансов — ересь»: он чувствует, что никакая крайность не заходит слишком далеко, но осуждает даже самый пустяковый поступок тех, с кем он не согласен, как если бы они были скармливание беременных женщин голодным акулам.Андерс из тех фанатиков, которые не заботятся о завоевании сердец и умов, только о победе — и, следовательно, всегда проигрывает.Если вы думаете о проблеме мага как о запрете наркотиков, Тим Чародей — это тот, кто говорит людям: «Мы должны декриминализовать марихуану в качестве первого шага к тому, чтобы показать, что общество не рухнет», — но затем Андерс обрывает его, потому что Тим не выступает за то, чтобы торговые автоматы с героином были размещены в Завтра в школу Андерс невыносим, ​​потому что даже если ты на его стороне, тебе все еще недостаточно на его стороне, если только ты не такой же сумасшедший, как он!

        SF Debris отзывов Dragon Age II

        Еще более безумной, чем гольф, является современная американская политика, где благодаря телевидению и удобству телевидения можно быть только одним из двух видов человека

        Курт Воннегут Холодная Турция

        сексист . ..

        Мэйси Уильямс

        Либо ты за Нексус, либо против нас.

        The Nexus ‘ девиз, WWE

        Плохо: Томми, Томми. Людям позволено как Яйцо, им позволено ненавидеть Яйцо…
        Томми: Я просто… У меня не было никакого мнения по этому поводу. Я был нейтрален.
        Плохо: Никому не позволено быть нейтральным, Томми.

        Мечта СМП

        Горилла Гродд: Для вас найдется место в Обществе.
        Чародейка: Я предпочитаю фриланс.
        Горилла Гродд: Если ты не со мной, ты мертв!

        Несправедливость 2


        Опасности «с нами или против нас»

        Здоровый совещательный процесс должен оставлять место для инакомыслия.

        Конор Фридерсдорф

        The Atlantic

        Когда мне был 21 год, Соединенные Штаты пережили национальную травму: самолеты врезались во Всемирный торговый центр, почти 3000 человек погибли в результате терактов в тот день, руины остались тлеть несколько месяцев в Ground Zero и тревожное знание того, что рано или поздно «Аль-Каида» почти наверняка нанесет новый удар. Вдумчивое обдумывание никогда не бывает таким трудным, как в такие моменты. Как и десятки миллионов других американцев, я чувствовал страх, гнев, тревогу, проблески нравственной праведности и желание бороться и победить зло, когда думал о том, что только что произошло и как Америка должна реагировать. Однако, оглядываясь назад, я понимаю, что вдумчивое обдумывание никогда не бывает таким жизненный как последствия национальных травм. Тогда стране принесли бы пользу лучшие дебаты с меньшим отвращением к беспристрастности и инакомыслию и меньшим количеством апелляций к моральной ясности в ущерб аналитической строгости.

        Вспомним о национальной решимости наказать не только Усаму бен Ладена и «Аль-Каиду», совершивших тысячи убийств, но и режим в Афганистане, укрывавший террористическую организацию; диктатор Ирака, не имевший никакого отношения к терактам; и, более абстрактно, тактика терроризма, идеология исламофашизма, насильственный экстремизм в целом и сам террор. В конце концов, президент Джордж Буш-младший заявил, что конечной целью является «положить конец тирании в нашем мире». Утопическое рвение, которое он разжигал, предвещало катастрофы, которых можно было избежать. Но любого, кто в то время высказывал опасения по поводу благоразумия, подозревали в нелояльности, бесчувственности или недостатке моральной ясности.

        Нет двух одинаковых эпох. В настоящий момент национальной травмы не существует аналога самого Буша, на горизонте еще не видно такой катастрофической ошибки, как война в Ираке, а появление социальных сетей изменило способ навязывания социальных и культурных ортодоксий. Но проблема вопиющих убийств полицейских вновь оказалась в центре внимания всей страны из-за видео, на котором белый полицейский из Миннеаполиса Дерек Шовен стоит коленом на шее Джорджа Флойда, темнокожего мужчины. чем бороться. Американцы протестуют не только против полицейских-убийц, подстрекающих их коллег и профсоюзов, которые их защищают, но и против самой полиции, скульптуры Конфедерации, «белой хрупкости», неоколониализма, микроагрессии, системного расизма, неолиберализма и капитализма.

        По мере того, как воодушевляюще широкая коалиция поддерживает реформы полиции, в сфере идей разворачивается отдельная, отдельная борьба: многосторонний крестовый поход, направленный на подавление превосходства белых, четко очерченный.

        Этот крестовый поход так же уязвим для ошибок и эксцессов, как и любая другая борьба с абстрактным злом. Некоторые из самых рьяных крестоносцев требуют подтверждения солидарности и наказывают мягкое инакомыслие. Учреждения вводят драконовские наказания за мелкие проступки. Люди становятся козлами отпущения за структурные болезни. Предпринимаются попытки уволить людей, в том числе даже тех, кто разделяет стремление к расовой справедливости. Между эпохами Буша и Дональда Трампа существует бесчисленное множество различий, в том числе то, как наша политика формируется некомпетентной авторитарной жестокостью Трампа. Но в душном, антиинтеллектуальном культурном климате 2020 года, когда солидарность предпочтительнее инакомыслия, я слышу отголоски знакомой манихейской логики: Выберите сторону. Вы либо антирасист, либо сторонник превосходства белых. Вы с нами или против нас?

        Диапазон учреждений, затронутых недавними эксцессами, примечателен. Здесь я могу отметить лишь небольшую часть того, что было сообщено. Экономист Чикагского университета Харальд Улиг написал в Твиттере, что Black Lives Matter «торпедировала сама себя», поддержав призывы лишить полицию финансирования. «Пришло время разумным взрослым вернуться в комнату и серьезно, серьезно и уважительно поговорить обо всем этом», — написал он. «Нам нужно больше полиции, мы должны платить им больше, нам нужно лучше обучать их». В ответ другие ученые организовали кампанию по отстранению его от должности редактора научного журнала; и Федеральный резервный банк Чикаго, квазигосударственное учреждение, разорвал с ним связи, заявив, что его взгляды несовместимы с его «приверженностью разнообразию, справедливости и инклюзивности». Тем не менее распространено мнение, что отказ от финансирования полиции — плохая идея и что протестующие, выступающие за это, потеряют политическую поддержку. Многие в ФРС наверняка их держат. Все политические лакмусовые бумажки в госучреждениях чреваты. Эта лакмусовая бумажка просто фарс.

        В Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе Гордон Кляйн, преподаватель, который преподает в этом учреждении с 1981 года, пренебрежительно отклонил отправленную по электронной почте просьбу изменить требования к выпускному экзамену для чернокожих студентов во время протестов против Джорджа Флойда. «Есть ли ученики, которые могут быть от смешанных родителей, например, наполовину черные, наполовину азиаты?» он написал. «Что вы предлагаете мне делать с ними? Полная уступка или только половина? В заключении он написал: «Последняя вещь меня поражает: помните известное высказывание MLK о том, что людей не следует оценивать по «цвету их кожи». Как вы думаете, ваша просьба противоречит предостережениям MLK?»

        Отклонение запроса студента было на его усмотрение, как подтвердил Комитет академического сената Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по академическим свободам. Тем не менее петиция с призывом к его увольнению набрала 21 000 подписей, и он был отстранен от должности на время расследования. «Это расследование почти наверняка основано на тоне или точке зрения его электронного письма, которое было — пусть и резким — защищенным выражением по вопросу, представляющему глубокий общественный интерес», — заявил Фонд защиты прав личности в образовании. «Кляйн должен быть немедленно восстановлен в должности, а лидеры Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе должны ясно дать понять, что их приверженность академической свободе сильнее, чем онлайн-мафия».

        В Вермонте директор государственной школы опубликовала свои мысли о Black Lives Matter на Facebook:

        Я твердо верю, что Black Lives Matter имеют значение, но я НЕ согласна с принудительными мерами, принятыми для того, чтобы донести эту мысль… Хотя я хочу поддержать BLM, я не думаю, что людей следует заставлять чувствовать, что они должны выбирать черную расу, а не человеческую. Хотя я понимаю необходимость чувствовать себя обязанным защищать жизнь чернокожих, как насчет наших коллег из правоохранительных органов? А как насчет всех остальных, кто выступает за равенство для всех и требует его?

        Ее школьный совет быстро объявил, что, несмотря на «значительное и положительное влияние директора», ее «вопиющее непонимание» Black Lives Matter нанесет ущерб школе и ее ученикам, если она останется у руля. Они удалили ее за высказывания, которые явно защищены Первой поправкой к Конституции, за участие в дискриминации точек зрения. Это незаконное нарушение ее гражданских прав.

        Уважаемый исследователь данных Дэвид Шор опубликовал в Твиттере ссылку на недавно опубликованную научную статью профессора Принстона Омара Васова, в которой делается вывод о том, что насильственные протесты снижают электоральные перспективы демократической коалиции. В результате он был исключен из списка левых аналитиков данных и, похоже, был уволен с работы в Civis Analytics. (Emerson Collective, мажоритарный владелец The Atlantic , является миноритарным инвестором Civis Analytics.) «Для тех из вас, кто не понимает, что делает твит проблематичным, — написал один из участников рассылки, — постарайтесь не слишком анализировать статистическую достоверность исследовательской работы. и подумайте о более широком влиянии, которое это окажет, если люди сочтут это правдой». Этот стандарт требует, чтобы люди самоцензурировали правду.

        Группа сторонников реформы полиции определила восемь политик применения силы, которые статистически связаны с меньшим количеством убийств со стороны полиции. Затем они успешно лоббировали десятки городов, чтобы они приняли свои меры «8 не могу дождаться», такие как запрет удушающих приемов, обязательная деэскалация и требование вмешательства полицейских, чтобы остановить чрезмерное применение силы. В знак времени их веб-сайт теперь ведет с моей виной. «Даже с самыми лучшими намерениями кампания #8CANTWAIT непреднамеренно отвлекла внимание от усилий коллег-организаторов, вложенных в парадигматические сдвиги, которые теперь возможны», — написали они. «За это мы приносим искренние и безоговорочные извинения».

        Поскольку гнев союзников вызывает даже недостаточный радикализм, у многих может возникнуть искушение молчать и наблюдать. Но «молчание — это насилие», настаивают некоторые. Эту фразу повторяют на улицах, и ее логика применяется к отдельным лицам и организациям. В The New York Times автор Чад Сандерс призвал избегать молчаливых, посоветовав своим белым друзьям отправлять текстовые сообщения своим родственникам и любимым, «говоря им, что вы не будете навещать их и не будете отвечать на телефонные звонки, пока они не предпримут существенных действий в поддержка жизни чернокожих посредством протеста или финансовых пожертвований». Это культовая тактика.

        Театральный продюсер Мари Криско создала и распространила документ Google под названием «Театры, которые не говорят», в котором были названы и пристыжены более 400 театральных площадок, которые «не выступили против несправедливости по отношению к чернокожим». Газета Los Angeles Times сообщила, что многие кинотеатры затем разместили сообщения о солидарности с Black Lives Matter. Криско сказал газете, что слова, казалось, исходили из места стыда и «чувствовали себя сбитыми вместе и пустыми».

        Как же иначе? До этого месяца никто не ожидал, что театры будут публиковать заявления о несправедливости в мире или что сотрудники кинотеатров будут уметь составлять их с правильным тоном и содержанием. Тем не менее, ко многим учреждениям относятся так, как будто неспособность быстро опубликовать что-то, что полностью соответствует весьма спорным интерпретациям антирасизма, делает их достойными осуждения.

        Денверский книжный магазин The Tattered Cover в начале этого месяца счел необходимым объяснить, почему он не опубликовал заявление о протестах в своем городе. «Мы хотим заявить о своей поддержке и воспользоваться моментом, чтобы объяснить, почему мы молчали», — заявили владельцы книжного магазина. «Мы согласны, поддерживаем и верим в то, что жизни чернокожих имеют значение. Мы отвергаем утверждение «Все жизни имеют значение» как обоснованный или полезный ответ … Мы солидарны с нашими чернокожими друзьями и соседями и скорбим о бессмысленной и жестокой гибели людей; не только Джорджа Флойда и других недавних жертв, но и всех жизней, потерянных в результате столетий угнетения и жестокого обращения. Мы считаем, что должны быть системные изменения».

        Так почему он молчал? Книжный магазин объяснил, что придерживался «почти 50-летней политики отказа от участия в публичных дебатах», основанной на вере в то, что даже провозглашение «простых и неизменных истин» было бы анафемой для миссии, которой он дорожит: «обеспечить место для где доступ к идеям и свободный обмен идеями могут происходить беспрепятственно». По их мнению, «если Tattered Cover поддержит или противопоставит свое имя и вес одной идее, члены нашего сообщества будут ожидать, что мы должны сделать то же самое для всех идей. Мы считаем, что участие в публичных дебатах — это не то, чем Tattered Cover был и может иметь наибольшую ценность для нашего сообщества». В заключение владельцы пообещали представить больше названий чернокожих авторов, запланировать больше мероприятий с чернокожими авторами и продолжать нанимать и продвигать сотрудников из разных слоев общества.

        Их заявление о предполагаемом нейтралитете подтверждает все, что говорит большинство компаний, поддерживая Black Lives Matter. Но поскольку солидарность не рассматривалась как нечто исключительное, ее считали слишком проблематичной для соблюдения. «Я только что сказала своему публицисту отменить мое мероприятие 23 июня в связи с Tattered Cover», — объявила автор Кармен Мария Мачадо. «В отличие от владельцев, я знаю, что выбор нейтралитета в вопросах угнетения только усиливает структурное насилие».

        Вскоре владельцы опубликовали второе заявление с извинениями за первое. «Мы в ужасе от того, что злоупотребили вашим доверием. Мы заслужили ваше возмущение и разочарование», — начиналось оно. «Рваная обложка больше не будет стоять в стороне, пока нарушаются права человека. Молчать — значит быть соучастником, быть нейтральным перед лицом несправедливости — это сам по себе акт несправедливости». На самом деле, заявления о солидарности и самобичевательные извинения за неправильное мышление не способствуют социальной или расовой справедливости больше, чем демонстрация и возвеличивание американского флага после 9 сентября./11 сделал США более безопасными от Аль-Каиды. На данный момент книжный магазин не опубликовал заявлений, осуждающих американскую кампанию ударов беспилотников, заключенных в рамках войны с терроризмом, все еще содержащихся под стражей на неопределенный срок, или эпидемию изнасилований и сексуальных надругательств в центрах содержания под стражей несовершеннолетних. Является ли книжный магазин замешанным во всех этих бедах?

        Единодушие невозможно и необходимо для борьбы с расизмом. Наоборот, попытки обеспечить единодушие могут подорвать борьбу: они напрасно разделяют антирасистов и ослабляют способность каждого воспринимать реальность. Когда требования консенсуса очень сильны, люди могут замолчать или фальсифицировать свои собственные убеждения. Когда поиск правды может привести к увольнению, некоторые люди перестают искать правду. Конечно, беспрепятственное либеральное обсуждение — это не достаточно для решения таких сложных проблем, как пресечение злоупотреблений со стороны полиции или прекращение системного расизма. Но это необходимо, независимо от того, насколько справедливой или срочной является причина. Америка может добиться большего добра и вреда меньшему количеству людей, если на больше откровенных дебатов, на меньше отвращения к инакомыслию и меньше апеллирует к моральной ясности в ущерб аналитической строгости.

        Уличные протесты не должны прекращаться. Давление в пользу реформ и подотчетности должно продолжаться. Но требования соответствия могут нанести необратимый ущерб институтам, которые могут обогатить общество своими разнообразными миссиями и приоритетами. Короткие дебаты могут лишить американцев понимания того, какие протесты эффективны; как реформировать полицейские управления без всплеска убийств и других насильственных преступлений; как отличать идеологический расизм от авторитаризма и бороться с ним; как воспитывать детей более справедливо; как определить потенциальные издержки и выгоды возмещения ущерба по признаку расы; как определить отношения между журналистскими учреждениями, их миссией и их читателями; как оценить защиту, которую капитализм может предоставить этническим и религиозным меньшинствам; и многое другое.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *