Что такое соц отношения: Социальные отношения

что такое, виды, признаки и примеры кратко

4.2

Средняя оценка: 4.2

Всего получено оценок: 78.

Обновлено 11 Июля, 2022

4.2

Средняя оценка: 4.2

Всего получено оценок: 78.

Обновлено 11 Июля, 2022

Человек постоянно вступает во взаимодействие с окружающими. Эти контакты могут быть случайными, кратковременными, а могут носить более глубокий характер и сопровождать людей всю жизнь. Каждое «соприкосновение» членов общества является частью его непрерывного развития. Узнаем, что такое социальные отношения, какие их виды и формы существуют.

Понятие социальных отношений

Социальные отношения иначе называют общественными. Под ними понимаются разные виды взаимодействия, возникающие между отдельными личностями, социальными группами, классами. Их основным признаком принято считать установление связей между человеком и окружающими.

Можно привести множество разных примеров, иллюстрирующих социальные отношения, в которые вступают люди. Это могут быть проведённые с семьёй вечера, деловые встречи, приветствие соседей или коллег, дружеские беседы, переписка в соцсетях.

Рис. 1. Встреча друзей.

В социологии выделяются следующие структурные элементы социальных отношений:

• субъект — лицо или группа лиц, вступающих в отношения;
• объект — предмет, по поводу которого возникло взаимодействие;
• потребность — нужда субъектов в совершении определённых действий по отношению к объекту;
• интерес — повышенное внимание к объекту, стремление извлечь выгоду;
• ценности — идеалы, которыми руководствуются субъекты во время взаимодействия.

Виды общественных отношений

Существует множество классификаций общественных отношений. Они имеют разные основания. Кратко познакомимся с наиболее распространёнными из них.

Рис. 2. Встреча политиков.

Социальные отношения могут быть позитивными и негативными. К первой группе относятся те виды взаимодействия, которые несут положительную динамику, помогают удовлетворить нужды субъектов.

Примерами могут быть семейные, дружеские, партнёрские отношения. Негативные связи, напротив, несут отрицательные эмоции, способствуют разрушению психики человека, ведут к конфликтам. Это, к примеру, фанатизм, преклонение перед отдельной личностью, зависимость.

Формы общественных отношений

В зависимости от того, каким образом развивается взаимодействие, различают несколько форм отношений. Кратко рассмотрим их признаки.

• Сотрудничество — продуктивная форма, в основе которой лежит совместное достижение общих целей, определение направлений развития. Отношения строятся по принципам доверия, поддержки, уважения.
• При соперничестве субъекты взаимодействия стремятся подчинить противника, доказать своё превосходство, опередить. Если при этом используются нечестные методы достижения целей, люди могут унижать друг друга, оскорблять, желают убрать с дороги любыми способами.
• Для конкуренции характерно стремление противников обладать какими-либо благами.

Для некоторых сфер жизнедеятельности (например, для экономики) здоровая конкуренция необходима.

• Конфликт возникает в случае ситуации непонимания, столкновения взглядов и интересов.

Рис. 3. Конфликтная ситуация.

Что мы узнали?

Социальные отношения — это разные виды взаимодействия между людьми или группами лиц. Существует несколько их классификаций. Выделяются четыре основных формы социальных отношений: сотрудничество, соперничество, конкуренция, конфликт.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4.2

Средняя оценка: 4.2

Всего получено оценок: 78.

---

А какая ваша оценка?

Социальные отношения: понятие, примеры, классификация, типы

Социальные отношению пронизывают все сферы жизнедеятельности человека. Социальное взаимодействие с другими является неотъемлемой частью жизни любого человека вне зависимости от области его деятельности. Из этой статьи вы узнаете, что такое социальные отношения, рассмотрим примеры и виды социальных отношений.

Что такое социальные отношения?

Социальные отношения — это относительно устойчивые связи, которые формируются между индивидами и социальными группами. Социальные отношения обеспечивают взаимодействие людей, обмен информацией и опытом в рамках одной социальной группы.

Взаимодействие людей друг с другом не носит случайный характер. Они выступают в качестве представителей определенных социальных групп, занимают определенное место в сложившейся иерархии. На основании этого осуществляется подбор людей для налаживания коммуникации. Социальные отношения воспроизводятся в рамках функционирования социума, являются его продуктом. Изменение социального статуса человека приводит к тому, что изменениям подвергаются и характер его отношений с другими людьми. Изменения социального характера подразумевают изменение всей системы взаимоотношений.

Важно отметить, что коммуникация между людьми осуществляется не на основании их чистых «Я», а как между индивидами, которые находятся на определенной ступени развития производственных сил и потребностей. В связи с этим их личное, индивидуальное отношение друг к другу, взаимно обусловленная коммуникация двух людей как индивидов на основе разделяемых или неразделяемых ими норм и ценностей конкретной социальной группы создало, и каждый день воспроизводит социальные отношения. В рамках взаимодействия людей не только проявляются уж сформированные социальные отношения, но и складываются новые, которые соответствую новым экономическим отношениям.

Структура социальных отношений

В структуру социальных отношений составляют 3 основных элемента:

• Субъекты связи. В данном случае речь идет о двух и более индивидах, социальных группах, или индивиде и социальной группе;
• Связующее звено. Сюда можно отнести предмет, интерес, разделяемую ценность, они выступают в качестве основы для возникновения коммуникации;
• Четко обозначенная система обязанностей или набор функций, обязательные для всех партнеров в рамках взаимодействия друг с другом.

На современном этапе существует широкий спектр социальных отношений, отдельного внимания заслуживают те, которые имеются во всех остальных отношениях и представляют собой основу. Речь идет об отношениях социальной зависимости и власти.

В качестве примера можно рассмотреть романтические отношения между двумя людьми, которые подразумевают взаимные обязательства и зависимость одного партнера от другого. Такой формат распространяется на дружбу, уважение, управление и руководство, где отношения зависимости и власти проявляются больше всего.

Виды социальных отношений, примеры

Социальные отношения – это комплексное понятие, в содержании которого представлено несколько видов взаимодействий, разделенных по следующим признакам:

• Субъекты. Сюда можно отнести широкий спектр социальных отношений между личности и группами на всех уровнях, начиная с международного уровня, заканчивая индивидуальным уровнем;
• Объекты. В данном случае речь идет о таких видах как семейные связи, отношения, основанные на религии, взаимодействие в экономическом и политическом поле, отношения с правовым подтекстом;
• Модальность.
  Здесь на первый план выдвигается эмоциональное состояние человека, сюда можно отнести: соперничество и партнерство между людьми, конфликтность и субординацию как ориентиры в отношениях;
• Формальность. Данный признак подразумевает разделение социальных связей на следующие виды: неформальные и формальные отношения. Ярким примером формальных отношений является взаимодействие между подчиненными и их руководителями; а примером неформальных — дружба.

Важно отметить, что некоторых из видов социальных отношений могут состоять из подвидов.

Существует еще одна классификация социальных отношений — по степени регулярности, в рамках которой выделяют следующие виды:

• Случайное взаимодействие представляет собой незапланированную коммуникацию между двумя и более людьми, призванную удовлетворить актуальную потребность, например, когда человек спрашивает у незнакомца на улице о том, сколько сейчас времени;
• Повторяющееся взаимодействие. Речь идет о незапланированном контакте, который повторяется на регулярной основе. В качестве примера можно рассмотреть случайную встречу с соседом во время возвращения с учебы или работы;
• Регулярное взаимодействие. Это коммуникация, которая не планируется заранее, при этом с высокой долей вероятности происходит. Пример: поход на работу 5 дней в неделю, посещение занятий в университете, ужин каждый день в одном и том же заведении;
• Регламентированная коммуникация – это заранее спланированный процесс, регулируемый обычаями или правовыми нормами.

Типы социальных отношений

В качестве основного фундамента для возникновения и развития социальных отношений между людьми выступает наличие полной взаимности, при этом

оно не всегда является выгодным для всех заинтересованных сторон. К примеру, один человек хочет, чтобы другой человек был рядом с ним и для достижения этой цели используется все способы, в том числе принуждение и навязывание ненужной совместной деятельности. При этом второй человек не разделяет его стремлений и отталкивает, в результате возникает конфликт интересов.

Принято выделять четыре типа социальных отношений:

• Сотрудничество. Взаимовыгодное взаимодействие, направленное на реализацию совместной цели с ориентацией на долгосрочную перспективу;
• Соперничество. Стремление одного человека доказать свое превосходство над другим человеком. Совместная цель отсутствует, но каждый проявляется желание владеть тем же, чем владеет соперник;
• Конкуренция. Проявляется в стремлении обладать благами, находящими в дефиците, опередив соперника;
• Конфликт. Столкновение интересов индивидов, групп и социальных общностей, приводящее к негативным последствиям для всех сторон.

Заключение

Социальные отношения выступают в качестве обязательного элемента жизнедеятельности любого человека. Их можно рассматривать в качестве инструмента, с помощью которого человек можно вступать в коммуникацию с другими людьми на основании общих интересов, целей и потребностей.

В условиях развитого гражданского общества на первый план выдвигаются социальные связи с правовым подтекстом, отдается предпочтение уважению личности и свобод человека, реализацию и защиту его прав. Социальные отношения проявляются в различных формах, позитивных и негативных, способствуют развитию человека в рамках одной социальной группы, определяют его место в иерархии.

Социальные отношения — StatPearls — Книжная полка NCBI

Элизабет Кэш; Тэмми Дж. Тони-Батлер.

Информация об авторе

Последнее обновление: 18 сентября 2022 г.

Введение

Социальные отношения в широком смысле определяются как любые отношения или взаимодействие между двумя или более людьми. Интерес к социальным отношениям и полученной в результате поддержке возник столетие назад, когда французский социолог Эмиль Дюркгейм постулировал, что сбои в социальных сетях могут влиять на психологическое здоровье.[1] Следовательно, появились теоретические модели, которые концептуализируют социальную поддержку как многогранную конструкцию. Модели обычно включают концепции социальной интеграции или уровня участия в отношениях, таких как брак или членство в группе, а также эмоциональную, материальную или практическую поддержку со стороны других, которая служит функциональной цели. Признание или выполнение человеком социальных ролей может благотворно влиять на самооценку и придавать жизни ощущение смысла или управляемости.[3] Также важно учитывать обратное, или социальный конфликт, поскольку есть важные последствия для эмоционального и физического здоровья социально изолированного человека, человека, лишенного социальных связей, или тех, для кого отношения служат источником стресса.[1] [2]

Проблемы, вызывающие озабоченность

Социальные отношения и стресс

Широко распространенное представление о психологическом стрессе определяет его как оценку события как обременительного или подавляющего собственные ресурсы. Эта теория впервые предположила, что оценка события как угрожающего или превышающего собственные ресурсы активирует физиологические системы реагирования на стресс в организме, включая вегетативную систему (борьба или бегство) и ось гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая (ГГН) [4].

Ось гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая (ГГН) реагирует на сигналы центральной нервной системы, которые регулируют высвобождение глюкокортикоидного гормона кортизола из надпочечников. У здорового человека уровень циркулирующего кортизола удваивается в течение от 30 минут до 45 минут после пробуждения, а затем постепенно снижается в течение дня и последующей ночи, отражая суточный наклон.[5] В качестве основного проводника физиологической реакции на стресс психологический стресс также активирует гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось. Когда стресс длится более нескольких минут, кора надпочечников высвобождает повышенный уровень кортизола. Когда стрессор или повторяющиеся стрессоры становятся хроническими, длящимися от месяцев до лет, перегруженная ось HPA становится менее способной гибко реагировать на требования окружающей среды. Это приводит к длительному нарушению регуляции функционирования осей, что может проявляться в виде беспорядочных пиков и провалов дневной экспрессии кортизола.

Социальные отношения, которые воспринимаются как эмоционально поддерживающие, продемонстрировали свою способность выступать в качестве буфера последствий стресса. Социальная поддержка делает требования стрессора более управляемыми, тем самым смягчая его воздействие.[6][7] Таким образом, социальная поддержка может обеспечить некоторую защиту реакции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы (ГГН). На самом деле, простое замужество может защитить функцию оси HPA. В выборке сообщества у женатых людей были более здоровые ритмы кортизола, чем у их никогда не состоявших в браке или ранее состоявших в браке коллег. Интересно, что взаимосвязь между высоким уровнем стресса и нарушением уровня кортизола, по-видимому, была меньше среди женатых людей.[8] Удовлетворенность браком не оценивалась. Это говорит о том, что даже те, кто недоволен своим браком, все равно могут получать выгоду. Частично это может быть связано с расширением доступа к здравоохранению/страховке или расширением социальных сетей, которые часто сопровождают брак.

Хотя размер социальной сети или интеграции человека может не быть связан с суточной секрецией кортизола или реакцией на острые стрессы, поддерживающие отношения были связаны с более ритмичными или здоровыми профилями суточной экспрессии кортизола.[9][10] В качестве альтернативы было отмечено, что, когда человек чувствует себя изолированным или менее интегрированным в социальные сети, связанный с этим повышенный психологический стресс, по-видимому, усиливает физиологические реакции на стресс. Социальная изоляция была связана с нарушением регуляции дневной экспрессии кортизола в нескольких исследованиях здоровых взрослых.

Клиническое значение

Влияние социального мира на физиологию и здоровье является предметом интриг для ученых в различных дисциплинах. Социальные взаимодействия могут напрямую влиять на биологическое функционирование, предоставляя zeitgeber (т. е. отсчет времени), чтобы устанавливать или сбрасывать наши биологические часы.[14] Социальная интеграция может прямо и положительно влиять на поведение в отношении здоровья. Интеграция также способствует социальной включенности, определяемой как постоянная социальная связь, которая способствует благотворному отношению к себе и другим, что может положительно сказаться на здоровье.[15]

Социальные роли, например, социальная роль матери или супруга, могут дать человеку чувство социальной идентичности и тем самым повлиять на поведение в отношении здоровья, например, на занятия спортом или отказ от курения. Предоставление информации о важности соблюдения режима лечения может быть еще одним способом прямого воздействия нашей социальной структуры.

Физиологические системы реакции на стресс имеют тенденцию становиться менее эффективными с возрастом. Хронический или часто повторяющийся стресс, активирующий реакцию на стресс, также может вызывать дисрегуляцию гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы. Это влияет на чувствительность оси, снижая гибкость гипоталамо-гипофизарно-надпочечникового механизма реакции на стресс. Хроническая дисрегуляция этих систем может препятствовать естественной защите организма от болезней. В результате психологический стресс может быть причастен к возникновению, развитию и течению заболевания.[16]

Лица, сообщившие о лучшей социальной поддержке, демонстрируют сохраненную эффективность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, связь, которая может быть еще более выраженной среди мужчин старшего возраста.[17] Также было показано, что более тесная социальная интеграция снижает риск заболеваний и смертности.[18] Поддерживающие отношения могут быть полезны для здоровья сердечно-сосудистой системы, эндокринной и иммунной системы, а также для защиты от развития заболеваний.[19] Недавний пример подчеркивает эти эффекты: исследование с использованием большой эпидемиологической базы данных по раку (данные SEER) показало, что неженатые больные раком подвержены большему риску появления метастатического заболевания, недостаточного лечения болезни и повышенного риска смерти. [20]

Вмешательства в социальные отношения

Существующие социальные отношения оказывают сильное влияние на психику и физиологию. Понятно, что попытки увеличить эти факторы привлекли значительное внимание в последние десятилетия. Вмешательства социальной поддержки по своей природе работают на «мобилизацию социальной среды» для лучшего удовлетворения потребностей человека. Меры социальной поддержки обычно сосредоточены, по крайней мере, на одном из трех основных атрибутов. Они изменяют структуру или состав социального поля, меняют отношение или поведение к социальному полю или изменяют качество и частоту получаемой поддержки.[22] Многообещающие исследования также продемонстрировали, что эти типы вмешательств могут принести пользу эндокринной и иммунной физиологии у больных раком.[23] Будущие исследования будут полезны для лучшего понимания механизмов, с помощью которых социальные отношения наиболее эффективны для предоставления психологических и физиологических преимуществ. Точно так же инициативы в области политики общественного здравоохранения, которые способствуют развитию социальных отношений, могут благотворно влиять на здоровье.

Улучшение результатов работы медицинской бригады

В рамках любого обследования пациента все члены межпрофессиональной медицинской бригады должны оценить состояние социальных отношений в жизни пациента. Как указывалось выше, вредные физические эффекты могут проявляться в стрессовых ситуациях и отношениях. Отсутствие социальной поддержки, которая помогла бы справиться с такими ситуациями, может оказаться очень изнурительной для здоровья пациента. Межпрофессиональная команда должна задокументировать эти ситуации и поделиться данными с остальной частью команды, чтобы вмешательства могли более эффективно решать проблемы и проблемы пациента, что приводило к лучшим результатам. [Уровень 5]

Контрольные вопросы

• Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.

• Комментарий к этой статье.

Список литературы

1.

Коэн С. Социальные отношения и здоровье. Я психол. 2004 г., ноябрь; 59 (8): 676-684. [PubMed: 15554821]

2.

Umberson D, Crosnoe R, Reczek C. Социальные отношения и поведение в отношении здоровья на протяжении всей жизни. Annu Rev Sociol. 2010 авг 01;36:139-157. [Бесплатная статья PMC: PMC3171805] [PubMed: 21921974]

3.

Стинсон Д.А., Вуд СП, Докси Младший. В поисках ясности: самооценка и области уверенности и замешательства. Pers Soc Psychol Bull. 2008 ноябрь;34(11):1541-55. [PubMed: 18755920]

4.

Чармандари Э., Цигос С., Хрусос Г. Эндокринология реакции на стресс. Annu Rev Physiol. 2005;67:259-84. [PubMed: 15709959]

5.

Stone AA, Schwartz JE, Smyth J, Kirschbaum C, Cohen S, Hellhammer D, Grossman S. Индивидуальные различия в суточном цикле свободного кортизола в слюне: повторение уплощенных циклов для некоторых лиц. Психонейроэндокринология. 2001 апр; 26 (3): 295-306. [PubMed: 11166492]

6.

Коэн С. , Уиллс Т.А. Стресс, социальная поддержка и гипотеза буферизации. Психологический бык. 1985 г., сен; 98 (2): 310–57. [PubMed: 3

5]

7.

Учино Б.Н. Что подход продолжительности жизни может рассказать нам о том, почему отдельные меры социальной поддержки по-разному связаны с физическим здоровьем. J Soc Pers Relat. 2009 01 февраля; 26 (1): 53-62. [Бесплатная статья PMC: PMC2835357] [PubMed: 20221309]

8.

Chin B, Murphy MLM, Janicki-Deverts D, Cohen S. Семейное положение как предиктор дневных уровней кортизола в слюне и наклонов в выборке сообщества здоровых взрослых. Психонейроэндокринология. 2017 апр;78:68-75. [Бесплатная статья PMC: PMC5365082] [PubMed: 28171850]

9.

Stetler CA, Miller GE. Социальная интеграция повседневной деятельности и секреции кортизола: лабораторная манипуляция. Дж. Бехав Мед. 2008 июнь; 31 (3): 249-57. [PubMed: 18097743]

10.

Розал М.С., Кинг Дж. , Ма И., Рид Г.В. Стресс, социальная поддержка и кортизол: обратные ассоциации? Бихав Мед. Весна 2004 г .; 30 (1): 11–21. [PubMed: 15473629]

11.

Cacioppo JT, Cacioppo S, Capitanio JP, Cole SW. Нейроэндокринология социальной изоляции. Анну Рев Психол. 2015 03 января; 66: 733-67. [Бесплатная статья PMC: PMC5130104] [PubMed: 25148851]

12.

Cacioppo JT, Ernst JM, Burleson MH, McClintock MK, Malarkey WB, Hawkley LC, Kowalewski RB, Paulsen A, Hughl KA, Шпигель Д., Бернтсон Г.Г. Одинокие черты и сопутствующие физиологические процессы: исследования социальной неврологии Макартура. Int J Психофизиол. 2000 март; 35 (2-3): 143-54. [В паблике: 10677643]

13.

Браун Э.Г., Галлахер С., Кривен А.М. Одиночество и острая стрессовая реактивность: систематический обзор психофизиологических исследований. Психофизиология. 2018 май; 55(5):e13031. [PubMed: 29152761]

14.

Стетлер С., Дикерсон С. С., Миллер Г.Э. Разобщение социальных импульсов и суточной секреции кортизола при клинической депрессии. Психонейроэндокринология. 2004 ноябрь; 29 (10): 1250-9. [PubMed: 15288704]

15.

Берт Р.С., Килдафф М., Тасселли С. Анализ социальных сетей: основы и границы преимущества. Анну Рев Психол. 2013;64:527-47. [PubMed: 23282056]

16.

McEwen BS. Нейробиология стресса: от счастливой случайности к клинической значимости. Мозг Res. 2000 г., 15 декабря; 886 (1–2): 172–189. [PubMed: 11119695]

17.

Gaffey AE, Bergeman CS, Clark LA, Wirth MM. Старение и ось HPA: стресс и устойчивость у пожилых людей. Neurosci Biobehav Rev. 2016 Сентябрь; 68:928-945. [Бесплатная статья PMC: PMC5621604] [PubMed: 27377692]

18.

Berkman LF, Syme SL. Социальные сети, сопротивление хозяина и смертность: девятилетнее последующее исследование жителей округа Аламеда. Am J Эпидемиол. 1979 г., февраль; 109 (2): 186–204. [PubMed: 425958]

19.

Миллер Г., Чен Э., Коул С.В. Психология здоровья: разработка биологически правдоподобных моделей, связывающих социальный мир и физическое здоровье. Анну Рев Психол. 2009;60:501-24. [В паблике: 129]. Семейное положение и выживаемость больных раком. Дж. Клин Онкол. 2013 01 ноября; 31 (31): 3869-76. [Бесплатная статья PMC: PMC4878087] [PubMed: 24062405]

21.

Купман С., Хермансон К., Даймонд С., Энджелл К., Шпигель Д. Социальная поддержка, жизненный стресс, боль и эмоциональная адаптация к распространенному раку груди. Психоонкология. 1998 март-апр;7(2):101-11. [PubMed: 9589508]

22.

Коэн С., Готлиб Б.Х., Андервуд Л.Г. Социальные отношения и здоровье: проблемы измерения и вмешательства. Adv Mind Body Med. Весна 2001 г .; 17 (2): 129–41. [PubMed: 11335207]

23.

Карлсон Л.Э. Вмешательства, основанные на осознанности, для борьбы с раком. Энн Н.Ю. Академия наук. 2016 июнь;1373(1):5-12. [PubMed: 26963792]

Социальные отношения — StatPearls — NCBI Bookshelf

Элизабет Кэш; Тэмми Дж. Тони-Батлер.

Информация об авторе

Последнее обновление: 18 сентября 2022 г.

Введение

Социальные отношения в широком смысле определяются как любые отношения или взаимодействие между двумя или более людьми. Интерес к социальным отношениям и полученной в результате поддержке возник столетие назад, когда французский социолог Эмиль Дюркгейм постулировал, что сбои в социальных сетях могут влиять на психологическое здоровье.[1] Следовательно, появились теоретические модели, которые концептуализируют социальную поддержку как многогранную конструкцию. Модели обычно включают концепции социальной интеграции или уровня участия в отношениях, таких как брак или членство в группе, а также эмоциональную, материальную или практическую поддержку со стороны других, которая служит функциональной цели. Признание или выполнение человеком социальных ролей может благотворно влиять на самооценку и придавать жизни ощущение смысла или управляемости.[3] Также важно учитывать обратное, или социальный конфликт, поскольку есть важные последствия для эмоционального и физического здоровья социально изолированного человека, человека, лишенного социальных связей, или тех, для кого отношения служат источником стресса.[1] [2]

Проблемы, вызывающие озабоченность

Социальные отношения и стресс

Широко распространенное представление о психологическом стрессе определяет его как оценку события как обременительного или подавляющего собственные ресурсы. Эта теория впервые предположила, что оценка события как угрожающего или превышающего собственные ресурсы активирует физиологические системы реагирования на стресс в организме, включая вегетативную систему (борьба или бегство) и ось гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая (ГГН) [4].

Ось гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая (ГГН) реагирует на сигналы центральной нервной системы, которые регулируют высвобождение глюкокортикоидного гормона кортизола из надпочечников. У здорового человека уровень циркулирующего кортизола удваивается в течение от 30 минут до 45 минут после пробуждения, а затем постепенно снижается в течение дня и последующей ночи, отражая суточный наклон.[5] В качестве основного проводника физиологической реакции на стресс психологический стресс также активирует гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось. Когда стресс длится более нескольких минут, кора надпочечников высвобождает повышенный уровень кортизола. Когда стрессор или повторяющиеся стрессоры становятся хроническими, длящимися от месяцев до лет, перегруженная ось HPA становится менее способной гибко реагировать на требования окружающей среды. Это приводит к длительному нарушению регуляции функционирования осей, что может проявляться в виде беспорядочных пиков и провалов дневной экспрессии кортизола.

Социальные отношения, которые воспринимаются как эмоционально поддерживающие, продемонстрировали свою способность выступать в качестве буфера последствий стресса. Социальная поддержка делает требования стрессора более управляемыми, тем самым смягчая его воздействие. [6][7] Таким образом, социальная поддержка может обеспечить некоторую защиту реакции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы (ГГН). На самом деле, простое замужество может защитить функцию оси HPA. В выборке сообщества у женатых людей были более здоровые ритмы кортизола, чем у их никогда не состоявших в браке или ранее состоявших в браке коллег. Интересно, что взаимосвязь между высоким уровнем стресса и нарушением уровня кортизола, по-видимому, была меньше среди женатых людей.[8] Удовлетворенность браком не оценивалась. Это говорит о том, что даже те, кто недоволен своим браком, все равно могут получать выгоду. Частично это может быть связано с расширением доступа к здравоохранению/страховке или расширением социальных сетей, которые часто сопровождают брак.

Хотя размер социальной сети или интеграции человека может не быть связан с суточной секрецией кортизола или реакцией на острые стрессы, поддерживающие отношения были связаны с более ритмичными или здоровыми профилями суточной экспрессии кортизола. [9][10] В качестве альтернативы было отмечено, что, когда человек чувствует себя изолированным или менее интегрированным в социальные сети, связанный с этим повышенный психологический стресс, по-видимому, усиливает физиологические реакции на стресс. Социальная изоляция была связана с нарушением регуляции дневной экспрессии кортизола в нескольких исследованиях здоровых взрослых.

Клиническое значение

Влияние социального мира на физиологию и здоровье является предметом интриг для ученых в различных дисциплинах. Социальные взаимодействия могут напрямую влиять на биологическое функционирование, предоставляя zeitgeber (т. е. отсчет времени), чтобы устанавливать или сбрасывать наши биологические часы.[14] Социальная интеграция может прямо и положительно влиять на поведение в отношении здоровья. Интеграция также способствует социальной включенности, определяемой как постоянная социальная связь, которая способствует благотворному отношению к себе и другим, что может положительно сказаться на здоровье. [15]

Социальные роли, например, социальная роль матери или супруга, могут дать человеку чувство социальной идентичности и тем самым повлиять на поведение в отношении здоровья, например, на занятия спортом или отказ от курения. Предоставление информации о важности соблюдения режима лечения может быть еще одним способом прямого воздействия нашей социальной структуры.

Физиологические системы реакции на стресс имеют тенденцию становиться менее эффективными с возрастом. Хронический или часто повторяющийся стресс, активирующий реакцию на стресс, также может вызывать дисрегуляцию гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы. Это влияет на чувствительность оси, снижая гибкость гипоталамо-гипофизарно-надпочечникового механизма реакции на стресс. Хроническая дисрегуляция этих систем может препятствовать естественной защите организма от болезней. В результате психологический стресс может быть причастен к возникновению, развитию и течению заболевания.[16]

Лица, сообщившие о лучшей социальной поддержке, демонстрируют сохраненную эффективность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, связь, которая может быть еще более выраженной среди мужчин старшего возраста. [17] Также было показано, что более тесная социальная интеграция снижает риск заболеваний и смертности.[18] Поддерживающие отношения могут быть полезны для здоровья сердечно-сосудистой системы, эндокринной и иммунной системы, а также для защиты от развития заболеваний.[19] Недавний пример подчеркивает эти эффекты: исследование с использованием большой эпидемиологической базы данных по раку (данные SEER) показало, что неженатые больные раком подвержены большему риску появления метастатического заболевания, недостаточного лечения болезни и повышенного риска смерти. [20]

Вмешательства в социальные отношения

Существующие социальные отношения оказывают сильное влияние на психику и физиологию. Понятно, что попытки увеличить эти факторы привлекли значительное внимание в последние десятилетия. Вмешательства социальной поддержки по своей природе работают на «мобилизацию социальной среды» для лучшего удовлетворения потребностей человека. Меры социальной поддержки обычно сосредоточены, по крайней мере, на одном из трех основных атрибутов. Они изменяют структуру или состав социального поля, меняют отношение или поведение к социальному полю или изменяют качество и частоту получаемой поддержки.[22] Многообещающие исследования также продемонстрировали, что эти типы вмешательств могут принести пользу эндокринной и иммунной физиологии у больных раком.[23] Будущие исследования будут полезны для лучшего понимания механизмов, с помощью которых социальные отношения наиболее эффективны для предоставления психологических и физиологических преимуществ. Точно так же инициативы в области политики общественного здравоохранения, которые способствуют развитию социальных отношений, могут благотворно влиять на здоровье.

Улучшение результатов работы медицинской бригады

В рамках любого обследования пациента все члены межпрофессиональной медицинской бригады должны оценить состояние социальных отношений в жизни пациента. Как указывалось выше, вредные физические эффекты могут проявляться в стрессовых ситуациях и отношениях. Отсутствие социальной поддержки, которая помогла бы справиться с такими ситуациями, может оказаться очень изнурительной для здоровья пациента. Межпрофессиональная команда должна задокументировать эти ситуации и поделиться данными с остальной частью команды, чтобы вмешательства могли более эффективно решать проблемы и проблемы пациента, что приводило к лучшим результатам. [Уровень 5]

Контрольные вопросы

• Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.

• Комментарий к этой статье.

Список литературы

1.

Коэн С. Социальные отношения и здоровье. Я психол. 2004 г., ноябрь; 59 (8): 676-684. [PubMed: 15554821]

2.

Umberson D, Crosnoe R, Reczek C. Социальные отношения и поведение в отношении здоровья на протяжении всей жизни. Annu Rev Sociol. 2010 авг 01;36:139-157. [Бесплатная статья PMC: PMC3171805] [PubMed: 21921974]

3.

Стинсон Д.А., Вуд СП, Докси Младший. В поисках ясности: самооценка и области уверенности и замешательства. Pers Soc Psychol Bull. 2008 ноябрь;34(11):1541-55. [PubMed: 18755920]

4.

Чармандари Э., Цигос С., Хрусос Г. Эндокринология реакции на стресс. Annu Rev Physiol. 2005;67:259-84. [PubMed: 15709959]

5.

Stone AA, Schwartz JE, Smyth J, Kirschbaum C, Cohen S, Hellhammer D, Grossman S. Индивидуальные различия в суточном цикле свободного кортизола в слюне: повторение уплощенных циклов для некоторых лиц. Психонейроэндокринология. 2001 апр; 26 (3): 295-306. [PubMed: 11166492]

6.

Коэн С., Уиллс Т.А. Стресс, социальная поддержка и гипотеза буферизации. Психологический бык. 1985 г., сен; 98 (2): 310–57. [PubMed: 3

5]

7.

Учино Б.Н. Что подход продолжительности жизни может рассказать нам о том, почему отдельные меры социальной поддержки по-разному связаны с физическим здоровьем. J Soc Pers Relat. 2009 01 февраля; 26 (1): 53-62. [Бесплатная статья PMC: PMC2835357] [PubMed: 20221309]

8.

Chin B, Murphy MLM, Janicki-Deverts D, Cohen S. Семейное положение как предиктор дневных уровней кортизола в слюне и наклонов в выборке сообщества здоровых взрослых. Психонейроэндокринология. 2017 апр;78:68-75. [Бесплатная статья PMC: PMC5365082] [PubMed: 28171850]

9.

Stetler CA, Miller GE. Социальная интеграция повседневной деятельности и секреции кортизола: лабораторная манипуляция. Дж. Бехав Мед. 2008 июнь; 31 (3): 249-57. [PubMed: 18097743]

10.

Розал М.С., Кинг Дж., Ма И., Рид Г.В. Стресс, социальная поддержка и кортизол: обратные ассоциации? Бихав Мед. Весна 2004 г .; 30 (1): 11–21. [PubMed: 15473629]

11.

Cacioppo JT, Cacioppo S, Capitanio JP, Cole SW. Нейроэндокринология социальной изоляции. Анну Рев Психол. 2015 03 января; 66: 733-67. [Бесплатная статья PMC: PMC5130104] [PubMed: 25148851]

12.

Cacioppo JT, Ernst JM, Burleson MH, McClintock MK, Malarkey WB, Hawkley LC, Kowalewski RB, Paulsen A, Hughl KA, Шпигель Д. , Бернтсон Г.Г. Одинокие черты и сопутствующие физиологические процессы: исследования социальной неврологии Макартура. Int J Психофизиол. 2000 март; 35 (2-3): 143-54. [В паблике: 10677643]

13.

Браун Э.Г., Галлахер С., Кривен А.М. Одиночество и острая стрессовая реактивность: систематический обзор психофизиологических исследований. Психофизиология. 2018 май; 55(5):e13031. [PubMed: 29152761]

14.

Стетлер С., Дикерсон С.С., Миллер Г.Э. Разобщение социальных импульсов и суточной секреции кортизола при клинической депрессии. Психонейроэндокринология. 2004 ноябрь; 29 (10): 1250-9. [PubMed: 15288704]

15.

Берт Р.С., Килдафф М., Тасселли С. Анализ социальных сетей: основы и границы преимущества. Анну Рев Психол. 2013;64:527-47. [PubMed: 23282056]

16.

McEwen BS. Нейробиология стресса: от счастливой случайности к клинической значимости. Мозг Res. 2000 г., 15 декабря; 886 (1–2): 172–189. [PubMed: 11119695]

17.

Gaffey AE, Bergeman CS, Clark LA, Wirth MM. Старение и ось HPA: стресс и устойчивость у пожилых людей. Neurosci Biobehav Rev. 2016 Сентябрь; 68:928-945. [Бесплатная статья PMC: PMC5621604] [PubMed: 27377692]

18.

Berkman LF, Syme SL. Социальные сети, сопротивление хозяина и смертность: девятилетнее последующее исследование жителей округа Аламеда. Am J Эпидемиол. 1979 г., февраль; 109 (2): 186–204. [PubMed: 425958]

19.

Миллер Г., Чен Э., Коул С.В. Психология здоровья: разработка биологически правдоподобных моделей, связывающих социальный мир и физическое здоровье. Анну Рев Психол. 2009;60:501-24. [В паблике: 129]. Семейное положение и выживаемость больных раком. Дж. Клин Онкол. 2013 01 ноября; 31 (31): 3869-76. [Бесплатная статья PMC: PMC4878087] [PubMed: 24062405]

21.

Купман С., Хермансон К., Даймонд С., Энджелл К., Шпигель Д. Социальная поддержка, жизненный стресс, боль и эмоциональная адаптация к распространенному раку груди.