Хочу избавиться от зятя! — KP.RU
Комсомольская правда
Дом. СемьяОтношенияМиЖ: ЗАМОЧНАЯ СКВАЖИНА
Наталья
24 ноября 2014 17:55
Читательница Наталья устала от безответственности дочериного мужа
Читательница Наталья устала от безответственности дочериного мужаФото: Олег РУКАВИЦЫН
Как бы так выразиться покультурней: муж моей дочери — козлина. Одна головная боль с ним. Как я до свадьбы его не раскусила? Понимаю, щас на меня ушаты польются, мол, типа «не лезь в жизнь дочери», но не лезть практически невозможно! Живут рядом со мной, в соседнем подъезде, дочь работает посменно, продавцом — десять часов смена. Ребенок в садике, я на работе тоже допоздна, а этот — придет с работы первый — и в гараж пиво жрать. По дому не делает ничего! Тарелки за собой не вымоет, яичницы не пожарит, не убирается никогда, все на дочери. Мало того — его и попросить ни о чем невозможно! Ребенка из сада забрать дочь мне всегда поручает. Наш «папуля» как бы ни при чем. На днях я должна была забирать внучку, но не смогла отпроситься — у нас аврал сейчас перед новым годом.
С уважением, Наталья.
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
ВС рассказал, в каких случаях сожителей нельзя выгнать из квартиры
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
21.01.2013 23:52
Рубрика:
Власть
Верховный суд объяснил, в каких случаях собственник квартиры не сможет выгнать сожителей
Наталья Козлова
Если в частной квартире оказались прописанными посторонние для хозяина граждане, то их спокойно можно выселить. Так или примерно так думают собственники жилья, уверяя, что закон позволяет им во всех случаях освободить личные квадратные метры от тех, кто не является родственником квартировладельцу. Сегодня подобных исков — о выселении посторонних для хозяина жилья — в наших судах — великое множество. Действительно, часть подобных процессов по освобождению личных квартир от чужаков собственники жилья выигрывают. Но далеко не все.
Недавно Верховный суд, пересмотрев одно из таких дел, заявил, что есть ситуации, когда собственник жилья не может требовать выселения посторонних. Этот вердикт Верховного суда очень важен для немалого числа граждан — всегда надо знать, в каких случаях закон выступает не на стороне собственника квадратных метров.
Все началось с того, что некая гражданка, жительница Казани, обратилась в суд с требованием выписать из ее квартиры без предоставления другого жилья нескольких человек. Хозяйкой жилья женщина стала после смерти своего отца. При его жизни в этой трехкомнатной квартире проживал сам глава семейства, его дочь и сын с семьей — женой и двумя детьми.
Наследниками в итоге оказались двое взрослых детей пожилого человека — наша истица и ее родной брат. Каждому из них досталось по половине квартиры. Но брат к моменту появления наследства уже развелся с женой и уехал, а свою часть унаследованной квартиры подарил сестре. «Подарок» оказался с обременением — в «трешке» жили и оставались прописанными бывшая жена брата и ее двое детей. Став новой хозяйкой квартиры, женщина решила, что закон на ее стороне и она вправе выселить бывшую жену брата как чужого человека. В разряд чужаков она записала и своих родных племянников, пояснив в судебном иске, что квартиранты не являются членами ее семьи. Бывшая жена брата с детьми написали встречный иск — оставьте нас в той квартире, где мы законно жили долгие годы.
Поначалу у истицы все вроде бы получилось. Суд Приволжского района Казани встал на ее сторону и решил, что чужаки должны уйти. Но суд «гуманно» разрешил им пробыть в квартире еще год, а потом отправляться на все четыре стороны. Верховный суд Республики Татарстан с таким вердиктом согласился.
Став хозяйкой квартиры, женщина решила, что вправе выселить бывшую жену брата как чужого человека
Бывшей жене и ее детям пришлось обращаться в Верховный суд страны. Там проверили правильность вынесенного решения и заявили — местные суды нарушили нормы закона и неверно разрешили спор.
В самом начале девяностых годов исполком выдал ордер семье, о которой идет речь. Квартира выделялась на семью из пяти человек. Уточним — на семью, куда входила и женщина, тогда еще законная жена, с двумя, тогда еще несовершеннолетними детьми. Квартира была кооперативная. Все было выплачено в срок . Об этом есть документ, на основании которого было зарегистрировано право собственности главы семейства на квадратные метры. Первые суды, выселяя бывшую семью брата, сослались на 31-ю статью Жилищного кодекса. Там говорится, что эти люди — не члены семьи хозяйки. А значит — чужие ей граждане. На все это Верховный суд возразил — ордер выдавался на пятерых человек как на одну семью. И этот ордер, в установленный законом срок (а это три года), никто не признавал незаконным. А из этого следует неприятный для новой хозяйки вывод — каждый из членов некогда большой семьи был в свое время законно принят в члены жилищного кооператива и будучи перечисленным в ордере приобрел самостоятельное право жить в этой квартире.
В 31-й статье Жилищного кодекса, на которую все время ссылались местные суды, перечислены, кто может быть выписан из частного жилья после того, как эти люди перестали считаться членами семьи хозяина. Но в нашем случае женщина и ее дети не вселялись в спорную квартиру как члены семьи нынешней хозяйки. А приобрели самостоятельно право жить в квартире задолго до появления нового собственника. Поэтому к этим людям нельзя применить 31-ю статью Жилищного кодекса, сказал Верховный суд.
Справка «РГ»
Часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении, его супруга, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Российская газета — Федеральный выпуск: №11(5987)
Жилищное правоВерховный судЖилищное законодательство
Главное сегодня
Мне нужно, чтобы мой взрослый ребенок выехал из моего дома: что я могу сделать?
Перейти к содержимомуПредыдущий Следующий
- Посмотреть увеличенное изображение
Я снова и снова вижу эти истории о взрослых детях, которые ведут себя как испорченные мальчишки и плохо себя ведут в доме своих родителей. Будь то нежелание убирать за собой или, что еще хуже, зависимость от наркотиков, которая идет под откос, и ребенок отказывается от помощи, родители изо дня в день живут с нездоровым количеством стресса и беспокойства.
Итак, вы «поговорите» со своим ребенком и скажете ему, что ему придется искать другое место для жизни, потому что вам надоело его плохое поведение. Раньше дети просто уходили, устав от придирок родителей. В настоящее время ваш ребенок может ответить: «У меня есть права». Или после того, как вы заперли ребенка в доме, полицейский может подойти к вашей двери и сказать: «Вы должны впустить ребенка обратно и вызвать адвоката, так как он проживает в доме».
Ты выглядишь ошеломленным. Вы говорите, что мой ребенок не заплатил ни цента за аренду, съедая всю мою еду и не заботясь о доме. Но у них есть права? Вы не знаете, что делать.
К сожалению, если ваш ребенок проживал в вашем доме две недели, 30 дней или три года, и если вы разрешили ему остаться в вашем доме и жить там, даже без уплаты арендной платы, вы не можете насильно выселить вашего ребенка из дома. свой дом без предварительного обращения в суд и начала процесса выселения. Если у вас и вашего ребенка не было соглашения об уплате арендной платы или соглашения об особых условиях проживания, этот ребенок установил то, что мы называем «арендой по желанию» в вашем доме.
При аренде по желанию ваш ребенок может оставаться в вашем доме в течение неопределенного периода времени, не платя никаких денег. Единственный способ на законных основаниях начать процесс выселения ребенка, проживающего по собственному желанию, — это уведомить его или ее о выселении за 30 дней (уведомление за 60 дней, если ребенок проживает в вашем доме более года) и подождать. через 30 или 60 дней после того, как вы уведомили о разрешении на отъезд вашего ребенка.
Если ваш ребенок отказывается покинуть ваш дом в течение времени, необходимого для его освобождения, вам придется обратиться в суд и начать выселение (известное как «незаконное удержание») и получить постановление суда о принудительном выселении вашего ребенка из вашего дома. Прошли те времена, когда вы могли выбросить детские вещи из дома и сказать им «убираться».
Если вы переживаете такую ситуацию прямо сейчас, вам следует немедленно обратиться к юристу. Выполнение неправильных действий, таких как «поощрение» вашего ребенка уйти, забрав его или ее вещи из вашего дома или что-то подобное, может привести к судебному иску, а решение суда может позволить вашему ребенку вернуться в ваш дом.
Адвокат Роберт М. Уэллс является главным адвокатом Адвокатского бюро Роберта М. Уэллса, которое в настоящее время базируется в Вальехо, Калифорния, и предоставляет высококачественные юридические услуги по вопросам бизнеса, планирования недвижимости, арендодателя и недвижимости. Адвокатское бюро Роберта М. Уэллса в настоящее время обслуживает клиентов в округах Контра-Коста, Напа и Солано, а также в следующих городах: Вальехо, Бенисия, Фэрфилд, Вакавилль, Рио-Виста, Американ-Каньон, Напа, Антиохия, Бэй-Пойнт, Питтсбург, Конкорд. , Плезант-Хилл, Уолнат-Крик, Данвилл, Лафайет, Оринда, Мартинес, Ричмонд и Эль-Серрито.
Могут ли родители выгнать подростков из дома?
Автор Бретт Снайдер, эсквайр 21 мая 2013 г. | Последнее обновление: 21 марта 2019 г.
Родители часто угрожают выгнать детей из дома, а иногда даже доводят дело до конца. Но законно ли это делать?
Несмотря на то, что могут быть некоторые разногласия по поводу стилей воспитания и воспитания детей, законы штата и федеральные законы очень смутно относятся к тому, чтобы подвергать детей опасности или бросать их, если только несовершеннолетние не освобождены от эмансипации.
Что это значит для родителей?
Если несовершеннолетний эмансипирован
Суд может разорвать юридическое обязательство родителей обеспечивать своих детей едой, одеждой и образованием, удовлетворив ходатайство об эмансипации, возлагая на ребенка взрослую ответственность за собственное благополучие.
В большинстве штатов дети не могут ходатайствовать об эмансипации, пока им не исполнится 16 лет; в некоторых местах, таких как Калифорния, несовершеннолетние в возрасте 14 лет могут быть эмансипированы.
После того, как несовершеннолетний эмансипирован по закону, родители больше не должны кормить, содержать или платить алименты для эмансипированного несовершеннолетнего.
Если несовершеннолетний не является эмансипированным
Выселение несовершеннолетнего ребенка (имеется в виду младше 18 лет в большинстве штатов) из дома без эмансипации ребенка часто может считаться отказом от ребенка, что является преступлением.
Даже если вы не оставите своего ребенка на пресловутом углу улицы, вы законно бросите его, если вы:
- Оставьте ребенка у соседки и не общайтесь с ней;
- Не отправить ей денег, чтобы поддержать ее, или
- Отказ от участия в плане школы или программе по воссоединению вас и вашего ребенка.
Также имейте в виду, что в зависимости от законов вашего штата соседи или школьные администраторы в этих случаях могут быть обязаны по закону сообщить о том, что родитель бросил ребенка.
Если несовершеннолетний сбежит
Как правило, родители по закону обязаны заботиться о своих сбежавших несовершеннолетних детях и поддерживать их. Однако, если ребенок убегает и поступает на военную службу или вступает в законный брак, ребенок также может быть автоматически эмансипирован, что прекращает юридическое обязательство родителя по уходу за ней.
Помните, что по закону родитель по-прежнему обязан пытаться общаться со своими неэмансипированными несовершеннолетними детьми, даже если они не реагируют или крайне раздражают. Чтобы получить юридическую консультацию о том, что делать в вашей конкретной ситуации, обратитесь к опытному адвокату по семейным делам в вашем штате.
Связанные ресурсы:
- Найдите ближайших к вам адвокатов по семейным делам (справочник юристов FindLaw)
- Законно ли в Айове выгонять 16-летнего ребенка? (Ответы FindLaw)
- Как стать эмансипированным несовершеннолетним (закон FindLaw и повседневная жизнь)
- Законно ли съехать в 17 лет? (Закон FindLaw и повседневная жизнь)
- Сможет ли сын Уилла Смита Джейден действительно добиваться эмансипации? (FindLaw’s Celebrity Justice)
Вам не нужно решать этот вопрос самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу
Встреча с адвокатом поможет вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права.