Всерьез воспримешь: Поедет и точка. PetTech-стартап с рейтингами и экспертами — Николай Циулин на vc.ru

Поедет и точка. PetTech-стартап с рейтингами и экспертами — Николай Циулин на vc.ru

Речь пойдёт об экспертном портале для владельцев собак. Самое-самое интересное в конце.

288 просмотров

Что это за проект?

Сколько попыток было сделано, чтобы запустить соцсеть для владельцев собак? В интернете легко можно найти следы 5 штук. В 2015 из самого Израиля привезли стартап и написали о нём здесь на vc.ru. Теперь он не работает даже там.

Нужен ли владельцам «Тиндер для собачников»? Некоторым – да, а в основном – едва ли.

Нужен ли им сервис «всё-в-одном»? Допустим, что так. Но сумма, потраченная на привлечение пользователя в такой сервис, должна быть не выше заработка с него. Значит, или сервис должен отбить все затраты через комиссию с одного заказа, или должен иметь длинный LTV (время жизни клиента в сервисе). Первое может не вписаться в экономику, над механикой второго нужно серьёзно работать.

Нужен ли в интернете новый статейник с seo-статьями и каталогом пород? Сомнительно.

Что наблюдаю.

Реальное распределение потребностей заводчиков (слева) и владельцев, согласно опросу.

Сейчас за многое владельцы платят, хоть это необязательно.

Например, заслезились глаза у собаки. Ответ ветеринара стоит денег. Есть альтернатива: с этим же вопросом пойти в Яндекс. Так владельцы и поступают и, заметьте, делают это более 2 миллионов раз в месяц. Но ценность той информации грошовая, покуда неизвестно, кто её написал.

Если всерьёз воспримешь такой совет и решишь испробовать на пёсике, то рискуешь его здоровьем и жизнью.

Но спрос существует, значит, здесь есть место для рынка.

Как сделать, чтобы владельцы собак получали такую помощь бесплатно от специалистов, а специалисты готовы были её давать? И ещё сделать из этого бизнес. Должен быть win-win-win.

На мой взгляд, эту задачу отлично решит экспертный одноранговый портал

. Другими словами, экспертная социальная сеть.

Представьте, что владельцы будут задавать на таком сайте те же вопросы, с которыми сейчас идут в Яндекс: начиная от выбора собаки, заканчивая витаминками для неё.

И ответы они получат бесплатно от специалистов, которые подтвердили свою специальность документами.

Сейчас резонно возразить: “С чего специалистам бесплатно отвечать?”

А вот здесь начинается магия соцсети. Если помог один из ответов, владелец отметит его полезным. У автора-специалиста подрастёт рейтинг. Повышая рейтинг раз за разом, в один момент он получит ранг эксперта. Что это ему даст? Признание сообщества и новых Клиентов. К кому, как не к эксперту, пойдут люди, кому нужен полноценный приём?

Специалистами мы считаем ветеринаров, кинологов, грумеров, хэндлеров, ситтеров, перевозчиков,..

Зооволонтёры. Приносят много пользы собакам: лечат и выхаживают, защищают от дог-хантеров, кормят и пристраивают на передержку. Они – причина того, что становится меньше уличных псов и пострадавших от них людей.

Зооволонтёры собирают пожертвования. Сейчас это похоже на мольбы о помощи. Потому что других инструментов у них нет.

Им пригодятся новые способы и возможности, которыми они вовлекут людей в процесс помощи собакам. «Посты-попрошайки» канут в прошлое.

Такая идея нашего проекта. На питчах и в разговорах мне возражают так:

№1. Покажите реально запущенный подобный сервис.

Их не найти на российском рынке и даже зарубежом (среди известных). Близкие конкуренты – это форумы и сервисы услуг. Особняком стоит Facebook: он очень удобен для владельцев собак и заводчиков. В нём живёт много групп по породам, городам и районам. Это доказывает, что в формате социальной сети владельцам общаться удобнее всего.

👉 Только вот в ФБ нельзя найти специалиста в твоём городе и выбрать по рейтингу; даже владельца-соседа с собакой твоей же породы нельзя найти – нет там такого поиска. Как и нельзя задать вопрос и получить экспертный ответ. А ещё знаете, что нельзя? Найти потеряшку 😔.

№2. Есть много сервисов, которые уже решают похожие задачи. Это сайты ветеринаров, выгульщиков, группы и сообщества в соцсетях. Купить щенка можно в Авито. Зачем аудитории новый портал?

Да, такие имеются, и живут в алом океане постоянной конкуренции. Много вопросов к качеству специалистов в них. Не меньше вопросов к ценообразованию – знаете цену их комиссии? Ветеринар Намсарай рассказывает за 10 секунд:

о чём выше и говорил – всем дорого обслуживать комиссии таких сервисов.

В остальном, ответы такие: куча сервисов – это куча сайтов под разную услугу, много мошенников на Авито (почитайте здесь, здесь и здесь), вероятность ошибки специалиста и многое, многое другое.

А вот как можно, когда это экспертная соцсеть:

• на одном сайте любого специалиста – выбрать по рейтингу;
• ответы на вопросы – бесплатно получить от экспертов;
• с владельцем такой же собаки – познакомиться по соседству;
• настоящего щенка – купить у проверенного заводчика.

Классно же?

№ 3. Рынок не готов к такому (а также: никому не нужна новая соцсеть). Никто не пойдет регистрироваться.

Это не так. Услугами специалистов уже пользуются. А мы делаем этот рынок прозрачным. Теперь всё можно получить проще, быстрее и дешевле без посредников

.

В “проклятие соцсети” не верю. Люди пользуются тем, что им удобно. Заводчикам нужно продавать, специалистам – оказывать услуги, они ищут владельцев, а владельцы – их. Просто дайте им удобное место.

Разве не захотят специалисты прийти на сайт, где для получения бесплатных заявок нужно лишь прокачивать свой рейтинг, попутно качая репутацию?

№ 4. Соцсеть очень дорога в создании. Нужны миллионы на разработку и продвижение.

Да, а ещё нужно “захантить” крутых спецов. Так и есть.

Но для старта достаточно нескольких горящих голов.

Вот мы сейчас разместились на краудфандинге, и там подробно описываю, на чём пилим сайт, на какой стадии сейчас, как быстро запустимся.

Давайте в комментариях, соблюдая правила могучего русского, напишем по паре строк поддержки проекту!

А теперь внимание – проект называется Petpet.me. Запомните это!

И поддержите социальный проект рублём здесь: https://boomstarter.ru/projects/1097948/201463

Экспертный портал для владельцев, специалистов, заводчиков и зооволонтёров. Petpet.me

Восприми меня всерьез: музыканты с психическими расстройствами

В тренде

10:03, 09 сентября 2022

3

 мин.

Поделиться:

Вокруг музыкантов часто витает флер «не таких, как все», немного странных, немного сумасшедших. А уж те, кто исполняет нечто грустное и меланхоличное, и вовсе обязательно попадают под клеймо людей с депрессией. Мы отнесемся к вопросу более серьезно и вспомним, кто из артистов действительно страдает тяжелыми ментальными расстройствами и кому даже мама не скажет «ты притворяешься».

Крис Корнер

Автор британского проекта IAMX последние годы строит образ вокруг помпезных головных уборов с перьями, ажурных колготок, глиттера и ботинок на каблуках, очевидно пряча за ними свою боль. Жизнь кажется ему не праздником, а скорее темным кабаре.

Корнер не раз признавался, что предрасположен к депрессии, а в 2013 году у него случилась хроническая бессонница. Позже артист рассказывал, что в то время думал о самоубийстве и музыка стала его врагом. Слава богам, Крису удалось восстановиться и направить всю внутреннюю темноту в творчество. Альбом 2015 года Metanoia расскажет о борьбе музыканта с самим собой лучше любых слов.

Шинейд О`Коннор

Судьба ирландской певицы не казалась благополучной уже с самого начала — в детстве Шинейд подвергалась физическому и сексуальному насилию со стороны собственной матери. Неудивительно, что были в ее жизни и попытки самоубийства, и депрессия. В 2003 году артистке диагностировали биполярное расстройство, что позже оказалось диагнозом неверным, — О`Коннор страдает другим расстройством, посттравматическим стрессовым.

В 2017-м она опубликовала видео, где рассказывала, как ей плохо, и просила помощи. Тем не менее Шинейд все еще записывает музыку (последний альбом вышел в этом году), приняла ислам и справляется, чего мы ей желаем и в будущем.

Селена Гомес

Эту очаровательную певицу и актрису обожают миллионы, но это не оградило девушку от проблем с ментальным здоровьем. Кроме системной красной волчанки, из-за которой Селене сделали пересадку почки, певица собрала целый букет — депрессию, тревожное и биполярное расстройства. Отличный пример того, как не стоит судить человека по внешности, — обычно Гомес выглядит очень позитивной.

В конце 2021 года артистка вместе со своей матерью запустила проект Wondermind, посвященный психическим заболеваниям, — там всякий, кто захочет, может смотреть интервью со специалистами, слушать подкасты и коммуницировать с близкими по духу людьми.

Сид Барретт

Pink Floyd — это не только Роджер Уотерс и Дэвид Гилмор, но и Сид Барретт. И это тот случай, когда гений и болезнь идут рука об руку.

Считается, что музыкант был генетически предрасположен к шизофрении, а триггерами к ее развитию стали стресс, обрушившаяся известность и употребление запрещенных веществ — самый плохой коктейль. Барретт не играл с Pink Floyd с 1968-го и умер 2006-м в изоляции, забыв о музыке и якобы мечтая устроиться простым менеджером в офис. Одна из величайших композиций его группы Wish You Were Here написана Уотерсом с мыслями о Сиде.

Джек Антонофф

Продюсер, фронтмен Bleachers и участник коллектива fun наряду с Селеной Гомес — один из тех, кто открыто разговаривает о своих болезнях. Музыкант признавался, что страдает от депрессии, тревожности, ОКР и гермофобии (навязчивой боязни микробов), усугубившейся от перенесенной пневмонии. Не обошли Джека стороной и панические атаки, которые он называет худшими моментами в жизни.

Вполне возможно, что одной из причин проблем артиста стала смерть его младшей сестры от рака. При этом Антонофф сохраняет позитивный настрой (об этом говорит уже его роман с актрисой и режиссером Линой Данэм) и называет музыку своим «побегом», презрительно отвергая йогу и бег, которые ему рекомендуют в качестве лекарства.

Поймали грустинку? Мы уважаем ваши чувства. В любом случае говорите, если что-то не так, не держите в себе и вдохновляйтесь музыкантами, которые все еще идут вперед.

Читайте по теме

Автор:Лиза Журавлёва

ЭлектроникаСинти-попАльтернативный рокТрип-хопПоп-рокФолкРеггиПоп-музыкаДэнс-попЭлектропопПрогрессив-рокАрт-рокПсиходелический рокЭкспериментальный рокПрото-прогСпейс-рокИнди-попИнди-рокНью-вейвIAMXChris CornerSinead O ConnorSelena GomezSyd BarrettPink FloydRoger WatersDavid GilmourJack AntonoffЛина Данэмfun

Idioms by The Free Dictionary

Принимайте+это+серьезно — Idioms by The Free Dictionary

Взять+это+серьезно — Idioms by The Free Dictionary

---

Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.

Пожалуйста, попробуйте слова отдельно:

взять это серьезно

Некоторые статьи, соответствующие вашему запросу:

• Как вы можете ожидать, что вас воспримут всерьез?
• тяжелобольной
• избить до полусмерти

• очень тяжело болен
• серьезно относится к детям
• какоксен

• серьезно
• Гастрольные и студийные музыканты Фила Коллинза
• весело

• статус раненого
• Серьезно, ребята
• В шутку

• …но серьезно
• ДТП Великобритания
• ключевой момент

Не можете найти то, что ищете? Попробуйте выполнить поиск по сайту Google или помогите нам улучшить его, отправив свое определение.

Полный браузер ?

• ▲
• Деньги везде
• лишить себя жизни
• не торопитесь
• прими участие
• Сделай свой выбор
• Сделай свой выбор
• Сделай свой выбор
• выбери
• Выбирай!
• сделай фото
• займи свое место
• возьми свою точку
• Займите свое место
• займите свои места
• на твоей стороне
• Возьми своего сына, сэр!
• не торопитесь
• измерьте температуру
• Не торопитесь
• Не торопитесь

• Не торопись (альбом)
• Не торопитесь (сделайте это правильно)
• Не торопись (альбом Скэтмена Джона)
• твоя очередь
• поверь на слово
• поверьте на слово
• поверьте на слово
• поверьте на слово
• снять себя
• покончить с собой
• воспринимать+это+серьезно
• принимать, требовать, захватывать и т. д. моральное превосходство
• Взять, переделать или помешать велосипеду
• Дубль-1
• Бери все
• Договор «бери и плати»
• Контракты «бери и плати»
• на вынос
• на вынос
• на вынос
• на вынос

• на вынос
• на вынос
• на вынос
• на вынос
• приобретение на вынос
• Приобретение на вынос
• Еда на вынос
• Еда на вынос
• Еда на вынос
• взять на себя ответственность
• взять на себя ответственность
• взять на себя ответственность человек
• ответственное лицо
• ответственная женщина
• Демонтаж
• Демонтаж
• Демонтаж
• Демонтаж
• Демонтаж
• Разборки
• ▼

Сайт: Следовать:

Делиться:

Открыть / Закрыть

 

Относиться к кому-то серьезно или серьезно?

В этом разделе представлен еще один контекст, в котором две основные части речи сталкиваются. Это прилагательные и наречия. Иногда их формы настолько пересекаются, что люди ошибочно используют одну вместо другой. Прилагательные — это слова, которые описывают существительные или местоимения, а наречия изменяют глаголы:

Это похвальное усилие.

Она немедленно похвалила его.

В то время как «похвальный» является прилагательным в первом предложении, «немедленно» является наречием во втором.

Но что правильно в случае «относиться к кому-то серьезно» или «относиться к кому-то серьезно»? Обратите внимание, что нужно слово, которое должно работать с глаголом «взять». Нам нужно наречие манеры, говорящее нам, как кого-то «берут», то есть рассматривают. Итак, какое наречие стоит между «серьезно» и «серьезно»? Это «серьезно». Это означает, что правильное выражение — воспринимать кого-то серьезно, а не воспринимать кого-то серьезно.

Вот как Longman Dictionary определяет это выражение:

• воспринимать кого-то/что-то серьезно: верить, что кто-то или что-то заслуживает вашего внимания или уважения
• Для учителя важно, чтобы дети относились к вам серьезно.
• Это всего лишь шутка — не принимайте всерьез!

Знать полностью/полностью хорошо

Это приводит нас к другому выражению, в котором прилагательное «вступает в противоречие» с наречием — по крайней мере, с точки зрения того, как люди неправильно обращаются с конструкцией. Часто многие люди говорят или пишут «полностью хорошо знаю» или «полностью знаю». Это тоже не правильно. Когда в «относиться к кому-то серьезно» прилагательное было использовано ненадлежащим образом, в «знать / хорошо знать» неправильно использовалось наречие там, где должно быть прилагательное:

• Я не ушла из дома рано, так как прекрасно знала, что программа начнется поздно. (Неверно)
• Я не ушел из дома рано, так как прекрасно знал, что программа начнется поздно. (Правильно)
• Прекрасно зная, что ему нужны деньги, вы должны были ему помочь. (Неверно)
• Зная, что ему нужны деньги, ты должен был ему помочь. (Правильно)

Вот как Лонгман обосновывает это высказывание:

Знать полностью/совершенно хорошо — используется для обозначения того, что кто-то действительно что-то знает, даже если ведет себя так, как будто не знает:

Вы прекрасно понимаете, что я имею в виду.

Между должным и должным образом

В этой заключительной части сегодняшнего урока я хотел бы обратить ваше внимание на еще один сложный аспект отношений между прилагательными и наречиями. Однако здесь элемент, на который следует обратить внимание, больше касается орфографии. Когда вам нужно использовать наречные аналоги должного и истинного, всегда помните, что «е» — это аберрация:

• Он следовал процессуальным нормам. (Правильно, так как прилагательное, описывающее «процесс»)
• Он был должным образом избран. (Неверно, потому что неправильно написано наречие)
• Он был должным образом избран. (Правильно)
• Это правда, что она туда пошла. (Правильно)
• Она действительно пошла туда. (Неверно)

Она действительно пошла туда. (Правильно)

Copyright PUNCH.

Все права защищены. Этот материал и другой цифровой контент на этом веб-сайте не могут воспроизводиться, публиковаться, транслироваться, переписываться или распространяться полностью или частично без предварительного письменного разрешения PUNCH.