Вселенная и мозг: МОЗГ И ВСЕЛЕННАЯ. 100 великих тайн

Содержание

МОЗГ И ВСЕЛЕННАЯ. 100 великих тайн

МОЗГ И ВСЕЛЕННАЯ

Исследователи паранормальных явлений не сомневаются, что таинственные внезапные исчезновения людей, автомобилей, самолетов, кораблей, как и появления НЛО, связаны с переходом из нашего мира в другой, параллельный (или в параллельную Вселенную). С этим переходом связана тайна большого числа «паранормальных» загадок

Официальная наука склонна игнорировать такое объяснение, так как в существующие физические модели Земли и Вселенной не укладывается параллельное существование нескольких самостоятельных миров. Но зато исследования человеческого мозга внезапно дали ошеломляющие результаты

На протяжении столетий считалось, что мозг человека функционирует как единое целое, которое теряет свои способности в случае каких-либо нарушений его структуры Позднее оказалось, что, если потребуется, некоторые фрагменты мозга принимают на себя функции поврежденных участков Но это не вызвало каких-либо революционных изменений во взглядах на функционирование нашей центральной нервной системы Однако большое удивление вызвало открытие, что в некоторых случаях человек может жить, даже в случае атрофии или удаления эпифиза (шишковидной железы) оказывается, что часть нашего мозга представляет собой своеобразный «мозг в мозге».

Но настоящий шок случился тогда, когда экспериментально было доказано, что разрыв связей между левым и правым полушарием мозга практически никак не влияет на умственные и функциональные способности человека, а при случае этот метод может даже излечивать эпилепсию. Никто до сих пор не сумел найти вразумительного объяснения этому явлению.

Нейрофизиологи Роджер Сперри и Майкл Гаццанига изучали реакцию людей, у которых когда-либо для лечения эпилепсии была искусственно нарушена связь между полушариями мозга. Эти исследования натолкнули их на мысль отдельно изучить реакции каждого полушария на восприятие зрительных образов. Они использовали тот факт, что нервные волокна, проводящие сигналы от глаз к мозгу, устроены таким образом, что сигнал от правого глаза идет к левому полушарию, а от левого глаза — к правому полушарию мозга.

Людям, с которыми проводился эксперимент, демонстрировали образы на экране: сначала с левой стороны, затем с правой. В какой-то момент вместо кадра с изображением появлялась картинка-надпись: «Кто ты?» Правая половина реагировала: «Петер Самсон». Левая, когда надпись показывали с правой стороны, это подтверждала. Следующий вопрос «звучал» так: «Кем хотел бы быть?» Правое полушарие формулировало ответ: «автогонщиком». А левое отвечало:«чертежником»!

Ученые были ошеломлены. Дальнейшие исследования показали, что, вне всякого сомнения, каждое из полушарий представляет собой отдельную личность. Эта личность имеет собственные мечты, воспоминания, знания и эмоции. И выходит, целостное функционирование человеческого мозга складывается из двух отдельных равноправных «миров» — то есть так, как, возможно, происходит и во Вселенной…

Это открытие двух нейрофизиологов случайно подтвердило гипотезу, которую давно высказывали некоторые физики, математики и астрономы, строившие собственные модели Вселенной, а уж для исследователей паранормальных явлений эта мысль давно уже является основополагающей. Короче говоря, стало ясно, что в мозге существует как минимум два параллельных мира.

Нейрофизиолог Поль Маклин утверждает в своих работах, что человеческий мозг состоит из трех независимых областей, «вложенных» друг на друга, подобно матрешке, и каждая из них живет по своим собственным «часам». Их роль играет группа нервных клеток, расположенных в глубине мозга, которые называют «ядром скрещения». Электрические импульсы в этом месте демонстрируют удивительную регулярность. Нейрофизиолог Колин Блэкмор говорит, что они напоминают ему тиканье часов. Но как функционируют эти часы, не мешая друг другу и «тикая» в собственном ритме? Увы, Блэкмор со смущением признает, что не может сказать ничего определенного. Но никто не удивится, если в один прекрасный день будет научно установлено, что каждый из этих самостоятельных «мозгов» руководит самостоятельным телом… параллельно существующим в нашем теле! Причем неважно — физическим, телесным телом, или психическим, бесплотным. А в этом случае возможность самостоятельного путешествия — например, во сне — одного из этих тел в другие миры станет научным фактом…

Еще одна загадка человеческого мозга связана с возможностью вне рационального познания — так называемой интуиции. «Интуиция подсказывала мне, что надо было поступить так-то и так-то, однако что-то меня удержало». Практически каждому из нас приходилось слышать такие слова: человек в очередной раз не послушался интуиции, доверился лукавому голосу разума, и в очередной раз попал впросак…

Что же такое интуиция? Этот таинственный внутренний голос постоянно вмешивается в наши поступки. Голос подсказывает: поступи так, это будет наилучший вариант. Голос шепчет: доверься этому человеку. Или наоборот, голос предупреждает: будь осторожен!

Интуитивное познание не имеет ничего общего с законами логики. Логическое мышление основано на сборе информации, анализе фактов, установлении причинно-следственной связи между ними и формулировании выводов. Интуиция же подсказывает готовый ответ, появляющийся как бы «неизвестно откуда».

«Первая мысль — самая правильная». Это положение давно стало непререкаемой народной мудростью, вошедшей в поговорки и пословицы. Эта «самая правильная первая мысль» на самом деле — проблеск интуиции, указывающий верное направление.

То, что народ давно усвоил эмпирическим путем и принял, что называется, на вооружение, в последнее время начинает подтверждаться научными экспериментами. Установлено, что люди, обладающие развитой интуицией, способны быстро ориентироваться в самых сложных ситуациях и мгновенно принимать безошибочные решения. В некоторых экспериментах группам испытуемых предлагали выполнить самые различные задания — с числами, словами, картинками, — каждое из которых содержало какой-то пробел в информации. Испытуемым надо было «восстановить» этот пробел. Результаты показали, что те, кто шел «логическим» путем, неизменно терпели крах. Некоторые пытались решить задание «методом тыка», наугад. И только немногие приходили к правильному результату с помощью интуиции!

Ученые связывают интуитивное мышление с работой правого полушария мозга. Это должно указывать на то, что левши (правое полушарие мозга «заведует» левой стороной тела, и наоборот) должны иметь лучше развитую интуицию. И действительно! В многочисленных тестах на интуицию левши всегда показывают лучшие результаты, чем «правостороннее» большинство. Еще до недавнего времени «левшизм» считался дефектом, который пытались исправить с помощью медицины, а детей — юных левшей — всерьез «воспитывали» в «правосторонних» традициях: родители переживали, что у них растут «дефективные» дети. Между тем великий Леонардо да Винчи был левшой, и это не помешало ему написать «Джоконду».

Мы же, однако, живем в цивилизации «правосторонней». К правой руке приспособлены все окружающие нас предметы. Система обучения и воспитания призвана с детства развивать у нас левую половину мозга — то есть логику, рациональное мышление. «Только без домыслов, просим опираться на данные» — эта сухая фраза, своего рода лозунг «правосторонней» цивилизации, рефреном звучит по жизни. А интуитивное мышление отодвигается на задворки сознания…

Почему так получилось? Ведь природа человека содержит как рациональное, так и духовное начало. И метод духовного познания, развивать который призывают все религии мира, и называется интуицией А рациональное мышление — это чистой воды материализм, способ существования в «мире сем». Никто не отрицает его необходимость. Но все же «царствие Мое не от мира сего…» Помните, чьи это слова?

Поэтому интуиция, как метод духовного познания, стоит неизмеримо выше логики, выше рационального мышления. Но, увы, вековая работа по изгнанию духовного начала из жизни человечества привела к тому, что рационализм возобладал в общественном сознании и стал единственным официальным методом познания. С этого времени человеческая цивилизация зашла в тот тупик, в котором пребывает и поныне. Проблемы рационалистической цивилизации столь вопиющи, а разлад в умах, вызванный ими, столь велик, что многие всерьез считают, что единственным исходом из этого тупика станет пресловутый «конец света». Эти страхи легко объяснимы: понятно, что однобокое, «правостороннее», развитие гармоничным не является и в конце концов ведет к перекосу во всем — в умах, в душах, в сердцах, в массовом поведении, в мировоззрении.

Третье тысячелетие, очевидно, многократно усложнит задачи, стоящие перед человечеством, и потребует привлечения новых сил для их разрешения Ясно, что с рационализмом, возведенным в культ, эти задачи не решить. К счастью, в последнее время стали признавать тот факт, что дальнейшее развитие человечества невозможно без гармоничного развития всех заложенных в человеке творческих возможностей. Посудите сами: ведь человек — удивительно симметричное создание. Нормально ли это, когда в активном созидании фактически участвует только правая его половина?

Кстати, некоторые культуры древних и средних веков, в частности, раннеславянская, были «обоерукими» — люди могли одинаково владеть правой и левой рукой, а оба полушария мозга играли одинаково важную роль. И интуиция, и разум — каждый в своей области равно служили людям в познании бесконечно сложного мира. Богу отдавалось Богово, а кесарю — кесарево

Вспомним, сколько раз мы слышали призывы изучить, открыть, реализовать скрытые возможности человека. А где они таятся, эти возможности? Да в правой половине мозга, которая отвечает за левую сторону тела Здесь находится источник интуиции, а также ясновидения, яснознания и всех тех явлений, которые в нашей «правосторонней» цивилизации принято называть «паранормальными».

Так что, сколько бы ни пугали нас концом света, резервы у человечества еще огромные. И лежат они в области интуиции — той области, которая ведет к духовному познанию. К познанию Бога…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком

Поделитесь на страничке

Мозг и Вселенная. 100 великих тайн [с иллюстрациями]

Мозг и Вселенная

На протяжении столетий считалось, что мозг человека функционирует как единое целое, которое теряет свои способности в случае каких-либо нарушений его структуры. Позднее оказалось, что, если потребуется, некоторые фрагменты мозга принимают на себя функции поврежденных участков. Но это не вызвало каких-либо революционных изменений во взглядах на функционирование нашей центральной нервной системы. Однако большое удивление вызвало открытие, что в некоторых случаях человек может жить, даже в случае атрофии или удаления эпифиза (шишковидной железы): оказывается, что часть нашего мозга представляет собой своеобразный «мозг в мозге».

Ученые были ошеломлены. Дальнейшие исследования показали, что, вне всякого сомнения, каждое из полушарий представляет собой отдельную личность. Эта личность имеет собственные мечты, воспоминания, знания и эмоции. И выходит, целостное функционирование человеческого мозга складывается из двух отдельных равноправных «миров» – то есть так, как, возможно, происходит и во Вселенной…

Нейрофизиолог Поль Маклин утверждает в своих работах, что человеческий мозг состоит из трех независимых областей, «вложенных» друг на друга, подобно матрешке, и каждая из них живет по своим собственным «часам». Их роль играет группа нервных клеток, расположенных в глубине мозга, которые называют «ядром скрещения». Электрические импульсы в этом месте демонстрируют удивительную регулярность. Нейрофизиолог Колин Блэкмор говорит, что они напоминают ему тиканье часов. Но как функционируют эти часы, не мешая друг другу и «тикая» в собственном ритме? Увы, Блэкмор со смущением признает, что не может сказать ничего определенного. Но никто не удивится, если в один прекрасный день будет научно установлено, что каждый из этих самостоятельных «мозгов» руководит самостоятельным телом… параллельно сушествующим в нашем теле! Причем неважно – физическим, телесным телом, или психическим, бесплотным. А в этом случае возможность самостоятельного путешествия – например, во сне – одного из этих тел в другие миры станет научным фактом…

Еще одна загадка человеческого мозга связана с возможностью внерационального познания – так называемой интуиции. «Интуиция подсказывала мне, что надо было поступить так-то и так-то, однако что-то меня удержало». Практически каждому из нас приходилось слышать такие слова: человек в очередной раз не послушался интуиции, доверился лукавому голосу разума, и в очередной раз попал впросак…

«Первая мысль – самая правильная». Это положение давно стало непререкаемой народной мудростью, вошедшей в поговорки и пословицы. Эта «самая правильная первая мысль» на самом деле – проблеск интуиции, указывающий верное направление.

То, что народ давно усвоил эмпирическим путем и принял, что называется, на вооружение, в последнее время начинает подтверждаться научными экспериментами. Установлено, что люди, обладающие развитой интуицией, способны быстро ориентироваться в самых сложных ситуациях и мгновенно принимать безошибочные решения. В некоторых экспериментах группам испытуемых предлагали выполнить самые различные задания – с числами, словами, картинками, – каждое из которых содержало какой-то пробел в информации. Испытуемым надо было «восстановить» этот пробел. Результаты показали, что те, кто шел «логическим» путем, неизменно терпели крах. Некоторые пытались решить задание «методом тыка», наугад. И только немногие приходили к правильному результату с помощью интуиции!

Ученые связывают интуитивное мышление с работой правого полушария мозга. Это должно указывать на то, что левши (правое полушарие мозга «заведует» левой стороной тела, и наоборот) должны иметь лучше развитую интуицию. И действительно! В многочисленных тестах на интуицию левши всегда показывают лучшие результаты, чем «правостороннее» большинство. Еще до недавнего времени «левшизм» считался дефектом, который пытались исправить с помощью медицины, а детей – юных левшей – всерьез «воспитывали» в «правосторонних» традициях: родители переживали, что у них растут «дефективные» дети. Между тем великий Леонардо да Винчи был левшой, и это не помешало ему написать «Джоконду».

Мы же, однако, живем в цивилизации «правосторонней». К правой руке приспособлены все окружающие нас предметы. Система обучения и воспитания призвана с детства развивать у нас левую половину мозга – то есть логику, рациональное мышление. «Только без домыслов, просим опираться на данные» – эта сухая фраза, своего рода лозунг «правосторонней» цивилизации, рефреном звучит по жизни. А интуитивное мышление отодвигается на задворки сознания…

Почему так получилось? Ведь природа человека содержит как рациональное, так и духовное начало. И метод духовного познания, развивать который призывают все религии мира, и называется интуицией. А рациональное мышление – это чистой воды материализм, способ существования в «мире сем». Никто не отрицает его необходимость. Но все же «царствие Мое не от мира сего…» Помните, чьи это слова?

Поэтому интуиция, как метод духовного познания, стоит неизмеримо выше логики, выше рационального мышления. Но, увы, вековая работа по изгнанию духовного начала из жизни человечества привела к тому, что рационализм возобладал в общественном сознании и стал единственным официальным методом познания. С этого времени человеческая цивилизация зашла в тот тупик, в котором пребывает и поныне. Проблемы рационалистической цивилизации столь вопиющи, а разлад в умах, вызванный ими, столь велик, что многие всерьез считают, что единственным исходом из этого тупика станет пресловутый «конец света». Эти страхи легко объяснимы: понятно, что однобокое, «правостороннее», развитие гармоничным не является и в конце концов ведет к перекосу во всем – в умах, в душах, в сердцах, в массовом поведении, в мировоззрении.

Третье тысячелетие, очевидно, многократно усложнит задачи, стоящие перед человечеством, и потребует привлечения новых сил для их разрешения. Ясно, что с рационализмом, возведенным в культ, эти задачи не решить. К счастью, в последнее время стали признавать тот факт, что дальнейшее развитие человечества невозможно без гармоничного развития всех заложенных в человеке творческих возможностей. Посудите сами: ведь человек – удивительно симметричное создание. Нормально ли это, когда в активном созидании фактически участвует только правая его половина?

Кстати, некоторые культуры древних и средних веков, в частности, раннеславянская, были «обоерукими» – люди могли одинаково владеть правой и левой рукой, а оба полушария мозга играли одинаково важную роль. И интуиция, и разум – каждый в своей области равно служили людям в познании бесконечно сложного мира. Богу отдавалось Богово, а кесарю – кесарево.

Вспомним, сколько раз мы слышали призывы изучить, открыть, реализовать скрытые возможности человека. А где они таятся, эти возможности? Да в правой половине мозга, которая отвечает за левую сторону тела! Здесь находится источник интуиции, а также ясновидения, яснознания и всех тех явлений, которые в нашей «правосторонней» цивилизации принято называть «паранормальными».

Так что, сколько бы ни пугали нас концом света, резервы у человечества еще огромные. И лежат они в области интуиции – той области, которая ведет к духовному познанию. К познанию Бога…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком

Поделитесь на страничке

Наш мозг – это целая Вселенная в двух полушариях

Некоторые физики выдвигают идею о том, что Вселенная может быть гигантским мозгом. Может ли это оказаться правдой? По сути наш мозг и Вселенная чем-то похожи. Мозг растет, Вселенная так же растет и расширяется. В мозгу каждую долю секунды происходят электрические разряды среди его нейронов. Так же и во Вселенной возникают электрические разряды между ее «клетками» — расширяющимися галактиками. Мозг — самый загадочный объект во Вселенной. Вселенная – самый загадочный объект для мыслящего мозга человека. Мы не знаем как точно работает Вселенная и не можем расшифровать загадки, связанные с деятельностью собственного мозга.

Головной мозг состоит из двух полушарий, соединенных мозолистым телом. Их поверхность покрыта многочисленными складками и извилинами, имеющими неровную бугристую поверхность. Каждое из полушарий представляет собой отдельный саморазвивающийся орган. Каждое из них отвечает за те или иные действия человека и по-своему контролирует органы его тела.

Полушария мозга можно представить как отдельные личности, имеющие собственные мечты, воспоминания, знания и эмоции. Исходя из этой теории, можно предположить, что функционирование всего мозга складывается из двух отдельных равноправных миров. Это очень напоминает то, что происходит между нашей Вселенной и предполагаемой параллельной ей Вселенной. Они связаны как единое целое, но одновременно совершенно разные.

Мозг содержит до 100 миллиардов клеток нейронов. Это примерно в 100 раз больше количества звезд в Млечном пути. Каждый нейрон представляет собой тело с ядром и отходящим от него дендритами и аксонами. Они улавливают различные сигналы. Аксоны — сети, проводящие эти сигналы. Когда ученые смоделировали Вселенную, то заметили, что ее структура времени и пространства графически похожа на структура сетей человеческого мозга.

Нейрон генерирует электрический сигнал и стимулирует другие нейроны, которые так же воспроизводят свои сигналы, которые бегут к последующим нейронам. Так образуется сеть, выполняющую единую мозговую функцию. Таким же образом, когда Вселенная расширяется в пространстве и времени, то количество связей между элементами материи в галактиках увеличивается.

Вселенных существует бесчисленное множество, как и клеток в человеческом организме. Как и клетки, они образуются, существуют и исчезают. Существует еще одна теория строения Вселенной. Согласно ей, клетка мозга является Вселенной для другого мира. А мы находимся во Вселенной, которая является клеткой мозга какого-то существа.

Чёрная дыра Вселенной напоминает ядро клетки. Пространство, существующее вокруг черных дыр, напоминает ядерную мембрану. Это пространство, как и мембрана — двухслойное. Оно не позволяет ничему, что вошло внутрь дыры, выйти из неё. Примерно тоже самое делает и клеточная мембрана. Она защищает клетку и регулирует обмен веществ между ядром и его окружением.

Реклама от Google

Вселенная имеет связь с организмом человека — исследование

В восточном традиционном учении даосизме человеческое тело рассматривается как маленькая вселенная, как микрокосм. В ходе масштабных исследований человеческого мозга, которые проводились в Европе и США, оказалось, что организация нейронов головного мозга человека очень напоминает организацию галактик вселенной.

Это сходство можно заметить на следующих двух снимках. На первом изображении показана сеть нейронов головного мозга, на нижнем — распределение тёмной материи во вселенной, которое смоделировала группа Millennium Simulation.

Моделирование системы нейронов в головном мозге. Фото: transductions.net

Система галактик, смоделированная группой Millennium Simulation. Фото: Wikimedia Commons

На снимках можно заметить сходство связей между элементами этих систем (мозга и вселенной) и распределением вещества в них. Первая иллюстрация изображает микроскопические объекты, в то время как вторая — макроскопические, чрезвычайно большие.

Научные труды

Сходство структуры мозга и вселенной отмечено в нескольких научных работах.

В прошлом году группа учёных во главе с Дмитрием Крюковым из Калифорнийского университета создала компьютерную симуляцию развития вселенной, в которой эту вселенную разбили на составные части. Со временем она развивалась и разрасталась, и к ней добавлялись новые единицы. Взаимодействие материи в разных галактиках было подобно взаимодействиям в нейронной сети в мозге человека, сообщает Live Science.

Это открытие показывает, что существует фундаментальный закон, регулирующий эти взаимодействия, сказал физик Кевин Басслер из Университета Хьюстона, который не участвовал в исследовании Крюкова, сообщает Live Science.

Ещё раньше, в мае 2011 года, исследования на тему сходства вселенной и мозга человека опубликовали иранские учёные во главе с Сейед Хади Анамрузом из Университета медицинских наук города Керман. Их работа была опубликована в международном журнале Physical Sciences.

В ней они утверждают, что чёрная дыра напоминает ядро клетки. Горизонт событий, который существует вокруг черных дыр, — своего рода точка невозврата, в которой гравитационное притяжение засасывает объекты в чёрную дыру, — напоминает ядерную мембрану.

Горизонт событий является двухслойным, как и ядерная мембрана. Так же, как и горизонт событий, который не позволяет ничему, что вошло внутрь дыры, выйти из неё, ядерная мембрана защищает клетку и регулирует обмен веществ между ядром и его окружением. Ещё одной общей чертой является то, что и чёрные дыры, и клетки организма создают электромагнитное излучение.

Исследователи написали: «Почти всё, что существует в макромире, отражается в биологической клетке как в микромире. Проще говоря, вселенная может быть изображена как клетка».

Святослав Медведев о механизмах работы самого загадочного органа и связанных с ним мифах

Заслуги френологии, воздействие алкоголя на мозг, признаки жизни у мёртвой форели: директор Института мозга человека Святослав Медведев развенчивает мифы, сложившиеся вокруг работы мозга, рассказывает о современных методах исследования этого органа и известных механизмах его функционирования: безупречной «матрице стандартов», бдительном «детекторе ошибок» и значении «устойчивого патологического состояния».

Пожалуй, одна из самых захватывающих загадок природы — человеческий мозг, являющийся связующим элементом между материальным и идеальным. За последние годы о его работе стало известно многое, но далеко не всё: несмотря на все усилия, методики, технологии, ученые пока не могут до конца понять, как работает этот орган. Как отмечает директор Института мозга человека Святослав Медведев, мы многое узнали и избавились от многих мифов: любой учёный сегодня с уверенностью может сказать, что мозг работает на 100 процентов, но понимание механизмов стало гораздо слабее и получаемые данные зачастую интерпретируются неверно. Тем не менее, прорывы, сделанные в этой области, помогают ученым и врачам лучше понимать поведение человека и лечить тяжелые заболевания, такие как СДВГ, копролалия, наркомания, обсессивно-компульсивный синдромом и др.

Так что же всё-таки достоверно известно о мозге? Что общего у ситуации в современной нейронауке и теории квантованных полей? Какие догадки относительно мозга, сделанные в древности, подтвердились впоследствии? Какие существуют современные методы исследования мозга? Что такое «матрица стандартов», «детектор ошибок» и «устойчивое патологическое состояние»? Каким образом они связаны между собой? Как мозг отслеживает ошибки, которые мы совершаем, и даёт нам понять это? Как «детектор ошибок» работает во время алкогольного опьянения? Почему нельзя водить машину после употребления любого количества алкоголя? С какими заболеваниями способна справиться психохирургия, переживающая сегодня своеобразный «ренессанс»? Зачем мозгу нужна творческая деятельность? Почему встроенный в мозг «детектор ошибок» иногда мешает нам творить? Об этом и о многом другом в рамках лекции «Вселенная мозга и наше место в ней» рассказывает директор Института мозга человека, кандидат физико-математических наук, доктор биологических наук, член Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН Святослав Медведев.

Источник Monocler.

Как наш мозг создал всю обозримую Вселенную

Один из крупнейших нейробиологов современности Мигель Николелис выпустил книгу о том, как человеческий мозг создал всю обозримую Вселенную и что с этим органом, а также со всей обозримой Вселенной, будет дальше. Получилось трехсотстраничное философское размышление, поразительное по широте мысли, полное неожиданных выводов о мозге и порожденном им мире — и, как ни странно, имеющее нечто общее с романами Владимира Сорокина. Подробнее об этом сочинении, еще не переведенном на русский язык, в рамках совместного проекта «Горького» и премии «Просветитель» рассказывает Светлана Ястребова.

Miguel Nicolelis. The True Creator of Everything: How the Human Brain Shaped the Universe as We Know It. Yale University Press, 2020

Мигель Анджело Лапорта Николелис родился и вырос в стране безупречной футбольной игры и затяжных, но некогда столь любимых российскими зрителями теленовелл. Учился он сначала в медицинской школе Университета Сан-Паулу, а уже после, в аспирантуре того же вуза, переквалифицировался в физиолога. Часть его ранней научной деятельности прошла за границей, да и сейчас одна из его аффилиаций — Университет Дьюка в США.

На родине Николелис основал целый международный институт нейронаук, а всему миру стал известен благодаря своим исследованиям мозго-машинных интерфейсов. Вместе с выходцем из России Михаилом Лебедевым и другими коллегами-нейробиологами Николелис разработал массу устройств, помогающих животным и людям управлять объектами «силой мысли» — электрическими сигналами мозга. Сначала мозго-машинные интерфейсы лаборатории Николелиса были рассчитаны на то, что ими будут управлять отдельные особи, но в 2010-х появились и активно развиваются и такие, в которых для совершения действия нескольким индивидам приходится синхронизировать свою мозговую активность. Получается структура, которую авторы-исследователи называют «брейнет» (brainet) — буквально «сеть из мозгов».

«Индивидуальные» интерфейсы приносят пользу парализованным: они позволяют головному мозгу подавать команды конечностям в обход поврежденных нервных путей, некогда служивших каналами связи между этими конечностями и главным центром управления. А можно вместе с нервами «протезировать» и конечность: дать пациенту возможность управлять не его родной рукой или ногой, а искусственными, роботизированными. Самый громкий проект этого направления у Николелиса — Walk Again, в его рамках испытывали экзоскелет для бывшего спортсмена Хулиано Пинто, ныне парализованного ниже пояса. Лишенный способности ходить, Пинто должен был выйти на поле и сделать первый удар по мячу на чемпионате мира по футболу в 2014 году. И он это сделал. Экзоскелет помог.

Брейнеты пока не так применимы на практике, но они сообщают нам кое-что важное об устройстве мозга: оказывается, можно синхронизировать работу коры больших полушарий у нескольких незнакомых крыс или макак, не подозревающих о существовании друг друга и находящихся в разных точках земного шара (в одном из исследований часть животных находилась в Бразилии, а часть — в США). Выходит, что даже не самые разумные существа способны договориться без слов и совместно идти к назначенной цели. Что же тогда можно сотворить единением умов множества людей?

В таком технологически-футуристическом контексте и появилась книга The True Creator of Everything («Истинный создатель всего»), посвященная головному мозгу человека (этот орган и есть истинный создатель), продуктам его деятельности и тому, что со всем этим будет дальше.

Что ж, нейронауки сейчас в почете у широкой публики. Только ленивый не написал о них книгу и не попытался свести всю человеческую жизнь к работе 86 миллиардов нервных клеток. Но Мигель Николелис выгодно отличается от авторов большинства подобных творений: он посвятил своей теме не один десяток лет, он признанный новатор в этой области, и подход его всегда по-научному основателен. Это не тот человек, который будет нести наукообразную, но ничего не объясняющую чепуху вроде «любовь — это повышение концентрации дофамина и серотонина в прилежащих ядрах мозга в ответ на чей-то образ бла-бла-бла (далее неразборчиво)».

Да Николелис, скорее всего, ничего и не скажет про пресловутые дофамин, окситоцин и иже с ними — у него другой профиль. От него ждешь ответов на другие вопросы. Соединятся ли когда-нибудь интеллект человеческий и искусственный и если да, то каким именно образом? Что будет дальше с мозго-машинными интерфейсами? И конечно же, как человеческий мозг создал Вселенную (ведь именно это постулируется в названии)?

Николелис сразу сообщает: «Истинный создатель…» скорее научный труд, чем научно-популярный опус, а значит, кое-что в ней может оказаться трудным для понимания с первого раза. В книге он постоянно ссылается на труды других ученых — в основном математиков, философов и искусствоведов. Все они помогают автору сформулировать и обосновать собственную теорию — релятивистскую теорию мозга (relativistic brain theory). И она оказывается отрадой для ума, истосковавшегося по новым идеям в науках о мозге, предметом спора для физиков и философов, откровением и разочарованием для любителей компьютерных наук.

В этом научном труде немало и от художественной книги. Падает, навсегда теряя сознание, сраженный древними людьми бизон; изможденное племя бредет в потемках к вершине священной горы; в средневековом европейском монастыре поутру звонит колокол, созывая всех на молитву; один за другим летят в пропасть небытия солдаты в битве на Сомме. Все это расписано в таких красках, что и других героев книги, о которых рассказано гораздо более сухо и строго, тоже волей-неволей представляешь живыми: вот Альберт Эйнштейн в своем кабинете корпит над теорией относительности, а вот Алан Тьюринг, размышляя вечером у окна, смиренно признает, что его творение имеет фундаментальные ограничения. Кстати, все они — Эйнштейн, древние люди, солдаты Первой мировой и даже колокол — действуют под началом Истинного создателя всего.

Истинный создатель тоже обладает скорее признаками литературного персонажа, чем объекта научного исследования. У него на все имеется собственное мнение, и всю информацию, что приходит к нему по разным каналам (вообще, Николелис на удивление скупо описывает периферическую нервную систему, считая ее простой служанкой центральной), он перерабатывает и оценивает в соответствии с собственной точкой зрения. Так формируются границы того, что мы в состоянии воспринять, а что нет.

Обработка информации мозгом — дело хитрое. Снаружи она поступает дискретной (Николелис называет ее шенноновской — в честь Клода Шеннона, предложившего использовать бит в качестве наименьшей единицы информации), а внутри мозга связывается с эмоциями, становится непрерывной, до конца не вербализуемой и поэтому не извлекаемой из мозга без потерь (ее автор окрестил геделевской, отдавая дань Курту Геделю, указавшему на принципиальные ограничения формальных теорий, оперирующих одними лишь абстракциями). Геделевская информация записывается на материальный субстрат органического компьютера (мозга) — кору больших полушарий. Дальше Истинный создатель сопоставляет ее с собственным мнением и на основе этого создает новые знания и воспоминания (и это ключевой момент). Человеческий мозг вместе со своим владельцем представляет собой островок пониженной энтропии, рассеивающий много энергии ради упорядочения информации.

Способность подумать о чем-то принципиально новом на основе знаний о прошлом — ключевая черта Истинного создателя (на то он и создатель!). Кроме него так не умеет никто: все математические модели, все «большие данные» выдают компиляцию устаревшей информации о мире за верный прогноз, который станет бесполезным, как только будущее начнет отличаться от прошлого — то есть сразу после своего появления. Человеческий мозг же работает на упреждение, чего не умеет ни один небиологический компьютер.

Вообще, компьютеры, по Николелису, довольно жалки — и эта мысль согреет душу любому читателю, утомленному злорадным ожиданием все никак не наступающей технологической сингулярности и уильямгибсоновского киберпанка. Мало того что они не в состоянии ничего предсказать, их принципы работы не позволяют овладеть эмоциями — а без этого не видать кремниевому «разуму» ни восприятия геделевской информации, ни настоящей разумности. Каждое их последующее состояние абсолютно точно предопределено, а Истинный создатель всего, напротив, в этом плане обладает абсолютной свободой. Двум людям можно сообщить одну и ту же информацию, и каждый сделает из нее свои выводы, у каждого она вызовет свои чувства. С двумя компьютерами тот же фокус смотрится гораздо скучнее: между их реакциями различий вы не найдете.

Никакие искусственные синапсы и коктейли из нейромедиаторов, ни один самый хитроумный алгоритм декодирования последовательностей потенциалов действия или расчета синаптических весов не сумеет имитировать деятельность Истинного создателя. Так что единение мозга человеческого и псевдомозга компьютерного отменяется.

Николелис — вероятно, сам того не зная — вторит российскому нейробиологу Дмитрию Антоновичу Сахарову, утверждающему, что работа мозга не сводится к перекидыванию электрическими импульсами от нейрона к нейрону, выделению нейромедиаторов в щели между этими клетками да машинальным рефлекторным ответам на бездушные стимулы среды — но есть еще некое ядро, которое может учитывать информацию от органов чувств, может не учитывать, но в целом действует вполне самостоятельно, формирует некий образ мира и на его основании строит предположения, что будет дальше. Только, в отличие от Сахарова с его представлениями о главенствующей роли нейрохимии, бразильский ученый во главу угла ставит физику — притом, к сожалению, не слишком вразумительно описанную.

У Николелиса память, мышление, эмоции, знания — это продукт деятельности неких биологических соленоидов, импровизированных катушек индуктивности, расположенных в белом веществе. Это собрание нервных волокон (магнитных сердечников) и их миелиновых оболочек (обмотки). Индукция магнитных полей от таких катушек довольно мала (Николелис оценивает ее в один пикотесла), но этого хватает, чтобы поменять трехмерную структуру молекул белков мозга и за счет этого запомнить что-либо (но в книге так и не объясняется, как это могло бы работать). Ну а поскольку соленоидов очень много, суммарно они составляют величайшую силу во Вселенной.

Вообще, у головного мозга, как его описывает Николелис, две основные характеристики — неделимость и тяготение к синхронизации. Истинного создателя всего бессмысленно разбирать на отдельные участки и клетки — при этом теряются главные его свойства (вот почему «мини-мозги» и всякие коннектомы почти бесполезны для изучения этого органа). Более того, формировался мозг именно ради того, чтобы эффективно объединяться с другими себе подобными в брейнеты и вместе достигать различных целей. Сначала цели эти были простыми и мирными — например, имитировать действия соседа, научившегося изготавливать удобное орудие. Потом уже брейнеты из множества людей создали межплеменные конфликты, многочисленные представления о «духе времени», Первую мировую, фондовые биржи, Бога и все остальное.

Физика, кстати, тоже продукт деятельности мозга. Существуют только те явления и частицы, о которых мы имеем представление, а остальные не имеют значения — мы все равно не можем их заметить. Массу, заряд электрона и прочее создал человеческий мозг, «на самом деле» (хотя как мы можем определить реальность при таком раскладе?) их не существует. По сути, человек Николелиса — это обитатель платоновской пещеры: он видит только идеи всего и даже потрогать ничего по-настоящему не может, потому что силы отталкивания всегда оставляют пространство между атомами молекул, составляющих кожу на пальце, и атомами веществ, из которых сложен объект интереса.

То же со временем и пространством: мы их придумали. Они не состоят из частиц, для них не существует абсолютных единиц измерения. Истинному создателю время напоминает боль, а пространство — ощущение собственного тела. Те ведь тоже синтезируются на основе больших объемов разноплановой информации в ходе сравнения ее с собственным мнением мозга. По Николелису, невозможны абстрактный метр или абстрактная секунда: метр — это расстояние между двумя точками, а секунда проходит между какими-то событиями.

Однако ввести единицы пришлось — и это оказалось кое в чем удобно. Время и пространство стали дискретными не так давно: тягучесть зимнего дня на часы по велению папы Римского Сабиниана разделил монастырский колокол, а Землю «посчитал» Евклид. Единые системы измерения неизмеримого синхронизировали людей, позволили их мозгам эффективнее собираться в брейнеты. У воспринимаемой Вселенной снизилось число измерений, и обрабатывать информацию стало легче. Ментальные абстракции вроде религии, государства и рынка появились ради тех же целей: снизить сложность данных, которые надо переработать.

У самого же Николелиса в повествовании так много измерений, что кратко описать и оценить их все не представляется возможным. Рассказы о закономерностях развития коры приматов, рибосоме как машине Тьюринга, пригожинских странных аттракторах, годичных кольцах деревьев в качестве материальных носителей информации о прошлом планеты, коэволюции культуры и генов, фантомных болях, жизни Коперника, взглядах Рабиндраната Тагора и прочем сливаются в стремительное многоголосие, несут читателя по страницам «Истинного создателя», искусно манипулируя геделевской информацией в его голове.

«Ничего себе! (удивление) — Животному можно добавить новые чувства, а старые сохранятся!» Это сотрудники Николелиса учат крысу «трогать» инфракрасное излучение вибриссами. «Вот ужас! (возмущение) — Это сколько же псевдонаучных фриков может привлечь книга, в которой говорится про „нейронный континуум”!» Увы, есть там и такое опасное выражение. «Я так и знал! (радость) — Музыка объединяет людей!» Николелис считает, что именно ритмичные и мелодичные звуки способствуют синхронизации мозгов множества людей в единый брейнет и даже позволяют в какой-то мере обмениваться геделевской информацией.

Идет эмоциональное путешествие читателя по волнам мыслей «Истинного создателя». Остается совсем немного — три главы из тринадцати. И вдруг… становится кристально ясно, что автор не верит в теорию, которую сам же и создал! Мигель Николелис из солидного ученого мутирует, по сути, в беспомощного обывателя, чьи суждения вполне соответствуют взглядам, типичным для большинства не самых просвещенных его ровесников. А мощная, неповторимая, загадочная живая вычислительная машина, которую Николелис только что с таким благоговением описывал, теряет последние остатки мощи и тоже перестает быть собой.

Подобно тому как диссидентка Марина Алексеева из сорокинской «Тридцатой любви Марины» превращается в континуум советских передовиц или как письма к Мартину Алексеевичу в «Норме» из заискивающих бытописаний жизни на даче через поток матерщины переходят в душераздирающий крик, Истинный создатель всего превращается в игрушку в руках капитализма, корпораций и цифровых компьютеров. Оказывается, что каждый созданный им же юнец может его смертельно обидеть.

За сотни лет существования человеческий мозг не сломили ни алкоголь, ни диссоциативы (хотя теоретически ничто не мешало целым популяциям «подсаживаться» на них), но, по Николелису, его почти наверняка погубит привычка не расставаться со смартфоном. Мозг запомнит, что это доставляет удовольствие, и станет обрабатывать только шенноновскую информацию, а генерировать геделевскую перестанет (почему? разве из него пропадут пресловутые катушки?). Утратится способность творить, сопереживать, даже общаться (уже сейчас южнокорейские таксисты не ведут с пассажирами «разговоры о погоде», а студенты не хотят обсуждать с незнакомцами политические отношения с Северной Кореей, не то что в старые добрые времена! — сокрушается автор).

Более того, системы слежки, основанные на том самом искусственном интеллекте, который еще сто страниц назад представлялся убогой поделкой, каким-то образом вытащат остатки геделевской информации — то есть, наши мысли — из мозга, расшифруют их и не дадут нам больше жить спокойно. Чтобы этого не случилось (или чтобы это случилось как можно позже), пишет Николелис, не раз получавший финансирование от DARPA, нейробиологам нужно с предельной осторожностью брать деньги на исследования у военных и прочих правительственных структур.

Если, придя в себя от неожиданного поворота авторской мысли, отвлечься от частных вопросов и поверить, что ментальные конструкты вроде капитализма и религии и впрямь способны изменить человеческий мозг до неузнаваемости, то встает вопрос: что делать? Николелис отвечает обтекаемо: не давать крупным ментальным абстракциям владеть вашим разумом, но сопереживать другим, собирать информацию, творчески обрабатывать ее, создавать новое — короче говоря, жить.

Нужно ли было ради таких банальных советов писать целую книгу, претендующую на революционность? Сначала хочется ответить «нет». А потом приходят сомнения. Пожалуй, если бы все сочинение было посвящено банальным советам и называлось «Очнитесь, люди, и станьте осмотрительнее», половина готовых обратить внимание на «Истинного создателя всего» просто не стала бы его читать: слишком тривиально и наивно-алармистски звучат ее финальные заявления и рекомендации. А так у тех, кто все-таки дойдет до самого конца книги, по ходу повествования появится возможность вспомнить палеоантропологию, нейробиологию, квантовую физику, термодинамику, математику, историю и много чего еще. И заодно, конечно, поспорить с автором и задуматься. А для чего, если не ради этого, мы читаем книги о науке?

Вселенная растет как мозг | Социальные сети

Согласно новому компьютерному моделированию, Вселенная может расти как гигантский мозг.

Результаты, опубликованные 16 ноября в журнале Nature’s Scientific Reports, предполагают, что некоторые неоткрытые фундаментальные законы могут управлять ростом больших и малых систем, от электрического разряда между клетками мозга и роста социальных сетей до расширения галактик. .

«Динамика естественного роста одинакова для различных реальных сетей, таких как Интернет, мозг или социальные сети», — сказал соавтор исследования Дмитрий Криуков, физик из Калифорнийского университета в Сан-Диего.

Новое исследование предполагает, что этими сетями может управлять один фундаментальный закон природы, сказал физик Кевин Басслер из Хьюстонского университета, не участвовавший в исследовании. [Что это? Ответы на ваши вопросы по физике]

«На первый взгляд, они кажутся совершенно разными системами, вопрос в том, могут ли их описать какие-то законы управления?» он сказал LiveScience.

Поднимая этот вопрос, «их работа действительно вносит очень важный вклад», — сказал он.

Подобные сети

Прошлые исследования показали, что мозговые цепи и Интернет во многом похожи. Но, несмотря на обнаружение этого функционального сходства, никто не разработал уравнения, чтобы точно предсказать, как компьютерные сети, мозговые цепи или социальные сети растут с течением времени, сказал Криуков.

Используя уравнения относительности Эйнштейна, которые объясняют, как материя искажает ткань пространства-времени, физики могут проследить взрывное рождение Вселенной во время Большого взрыва примерно 14 миллиардов лет назад и то, как с тех пор оно расширилось в эоны.

Итак, команда Криукова задалась вопросом, может ли ускоряющийся рост Вселенной дать представление о том, как расширяются социальные сети или мозговые сети.

Клетки мозга и галактики

Команда создала компьютерную симуляцию, которая разбила раннюю Вселенную на мельчайшие возможные единицы — кванты пространства-времени, более мелкие, чем субатомные частицы. Моделирование связывало любые кванты или узлы в массивной небесной сети, которые были причинно связаны. (Ничто не движется быстрее света, поэтому, если человек ударит бейсбольный мяч на Земле, волновые эффекты этого события никогда не смогут достичь инопланетянина в далекой галактике за разумное время, а это означает, что эти две области пространства-времени причинно-следственная связь.)

По мере того, как моделирование продвигалось, оно добавляло все больше и больше пространства-времени в историю Вселенной, и поэтому ее «сетевые» связи между материей в галактиках также росли, сказал Криуков.

Когда команда сравнила историю Вселенной с ростом социальных сетей и мозговых сетей, они обнаружили, что все сети расширялись одинаковым образом: они уравновешивали связи между похожими узлами с теми, которые уже имели много связей. Например, любитель кошек, занимающийся серфингом в Интернете, может посетить такие мегасайты, как Google или Yahoo, но также будет просматривать веб-сайты любителей кошек или видеоролики о котятах на YouTube.Таким же образом соседние клетки мозга любят соединяться, но нейроны также соединяются с такими «клетками мозга Google», которые связаны с множеством других клеток мозга.

Жуткое сходство между большими и малыми сетями вряд ли может быть совпадением, сказал Криуков.

«Для физика это немедленный сигнал о том, что не хватает понимания того, как устроена природа», — сказал Криуков.

Более вероятно, что какой-то неизвестный закон управляет процессом роста и изменения сетей, от мельчайших клеток мозга до роста мегагалактик, сказал Криуков.

«Этот результат говорит о том, что, возможно, нам стоит начать его искать», — сказал Криуков LiveScience.

Следите за LiveScience в Twitter @livescience . Мы также на Facebook и Google+ .

Как ваш мозг похож на космическую паутину

Кристоф Кох, ведущий исследователь сознания и человеческого мозга, назвал мозг «самым сложным объектом в известной нам Вселенной».«Нетрудно понять, почему это может быть правдой. Мозг с сотней миллиардов нейронов и сотней триллионов соединений — головокружительно сложный объект.

Но во Вселенной есть множество других сложных объектов. Например, галактики могут группироваться в огромные структуры (называемые скоплениями, сверхскоплениями и нитями), которые простираются на сотни миллионов световых лет. Граница между этими структурами и соседними участками пустого пространства, называемыми космическими пустотами, может быть чрезвычайно сложной.¹ Гравитация ускоряет материю на этих границах до скорости в тысячи километров в секунду, создавая ударные волны и турбулентность в межгалактических газах. Мы предсказали, что граница пустоты и волокна является одним из самых сложных объемов вселенной, если судить по количеству бит информации, необходимой для ее описания.

Это заставило нас задуматься: неужели он сложнее мозга?

Итак, мы — астрофизик и нейробиолог — объединили усилия, чтобы количественно сравнить сложность галактических сетей и нейронных сетей.Первые результаты нашего сравнения поистине удивительны: не только сложности мозга и космической паутины на самом деле похожи, но и их структуры. Вселенная может быть самоподобной в масштабах, различающихся по размеру в миллиард миллиардов миллиардов раз.

Задача сравнения мозга и скоплений галактик — сложная. Во-первых, это требует работы с данными, полученными совершенно разными способами: телескопами и численным моделированием, с одной стороны, электронной микроскопией, иммуногистохимией и функциональным магнитным резонансом, с другой.

Это также требует от нас рассмотрения чрезвычайно разных масштабов: вся космическая паутина — крупномасштабная структура, прослеживаемая всеми галактиками Вселенной — простирается по крайней мере на несколько десятков миллиардов световых лет. Это на 27 порядков больше человеческого мозга. Кроме того, одна из этих галактик является домом для миллиардов настоящих мозгов. Если космическая паутина по крайней мере так же сложна, как и любая из ее составных частей, мы можем наивно заключить, что она должна быть по крайней мере такой же сложной, как мозг.

Общее количество нейронов в человеческом мозгу находится примерно в том же диапазоне, что и количество галактик в наблюдаемой Вселенной.

Но концепция появления делает сравнение возможным. Многие природные явления не одинаково сложны во всех масштабах. Величественная сеть космической паутины становится очевидной только тогда, когда исследуется небо на его самом большом протяжении. В меньших масштабах, когда материя заключена в звезды, планеты и (возможно) облака темной материи, эта структура теряется.Развивающаяся галактика не заботится о танце электронных орбиталей в атомах, и электроны движутся вокруг своих ядер без учета галактической системы, в которой они находятся.

Таким образом, Вселенная содержит множество систем, вложенных в системы, практически без взаимодействие в разных масштабах. Такое масштабное разделение позволяет нам изучать физические явления по мере их появления в своих естественных масштабах.

Также по математике

Как построить вероятностный микроскоп

Дэвид Стейнзальц

Если слухи верны, в ближайшие год или два компания 20th Century Fox выпустит ремейк научно-фантастического фильма 1966 года «Фантастическое путешествие».Само замысел фильма заключается в том, что его главные герои уменьшаются и вводятся в … ПОДРОБНЕЕ

Строительными блоками космической паутины являются самогравитирующие ореолы звезд, газа и темной материи (существование которых еще предстоит окончательно доказать). В общей сложности количество галактик в наблюдаемой Вселенной должно быть порядка 100 миллиардов. Баланс между ускоряющимся расширением ткани пространства-времени и притяжением самогравитации придает этой сети структуру, напоминающую паутину.Обычная и темная материя конденсируются в нити, похожие на струны, а скопления галактик образуются на пересечении нитей, оставляя большую часть оставшегося объема практически пустым. Полученная структура выглядит неопределенно биологической.

Прямая оценка количества клеток или нейронов в человеческом мозге до недавнего времени не была доступна в литературе. Серое вещество коры (представляющее более 80 процентов массы мозга) содержит около 6 миллиардов нейронов (19 процентов нейронов мозга) и почти 9 миллиардов ненейронных клеток.В мозжечке около 69 миллиардов нейронов (80,2 процента нейронов головного мозга) и около 16 миллиардов ненейрональных клеток. Достаточно интересно, что общее количество нейронов в человеческом мозгу совпадает с количеством галактик в наблюдаемой Вселенной.

Глаз сразу улавливает некоторое сходство между изображениями космической паутины и мозга. На рисунке 1 мы показываем моделируемое распределение космической материи в срезе диаметром 1 миллиард световых лет, а также реальное изображение среза человеческого мозжечка толщиной 4 микрометра (мкм).

двойников (рис. 1): Моделируемое распределение материи космической паутины (слева) в сравнении с наблюдаемым распределением тел нейронов в мозжечке (справа). Тела нейронов были окрашены моноклональным антителом клона 2F11 против нейрофиламентов. Автоматический иммунокраситель Benchmark Xt, Ventana Medical System, Тусон, Аризона, США

Является ли видимое сходство просто человеческой склонностью воспринимать значимые паттерны в случайных данных (апофения)? Примечательно, что ответ кажется отрицательным: статистический анализ показывает, что эти системы действительно имеют количественное сходство.Исследователи регулярно используют метод, называемый анализом спектра мощности, для изучения крупномасштабного распределения галактик. Спектр мощности изображения измеряет силу структурных колебаний, относящихся к определенному пространственному масштабу. Другими словами, он сообщает нам, сколько высокочастотных и низкочастотных нот составляют своеобразную пространственную мелодию каждого изображения.

Поразительное сообщение появляется из графика спектра мощности на Рисунке 2 (ниже): Относительное распределение флуктуаций в двух сетях очень похоже на несколько порядков величины.

Развивающаяся галактика не заботится о танце электронных орбиталей внутри атомов.

Распределение колебаний в мозжечке на масштабах 0,1-1 мм напоминает распределение галактик на сотнях миллиардов световых лет. В самых маленьких масштабах, доступных для микроскопического наблюдения (около 10 мкм), морфология коры более точно соответствует морфологии галактик на масштабах в несколько сотен тысяч световых лет.

Для сравнения, спектры мощности других сложных систем (включая проецируемые изображения облаков, ветвей деревьев, турбулентности плазмы и воды) весьма отличаются от спектров космической паутины.Спектры мощности этих других систем демонстрируют более резкую зависимость от масштаба, что может быть проявлением их фрактальной природы. Это особенно поразительно для распределения ветвей на деревьях и в структуре облаков, которые хорошо известны как фрактальные системы с самоподобием в большом разнообразии масштабов. С другой стороны, для сложных сетей космической паутины и человеческого мозга наблюдаемое поведение не является фрактальным, что можно интерпретировать как свидетельство появления масштабно-зависимых, самоорганизованных структур.

Каким бы замечательным ни было сравнение спектра мощности, оно не говорит нам, являются ли две системы одинаково сложными. Практический способ оценки сложности сети — это измерить, насколько сложно предсказать ее поведение. Это можно определить количественно, посчитав, сколько бит информации необходимо для построения минимально возможной компьютерной программы, которая может выполнять такое предсказание.

отпечатков пальцев (рис. 2): Распределение колебаний в зависимости от пространственного масштаба для тех же карт на рис. 1 (с дополнительным анализом тонкого среза коры головного мозга человека, не показанного на рис. 1).Для сравнения показаны спектральная плотность мощности облаков, ветвей деревьев, турбулентности плазмы и воды.

Один из нас недавно измерил, насколько сложно предсказать, как будет развиваться космическая сеть, на основе цифровой эволюции моделируемой Вселенной. ¹ Эта оценка предполагает, что от 1 до 10 петабайт данных необходимо для описания эволюции всей наблюдаемой Вселенной в том масштабе, в котором возникает ее самоорганизация (или, по крайней мере, ее моделируемого аналога).

Оценить сложность человеческого мозга намного сложнее, потому что глобальное моделирование мозга остается нерешенной проблемой. Однако мы можем утверждать, что сложность пропорциональна интеллекту и познанию. Основываясь на последнем анализе связности сети мозга, независимые исследования пришли к выводу, что общий объем памяти мозга взрослого человека должен составлять около 2,5 петабайт, что недалеко от диапазона 1-10 петабайт, оцененного для космической паутины!

Грубо говоря, это сходство в объеме памяти означает, что весь объем информации, хранящейся в человеческом мозгу (например, весь жизненный опыт человека), также может быть закодирован в распределении галактик в нашей Вселенной.Или, наоборот, вычислительное устройство с объемом памяти человеческого мозга может воспроизвести сложность Вселенной в ее самых больших масштабах.

Это действительно замечательный факт, что космическая паутина больше похожа на человеческий мозг, чем на внутреннюю часть галактики; или что нейронная сеть больше похожа на космическую паутину, чем на внутреннюю часть тела нейрона. Несмотря на огромные различия в субстрате, физических механизмах и размерах, человеческая нейронная сеть и космическая сеть галактик, если рассматривать их с помощью инструментов теории информации, поразительно похожи.

Сообщает ли этот факт нам что-то важное о физике эмерджентных явлений в двух системах? Может быть. Но мы должны относиться к этим открытиям с недоверием. Наш анализ был ограничен небольшими образцами, взятыми с использованием самых разных методов измерения.

Кроме того, наш анализ не указывает на динамическое сходство между этими системами. Решающим испытанием будет модель того, как информация течет в пространственных масштабах и времени в двух системах. Это уже возможно для космической сети с помощью численного моделирования.Что касается человеческого мозга, мы должны полагаться на более глобальные оценки, обычно получаемые из более мелких частей, которые затем увеличиваются. В ближайшем будущем мы намерены проверить эти концепции на более сложных численных моделях человеческого мозга.

Такие программы, как Human Brain Project, предназначенные для моделирования всей нейронной сети человека, и Square Kilometer Array, крупнейшее предприятие в истории радиоастрономии, помогут нам заполнить некоторые из этих деталей и понять, является ли Вселенная еще более удивительной. чем мы думали.

Франко Вацца — сотрудник программы Марии Кюри Слодовской из Horizon 2020 в Радиоастрономическом институте, INAF, Болонья, Италия.

Альберто Фелетти — член отделения нейрохирургии больницы NOCSAE, Азиенда Оспедальеро-Университариа ди Модена, Италия.

Мы выражаем благодарность доктору Елене Зунарелли (отделение анатомической патологии, Университетская клиника поликлиники Модены, Модена, Италия) за изготовление срезов коры и мозжечка, показанных на Рисунке 1.

Список литературы

1. Вацца Ф. О сложности и информативности космических структур. Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества 465 , 4942-4955 (2017).

Человеческий мозг и Вселенная

ПЕРЕВЕДИТЕ ЭТО СТРАНИЦА НА ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ

МОЗГ — ТЕЛО — И ВСЕЛЕННАЯ

THE ЦАРСТВО БОЖЬЕ

Я думаю, если бы я подумал об одном заявление Иисуса Христа

это наиболее важно для меня и составляет основу

наша работа здесь, в Hidden Meanings, была бы такой.

ОСНОВАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ИИСУСА

Луки 17:21

Царство Божье внутри вас.

НЕ В ВАШЕМ МЯСЕ И КОСТЬ

Это не значит, что Царство Божье —

дело почек, печени или зубов.

Это означает Царство Божье — это вопрос сознания.

И не только на основании каких-то религиозных или духовных

перспективно, но физически, по-настоящему.

ЧЕЛОВЕК МОЗГ И ВСЕЛЕННАЯ

Некоторое время назад я поделился с вами странное, но красивое сравнение

между человеческим мозгом и Вселенная.

Это изображение Кора головного мозга человека происходит из книги,

Трехфунтовая Вселенная Джудит Хоппер и Дик Терези

опубликовано Tarcher Purnam.

Изображение находится на странице 33 книга.

Мы смотрим на кора головного мозга человека.

ЧАСТЬ МОЗГ, КОТОРЫЙ НЕСЕТ

ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ЦЕПИ

Часть вашего мозга, показывающая схемы, которые несут

электрические сигналы, чтобы вы могли думать что ты думаешь

и делай то, что делаешь.

Это схема человеческого мозга.

stedmans medical словарь

ТЕМНАЯ ВЕЩЕСТВО ВО ВСЕЛЕННОЙ

Используя особую камеру, телескоп Канада Франция Гавайи

удалось получить изображение темной материи.

То, что составляет 90% Вселенная и когда мы смотрели

при этом стало удивительно ясно, как к тому, что мы видели.

Франция, Гавайи, телескоп, изображение

Нажмите здесь, чтобы зайдите на сайт и щелкните свой

кнопку назад, чтобы вернуться сюда.

Телескоп Канада-Франция-Гавайи

ЭТО ПОКАЗЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА МОЗГ

БЫТЬ МИНИАТЮРНОЙ ВСЕЛЕННОЙ

Когда мы разместили изображение вселенной темная материя

рядом с изображением схемы человеческого мозга

Мы видим, что вселенная действительно космический мозг или человек

мозг — это миниатюрная вселенная.

Пути схемы такие же.

Передача сигналов точка в точку.

ВНУТРИ ЦАРСТВО БОЖЬЕ —

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В НАС

Итак, вы видите, что если Царство Божье — это космос,

Вселенная, то кажется, что она была продублирована

внутри нас, как сказал Иисус.

Мы сейчас получить дополнительную поддержку для этого предложения

нам из

Европейская южная обсерватория.

ВСЕЛЕННАЯ 2 МИЛЛИОН ЛЕТ

ДО БОЛЬШОГО ЧЕЛКА

Вы собирается увидеть Вселенную за 2 миллиарда лет до Большого взрыва.

Это компьютерная анимация на основе программирования, размещенного

учеными и посмотрите, что получится.

КАК ВЫ УВИДИТЕ НИЖЕ

ВО ВРЕМЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА

ВСЕЛЕННАЯ ВЫГЛЯДИЛА КАК КОРА МОЗГА

В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ

Это дубликат коры головного мозга человека.

Действительно Царство Божие внутри нас как миниатюрная вселенная.

Как сказал Иисус, и вы понимаете, почему контакт с высшим

свет настолько очевидно возможен и важен для вас?

ОТ ЕВРОПЕЙСКАЯ ЮЖНАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ

ВСЕЛЕННАЯ 2 МИЛЛИАРД ЛЕТ ПОСЛЕ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА

ТЫ МОЖЕШЬ НАЙТИ ИХ САЙТ НА http: // www.eso.org

Компьютерная анимация того, как выглядит Вселенная 2 миллиарда

лет после Большого взрыва

южная европейская обсерватория изображение

ИХ ЛИНИЯ УХОДИТ ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ

Когда я смотрю на эти строки, вверх по схемам в космосе

и схемы мозга несет информацию и сообщения

великого света я думаю о писание в;

Псалом 19: 4

Их линия проходит по всей земле, и их

слова на край света.

В них он поставил скиния для солнца

Воистину Царство Божье внутри нас.

Я не единственный, кто предлагает связь между

структура Вселенной и структура человеческий мозг .

Я хочу, чтобы вы посмотрели на текст, который идет со вселенной

картинку мы показали чуть выше.

THE ПАУКИ ВЕБ

СЛЕДУЮЩЕЕ ОТ

ЕВРОПЕЙСКИЙ ЮЖНАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ

РАСПОЛОЖЕНИЕ ТЕЛЕСКОПА

ПАРААНАЛЬНАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ В ЧИЛИ

Пункт 3.

Все последние компьютерные моделирование ранней вселенной

есть одно общее предсказание.

Первые крупномасштабные сооружения образуются в молодой вселенной

длинные нити, соединенные в их концы в узлах.

Модели обычно выглядят как трехмерные. Паучья паутина

а также напоминают нервную структуру мозга.

Пункт 4

Первое галактики или, скорее, первые строительные блоки галактики,

сформирует внутри нитей сети.

Когда они начинают излучать свет, они будут видеть отметку

то в остальном невидимые нити очень похожи на бусинки на веревочке.

Итак, мы видим, что как в нейронной строение человеческого мозга,

космические нити начинают излучать световые или электрические импульсы.

Это существа фотонного света, я говорить о, и эти

фотоны, которые мы стремимся нарисовать нам в нашей медитации.

ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ

Последний пункт.

Если очень далекое водородное облако испускает альфа-излучение Лаймана

тогда эта спектральная линия будет красной смещен от ультрафиолета

в синюю, зеленую или красную область спектр.

Итак, мы видим возможность зеленый свет

мы уже обращались ранее.

При рассмотрении контакта с высшие силы и НЛО и т. д.

Но что мы рассматриваете вот это мозг бога.

БОГИ МОЗГ, НАШ МОЗГ,

THE ВСЕЛЕННЫЙ МОЗГ

ВСЕ ЖЕ

И мы выполнен по образу и подобию

высшее фотонное существо.

И мы видим пути света в виде космических нейронов

и внутри нас в виде нервных структур коры головного мозга.

ВНУТРИ МОЗГА БОГА

КОГДА ВЫ СМОТРИТЕ В НЕБО

Мы обсуждаем то, что смотрим в небо и на самом деле

глядя на внутреннюю часть мозга Бога.

В другом слова — это шаблоны мыслей в мозгу Бога.

Теперь давайте проследим за этим из-за его значения как

мозг Бога вместе с мозгом нас.

СЛЕДУЮЩЕЕ ИЗ НАУКИ И АСТРОНОМИЯ.

ПЕРВОЕ РОЖДЕНИЕ ГАЛАКТИК

Наши запутанные Вселенная

Как родились первые галактики.

Был ли Шерлок Холмс космологом? он мог бы сказать.

Это нить, мой дорогой Ватсон.

В острый Ватсон мог бы иметь

утверждал, однако, что это больше похоже на паутина.

И если слово теории Холмса получило вокруг других великих мыслителей

настаивали нет, это губчатое просто как твой мозг.

ПРОЧИТАЙТЕ ПОСЛЕДНЕЕ ЕЩЕ РАЗ О ВСЕЛЕННОЙ

ЭТО ПРОСТО ГРИБКО КАК ТВОЙ МОЗГ

Итак, мы снова видим космос как мозг, который мало чем отличается от нашего.

На самом деле это больше похоже на дубликат нашего.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Пауки веб

Что ранняя Вселенная содержала ряд ниток и комков, мало чем отличных от паутины, испещренной капли воды.

КОСМИЧЕСКАЯ Паутина

Использование европейского южного Очень большой телескоп обсерватории

они заметили цепочку плотных скопления водорода и т. д.

Было обнаружено, что они лежат в трубчатая область пространства,

нить, поддерживающая популярный теория космической паутины.

Это открытие, безусловно, поддерживает концепция космической паутины.

Компьютерные модели (Вселенной) рассматривать эти варианты как ведущие

к первому большому размеру архитектурные составляющие мироздания,

длинные нити, соединенные в узлах.

Паутина.

ПРИМЕЧАНИЕ:

ЧАСТЬ ВАШЕГО МОЗГА

ЧТО ОТЛИЧАЕТ НАРУЖНЫЙ

НАЗЫВАЕТСЯ DURA MATER,

С ВНУТРЕННЕГО ВЫЗОВА PIA MATER НАЗЫВАЕТСЯ

АРАХНОИД, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ Пауки веб

Мы видели и сравнивали нейроны вселенной,

нашему мозгу, и они выглядят одинаково.

Ученые говорят о Вселенная похожа на человеческий мозг, и теперь мы видим, что Вселенная как паутина.

Почему это так важно, потому что мы ищем контакт.

ЕСЛИ МОЗГ И ВСЕЛЕННАЯ ОДИНАКОВЫЕ

ТОГДА КОНТАКТ РАЗУМ

Если нет связи между мозг и вселенная

это одно, но если они то же самое то там

это не причина, по которой мы не можем сделать контакт.

НАУКА НАХОДИТ ПАУКОВ В ВСЕЛЕННАЯ

Паутина пауков в человеке МОЗГ

Жесткая мать

В внешний слой человеческого мозга называется

твёрдая мозговая оболочка, твёрдая мать.

ТЕНДЕРНАЯ МАТЬ

В самый внутренний слой человеческого мозга называется

pia mater (нежная мать).

АРАХНОИД ПАУКИ Паутина

Между внешняя твердая мозговая оболочка и внутренняя мягкая мозговая оболочка,

лежит сетчатый слой ткани паутинная оболочка, внешний вид которой

напомнил другому теперь анонимному анатому Паучья паутина.

Паутина в COSMOS

И В МОЗГЕ

А сейчас наука видит, что космос подобен паутине,

и мы видим, что паутинная ложь между покрытиями

мозга в виде пауков Интернет.

Итак, давайте перейдем к словарю и посмотрите определение

паутина, которая является частью вашего мозга

Словарное определение: арахноид

Арахноид,

Нежная мембрана охватывающий спинной и головной мозг.

Мягкие спутанные волосы или волокна, напоминающие те из паутины или паутины.

Между мягкой мягкой мозговой оболочкой и твердой мозговой оболочкой.

Из Греческий арахноэйдес, паук арахне.

ПАУК ЗДЕСЬ

ПАУК В ВАС

Итак, наука показывает нам, что есть мало сомневаюсь, что

Вселенная — это космический мозг, который выравнивает

с человеческим мозгом.

Оба подобны паутине.

Так ты видишь что это то же самое.

Нравится любить.

Вселенная в стихах — Сборы мозгов

Благотворительный праздник науки и природы через поэзию. Основные моменты шоу можно увидеть здесь.

25 АПРЕЛЯ 2020 (В МИРЕ)

С 2017 года, Вселенная в стихе прославляет мир природы — науку, великолепие, его тайну — через поэзию, этот прекрасный черный ход к сознанию, минуя наши привычные баррикады мыслей и чувств, чтобы заново открыть реальность. И вот мы — «выжившие в неизмеримых событиях», по словам астронома и поэтессы Ребекки Элсон, «маленькие влажные чудеса без инструкций, только императив изменения» — внезапно рассыпались на шесть футов друг от друга по измененному миру, мигая с дезориентацией, неверием и немалой долей душевной боли.Повсюду вокруг нас природа представляет собой выборочный лабораторный журнал только успехов в серии экспериментов, которые мы называем эволюцией — каждое живое существо, от цветущих магнолий до летучих мышей-переносчиков патогенов, живо, потому что его прародители пережили бесчисленные катаклизмы. адаптировался к бесчисленным непредвиденным вызовам, научился жить в невообразимых мирах.

Вселенная 2020 года в стихе — это адаптация, эксперимент, прометеевский костер для коллективного воображения.

Изначально издание этого года переносилось в величественный амфитеатр под открытым небом в секвойях Калифорнии, исследуя вопрос Что такое жизнь? Четыре дня спустя я должен был провести еще одно мероприятие на суше — празднование 50-летия Дня Земли и наследия Рэйчел Карсон — на ступенях Нью-Йоркской публичной библиотеки, где в 1970 году состоялся первый День Земли. были колоссальным любовным трудом, в создании которого участвовало много замечательных людей.Оба были отменены из-за необходимого уважения к жизнеспособности жизни, поскольку мы вместе сталкиваемся с ее хрупкостью — миром заложников субмикроскопического нападавшего, миром беженцев из обычной жизни, борющихся за безопасность, здравомыслие и выживание тела и души.

Приспосабливаясь к этим необычным общим обстоятельствам, Вселенная в стихе совершает виртуальный скачок, чтобы служить тому, чему она всегда стремилась служить — расширению перспективы: космическому, тварному, временному, научному, гуманистическому — тем более поскольку мы обнаруживаем, что отверстие нашего внимания и беспокойства сжимается из-за острого страдания этого общего настоящего.Я снова объединил усилия с моими друзьями в Pioneer Works, родине Вселенная в стихе — этого невероятного возможного космического корабля из кирпича и раствора, где мы незаметно строили первую в Нью-Йорке общественную обсерваторию, которая могла бы предложить именно такой портал в космическую и творческую перспективу, место, посвященное образованию и очарованию, демократизации науки и поэтики вселенной и превращение, по словам Уолта Уитмена, «во все сферы, выросшие, нерастущие, маленькие и большие, солнца, луны, планеты, «доступные» всем душам, всем живым телам, хотя они очень разные.”

Вселенная 2020 года в стихе транслируется из Pioneer Works в 16:30 EST в субботу, 25 апреля.

Ожидайте чтения Уолта Уитмена, Эмили Дикинсон, Эдриенн Рич, Пабло Неруды, Джун Джордан, Мэри Оливер, Одре Лорд, Венделла Берри, Хафиза, Рэйчел Карсон, Джеймса Болдуина и других титанов поэтической перспективы, выполненные широким кругом ученых. и художники, астронавты и поэты, лауреаты Нобелевской премии и лауреаты Грэмми: физики Жанна Левин , Кип Торн и Брайан Грин , музыканты Розанна Кэш , Патти Смит , Аманда Палмер , Зои Китинг , Морли и Сесиль МакЛорин Салвант , поэты Джейн Хиршфилд , Росс Гей , Мари Хоу и Натали Диаз , астрономы Натали Баталья и Джилл Тартер , авторы Ребекка Сольница , Элизабет Гилберт , Маша Гессен , Роксана Гей , Роберт Макфарлейн и Нил Гейман , astr onaut Лиланд Мелвин , драматург и активист V (ранее Ив Энслер), актер Наташа МакЭлхон , предприниматель Тим Феррис , художники Дебби Миллман , Дастин Йеллин и Лия Хэллоран , карикатурист Элисон Бехдель , радиочартеры Криста Типпетт и Джад Абумрад и композитор Паола Престини с хором Молодежи .Как всегда, нас ждут захватывающие сюрпризы.

Каждая золотая человеческая нить, плетущая эту глобальную линию жизни, жертвует свое время и талант (и ох, сколько времени это заняло!), Отвлекаясь от своей работы и средств к существованию, чтобы предложить этот щедрый подарок миру. Мы сделали это только потому, что нам кажется важным, чтобы оно существовало, служило неким утешением путем калибровки перспективы, возможно, даже некоторой радостью. «Вселенная в стихе » обычно является благотворительным мероприятием с оплатой билетов, все доходы которого ежегодно идут в пользу выбранной экологической или научно-гуманистической некоммерческой организации.Мы предлагаем прямую трансляцию в этом году бесплатно, но создание шоу и его трансляция потребовали значительных затрат, оплачиваемых из (мелких, личных, некоммерческих) средств. Если вы так взволнованы и способны, пожалуйста, поддержите этот колоссальный труд пожертвованием компании Pioneer Works, двери которой теперь физически закрыты для публики, но чьи сердца остаются открытыми для всего мира, когда они совершают пируэт в поисках новых способов служения искусству, науке, и перспектива. Ваше пожертвование не облагается налогом и увеличивает благодарность. Без Pioneer Works не было бы Вселенной в стихе .

ПОЖЕРТВОВАТЬ ПИОНЕРСКИЕ РАБОТЫ

Бесконечное, искреннее спасибо моим друзьям из m ss ng p eces, которые отважно пожертвовали бесчисленные часы, сшивая воедино всю эту симфонию сегментов. Они запустили замечательный родственный проект под названием TOGETHER — серию бесед с вдохновленными и вдохновляющими людьми о том, как мы переживаем эти дезориентирующие времена. Проверить это.

ПРИМЕЧАНИЕ : По различным художественным, юридическим и техническим причинам прямая трансляция не будет полностью доступна для последующего просмотра — так же, как физическое собрание существует только до тех пор, пока мы собраны, — но отдельные показания будут опубликованы постепенно на Brain Pickings .(Подпишитесь на информационный бюллетень, чтобы не пропустить их.) Поскольку биология жизни побуждает нас превратить ограничения в возможности, как никогда раньше, пусть это метаограничение также послужит приглашением — полностью присутствовать вместе через пространство, которое нас разделяет, для прекрасного и неповторимого опыта, который оживляет общий момент во времени, тем более ценный из-за того, что он неповторим. «Как будто то, что существует, существует для того, чтобы его можно было потерять и стать драгоценным», — говорит поэт Лизель Мюллер.

23 апреля 2019 г.

Вселенная в стихах — ежегодный праздник науки через поэзию, который я устраиваю на Pioneer Works — возвращается с особенным выпуском: в этом году выставка, направленная на поддержку усилий Pioneer Works по строительству первой общественной обсерватории в Нью-Йорке, отмечает 100-летие исторической экспедиции сэра Артура Эддингтона в Африку, которая подтвердила теорию относительности и сделала Эйнштейна знаменитостью. «Дорогая мама, сегодня радостные новости», — написал Эйнштейн, получив известие о результатах, которые произвели революцию в нашем понимании Вселенной и сформировали курс современной физики.Научный триумф был также обнадеживающим и гуманным моментом — сразу после окончания Первой мировой войны английский квакер-пацифист, который отказался участвовать в войне, рискуя попасть в тюрьму за измену, и немецкий еврей объединили человечество под властью то же небо, под самыми глубокими истинами вселенной. Приглашение к перспективе в самом широком смысле.

Присоединяйтесь к нам на вечер стихов и историй о затмениях, теории относительности, пространстве-времени и наследии Эйнштейна, на котором будут представлены чтения музыкантов Дэвид Бирн , Регина Спектор , Аманда Палмер , Эмили Уэллс и Джош Гробан , астрофизики Жанна Левин и Натали Баталья , поэты Элизабет Александр и Мэрилин Нельсон , актер Наташа МакЭлхон , космолог-теоретик и джазовый саксофонист Стефон Александр , комик Чак Найс , хореограф Билл Т.Jones , On Бытие , ведущая Криста Типпетт , и неподражаемый Нил Гейман , читающий оригинальное стихотворение, щедро сочиненное для этого случая.

Найдите полное шоу и полный плейлист со стихотворениями ниже:

«Когда я услышал об ученом астрономе» Уолта Уитмена и стихотворение № 1397 Эмили Дикинсон, прочитанное Жанной Левин
«Воспитание» Елизаветы Александер, прочитанной самой поэтессой
«Фотографии Хаббла: после Сафо» Адриенн Рич, прочитано Амандой Палмер
«Теории всего» Ребекки Элсон, читает Регина Спектор
«Солнечное затмение» Эллы Уиллер Уилкокс, прочитано Наташей МакЭлхон
Музыкальная интерлюдия: Аманда Палмер
Билли Коллинз «Как будто для демонстрации затмения», прочитано Чаком Найс
«Достижение перспективы» Паттиан Роджерс, прочитано Дэвидом Бирном
«Шампунь» Элизабет Бишоп, прочитал я
Музыкальная интерлюдия: Регина Спектор
«Исследование» Сесилии Пейн, прочитанное Натали Баталья
«Быстрее света» Мэрилин Нельсон, прочитанная самой поэтессой
«Объяснение теории относительности» Ребекки Элсон, читает Стефон Александр
«Поэма моему ребенку, если ты когда-нибудь будешь» Росс Гэй, прочитанный Биллом Т.Джонс
«После прочтения детского пособия по современной физике» W.H. Оден, читает Джош Гробан,
«Фигуры мысли» Говарда Немерова, читает Криста Типпетт
«В пути» Нила Геймана, прочитано Нилом Гейманом
«Дочь Эйнштейна» Дженнифер Клемент, читает Эмили Уэллс
Музыкальный финал: Эмили Уэллс

28 апреля 2018

Весной 2018 года, после невероятного успеха первого показа в 2017 году, я снова объединил усилия с Pioneer Works и Академией американских поэтов, чтобы провести Вселенная в стихах — вечер научно-вдохновленных стихов, прочитанных художники, писатели, ученые и музыканты, часть протеста и часть празднования, со всеми доходами в пользу Совета по защите природных ресурсов.

«Настоящее богатство нации», — писала морской биолог и автор Рэйчел Карсон в своем смелом письме протеста 1953 года, — «заключается в ресурсах земли — почве, воде, лесах, полезных ископаемых и дикой природе… неправильно и не может быть вопросом политики ». Наследие Карсона вдохновило на создание Дня Земли и основание Агентства по охране окружающей среды, чьи с трудом завоеванные природоохранные нормы теперь отменяются в руках беспечной администрации.Карсон был ученым, который мыслил и писал как поэт. Когда она стала катализатором современного экологического движения своей эпохальной книгой 1962 года Тихая весна , ее воодушевила строчка из стихотворения Эллы Уиллер Уилкокс 1914 года:

Грешить молчанием, когда мы должны протестовать, делает из людей трусов.

Рэйчел Карсон (Библиотека редких книг и рукописей Бейнеке)

Выставка 2018 года, посвященная наследию Рэйчел Карсон, стала своего рода прелюдией к выставке Figuring .Более тысячи человек собрались, чтобы прославить Землю — от океанов, деревьев и вулканов до пчел, капусты и броненосцев — стихами Майи Анжелу, Эдриенн Рич, Эмили Дикинсон, Эдны Сент-Винсент Миллей, Люсиль Клифтон, Элизабет Бишоп. , Дениз Левертов, Уолт Уитмен и другие, прочитанные музыкантами Аманда Палмер , Зои Китинг и Шон Оно Леннон , астрофизики Жанна Левин и Натали Баталья , авторы A.M. Homes и Джеймс Глейк , поэт Терренс Хейс , художник Майра Калман , бриолог Робин Уолл Киммерер и актеры, писатели и режиссеры America Ferrera и Джон Кэмерон Митчелл . Три великих поэта нашего времени — Джейн Хиршфилд , Мари Хау и Дайан Акерман — будут читать свои собственные произведения. Вечер украсили оригинальное стихотворение Neil Gaiman , сочиненное по этому случаю, и особый музыкальный сюрприз.

Найдите полное шоу и полный плейлист со стихотворениями ниже:

«Смелая и поразительная правда» Майи Анжелу, прочитано Жанной Левин
«Пребывание в параллельном мире» Дениз Левертов, читает Америка Феррера
«Мир под рассолом» Уолта Уитмена, прочитанный Джоном Кэмероном Митчеллом
«Возрождение» Эдны Сент-Винсент Миллей, прочитано Натали Баталья
«Рыба в камне» Риты Дав, прочитанная Зои Китинг
«В рыбных домиках» Элизабет Бишоп, читает Джеймс Глейк
«резка зелени» Люсиль Клифтон, прочитано Терренсом Хейсом
«Сингулярность (для Стивена Хокинга)» Мари Хоу, прочитанная самой поэтессой
«Исследователи» Эдриен Рич, читает А.М. Дома
«Оптимизм» Джейн Хиршфилд, прочитанный Джейн Хиршфилд и анимированный Келли Андерсон
«Косимбионты» Вики Грэм, читает Робин Уолл Киммерер
«[пчела]» Эмили Дикинсон, прочитано Майрой Калман
«Утешение из абрикосов» Дайан Акерман, прочитанное самой поэтессой
«Дьявол учит термодинамике» Роальда Хоффмана, читает Шон Оно Леннон
«После молчания (для Рэйчел Карсон)» Нила Геймана, читает Аманда Палмер
ФИНАЛ: «Big Yellow Taxi» Джони Митчелл, аранжировка Аманды Палмер и исполнение The Decomposers: Аманда Палмер (вокал), Зои Китинг (виолончель), Шон Оно Леннон (гитара и вокал) и Джон Кэмерон Митчелл (вокал)

24 апреля 2017 г.

«Когда власть развращает, поэзия очищает», Джон Ф.Кеннеди классно написал. Полвека спустя, когда искусство, наука и гуманитарные науки подверглись нападкам со стороны правительства, это пересечение науки и поэзии, истины и красоты стало необычным видом протеста и исключительно плодородной границей сопротивления.

24 апреля 2017 года я объединил усилия с Академией американских поэтов и астрофизиком Жанной Левин, чтобы провести Вселенная в стихе в Pioneer Works в Бруклине — вечер поэзии, посвященный великим ученым и научным открытиям, со всеми доходами. в интересах Академии американских поэтов и Совета по защите природных ресурсов.

Чтения: Аманда Палмер, Розанна Кэш, Жанна Левин, Элизабет Александер, Дайан Акерман, Билли Хейс, Сара Джонс, Трейси К. Смит, Джад Абумрад из Radiolab , Сэм Бим из Iron & Wine и Брэндон Стэнтон из Люди Нью-Йорка .

Стихи о: Марии Кюри, Исааке Ньютоне, Кэролайн Гершель, Оливере Сакс, Джейн Гудолл, Евклиде, черных дырах, космическом телескопе Хаббла, числе пи и многом другом.

Стихи: Адриенн Рич, Вислава Шимборска, Елизавета Александер, Трейси К.Смит, Кэмпбелл МакГрат, Дайан Акерман, Эдна Сент-Винсент Миллей и Джон Апдайк.

Найдите полное шоу и полный плейлист со стихотворениями ниже:

«Планетарий» Адриенн Рич, читает Жанна Левин
«Боже мой, он полон звезд» Трейси К. Смит, прочитанный самой поэтессой
«Сила» Адриенн Рич, читает Розанна Кэш
«Венера-готтентот» Элизабет Александр, прочитанная самой поэтессой
«Космический галл» Джона Апдайка из, прочитанного Брэндоном Стэнтоном
«Мы слушаем» Дайан Акерман, прочитанная самой поэтессой
«На пятый день» Джейн Хиршфилд, читает Эмили Левин
«На день рождения Оливера, 1997» Стивена Джея Гулда, читает Билли Хейс
«Один Евклид смотрел» Эдна Стрит.Винсент Миллей, читает Сэм Бим
«Джейн Гудолл (1961)» Кэмпбелла МакГрата в исполнении Сары Джонс
«Привычки к свету» Анны Лихи, читается Энн Гамильтон
«Адрес: Археи, одноклеточные существа» Паттианн Роджерс, прочитано Джадом Абумрадом
«Пи» Виславы Шимборской, прочтена Марией Поповой
«Охотники за грибами» Нила Геймана, читает Аманда Палмер

26 октября 2019 г. (МИНИАТЮРНОЕ ИЗДАНИЕ)

«Каждый атом, принадлежащий мне как добру, принадлежит вам», — писал Уолт Уитмен за столетие до того, как мы разделили атом и разделили человечество на безумные расколы.Спустя двести лет после своего рождения он продолжает очаровывать и утешать своими симфоническими стихами — вечным гармонизатором космического и земного, уравнивателем мужчины, женщины и животного. Когда Leaves of Grass впервые ошеломили мир, великий естествоиспытатель Джон Берроуз ликовал, что невероятный самопубликуемый шедевр Уитмена — это «продукт науки и современных идей, точно так же, как Данте — продукт средневековых идей и суеверий». Уитмен лелеял вселенную в каждой детали, от тончайшей травинки до необъятной галактики.«Чтобы успокоить и одухотворить, и, насколько это возможно, разгадать тайны смерти и гения, рассмотрите их под звездами в полночь», — писал он в дневнике, когда вокруг него разворачивался золотой век американской астрономии.

26 октября я объединяюсь с Pioneer Works, чтобы представить Астрономия Уолта Уитмена — специальное всплывающее издание Вселенная в стихе на Говернорс-Айленде в Нью-Йорке, посвященное двухсотлетию Уитмена и стремлению построить Новый Первая общественная обсерватория Йорка в Pioneer Works через Ист-Ривер, которую сам поэт ежедневно пересекал на борту паромов, которые он лелеял как «великие живые стихи».”

В Белой часовне Богоматери «Звезда моря», превращенной в потрясающее святилище для созерцания художницей Шантеллом Мартином, мы будем прославлять науку через поэзию Уитмена выступлениями астрофизика Жанны Левин , поэтов Дайаны Акерман и Сары Кей , Люди Нью-Йорка создатель Брэндон Стэнтон , автор Николь Краусс , музыканты Морли и Мешелл Ндегеоселло , дизайнер Нери Оксман и сама художница, которые поделятся специальными предложениями. сцены представляют собой проблеск ее творческого процесса по воплощению в жизнь этой необычной комнаты красоты.Акцент на чтениях будет живая музыка и несколько захватывающих сюрпризов.

До и после церемонии присоединяйтесь к нам в соседнем доме Pioneer Works (Governors Island Nolan Park 8B), чтобы «успокоить и одухотворить» с помощью телескопического наблюдения за солнцем, просмотра прошлых спектаклей «Вселенная в стихах », портретов в свободном дагерротипе и ограниченного количества фотографий. выпуск Вселенная в стихах патча художника Андреа Лауэр.

Пожертвования приветствуются — все, кто участвует в этом празднике любви к искусству, науке и сообществу, жертвуют свое время и талант, и все пожертвования идут на строительство обсерватории Pioneer Works.

КОГДА : 26 октября, 14: 00–15: 30 (двери: 13:45)
ГДЕ : Майская комната на острове Говернорс (карта)
Остров Говернорс доступен только на пароме. Манхэттен и Бруклин, а еще один работает из Манхэттена.

ВАЖНО: Вход на это бесплатное мероприятие осуществляется в порядке очереди — часовня — это интимное пространство, занимающее менее одной десятой обычной Вселенной в стихе , поэтому будьте готовы прибыть раньше, чем мы ожидаем. гораздо больше атомов, чем может вместить физическое пространство.Если вы отправитесь на остров, но не попадете в часовню, пока она не заполнится, это не будет напрасным приключением — у нас будет достаточно астрономических и поэтических иллюминаторов в доме Pioneer Works. Поскольку часовня — это святилище без технологий, без электричества и Wi-Fi, мы не можем предложить обычную прямую трансляцию для этого представления.

Используя математику по-новому в нейробиологии, ученые демонстрируют, что мозг работает во многих измерениях, а не только в трех измерениях, к которым мы привыкли — ScienceDaily

Для большинства людей понимание мира — это всего лишь проявление воображения. в четырех измерениях, но новое исследование обнаружило в мозге структуры, имеющие до одиннадцати измерений — новаторская работа, которая начинает раскрывать самые глубокие архитектурные секреты мозга.

Используя алгебраическую топологию так, как она никогда раньше не использовалась в нейробиологии, команда из проекта «Голубой мозг» открыла вселенную многомерных геометрических структур и пространств в сетях мозга.

Исследование, опубликованное сегодня в журнале Frontiers in Computational Neuroscience , показывает, что эти структуры возникают, когда группа нейронов образует клику: каждый нейрон соединяется с каждым другим нейроном в группе очень специфическим способом, который создает точный геометрический объект.Чем больше нейронов в клике, тем выше размерность геометрического объекта.

«Мы нашли мир, о котором никогда не мечтали, — говорит нейробиолог Генри Маркрам, директор проекта Blue Brain Project и профессор EPFL в Лозанне, Швейцария, — есть десятки миллионов этих объектов даже в небольшом частичке мозга. , вплоть до семи измерений. В некоторых сетях мы даже обнаружили структуры с одиннадцатью измерениями «.

Маркрам предполагает, что это может объяснить, почему так трудно понять работу мозга.«Математика, обычно применяемая для изучения сетей, не может обнаружить многомерные структуры и пространства, которые мы теперь ясно видим».

Если четырехмерные миры растягивают наше воображение, то миры с 5, 6 или более измерениями слишком сложны для понимания большинством из нас. Здесь на помощь приходит алгебраическая топология: раздел математики, который может описывать системы с любым числом измерений. Математиками, которые применили алгебраическую топологию к изучению мозговых сетей в проекте Blue Brain Project, были Кэтрин Хесс из EPFL и Ран Леви из Абердинского университета.

«Алгебраическая топология подобна телескопу и микроскопу одновременно. Она может увеличивать масштаб сети, чтобы находить скрытые структуры — деревья в лесу — и видеть пустые пространства — поляны — все одновременно, «объясняет Гесс.

В 2015 году Blue Brain опубликовал первую цифровую копию части неокортекса — наиболее развитой части мозга и центра наших ощущений, действий и сознания. В этом последнем исследовании с использованием алгебраической топологии было проведено несколько тестов на виртуальной мозговой ткани, чтобы показать, что обнаруженные многомерные структуры мозга никогда не могут быть созданы случайно.Затем были проведены эксперименты на реальной мозговой ткани во влажной лаборатории Blue Brain в Лозанне, подтверждающей, что более ранние открытия в виртуальной ткани имеют биологическое значение, а также предполагалось, что мозг постоянно перестраивается во время разработки, чтобы построить сеть с таким количеством многомерных структур, как возможный.

Когда исследователи представили виртуальную ткань мозга стимулом, клики все более высоких размеров на мгновение собрались, чтобы окружить дыры большой размерности, которые исследователи называют полостями.«Появление полостей большого размера, когда мозг обрабатывает информацию, означает, что нейроны в сети чрезвычайно организованно реагируют на стимулы», — говорит Леви. «Это как если бы мозг реагировал на стимул, строя, а затем разрушая башню из многомерных блоков, начиная с стержней (1D), затем досок (2D), затем кубов (3D), а затем более сложных геометрических фигур с помощью 4D, 5D и т. Д. Развитие активности мозга напоминает многомерный замок из песка, который материализуется из песка, а затем распадается.«

Главный вопрос, который сейчас задают эти исследователи, заключается в том, зависит ли сложность задач, которые мы можем выполнять, от сложности многомерных «замков из песка», которые мозг может построить. Нейробиология также изо всех сил пытается найти, где мозг хранит свои воспоминания. «Они могут« прятаться »в полостях больших размеров», — предполагает Маркрам.

История Источник:

Материалы предоставлены Frontiers . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Квантовая физика, эволюция, мозг и разум Роджер Пенроуз

Является ли сознание эпифеноменальной случайностью данной конкретной вселенной? Или само понятие вселенной зависит от ее присутствия? Воспринимает ли сознание реальность просто или реальность зависит от нее? Неужели сознание просто появилось в результате эволюции? Или это было в каком-то смысле всегда «где-то там» в мире? Эти и другие вопросы рассматриваются в этом специальном выпуске. ОСОБЕННОСТИ Космологические основы сознания Происхождение мысли Эволюция сознания Нейронауки свободы воли Квантовая физика и внетелесное сознание и переживания на грани смерти Сны и галлюцинации Палеолитическая космология и духовность Самосознание у обезьян, дельфинов, головоногих моллюсков, внезависимое сознание машин Сексуальное сознание землян Как сознание становится физической вселенной

Более 70 статей, повышающих сознание Авторы: Дипак Чопра, Роджер Пенроуз, Стюарт Хамерофф, Брэндон Картер, Майкл Персингер, Уолтер Фриман, Говард Шеврин, Арнольд Трехуб, Брюс МакЛеннан, Джирард Карло Дон Гирард Шан Гао, Гордон Глобус, Фред Каттнер, Брюс Розенблюм, Джек Сарфатти, Эцель Кардена, Ларри Досси, Брюс Грейсон, Роджер Нельсон, Паола Зицци, Рудольф Танци, Эрнесто Ди Мауро, Майкл Науэнберг, Томас Суддендорф, Андре Лори Марино,Каванна, Ян Таттерсолл, Эллерт Р.С. Нейенхейс, Брюс Грейсон, Милфорд Х. Вулпофф, Эдгар Митчелл, Томас Х. Хаксли, Рене Декарт, Зигмунд Фрейд, Уильямс Джеймс и многие другие.

Этот текст разделен на 14 частей с более чем 70 главами Раздел I. Космология сознания Раздел II. Мозг и разум Раздел III. Что такое сознание Раздел IV. Сознание и мысль Раздел V. Нейроанатомия бессознательного Раздел VI. Удаленное сознание Раздел VII. Самосознание — разделенное, разделяемое, близкое к смерти сознание Раздел VIII.Сны, галлюцинации и измененные состояния сознания Раздел IX. Происхождение и эволюция сознания Раздел X. Палеолитическое сознание: неандертальцы, кроманьонцы, духовность, сексуальность Раздел XI. Животные и искусственное сознание Раздел XII. Квантовая физика и сознание Раздел XIII. Сознание и инопланетяне Раздел XIV. Сознание и Вселенная

О редакторах Доктор Пенроуз разделил премию Вольфа по физике со Стивеном Хокингом и всемирно известен своими работами в области общей теории относительности, квантовой механики, геометрии и сознания.Он является автором многих важных статей и книг, в том числе «Новый разум императора», «Тени разума», «Дорога к реальности» и его последние «Циклы времени», в которых предлагаются серийные вселенные. Доктор Стюарт Хамерофф из Университета Аризоны — всемирно известный исследователь сознания и организатор серии конференций «К науке о сознании

».