В бедности и в богатстве: И в бедности и в богатстве (1997) — Фильм.ру

Фильм «И в бедности, и в богатстве» («For Richer or Poorer»)

Выберите удобный вариант просмотра и качество,
подходящее для вашего экрана

Видео недоступно для просмотра в вашем регионе

Канал не доступен подробнее

Обнаружены проблемы с воспроизведением данного видео. Попробуйте проиграть его позже.

Канал не доступен подробнее

• Описание
• Персоны и команды
• 6 отзывов

1997, Комедии, Зарубежные, США

Этот фильм из коллекции PictureBox будет доступен до 6-го февраля.

На публике супруги Сэктон — счастливая семья, ведущая общий бизнес вот уже несколько лет. В действительности, эти двое спят и видят свой развод и последующий за ним раздел имущества. Внезапно выясняется, что бизнес велся не самым законным путем. Теперь супруги на мушке у полицейских. Отложив развод на потом, богачи решаются вместе бежать от преследований.

Пытаясь спрятаться от глаз стражей законопорядка, они проникают на ферму семьи амишей, притворившись их родственниками. Те — очень религиозные люди, добровольно отказавшиеся от всех современных благ и ведущие жизнь в стиле прошлых веков. Находясь в изоляции от современного мира, супругам приходится привыкать к жизни в бедности. Это заставляет их пересмотреть свои взгляды на супружескую жизнь.

Режиссер фильма — Брайан Спайсер (Живая мишень). Главные роли сыграли Тим Аллен (Последний настоящий мужчина) и Керсти Элли (Уж кто бы говорил). Продюсеры — Билл Шейнберг (Флот МакХэйла) и Сид Шейнберг (Гробница дьявола).

Фильм И в бедности, и в богатстве — комедия про приключения супружеской пары.

Здесь есть и юмор, и романтика, поэтому он отлично подходит для вечера в компании любимого человека. Лицам младше шестнадцати лет к просмотру не рекомендуется.

Этот фильм из коллекции PictureBox будет доступен до 6-го февраля. На публике супруги Сэктон — счастливая семья, ведущая общий бизнес вот уже несколько лет. В действительности, эти двое спят и видят свой развод и последующий за ним раздел имущества. Внезапно выясняется, что бизнес велся не самым законным путем. Теперь супруги на мушке у полицейских. Отложив развод на потом, богачи решаются вместе

СвернутьПодробнее

---

Доступно на устройствах

• iOS

• Android

• Smart TV

• Консоли

• Приставки

Перевод

Русский, Украинский

описание, содержание, интересные факты и многое другое о фильме

Фильм И в бедности, и в богатстве

1997

1 ч. 50 мин.

16+

США

Комедии

Зарубежные

1997

1 ч. 50 мин.

16+

США

Комедии

Зарубежные

Кёрсти Элли («Уж кто бы говорил») и Тим Аллен («Большой ремонт») в комедии Брайана Спайсера о супругах, которым неожиданно пришлось податься в бега. Нью-йоркский бизнесмен Брэд Сэкстон и его жена Кэролайн вместе уже 10 лет. По этому случаю пара организовала шикарный прием: сотни гостей, шампанское льется рекой, улыбки, поздравления… На самом же деле между супругами давно нет никаких романтических отношений, весь вечер организован ради одного – представить новый бизнес-проект Брэда влиятельным гостям – и плавно перетекает в очередное выяснение отношений. Супруги принимают решение развестись, однако наутро выясняется, что у них есть проблемы поважнее. Оказывается, бухгалтер Брэда долгое время мошенничал за его спиной, и теперь самого Брэда обвиняют в неуплате налогов. Пытаясь скрыться от Налоговой службы США, Брэд и Кэролайн неожиданно оказываются в общине амишей.

Делать нечего – нужно на какое-то время залечь на дно, и супруги решают прикинуться кузенами местного фермера Йодера. Им придется жить без электричества, телефона и прочих привычных удобств, выполняя каждый день тяжелую работу по хозяйству, ведь они попали в одну из последних настоящих общин амишей в стране: здесь чтят «Орднунг» и не хотят иметь ничего общего с внешним миром. Фильм «И в бедности, и в богатстве» вы можете посмотреть онлайн на нашем сайте.

Рейтинг Иви

1982, СССР, Комедии

89 минут

Спортлото-82

актёры

1982, СССР, Советские

82 минуты

Будьте моим мужем

актёры

1973, СССР, Комедии

102 минуты

Невероятные приключения итальянцев в России

2005, Россия, Комедии

96 минут

Здравствуйте, мы ваша крыша!

2014, Россия, Мелодрамы

89 минут

Ищу попутчика

2021, Казахстан, Комедии

83 минуты

Тесть-драйв

актёры

2005, Россия, Комедийные

Мошенники

актёры

2005, Россия, Комедийные

Золотой теленок (2005)

2008, Беларусь, Комедии

86 минут

На спине у черного кота

2020, Россия, Детективы

Казанова (2020)

актёры

2018, Казахстан, Комедии

96 минут

Я – жених

актёры

1995, Россия, Комедии

135 минут

выбор Иви

Ширли-мырли

актёры

1971, СССР, Комедии

12 стульев (1971)

2021, Россия, Комедии

107 минут

Семейный бюджет

2018, Казахстан, Комедии

80 минут

Самая красивая (на казахском языке)

2022, Россия, Комедии

110 минут

Молодой человек

актёры

2019, Россия, Комедии

96 минут

эксклюзив

Миллиард

актёры

2019, Россия, Комедии

89 минут

эксклюзив

Девушки бывают разные

актёры

1975, СССР, Драмы

87 минут

актёры

2021, Россия, Комедии

105 минут

эксклюзив

БУМЕРАНГ

2019-2022, Россия, Детективы

Некрасивая подружка

2022, Россия, Фэнтези

88 минут

Легенды Орлёнка

2019, Россия, Семейные

103 минуты

Домовой

2018, Россия, Драмы

104 минуты

эксклюзив

Непрощенный

2018, Россия, Приключения

81 минута

Три богатыря и Наследница престола

Брайан

Спайсер

Тим

Аллен

Кёрсти Элли

Джей

О. Сэндерс

Майкл

Лернер

Уэйн

Найт

Ларри

Миллер

Мигель

А. Нуньес мл.

Меган

Кэвэна

Джон

Пайпер-Фергюсон

Комедии

Лучшие фильмы

Пoпуляpныe фильмы

Хронические неудачники

Лучшие комедии

Пока нет отзывов

• Название фильма является строкой из свадебного обета, который произносится в ходе церемонии католического бракосочетания.
• На слишком логичное утверждение героини Кёрсти Элли герой Тима Аллена называет ее «мистером Споком». Элли играла вулканку лейтенанта Саавик, в фильме «Звездный путь 2: Гнев Хана» (1982).

Бедность и богатство

Джеймс Арванитакис и Дэвид Дж. Хорнсби

Скачать PDF

28 марта 2022 г. •

927

просмотра

Mantinov/Shutterstock

Эта функция является частью онлайн-ресурсов, сопровождающих учебник Основы международных отношений .

Бедность и богатство часто идут рука об руку. Это два измерения в нашем мире, которые взаимосвязаны, потому что они влияют друг на друга и влияют как на готовность, так и на способность государств обеспечить стабильную глобальную систему. Традиционные подходы к международным отношениям основаны на понятии государственного суверенитета. Но суверенитет как абсолютная концепция, усиливающая разделение между государствами, была смягчена многими процессами глобализации, включая экономические соглашения и создание международных организаций. Его еще больше подорвало появление прав человека, что предполагает, что суверенитет государства может быть оспорен, если правительство не уважает или не поддерживает эти права. В отношении бедности глобализация поднимает вопрос об обязательствах богатых перед бедными. Это мышление продвигает то, что Сингер (1972) называется «спасательным случаем» — гипотетическая обязанность кого-либо оказать помощь младенцу, тонущему в неглубоком пруду, если ребенка можно спасти с минимальной опасностью.

В контексте глобальной бедности логично предположить, что развитые государства обязаны помогать более бедным государствам, потому что они могут с минимальными усилиями. Однако обязательство развитых государств помогать бороться с бедностью актуально не только потому, что они могут помочь; это также потому, что они очень часто вовлечены в создание условий для ее существования в первую очередь из-за того, как они исторически структурировали систему, и как они действуют в ней сегодня. Эти точки зрения подтверждают, что бедность является глобальной проблемой на многих уровнях.

При измерении крайней бедности чаще всего учитывают доход. Всемирный банк определил глобальный базовый уровень как людей, живущих на 1,90 доллара США или меньше в день. Тем не менее, так же важно включать качество жизни в наше мышление, поскольку жизнь в бедности — это жизнь, полная борьбы, дефицита и лишений. Это проявляется в отсутствии доступа к основным услугам, таким как недорогое медицинское обслуживание, электричество, жилье и продукты питания. В беднейших штатах люди, живущие в нищете, как правило, также не имеют доступа к чистой воде и санитарии. Однако измерить бедность сложнее, чем просто доход, выраженный в долларах. Следовательно, мы также должны понимать бедность как родственник , то, что может (и происходит) практически в каждом сообществе, где люди не могут позволить себе участвовать в повседневной жизни из-за отсутствия финансовых средств.

До появления Covid-19 и связанных с ним экономических и социальных последствий уровень бедности во всем мире снижался. По оценкам Всемирного банка, в 2021 году примерно 700–730 миллионов человек будут жить в условиях крайней нищеты, что составляет примерно 9 процентов населения мира. Хотя эта цифра может показаться высокой, для сравнения, в 1990. В 2018 году Всемирный банк (2018a) представил следующую шкалу в долларах США, определяющую уровень дохода человека, который должен быть достигнут для удовлетворения его основных потребностей по отношению к стоимости жизни в его обществе:

• 1,90 доллара США на человека. в день — в странах с низким уровнем дохода
• 3,20 доллара США на человека в день — в странах с уровнем дохода ниже среднего
• 5,50 долларов США на человека в день — в странах с уровнем дохода выше среднего
• 21,70 долларов США на человека в день — в странах с высоким уровнем дохода штаты

Текст адаптирован из Арванитакиса, Джеймса и Дэвида Дж. Хорнсби. «Бедность и богатство». В, МакГлинчи, Стивен. 2022. Основы международных отношений . Лондон: Блумсбери.

---

Ниже представлена ​​коллекция мультимедийных ресурсов, которые помогают раскрыть и объяснить важность бедности и богатства для международных отношений .

---

Общие сведения

---

World Data Lab — Бедность инфографика

Глобальные долги — инфографика

Наш мир в области данных: экстремальная бедность — база данных веб -сайта

---

.

---

Академические дебаты о бедности и богатстве

Дополнительные материалы по электронным международным отношениям

Об авторе(ах)

Доктор Джеймс Арванитакис является исполнительным директором Австралийско-американской комиссии Фулбрайта и адъюнкт-профессором Института культуры и общества Университета Западного Сиднея.

Д-р Дэвид Дж. Хорнсби является помощником вице-президента (преподавание и обучение) и профессором Школы международных отношений им. Нормана Патерсона Карлтонского университета.

Метки

НеравенствоБедность

Прежде чем скачать бесплатную электронную книгу, подумайте о том, чтобы сделать пожертвование поддержка публикации в открытом доступе.

E-IR — это независимое некоммерческое издательство, управляемое командой добровольцев. Ваши пожертвования позволяют нам инвестировать в новые игры с открытым доступом и оплачивать наши счета за пропускную способность, чтобы наши существующие заголовки оставались бесплатными для просмотра. Любой сумма в любой валюте приветствуется. Большое спасибо!

Пожертвования являются добровольными и не требуются для загрузки электронной книги — ваша ссылка для скачивания находится ниже.

Загрузить PDF


Глобальная бедность и богатство

Это отрывок из Международные отношения –  учебник для начинающих E-IR Foundations. Загрузите бесплатную копию здесь.

Бедность и богатство часто идут рука об руку. Это два измерения в нашем мире, которые взаимосвязаны, поскольку они влияют друг на друга и влияют как на готовность, так и на способность государств обеспечить стабильную глобальную систему. Традиционные подходы к МО основываются на понятии государственного суверенитета. Но суверенитет как абсолютная концепция, усиливающая разделение между государствами, была смягчена многими процессами глобализации, в том числе экономическими соглашениями и созданием международных организаций, а также появлением правозащитного мышления, отраженного во Всеобщей декларации прав человека. Права. Что касается появления мышления о правах человека, то исходит из того, что в контексте общего набора универсальных прав, основанных на личности, суверенитет государства может быть оспорен, если правительство не уважает или не поддерживает эти права. Здесь суверенитет означает, что государство не только сохраняет права, но и выполняет свои обязанности. В отношении бедности глобализация поднимает вопрос об обязательствах богатых перед бедными и уязвимыми. Одна из самых насущных международных проблем современности — что делать с бедностью и примерно миллиардом людей, живущих в таких условиях. Поскольку мы начинаем рассмотрение ключевых глобальных проблем, уместно открыть второй раздел книги, обратившись к проблеме такого масштаба.

Бедность имеет значение как предмет для отражения в МО на многих уровнях, один из которых представляет собой выдающийся набор идей о глобальной справедливости, который рассматривает, что государства должны друг другу в процессе международного сотрудничества. В конце концов, можно сказать, что те, у кого есть власть и возможность помочь, несут моральное и этическое обязательство попытаться решить такие проблемы, как бедность. Это проистекает из того, что Питер Сингер (1972) называет «делом о спасении», отмечая, что кто-то обязан помочь тонущему в мелком пруду младенцу, если ребенка можно спасти с минимальными усилиями или неудобствами. В контексте глобальной бедности логично предположить, что развитые государства обязаны помогать бедным государствам, потому что они могут с минимальными усилиями. Однако обязательство развитых государств помочь уменьшить бедность актуально не только потому, что они могут помочь; это также потому, что они очень часто вовлечены в создание условий для его существования. Например, Томас Погге (2008, 2010) утверждает, что бедность существует из-за принудительного глобального порядка, в который входят международные правительственные организации, такие как Всемирный банк и Международный валютный фонд, который ставит бедных в невыгодное положение и усиливает контекст бедности. Это означает, что развитые государства и многосторонние институты способствуют сохранению глобальной бедности как из-за того, как они структурировали международную систему, так и из-за того, как они действуют в ней. Эти взгляды показывают, что такая глобальная проблема, как бедность, требует глобального решения, за решение которого развитые страны несут как моральную, так и стратегическую ответственность.

Определение бедности

Определение бедности начинается с рассмотрения условий, препятствующих доступу регионов, штатов и народов к богатству. Хотя в этом есть много элементов, необходимо учитывать четыре ключевых структурных условия.

1. История эксплуатации

Многие из сегодняшних беднейших наций ранее подвергались эксплуатации посредством колониализма и/или рабства. Эти действия оказали долгосрочное воздействие, усугубив неравенство между социально-этническими группами внутри государств. Наглядным примером является Южная Африка, которая при британском и голландском правлении ограничила права коренных африканских групп в области образования, владения землей и доступа к капиталу. В то же время происходила концентрация богатства в руках белого меньшинства колонизаторов. Такие действия в конечном итоге были закреплены в создании апартеидной системы расовой сегрегации. Однако даже после его демонтажа в 1994, бедность среди коренного населения непропорционально высока по сравнению с белыми группами из-за того, что капитал и земля по-прежнему сосредоточены в руках немногих избранных. Конечно, некоторые бывшие колониальные нации вышли из эксплуатации и стали одними из ведущих экономик мира — например, США и Австралия. Тем не менее, даже в этих «западных» обществах остается наследие колониализма, которое часто несоразмерно затрагивает коренные народы. Говоря более абсолютным языком, по мере того, как во второй половине двадцатого века разворачивалась деколонизация, многие новые страны, особенно в странах Африки к югу от Сахары, остались с неадекватными или слабыми политическими структурами, которые вскоре уступили место другим типам эксплуатации посредством диктатуры или коррупции. В этих случаях основная часть населения подвергалась эксплуатации. В некоторых штатах эти проблемы все еще сохраняются.

2. Война и политическая нестабильность

Когда речь идет об основных условиях экономического развития государства, на ум часто приходят безопасность, безопасность и стабильность. Это связано с тем, что мирные условия позволяют правительству сосредоточиться на развитии природных ресурсов, человеческого потенциала и промышленных мощностей. Война и политическая нестабильность часто отвлекают внимание, поскольку усилия направлены на борьбу с насилием или отсутствием безопасности. Например, подумайте о конфликте в Сирии, который начался в 2011 году. Это привело к массовому потоку миллионов беженцев, стремящихся избежать конфликта, оставив после себя раздираемое войной государство, которому не хватает человеческих и экономических ресурсов для эффективного управления собой. Это закономерность, которую видели раньше, например, в 19 веке.90-х годов в Сомали, где до сих пор сохраняется нестабильность. Перспективы Сирии в ближайшие годы вполне могут быть еще хуже. Это также можно увидеть и в развитом мире, хотя и в иной степени. Рассмотрим Соединенные Штаты: они потратили более 3 триллионов долларов на вторжения и оккупацию Ирака и Афганистана в рамках своей «Глобальной войны с терроризмом», в то время как относительная бедность и неравенство в их собственном обществе увеличились, отчасти из-за правительства. приоритизация государственных расходов на ведение войны. Поэтому неудивительно, что когда проводятся опросы о качестве жизни граждан, стабильные страны, которые обычно не участвуют в военных действиях, такие как Швейцария и Дания, часто оказываются на первом месте в списке.

3. Структурные экономические условия

То, как устроен международный экономический порядок, может усиливать или облегчать бедность. В таких организациях, как Всемирный банк и Всемирная торговая организация, доминируют богатые страны. Это поставило их под пристальное внимание из-за укоренившейся практики, которая часто ставит развивающиеся страны в невыгодное положение. Например, прежде чем Всемирный банк выдаст кредит стране с низким доходом, должны быть выполнены определенные условия. Они известны как условности. Они могут включать изменения в политике, такие как приватизация общественных услуг, например, обеспечение водой, санитарией и электричеством. Навязывание таких условий или структурных корректировок, как их называет Всемирный банк, часто приносило больше вреда, чем пользы.

4. Неравенство

Неравенство является важным фактором бедности, поскольку оно может усилить разрыв между так называемыми «имущими» и «неимущими». В относительном смысле это может привести к тому, что у определенных слоев населения не будет инструментов и ресурсов, необходимых для решения проблем, с которыми они сталкиваются. В абсолютном смысле это может сделать целое государство неспособным спасти своих граждан от ужасных обстоятельств, потому что у него нет финансовых ресурсов. Например, в США около 16 миллионов детей живут в нищете. И это несмотря на то, что это одна из самых богатых стран мира. Неравенство можно измерить, взглянув на отношение дохода семьи к стоимости жизни в этом обществе. Это не то же самое, что абсолютная нищета ребенка, живущего менее чем на 2 доллара в день, в Демократической Республике Конго, одной из беднейших стран мира. Тем не менее, это все еще бедность, если рассматривать ее в относительном смысле через призму неравенства. Таким образом, природа проблемы обширна, поскольку она существует как на национальном уровне (неравенство внутри государств), так и на международном уровне (неравенство между государствами). Несмотря на наличие активной международной системы благотворительности и ряда программ международной помощи, неравенство остается ключевым структурным условием, связанным с бедностью.

Измерение и сокращение бедности

После окончания Второй мировой войны государства объединились, чтобы найти пути сокращения бедности путем стимулирования экономического роста. Как обсуждалось ранее в этой главе, концепции глобальной справедливости лежат в основе международных стратегий сокращения бедности, уделяя особое внимание подходам, направленным на расширение прав маргинализированных слоев населения. Степень успеха этих усилий весьма спорна, но намерение, безусловно, было. Государства разными способами пытались решать проблемы бедности на глобальном уровне. Ниже мы обсудим четыре подхода.

1. Официальная помощь в целях развития (помощь)

Как правило, помощь поступает из развитых государств и либо направляется на двусторонней основе (или напрямую) из одного государства в другое, либо перенаправляется на многосторонней основе через международные организации, такие как ООН. Это один из способов, которым богатые страны пытаются выполнить свой моральный долг по оказанию помощи более бедным странам. Действительно, развитые страны потратили много лет на официальную помощь в целях развития. Согласно отчету Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), только в 2014 году государства потратили на помощь более 135 миллиардов долларов. Однако успех таких усилий был непостоянным, а в некоторых случаях бедность даже усугубилась. Причины этого сложны, но некоторые примеры могут быть полезны.

Во-первых, могут быть отправлены неподходящие виды помощи. Вместо того, чтобы посылать деньги, которые развивающаяся страна может использовать для борьбы с бедностью, развитые государства иногда предоставляют товары, которые могут быть полезными или бесполезными. Например, в Гамбии в больницу было передано несколько кислородных устройств, но, к сожалению, они не соответствовали местному напряжению в сети. Это сделало устройства непригодными для использования, подчеркнув, что помощь должна быть тщательно продумана. Во-вторых, из-за коррупции в некоторых странах помощь перекачивалась на офшорные банковские счета политической элиты. Например, New York Times утверждала, что более 1 миллиарда долларов иностранной помощи, предназначенной для восстановления Боснии после многих лет разрушительной войны, были украдены боснийскими властями для личной выгоды (Hedges 19).99).

Помощь также использовалась в политических целях предоставляющего государства. Например, во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз использовали помощь для поддержки государств, сочувствовавших их собственному политическому делу. Во многих из этих мест это мало помогло решить проблему бедности; скорее, это помогло финансировать региональные войны, которые привели к дальнейшей нестабильности и бедности. Например, во время гражданской войны 1975–2002 годов в Анголе Советский Союз и Соединенные Штаты оказали помощь в виде военной помощи противоборствующим силам. Помощь также поступала от развитых стран или международных организаций с особыми условиями использования («условности»), которые только ухудшили ситуацию. Как уже упоминалось, такая помощь требует от принимающей страны реструктуризации своей экономики таким образом, чтобы это не принесло пользы наиболее уязвимым слоям населения. Например, во время программ структурной перестройки 1980-х годов в Латинской Америке доход на душу населения упал в 18 странах. В ходе аналогичных программ в странах Африки к югу от Сахары доход на душу населения за тот же период снизился в 26 странах (Stewart, 1991).

2. Торговля и инвестиции

Торговля товарами и услугами вместе с прямыми иностранными инвестициями частных корпораций могут сыграть важную роль в сокращении бедности. Одна из идей, лежащих в основе свободной торговли и снижения барьеров для инвестиций между странами, заключается в том, чтобы предоставить государствам в международной системе возможность экономического роста. Международная торговля товарами и услугами значительно выросла с 1945. Инвестиции между государствами, или так называемые прямые иностранные инвестиции, были основным источником этого экономического роста. Но эта глобальная деятельность часто скрывает неудобную реальность: развивающиеся страны часто лишь незначительно вовлечены в глобальную торговую и инвестиционную деятельность. Это связано с рядом причин, начиная от неадекватной инфраструктуры, такой как дороги, железные дороги и порты, и заканчивая ограниченным доступом к финансовому капиталу. По сравнению с развитыми странами, многие развивающиеся страны имеют более высокую долю низкоквалифицированных или малообразованных работников в своей рабочей силе. В результате инвестиционные возможности, требующие высококвалифицированной и высокооплачиваемой работы, чаще встречаются в развитых странах, а инвестиции корпораций в развивающихся странах обычно нацелены на низкоквалифицированную и низкооплачиваемую рабочую силу. Эту реальность трудно преодолеть. Хотя такие страны, как Китай и Индия, вкладывают значительные средства в попытку уравнять правила игры, им повезло больше, чем другим, благодаря их относительному богатству и высоким историческим уровням экономического роста. Несмотря на некоторые заметные исключения, общая картина такова, что торговля и инвестиции не способствовали сокращению бедности в сколько-нибудь значительной степени.

3. Денежное кредитование

Третья стратегия сокращения бедности заключается в предоставлении развивающимся странам денег или капитала, чтобы они могли инвестировать в области, которые помогут им развиваться в экономическом плане. Денежное кредитование отличается от помощи тем, что ссуды нужно возвращать с процентами. Кредиты могут быть предоставлены для ключевых инфраструктурных проектов, таких как мосты, дороги, линии электропередач и электростанции. Как правило, они могут действовать как катализаторы экономического развития, но требуют значительного доступа к капиталу. Важность доступа к капиталу привела к созданию Всемирного банка в 1944. Его задача заключалась в том, чтобы ссужать развивающимся странам деньги по процентным ставкам ниже рыночных, а также предоставлять экспертные консультации по вопросам разработки разумной экономической политики. На бумаге идея хорошая. Однако практика Всемирного банка не лишена противоречий. Как мы выяснили ранее в этой главе, условия предоставления кредитов подвергались критике. Хотя наиболее порицаемая политика была отменена, ущерб был нанесен. Кроме того, предоставление процентных займов развивающимся странам создало огромную проблему задолженности. Многие развивающиеся страны не могут позволить себе инвестировать в важные внутренние программы, такие как образование и здравоохранение, из-за бремени погашения долга. Это вызвало призывы списать долг развивающихся стран и позволить им начать новую жизнь. На сегодняшний день, несмотря на то, что часть долга была списана, сохраняются более серьезные проблемы, вызванные характером непогашенных кредитов и тем, как они были наложены.

4. Цели Организации Объединенных Наций

В ответ на многочисленные недостатки, отмеченные выше, в 2000 году появился новый подход, когда Организация Объединенных Наций и ее государства-члены предприняли меры по искоренению крайней нищеты к 2015 году. Цели развития тысячелетия Организации Объединенных Наций ( ЦРТ) состоял из восьми категорий или областей, в которых должны участвовать государства:

1. Искоренение крайнего голода и бедности
2. Достичь всеобщего начального образования
3. Содействие гендерному равенству и расширение прав и возможностей женщин
4. Снижение детской смертности
5. Улучшение материнского здоровья
6. Борьба с ВИЧ/СПИДом, малярией и другими заболеваниями
7. Обеспечение экологической устойчивости
8. Развивать глобальное партнерство в целях развития.

Для достижения этих целей использовались различные подходы, включая использование элементов трех описанных выше стратегий. Однако ключевым моментом было наличие скоординированного подхода к набору согласованных целей. Однако инициатива оказалась неоднозначной с точки зрения результатов. Например, некоторые цели, связанные с образованием и детской смертностью, достигли реального, хотя и неравномерного, прогресса, в то время как показатели голода и недоедания в некоторых случаях даже ухудшились. Ситуация усугубляется тем, что последствия финансового кризиса 2008 года сократили прогнозируемую сумму денег (и рабочих мест), доступную многим правительствам. Энтони Лейк, исполнительный директор Детского фонда Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), объяснил смешанную картину успехов и неудач следующим образом:

При постановке широких глобальных целей ЦРТ непреднамеренно побуждали страны измерять прогресс с помощью средних национальных показателей. Стремясь добиться такого прогресса, многие сосредоточились на самых доступных детях и сообществах, а не на наиболее нуждающихся. При этом национальный прогресс мог фактически замедлиться. (ЮНИСЕФ, 2015)

Учитывая эти неудовлетворительные результаты, международное сообщество согласилось с тем, что необходима более активная инициатива, и в 2015 году в Организации Объединенных Наций были приняты Цели в области устойчивого развития (ЦУР).четкие цели, распределенные по 17 приоритетным областям, все они должны быть достигнуты к 2030 году:

1. Ликвидация бедности
2. Нет голода
3. Крепкого здоровья
4. Качественное образование
5. Гендерное равенство
6. Чистая вода и санитария
7. Возобновляемая энергия
8. Хорошие рабочие места и экономический рост
9. Инновации и инфраструктура
10. Приведенные неравенства
11. Устойчивые города и сообщества
12. Ответственное потребление
13. Действия по борьбе с изменением климата
14. Жизнь под водой
15. Жизнь на суше
16. Мир и справедливость
17. Партнерство для целей.

Как и Цели развития тысячелетия, Цели устойчивого развития можно охарактеризовать как желательные. Хотя у более новых целей есть свои критики, одна из причин, по которой они могут дать больше надежды на сокращение бедности, заключается в том, что запланированные мероприятия более детализированы. Цель состоит не только в сокращении бедности, но и в устранении многих условий, которые подпитывают и закрепляют условия бедности, включая низкий (или отрицательный) экономический рост. И наиболее уязвимые в настоящее время подвергаются упреждающим действиям, отвечая на одну из критических замечаний в отношении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия.

Глобализация и динамика между богатством и бедностью

Глобализация — важное понятие, которое следует добавить к обсуждению глобального богатства и бедности. Это относится к восприятию того, что мир все больше превращается в общее социальное пространство экономическими и технологическими силами. События в одном регионе мира могут иметь серьезные последствия для отдельных лиц и сообществ на другом конце мира. Центральное место в идее глобализации занимает восприятие интенсивности. Таким образом, в качестве концепции глобализация считается постоянно увеличивающейся в масштабах, масштабах и скорости до такой степени, что она становится фактически необратимой. Таким образом, глобализация многомерна. Например, глобализация — это больше, чем товары, которые перемещаются между географически разными сообществами. Глобализация включает в себя не только что, но и как и почему, частоту, с которой что-то происходит, социальные последствия этого процесса и круг вовлеченных людей. Хотя понятие глобализации оспаривается и подвергается множеству различных интерпретаций, оно имеет явное отношение к предмету этой главы.

Можно сказать, что процесс становления более взаимосвязанным как набор наций способствовал сокращению бедности. Безусловно, Всемирный банк утверждает, что глобализация улучшила материальное положение тех, кто вовлечен в глобальную экономику. Хотя такой анализ точен на одном уровне, он не учитывает структурные условия, влияющие на бедность. Альтернативная точка зрения состоит в том, что глобализация на самом деле порождает бедность, еще больше усугубляя неравенство и концентрируя любые выгоды в руках тех, кто уже богат и занимает влиятельные должности. Например, Интернет позволил многим людям основать успешный бизнес и продавать свои товары по всему миру. Но как вы можете воспользоваться этой технологией, если вы живете в районе, где нет доступа к Интернету из-за плохой инфраструктуры, бедности или войны? Эти граждане отстают еще больше, а уже существующее неравенство усугубляется. Безусловно, любой анализ воздействия глобализации на динамику богатства и бедности должен учитывать обе эти точки зрения. Но глобализация — сложная проблема. Если рассматривать глобализацию только с точки зрения «хорошего» и «плохого», мы не сможем оценить многогранность глобальных процессов.

Для целей нашего анализа глобализация открыла множество (в первую очередь экономических) возможностей, что проявляется в сокращении числа людей, живущих в условиях крайней нищеты. В 1981 году этот показатель сократился с более чем половины населения мира до десяти процентов сегодня. Эта цифра от Всемирного банка учитывает такие вопросы, как инфляция. Но можно также сказать, что глобализация укоренила властные отношения и неравенство, и это оказало существенное влияние на бедность и неравенство. Общая критика, относящаяся к нашему обсуждению бедности, заключается в том, что глобализация — это другое слово для «американизации». Согласно этой критике, многие виды экономической политики, которые якобы «открывают» международные рынки, приносят пользу транснациональным корпорациям, базирующимся в США, и создают благодатную почву на международном уровне для целей американской внешней политики. С другой стороны, глобализацию также можно рассматривать как гибридизацию. Первоначально эта точка зрения была основана на создании «новых» культур и идентичностей в результате колонизации и разрушения традиционных групп коренных народов. Применительно к процессам глобализации гибридность приобрела более позитивный характер, представляя глобализацию как серию процессов, которые служат на пользу всем сторонам, участвующим в обмене, способствуя межкультурному развитию и гармонии.

Глобализация и неолиберализм

Одной из причин того, что бедность остается ключевой характеристикой мировой экономики, является набор политических инициатив, основанных на экономической философии неолиберализма, которые, возможно, не оправдали ожиданий самых бедных и уязвимых людей в мире. С 1970-х годов, по словам Стюарта Ферта (Firth, 2005), приоритетом государства было создание и осуществление политики, продвигающей неолиберальную экономическую повестку дня. То есть открытие и дерегулирование рынков и приватизация основных услуг. В своей книге Globalization and its Discontents (2002), бывший главный экономист Всемирного банка и лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц приводит ряд примеров, которые показывают, как неолиберальная повестка дня свободного рынка повлияла на повестку дня международных организаций, таких как Международный валютный фонд и Всемирная торговая ассоциация. Организация с 1970-х годов. Это привело к торговым сделкам и реформам, сводящим к минимуму роль правительства, устранению торговых барьеров — даже тех, которые защищают права трудящихся, — и опоре на ошибочное убеждение, что экономический рост и рост благосостояния в конечном итоге коснутся всех сегментов общества. общество. Эти организации коренным образом изменили традиционную роль государства, приоритетом которого было продвижение и защита открытой, ориентированной на рынок системы. Государства, ориентированные на рынок, часто не в состоянии удовлетворить потребности большинства населения и решить проблему бедности. Следовательно, философия глобализации, если рассматривать ее через призму неолиберальной политики, привела к уменьшению благосостояния граждан на многих уровнях.

Мировой финансовый кризис 2008 года выдвигает на первый план более серьезную проблему глобализации в решении проблемы бедности. Это событие началось в одной стране и быстро отразилось на всем мире. Из-за взаимосвязанного характера глобальной экономики то, что началось как крах американского рынка низкокачественной ипотеки, в конечном итоге имело последствия для рынков за пределами Соединенных Штатов. Усилия по сокращению бедности пострадали, поскольку рецессия и сокращение благосостояния привели к тому, что денег стало меньше. Страны уделяли приоритетное внимание расходам внутри страны и прямым иностранным инвестициям, поскольку корпорации откладывали или отменяли проекты. Эти события имели негативные последствия в отношении уровня бедности в развитых странах, но в еще большей степени для граждан развивающихся стран. Хотя важные экономические события, подобные этому, не являются обычным явлением, всегда остается риск того, что во взаимосвязанной глобальной экономике самые бедные пострадают больше всего, когда произойдут экономические потрясения.

Заключение

Одной из главных загадок нашего мира является то, что бедность все еще существует среди чрезмерного и растущего богатства. Сегодня самый богатый 1 процент населения мира владеет половиной мирового богатства. Напротив, нижние 80% владеют всего 5,5%. Что еще хуже, подобная статистика, похоже, со временем ухудшается в отношении неравенства и распределения богатства. Похоже, что, хотя экономические процессы помогли многим выбраться из бедности, они в значительной степени не смогли смягчить неравенство в доходах и богатстве.