Можно ли начинать предложение с даты: Когда предложения можно начинать с числительного, а в каких случаях лучше перестроить его?

Когда предложения можно начинать с числительного, а в каких случаях лучше перестроить его?

В словесной форме: в начале предложения, чтобы отметить его заглавной буквой; при стечении нескольких чисел: двенадцать 29-дюймовых мониторов; внутри предложения, если это однозначное числительное в косвенном падеже. Цифровая форма имеет приоритет над словесной. Поэтому при конфликте правил (например, числительное в начале предложения, но при названии месяца), предпочтение отдаётся цифровой форме. Но чтобы не начинать предложение с цифры, схитрим: 21 января в 8:30 компания «Весы» проведёт субботник. Утром 21 января, в 8:30, компания «Весы» проведёт субботник. Субботник компании «Весы» пройдёт 21 января в 8:30. 16 % идут на страховую часть, 6 % — на накопительную часть пенсии. На страховую часть идут 16 %, на накопительную — 6 %. При распределении взносов 16 % идут на страховую, а 6 % — на накопительную часть пенсии. 16 лет компания работает на рынке финансовых услуг. Компания работает на рынке финансовых услуг 16 лет. Начинать предложение с цифры, конечно, не запрещено, но нежелательно: предложение должно начинаться с заглавной буквы. Другое дело — формат фактоида. В нём фраза выворачивается числом вперёд: 16 лет работает компания на рынке финансовых услуг Не стоит бояться, что фраза вроде «с этих сумм взимается 10 %-й взнос» будет прочитана неверно. Человек хорошо справляется с многозначными числами в тексте — при проговаривании он не склоняет их, что не мешает пониманию. Кстати, про наращивание падежных окончаний: Ваш пример читается как «десятипроцентный взнос». Это числительное в составе прилагательного. Если число пишется цифрами, в таких прилагательных рекомендуется не наращивать падежные окончания во всех случаях, кроме случая с процентами: двухъядерный процессор двухпроцентный раствор 2- или 4-ядерный процессор 2—5 %-й раствор В примере видно, что в простых прилагательных предпочтение отдаётся словесной форме, а в сложных — цифровой.

В бюро предпочитают словесную форму внутри сплошного текста.

38 правил русского языка, которым вас нигде не научат

Велик и могуч русский язык, однако даже наша интеллигенция может быть неспособной грамотно написать на русском языке и пары предложений. Чтобы этого не повторялось, вот 38 правил русского языка, которым вас вряд ли где-нибудь ещё научат

Саморазвитие

Автор Клубер На чтение 3 мин. Просмотров 2.5k. Опубликовано 04.02.2014

1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА
   не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
22. У слова «нет» нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
29. Числительные до 0-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

Новое видео:

Можно ли начинать предложение с цифры?

Карандаш— это слово существительное мужского рода единственного числа и отвечает на вопрос — что?

Попробую составить несколько предложений со словом карандаш.

Мальчик достал из коробочки синий карандаш и принялся рисовать на листочке море.

Карандаш, который лежал на столе, оказался сломанным и его следовало поточить.

Наташа сидела за своим столом и что-то сосредоточенно рисовала или писала отточенным карандашом.

Косметический чёрный карандаш для бровей девушка убрала в свою косметичку вместе с тушью для ресниц.

Новый карандаш оказался очень мягким и точно такого цвета, как и прежний.

Ваня аккуратно сложил тетради в папку, а карандаш с авторучкой, в пенал.

5 месяцев назад

Со словом «январь» можно составить немало предложений:

За окном январь, а снега нет.

Месяцем своего очередного отпуска они выбрали январь.

Школьники с нетерпением ждали января, чтобы отдохнуть на каникулах.

В этом году январь выдался на удивление теплым.

Какие у тебя планы на январь?

Заказы на январь больше не принимаются.

Каждый Новый год они встречали в жарких странах и проводили там первую неделю января.

6 месяцев назад

Тире между подлежащим и сказуемым ставится, если пропущена глагольная связка в виде глагола «есть», «был» «была», «будет» во многих случаях, когда подлежащие и сказуемое выражены существительными, числительными, инфинитивами (глаголами в неопределенной форме) и пр.

Примеры предложений с тире между подлежащим и сказуемым:

Лес — наше богатство.

Белорусские болота — это лёгкие всей Европы.

Малина — это известное народное средство от простуды.

Читать книги — это значит пополнить свой словарный запас.

Плыть в бурное половодье — настоящее безрассудство.

Находить едва заметные приметы осени — увлекательнейшее занятие во время прогулки по осеннему парку.

Океаны — это семьдесят один

процент всей земной суши.

Сто двадцать семь — составное числительное.

Морские водоросли — это одно из самых полезных блюд для человека.

6 месяцев назад

Запах — это слово обозначает предмет и отвечает на вопрос: что?

Это существительное образовано от глагола «запахнуть» и обозначает аромат чего-либо. В форме именительного или винительного падежа «запах» оно может быть как подлежащим, так и дополнением. С этим словом составлю вот такие предложения:

Запах цветущей липы разносится далеко по округе.

Не все цветущие растения имеют запах, но пчелы все равно летят к ним за пыльцой.

Моя мама любит запах ночной фиалки.

Что это за запах?

Запах свежего шашлыка щекотал ноздри.

Кот пришел в кухню на запах рыбы.

Окунусь в запах собранного букета.

Охотничья собака прекрасно чувствует запах дикого зверя и уверенно идет по его следу.

На мой вгзляд, такой нежный запах у весенних ландышей!

6 месяцев назад

В традиционном устоявшемся курсе синтаксиса, изучающего предложение, выделяют три вида цели высказывания и два вида интонации.

Цели высказывания:

• повествовательная, т.е. предложение содержит сообщение, напр.: Вот и лето наступило наконец;
• вопросительня, когда предложение содержит вопрос, напр.: Который час?
• побудительная, если в предложении имеется просьба или приказ, напр.: Посмотри, кто там пришёл.

Интонация:

• восклицательная, когда предложение высказано с определённой эмоциональностью (повышение/понижение голоса), в конце ставится восклицательный знак, напр.: Я так рада тебя видеть!
• невосклицательная, в случае спокойной неэмоциональной интонации, напр.: Я завтра дочитаю статью.

Практически любое предложение по цели выказывания может быть произнесено с той или иной интонацией и стать либо восклицательным, либо невосклицательным.

5 месяцев назад

буквенный или цифровой? — МегаЛекции

Газеты не настолько консервативны в выборе между этими двумя способами, как книги или журналы. Они предпочитают цифровой способ (т. е. «16» вместо «шестнадцать»). Это конечно же элемент стиля, принятого в каждой газете, или, что более вероятно в наши дни, общей издательской инструкции основного информационного телеграфного агентства. Общее правило гласит: в газетах с помощью цифр передаются числительные от 10 и выше, а числительные менее 10 – буквами. Существуют конечно же и исключения из этого правила (обычно логические), такие как номера домов, возраст и результаты голосования.

Числительное в начале предложения

Правило, запрещающее начинать предложение с числительного, имеет под собой основание, так как действительно такое предложение выглядит странно. Как же избежать подобных предложений? Существуют два выхода: оформить числительное буквенным способом или изменить порядок слов в предложении. Творцы же стилей предлагают еще один способ, а именно поставить слово («ровно», «около») перед числительным. Итак, «Шесть тысяч пятьсот человек присутствовали на концерте» станет «Ровно шесть тысяч пятьсот человек присутствовали на концерте». В таком случае были бы предпочтительны слова: «около», «приблизительно», «почти», «без малого». «Именно 6159 прошли через этот турникет». Слово «именно» в этом предложении акцентирует точность количества человек, что само по себе звучит странно, так как нет явной причины быть настолько точными. Лучше сказать так: «В общем, 6159 человек прошли…».

В английском языке числительные 100 и 1000 звучат не просто «сотня» и не просто «тысяча», а «одна сотня» и «одна тысяча». И те, кто недостаточно хорошо усвоили это правило, ставят перед этими числительными неопределенный артикль, что является ошибкой.

«С лишним» и «приблизительно»

Слова «с лишним», «приблизительно», «около» и «примерно» говорят нам о приблизительной точности числа. Поэтому эти слова в английском языке употребляются только с целыми числами. «Шестьдесят девять с лишним лошадей», или: «Вако находится примерно в 94 милях к югу от Далласа». Все эти предложения звучат глупо. Некоторые журналисты чрезмерно увлекаются подобными словами, которые также неудачно смотрятся в начале предложения, куда их ставят, чтобы избежать его начала с числительного. «Примерно 92 ящика были разгружены с корабля моряками». У критиков сразу возник вопрос – все ли ящики были разгружены? В предложении должно быть только одно слово, говорящее о неуверенности в количестве.

Дефис при словосложении

«Если серьезно относиться к дефису, можно сойти с ума» – это наша ежедневная молитва из «Евангелия» от Джона Бенбоу (John Banbow) «Рукопись и правка» (Manuscript and Proof) – издательской инструкции Оксфордского университета (Oxford University Press).

Следует запомнить, что дефис прежде всего служит для объединения слов. При сочинительном типе словосложения прилагательных дефис используется для объединения двух слов в одно. Возможно избежать таких конструкций, так как даже и без них эти слова могут передать желаемое.

Тире и дефис

Функции тире и дефиса, а иногда даже их формы, могут быть перепутаны. Дефис объединяет, а тире – разделяет. Так можно кратко охарактеризовать функции этих знаков. Мы только что рассмотрели, какую роль играет дефис при словосложении.

Путаница появляется из-за того, что печатная машинка не всегда правильно пропечатывает тире. Тире на бумаге выглядит в два раза длиннее, чем дефис, хотя дефис часто заменяет тире при печати. (На некоторых печатных машинках есть отдельная клавиша, отображающая тире, а на некоторых – нет.) В машинописных текстах тире выглядит как два дефиса (—) или, как советуют многие редакторы, тремя дефисами (—). Также дефисы с пробелами по обеим сторонами могут символизировать тире, хотя это может запутать наборщика. В машинописном тексте не должно быть пробелов по сторонам ни тире, ни дефиса.

Очень часто тире заменяет запятую, когда автору необходимо четко обособить что-либо в предложении: «Тот год – мой второй в университете – я жил один». Это предложение могло бы выглядеть и так: «Тот год, мой второй в университете, я жил один», но тогда бы обособленное определение не было бы столь акцентировано.

Когда используется тире для выделения фразы, нужно быть внимательным при его постановке. «Министр отмечал слишком большую – и слишком прибыльную роль – частного бизнеса». Второе тире должно стоять после слова «прибыльную», а не после «роль», так как «слишком большую» и «слишком прибыльную» определяют слово «роль»: «Министр придает слишком большую – и слишком прибыльную – роль частному предпринимательству».

В английском языке тире не может использоваться для разделения главного и придаточного предложения: «Хотя Скрантон остается районом хронической безработицы из-за продолжающегося спада в добыче антрацита – такие проекты привели к образованию 10 000 новых рабочих мест». Здесь нужно поставить запятую, а не тире, т. е. «Хотя Скрантон остается районом хронической безработицы из-за продолжающегося спада в добыче антрацита, такие проекты привели к образованию 10 000 новых рабочих мест».

Если уж вы решили выделить какой-либо элемент предложения при помощи тире, то необходимо расставить тире с обеих сторон этого элемента. Недопустимо использовать в начале тире, а в заключении запятую, и наоборот. «И тогда – с ее обращением, подкрепленным будущим опытом, она будет готова получить национальную премию». Или «И тогда, с … , она …», или «И тогда – с … – она …».

Глава 10. Пишите правильно

Признаться и признать. Многие считают, что эти два слова взаимозаменяемы. «Грин признал, что молодежь составляет большинство членов партии», «Она признала, что в детстве была невыносимым ребенком», «Он признает, что он гурман». Однако следует запомнить, что признаться в чем-либо, а признаем мы что-либо.

Когда обвиняемый оправдан, обычно пишут «обвинения были сняты против Джонса». Эта конструкция неудачна. Было бы лучше сформулировать предложение так: «обвинения против Джонса были сняты». Иногда с подозреваемых снимается обвинение в чем-либо. Здесь было бы неправильно употребить предлог «за». Таким же образом, признать себя виновным в чем-либо, а не за что-либо.

«Снова предлагается заметное снижение поверх разовых тарифов». Неправильное употребление в этом предложении слова «поверх» полностью искажает смысл, так как снижение не может идти по нарастающей, что предполагает значение слова «поверх». «Снижение чего-либо» – таково построение этой фразы.

Стандартизация, заключающаяся в унификации механических частей, дала большой толчок промышленной революции. Такие же процессы наблюдаются и в языке в течение столетий. Специалисты в этой области называют этот процесс не стандартизацией, а сглаживанием различий. То есть различные формы, которые выполняют одни и те же или сходные функции, имеют тенденцию к объединению или к изживанию друг друга. Одним из свидетельств этого процесса может служить исчезновение таких слов, как «сей – этот», «токмо – только», «глаголить – говорить», «ведать – знать», «перси – грудь» – т. е. лексических архаизмов из активного лексического запаса и употребляемых только в случае стилистической необходимости.

---

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Может ли предложение начинаться с предлога

Союзы в начале предложения

Когда я работала на телевидении, меня всегда поправляли, если я начинала вопрос интервью с союза «а» или «но». Даже вырезали потом это. С тех пор я этих союзов в начале предложения очень опасаюсь и убираю их где только можно.
Сейчас я делаю письменные интервью, но союза «а» в начале вопроса стараюсь избегать как могу. А ведь так часто хочется спросить: «А как вы думаете. » Даже это предложение у меня началось с союза «а».
Разрешите мои сомнения: насколько и когда уместен союз «а» в начале предложения?

5 ответов 5

Нежелательность союзов в начале предложения — миф. Союз в начале предложения — одно из средств литературной выразительности. Кстати, есть правило. Точка ставится перед союзами и, а, но, однако и т. п., если они не связывают в одно целое предложения, а начинают собой самостоятельное предложение, См., например, Володю А. П. Чехова: На дворе уж восходило солнце, громко пели птицы; слышно было, как в саду шагал садовник и как скрипела его тачка. А немного погодя послышалось мычанье коров и звуки пастушеской свирели. Солнечный свет и звуки говорили, что где-то на этом свете есть жизнь чистая, изящная, поэтическая. Но где она? О ней никогда не говорили Володе ни maman, ни все те люди, которые окружали его. Мой отец — тихий человек, но я не сомневаюсь, что он возьмётся за оружие. А мать, с её характером, — та безусловно возьмётся за оружие (Фадеев). Я везде чувствовал связь, соединяющую всё это молодое общество, и с грустью чувствовал, что связь эта как-то обошла меня. Но это было только минутное впечатление (Л. Толстой) . «А мы правда думали, пропал», сказала она. И не понять было: сожалеет или радуется. В. Астафьев, Царь-рыба. Правда ведь, папа, смешная сказка? . Айтматов, Белый пароход. Но он и правда честен и верен верит, что жив царь Николай, пишет все бумаги по-старому и клянется, что умрет с буквой «ять. М. Пришвин, Мирская чаша. Я везде чувствовал связь, соединяющую всё это молодое общество, и с грустью чувствовал, что связь эта как-то обошла меня. Но это было только минутное впечатление (Л. Толстой) .

А ведь так часто хочется спросить

Правда любите. Я тоже люблю предложения с А и И начинать. И вообще злоупотребляю И как усилительной частицей. Мне кажется, что если уместно и в меру, то можно.

Примерно веке в 12-м (и раньше, и позднее) с такого «а» начиналась почти каждая фраза. Означало такое «а» примерно следующее: «вот что я вам сейчас скажу». Это был живой русский язык. Теперь такое «а» из литературного языка изгоняется. Об этом хорошо рассказывал Зализняк в лекции для школьников «Об истории русского языка». Найдите, почитайте.

Союзы А и НО в начале фразы часто встречаются в речи, являясь нашими незаменимыми помощниками при делении содержания на отдельные фрагменты, которые мы сопоставляем или противопоставляем друг другу. Это очень важный структурный (присоединительный) элемент при построении текста, когда нужно обозначить новое развитие темы или перейти к другому взгляду на проблему. Ну вот, к примеру, как обойтись без присоединительных союзов в следующих вопросах:

― А как вы считаете, Райский заплатит что-нибудь?

― А как вы думаете, ваше превосходительство, в самом ли деле было вавилонское столпотворение, или это только так, одно иносказание

― А что, Илья Петрович, матрас в диванной на кушетке, обитый жёлтым ситцем, не нужен вам?

― А как вы оцениваете наш российский рынок?

― Но как ты находишь мой проект в целом?

― Но зачем, зачем вы приехали?

В то же время присоединительное значение сопоставительно-противительных союзов предполагает использование их преимущественно в художественной или разговорной речи, так для присоединения в чистом виде характерны спонтанность и добавочный характер сообщения,что вряд ли уместно для делового или научного стиля.

Таким образом, присоединительные предложения с союзами А и НО необходимы для выразительного построения речи, но при этом употребление этих союзов должно быть оправданным как по семантике, так и по стилю.

Источник статьи: http://rus.stackexchange.com/questions/36661/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D1%8B-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Может ли предложение начинаться с предлога

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

25. Правильно ли начинать предложения с союзов «а» и «но»?

ilupin
avi8 : Нужен совет профессионала))) Правильно ли начинать предложения с союзов «но» и «а»?

Правильно. В русском языке предложение может начинаться с любого слова.

Наш гибкий синтаксис позволяет передать множество оттенков речи. Союз в начале предложения — одно из средств литературной выразительности. См., например, «Володю» А. П. Чехова:

«Нежелательность» союзов в начале предложения — миф, культивируемый школьными учителями. Идея в том, чтобы научить детей всегда заканчивать мысль. Лучше бы учили шире мыслить.

Источник статьи: http://gramotno.livejournal.com/13390.html

Поиск ответа

Разъясните, пожалуйста, действительно ли некорректно начинать предложение со слова «ведь» (как нас, редакторов, учили в одном весьма солидном издательстве). Спасибо! Тарецкая Г. Е.

Ответ справочной службы русского языка

Союз «ведь» обычно начинает придаточную часть сложного предложения. Отрывать придаточную часть от главной не всегда уместно.

Можно ли начинать предложение с одиночной буквы А?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение можно начать со слова _а_.

Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, корректно ли начинать предложение , абзац со слова «можно», «чтобы». Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запрета на использование этих слов в начале предложения или абзаца нет. Другое дело, что не всегда эти слова уместны в начале фразы.

Скажите, пожалуйста, допустимо ли в современной письменной речи начинать предложение со слова «Также», например: «Андрей Луговой войдет в первую тройку ЛДПР. Также он огласил состав федеральной тройки либерал-демократов.» ?

Ответ справочной службы русского языка

Начинать предложение с _также_ можно, если это обусловлено контекстом. Однако в приведенном примере оснований для этого нет.

Можно ли начинать предложение с цифры? Не прописной. Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Допустимо ли начинать предложение словом «так», например: Так, наша система позволяет.

Ответ справочной службы русского языка

Допустимо. Здесь _так_ имеет значение ‘например’.

Добрый день, скажите, пожалуйста, корректно ли начинать предложение со слова «поэтому». Например: «Очевидно, что ответственность за качество проекта документа должен нести уполномоченный в области градорегулирования муниципальный орган. Поэтому критически важно, чтобы именно этот орган осуществил проверку.» Существует ли какое-либо правило?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение может начинаться с _поэтому_, правил по этому поводу нет.

Можно ли начинать предложение с союза «и», считается ли это за ошибку?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение может начинаться с союза _и_, это не ошибка.

Спасибо за ответ. В каких же случаях можно начинать предложение с «но», «а» и т.д. Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылку на правило или статью. Есть ли правила или нужно полагаться на интуицию?

Ответ справочной службы русского языка

Определённых правил по этому поводу нет, но предложения, открывающиеся союзами, в русском языке встречаются довольно часто.

Можно ли начинать предложение с «но», «А» или «и». По-моему, раньше редакторы пресекали подобные попытки.

Ответ справочной службы русского языка

Слово «поэтому» нужно писать только после запятой или можно начинать предложение с этого слова? Пример: В расчете допущена ошибка. Поэтому следует подать уточняющий расчет. Зоя

Ответ справочной службы русского языка

Предложение может начинаться с союзного слова _поэтому_. Пример корректен.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&start=15

Поиск ответа

Можно ли начинать предложение с так как (Так как различные обучающие модули могут выглядеть и работать совершенно по разному)

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Скажите, пожалуйста. Можно ли начинать предложение с ловами «Если в вашем вкусе что-либо, то. «? Пример: Если в вашем вкусе «Звездные войны», то этот фильм вам, безусловно, понравится. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Можно ли начинать предложение с о слова «которая»? Пример: «Ладно, перейду к сути дела. Которая состоит в том, что все маги нашей страны обязаны пройти обучение в Королевской Академии Магии.».

Ответ справочной службы русского языка

Если абзац начинается с многоточия, то после него нужно начинать предложение с большой или маленькой буквы? Пример: «. Он вышел на улицу и пошёл в магазин» или «. он вышел на улицу и пошёл в магазин»? Благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Первая буква должна быть большой: . Он вышел на улицу и пошёл в магазин.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли начинаться в русском языке предложение со слова «поэтому», правомерно ли это? Пример: Согласитесь, что красиво обставленный сад привлекает внимание. Поэтому в наши дни люди стремятся облагородить придомовую территорию, сделать ее более яркой, эффектной и запоминающейся.

Ответ справочной службы русского языка

Начинать предложение с о слова поэтому не запрещено.

Можно ли начинать предложение с союза «или»?
Пример: «Тире, а не запятая. Или вообще без знака.».

Ответ справочной службы русского языка

Начинать предложение с союза или не запрещено. Приведенный Вами пример корректен.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли начинать предложение с союза чтобы?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Можно ли начинать предложение с даты (например, «15 апреля 2011 г. состоялось собрание. «) или номера съезда (например, «IV съезд организации . «) в научных исторических текстах. Справочники не рекомендуют начинать предложение с цифры, но в исторических трудах такое встречается сплошь и рядом. Как же все-таки правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Начинать предложение с даты (с цифры) можно.

Подскажите пожалуйста:
Корректно ли по правилам русского языка начать новое предложение с нового обзаца со слов «А также» ?
и насколько вообще корректно начинать предложение с буквы «А» ?

Ответ справочной службы русского языка

Нет правил, запрещающих использовать эти слова в начале предложения.

Добрый день!
У меня возникла проблема с предложением «В связи с чем прошу Вас принять представителей компании «——» в офисе «——» для продолжения сотрудничества.», а именно с постановкой запятой после «в связи». Проверка Word’а подчеркивает это место, утверждая, что между «в связи» и остальной частью предложения должна быть запятая. Я считаю, что ее там быть не должно.
Есть ли какое-либо правило, объясняющее постановку запятых в данном случае?
Спасибо.
С уважением,
Александр

Ответ справочной службы русского языка

Если приведенная Вами фраза – часть сложного предложения, присоединяемая союзом в связи с чем (. в связи с чем прошу Вас. ), то запятую надо ставить перед союзом. Если же это самостоятельное предложение, то вместо В связи с чем лучше сказать В связи с этим (нехорошо начинать предложение с о слов в связи с чем). Запятые в этом предложении не нужны

режим самоизоляции с 12 октября введут в России?

Краткое содержание:

Будет ли в России введен повторный строгий карантин из-за роста заболеваемости коронавирусом осенью 2020 года, рассказали представители ВОЗ. Эксперты уверены, что строгих ограничений в стране вводить не будут. Придерживаются такого мнения и санитарные врачи, и экономисты.

О повторном карантине в России осенью 2020 рассказали в ВОЗ

Во Всемирной Организации Здравоохранения уверены, что полный режим самоизоляции в государстве не является эффективным методом борьбы с пандемией. Карантин останавливает экономику, но не останавливает рост заболеваемости: количество зараженных увеличивается сразу же после минимального послабления режима.

Представители ВОЗ в России уверены, что поводов для введения повторного карантина в стране нет. Заболеваемость осенью 2020 года увеличивается критически, но закрытие предприятий повлечет за собой только волну недовольства граждан, ведь нецелесообразно в сложившихся экономических условиях.

Строгий карантин в регионах негативно скажется на медицинской сфере жизни страны. Закрытие предприятий и режим самоизоляции влияет на процесс диагностики и лечения других заболеваний, не Ковида. Страдают жители от отсутствия помощи в случае наличия диабета, проблем с сердечно-сосудистой системой, доброкачественных или злокачественных опухолей.

В ВОЗ уточнили, что паники вторая волна пандемии не вызовет среди медиков, санитарных врачей и обычного населения: вирус стал более изучен, знаком, а значит работать в опасных условиях в полную силу общество все же сможет.

«Мы можем давить на него, но сохранять при этом социально-экономическую жизнь», — уверяют представители ВОЗ в России.

В Министерстве здравоохранения уже установили, что негативно режим самоизоляции влияет и на психику граждан страны. Среди населения участились случаи депрессии и апатии, повышенной агрессивности и другие опасные симптомы.

Эксперты оценили вероятность введения повторного карантина в России осенью 2020 года

Введение карантина приведет страну к экономическому упадку, и не даст достойного отпора пандемии, уверены эксперты. Потому введение строгих ограничений в регионах будет касаться только отдельных предприятий и их сотрудников, а не общества в целом.

На дистанционную работу могут перевести персонал компаний, если это позволит определенный род деятельности. Также дома могут «посадить» граждан старше 65 лет и людей с хроническими заболеваниями. Эффективным будет и закрытие школ, ведь в таком случае родители учеников будут вынуждены искать выход из сложившейся ситуации, и по возможности оставаться дома, с ребенком.

Закрытие непродовольственных магазинов, торговых центров и учреждений культуры осенью 2020 года, вероятнее всего, в России не произойдет. В общественных местах будут действовать масочный режим и обязательный режим придерживания социальной дистанции, как и летом 2020 года.

Вирусологи уверены, что повторное закрытие страны на карантин бесполезно, так как обществу нужно научиться жить рядом с опасной болезнью Навсегда мир не сможет закрыться, а значит выход один — привыкнуть и подстроиться под новые реалии.

«Возможно, позже он станет сезонной болезнью», — говорят медики.

Пугающим коронавирус для общества перестанет быть после введения полноценной и регулярно программы вакцинации. Со временем Ковид люди будут воспринимать как обычный грипп, защищаясь от него всеми доступными методами.

О второй волне пандемии и карантине в России рассказал президент Владимир Путин

Президент России Владимир Путин в своем недавнем обращении к гражданам также предупредил о старте второй волны пандемии коронавируса в регионах страны осенью 2020 года. По словам главы государства, постепенный выход из ограничений, принятых весной 2020 года и продолжающихся в некоторых регионах до сих пор, должен проходить с учетом эпидемиологической обстановки.

Темп прироста новых случаев заражения в среднем по стране снизился на 1,5%, что говорит об эффективности частично действующих мер профилактики. Но новый полноценный карантин даже в Кремле считают мерой крайней, и нецелесообразной в условиях экономического кризиса.

Читать: Дистанционное обучение с 19 октября 2020 года в школах: удалённое обучение в школах с 19 октября?

‘Использована информация https://www.1rre.ru/

Доброго здоровьица Вам и

До новых встреч на сайте 9111. ру!

учимся понимать сроки в НК и законах

В налоговых правоотношениях сроки часто играют если не главную, то немаловажную роль. Не вызывают вопросов сроки, которые определены достаточно четко – названа крайняя дата для выполнения налогоплательщиком каких-либо обязанностей или действий (например, по уплате налога, подаче налоговой отчетности).

Ситуация осложняется, если срок определен истечением некоего периода времени, то есть когда он зависит от действий участников налоговых правоотношений или событий, связанных с их участием. При установлении таких сроков законодателем, как правило, используются отсылочные формулировки, например, «не позднее N дней, считая со дня…», «не позднее N дней со дня возникновения…».

Впрочем, вызывают вопросы и более простые формулировки. Например, каким будет крайний срок, определенный фразой «в срок не позднее…» или «в срок до…»?

Общие принципы исчисления сроков

Практически в каждом разделе Налогового кодекса определены различные сроки, в частности:

• для уплаты налогов и сборов;
• для взыскания налогов и сборов, штрафов и пени;
• для представления налоговой отчетности;
• для представления заявлений и уведомлений;
• для проведения налоговых проверок и мероприятий налогового контроля;
• на представление возражений по актам контрольных мероприятий;
• на обжалование решений по результатам проверок и контрольных мероприятий.

Общие принципы исчисления сроков в налоговых правоотношениях закреплены в ст. 6.1 НК РФ. В ней определены три вида сроков (п. 1). Приведем несколько примеров (см. таблицу).

Как определяется срок	Примеры	Исчисление срока
Календарная дата	Согласно ст. 16 Федерального закона от 27.11.2018 № 422‑ФЗ (о налоге на самозанятых) настоящий закон вступает в силу с 1января 2019 года, но не ранее чем по истечении месяца со дня его официального опубликования. Другой пример: по общему правилу «упрощенцам» нужно подать декларацию по УСНО не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 346.23 НК РФ). Это указания на конкретные календарные даты	По общему правилу течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (п. 2 ст. 6.1 НК РФ)*
Указание на событие или действие	Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2018 № 192‑ФЗ (поправки в сфере применения ККТ) настоящий закон (за исключением ряда положений) вступает в силу со дня его официального опубликования. Другой пример: если дополнение к акту налоговой проверки направляется проверяемому лицу по почте заказным письмом, то в силу п. 6.1 ст. 101 НК РФ оно считается полученным на шестой день с даты отправки заказного письма. Это указания на событие, которое должно неизбежно наступить
Период времени	Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 23.04.2018 № 87‑ФЗ (внесшего поправки в отдельные законодательные акты) настоящий закон вступает в силу по истечении сорока пяти дней последня его официального опубликования (за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления в силу). Другой пример: требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в этом требовании (абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ). Это указания на периоды времени	Срок, определенный периодом времени, исчисляется днями, месяцами, кварталами или годами (п. 3 – 6 ст. 6.1 НК РФ)**

* Иногда отсчет должен вестись в обратном порядке. К примеру, в п. 3 ст. 187.1 НК РФ говорится об обязанности плательщика акцизов подать в налоговый орган уведомление о максимальных розничных ценах не позднее чем за 10 календарных дней до начала календарного месяца, начиная с которого будут нанесены указанные в уведомлении максимальные розничные цены.

* Срок, исчисляемый годами (период, состоящий из 12 следующих подряд месяцев), истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока, кварталами – в последний день последнего месяца срока, месяцами – в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.

Самими сложными для исчисления являются, пожалуй, сроки, определенные периодом времени, поскольку в этом случае налогоплательщику необходимо определить две даты – дату начала периода и дату его окончания.
Первая дата в общем случае определяется по правилу из п. 2 ст. 6.1 НК РФ.

При определении последнего дня и часа срока нужно учесть следующее. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24.00 последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24.00 последнего дня срока, то срок не считается пропущенным (п. 8 ст. 6.1 НК РФ).

Поясним: под организацией связи следует понимать юридическое лицо или индивидуального предпринимателя (являются операторами связи), оказывающих услуги связи на основании соответствующей лицензии (п. 1 ст. 11 НК РФ, п. 14 ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126‑ФЗ «О связи»). Услуга связи, в свою очередь, – это деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке в том числе почтовых отправлений (п. 12, 32 ст. 2 Закона № 126‑ФЗ). Данная деятельность является лицензируемой (ст. 29 Закона № 126‑ФЗ). Значит, если документы либо денежные средства были сданы юридическому лицу или ИП, оказывающим услуги на основании соответствующей лицензии до 24.00 последнего дня срока, то срок не будет считаться пропущенным.

И, конечно, не нужно забывать о правиле переноса последнего дня срока (если тот приходится на выходной или праздничный день), установленном п. 7 ст. 6.1 НК РФ.
Далее от общих правил перейдем к анализу конкретных ситуаций, связанных с исчислением сроков.

Сроки, установленные как «не позднее» или «до» определенной даты

Пунктом 7 ст. 346.21 НК РФ (к примеру) установлено, что авансовые платежи по «упрощенному» налогу вносятся не позднее 25‑го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. В данном случае 25‑е (или другой последующий день – если эта дата выпадает на выходной или праздничный день) является крайним днем для выполнения «упрощенцем» обозначенной обязанности. Аналогичное словосочетание («не позднее») содержится и в ст. 346.23 НК РФ, определяющей сроки представления декларации по УСНО в различных случаях.

Исчислить (установить) крайний срок в таких ситуациях предельно просто. Сложностей здесь возникать не должно.

Несколько сложнее, если срок установлен как «до» определенной даты. К примеру, п. 2 ст. 346.14 НК РФ обязывает «упрощенца» уведомить налоговый орган о смене объекта налогообложения в 2019 году до 31 декабря 2018 года.

Буквальное толкование этой нормы предполагает, что уведомление о смене объекта налогообложения должно быть подано до указанной даты, соответственно подача уведомления именно 31‑го числа свидетельствует о пропуске «упрощенцем» установленного срока.

Однако и чиновники, и суды в подобных случаях, как правило, делают послабления для налогоплательщиков, считая, что срок «до» – значит «включая».

К примеру, ФНС в Письме от 21.11.2018 № БС-4-21/22573@ в отношении п. 7 ст. 407 НК РФ (где сказано об обязанности физического лица подать в срок до 1 ноября уведомление о выбранных объектах, в отношении которых он воспользуется льготой по налогу на имущество физических лиц) указала, что последним днем подачи такого уведомления является именно 1 ноября. В обоснование данного вывода авторы письма сослались на п. 7 ст. 3 НК РФ, согласно которому все неустранимые противоречия должны толковаться в пользу налогоплательщика.

В Определении ВС РФ от 16.10.2018 № 304‑КГ18-7786 по делу № А45-14844/2017 рассматривался спор о крайнем сроке для уплаты земельного налога.

Напомним: порядок и сроки уплаты земельного налога и авансовых платежей по нему устанавливаются нормативными актами муниципальных образований. Причем эти сроки не могут быть установлены ранее срока, определенного для представления декларации по налогу, – 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397, п. 3 ст. 398 НК РФ).     

В связи с этим в 2016 году нормативным актом города Новосибирска были установлены сроки для уплаты земельного налога и авансовых платежей по нему с формулировкой «до», например, за первый квартал – до 30 апреля налогового периода.
По факту первый авансовый платеж по сроку до 30 апреля 2016 года был осуществлен двумя платежами – 4 мая (поскольку 30 апреля и 1 – 3 мая являлись выходными днями) и 1 августа. Налоговики сочли, что компания допустила просрочку платежа, и начислили ей пени с 30 апреля. Однако компания, считая, что последним днем уплаты является именно 30 апреля, обратилась в суд.

Окружной и апелляционный суд пришли к выводу, что при формулировке срока «до определенной даты» действие, для совершения которого установлен этот срок, к названной дате должно быть уже совершено. Поэтому сама дата, до наступления которой должно быть совершено действие, в такой срок не входит.

Между тем Судебная коллегия ВС РФ, согласившись с решением первой инстанции, указала, что формулировка срока «до 30 апреля» не позволяет достоверно и без неустранимых сомнений определить, является ли предельным сроком для исполнения данной обязанности 29 либо 30 апреля.

С учетом п. 7 ст. 3 НК РФ более поздняя уплата налога для налогоплательщика обычно предпочтительнее. Поэтому предельным сроком исполнения обязанности по внесению авансового платежа за первый квартал надо считать именно 30 апреля.
Высшие арбитры также подчеркнули, что указанный подход подтверждается правовой позицией, изложенной в Определении КС РФ от 04.07.2002 № 185‑О, согласно которому формулировки «ежемесячно до 15‑го числа за прошедший месяц» и «ежемесячно не позднее 15‑го числа месяца, следующего за отчетным месяцем» (применительно к сроку уплаты налога пользователями автомобильных дорог) равнозначны.

Со своей стороны, считаем, что позицией, изложенной в Определении ВС РФ № 304‑КГ18-7786, можно руководствоваться не только при определении крайних сроков для уплаты фискальных платежей, но и в иных ситуациях, требующих выполнения налогоплательщиком каких‑либо действий в срок, определенный с использованием предлога «до».

Но вот применим ли подобный подход к определению последнего дня, если речь идет о «срочных» обязанностях налоговых органов? Полагаем, что нет, поскольку действие нормы п. 7 ст. 3 НК РФ (по сути, основного аргумента в деле № А45-14844/2017) распространено исключительно на налогоплательщиков.

Срок определяется совокупностью событий

Иногда конкретные сроки приходится исчислять, исходя из совокупности отдельных налоговых норм или событий, их определяющих.

Один из таких случаев – приостановление операций организации по ее счетам в банке (п. 7 ст. 76 НК РФ). Согласно данному пункту период приостановления исчисляется с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении банковских операций и до получения банком решения налогового органа об отмене приостановления этих операций.

Другой пример – период выставления счета-фактуры (этот момент актуален в том числе для некоторых «упрощенцев»).

Пунктом 3 ст. 168 НК РФ определено, что счет-фактура должен быть выставлен покупателю не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Как видим, в этой норме в качестве основной отправной точки для исчисления обозначенного пятидневного срока поименован день отгрузки. Причем в Письме Минфина России от 18.10.2018 № 03‑07‑14/74899 подчеркнуто, что день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав) подлежит включению в указанный пятидневный срок. Между тем какие‑либо квалифицирующие признаки для идентификации такого дня ни в п. 3 ст. 168 НК РФ, ни в этом письме не названы.

Но такие разъяснения были даны контролерами ранее. В частности, в письмах Минфина России от 09.11.2011 № 03‑07‑09/40, от 28.07.2011 № 03‑07‑09/23, ФНС России от 13.12.2012 № ЕД-4-3/21217@ сказано, что под датой отгрузки товаров, работ, услуг, передачи имущественных прав следует понимать дату первого по времени составления первичного документа (например, товарной накладной), оформленного на покупателя, заказчика или перевозчика.

К примеру, продавец 11 декабря 2018 года отгрузил товары и оформил товарную накладную. С учетом Письма Минфина России № 03‑07‑14/74899 течение срока выставления счета-фактуры начинается с указанной даты. Значит, последний день для выставления счета-фактуры покупателю – 15 декабря. Это суббота, получается, срок нужно перенести на ближайший рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ), то есть на 17 декабря.

Но ведь по факту составление первичного документа по разным причинам может не совпадать по времени с днем фактической отгрузки товара покупателю. И буквально в п. 3 ст. 168 НК РФ говорится именно о дате отгрузке, а не о дате оформления первичного документа.

Пример срока, определяемого совокупностью налоговых норм, – срок для подачи апелляционной жалобы на решение по налоговой проверке. В частности, такая жалоба может быть подана в течение месяца со дня вручения решения по проверке (п. 9 ст. 101, п. 2 ст. 139.1 НК РФ). Отсчет указанного периода начинается со следующего после даты вручения решения дня (п. 2 ст. 6.1 НК РФ), а заканчивается соответствующим дате вручения днем следующего месяца (п. 5 ст. 6.1 НК РФ). К примеру, если решение было вручено налогоплательщику 15 ноября 2018 года, то срок для подачи апелляционной жалобы истекает в 24.00 17 декабря 2018 года (так как 16‑е число – воскресенье) (п. 7, 8 ст. 6.1 НК РФ).

Почему именно месяц? Все просто. Итоговое решение по налоговой проверке вступает в силу по истечении месяца со дня его вручения налогоплательщику (или его представителю) (п. 9 ст. 101 НК РФ). Соответственно, если налогоплательщик намерен обжаловать в апелляционном порядке решение по проверке, сроки вступления его в законную силу будут иными (ст. 101.2 НК РФ). В части, в которой решение не отменено и не обжаловано, – со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе. Если апелляционная жалоба оставлена управлением без рассмотрения, решение по проверке вступает в силу со дня принятия управлением соответствующего решения, но не ранее истечения срока подачи жалобы.

Итак, для правильного исчисления налогов (выполнения обязанностей и реализации прав, предусмотренных НК РФ), а также защиты своих интересов в налоговых спорах важно правильно исчислять сроки. В данном материале приведены основные принципы исчисления сроков с учетом норм, определяющих их, разъяснений официальных органов и судебной практики. Конечно, в статье были рассмотрены не все возможные сложные ситуации. Вместе с тем полагаем, что при помощи вышеизложенного механизма расчета сроков наши читатели самостоятельно с успехом справятся с любыми вычислениями.

Начало предложения с «Однако»

Крэйг Шрайвс

Быстрый ответ

Можете ли вы начать предложение со слова «однако»?

Да. Вполне допустимо начинать предложение со слова «однако». Фактически, начинать предложение с «однако» следует поощрять, а не отчаивать. Вот варианты:

• Я люблю овес. Однако я не могу есть батончики мюсли.
(Однако это наиболее распространенный способ использования «.»)
• Я люблю овес; однако я не могу есть батончики мюсли.
(Использование точки с запятой — еще один распространенный способ использования «однако». Однако не злоупотребляйте точкой с запятой. Они быстро раздражают.)
• Я люблю овес. Однако я не могу есть батончики мюсли.
(Другой вариант — переместить ваше «однако» дальше в предложении.)
• Я люблю овес, но не ем батончики мюсли.
(Использование запятой перед словом «однако» недопустимо. Это называется продолжающейся ошибкой.)

Когда «однако» означает , тем не менее, или , но (как в примерах выше), после него ставится запятая.Когда «однако» означает до любой степени , после него нет запятой. Например:

• Я люблю овес. Однако я не могу есть батончики мюсли.
(Здесь «однако» означает все же или , но .)
• Я люблю овес. Как бы я ни старался, я не могу есть батончики мюсли.
(Здесь «однако» означает в любой степени .)

Понял? Сделайте быстрый тест.

Начало предложения с «Однако»

Однако без уважительной причины многим авторам не нравится начинать предложение со слов «.«Тем не менее, вы можете начать предложение с« однако ». На самом деле, начало предложения с« однако »- это очевидный способ связать новое предложение с предыдущим предложением, что является основной функцией конъюнктивного наречия как« однако ». «

Отвращение к началу предложения с« однако »заставляет многих авторов использовать запятую перед« однако », а затем писать новое предложение. Это распространенная ошибка письма. Например:

• Хорошие лидеры должны четко, творчески и постоянно выражать свое видение.Однако видение не оживает, пока лидер не смоделирует его. (Автор Джон К. Максвелл)
• Хорошие лидеры должны ясно, творчески и постоянно сообщать о видении, однако видение не оживает, пока лидер не смоделирует его.
(Использование запятой перед «однако» и начало нового предложения называется ошибкой продолжения или соединением запятой.)

Подробнее об ошибках выбега.

Начало приговора с «Однако» имеет несколько несогласных

В 2015 году британский депутат Майкл Гоув (государственный секретарь Великобритании по вопросам юстиции и бывший государственный секретарь по вопросам образования) направил своим сотрудникам записку, в которой им предписывалось никогда не начинать приговор со слов «однако».«Этот совет также включен в« Элементы стиля », популярное руководство по стилю в США. Однако нет веских оснований для этого« правила », которое заставляет писателей засорять свою работу повторяющимися ошибками, поскольку они выберите запятую перед словом «однако».

Следует поощрять начинать предложение с «Однако», а не отчаиваться.

Когда использовать запятую после слова «Однако»

Слово «однако» имеет два значения. Это может означать «тем не менее» и «в любой степени». Например:

• Религиозная терпимость — это то, что мы все должны практиковать.Однако во имя религии было совершено больше злодеяний, чем во имя чего-либо еще. (Актер Вальтер Кениг)
(Здесь «Однако» означает «тем не менее» или «но».)
• Пока совесть наш друг, все в мире. Однако, раз уж обиделась, прощай со спокойным умом. (Автор Мэри Уортли Монтегю)
(Здесь «Однако» означает «тем не менее» или «но».)
• Я никогда не сдамся в матче. Как бы то ни было, я борюсь до последнего мяча. (Теннисист Бьорн Борг)
(Здесь «Однако» означает до какой степени.)
• Какой бы сложной ни казалась жизнь, всегда есть что-то, что можно сделать и добиться успеха. (Физик-теоретик Стивен Хокинг)
(Здесь «Однако» означает до какой степени.)

Вот постановление об использовании запятой после «однако»:

Когда «однако» означает «тем не менее», за ним следует запятая. Когда «однако» означает до какой степени, после него нет запятой.

Разница между «Однако» и «Но»

Хотя слово «однако» может означать то же, что и «но», грамматически они различны.«Однако» — это конъюнктивное наречие (например, «поэтому», «следовательно» и «тем не менее»), и оно используется для связи идей по обе стороны от него. «Но» — это координирующее соединение (например, «и», «или» и «еще»), и оно используется для соединения одинаковых элементов по обе стороны от него.

Конечно, можно начинать предложение с «но», но здесь используется «но» в качестве конъюнктивного наречия, а не координирующего союза, которое работает, если оно означает то же, что и «однако». Следует отметить, что когда «но» используется в начале предложения, многие авторы любят ставить после него запятую, чтобы понять его роль как конъюнктивного наречия, а не координирующего союза.

Использование точки с запятой перед словом «Однако»

Чтобы обеспечить более плавный переход между предложениями, можно использовать точку с запятой вместо точки (точка). Это означает, что перед словом «однако» (когда оно означает , тем не менее, или , но ) может стоять точка с запятой. Например:

• Религиозная терпимость — это то, что мы все должны практиковать; однако во имя религии было совершено больше злодеяний, чем во имя чего-либо еще. (Актер Вальтер Кениг)
(Здесь «однако» означает все же или , но .Ей предшествовала точка с запятой вместо точки, чтобы обеспечить более плавный переход между двумя «предложениями», которые теперь стали независимыми предложениями.)

Подробнее об использовании точки с запятой.

«Однако» выглядит странно!

Если у вас есть отвращение в стиле ОКР к тому, чтобы начинать предложение со слова «однако», вы обычно можете поместить его дальше в предложении.

Когда вы это делаете, обычно (но не обязательно) заменяют это запятыми. Например:

• Мы все должны соблюдать религиозную терпимость.Однако во имя религии было совершено больше злодеяний, чем во имя чего-либо еще. (Актер Вальтер Кениг)
• Религиозная терпимость — это то, что мы все должны практиковать. Однако во имя религии было совершено больше злодеяний, чем во имя чего-либо еще.

Практика сдвига вашего «однако» вниз в предложении, чтобы не ставить его в начале, не должна поощряться. Лучше всего помещать любое конъюнктивное наречие (функция которого состоит в соединении идей в двух предложениях) в начале второй идеи.

• [предложение 1] [перемычка] [предложение 2]
(Это сканирование намного лучше, чем версия ниже.)
• [предложение 1] [часть предложения 2] [мост] [следующая часть предложения 2]

Помогите нам улучшить грамматику Monster

• Вы не согласны с чем-то на этой странице?
• Вы заметили опечатку?

Сообщите нам, используя эту форму.

См. Также

Что такое союзные наречия? Что такое остаточная ошибка? Что такое координатное соединение? Использование точки с запятой Начиная предложение с и или , но Что такое независимая оговорка? Запятые перед союзами (и, или, но) .

Может ли предложение начинаться с «И»? | Слова «не» в начале предложения с

Совершенно приемлемо начинать предложение с «И», а также с других слов, которых нас часто учат избегать, таких как «но» или «или». Образцы письменных работ, восходящие к IX веку, включая переводы Библии, нарушают эти «священные» правила, которые возникают из-за попыток воспрепятствовать школьникам связывать слишком много несвязанных друг с другом предложений.

Следует ли избегать использования определенных слов в самом начале предложения — это один из тех лакомых кусочков грамматической информации, которые гнездятся в каком-то уголке нашего мозга, смутно, но настойчиво напоминающие нам, что мы, вероятно, делаем что-то не так. (По-настоящему кропотливый придирчивый укажет, что первая строка этой пьесы начинается с одного из тех слов, ли , которые были признаны непригодными для начала предложения.)

Мнемоника «FANBOYS» (для, и, ни, но, или еще, так) — полезный способ запомнить координирующие союзы. Но это не путеводитель по словам, не относящимся к началу предложения.

Многие люди довольствуются верным изречением «не начинайте предложения с и или , а с ». Если вам интересно узнать, разумно ли это правило или нет, то это не так. И если вам все равно, разумно это правило или нет, и вы просто хотите продолжать говорить людям, что они неправы, когда они используют определенные слова в начале своих предложений, что ж, вам повезло, поскольку их было гораздо больше. запреты на слова в начале предложения, кроме и и , но .

Начало и / но в начале

Во-первых, было ли когда-нибудь неправильным начинать предложение с и или , а не ? Нет, это не имеет. Мы нарушаем это правило с древнеанглийских хроник 9-го века до сегодняшнего дня. Многие переводы Библии заполнены начальными предложениями и и , но , и их даже можно найти в некоторых из наших наиболее любимых — и предписывающих — руководств по использованию.В издании Странка и Уайта «Элементы стиля » 1959 года эти запрещенные слова начинаются двумя предложениями подряд, и в них нет ни тени неловкости.

Но поскольку письмо — это общение, ясность может быть только добродетелью. И хотя письменные заслуги ничем не заменят, ясность ближе всего к ним.
—Уильям Странк-младший и Э. Б. Уайт, Элементы стиля , 1959

Словарь английского языка Merriam-Webster начинает свою запись на и со следующего утверждения: «Все согласны с тем, что можно начинать предложение с и , и почти все признают, что когда-то их учили. что практика была неправильной.»В записи отмечается, что было предположение, что и начальных предложений не поощрялись, чтобы дети не составляли бесконечные списки предложений или предложений. Хотя имеет смысл избегать огромной кучи независимых предложений в письменной форме, это кажется маловероятным что попытка изменить способ естественного использования языка людьми решит эту проблему. Бывают моменты, когда было бы нецелесообразно начинать предложение с и или , но не , а бывают случаи, когда это работает нормально.

Можно ли начинать предложение этими словами?

Если вы один из тех людей, которые предпочитают избегать людей, начинающих свои предложения с этих слов, и если вы хотите еще больше сократить выбор начальных слов в предложении, существует большое количество других слов, которые мы ранее использовали сказал не использовать в этом положении. Вот краткое содержание:

Не начинайте предложение с , но с или подобного неважного слова.
— Джейкоб Клойд Тресслер, English in Action , 1929

Не начинайте предложение с «также» или «аналогично».
— Джордж Хичкок, Проповедь , 1908

Или никогда не начинается ни предложения, ни абзаца, ни главы.
— Джеймс Браун, Американская система грамматики английского языка , 1826

Никогда не начинайте предложение или предложение с также .
—J. М. Д. Мейкледжон, Искусство письма на английском , 1899

Обучайте исключению , но , , так что , и , потому что , в начале предложения.
— Документы школьного комитета города Бостон , 1916

Предложение не должно начинаться с союзов и, или как бы то ни было, ….
— Джордж Пейн Кукенбос, Продвинутый курс композиции и риторики , 1854

FANBOYS («И, ни, но, или, еще, так»)

Некоторые люди, возможно, помнят, что изучали мнемонические FANBOYS при изучении координирующих союзов для , и , или , , но , или , , но , и .И некоторые инструкторы все еще используют это как средство объяснения, каким словам не следует давать возможность вести парад. Но это немного смешно настаивать на том, что эти слова никогда не должны использоваться в начале предложения, хотя тысячелетняя история английского письма показала, что это прекрасный способ начать.

Если вы собираетесь придумать глупо звучащую аббревиатуру, чтобы перечислить эти слова, то сразу же перечислите все слова, которые школьникам говорили не ставить в начале предложений за последние 200 лет.Мы создали для вас один, который услужливо выглядит как веб-адрес: WWWFLASHYBONNBAN, что, очевидно, означает , независимо от того, , или , , почему , для , , аналогично , и , , так что , однако , еще , но , или , ни , сейчас , потому что , также , тем не менее .

.

Возможная дата начала ▷ Испанский перевод

ВОЗМОЖНАЯ ДАТА НАЧАЛА НА ИСПАНСКОМ ЯЗЫКЕ

Результатов: 997845, Время: 0.6049

возможный старт, возможный старт

.

Поддерживающее предложение | Литературный термин

I. Что такое вспомогательное предложение?

Поддерживающее предложение — это предложение с информацией, которая поддерживает основную идею или утверждение. Подтверждающие предложения дают читателю подробную информацию, чтобы понять основную идею, или доказательства, чтобы показать, почему утверждение является истинным или правильным. Вы найдете вспомогательные предложения в середине абзаца — после тематического предложения и перед заключительным предложением или переходом.

II.Примеры поддерживающего предложения

Пример 1

Рассмотрим следующую основную идею:

В современных автомобилях используются двигатели внутреннего сгорания.

Писатель, который хочет объяснить эту идею читателям, должен подкрепить ее информацией. Могут использоваться следующие вспомогательные предложения:

1. a) Двигатель внутреннего сгорания — это двигатель, который сжигает топливо для выработки энергии.
2. b) Двигатель внутреннего сгорания заменил лошадей, потому что они более мощные и более простые в обслуживании.
3. c) Двигатели внутреннего сгорания позволяют нам путешествовать быстро и безопасно, не выходя из собственных легковых и грузовых автомобилей.

Каждое из этих предложений поддерживает основную идею, предоставляя читателю информацию или контекст, чтобы помочь понять фокус писателя. Обратите внимание, что писатель не будет использовать все три вспомогательных предложения вместе. Выбор лучшего поддерживающего предложения зависит от того, чего автор пытается достичь в абзаце.

Пример 2

Вот заявление писателя:

Школы должны открываться позже в тот же день.

Это утверждение должно быть подтверждено фактами (или, возможно, мнениями), чтобы убедить читателя принять это утверждение. Вот несколько возможных поддерживающих предложений:

1. a) Исследования показали, что подросткам требуется больше сна, чем детям младшего возраста и взрослым, потому что их быстро меняющимся телам требуется больше времени для отдыха, чтобы нормально развиваться.
2. b) За счет более позднего запуска школьные автобусы могут избежать движения в час пик, что экономит время и снижает вероятность аварий.
3. c) Если начать позже, у учащихся будет время съесть здоровый завтрак, который, как было доказано, улучшает успеваемость в школе.

Каждое из этих поддерживающих предложений дает свидетельство, помогающее читателю согласиться с утверждением автора. Опять же, писатель не стал бы использовать все три вспомогательных предложения вместе. Выбор лучшего поддерживающего предложения зависит от того, чего автор пытается достичь в абзаце.

III. Части поддерживающего предложения

Информация во вспомогательном предложении зависит от типа необходимой поддержки.Поддерживающие предложения будут включать в себя одну из следующих основных частей:

• Описание или подробные сведения
• Факты
• Примеры

Независимо от того, какое поддерживающее предложение вы найдете, вы увидите, что основная часть предложения будет состоять из описаний / деталей, фактов или примеров. В разделе IV (ниже) мы рассмотрим каждый из этих типов более подробно.

IV. Виды поддерживающих предложений

а. Предоставляем полезную информацию

Этот тип вспомогательного предложения используется, когда писатель хочет более подробно описать основную идею. Возможно, идея сложна или нова для читателя. Его также можно использовать, когда автор хочет добавить сенсорное описание к произведению.

Пример 1

Антарктида — опасное и уединенное место. Это самый холодный и сухой континент на планете. Это далеко от больниц и продовольственных товаров.Непредсказуемая погода может вызвать внезапные метели, в результате которых люди могут оказаться под слоем снега в несколько футов за считанные часы.

Первое предложение — тематическое предложение. Обратите внимание, как каждое из следующих трех вспомогательных предложений содержит детали, чтобы помочь читателю понять, почему Антарктида — опасное и уединенное место.

г. Представление фактов или доказательств

Пример 2

Кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы вреден для здоровья. Его связывают с эпидемией ожирения, в основном из-за его использования в безалкогольных напитках.Кроме того, он усваивается вашим организмом быстрее, чем натуральный сахар, и создает огромную нагрузку на вашу печень. Употребление большого количества кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы также может вызвать воспаление кишечника, диабет и сердечные заболевания.

В этом абзаце первое предложение утверждает, что кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы вреден для вас. Следующие три предложения являются вспомогательными — каждое из них содержит факты, подтверждающие утверждение автора.

г. Предоставление примеров

Пример 3

Американская культура действительно представляет собой плавильный котел культур со всего мира.Когда группы людей иммигрируют сюда, они приносят с собой кусочки своей домашней культуры, которые приняты американцами и стали частью американской жизни. Очевидный пример — удивительное разнообразие этнических блюд, которыми наслаждаются американцы. Паста из Италии, сальса из Мексики и суши из Японии — все это стало частью американской культуры питания. Другой пример — виды спорта и игры, в которые мы играем. Азиатские боевые искусства сейчас составляют большую часть американской культуры; футбол (футбол) пришел из Англии и Западной Европы, чтобы стать другой частью американской культуры.Даже наши любимые настольные игры, такие как шахматы и парчези, прибыли в Америку из Индии. Посмотрите вокруг на все замечательные вещи, которыми наслаждаются американцы, и вы обнаружите, что многие из них были привезены сюда иммигрантами со всего мира.

В этом примере автор утверждает, что американская культура состоит из культурных элементов со всего мира. В поддерживающих предложениях, которые следуют после каждого, приводятся примеры этих культурных элементов, чтобы читатель мог увидеть, что автор пытается выразить.

В. Как написать поддерживающее предложение

Помните, тематическое предложение — это то, что вы пытаетесь выразить, а вспомогательные предложения нужны для того, чтобы читатель понял ваше сообщение. Итак, вспомогательные предложения зависят от вашей темы.

Тип поддерживающего предложения также будет зависеть от типа сочинения, которое вы пишете. Например, в повествовательном или описательном эссе можно использовать вспомогательные предложения, которые описывают и содержат детали.Аргументативное или убедительное эссе будет основываться на использовании вспомогательных предложений для изложения фактов или доказательств. В пояснительном эссе необходимо использовать множество вспомогательных предложений с примерами. Независимо от того, какое эссе вы пишете, помните следующие советы:

а. Убедитесь, что соединения свободны.

Убедитесь, что связь между поддерживающим предложением и тематическим предложением ясна. Использование переходных фраз в начале поддерживающих предложений может прояснить эту связь.

Пример

Многие страны пытаются найти способы использовать меньше ископаемого топлива. Основная причина этого — из-за роста цен на них. Другой важной причиной является из-за ущерба окружающей среде, нанесенного сжиганием ископаемого топлива.

г. Предоставляйте аудитории только необходимую им информацию

Вы должны учитывать, насколько ваш читатель знает (или не знает) о вашей теме, чтобы вы могли предоставить полезные вспомогательные предложения.Например, представьте, что вы пишете эссе о сердечно-сосудистой системе. Если ваша аудитория состоит из молодых учеников 1–5 классов, вы захотите включить вспомогательные предложения, объясняющие, что сердце и легкие являются главными органами. Однако, если ваша аудитория состоит из учеников старших классов, они уже знают эту основную информацию; ваши вспомогательные предложения могут описывать различные типы вен и артерий или представлять факты о том, как легкие захватывают кислород из воздуха и выделяют углекислый газ.С другой стороны, вы не захотите включать дополнительную информацию о пищеварительной системе или мозге. Добавление дополнительной информации может только запутать читателя или отвлечь его от того, что вы пытаетесь донести.

г. Включайте идеи, которые дополняют друг друга

Используйте поддерживающие предложения вместе, чтобы развивать более масштабные идеи. Ваши предложения могут поддерживать не только основную идею, но и друг друга. В следующем примере посмотрите, как каждое вспомогательное предложение объясняет предыдущее.Подобное использование вспомогательных предложений помогает читателю понять более сложные идеи и объединяет ваше эссе в одну связную работу.

Пример

Сжигание ископаемого топлива вызывает глобальное потепление. Это связано с тем, что при сжигании угля и нефти они выделяют такие газы, как диоксид углерода, метан и озон. Эти газы большие (по крайней мере, для молекул!) И заполняют нашу атмосферу. В результате тепло с Земли не может так легко проникать в космос.Вместо этого он «сталкивается» с этими молекулами, и — это , тепловая энергия поглощается. В результате наши небеса наполнены горячими газами, которые повышают среднюю температуру нашего мира.

.