Какая может быть правда: Определения слов, поиск определений слов

Определения слов

wordmap

Даже самые эрудированные люди могут попасть в ситуацию, когда они никак не могут вспомнить или подобрать нужное слово. Оно может долго крутится хаотично в голове, не давая им покоя. Такое может случиться с каждым. На сайте WordMap можно воспользоваться удобной функцией подбор слов по маске, работа с которой построена очень просто, или просто подобрать существительно или прилагательное, с которым слово чаще всего употребляется (например: какой бывает музыка).

Вспомнить все

Имея под рукой компьютер и интернет сегодня можно найти абсолютно любую информацию. При работе с текстовыми документами функция определение слов, имеющаяся на сайте WordMap, поможет найти подходящие слова для описания какого-либо объекта или события. Достаточно просто ввести его в соответствующее поле и нажать кнопку «Поиск». После этого остается только выбрать самое подходящее слово из предоставленного списка.

Как работать с маской

Любите тренировать мозговую активность, разгадывая кроссворды, но никак не можете справиться с некоторыми словами? Тогда используйте функцию маски.

Можно задать подбор слов по буквам. В поисковую строку вводим все известные буквы. За место неизвестных ставим «*». Например, И***дром (по маске всего 8 букв). Неизвестна 2,3 и 4. После поиска на сайте видим ответ: ипподром.

Неизвестные буквы могут находиться в любом месте слова. Вариантов может быть несколько. Например, набираем: ма**ер. Нажимаем «Поиск». Получаем следующие варианты: маклер, маркер, мастер, маузер. Из полученного списка уже можно выбрать подходящий по смыслу вариант для своего текста.

Читать сухой текст не всегда приятно. Особенно это касается информационных и развлекательных материалов, где нужно красиво и живо подать текст. Используя возможности сайта, можно осуществить подбор прилагательных для слова. Они помогут описать все события красочно и ярко.

Удобство онлайн поиска

Искать на просторах сети нужные слова — дело довольно долгое и не всегда удачное. Поэтому для удобства пользователей существуют специальные сервисы. WordMap — один из них.

Сайт устроен понятно для любого человека. Для начала работы на нем регистрация не требуется.

Преимущества сайта

• В обеспечении функционала задействованы новейшие разработки. Искусственный интеллект работает с большой базой русского языка. Она собрана и сгруппирована языковедами за многие годы. Поэтому функции «слово по маске», «синонимы», «подбор существительных для слова» и другие работают, опираясь на нее.
• Поисковая строка расположена в удобном месте страницы сайта. Есть подсказки, которые помогают пользователю работать со словами.
• За время использования сервиса можно расширить свой кругозор и улучшить грамотность.

Подбирая любые слова и определения к ним, легко сделать текст насыщенным и интересным. Используйте сервис не только для работы, но и для познавательной игровой активности.

Только что искали:

широкогорова 1 секунда назад

ставящиеся 1 секунда назад

старые банки 2 секунды назад

благоприятствуем 2 секунды назад

олимпер 2 секунды назад

дрезина 2 секунды назад

спасании 2 секунды назад

воздушно-тепловой 2 секунды назад

властный вид 3 секунды назад

пул страховой 3 секунды назад

витанмя 4 секунды назад

злобные собаки 4 секунды назад

перцовее 5 секунд назад

меоыстров 6 секунд назад

длиннобородыми 7 секунд назад

Ваша оценка

Закрыть

Спасибо за вашу оценку!

Закрыть

Последние игры в словабалдучепуху

Имя	Слово	Угадано	Время	Откуда
Игрок 1	картография	92 слова	9 часов назад	93. 80.180.187
1121	киберспорт	1 слово	13 часов назад	94.233.236.146
Игрок 3	спорт	0 слов	13 часов назад	94.233.236.146
Игрок 4	киберспорт	1 слово	13 часов назад	94.233.236.146
Игрок 5	киберспорт	0 слов	13 часов назад	94.233.236.146
Игрок 6	сумбе	0 слов	20 часов назад	217.76.76.199
Игрок 7	обветривание	1 слово	1 день назад	46.53.178.54
Играть в Слова!

Имя	Слово	Счет	Откуда
Игрок 1	порос	58:52	31 минута назад	89. 113.143.84
Игрок 2	голод	62:60	36 минут назад	47.147.41.130
Игрок 3	садка	47:46	37 минут назад	89.113.143.84
Игрок 4	садка	0:0	37 минут назад	89.113.143.84
Игрок 5	колба	55:55	46 минут назад	47.147.41.130
Игрок 6	панец	40:40	5 часов назад	46.48.149.206
Игрок 7	панец	15:17	5 часов назад	46.48.149.206
Играть в Балду!

Имя	Игра	Вопросы	Откуда
Ага	На одного	10 вопросов	1 день назад	37. 45.14.41
Мира	На одного	20 вопросов	2 дня назад	5.101.31.74
Андрей	На одного	10 вопросов	2 дня назад	91.235.185.125
Р	На одного	10 вопросов	2 дня назад	89.113.143.152
Ярослава Трифонова	На двоих	15 вопросов	3 дня назад	5.18.152.58
Лика	На двоих	10 вопросов	3 дня назад	5.18.152.58
Лика	На двоих	10 вопросов	3 дня назад	5.18.152.58
Играть в Чепуху!

Синонимы и антонимы «правда» — анализ и ассоциации к слову правда.

Морфологический разбор и склонение слов

• Перевод
• Ассоциации
• Анаграммы
• Антонимы
• Синонимы
• Гиперонимы
• Морфологический разбор
• Склонения
• Спряжения

Перевод слова правда

Мы предлагаем Вам перевод слова правда на английский, немецкий и французский языки.
Реализовано с помощью сервиса «Яндекс.Словарь»

• На английский
• На немецкий
• На французский

• truth — истина, праведность
  • говорить правду — tell the truth
• true — истина
  • совершенная правда — quite true
• really — действительно, конечно
• right — право
• however — однако
• justice — правосудие
  • вечная правда — eternal justice
• verity
• veracity — достоверность

• Wahrheit — истина
  • горькая правда — bittere Wahrheit
• es ist wahr
• es stimmt
• Gerechtigkeit — справедливость
• Recht — право
• Tatsache — факт

• wahr — верно
  • быть правдой — wahr zu sein
• freilich
   — конечно
• zwar — конечно
  • правда не хватает — allerdings fehlen
• wirklich — действительно

• vérité — истина, справедливость
  • правда от лжи — vérité du mensonge
  • венец правды — couronne de justice
• il est vrai
• vrai — истина
  • говорить правду — dit vrai
• c’est vrai
• à la vérité
• bien que
• on dit bien

• vraiment — действительно
• honnêtement — честно

Связь с другими словами

Слова содержащие -правда-:

• оправдание
• оправданность
• самооправдание
• неоправданный
• оправдательный
• оправданный
• неоправданна

Слова заканчивающиеся на -правда:

• неправда
• полуправда

Какой бывает правда (прилагательные)?

Подбор прилагательных к слову на основе русского языка.

чистойистиннойсущейкомсомольскойсвятойгорькойчистейшейнужнойабсолютнойизвестнойстрашнойжестокойтаковойсовершеннойужаснойнастоящейголойсуровойполнойисторическойединственнойпечальнойдругойсовершеннейшейпионерскойвеликойзаключеннойвысшейпростойнеприглядноймосковскойукраинскойнаписаннойленинградскойподлиннойвсякойхудожественнойжизненнойнеприятнойскрытойбольшейновойгрустнойжаждущейнесомненнойгрубойглавнойвосточносибирскойлюбойэкономическойжуткойбеспощаднойбожьейсказаннойнеприкрытойнекойнеприкрашеннойчудовищнойникакойчеловеческойвнутреннейразнойкнижнойокопной

Что может правда? Что можно сделать с правдой (глаголы)?

Подбор глаголов к слову на основе русского языка.

заключатьсясостоятьсказатьоказатьсявыйтиоткрытьсяговоритьхотетьвыплытьслужитьвосторжествоватьдуматьзнатьустатьвсплытьвидетьпредстатьвыглядетьобрушитьсяумеретьдойтирешитьрассказатьказатьсяподуматьпонравитьсялюбитьопубликоватьуничтожитьнайтистаратьсяпридтисьпытатьсяпрозвучатьзабытьчувствоватьписатьсделатьсобиратьсяиметьвлюбитьсяоставатьсяувидетьспастьсчитатьпоразитьобнаружитьсябоятьсяждатьузнатьзвучатьубитьвыяснитьсявылезтипобедитьранитьпоказатьсяпойтилежатьидтиполучитьсяостатьсяжечьпонять

Ассоциации к слову правда

глазлицоложьвымыселконецземлясловосудсветасторонаапрельгосударствоначалоприкрасаотношениедругделопорядокправдаутайкаслухнеправдавидповодвремятруджизньлегендамирходпомощьрассказчеловекумтемавыдумканародприсутствиеискусстводанноеденьсердцеусловиеногамилициямерапротяжениекусочекимястрахголовасмертьмореисториямоскватечениерукаособаобинякрезультатшуткавыражениеречьнебо

Синонимы слова правда

воспитательгувернанткажеланиеистинапредвестиепредзнаменованиеучитель

Антонимы слова правда

враньеложьнеправдаобман

Сфера употребления слова правда

Общая лексикаПословицаСленгРазговорное выражениеРелигия

Морфологический разбор (часть речи) слова правда

Часть речи:

существительное

Род:

женский

Число:

единственное

Одушевленность:

неодушевленное

Падеж:

именительный

Склонение существительного правда

Падеж	Вопрос	Ед. число	Мн. число
Именительный	(кто, что?)	правда	правды
Родительный	(кого, чего?)	правды	правд
Дательный	(кому, чему?)	правде	правдам
Винительный	(кого, что?)	правду	правды
Творительный	(кем, чем?)	правдой	правдами
Предложный	(о ком, о чём?)	правде	правдах

Предложения со словом правда

Пожалуйста, помогите нашему роботу осознать ошибки. Их пока много, но с вашей помощью их станет гораздо меньше. Вот несколько предложений, которые он сделал.

1. Иная правда старалась в научной точности

6

3

2. Правдивая правда равно открылась со приглушенным щелчком

6

1

Правда | Определение, важность, теории и факты

Аристотель

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:

Сол Крипке Джозайя Ройс Саймон Фуше

Похожие темы:

истинностное значение когерентизм обман логическая истина заочная теория истины

Просмотреть весь связанный контент →

Последние новости

2 мая 2023 г. , 20:41 по восточноевропейскому времени (AP)

Глава ООН призывает все страны прекратить преследовать СМИ и правду

Глава ООН предупреждает накануне Всемирного дня свободы печати, что средства массовой информации подвергаются атакам во всех уголках мира, где «правде угрожают дезинформация и разжигание ненависти».

истина , в метафизике и философии языка, свойство предложений, утверждений, верований, мыслей или утверждений, о которых говорится в обычном дискурсе, согласовываться с фактами или констатировать, что имеет место.

Истина есть цель веры; ложь есть вина. Людям нужна правда о мире, чтобы процветать. Истина важна. Вера в то, что не соответствует действительности, способна испортить планы людей и даже может стоить им жизни. Рассказ о том, что не соответствует действительности, может привести к юридическим и социальным наказаниям. И наоборот, преданное стремление к истине характеризует хорошего ученого, хорошего историка и хорошего детектива. Так что же такое истина, что она должна иметь такую ​​серьезность и такое центральное место в жизни людей?

Классическое предложение исходит от Аристотеля (384–322 до н. э.): «Говорить о том, что есть, что оно есть, или о том, чего нет, что оно не есть, — верно». Другими словами, мир обеспечивает «то, что есть» или «то, чего нет», и истинное высказывание или мысль соответствуют предоставленному факту. Эта идея апеллирует к здравому смыслу и является зародышем того, что называется корреспондентной теорией истины. Однако в нынешнем виде это не более чем банальность и гораздо меньше, чем теория. В самом деле, это может быть просто словесным парафразом, при котором вместо того, чтобы сказать «это правда» о каком-то утверждении, говорят: «это соответствует фактам». Только в том случае, если понятия факта и соответствия могут быть далее развиты, можно будет понять истину в этих терминах.

К сожалению, многие философы сомневаются в том, что можно дать приемлемое объяснение фактов и соответствий. Факты, как они указывают, — странные сущности. Заманчиво думать о них как о структурах или устройстве вещей в мире. Однако, как заметил философ австрийского происхождения Людвиг Витгенштейн, структуры имеют пространственное положение, а факты — нет. Эйфелеву башню можно перенести из Парижа в Рим, но то, что Эйфелева башня находится в Париже, никуда не переместишь. Более того, настаивают критики, само представление о том, каковы факты в данном случае, есть не что иное, как искренние убеждения людей по этому делу, то есть те убеждения, которые люди принимают за истину. Таким образом, нет необходимости сначала формировать убеждение или теорию о каком-то вопросе, а затем в каком-то новом процессе выйти за пределы убеждения или теории, чтобы оценить, соответствует ли оно фактам. Действительно, существуют процессы проверки и проверки убеждений, но они работают, выявляя новые убеждения и восприятия и оценивая исходные в свете этих. В реальных исследованиях людям говорит, во что верить, не мир или факты, а то, как они интерпретируют мир или выбирают и осмысливают факты.

Согласованность и прагматические теории

Начиная с середины 19-го века, эта линия критики привела некоторых философов к мысли, что они должны сосредоточиться на больших теориях, а не на предложениях или утверждениях, взятых по одному. Истина, с этой точки зрения, должна быть характеристикой общей совокупности убеждений, рассматриваемой как система логически взаимосвязанных компонентов, — то, что называется «паутиной убеждений». Это может быть, например, целая физическая теория, которая зарабатывает себе на жизнь тем, что делает предсказания или позволяет людям управлять вещами, или упрощает и объединяет в противном случае разрозненные явления. Индивидуальное убеждение в такой системе является истинным, если оно в достаточной степени согласуется или имеет рациональный смысл внутри достаточного количества других убеждений; с другой стороны, система убеждений истинна, если она достаточно внутренне непротиворечива. Таковы были взгляды британских идеалистов, в том числе Ф. Х. Брэдли и Х. Х. Иоахима, которые, как и все идеалисты, отвергали существование независимых от разума фактов, по которым можно было бы определить истинность верований (9).0041 см. также реализм: реализм и правда).

Тем не менее, когерентизм тоже кажется неадекватным, поскольку он предполагает, что люди заперты в запечатанном отсеке своих собственных убеждений, неспособные знать что-либо о внешнем мире. Более того, как указывал английский философ и логик Бертран Рассел, кажется, ничто не мешает существованию многих одинаково последовательных, но несовместимых систем верований. Однако в лучшем случае только одно из них может быть истинным.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Подпишитесь сейчас

Некоторые теоретики предполагают, что системы верований можно сравнивать с прагматической или утилитарной точки зрения. Согласно этой идее, даже если многие различные системы могут быть внутренне согласованы, вполне вероятно, что некоторые из них будут гораздо полезнее других. Таким образом, можно ожидать, что в процессе, подобном дарвиновскому естественному отбору, выживут более полезные системы, в то время как другие постепенно вымрут. Замена ньютоновской механики теорией относительности является примером этого процесса. Именно в этом духе 19Американский философ-прагматик 19-го века Чарльз Сандерс Пирс сказал:

Мнение, с которым суждено в конце концов согласиться всем исследователям, и есть то, что мы подразумеваем под истиной, и объект, представленный в этом мнении, является реальным.

По сути, точка зрения Пирса придает первостепенное значение научному любопытству, экспериментированию и теоретизированию и определяет истину как воображаемый идеальный предел их постоянного прогресса. Хотя такой подход может показаться привлекательно трезвомыслящим, он вызвал беспокойство по поводу того, как общество или человечество в целом может узнать в данный момент, следует ли оно по пути к такому идеалу. На практике это открыло двери для различных степеней скептицизма в отношении понятия истины. В конце 20-го века философы, такие как Ричард Рорти, выступали за отказ от понятия истины в пользу более непредубежденного и открытого процесса неопределенного приспособления убеждений. Считалось, что такой процесс будет иметь свою собственную пользу, даже если в нем не будет какой-либо конечной или абсолютной конечной точки.

Тарский и условия истинности

Возникновение формальной логики (абстрактного изучения утверждений и дедуктивных аргументов) и рост интереса к формальным системам (формальным или математическим языкам) среди многих англо-американских философов в начале 20 века привели к новые попытки определить истину в логически или научно приемлемых терминах. Это также привело к возрождению уважения к древнему парадоксу лжеца (приписываемому древнегреческому философу Эпимениду), в котором предложение говорит о себе, что оно ложно, тем самым очевидно будучи истинным, если оно ложно, и ложным, если оно истинно. Логики поставили перед собой задачу разработать системы математических рассуждений, которые были бы свободны от видов самореференции, порождающих парадоксы, подобные парадоксам лжеца. Однако это оказалось трудно сделать, не сделав в то же время невозможными некоторые законные процедуры доказывания. Существует хорошая самореференция («Все предложения, включая это, имеют конечную длину») и плохая самореференция («Это предложение ложно»), но нет общепринятого принципа их различения.

Кульминацией этих усилий стала работа логика польского происхождения Альфреда Тарского, который в 1930-х годах показал, как построить определение истины для формального или математического языка с помощью теории, которая назначала бы условия истинности (условия, при которых данное предложение является истинным) к каждому предложению в языке без использования каких-либо семантических терминов, в частности включая истину, в этом языке. Условия истинности определялись с помощью «Т-предложений». Например, англоязычное Т-предложение для немецкого предложения Schnee ist weiss равно: «Schnee ist weiss» истинно тогда и только тогда, когда снег белый. T-предложение говорит о некотором предложении (S) на объектном языке (языке, для которого определяется истина), что S истинно тогда и только тогда, когда. .., где многоточие заменено переводом S на используемый язык построить теорию (метаязык). Поскольку ни один метаязыковой перевод любого S (в данном случае снег бел ) не будет содержать термин истина, Тарский может утверждать, что каждое Т-предложение обеспечивает «частичное определение» истины для объектного языка и что их сумма total обеспечивает полное определение.

В то время как технические аспекты работы Тарского вызывали большое восхищение и много обсуждались, ее философское значение оставалось неясным, отчасти потому, что Т-предложения казались многим теоретикам малоинформативными. Но вес философского мнения постепенно сместился, и в конце концов эта банальная видимость стала рассматриваться как добродетель и даже как свидетельство всей истины об истине. Идея заключалась в том, что вместо того, чтобы рассматривать абстрактный вопрос «Что такое истина?», философы должны довольствоваться частным вопросом «В чем состоит истина S?»; и для любого хорошо определенного предложения ответ даст скромное Т-предложение.

Что такое истина? | Psychology Today

Источник: Pexels

[Статья обновлена ​​17 июня 2019 г.]

Вместо любви, денег и славы дайте мне правду. – Торо

Правда ведет к успешным действиям. В этом отношении истина имеет инструментальную ценность. Но истина также имеет внутреннюю ценность. Имея выбор между жизнью безграничных удовольствий мозга в бочке и настоящей человеческой жизнью со всей ее болью и страданиями, большинство людей выбирают последнее.

В платоновском труде Cratylus , посвященном философии языка, Сократ говорит, что aletheia (греч. «истина») представляет собой сжатие фразы «божественное блуждание». и Бог на одном дыхании, и истина также была связана с такими понятиями, как справедливость, сила и свобода. Согласно апостолу Иоанну, Иисус сказал евреям: «И познаете истину, и истина сделает вас свободными».

Сегодня Бог может и умирать, но как насчет истины? Руди Джулиани, личный адвокат Дональда Трампа, заявил, что «правда не является правдой», в то время как Келлиэнн Конуэй, советник Трампа, представила общественности то, что она назвала «альтернативными фактами». , Майкл Гоув, тогдашний министр юстиции и лорд-канцлер, высказал мнение, что люди «надоели эксперты»9.0003

После поражения в битве при Акциуме в 31 г. до н.э. до Марка Антония дошел слух, что Клеопатра покончила жизнь самоубийством и, как следствие, ударила себя ножом в живот, только чтобы обнаружить, что сама Клеопатра несет ответственность за распространение слухов. Позже он умер у нее на руках. В «фейковых новостях» нет ничего нового, но в наш век интернета они распространяются как болезнь, подтасовывая выборы, разжигая социальные волнения, подрывая институты и отвлекая политический капитал от здравоохранения, образования и хорошего правительства. Первоначально под «фейковыми новостями» подразумевались ложные новости, пользующиеся широкой популярностью, хотя Трамп, похоже, расширил это определение, включив в него любые неблагоприятные для него новости.

Тех, кто встревожен или отчаялся, могут утешить слова Сёрена Кьеркегора:

Истина всегда принадлежит меньшинству, а меньшинство всегда сильнее большинства, потому что меньшинство обычно формируется теми, кто которые действительно имеют мнение, тогда как сила большинства иллюзорна, образуемая бандами, не имеющими мнения, — и которые поэтому в следующее мгновение (когда видно, что меньшинство сильнее) принимают его мнение… правда снова возвращается к новому меньшинству.

Один из способов понять истину — просто посмотреть на ее противоположность или противоположности, а именно на ложь и чушь. Ложь отличается от чуши тем, что лжец должен отслеживать правду, чтобы скрыть ее, в то время как чушь не обращает внимания на правду или даже на то, во что верит его или ее аудитория. По словам Гарри Франкфурта:

Тот, кто лжет, и тот, кто говорит правду, играют, так сказать, на противоположных сторонах в одной игре. Каждый отвечает на факты так, как он их понимает, хотя реакция одного руководствуется авторитетом истины, тогда как реакция другого бросает вызов этому авторитету и отказывается выполнять его требования. Тупой лохотрон полностью игнорирует эти требования. Он не отвергает авторитет истины, как это делает лжец, и противопоставляет себя ей. Он вообще не обращает на это внимания. В силу этого чушь — больший враг правды, чем ложь.

Истина — это свойство не столько мыслей и идей, сколько верований и утверждений. Но верить или утверждать что-то недостаточно, чтобы сделать это истинным, иначе утверждение, что «вера во что-то делает это истинным», было бы столь же верным, как и утверждение, что «вера во что-то не делает это истинным». философы согласились, что мысль или язык истинны, если они соответствуют независимой реальности. Для Аристотеля «истинно говорить, что то, что есть, а чего нет, нет», для Авиценны истина — это «то, что в уме соответствует тому, что вне его». вещи и разум’ ( adæquatio rei et intellectus ). К несчастью для этой так называемой корреспондентной теории истины, разум воспринимает реальность не такой, какая она есть, а только такой, какой он может, фильтруя, искажая и интерпретируя ее. В наше время утверждалось, что истина создается социальными и культурными процессами, не говоря уже об индивидуальных желаниях и наклонностях. Мишель Фуко классно говорил не об истине или истинах, а о «режимах истины». Категории и конструкции, касающиеся, например, расы, сексуальности и психического расстройства, могут не отражать биологические, не говоря уже о метафизических реалиях.

Согласно когерентной теории истины, вероятность того, что что-то будет истинным, выше, если оно удобно вписывается в большую и последовательную систему убеждений. Остается, что система может быть гигантской фикцией, полностью оторванной от реальности, но это становится все более маловероятным по мере того, как мы исследуем, контролируем и добавляем к ее компонентам — предполагая, и это довольно предположение, что мы действуем добросовестно, нашей целью является истина, а не самосохранение или возвеличивание. Понимаемая таким образом истина — это не свойство или просто свойство, а отношение, способ бытия в мире. Мартин Хайдеггер, по-видимому, развивает эту идею еще дальше:

«Истинность» не является свойством правильных суждений, которые утверждаются об «объекте» человеческим «субъектом» и затем становятся «действительными» где-то, в какой сфере мы не знаем. Скорее, истина есть раскрытие сущего, через которое по существу раскрывается открытость. Вся человеческая манера поведения и осанка выставлены в его открытой области.

Тем лучше, если мы действительно сможем сделать что-то полезное с нашей системой и ее компонентами. Согласно прагматической теории истины, истина ведет к успешному действию; следовательно, успешное действие является показателем истины. Ясно, что мы не смогли бы отправить ракету на Луну, если бы наша наука была далеко от истины. Для Уильяма Джеймса истина — это «всего лишь средство в нашем мышлении, точно так же, как правильное — это только средство в нашем поведении». Если что-то работает, это вполне может быть правдой; если нет, то, скорее всего, нет. Но что, если что-то работает для меня, но не для вас? Тогда верно ли это для меня, но не для вас? Для Ницше, который сделал себя естественным союзником двухгрошовых тиранов, истина есть сила, а власть — правда: «Ложность суждения не обязательно является возражением против суждения… Вопрос в том, насколько оно жизнеутверждающе, сохранение жизни, сохранение видов, возможно, даже их размножение… Краткосрочная или долгосрочная перспектива, Фредди, и какой ценой?

То, что вещь вписывается в систему или ведет к успешному действию, может предполагать, что это правда, но мало говорит нам о том, что такое истина на самом деле, в то время как корреспондентная теория истины настолько тонка, что почти или полностью тавтологический. И, возможно, не просто так. Утверждалось, что сказать, что «X истинно», означает просто сказать, что X, и, следовательно, эта истина является пустым предикатом. Истина не есть реальное свойство вещей. Скорее, это особенность языка, используемая, чтобы подчеркнуть, согласиться или выдвинуть гипотезу, или в стилистических целях. Например, его можно использовать для объяснения католического догмата о непогрешимости папы: «Все, что говорит папа, истинно». а если он говорит Б, то Б.

Для некоторых мыслителей что-то может быть истинным или ложным только в том случае, если оно открыто для проверки, по крайней мере, в теории, если не на практике. Истина чего-то лежит в конце нашего исследования этой вещи. Но поскольку наше исследование не может иметь конца, истинность чего-либо не может быть больше, чем наше лучшее мнение об этом предмете. Если лучшее мнение — это все, что мы можем иметь или на что мы можем надеяться, тогда лучшее мнение так же хорошо, как истина, а истина — это избыточное понятие. Но — как я утверждаю в своей новой книге « Гиперсанити: мышление за пределами мышления» — лучшее мнение является лучшим только потому, что, по крайней мере в среднем, оно ближе всего к истине, которая, помимо инструментальной ценности, имеет глубокую внутреннюю ценность.

Практический совет

Однажды читатель написал мне по электронной почте, чтобы спросить: «Как я могу узнать, что я лгу самому себе»?

И это был мой ответ.

По самой своей природе самообман трудно отличить от правды — будь то наша внутренняя, эмоциональная правда или внешняя правда. Нужно развивать и доверять своему чутью: каково это реагировать так, как реагирую я? Ощущается ли он спокойным, обдуманным и нюансированным или поверхностным и рефлекторным? Принимаю ли я во внимание благополучие других, или все дело только во мне? Удовлетворен ли я своими усилиями по преодолению себя и даже горжусь ими, или я чувствую себя маленьким, беспокойным или пристыженным?

Самообман не вписывается в общую схему вещей и может быть легко опровергнут даже поверхностным вопросом.