Заговор чтобы муж не Пил ▶ Читать на Вангуем
Зачастую пьющий мужчина не в состоянии справиться со своей вредной привычкой самостоятельно и любящей жене, чтобы спасти его, приходится читать заговоры. Магическое сознание объясняет такое явление, как пьянство, подселением, то есть некоей сущностью, потусторонним телом, внедрившемся в энергоструктуру человека, чтобы разрушить ее. Сущность, питающаяся энергией, которую выделяют клетки, погибающие от яда, содержащегося в алкоголе, заставляет пьяницу возвращаться к рюмке снова и снова, так как ей выгодно и жизненно необходимо, чтобы человек пил. Заговоры в подобных случаях помогают выстроить энергетическую защиту. При этом ни один обряд не гарантирует 100% результата, но терять веру в свои силы и в благоприятный исход ситуации ни в коем случае нельзя.
В данном случае заговор, который жена читает, чтобы муж бросил пить, сродни молитве, которая действует на подсознание пьющего и без его ведома. Обряд сработает, если помнить, что магическое воздействие без доверия к светлым высшим силам невозможно.
Содержание
- 1 Заговор на спиртные напитки
- 2 Заговор на покойника
- 3 Заговоренный веник
- 3.1 Рекомендованные статьи
Заговор на спиртные напитки
Начитывая слова заговоров на алкоголь, можно изменить его структуру, чтобы вызвать отвращение к нему у пьющего мужа. Подобные заговоры начинают действовать после третьего раза. Заговаривать спиртные напитки нужно начинать в любой из понедельников на убывающей луне и делать это столько, сколько потребуется. Произносить текст ради потехи над спиртным недопустимо—за подобные деяние высшие силы могут сурово наказать. Текст заговора желательно произнести до восхода солнца или на закате:
«Колокол церковный звоном звенит-звонится, игумену от зари не спится.
Зовет игумен попа, да творили-говорили они молитву Иисусу Христу, Сыну Божьему. Как ты есть Владыко наш Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй Раба Своего (имя мужа). Да минует его хмельной недуг да хворь проклятая. Не знавать ему маеты да тоски, от нонешнего часу да до гробовой доски. Псу моря-океяна не переплывать, а Рабу Божьему (имя мужа) вина вовеки не пивать. Слово мое крепко да вовек нерушимо, Аминь!»
Еще один вариант заговора читают 3 раза подряд в 12 часов ночи именно на вино:
«Не вставати из гроба покойнику, зеленого вина не испити, хмельным по дворам не ходити. Так и Рабу Божьему (имя мужа) вина не пивать ни поутру, ни днем, ни в ночи! Аминь!»
Важное условие при произнесении заговора над алкогольными напитками, чтобы жена, желающая, чтобы ее любимый супруг не пил, сама была абсолютно трезвой. У регулярно выпивающей женщины, даже если ей кажется, что спиртным она не злоупотребляет, избавить мужа от пьянства не получится.
Заговор на покойника
Традиционно кладбищенские заговоры считаются черномагическими, как и любые другие действия, связанные со смертью. Однако кладбищенский заговор с намерением, чтобы любимый мужчина больше не пил—это скорее исключение. Произнося его, исполнительница как бы привязывает дурную привычку к покойнику, который уходит в землю с тем, чтобы похоронить ее раз и навсегда. Для чтения заговора жене требуется заранее приготовить бутылку того алкогольного напитка, который особенно по душе ее мужу и который он пил регулярно в прошлом. Ее берут с собой и отправляются на кладбище. Там жене придется встать неподалеку от ворот и дождаться первой похоронной процессии. Завидев ее, следует четким шепотом произнести:
«Как покойнику средь живых не бывать, так и мужу моему, Рабу Божьему (имя) хмельного в рот не брать. Аминь!»
Вернувшись домой, бутылку выставляют у всех на виду, так, чтобы любитель выпить непременно обратил на нее внимание. Важное условие заговора: предлагать выпить мужу нельзя, он должен потянуться к бутылке сам. Сколько бы он не пил в день заговора, ругать его нельзя. Заговор начинает действовать, как только пьющий делает первый глоток. Чтобы милый не пил совсем, повторять обряд можно каждый лунный месяц в 19 лунный день. Значительные изменения заметны после прочтения заговора.
Заговоренный веник
Любые заговоры с веником считаются очень сильными и действенными, когда необходимо очистить дом от чего-то грязного и нечистого. В данном случае это дурная привычка мужа.

«Травы-муравы, деревца зелены, крепки да душисты! Солнца золотого вам отныне не видать, дождинки не пивать, листом не шуршать. В земле сырой вам век вековать, а Рабу Божьему (имя мужа) хмельна вина не пивать! Во веки веков, Аминь!»
После того, как пол будет тщательно подметен, веник вместе с мусором, который жене удалось собрать, нужно закопать в яме за домом, можно и подальше от него, главное, чтобы веник был «похоронен» не со стороны крыльца. Обряд начинает действовать, как только веник основательно подгниет в земле.
[hdvideo playlistid=22]
Заговор, чтобы муж не пил
Алкогольная зависимость – распространенная проблема и пьющий муж является горем в семье. В такой ситуации страдают все близкие люди, поэтому важно найти способ, чтобы избавиться от проблемы. Рассматривая варианты, как сделать, чтобы муж не пил, стоит предложить заговоры, которые используются еще в глубокой древности. Ритуалы необходимо проводить в период убывающей Луны и в мужские дни, то есть понедельник, вторник и четверг. Важно никому не рассказать об использовании магии и даже супругу.
Заговор на фото, чтобы муж не пил
Снимок необходимо сделать перед проведением ритуала, чтобы он обладал свежей энергией. Кроме этого, необходимо подготовить три церковные свечи и святую воду. На закате зажгите свечки и поставьте их перед собой в ряд. Положите рядом фотографию мужа и сбрызните ее святой водой, сказав заговор на алкоголь, чтобы муж не пил:
«Господь Бог Святой, помоги мне! Хочу снять зависимость с раба Божьего (имя), Заговор от пьянки сделать, Отучить его пить, отвоевать его у алкоголя. Чтобы водка противная в глотку ему не шла, Чтобы от нее он как от беса убегал, Чтобы кроме воды-водицы не шло ему ничего! Слово мое крепкое и могучее, слово мое закон для раба Божьего (имя). Аминь!»
Заговор повторите три раза, а затем, фото спрячьте в тайное место, чтобы его никто не нашел. Ритуал начнет действовать практически сразу после проведения. Если через месяц результаты не появились, тогда следует повторить все еще раз.
Сильный заговор, чтоб муж не пил на кладбище
Многие считают, что кладбищенские ритуалы относятся к черной магии, но есть и белые ритуалы, которые не причиняют никому вреда. Для его проведения необходимо взять бутылку с любимым алкогольным напитком и пойти на кладбище. Важно остановиться перед воротами кладбища и ждать, пока пройдет первая похоронная процессия. После этого следует сказать такие слова:
«Как покойник, усопший, среди людей на земле не живет, так и муж мой любимый, Раб Божий (имя мужа) дурного хмельного больше не пьет. Аминь».
Сразу после этого стоит идти домой, не оборачиваясь и ни с кем не разговаривая. Дома бутылку поставьте так, чтобы муж смог ее найти и сам выпил. Предлагать алкоголь супругу нельзя. С того момента, как он выпьет, ритуал начнет действовать. Повторять кладбищенский ритуал нельзя даже, если он оказался неэффективным.
Статьи по теме:
Заговор на кольцо Украшения используются в магических ритуалах с древних времен для привлечения удачи, любви, материального благополучия и других благ. |
Как найти пропавшего человека? Многие семьи сталкиваются с трагедией, когда пропадают их родственники. В этой статье вы сможете найти информацию о том, как при помощи заговоров и молитвы можно вернуть без вести пропавшего человека домой. |
Магия Вуду для привлечения денег, любви и удачи Среди всего многообразия колдовских обрядов и ритуалов магия Вуду считается наиболее мощной. Ее действие направлено отнюдь не на злодеяния. С ее помощью можно как приворожить любимого, так и привлечь финансовое благосостояние, счастье, успех. | Заговор на деньги — самые сильные ритуалы для привлечения денег Если есть проблемы в материальной сфере или хочется повысить свой доход, можно прочитать заговор на деньги. Существует много ритуалов, которые проводят в период растущей и убывающей Луны, а также в новолуние и другое время, поэтому каждый сможет подобрать для себя лучший вариант. |
экспертов работают над депрограммированием американцев: NPR
Мэтт Уильямс для NPR
Мэтт Уильямс для NPR
Мишель Куин не считает себя частью QAnon, но она верит в некоторые из его самых диковинных заговоров, в том числе в то, что поклоняющаяся сатане элита тайной группы педофилов убивает младенцев и пьет их кровь.
«Когда ты злой, ты злой», — говорит 46-летняя Квин из Техаса. «Это идет глубоко».
Королева также верит в большую ложь о том, что демократы украли выборы у бывшего президента Дональда Трампа, и что люди, ворвавшиеся в Капитолий США 6 января, на самом деле были тайными членами левых Антифа, хотя никто из тех, кто обвинение, по-видимому, имеет какое-либо отношение к крайне левому движению. Директор ФБР Кристофер Рэй во вторник отверг теории заговора, обвиняющие левых экстремистов в насилии.
«Вот кого они сказали арестовали», говорит Куин. «Они не рассказали тебе обо всем остальном. Знаешь, новости не дадут тебе всего».
Королева входит в тревожное число американцев, принявших участие в недавнем опросе Ipsos, которые приняли несколько ложных теорий заговора за правду. В то время как бредовые теории заговора уходят корнями в прошлое, эксперты говорят, что правая дезинформация, в частности, сейчас распространяется в беспрецедентных масштабах.
Дайан Бенскотер помогает людям избавиться от экстремистских идеологий с 1980-х годов, после того как она сама вышла из Церкви Объединения, широко известной как мунисты. Кэтлин Ли скрыть заголовок
переключить заголовок
Кэтлин Ли
Эксперты рассматривают это распространение дезинформации как чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, которая угрожает демократии, повышает риск дальнейшего насилия и обостряет семейные отношения.
«В моем почтовом ящике, наверное, почти сотня запросов», — говорит Дайан Бенскотер, которая помогает людям избавиться от экстремистских идеологий с 1980-х годов, после того как она сама вышла из Церкви Объединения, широко известной как мунисты.
Недавно она основала некоммерческую организацию Antidote.ngo для организации групп восстановления и поддержки в стиле Ал-Анон для тех, кто подвергся чрезмерному влиянию, и их близких. Бенскотер говорит, что потребность в такого рода услугах бесконечна.
Согласно опросу Ipsos, более 40% американцев поверили одной из самых злобных и надуманных дезинформаций — либо безосновательным утверждениям о том, что выборы были сфальсифицированы, контролировать нашу политику и СМИ, или что активисты Антифа несут ответственность за беспорядки в Капитолии.
‘Это почти непостижимо’
Королева говорит, что большую часть своей информации она получает от надежного друга, который «копает глубже» в Интернете, чем она. «Она даже не пользуется Google, — говорит Куин, — потому что, по ее словам, Google показывает не то, что нужно».
Опрос показал, что те, кто верит в заблуждения, гораздо чаще узнают большую часть своих новостей из социальных сетей, друзей и семьи или консервативных новостных агентств. Или они, вероятно, недавно использовали платформы социальных сетей, такие как Parler и Telegram, которые, по словам экспертов, стали суперраспространителями дезинформации.
«Это похоже на всеобщее обозрение», — говорит Джоан Донован, которая возглавляет исследование дезинформации в Интернете в Центре СМИ, политики и государственной политики Шоренштейна в Школе Кеннеди Гарвардского университета. «Это почти непостижимо».
Действительно, любого можно подвергнуть психологическому манипулированию, говорит Бенскотер. Все культовые группы стремятся заполнить какую-то психологическую потребность или пустоту, такую как стремление к смыслу, цели или общности.
«Это укрепляет дух товарищества, чувство праведности и цель вашей жизни, и это очень бодрит и почти вызывает привыкание», — говорит она. «Вы чувствуете, что сражаетесь за добро, и вдруг вы герой».
В других случаях очарование может заключаться в том, что Бенскотер называет «простыми ответами на трудные вопросы жизни».
«Это похоже на войну с мыслью»
Вот что привлекло 32-летнего Джея Гилли, доставщика пиццы из Алабамы, который провел три года в QAnon. Это началось, когда он задал вопрос движению Black Lives Matter в Интернете и подвергся нападкам. Один щелчок следовал за другим, и он глубоко погрузился в темные заговоры и ненавистнические высказывания, замаскированные под догму. Но для Гилли это было похоже на проверку.
«Просто то, что кто-то говорит вам, что вы правы, и не слушаете людей, это так быстро уводит вас по этому пути», — вспоминает он. «Вы так сильно хотите быть правы. Вы не хотите, чтобы вас снова втянули в эту путаницу».
В конце концов, благодаря терпеливому другу, который остался с ним и потакал его вопросам, Гилли говорит, что пришел к пониманию того, как он «позволил себе» превратиться из левого сторонника бывшего президента Барака Обамы в парня, который пал вплоть до крайней правой кроличьей норы.
«Оглядываясь назад, это ужасно», — говорит он. «Это похоже на войну с мыслью. Мы просто собираемся начать борьбу за контроль над мыслью?»
Для всех психологических операций, или PSYOP, используемых для всасывания людей в культовую группу, эксперты говорят, что требуется столько же смекалки и точности, чтобы помочь им.
Этот подход развился с тех пор, как некоторые депрограммисты подвергались критике за нарушение правовых и этических норм, удерживая членов культа против их воли. Сегодня эксперты говорят, что взаимодействие является добровольным и скорее основано на сотрудничестве, чем на конфронтации.
Подходы к помощи людям, выходящим из культовых групп
Самая большая ошибка, которую совершают семьи, — это попытки спорить с любимым человеком, говорит Пэт Райан, еще один бывший член культа, который десятилетиями работал в этой области, а теперь называет себя «интервенционист».
Когда семья нанимает его для встречи с любимым человеком, Райан говорит, что его первым шагом будет своего рода вмешательство в семью. Он умоляет их изменить свой тон, чтобы быть менее враждебным, пренебрежительным или насмешливым. По словам Райана, это контрпродуктивно, обычно заставляя человека просто упираться пятками. Кроме того, если он заставит семью немного отступить, он мгновенно наберет очки с любимым человеком, которого он в конечном итоге пытается достучаться.
«Это абсолютно стратегическое решение», — говорит Райан. «Тогда у меня есть доверие. Итак, у нас есть путь, по которому нужно идти».
Другой подход, помогающий людям выйти из культовых групп, является своего рода зеркальным отражением тактики, используемой для их заманивания.
QAnon, например, известен тем, что бросает «хлебные крошки» или небольшие подсказки, которые последователи собирают вместе, чтобы нарисовать собственные выводы.
«Ощущение «Я провел собственное исследование, а не просто поверил тому, что прочитал в газетах» делает верующих более эмоционально вовлеченными», — говорит Арье Ковлер, который занимается исследованиями онлайн-экстремизма и дезинформации. «Они верят в это гораздо сильнее».
Эксперты говорят, что это работает и в обратном направлении, помогая людям воссоединиться с реальностью.
Стивен Хассан — бывший мунит, который также сделал карьеру, помогая людям заново научиться «думать самостоятельно». Его подход заключается в том, чтобы «задавать нежные вопросы», а затем позволять людям «самостоятельно соединить точки».
Стивен Хассан, автор книги Культ Трампа , недавно помог запустить кампанию хэштегов #IGotOut, надеясь помочь избавиться от стигматизации тех, кто стал жертвой дезинформации или культовых групп. Мисия Ландау скрыть заголовок
переключить заголовок
Мисия Ландау
Стивен Хассан, автор книги Культ Трампа , недавно помог запустить кампанию хэштегов #IGotOut, надеясь помочь избавиться от стигматизации тех, кто стал жертвой дезинформации или культовых групп.
Мисия Ландау
Например, Хассан попросит человека рассказать, как он впервые начал верить в идеологию или группу, надеясь, что он сам начнет понимать, как им манипулировали или вводили в заблуждение.
Хассан, автор книги Культ Трампа , говорит, что стыд и унижение также могут быть огромными препятствиями для тех, кто хочет выйти из культовой группы и вернуться к своей прежней жизни. Вот почему он недавно помог запустить кампанию с хэштегом #IGotOut. Он надеется, что избавит от стигматизации тех, кто стал жертвой дезинформации, и может помочь им уйти с неприкосновенным достоинством.
Легче сказать, чем сделать
Конечно, все это гораздо легче сказать, чем сделать. Мишель Куин, например, непреклонна в том, что никто не может изменить ее мнение. Но, как она выразилась, Библия учит, что «проницательность — это дар», и поскольку она уверена, что она у нее есть, она согласилась сесть с Бенскотер, просто чтобы выслушать ее.
— Привет, Мишель, — неуверенно начинает Бенскотер. Надеясь задать тон человечности и сострадания, она начинает с того, что спрашивает Queen, как она себя чувствует после прошлогодней снежной бури в Техасе, и выражает благодарность за то, что ей тепло и хорошо.
Тогда Бенскотер идет по тонкой грани. Она прямо заявляет, что ее цель — заставить королеву рассмотреть возможность того, что она попала в паутину дезинформации, и в то же время она настаивает, что не пытается изменить ее, например, превратив в демократа.
«Я не об этом, — говорит Бенскотер Queen, — даже немного».
Затем входит Бенскотер, тщательно доказывая, что любого можно обмануть, стараясь никогда не целиться в Королеву. Вместо этого она предлагает до 9Сама 0013 как Доказательство А, объясняющее, как она, когда была муниткой, думала, что следует за Мессией.
«Я знаю, это звучит возмутительно, — вздыхает она, — но я не была глупой, и я просто… одно влекло за собой другое, и это как бы подпитывало некоторые мои страхи, и это было просто мило». только что втянул меня. И следующее, что я понял, это то, что я оборвал все контакты со своей семьей».
Куин спокойно слушает, как Бенскотер объясняет, как экстремистским группам необходимо контролировать мысли людей, чтобы убедить их посвятить себя делу, и поэтому эти группы изображают все остальное как ложь или зло. И она рассказывает Queen, как на нее подействовала эта тактика идеологической обработки.
«Я начал верить, что вся информация из обычных источников новостей, различных конфессий или церквей неверна», — говорит Бенскотер. «Они стали как враги».
Через несколько минут Квин начинает сопротивляться, настаивая на том, что она не из тех импульсивных или эмоциональных людей, которые могли бы это сделать.
«Я молюсь обо всем», — говорит она. «Я не состою в секте. Не-а».
Это был первый из многих раз во время их разговора, когда Бенскотер отступил и развернулся, в поисках хоть малейшего клочка точки соприкосновения.
«Ну, — говорит она в какой-то момент, — мне сейчас очень грустно то, что страна настолько разделена, что люди почти плюются друг в друга. А это не то, чем наша страна должна быть».
Поиск точек соприкосновения
«Верно! Верно!» Королева отвечает.
Вскоре они обнаружили еще одно, с чем они могут согласиться: насилие в Капитолии США 6 января было неправильным. «Я не фанат некоторых демократов, — говорит Куин. «Но это не значит, что их нужно пытать или убивать».
Они оба ненавидят причинять боль детям, хотя и расходятся во мнениях относительно того, сколько фантастических и ужасающих историй происходит на самом деле. Бенскотер чувствует возможность сделать еще одну попытку развеять дезинформацию.
«Некоторые вещи, которые распространяются о том, что детей едят, и тому подобное, лично я не думаю, что это правда», — говорит Бенскотер.
«Гм, да!» — вмешивается Королева.
«Я знаю, — говорит Бенскотер. «И нам нужно докопаться до сути».
«Как бы мы это сделали?» — спрашивает Королева. «Как мы докажем, что они этого не делают? Я ничего не ставлю выше людей».
Бенскотер рассказывает о многих уважаемых некоммерческих организациях, борющихся с торговлей людьми, и предполагает, что Queen может захотеть принять в них участие.
Она также предостерегает, что когда люди страдают — как во время пандемии — их легче вывести из себя, и насколько великодушные, заботливые люди могут быть особенно «подвержены покупке вещей».
И Бенскотер предупреждает Куин о том, что нельзя верить всему от надежного друга; у них могут быть самые лучшие намерения, но любого можно обмануть, говорит она. Вместо этого она предлагает нейтральные источники, такие как научные исследования, которые Queen может прочитать сама.
Но Бенскотер старается не слишком сильно нападать и не брать слишком много, по крайней мере, в этом начальном разговоре.
В самом деле, идея никогда не в том, чтобы «вырвать человека из этого состояния или сделать момент «а-ха» там, где вспыхивает лампочка, — говорит Стивен Хассан, — а скорее делать пошаговые «а-ха»». человек может постепенно понять, что не сходится.
Когда разговор Бенскотера с Королевой снова переходит в область разногласий, Бенскотер делает последний поворот, пытаясь закончить на более подходящей ноте. Она выражает сочувствие тому, как бизнес Queen пострадал во время пандемии.
«Я знаю, что это было очень тяжело», — говорит Бенскотер. «Я думаю, что сейчас самое время начать строить мосты».
«Правильно», соглашается Королева. «И крепкие мосты! Ничего, что может развалиться!»
«Да, я с тобой», — отвечает Бенскотер, и они оба весело смеются.
Утомительный и трудоемкий процесс
К концу разговора они соглашаются продолжить разговор, на что и надеялся Бенскотер.
«Может показаться, что вы лукавите или хитрите, но на самом деле вы уважаете тот факт, что это не будет легким процессом для [людей], чтобы уйти с достоинством.»
Но это утомительный и трудоемкий процесс, и, как признает Бенскотер, он не поспевает за дезинформацией, быстро распространяющейся в Интернете.
Единственная жизнеспособная стратегия — это профилактика, говорит она, поэтому она помогает разработать кампанию по информированию общественности, чтобы помочь людям не попасть в кроличью нору.
«Я думаю, очень важно попытаться помочь людям сделать прививку, попытаться создать коллективный иммунитет к психологическим манипуляциям, — говорит Бенскотер, — и достичь переломного момента в обществе, когда все больше людей понимают, как работает эта тактика, и те, кто попытка использовать их будет менее успешной, потому что тех, кто их использует, теперь легко обнаружить».
Консерваторы выдвигают непристойную версию о нападении на Пелоси, которую опровергает начальник местной полиции
Си-Эн-Эн —
Видные деятели в социальных сетях, в том числе некоторые из самых громких голосов правых политических сил, продвигают непристойную и ложную теорию заговора о нападении на мужа спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, явно пытаясь изменить повествование о нападении.
Утверждение, что такие громкие имена, как Илон Маск, Дональд Трамп-младший и Динеш Д’Суза, распространились среди миллионов своих последователей: Пол Пелоси и человек, напавший на него, были любовниками-геями, которые подрались.
Ложная теория восходит к неверному раннему новостному сообщению и горстке доказательств, которые ее сторонники вырвали из контекста. Это противоречит объяснению полиции и федеральных правоохранительных органов, согласно которому подозреваемый в нападении Дэвид ДеПейп ворвался в дом Пелоси и напал на него.
«Нет абсолютно никаких доказательств того, что мистер Пелоси знал этого человека», — заявил в интервью CNN начальник полиции Сан-Франциско Уильям Скотт. «На самом деле факты говорят об обратном».
Но взрыв сообщений в социальных сетях, обсуждающих эту теорию, показывает, как быстро могут распространяться заговоры и как охотно некоторые политические деятели используют ложь для продвижения своих планов — даже несмотря на то, что в последние годы участились насильственные угрозы в адрес законодателей.
CNN получила фотографию водительского удостоверения Дэвида ДеПейпа, человека, подозреваемого в нападении на Пола Пелоси в его доме в Сан-Франциско.
DMV штата Калифорния/Получено CNNПодозреваемому Полу Пелоси предъявлено обвинение в попытке похитить спикера Палаты представителей
По словам Синтии Миллер-Идрис, профессора Американского университета, изучающей американское поляризация и экстремизм.
«У нас есть население, которое не может отличить, что правда, а что нет, и распространение дезинформации из заслуживающих доверия источников подрывает это», — сказал Миллер-Идрисс. «Люди готовы принять теории заговора, когда они подкрепляют повествование, которое они уже держат в своей голове».
Согласно полиции и письменным показаниям ФБР, включенным в федеральное уголовное дело, ДеПейп взломал стеклянную дверь в доме Пелоси в Сан-Франциско рано утром в пятницу, а затем пошел в спальню, чтобы противостоять Пелоси, заявив, что хочет поговорить с женой. Пелоси удалось позвонить в 911, и офицеры, прибывшие на место происшествия, стали свидетелями того, как ДеПейп ударил его молотком.
Сторонники теории о «любовниках-геях» указали на несколько предполагаемых доказательств, основанных на лжи и искаженных сюжетных линиях. Они говорят, что ДеПейп был в нижнем белье, когда полиция прибыла на место происшествия, но местная телекомпания, которая первоначально сообщила об этом, с тех пор исправила свою историю и удалила это утверждение. Другие предположили, что третье лицо открыло дверь в дом Пелоси, но полиция это опровергла.
Многие теоретики ухватились за запись диспетчера службы экстренной помощи, в которой говорится, что Пелоси называла ДеПейпа «другом» и «это звучит несколько смущенно».
Но Пелоси, похоже, говорил на закодированном языке во время звонка в службу экстренной помощи, чтобы дать понять, что ему нужна помощь, как ранее сообщил CNN источник в правоохранительных органах. И в жалобе отмечается, что Пелоси сказал офицерам, что никогда раньше не видел ДеПейпа.
Жалоба также включала интервью полиции с ДеПейпом, в котором он признался, что проник в дом, и сказал, что удивил Пелоси. Согласно жалобе, ДеПейп сказал, что хотел держать Нэнси Пелоси в заложниках, потому что он рассматривал ее как «лидера стаи» лжи, рассказанной Демократической партией», и утверждал, что он «борется против тирании без возможности сдаться». ».
Скотт, глава Сан-Франциско, назвал заговоры, связанные с нападением, «жалкими» и «тревожными».
«Мы потратили много энергии, просто отталкивая действительно нелепые теории заговора, чтобы люди оставались сосредоточенными на нашей команде», — сказал он. «Эти вещи вредны для общества, они вредны для вовлеченных жертв — очень грустно, что мы здесь, в этом месте, но мы есть».
Несмотря на отсутствие доказательств, менее чем через 24 часа после нападения теория «любовника-гея» укоренилась в правых кругах социальных сетей.
Согласно анализу CNN, со дня нападения было опубликовано не менее 19 000 твитов, в которых упоминаются слова «Пелози» и «гей», и в общей сложности они набрали более 700 000 лайков, и это не включает твиты, ссылающиеся на теорию без те слова или твиты, которые с тех пор были удалены.
Один из первых широко распространенных твитов, подтверждающих эту теорию, появился в 11:36 утра в пятницу, в день атаки, и получил более 2700 ретвитов.
В тот вечер Рахим Кассам, бывший писатель Breitbart и соведущий подкаста Стива Бэннона, написал в Твиттере: «Они все еще притворяются, что это не гей-любовник Пола Пелоси», получив более 1000 ретвитов.
Другие консервативные деятели, такие как Дональд Трамп-младший, Себастьян Горка и Динеш Д’Суза, последовали их примеру в течение следующих нескольких дней, либо явно поддерживая теорию, либо одобрительно ссылаясь на нее. Член палаты представителей Клэй Хиггинс, конгрессмен от Республиканской партии штата Луизиана, который входит в состав Комитета по внутренней безопасности Палаты представителей, опубликовал в Твиттере фотографию Нэнси Пелоси и назвал ДеПейпа «мужчиной-проституткой», прежде чем удалить свой твит.
С высоты птичьего полета полицейские Сан-Франциско и ФБР. Агенты собираются перед домом спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси (штат Калифорния) 28 октября 2022 года в Сан-Франциско, Калифорния. Пол Пелоси, муж спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси, подвергся жестокому нападению в своем доме со стороны злоумышленника. Произведен один арест.
Джастин Салливан / Getty ImagesЧто известно о нападении на Пола Пелоси
Маск помог донести заговор до гораздо более широкой аудитории. В воскресенье утром миллиардер, который только что завершил покупку социальной сети, ответил на твит о нападении на Пелоси со стороны Хиллари Клинтон и написал: «Есть крошечная вероятность того, что в этой истории может быть нечто большее, чем кажется на первый взгляд». Он сослался на статью в Santa Monica Observer, малоизвестном веб-сайте, в которой утверждалось, что ДеПейп был мужчиной-проституткой, а Пелоси была с ним в пьяном споре. На веб-сайте ранее публиковались ложные новости, такие как заявление во время выборов 2016 года о том, что Клинтон умерла и была заменена дублером для дебатов.
Маск удалил твит около 14:00. позже в тот же день, но к тому времени он уже набрал более 28 000 ретвитов и 100 000 лайков.
Консервативные деятели радостно похвалили Маска за то, что он поделился постом. «.@ElonMusk только что опубликовал ссылку, в которой говорится, что Пол Пелоси, возможно, был пьян и с проституткой-геем», — написала в Твиттере Лаверн Спайсер, бывший кандидат в конгресс от Республиканской партии. «Я никогда не уважал его больше, чем сейчас». Ее сообщение ретвитнули более 11 000 раз.
Джин ДеПейп, отчим предполагаемого нападавшего, сказал, что было тревожно видеть, как его пасынок превратился в персонажа теории заговора и используется в качестве политического аргумента. Он сказал CNN, что часами просматривал свою ленту новостей в Facebook на выходных, где впервые увидел сообщения, в которых утверждалось, что его отчужденный пасынок был любовником Пелоси.
«Это довольно больно», — сказал он.
Собственные социальные сети и записи в блогах Дэвида ДеПейпа показывают, что он сам был погружен в теории заговора за месяцы и годы до атаки — от размышлений о QAnon до антисемитских разглагольствований и заявлений о надвигающемся захвате власти мировой элитой.
Посты ДеПейпа в Facebook за прошлый год подтверждают целый ряд правых фальсификаций. Он опубликовал несколько видеороликов, созданных генеральным директором My Pillow Майком Линделлом, в которых ложно утверждалось, что выборы 2020 года были украдены, со ссылками на веб-сайты, утверждающие, что вакцины от Covid смертельны, и поделился видеороликами с вопросами о нападении 6 января 2021 года. CNN просмотрел сообщения, прежде чем социальная сеть закрыла страницу, и несколько родственников ДеПейпа подтвердили, что страница принадлежит ему.
В других блогах, которые, по-видимому, писал ДеПейп, он также публиковал антисемитские статьи и поддерживал теорию заговора QAnon.
Принятие некоторыми консерваторами теории «любовника-гея» замутило историю, которая привела к осуждению и сочувствию Пелоси со стороны двух партий, и отвлекло от обсуждения того, как другие правые заговоры могли спровоцировать насилие.
Миллер-Идрис, профессор Американского университета, сказал, что небрежное распространение дезинформации видными деятелями может привести к более широкому влиянию на общество.
«Это опасно, потому что подрывает чувство правды у людей, помогает им еще больше отдалиться от реальности», — сказала она.