Смысл песни Земфиры «Жить в твоей голове»
«Жить в твоей голове» — знаковый трек для творчества Земфиры. Именно эта песня дала название одноимённому альбому, вышедшему в 2013 году. Певица нечасто радует поклонников новыми песнями и альбомами, зато каждая написанная ей строчка, может затронуть самые глубокие уголки человеческой души.
«Жить в твоей голове» — весьма сложная и взрослая песня, имеющая мало схожего с предыдущим творчеством «девочки-скандала» — Земфиры. Именно поэтому, многие озадачены вопросом, о чем песня «Жить в твоей голове». Конечно же, эта песня о любви. О любви тяжёлой, запутанной, которая вот-вот станет помешательством. Давайте детальней рассмотрим песню, чтобы понять весь смысл песни Земфиры «Жить в твоей голове».
Вступление к композиции составляет припев. Первые строки песни – её название. Фраза «жить в твоей голове» метафорична, как и вся песня. Эта жизнь в чужой голове – постоянное нахождение в чьих-то мыслях, навязчивое желание ни при каких обстоятельствах не отпускать свою любовь.
Эта навязчивость не проходит без следа, у неё есть свои страшные последствия, которые заключаются в «убийстве» «неосознанном» и «нечаянном». Лирический герой композиции буквально душит чувствами предмет своих воздыханий.
В первом куплете нам представляется жизнь влюблённых: совместные путешествия и долгие прогулки – «слушали тихий океан», «видели города». Все слова пропитаны безмятежностью и размеренностью, но в них не чувствуется счастья, которое должно неизменно сопровождать влюблённые сердца. Следующие строки драматичны, ведь именно в них заключается эмоциональный надлом: герои верили в вечную любовь, думали, что именно у них будет сказочное бесконечное чувство, но реальность обошлась с ними более сурово, убив эти надежды.
Второй куплет начинается с фразы «запутались в полной темноте». Эти строки также не стоит воспринимать буквально. Темнота, о которой поёт Земфира – это не время суток, а скорее, некоторое состояние души. Герои находятся в затруднительном положении, не видят дальнейших перспектив, им даже кажется, что мир отстраняется от них.
Отсюда – следующая строка песни: «включили свои огни». Не надеясь на окружающий их мир, который представляется непроглядной тьмой, герои зажигают те самые огни, которые, вероятнее всего, являются их собственным миропониманием. Эти фразы показывают противопоставление маленького мирка влюблённых холодному и пустому окружающему пространству. «Обрушились небом в комнате» — строка, тяжёлая для понимания. Возможно, здесь Земфира имела в виду то, что отношения героев разрушительны для них обоих, и они в любой момент могут повлечь такую же катастрофу, как и падения неба. Саму фразу, исходя их этого, можно истолковать как ссору. Это подтверждает заключительная куплетная строка – «остались совсем одни». Одиночество здесь, по-видимому, употребляется не в смысле одиночества вдвоём, противопоставления миру, как писалось раньше, а именно одиночеству разлучённых людей. Это одиночество наедине только с собой.
Заключительный припев завершается повтором фразы «жить в твоей голове», но уже без «и любить тебя».
Это означает, что даже с угасшими чувствами, бывает невозможно избавиться от сильной эмоциональной связи и привязанности, которая формируется в отношениях. И после расставания остаётся только «жить» в чьей-то голове, без былых чувств и любви.
Напишите в комментариях свое предположение, о чём песня Земфиры «Жить в твоей голове» и какой Вы находите в ней смысл.
Текст песниВидеоклип
Рок
Смысл песни Жить в твоей голове — Земфира
Главная » Смысл песен
Смысл песен
Автор orfeus На чтение 4 мин Опубликовано Обновлено
Содержание
- Разбор припева и куплетов песни «Жить в твоей голове»
- Первый куплет
- Второй куплет
- Текст песни Жить в твоей голове — Земфира
В феврале 2013 года российская исполнительница Земфира выпустила одну из своих самых известных песен – «Жить в твоей голове».
Эта композиция входит в состав одноименного альбома певицы.
В этой песне легкий, плавный и медленный аккомпанемент сочетается с глубоким, проникновенным текстом, затрагивая струны человеческих душ. Она отличается от предыдущих работ певицы своей «взрослостью». Позднее в 2014 году на песню был снят клип, режиссером и актером которого является Рената Литвинова.
Но разберем подробнее, о чем песня Земфиры «Жить в твоей голове».
Разбор припева и куплетов песни «Жить в твоей голове»
Для начала стоит отметить, что это весьма непростая и неоднозначная в плане понимания музыкальная композиция. Однозначным в ней является только одно: это песня о любви. Но о любви сложной, запутанной и безнадежной. И это мы слышим с самого припева, с которого, собственно, и начинается сама песня.
Уже метафора в начале первой строки — «жить в твоей голове» — подразумевает бесконечное и необъятное желание всегда находится если уж не физически рядом со своим возлюбленным, то хотя бы у него в мыслях.
И это желание настолько сильно, что может убить.
То есть другими словами, чувство любви в лирической героине излишне велико, что буквально способно убить предмет ее обожания, пусть и «неосознанно, нечаянно».
Первый куплет
В первом куплете, особенно в первых двух строках, нам рисуются картинки из тихой и неторопливой жизни двух влюбленных друг в друга людей. Но и от этих строк чувствуется некоторая неполноценность отношений, словно в них чего-то недостает, чувствуется нехватка чего-то. И следующие строки подтверждают это. Влюбленные «верили» в свою вечную любовь и «думали», что все происходящее с ними навсегда. Но это было в прошлом. Сейчас этой веры и уверенности нет. Ее что-то разрушило, даже уничтожило: жизнь, обстоятельства, сами влюбленные или кто-то еще.
Второй куплет
Второй куплет буквально пронизан метафорами. А потому уже первую строку не нужно понимать буквально: под темнотой, скорее всего, понимается то состояние, в котором оказались лирические герои.
Их отношения, их души оказались в какой-то затруднительной, «темной» ситуации, когда, казалось, нельзя было найти выход. Но они отыскали «свои огни», то есть нашли разрешение ситуации, выход. Однако, если обратиться к самой последней строке, не вполне ясно, к чему это решение привело: остались ли они вместе, но обособились ото всех окружающих или же разошлись, став одиночками… Третья строка с трудом поддается какой-либо конкретной интерпретации. Но, возможно, такая метафора значит, что как раз-таки выход из этой «темноты» был настолько эмоционально наполнен, настолько взбудоражил влюбленных, что это было подобно падению неба или же падению с небес.
Таким образом, можно сказать, что песня Земфиры «Жить в твоей голове» о любви, но о любви особой: яркой и разрушительной, сложной и туманной, убийственной и неоднозначной. Но, судя по всему, манящей и неугасающей, по крайней мере для одного из влюбленных.
Напишите в комментариях свой смысл песни Жить в твоей голове. Мы с нетерпением будем ждать!
Текст песни Жить в твоей голове — Земфира
Развернуть
Жить в твоей голове
И любить тебя неоправданно, отчаянно
Жить в твоей голове
И убить тебя неосознанно, нечаянно
Неосознанно, нечаянно
И слушали тихий океан
И видели города.
И верили в вечную любовь
И думали — навсегда
Жить в твоей голове
И любить тебя неоправданно, отчаянно
Жить в твоей голове
И убить тебя неосознанно, нечаянно
Неосознанно, нечаянно
Запутались в полной темноте
Включили свои огни
Обрушились небом в комнате
Остались совсем одни
Жить в твоей голове
И любить тебя неоправданно, отчаянно
Жить в твоей голове
И убить тебя неосознанно, нечаянно
Неосознанно, нечаянно
Земфира
Рациональность любви | Psychology Today
Источник: Ba Tik/Pexels
Распространенный аргумент против представления о том, что любовь — это эмоция, основывается на широко распространенной интуиции, согласно которой эмоции подчиняются стандартам оправдания или рациональности, а любовь безрассудна и рациональна.
Как отмечает Сэм Шпалл (2020), любовь с точки зрения отсутствия причин сродни неинструментальному желанию процедурных подходов к практической рациональности. Неинструментальное желание этих подходов зависит только от внутренних ограничений согласованности.
Часто цитируемое доказательство очевидной асимметрии заключается в том, что, хотя мы можем легко объяснить причины наших эмоций, мы часто озадачиваемся, когда нас просят назвать причины любви. Как выразился Роберт Соломон, «большинство людей довольно бессвязно, если не безмолвно, придумывают причины для любви к конкретному человеку» (2002: 12). На вопрос «Почему ты ее любишь?» мы можем просто ответить: «Я не знаю. Я просто знаю». Однако, если нас спросят: «Почему вы ее ненавидите?» или «Почему вы ею восхищаетесь?», будет недостаточно ответить «Я не знаю, я просто знаю». [беспричинная] ненависть выглядит патологической, и мы бы помогли тому, кто ее испытывает, преодолеть ее» (2005: II). Мы ожидаем, что люди смогут объяснить причины ненависти к другому человеку или восхищения им.
Кроме того, в то время как мы можем заставить других отвергнуть то, что они чувствуют в ответ на рациональный аргумент, мы обычно не можем заставить себя или других любить или перестать любить кого-то таким образом. Как выразилась Наташа МакКивер: «Я могла бы сказать: «Вы должны восхищаться Джеммой, потому что она умна, вдумчива, имеет большие ценности и добилась всего сама», и есть хоть какой-то шанс, что вы согласитесь. Я не могу убедить тебя полюбить ее» (2019: 210). Утверждается, что это различие между любовью и другими эмоциями связано с тем, что любовь не реагирует на причины.
Прежде чем обратиться к этому возражению, давайте на мгновение остановимся на природе причин, лежащих в основе этого возражения. Причины, которые мы приводим для оправдания эмоций, — это причины, предназначенные для установления того, что данная эмоция соответствует своему собственному объекту. Например, фраза «Джемма обладает замечательными качествами, такими как ум, вдумчивость и большие ценности» предназначена для того, чтобы показать, что восхищение говорящего Джеммой соответствует Джемме.
Эмоциональное соответствие: Эмоция Y соответствует своему надлежащему объекту O только в том случае, если O способен к Y.
Здесь высказывания в форме «О является Y-способным» не выражают пропозицию о том, что О имеет предрасположенность быть Y-эдом. Скорее, как указывают Д’Армс и Якобсен, они несут в себе смысл того, что оно способно направить Y на O. Например, «Джемма достойна восхищения» несет в себе смысл, что оно склонно восхищаться Джеммой.
В свете этого разъяснения давайте теперь обратимся к предполагаемой асимметрии между любовью и другими эмоциями, когда речь идет о причинах и рациональности.
Я особенно скептически отношусь к предпосылке, что любовь сильно отличается от других целостных эмоций, таких как восхищение, уважение, ненависть и презрение. Конечно, в современной западной культуре дружба-любовь обычно не связана с влюбленностью. Скорее, чтобы простое знакомство переросло в близкую дружбу — наиболее естественный контекст дружеской любви — мы обычно предпринимаем различные преднамеренные действия, которые, как мы знаем, будут продвигать знакомство. Хотя безответная романтическая любовь кажется более распространенной, чем безответная дружба, романтическая любовь в контексте романтических отношений следует аналогичной схеме. Как отмечает Шпалл, «когда мы рассказываем настоящие романтические истории, мы склонны описывать процессы, частично состоящие из множества преднамеренно предпринятых преднамеренных действий, действий, которые со временем способствуют эскалации страсти и приверженности» (2020: 418).
Но даже если правда, что нам труднее придумывать причины для любви по сравнению с некоторыми другими эмоциями, общей асимметрии такого рода не существует.
Отвращение является показательным случаем. Большинство из нас естественным образом реагируют с отвращением на выделения других людей и кожные новообразования, такие как рвота, герпес и бородавки. Если нас попросят указать причины нашего отвращения к рвоте, герпесу и бородавкам, мы можем перечислить благоразумные опасения, что контакт с такими телесными выделениями и новообразованиями на коже может вызвать у нас заболевание. Но большинству из нас было бы трудно объяснить, почему мы находим чужую ушную серу, перхоть, пот, мочу, сперму и менструацию отвратительными. Если спросить, почему, кажется разумным ответить: «Я просто делаю» или «Это просто то, что я чувствую».
Как утверждала Марта Нусбаум (2018), отвращение связано со страхом смерти и нашего собственного телесного разложения по мере старения. Мы связываем вещи, которые напоминают нам о нашей животной природе, с осквернением или нечистотой, такие как трупы, гниющее мясо и телесные жидкости, потому что мы боимся и презираем нашу смертную телесную человечность.
Но в лучшем случае это объяснение дает причинную причину нашего отвращения, а не оправдывающую.
Точно так же разумный аргумент обычно не помогает убедить нас перестать испытывать отвращение к чему-то, что мы уже находим отталкивающим. На самом деле, в одном из своих исследований Пол Розин и его коллеги попросили участников посмотреть, как они стерилизуют таракана (Розин и Фэллон, 19 лет).87). Субъекты отрицали, что видели какую-либо опасность в его поедании. Тем не менее, они отказались потреблять его. Затем экспериментаторы запечатали стерилизованного таракана в удобоваримую пластиковую капсулу, которая гарантировала, что он выйдет целым и невредимым с фекалиями. Но безрезультатно. Добровольцы отказывались проглатывать капсулу.
Попытки убедить других испытать отвращение к чему-то, что еще не вызывает у них отвращения, также бесполезны. Если вам уже не противны, например, чужие слезы, вас вряд ли удастся переубедить аргументацией. Таким образом, в большинстве случаев никакие описываемые аспекты объекта, который мы находим отталкивающим, не оправдывают нашего отвращения.
Итак, любовь не исключение среди эмоций.
Естественным ответом будет попытка экстраполировать интуицию Собла о том, что беспричинная ненависть выглядит патологической, в соответствии с рассматриваемым случаем. В частности, наш оппонент может настаивать на том, что наша неспособность объяснить, почему нам противны ушная сера, перхоть, пот, моча, сперма или менструация других людей, или наше нежелание проглотить безопасно инкапсулированного таракана, просто показывает, что наша отвращение неоправданно. В отличие от герпетических высыпаний, фекалий и гниющего мяса, ушная сера другого человека, скажем, обычно не представляет опасности для нашего здоровья. Итак, если наше отвращение к герпетическим язвам, фекалиям и гниющему мясу оправдано, то наше отвращение к ушной сере — нет.
Однако этот ответ не увенчался успехом, поскольку он апеллирует к благоразумным (или, возможно, основанным на эволюции) причинам для объяснения того, почему отвращение к герпетическим высыпаниям оправдано, а отвращение к ушной сере — нет.
[I]если вы овдовели с маленькими детьми, вы должны воспитывать их как можно лучше. Слишком большое горе может причинить им еще больший вред, так что ваша обязанность — не развалиться. Поскольку дети должны продолжать жить своей жизнью с максимальной безопасностью и минимальными травмами, было бы неправильно предаваться надлежащему количеству печали — количеству, которое точно отражает грусть ситуации. Но это не значит, что потеря супруга не так уж и печальна (2000: 77).
Пример Дармса и Якобсена показывает, что моральные соображения (или соображения особых отношений) за или против эмоции могут отделяться от соображений соответствия. Но нетрудно вообразить вариант их примера, в котором благоразумные соображения противоречили бы огорчению в той мере, в какой это было бы уместно.
Главное, однако, заключается в следующем: поскольку эмоции могут быть уместными, но благоразумно запрещенными, и неуместными, но разумно допустимыми, демонстрация того, что вы будете в порядке после того, как вы окажетесь в непосредственной близости, скажем, от ушной серы другого человека, не может установить, что отвращение к ушам воск не годится.
Следуя стандартному различию между эпистемической и практической рациональностью и разумом, мы можем сказать, что уместность эмоций обеспечивает эпистемическое обоснование эмоций, тем самым еще больше устраняя искушение привнести благоразумные соображения в вопрос об уместности эмоции.
В конечном счете, я скептически отношусь к тому, что решение вопроса о том, уместна ли эмоция, даже поможет нам решить вопрос о том, является ли эмоция эпистемически оправданной. Если ваше восхищение Джеммой основано на фантазии, но случилось так, что она обладает замечательными качествами, которые ваша фантазия проецирует на нее, тогда ваше восхищение уместно, несмотря на его фантастическую природу.
Но, возможно, это не является эпистемически оправданным или рациональным. По крайней мере, чтобы эмоция была эпистемически оправдана, она должна соответствовать свойствам, на которых она основана.
Пруденциальные и моральные соображения имеют отношение к практическому обоснованию эмоций только в той мере, в какой они приводят или предотвращают формирование намерений совершить определенные действия. Например, в деле вдов Д’Армса и Якобсена вдова обязана не оплакивать свою потерю в той мере, в какой это уместно только в той мере, в какой ее горе заставляет или побуждает ее действовать аморально или неосмотрительно или нарушает особые обязанности в отношениях.
В том же ключе мы можем сказать, что дружба, любовь и романтическая любовь эпистемически неоправданны или иррациональны, когда они не соответствуют качествам возлюбленного, питавшего любовь. Если ваш романтический партнер или друг обладает хорошими качествами по своей природе, но ваша любовь к ней основана на проекции фантазии на нее, ваша любовь не соответствует качествам возлюбленной, питавшей вашу любовь.
Итак, ваша любовь не может быть эпистемически оправдана.
Дружеская любовь и романтическая любовь практически иррациональны, когда они побуждают любящего делать что-то, что противоречит благоразумным или моральным соображениям или заботам об особых отношениях. В своих мемуарах Безумная любовь (2009) Лесли Морган Штайнер подробно описывает домашнее насилие, которому она подверглась во время четырехлетних отношений со своим бывшим мужем Конором. Он душил ее, бил кулаками, бил ее о стену, сбивал с лестницы, разбивал ей лицо стекло, приставлял пистолет к ее голове, вынимал ключи из замка зажигания на шоссе. Как ясно из названия мемуаров, любовь Штайнера глубоко иррациональна, граничит с безумием. Жертвы насилия со стороны интимного партнера иногда остаются со своим обидчиком из-за страха перед последствиями и отрицательной реакцией, если они уйдут. Это не иррационально. Но Штайнер не остался из-за страха. По крайней мере, изначально. Когда Конор разбил стеклянную раму над ее головой и разрезал ей лицо, ее единственными мыслями были: «Не допустить этого.
Я все еще люблю его. Он моя семья». Пребывание с обидчиком из-за любви, как это сделал Штайнер, обесценивает благоразумные соображения (а иногда даже моральные соображения).
Неоправданное определение и значение — Merriam-Webster
неправомерно ˌən-ˈjə-stə-ˌfī-ə-bəl
: невозможно обосновать : непростительное или оправданное
неоправданное решение
необоснованный риск
неоправданные расходы
неоправданно
ˌən-ˈjə-stə-ˌfi-ə-blē
наречие
неоправданно высокие цены
Синонимы
- неоправданный
- непростительно
- неисправимый
- невыносимый
- непростительно
- непростительный
- unwarrantable
Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе
Примеры предложений
Недавние примеры в Интернете
Его порез влечет за собой неоправданный штраф в размере 34,2 миллиона долларов мертвых денег.
—Брукс Кубена, Сан-Антонио Экспресс-Ньюс , 25 фев. 2023
Не нужно сочувствовать самим протестующим, чтобы заметить очевидный и тревожный прецедент, созданный этим неоправданным превышением полномочий.
— Аарон Вудрик, National Review , 22 февраля 2022 г.
К сожалению, Animal Cuts использует несколько запатентованных смесей, что на данный момент довольно неоправданно .
— Мэтт Купер, 9 лет.0013 Журнал Discover , 21 октября 2022 г.
Попрание прав других на предоставление рабочей силы, инвестиций и рисков, необходимых для таких прав, является неуместным и неоправданным нарушением индивидуальных прав.
— Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 11 ноября 2022 г.
Бен Крамп, известный адвокат, представляющий семью Валентины, сказал, что ответ полиции Лос-Анджелеса был 9.
0013 необоснованный .
— Кевин Ректор, Los Angeles Times , 15 июня 2022 г.
Когда будет написана история этой эпохи, решение Путина начать совершенно неоправданную войну против Украины сделает Россию слабее, а остальной мир — сильнее.
— ABC News , 21 августа 2022 г.
Программа стала футбольным эквивалентом высокоскоростной железной дороги в Калифорнии, ее стоимость составляет неоправданный и его результаты неоправданны.
— Дилан Эрнандес, Los Angeles Times , 29 июля 2022 г.
Проблема только усугубилась, когда неоправданное вторжение России в Украину привело к прекращению экспорта продовольствия и топлива.
— Бен Ритц, Forbes , 8 июня 2022 г.
Узнать больше
Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «неоправданный».
Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.
История слов
Первое известное использование
1674, в значении, определенном выше
Путешественник во времени
Первое известное использование неоправданный был в 1674 г.
Другие слова того же года несправедливость
неоправданный
неоправданность
Посмотреть другие записи рядом
Процитировать эту запись
Стиль
MLAЧикагоAPAMМерриам-Вебстер
«Неоправданный». Словарь Merriam-Webster.
com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/unjustified. По состоянию на 17 марта 2023 г.
прилагательное
неправомерно
ˌən-ˈjəs-tə-ˌfī-ə-bəl, -ˌjəs-tə-ˈfī-
: необоснованно
необоснованно наречие
Еще от Merriam-Webster о
unjustifiedАнглийский: перевод unjustified для говорящих на испанском языке
Последнее обновление:
