Что является природной основой темперамента: Что является природной осн, Психология

1. Темперамент, его органическая основа и типологии. Влияние темперамента на поведение. Понятие об экстраверсии и интроверсии.

В индивидуально-психологических различиях между людьми существенное место занимают динамические различия, которые состовляют основу темперамента. Динамические особенности наиболее устойчивы и постоянны по сравнению с другими психологическими особенностями человека. Они характеризуются степенью интенсивности психических процессов и состояний, скоростью их протекания, а также импульсивностью. Темперамент накладывает отпечаток на все действия и поступки человека.

Эта проблема различий давно волновала ученых. Различия в конституции тела и характере человека древние объясняли преобладающим влиянием одной из четырех мировых стихий: земли, огня, воды и воздуха. Считается, что первым преуспел в изучении этого явления древнегреческий врач Гиппок­рат (V-1V вв.до н.э.).

Он и ввел в науку и обиход слово «красис», что полностью соответс­твует латинскому «temperamentum» или современному «темперамент» и пе­реводится на русский язык словосочетанием «соотношение частей».

Что это за части и как они между собой соотносятся? В своем трак­тате «О природе человека» Гиппкрат указывал, что темперамент происхо­дит от смешения сухого и влажного, холодного и теплого, что тело со­держит 4 влаги. Он был уверен, что различия в темпераменте людей опре­деляется нарушениями в пропрорции этих четырех жидкостей в теле: крови (по-латыни sangvis), лимфы (по-гречески flegma), желчи (по-гречески сhole), и черной желчи (melanos chole).

После Гиппократа происхождением и свойствами темпераментов зани­малось довольно много ученых. Например, римский врач Гален (II в.) добавил в характеристику темперамента еще и психологические свойс­тва, и даже некоторые нравственные, в отличие от Гиппократа, который, как мы только что говорили, посадил темперамент на жесткую физиологи­ческую основу (т.е., намекал на некие врожденные качества личности).

Эммануил Кант также интересовался этой проблемой. Кант счи­тал, что природной основой темперамента явялются индивидуальные осо­бенности крови.

Близка к этой точке зрения идея русского педагога, анатома и врача П.Ф.Лесгафта, писавшего, что в основе проявлений тем­перамента в конечном счете лежат свойства системы кровобращения, в ча­стности, толщина и упругость сосудов, диаметр просвета, строение и форма сердца и т.д., с чем связаны быстрота и сила кровотока и как следствие — мера возбудимости организма и продолжительность реакций в ответ на различные стимулы.

Существовала также гуморальная теория (основа темперамента — индивидуальные особенности кровообращения), конституционная (особенности строения тела лежат в основе динамических особенностей Кречмер, Шелдон). считали,что темперамент определяется соотношением деятельности желез внутренней секреции и лю­ди с определенным типом телосложения имеют определенные психологичес­кие особенности. Внешний облик характеризуется следующими данными:

астеник (от греч. «слабый») — худой, тонкий, бледнокожий, узкоп­лечий. Хрупкое телосложение, высокий рост, вытянутое лицо, длинный тонкий нос. Ноги худые и длинные.

пикник — (от греч. толстый, плотный) — среднего или малого рос­та, с богатой жировой тканью, расплывшимся туловищем, круглой головой на короткой шее, с мелким широким лицом. Есть тенденция к ожирению.

атлетик — (от греч. борьба, схватка) — имеет хорошую мускулатуру, крепкое телосложение, высокий или средний рост, широкий плечевой пояс и бедра, выпуклые лицевые кости.

В настоящее время эти теории научного значения не имеют.

Представления о количестве типов темперамента различны в различ­ных научных концепциях. Гален насчитывал до 4 разновидностей каждого типа темперамента. Другие различали и по 6 — 8, хотя в течение дли­тельного времени не находился строгий и точный критерий для их разли­чения. Много споров было в науке и о физиологических основах темпера­мента.

гуморальная концепция	соматическая концепция	Церебральная Концепция
Гиппократ Лесгафт Кант	Кречмер Шелдон	Павлов Теплов Небылицын

Важную роль в изучении темперамента сыграло учение И.

П. Павло-ва о типах высшей нервной деятельности. Было установлено, что причи-на индивидуальных динамических собенностей поведения обусловлена свойствами нервной системы. Свойства нервной системы могут быть общими и частными (парциальными), первые определяют показатели темперамента человека, а вторые — его частные специальные особенности, имеющие косвенное отношение к характеристике личности.

И.П. Павлов полагал, что три свойства нервных процессов определяют тип высшей нервной деятельности (тип нервной системы). Этими свойствами являются: сила, т. е. способность нервной системы выдерживать сильные раздражители. Она характеризуется выносливостью и работоспособностью нервных клеток;

уравновешенность, характеризующаяся соотношением процессов возбуждения и торможения;

подвижность как показатель быстроты смены процессов возбуждения и торможения.

Соотношение типов нервной системы и темперамента

Типы нервной системы		Сильные			Слабые
		Безудержный	Живой	Инертный
Особенности нервных процессов	Сила Уравновешенность Подвижность	Сильный Неуравновешенный Подвижный	Сильный Уравновешенный Подвижный	Сильный Уравновешенный Инертный	Слабый Неуравновешенный Подвижный или инертный
Темперамент		Холерик	Сангвиник	Флегматик	Меланхолик

Свойства темперамента, как и любые психические свойства, представляют собой некоторые потенции, проявляющиеся или непроявляющиеся в зависимости от ряда условий.

Зависимость проявлений темперамента от условий ведет к тому, что люди совершенно различного темперамента могут, тем не менее в разных условиях проявлять очень сходные или даже тождественные качественные психические особенности, тогда как в одинаковых условиях они проявляют прямо противоположные качественные особенности.

Характер и темперамент

Основные «чисто личностные» отличия одних людей от других.

 

---

Классификация характеров

Экстравертированный, интровертированный и другие.

Общее понятие о темпераменте

Индивидуальные особенности человека, определяющие динамику протекания его психических процессов и поведения.

Общее понятие о характере

Совокупность индивидуально-своеобразных психических свойств, которые проявляются у личности в типичных условиях и выражаются в присущих ей способах деятельности в подобных условиях.

Психологическая характеристика темпераментов

Краткое описание темпераментов.

Психопатии и акцентуации характера у подростков

Гипертимный, циклоидный, лабильный и другие типы.

Связь характера и темперамента

Характер нередко сравнивают с темпераментом, а в некоторых случаях и подменяют эти понятия друг другом.

Темперамент

Динамическая характеристика психической деятельности индивида. Он проявляется первым делом в его впечатлительности, т. е. силе и устойчивости того воздействия, которое впечатление оказывает на человека. Темперамент сказывается и на эмоциональной возбудимости, проявляясь в силе эмоционального возбуждения, быстроте, с которой оно охватывает личность, в устойчивости, с которой оно сохраняется. Выражением темперамента является импульсивность, которая характеризуется силой побуждений, скоростью, с которой она овладевает моторной сферой и переходит в действие, устойчивостью, с которой она сохраняет свою действенную силу.

Темперамент и личность

Темперамент является природной основой проявления психологических качеств личности.

Типическое и индивидуальное в характере

Характер не наследуется и не является прирожденным свойством личности, а также не является постоянным и неизменным свойством.

Физиологическая основа темперамента

Индивидуальные особенности поведения, динамика протекания психической деятельности зависят от индивидуальных различий в деятельности нервной системы.

Физиологические основы характера

Сплав черт типа высшей нервной деятельности и сложных устойчивых систем временных связей, выработанных в результате индивидуального жизненного опыта.

Формирование характера у детей и пути его воспитания

Характер формируется, развивается и изменяется в практической деятельности человека, отражает условия и образ его жизни.

Характер

Система отношений человека к бытию, характерные особенности отношения к тем или иным аспектам бытия. Чаще всего используется как особенности отношений с окружающими людьми. Хотя проявляться характер может, например, и в отношении к себе, работе, родине, животным, книгам, общественным процессам. Характер — это психологическое образование, заключающее в себе закрепившиеся в процессе жизни эмоциональные отношения человека к типичным жизненным ситуациям и стереотипы когнитивных и поведенческих схем реагирования на эти ситуации.

Характер в структуре личности

Выступая как прижизненное образование человека, характер определяется и формируется в течение всей жизни человека. Образ жизни включает в себя образ мыслей, чувств, побуждений, действий в их единстве.

Характерология

Характерология — отрасль психологии личности (иногда рассматривается как самостоятельная психологическая наука в стволе индивидуальной психологии дерева психологической науки, предмет которой характер

Черты характера

Характер — это неразрывное целое. Но изучить и понять такое сложное целое, как характер, нельзя, не выделив в нем отдельных сторон или типичных проявлений (черт характера).

Общая психология

• Высшая нервная деятельность
• Высшие психические функции
• Деятельность
• Жизнь
• Знания, умения, навыки, привычки
• Индивидуальные различия
• Культурно-историческая концепция
• Личность
• Материальное и идеальное
• Методологические основы изучения человека
•     … и другое

 

---

   RSS     [email protected] 

Что является естественной единицей измерения темперамента: отдельные черты или профили?

1. Тулвинг Э. 2001. Эпизодическая память и здравый смысл: насколько далеко друг от друга? Фил. Транс. Р. Соц. Лонд. Б 356, 1505–1515. ( 10.1098/rstb.2001.0937) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Tulving E. 1987. Множественные системы памяти и сознания. Гум. Нейробиол. 6, 67–80. [PubMed] [Google Scholar]

3. Cloninger CR, Abou-Saleh MT, Mrazek DA, Möller H-J. и другие. 2011. Биологический взгляд на психиатрию для человека. Междунар. Дж. Перс. цент. Мед. 1, 137–139. ( 10.5750/Ijpcm.v1i1.35) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Shiner RL, Buss KA, McClowry SG, Putnam SP, Saudino KJ, Zentner M. 2012. Что такое темперамент сейчас? Оценка прогресса в исследованиях темперамента к двадцать пятой годовщине Голдсмита и др. . (1987). Детский Дев. Перспектива. 6, 436–444. ( 10.1111/j.1750-8606.2012.00254.x) [CrossRef] [Google Scholar]

5. Cloninger CR. 2009. Эволюция функций человеческого мозга: функциональная структура человеческого сознания. Ауст. NZJ Психиатрия 43, 994–1006. ( 10.1080/00048670903270506) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Josefsson K, Jokela M, Cloninger CR, Hintsanen M, Salo J, Hintsa T, Pulkki-Råback L, Keltikangas-Järvinen L. 2013. Зрелость и изменение личности: тенденции развития темперамента и характера в зрелом возрасте. Дев. Психопат. 25, 713–727. ( 10.1017/S0954579413000126) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Cloninger CR. 2003. Завершение психобиологической архитектуры развития личности человека: темперамент, характер и согласованность. В книге «Понимание человеческого развития: диалоги с психологией продолжительности жизни» (ред. Staudinger UM, Lindenberger UER), стр. 159.–182. Лондон, Великобритания: Kluwer Academic Publishers. [Google Scholar]

8. Червоне Д. 2005. Архитектура личности: внутренние структуры и процессы. Анну. Преподобный Психолог. 56, 423–452. ( 10.1146/annurev.psych.56.091103.070133) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Staudinger UM, Lindenberger U (ред.). 2003. Понимание человеческого развития: диалоги с психологией продолжительности жизни. Лондон, Великобритания: Kluwer Academic Publishers. [Google Scholar]

10. Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR. 1993. Психобиологическая модель темперамента и характера. Арка Общая психиатрия 50, 975–990. ( 10.1001/archpsyc.1993.01820240059008) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Van Schuerbeek P, Baeken C, De Raedt R, De Mey J, Luypaert R. 2011. Индивидуальные различия в локальных объемах серого и белого вещества отражают различия в темпераменте и характере: исследование морфометрии на основе вокселей у здоровых молодых женщин. Мозг Res. 1371, 32–42. ( 10.1016/j.brainres.2010.11.073) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. de Moor MH, et al. 2012. Метаанализ полногеномных ассоциативных исследований личности. Мол. Психиатрия 17, 337–349. ( 10.1038/mp.2010.128) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Van Schuerbeek P, Baeken C, Luypaert R, De Raedt R, De Mey J. 2014. Коррелирует ли реакция миндалевидного тела с чертой личности «избегание вреда» при явной оценке эмоциональных стимулов? Поведение Функция мозга. 10, 18 ( 10.1186/1744-9081-10-18) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Клонингер Ч.Р., Кедиа С. 2011. Филогенез человеческой личности: выявление предшественников сотрудничества, альтруизма и благополучия. В книге «Истоки сотрудничества и альтруизма», 1-е изд. (ред. Sussman RW, Cloninger CR), стр. 63–110. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. [Google Scholar]

15. Чиккетти Д., Рогош Ф.А. 1996. Эквифинальность и мультифинальность в психопатологии развития. Дев. Психопат. 8, 597–600. ( 10.1017/S0954579400007318) [CrossRef] [Google Scholar]

16. Cloninger CR, Svrakic NM, Svrakic DM. 1997. Роль самоорганизации личности в развитии психического порядка и расстройства. Дев. Психопат. 9, 881–906. (10.1017/S095457949700148X) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Arnedo J, et al. 2015. Раскрытие скрытой архитектуры риска шизофрении: подтверждение в трех независимых исследованиях ассоциации всего генома. Являюсь. Дж. Психиатрия 172, 139–153. ( 10.1176/appi.ajp.2014.14040435) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Гиллеспи Н.А., Клонингер К.Р., Хит А.С., Мартин Н.Г. 2003. Генетическая и экологическая взаимосвязь между темпераментом и характером Клонингера. Перс. Индивид. Отличаться. 35, 1931–1946. ( 10.1016/S0191-8869(03)00042-4) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Tellegen A, Lykken TD, Bouchard TJ, Wilcox KJ, Segal NL, Rich S. 1988 год. Сходство личности у близнецов, воспитанных раздельно и вместе. Дж. Перс. соц. Психол. 54, 1031–1039. ( 10.1037/0022-3514.54.6.1031) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Yamagata S, et al. 2006. Универсальна ли генетическая структура человеческой личности? Кросс-культурное исследование близнецов из Северной Америки, Европы и Азии. Дж. Перс. соц. Психол. 90, 987–998. ( 10.1037/0022-3514.90.6.987) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Keller MC, Coventry WL, Heath AC, Martin NG. 2005. Широко распространенные доказательства неаддитивной генетической изменчивости личностных параметров Клонингера и Айзенка с использованием схемы близнецов и братьев и сестер. Поведение Жене. 35, 707–721. ( 10.1007/s10519-005-6041-7) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Verweij KJ, et al. 2012. Поддержание генетической изменчивости личности человека: проверка эволюционных моделей путем оценки наследуемости из-за общих причинных вариантов и исследования эффекта отдаленного инбридинга. Эволюция 66, 3238–3251. ( 10.1111/j.1558-5646.2012.01679.x) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Verweij KJH, et al. 2010. Полногеномное ассоциативное исследование шкал темперамента Клонингера: значение для эволюционной генетики личности. биол. Психол. 85, 306–317. ( 10.1016/j.biopsycho.2010.07.018) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Мунафо М.Р., Флинт Дж. 2011. Анализ генетической архитектуры человеческой личности. Тенденции Познан. науч. 15, 395–400. (10.1016/j.tics.2011.07.007) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Service SK, et al. 2012. Полногеномный метаанализ ассоциативных исследований шкал темперамента Клонингера. Перевод Психиатрия 2, e116 (10.1038/tp.2012.37) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Eichler EE, Flint J, Gibson G, Kong A, Leal SM, Moore JH, Nadeau JH. 2010. Отсутствует наследуемость и стратегии для поиска основных причин комплексного заболевания. Нац. Преподобный Жене. 11, 446–450. ( 10.1038/nrg2809) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Williams SM, Haines JL. 2011. Исправление скрытой наследственности. Анна. Гум. Жене. 75, 348–350. ( 10.1111/j.1469-1809.2011.00640.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Arnedo J, del Val C, de Erausquin GA, Romero-Zaliz R, Svrakic D, Cloninger CR, Zwir Я. 2013. PGMRA: веб-сервер для (фенотип × генотип) анализа отношений «многие ко многим» в GWAS. Нуклеиновые Кислоты Res. 41 (проблема с веб-сервером), W142–W149. ( 10.1093/nar/gkt496) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Arnedo J, Mamah D, Baranger DA, Harms MP, Barch DM, Svrakic DM, De Erausquin GA, Cloninger CR, Звир И. 2015. Разложение данных диффузионной томографии головного мозга позволяет выявить латентную шизофрению с отчетливыми паттернами анизотропии белого вещества. Нейроизображение 120, 43–54. ( 10.1016/j.neuroimage.2015.06.083) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Ухер Дж. 2013. Психология личности: лексические подходы, методы оценки и концепции черт раскрывают только половину истории — почему пришло время смены парадигмы. интегр. Психол. Поведение науч. 47, 1–55. ( 10.1007/s12124-013-9230-6) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Uher J. 2015. Интерпретация таксономий «личности»: почему предыдущие модели не могут отразить индивидуальный опыт, поведение, функционирование и развитие. Основные таксономические задачи еще впереди. интегр. Психол. Поведение науч. 49, 600–655. ( 10.1007/s12124-014-9281-3) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Хинтон Г.Е., Салахутдинов Р.Р. 2006. Уменьшение размерности данных с помощью нейронных сетей. Наука 313, 504–507. ( 10.1126/science.1127647) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Raitakari OT, et al. 2008. Профиль когорты: исследование риска сердечно-сосудистых заболеваний у молодых финнов. Междунар. Дж. Эпидемиол. 37, 1220–1226. ( 10.1093/ije/dym225) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Cook TB, et al. 2015. Латентная инфекция Toxoplasma gondii : связь с агрессией и импульсивностью у здоровых взрослых. Дж. Психиатр. Рез. 60, 87–94. (10.1016/j.jpsychires.2014.09.019) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Sung J, et al. 2006. Здоровый близнец: исследование близнецовых семей в Корее — протоколы и текущий статус. Твин Рез. Гум. Жене. 9, 844–848. ( 10.1375/183242706779462822) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Heath AC, Cloninger CR, Martin NG. 1994. Тестирование модели генетической структуры личности: сравнение систем личности Клонингера и Айзенка. Дж. Перс. соц. Психол. 66, 762–775. ( 10.1037/0022-3514.66.4.762) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Трофимова И., Роббинс Т.В. 2016. Системы темперамента и возбуждения: новый синтез дифференциальной психологии и функциональной нейрохимии. Неврологи. Биоповедение. преп. 64, 382–402. ( 10.1016/j.neubiorev.2016.03.008) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Определяется ли темперамент генетикой?: MedlinePlus Genetics

Чтобы использовать функции обмена на этой странице, включите JavaScript.

Темперамент включает поведенческие черты, такие как общительность (общительный или застенчивый), эмоциональность (покладистый или быстро реагирующий), уровень активности (высокая или низкая энергия), уровень внимания (сосредоточенность или легко отвлекается) и настойчивость (решительность или легкость обескуражен). Эти примеры представляют собой спектр общих характеристик, каждая из которых может быть полезной в определенных обстоятельствах. Темперамент остается довольно постоянным, особенно в зрелом возрасте.

Сходные темпераменты в семье могут быть связаны с общей генетикой и средой, в которой вырос человек. Исследования однояйцевых близнецов (у которых 100 процентов ДНК совпадает) и их братьев и сестер, не являющихся близнецами (у которых примерно 50 процентов ДНК), показывают, что большую роль играет генетика. Однояйцевые близнецы обычно имеют очень похожий темперамент по сравнению с другими братьями и сестрами. Даже однояйцевые близнецы, выросшие отдельно друг от друга в разных семьях, обладают такими чертами.

Ученые подсчитали, что от 20 до 60 процентов темперамента определяется генетикой. Темперамент, однако, не имеет четкой модели наследования, и не существует конкретных генов, которые придают определенные черты темперамента. Вместо этого многие (возможно, тысячи) общих вариаций генов (полиморфизмов) объединяются, чтобы влиять на индивидуальные характеристики темперамента. Другие модификации ДНК, которые не изменяют последовательности ДНК (эпигенетические изменения), также, вероятно, влияют на темперамент.

Крупные исследования выявили несколько генов, играющих роль в темпераменте. Многие из этих генов участвуют в коммуникации между клетками головного мозга. Определенные вариации генов могут способствовать определенным чертам, связанным с темпераментом. Например, варианты генов DRD2 и DRD4 связаны с желанием искать новые впечатления, а варианты гена KATNAL2 связаны с самодисциплиной и осторожностью. Варианты, затрагивающие Гены PCDh25 и WSCD2 связаны с общительностью, тогда как некоторые варианты генов MAOA могут быть связаны с интроверсией, особенно в определенных условиях.