Главный соперник Трампа объявит об участии в выборах в разговоре с Маском — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другоеРубрики
Курс евро на 27 маяEUR ЦБ: 85,92 (+0,04) Инвестиции, 26 мая, 16:34 Курс доллара на 27 мая
USD ЦБ: 79,97 (-0,02) Инвестиции, 26 мая, 16:34
ФСБ назвала число обстрелов территории России с начала спецоперации Политика, 07:19
Байден заявил, что Секретная служба США делает его дом пуленепробиваемым Политика, 07:05
«РИА Новости» узнало детали атаки на корабль «Иван Хурс» Политика, 06:27
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
Посольство предложило США «заняться самоанализом» по ядерному оружию Политика, 06:16
Военные заявили о срыве прорыва диверсантов ВСУ на одном из направлений Политика, 05:30
Украина попросила у Германии дальнобойные ракеты Taurus Политика, 05:29
Регулятор назвал сроки двукратного подорожания света на Украине Общество, 05:02Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подписаться
Глава МВФ обратилась к США фразой о Золушке и превращении кареты в тыкву Экономика, 04:42
Зеленский предложил проработать гражданское партнерство для ЛГБТ-пар Общество, 04:22
Германия перебросит Patriot в Литву для охраны саммита НАТО Политика, 04:04
МИД заявил о готовности к пуску аммиакопровода в Одессу «в считанные дни» Политика, 03:52
МИД не счел Запад причастным к атаке Кремля беспилотниками Политика, 03:19
Полиция проверит данные о побеге бойцов отряда «Шторм Z» из Лисичанска Политика, 03:05
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Губернатор Флориды Рон Десантис в среду объявит об участии в выборах президента США в ходе беседы с Илоном Маском. Десантиса называют главным соперником экс-президента Дональда Трампа в борьбе за выдвижение от республиканцев
Губернатор штата Флорида Рон Десантис планирует объявить о своем участии в президентских выборах в 2024 году в ходе беседы с американским бизнесменом Илоном Маском на платформе Twitter Spaces, сообщают CNN со ссылкой на представителя команды политика, а также Associated Press и NBC News со ссылкой на источники.
44-летнего Десантиса считают главным соперником экс-президента США Дональда Трампа в борьбе за выдвижение от республиканцев. Трамп также называл его своим главным конкурентом.
CNN отмечает, что мероприятие будет модерировать бывший коллега Маска по Paypal Дэвид Сакс, который является сторонником Десантиса и спонсором его политической кампании. В 2021 году он внес чуть более $70 тыс.
в политический комитет губернатора, отмечает телеканал.
adv.rbc.ru
Собеседники CNN в республиканской партии говорили, что Десантис подаст документы о выдвижении своей кандидатуры в Федеральную избирательную комиссию на этой неделе, а объявит об этом во Флориде.
adv.rbc.ru
Bloomberg писал, что Десантис готовится к выдвижению своей кандидатуры на пост президента США в феврале. С начала года губернатор Флориды провел несколько публичных мероприятий. Так, в январе он выступил перед полицейскими в Нью-Йорке, пригородах Филадельфии и Чикаго, а также организовал выездное мероприятие для доноров со всей страны во Флориде. В марте он начал турне по городам США в поддержку своей книги «Мужество быть свободным».
На Уолл-стрит сомневаются, что Десантис является «сильным» кандидатом, писала Politico со ссылкой на банкиров, адвокатов и политконсультантов. Газета отмечала, что губернатора критикуют из-за конфликта с Disney: в прошлом году компания выступила против поддержанного им закона, который запрещает обсуждение сексуальной ориентации или гендерной идентичности в детских садах и начальных школах Флориды.
Политик обвинил Disney в навязывании woke-идеологии (ЛГБТ, феминизм и левая политика в целом). В конце февраля Десантис подписал законопроект, который дает ему контроль над самоуправляющимся округом Walt Disney World. Компания в ответ подала на губернатора в суд, обвинив в «кампании мести со стороны правительства».
Президентские выборы в США пройдут в 2024 году. Об участии в них заявили нынешний глава государства Джо Байден, экс-президент Дональд Трамп, а также объявили республиканцы экс-губернатор Южной Каролины Никки Хейли и предприниматель Вивек Рамасвами.
10 привычек в разговоре, которые всё портят
21 января Отношения
Приятным собеседником быть не так-то просто.
Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.
1. Залипать в смартфон
Этот пункт можно было назвать «отвлекаться» или «не концентрироваться на разговоре».
Но с такой проблемой обычно сталкиваешься, когда у вашего визави в руках смартфон. При этом человек не решает судьбы мира и ему необязательно оставаться на связи. Он может просто листать ленту соцсетей или переписываться в мессенджерах.
Многие делают так не со зла, не потому, что не интересуются собеседником или не уважают его. Просто телефон стал продолжением наших рук, и если перестать постоянно смотреть в экран, можно столкнуться с тревогой.
Но если хочется приятного общения, лучше оставить гаджет в сумочке или кармане. Так устройство будет меньше отвлекать и даст возможность уделить внимание людям напротив.
2. Перебивать
В разговоре люди хотят не только слушать, но и высказываться. И второе часто даже важнее, ведь помогает человеку донести свою позицию. В комфортной коммуникации у каждого есть право на это, поэтому собеседники дослушивают друг друга, даже если мысль для них не свежа. А вот те, кто перебивает, способны разрушить магию любого диалога.
3.
Постоянно хвастатьсяРассказывать о своих достижениях и успехах нормально и даже полезно. Не все воспринимают это адекватно, но это уже не ваша беда. Проблемы начинаются, когда человек в беседе к месту и не к месту эту информацию вставляет.
Допустим, кто‑то сообщает, что получил повышение. Хвастунишка не сможет смолчать и обязательно влезет с «а вот я, а у меня». Любой разговор с ним оставляет послевкусие, будто вы пришли на бенефис его триумфа. А люди всё-таки собираются, чтобы разное обсудить.
4. Вечно прибедняться
Так себя ведут хвастунишки под прикрытием. Они тоже перетягивают всё внимание на себя, только привлекают тем, как у них всё плохо. У человека какие‑то проблемы — это ерунда, вот у его собеседника такое было… И снова: разговор не бенефис, так что такое поведение может отталкивать.
5. Чрезмерно усложнять речь
Большинство из тех, кто хоть раз писал реферат или курсовую, знают, как превратить простое предложение из трёх слов в многосоставную конструкцию на пол‑листа.
Благо стилистика научных работ такое позволяет. Но разговорная речь другая и не случайно выделяется в отдельную систему языка. В ней много простых и незаконченных предложений, слова проще. Даже профессора филологии в жизни говорят не так, как пишут.
Поэтому когда человек постоянно употребляет причастные и деепричастные обороты, сыплет книжными терминами, это воспринимается дискомфортно. Такие собеседники явно не худшие в мире, но общаться с ними бывает сложновато.
6. Заканчивать чужие истории
Когда в диалоге кто‑то рассказывает историю или анекдот и второй знает, чем дело кончилось, нормально кивнуть и сказать: «А, точно, смешно». Обычно это не сеет никакого напряжения, наоборот, помогает понять, что у собеседников есть что‑то общее.
Когда общаются от трёх человек, ситуация выглядит уже не так безобидно. Рассказчик выступает пусть и перед маленькой, но аудиторией. И он хочет получить её смех, ужас, удивление. Человек, который влезает в это и выдаёт концовку, перетягивает одеяло на себя, обесценивает историю и ворует чужую минуту славы.
Это нечестно и неприятно.
7. Задавать неудобные вопросы
Когда рассказывают о чужой бестактности, часто для иллюстрации используют стереотипный образ троюродной тётушки. С ней не хотят встречаться, её ждут с опаской. Ведь она будет задавать неудобные вопросы вроде «А чего ты всё нормальную работу не найдёшь?», «А детки когда?». Если от родственницы такое слышать неприятно, то и от кого‑то другого будет так же.
8. Быть пассивно‑агрессивным
Пассивная агрессия может проявляться по‑разному: в виде постоянного сарказма, комплиментов‑оскорблений («О, это платье стало на тебе так хорошо смотреться, когда ты наконец похудела») и так далее. И она создаёт в разговоре дискомфорт даже для тех, на кого она не направлена.
Иногда пассивная агрессия используется как инструмент. Например, чтобы бороться с теми же бестактными вопросами. Но если в воздухе от неё стало так душно, что хочется форточку открыть, стоит ли удивляться, что у собеседников возникают внезапные дела.
9. Давать непрошеные советы
Можно смело делиться своими мыслями, когда человек ясно дал понять: мне интересно, что ты думаешь по этому поводу, как бы ты поступил. Однако если прямого вопроса не было, желание причинить добро выглядит как обычное хамство. Особенно осторожными стоит быть в высказываниях, которые касаются непосредственно человека: его внешности, жизненной ситуации и так далее. Тех, кто лучше других знает, как всем вокруг жить, обычно недолюбливают.
10. Врать
Если человек периодически говорит неправду, то это ставит под сомнение все остальные его слова. А кому понравится беседовать с кем‑то, в чьих высказываниях сложно найти правду.
Читайте также 🧐
- Как уйти от неприятного разговора
- 5 способов испортить любой разговор
- Локатор фактов — простой инструмент, который помогает вносить ясность в разговор
Во время разговора | Хватайте неловкое положение
Узнайте, как уверенно проходить стандартные сложные сценарии.
Что, если мой друг попросит меня никому не рассказывать?
Совершенно понятно, если ваш друг просит вас хранить тайну. Но когда имеешь дело с проблемами психического здоровья, это не всегда хорошая идея. Чтобы не нарушить обещание, проще вообще его не давать. Если ваш друг просит вас пообещать никому ничего не рассказывать, вы можете сказать что-то вроде: «Я понимаю, почему вы хотите, чтобы я пообещал никому ничего не рассказывать, и я могу это сделать, если только нет чего-то, что заставляет меня по-настоящему беспокоиться о вас. Я всегда здесь для вас и могу пойти с вами, чтобы получить помощь, если это полезно». Это позволяет вам сохранить доверие, которое вы установили с вашим другом, оставляя дверь открытой для вас, чтобы обратиться за помощью к доверенному взрослому или специалисту в случае, если ваш друг позже скажет вам, что причиняет себе вред или ему становится хуже.
Что, если мой друг откажется от моей помощи?
Возможно, ваш друг боится попросить о помощи или открыться.
Если вы чувствуете колебание, вы можете начать разговор, рассказав о своих собственных трудностях, дав им понять, что вы рядом, несмотря ни на что, и что вы здесь, чтобы поддержать их. Разговор не всегда должен быть способом протянуть руку помощи — вы можете протянуть руку, пригласив их пообщаться, прийти на мероприятие или мероприятие. Если у вас есть ощущение, что им нужно больше или им может быть удобнее поговорить с кем-то еще, вы можете предложить помощь в установлении этой связи.
Что, если мой друг скажет мне, что он подвергается насилию, переживает травму или у него есть мысли о самоубийстве?
Если вы узнаете, что ваш друг подвергается жестокому обращению, стал жертвой травмы или у него есть суицидальные мысли, ему может понадобиться больше помощи, чем вы можете оказать. Лучшее, что вы можете сделать как друг, — это помочь получить эту дополнительную помощь, даже если им трудно ее принять. Перейдите на нашу страницу справки для получения дополнительной информации и ресурсов.
Что, если мой друг рассердится на меня или перестанет со мной разговаривать?
Быть доверенным лицом — часть дружбы. Однако иногда, чтобы быть хорошим другом, вам нужно сломать это доверие, чтобы получить от друга долгосрочную помощь. Даже если ваш друг разозлится на вас за то, что вы рассказали кому-то, его безопасность важнее. Учтите, что ваш друг может злиться на то, что его «разоблачили», но он, скорее всего, оценит, что вы достаточно заботились о нем, чтобы оказать ему необходимую помощь. Тем не менее, важно знать, что иногда дружба страдает или даже заканчивается, когда друг ищет профессиональную помощь для своего борющегося друга. Знайте, что вы поступаете правильно, и можете утешаться тем, что сыграли важную роль в начале их пути к выздоровлению.
Достаточно просто быть рядом?
Часто вашему другу достаточно просто быть рядом, даже если слова не помогают. Слушайте своего друга, следите за ним и регулярно проверяйте его. Поддержка не должна происходить сразу.
Это могут быть, и обычно так и есть, небольшие моменты, соединенные вместе, которые действительно оказывают влияние. Даже если жест небольшой, как текст, говорящий о том, что вы думаете о нем или как сильно вы его цените, он имеет значение. Самые маленькие жесты со временем накапливаются и сигнализируют о том, что вам не все равно.
Как универсальны чередование и короткие перерывы в разговоре
Наука
Когда мы говорим по очереди, мы вмешиваемся после общепринятых в культурном отношении коротких перерывов.
Эд Йонг Халед Абдулла Али Аль Махди / Reuters
Сохраненные истории
Один из величайших человеческих навыков проявляется во время разговоров. Оно здесь, не в том, что мы говорим, а в том, чего мы не делаем. Он присутствует в паузах, тишине, промежутках между концом моих слов и началом ваших.
Когда мы говорим, мы по очереди, где «право» говорить переключается между партнерами.
Эта разговорная болтовня настолько знакома и кажется ничем не примечательной, что мы редко замечаем ее. Но подумайте о времени: в среднем каждый поворот длится около 2 секунд, а типичный промежуток между ними составляет всего 200 миллисекунд — едва хватает времени, чтобы произнести слог. Эта цифра почти универсальна. Он существует в разных культурах с небольшими вариациями. Это присутствует даже в разговорах на языке жестов.
«Это минимальное время реакции человека на что-либо», — говорит Стивен Левинсон из Института психолингвистики Макса Планка. Это время, которое требуется бегунам, чтобы отреагировать на стартовый пистолет, и это всего лишь простой сигнал. Если бы вы предоставили им двусторонний выбор — скажем, бежать по зеленому, но оставаться на красном, — им потребовалось бы больше времени, чтобы выбрать правильный ответ. Разговоры имеют гораздо большее количество возможных ответов, что должно обременять нас длительными промежутками между ходами. Их не существует, потому что мы строим наши ответы во время хода нашего партнера.
Мы прислушиваемся к их словам, одновременно создавая свои собственные, чтобы, когда представится возможность, воспользоваться ею как можно быстрее, насколько это возможно физически.
«Когда вы принимаете во внимание сложность того, что входит в эти короткие повороты, вы начинаете понимать, что это поведение элиты», — говорит Левинсон. «Дельфины могут плавать удивительно быстро, а орлы могут летать так же высоко, как реактивный самолет, но это наша хитрость».
Аналитики разговорной речи впервые начали замечать стремительный характер разговорных оборотов в 1970-х годов, но не интересовался ни количественной оценкой этих пробелов, ни инструментами для этого. У Левинсона было и то, и другое. Несколько лет назад его команда начала записывать видео людей, небрежно разговаривающих в неформальной обстановке. «Я подошла к людям, сидевшим снаружи во внутреннем дворике, и спросила, можно ли установить видеокамеру для исследования», — говорит Таня Стиверс.
Пока она записывала американцев, ее коллеги по всему миру делали то же самое для носителей итальянского, голландского, датского, японского, корейского, лаосского, ≠Akhoe Hai//om (из Намибии), Yélî-Dnye (из Папуа-Новой Гвинеи) ) и цельталь (язык майя из Мексики).
Типичная продолжительность интервала составляла 200 миллисекунд, увеличиваясь до 470 для говорящих на датском языке и уменьшаясь до 7 для японцев. Так что да, есть некоторые различия, но они довольно незначительны, особенно по сравнению с культурными стереотипами. Есть множество анекдотических сообщений о минутных паузах в скандинавских чатах и практически одновременной речи среди евреев Нью-Йорка и жителей деревень Антигуа. Но Стиверс и ее коллеги ничего этого не видели.
Вместо этого они обнаружили то, что Левинсон описывает как «базовый метаболизм человеческой социальной жизни» — универсальную тенденцию минимизировать тишину между поворотами, не накладываясь друг на друга.
(Наложения происходили только в 17 процентах оборотов, обычно длившихся всего 100 миллисекунд, и в основном это были небольшие осечки, когда один из говорящих неожиданно вытягивал свой последний слог.)
Краткость этих пауз вдвойне удивительна, если учесть, что они занимают нам требуется не менее 600 миллисекунд, чтобы извлечь из памяти одно слово и подготовиться к тому, чтобы его произнести. Для короткого предложения время обработки увеличивается до 1500 миллисекунд. Это означает, что мы 9У 0048 есть , чтобы начать планировать свои ответы в середине хода партнера, используя все, от грамматических подсказок до изменения высоты тона. Мы постоянно предсказываем, что будет содержаться в остальной части предложения, в то же время строим наше гипотетическое возражение, используя в значительной степени перекрывающиеся нейронные цепи.
«Это потрясающе, как жонглировать одной рукой», — говорит Левинсон. «Когнитивные науки полностью игнорировали это, потому что традиционно люди, изучавшие понимание языка, отличались от тех, кто изучал языкообразование.
Они никогда не задумывались о том, что в разговорах эти вещи происходят одновременно».
Пессимисты среди нас могут рассматривать это как окончательное обвинение в разговоре, признак того, что мы тратим большую часть нашего времени на «слушание», на самом деле готовясь к тому, что мы собираемся сказать. (Как однажды написал Чак Паланюк: «Единственная причина, по которой мы спрашиваем других людей, как прошли их выходные, — это возможность рассказать им о наших собственных выходных».) Но на самом деле эта работа показывает, что даже самый хронический прерыватель на самом деле слушает. . «Все указывает на то, насколько проницательными мы являемся в отношении каждого выбора слова, каждого фонетического изменения», — говорит Стиверс.
И, конечно же, мы можем изменить длину промежутков, когда нам это нужно. «Вы не хотите реагировать на все как можно быстрее», — говорит Стиверс, который сейчас работает в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. «Если я прошу кого-то пойти со мной в кино, а они быстро отказываются, это неприятно.
Лучше иметь передышку, прежде чем отказать кому-то в чем-то. И если вы колеблетесь, я могу сказать: «… или не сегодня вечером?» Мы довольно хорошо приспосабливаемся».
Теперь Левинсон хочет понять, как развивалась наша система очередности. Это, безусловно, предшествовало языку. Великие человекообразные обезьяны, такие как шимпанзе, по очереди жестикулируют друг другу, а другие приматы, в том числе несколько обезьян и один вид лемуров, по очереди кричат. Одна группа исследователей недавно показала, что пары обыкновенных мартышек оставляют предсказуемые промежутки в 5–6 секунд между поворотами и будут соответствовать ритму партнера, если он ускоряется или замедляется. Эти обезьяньи качели могут быть независимыми инновациями или отражать древнюю структуру, на которую мы, люди, опирались, когда развили способность говорить.
Исследователи также хотят понять, как очередность развивается на протяжении всей нашей жизни. До сих пор исследования показали, что даже шестимесячные младенцы очень быстро реагируют на своих родителей, хотя и с большим количеством совпадений.
