25.11.2024

Тест доктора фрейда: Тест Зигмунда Фрейда: Ваше отношение к жизни

Содержание

Один из лучших тестов Зигмунда Фрейда

2013 03 28


17:49 — Один из лучших тестов Зигмунда Фрейда
Оригинал взят у bart в Один из лучших тестов Зигмунда Фрейда

Я предлагаю вам пройти этот короткий тест Зигмунда Фрейда,  который отнимет у вас всего лишь несколько минут. Вооружитесь небольшим листиком и ручкой, и запомните самое  главное правило — писать то, что вы чувствуете и первое, что приходит в голову. Вопросы необходимо читать по очереди, ни в коем случае не прокручивать страницу  сразу вниз к ответам, тогда станет неинтересно. Ну что ж начнем 🙂

1. Ты всматриваешься в море?
(твое первое ощущение, можешь закрыть глаза…)

2. Ты идёшь по лесу и смотришь под ноги?
(что чувствуешь, на вопросы не больше 30-40 секунд).

3. Видишь полёт чаек?
(что ты при этом испытываешь, если быстрый ответ, хорошо идём дальше)

4. Табун лошадей?
(пиши первое, что приходит в голову, не думай долго)

5. В пустыне стена с маленьким отверстием, за которым оазис?
(вот в этом вопросе НУЖНЫ ТВОИ ДЕЙСТВИЯ, А НЕ МЫСЛИ, что ты будешь делать)

6. Уставший в пустыне видишь по дороге кувшин с водой?
(что ты делаешь, не чувства, а действия, это банально, но напиши на листочке)

7. Заблудился в лесу, вечер, увидел дом, в котором светит окно?
(что делать собираешься, пиши)

8. Ты в тумане?
(ДЕЙСТВИЯ, как ты себя поведёшь, пиши, это финиш)

Отлично! А теперь ПОСМОТРИ, что по этому поводу думает Фрейд…

©: У меня забавно получилось (после ответов добавил 🙂

РЕЗУЛЬТАТЫ:

1. Твоё отношение к жизни, эмоции, ощущения. (Спокойствие)

2. Твоё самочувствие в родной семье. (Тепло)

3. Твоё отношение к женщинам. (Какули) — тут точно неправда :))))

4. Твоё отношение к мужчинам. (Прерия, мустанги)

5. Твоя основная жизненная стратегия,цель. Как решаешь свои проблемы. (Загляну внутрь)

6. Твоя сексуальная избирательность. Выбор партнёра. (Осмотрюсь)

7. Твоя готовность к замужеству/женитьбе. (Загляну в окно)

8. Твоё отношение к смерти. (Осторожно, не спеша, пойду вперёд)

источник

Tags: Интересное, улыбнуло


From:pingvinko
Date:2013-03-28
(Link)

1. Твоё отношение к жизни, эмоции, ощущения. (это мое место)

2. Твоё самочувствие в родной семье. (хруст)

3. Твоё отношение к женщинам. (насрет сейчас)

4. Твоё отношение к мужчинам. (восторг)

5. Твоя основная жизненная стратегия,цель. Как решаешь свои проблемы. (разкорячу дърку и пролезу)

6. Твоя сексуальная избирательность. Выбор партнёра. (начну пить)

7. Твоя готовность к замужеству/женитьбе. (подойду с опаской)

8. Твоё отношение к смерти. (буду в восторге разглядъвать силуетъ)

(Ответить) (Thread)

From:vdas
Date:2013-03-28
(Link)

Не знаю какое отношение к тесту имеет Фрейд, но занятно 🙂

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:koshika_tan
Date:2013-03-28
(Link)

)))). Про мужчин получилось: топот, пыль, сила ))).

(Ответить) (Thread)

From:vdas
Date:2013-03-28
(Link)

точно — мы шумные, мурзатые и сильные 🙂

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:evilduckk
Date:2013-03-28
(Link)

1. Твоё отношение к жизни, эмоции, ощущения. (Мокрое, противное, гадко-соленое)

2. Твоё самочувствие в родной семье. (Трава, свежесть)

3. Твоё отношение к женщинам. (Ветер, свобода, скорость)

4. Твоё отношение к мужчинам. (Пыль, громкий топот, жара)

5. Твоя основная жизненная стратегия,цель. Как решаешь свои проблемы. (Попытаюсь раздолбать отверстие, чтобы было удобнее проходить и мне, и следующим путникам)

6. Твоя сексуальная избирательность. Выбор партнёра. (Понюхаю и потрогаю для начала, а потом выпью часть, а часть оставлю про запас)

7. Твоя готовность к замужеству/женитьбе. (Очень осторожно загляну в окно)

8. Твоё отношение к смерти. (Попытаюсь найти источник света, а если не смогу — остановлюсь на ночлег, чтобы не рисковать)

В общем, смысла не получилось.

(Ответить) (Thread)

From:zaa07
Date:2013-03-28
(Link)

Не впопад.

(Ответить) (Thread)

From:vlkamov
Date:2013-03-29
(Link)

1. Ты всматриваешься в море?

сразу вспоминаю
«о польском пилоте, который проходит психологический тест. «Вообразите, — говорит ему врач, — что вы у штурвала и видите внизу вихрь, образуемый вращением винта. О чем бы вы подумали, что он вам напоминает?» «О сексе», — без колебаний отвечает пилот. Психолог, привыкший к ответу «о пинте пива», был откровенно озадачен. «О сексе? — повторил он. — Но почему?» «А я всегда о нем думаю».»

(Ответить) (Thread)

From:aljon
Date:2013-03-29
(Link)

В тему:
«Доктор, да вы маньяк!»

А вообще, составители этого теста как-то считают, что у каждого должны быть абсолютно одинаковые ассоциации.
Пример: идёшь усталый по пустыне. А может быть я усталый от того, что у я тащу за собой бочку с водой? И мне этот кувшин ну нафиг не нужен. Не утащу и не выпью.

Уставший в лесу. Отлично. Я уставший, в лесу зимой, где-нибудь на Северном Урале. Температура минус 40, у меня ни еды, ни топлива, и лёгкая куртка. Да мне плевать,кто там за окном. Мне главное — в тепло войти…

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

From:aljon
Date:2013-03-29
(Link)

Общее впечатление — идиотизм.

1. Это как-то даже глупо — бесцельно всматриваться в море. Никаких чувств.
2. Напряжение, поиск (если лес хвойный и я там за грибами шастаю).

Кстати, в лесу смотреть под ноги, конечно, следует, но необходимо и вперёд смотреть — иначе выколешь себе глаза веткой и заблудишься. При чём тут семья? У меня дома всё спокойно и никто не стремится выколоть глаза 🙂
3. Я не люблю чаек. Никаких эмоций, если они далеко, брезгливость, если они рядом. Покормлю рыбкой, если она у меня будет. Отношения к женщинам эти три фразы не имеют никакого. Женщин люблю, брезгливости к ним и равнодушия не испытываю. А чайки сами по себе — не очень приятные птицы.
4. Не люблю лошадей. Запах пота — первое ощущение. Знакомые мне мужчины пользуются дезодорантами и другой косметикой. Бред.
5. Перелезу или обойду через стену. На хрена пялиться в дырку, если я и так уже знаю, что там такое? А тут другого варианта особо и нет.
6. Немного выпью, возьму кувшин с собой. При чём тут усталость? Кстати говоря, вопрос предполагает полное отсутствие других кувшинов в округе. В жизни с партнёрами так не бывает 🙂 Полное отсутствие логики.
7. Постучу в дверь. По-моему логично. Ну можно для начал заглянуть в окно, а потом постучать.
Но смысла в этом нет. Вы в лесу, один, усталый. Не зайдёте в дом — скорее всего замёрзнете и заболеете. Ибо вы — городской житель, к выживанию в условиях уральского леса совершенно неприспособленные. (там же не указан какой лес?) А в лесу холодно и минус тридцать…
8. Если есть возможность — то сяду и буду сидеть на месте, ждать, пока не рассеется туман. Ого. Я бессмертный!

И вопрос составителю теста — в каком горячечном бреду ему привиделось, что Зигмунд Фрейд имеет отношение к этому тесту?

(Ответить) (Thread)

From:vdas
Date:2013-03-29
(Link)

::И вопрос составителю теста — в каком горячечном бреду ему привиделось, что Зигмунд Фрейд имеет отношение к этому тесту?
Я тоже не думаю что Фрейд тут при чём 🙂

А про остальное я один раз напишу, а ты просто запомни 🙂 «не надо так серьёзно». Ты же взрослый человек, ну какие «тестики»…

Это развлекательный блог. Если я пишу о чём-то серьёзном — предупреждаю отдельно. Всё остальное это просто «позитив» и не надо здесь серьёзно относиться к чему-то 🙂

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

From:Anastasiya Himicheva
Date:2018-03-13
(Link)

1.Волнение
2.задумчивость
3.бесят
4.страх,тревога
5.посмотрю, оде она начинается
6.понюхаю
7.буду следить
8.буду идти смотря под ноги

(Ответить) (Thread)

From:Лёни Васиковски
Date:2022-11-10
(Link)

1. Грусть.
2. Комфортно, но есть некий напряг .
3. Раздражение
4. Страх.
5. Совершу подкоп.
6. Понюхаю, немного вылью на песок, нужно сто процентов удостовериться, что это вода, а не моча, например)))
7. Буду долго наблюдать из-за деревьев, и сразу не решусь зайти в дом. Если почувствую опасность, пойду дальше.
8. Комфорт , воображение , пойду сквозь туман представляя, что я в каком-нибудь фильме))

(Ответить) (Thread)

Тест по биографии Зигмунда Фрейда — Психология, Прочее

Перед вами вопросы теста, правильный ответ только 1. Время на прохождение теста не ограничено, правильные ответы будут отображаться после нажатия на кнопку результатов (внизу).

ПсихологияПрочее 0 471

Результаты авторизованых пользователей

Название тестаДатаРезультатПользователь
Русский язык / Тест с ответами: “Чужая речь”05-06-2023 08:29:46 pm14/20sanya
Английский язык / Тест с ответами: “Future Perfect”05-06-2023 12:42:47 pm12/20Семён Болотаев
Английский язык / Тест с ответами: “Future Perfect”05-06-2023 12:41:39 pm11/20Семён Болотаев
Английский язык / Тест с ответами: “Future Perfect”05-06-2023 12:40:32 pm10/20Семён Болотаев
Английский язык / Тест с ответами: “Future Perfect”05-06-2023 12:39:39 pm10/20Семён Болотаев

Все результаты

#1.

В каком городе стоит ваза с прахом учёного

A. Париж

A. Париж

B. Лондон

B. Лондон

C. Вена

C. Вена

#2. В каком возрасте скончался Фрейд

A. 83 года

A. 83 года

B. 73 года

B. 73 года

C. 67 лет

C. 67 лет

#3. Как звали врача, с которым Фрейд познакомился в конце 1870 – х

A. Юнг

A. Юнг

B. Брейер

B. Брейер

C. Нильсен

C. Нильсен

#4. Во сколько лет Фрейд окончил гимназию

A. 19

A. 19

B. 18

B. 18

C. 17

C. 17

#5.

Как звали дочь Фрейда, которая умерла от гриппа

A. Анна

A. Анна

B. София

B. София

C. Мария

C. Мария

#6. Год публикации научного труду Фрейда «Наблюдение сильной односторонней потери чувствительности у больного истерией»

A. 1886

A. 1886

B. 1896

B. 1896

C. 1890

C. 1890

#7. Какой из своих трудов Фрейд считал самым важным

A. психопатология обыденной жизни

A. психопатология обыденной жизни

B. тотем и табу

B. тотем и табу

C. толкование сновидений

C. толкование сновидений

#8. Куда после Фрайберга переехала семья Фрейд

A. в Инсбрук

A. в Инсбрук

B. в Вену

B. в Вену

C. в Лейпциг

C. в Лейпциг

#9. Кто по национальности были родители Фрейда

A. евреи

A. евреи

B. немцы

B. немцы

C. австрийцы

C. австрийцы

#10. В какой университет поступил Фрейд

A. в Венский

A. в Венский

B. в Лейпцигский

B. в Лейпцигский

C. в Инсбургский

C. в Инсбургский

#11. В каком году Фрейд принял решение перейти на работу в психиатрическое отделение, возглавляемое Теодором Мейнертом

A. 1885

A. 1885

B. 1886

B. 1886

C. 1883

C. 1883

#12. Как звали отца Фрейда

A. Якоб

A. Якоб

B. Яков

B. Яков

C. Иаков

C. Иаков

#13. В честь какого греческого героя была названа концепция Фрейда об амбивалентном отношении ребенка к своим родителям

A. Эдип

A. Эдип

B. Ясон

B. Ясон

C. Персей

C. Персей

#14. Какая из разработок Фрейда считается наиболее важной

A. перенос и контр – перенос

A. перенос и контр – перенос

B. разработка трёхкомпонентной структурной модели психики

B. разработка трёхкомпонентной структурной модели психики

C. метод свободных ассоциаций

C. метод свободных ассоциаций

#15.

Воздействие какого ученого на Фрейда наиболее очевидно

A. Теодор Липпс

A. Теодор Липпс

B. Фридрих Ницше

B. Фридрих Ницше

C. Чарльз Дарвин

C. Чарльз Дарвин

#16. Чем торговал отец Фрейда

A. лекарствами

A. лекарствами

B. тканями

B. тканями

C. обувью

C. обувью

#17. От чего умер внук Фрейда

A. от тифа

A. от тифа

B. от рака

B. от рака

C. от туберкулёза

C. от туберкулёза

#18. Год написания работы «По ту сторону принципа удовольствия»

A. 1921

A. 1921

B. 1919

B. 1919

C. 1920

C. 1920

#19. Город рождения Фрейда

A. Вена

A. Вена

B. Фрайберг

B. Фрайберг

C. Инсбрук

C. Инсбрук

#20. В каком году родился Фрейд

A. 1856

A. 1856

B. 1866

B. 1866

C. 1860

C. 1860

Показать результаты

Оцените тест после прохождения!

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Гениальный психологический тест Фрейда из 8 вопросов: За 5 минут он покажет, какой вы человек!

Зигмунд Фрейд, врач и психиатр, считающийся одним из самых противоречивых ученых 20-го века и особенно известный своими двумя открытиями, раскрыл тайну человеческих снов и первым нашел универсальный ключ к подсознание человека.

Получайте самые важные новости бесплатно в Viber

Мы знаем знаменитого психолога Зигмунда Фрейда , оказавшего влияние на целые поколения своих коллег своими теориями, которые определили уникальный метод в науке психологии.

Фрейд сосредоточился, среди прочего, на том, что у каждого есть в подсознании. Что глубоко укоренилось в его душе и в его прошлом и что может определять его образ мыслей и действий?

Тест, который вы увидите ниже, основан на книге Зигмунда Фрейда «Общее введение в психоанализ» от 1920 и, в частности, главу о символике сновидений.

Проверка вашего отношения к жизни

Самое главное — отвечать на каждый вопрос максимально честно. Проведите тест сами, если вы чувствуете, что присутствие других людей, которые могут вас слышать или видеть, что вы делаете, влияет на ваши ответы.
Не имеет значения, если у вас одинаковые ответы на разные вопросы теста. Но не читайте все вопросы сразу! Ответьте на каждый из них отдельно, а затем прочитайте следующее.

Вопросы:

1. Вид на море. Как вы себя чувствуете?
Сосредоточьтесь только на своем первом впечатлении. Вы можете закрыть глаза, чтобы почувствовать себя лучше…

2. Вы идете по лесу и смотрите в землю. Что ты видишь?
Напишите, что вы чувствуете.

3. Что вы чувствуете, когда видите летающих чаек?
Не беспокойтесь, если в этом случае вы дадите быстрый ответ.

Повторите то же самое, но вместо чаек представьте табун лошадей.
Запишите первое, что придет в голову, не думайте слишком долго.

5. Вы стоите в пустыне у стены с маленькой дырой. Вы видите оазис через отверстие. Каковы ваши действия?
Не просто записывайте свои мысли и чувства, а сосредоточьтесь на том, что бы вы сделали в этой ситуации.

6. Вы все еще находитесь в пустыне, совершенно обессиленные и вдруг видите кувшин с водой. Как вы себя чувствуете?
Еще раз, важно записать свои действия в этой ситуации. Ваш ответ может звучать как клише, но не стесняйтесь записывать его.

7. Ночью вы заблудились в лесу и видите дом с горящим светом. Как вы себя чувствуете?
Запишите, что вы делаете в этом случае.

8. Ты в тумане и ничего не видишь. Как вы себя чувствуете?
Еще раз сосредоточьтесь на том, что вы делаете, и запишите, как вы себя ведете.

Читайте ответы и их интерпретацию ниже.

Ответы и их интерпретация:

Ваше отношение к жизни, ваши эмоции, ваши чувства.
То, как ты себя чувствуешь в своей семье.
Ваше отношение к женщинам.
Ваше отношение к мужчинам.
Ваша основная стратегия, жизнь и цель. Способ решения ваших проблем.
Насколько вы избирательны в сексуальной жизни? Как вы выбираете себе партнера в сексе/любви.
Ваша готовность к браку.
Ваше отношение к смерти.

Фрейд и зависть к пенису – недостаток мужества?

Считающийся отцом психологии, Зигмунд Фрейд был основателем психоанализа и одним из самых влиятельных врачей 20 века. Он представил новые теории, изменил способ мышления людей и оказал влияние на область психологии даже в 21 веке. Но наряду со своими теориями бессознательного и развитием терапевтических техник он также был известен противоречивыми концепциями…

Теория Фрейда об Эдиповом комплексе была основана на убеждении, что маленькие дети испытывают бессознательное влечение к своему родителю противоположного пола. Это считалось необходимой частью фаллической стадии психосексуального развития (в возрасте от трех до пяти лет), и Фрейд полагал, что это может привести к педофилии, если не решить вовремя. Эдипов комплекс воспринимался как «физическое воспроизведение патриархата» и как ведущий к различным сексуальным ролям в современном обществе.

Фрейд также имел противоречивые взгляды на женщин, считая, что в их жизни преобладают половые репродуктивные функции. Он даже написал в 1925 году в «Психических последствиях анатомических различий между полами», что «женщины сопротивляются переменам, пассивно принимают и ничего не добавляют от себя». Для Фрейда женщины были просто мужчинами без пениса (Cohler & Galatzer-Levy, 2008), поэтому, естественно, он ввел стадию «зависти к пенису», когда женщина понимает, что у нее нет пениса, и испытывает зависть к мужчине. что во многом определяло женское поведение. Фрейд утверждал, что единственный способ преодолеть эту зависть к пенису — это завести собственного ребенка, вплоть до предположения, что они хотят ребенка мужского пола в своих попытках получить пенис.

Его теория несправедливо основывалась на модели, в которой не было места женственности, если только она не была напрямую связана с мужественностью. Считалось, что женщины всегда чувствуют себя морально ниже мужчин, у которых, как говорили, было более развитое супер-эго, чем у женщин. Это, по Фрейду, проблема, которую невозможно решить.

Элен Дойч была первой женщиной, присоединившейся к Венскому психоаналитическому обществу Фрейда в 1918 году, опубликовав первую психоаналитическую книгу о женской сексуальности. Она была одной из его учениц и опиралась на его теории в своем исследовании психологического развития женщины, полагая, что женщины обладают «пассивно-мазохистской сексуальностью» и рождаются только для размножения. По ее словам, отсутствие пениса у молодой девушки означало, что она перестала отождествлять себя со своим отцом и продолжала развивать фантазии об изнасиловании. Дойч считал, что «фантазия об изнасиловании» была неотъемлемой частью женской сексуальности, и вместе с этим в обществе сильно укрепилась идея о том, что личность женщины определяется отсутствием у нее пениса.

В свое время концепция Фрейда о зависти к пенису подверглась критике со стороны психоаналитика Карен Хорни. Ее критика фактически привела к формированию феминистской психологии, и она представила идею о том, что на мужчин влияет их неспособность иметь детей, назвав это «завистью к матке». Она объяснила, что мужчины завидовали «биологическим функциям женского пола» (таким как грудное вскармливание, беременность), назвав это «мужским стремлением к достижениям как сверхкомпенсации» (Линда Брэннон, в ее книге «Гендер: психологические перспективы»). Хорни рассудил, что теория Фрейда о зависти к пенису имеет больше смысла, если рассматривать ее как метафору; зависть к пенису была символическим стремлением к социальному престижу и положению, которые испытывают мужчины. Таким образом, женщины чувствовали себя неполноценными из-за свободы и социального статуса, которых им не хватало из-за их пола, а не из-за буквального отсутствия у них фаллоса.

Фрейд ответил ей, написав: «Мы не очень удивимся, если женщина-аналитик, недостаточно убежденная в интенсивности своего собственного желания иметь пенис, также не сможет придать должного значения этому фактору у своих пациентов. Согласно Фрейду, развитие Хорни концепции зависти к матке коренится в зависти к пенису, которую она сама испытывала.

Через пятьдесят лет после Фрейда феминистский теоретик Джессика Бенджамин выпустила Желание собственного (1986), где она писала о том, что Эдипов комплекс только поощрял патриархальную иерархию. Далее она писала о том, что зависть к пенису возникла не из-за отсутствия фаллоса, как описал Фрейд, а из-за социокультурных причин, что делает ее неуместной частью женской сексуальности.

Взгляд Хорни и Бенджамина на зависть к пенису, возможно, имеет гораздо больше смысла, чем идеи Фрейда в 21 веке. Как предложила Клара Томпсон в статье 1943 года, более подходящей является социальная зависть — «социологический ответ на подчинение женщин патриархату». Понятно, как женщины могут завидовать власти и престижу мужчин в большинстве обществ по всему миру. От сексуальных комментариев на улице до 10-процентного разрыва в заработной плате мужчины по-прежнему склонны занимать доминирующее положение.

Многие психологи выступали против Фрейда, но концепция зависти к пенису была создана и ущерб нанесен. Но помимо немного глупой теории с некоторым символическим использованием, если не воспринимать ее слишком буквально, было ли более коварное влияние? Была ли зависть к пенису спасительным путем для обидчиков, который влияет на нас даже сегодня?

Спасти свою карьеру?
Истерия, определяемая как неконтролируемый эмоциональный избыток, происходит от греческого слова, обозначающего матку, hystera. Это была болезнь, приписываемая только женщинам. Симптомы включали нервозность, галлюцинации и, прежде всего, эмоциональные всплески. Фрейд лечил истеричных женщин, разговаривая с ними, и пришел к выводу, что причиной истерии являются психологическая травма и наследственная предрасположенность. В течение его 1900 исследования пациентки Доры, она утверждала, что в детстве к ней приставал друг семьи, только для того, чтобы Фрейд отклонил ее утверждения и предположил, что она выдумала ухаживания.

Фрейд фактически начинал как сторонник угнетенных, сначала работая над последствиями травмы и выявляя сексуальное насилие, имевшее место в семьях. Он считал, что сексуальное насилие в детстве было причиной многих неврозов и других проблем с психическим здоровьем у его пациентов, а Фрейд был первым психиатром, поверившим, что его пациенты говорят правду. Его ранние работы в 1890s принял механизм диссоциации, и в апреле 1896 года он выступил с речью под названием «Этиология истерии». «на что медицинская наука предпочитала не обращать внимания» — тела детей, которые были изнасилованы и убиты.

К сожалению, его коллеги утверждали, что сообщение ребенка о сексуальном насилии было симптомом pseudologica phantastica — патологической выдумкой или фантазией. Они были потрясены идеями Фрейда, и, решив спасти свою карьеру и репутацию, Фрейд решил последовать их примеру, отклонив претензии жертв. Именно это побудило его ввести «эдипов комплекс» и зависть к пенису в качестве объяснения того, что пациенты «фантазируют» об изнасиловании.

Существует несколько теорий относительно того, почему Фрейд отказался от своих первоначальных утверждений, начиная от отрицания своего личного опыта, попыток спасти свою карьеру после выступления в 1896 году или осознавая, что в обществе, где так много влиятельных людей были обидчиками, его претензии останутся неуслышанными. Позднее его решение было названо психоаналитиком Джеффри М. Массоном «неудачей мужества, а не клиническим или теоретическим прозрением».

Рядом с домом
В 1897 году Зигмунд Фрейд провел самоанализ, сделав себе 19 лет.й пациент. Он пришел к выводу, что у него и его братьев и сестер проявлялись одинаковые симптомы истерии, что означало, что они тоже подвергались сексуальному насилию в детстве. Идея была немыслимой, и предполагается, что Фрейд объявлял истории своих пациентов фантазиями, чтобы защитить свою семью.

Флоренс Раш в своей книге 1980 года «Самый лучший секрет » написала, что Фрейд явно избегал обвинять отцов любой ценой. В его случаях насильниками были сестры, братья, тети, дяди и даже гувернантки, но никогда не отцы, вплоть до публикации ошибочной статьи, в которой дядя 14-летней девочки обвинялся в домогательствах к ней, но раскрывались десятилетия спустя. что на самом деле это был ее отец. Массон также считал, что на решение Фрейда повлияли обидчики, которых он знал лично. Один из его ближайших друзей, Флисс, подозревался в растлении собственного сына. Фрейд часто доверял Флиссу, посылая ему письма, в которых обсуждалось, как он считает истерию или психологические расстройства результатом сексуального насилия. Поняв, что сам Флисс виновен в таком злоупотреблении, Фрейд почувствовал себя вынужденным отказаться от своих теорий и доказательств.

В своей книге Раш написала, что «мир слушал Фрейда и мало обращал внимания на сексуальное насилие над молодыми людьми» (стр. 96). Массон поддержал ее, заявив в 1985 году в книге «Нападение на истину», что «Фрейд знал о жестоком обращении с детьми и его разрушительных последствиях, но скрыл эту информацию и приписал воспоминания об изнасиловании фантазиям».

В своих отчаянных попытках спасти свою карьеру и завоевать популярность Фрейд нормализовал презренную практику взрослых, «посвящающих» детей в сексуальные отношения, и подготовил почву не только для крупного отката феминистского движения того времени, но и для области психологии на долгие годы. Его игнорирование женщин и их «истерии» (сокрытия посттравматического стрессового расстройства, от которого они страдали) привело к пробелам в исследованиях посттравматического стрессового расстройства и других травм, от которых впоследствии пострадали солдаты Первой мировой войны. Как сказал обозреватель New Scientist, «[Фрейд] отлучил от церкви любого, кто… хотел критиковать родителей… Он отбросил наше понимание жестокого обращения с детьми на сто лет назад» (27 апреля 19 г. ).96, с.49).

Другие присоединились к критике того, что они назвали «фрейдистским сокрытием». Флоренс Раш, социальный работник в 1970-х годах, разоблачила нежелание Фрейда раскрывать преступников, поскольку они считались не только респектабельными людьми в обществе, но и его собственными друзьями. Таким образом, викторианские мужчины могли скрывать свои незаконные и аморальные сексуальные отношения. Она считала, что Фрейд требовал, чтобы секс практиковался с максимальной осмотрительностью, чтобы гарантировать, что «поверхность викторианской респектабельности» никоим образом не будет нарушена. Любая попытка разоблачения нарушителя лишь обнажила собственные предполагаемые сексуальные мотивы жертвы, еще больше их стигматизировав; «сокрытие было их единственным выходом».

В 1971 году Раш представила доклад о сексуальном насилии над детьми на Нью-Йоркской конференции радикальных феминисток. Она утверждала, что сексуальное насилие над детьми было симптомом институционализированного патриархата, женского бессилия и господствующих семейных структур, которые нам «поощряется поддерживать, независимо от того, как часто мы становимся свидетелями разрушительных пагубных последствий этого устройства для женщин и детей» (Satter, 2003, стр. 454). Раш вдохновил многих феминисток, таких как Сьюзан Браунмиллер (1975) и Луизу Армстронг (19).78). Они пытались заставить общественность осознать, что замалчивание и стигматизация сексуального насилия над детьми были защитой гендерных привилегий и иерархии (Olafson et al., 1993).

Даже сегодня травмированные люди по-прежнему окружены стигмой, причем жертвы часто считают, что они заслужили, хотели или вообразили себе жестокое обращение. Игнорирование и вопиющее непризнание травматического насилия сохраняется и может сохраняться до тех пор, пока оно поддерживается наследием Фрейда.

— Рия Ядав — ученица 12-го класса из Дели, которая учится на уровне AS и мечтает стать психологом 9.0025 [электронная почта защищена]

Ключевые источники
Бенджамин, Дж. (1986). Собственное желание: психоаналитический феминизм и интерсубъективное пространство. В Т. де Лауретис (ред.) Феминистские исследования / критические исследования: язык, дискурс, общество.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *