Таблица соционических типов: Таблица социтипов и их отношений

Содержание

Драйзер: Описание портрета (Быстрицкий) — Соционика для людей

1. Программная Этика отношений
2. Творческая Волевая сенсорика
4. Болевая Интуиция возможостей
3. Ролевая Логика соотношений
6. Активирует Интуиция времени
5. Внушаемая Деловая логика
7. Защитная Этика эмоций
8. Фоновая Сенсорика ощущений

Официальное расширение mysocio.ru: Смотри типы людей прямо в ВК

Ваше мышление носит эмоционально-чувственный характер. В жизни стараетесь избегать опасностей и плохого к себе отношения. Этим объясняется нежелание входить в близкий контакт с людьми и приверженность строгим морально-этическим нормам, что позволяет Вам сохранять стабильное эмоциональное состояние. Нарушение кем-либо этих норм вызывает жесткую критику с Вашей стороны.

Напротив, посягательство на Ваши убеждения, жизненную позицию, материальные или стратегические интересы вызывает активное сопротивление. Здесь проявляете волевые качества, становитесь собранным и решительным, способны подолгу в одиночку отстаивать свою позицию. Этому также способствует умение просчитывать свои действия на несколько шагов вперед. Однако глубинная критика приводит к болезненным переживаниям, особенно если Вы считаете ее справедливой.

В первые моменты можете среагировать неоправданно резко, о чем впоследствии жалеете.

Себя Вы считаете человеком объективным, беспристрастным. Это находит отражение в манере общения с окружающими, в частности, в поддержании далекой психологической дистанции. Однако объективность и беспристрастность не столь сильны, как Вы об этом думаете. Поскольку Вы относитесь к чувствующему (F) типу, личное отношение к людям сильно влияет на Вас. Так, Вы открыто избегаете тех, кто неприятен Вам, хотя в вынужденных беседах придерживаетесь вежливой и корректной формы общения, не идете на конфронтацию. С собеседником, к которому чувствуете расположение, можете легко вступить в доверительный разговор. Вообще, испытываете потребность в человеке, на которого можно всегда положиться.

Проявление отрицательных эмоций как со своей стороны, так и со стороны окружающих рассматриваете как недостаток. Стараетесь успокоить тех, кто проявляет такие эмоции, даете мягкие, ненавязчивые советы по этому поводу.

Нетерпимы к проявлениям несправедливости. Любите положительную эмоциональную атмосферу и физический комфорт, стараетесь избегать дисгармонии с окружающим миром. Беспорядок вызывает неприятные ощущения, но регулярно тратить силы и энергию на его устранение Вы не в состоянии. Делаете это эпизодически путем затраты больших усилий.

Ориентация на эмоции позволяет Вам хорошо чувствовать людские взаимоотношения. Умеете ориентироваться в иерархических структурах, легко определяете неформального лидера. Если этот человек соответствует Вашим морально-этическим установкам, стараетесь войти с ним в близкий контакт и заручиться поддержкой. В противном случае пытаетесь подчинить его себе. Если это не удается, стремитесь вовсе избавиться от этого человека. Роль руководителя хорошо удается Вам. Вы требовательны к себе и другим, очень работоспособны. При этом стараетесь побудить коллектив к работе путем апелляции к этическим ценностям. Умеете делегировать полномочия, обычно не берете всю ответственность на себя.

Предпочитаете работу, дающую непосредственную материальную отдачу. В противном случае можете потерять выдержку и терпение.

Вы любите анализировать различные события и явления окружающего мира и свое взаимодействие с этим миром. Однако резкие перемены приводят к кризису мировоззрения. Зачастую Вы не можете даже осознать, что эти перемены действительно произошли. В такой ситуации нуждаетесь в совете со стороны. В стабильной обстановке ищите и находите ситуации, из которых можно извлечь пользу. Часто используете результаты таких изысканий в служебной деятельности. Большое место отводите самоанализу. К сожалению, Вы зачастую недооцениваете свои способности, в лучшем случае воспринимаете их критически. Это приводит к неуверенности в себе. Информация, обосновывающая и подтверждающая правильность предпринимаемых действий, активирует Вас.

Сильные стороны Драйзера:

строгая приверженность выбранным морально-этическим ценностям;
умение находить индивидуальный подход к людям;
высокая работоспособность;
умение отстаивать свои интересы.

Слабые стороны Драйзера:

неуверенность в себе;
неумение быстро адаптироваться к переменам;
трудности с пониманием скрытых причин явлений, некоторая стереотипность мышления.

Есенин: Описание портрета (Быстрицкий) — Соционика для людей

1. Программная Интуиция времени
2. Творческая Этика эмоций
4. Болевая Деловая логика
3. Ролевая Сенсорика ощущений
6. Активирует Логика соотношений
5. Внушаемая Волевая сенсорика

7. Защитная Интуиция возможостей
8. Фоновая Этика отношений

Официальное расширение mysocio.ru: Смотри типы людей прямо в ВК

Ваше мышление носит эмоциональный характер без ориентации на практически-деловое поведение. Иногда Вас считают рассеянным, непрактичным, легкомысленным, хотя это далеко не так. Такое восприятие Вас со стороны связано с тем, что Вы сосредоточены главным образом на масштабных проектах и считаете, что грядущее будет намного лучше, чище и светлее настоящего. Вы умеете хорошо ощущать потенциальное развитие событий и сами прикладываете все усилия для скорейшего наступления позитивных изменений, зачастую не принимая во внимание мнение по этому поводу других людей.

Наряду с этим постоянно следите за тем, чтобы не допустить ошибки, совершенные в прошлом. Особенно хорошо помните события, доставившие много неприятных переживаний.

Поскольку Вы относитесь к чувствующему (F) типу, то принимаете в жизни решения, исходя из своего эмоционального состояния. В связи с этим имеете привычку бросать начатую работу и браться за другую, если последняя неожиданно заинтересовала Вас. Таким образом, Ваше поведение не всегда логично. Принадлежность к воспринимающему (P) типу приводит к тому, что размышления о способах воплощения конкретных дел на практике далеко не всегда заканчивается действием. Если это все-таки приходится делать, Вы довольно быстро устаете — становитесь медлительным, нерешительным. Вы активизируетесь, когда начинаете понимать пути достижения цели и свою роль в этом процессе. Как правило, нуждаетесь, чтобы данный вопрос прояснил кто-то со стороны, так как сами не можете сделать это. После завершения трудного дела стремитесь уединиться, чтобы проанализировать свои переживания.

Стараетесь найти поддержку собственных действий у окружающих, для чего пытаетесь вызвать у них необходимый эмоциональный настрой. К сожалению, порою это удается с большим трудом. Между тем, поддержка со стороны окружающих критически важна для Вас, поскольку благодаря ей Вам удается мобилизоваться и проявить свои деловые качества, что приносит Вам большое удовлетворение. С другой стороны, такая поддержка дает Вам возможность использовать людей для достижения конкретных целей.

Вообще Вы уделяете большое внимание тому, как люди выражают свои чувства. Зачастую приветствуете выражение отрицательных эмоций, а сдержанность считаете неэтичной. Умеете разобраться в способностях окружающих, но иногда склонны идеализировать людей. Сами стараетесь выглядеть доброжелательным, но часто отмахиваетесь от чужих проблем, делая вид, что это Вас не касается. Умеете произвести впечатление своей элегантностью, изысканностью манер, аккуратностью, можете вовремя проявить нужные в данный момент эмоции, умеете шутить.

Все это характеризует Вас как обаятельного человека. Наряду с этим Вы романтик и мечтатель, не терпящий серости будней, стремящийся всюду внести живые краски. В споре легко уступаете, если оппонент приводит весомые аргументы. Однако в случае, если абсолютно уверены в своей правоте, не уступаете до последнего. Не боитесь демонстрировать свои отрицательные эмоции. Можете легко дать понять человеку о своем отношении к нему.

Как интуитиву Вам важно понимание скрытой сущности явлений, но слабые позиции логики (поскольку Вы принадлежите к чувствующим (F) людям ) приводят к тому, что далеко не всегда удается эту сущность познать. Поэтому Вы цените людей с логическим складом ума, часто полагаетесь на их мнение. Точная, четко структурированная, логически обоснованная информация, исходящая от них, вдохновляет Вас на работу, вселяет уверенность.

Вам с трудом удается создать вокруг себя комфорт и уют. Сложившуюся вокруг обстановку именуете про себя «творческим беспорядком». Мелкие детали раздражают Вас. Не умеете составлять план действий и распорядок дня. Неэкономны — часто тратите деньги на различные безделушки, которые быстро надоедают Вам.

Сильные стороны Есенина:

сильная интуиция;
глубокий духовный мир.

Слабые стороны Есенина:

неумение заниматься неинтересными делами;
неумение составлять детальный план действий.

МБТТ/Соционические корреляции | Типология Центральный

Эзра

Люктор и чрезвычайная ситуация

1 января 2008 г.

Представляют ли эти таблицы реальную корреляцию между соционическими типами и типами Кейрси? Мы думаем, что нет. Скорее, они представляют собой характерные стереотипы соционики и типологии Кейрси. Чтобы объективно сравнить эти типологии, нам потребуется протестировать как минимум несколько сотен человек, используя как соционические, так и американские методы. Но по крайней мере мы теперь точно знаем, что соционика, МБТТ и Кейрси, несмотря на их общее происхождение из юнгианской типологии, не тождественны! »

Что мне кажется наиболее интересным в этом, так это то, как типы типа ISTJ (с доминантой Si и вспомогательной Te) идентифицируются с LSI (ISTj). На первый взгляд, я звучу как умственно отсталый. Но у LSI в соционике Ti как базовая функция, а Se в качестве творческой. Они похожи на ISTP в MBTT. Так что, несомненно, ISTJ больше всего идентифицируют себя с SLI (ISTps), у которых Si является базовой функцией, а Te — творческой? Ну, описательно ISTJ и LSI очень похожи. Означает ли это, что ISTJ = LSI? Нет. Это также не означает, что ISTJ = SLI. Если вы посмотрите вторую таблицу, вы увидите, что ни один ISTJ не идентифицирован с описанием SLI, , хотя имеют те же функции.

Это говорит о том, что функции в соционике отличаются от функций в МБТТ, и это предположение стоит принять во внимание. MBTT Se не учитывает способность ощущать динамику силы, которая является основной частью соционической Se; скорее это находится в Te. В соционике Тэ не имеет такой «силы», как СКВ (ЭСТп). Например, ЛИЭ (ENTj) Se — это 6-я функция (скрытая повестка дня), что означает, что она слабая, но ценная (ЛИЭ принадлежит к квадре, оценивающей Se).

Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание в связи с корреляциями, — это функции. По сути, в то время как в соционике вы используете все восемь функций, и то, насколько хорошо вы их выполняете и цените ли вы их, определяет ваш тип, в МБТТ вы используете только четыре. Там также шаблон; в то время как первые две функции любого типа одинаковы как в соционике, так и в MBTT (например, ESTJ имеет доминирующий Te и вспомогательный Si в MBTT; в соционике LSE (ESTj) имеет базовый Te и творческий Si), третичная и подчиненная функции коррелируют с 6-й и 5-й функциями соответственно. По сути, те функции, которые использует ESTJ (Te, Si, Ne, Fi) в МБТТ, он использует и в соционике, но это только те функции, которые оценивает ЛСЭ. И «ценность» не означает «использование»; наоборот, две из функций, которые ESTJ не использует в МБТТ, он использует в соционике — Ti и Se; он просто не ценит их.

Единственное правило, к которому это не относится, это интроверты. Поскольку (я считаю) Майерс-Бриггс напутал в согласованности, INTP теперь приравнивается к LII (INTj) в их функциональном порядке. Однако, как я уже говорил, это не означает, что INTP является LII. Он вполне может идентифицировать себя с EII (INFj) просто потому, что чувствует, что находится на границе T/F в MBTT, и поэтому в соционике считает Fi сильнее и ценит его больше, чем Ti.

Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание в связи с корреляциями, — это функции. По сути, в то время как в соционике вы используете все восемь функций, и то, насколько хорошо вы их выполняете и цените ли вы их, определяет ваш тип, в МБТТ вы используете только четыре.

Я практически ничего не знаю о соционике, но приведенная выше цитата имеет для меня полный смысл, так как я полностью верю, что каждый имеет доступ ко всем 8 функциям и использует их в той или иной степени; это просто вопрос степени, в сочетании с тем, предпочитает ли кто-то их использовать и работать над их улучшением, или предпочитает игнорировать некоторые из них, потому что они не ценят некоторые из них.

Так или иначе, недавно я прошел тест по соционике и получил INFp. Это кажется согласующимся с вашими диаграммами выше, поскольку многие INFJ являются либо INFj, либо INFp, и мне показалось интересным, что INFp довольно часто встречается для INFJ — статистически значимо.

Да, я всегда не соглашался с тем, что переключение J/P для интровертов является допустимым методом тестирования, просто из-за схожести порядка функций, так как это не принимает во внимание различия, существующие между определениями соционики и MBTI. функции, или различные роли, которые сами функции играют в различных системах. Я думаю, что слишком многое прочитано или предполагается таким же, как в обычном юнгианском источнике/вдохновляющем материале, и должное признание применения теорий особым образом не отдается MBTI и прародителям соционики.

Я пока не могу правильно набрать себя в соционике, хотя предполагаю, что я либо ИИИ, ИЭИ, ЛИИ, либо ИЛИ (Но я чаще всего проверяю как ЛИИ в различных интернет-социониках- основанные на тестах по той или иной причине.) Я не уверен, что понимаю какое-либо из описаний достаточно хорошо, чтобы быть уверенным в чем-либо, тем более, что так много литературы на русском языке.

Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание в связи с корреляциями, — это функции. По сути, в то время как в соционике вы используете все восемь функций, и то, насколько хорошо вы их выполняете и цените ли вы их, определяет ваш тип, в МБТТ вы используете только четыре.

Есть еще узор; в то время как первые две функции любого типа одинаковы как в соционике, так и в MBTT (например, ESTJ имеет доминирующий Te и вспомогательный Si в MBTT; в соционике LSE (ESTj) имеет базовый Te и творческий Si), третичная и подчиненная функции коррелируют с 6-й и 5-й функциями соответственно. По сути, те функции, которые использует ESTJ (Te, Si, Ne, Fi) в МБТТ, он использует и в соционике, но это только те функции, которые оценивает ЛСЭ. И «ценность» не означает «использование»; наоборот, две из функций, которые ESTJ не использует в МБТТ, он использует в соционике — Ti и Se; он просто не ценит их.

На самом деле я не думаю, что есть такая разница. В MBTT далеко не редкость, когда люди используют одну или обе свои первые теневые функции больше, чем свои третичные и особенно низшие. Так, например, ESTJ, скорее всего, будет использовать Ti и/или Se больше, чем Ne и Fi. Важно то, КАК они будут их использовать, и здесь вступает в действие понятие «стоимость». можно ожидать использования каждой функции. Но 8 функций на самом деле представляют собой два набора из 4, которые следует располагать рядом, а не друг за другом.

~*virinaĉo*~.@
2 января 2008 г.

… В MBTT далеко не редкость, когда люди используют одну или обе свои первые теневые функции больше, чем их третичные и особенно их низшие … 8 функций на самом деле являются двумя наборами из 4, которые должны быть расположены рядом, а не друг за другом.
Соционика и МБТТ на самом деле разные. Августа, пионер соционики, и Майерс по-своему рассматривали первоначальные функции Юнга. Например, Se в соционике больше похож на Te в MBTT (что похоже на смесь Te, Se и даже немного Ti), поэтому вполне разумно предположить, что кто-то является ExTJ в MBTT и SLE (ESTp) в соционике. . Могу я сказать, что в соционических кругах еще есть отсталые, которые верят, что ABCD = ABCd, но это, по существу, чепуха, потому что каждое правильно обдуманное логическое заключение твердо указывает в сторону от этой идеи.
Внимание, соционика зародилась в русскоязычном мире. Как следствие, большинство специалистов по соционике пишут свои описания на русском языке. Соционика в англоязычном мире в основном ограничена Интернетом, что приводит к тому, что большинство описаний английских шрифтов пишется средним Джо, не обязательно кем-то, кто действительно разбирается в соционике.
«Интуитивный подтип проявляется спокойным, тактичным, медлительным, неуверенным в себе человеком. Он кажется оторванным от реальности, инертным и мало приспособленным к жизни. Но это впечатление ошибочно, так как он обладает прекрасной интуицией, которая помогает установить полезные связи и найти поддержку среди влиятельных людей».