Двести лет организованной ненависти: как русофобия стала осью мировой геополитики
Слово «русофобия» обрело официальный статус в литературе и публицистике в первой половине XIX века. Чуть позже оно вошло в обиход. Сегодня без него не обходится официальная повестка. Формально это медицинский термин, еще одна фобия в череде фобий. Что такое фобия? Иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определенных ситуациях или в присутствии определенного объекта. Но было бы легкомысленным называть это явление чем-то исключительно иррациональным. У него есть несколько измерений, в том числе рациональное, и если мы упустим одно из них, то не сможем рассмотреть врага в лицо, не будем знать, как ему противостоять.
Термин «Russophobie» употреблялся с 30-х годов XIX века в немецких изданиях, в частности в изданиях «Nurnberger Zeitung» и «Frankfurter Ober-Amts-Zeitung». В России его впервые употребил друг Пушкина князь Петр Вяземский в своем обзоре книги маркиза де Кюстина «Русской истории 1839 года», в которой француз изобразил николаевскую Россию, мягко говоря, в неприглядных тонах.
Почти 20 лет спустя поэт Федор Тютчев сформулировал целую систему, исчерпывающе для своего времени описал феномен русофобии. Он выделил «внешнюю» и «внутреннюю» русофобию, отметив, что в первом случае Россию и русское не любят иностранцы, во втором случае, скажем так, «пятая колонна». Соотечественники с фигой в кармане.
И похоже, он ухватил самую суть внутренней русофобии: «Речь идет о русофобии некоторых русских — причем весьма почитаемых… Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается». (Из письме Федора Тютчева Анне Аксаковой, супруге славянофила Сергея Аксакова, 1867 год).
Термина «пятая колонна» не было, вместо него выделялась общность «либералы, нигилисты, польский элемент».
Но не стоит сюда приплетать философское течение западников, таких выдающихся его представителей как Белинский, Герцен, религиозный философ Владимир Соловьев. Даже Петра Чаадаева с его «Апологией сумасшедшего», из-за которой он попал под домашний арест, к русофобам относить не стоит. Многие помнят только его критически настроенную по отношении к России работу, но у него была более поздняя, в которой он прямо отмечал, что у России свой путь, можно сказать, «первичный бульон» евразийства там был заложен, и впоследствии будет развит и поднят на новый уровень князем Николаем Трубецким.
Внутренняя русофобия — это частный элемент единой системы.
В виде отдельных импульсов русофобия существует века с XVI, в первую очередь в польско-литовском варианте. Она имела религиозный аспект, ставший возможным после разделения христианской церкви на католическую и православную после схизмы 1054 года и Крещения Руси 988 года в лоне православия. Земельный вопрос переплелся с религиозным, и здесь главными идеологами русофобии были иезуиты и польские магнаты.
Оттуда пошел миф о том, что «московиты», то есть русские — это какие-то варвары, которые ближе к татарам и туркам, чем к европейцам.
Но как система русофобия развилась в конце XVIII — начале XIX века. Для этого созрели исторические условия. Это период становления наций, эпоха колониальных держав. Идеологическая подоплека русофобии была сформирована в наполеоновской Франции. Для Наполеона Россия была камнем преткновения на пути к мировому господству. Некоторые польские и российские эмигранты стали авторами многих тезисов. Но после поражения Наполеона под Ватерлоо, влияние Франции на мировую геополитику угасло, а сформированные французами и поляками методички перекочевали в Англию. Когда случилась Крымская война, и России пришлось воевать с половиной мира, русофобия глобализировалась. Также из Франции стали возвращаться наши офицеры, и они привезли многие европейские идеи. На русскую почву упало вольтерианство, идеи утопистов вроде Фурье, ранние формы социализма. Частично они пошли в конструктивное русло, что привело к реформам Александра II, частично — в деструктивное, и укрепило русофобию внутреннюю.
Что такое система? Это нечто единое, со своей сердцевиной, способное подчинить все случайные элементы, и вписать их в исторические и политические закономерности. Философская система Гегеля включает в себя все на свете. То же самое и с русофобией. В центре этого феномена отнюдь не иррационализм, а вполне рациональные соображения. И звучит, грубо говоря, это так: «Не дать России развернуться в геополитическом плане». Западные страны на заре капитализма уже рассуждали вполне капиталистически, в духе Адама Смита: «Не дать конкуренту отхватить лишний кусок». Так рассуждала Британская империя — Pax Britannica, до 1918 года владевшая 22% земной суши, простиравшаяся на 31 878 965 квадратных километров, не считая Антарктики. Европа сознательно создавала препятствия для России в получении новых территорий. А в начале XIX века западные магнаты поняли, что Россия — это кладезь немереных ресурсов. И вот их бы им хотелось отхватить.
Еще одна подоплека, уже из области политической. Когда либералы говорят, что Россия — тюрьма народов, где нет никаких свобод, они просто повторяют стереотип XIX века.
Дело в том, что Российская империя выступала гарантом монархии в Европе и помогала странам — Франции, Венгрии, Польше, в подавлении революций. За это ее прозвали «Жандармом Европы». В принципе, тут тоже причинно-следственная связь рациональная.
Однако у рациональных мотивов обширный инструментарий, включающий в себя поощрение иррациональных импульсов, включая бытовую русофобию. В эпоху развития газет каждый божий день в Европе печатали что-нибудь о «дикой России». Журналисты, имея свой резон, подходили к вопросу прагматично: печатать то, что будут читать. А читать будут жареные факты: кого казнили в Российской империи, сколько жандармов убили террористы, как опростоволосился монарх, какие-нибудь влажные подробности. Значит, нужно писать под таким углом, добавлять сплетни. Кстати, по мнению медиаспециалиста из Венгрии Акоша Силадьи, как таковой русофобии в Центральной Европе нет, хотя проявляется она ежедневно. Но хватает и того, что о России как таковой там очень искаженное представление.
Это не водка и медведи, это хуже.
США — уникальное государство. За пару столетий они вобрали в себя и переварили все лучшее и все худшее, что было в Европе, в том числе русофобию. В XX веке она трансформируется в антикоммунизм и антибольшевизм, станет идеологическим оружием в руках ЦРУ. Неслучайно, одним из важных направлений работы КГБ в 50-х и последующие десятилетия было развенчание порочащих мифов об СССР. То есть в эпоху Холодной войны русофобия перешла на качественно новый уровень, и следующий толчок произошел уже в XXI веке, когда выяснилось, что России не нравится роль страны третьего мира, сырьевого придатка, какую ей определили западные страны.
Этот скачок на качественно новый уровень мы наблюдаем сегодня, и возможно таких масштабов русофобия, как ответная реакция, не принимала никогда. Но нужно разделять картинку, поданную СМИ от того, что думают люди на самом деле. В Европе нет повальной ненависти к России, как это пытаются нарисовать в том числе те, кто эмигрировал и старается сейчас лить воду на мельницу Западной пропаганды.
Тютчев называл таких «западной колонией русских». Сейчас их называют «правильными русскими, хорошими русскими». Это про тех, кому обещают социальные блага, если они подпишут петицию против СВО.
Нас также интересует вопрос, как русофобия просочилась на Украину. Во-первых, Украина успела побывать в составе Речи Посполитой. Это не прошло даром, но это было скорее семенем, которое толком долгое время не прорастало. Щепотка католической русофобии, две щепотки польской, щепотка идеи об уникальности украинского пути.
Но в XIX веке, в эпоху рационализма, Украина стала напоминать лабораторию алхимика, в которой иноземные «ученые» выращивали гомункулуса, который должен был разрушить Российскую империю. В это время начал поднимать голову махровый национализм. И когда на территорию Украины вступила армия Гитлера, для нацистских пропагандистов уже была готовая почва. Более того: к этому времени со всеми бандеровцами у абвера, немецкой разведки, была установлена агентурная связь. В III Рейхе русофобия приобрела тотальный характер, как и антисемитизм.
Не зря некоторые исследователи ставят между этими явлениями знак равенства.
Просто антисемитизм древнее. После окончания Великой Отечественной Советская Армия еще десять лет ловила бандеровцев по схронам и болотам, но часть сбежала во время второй волны миграции 40-50-х, а часть — во время третьей волны 60-70-х. И они сохранили все русофобские методички, и вернули их на Украину после 1991 года, и снова начался процесс постепенного прорастания «семян зла». Политолог Валерий Коровин отмечал, что украинская русофобия вошла в активную стадию при президентстве Ющенко, ориентировавшегося на США, и именно она привела к Евромайдану и победе крайне правых националистов.
После 2014 года процесс проходил уже полностью легитимно, с использованием всех возможностей государственного аппарата и его структур. Мы видим, к чему это привело. Усугубляет ситуацию то, что после распада СССР русофобия стала частью больной национальной идеи многих бывших союзных республик. Это надстройка над глобальным антироссийским проектом.
Следует понимать, что если бы глобалисты не поддерживали региональные очаги русофобии, она бы давно зачахла. Значит, сегодня она поддерживается искусственно, и поддерживается теми силами, у которых практически неисчерпаемые ресурсы.
Если кто-то где-то в очередной раз скажет, что Россия — отсталая страна, следует помнить, что это скорее всего пересказ старой сказки про белого бычка, за которым стоят вполне рациональные мотивы, того, кто транслирует такую повестку. И еще один, практически бытовой совет: не следует путать патриотизм с неприятием критики. Критику как раз нужно изучать и делать выводы. Но всегда можно отличить человека, кричащего оскорбления, от человека, конструктивно критикующего.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003),
Главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).
Случаи русофобии: жители Европы удивляются, зачем тратить лекарства на русских
«Во время медицинского обследования услышал фразу в соседнем кабинете «зачем тратить (название нужного мне лекарства) на этого русского». Как можно расценить данный инцидент?» Такой вопрос пришел на «горячую линию» портала «За права соотечественников».
Как уточнил автор вопроса, в итоге медицинская помощь ему была оказана. Но сам по себе сигнал тревожный.
Тем более что есть и другие сообщения, когда нашим людям в европейских странах действительно отказывали в медицинской помощи по национальному признаку.
Так надо ли обращать внимание на слова и мысли, если «гуманные» европейцы все-таки «снизошли» и выдали лекарства человеку?
«Несмотря на оказание медицинской помощи, отказ от предоставления необходимого лекарства исключительно ввиду национальной принадлежности свидетельствует о дискриминации», — подчеркивает заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав Университета им. О.Е. Кутафина Елена Гринь.
Напомним, что в странах Запада человека могут подвергнуть травле за какое-нибудь неправильное слово, даже если говоривший не подразумевал ничего плохого. Затыкать людям рот сегодня это очень по-европейски. Но почему-то на россиян их правила пресловутой толерантности не распространяются. И оставлять это просто так нельзя.
«Право каждого человека на надлежащий медицинский уход закреплено в статье 25 Всеобщей декларации прав человека.
Запрету дискриминации в сфере здравоохранения уделяется особое внимание Комитетом ООН по экономическим, социальным и культурным правам, — говорит Елена Гринь. — Так, в Замечании общего порядка N 14 прямо указано о том, что лекарства должны быть доступны каждому человеку без какой бы то ни было дискриминации».
Кроме того, продолжает юрист, лечение заболевания с применением определенного лекарства может быть предусмотрено клиническим протоколом.
«Вместе с тем факт дискриминации потребуется доказать, — поясняет Елена Гринь. — В частности, допускается ссылка на свидетельские показания, использование аудио- или видеозаписей случившегося. В доказывании также могут помочь результаты проведенной медицинской экспертизы, свидетельствующие об отсутствии в анализах лица следов необходимого лекарства.
По факту дискриминации в сфере здравоохранения вы вправе обратиться к руководству медицинского учреждения, а также направить жалобу в больничную кассу, министерство здравоохранения страны пребывания, правоохранительные органы».
Другой сигнал пришел из Испании. Там под воздействием западной пропаганды «добрые соседи» превращают жизнь семьи наших соотечественников в настоящий ад. Полиция бессильна. Может быть — потому что и сама бы не прочь поиздеваться над «этими русскими».
«Я, мой муж и мои дети живем в городке Бенихофар (Испания), — сообщила женщина, обратившаяся на «горячую линию» АЮР. — Семья венгров (муж и жена) проявляют ненависть в адрес моей семьи. Мужчина всячески оскорбляет Россию, русский народ и правительство РФ, называя их фашистами, убийцами, использует матерные слова и т. д. Он не только оскорбляет мою семью, но и применяет физическую силу ко мне и моим детям, когда рядом нет мужа. Мой муж не хочет применять физическую силу. Мы уже обращались в полицию Испании и написали заявление».
Полицейские, по словам заявительницы, провели воспитательную беседу и завели дело в отношении соседа.
«Однако он все больше проявляет ненависть к моей семье и к России. Я уже боюсь выходить на улицу с детьми из-за этой семьи», — говорит наша соотечественница.
Государство должно обеспечивать защиту личности и ее прав, чем и занимаются правоохранительные органы, подчеркивают эксперты АЮР. «Испанское законодательство в сфере правонарушений и преступлений составлено по мотивам актов ЕС и Совета Европы относительно защиты прав человека, — рассказывают в АЮР. — В таких случаях нужно обращаться в полицию, чтобы в отношении правонарушителя применили меры пресечения, вплоть до привлечения к ответственности. Очень желательно наличие доказательственной базы (материалов фото- и видеофиксации)». В Испании возможно запросить у сотрудников полиции на некоторое время надзор в районе проживания заявителей, дабы наряд мог пресечь незаконные действия правонарушителя.
«Отвечать насилием правонарушителю стоит лишь в крайнем случае, при явной угрозе жизни и здоровью — это будет необходимой обороной, — поясняют эксперты АЮР. — Однако на практике доказать ее наличие является сложной задачей. Зачастую сами потерпевшие несут ответственность за вред, причиненный правонарушителю».
Если полиция бездействует, можно написать жалобу в вышестоящий орган полиции и в прокуратуру. И стоит пояснить нарушителю, что возможная судимость, если дело все-таки удастся сдвинуть, может закрыть ему некоторые возможности в Европе.
Россия — мир нас ненавидит
Термин «русофобия» популяризировал Владимир Путин, чтобы очернить критиков как иррациональных и слить Кремль с народом.
«Мета», материнская компания Facebook, теперь заслужила место в российском списке террористических организаций, наряду с Талибаном, Кавказским Эмиратом и группировкой «Исламское государство».
Бизнес с компанией в настоящее время является незаконным, и любые упоминания в СМИ должны сопровождаться звездочкой, объясняющей обозначение. Обвинение в адрес Facebook было вызвано не его длительной борьбой за подавление джихадистов, а его политикой, позволяющей украинцам выражать насильственные чувства по отношению к российским оккупантам, которые Государственная Дума назвала «русофобией».
От деклараций ООН до оправдания вторжения в Украину российские СМИ и официальные лица рисуют картину мира, в котором глобальная политика определяется прежде всего антироссийскими предрассудками.
Способность российского государства сохранять контроль с помощью силовых средств полностью проявилась после вторжения, но в предыдущие десятилетия путинский режим в значительной степени полагался на средства массовой информации и технологии, чтобы позиционировать вызовы своей власти как выходящие за рамки социально приемлемого речь.
Этой цели служит представление русофобии как всеобъясняющей силы геополитических событий. Приравнивая неприятие политики Кремля к иррациональным антироссийским чувствам, Путин объединяет государство и нацию. В более широком смысле оппозиция государству может исходить только из оппозиции нации. Это делает инакомыслие социальным табу — политика Путина настолько очевидна для российского народа, что только те, кто желает ему зла, могут не согласиться с его президентом.
Предполагаемая, а иногда и реальная дискриминация этнических русских в бывших советских республиках была постоянной темой путинского правления. Тем не менее, выделенные примеры часто выбраны неуклюже и вызывают непропорциональные ответы. Когда в 2007 году Эстония перенесла статую советского солдата с центральной площади Таллинна, безумие, вызванное российским руководством, спровоцировало крупнейшую на тот момент кибератаку в истории.
Оправдание Россией как аннексии Крыма, так и разжигания отделения на Донбассе проистекает из предполагаемых усилий Украины по ликвидации русского языка и идентичности. Но первое использование Путиным термина русофобия в официальной обстановке произошло только в 2019 году., на неформальном саммите СНГ, где он изобразил Польшу в межвоенный период, раздираемую «русофобией, антисемитизмом и так далее» (и последовал за этим драматическим и зловещим предупреждением: «Агрессивный национализм всегда ослепляет и стирает любые моральные границы.
Получайте последние новости
Получайте регулярные электронные письма и будьте в курсе нашей работы
Однако этот термин не станет постоянным в российских СМИ до 2021 года, когда режим начал готовить население к войне. Бессвязная ревизионистская статья Путина, Об историческом единстве русских и украинцев , прошлого года включает этот термин и использует его для объяснения того, почему внешний мир ошибочно считает русских и украинцев отдельными народами. Затем этот термин начал распространяться, подготавливая аудиторию к высказыванию Путина в декабре 2021 года о том, что действия Украины на Донбассе равносильны геноциду, который, как писал этот автор в прошлом году, обозначил точку невозврата на пути к войне. К 2022 году русофобия стала линзой, через которую российские СМИ и руководство фильтровали всю геополитику.
Связывая мнения оппозиции с простой ненавистью, режим фактически делегитимизирует пути инакомыслия. А изображение чужаков, охваченных животной ненавистью, настолько сильной, что они становятся невосприимчивыми к логике, помогло укрепить солидарность: доверять можно только тем, кто внутри, а то, что говорят аутсайдеры, лишено логики.
В то время как в первые дни вторжения на Западе наблюдались громкие антироссийские действия, основанные на невежестве — разгром принадлежащих русским баров и отмена спектаклей Чайковского среди других фанатичных действий — попытка приравнять российскую политику к российской люди в корне неверны. Вряд ли иррационально замечать, что политика Путина лишила нацию ее величия.
Действительно, это те из нас, кто, подобно этому автору, более всего заботятся о русских, те, кто зачитывался романами Замятина и Лемонтова, восхищался рахманиновской вечерней или балетом Прокофьева, изумлялся тяготам, выпавшим на долю Русский народ, пережитый человеческими трагедиями, невероятное упорство, которого больше всего беспокоит кровавая политика Путина.
В результате тысячи солдат из России и десятки тысяч этнических русских мирных жителей в Харькове, Чернигове и Мариуполе вместе с их этническими украинскими, татарскими, греческими и еврейскими братьями теперь лежат мертвыми. Поколение украинцев вырастет с непоколебимой уверенностью в том, что русские — жестокие и злобные оккупанты.
Мир полон фанатиков и наверняка найдутся те, кто хотел бы распространения русофобии. У них нет большего союзника в своих целях, чем человек в Кремле.
Бен Дубоу — технический директор и основатель Omelas, фирмы, которая предоставляет данные и анализ того, как государства манипулируют сетью для достижения своих геополитических целей, а также внештатный научный сотрудник Программы демократической устойчивости Центра анализа европейской политики.
Узнать больше Из Европы на краю
Интернет-журнал CEPA, освещающий важные темы внешней политики в Европе и Северной Америке.
Подробнее
Страдаете ли вы русофобией? Кремль думает, что вы могли бы.
Лучиан Ким
Чтение за 7 минут
Президент России Владимир Путин слушает своего белорусского коллегу Александра Лукашенко после заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Беларуси в Минске, Беларусь, 25 февраля 2016 г.
REUTERS/Vasily Федосенко
Люциан Ким
Если верить российским официальным лицам, люди беспокоятся о том, что Россия может сделать дальше, потому что они страдают русофобией, иррациональным страхом перед всем русским.
В феврале министр иностранных дел России Сергей Лавров во время визита в Германию раскритиковал «моду на русофобию в некоторых столицах». Тогда Минобороны России обвинило генерала Филипа Бридлава в русофобии. Командующий американскими войсками в Европе свидетельствовал, что Соединенные Штаты и их союзники «сдерживают Россию сейчас и готовятся сражаться и побеждать в случае необходимости» после военных авантюр Кремля на Украине и в Сирии.
«Русофоб» стал удобным ярлыком для всех, кто не согласен с агрессивным поведением президента России Владимира Путина внутри страны и за рубежом. Вы не критикуете авторитарного лидера и его беспорядочную политику; вместо этого вы нападаете на русскую нацию.
Президент России Владимир Путин (справа) и министр иностранных дел Сергей Лавров в Кремле в Москве, 2 марта 2016 г.
на самом деле именно действия самого Путина закрывают Россию.
Когда 25 лет назад я впервые посетил Москву будучи студентом колледжа, Советский Союз был на последнем году своего существования. Кремлевский реформатор Михаил Горбачев открывал страну после более чем семи десятилетий коммунизма, и россияне жаждали воссоединиться с миром. Доброжелательность, любопытство и надежда были преобладающими чувствами как у русских, так и у американцев. Мои принимающие родители в Москве даже показывали фотографию тогдашнего президента Джорджа Буша-старшего. Буш в их гостиной.
Холодная война наконец закончилась. Я был очарован параллельным миром, существовавшим за железным занавесом, и потрясен теми лишениями, которые выпали на долю людей. Позже, будучи журналистом в Москве, я встретил десятки россиян, которые приветствовали меня в своих домах и сердцах. Помогло, конечно, то, что я изо всех сил старался говорить по-русски. Но быть американцем никогда не помешает.
Мой первоначальный интерес к России привел меня к изучению других стран, входивших в состав советской империи: Украины, Польши, Прибалтики, республик Средней Азии. Хотя антироссийская риторика удешевила политический дискурс в этих местах, русский язык по-прежнему широко понимают, если не активно используют. Учитывая их непростую историю отношений с Россией, восточноевропейские страны рассматривали членство в Организации Североатлантического договора как разумную защитную меру. Неожиданная атака Путина на Украину доказала их правоту.
Слайд-шоу ( 3 изображения )Михаил Горбачев в 1987 году. Wikipedia/Commons
Для меня безумие русофобии стало наиболее очевидным в Украине. Большинство моих украинских друзей говорят на русском как на родном языке, и у многих родители или бабушки и дедушки из России. Они боятся не России, а ее реваншистского самодержавного правительства.
Суть проблемы между Россией и ее бывшими сателлитами заключается в том, что национализм был движущей силой движений за независимость, которые раскололи Советский Союз. Эстонцы, литовцы и грузины знали, кто они такие и чего хотят: своих стран.
Но с точки зрения русских это выглядело так, будто соседи их бросили. Россиянам никогда не приходилось освобождаться от Советского Союза: они просто однажды проснулись в его идеологических руинах. Неудивительно, что сегодня русский национализм представляет собой смесь монархических, православных и коммунистических течений.
Привлекательность русофобии основана не только на обиде на распад империи. Это также коренится в разочаровании тем, что западная модель управления оказалась более привлекательным способом управления страной.
Путин, который уже 17 лет правит Россией, озабочен выживанием режима. Это одна из причин, по которой Кремль так усердно работает над дискредитацией либеральной демократии как системы правления. Принуждение россиян бояться Запада, потому что Запад ненавидит Россию, — это способ отвлечь население от недостатков единоличного правления.
С момента моего первого визита в Россию в 1991 году русские спрашивали меня, почему я решил выучить их язык и поехать в их страну.
