Ложь астрологических предсказаний. Почему человек верит гороскопам?
Астрология не является наукой, как, впрочем, и многие другие околоэзотерические области человеческих занятий. Однако что заставляет людей с упорством и наивностью десятилетнего ребенка продолжать верить в гороскопы? Почему, казалось бы, взрослый человек с обширным жизненным опытом доверчиво слушает гороскоп по радио — и более того, начинает выстраивать в соответствии с ним собственную стратегию поведения? Об этих весьма занимательных вопросах сегодня и пойдет речь.
Абсурдность гороскопов
Нелепость астрологических предсказаний очевидна. Отечественный ученый В. Л. Гинзбург [5] пишет о том, что гороскоп, в первую очередь, абсурден своей массовостью. Например, 2.02.2007 года дается предсказание для астрологического знака Весы:
«Если новые деловые партнеры или коллеги возьмут на себя выполнение части ваших обязанностей, то вы станете чувствовать себя намного спокойнее и увереннее.
При этом не стоит бояться, что вы потеряете часть своих полномочий». [5]
Но ведь этот прогноз, подчеркивает Виталий Лазаревич, дается одновременно 500 миллионам человек. Именно такое количество людей, по приблизительным подсчетам, на тот момент составляло /12 от количества населения земного шара.
Экскурс в историю. Нет, Галилей и Кеплер не были астрологами
Люди, верящие в астрологию, нередко склонны аргументировать это посредством чужого авторитета. Якобы, тот-то известный человек верил в гороскопы — и вот, сколь выдающихся результатов он смог добиться. В пользу гороскопов нередко приводят тот аргумент, что астрологами были сами Кеплер и Галилей. Нередко это приписывается Кеплеру, но слухи не обделяют в этом отношении и Галилея.
Обратимся к фактам. Что насчет Кеплера, исторически зафиксирована информация о том, что он занимался составлением астрологических прогнозов для влиятельных особ. Также ученый проявлял интерес и к алхимии (среди его друзей было немало алхимиков).
Иными словами, корректнее задавать вопрос не о том, занимался ли основоположник астрономии астрологией, а с какой целью он это делал.Чтобы это понять, необходимо учитывать те обстоятельства, в которых жил ученый; они и определяли его оценку собственной деятельности. Кеплер называл астрологию «глупой дочерью» астрономии. Но что бы делала возвышенная и мудрая мать, астрономия, если бы у нее не было такой дочери, вопрошал Кеплер? Ведь люди настолько глупы, что ради пользы собственной матери эта дочь вынуждена постоянно развлекать их посредством лжи.
«И жалование математиков так ничтожно, что мать наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала» [3].
Кеплеру приходилось зарабатывать себе на жизнь в качестве астролога. Но его отношение к астрологии можно назвать полным презрения. Ученый полагал, что не стоит тратить времени на астрологию; а люди считают, что чтением звезд должны заниматься математики, только из-за своей глупости.
В некоторых случаях, однако, Кеплер предостерегал от излишних нападок на астрологию. Например, Галилей отрицал воздействие Луны на земные процессы приливов и отливов. Кеплер полагал, что это неверно — подобное отношение приводит к тому, что люди «выплескивают с водой и ребенка».
9 октября 1572 года в области созвездия Кассиопеи внезапно вспыхнула очень яркая звезда. Кеплер долгое время наблюдал за этим явлением, пытаясь разгадать его причины. Конечно же, тогда исследователю было неизвестно, что за этим явлением стоит вспышка сверхновой — как говорят астрономы сейчас. Но по поводу того, какое воздействие эта вспышка может произвести на людскую жизнь в астрологическом аспекте, ученый был весьма скептичен.
«Если кто спросит — что же случится? что предвещает эта звезда? — тому я отвечу без всяких колебаний: предвещает целую кучу всяких сочинений, которую напишут о ней различные ученые, и множество работы для типографий» [2].
Кеплер усмехался, вспоминая популярную среди немцев пословицу — «Новая звезда — новый король». К своим рассуждениям он сделал весьма ироничный вывод: «Удивительно, что никто из высшего общества не решил воспользоваться происходящим сейчас небесным знанием» [2].
Что касается Галилея, то для него никакой астрологии не существовало. Рациональный ум ученого не принимал пространных и иллюзорных соображений, которые были противоречивы здравому смыслу [3].
«Я сам обманываться рад», или Эффект Барнума-Форера
Что касается восприятия гороскопов нашими современниками, в настоящее время особое внимание в психологии уделяется тексту гороскопов. Существует интересный психологический закон, называемый эффектом Барнума-Форера. Его смысл состоит в том, что при обычных условиях большая часть людей склонны принимать совершенно общие описательные фразы о личности и характере за определение собственных личностей. Размытые словосочетания вроде «Сегодня вам нужно быть особенно осторожными…» или «Не стоит тратить время на пустяки, акцентируйте внимание на важных вещах…» отлично играют на руку предсказателям, составителям гороскопов, экстрасенсам и прочим представителям данной когорты.
Данное явление было описано исследователем Бертрамом Р. Форером в 1949 году. Ученый сделал следующий вывод:
«Использование метода личного подтверждения, фиктивного личностного портрета может легко вводить людей в заблуждение в одобрении диагностической схемы, даже когда они не до конца принимают их портрет. Минимальная степень соответствия между портретом и самооценкой возникает, чтобы породить принятие общего портрета, и это принятие привносит не критичность в этот тест» [1].
К этому выводу исследователь пришел после проведения весьма любопытного эксперимента годом ранее. Форер провел анкетирование среди своих подопечных-студентов. По результатам этого теста была составлена личностная характеристика каждого из студентов. Но через неделю исследователь вместо истинной оценки вручил каждому из участников текст с расплывчатыми фразами — такими, какие обычно мы читаем в гороскопах. Иными словами, вместо точной диагностики испытуемые получили тексты со словами «Вы нередко склонны к самокритике, часто соглашаетесь на некоторое разнообразие в окружающей действительности…» или «В некоторые моменты вы сдержанны, хотя довольно часто бываете дружелюбными с другими людьми».
Учащихся попросили оценить точность данных характеристик по пятибалльной шкале, в которой 5 — наиболее высокий уровень соответствия. В студенческой группе Форера усредненный показатель данной оценки составил 4,26. Интересно, что и в дальнейшем этот эксперимент проводился на различных группах. Однако его значение оставалось приблизительно столь же высоким.
Именно поэтому гороскоп не может быть точным и правдивым. В нем никогда нет конкретики — ведь чем более конкретным будет предсказание, тем меньше у него шансов на «реализацию».
Что касается названия данного эффекта, оно было предложено психологом Полом Миилом. Тем самым Миил хотел воздать дань уважения к популярному циркачу Ф. Барнуму, в свое время известному как великий мастер психологических манипуляций. Говорили, что он нередко заявлял публике — «Для каждого у нас найдется нечто».
Правдивый гороскоп убийцы
Интересен в этом отношении и другой эксперимент, который в 1968 году был проведен исследователем Мишелем Гокленом [2]. Он решил опубликовать в местном журнале объявление, в котором каждый желающий мог прислать якобы «профессиональному» астрологу собственные личные данные (имя, дату рождения) и бесплатно получить астрологический прогноз. Гоклен обработал 500 продолжений от желающих. Каждый из обратившихся получил гороскоп на 10 страниц. Прогноз был упакован в конверт, на котором значился обратный адрес. Кроме того, в конверте также находилась и анкета, которую нужно было заполнить.
Гоклен проанализировал данные от первых 150 человек, получивших гороскоп. Оказалось, что из них 90 % согласились с его правдивостью. Еще 80 % рассказали о том, что с описанием данного «гороскопа» полностью соглашаются их друзья.
Загвоздка лишь в том, что Гоклен всем выслал один и тот же астрологический прогноз, который был написан при помощи компьютерных алгоритмов для Петио Марселя — врача-серийного убийцы, лишившего жизни 60 человек.
Статистическое исследование М. Гоклена
Гоклен в принципе известен своим интересом к проблеме восприятия астрологии как лженауки.
Исследователь сравнил род занятий этих европейцев и положение планет во время их появления на свет. В итоге он пришел к выводу, что между этими данными нет никакой связи. Знак зодиака не играет никакой роли в том, будет ли человек заниматься спортом или увлечется сельским хозяйством.
Также интересно, что в те годы, когда проводилось исследование Гоклена, момент появления на свет записывался со слов родителей. Иными словами, те люди, что интересовались гороскопами, могли намеренно «предписать» своему ребенку тот или иной род занятий [2].
Самовнушение и его роль
Каждый гороскоп изначально составляется таким образом, чтобы описываемая в нем информация могла произойти с большой вероятностью.
Благо, расплывчатые формулировки вполне позволяют это сделать. Интересно и то, что, услышав свою «судьбу», человек начинает корректировать собственное восприятие происходящих с ним событий в соответствии с этой информацией.Человеческая психика удивительна своими способностями к адаптации, самопрограммированию, реализации необходимых для выживания функций и свойств. Если возникает сложная ситуация, но человек обладает устойчивой психикой, то происходит активизация этих внутренних резервов. Таким образом, даже попадая в сложную для себя ситуацию, индивид неосознанно создает для себя те условия, в которых ему будет проще ее пережить. Находясь в безвыходном положении и считая, что из него может найтись выход, человек избавляет себя от тягостных мыслей, разрушительных как для психики, так и для тела.
Именно так действует самовнушение. Человек как бы перестает быть жертвой безликих внешних сил, случающихся с ним обстоятельств. Самовнушение действует не только на уровне психики. Внушая себе ту или иную мысль, индивид корректирует в соответствии с ней свои действия; он также может оказывать влияние и на окружающих людей — что впоследствии отражается и на нем самом. Человек пытается структурировать реальность, сделать ее более предсказуемой. И в этом отношении можно судить, что прослушивание позитивных гороскопов может сказаться на психике положительным образом.
Связь между самовнушением и склонностью доверять гороскопам была выявлена в исследовании Е. Н. Галяткиной в соавторстве с Г. М. Шигабетдиновой [4]. В одном из экспериментов приняло участие 28 испытуемых, возраст которых составлял от 18 до 25 лет. Этим испытуемым в течение 10 дней выдавались персональные гороскопы. Инструкция заключалась в том, что каждый из участников должен был оценить степень достоверности прогнозов, реализации тех предсказаний, что в них описывались.
Оказалось, что те люди, что не доверяют астрологическим прогнозам (не обладают высоким уровнем самовнушения), оценивают правдивость прогнозов на 32 %. Те же, кто верили в астрологию — считали, что предсказания сбылись в 48,3 % случаев. Разница в 16,3 % является статистически значимой.
Среди «поклонников гороскопов» положительная информация в предсказаниях сбывалась на 52%, а негативная — на 45%. Среди «скептиков» эти показатели составили 37,6 % и 27% соответственно.
Иными словами, выраженность самовнушения на самом деле воздействует на наше восприятие событий и разного рода «предсказаний». Чем сильнее человек верит той или иной «духовной» системе, тем больше вероятность, что описываемые в ней события и предречения «сбудутся» в его жизни.
Научение
Еще одной причиной слепой веры в гороскопы можно назвать научение. Больше всего поддаются влиянию внешнего авторитета дети в возрасте до 7 лет и пожилые люди. Как считал Ж. Пиаже, ребенок до 7 лет проходит через стадию так называемых дооперациональных представлений. Он постепенно переходит от действий с внешними предметами к действиям с внутренними представлениями — но переход этот совершается далеко не за один день.
Иными словами, у маленького ребенка пока что отсутствует критическое мышление, его логика находится лишь в стадии развития. Для него взрослые люди представляют собой авторитет; и если мама или бабушка верят в гороскопы, то значит так и нужно. Сложно сказать, что одержит верх у такого ребенка в будущем — здравый смысл или же внушения близких людей, верящих шарлатанам.
Эффект Пигмалиона (Розенталя)
В психологии известен еще один любопытный закон, получивший название «Эффект Пигмалиона». Его действие также с успехом используют всевозможные астрологи и гадалки — конечно, не зная о самом существовании данного закона.
Впервые данный эффект был открыт исследователями Гарвардского университета, в 1922-1933 годах, проводившими эксперименты одной из коммерческих компаний, Western Electric [7]. Ученые хотели выяснить, каким образом условия труда влияют на его производительность. В одном из экспериментов были организованы комфортные условия — хорошая освещенность, тепло в здании и т. п. Естественно, производительность сотрудников повысилась.
Однако во второй части эксперимента, когда работники трудились в условиях плохого освещения и холода, эффективность труда также начала повышаться. Парадокс заключался в том, что несмотря на ухудшение условий, работники стали трудиться еще с большим энтузиазмом. Причина была в том, что они находились в центре внимания психологов.
Исследователь Р. Розенталь в дальнейшем объяснил работу данного эффекта по отношению к детям. Когда учителя имели об учениках положительные представления, то те демонстрировали более высокие способности. И наоборот.
Иными словами, имеющиеся убеждения оказывают влияние на нас самих — сознательно или нет, человек верит тому, что слышит. И затем он начинает выискивать в реальности те факты, что подтверждают его убеждение. Когда астролог скажет, что на человека наложено «проклятие», в силу эффекта Розенталя он начинает менять свое поведение таким образом, чтобы подтвердить эти слова.
Значение описанных открытий
Люди склонны верить в гороскопы по нескольким причинам; немалую роль здесь играют самовнушение, опора на внешний авторитет, приписывание собственной личности общих характерологических описаний, вера в утверждения других людей. Однако разобравшись в базовых психологических принципах и законах, можно понять, что на самом деле вера в гороскопы вполне закономерна для внушаемой человеческой психики. В некотором роде прослушивание пророчеств способно облегчить существование обывателя; однако с точки зрения рациональности нет никаких оснований, чтобы допустить достоверность любого околоэзотерического или астрологического предвестия.
Стоит отметить, что данная проблема требует дальнейших научных исследований. Пока что недостаточно изучены гендерные и возрастные особенности самовнушения и веры в «пророчества». Хотя, как показывает обыденная реальность, нередко слушателями гороскопов становятся женщины и старики. В этом отношении статистико-сравнительные исследования могли бы быть весьма любопытными.
Список использованных источников:
- 1. Forer B.R. The Fallacy of Personal Validation: A Classroom Demonstration of Gullibility / B.R. Forer // Journal of Abnormal and Social Psychology. – volume 44, Issue 1. – January 1949.
- 2. Сурдин В. Г. Астрология и ученые // Мир образования-образование в мире. – 2008. – №. 2.
- 3. Сурдин В. Г. Почему астрология – лженаука? // ББК 72.4 (2) В11. – 1991
- 4. Галяткина Е. Н., Шигабетдинова Г. М. Самовнушение как механизм повышения вероятности осуществления событий, предсказанных в ежедневных гороскопах // Современные научные исследования и инновации. – 2015
- 5. Гинзбург В. Л. Астрология и лженаука // Наука и жизнь. – 2008. – №. 1.
- 6. Сергиенко Е. А. Возвращение к Пиаже // Психологический журнал. – 2008. – Т. 29. – №. 1.
- 7. Лисуков В. В. Скрытые ресурсы управления персоналом. Эффект Пигмалиона // Актуальные вопросы экономических наук. – 2010.
Автор: Буравлева Валентина Борисовна, писатель
Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна
Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором и нажмите Ctrl + Enter | Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше! |
Почему человек лжет. Причины лжи и последствия :: SYL.ru
К сожалению, ложь в какой-то степени стала нормой жизни. Обманывают друг друга все без исключения. Только одни люди это делают крайне редко и в особых обстоятельствах (что называется, во благо), а другие практикуют обман ежедневно и ежечасно. Постепенно такое поведение входит в привычку и становится уже образом жизни. При этом не имеет значения — большая ложь или маленькая, главное, что постоянно говорится неправда. И это очень печально. Человек-лис не может быть полностью счастливым априори.
«Не ври мне!» — так говорят друг другу те, кто разучился доверять и строить крепкие искренние отношения. На самом деле такое проявление, как ложь, всегда взаимно. Если вы обманываете человека, готовьтесь к тому, что у вас с ним напрочь испортятся отношения, и он тоже начнет от вас скрывать важную составляющую своей жизни. Почему человек лжет, каковы причины, последствия данного явления, и расскажет статья.
Реакция защиты
Иногда личность вынуждена сообщать о себе ложную информацию. И делает она это отнюдь не затем, чтобы обидеть другого, а просто не может выражать свою индивидуальность в определенной среде. Происходит это потому, что срабатывает так называемая реакция защиты. То есть у человека в процессе разговора включаются внутренние механизмы, и он начинает говорить неправду. Зачем люди лгут в этом случае? Ответ прост: чтобы не показаться глупыми, произвести положительное впечатление. Иногда человек чувствует себя настолько напряженно среди сверстников, коллег и даже родственников, что ему приходится придумывать различные истории, чтобы умело скрывать правду о самом себе. Просто ему кажется, что она неприглядна.
К чему может привести такое поведение? К усугублению ситуации, к тому, что личность в скором времени совсем не сможет обходиться без помощи лжи. Обман станет необходимым инструментом общения. А надо ли говорить о том, что всякое вранье подрывает человеческие отношения, лишает их доверия?
Неуверенность в себе
Она всегда сопутствует любому вруну. Почему человек лжет, понять нетрудно. Ему не хватает смелости, чтобы выразить себя столь ярко и непосредственно в общении, как этого желает его сердце. Если человек постоянно лжет, значит ему следует разобраться в причинах происходящего, поговорить откровенно с самим собой. Как правило, за намеренным утаиванием отдельных обстоятельств жизни скрывается намерение обрести счастье, стать целостной личностью. Только вот путь достижения выбран в корне неверный. Нельзя найти себе друзей будучи холодным и эгоистичным человеком, думающим только о себе.
Неуверенные в себе люди часто провоцируют других на ссору, публично замечают их слабости и недостатки. На самом деле тем самым они подчеркивают собственную слабость и расписываются в неумении найти внутреннюю гармонию в душе. Если такое поведение закрепляется за личностью, то она рискует надолго остаться в полном одиночестве. Большая ложь приводит к неизбежной изоляции. Кому приятно общаться с тем, кто постоянно унижает других, высмеивает и сплетничает?
Желание казаться сильнее
Иногда люди обманывают, чтобы избежать формирования о себе превратного мнения. Они просто не хотят, чтобы их считали слабыми и безвольными. Поэтому в любой сложной ситуации они заботятся, скорее, не о ее разрешении, а о том, чтобы о них никто не подумал плохо. Желание произвести впечатление продиктовано внутренним страхом позора, и поэтому они начинают демонстративно распространять вокруг себя ложь. Обман становится их способом взаимодействия с окружающими. Если человек постоянно так общается, то скоро уже сам не сможет отличить правду от вымысла, запутается в собственных выдуманных рассказах. Нельзя потребовать от человека: «Не ври мне!» Это выбор каждого.
Страх осуждения
Когда вас обманывает знакомый или родственник, не во всех случаях вы сможете это заметить и предпринять необходимые меры по нейтрализации данного явления. Первый вопрос, который возникает: «Почему человек лжет?» Должно быть, он очень боится, что, сказав правду, покажет себя не с лучшей стороны, продемонстрирует слабость и неуверенность. Для многих так называемых сильных людей это смерти подобно. Страх осуждения сидит у них глубоко в подсознании и зачастую руководит всеми сознательными поступками. Такая личность вряд ли позволит себе что-то лишнее, даже если ей очень того хочется.
Если человек привыкнет обманывать в обществе, чтобы произвести должное впечатление, то постепенно его действие становится автоматическим. И вот уже личность лжет просто потому, что это удобнее, чем говорить правду. Скажите, зачем трудиться, что-то объяснять собеседнику, когда можно воспользоваться привычной формой общения и продемонстрировать свою мнимую состоятельность?
Незнание своей индивидуальности
Каждый из нас, безусловно, неповторим и уникален. У всякого имеются индивидуальные способности, таланты, цели в жизни. Только тот, кто не знает своей подлинной сути, вынужден метаться по жизни в поисках утешения и успокоения. Поэтому и приходится прибегать ко лжи, дабы не допустить осознания собственной никчемности.
Эта личность не пробует искать свою индивидуальную дорогу, а предпочитает подстраиваться под мнение окружающих. С таким подходом многого достичь невозможно. Да, коллеги по работе, друзья, знакомые, возможно, и останутся довольны, но собственные мечты и стремления навсегда будут потеряны.
Недоверие к окружающим
Пожалуй, это самая серьезная причина, почему человек лжет. Когда личность не может открыто выражать свои мысли оттого, что боится быть непонятой, высмеянной, то возникает очень серьезная проблема. Человек начинает прятать свои лучшие стремления и цели, не реализует в жизни самые яркие мечты. Искренность становится невозможной. Вот и возникает ситуация, когда человек просто вынужден применять обман в общении, пусть даже он противен ему самому. Разумеется, такое взаимодействие ни в коем случае нельзя назвать правдивым.
Если человек привыкает к тому, чтобы постоянно надевать на себя маску, то со временем начинает лукавить и перед самим собой. Как это происходит? Выражается самообман чаще всего в оправдывании собственных ошибок.
Как узнать, что человек лжет?
Существует несколько характерных признаков, позволяющих определить, что собеседник говорит неправду. Во-первых, он старательно прячет от вас глаза. В разговоре возникает неприятный момент, когда кажется, словно он вас не слышит или не понимает. Во-вторых, человек начинает теребить какую-то деталь одежды, чтобы скрыть волнение. Он может без конца поправлять волосы или поглядывать на часы, словно куда-то опаздывает. В-третьих, лгун всегда выдает себя тем, что прикасается к собственному носу во время беседы. Зачем он это делает? Здесь проявляет себя бессознательное.
Таким образом, ложь приводит к расстройству всех имеющихся отношений, не позволяет человеку жить счастливо.
Психология лжи — Психология человека
Ложь лишь недостаточность истины.
Лев Платонович Карсавин
Ложь является настолько частым явлением в нашей жизни, что проще выявить те случаи, когда люди как намеренно, так и случайно, так сказать, по инерции не лгут друг другу, нежели, когда лгут. При этом у большинства людей сформировано негативное отношение ко лжи, как, впрочем, и ко всему остальному, что дает одному человеку преимущество над другим. Но ложь была, есть и вероятнее всего всегда будет являться неотъемлемой частью нашей жизни, как бы мы к ней не относились, потому что она является частью нашей природы. А сегодня, во времена всеобщей информатизации, ее особенно много, ведь в цивилизованном мире ложь и обман являются альтернативой насилию, которого раньше было гораздо больше, и оно в значительной мере определяло отношения между людьми. Сегодня же люди предпочитают использовать друг друга преимущественно с помощью лжи и обмана. Поэтому каждый человек, желающий разбираться в жизни и людях, обязательно должен знать о лжи все. Психология лжи научит вас распознавать ложь других людей и самим правильно ею пользоваться. В этой статье я постараюсь раскрыть для вас эту тему максимально полно и точно.
Мы живем в мире лжи, в котором есть ложь злая и вредная, а есть добрая и хорошая, полезная для многих людей. Во всей этой лжи нужно уметь ориентироваться. Нельзя отвергать ложь или повсеместно ее использовать, да еще и в одной и той же форме – это может привести к большим проблемам. С ложью нужно уметь грамотно обращаться и психология лжи – раскрывающая и изучающая эту тему, помогает это сделать. Главное – не оценивать ложь, а понимать ее. Надеюсь, большинство из вас отнесутся к этой статье непредвзято, чтобы не оценивать ее с точки зрения уже имеющихся у вас убеждений, отвергая одно и принимая другое, а дополнить имеющиеся у вас знания новыми знаниями и сделать на их основании более глубокие выводы. Итак, для начала, давайте с вами быстренько выясним, что такое ложь.
Что такое ложь
Считается, что ложь – это намеренное искажение так называемой истины, или проще говоря неправда. Но если вдуматься, то такое понятие как истина, слишком уж непростое в понимании и определении, чтобы можно было говорить о ее искажении. Во-первых, истину знают далеко не все, а во-вторых, каждый видит ее по-своему, а уж правда и вовсе у всех своя. Поэтому часто люди не столько истину намеренно искажают, сколько видят ее такой, какой хотят видеть и понимают ее так, как в состоянии понять, и соответствующим образом ее отражают в своих словах и поступках. То есть, люди лгут – они искажают информацию, иной раз даже не понимая этого.
Также, в отличие от того же обмана, ложь может быть во благо, когда, к примеру, один человек не хочет обидеть другого человека, поэтому говорит ему не то, что видит, а то, что тот хочет услышать. Обман всегда используется ради корысти, а вот ложь может быть во спасение, во благо. Поэтому, с моей точки зрения, ложь – это непросто необходимый в нашей жизни прием общения и эффективное средство влияния на людей, но и неизбежная и вполне естественная форма общения. Говоря еще проще, ложь – это инструмент доступный каждому, но не каждый умеет им грамотно пользоваться. Но тем не менее ложь нам всем необходима, так как пока мы без нее жить не умеем. Так что умение лгать – это жизненно необходимый навык. Ниже я объясню вам, почему.
Почему люди лгут
Люди лгут, во-первых, постоянно, во-вторых, они это делают ради получения выгоды, из-за страха и спонтанно, ненамеренно, а в-третьих, люди часто лгут крайне неумело и непродуманно. С выгодой, думаю, все понятно – если умело вводить других людей в заблуждение, то можно добиться от них каких-то нужных вам действий, каких-то уступок, каких-то выгодных вам решений. Мы можем видеть такую ложь повсюду – нам лгут с помощью телевизора, газет, интернета, других источников информации. В частности, реклама это постоянно делает, намеренно вводя нас в заблуждение своей неполной или абсолютно недостоверной информацией, чтобы добиться от нас определенных решений и действий. Политики тоже постоянно нам лгут ради личной выгоды, причем лгут они намного чаще, чем говорят правду, не зря ведь еще Платон писал, что политик и лжец – это синонимы. Ну и сами мы частенько лжем во время общения друг с другом, как по мелочам, так и по-крупному, чтобы с помощью лжи извлечь какую-то выгоду или от чего-то себя уберечь. Если вы считаете, что к вам это не относится, что вы человек абсолютно честный, который никогда или практически никогда никому не лжет, то вы можете или не принимать мои слова на свой счет, или получше проанализировать свое поведение и свои слова за последнее время, чтобы постараться обнаружить в них ложь. Обычно, когда люди начинают внимательно изучать свое поведение и свои слова, то обнаруживают, иногда с удивлением, что не такие уж они и честные, как им всегда казалось. Но стыдится этого не стоит, так как ложь – это естественная и необходимая часть нашей жизни, мы не можем и не должны жить без лжи, ибо в этом мире этого сделать невозможно, во всяком случае пока.
Что касается лжи вызванной страхом, то такая ложь – это защитная реакция организма, это защитная реакция нашего ума, которая призвана уберечь нас от какой-то угрозы посредством искажения информации. Дети вот к примеру, часто лгут ради защиты от взрослых, так как физически они слабее и ложь является для них единственным спасением, порой от того же насилия. А поскольку с насилием, выраженным в той или иной форме многие люди постоянно сталкиваются в своей жизни, то без лжи им себя от него защитить очень сложно, а то и вовсе невозможно. Скажем, в том же суде порой просто невозможно быть честным, даже если вам это выгодно, так как правда, какой бы правдивой она не была, суд, судью, присяжных, может не интересовать вообще, поэтому приходится играть с правосудием в кошки-мышки, с помощью хороших адвокатов, чтобы не стать его жертвой. Мы не можем позволить себе такую роскошь, как правда, не можем постоянно и со всеми быть кристально честными, ибо люди не только начнут использовать нашу честность против нас, начав пользоваться нами, но и не простят нам некоторой правды. К тому же, некоторые формы истины являются, скажем так, очень ценным ресурсом, который необходимо оберегать, уж если не ото всех, то от некоторых людей точно. А для этого приходится людям лгать. Ведь, скажем, если вы честно расскажете другим людям о своих слабостях или о своих проблемах, то многие из них могут использовать эту информацию против вас. Например, нельзя о некоторых своих семейных проблемах рассказывать всем подряд, потому что люди могут воспользоваться вашими проблемами в своих интересах и в ущерб вам. Скажем, нуждающаяся в мужчине женщина может увести мужа у своей подруги, если узнает о ее семейных проблемах и нужным образом воспользуется ими себе во благо. Поэтому о некоторых своих проблемах не нужно рассказывать никому, кроме специалистов, которые умеют их решать, а чрезмерно любопытным людям, интересующимся чужой жизнью, можно и нужно лгать, чтобы не позволить им узнать о вас больше необходимого. Да и сами люди порой не хотят, чтобы им говорили правду, например, о них самих. Страх перед правдой, с какой стороны к нему не подойди, часто вполне обоснован. Поэтому, когда люди видят, что им угрожает опасность – они лгут, кто как может. А другие люди наоборот – отвергают правду и требуют лжи.
Ну а что касается той лжи, которая вырывается из нас случайно, ненамеренно, автоматически, то это, пожалуй, самая распространенная форма лжи в нашей жизни. Понимаете, друзья, мы часто говорим друг другу не о том, что есть на самом деле, а о том, что мы хотим, чтобы было. Мы часто лжем не ради выгоды и не из-за страха, а ради поддержания той реальности, как в своей собственной голове, так и в головах других людей, которую мы хотим видеть в своей жизни. Например, человека можно спросить – как у него дела, и он ответит, что нормально, хорошо, отлично, тогда как в действительности это не так. В действительности у него могут быть серьезные проблемы в жизни. Но дело не в том, что он не хочет из-за страха и недоверия к вам делиться с вами своими проблемами, а в том, что он не хочет о них думать, не хочет их замечать, не хочет их обсуждать – он избегает их. Человек часто лжет не столько другим, сколько самому себе. Мы так нуждаемся во лжи, так нуждаемся в иллюзиях, что часто сами себе лжем, если этого не делают другие люди.
При этом я бы не стал говорить о том, что с этой точки зрения психология лжи – это психология слабого человека, бегущего от реальности. Ведь нередко наша ложь превращается в правду, когда мы избегая негативной реальности создаем себе другую, более подходящую нам реальность, например, убегая от своих проблем или думая о себе лучше, чем есть на самом деле. И в конечном счете, мы действительно можем прийти к новой, более приемлемой для нас реальности. Истина, скажем так, вещь очень непростая, она может быть истиной до определенного момента, пока мы не узнаем больше или не сделаем что-то, что разрушит одну истину и создаст другую, новую. К примеру, если человек потерпел неудачу, совершив ряд серьезных ошибок, то его вполне можно назвать неудачником и это утверждение будет истинным. Но если этот же человек проведет работу над своими ошибками и сделает правильные выводы из своей неудачи, использовав ее в качестве урока, а не в качестве оправдания своей неспособности чего-то достичь, то эта неудача станет для него дорогой к успеху, и тогда уже назвать этого человека неудачником язык не подымится. Следовательно, истина претерпит изменения и из неудачника человек превратится в победителя – это будет новой истиной. Но опять-таки, она не будет конечной, ибо в дальнейшем может оказаться, что достигнутый человеком успех в том или ином деле станет следствием серьезной неудачи в другом деле, а значит, считать этого человека победителем будет не совсем правильно. Ну и так далее, — по мере развития событий, наше к ним отношение можем меняться, наше их восприятие может меняться, а значит и наше понимание истины может меняться. Поэтому делая временные срезы из своей жизни и изучая их, мы можем констатировать разные по смыслу истины, которые при одном взгляде на них будут являться для нас истинной, а при другом ложью.
Все это говорит нам о том, что даже одну и ту же информацию мы можем считать одновременно истиной и ложной в зависимости от нашей ее интерпретации и тех выводов, которые мы из нее делаем. Мы можем видеть в человеке вора, если он взял чужое добро, а можем видеть в нем благородного рыцаря, этакого Робина Гуда, если он взял добро у того, кто сам присвоил его себе нечестным способом, отобрав это добро у других людей. Явление, вроде одно и тоже, а истина или правда, кому как больше нравится, разная. Вот и скажи потом, что правда всегда одна, равно как и истина. Истина и правда, друзья – это продукты наших мыслей, поэтому далеко не всегда истина одного человека, совпадает с истинной другого человека.
Как распознать ложь
Чтобы распознать любую ложь, необходимо самому быть искусным лжецом, понимающим, как далеко могут зайти люди, сознательно или неосознанно искажая информацию. А для этого, необходимо много знать и многое понимать. Ведь чтобы гарантированно распознать неправду, необходимо знать правду, это, согласитесь, логично. К примеру, если врач вам скажет, что такое-то лекарство поможет вам избавиться от ваших проблем со здоровьем, то откуда вам знать, правду он вам говорит или нет? Даже если вы заметите его нервозность и массу других признаков, свидетельствующих о том, что человек лжет, даже если его слова будут не совсем логичными, то это не означает, что врач вас обманывает, ибо вполне возможно, что он говорит вам правду, но не всю. Возможно, существует более дешевый, но не менее эффективный аналог назначаемого им лекарства и при этом этот аналог гораздо более надежен, потому что проверен временем, но из-за финансовой заинтересованности врач вам о нем не сообщает. Получается, что он вам говорит правду и одновременно лжет, или говоря более правильно – он говорит вам не всю правду. Поэтому он может быть не логичным, может нервничать, потеть, в общем, вести себя как настоящий лжец, но при этом говорить вам полуправду, которую вы не сможете интерпретировать как ложь, не зная всей правды. А вот если вы будете знать о том, что есть другое лекарство, более подходящее вам, как по цене, так и по качеству, а также будете понимать, что врач может назначать вам те лекарства, за которые ему приплачивают производители этих лекарств, то вы в точности распознаете его ложь, вернее, ту часть предоставляемой им информации, которую можно назвать ложью. Поэтому знания и логика – вот ваше оружие против лжи.
Также стоит сказать, что в нашей жизни так много лжи, так много несоответствующей действительности информации, что говорить о ней, о лжи, как о чем-то нехорошем просто бессмысленно. Иной раз сложнее распознать правду, нежели ложь, так как в наше время всюду много лжи и мало правды. Это становится понятным при тщательном анализе практически любой информации, рассчитанной на широкую аудиторию. Вот считается, что ложь необходимо прятать среди правды, чтобы она была воспринята людьми, то есть, нужно делать своего рода бутерброд, где толстый верхний слой – это правда, нижний тонкий слой – это тоже правда, а посередине спрятан тонкий кусочек лжи. Но я считаю, что это устарелый подход ко внедрению лжи в умы людей. В наше время уже правда является тем самым тонким кусочком, который зажат двумя толстенными кусками лжи, которая тем эффективнее, чем сложнее ее проверить. В наше время люди слишком загружены работой и информацией, чтобы проверять эту информацию на достоверность. Сегодня проходит даже самая невероятная ложь, в которую люди верят также охотно, как они это делали тысячи лет назад, будучи абсолютно неграмотными. Только сегодня проблема людей, которых пичкают ложью, заключается не в неграмотности, а в отсутствии времени на то, чтобы всю поступающую к ним информацию проверять, или хотя бы даже просто обдумывать ее, чтобы распознать в ней явную ложь.
Поэтому искусство обмана совершенствуется и те же политики уже не стесняются выдумывать откровенные сказки, состоящих на девяносто и более процентов лжи, чтобы нужным образом повлиять на людей. А если говорить о рекламе, то лично мне очень сложно найти такую рекламу, которая бы вообще не лгала людям. Так что лжи в нашей жизни много, очень много, а правды становится все меньше и меньше. Даже в науке, где служение истине является одним из главных требований к ученому, который обязан соблюдать научную этику, обязан оберегать ложь, появляется все больше, как осознанной, так и неосознанной лжи, которая, что самое страшное – остается безнаказанной. Сегодня мы с вами живем в океане лжи, в котором встречаются островки правды, островки истины, они-то и являются для нас спасением.
Как правильно лгать
Чтобы правильно лгать – надо лгать красиво и складно. Бытует мнение, и я с ним абсолютно согласен, что большинство людей сами хотят быть обманутыми. Многим людям правда – не нужна. Вернее, им нужна их собственная правда, их интересует удобная для них истина. Поэтому чтобы успешно лгать таким людям – нужно просто говорить им то, что они хотят от вас услышать, и в контексте этого доносить до них какие-то свои мысли, в которые вы хотите, чтобы люди поверили. Красота и логичность здесь очень важны, так как они позволяют людям, как через эмоциональную, так и через сознательную сферу качественно усвоить информацию. Главное, что люди хотят верить в то, что им приятно видеть и слышать, а значит, они готовы к восприятию лжи. Верят же люди, что кто-то другой, но не они сами, может сделать их жизнь такой, какой они хотят ее видеть. Люди в это верили, верят и будут верить, так как большинство из них не настолько самостоятельны, чтобы сами о себе заботиться. Народ – это ребенок, который хочет, чтобы о нем заботились. Такой ребенок живет в каждом из нас, поэтому люди хотят верить в то, что им нравится и охотно принимают соответствующую их мечтам и желаниям ложь.
Для осуществления вышеуказанной задачи, то есть, для создания красивой и складной лжи, необходимо научиться придумывать красивые и правдоподобные сказки, в которые не только другие люди, но и вы сами готовы будете поверить. Хотите обмануть других – обманите вначале самого себя, и когда вы сами поверите в свою сказку, большинство других людей тоже в нее поверят. Но помните, чтобы люди поверили в вашу сказку – это должна быть сказка не столько о вас, сколько о них. О себе вы тоже можете лгать, иной раз это позволяет многого достичь в жизни, ведь люди охотнее общаются и сотрудничают с теми, кто в их представлении является выдающейся и очень интересной личностью. Но все же людям намного приятнее верить в то, что имеет непосредственное отношение к ним самим, к их жизни, к их мечтам, желаниям, проблемам, и в то, что может сделать их жизнь лучше. Поэтому придумывайте такие сказки, которые нарисуют в головах людей образ красивого будущего, в котором они хотели бы оказаться, согласно их желаниям и мечтам. Такая ложь для некоторых людей, как бальзам на душу.
Ну а для создания красивой и приятной лжи в форме сказки, равно как и для ее распознавания – необходимы знания, а также хорошо развитое мышление, умение красиво говорить и/или красиво писать, умение красиво и интересно о чем-то рассказывать, и обязательно складно рассказывать, чтобы в представленной лжи была логика, чтобы все в ней было четко связано друг с другом, и чтобы вся ложь была яркой и красочной, такой, какой не может быть даже самая лучшая правда. Поэтому хорошо образованные люди умеют очень хорошо лгать, а менее образованные люди не способны эту ложь распознать, так как они просто не в состоянии представить себя на месте лжеца, чтобы понять, насколько ложь может быть масштабной, глубокой и в некоторых случаях циничной. Причем чем менее образован человек, тем больше он нуждается в, что называется, полной лжи, когда ему все подробно разжевано и разъяснено, и ему ни над чем думать не надо, нужно просто поверить лжецу. Людей же поумнее целесообразнее наталкивать на нужные мысли, а не внушать им их. Таких людей проще обмануть такой информацией, над которой нужно подумать, поломать голову, чтобы самому найти какие-то ответы и прийти к определенным выводам. Но в любом случае, обладая более обширными знаниями, намного проще защититься от лжи и самому использовать ее для решения своих проблем и задач. У умных, образованных людей ложь получается складная, системная, красивая, логичная, понятная, эффективная. Так что чем больше человек знает и чем лучше он мыслит, тем лучше он лжет.
Отношение ко лжи
В нашем обществе, я считаю, сформировалось слишком обобщенное и потому неоправданно негативное отношение ко лжи. В целом большинство людей считают ложь злом. Этому нас учат с детства, внушая нам, что обманывать нехорошо, что надо всегда говорить правду. Однако далеко не вся ложь является злом и уж тем более говорить всегда правду – не нужно, так как она сделает вас уязвимыми перед другими людьми. Но даже та ложь, которая причиняет вред людям, является злом относительным, направленным в некоторых ситуациях на борьбу с еще большим злом.
Ведь в нашем мире, даже в цивилизованной его части, несмотря на культуру, законы, правила, право, чаще всего признается не сила права, а право силы, когда сильный всегда и во всем прав, и именно сильный решает, что правильно, а что нет. А чтобы противостоять силе, которая может проявляться в разных формах, в том числе и в виде насилия, необходимо также иметь какую-то силу, с которой невозможно не считаться. Какой может быть эта сила? Это может быть сила интеллекта, которая выражается во многих формах, в том числе и в форме лжи, способной запутать и сбить с толку кого угодно. Человек может лгать и эта ложь будет злом, но при этом она убережет его от еще большего зла в виде того же насилия. Иногда людям приходится отвечать ассиметрично на те угрозы, которым они подвергаются и ложь помогает им в этом. Нельзя требовать от людей того, чтобы они всегда и перед всеми отвечали за свои слова и были кристально честными, ибо это усилит неравенство между людьми. Попробуйте – уличите тех же политиков во лжи, или адвокатов, или владельцев крупных информационных ресурсов, а вернее, не столько даже уличите их в ней, сколько заставьте их отвечать за свою ложь, заставьте их нести за нее ответственность. Да они вас просто задавят административными ресурсами – они сделают вас виноватым во всем и накажут вас за попытку лишить их инструмента влияния на людей. И что в таком случае вам остается? Ну уж точно не уповать на несправедливость, ибо как я уже сказал – право сильного, вот что в этом мире справедливо. И если вы слабы – становитесь сильнее, а не ищите справедливости там, где ее нет. Поэтому ложь – это оружие против тех, кто силой и той же ложью, пытается и часто успешно, подчинить себе волю других людей. Поэтому не нужно ее осуждать – нужно учиться ею пользоваться.
Напоследок хочу сказать вам, уважаемые читатели, что психология лжи, как и психология обмана – должна изучаться вами без каких-либо предубеждений относительно таких явлений, как обман и ложь. Шаблонность мышления вредит любому развитию, вредит она и пониманию роли лжи в нашей жизни. Помните, что если вам с детства талдычили, что обманывать плохо, то это не означает, что это действительно так. Все относительно в этом мире. Иногда действительно врать некоторым людям в некоторых ситуациях по некоторым вопросам – это очень плохо. И если вы это делаете, то вряд ли такая ложь приведет вас к чему-то хорошему. Все-таки, что не говори, а зло часто возвращается к тому, кто его породил, это закон природы. Но иногда без лжи, без обмана, просто невозможно обойтись, без них не то что жить, выжить невозможно. Поэтому в определенных ситуациях ложь просто необходима, и человек имеет полное право использовать ее, как для защиты, так и для нападения.
При этом надо понимать, что лгать нужно уметь, ложь обязательно нужно проводить через фильтры нравственности и разума, чтобы не быть банальным, очевидным, глупым врунишкой, который своей ложью только настраивает людей против себя, а не какую-то существенную пользу из нее извлекает. Процесс обучения этому умению не быстрый и не простой. Но если у вас будет хороший учитель, который научит вас придумывать красивые и правдоподобные сказки для каждого конкретного человека или для общества в целом, то вы быстро станете отменным лжецом, и ваша ложь будет полезна не только для вас, но и, как это не странно прозвучит, для других людей тоже.
Статья опубликована: 19.01.2012. Последнее обновление: 08.03.2020
Почему люди врут. Пять типов манипуляторов
Психологи и учёные делят ложь на активную (умышленная дезинформация), пассивную (недосказанность, умолчание), а также осознаваемую (для спасения).
Истероидный артист
Врёт без подготовки, иногда глупо, но не признаётся в обмане, так как не помнит конкретики. Такому поведению есть два объяснения, рассказала эксперт по распознаванию лжи Светлана Филатова.
— «Наглую ложь» практикуют либо действительно подлые и наглые, либо очень артистичные люди, которые не запоминают происходящее, потому что действуют импульсивно и сразу забывают события. Такой тип лжи присущ истероидным личностям и детям, — пояснила эксперт.
Чтобы произвести впечатление, артистичные обманщики готовы сделать или сказать всё что угодно, будучи в импульсивном порыве. Ну а потом просто забывают или даже не фиксируют в самом процессе какие-то тонкости и детали. Именно поэтому «артистичные лжецы» иногда искренне не понимают, в чём их вообще обвиняют, и даже не помнят собственных слов и действий, наотрез от них отказываясь.
— Они играют очередную роль, не вдаваясь в подробности, как бы «отпуская мозги» во время своего театрального действа, — говорит Светлана Филатова.
Этот тип обманщика «в образе» не так опасен, как действительно наглые лжецы-параноики. Вторые едва ли сами верят в свои бредни. Однако активно убеждают окружающих и никогда не краснеют, подавляя в себе чувство стыда.
Врун-параноик
Беспринципный карьерист или фанатик, страдающий манией величия. Он ради своей цели пойдёт по костям, объясняют эксперты. Если такому человеку выгодно обмануть, ни о каком смущении или стыде не может быть и речи. Для убедительности, чтобы не краснеть и не заикаться, он может даже отрепетировать своё лживое выступление, всё просчитать и подготовить шаги к отступлению. Таких людей сложно вывести на чистую воду, у них всё просчитано.
Для паранойяла обман вообще не считается зазорным, уточнила эксперт. Их отличает целеустремлённость, все ресурсы — чувства и эмоции — им нужны только для достижения их «великой цели», но никак не для раскаяния или духовного роста.
Спасатель
Врать или не врать — для них не вопрос, когда обман обоснован благими намерениями, а порой даже жизненно необходим.
— Ложь во спасение оправданна, если речь идёт о выживании, существовании, приоритетных для жизни и здоровья вопросах. Когда вы действительно спасаете кого-то, кроме себя, этой ложью. Ну или свою жизнь, к примеру, обманывая преступника или кого-то ещё, — рассказала психолог Юлия Золотарёва.
Среди лжецов этого типа много врачей, которые скрывают правду ради здоровья пациентов. В медицинском сообществе до сих пор существует серьёзная дилемма: говорить или нет человеку о его состоянии и совершаемых манипуляциях, если эта информация в итоге может причинить вред его здоровью?
— В своей работе я вообще отказался от понятий правды и лжи, — пояснил психиатр Александр Федорович.
— Бывают настолько тяжёлые последствия для здоровья от той правды, которую приходится сообщать пациентам, что я предпочитаю «подсластить пилюлю«. От сильного волнения, например, некоторым больным обеспечен гипертонический криз, при котором происходит такое нарушение мозгового кровообращения, что это может стоить жизни, — рассказал врач.
В западной медицинской практике есть понятие информированного согласия на любые мероприятия и процедуры. Там, наоборот, считается, что человек не просто имеет право, а обязан знать о своём состоянии и всех совершаемых с ним манипуляциях.
Авантюрист
Ложь ради азарта или в силу психического расстройства. «Да он всегда был спорщиком, припрут к стене — откажется, прошёл он коридорчиком и кончил стенкой, кажется», — этой цитатой из песни Высоцкого психиатр Александр Федорович охарактеризовал поведение лгущих авантюристов, которые всю жизнь ходят по грани, но под страхом расстрела не признаются в обмане.
— Есть тяжёлые внутренние невротические механизмы, которые заставляют человека говорить то или иное, врать, искажать действительность, — рассказал врач.
Манипулятор-диверсант
Говорит двусмысленно, стараясь размыть или исказить суть передаваемой информации.
— Манипулирование качеством информации, причём осознанное, свойственно и другим типам лжецов, но манипуляторы врут ради получения собственной выгоды или во имя только им понятной справедливости, тут довольно тонкий вопрос, — считает психолог Юлия Золотарёва. — Обманщик думает, что ложью он управляет другими, хотя на самом деле из-за неё не может управлять даже собой.
Считается, что неуместная информация используется собеседником, чтобы перенаправлять беседу, отклоняя её от опасных для него фактов.
Лгать нас вынуждают неуверенность в себе и привычка
Почему люди врут друг другу? Пожалуй, это вопрос из разряда вечных. Лгали наши предки, лгут наши близкие, лжем мы. Для чего мы это делаем? Может, ложь передается на уровне инстинктов? Или это необходимый навык, гарантирующий наш успех в социуме? Мы обижаемся, когда обманывают нас. Но готовы ли мы позволить жить честно себе и нашим близким?
Жизнь без лжи: благо или патология?
Доктор Кэл Лайтман из сериала «Обмани меня» подобен живому детектору лжи. Ему требуется лишь несколько минут, что определить, лжет человек или нет. Его неуемная энергия направлена на то, чтоб восстановить справедливость: доказать, что один человек невиновен, а настоящий преступник — искусный лжец. Наверняка каждый из нас хотел бы быть немного доктором Лайтманом, но вряд ли мы будем рады встрече с человеком, обладающим подобными способностями. К вопросу о том, как нам важно соответствовать ожиданиям: мы очень хотим быть хорошими в глазах других. К причинам нашего стремления мы вернемся чуть позже.
Что до цифр, то мнения ученых разнятся: по их исследованиям, человек врет от четырех раз в сутки до трех раз каждые десять минут. Высчитайте, сколько лет вы живете, и посмотрите, сколько тысяч раз обманули вы. А сколько раз обманули вас? Враньем ученые считают и просто дежурные фразы: «рад тебя видеть», «перезвоню через минуту», «конечно, я люблю тебя», «очень вкусно» и так далее.
Любопытно, что мужчины и женщины отличаются и в вопросах лжи. Ученые Музея науки в Лондоне выяснили, что мужчины лгут чаще: в среднем за год мужчина говорит неправду 1092 раза, тогда как женщина — 728 раза, привирая лишь пару раза в день. Чаще всего мужчины и женщины обманывают друг друга, чтобы избежать конфликтных ситуаций: он говорит: «Ты не выглядишь толстой в этом платье», а в ответ слышит: «Да, и оно совсем недорогое — я купила его на распродаже». Но самая распространенная женская ложь, на тему которой снято множество юмористических скетчей, звучит как «Я в порядке, ничего не случилось».
Интересно, что мужчины не только чаще лгут, но и более комфортно себя при этом чувствуют. Оказалось, 82 процента женщин, обманывая, испытывают угрызения совести против 70 процентов мужчин. В итоге ученые сделали вывод: маленькое вранье стало неотъемлемой частью нашей жизни, которая помогает людям взаимодействовать.
Самый простой способ проверить научную статистику — спросить знакомых о том, как они относятся ко вранью. Мужчины говорят, что обманывают во благо, за ложь сказанное «во благо» не считают, и что такое угрызения совести, не знают. «Какие могут быть угрызения совести, если я немного преувеличил, чтобы избежать скандала?!» — вот стандартная фраза, полная недоумения. Другой мужчина объяснял ложь, касающуюся собственных измен, так: «Почему я должен говорить правду? Я понимаю, что разрушу семью, сделаю больно любимой. Да, есть те, кого я просто физически хочу, но они не стоят моего семейного счастья. Главное, что я умею придумать, где я нахожусь, и с кем». Ложь во благо? Да — в свое собственное.
Десять женщин, ответивших на тот же вопрос, признались, что все они тоже врали «во благо». Об угрызениях совести задумались лишь двое: «Конечно, было бы лучше, если бы я не врала. Но иначе было бы только хуже». Одна из десяти ложь в отношениях с мужчинами проповедует как философию: преувеличивает, когда говорит ему о своих чувствах, частенько врет о том, где находится — правда, она ему не изменяет. Просто она предпочитает играть с сильным полом в игры, возможно, опасаясь, что будет невыносимой, если позволит себе быть собой. Об играх, в которые мы играем, и расплате, которая ждет нас за каждую из них, можно прочесть в книгах Эрика Берна «Люди, которые играют в игры» и «Игры, в которые играют люди».
Бывает так, что удачная «невинная ложь» вызываету нас чувство победы, близкое к эйфории. Вообще же раскрывшийся обман, пусть даже маленький — это хороший повод задуматься о том, так ли нам необходимо общение с вруном. Ведь некоторых людей буквально выворачивает наизнанку, когда им врут.
Есть и оборотная сторона медали — патологические правдорубы, люди, которые не могут солгать ни при каких обстоятельствах. По мнению психиатров, они часто встречаются среди больных аутизмом и синдромом Аспергера.
Патологические вруны тоже не совсем здоровы — как правило, это люди с неполадками в работе мозга. Доктор Адриан Рэйн и Ялинг Янг из Калифорнийского университета Лос-Анджелеса провели исследование, результаты которого показали, что в мозге у постоянно врущих людей имеются определенные структурные отклонения. Исследование с использованием магнитного резонанса показало, что у патологических лгунов в префронтальной области мозга содержится меньше серого и больше белого вещества, чем у обычных индивидов. Кстати, префронтальная область мозга заметно активизируется, когда обычные люди начинают лгать, из-за чего исследователи предположили, что эта часть мозга отвечает за моральное поведение.
Человеку же без психических отклонений мало интересы процессы, происходящие в его голове, когда он лжет; механизм работы надпочечников, выбрасывающих в кровь адреналин во время обмана, его волнует так же мало. Ему просто хочется быть принятым и милым.
Родители с пеленок внушают ребенку, что он должен быть лучшим, не задумываясь о том, что зачастую переносят на него собственную нарциссическую травму. Вспомните, когда вы были маленьким, почему вы обманывали? Может быть, вас вынуждало приукрашивать безотчетное желание быть лучшим, самым успешным, соответствовать ожиданиям? Возможно, вам говорили фразы вроде «а вот Петя так не делает, потому что он хороший мальчик», и вам приходилось «играть в Петю», чтобы получить родительскую любовь?
Косвенно учат врать и родители, погруженные в собственные чувства больше, чем в чувства ребенка: например, вы сообщаете близким, что придете поздно, а в ответ слышите: «Пока не придешь, я спать не лягу». Обман становится защитным механизмом человека, который помогает вам не раниться о нарциссическую реакцию близких. Подробно нарциссические расстройства личности описаны в книге Сэнди Хотчкис «Адская паутина: Как выжить в мире нарциссизма».
Мы врем, чтобы привлечь к себе внимание. Обманываем, потому что не знаем, как решить свои проблемы. Говорим неправду, чтобы избежать стрессовых ситуаций. Приукрашиваем, потому что так принято в вашем окружении. Но давайте признаем, что, возможно, нам просто не хватает любви. Мы боимся, что такими, какие мы есть на самом деле, нас не примут. Помните: вы имеете право на любовь и принятие хотя бы потому, что вы живой человек. А еще вы имеете право на такое отношение со стороны близких, которое сами способны им дать.
Сложно перестать врать в один день, привыкнув жить так всю жизнь. Но здоровые, полноценные отношения не могут быть построены на лжи. Об этом не поздно задуматься в любом возрасте. И уже сегодня вы можете подойти к близкому человеку и поговорить с ним о том, что вас тревожит.
Не бойтесь довериться тому, кого вы любите. Возможно, человеку не хватает именно вас — настоящего, и теперь ему проще будет понять причины некоторых ваших поступков. За откровенность и доверие вы получите в ответ благодарность и принятие. В нашей жизни множество игр, в которые мы вынуждены играть. И мы имеем право подарить себе пространство, в котором сможем быть собой, в котором будут ждать и любить ваше истинное «я». Только будьте готовы ответить взаимностью.
Читайте самое интересное в рубрике «Общество»
Разбираемся, почему люди лгут
В мире нет ни одного кристально честного человека. В той или иной ситуации каждый человек говорит неправду, и это не удивительно. Ведь бывают ситуации, когда сказать все нет возможности, да и просто не нужно.
Что такое ложьПояснить, почему люди лгут, и что представляет собой само понятие лжи, пытаются многие науки, и в большинстве выводов они, кстати, сходятся. Так, психология считает, что ложь — это обычный способ самозащиты человека, который подобным способом пытается оградить себя от различного рода негативных ситуаций или последствий. Но это не значит, что ложь нужно оправдывать и способствовать распространению подобного явления. Так все-таки, почему люди лгут?
Причина 1. Желание нравиться
Часто причинной лжи становится тот факт, что человеку просто нечего рассказать о себе. Вот и приходится выдумывать на ходу интересные факты из собственной биографии. Тут можно как просто выдумывать события, так и несколько видоизменять их, желая приукрасить реальность.
Причина 2. Что-то нужноТакже самой распространенной причиной лжи является тот факт, что подобным образом человек просто добивается желаемого. Что-то пообещав, можно получить желаемую вещь или услугу. Но вот исполнять обещанное лжецы, как правило, не спешат. Подобный способ обмана распространен среди детей, которым проще сказать то, что от них ожидают родители, дабы получить желаемое. Время исполнения сказанного часто просто не наступает.
Причина 3. Избежать неловких ситуаций
Разбираясь, почему люди лгут, можно прийти к выводу, что многим просто нужно избежать неловких ситуаций. Если не хочется выставить себя в нехорошем свете или оказаться у разбитого корыта, ложь в такой ситуации – первый помощник. Также причиной лжи может стать желание просто не обидеть человека, сказав ему всю правду. Такой способ обмана, кстати, распространен у женщин, когда между подругами существует некое правило восхищаться друг другом, даже если для этого нет веских причин.
Причина 4. Избежать наказания
Еще одной причиной, почему люди лгут, может являться желание избежать ответственности или наказания за то или иное деяние. Солгав, человек думает, что автоматически стает чистым и сбрасывает с себя всю вину. Подобный вид обмана распространен среди людей, которых допрашивают в суде или в прокуратуре.
Причина 5. Ложь во благоОдним из широко распространенных явлений является ложь во благо. Человек думает, что, обманув близкого, просто уберегает его от боли и страданий. Подобным видом лжи является просто сокрытие информации. Считается, если человек не знает о том или ином факте, то его, значит, и не было. Наиболее широко распространен такой вид обмана в семейной жизни, когда супруги скрывают неудобную информацию друг от друга.
Причина 6. Так все делают
Также обманывать можно, прикрываясь фразой «все люди лгут, и я так буду делать». Сюда же можно отнести и обман от скуки, когда человек выдумывает различные ситуации, чтобы чем-то заняться и привлечь внимание окружающих.
Литература
Ложь сопровождает людей на протяжении практически всего жизненного пути. И от этого никуда не деться. Различные виды обмана раскрыты в литературе, об этом снимают передачи и киноленты. Ради интереса можно посмотреть новый фильм «Все люди лгут», где отлично раскрыта тема вреда лжи для жизни человека.
Каковы причины лжи Эссе
Каковы причины лжи? Хорошо известно, что ложь о самых распространенных привычках людей, которая может длиться с ними вечно. Эта дурная привычка, возникающая в большинстве случаев страха, особенно в детстве, может быть достигнута наказанием за то, что они поступают неправильно или грешат, или за попытки достичь целей и задач незаконного, целью которых, конечно же, является защита себя. — наказание.Ложь напрямую связана с другими привычками, такими как воровство и мошенничество. В любом случае люди прибегают ко лжи по нескольким причинам, в том числе: лгать, чтобы избежать наказания, лгать, чтобы добраться до цели, и, наконец, ложь между двумя людьми для исправления.Во-первых, ложь, чтобы избежать наказания, и такая ложь встречается среди людей в целом и особенно среди детей. Это возникает из-за недоверия лживых отцов и матерей из-за большого количества наказаний, которые они налагают на своих детей, или из-за методов жестокости и насилия.Они используют их дома, заставляя их лгать, чтобы избежать построек
Второй: ложь, чтобы добраться до цели, и этот тип также называется эгоизмом и направлен на достижение цели человеком, стремящимся получить деньги или положение. Например, если человек лжет и утверждает, что нуждается в деньгах, и он не нашел ничего, чтобы поесть или выпить за деньги, даже если представление роли нуждающегося в слезах или ложь директору по изготовлению обвиняет своих коллег по работе, чтобы получить работу.
Наконец, ложь между двумя людьми для реформы, и такая ложь требуется для интереса хороших людей во взаимоотношениях друг с другом. Например, два человека, работающие в одном офисе, произошли между ними иначе, а его коллега — другой, который лжет каждому из них, что этот человек говорит о других хороших вещах, и это очень помогает в зависимости от различия между ними.
В заключение, сделать это нам непросто…
Продолжить чтениеПрисоединяйтесь к StudyMode, чтобы прочитать полный документ
8 причин, почему лгать неправильно …
Согласно еврейской Библии, девятая из Десяти заповедей Бога гласит, что никто не должен лжесвидетельствовать против своего ближнего.Другими словами, вы не должны лгать. Все основные религии согласны с тем, что ложь — это неправильно.
Конечно, вам не нужно верить в высшие силы, чтобы понять, что говорить неправду глупо и аморально. Есть много логических причин избегать лжи. Вот несколько из них:
1. Помнить свою ложь
Как вы думаете, насколько хороша ваша память? Если вы говорите кому-то ложь, вы должны помнить, что именно вы им сказали. Если вы когда-нибудь забудете сказанную ложь, есть шанс, что позже вы будете противоречить себе, и впоследствии вас поймают.
Возможно, вы даже обнаружите, что вам нужно сказать вторую ложь, чтобы вас не узнали в первой. Многочисленная ложь, очевидно, означает еще больше воспоминаний.
Прежде чем вы это узнаете, вы можете оказаться в запутанной паутине драмы и обмана. Жизнь намного проще, если вы пытаетесь говорить правду прямо.
2. Потеря доверия людей
Когда вас поймают на лжи, с этого момента люди склонны не доверять вам. Если вы по привычке лжете, люди станут к вам особенно настороженно относиться.Может наступить момент, когда никто не поверит всему, что вы говорите, даже если вы на самом деле говорите правду.
Когда кто-то не доверяет вам, он вряд ли захочет быть вашим другом или иметь с вами близкие отношения. Следовательно, заядлый лжец часто бывает очень одиноким человеком.
3. Плохая репутация
Когда люди узнают, что вы лжец, ваша репутация в основном разрушена. Более того, сплетничать свойственно человеку, поэтому новости о вашей лжи быстро распространятся.Если вас поймают на лжи, это неловко, и вы будете выглядеть легкомысленным человеком.
Когда вы говорите неправду, вы думаете, что вас не обнаружат. Следовательно, вы полагаете, что вы умнее окружающих. Только лжец недооценивает интеллект других людей. Вы действительно хотите, чтобы другие думали, что вы идиот из-за того, что вы солгали?
4. Это вызывает привыкание
Поначалу ложь может показаться вознаграждением. Когда кто-то проглатывает ложь, которую вы сказали, а вы поступаете по-своему, это может вызвать захватывающее чувство силы.Поскольку однажды вам сошло с рук солгать, у вас может возникнуть соблазн снова солгать, чтобы увидеть, что вы можете получить от этого.
Прежде чем вы это осознаете, вы наговорили столько лжи, что становится трудно вспомнить, что именно вы сказали, а это означает дополнительный стресс. Именно тогда вы начинаете понимать, что ложь — это то же самое, что и все остальное, вызывающее привыкание. С этим связаны негативные последствия. Тем не менее, если вы зациклились на лжи, сломать шаблон может быть сложно.
Подробнее: 8 худших привычек несчастных людей и как их сломать
5.Юридические последствия
Хотя изложение странной белой лжи вряд ли вызовет проблемы с законом, более серьезная ложь может. Возможно, вы думаете, что никогда не скажете ни одной из этих более серьезных лжи.
Однако, когда кто-то приобретает привычку лгать, это обычно начинается с маленькой лжи и постепенно усиливается. Ложь, которую вы говорите сегодня, может не вызвать у вас проблем с законом, но как насчет большей лжи, которую вы можете сказать в будущем?
6. Разрушенные отношения
Что вы чувствуете, когда обнаруживаете, что кто-то вам лгал? Большинство людей злятся, когда обнаруживают, что им лгали.
Когда солгал человек, который якобы любит вас, ложь может даже вызвать эмоциональную боль. Многие любовные отношения между хорошими друзьями, членами семьи и возлюбленными были полностью разрушены из-за того, что один человек лгал другому.
Стоит ли ложь за то, что она может причинить окружающим вас людям? Стоит ли терять ценные для вас отношения? Вы хотите, чтобы люди, которые заботятся о вас сегодня, не любили вас завтра? Это вопросы, которые вам следует серьезно рассмотреть, прежде чем солгать любимому человеку.
7. Самоуважение
Много лжи не только влияет на то, как другие люди видят вас. Это также пагубно влияет на то, как вы себя видите. Трудно полюбить того, кем ты являешься, когда тебе не нравится то, что ты делаешь.
Чем больше вы лжете, тем меньше будете уважать себя. Когда вы не верите в себя, труднее достичь личных целей и задач. Это также мешает другим людям поверить в вас.
8.Утрата вашей личности
Ложь — зачастую сложный бизнес. Люди будут ожидать, что вы отразите свою ложь, которую вы нарисовали.
Предположим, например, что вы солгали о своем богатстве и успехе. Люди, которые верили в эту ложь, вероятно, ожидали, что вы будете вести себя классно и прилично.
Следовательно, когда вы регулярно лжете о том, кто вы есть, вы можете обнаружить, что должны играть разные роли в зависимости от того, с кем вы находитесь в данный момент.Вы действительно хотите жить жизнью, в которой нужно играть разных персонажей, а не просто оставаться собой? Если вы постоянно действуете из-за лжи, которую рассказываете, легко потерять из виду, кем вы были изначально.
Подробнее: 7 способов понять, чего вы действительно хотите в жизни
Если ложь усложнила вашу жизнь, возможно, пора начать говорить правду. Как только вы начнете говорить правду, вы обнаружите, что ваша жизнь становится менее сложной.Вместо того, чтобы беспокоиться о том, что какой-то человек обнаружит ложь, которую вы сказали, вы сможете сосредоточиться на том, чтобы продолжить свою жизнь.
Как вы думаете, врать — это плохо?
Лежащий | Определение и обучение пациентов
Что такое ложь?
Ложь — обычное явление среди детей. Он может развиваться в очень раннем детстве и сохраняться в подростковом возрасте. Однако причины лжи меняются с возрастом.
Ложь — одно из первых проявлений антиобщественного поведения детей.Когда вы имеете дело с ложью вашего ребенка, важно учитывать его возраст и стадию развития, тип используемой лжи и возможные причины такого поведения.
Иногда ложь возникает в результате обмана и / или кражи. Если такое поведение возникает часто и в течение длительного периода времени, это может указывать на более серьезную проблему.
Пока ваш ребенок не поймет разницу между правдой и вымыслом, ложь может быть непреднамеренной. Ваш ребенок также должен повзрослеть до такой степени, когда у него появится совесть, чтобы понять, что лгать — неправильно.
Исследователи из Университета Аризоны разделили ложь на следующие категории:
- Социальная ложь происходит, когда ребенок лжет, чтобы защитить кого-то или помочь другим.
- Ложь для самоулучшения предназначена для предотвращения таких последствий, как стыд, неодобрение или выговор.
- Эгоистичная ложь используется для самозащиты, часто за счет кого-то другого, и / или для сокрытия неправомерного поведения.
- Антисоциальная ложь ложь с намерением умышленно причинить вред другому человеку.
Ложь возникает по разным причинам, когда дети растут.
Дети младше трех лет обычно специально не лгут. Они не всегда знают, что говорят неправду. В этом возрасте они слишком молоды, чтобы иметь моральный кодекс, по которому можно судить их ложь. Их ложь может быть проверкой способов использования языка и общения.
Дети в возрасте от трех до семи лет могут не отличить реальность от фантазии.В их повседневной деятельности акцент часто делается на воображаемых товарищах по играм и на воображаемую игру. Они могут не осознавать, что лгут, поэтому ложь может быть непреднамеренной.
К семи годам большинство детей обычно понимают определение лжи. Их можно научить, что лгать морально неправильно. Их может сбить с толку двойные стандарты, позволяющие родителям лгать. Дети старшего возраста могут проверять правила и ограничения взрослых, обманывая их.
Когда они умышленно лгут, дети могут пытаться:
- скрыть тот факт, что они не оправдали ожиданий своих родителей
- притвориться успешными в школе или другом занятии, если они чувствуют, что родители не принимают их отказ
- объяснить, почему они совершили определенное действие, если они не могут дать другое объяснение этому
- привлечь внимание в отношениях, в которых не хвалят
- избегать каких-либо действий
- отказаться от ответственности за свои действия
- защитить свою конфиденциальность
- чувствуют себя независимыми от родителей
Иногда ложь считается обычным явлением среди детей школьного возраста.Это чаще встречается у мальчиков, чем у девочек.
Дети более склонны лгать, когда они испытывают значительный стресс для достижения недостижимых целей. Если родитель слишком остро отреагирует и будет крайне негативным, он или она может подтолкнуть ребенка ко лжи, чтобы избежать последствий.
Если у вашего ребенка синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), он или она не сможет полностью контролировать ложь. Ребенок, который употребляет наркотики или алкоголь, также может лгать, чтобы скрыть эти действия.
Нет явных признаков того, что ваш ребенок лжет.Однако, если ваш ребенок лжет, некоторые общие подсказки:
- невероятное содержание в рассказе
- несоответствие при пересказе истории
- взгляд страха или вины
- слишком много энтузиазма в рассказывании историй
- слишком много спокойствия при описании эмоциональной истории
Вам может потребоваться проконсультироваться с врачом вашего ребенка, если ложь становится проблематичной. Постоянная ложь может быть признаком расстройства поведения, неспособности к обучению или антисоциального расстройства личности.
Оценка специалиста по психическому здоровью может потребоваться, если:
- ложь происходит с такой частотой, что она становится привычной или навязчивой
- ложь используется для решения сложных ситуаций на регулярной основе
- ваш ребенок не выказывает угрызений совести по поводу ложь, когда ее поймали
- ложь сопровождается другим антиобщественным поведением, таким как драки, воровство, обман или жестокость
- ложь сопровождается гиперактивностью или проблемами со сном
- ваш ребенок лжет и у него мало друзей, что указывает на возможную низкую самооценку. уважение или депрессия
- ложь используется для прикрытия вредного поведения, такого как злоупотребление психоактивными веществами
Уход на дому
Если вы понимаете, что ваш ребенок лжет, важно сразу же сообщить ему или ей, что вы знаете о попытке обмана .Когда вы обсуждаете эту тему со своим ребенком, важно подчеркнуть:
- разницу между фантазией и реальностью
- тот факт, что ложь неверна
- альтернативы лжи
- важность честности
- ваше ожидание того, что вы будете сказал правду
Чрезмерная ложь может потребовать лечения у консультанта, психолога или психиатра, который может помочь вашему ребенку определить основные причины лжи и работать над прекращением поведения.
Изолированная ложь обычно не указывает на пожизненную проблему. Все дети в какое-то время лгут. В большинстве случаев обсуждение и моделирование честного поведения может помочь вашему ребенку действовать честно.
Если ложь повторяется, сопровождается другим антиобщественным поведением или используется для сокрытия опасной деятельности, необходимо профессиональное вмешательство. Хроническая ложь может быть признаком того, что ваш ребенок не может отличить добро от зла. Это также может быть признаком проблем, с которыми сталкивается ребенок в семье или вне дома.
Вы можете воспрепятствовать лжи следующими способами:
- Научите честности в своем доме.
- Образец честного поведения в своем доме.
- Создайте домашнюю обстановку, в которой детям будет легко говорить правду.
- Избегайте нечестных действий, например лжи о вашем возрасте, которые могут запутать вашего ребенка в важности говорить правду.
- Не лгите детям, чтобы заставить их сотрудничать.
- Хвалите своих детей, когда вы ловите их на честности, особенно если лгать было проще.
- Не перегружайте своих детей слишком большим количеством правил или ожиданий. Они, скорее всего, потерпят неудачу и будут склонны солгать, чтобы избежать наказания.
- Избегайте наказания за ложь, так как страх наказания может быть причиной лжи.
- Обеспечьте надлежащую конфиденциальность для подростков, чтобы они не лгали, чтобы защитить конфиденциальность.
Как перестать лгать: 12 советов о честности
Большинство людей на протяжении своей жизни солгали. Может быть, они искажают правду, чтобы уберечь кого-нибудь от боли.Или, может быть, они вводят кого-то в заблуждение, чтобы достичь конечной цели. Другие могут лгать себе о своих истинных чувствах.
Но истории, которые мы рассказываем, иногда ускользают от нас, а ложь может иметь серьезные последствия.
Если ложь стала более регулярной привычкой в вашей жизни, постарайтесь не относиться к себе слишком строго. В конце концов, большинство людей лгут, даже если не признают этого.
Вместо этого спросите себя, как вы можете сломать этот шаблон и быть более правдивым в будущем. У нас есть ответы на этот вопрос, которые могут помочь.
В следующий раз, когда вы окажетесь во лжи, остановитесь и обратите внимание на то, что происходит внутри.
Спросите себя:
- Где ты?
- С кем ты?
- Как вы себя чувствуете?
- Вы лжете, чтобы почувствовать себя лучше или не огорчить кого-то?
Ответы на эти вопросы помогут вам определить, какие сценарии, эмоции или другие факторы побуждают вас лгать. Определив триггеры, внимательно посмотрите на них и подумайте о новых способах реагирования на них.
Например, если вы склонны лгать, когда вас поставили в затруднительное положение, попробуйте спланировать возможные реакции с до на ситуации, в которых вы знаете, что можете оказаться в напряжении или испытывать сильный стресс.
Ложь может принимать разные формы. Эрин Брайант, автор небольшого исследования 2008 года, посвященного тому, как студенты колледжей отделяют белую ложь от других видов нечестности, предполагает, что ложь можно разделить на несколько категорий.
Типы лжи
- Белая ложь
- Ложь по упущению
- преувеличения
- «Серая» или неуловимая ложь
- Полная неправда
Сужение круга лжи, которой вы склонны заниматься, поможет вам лучше понять суть причины твоей лжи.
Может быть, вы преувеличиваете свои достижения на работе, потому что считаете себя менее успешным, чем ваши друзья. Или, может быть, вы не рассказываете партнеру о своем обеде с бывшим, потому что, даже если вы не собираетесь изменять, вы беспокоитесь о том, что он может подумать.
«Конечно, проводить время — здорово!»
«Я бы хотел провести с тобой несколько дней».
«Нет, я не слишком занят. Я определенно могу помочь с этим проектом ».
Вам знакомы какие-нибудь из этих фраз? Вы сказали их без капли искренности? Может быть, они наполовину правдивы: вы хотели бы потусоваться, но сейчас не чувствуете этого.
Вы можете почувствовать себя более мотивированным лгать, если вам трудно устанавливать границы в личной или профессиональной жизни. Эта ложь может показаться не такой уж большой проблемой, но она может сказаться на вас.
Не всегда легко сказать «нет», особенно если вы не хотите обидеть друга или столкнуться с возможными последствиями на работе. Но более настойчиво заявляя о своих потребностях, вы можете говорить о том, что лучше для вас.
Начните с полных ответов, а не тех, которые, по вашему мнению, хочет услышать другой человек.
Например:
- «Я не могу больше работать на этой неделе, потому что мне нужно сосредоточиться на задачах, которые у меня уже есть. Но я могу помочь на следующей неделе ».
- «Сегодняшний вечер для меня не работает, но я хочу пообщаться. Можем ли мы попробовать до конца этой недели? »
Ищете дополнительные советы? Наше руководство по повышению напористости может помочь.
Помните старую пословицу «честность — лучшая политика»? Есть причина, по которой он застрял. Ложь (или утаивание правды) на самом деле никому не помогает, включая вас самих.
Если вы лжете, потому что думаете, что правда расстроит кого-то или причинит вред, спросите себя, каким был бы худший исход, если бы вы решили сказать правду. Скорее всего, все не так плохо, как вы думаете.
Представьте, что у вас есть брат, который действительно хочет, чтобы вы помогли с его новой идеей стартапа. Вы этого не чувствуете и все время откладываете его. В конце концов, он может отказаться от всей идеи, потому что не может сделать это в одиночку.
Если вы сказали ему правду, в худшем случае, скорее всего, он сначала расстроится.Но после этой первоначальной реакции он может найти партнера, который полностью согласен. Это поможет ему только в долгосрочной перспективе.
Если вы хотите быть более честным, не пытайтесь щелкнуть выключателем и полностью перестать лгать с этого момента. Конечно, это может показаться хорошим планом, но это нереально.
Вместо этого просто будьте более правдивыми с каждым днем. Если вы ошибетесь или снова окажетесь во лжи, не расстраивайтесь. Завтра ты можешь сделать другой выбор.
Если знакомые, коллеги или члены семьи задают любопытные вопросы о вашей личной жизни, у вас может возникнуть соблазн солгать и избавиться от них.В то же время вы не обязаны предоставлять всем открытый доступ к своей жизни.
Не нужно лгать, чтобы не разглашать сведения, которые вы предпочитаете хранить в тайне. Вместо этого попробуйте вежливый, но твердый отказ, например: «Это между мной и (имя партнера)» или «Я бы предпочел не говорить».
Если они знают, что вы им ничего не скажете, они могут перестать спрашивать раньше.
Нечестность может помочь вам задержаться, когда вам нужно принять решение, но обычно не решает проблемы.
Допустим, вы хотите расстаться со случайным партнером, но вам трудно начать разговор.Вместо этого вы предлагаете отговорки вроде «Я действительно занят на работе на этой неделе» или «Я плохо себя чувствую», когда они пытаются назначить свидание.
С вашей точки зрения, это более добрый способ сказать, что вы не хотите их видеть. На самом деле вы просто затягиваете процесс разрыва. Они могут не уловить ваши намеки, остаться в делах, и им будет труднее, когда вы действительно достигнете точки разрыва.
В этом примере ваше желание причинить им меньше боли может на самом деле причинить им больше боли.
Все лгут по уникальным причинам, — говорит Ким Эгель. Она добавляет, что некоторых людей правда может беспокоить больше, чем последствия лжи. Другими словами, «мы лжем, когда говорим правду, превышающую нашу зону комфорта».
Дискомфорт от правды может привести к лжи, которая пытается контролировать или изменить ситуацию. Если вы чувствуете себя несчастным или огорченным чем-то, но считаете, что не можете это изменить, вы можете попытаться обмануть себя и других вместо того, чтобы принять то, что вы действительно чувствуете.
Чтобы почувствовать себя более комфортно с истиной, часто нужно принять трудную или болезненную реальность, возможно, даже признать, что вы совершили ошибку. Научиться принимать истину может быть непрерывным процессом, но он часто приводит к некоторым ценным урокам.
«Мы лжем, потому что этому нас учили», — говорит Эгель.
Есть хороший шанс, что когда вы были ребенком, один из ваших родителей сказал что-то вроде этого: «Даже если вам не нравится подарок на день рождения от бабушки, скажите ей, что это именно то, чего вы хотели, чтобы не обидеть ее чувства. .
Исследование Брайанта, проведенное в 2008 году, показывает, что большинство людей в целом считают ложь безобидной. В некоторых случаях белая ложь может даже поощряться как обычная часть социального взаимодействия.
Эгель считает, что «всегда есть способ выразить правду классным, благонамеренным и респектабельным способом». Далее она объясняет, что, хотя ложь может испортить ваши отношения с другими людьми, она также может повредить отношениям с самим собой.
«Когда мы начинаем подрывать доверие в нашем собственном мире, — говорит она, — оттуда идет паутина недостоверности.
Вместо того, чтобы оправдывать, почему ложь необходима для защиты чьих-то чувств, направьте эту энергию на поиск способа достижения той же цели, говоря правду.
«Иногда возникают ситуации, и на самом деле нет линейного и простого способа их решения», — говорит Эгель.
Она предлагает использовать такие навыки, как интуиция и расчет времени, или даже отслеживать, как развиваются разговоры, прежде чем решать, что вы будете говорить и как вы будете двигаться вперед.
Проверка кишечника
Решение быть правдивым — это то, что вы должны принять сами. Прежде чем вы сделаете выбор лгать или нет, подумайте, будут ли ваши действия:
- проявлять уважение к себе и другим
- поддерживают интересы всех, а не только ваши собственные
- могут иметь будущие последствия
Компульсивная или патологическая ложь относится к определенному типу нечестности. Некоторые эксперты считают, что это существенно отличается от других видов лжи, хотя для этого нет конкретного диагноза.
Вы можете иметь дело с навязчивой ложью, если ваша ложь:
- импульсивная
- незапланированная
- неконтролируемая
- не служит цели
- частая и постоянная на протяжении всей вашей жизни
Компульсивное поведение трудно остановить самостоятельно, а работа с терапевтом может значительно облегчить этот процесс. Они могут помочь вам узнать больше об основных причинах вашей лжи и помочь вам остановиться.
Если вы начали лгать, чтобы справиться с трудным детством, например, проработка пережитого может помочь вам меньше чувствовать потребность во лжи.
Некоторые люди, которые лгут, навязчиво верят своей лжи, что может затруднить распознавание этой лжи. Если это относится к вам, поговорите с близким другом или членом семьи, чтобы получить некоторое представление о том, что происходит. Вы также можете пригласить на терапию кого-то, кому доверяете, если думаете, что вам будет трудно придерживаться истины.
Даже если ваша ложь не вызывает навязчивых ощущений, работа с терапевтом может оказаться большим подспорьем, если вы пытаетесь избавиться от привычки лгать.Это особенно верно, если вы обнаружите, что ложь оказывает негативное влияние на вашу повседневную жизнь.
Эгель призывает действовать, чтобы обратиться за поддержкой раньше, чем позже. «Как и все в жизни, — говорит Эгель, — чем раньше проблема будет обнаружена и над ней будут работать, тем меньше будет нанесен ущерб».
Это может быть особенно верно в отношении лжи, которая часто опирается друг на друга и становится все более сложной и трудной для отслеживания. Если вы давно лжете, вы
Пороки, противоположные истине, и прежде всего лжи (Secunda Secundae Partis, Q.110)
Возражение 3. Далее, Августин говорит (Lib. De Mendac. III), что «грех лжеца — это желание обмануть». Но это не противоречит истине, а скорее милосердию или справедливости. Следовательно, ложь не противоречит правде.Напротив, Августин говорит (Contra Mend. X): «Пусть никто не сомневается в том, что говорить ложь с целью обмана — это ложь. Поэтому ложное заявление, сделанное с намерением обмануть, является явной ложью». Но это противоречит истине.Следовательно, ложь противоположна правде.
Я отвечаю, что Моральный акт берет свой вид из двух вещей: своего объекта и своего конца: ибо цель — это объект воли, которая является первым двигателем в моральных действиях. И сила, движимая волей, имеет свой собственный объект, который является ближайшим объектом произвольного акта, и стоит по отношению к волевому акту к концу, как материал к формальному, как указано выше (I-II: 18: 6 ; I-II: 18: 7).
Выше было сказано (II-II: 109: 1 и 3), что сила истины — и, следовательно, противоположные пороки — относится к проявлению определенных знаков: и это проявление или утверждение является действием разума, сравнивающего подписаться с обозначенной вещью; потому что каждое представление состоит в сравнении, которое является правильным действием разума.Поэтому, хотя глупые животные что-то проявляют, они не собираются ничего проявлять: они делают что-то естественным инстинктом, и результатом является проявление. Но когда это проявление или утверждение является нравственным актом, оно должно быть добровольным и зависеть от намерения воли. Итак, надлежащий объект манифестации или утверждения — истинный или ложный. А намерение дурной воли может иметь отношение к двум вещам: одна из которых состоит в том, что может быть рассказана ложь; в то время как другой — собственное следствие ложного утверждения, а именно то, что кто-то может быть обманут.
Соответственно, если эти три вещи совпадают, а именно, ложь того, что сказано, воля сказать ложь и, наконец, намерение обмануть, тогда возникает ложь — материально, поскольку то, что сказано ложно, формально из-за желание сказать неправду, и эффективно, из-за желания распространять ложь.
Однако сущностное понятие лжи взято из формальной лжи, а именно из того факта, что человек намеревается сказать ложь; поэтому также слово «mendacium» [ложь] происходит от его противопоставления «уму».»Следовательно, если кто-то говорит ложь, полагая, что это правда, это ложно материально, но не формально, потому что ложь не входит в намерения говорящего, так что это не идеальная ложь, поскольку то, что находится вне намерения говорящего случайно, по этой причине не может быть конкретным различием. Если, с другой стороны, кто-то формально произносит ложь, имея волю к обману, даже если то, что он говорит, является правдой, но поскольку это добровольный и моральный акт оно содержит ложь по существу и истину случайно, и приобретает особую природу лжи.
То, что человек намеревается вызвать у другого ложное мнение, обманывая его, относится не к разновидности лжи, а к ее совершенству, даже если в физическом порядке вещь приобретает свой вид, если она имеет форму , даже если эффект формы отсутствует; например, тяжелое тело, которое удерживается силой, чтобы не упасть в соответствии с остротой своей формы. Таким образом, очевидно, что ложь прямо противоположна добродетели правды.
Ответ на возражение 1. Мы судим о вещи согласно тому, что в ней формально и по существу, а не согласно тому, что находится в ней материально и случайно. Следовательно, говорить правду с намерением сказать неправду больше против истины, рассматриваемой как моральная добродетель, чем говорить неправду с намерением сказать правду.
Ответ на возражение 2. Как говорит Августин (De Doctr. Christ. II), слова занимают главное место среди других знаков. И поэтому, когда сказано, что «ложь — это ложное значение слов», термин «слова» обозначает все виды знаков.Следовательно, если человек намеревался обозначить ложь с помощью знаков, он не будет освобожден от лжи.
Ответ на возражение 3. Желание обмануть относится к совершенству лжи, но не к его разновидностям, так как никакое следствие не относится к разновидностям его причины.
Статья 2. Достаточно ли делится ложь на служебную, шутливую и озорную?
Возражение 1. Кажется, что ложь недостаточно делится на «служебную», «шутливую» и «озорную».Ибо разделение должно производиться в соответствии с тем, что относится к вещи по причине ее природы, как утверждает Философ (Metaph. VII, text. 43; De Part. Animal I, 3). Но, по-видимому, намерение эффекта, проистекающего из морального акта, является чем-то особенным и случайным для вида этого акта, так что в результате одного действия может возникнуть неопределенное число эффектов. Теперь это разделение производится в соответствии с назначением эффекта: «шутливая» ложь рассказывается для того, чтобы подшутить, «служебная» ложь для какой-то полезной цели и «озорная» ложь для того, чтобы кого-то ранить.Следовательно, ложь неуместно делится таким образом.
Возражение 2. Далее, Августин (Contra Mendac. Xiv) дает восемь видов лжи. Первый — «в религиозной доктрине»; второй — «ложь, которая никому не приносит выгоды и кому-то причиняет вред»; третий «приносит пользу одной стороне, чтобы причинить вред другой»; четвертый «рассказывается просто из желания лгать и обманывать»; пятый — «из желания доставить удовольствие»; шестой «никому не причиняет вреда и помогает кому-то экономить деньги»; седьмой «никому не причиняет вреда и помогает кому-то спасти его от смерти»; восьмой «никому не причиняет вреда и помогает кому-то спасти его от осквернения тела.«Поэтому кажется, что первого разделения лжи недостаточно.
Возражение 3. Далее, Философ (Ethic. Iv, 7) делит ложь на «хвастовство», которое превосходит истину в речи, и «иронию», которая не соответствует истине, говоря что-то меньшее: и эти два не входят ни в один из упомянутых выше видов. Поэтому кажется, что вышеупомянутое разделение лжи неадекватно.
Напротив, В толковании Псалма 5: 7 «Ты уничтожишь все, кто говорит ложь», говорится, «что есть три вида лжи, ибо некоторые рассказываются для благополучия и удобства кого-то; и есть и другой вид лжи, который рассказывается в шутку, но третий вид лжи рассказывается из злого умысла.«Первый из них называется официальной ложью, второй — шутливой ложью, третий — озорной ложью. Поэтому ложь делится на эти три вида.
Я отвечаю, что Ложь можно разделить на три части. Во-первых, в отношении их природы лжи: и это правильное и существенное разделение лжи. На этом пути, согласно Философу (Ethic. IV, 7), ложь бывает двух видов, а именно ложь, которая выходит за пределы истины, и это относится к «хвастовству», и ложь, которая не соответствует истине, и это относится к «иронии».»Это разделение является существенным разделением самой лжи, потому что ложь как таковая противоположна истине, как сказано в предыдущей статье: а истина — это своего рода равенство, которому все больше и меньше противоположно.
Во-вторых, ложь может быть разделена по своей природе как греха, а также в отношении тех вещей, которые усугубляют или уменьшают грех лжи со стороны намеченной цели. Теперь грех лжи усугубляется, если, лгая, человек намеревается причинить вред другому, и это называется «злой» ложью, тогда как грех лжи уменьшается, если он направлен на какое-то благо — либо в удовольствие, а затем в ложь. «шутливая» ложь или ложь о пользе, а затем у нас есть «официозная» ложь, цель которой — помочь другому человеку или спасти его от травм.На этом пути ложь делится на три вышеупомянутых вида.
В-третьих, ложь подразделяется более общим образом в отношении их отношения к какой-либо цели, независимо от того, увеличивает или нет это их серьезность: и, таким образом, разделение включает восемь видов, как указано во втором возражении. Здесь первые три вида содержатся под «злой» ложью, которая направлена либо против Бога, а затем у нас есть ложь «в религиозной доктрине» или против человека, и это либо с единственной целью причинить ему вред, либо второй вид лжи, которая «никому не приносит выгоды, а кому-то причиняет вред»; или с намерением причинить вред одному и в то же время принести пользу другому, и это третий вид лжи, «который приносит пользу одному и вредит другому.«Из них первый наиболее тяжкий, потому что грехи против Бога всегда более тяжкие, как сказано выше (I-II: 73: 3); и второй тяжелей, чем третий, так как тяжесть последнего уменьшается из-за намерение извлечь выгоду из другого.
После этих трех, усугубляющих грех лжи, идет четвертая, имеющая свою собственную меру тяжести без добавления или уменьшения; и это ложь, которую говорят «просто из желания лгать и обманывать». Это происходит из привычки, поэтому Философ говорит (Ethic.iv, 7), что «лжец, когда он лжет по привычке, любит лгать».
Следующие четыре вида уменьшают тяжесть греха лжи. Ибо пятый вид — это шутливая ложь, которая рассказывается «из желания доставить удовольствие», а остальные три составляют официальную ложь, в которой предполагается что-то полезное для другого человека. Эта полезность касается либо внешних вещей, и тогда мы имеем дело с ложью шестого типа, которая «помогает кому-то сберегать свои деньги»; или его тело, и это седьмой вид, который «спасает человека от смерти»; или мораль его добродетели, и это восьмой вид, который «спасает его от незаконного осквернения его тела.»
Теперь очевидно, что чем больше предназначено добра, тем меньше уменьшается тяжесть греха лжи. Следовательно, внимательное рассмотрение вопроса покажет, что эти различные виды лжи перечислены в порядке их важности: поскольку полезное благо лучше добра, доставляющего удовольствие, и жизнь тела лучше денег, а добродетель — жизни тела. .
Этого достаточно для ответов на возражения.
Статья 3. Всякая ли ложь является грехом?
Возражение 1. Кажется, не всякая ложь — это грех. Ведь очевидно, что евангелисты не согрешили, написав Евангелие. Тем не менее, кажется, что они сказали что-то ложное: поскольку их рассказы о словах Христа и других людей часто отличаются друг от друга, поэтому, по-видимому, один из них должен был дать неверный отчет. Поэтому не всякая ложь — это грех.
Возражение 2. Далее, никто не награждается Богом за грех. Но повивальные бабки Египта были вознаграждены Богом за ложь, поскольку сказано, что «Бог построил им дома» (Исход 1:21).Следовательно, ложь — это не грех.
Возражение 3. Кроме того, в Священном Писании говорится о деяниях святых, которые могут быть образцом человеческой жизни. Но мы читаем о некоторых очень святых людях, которые солгали. Таким образом (Бытие 12 и 20) нам сказано, что Авраам сказал о своей жене, что она была его сестрой. Иаков также солгал, когда сказал, что он Исав, и тем не менее получил благословение (Бытие 27: 27-29). И снова Юдифь заслуживает похвалы (Джудит 15: 10-11), хотя она солгала Олоферну. Поэтому не всякая ложь — это грех.
Возражение 4. Далее, нужно выбрать меньшее зло, чтобы избежать большего: так и врач отрезает конечность, чтобы не погибло все тело. И все же меньше вреда причиняют ложное мнение в сознании человека, чем убийство или убийство. Следовательно, человек может законно солгать, чтобы спасти другого от убийства или другого от убийства.
Возражение 5. Кроме того, невыполнение обещанного — ложь. Однако никто не обязан выполнять все свои обещания: Исидор говорит (Синоним.II): «Разрушьте вашу веру, когда вы обещали плохо». Поэтому не всякая ложь — это грех.
Возражение 6. Кроме того, очевидно, что ложь является грехом, потому что таким образом мы обманываем нашего ближнего: поэтому Августин говорит (Lib. De Mend. Xxi): «Кто думает, что существует какая-либо ложь, которая не является грехом, обманывает позорно себе, так как он считает себя честным человеком, обманывая других ». Однако не всякая ложь является причиной обмана, поскольку шутливая ложь никого не обманывает; видя, что ложь такого рода рассказывается не для того, чтобы ей поверили, а просто ради удовольствия.Следовательно, в Священном Писании мы снова находим гиперболические выражения. Поэтому не всякая ложь — это грех.
Напротив, Написано (Сираха 7:14): «Не желай лгать в какой бы то ни было форме».
Я отвечаю, что Действие, которое по своей природе является злым по отношению к своему роду, никоим образом не может быть хорошим и законным, поскольку для того, чтобы действие было хорошим, оно должно быть правильным во всех отношениях: потому что хорошее является полная причина, в то время как зло является результатом любого единственного дефекта, как утверждает Дионисий (Div.Ном. iv). Ложь является злом по отношению к своему роду, так как это действие, имеющее отношение к неуместному делу. Поскольку слова являются естественным признаком интеллектуальных действий, для кого-то неестественно и неуместно обозначать словами то, о чем он не думает. Следовательно, Философ говорит (Ethic. IV, 7), что «ложь сама по себе зло и ее следует избегать, в то время как правдивость хороша и достойна похвалы». Следовательно, всякая ложь — это грех, как также заявляет Августин (Contra Mend. I).
Ответ на возражение 1. Незаконно считать, что какое-либо ложное утверждение содержится либо в Евангелии, либо в каком-либо каноническом Священном Писании, или что его авторы говорят неправду, потому что вера будет лишена своей уверенности, основанной на авторитете Священного Писания. То, что слова некоторых людей по-разному передаются в Евангелии и других священных писаниях, не является ложью. Поэтому Августин говорит (De Consens. Evang. II): «Тот, у кого есть остроумие, чтобы понять, что для того, чтобы познать истину, необходимо постичь смысл, он придет к выводу, что он не должен ни в малейшей степени беспокоиться, независимо от того, какими словами выражается этот смысл.«Отсюда очевидно, как он добавляет (De Consens. Evang. II), что« мы не должны судить о том, что кто-то лжет, если несколько человек не могут описать одним и тем же способом и одними и теми же словами то, что они помнят. видели или слышали «.
Ответ на возражение 2. Акушерки были вознаграждены не за их ложь, а за их страх перед Богом и за их доброжелательность, которая побудила их солгать. Поэтому прямо сказано (Исход 2:21): «И поскольку повивальные бабки боялись Бога, Он построил им дома.»Но последующая ложь не заслуживает похвалы.
Ответ на возражение 3. В Священном Писании, как отмечает Августин (Lib. De Mend. V), деяния определенных людей приводятся как примеры совершенной добродетели: и мы не должны верить, что такие люди были лжецами. Если, однако, какое-либо из их утверждений кажется неправдивым, мы должны понимать, что такие утверждения были образными и пророческими. Поэтому Августин говорит (Lib. De Mend. V): «Мы должны верить, что все, что рассказывается о тех, кто в пророческие времена упоминается как достойный похвалы, было сделано и сказано ими пророчески.«Что касается Авраама», когда он сказал, что Сара была его сестрой, он хотел скрыть правду, а не солгать, потому что ее называют его сестрой, поскольку она была дочерью его отца », — говорит Августин (QQ. Super. Быт. Xxvi; Contra Mend. X; Contra Faust. Xxii). Поэтому сам Авраам сказал (Бытие 20:12): «Она воистину моя сестра, дочь моего отца, а не дочь моей матери», будучи родственником со стороны отца. Утверждение Иакова, что он был Исавом, первенцем Исаака, было высказано в мистическом смысле, потому что, а именно, первородство последнего принадлежало ему по праву: и он использовал этот способ речи движимые духом пророчества, чтобы обозначить тайну, а именно, что молодые люди, т.е.е. язычники должны вытеснить первенцев, то есть евреев.
Некоторые, однако, восхваляются в Священном Писании не из-за совершенной добродетели, а за определенный добродетельный характер, поскольку они были побуждены к совершению определенных неправомерных поступков из-за какого-то похвального настроения. Таким образом, Юдифь хвалят не за то, что она солгала Олоферну, а за ее желание спасти людей, из-за чего она подвергла себя опасности. И все же можно сказать, что в ее словах есть истина в каком-то мистическом смысле.
Ответ на возражение 4. Ложь греховна не только потому, что она причиняет вред ближнему, но и в силу ее чрезмерности, как указано выше в этой статье. Теперь не разрешается использовать что-либо чрезмерное, чтобы отразить вред или недостатки другого: так же как и воровство, чтобы подать милостыню, не дозволено, за исключением, возможно, случая необходимости, когда все вещи общие. Следовательно, неправомерно лгать, чтобы избавить другого от любой опасности.Тем не менее, как говорит Августин (Contra Mend. X), разумно скрывать истину, скрывая ее.
Ответ на возражение 5. Человек не лжет, пока он намерен выполнять то, что он обещает, потому что он не говорит вопреки тому, что он имеет в виду: но если он не сдержит свое обещание, он, кажется, действует без веры в изменение своего мнения. Однако он может быть освобожден по двум причинам. Во-первых, если он пообещал что-то явно незаконное, потому что он согрешил в обещании и поступил правильно, чтобы изменить свое мнение.Во-вторых, если обстоятельства изменились в отношении лиц и бизнеса. Поскольку, как утверждает Сенека (De Benef. Iv), для того, чтобы человек был обязан сдержать обещание, необходимо, чтобы все оставалось неизменным: в противном случае он также не лгал в обещании — поскольку он обещал то, что имел в своем уме, должные обстоятельства считались само собой разумеющимися — и он не был неверным в невыполнении своего обещания, потому что обстоятельства уже не те. Следовательно, апостол, хотя он и не пошел в Коринф, куда он обещал пойти (2 Коринфянам 1), не солгал, потому что возникли препятствия, которые помешали ему.
Ответ на возражение 6. Действие может быть рассмотрено двояко. Во-первых, само по себе, во-вторых, что касается агента. Соответственно, шутливая ложь, исходящая из самого рода действия, по своей природе обманчива; хотя в намерении говорящего не сказано обманывать, и при этом он не обманывает по тому, как это сказано. Также нет никакого сходства в гиперболических или каких-либо образных выражениях, с которыми мы встречаемся в Священном Писании: потому что, как говорит Августин (Lib. De Mend.v), «делать или говорить что-то образно, это не ложь: потому что каждое утверждение должно относиться к заявленному: и когда что-то сделано или сказано образно, оно говорит о том, что те, кому это предложено, понимают его означать «.
Статья 4. Всякая ли ложь является смертным грехом?
Возражение 1. Кажется, что всякая ложь — смертный грех. Ибо написано (Псалом 6: 7): «Ты истребишь всякого, говорящего ложь» и (Премудрость 1:11): «Уста верующие убивают душу.«Теперь только смертный грех вызывает разрушение и смерть души. Поэтому всякая ложь есть смертный грех.
Возражение 2. Далее, все, что противоречит предписанию декалога, является смертным грехом. Ложь противоречит предписанию декалога: «Не лжесвидетельствуй». Поэтому всякая ложь — смертный грех.
Возражение 3. Далее, Августин говорит (De Doctr. Christ. I, 36): «Всякий лжец ломает свою веру во лжи, так как он действительно желает, чтобы человек, которому он лжет, поверил ему, и все же он не хранит ему веры, когда он лжет ему: и всякий, кто нарушает его веру, виновен в беззаконии.«Теперь никто не говорит, что сокрушит свою веру или« виновен в беззаконии »за простительный грех. Поэтому никакая ложь не является простительным грехом.
Возражение 4. Кроме того, вечная награда не теряется, кроме смертного греха. Так вот, за ложь вечная награда была потеряна, ее обменяли на временное угощение. Ибо Григорий говорит (Мораль. Xviii), что «мы узнаем из награды акушерок, чего заслуживает грех лжи: поскольку награда, которую они заслужили за свою доброту и которую они могли бы получить в вечной жизни, превратилась в временную пищу. по лжи, в которой они были виновны.»Следовательно, даже назойливая ложь, такая как ложь повивальных бабок, которая, казалось бы, является наименьшей ложью, является смертным грехом.
Возражение 5. Далее, Августин говорит (Lib. De Mend. Xvii), что «это заповедь совершенства, не только не лгать вообще, но даже не желать лгать». Действовать вопреки заповеди — смертный грех. Следовательно, всякая ложь совершенных является смертным грехом; следовательно, ложь также является ложью, сказанной кем-либо еще, иначе совершенное было бы хуже, чем другие.
Напротив, Августин говорит в Псалме 5: 7: «Ты погубишь» и т. Д .: «Есть два вида лжи, которые не являются тяжко греховными, но не лишены греха, когда мы либо лежим в в шутку или ради блага ближнего «. Но каждый смертный грех ужасен. Поэтому шутливая и назойливая ложь — не смертный грех.
Я отвечаю, что Смертельный грех, собственно говоря, противоречит милосердию, посредством которого душа живет в союзе с Богом, как указано выше (II-II: 24: 12; II-II: 35: 3 ).Ложь может противоречить милосердию тремя способами: во-первых, сама по себе; во-вторых, в отношении умышленного зла; в-третьих, случайно.
Ложь сама по себе может противоречить благотворительности по причине ее ложного значения. Ибо, если это касается божественных вещей, это противоречит милосердию Бога, истину которого можно скрыть или развратить такой ложью; так что ложь подобного рода противопоставляется не только добродетели милосердия, но также добродетелям веры и религии: поэтому это самый тяжкий и смертный грех.Однако если ложное значение относится к чему-то, знание о котором влияет на благо человека, например, если это относится к совершенству науки или моральному поведению, ложь такого описания причиняет вред ближнему, поскольку причиняет ему вред. иметь ложное мнение, поэтому оно противоречит милосердию в отношении любви к ближнему и, следовательно, является смертным грехом. С другой стороны, если ложное мнение, порожденное ложью, касается какого-то вопроса, знание которого не имеет значения, то эта ложь не причиняет вреда ближнему; например, если человека обманывают относительно каких-то случайных подробностей, которые его не касаются.Следовательно, ложь такого рода, рассматриваемая сама по себе, не является смертным грехом.
Что касается конечной цели, ложь может противоречить милосердию, если ее рассказывают с целью причинить вред Богу, и это всегда смертный грех, поскольку он противоречит религии; или для того, чтобы причинить вред ближнему, в его личности, его имуществе или его добром имени, и это также является смертным грехом, поскольку это смертный грех — причинить вред своему ближнему, и человек грешит смертельно, если он просто намерен совершить смертный грех.Но если намеченная цель не противоречит милосердию, то ложь, рассматриваемая в этом аспекте, не будет смертным грехом, как в случае шутливой лжи, когда предполагается небольшое удовольствие, или официальной лжи, когда предназначено также добро ближнему. Случайно ложь может противоречить благотворительности из-за скандала или любого другого ущерба, вызванного этим: и, таким образом, это снова будет смертным грехом, например, если человек не был удержан скандалом от публичной лжи.
Ответ на возражение 1. Процитированные отрывки относятся к злой лжи, как толкование объясняет слова Псалма 5: 7: «Ты уничтожишь все, кто говорит ложь».
Ответ на возражение 2. Поскольку все заповеди Десятисловия направлены на любовь к Богу и нашему ближнему, как указано выше (II-II: 44: 1 до 3; I-II: 100: 5 до 1 ), ложь противоречит предписанию декалога, поскольку она противоречит любви Бога и нашего ближнего. Поэтому категорически запрещено давать лжесвидетельство против ближнего.
Ответ на возражение 3. Даже простительный грех может быть назван «беззаконием» в широком смысле, поскольку он стоит помимо справедливости; поэтому написано (1 Иоанна 3: 4): «Всякий грех есть беззаконие [Вульгата:« А грех есть беззаконие »]». В этом смысле говорит Августин.
Ответ на возражение 4. Ложь акушерок может рассматриваться двояко. Во-первых, в отношении их доброго отношения к евреям, а также их благоговения перед Богом и страха перед Богом, за что хвалят их добродетельный нрав.За это полагается вечная награда. Поэтому Иероним (в своем толковании Исаии 65:21: «И будут строить дома») объясняет, что Бог «построил им дома духовные». Во-вторых, это может быть рассмотрено в отношении внешнего действия лжи. Ибо тем самым они могли заслужить не вечную награду, а временное вознаграждение, заслуживающее того, что не противоречило уродству их лжи, хотя это и не соответствовало их заслугам вечной награды. Именно в этом смысле мы должны понимать слова Григория, а не в том смысле, что они заслужили этой ложью потерять вечную награду, как если бы они уже заслужили ее своей предшествующей добротой, поскольку возражение понимает, что эти слова означают.
Ответ на возражение 5. Некоторые говорят, что для совершенных всякая ложь — смертный грех. Но это утверждение необоснованно. Ибо никакие обстоятельства не делают грех бесконечно более тяжким, если он не переносит его на другой вид. Обстоятельства человека не переносят грех на другой вид, кроме, возможно, из-за чего-то, связанного с этим человеком, например, если это противоречит его обету: и это не может относиться к официальной или шутливой лжи. Следовательно, назойливая или шутливая ложь не является смертным грехом для совершенных людей, за исключением, может быть, случайности из-за скандала.В этом смысле мы можем принять высказывание Августина о том, что «заповедь совершенства — не только не лгать вообще, но даже не желать лгать»: хотя Августин говорит это не положительно, а сомнительно, поскольку он начинает со слов: «Если, может быть, это не заповедь» и т. Д. Не имеет значения и то, что они поставлены в положение для защиты истины: потому что они обязаны охранять истину в силу своей должности в суде или обучении, и если они лгут в в этом их ложь будет смертным грехом: но из этого не следует, что они грешат смертельно, когда лгут в других вопросах.
Когда подростки лгут — Работа с лживыми подростками
«Мой 17-летний сын все время лжет», — сказала мне недавно мать. «Он лжет о своих школьных занятиях, о том, что он ел на обед, и чистил ли он зубы. Он также преувеличивает, чтобы сделать свои истории более драматичными или сделать себя более крупными.
Дошло до того, что я не принимаю все, что он говорит, за чистую монету. Он неплохой ребенок, но я просто не понимаю, почему он так часто лжет, особенно когда было бы легче сказать правду.Что я должен делать?»
Признавая ложь без морали и лекций, вы посылаете своему ребенку мощный сигнал о том, что нечестность не принесет ему того, чего он хочет
Ложь расстраивает и сбивает с толку многих родителей. К сожалению, подростки и подростки часто лгут или говорят только часть правды. Джеймс Леман объясняет, что дети лгут по многим причинам: чтобы замести следы, чтобы избавиться от того, что они не хотят делать, и чтобы соответствовать своим сверстникам.
Иногда дети лгут, чтобы защитить других. Я слышал, как мой пасынок заявлял о «плохой связи», разговаривая с родственником по телефону, вместо того, чтобы просто сказать им: «Я не хочу сейчас разговаривать». Когда его спросили, он говорит, что не хочет обидеть этого человека, говоря, что он хочет перестать разговаривать по телефону. Проще говоря, солгать было проще.
У некоторых подростков появляется привычка говорить полуправду или преувеличивать то, что кажется совершенно неуместным или ненужным.Они могут думать, что это даст им то, чего они хотят, или вытащит их из сложной ситуации. Как и многие взрослые, дети иногда могут быть менее честными, потому что считают правду недостаточно интересной. Они могут лгать, чтобы привлечь внимание, чтобы казаться более могущественными или привлекательными для других, чтобы получить сочувствие или поддержку, или потому, что им не хватает навыков решения проблем.
Ложь о рискованном или опасном поведении
Здесь важно проводить различие между ложью, скрывающей употребление наркотиков или другое рискованное поведение, и «повседневной ложью», которую некоторые подростки рассказывают просто по привычке или для удобства.Не заблуждайтесь, ложь, которая приводит к небезопасному или незаконному поведению или прикрывает его, должна рассматриваться напрямую. Если ваш ребенок лжет о вещах, которые могут быть опасными, включая употребление наркотиков или алкоголя, воровство или другое рискованное поведение, поищите ресурсы и поддержку в вашем местном сообществе.
Почему мой ребенок не заботится о том, чтобы лгать неправильно?
Подростковый возраст — такое тяжелое время: попытки приспособиться, чувство несправедливой оценки или ограничений, желание, чтобы вас считали сильным, даже когда вы чувствуете себя совершенно бессильным.Подростки и подростки преодолевают довольно сложные воды. Некоторым ложь может показаться простым способом справиться со стрессом подросткового возраста. Согласно Американской академии детской и подростковой психологии, случайные выдумки со стороны ребенка — не повод для беспокойства. С другой стороны, с хронической нечестностью и преувеличением следует бороться — но, возможно, не так, как вы думаете.
Мы говорим со многими людьми, которые считают ложь проблемой морали. Но даже в этом случае, как советует Джеймс, такое отношение вряд ли поможет решить проблему.Когда ваш ребенок лжет, лекция о том, почему это неправильно, вероятно, не поможет ему изменить свое поведение. В большинстве случаев они все равно отключают наши мудрые слова! С другой стороны, если вы чувствуете, что у вашего ребенка появляется привычка лгать, вам необходимо признать происходящее. Начните обсуждение с ними и узнайте, какую проблему они пытаются решить. Они пытаются избежать неприятностей? Думают ли они, что солгать легче, чем рискнуть причинить кому-то вред? Считают ли они, что если они скажут что-то нечестное, им поможет? Когда они ответят вам, внимательно слушайте, что они говорят.
Материалы по теме: Как справиться с ложью у детей и подростков
Когда дети лгут, чтобы выбраться из беды
В «Программе тотального преобразования» Джеймс указывает, что большинство детей лгут, потому что это целесообразно — это кажется лучшим решением на тот момент. Как только вы поймете, что ваш ребенок надеется получить от лжи, вы можете помочь ему придумать лучшую стратегию решения проблем. Если ваш ребенок лжет, пытаясь избежать неприятностей — например, говорит вам, что он вынул мусор, хотя на самом деле этого не делал, — четко изложите правила вашего дома и последствия их нарушения.Напомните им, что им не обязательно нравиться правила, но им нужно их соблюдать. Вы также можете сказать своему ребенку, что, если он нарушит правило и солгает об этом, за ложь будут иметь место отдельные последствия. (Дополнительную информацию о том, как это сделать, см. В статье Джеймса Лемана Почему дети лгут и что с этим делать .)
Преувеличивать и лгать ради лжи
Если ваш ребенок не просто лжет, чтобы избежать неприятностей, вам, возможно, придется копнуть немного глубже, чтобы понять, что происходит.Начните со слов: «Я замечаю, что вы часто лжете о вещах, которые мне кажутся странными. Например, когда я спросил вас, где находится телефон, вы сказали: «Я не знаю, у меня его нет», и я нашел его в вашей комнате. Если бы вы сказали правду, у вас не было бы проблем. Можешь сказать мне, почему ты солгал об этом? » Если ваш ребенок преувеличивает историю, вы можете спросить: «Мне была интересна ваша история, а потом мне показалось, что вы начали добавлять к ней ложные вещи. Можете сказать мне, почему вы решили это сделать? »
Теперь я понимаю, что вы не получите хорошего ответа от своего ребенка.Для некоторых подростков наилучший ответ, на который можно надеяться, — это пожать плечами. Но признавая ложь без морализаторства и лекций, вы посылаете своему ребенку мощный сигнал о том, что нечестность не принесет ему того, чего он хочет. Вы также даете им понять, что знаете, что они не правдивы.
Дети часто не понимают, насколько обидной может быть ложь. Тем не менее, вам нужно напомнить им, что незнание еще не значит, что — это нормально. Обсудите с ребенком честность и нечестность, а также причины, по которым они лгут.И помните, сосредоточьтесь на проблеме, которую пытается решить ваш ребенок, а не на морали лжи. Возможно, вам не удастся остановить своего подростка от ежедневной лжи, но вы можете сообщить, что есть и другие варианты.