Представлять собой и представлять из себя — как правильно? | Образование | Общество
Есения Павлоцки
Примерное время чтения: 3 минуты
16730
Сюжет Говорим и пишем по-русски грамотноShutterstock.com
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
При выборе одного из двух вариантов — творог и творог, вижу устрицы или устриц, розыскные и разыскные мероприятия — мы сталкиваемся со страхом ошибиться, потому что есть заблуждение: верен только один вариант, а второй — ошибка. Мы отказываем нашему языку в вариативности, переходных процессах, сложных явлениях, рождающих двойственность.
Вместо этого нам на выручку приходит старое доброе деление на черное и белое, которым нас «зомбировали» еще в школе для удобства и быстроты усвоения литературной нормы.
Однако наличие похожих, множественных и парных вариантов в языке вызвано массой самых разных причин и, вообще-то, «легально», то есть далеко не всегда сигнализирует об ошибке. Поэтому не следует думать, что один из двух вариантов — представлять собой и представлять из себя — ложный.
Неправы и те, что считает, что это абсолютные синонимы, поэтому можно выбрать любой вариант. В каком-то смысле это так, но не всегда.
Выражение представлять собой имеет только одно значение: ‘являться, быть кем-чем-либо’.
А вот выражение представлять из себя богаче — имеет два значения:
- ‘быть, являться кем/чем-нибудь’ — что этот человек представляет из себя как специалист?
- ‘прикидываться, разыгрывать, изображать себя кем-нибудь’.
Это значение тесно связано со словом представление в привычном для нас значении и в большинстве случаев сопровождает негативно оцениваемые ситуации — весь день представляет из себя дурака.
Это значение тесно связано со словом представление в привычном для нас значении и в большинстве случаев сопровождает негативно оцениваемые ситуации — весь день представляет из себя дурака.Второе значение сегодня встречается намного реже, поэтому мы держим во внимании только первое. А оно совпадает с единственным значением выражения представлять собой. Это и позволяет говорить нам о синонимичности выражений и свободном выборе любого из них в определенном контексте.
Стоит добавить, что выражение представлять из себя отмечается лингвистами как разговорное, но этот оттенок в современном русском языке стирается и многими не замечается вовсе.
- Не утонуть в медиапотоке. Патриарх Кирилл — о пороках современного мира →
- Прощёное воскресенье или прощённое — как правильно? →
русский языкграмматика
Следующий материал
Самое интересное в соцсетях
Новости СМИ2
«Представлять собой» и «представлять из себя»: миф о равноправии
«Представлять собой» и «представлять из себя»: миф о равноправии
Под ред Д.Н.Ушакова. М., 1935-1940
, 1985Выводы
Толстой, Александр Грин,
Блок,
В.А.Гиляровский,
Н.С.Гумилёв, К.Н.Бальмонт),
ученых (Л.В.Щерба, В.М.Бехтерев)
и политических деятелей (В.И.Ленин, И.В.Сталин, Н.И.Бухарин,
Г.В.Чичерин,
А.В.Луначарский)
конца XIX начала XX века (и некоторых политиков XXI века), нормам современного русского литературного языка
оно не соответствует.
Когда использовать, против предложений
Описание
— это пример
Источник
(школьница) Сумасшедшие, (собаки) Игорь Закровский
— это или — это , определяя, правильно ли звучит предложение.
Но бывают случаи, когда разницу между и и и не так легко услышать, и оба слова (или ни одно из них) кажутся правильными. Узнайте о тех сложных временах, когда трудно выбрать — это или — это — и как найти правильный вариант.
Формы «To Be»
Оба — это , а — это , являются формами глагола-связки to be. Вы можете сказать, какую форму использовать, основываясь на существительном, выполняющем глагол. Существительные в единственном числе используют как , а существительные во множественном числе используют как . Когда вы используете правильную форму глагола, которая соответствует вашему подлежащему, это называется согласованием подлежащего и глагола.
Легче сказать, следует ли использовать — это или — это в простом предложении. Например:
- Мэри взволнована своим первым днем в школе. ( Мэри в единственном числе. )
- Собаки играют на заднем дворе. ( Собаки во множественном числе.)
- Стол Эрика слишком высок для него. ( Стол в единственном числе.)
- Ученики миссис Прайс шумят по утрам. ( Студенты во множественном числе.)
)Есть несколько исключений, например, при использовании местоимения I (в котором используется глагол am ). Но что произойдет, если субъект не может быть сосчитан? И следует ли использовать вместо или вместо после списка? Ответы проще, чем вы думаете.
Реклама
Когда использовать Is
Помимо предметов в единственном числе, вместо будет правильным выбором в нескольких различных контекстах. В более сложных предложениях труднее заметить разницу. Вот несколько случаев, когда вы должны использовать — это вместо .
Неопределенные местоимения единственного числа
Местоимения, оканчивающиеся на — body или — one , известны как неопределенные местоимения единственного числа.
Несмотря на то, что все могут показаться множественным числом, вы бы выбрали как , когда используете его в предложении. Вот несколько примеров неопределённых местоимений в единственном числе.
- Кто-нибудь готов уйти?
- Все — это , отлично проводящие время на вечеринке.
- Никто не готов признать, кто украл деньги.
- Кто-то — это , который играет музыку без наушников.
Или/Или и Ни/Ни
Либо и ни являются местоимениями и прилагательными, в зависимости от их использования. Когда вы ставите либо , либо , ни перед существительным в единственном числе, оно принимает форму прилагательного.
- Любой автомобиль — это хороший выбор.
- Любое шоссе лучше, чем городские улицы.
- Ни один из моих братьев не помогает мне очистить стол.
- Ни один из фильмов не является моим любимым.
В случае либо/или и ни/ни субъектов они являются местоимениями единственного числа. Например:
- Либо Мэнни, либо Фред — это , которые ведут меня к игре.
- Либо черный кот, либо рыжий кот — это царапающий диван.
- Ни мама, ни папа не могут присутствовать на конференции.
- Ни суббота, ни воскресенье не являются хорошим днем для встречи.
Из этого правила есть одно исключение. Несмотря на то, что технически эти подлежащие употребляются в единственном числе, они звучат неправильно, когда существительное, ближайшее к вспомогательному глаголу, стоит во множественном числе. Посмотрите на этот пример:
То ли моя мама, то ли мои сестры придут на мою художественную выставку.
Потому что сестер во множественном числе, вместо звучит странно рядом с ним.
У вас есть два варианта исправить этот тип предложения:
- Поменяйте порядок: «Либо мои сестры , либо моя мать придут на мою художественную выставку».
- Измените вспомогательный глагол: «Либо моя мать, либо мои сестры — это , приходящие на мою художественную выставку».
Оба варианта верны, так что выбор зависит от ваших предпочтений. Если вы сомневаетесь, лучше всего переписать предложение для ясности.
Реклама
Неисчисляемые существительные
В отличие от исчисляемых существительных, неисчисляемые существительные не имеют определенных чисел и не используют неопределенный артикль a или an . Это такие слова, как деньги или новости . Другой тип неисчисляемых существительных — это абстрактные существительные, которые также всегда в единственном числе. Вот несколько предложений, в которых есть неисчисляемые существительные.
- Независимость является основной ценностью любой демократии.
- Молоко вытекает из коробки в холодильнике.
- Сон очень важен для вашего физического и психического здоровья.
- Солнечный свет — это , сияющий сквозь витраж.
Собирательные существительные
Такие слова, как семья или сообщество могут сбивать с толку, поскольку они представляют более одного человека, что делает их множественными. Однако собирательные существительные почти всегда используют is в предложении. Исключение составляют случаи, когда вы обсуждаете членов этой группы, ставя существительное во множественное число. Например:
- Команда полна решимости выйти в плей-офф в этом году. ( Команда в единственном числе.)
- Члены команды усердно работают на поле. ( Члены во множественном числе.)
- Ваш класс изучает беспозвоночных? ( Класс в единственном числе. )
- Ученики моего класса взволнованы тем, что препарируют дождевого червя. ( Студенты во множественном числе.)
)Реклама
Когда использовать Are
Некоторые хитрые существительные используют вместо , даже если они не кажутся множественным числом. Итак, как вы можете сказать разницу? Вот несколько примеров существительных, в которых используется : .
Неопределенные местоимения во множественном числе
Некоторые, многие, все, и немногие являются примерами неопределенных местоимений во множественном числе. Они описывают неизвестное количество существительных, поэтому при включении их в предложение следует использовать is . Вот несколько способов использовать неопределенные местоимения во множественном числе в письме.
- Некоторые животные не предназначены для одомашнивания.
- Некоторые из нас собираются на свадьбу в эти выходные.
- Многие страны рассматривают возможность выхода из мирного соглашения.
- Все дома в квартале находятся под угрозой затопления.
Составные подлежащие
Если в предложении есть два подлежащих, соединенных числами и , то оно является составным подлежащим. Составные предметы включают в себя списки единичных элементов, таких как имена или ингредиенты. Вот некоторые примеры составных предметов:
- Лиза и Джилл идут на концерт сегодня вечером.
- Мозговой штурм и корректура являются двумя важными частями процесса письма.
- Дождь и град это в прогнозе погоды на следующую неделю.
- Джон, Игнасио и Скотт — в бюллетенях для голосования на школьных выборах.
Реклама
Число или пара
Использование «несколько» или «пары» перед существительным делает согласование подлежащего и глагола сложным.
Однако, даже если существительное является собирательным существительным, традиционный подход заключается в использовании это . Например:
- Число людей равно , говорящих, что Родни жульничал на своем тесте.
- Известно, что пара птиц спаривается на всю жизнь.
- Ряд опросов равен , предсказывающих, что Грег Симпсон победит на выборах.
- Пара неразлучна с тех пор, как они обручились в прошлом году.
Поскольку эта фраза относится к отдельным лицам в группе, она считается множественной. Исключением из этого правила могут быть такие термины, как «пара штанов» или «ножницы». Если предмет считается единичным объектом, он будет использовать это .
Дополнительная помощь по глаголам
Если вы не можете сразу сказать, какой глагол правильный, рассмотрите возможность чтения дополнительных ресурсов по грамматике. Эти пять лайфхаков обязательно улучшат ваше письмо и изменят стиль предложений.
Вы также можете узнать больше о согласовании подлежащего и глагола из статьи, в которой перечислены 20 важных грамматических правил.
То, что есть-есть, раздражает
Предоставьте науке изобретать высокие ярлыки для неприятных привычек.
Возможно, вы не знаете термин нестандартной редупликативной связки
Вы, наверное, знаете кого-то, кто говорит «есть есть», и этого нельзя избежать, когда включено радио или телевизор. Эфир кишит комментаторами, страдающими икотой is – is .
Это одна из загадок жизни — даже для тех, кто так говорит.
Однако мы сомневаемся, что вы когда-нибудь найдете is-is икоту в печати. Произнесенные предложения — это одно, но ни один компетентный писатель или редактор, увидев их написанными, не сможет стереть
это-это икота на виду.По мере того, как этот оборот речи распространялся, он развивал экзотические вариации, многие из которых были навеяны чепухой: То, что я имел в виду, было … Жестокие факты были … Но тогда возникала трудность: …
Это серьезно глупые конструкции, но те, кто их произносит, не обязательно дураки или шарлатаны. Часто это заявления, сделанные опытными и квалифицированными представителями. «Стоит отметить, что эта конструкция хоть и стигматизирована, но широко используется высокообразованными людьми», — говорит один онлайн-грамматик. «У меня есть ценный коллега, который может использовать его несколько раз за лекцию».
Так как же это произошло?
Примеры законных двойных и изобилуют нашей культурой, высокой и низкой.
Использование двойного- это явно правильно. И предложения, которые мы слышим и читаем все время, были бы бессмысленны, если бы — это . Попробуйте удалить is из этих предложений:
- Трудно сказать, насколько это важно .
- Вопрос в том, нормально ли это?
- В чем дело, вот в чем.
Возможно, икота is-is связана с такими предложениями, как эти три. Легко увидеть, как в оживленной беседе кто-то, кто имеет в виду Суть в том, что вместо этого может сказать: «Суть вот в чем».
Может быть, осторожные ораторы, не желая пропустить ни одного нужного слова, завели эту дурную привычку, и она распространилась по культуре и зажила своей сумасшедшей жизнью? Может быть, икота is-is — наглядный урок того, как лингвистические нелепости возникают в результате слишком добросовестных попыток их избежать.
