Пошлые переписки: Пошлые вопросы парню по переписке. Правила переписки на интимные темы

Психологи выяснили, как эротическая переписка разрушает отношения

Эротическая переписка способна освежить половую жизнь, но при этом в итоге разрушить отношения, выяснили американские ученые. Чем еще грозит злоупотребление текстовыми сообщениями, рассказывает «Газета.Ru».

Эротическая переписка с партнером (секстинг) может оживить интимную жизнь, но при этом привести к расставанию в долгосрочной перспективе, выяснили специалисты из Университета Пердью. Приверженцы такой практики более охотно смотрят порно и флиртуют с другими людьми. О результатах исследования ученые рассказали на конференции Американской ассоциации психологов в Сан-Франциско.

Исследователи опросили более 600 взрослых человек и выяснили, что те из них, кто практикует секстинг регулярно, в конечном итоге приходят к расставанию. Хотя обмен интимными фотографиями и откровенными сообщениями и приводил их к большему сексуальному удовлетворению, в паре чаще возникали ссоры, а партнеры были склонны флиртовать онлайн с другими людьми и увлекаться порнографией. Также было отмечено, что секстинг более распространен в однополых парах.

Любители секстинга склонны уделять большое внимание сексуальному аспекту отношений, но при этом пренебрегать общением с партнером и совместным времяпрепровождением, поясняют исследователи.

Они более склонны к скандалам и недостаточно уверены в своих возлюбленных.

«Секстинг может освежить половые отношения, — поясняет психолог Мишель Дройн. — Но мы ясно видим, что его избыток не приводит ни к чему хорошему».

Впрочем, возможно, ключ к успешному секстингу кроется в совпадении привычек в переписке, считают исследователи из Университета Пэйс в Нью-Йорке.

Они опросили 205 человек 18-29 лет, состоящих в романтических отношениях. Вопросы касались привычек в переписке, чувства защищенности и удовлетворенности отношениями. Оказалось, что участники со схожими стилями переписки были более довольны отношениями, причем независимо от того, несла переписка эротический характер или, наоборот, в ней обсуждалось недовольство друг другом.

«То, как переписываются пары, более важно для отношений, чем то, как часто они это делают»,

— говорит доктор Леора Траб, ведущий автор исследования. Она отмечает, что более ранние исследования показали аналогичный результат — схожесть манеры общения, независимо от его вида, приводит людей к большей удовлетворенности отношениями.

Еще одно исследование, также проведенное доктором Траб, показало, что переписка в зависимости от мотивации может как сблизить людей, так и отдалить их друг от друга.

«Мы отправляем текстовые сообщения, чтобы напомнить о себе супругам, будучи на работе, и чтобы оставаться на связи с далеко живущими друзьями, — говорит она. — Но мы также используем переписку, чтобы избегать встречи с родственниками или чтобы расстаться с кем-то».

Исследователи опросили 982 взрослых человека 18-29 лет, сосредоточившись на их использовании мобильных телефонов, уровне социальной тревожности, застенчивости и других чертах личности.

Оказалось, что некоторые из участников склонны использовать переписку как способ отвлечься от проблем, или избежать скуки ,или же заменить телефонное либо личное общение с кем-то.

«Переписка может стать своеобразным «костылем» для общения, но в конечном итоге оказаться для него же и препятствием.

Текстовое общение может стать средством от скуки и одиночества и привести к социальной изоляции и отчуждению», — поясняет Траб.

Она надеется, что результаты ее работы будут полезны специалистам, у которых есть клиенты с нездоровым пристрастием к переписке, которое может нанести ущерб их отношениям.

Ранее также было установлено, что секстингом увлекаются даже подростки — свои эротические фото по телефону или в соцсетях отправляет каждый третий американский тинейджер. Всего исследованием были охвачены около тысячи учащихся из семи государственных школ юго-восточного Техаса. Выяснилось, что почти треть всех школьников (28%) отсылали свои фотографии в обнаженном виде, больше половины (57%) получали сообщения с просьбой прислать такую фотографию, и примерно треть (31%) делали подобные запросы другим.

Средний возраст опрошенных составил 15,8 лет.

Примечательно, что отсылкой своих интимных фото одинаково охотно занимаются как юноши (27,8%), так и девушки (27,5%), однако инициатором секстинга первые выступают чаще, чем вторые: указали, что их просят прислать свои изображения в обнаженном виде, 68,4% девушек и всего 42,1% юношей. При этом «настороженность и беспокойство» при таких запросах проявляют чаще девушки (27%), чем молодые люди (3%).

Подростковый секстинг может стать проблемой для правоохранительных органов — по законам США и многих других стран пересылка таких фотографий является распространением детской порнографии.

Интимная переписка с ребенком в Сети станет уголовным преступлением

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

Власть

02.07.2015 00:21

Поделиться

Анна Маркова

На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, по которому переписка в Интернете между взрослым и ребенком, носящая интимный характер, будет караться от 5 лет лишения свободы до 12. Автор законопроекта — председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что давно пора положить конец безнаказанности педофилов, активно осваивающих современные средства связи для того, чтобы развращать детей. «Все, что запрещено в реальной жизни, должно быть запрещено и в Интернете», — заявила она.

В Уголовном кодексе уже есть статья, устанавливающая уголовную ответственность за развратные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних без применения насилия, — это ст. 135 УК РФ. Комментарий к статье расписывает, что именно может квалифицироваться как развратные действия с детьми, не достигшими 16-летнего возраста. В детальный перечень входят даже циничные беседы, направленные на возбуждение у ребенка полового инстинкта.

Казалось бы, сегодня закон всесторонне защищает детей и от прямых посягательств на их половую неприкосновенность, и от не столь непосредственного растления, показывая, что духовная целостность ребенка тоже является ценностью, нуждающейся в защите не меньше, чем тело. К примеру, ст. 134 УК РФ о насилии в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летия, предусматривает наказание от 3 до 10 лет. А ст. 135 УК РФ о совершении развратных действий уже без применения насилия в отношении детей того же возраста говорит о наказании в виде лишения свободы от 3 до 8 лет. Получается, закон строг и конкретен, ставя заслон извращенцам всех мастей, родители могут спать спокойно.

Не тут-то было. Педофилы быстро начали осваивать уникальные свойства современных средств связи и интернет-технологий: возможность сохранять анонимность в общении и пользоваться любой удобной тебе маской, возможность мгновенного контакта с большим количеством пользователей всех возрастов, наконец, возможность скоростного обмена видео- и фотоинформацией. Закон, не поспевающий за техническим прогрессом, оставлял не просто лазейки — огромные дыры, и этим мгновенно начали пользоваться.

— Сегодня для педофила знакомство с детьми в Сети — самый простой способ установления контакта с малолеткой, — говорит председатель правления «Лиги безопасного Интернета» Денис Давыдов.

Родители ребенка, с головой ушедшего в компьютерную игру или зависающего по ночам в чатах, чаще всего даже и не догадываются, какого рода незнакомца может встретить их дитя на просторах Интернета. Чем меньше ребенок, тем он более открыт и наивен. Тем выше у него шансы стать объектом манипуляций. И совсем не каждый поделится с родителями своим вновь приобретенным опытом.

Сотрудники «Лиги безопасного Интернета» провели эксперимент: в самых популярных российских соцсетях они зарегистрировали странички от имени несовершеннолетних пользователей в возрасте от 10 до 14 лет. Снабдили эти аккаунты подробностями жизни придуманного ребенка, большим количеством фотографий, комментариями, словом, создали видимость реальных детей и стали наблюдать, что же будет дальше. Открытие не порадовало: педофилы выходили на контакт с подставным ребенком уже в течение первых 48 часов! Понять намерения нового собеседника взрослым сотрудникам «Лиги безопасного Интернета» было не сложно: человек заводил беседу, начиная обычно с комплиментов, умело интересовался проблемами ребенка, пытаясь войти к нему в доверие, произвести впечатление доброго и заботливого старшего наставника или, наоборот, своего в доску сверстника с такими же интересами. Было очевидно, что вновь обретенный «друг» пытается нащупать слабости ребенка, определить его желания, выяснить, о чем тот мечтает. После такой разведки боем «друг» плавно переводил беседу в нужное ему русло, и это всегда была тема секса. Уже после одной-двух бесед педофил договаривался с ребенком о времени и месте встречи. Поразительно, но взрослого дядю не смущал ни юный возраст собеседника, ни наличие у него родителей.

Родители даже не догадываются, какого рода опыт приобретает их чадо, гуляя по Всемирной паутине

— Развращение детей при помощи переписки в соцсетях — уже не единичные случаи, а целая индустрия, работающая на производство детской порнографии по заказу богатых извращенцев, — считает помощник детского омбудсмена Павла Астахова, руководитель движения «Сдай педофила» Анна Левченко. — Педофилы-шантажисты заставляют детей присылать им фотографии развратного характера и даже насиловать себя предметами, угрожая, что расскажут родителям и одноклассникам, до какой стадии дошла переписка. За последний год количество обращений на «горячую линию» «Сдай педофила» увеличилось в разы, и сообщают чаще всего о домогательствах к малолеткам в Сети.

— Пока такой квалифицирующий признак, как совершение развратных действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в ст. 135 УК РФ не предусмотрен, — пояснила «РГ» Елена Мизулина. — В результате наиболее распространенные формы совершения развратных действий, в том числе через обмен непристойными фото с помощью мобильных устройств, общение педофилов с детьми в онлайн-играх остаются недосягаемыми для правоохранительных органов.

Сейчас, если родители даже и обнаружат притязания к своему ребенку и придут с заявлением в правоохранительные органы, в возбуждении уголовного дела им откажут. Под предлогом того, что общение было виртуальным, а виртуальные развратные действия ненаказуемы.

— Родителям говорят: у вас нет реального контакта педофила с ребенком. Когда будет реальный контакт, тогда и приходите, — делится Анна Левченко. — Принятие законопроекта поможет снизить количество нераскрытых преступлений в отношении детей и добиться неотвратимости наказания за домогательства к детям в Сети.

Законопроект предлагает рассматривать развратные действия, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, как наиболее общественно опасную форму развращения детей. Такое преступление сопоставимо с развратными действиями, совершенными в отношении двух и более детей, за которые предусмотрено наказание — от 5 до 12 лет лишения свободы. В случае принятия законопроекта правоохранительные органы получат дополнительный инструмент в борьбе с педофилами, совращающими детей в Интернете.

— Технически вычислить владельца компьютера, телефона, айпада и прочих игрушек, с которых посылались развращающие сообщения, не сложно. Доказать наличие в его действиях состава преступления тоже. Отстает пока только законодательная база. Мы считаем, тут не надо тянуть. Ведь никто не исследовал, насколько губительными для ребенка могут оказаться подобные встречи с педофилами в Сети, — говорит Денис Давыдов.

Законодательная инициатива также предусматривает изменения в ст. 242.1 УК РФ («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»). Поправка в эту статью носит технический характер и упрощает применение ее на практике.

Статистика

Сегодня активными пользователями Интернета являются 72% российских подростков. Совместное исследование, проведенное компанией МТС, «Лабораторией Касперского» и «Лигой безопасного Интернета», показало, что личный компьютер имеет каждый второй несовершеннолетний в России, а доступ в Интернет через смартфоны есть у 40% подростков. И каждый второй ребенок старше 7 лет уже хотя бы раз сталкивался в соцсетях с педофилом, каждому третьему присылали порнографические фото и видео. Причем в 90% случаев такой любитель онлайн-общения выдавал себя за сверстника своего несовершеннолетнего собеседника.

Российская газета — Неделя — Федеральный выпуск: №143(6714)

Поделиться

ГосуправлениеГосдумаЗащита детей от вредоносной информацииПреступления против детей

ПРОСТО ПОМНИТЕ, ЧТО ТЫ НАПИШЕШЬ, МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ В БЛОГЕ КОГДА-НИБУДЬ (ДЛЯ ВСЕГО МИРА УВИДЕТЬ…) – Краткий обзор гражданских судебных процессов

Несколько поисковых запросов, которые сегодня привели людей на этот блог, связаны с «высокомерным тоном адвокатской переписки».

Кажется, самое время подвести итоги Руководства и прецедентного права, где, скажем так, «утверждающая» корреспонденция рассматривалась судами.

РУКОВОДСТВО SRA

Руководство охватывает несколько вопросов, включая поведение в социальных сетях. В отношении связи с другими фирмами и тяжущимися сторонами.

«Общение с другими юридическими фирмами и сторонами в процессе лично

Нередки случаи, когда электронные письма между юридическими фирмами в отношении дела клиента являются надежными, особенно в судебных разбирательствах. Тем не менее, вы должны следить за тем, чтобы такие сообщения не переходили черту, используя подстрекательские выражения или неоправданно оскорбляя как другую сторону, так и их клиента.

Ваша роль заключается в том, чтобы действовать в интересах клиента; антагонизация другой стороны вряд ли приведет к этому. Вы должны оставаться объективными и не допускать перехода вопроса на личности, независимо от провокации или указаний вашего клиента.

Вы не являетесь «наемным стрелком» своего клиента, и вы можете подвергнуться риску в соответствии с Принципом 3 , если вы позволите поставить под угрозу вашу независимость, используя оскорбительные выражения или делая оскорбительные комментарии, чтобы оправдать ожидания вашего клиента.

В равной степени важно оставаться профессиональным при общении с лицом, которое представляет себя или назначило друга McKenzie. В недавнем решении SDT оштрафовала солиситора за его горячую и оскорбительную переписку по электронной почте с истцом лично, назвав это «совершенно неприемлемым». В SDT заявили, что адвокат несет ответственность за поддержание своего профессионализма независимо от того, что этот человек мог сделать».

АГРЕССИВНАЯ ПЕРЕПИСКА НЕ ПОЛЕЗНА В СУДЕ И В СУДЕ ВООБЩЕ

Мне не удалось найти ни одного случая, когда бы судья обнаружил, что агрессивная корреспонденция и гневные письма от стороны убедили этого судью в том, что конкретный истец был прав. Однако есть примеры, когда корреспонденция привела к возмещению убытков соответствующей стороне. Так, в деле Excalibur Ventures [2013] EWHC 4278 (Comm) заметил лорд-судья Кристофер Кларк.

1. Я не видел большую часть из 5000 страниц переписки между адвокатами.  Однако из того, что я видел, для меня очевидно, что часть корреспонденции от Клиффорда Чанса была объемной и бесконечной, в одних случаях крайне агрессивной, а в других неприемлемой по содержанию.  К ним относятся необоснованные обвинения в преступном поведении в форме инсайдерских сделок, введения в заблуждение рынка и общественности относительно отношений между Gulf и Texa s. В то время как бесконечная и деспотичная переписка становится извращенной чертой в некоторых коммерческих судебных процессах, ее ни в коем случае нельзя принимать в качестве нормы, и стороны, чьи поверенные занимаются ею, не должны удивляться, если в таком деле, как этот, они в конечном итоге оплатить расходы по шкале возмещения убытков.
2. «>

   Очевидно, что сами Вемпенсы были никоим образом не прочь нанести вред лично г-ну Козелу: см. судебный запрет «

   похоронить ублюдка » в электронном письме от 24 ноября 2007 г., пункт 938 моего решения. Кроме того, мне кажется, что часть плана Вемпена состояла в том, чтобы сделать все, что могло бы тем или иным образом заставить Галфа успокоиться.

3. Не предполагается, что Clifford Chance не действовал в соответствии с их инструкциями, и я делаю вывод, что Excalibur был полностью доволен воинственным тоном, объемом, содержанием и повторением переписки и войной на истощение, частью которой она являлась, и рвение г-на Панайдеса в его преследовании.

4. Я не утверждаю, что подход компании Gulf и ее команды к этим разбирательствам был полностью безупречным, и я знаю, что были критические замечания, некоторые из которых были судебными, идущими в противоположном направлении, в том числе в некоторых случаях о присуждении возмещения расходов.

   Что, однако, меня беспокоит на данном этапе, так это общий подход Экскалибура к ведению этого судебного разбирательства, который я описал…»

• Общение между юристами Excalibur и командой юристов Gulf иногда полностью вышло за рамки допустимого.  Чтобы отдать ему должное, г-н Панайидес признает, что иногда это было так. D в ходе судебного разбирательства вопиющий пример был обнаружен в конкретном письме от 17 января, о котором он, по понятным причинам, сожалеет.

• Вопрос о масштабе расходов не должен определяться одним письмом или даже более чем одним,

   но способ, которым продвигалось дело против ответчиков, частью которого является переписка, является одним из факторов, которые должны быть принимать во внимание вместе со многими другими при решении вопроса о справедливости.

Характер корреспонденции был одним из факторов, которые привели к назначению возмещения расходов.

Совсем недавно у нас есть наблюдения г-на судьи Эдвардса-Стюарта в Gotch -v-Enelco [2015]

1. Хотя английское право является состязательным процессом, это относится к проблемам в деле: не ко всем аспектам процедуры. Ожидается, что стороны судебного разбирательства, по крайней мере в TCC, будут вести это судебное разбирательство наиболее оперативным и экономичным способом.0026 л. Вынесение правильных вопросов на суд наиболее экономичным способом и принятие мер для обеспечения того, чтобы затраты оставались на уровне, пропорциональном тому, что поставлено на карту, должны быть в центре процесса.

(Если кто-нибудь может показать мне решение, в котором агрессивная переписка оказала положительное влияние на судебное разбирательство или слушание, я был бы рад увидеть его).

ПОЛЕЗНОЕ РУКОВОДСТВО

В New Law Journal есть очень полезная статья Элизабет Метлисс «Взгляд со скамьи». переписка.

«Казалось бы, что если юридические фирмы стремятся вкладывать время, энергию и деньги в длительную и чрезмерную переписку, чтобы привлечь внимание суда, им не следует беспокоиться. По словам Бертона Дж., это пустая трата времени, денег и бумаги».

ОСНОВНЫЕ СОВЕТЫ ОТ КРИСТИН

Кристин Хеймарк прислала мне копию своего поста на LegalWeek «Снятие остроты – ключевые моменты, которых следует избегать при написании юридических писем». С разрешения Кристин (на самом деле, с ее благословения) я резюмирую основные моменты ниже. (Однако это не заменит прочтения ее оригинальной статьи).

• «Не обвиняйте людей в преступлениях. Это только заводит их».

• «Не угрожайте людям. Это только вызывает у них желание разоблачить ваш блеф».

• «Не используйте несколько шрифтов. И НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЗАГЛАВНЫЕ КОЛПАЧКИ» (sic).

• «ЭТА ПРЕТЕНЗИЯ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОБРАЗНЫМ, ДОСТАТОЧНЫМ И СОВЕРШЕННО НЕПРАВИЛЬНЫМ!!!!» никого не пугает.

• «Нет ничего более утомительного, чем чтение переписки «сумочки на рассвете», которая никуда не ведет. Судья захочет застрелить вас обоих».

• Не влюбляйтесь в слово «неискренний»

• «Вы можете стоять на своем и в то же время быть беспристрастным».

• Один из лучших советов, которые ей дали: «Снижайте остроту переписки. Суд не будет впечатлен».

 

БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ, ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ: ВЕРХОВНЫЙ СУД МОЖЕТ ПРОЧИТАТЬ ЭТО ОДИН ДЕНЬ (И ЭТО МОЖЕТ ОКАЧАТЬСЯ ГДЕ-НИБУДЬ В БЛОГЕ…)

В предыдущем сообщении в этом блоге рассматривались аспекты судебного решения по делу Times -v- Flood [2017] UKSC 33, которые не попали в заголовки.

 

            » Во-вторых, переписка. Хотя адвокаты от имени каждой из сторон подробно ознакомились с перепиской, нет необходимости рассматривать ее подробно.

Как это не редкость в такой переписке, с каждой стороны исходили отрывки, которые, во всяком случае, если оглянуться назад, лучше было бы опустить.  Что еще более важно, я не вижу в этой корреспонденции ничего, что помогло бы TNL оспорить решение судьи о возмещении расходов. Я допускаю, что некоторые люди могут охарактеризовать отношение г-на Флада в этой переписке как непримиримое, но я считаю, что такое описание было бы недобрым. TNL занимали очень жесткую позицию в переписке; некоторые люди могут использовать более критическое прилагательное.

71.              Таким образом, как и в случае открытых переговоров, упомянутых в пунктах 16 и 17 выше, TNL очень четко дала понять в переписке, что сохраняет свое оправдание и будет предпринимать шаги для поиска свидетелей в поддержку этого дела. . Заявление TNL об оправдании должно было включать демонстрацию того, что были основания для оправдания полицейского расследования, и это было заявление, от которого, конечно же, в конечном итоге отказались после того, как TNL потеряла смысл.

 Кроме того, TNL предположила, что г-н Флуд, скорее всего, потерпит финансовый крах из-за затрат, если он продолжит рассмотрение своего иска и проиграет, тогда как TNL легко могла пойти на такой риск в случае проигрыша; Судья справедливо охарактеризовал подход TNL как включающий «необоснованные угрозы» (пункт 20). Справедливо подчеркнуть, что ничто из того, что было сказано от имени TNL в переписке, не было ненадлежащим, но, если полагаться на переписку в связи с вопросом о расходах, то, на мой взгляд, и в согласии с судьей (который описал подход, предполагающий «несгибаемую позицию»: пункт 20), несомненно, именно позиция TNL на переговорах в гораздо большей степени, чем позиция г-на Флада, помешала урегулированию претензии.  С любой точки зрения невозможно предположить, что это помогает делу TNL в отношении затрат. На самом деле, по моему мнению, судья имел право рассматривать позицию TNL в ходе открытых дискуссий и в переписке как причину, препятствующую отступлению от позиции prima facie, а именно безоговорочного судебного приказа в пользу г-на Флада».

ВКУС НЕКОТОРОЙ ПЕРЕПИСКИ

Переписка подробно изложена в решении о возмещении убытков по адресу  [2013] EWHC 4075 (QB)    юристы Times написали

: «Как я всегда ясно заявлял в продолжающихся расследованиях такого рода, Times всегда рада опубликовать отчет о результатах расследования, но Times не будет предрешать вопрос, который должны быть оставлены на усмотрение Управления профессиональных стандартов.

Поступать иначе было бы совершенно неправильно, и для вашего клиента начинать судебное разбирательство сейчас, когда расследование все еще продолжается, было бы снова совершенно преждевременно и оставило бы вашего клиента подверженным серьезным судебным издержкам. И, наконец, могу ли я добавить, что угрозы вести судебные разбирательства на основе CFA не режут лед в этом департаменте».

«Наконец, если ваш клиент хочет получить страховку ATE на сумму 115 500 фунтов стерлингов, это его дело.

Учитывая его знания о лошадях, я уверен, что он знает об азартных играх больше, чем я. В любом случае, угрозы страховки ATE меня ничуть не пугают,  так как это именно то, что произошло в деле Миллера с Ассошиэйтед, и Ассошиэйтед выиграла это дело, а Федерация полиции потеряла кучу денег».

РОЛЬ АГРЕССИВНОЙ ПЕРЕПИСКИ В (НЕ)УБЕЖДЕНИИ СТОРОНЫ К УРЕГУЛИРОВАНИЮ

Кто-нибудь из юристов, читающих это, когда-либо говорил клиенту урегулировать спор, потому что он получил правило или агрессивное письмо от другой стороны? Во всяком случае, такая переписка только усложняет ответ и делает урегулирование менее вероятным, тем самым увеличивая расходы, задержки и общие мучения судебного разбирательства.

НО Я ГОДАМИ ПИШУ АГРЕССИВНЫЕ ПИСЬМА…

Вероятно, дела решаются несмотря на такие письма, а не благодаря им. Кроме того, это можно сказать с определенной долей уверенности только в том случае, если вы согласны, чтобы эти письма были зачитаны в открытом судебном заседании и чтобы ваши клиенты подвергались перекрестному допросу по ним. Перекрестный допрос по переписке часто бывает чрезвычайно эффективным, особенно потому, что свидетели неохотно соглашаются с резким или агрессивным тоном некоторых писем или электронных писем, якобы написанных от их имени.

ДОЛЖНА ЛИ ПЕРЕПИСКА БЫТЬ НА ВЕРХУ?

Я не выступаю за то, чтобы письма не были твердыми или даже напористыми.

•  Однако грубое или агрессивное письмо приводит к обратным результатам.
•  Смертельный грех в том, что длинную агрессивную переписку ошибочно принимают за эффективное судебное разбирательство.
• Время, которое можно было бы с пользой потратить на подготовку и оценку доказательств и подготовку к суду и/или урегулированию, тратится на подготовку оскорбительных писем.
• Эти письма, в свою очередь, часто мешают процессу урегулирования и (насколько я понимаю) на самом деле вредят делу клиента.

Скажем прямо (но не грубо), нет большого смысла пытаться аргументировать дело в переписке, особенно в агрессивной переписке. Это редко, если вообще когда-либо, приводит к изменению мнения и, как мы видели, может быть вредным для дела писателя.

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

У Общества юристов Британской Колумбии есть несколько полезных советов в Верх Жалоба на юристов является грубым или невежливым поведением.

 

COLLIER -V- BENNETT

Collier & Ors v Bennett [2020] EWHC 1884 (QB) содержал некоторые судебные замечания относительно «несдержанных дебатов» в переписке.

Судья рассматривал заявление на получение приказа Norwich Pharmacal и предварительное раскрытие информации в отношении учетной записи человека в Твиттере. В приговоре г-н судья Шайни указал:

 

1. Прежде всего я также отмечаю, что имеющиеся у меня доказательства и корреспонденция включают длительные и, к сожалению, часто несдержанные дебаты между соответствующими солиситорами сторон в отношении предполагаемого отказа от привилегий без ущерба и обвинений в профессиональных проступках.

   Это неуместные спутниковые проблемы. На слушаниях по скайпу я сообщил сторонам, что не буду втягиваться в эти дела.

2. Учитывая силу чувств обеих сторон в дебатах солиситоров, я должен, однако, заявить, что не выражаю никаких взглядов на то, кто был «прав» в этих вопросах. Мне не нужно рассматривать заявленное без ущерба для принятия решения по этому иску, и я проигнорировал этот материал в доказательствах и существенной корреспонденции передо мной

 

Нравится:

Нравится Загрузка…

13 строк NSFW из невероятно грязных любовных писем Джеймса Джойса

Не позволяйте никому говорить вам, что рубеж веков ханжеский. В ноябре 1909 года Нора Барнакл начала переписываться со своим партнером и будущим мужем, знаменитым ирландским писателем Джеймсом Джойсом, когда он был в Дублине, а она воспитывала их детей в Триесте. Хотя ее сторона переписки была утеряна, письма, отправленные Джойс, были опубликованы в книге 1975 года Selected Letters of James Joyce . С тех пор этот текст больше не издается, хотя письма были опубликованы в Интернете и сохранены.

При осмотре артефактов мертвых возникает вопрос приличия: какие секреты или интимные подробности жизни должны оставаться в тайне? Однако в случае с таким блестящим литературным умом, как Джеймс Джойс, делиться своими словами кажется общественной услугой, особенно в преддверии Дня святого Валентина. Не стесняйтесь использовать любые отрывки из вашей открытки — и мы надеемся, что ваша вторая половинка любит поэзию.

В качестве предупреждения: эти письма грязные . Эти отрывки не для слабонервных или несовершеннолетних. Не ожидайте тонкой и непрозрачной игры слов, которую Джойс использовал в своей самой известной работе 9.0184 Улисс . В своих письмах к Норе Джойс сразу переходит к делу, а это табу, интимный секс с фиксацией на определенных телесных жидкостях. Если вы опасаетесь, что вас могут оскорбить такие выражения, сейчас у вас есть шанс пойти в другое место.

1. «КАК СВАНЬЯ НА СВИНЬЕ…»

«Моя любовь к тебе позволяет мне молиться духу вечной красоты и нежности, отражающемуся в твоих глазах, или швырять тебя под себя на этом мягком животе свой и е*ать тебя сзади, как боров, едущий на свиноматке, упиваясь откровенным срамом твоего вздернутого платья и белых девичьих панталон, и смущением твоих раскрасневшихся щек и спутанных волос».

— 2 декабря 1909 г.

2. «ЛЮБОВЬ МОИХ ГЛАЗ К ВАШИМ СТРАННЫМ СОБЛЮДАТЕЛЬНЫМ ГЛАЗАМ…» любовь к тебе, любовь моих стихов, любовь моих глаз к твоим странным манящим глазам, овевает мою душу, как ветер пряностей».

— 2 декабря 1909 г.

3. «МОЯ МАЛЕНЬКАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ХОЗЯЙКА!»

«Нора, моя верная дорогая, моя прелестная школьница-негодяйка, будь моей шлюхой, моей любовницей, сколько хочешь (моя чертова маленькая любовница! моя маленькая чертова шлюха!) ты всегда мой прекрасный полевой цветок живые изгороди, мой темно-синий, мокрый от дождя цветок».

—2 декабря 1909

4. «ВОЗМОЖНО, РОГ, БЫЛ У МЕНЯ БЫЛ НЕДОСТАТОЧНО БОЛЬШИМ…»

«Возможно, рог, который у меня был, был недостаточно велик для тебя, потому что я помню, что ты наклонился к моему лицу и пробормотал нежно ‘F * ск, любовь!

— 3 декабря 1909 г.

5. «КУПИТЕ ДОВОЛЬНО ВЫШИВАННУЮ ПАРУ КОДОВ…»

«Я посылаю вам небольшую банкноту и надеюсь, что вы сможете купить пару красивых вычурных ящиков, по крайней мере, для себя, и пришлю вам еще, когда мне снова заплатят.

— 6 декабря 1909 г.

6. «ВНЕЗАПНЫЙ НЕСМЕРТНЫЙ ШУМ, ИЗДАЕМЫЙ ВАМИ СЗАДИ»

«Самые маленькие вещи дают мне отличную стойку на члене — распутное движение твоего рта, маленькое коричневое пятно на седалище твоего белого выдвижные ящики, внезапное ругательство, сорвавшееся с твоих влажных губ, внезапный нескромный звук, издаваемый тобой сзади, а затем неприятный запах, медленно струящийся из твоей задницы.

—6 декабря 1909 г.

7. «ГОРЯЧИЕ РАЗЛОДНЫЕ ГУБЫ…»

«В такие моменты мне становится дурно делать это каким-то грязным способом, чувствовать, как твои горячие развратные губы сосут меня, трахаться ск между двумя твоими розовощекими булочками, чтобы кончить тебе на лицо и брызнуть на твои горячие щеки и глаза, засунуть его между щеками твоего зада и трахнуть тебя.

— 6 декабря 1909 г.

8. «ЖИРНЫЕ ГРЯЗНЫЕ ПАРКИ…»

«Каждый раз, когда я трахал тебя, твой бесстыдный язык вырывался из твоих губ, и если бы я давал тебе больший, сильный трах чем обычно, жирные грязные пердуны вырвались из твоей задницы.

— 8 декабря 1909 г.

9. «ЗАДНИЦА, ПОЛНАЯ ПУКАМИ…»

«В ту ночь у тебя была задница, полная пуканий, дорогой, и я выебал их из тебя, большие толстяки, долго ветреные, быстрые маленькие веселые трещины и множество крошечных маленьких непослушных пуканий, заканчивающихся долгим потоком из твоей дырки».

— 8 декабря 1909 г.

10. «НЕ КОНЕЦ ЕЕ ПУКАЕТ В МОЕ ЛИЦО…»

«Надеюсь, Нора не пустит ни капли своих пуков мне в лицо, чтобы я тоже узнал их запах. ”

— 8 декабря 1909 г.

11. «ЛЕНЬКО ЛИЖАТЬ КРУГЛЫЙ…»

«Когда-нибудь я тоже удивлю вас, когда вы спите, поднимите ваши юбки и осторожно откройте ваши горячие кальсоны, затем осторожно лягте рядом с вами и начните лениво оближи свой куст. Ты начнешь беспокойно шевелиться, тогда я облизну губы п*зды моей любимой. Вы начнете стонать, мычать, вздыхать и пердеть от похоти во сне. Тогда я буду лизать все быстрее и быстрее, как хищная собака, пока твое влагалище не превратится в массу слизи, а твое тело будет дико извиваться».

— 8 декабря 1909

12. «БОЛЬШАЯ ЖИРНАЯ ГРЯЗНАЯ ВЕЩЬ, ЗМЕЮЩАЯСЯ.