Пацанам вопросы: Страница не найдена

7 вопросов после финала «Пацанов» и итоги 2 сезона

После успеха и звания «самого обсуждаемого проекта» в 2019 году, сериал «Пацаны» не перестаёт удивлять фанатов и случайных зрителей. Мощный финал, крутой новый злодей и уверенность в продолжении истории — вот, что нам дал 2 сезон «Пацанов». Сезон, который на радость многим, оказался не хуже первого.

Здесь уже не играл фактор неожиданности от треша и жести происходящего, было меньше экшна, но больше драмы. Хьюи и компанию преследовала тайна создания препарата V, взрывающиеся головы, новые нацисты и личные драмы.

Мы в очередной раз убедились, что люди со сверхспособностями могут делать, что захотят, без каких-либо последствий. И точно знаем, что Пацаны не оставят все просто так, а продолжат сражаться.

Если вы ещё не смотрели новый сезон, то предупреждаем, что дальше содержатся СПОЙЛЕРЫ.

Что было хорошо?

Драки

Ещё в первом сезоне «Пацанов» выделялись боевые сцены, которые называли одними из лучших на ТВ-проектах.

Команда каскадёров прекрасно поработала и во 2 сезоне.

Самая запоминающая драка состоялась в финале сезона. Девчонки, в лице Кимико, Звёздочки и Мэйв, реально зажгли, в то время, как парни даже не пытались вмешаться.

Оружие против «суперов»

Отличным решением стало стремление авторов уже в этом сезоне подвести зрителей к тому, что люди и правительство начали понимать опасность «суперов» и природу их силы. Уже есть конкретное оружие и введённый режим ЧС, создана армия солдат под сывороткой и возможно припрятаны ещё какие-то козыри. Всё это станет большим препятствием для «Семёрки» и других супергероев в последующих эпизодах.

Папочка Хоумлендер

Во 2 сезоне нам дали немного понять природу Хоумлендера: с чего всё начиналось, что повлияло на него, и к чему он стремится. В этом большое преимущество новых серий: более глубокое знакомство с персонажами — это то, чего не хватало 1 сезону. Хоумлендеру в какой-то момент даже хочется сопереживать.

Мы знаем, что главный страх Хоумлендера — потерять признание и любовь публики. От этого его становится даже жаль. К этому прибавляется полное недоверие компании Vought и растущая неконтролируемая агрессия.

Поскольку Хоумлендер в этом сезоне много времени уделял сыну, именно желание вернуть своего отпрыска станет главной целью героя в продолжении шоу.

Особенный

В любой истории про супергероев обязательно есть «Избранный», кем и стал во 2 сезоне ребенок Бекки и Хоумлендера. Ближе к концу мальчик по имени Райан раскрыл свои способности, которые превышают по силе отцовские. Мы убедились в этом на примере лазеров: Хоумлендер ничего не смог сделать с Грозой с помощью них, в отличие от пацана, который почти полностью её сжег.

В новом сезоне мы будем ждать раскрытия его способностей и то, как новый супер будет адаптироваться в мире.

Гроза и новые суперы

Мы узнали об одной из первых и сверхмощных представительниц суперов в истории. И всё ещё не до конца уверены, что её вообще возможно убить.

Кроме того, нам показали парочку новых суперов со странными, прикольными и запоминающимися способностями. Но хотелось больше.

Самая ненормальная пара года

Хоумлендер и Гроза. Два психопата, которые кайфуют от смерти людей и причинения боли. Их история медленно развивалась и достигла своей точки в финальном эпизоде. Предсмертное состояние Грозы точно не лучшим образом повлияло на психику Хоумлендера.

Чувство опасности

Именно это чувство преследовало нас на протяжении всего сезона, начиная с первой серии. Совершенно неожиданно взрывались головы людей с мощнейшим эпизодом в зале суда. К финалу мы стали понимать, что никто здесь не в безопасности.

Вездесущая опасность по ходу сезона была тесно переплетена с интригой: «Кто же подрывник?». Узнали мы это на самых последних секундах финала, и это было довольно неожиданно.

Главная интрига с заделом на будущее

Пожалуй, никто из зрителей не мог догадаться, кто на самом деле взрывал головы в новом сезоне. «Подрывником» оказалась Виктория Ньюман, молодой конгрессмен и тайный супер, которая ведёт свою игру. И ещё неизвестно на чьей она стороне, за что борется и чего добивается. Возможно, она метит на место главы Vought.

Что было плохо?

Слитые персонажи

Грустно, что при всём внимании, уделённом раскрытию персонажей в новом сезоне, некоторым героям совсем не уделили внимания. Например, все фанаты разочарованы откровенно слитым Чёрным нуаром. Он почти никак не проявил себя в сезоне, так и оставшись человеком-загадкой. Хотя мы узнали о его слабости, очень глупой слабости, надо признать. Надеемся, что в третьем сезоне Чёрному нуару уделят больше времени.

Хватит ли запала?

Видимо создатели проекта не были до конца уверены в успехе шоу и выложили все карты во 2 сезоне. Фанатам показалось подозрительно странным то, что в финале почти полностью поставили жирную точку в истории. Пацаны вернулись к нормальной жизни. «Семёрка» вновь стала любимчиками публики. Хьюи нашёл новую работу. Бутчер так и не обрёл счастливый конец. Романтическая линия между Французиком и Кимико была интереснее, чем между Хьюи и Звездочкой, и, как кажется, была доведена до красивой точки.

Почти всех новых персонажей полностью слили или убили под конец сезона, даже такая организация как Церковь по ходу сюжета ушла на второй план. Всё вернулось к чистому листу, точке отсчёта нового сезона.

Маленькие погрешности

Да, в этом сезоне всё ещё немало глупых моментов и неточностей, которые мозолят глаза. Например, как разыскиваемые ребята спокойно гуляют по городу и обращаются в больницу, или как Королева Мэйв всегда вовремя и в нужном месте оказывается в финале.

Бекка и Бутчер без счастливого финала

Бекка отчаянно пыталась спасти сына, который в итоге по случайности убивает её. Она и Бутчер не получают красивый финал романтической истории, а ребёнок явно будет не в лучшем состоянии после того, как убил свою мать.

Мало треша

«Пацаны» приучили нас к изобилию мерзости, треш-моментов и неконтролируемого развития сюжета. Во втором сезоне всё самое «сочное» оставили на финальные серии, из-за чего многим зрителям сезон показался скучным.

7 главных вопросов к будущим сезонам

Что будет с «Семёркой»?

Пока что абсолютно непонятно, каким будет итоговый состав «Семёрки» на 3 сезон. Чёрный нуар лежит в больничке, вернулся Поезд-А, Звёздочка и Королева Мэйв в команде, но технически считаются предателями. Хоумлендер окончательно слетел с катушек. И мы уже знаем, что появится новый персонаж Солдатик (

Дженсен Эклз), который будет метить в команду. Также нет точного ответа по Грозе, потому как в финале она выжила, но в ближайшее время явно не сможет нормально функционировать. И мы пока не знаем, на что ещё готов Подводный, чтобы вернуться в команду.

Что с ребёнком Мэделин?

Из новостей мы узнаём, что сын Тедди найден живым. Эрик Крипке уже пообещал, что ребёнок появится в 3 сезоне и сыграет немаловажную роль в сюжете.

Мы всё ещё не знаем, кто отец ребёнка и имеет ли это вообще какое-то значение для истории. Почему Мэделин воспитывала его одна и даже скрывала от всех?

Сможет ли Подводный вернуться в «Семёрку»?

Подводный в этом сезоне снова страдал. Весь его путь оказался бесполезным, ведь по итогу в команду он не вернулся. Но вместе с тем мы узнали о новой организации — Церкви.

Подводный успел сыграть свадьбу, передать все свои банковские счета, и теперь совершенно непонятно, что будет делать дальше с этим незаурядным героем.

Кто станет новым лидером Церкви?

Аластеру взорвали голову (удивительно, да?!), нового лидера нам пока не представили. И вообще непонятно, как работает вся система внутри Церкви. Будут ли они преследовать те же цели в новом сезоне?

Куда увезли Райана?

Мы знаем, что Грэйс Мэллори будет охранять Райана от Vought. А организация совершенно точно захочет отыскать необычного ребёнка, равно как и его отец. Непонятно, как можно будет скрыть супер-ребёнка и что с ним делать.

Куда поместили Грозу, и в каком она состоянии?

Даже после того, какой мы увидели Грозу в финале, никто не уверен, что она не выживет. Скорее наоборот, нам ясно дали понять, что Гроза жива. Возможно, она медленно восстановится, или ей поможет в этом новая сыворотка. Интересно, какую роль героиня будет играть для Vought в случае восстановления.

Каковы мотивы Виктории?

Это и есть главный вопрос для 3 сезона «Пацанов». Кто такая Виктория, почему скрывает способности и за что борется. У неё есть много компромата на остальных суперов, который она приберегла на лучшее время. Эрик Крипке в интервью подтвердил, что этому персонажу отведена большая роль в новом сезоне. Ждём продолжения!

По этой ссылке вы можете оценить наши авторские арты, посвящённые основному составу Семёрки из первого сезона «Пацанов».

Понравился материал? Поделись с друзьями:

Количество просмотров: 1 813

Фильм Пацаны: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео

Драма Динары Асановой с Валерием Приёмыховым, Андреем Зыковым, Сергеем Наумовым и Евгением Никитиным в главных ролях.

Сюжет фильма Пацаны / Patsany

Выпускник института физкультуры Павел Антонов (Валерий Приёмыхов), отказавшись от успешной и перспективной карьеры тренера, работает начальником спортивно-трудового лагеря для трудных подростков.

Найти подход к сердцам ребят, многие из которых уже успели совершить правонарушения, а то и серьезные преступления, порой бывает очень непросто. Антонов убежден, что «трудными» его воспитанников сделали взрослые, их равнодушие, нежелание понять. Он не пытается учить пацанов жить, а просто стремится стать для них другом, способным помочь в трудную минуту.

История создания фильма Пацаны / Patsany

Социально-психологическая драма «Пацаны» вышла на экраны осенью 1983 года.

Историю о трудных подростках, которых берется перевоспитывать бывший спортсмен Павел Антонов, написал Юрий Клепиков, кинодраматург, к тому времени уже хорошо известный советским любителям кино по таким поставленным по его сценариям картинам, как «История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж» Андрея Кончаловского, «Мама вышла замуж» Виталия Мельникова, «Даурия» Виктора Трегубовича и «Восхождение» Ларисы Шепитько.

Как пишет в своей книге воспоминаний «Слово за слово» известный режиссер Сергей Соловьев, сначала сценарий Юрия Клепикова был предложен ему:

«С «Пацанами» тоже случилась у меня довольно драматическая история. Отдавая сценарий, Юра Клепиков сказал мне: «В Ленинграде этот сценарий никто не пробьет, а ты, я думаю, сможешь…» Я прочитал сценарий. «Юра, это же классная вещь! Возьмем Володю Высоцкого на роль вожатого, мы с ним давно хотели что-нибудь соорудить…» Мне было ясно, что даже если я не смогу сделать и половины, даже четвертушки того, что тончайше умела делать с детьми Динара Асанова, все равно при таком сценарии и исполнителе все не может не получиться, народ повалит в кино валом. И Динарин фильм превосходно смотрели, а с Высоцким был бы просто обвал. Я позвонил Володе, он прочитал сценарий, сказал: «Да ты что! Я все к черту брошу. Это первый раз совсем моя роль…»»

Однако этим планам не суждено было сбыться — руководство «Мосфильма» не позволило Соловьеву осуществить этот проект. Режиссером, который поставил фильм по сценарию «Пацанов», оказалась однокурсница Соловьева по ВГИКу Динара Асанова, еще в 1976 году уверенно заявившая о себе лентой, также повествующей о значении доверия в отношениях взрослых и подростков — «Ключ без права передачи», где центральные роли были исполнены Еленой Прокловой, Алексеем Петренко, Лидией Федосеевой-Шукшиной, Любовью Малиновской, Зиновием Гердтом, Мариной Левтовой, Еленой Цыплаковой и Екатериной Васильевой.  Картина стала второй совместной работой Асановой и Клепикова. Первым опытом сотрудничества для них была дебютная полнометражка Асановой  «Не болит голова у дятла».

За прошедшие с тех пор десять лет Асанова приобрела репутацию мастера кино для подростковой и молодежной аудитории, который не боится поднимать в своих фильмах актуальные и острые проблемы взаимоотношений между представителями старшего поколения и их детьми, только вступающими во взрослую жизнь.

Сама Динара признавалась: «Я поняла, чем так привлекает меня работа над фильмами о подростках: они постоянно находятся в поиске, в поиске ответов на многочисленные вопросы, в поиске самого себя. Вот этот путь становления личности я прохожу вместе с ними. Детство, молодость — не островок, не отрывок от жизни, не преджизнь, а уже жизнь. Так небрежно и свысока говорится иногда: «Подготовка к вступлению в большую жизнь». Ошибочно. Жизнь не делится на большую, среднюю, маленькую. Есть одна большая».

Роль Антонова блестяще исполнил Валерий Приёмыхов, экранный дебют которого также состоялся в асановской ленте «Жена ушла». В фильме также сыграли артисты, уже не в первый раз снимавшиеся у Динары Асановой — Марина Левтова, Ольга Машная, Екатерина Васильева, Зиновий Гердт.

Но главными героями картины, конечно же, стали «пацаны» — непрофессиональные юные актеры, судьбы которых были очень похожи на судьбы их персонажей. Большинство из тех, кто сыграл воспитанников Антонова, были теми самыми «трудными подростками», о которых идет речь в картине. Многим из них Асанова старалась помочь и после того, как съемки закончились, а некоторые даже продолжили профессиональный путь в кинематографе.

С предложением написать песни к картине Динара Асанова сначала обратилась к Булату Окуджаве, но он, прочитав сценарий, ответил, что песни в этом фильме будут лишними, и отказался. Тогда режиссер попросила ленинградских авторов Виталия Черницкого и Виктора Большакова сочинить и записать несколько композиций к кинофильму.

В прокатный год «Пацанов» посмотрели почти 25 миллионов зрителей, а по результатам опроса читателей журнала «Советский экран» лента заняла второе место среди отечественных фильмов 1983 года.

В 1984 году на XVII Всесоюзном кинофестивале в Киеве «Пацаны» были удостоены первой премии в разделе фильмов для детей и юношества и диплома за лучшую мужскую роль (Валерий Приемыхов) на МКФ молодых кинематографистов социалистических стран «Кошалинские встречи» в Кошалине (Польша). Динара Асанова и Юрий Клепиков были награждены премией имени Ф.Э.Дзержинского. В 1985 году создатели фильма – режиссер Динара Асанова (посмертно), оператор Юрий Векслер, сценарист Юрий Клепиков и исполнитель главной роли Валерий Приёмыхов – стали лауреатами Государственной премии СССР («За произведения литературы и искусства для детей»).

Большая часть съемок проходила летом 1982 года в окрестностях Приозерска, на берегу Ладожского озера.

Интересные факты о фильме Пацаны / Patsany

— «Пацаны» — дебют в кино Алексея Полуяна, ставшего впоследствии актером. Самая известная работа Полуяна — роль в фильме Алексея Балабанова «Груз 200».
— В интервью, которым начинается фильм, вопросы ребятам задавала сама Асанова, но в окончательном монтаже ее голос заменили голосом актера, сыгравшим журналиста, который делает репортаж об Антонове.

— В «Пацанах», как и в большинстве картин Асановой, в эпизодической роли снялся ее сын Анвар.
— На съемках «Пацанов» между Валерием Приёмыховым и Ольгой Машной начался роман. В следующем фильме Асановой «Милый, дорогой, любимый, единственный» Приёмыхов и Машная снимались, уже став супругами. К сожалению, этот брак продлился недолго, всего несколько лет —  с 1983-го по 1987-й.
— На съемочной площадке картины состоялось знакомство Мрины Левтовой и Юрия Мороза, которые также вскоре стали мужем и женой, а в 1983-м у пары родилась дочь – Дарья Мороз. 
— В самом начале работы над фильмом Госкино выдвинуло Динаре Асановой требование взять Родиона Нахапетова на роль Паши Антонова, и режиссеру с большим трудом удалось отстоять кандидатуру Валерия Приёмыхова.
— Для натурных съёмок в Приозерск было привезено большое количество так называемых «трудных подростков». Вместе с ними круглосуточно находились их воспитатели – Валерий Никольский, Мирра Зельцер и Вячеслав Литвинский.

Съемочная группа фильма Пацаны / Patsany

Режиссер: Динара Асанова
Автор сценария: Юрий Клепиков
В ролях: Валерий Приёмыхов, Ольга Машная, Андрей Зыков, Екатерина Васильева, Зиновий Гердт, Марина Левтова, Сергей Наумов, Евгений Никитин, Александр Харашкевич, Алексей Полуян и другие
Оператор: Юрий Векслер
Композиторы: Виталий Черницкий, Виктор Кисин

Разбор концовки первого сезона «Пацанов» и ответы на вопросы

Сериал «Пацаны» (The Boys) от Amazon стартовал горячо, горстями отвешивая оскорбления, а один ключевой персонаж и вовсе стал жертвой испепеляющего взгляда. Таким образом, в финале у нас осталось больше вопросов, чем ответов. К счастью, второй сезон подтвержден и уже в работе, так что осталось лишь запастись терпением.

Это не значит, что мы не можем поразмышлять об увиденном, обсуждая значение финальной сцены для второго сезона. 

Внимание, материал содержит спойлеры первого сезона «Пацанов». Вы предупреждены! 

Для начала небольшой рекап финала «Пацанов».

Благодаря связи с бывшей «наставницей» Грейс, главный мазафака Билли Бутчер открывает основную слабость Хоумлэндера: это его босс и любовница Мэделин Стиллвелл. В итоге Билли отследил ее до дома и «оснастил» бомбой. 

Естественно, Хоумлэндер пришел на помощь и в процессе разговора рассказал Билли, что не насиловал его жену Бекку. По крайней мере секс был по согласию, в то время как все последние годы Билли желал отомстить «супсу» за изнасилование. Далее Хоумлэндер сообщил, что знает правду о Бекке, а в качестве финального акта агрессии он убивает Мэделин при помощи лазерного зрения.

Потеряв козырь Билли решает все равно взорвать Мэделин, вероятно, с намерением покончить с собой, Хоумлендером и сыном Стиллвелл (который может быть ребенком супса).

Все кончается белой вспышкой, однако когда мы думаем, что Билли мертв, на помощь приходит Хоумлэндер. Бутчер приходит в себя на лужайке, где выясняет правду — Бекка не только не мертва, но и воспитывает их с Хуомлэндером сына.

Тем временем Хьюи умудряется спасти своих товарищей из заключения, но их встречает спецотряд. К счастью, на помощь приходит Старлайт, а во время побега на пути встает A-Трейн… у которого начинается сердечный приступ от зависимости к препарату V. Хьюи пытается помочь скоростному герою, но Старлайт говорит ему бежать.

Что значит концовка для второго сезона «Пацанов»?

Если вы читали комиксы, то знаете, что мы находимся на незнакомой территории. Сериал не обошел комикс, так как в комиксах Бекка и ее сын погибают достаточно рано. В то же время «Пацаны» заканчиваются совершенно иным образом — Бекка жива и у нее сын от Хоумлэндера.

Таким образом, супса продвигают в качестве отцовской фигуры, в то время как Билли может только смотреть и желать, чтобы на месте героя был он сам. Каким образом глава Пацанов выберется из этой передряги и что ждет его далее, можно только спекулировать. Но если судить по развитию сценария, скорее всего, внутренний конфликт персонажа сформирует основу для второго сезона.

В то же время Старлайт застряла с А-Трейном в финале сезона. Каким образом Vought отреагирует на ее действия и что ждет ее отношения с Хьюи, учитывая, что ЦРУ объявила парня в розыск?

Что касается корпорации Vought в целом, то вакуум власти, оставшийся после Мэделин, придется заполнить кем-то. Не стоит полагать, что появление Эдгара, главы компании в исполнении Джанкарло Эспозито (Breaking Bad), это случайность. Скорее всего он получит большую роль в продолжении. Создатель сериала Эрик Крипке уже подтвердил, что Эспозито появится еще в четырех или пяти эпизодах. 

Ключевые вопросы в финале первого сезона «Пацанов»?

Жив ли А-Трейн?

Как правило, если кто-то не умирает на экране, то можно с уверенностью сказать, что персонаж вернется. Несмотря на зависимость от препарата V, вероятность его выживания высока, тем более, что Старлайт оказывала ему первую помощь. Кроме того мы видели впечатляющие регенеративные способности благодаря препарату и сердечный приступ может не убить члена Семерки. 

Покинет ли Старлайт «Семерку»?

Все сложно. Старлайт разрывается между лояльностью к Vought и ее отношениями с Хьюи. Ее разговор с Королевой Мэйв в финале, во время которого та сказала Старлайт «будь оригинальной», может указывать на будущую мотивацию девушки. Старлайт-фрилансер, способная стоять на уровне лучших героев Vought , это интересная тема для развития во втором сезоне.

Что с новым образом Глубины?

Супергероя с жабрами протащили по углям после того, что он сделал со Старлайт, в результате отправив в какую-то дыру, где его единственный товарищ-лобстер погибает прямо на глазах. Глубина действительно дошел до самого дна.

В финале он сбривает волосы и проходит через своеобразный перезапуск. Возможно, это план Vought? Или местный Аквамен планирует познакомить с рыбками всех, кто встанет на его пути? 

Какую роль будет играть Эдгар?

Глава Vought Мистер Эдгар оставался невидимкой в большинстве эпизодов первого сезона, за исключением финала. Тут он предложил Мэделин занять его место, когда он уйдет на пенсию. С учетом гибель потенциального преемника Эдгар может спуститься со своего 82-ого этажа, чтобы покончить конец со всеми, кто создает для Vought проблемы.

Что случилось с Беккой?

В течение всего первого сезона Билли полагал, что Бекка была изнасилована Хоумлэндером и ее либо убили агенты Vought, либо она покончила с собой. Как мы уже знаем, концовка первого сезона перечеркнула это представление. Вполне вероятно, что во втором сезоне мы услышим ее сторону произошедшего и мотивацию в отношении предательства Билли. 

Насколько силен сын Хоумлэндера

Можно предположить, что Хоумлэндер-младший обладает теми же способностями, что и его супер-папаша. Лазерное зрение точно присутствует, но может ли он летать и обладает ли той же силой и непробиваемой кожей, не ясно. Очевидно, что сын станет ключевой сюжетной фигурой второго сезона «Пацанов» — может быть, он пробьет путь для уничтожения Vought — либо своим существованием, либо лазерными глазами.

Если «Пацаны» нас и научили чему-то, так это тому факту, что план Б всегда включает лазерные глаза.

Казанский феномен. Как в Советской Татарии было построено государство пацанов. Интервью

https://www.znak.com/2021-03-31/kazanskiy_fenomen_kak_v_sovetskoy_tatarii_bylo_postroeno_gosudarstvo_pacanov_intervyu

В 1980-х годах столица советской Татарии Казань была наводнена молодежными группировками. Тысячи подростков оказались «пришиты к улице» — пополнили ряды банд, организованных по территориальному признаку. Подростки «сражались за асфальт», делили город в кровавых драках. Битвы стенка на стенку с использованием арматур и металлических шаров стали обыденным явлением, как и пробитые черепа (на казанском сленге нанести такую травму называлось «сделать копилку»).  

Группировки отличались возрастной иерархией: в самом низу находились младшие («скорлупа» или «шелуха»), за ними шли парни постарше («супера»), следом «старшаки». В крупных бандах насчитывалось до шести «возрастов». Члены «улиц» в любой момент должны были быть готовы к боевым действиям, поэтому в этой среде котировался ЗОЖ, было запрещено курение и употребление алкоголя. Послушание достигалось через коллективную ответственность: в случае нарушения табу старшие избивали весь «возраст». Группировщики носили определенную одежду, придерживались собственного кодекса чести и, по сути, создали параллельное СССР квазигосударство, граждане которого (пацаны) обладали определенными правами и выполняли ряд обязанностей (участие в сборах и «войнах»). Тех, кто не был «пришит к улице», называли чушпанами: у них не было прав, их могли избить, отнять деньги или вещи. 

Книга «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970–2010-х», вышедшая в издательстве Individuum, — это исследование «казанского феномена», которое охватывает 40-летний период эволюции группировок. Автор книги Роберт Гараев сам несколько лет состоял в младшем «возрасте» одной из «улиц». В своей работе он дал слово участникам событий, среди которых и крупные авторитеты, и раскаявшийся наемный убийца, и рядовые бойцы, и ловившие их милиционеры.

Мы поговорили с Робертом о государстве татарских пацанов, о теориях рукотворного создания группировок, о причинах их возникновения и о советских временах, ностальгия о которых так сильна в наши дни. 

Автор книги «Слово пацана» Роберт ГараевДмитрий Чирков / «Казанский феномен» / Vk.com

«Проект КГБ»

— В конце 80-х, в 90-х годах в любом советском/российском городе улицы были заполнены гопотой, которая делила территорию, спрашивала: «Ты откуда?», била лохов и отбирала деньги. В чем принципиальное отличие казанских гопников от остальных? И почему появилось это словосочетание «казанский феномен»?

— В Казани была большая плотность группировок, больше, чем где-либо. В моем паблике «Казанский феномен» мы с участниками насчитали около 150 «улиц», которые действовали в Казани в 80-х. Это не считая самых мелких. Было такое сильное дробление, что буквально каждый двор хотел драться с другим двором. Плюс Казань город-миллионник, столица Татарии. В Москве и Ленинграде улицы тоже дрались и многие говорят: «У нас то же самое было», — но это лишь на первый взгляд.

Когда начинаешь задавать наводящие вопросы: сколько было «возрастов», какое количество членов, где собирались, были ли запреты на курение, — ты понимаешь разницу. 

Везде была какая-то компашка, готовая подраться. За территорию боролись все, это была важная история для Советского Союза в целом. Но признаков дисциплины (про которую подозревают, что она была привнесена извне) особо нигде не наблюдалось, разве что в Набережных Челнах — это такой город-побратим, город-спутник Казани. Челнинская история была с казанской наравне в плане жестокости, в плане количества группировок, их плотности и т. д. 

Члены первой казанской группировки «Тяп-Ляп»: Хаус, Володя Пятак, Апанас«Казанский феномен» / Vk.com

— Еще до выхода книги прокуратура заявила, что будет ее проверять на экстремизм, и я даже видел сюжет на НТВ с комментарием эксперта (это был доцент кафедры религиоведения Казанского госуниверситета Антон Горин), который ее связал с движением АУЕ (запрещено в РФ). У вас есть представление о том, почему «Слово пацана» еще до выхода вызвало такую реакцию? Чем это в итоге закончилось?

— Ролик НТВ был вообще одним из первых материалов про книгу. К тому времени она вышла только в электронном виде, мало людей ее прочитало. НТВ решили метнуться, нашли этого диванного эксперта. Они его пихают куда угодно, он любит высказываться на любую тему, чтобы засветиться в телевизоре. Мне потом рассказали, что этот эксперт и сам состоял в группировке в Набережных Челнах. 

Я впервые столкнулся с тем, как работает машина пропаганды. Причем даже смысла не было никакого в действиях этого журналиста, он все сделал «for fun», просто придумал. В итоге обошлось. Никакая прокуратура со мной не связывалась. Наоборот, получился подарок свыше: бесплатная хорошая реклама. Это работает: если хотят что-то запретить, то, наверное, это что-то стоящее.

— Были ли, по вашим данным, попытки собрать официальную статистику по числу группировщиков, количеству совершенных ими преступлений в 80-х? Есть ли вообще такая статистика, какие-то архивы МВД, КГБ СССР?

 — Да. Она тогда была. Естественно, не открытая. Когда я разговаривал с людьми из органов, которые в 80-е занимались группировками, они говорили, что к 1986 году были посчитаны все лидеры, были известны основные авторитеты, был список из 3,5 тыс. человек, причастных к улице. У меня также есть архив советской прессы, в которой упоминается количество группировок, это число гуляет: то 70, то 65, то 75.

Одна из публикаций в советской прессе посвящена девушкам, связанным с группировками. Их жизнь часто была не сахар«Казанский феномен» / Vk.com

Были данные МВД и ВЛКСМ, они разнились. Комсомол считал, что было около 80-90 группировок, а МВД немножко занижало эту цифру. Я выдергивал эти цифры из прессы, но если бы где-то в одном месте найти брошюру, в которой была бы вся статистика, она бы стала моей библией. Очень интересно мне, конечно, знать. Наверняка, данные где-то есть. Но силовым ведомствам, видимо, не показалось, что со мной надо дружить, когда я готовил книгу. 

— В книге вы упоминаете теорию, что группировки — это проект, который придумали в КГБ. То ли в виде социального эксперимента, то ли для троллинга МВД, с которым якобы комитет тогда был не в ладах. Насколько распространена эта версия среди самих группировщиков?

— Есть такие воспоминания, что в 80-х ходили некие «мужики» в штатском, они подходили к группировщикам, о чем-то беседовали. Можно предположить, что если вас берет в разработку КГБ, то вас будут ловить на каком-то мелком криминале и дальше уже раскручивать, делать информатором. Несмотря на всю эту пацанскую историю (пацанский кодекс чести запрещал сотрудничество с правоохранительными органами. — Ред.), ложка дегтя все-таки была. Каким-то образом составлялись списки участников группировок, информация доходила до органов. Если задуматься, то понятно, что источники были внутри.

Про 90-е годы говорят, что тогда у каждой крупной группировки был куратор из спецслужб. Но эта история была не для младших «возрастов». Когда ты ходишь на сборы и тебе 14, 16 или 18 лет, такой информацией с тобой никто не поделится, насколько бы ты ни был авторитетным. Кто-то из числа лидеров крупных группировок, возможно, об этом знал, но эти люди либо не дожили до сегодняшнего дня, либо не помнят, либо не хотят об этом вспоминать. Но я жду, я терпеливый. Книга прозвучала, так что вдруг кто-то, прочитав, подумает: «А что, я ведь все знаю, пойду-ка все расскажу».

Поэтому свое исследование я делал сразу прозрачным, завел паблик, чтобы было понятно, кто я такой, что я не из силовиков. 

Пацаны из Набережных Челнов, 1980-е«Казанский феномен» / Vk.com

— Остается факт: кем-то придуманная или сложившаяся в процессе эволюции средняя казанская группировка обладала строгой иерархией, воинским порядком, ориентировалась на ЗОЖ и на патриотизм. И этим правилам следовали все группировки Казани. Почему так быстро распространилась сама эта военизированная структура? Почему она оказалась такой привлекательной?

 — Влияние тоталитаризма. В общем-то, ребята не видели ничего другого. Кстати, если эта структура была привнесена извне, то вполне возможно, что из армии, из мест заключения.  

Советский человек мыслил иначе, он немножко другой был. Иногда смотришь старый советский фильм и задумываешься о взрослых 50-60-летних людях, которые там есть. Они такие странные: как будто немного романтики, при этом они во многом заблуждаются. Не особо задумываются и действительно многому верят.

Мой товарищ, который меня на 10 лет старше, поверил Брежневу, что в 1980 году в СССР будет построен коммунизм. Прямо ждал, когда наступит 1 января 1980 года, чтобы пойти в магазин и забрать бесплатно велосипед. 

И эта наивность осталась в прошлом. Сейчас на людей посмотришь — другие. Капитализм делает из нас всех немножко хищников. А в то время управляемая толпа была как пластилин в руках у пропагандистов, идеологов. И долго ведь прожили таким образом, 70 лет.

— Мне просто кажется, что строгая дисциплина и одинаковое устройство как раз косвенный признак внешнего влияния. В дальнейшем по похожим принципам строились неонацисткие группировки в Москве, в Питере, про которые тоже говорят, что за ними видна рука спецслужб, покровительство и направляющая сила.

— Да. Рядовые члены, возможно, этого не замечали. У кого-то сверху был такой важный мотив, о котором сейчас просто неизвестно.

От субкультуры к ОПГ

— А если сравнивать пацанов со скинхедами, с панками, металлистами? Это была субкультура или нет?

— Все признаки субкультуры есть. Общее идеологическое мировоззрение — понятия, пацанский кодекс. Объединяющая одежда — широкие штаны, фернандельки (шапки особого фасона. — Ред). Совместное прослушивание музыки… тут хуже было, попсу слушали. Но, тем не менее, что-то было. Манера поведения, язык — есть. 

Один из признаков субкультуры — определенная униформа. Среди пацанов были популярны, например, олимпийки«Казанский феномен» / Vk.com

Когда пришло время трансформироваться, то трансформация произошла в силовое предпринимательство, в бизнес, в рэкет, в криминал. Система есть, крепкие ребята есть, а тут появилась новая прослойка — коммерсы и барыги, с которых можно иметь процент.

Истории 80-х и 90-х — это две разные истории. В 80-х бегали просто так, с палками, в спортивных костюмах, без особой цели, как в фильме «Бакенбарды». А в 90-х появился материальный смысл. Это значит, что твоя семья на тебя рассчитывает, ты уже сам привык получать деньги. И войны перестали быть символическими. Во время «асфальтных войн» убивали часто случайно — ну, забили в драке, но цели такой не было, никто не говорил: «Пойдем кого-нибудь убьем».

В 90-х же начали появляться наемные убийцы, киллеры при группировках. Появился большой финансовый рынок, за который дрались по-настоящему. И это уже была настоящая преступность. 

— И у пацанов, как и у любой субкультуры, были какие-то враги? Комсомольские комиссары, которые на улицах пытались с этим бороться? 

— Да, БКД, боевая комсомольская дружина. Но в народе их называли «Бей, кого догонишь».

— Их считали конъюнктурщиками, комсомольскими карьеристами? 

— Нет, почему, для группировщиков они были настоящими врагами. Часто в БКД шли приезжие, у которых не было знакомых для защиты. И в идеалы комсомола, в светлое будущее тогда верили вполне искренне. Но вообще публика была разношерстная, мотивы были у всех свои. Например, бывший группировщик, которого исключили за проступок, а он крепко затаил обиду. И что он может сделать? «А пойду-ка я в ОКОД, оперативный комсомольский отряд имени  Дзержинского, и буду бороться со своими бывшими друзьями». Еще по комсомольской линии можно было карьеру сделать хорошую. Кто стал миллиардерами в 90-х? Комсомольцы. Хороший был карьерный рост. 

Проводы типичного пацана в армию. Он одет по моде: телогрейка и шапка-фернанделька. 1987 год, КазаньГазета «Вечерняя Казань» / «Казанский феномен» / Vk.com

— О группировках и власти. Признавала ли партийная номенклатура существование «улицы»? Были ли среди группировщиков дети партийной элиты? И почему члены банд никогда не были «антисоветчиками», несмотря на явный, кричащий антисоветизм самого явления?

— Партия знала о группировках где-то с 1984–1986 года, ее информировали — через комсомол, конечно.

Дети партийных боссов, как ни странно, тоже состояли в группировках. Чаще всего, конечно, такие банды в СССР были для ребят с окраин, где частный сектор, который мало чем отличается от сельской местности. Но в Казани группировки были на каждом сантиметре и даже в тех домах, где селились члены обкома КПСС, была такая группировка под названием «Сквер», которая позднее влилась в «Калугу». 

Мажоров там было достаточно. Там были, по моим сведениям, сын министра культуры, сын замминистра МВД Татарской ССР. 

Родители ходят на партсобрания, а дети проламывают друг другу головы, так и было. 

Если ты мажорик, то тебе все равно хотелось быть частью коллектива. Кровь молодая кипит: «Хочу драться, хочу быть сильным, хочу иметь авторитет». Это такая была заразная история. Потому что ты другого пути не видишь, когда ты школьник, тебе мало лет, и ты смотришь: весь город такой, все такие, и правила странные. Казалось, что это навсегда, на всю жизнь.

Уродливый институт «пацанства»

— Один из рецензентов вашей книги, Марк Галеотти (британский политолог, автор книги «Воры. История организованной преступности в России») назвал уличные группировки «свидетельством утраты связей в обществе». Что это значит? Разве не являются, наоборот, группировки подтверждением существования таких связей?

— Когда нет нормальных иерархий в обществе, то возникают псевдо- или символические иерархии. Что такое наличие «возрастов» в группировках? Это возможность подняться по иерархической лестнице, которая возникла, потому что нет другого социального лифта. И в какой-то степени это работало. Можно было через участие в группировках подняться, приблизиться к ресурсам и к связям. А социальные связи у банды были широкие. Группировка — это человек 100–200, у кого-то есть родственники, знакомые, которые что-то решают. Казань, она вся такая, наполненная родственниками. Кто-то в милиции, кто-то в мясном отделе, а где-то можно сапоги достать. 

Советский человек жил такими низовыми социальными иерархиями. 

Круто было не то, что у тебя много денег. Их примерно у всех было одинаково. А вот если есть связи, ты мог куда-то пролезть и приблизиться к ресурсам. И это явно свидетельствует о нездоровье общества.

— Это если сравнивать с какой-нибудь страной первого мира, с институциональной западной демократией?

— В принципе, да. Но мы знаем, что демократия не помеха криминалу, этническому в том числе. Лос-анджелесские банды самые крупные, долговечные и кровавые.

— Не так давно мы делали материал про так называемое «движение АУЕ». С разных сторон его рассматривали. И вот юрист из фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров говорил примерно то же, что и вы сейчас. Что АУЕ — это такая понятная иерархия, которая может возникнуть только там, где нет государственной структуры. Естественная попытка упорядочения хаоса этого мира. Уродливая по исполнению, но по задумке — это государственное строительство.

— Я недавно списывался с редактором моей книги Камилем Асадуллиным, он главред иркутского издания «Верблюд в огне». Недавно был у него суд по поводу АУЕ, он забыл написать, что это запрещенное движение, и его оштрафовали. Отсюда можно вывести, что опасный преступник — это не подросток из подворотни, а суперинтеллигентный Камиль. Кому нужна такая практика? Прежде всего силовым структурам, потому что их так много, с кем-то же им надо бороться. Например, с редактором книги «Слово пацана».

Почему «запрет АУЕ» — плохая идея: мнения силовиков, воров, правозащитников

АУЕ назвали экстремистским движением, потому что оно якобы нарушает основу конституционного строя Российской Федерации. То есть, представляете, какая опасность исходит от шестиклассников. 

А на самом деле это очень выгодно силовикам, они пенсионерами рано становятся, уже ревматизм, неохота по улице бегать: вот компьютер, вот «ВКонтакте», сиди, лови оргпреступность, получай медали, отчетность. Мы в 2021 году очень во многом пришли к практике Советского Союза: показуха, плановая отчетность. Силовики живут в этом Советском Союзе.

История с АУЕ, может быть, действительно проблемная в Забайкалье, Амурском крае, Иркутской области, где есть поселения, в которых очень много сидельцев. А в Татарстане у меня было полевое исследование, я очень сильно пытался найти ауешников, но не нашел. Нет такого, чтобы шестиклассник отнял у пятиклассника деньги на переменке и отнес их 60-летнему зэку на зоне. Это даже звучит смешно.

Группировка встречает бойца у казанской колонии «Двушка» (ИК-2)«Казанский феномен» / Vk.com

Ну, а подписчики группы «Казанский феномен» вообще угорают: «АУЕшники? Это же клоуны!» Криминал есть в любой стране, даже в самой благополучной, потому что это привлекает —  из запретного. Но что произошло, если ты написал на стене «АУЕ»? Это то же самое, как если бы ты написал…

— …«Рэп — кал».

— Да. 

Город против деревни

— Когда я читал «Слово пацана», мне пришло в голову сравнение с романом «Повелитель мух» Уильяма Голдинга. Там оставшиеся без присмотра подростки довольно быстро строят на необитаемом острове жестокое иерархическое общество. Можно роман трактовать как поучительную историю о том, что детям нужен пастырь и присмотр. И в книжке появляется в конце концов внешняя сила — взрослые, которые останавливают безумие, «закрывают проект», всех увозят по домам, и дети снова из монстров становятся обычными. В Казани этого не случилось, не появилось взрослых. Почему?

— В стране был идеологический кризис, который потом превратился в экономический. Подростки в 80-х не боялись милиционеров. Ну драка, а ты несовершеннолетний. Тебя даже на 15 суток не посадят, никакой специальной статьи нет. Мы же живем в Советском Союзе, здесь нет организованной преступности, какая статья? Есть статья «бандитизм», по которой сажали «Тяп-ляп» (первую казанскую группировку, образовавшуюся еще в 60-х) и все.

Тогда и каждому взрослому нужен был кто-то еще более взрослый. Времена меняются, люди растеряны, во взгляде читается непонимание: что происходит? Ладно, что такое «плюрализм», что такое «гласность», мы разберемся, а как жить, когда ты с детства поклонялся Ленину и вдруг приходит капитализм? 

— А в семьях почему не справились?

— Советская семья как институт не была патриархальной, она была в процессе разрушения в то время. 

Твои дедушка с бабушкой, а может быть, и папа приехали из деревни строить какой-нибудь большой город или завод в 80-х годах. Ты привыкаешь к новому месту, обрастаешь социальными связями, но разрыв между тобой и родителями очень велик. Твои родители приехали из татарской деревни, в которой особо русский язык не был нужен, и говорят с сильным татарским акцентом, который в то время ужасно высмеивался. Притом не на национальном уровне, во всяком случае в Казани. Смеялись: «А, ну этот деревенский!» Мол, мы тут местные, мы уже нормально на русском разговариваем, а вы приезжие. 

Похороны Сергея Сыра, участника группировки «Чайники», 1994 год, Казань«Казанский феномен» / Vk.com

Это была для СССР очень важная тема — противостояние города и деревни. Все творчество Василия Шукшина было на ней построено, вот эти «Печки-лавочки». Деревенский парень приехал в город, и он такой озлобленный. Вы посмотрите на Шукшина, вы увидите этого деревенского озлобленного парня из Алтайского края, приехал, в литературном институте учится и там Белла Ахмадулина ходит. Он такой злой, ершистый, у него свой внутренний мир. 

Таких одиночек было в советское время много, которые катались по стране на стройки коммунизма, социализма, строили БАМ, гидроэлектростанции.

А когда ты приезжаешь туда, ты разрушаешь прежнюю структуру общественных связей, и возникает какая-то новая. Если нет взрослых, она молодежная. Суть даже не в феномене группировки, а в том, как возникали эти структуры на том месте, где разрывались старые.

Любой социолог, когда ты у него спрашиваешь, что может служить первой причиной появления группировок, отвечает: «Достаточное количество молодежи». Много молодежи —  будет много группировок. 

Пацан — это воин и аристократ

— В вашей книге упоминается, что «слово пацана» — это магическая формула, сильнее которой ничего нет. 

—  Как клятва на Библии, да. 

— Я недавно прочитал такую новость, позвольте процитировать. 

«В Чувашии школьник спрыгнул с 25-го этажа. Перед прыжком мальчик оставил записку, где просил родителей не плакать и объяснил свои мотивы:
 «Я сброшусь с крыши, потому что я Андрею сказал: если ты поженишься с Соней, то я сброшусь с крыши, и если ты ей расскажешь, то я точно сброшусь. Андрей не поверил в мои слова, посчитал их шуткой и сказал ей, а я пошел на 25-этажку спрыгивать с крыши. Вы потом скажете, зачем ты сбросился с крыши, а я вам скажу — я дал слово пацана!»

Почему так щепетильно относятся к «слову чести» в мужском комьюнити? Причем, по некоторым наблюдениям, это работает только до армии. Я слышал даже такую теорию, что в армии как раз специально учат, что в России жить «по чести» нельзя, что очень многое здесь неточно, расплывчато, называется не тем, чем является.

— Любые боевые сообщества, где самое главное — это наличие силы, где вы ее открыто презентуете, всегда себя противопоставляют торговцам. Потому что есть воин, а есть торгаш. И если ты из воина становишься торгашом, то в ответ получаешь: «Мы также с тебя будем иметь». 

Пацаны. Место и время неизвестны«Казанский феномен» / Vk.com

В 90-е пацаны, которые начинали заниматься бизнесом, сталкивались с этим сразу: «А че это ты? Мы с таких имеем. Ты коммерс, все, ты больше не пацан». 

У пацанов было понятие чести — они были уличной аристократией, доминантными представителями территории. Те, кто не входил в состав группировки, вообще были не совсем люди, не граждане. У аристократии было слово чести, у военных и вот у пацанов тоже…

— Я могу понять, откуда это у аристократии, у военных. Это воспитание, это другая культура просто-напросто. А тут гопота, казалось бы, что они могут понимать о чести. Откуда у них это представление? Из советских мультиков?

— Вы говорите «гопота», а такого самоназвания не было, это кто-то «снаружи» так назвал. Пойди скажи ему, что он гопник. Он пацан. Он себя презентует как пацана, как участника боевого коллектива, в котором есть такая же иерархия, как у аристократии и у военных. 

А что такое вообще государство? Это, если по Веберу, тоже ОПГ, у которой есть монополия на насилие, и оно ни с кем ею не хочет делиться. Отчего у пацана не может быть понятие чести? Оно было.

— В книге есть упоминание, что группировки и по сей день не мертвы окончательно. А что можно сказать об их будущем? Могут ли возникнуть условия для их ренессанса? 

— Говорят, сейчас в казанских группировках стало много участников из центральной Азии: таджики, узбеки. Для них это работает сейчас как социальный лифт. Нормальный современный ребенок все-таки, не знаю, в компьютере будет разбираться, найдет себе дело по душе. 

Смотришь из нашего 2021 года в то время и вспоминаешь, что ты был очень часто предоставлен сам себе. Родители приходят в шесть-семь вечера, а ты бродишь весь день по двору без всякого контроля. 

А сейчас детей в школу водят. Мне, например, до школы надо было идти полчаса. И меня первого сентября отчим отвел на линейку, и все, потом я всегда ходил один. Советские жители не были напуганы Чикатилами. 

Все-таки это был мирок такой, фэнтезийный, немножко из утопии. То что там было, больше не вернется никогда. Этот эксперимент пройден и доказано, что он не работает.

Слово пацана. Интервью с Робертом Гараевым — автором книги о казанских уличных группировках

— Книга про уличные группировки еще даже не успела поступить в продажу, а ее уже проверяет прокуратура. Это успех?

— Пытаюсь философски относиться, но не всегда получается. Действительно, неприятное чувство: заглядываешь на «Букмейт», смотришь, сколько читают, смотришь отзывы и понимаешь, что один из этих людей — эксперт из прокуратуры. А я видел и сюжет НТВ, и телекомпании «Эфир», и могу представить, какого уровня там может быть эксперт — тот эксперт, который высказался в ролике НТВ, религиовед, зачем-то произносит слово АУЕ, название запрещенного в России движения, которое вовсе не является темой моей книги. Я даже специально после этого залез в книгу и посмотрел в поиске, сколько раз там упоминается АУЕ: несколько раз упоминается и в репликах моих героев и в моих, но очень даже вскользь, потому что это не тема моего исследования. Это не то, что мне интересно.

Многочисленное сообщество казанских группировщиков (в том числе бывших) пополнялось на протяжении трех поколений. Оно достаточно закрытое — его участники неохотно делятся информацией с посторонними. Но я не был чужим: в 1989 году, когда мне было четырнадцать, я вступил в группировку «Низы».

Я начал свою не слишком длинную уличную карьеру с самого младшего «возраста» — он назывался «скорлупа». По моим тогдашним ощущениям, он напоминал скорее подготовительную группу — старшие нас более-менее щадили. Два года спустя я стал «супером», то есть поднялся на одну ступень выше. Если бы началась серьезная война с другой группировкой, мой «возраст» стал бы основной боевой единицей — пехотой «Низов». В 1991-м меня отшили — исключили из группировки. Я переехал в другой район, поступил в университет, и у меня началась другая, наполненная интересными событиями и людьми жизнь. В 2001 году, когда мне было 25, я переехал в Москву. С тех пор я был музыкальным и клубным журналистом, диджеем, круглосуточным тусовщиком и экскурсоводом в Еврейском музее, то есть занимался вещами, далекими от улицы. Сейчас тот уличный период для меня будто окутан мрачной серой дымкой — я очень долго пытался вытеснить его и забыть.

Несколько лет назад коллега из Еврейского музея позвала меня выступить на паблик-токе с пятнадцатиминутным рассказом о любом пережитом уникальном опыте, намекая, что я расскажу про ночную жизнь 1990-х и 2000-х, но я понял, что у меня есть что-то более необычное. Я рассказал московским хипстерам об участии в казанской подростковой группировке и понял, что в городе моего детства моя история похожа на тысячи историй мальчишек 1960-х, 1970-х и 1980-х годов рождения. Тогда я решил, что хочу поговорить с ними и написать об этом книгу.

Из книги «Слово пацана»

— Есть понимание, почему к этому прицепились, как вообще разглядели в книге АУЕ?

— Я искал прежде всего какой-то заказ, но заказа скорее всего нет. Как [в прокуратуре] сказали, это мониторинг СМИ — увидели сюжет НТВ и решили проверить. И во всем виновен этот августовский запрет «движения АУЕ», которое признали экстремистским, и теперь его следы пытаются искать везде.

5 декабря татарстанское издание «БИЗНЕС Online» сообщило, что у прокуратуры нет претензий к Роберту Гараеву и его издателям. Корреспондент «Медиазоны» говорил с писателем еще до того, как об этом стало известно. «В ходе изучения содержания книги оснований для инициирования прокурорской проверки, в том числе с участием специалистов в области лингвистики и психологии, не установлено. Элементы пропаганды криминальной субкультуры или запрещенной в Российской Федерации экстремистской организации «АУЕ» не выявлены», — сказал помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев.

— Перейдем к самой книге. Хотел спросить про термин «казанский феномен», который идет еще из советского «Огонька» 1980-х. Тогда он объяснял бандитизм какими-то «вечными законами» уличной драки, естественными и загадочными, как природное явление. Вы этот термин используете в названии своего паблика «ВКонтакте», этакого большого семейного альбома. Значит, люди, причастные к «феномену», сохранили близость спустя годы?

— На самом деле, я пытаюсь воспринимать казанские группировки в динамике. Сам подзаголовок книги об этом говорит: «Криминальный Татарстан 1970-2010-х годов». Группировки семидесятых годов не равны группировкам восьмидесятых, нулевых и так далее — они трансформировались. Это одна из очевидных мыслей, что вообще любой криминал не противостоит государству, а меняется вместе с ним, пытается подстроиться, встроиться в существующую систему.

Вы употребили слово «бандитизм», но на самом деле там бандитизм сформировался только в 1990-х. Когда термин «казанский феномен» появился, в июле 1988 года, тогда речи о бандитизме еще не шло, тогда еще не было никакой экономики — наверху в группировках она, может, и существовала, но в целом ее не было. Она появилась чуть позже, вместе с ельцинскими законами о свободном предпринимательстве и вообще с переходом на капиталистические рельсы всей России.

— То есть сначала речь шла о завоевании авторитета, а потом уже борьба переместилась в экономическую плоскость?

— О контроле над территориями, о драках стенка на стенку, о подростковой жестокости — и, очень важный момент, об иерархии. Та иерархия, которая присутствовала в казанских группировках, в итоге была перенесена на некоторые поволжские регионы (Чебоксары, Йошкар-Ола, Ижевск, Ульяновск), там были созданы группировки по казанскому типу.

Вот этих иерархических страт — младший возраст, постарше, и так далее — было достаточно много, около шести. В 1990-е в Москве, в Санкт-Петербурге взрослые бандиты сбивались в бригады, которые часто путают с казанскими группировками, но в них все было совсем по-другому — там были старшие и исполнители.

Рассказывает Алексей «Снежок» Снежинский, бывший участник группировки «Слобода», бывший киллер группировки «Жилка», вышедший на свободу после срока:

Тогда по воскресеньям в Казани в шесть вечера начали показывать по телевизору диснеевские мультики. А у нас сборы в пять. И Галя начал раскачивать весь возраст: «У меня младший братишка, мама обязала с ним сидеть до шести, так что в пять не могу — на сборы его я же не потащу с собой, там год ребенку! Давайте на шесть перенесем». Все говорят: «Так в шесть часов мультики начинаются!». Галя стоит на своем, мы на своем, не можем договориться между собой. Все, ну это волосы. Пришли старшие и сказали: «Вы будете теперь собираться в 17:30». Я удивился: «А как мы-то не додумались до этого?». Это же просто — если никто не уступает, то все тогда, пополам. Я подумал: как же это просто-то на самом деле.

Из книги «Слово пацана»

— То есть иерархия выросла по мере развития сообществ?

— Она появилась почти сразу — в 1970-х годах только намечалась, но где-то с года 1982-го в казанских группировках уже была достаточно жесткая связь возрастов. И почему «казанский феномен» — потому что в Казани это было все гипертрофировано, на миллионный город около ста группировок, и в каждой группировке не просто старшие и младшие, но есть много разных делений, и ты переходишь на одну ступеньку, потом еще выше, еще выше.

— А почему именно Казань? Что сделало ее уникальной для развития и сохранения на протяжении долгих лет такого числа уличных группировок?

— В книге я отвечаю на эти вопросы. Урбанизация, прежде всего. В 1950-е годы Казань сильно выросла: строились новые заводы, приезжали сельские жители, которые приносили свой менталитет (охрана территории, драка стенка на стенку). В центре было много трущоб, которые тоже являются рассадниками криминала, а потом это все расселялось, и криминальные порядки возникали в районах новостроек, и так это заполняло город.

Это не единственная причина, есть много разных теорий заговора — многие казанцы считают, что не обошлось и без КГБ и их экспериментов над молодежью, но эту теорию доказать в книге я не смог.

— Я правильно понимаю, что группировками в советское время занималось именно МВД? А почему тогда КГБ мог быть заинтересован в этой истории?

— Нужно понимать, что КГБ в 1970-е годы под руководством Андропова сильно расширилось, и врагами Андропов видел прежде всего инакомыслящих: космополитическую молодежь, неформалов, металлистов, рокеров, тех, кто увлекается западной музыкой. Казалось, что если начнутся народные волнения, то они начнутся в этой среде — а крепкая пролетарская молодежь из ПТУ в телогрейках считалась родственной и близкой. Это я все предполагаю и привожу в книге некоторые примеры того, что это существовало, но доказать [непосредственную причастность КГБ к деятельности группировок] я не нашел возможности.

— Вот это разделение — на условных интеллигентов-неформалов и выходцев из рабочего класса, с которыми советская верхушка могла себя ассоциировать — оно было столь же важным для самих участников группировок? Были ли разделения по этническому, по религиозному принципу в этой среде? Были ли, к примеру, чисто татарские группировки, куда не брали русских, или наоборот?

— Вот именно такого как раз не было. Тут надо сказать, что сообщество казанских группировщиков было достаточно аполитичным, то есть в политику не лезло, во всяком случае, тогда. По этническому признаку тебя не могли не принять в группировку — ходили даже слухи, что в одной из группировок участник был чернокожий, но в других считали, что его не могли взять только потому, что он бы сильно выделялся среди остальных. А так, татарин, русский, чувашин, мордва, грузин, армянин — неважно, тебя должны были принять.

По религиозному признаку, естественно, тоже не было различий.

Я выше сказал про детей пролетариев, и вообще есть мнение, что группировки возникают на окраинах городов вокруг каких-то предприятий. Так и было в Казани, но из-за того, что это был феномен, все было гипертрофировано, и социальный состав группировок был совершенно разный. Была одна группировка в центре, где, по моим сведениям, лидером был сын министра культуры Татарстана. В той же самой группировке участником был сын замминистра МВД Татарстана. Это были 1980-е годы — то есть представляете, насколько это развилось, что даже дети партийных чиновников вполне могли стать участниками подростковой территориальной криминальной группировки.

— То, что называют термином «государство в государстве»?

— Совершенно верно, у группировок были все признаки государства: территория, граждане, налог (взимаемый с неграждан), внешняя политика, войны, дипломатия.

Рассказывает Дмитрий, стоявший у истоков группировки «Аделька», ныне предприниматель:

Таллинн казанские лихо завоевали. Первыми мы туда приехали. Через три дня криминальный мир Таллинна — это же маленький город — взвыл, все жаловаться и чуть ли не рыдать и плакать стали. Начали кричать в один голос: «Там человек двести татар приехало, всех убивают, у всех отнимают!» А нас всего было одиннадцать. За три дня вообще все успели в этом Таллинне.

Из книги «Слово пацана»

— Насколько понимали рядовые «граждане» этих государств, ради чего это все делается, какие перспективы и жизненные пути они видели для себя в будущем?

— Защита прежде всего: один ты не справишься, а вместе вы сила. Тут нельзя не сказать и о социальных лифтах — было такое понятие «подняться». Насколько я себя помню в 1980-е, все размышляли: вот этот «поднялся», тот «поднялся». А каким образом он «поднялся»? С помощью какой-то братвы, которая ему в этом помогала.

Дальше, в 1990-е уже, было «прикрутить коммерса» — найти коммерсанта, с которого ты получаешь процент, и это все усиливалось. Сначала находил коммерсанта, с которого имел процент — ну, к примеру, съездил в Турцию, привез какие-то шмотки и продал, а какой-то процент отдал тебе за защиту. Дальше эти схемы усложнялись, кто-то из братвы становился учредителем, сам начинал заниматься бизнесом, и в какой-то момент начинал думать о легализации — оказывается, выгоднее не разбивать друг другу головы и стрелять, бизнес безопаснее и прибыльнее.

Рассказывает писатель Булат Безгодов, состоявший в группировке в 1993-2006 годах:

В нашей школьной столовой ловили и отбирали денежку, и это унижение было трудно перенести. Это происходило изо дня в день. В тринадцать лет, помню: приходишь в школу голодный, хочешь поесть, у тебя есть какая-то копеечка, пошел в столовую, а они стоят на входе и тебя дергают: «Есть деньги?». Ты: «Нету». Ну и отхватываешь от раза к разу. Чтобы этого не происходило, помаешься так, помаешься и куда денешься — подойдешь к ним. Или в столовую не будешь ходить. И просто чтобы не бегать, не прятаться от них, не бояться, а пересекаешься ведь на каждом шагу в школе, ты идешь в группировку.

Из книги «Слово пацана»

— В интервью с социологом Светланой Стивенсон мы говорили про легализацию бизнеса в нулевых и встраивание в систему — но это было связано с общим закручиванием гаек, ограничением пространства для действия.

— Книга Стивенсон в основном была построена на глубинных интервью с участниками группировок нулевых, и в этой книге акцент виден, что они уже немного напоминают экономическую корпорацию, и все замешано на деньгах. В 1980-е годы этого ничего не было. Перелом случился в 1990-х годах, когда вдруг старшие в группировках начали заниматься крышеванием; тогда все поменялось — и структура группировок, и отношения уличные, и сама система понятий.

Скажем, один из самых серьезных запретов на улице был на алкоголь, сигареты и наркотики. За употребление или участие в распространении наркотиков в 1980-е годы тебя сразу исключали из группировки, «отшивали». В 1990-е годы улицы начали старчиваться очень серьезно; ходили легенды, что «отшивали» целыми «возрастами».

Понятия тоже поменялись. В 1990-х годах я слышал от людей, что был запрет ставить сигнализацию на квартиру, если ты «с улицы», потому что ты связываешься с правоохранителями: если кто-то проник в твою квартиру, тебе придется вызывать милицию, а это было не по понятиям. Потом это все менялось — в сторону здравомыслия, скажем так.

— А это очень интересная для современного читателя деталь — зачастую жестко контролируемый отказ от курения, алкоголя, наркотиков. Чем это объяснялось, массовым занятием спортом, имиджевыми соображениями или еще как-то?

— Одна из причин, мне кажется, в том, что лидер одной из первых группировок, «Теплоконтроля», Сергей Антипов был некурящий и непьющий. Тогда, я думаю, это вошло в моду на «Теплоконтроле» и у их союзников, а потом распространилось на все улицы.

Но вообще надо понимать, что это боевые сообщества. Ты должен отвечать за базар, у тебя должна быть четкая речь, то есть алкоголь уже не подходит. А курение — у тебя должна быть дыхалка, ты должен бегать, махать руками-ногами, ты должен быть сильным. Поэтому наркотики, сигареты, алкоголь исключались — но исключались они в основном для младших возрастов. Когда ты становился постарше, например, приходил из армии, эти законы для тебя уже не действовали, ты был взрослым человеком.

— Ваша работа представляет собой нарезку объединенных общими темами воспоминаний участников группировок, ваших в том числе. Прямую речь героев в таком объеме редко встречаешь в прессе и книгах; здесь ее много, а авторского текста гораздо меньше. Как вы дистанцировались от собственного опыта и выстраивали разговор с бывшими товарищами или соперниками?

— Я просто сразу включил для себя, что я исследователь. Составил опросник для глубоких интервью, старался в основном общаться на «вы» и использовать научную речь — сразу давал понять собеседникам, что я исследую для того, чтобы написать книгу. Чтобы это не была беседа на кухне.

Для меня прямая речь ценна, потому что некоторые вещи, когда пересказываешь своими словами, трудно понять. Пока ты не услышишь, как об этом говорит сам носитель этой культуры, этих понятий. Поэтому я считаю, что это основное. Прямая речь участников группировок — самое основное в этой книге.

Рассказывает анонимный участник группировки в 1995-1999 годах, ныне бизнесмен:

Массовая драка выглядит так: весело, задорно, ничего не понятно. Со всех сторон летают кирпичи, монтари. У нас на Ямашева был такой замес в то ли 1997-м, то ли 1998-м. Воевали с одними ребятками, они все жили тогда массово на Кварталах, хотя были «суконовскими»: просто Суконку всю посносили, и они переехали массово в Азино и на Квартала.

Мы поехали на Квартала, а они ребятами оказались умными с точки зрения тактики и стратегии. Они поняли, где мы будем, и выдвинулись туда в большом количестве. Пересечение у нас произошло прямо на трамвайных путях на Ямашева, ********* [дрались] жестко — молотки, копилки [выбоина в голове после меткого удара монтировкой], крови немерено. Всего человек 100-150 было. Потом несколько человек в больницах, переломы, сотрясения мозга. Наверное, это была моя вторая или третья массовая драка на тот момент. И она была самой агрессивной, потому что это был незнакомый район.

Война — это лучшее время. Я любил эти периоды. Позже в институте я тоже больше любил период сессии, когда идет какая-то движуха, что-то делаешь, сдаешь там. И тут то же самое. Сидишь летом во дворе, на пейджер приходит, типа, пацаны, строгач, напряги с «суконовскими». Все, руки в ноги, радостный побежал. С собой что-нибудь захватил из железа, приехал на сходняк, все порешали. Более старшие возраста уже огнестрел использовали, в основном это были переточенные под девятимиллиметровый патрон ИЖ-79. Младшие возраста обычно монтари, молотки и ножи брали. Совсем старшие не знаю, чем пользовались. Базуками, может.

Из книги «Слово пацана»

— «Убит с другом», «бухал», «спился», «освободили, актировали, больше года назад упокоился» — если листать ваш паблик, впечатление создается довольно однозначное: немногие пережили не то что нулевые, но даже и девяностые. А если пережили, то адаптировались с трудом. Это верное ощущение, что будущее не сложилось — или просто те, кому удалось встроиться в новую жизнь, не стремятся поддерживать связи с людьми из прошлого?

— И то, и то совершенно верно. Когда я пытался понять, как сложилась судьба, я делал несколько раз в группе опросы, и на них очень хорошо отвечали, много людей. Я в конце книги привожу эти данные: многие работают на не очень высококвалифицированных работах, после отсидки тебя не берут на такие работы. Работают в такси, на стройках, у многих остались болячки из прошлого (туберкулез, цирроз печени, проблемы с сердцем), привычки с улицы (наркотики, алкоголь).

Статья«Всех понятий не знает никто». Социолог Светлана Стивенсон — о мировоззрении молодежных преступных группировок

А насчет тех, кто добился какого-то успеха — конечно эти люди стараются не афишировать того, как они его добились, но мы знаем примеры, что есть среди них и миллионеры, и миллиардеры, и люди, добившиеся достаточно больших успехов.

Но есть также прослойка, которую нельзя связывать непосредственно с группировками. Смотрите, какой-нибудь подросток — как я, например: пару лет пробыл в группировке, ну или три-четыре, потом ушел или исключили, он начал заниматься своей карьерой. В итоге он становится подписчиком моего паблика, у него есть какое-то мнение на эту тему, но, естественно, свою карьеру он никак не связывает с группировкой. Это я уже про себя прочитал: «Участник группировки написал книгу». Ну какой я участник группировки, если мне сейчас 44 года, а в группировке я в последний раз был в 16 лет? А 20 лет назад я вообще из Казани уехал, теперь я журналист, музыкант, диджей, экскурсовод в Еврейском музее. У меня был когда-то этот опыт, и моя попытка написать эту книгу — это попытка понять, что же это было такое, почему это было так, и как занесло меня и остальных подростков Казани в такое.

— Модный среди следственных органов в последние годы тренд на раскрытие преступлений старых лет — он актуален для группировщиков?

— Еще как, раскрывают вовсю. Почему это происходит — разросшиеся силовые структуры, надо их чем-то занять. Кто-то занимается тем, что ищет в поле современную преступность, а кто-то лезет в старые дела и начинает раскапывать старые преступления и сажать. Еще один путь: одна из последних новостей была про Ринтика «Хадитакташевского», который, точнее, «Павлюхинский», но пошел по делу «Хади Такташ». Человек сидит на пожизненном, но ему хочется каким-то образом поменять обстановку, оказаться в Казани — ну, он дает какие-то показания, раскрываются старые дела, чтобы как-то разнообразить свою жизнь. Мотивы вполне понятны.

— Сегодня государственный аппарат разросся, и силовики борются уже не только с организованной уличной преступностью, но и с АУЕ — фанатами уголовного образа жизни из соцсетей, которые не объединяются в группировки и не дерутся за территории. Эту менее агрессивную формацию можно считать результатом эволюции — или она не стоит упоминания вовсе?

— Я, наверное, не обладаю достаточным количеством знаний, но что касается Татарстана, то я не очень нашел следов присутствия этих ауешников запрещенных. Я слышал, что чуть ли не первое дело завели в Набережных Челнах — там были некие «Белята» и «Маслята».

Я когда пытался для себя понять, что такое АУЕ, я определил, что это субкультура: у них есть общие ценности, они выражаются в воровских понятиях, которые пришли из ГУЛага 1930-х годов, у них есть мода, внешний вид, вот эти наколки, у них есть общая манера поведения, но не более.

Вот говорят правоохранители, что старшеклассники у младших классов отбирают деньги, а потом эти деньги попадают каким-то образом в места заключения. Когда я обсуждал это с подписчиками моего паблика «Казанский феномен», чаще всего они поднимали на смех, а членов движения АУЕ называли клоунами. Это несерьезно просто, трудно представить, что взрослый бандит сидит на зоне и ждет грева от каких-то малолеток.

— А ведь группировки «серьезные» в Татарстане в каком-то виде все же существуют — один из героев вашей книги говорит, что «на сто парней в современной Казани человек тридцать будут состоять в группировках». Он преувеличивает?

— Я думаю, преувеличивает немного, не 30, может, 15 максимум. Но группировки существуют. Существуют примерно в том виде, в каком они как бы и «должны» существовать — на обочине жизни, это не главная повестка Казани, как было в 1980-е и 1990-е, когда не было проходу от группировок. Сейчас, как и в любом регионе, криминальные группировки есть.

Рассказывает анонимный участник группировки Приволжского района Казани в 2014-2016 годах:

На самом деле группировки стали действовать намного тише, потому что со стороны правоохранительных органов была такая постанова, чтобы улицы вели себя потише, а 1990-е ни в коем разе не думали возвращаться. Собирайтесь, но без жести. При этом группировки никуда не уходили — просто затаились и в последние годы стали более-менее поднимать голову.

Каждая группировка занимается либо полулегальными, либо нелегальными делами, и процент, конечно же, отстегивается правоохранительным органам. Они как крыша. Когда я был в группировке, однажды к нам на сходняк залетели омоновцы в масках и с пистолетами. Всех положили. Была зима, мы долго лежали на снегу, потом нас всех погрузили в автобус, отвезли в отделение полиции, переписали. Вот так в основном и накрывают сходняки. А больше никак с группировками не поборешься. Но и участники ведут себя сейчас без жести. Во-первых, перестали стрелять. Во-вторых, вступить и отойти стало намного легче. Берут, кстати, всех кого попало: сначала возьмут, а потом разбираются, кто там.

Из книги «Слово пацана»

Книгу Роберта Гараева «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970-2010-х» можно заказать в киоске Bookmate или прочитать на сайте издательства.

Редактор: Дмитрий Ткачев

куда подевались гопники? — Москвич Mag

В ноябре в издательстве Individuum выходит книга Роберта Гараева «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970–2010-х», которая еще до начала продаж успела войти в списки бестселлеров в интернет-магазинах. «Слово пацана» открывает дверь в мир, с которым сталкивался почти каждый из нас  — в мир гопников.

В своих широких спортивных штанах и заправленных в них свитерах они были повсюду. Они казались хтоническими чудовищами, хранителями русского инферно, но внезапно исчезли, как исчезла Атлантида. Роберт Гараев водит своего читателя по этому причудливому миру, как Вергилий водил Данте по преисподней. Мы слышим слова пацанов, видим их души, читаем помыслы. Вместе с ними мы «встаем в отмах» или, наоборот, оказываемся беспомощными «чушпанами», которых тормозит у ларька орава наглых и жестоких орков. И хотя книга посвящена преимущественно родной для Гараева Казани, любой, кто жил в России в конце ХХ и начале XXI веков, узнает свою настоящую родину. Все это было с нами.

Как это было

— Ты откуда? С кем мотаешься? — сквозь прошедшие годы задают прохожим сакраментальные вопросы герои книги Гараева. Казань его юности была разделена на полтораста участков, каждый из которых охраняло агрессивное пацанское племя — «улица», «контора» или «моталка». У каждой из них были своя иерархия и свои вожди, а сама «улица» была встроена в сложную систему «межплеменных» союзов и длящихся годами войн.

Почти так же было и в Москве, и почти в любом городе бескрайней страны. Хотя, конечно, московская гопота могла только позавидовать «татарам» в смысле их военной дисциплины и организованности. В столице Татарии субкультура пацанов превратилась в то, что назвали «казанским феноменом». Столичные пацаны чаще всего были участниками простых дворовых сообществ, которые гоняли в футбол или скрашивали досуг гоп-стопом на любительских, а не профессиональных основаниях. Хотя было и несколько ярких исключений, когда простая дворовая шайка превращалась в настоящее ОПГ по казанской модели. Там группировки были устроены в виде жестких иерархий, построенных по принципу возраста. В самом низу находились подростки 13–15 лет — «скорлупа». Через год «мотаний» они становились «суперами», потом «молодыми», «средними», «старшими» и, наконец, «стариками».

У каждой касты были свои смотрящие по возрасту, выполнявшие функции связи со старшими и отвечавшие за «сборы» — общие собрания для обсуждения текущей повестки группировки, событий «на районе», выработки планов нападений на враждебные «конторы» и т. д. В группировках действовали строгие ритуальные и этические правила. Лидеры объявляли войны и заключали мир с другими группировками, а также разбирали конфликты и назначали наказания. Этих последних было немного: избиение и «отшивание», то есть изгнание из группировки. Впрочем, изгоняли, как правило, тоже через избиение. Как и принимали.

Пацан — полноправный участник «моталки» — был, в рамках своего мировоззрения, абсолютным шедевром эволюции и вершиной пищевой цепи. Он соблюдал строгие правила — «понятия», в чем-то похожие на кодекс блатных, но с некоторыми важными отличиями. «Понятия» требовали постоянно демонстрировать «пацанские качества». Держать слово («пацан сказал — пацан сделал»). Защищать честь — свою и своей улицы. Уважать и беспрекословно слушаться старших. Сдавать деньги в общак («уделять на общее»). Быть храбрым до отчаяния и агрессивным, не спускать обид. Уважать других пацанов со своей «моталки», ставить общие интересы выше личных («вписываться за братву»). Были даже правила, регламентирующие конфликты и драки — что можно делать, а что «западло». Но все эти заповеди действовали только внутри сообщества.

Окружающих пацаны считали существами низшего сорта — «чушпанами», «чертями», «лохами» и «мажорами». Их можно (и даже нужно) унижать, бить, отнимать у них деньги и вещи, обманывать или заставлять выполнять мелкие и унизительные поручения. Один из героев Роберта Гараева описывает ситуацию, которая вызовет дежавю у каждого второго мужчины старше 20 лет в России:

«— Ты кто по жизни?
— Пацан…
— Да какой ты пацан, ты же черт!
— Ну, человек…
— П*дор тоже человек. Ты кто, чмо?»

После этого жертву грабили — отнимали наличность, снимали одежду. Иногда били. Иногда жестоко. Сейчас это трудно себе представить, но еще 20 лет назад важным призом в уличной охоте была одежда. Гопники часто одевались нарочито убого, чтобы было не жалко отдать свои шмотки жертве, с которой снимали модные вещи.

«Слышь, братан, такая тема, короче, у нас близкий умер, сейчас надо на похороны ехать. А ехать не в чем, как обрыган одет. Б**, давай поменяемся с тобой дубленкой, я тебе завтра завезу или сегодня вечером?» — пересказывает типовой «подъезд» своей боевой юности другой герой Гараева. Жертва понимает, что дубленка к нему не вернется, но с готовностью подхватывает спасительную версию, предложенную пацанами: «Да, конечно, вечером завези, можешь даже завтра завезти». Но на этом унижения не заканчиваются. Если под курткой обнаруживаются какие-то украшения, цепочки, то диалог продолжается. «О, епты, братан, трос у тебя тоже возьму, о**енная цепь. Тоже верну, чисто пацанам покажу».

Все это в полной мере выпало и на долю москвичей, чьи детство и юность прошли в 1980-е, 1990-е и даже 2000-е. Десятилетним пацаном я успел поучаствовать в качестве наблюдателя и в драке стенка на стенку между «текстилями» и «кузьмичами», проходившей на пустыре возле Кузьминского парка. Школьниками мы воровали арбузы у торговцев из Азербайджана, стреляли «двушки позвонить» у взрослых и до одури курили сигареты «Прима» в заброшках и долгостроях. В перестроечные годы в моей школе собирали дань с младшеклассников за забытую обувь или за право войти в столовую, а уличные драки были самым драйвовым развлечением у подростков моего поколения. Во второй половине 1990-х я учился в престижной школе в центре, но даже там было племя гопников, которые «забивали нам стрелки» и подкарауливали по дороге домой. Я перешел в другую «расу», стал «неформалом», экспериментировал с прическами, субкультурной музыкой и соответствующей одеждой. Но вокруг все еще доминировала эта русская хтонь. В автобусе (особенно на окраине или еще больше в провинции) то и дело слышался громкий шепот: «О, нах, гля — нифер, нифер». Это означало перспективу крепко подраться и, скорее всего, сильно получить «в копилку». Казалось, это — вечное, как русские березы в поле или ивы у спокойной реки. Но потом этого не стало.

Мама, я «любера» люблю!

Дворовая культура была в России всегда. Роберт Гараев находит ее корни в традициях кулачных боев, которые то запрещали, то вновь разрешали цари. В годы советской власти эти традиции получили новое развитие. Стремительная урбанизация и индустриализация привели к невиданному наплыву в города вчерашних крестьян. Лишенные корней и привычного уклада жизни, эти люди ютились в бараках, в типовых кварталах без центров культуры и досуга. Маргинализованная молодежь приносила из деревень свою традиционную ментальность, связанную с дележом территории, общинностью, недоверием к чужакам и дракам «село на село». После смерти Сталина власти объявили широкую амнистию, выпустив из лагерей 1,2 млн заключенных, и это придало формирующейся субкультуре городских окраин легкий криминальный привкус.

Но до 1970-х советская власть относительно успешно интегрировала деревенское население в растущую индустриальную экономику, а ее важнейшим инструментом были идеологизированные организации, такие, как комсомол. Но когда во время застоя начался кризис коммунистической идеологии и социальной модели, городские окраины принялись генерировать инферно. Люмпенизированные жители бараков и хрущевок из рабочих и комсомольцев превратились в гопников.

Уличные хулиганы становятся постоянными персонажами советских фильмов. Молодого человека Александры из «Москва слезам не верит» в подворотне подстерегают хулиганы. И только вмешательство Гоши в исполнении Алексея Баталова спасает его от расправы. Советский человек пока побеждает гопника. Но будущее принадлежит этим пацанам.

«Пацанов можно, в принципе, назвать “параллельным комсомолом”, — говорит Роберт Гараев. — Эти ребята переживали глубокий кризис общества. Вокруг — сплошное лицемерие власти. Ребята смотрят на своих родителей, которые по 20–30 лет проработали на заводе. Папа спивается, мама с утра до вечера работает и не видит белого света. А им хочется чего-то другого». И дети рабочих с городских окраин начинают создавать то, что все хуже получается у официальной власти — сообщество, солидарность, собственную этику. С высоты опыта 1990-х и 2000-х это звучит странно, но молодежные группировки 1980-х начинали с запрета на алкоголь и курение, которых было слишком много в повседневности спальных районов.

Самые известные гопницкие группировки Москвы «Ждань» и «Любера» возникли на базе спортивных секций. Молодежь качалась в спортзалах, вела здоровый образ жизни и демонстрировала свое отличие от поколения родителей. Но в отличие от неформальных субкультур, которые тоже расцветают в последнее десятилетие советской власти, эта позиция не приобретает политического характера. Большинство пацанов оставались глубоко аполитичными. Впрочем, были важные исключения.

Некоторые гопницкие группировки культивировали социально-политические ценности. Самым ярким примером были московские «Коммунары», возникшие в середине 1980-х. Группировка сплотилась вокруг своего лидера, сотрудника милиции, который создал полуподпольную спортивную секцию в одном из московских районов. Там занимались трудные подростки, состоявшие на учете в детской комнате милиции. Вскоре они превратились в самых ревностных защитников советской власти. Спаянные железной дисциплиной и полувоенной организацией, «коммунары» избивали фарцовщиков, спекулянтов, рэкетиров и неформалов, то есть всех, кто «позорит наш образ жизни». Идеология движения была основана на советском консерватизме.

Еще более знаменитые «любера», наводившие ужас на субкультурную молодежь, тоже считали себя советскими патриотами. Имя этой группировки впервые прогремело в апреле 1982-го, когда крепкие парни из подмосковных Люберец разогнали сходку неофашистов, пытавшихся отметить день рождения Гитлера на Пушкинской площади. Власти использовали «люберов» и им подобные группы для нападения на оппозиционную и неформальную молодежь: рокеров, панков, металлистов, диссидентов. Этот конфликт отражен в фильме «Бакенбарды», где герой Виктора Сухорукова становится фюрером молодежного движения, которое вырастает вокруг «традиционных ценностей», а именно культа Пушкина, именем которого разгоняются концерты западной музыки, а в городе водворяется железный порядок.

Но и спортсмены, и «почвенники» составляли лишь каплю в море. Большинство гопников если и исповедовали какие-то ценности, то скорее из области воровской романтики. Образцом такой группировки была «Ждань», процветавшая в районе Выхино. Несколько сотен подростков были организованы в сплоченные команды, которые избивали «чужаков», вымогали деньги у «чертей» и «лохов», а иногда отправлялись на рейды в центр города. По образцу «Ждани» строились и некоторые другие московские группировки — «Нахим», «Парапет» и т. д. Но абсолютное большинство московских пацанов пребывали на «доплеменном» уровне организации. Это были непрочные дворовые шайки. Они занимались гоп-стопом в своих районах, курили, пили и лузгали семечки, не ввязываясь в большие войны организованных группировок.

Организационная слабость московских гопников оставляла пространство столицы беззащитным перед рейдами «гастролеров». Роберт Гараев описывает, как казанские группировщики открыли для себя Москву. В районе Казанского вокзала тусовалось иногда до полутора тысяч казанских гопников. Оказаться на задворках вокзала между глухих стен промзон было тогда смертельно опасно. Конкурируя за кормовую базу, приезжие дрались с московскими оппонентами, теми же «люберами», с выходцами из других регионов и друг с другом. Один из героев Гараева вспоминает:

«На Казанском вокзале поцапались с какими-то агрессивными пацанами. Они вышли покурить, в Москве-то можно, старшие не увидят. Рядом стоят несколько ребят кавказского вида. И кавказские подходят: “Гоните сигареты, снимайте часы”. Те: “Что?” До драки не дошло, начали орать друг на друга. Менты к ним подбежали, и они все вместе убежали через заборы. Лапы друг другу перепожали и двинули в какой-то парк. Короче, дагестанцы вместе с татарами пошли вместе мочить люберов. Приехали в парк, смотрят — любера идут с какими-то пацанами подозрительными, ну, рожи какие-то знакомые. Сошлись, орать начали, и вдруг один из наших узнает одного из них. Любера в этом парке скентовались с татарами другими. Казанцы и здесь, и здесь. И драка уже не получается. И вся эта толпа, человек сто, пошла на дискотеку несчастных москвичей раздевать».

Рынок порешал

В 1990-е с расцветом рынка в пацанскую среду пришли деньги. И это было началом конца. Верхушка уличных группировок — «авторитетные пацаны» быстро криминализовались. Они пополняли ряды рэкетиров и «братков», занимались крышеванием бизнеса («Потрошили кооператоров на “Рижской”», — поет группа «Кровосток»). Бандитские войны 1990-х сильно прорядили пацанские ряды. Деньги разрушали и саму культуру гопников. Лидеры перестали соблюдать «понятия». Все прежние почти рыцарские правила вроде «лежачего не бьют» или принципа верности своей улице рухнули перед соблазном наживы. Молодежь видела, что старшие превратили «уличный ход» в бизнес, и требовала своей доли. По стране прокатилась «гражданская война» внутри группировок. Организованная надстройка оторвалась от основной массы обездоленных в трущобах.

Но в криминальном хаосе эпохи первоначального накопления капитала низовой уровень пацанской культуры еще держался. Массовая безработица и галопирующее неравенство выталкивали молодежь на улицы. Других способов заработка (и организации досуга), кроме вытрясания мелочи у ларьков, многие просто не знали. Поэтому до середины 2000-х гопники оставались самым массовым видом уличной экосистемы в спальных районах. Но к середине путинской эпохи ситуация стала меняться. Два фактора сыграли свою роль.

Москва и Россия оказались частью глобальной тенденции — «великого снижения преступности», над объяснением которого ломают голову криминологи всего мира. По данным МВД, за 20 лет убийств стало меньше в 2,5 раза, изнасилований — почти в 3 раза, число разбоев уменьшилось почти вчетверо, а грабежей — в 2,2 раза. Глобальный характер этой тенденции заставляет искать универсальные объяснения. И одно из них — это рост социального контроля. Видеокамеры на каждом перекрестке, мобильная связь и интернет радикально изменили баланс в противостоянии «казаков и разбойников». Найти участников драки у метро еще 15 лет назад было почти невозможно, а теперь технология распознавания лиц почти гарантированно обеспечит виновным срок. Государство теперь следит за каждым, и это принуждает к послушанию.

Во-вторых, раньше социальные низы сохраняли автономию за пределами большой экономики города. Безработица и неустроенность конденсировались в виде бесконечного досуга. У обитателя спальника была уйма времени на то, чтобы посидеть «на кортах», полузгать семки и погопстопить. Но интернет и новые технологии размыли границу между трудом и досугом, включили тысячи отверженных в циклы товарного обмена и неполной, прекарной занятости. Свободное время стало товаром. Общество потребления выдернуло уличных пацанов из их коллективистских дворов и поодиночке выбросило на рынок дешевого труда. Гопники превратились в курьеров и таксистов.

Книга Роберта Гараева построена на отрывках интервью с выжившими в бурные 1990-е участниками молодежных группировок и их оппонентами — субкультурщиками, милиционерами, а также исследователями, чиновниками и журналистами. От себя автор вставляет небольшие фрагменты воспоминаний о собственном участии в одной из казанских уличных группировок. На протяжении всей книги он остается нейтральным наблюдателем, антропологом, который смотрит на своих героев со стороны. И лишь в самом конце он позволяет себе личную оценку пережитого опыта: «Меня, как и десятки тысяч сверстников, травмировало повседневное насилие, на котором держалась местная иерархия: унижение, избиения и грабеж…  Группировка — это ненормально, в здоровом обществе она не может появиться. Я не приемлю правила “Пацан всегда прав”. Надо задумываться о моральной стороне своих поступков, правда не должна быть на стороне силы, слабого нельзя обижать только потому, что он слабый, а индивидуальность важнее выдуманных правил подросткового сообщества. Как бы пафосно ни звучало, эти простые вещи я пытаюсь донести до своих детей».

Для большинства тех, кто сталкивался с гопниками — организованными или нет, — этот опыт был не из приятных. Он был неотделим от боли и унижений. «Реальные пацаны» били окружающих и друг друга. Они скотски относились к женщинам. Они были вульгарны и грубы. И все-таки в них было нечто притягательное — первобытная естественность, смелость, пусть и уродливый, но культ чести и нонконформизм, отказ жить по лицемерным правилам «большого» общества. Это то, чего сильно не хватает сегодняшней культуре. Поэтому гопницкая эстетика сегодня подвергается коммерческой эксплуатации. В хипстерскую моду входят пресловутые кепки и шапки-«пидорки», спортивные костюмы Adidas и многие поведенческие приемы пацанов. Дизайнер Гоша Рубчинский в конце нулевых выпускает коллекцию одежды, вдохновленной пацанским стилем, с заправленными в штаны свитерами и широкими спортивными брюками. Даже на Западе есть небольшие сообщества, эстетизирующие поведение, стиль и приемы российских гопников. Причина эксплуатации этого образа — поиск подлинности, которой у пацанов хватало.

Гопники были культурой рабочего класса эпохи его упадка. Они исчезли с исторической сцены вместе с его окончательным поражением в социальной борьбе. Но сама эта борьба никогда не прекращается, и однажды шестеренки общества неравенства и контроля может заклинить снова. И тогда в сумраке московских дворов вновь прозвучит знакомое с детства:

— Слышь, братан, тормози. Ты с какого района?

Фото: Шогин Александр/ТАСС

Сериал «Пацаны» («The Boys»): рецензия Станислава Зельвенского

Станислав Зельвенский — о сериале Amazon «Пацаны» («The Boys»), который этим летом перехватил супергеройский дискурс у Marvel и опередил «Хранителей» от HBO.

Супергеройский секс наверняка был подробно исследован в комиксах, но на телевидении и особенно в кино эта тема представлена явно недостаточно: по мелочи что‑то проскальзывало, однако из мало-мальски оригинального сходу вспоминается разве что сценка с Доктором Манхэттеном. В целом же «Марвел» и его ближайшие конкуренты держатся детских рейтингов, и в итоге у многих Мстителей, скажем, секса в жизни нет, насколько можно судить, вовсе — как, впрочем, и у Людей Икс (хотя взрослая версия этой франшизы была бы бесценна). Ну что же — «Пацаны», новый сериал Amazon по мотивам комиксов Гарта Энниса, автора «Проповедника» и «Карателя», немного исправляет ситуацию. Один герой любит, когда ему засовывают пальцы в жабры, другая в момент оргазма начинает светиться, третий в постели пытается решить вопросы с отсутствующей мамочкой, четвертая (за кадром, к счастью) случайно лишает любовника пениса, пятый пользуется своей гуттаперчевостью в гей-оргиях, шестая — впрочем, авторы так очевидно гордятся садомазо-эпизодом с участием одного второстепенного персонажа, что не будем портить его пересказом.

Концепция «Пацанов» — мир, в котором супергероям не чуждо ничто человеческое до такой степени, что они фактически превратились в злодеев, — может показаться не самой оригинальной, но на самом деле это придумано весьма остроумно. Корпорация «Воут», которая здесь занимается многомиллиардным супергеройским бизнесом — фильмами, рекламой, мерчендайзом, а также ежедневным расписанием реальных суперменов, — является, собственно, империей зла. Иначе говоря, это комикс про то, что условная компания «Марвел» (с которой Эннис, разумеется, много лет сотрудничал) — и есть главный суперзлодей.

В завязке нам сообщают, что Америка — и только Америка, что никому не кажется странным или подозрительным, — уже несколько десятилетий порождает на свет людей со сверхъестественными способностями. Самые раскрученные из них составляют так называемую «Семерку», которую возглавляет улыбчивый крашеный блондин в плаще из американского флага по прозвищу Хоумлендер (Энтони Старр) — наш ответ Супермену (и, соответственно, Иисусу). Ему помогают местная Чудо-женщина, местный Аквамен, Человек-невидимка, самый быстрый человек на земле и бессловесный здоровяк в черных латах с подходящим именем Блэк Нуар. Седьмым небожителем — поскольку это место освободилось — становится молодая прекраснодушная блондинка из провинции (Эрин Мориарти), умеющая кидаться светом и всерьез настроенная побороться со злом.

Остальным на добро и зло давно плевать, супергеройскую повестку формируют маркетинговый отдел и железная вице-президент «Воут» (Элизабет Шу), супергерои тайком самозабвенно предаются разнообразным порокам, а то и вещам похуже. Мы узнаем об этом вместе с молодым сотрудником «Электротоваров» по имени Хьюи (Джек Куэйд), чья герлфренд оказывается случайной жертвой одного из «Семерки». Вскоре его вербует брутальный британец Бутчер (Карл Урбан), который ненавидит супергероев по собственным личным причинам и сколачивает против них небольшой отряд — он и называется «Пацаны», хотя там всего пять человек, и один из них девушка.

В комиксах, выходивших с 2006 по 2012 год, изначально мягкотелый, но стремительно ожесточающийся (не теряя, впрочем, гуманизма и наших симпатий) Хьюи был срисован с Саймона Пегга. Пегг уже староват и появляется в небольшой роли отца героя. Хьюи же играет 27-летний артист, который похож на сына Денниса Куэйда и Колина Ферта; на самом деле, он сын Денниса Куэйда и Мег Райан, и ближайшие лет 20–30 мы будем смотреть ромкомы с его участием.

Карл Урбан — бородатый, в рубашке с пальмами, пересыпающий речь сленговыми обозначениями женских половых органов и эпитетом «дьявольский» — выглядит скорее смешно даже в те моменты, когда вроде бы должен выглядеть трагически или устрашающе, но с ним никогда не скучно. Отдельная радость — видеть Элизабет Шу в достойной ее сложной роли. Главная удача сериала, впрочем, — новозеландец Старр, создавший тут один из самых зловещих образов на современном телевидении.

Это богатое, развеселое и в основном увлекательное зрелище, неустанно бравирующее своим цинизмом: антигерои против антисупергероев. Фонтаны крови, расчлененка, нарочито изобретательные убийства (при помощи младенца, например), шутки про Spice Girls, Билли Зейна и дельфинов. Появляется Хейли Джоэл Осмент в роли бывшего ребенка-звезды, нынче никому не нужного. Демонстративный цинизм не отменяет, впрочем, вполне прямолинейной и местами даже простодушной либеральной сатиры — антивоенной, антирелигиозной, профеминистской и так далее, метящей в корпоративные порядки, шоу-бизнес и риторику республиканцев.

Есть, конечно, какие‑то недостатки. Не самая изящная, с подтасовками и совпадениями драматургия. Длинноты — кажется, что тот же объем информации можно было уложить не в 8, а в 5–6 серий. Некоторый перебор с музыкальными хитами. Дурацкое название, в конце концов.

Но у авторов в рукавах спрятано достаточно козырей, чтобы все время поддерживать интерес к происходящему, а их несколько инфантильное, скажем так, чувство юмора — заразительно. Вся линия про псевдо-Аквамена, например, — очень смешная, и даже не такая злая, как кажется поначалу. При этом есть и непритворно жуткие сцены — самолетный теракт или, допустим, знакомство с немой японкой. Хорошая — она же плохая — новость состоит в том, что сериал еще до премьеры продлили как минимум на один сезон, и даже промежуточных точек в финале почти не будет: нет Криптона — нет и криптонита.

10 [ДЕЙСТВИТЕЛЬНО] Хорошие вопросы, которые стоит задать своему парню

Сначала вам может быть неудобно задавать некоторые вопросы. На некоторые вопросы вы без проблем получите ответ, а на некоторые скоро откроете сами. Но для успешных и здоровых отношений важно понимать, знать и принимать. Когда вы получите ответы, вы узнаете, можете ли вы терпеть определенные вещи или нет.

Некоторые вопросы раскроют цели вашего партнера, его ценности, некоторые заставят вас смеяться, а некоторые, возможно, шокируют.

7 вопросов, чтобы узнать друг друга

Для начала вы можете использовать некоторые общие вопросы, чтобы познакомиться, пока вы расслабляетесь и начинаете более углубленный разговор, и вы найдете несколько общих тем. Мы задаем вам несколько вопросов, которые помогут вам хотя бы немного легче начать работу.

Какую музыку вы любите и в какие места в городе любите гулять?

Этот вопрос очень часто встречается. Ответ на него поможет вам понять, с кем вы имеете дело.Или, по крайней мере, дать вам более общие темы, если вы находитесь в том же музыкальном жанре.

О работе, о которой вы мечтаете, где бы он хотел работать, и есть ли у вас амбиции на будущее?

Хотя этот вопрос может быть слишком серьезным, вы узнаете, как думает ваш потенциальный партнер, является ли он сыном матери и отца или он любит брать все в свои руки и обеспечивать себе хорошее будущее.

Вы верите в Бога? У вас есть образцы для подражания и кумиры, и кто они?

Такие вопросы откроют для себя некоторые важные вещи о нем.К чему он склонен, как думает и совпадают ли ваши мнения.

Многие девушки не будут ждать, чтобы познакомиться с парнем и случайно узнать, каков он на самом деле в отношениях, и в самом начале они пройдут тест с вопросом: Девочки в первую очередь, или они занимают вторая позиция в жизни, после компании, хобби, спорта?

Только от вас зависит, понравится ли вам ответ.

Внешний вид девочек важнее всего?

Этот вопрос может не подходить для первого свидания, так как он может привлечь внимание к вашей неуверенности относительно того же самого, даже если его может даже не существовать.

Если бы вы могли жить где угодно в мире, где бы это было?

С его помощью, например, вы можете узнать, любит ли он путешествовать, и нравится ли ему, где он путешествовал и что он путешествовал. Нравится ли ему какие-то народы, обычаи, чужая кухня и многое другое.

Какое событие в твоей жизни самое счастливое?

Из этого вы можете узнать намного больше. Будь то маленькие или большие дела, которые делают его счастливым. Будь то что-то личное или что-то, что связано с людьми из его окружения, с его семьей и т. Д.

Вы смелы и делали ли вы когда-нибудь что-то отважное, чем гордитесь?

Этим вы можете побудить его быть немного напыщенным, чтобы похвастаться некоторыми своими достижениями и показать вам, что с ним вы будете в безопасности.

9 любовных вопросов, которые стоит задать своему парню

Вот несколько вопросов, которые вы можете использовать, чтобы выяснить, что на самом деле думает о вас заинтересованный парень, который вам нравится, и на что вы можете надеяться.

Мы даем вам несколько примеров того, как вы можете начать тему, и вы, конечно, можете сами задавать вопросы в зависимости от того, что вас интересует.

1. Что вам во мне нравится, а что нет?

2. Какой вы представляете себе свою идеальную девушку, какой она должна выглядеть и какими характеристиками ее следует приукрасить?

3. Кто ваш лучший друг? Опишите его, что ему нравится, насколько вы знаете друг друга, каковы его интересы, как часто вы видитесь?

4.Вы внимательно относитесь к девушкам, каким образом обращаете на них внимание? Вы уважаете своих девушек и их мнение? Вы выражаете любовь словами или действиями?

5. Какая часть тела вам больше всего нравится в девушках?

6. Как вы представляете себе настоящую любовь, верны ли вы?

7. Нравится ли вам массаж, уход за телом и нежность?

8. Что вы делаете утром в первую очередь?

9. Хотели бы вы сделать татуировку и где?

Можно задать много вопросов, среди прочего, какие человеческие качества больше всего раздражают; верит ли он в судьбу и есть ли у него жизненный девиз.То, что он не терпит в отношениях, и многое другое.

Такие вопросы могут очень помочь начать разговор. Вы сами выбираете их и можете решить, в каком направлении будет развиваться ваше общение.

Также проверьте:

Вопросы, которые можно задать парню

Страница не найдена — Galtelligence

О нет, похоже, мы не можем найти страницу, которую вы искали. Попробуйте использовать форму поиска ниже, чтобы найти нужную страницу:

Вы также можете вернуться на нашу домашнюю страницу здесь…

… или ознакомьтесь с одной из наших самых популярных статей ниже:

Мы собираемся ответить вам на лучшие кокетливые вопросы. Мы являемся экспертами по флирту и вопросам, которые можно задать своим поклонникам; поэтому наш блог наполнен лучшими вопросами. Это поможет вам лучше узнать свою любовь. Добавьте немного …

Вам могут понадобиться личные вопросы, чтобы задать девушке личные вещи, чтобы лучше узнать ее. И у нас определенно есть отличные прямо здесь.Эти личные вопросы позволят вам глубже проникнуть в личность девушки и покажут вам, каким человеком она …

Если вы надеетесь встречаться с парнем или вступить с ним в отношения, может быть полезно знать признаки того, что вы ему не нравитесь, чтобы вы могли за ними присматривать. Узнать об этих признаках так же важно, как узнать, как определить, нравитесь ли вы парню. Если думаешь …

Если вы давно встречаетесь с ним, вполне естественно начать искать признаки того, что он вас любит.Видишь ли, одно дело — знать, как найти парня или как определить, нравишься ли ты парню. Это достаточно просто. Однако все становится немного сложнее, когда …

Веселые разговоры для начала — отличный способ наладить общение. Это поможет вам произвести хорошее первое впечатление, особенно если вы влюблены в кого-то. Вы должны убедиться, что этому человеку будет любопытно о вас, и он постарается узнать вас больше. Итак …

Умение целовать парня — одно из самых больших секретных оружий, которое вы можете иметь во время свиданий.Это потому, что попасть на «первую базу» — один из самых первых этапов знакомства, но он может привести к чему-то большему. Женщина, у которой есть уверенность сделать первую …

Вам нужно знать о правильных глубоких личных вопросах, которые следует задавать, потому что они определенно помогут вам, когда вы пытаетесь с кем-то познакомиться. Глубокие вопросы, которые следует задать, — это те, которые не только сделают ваш разговор более продолжительным, но и те, которые …

Придумывая кокетливые вопросы, которые можно задать любимому человеку, всегда очень полезно получить несколько идей, на которых можно черпать вдохновение.Это позволяет легко придумывать интересные и дерзкие вопросы, на которые сможет ответить ваш любимый человек. При разговоре с человеком другого пола …

Если вы хотите познакомиться с кем-то новым, вам нужно придумать несколько отличных личных вопросов, чтобы задать им. Это поможет вам узнать больше о них и их жизни. Задавать личные вопросы — отличный способ заставить кого-то открыться вам. Самый полезный …

Вы когда-нибудь хотели иметь удобное, готовое к использованию руководство о том, как расстаться с кем-то? Эй, мы поняли.Прекратить любое партнерство сложно, даже если вы тот, кто хочет расстаться. К сожалению, отношения не связаны с руководствами пользователя. Однако у нас есть следующий …

Один из лучших способов углубить отношения — это знать вопросы, чтобы лучше узнать кого-то. Не все готовы к глубокому разговору о жизни в целом, но если вы зададите правильные вопросы и будете поддерживать правильное настроение, вы будете бесконечно говорить обо всем …

Знание, как пережить разрыв, не приходит само собой.Во всяком случае, большинство людей борются с тем, чтобы пережить разрыв. Вот почему так много людей снова вместе после разрыва — потому что это непросто. Расставание с может привести к …

Страница не найдена — Galtelligence

О нет, похоже, мы не можем найти страницу, которую вы искали. Попробуйте использовать форму поиска ниже, чтобы найти нужную страницу:

Вы также можете вернуться на нашу домашнюю страницу здесь …

… или ознакомьтесь с одной из наших самых популярных статей ниже:

Мы собираемся ответить вам на лучшие кокетливые вопросы.Мы являемся экспертами по флирту и вопросам, которые можно задать своим поклонникам; поэтому наш блог наполнен лучшими вопросами. Это поможет вам лучше узнать свою любовь. Добавьте немного …

Вам могут понадобиться личные вопросы, чтобы задать девушке личные вещи, чтобы лучше узнать ее. И у нас определенно есть отличные прямо здесь. Эти личные вопросы позволят вам глубже проникнуть в личность девушки и покажут вам, каким человеком она …

Если вы надеетесь встречаться с парнем или вступить с ним в отношения, может быть полезно знать признаки того, что вы ему не нравитесь, чтобы вы могли за ними присматривать.Узнать об этих признаках так же важно, как узнать, как определить, нравитесь ли вы парню. Если думаешь …

Если вы давно встречаетесь с ним, вполне естественно начать искать признаки того, что он вас любит. Видишь ли, одно дело — знать, как найти парня или как определить, нравишься ли ты парню. Это достаточно просто. Однако все становится немного сложнее, когда …

Веселые разговоры для начала — отличный способ наладить общение. Это поможет вам произвести хорошее первое впечатление, особенно если вы влюблены в кого-то.Вы должны убедиться, что этому человеку будет любопытно о вас, и он постарается узнать вас больше. Итак …

Умение целовать парня — одно из самых больших секретных оружий, которое вы можете иметь во время свиданий. Это потому, что попасть на «первую базу» — один из самых первых этапов знакомства, но он может привести к чему-то большему. Женщина, у которой есть уверенность сделать первую …

Вам нужно знать о правильных глубоких личных вопросах, которые следует задавать, потому что они определенно помогут вам, когда вы пытаетесь с кем-то познакомиться.Глубокие вопросы, которые следует задать, — это те, которые не только сделают ваш разговор более продолжительным, но и те, которые …

Придумывая кокетливые вопросы, которые можно задать любимому человеку, всегда очень полезно получить несколько идей, на которых можно черпать вдохновение. Это позволяет легко придумывать интересные и дерзкие вопросы, на которые сможет ответить ваш любимый человек. При разговоре с человеком другого пола …

Если вы хотите познакомиться с кем-то новым, вам нужно придумать несколько отличных личных вопросов, чтобы задать им.Это поможет вам узнать больше о них и их жизни. Задавать личные вопросы — отличный способ заставить кого-то открыться вам. Самый полезный …

Вы когда-нибудь хотели иметь удобное, готовое к использованию руководство о том, как расстаться с кем-то? Эй, мы поняли. Прекратить любое партнерство сложно, даже если вы тот, кто хочет расстаться. К сожалению, отношения не связаны с руководствами пользователя. Однако у нас есть следующий …

Один из лучших способов углубить отношения — это знать вопросы, чтобы лучше узнать кого-то.Не все готовы к глубокому разговору о жизни в целом, но если вы зададите правильные вопросы и будете поддерживать правильное настроение, вы будете бесконечно говорить обо всем …

Знание, как пережить разрыв, не приходит само собой. Во всяком случае, большинство людей борются с тем, чтобы пережить разрыв. Вот почему так много людей снова вместе после разрыва — потому что это непросто. Расставание с может привести к …

Страница не найдена — Galtelligence

О нет, похоже, мы не можем найти страницу, которую вы искали.Попробуйте использовать форму поиска ниже, чтобы найти нужную страницу:

Вы также можете вернуться на нашу домашнюю страницу здесь …

… или ознакомьтесь с одной из наших самых популярных статей ниже:

Мы собираемся ответить вам на лучшие кокетливые вопросы. Мы являемся экспертами по флирту и вопросам, которые можно задать своим поклонникам; поэтому наш блог наполнен лучшими вопросами. Это поможет вам лучше узнать свою любовь. Добавьте немного …

Вам могут понадобиться личные вопросы, чтобы задать девушке личные вещи, чтобы лучше узнать ее.И у нас определенно есть отличные прямо здесь. Эти личные вопросы позволят вам глубже проникнуть в личность девушки и покажут вам, каким человеком она …

Если вы надеетесь встречаться с парнем или вступить с ним в отношения, может быть полезно знать признаки того, что вы ему не нравитесь, чтобы вы могли за ними присматривать. Узнать об этих признаках так же важно, как узнать, как определить, нравитесь ли вы парню. Если думаешь …

Если вы давно встречаетесь с ним, вполне естественно начать искать признаки того, что он вас любит.Видишь ли, одно дело — знать, как найти парня или как определить, нравишься ли ты парню. Это достаточно просто. Однако все становится немного сложнее, когда …

Веселые разговоры для начала — отличный способ наладить общение. Это поможет вам произвести хорошее первое впечатление, особенно если вы влюблены в кого-то. Вы должны убедиться, что этому человеку будет любопытно о вас, и он постарается узнать вас больше. Итак …

Умение целовать парня — одно из самых больших секретных оружий, которое вы можете иметь во время свиданий.Это потому, что попасть на «первую базу» — один из самых первых этапов знакомства, но он может привести к чему-то большему. Женщина, у которой есть уверенность сделать первую …

Вам нужно знать о правильных глубоких личных вопросах, которые следует задавать, потому что они определенно помогут вам, когда вы пытаетесь с кем-то познакомиться. Глубокие вопросы, которые следует задать, — это те, которые не только сделают ваш разговор более продолжительным, но и те, которые …

Придумывая кокетливые вопросы, которые можно задать любимому человеку, всегда очень полезно получить несколько идей, на которых можно черпать вдохновение.Это позволяет легко придумывать интересные и дерзкие вопросы, на которые сможет ответить ваш любимый человек. При разговоре с человеком другого пола …

Если вы хотите познакомиться с кем-то новым, вам нужно придумать несколько отличных личных вопросов, чтобы задать им. Это поможет вам узнать больше о них и их жизни. Задавать личные вопросы — отличный способ заставить кого-то открыться вам. Самый полезный …

Вы когда-нибудь хотели иметь удобное, готовое к использованию руководство о том, как расстаться с кем-то? Эй, мы поняли.Прекратить любое партнерство сложно, даже если вы тот, кто хочет расстаться. К сожалению, отношения не связаны с руководствами пользователя. Однако у нас есть следующий …

Один из лучших способов углубить отношения — это знать вопросы, чтобы лучше узнать кого-то. Не все готовы к глубокому разговору о жизни в целом, но если вы зададите правильные вопросы и будете поддерживать правильное настроение, вы будете бесконечно говорить обо всем …

Знание, как пережить разрыв, не приходит само собой.Во всяком случае, большинство людей борются с тем, чтобы пережить разрыв. Вот почему так много людей снова вместе после разрыва — потому что это непросто. Расставание с может привести к …

3 вопроса, на которые нужно ответить всем мальчикам

Робин Уильямс был потрясающим талантом. Хотя он был невероятным комиком, мне всегда больше нравились его драматические образы. Одна из его самых ярких сцен произошла в фильме Good Will Hunting с Мэттом Дэймоном.Персонаж Дэймона, Уилл, был воспитан в приемных семьях. За это время он подвергся жестокому физическому насилию. Уильямс играл своего терапевта и повторял ему снова и снова, что это не его вина. Он никогда не заслуживал и не должен был относиться к нему так. Уилл подвергался насилию и преследованию со стороны жестоких людей. Уилл постоянно отвечал, что знал, что это не его вина. Но в глубине души он этого не знал. Он просто знал, что это правильный ответ. В глубине души оставались вопросы без ответа: «Заслуживал ли я жестокого обращения? Кто-нибудь хочет быть со мной? Я чего-нибудь стою? »

В истории Good Will Hunting эти вопросы без ответа вызвали неуверенность в себе, страх и гнев.Это привело к проблемам с законом и трудностям в отношениях. Когда наконец ответили на его внутренние вопросы, его жизнь пошла в другом направлении. По мере того, как мальчики подрастают, им нужно ответить на несколько важных вопросов. Ответить на эти вопросы очень важно. Вот 3 вопроса, на которые нужно ответить всем мальчикам.

Какова моя цель?

Каждому мальчику (и мужчине) нужна битва, чтобы сражаться, гора, на которую нужно подняться, или гонка, чтобы бегать. Каждому мальчику (и мужчине) нужна битва, чтобы сражаться, гора, на которую нужно подняться, или гонка, чтобы бегать.Им нужно выполнить миссию: цель их жизни. Мы созданы с тем, что заложено в нашем ядре, и это важно для мальчиков. Наши сыновья обладают природными талантами и способностями, данными им Создателем. Некоторые из их подарков могут быть похожи на ваши, а некоторые на их маму, но они все равно уникальны. Мы не можем сказать им их цель, они должны сами ее найти. Однако мы можем помочь им определить свои дары, ободрить и направить их к ответу.

У меня есть то, что нужно?

В глубине души каждый мальчик задаст этот вопрос. Они будут интересоваться, есть ли у них материальные и нематериальные активы, чтобы преодолеть стоящие перед ними проблемы. Никто не может ответить на этот вопрос лучше, чем отец. Они будут обращаться к вам, чтобы дать им необходимую уверенность. Если мы не ответим на этот вопрос решительно, это подтвердит чувство неуверенности в себе. Они проведут остаток своей жизни, пытаясь доказать нам себя. Отсутствие безопасности будет их движущей силой, а не воплощением своей миссии.

Я мужчина?

Им нужно знать, что делает мужчину. На этот вопрос нет никого, кто мог бы ответить на этот вопрос, кроме папы. Вам необходимо определить мужественность, смоделировать ее, привести к ней и сообщить, когда они ее достигли. В противном случае они будут жить без надлежащей идентичности.

Источники: Созданный Богом и Дикие сердцем Джон Элдридж

10 неотвеченных вопросов, на которые нужно ответить в 3-м сезоне

Поклонники с нетерпением ждут 3-го сезона «Мальчиков», и, учитывая все события 2-го сезона, есть много вопросов, на которые фанаты требуют ответов.

Было бы невозможно перечислить самые популярные и актуальные телешоу, которые идут сейчас, без упоминания загадки, которой является The Boys . С самого первого сезона The Boys удалось привлечь внимание зрителей по всему миру своим уникальным сеттингом, интересными параллелями с реальными событиями, удивительным составом персонажей и блестящей историей, которая держит людей на крючке. -идти.

СВЯЗАННЫЙ: Мальчики: 11 отличий между комиксами и шоу

Конечно, 1-й сезон был только началом — шоу стало еще больше со 2-м сезоном, хотя многие люди не были большими поклонниками еженедельного графика выпуска.Несмотря на это, 2-й сезон по-прежнему был массовым хитом, что привело к еще большему ажиотажу в отношении шоу. Одновременно появилось несколько новых вопросов, на которые обязательно нужно ответить к моменту выхода 3 сезона.

10 Неужели Homelander собирается затащить на весь сезон?

После событий финала 2 сезона довольно очевидно, что Хоумлендер потерял контроль над ситуацией, и его «заявление» в конце эпизода было для него не более чем способом притвориться, что все по-прежнему идет в соответствии с его утверждениями. пожелания.

Итак, нужно задаться вопросом — действительно ли это видео содержит все, что инкриминирует, что Хоумлендер действительно был готов уйти со своего трона и прекратить делать то, что он хочет?

9 Будет ли Райан убивать родного?

Если есть что-то, что мы знаем наверняка, так это то, что Райан определенно станет супергероем, который, наконец, сможет противостоять Хоумлендеру и поставить его на место.

При этом неужели отношения и общение разорвутся до такой степени, что Райану останется только убить Хоумлендера? Обстановка для этого, безусловно, довольно интригующая, и нельзя не увидеть, что ждет всеамериканского героя и его сына.

8 Как мясник собирается быть отцом?

Говоря о Райане, нельзя не упомянуть тот факт, что Мясник теперь в значительной степени вынужден быть отцом. Итак, как Билли будет жить в этой должности?

СВЯЗАННЫЙ: Мальчики: 10 фактов, которые вы не знали о Билли Бутчере

Он действительно демонстрировал упорную ненависть ко всем супам, но это определенно изменилось бы после последних слов Бекки.Возможно, он все-таки сможет сблизиться с Райаном.

7 Кем будут новые члены «семерки»?

Сейчас «Семерка» в значительной степени сократилась до «Пятерки», что заставляет задуматься о том, кем будут две другие замены.

Тот факт, что есть два открытых места, определенно может способствовать появлению некоторых интересных персонажей, и можно только надеяться, что в течение третьего сезона все по-настоящему оживится, когда дело доходит до динамики Семерки.

6 Сможет ли Черный Нуар сказать хоть слово?

Говоря о Семерке, нельзя не упомянуть самого загадочного члена этой элитной супергеройской группы, хотя он тоже вносит свой вклад в некоторые веселые моменты.

Черный Нуар ни разу не произнес ни единого слова на протяжении всего шоу, что определенно сделало бы раскрытие его истинной личности одним из самых ярких моментов в The Boys , если ему даже удастся преодолеть ущерб, нанесенный его аллергией на орехи.

5 Что ждет Deep?

Еще один человек, связанный с The Seven, — The Deep, который в значительной степени был вынужден уйти в творческий отпуск и остаться в безвестности из-за своих действий.

После того, как его возвращение в The Seven было испорчено, нельзя не задаться вопросом, что будет дальше с аквариумным супергероем. Сможет ли он исправить свои пути, по-прежнему будет искать славы или просто исчезнет?

4 Как теперь будет функционировать церковь коллектива?

Глубина тесно сотрудничал с Церковью Коллектива, чтобы обеспечить его возвращение в Семерку, только для того, чтобы это место было отдано A-Train.Похоже, что Аластер Адана столкнулся с кармой своих действий, хотя после того, как слишком много ругал Воута.

Теперь, с потерей их лидера, нужно задаться вопросом, сможет ли Церковь продвинуться вперед или нет.Исчезнут ли они из истории или вернутся с громким заявлением?

3 Какую роль будет играть Виктория Нойман в будущем?

Говоря о взрыве головы Аластера, само собой разумеется, что виновник этого преступления также будет играть важную роль в будущем, но какова именно эта роль?

СВЯЗАННЫЙ: Мальчики: 10 вещей из комиксов, которые не могут случиться сейчас

Самый очевидный вывод, который можно сделать, это то, что Нойман работает на Воута и Стэна Эдгара, но ничего не подтверждается, если это не происходит на экране.И, говоря о Стаде Эдгаре, в нем есть кое-что, что тоже витает в воздухе …

2 Как Стэн Эдгар изменит ситуацию к лучшему?

Воут был замешан в нескольких скандалах в мире The Boys , до такой степени, что совершенно очевидно, что их репутация упала на свалку.Однако есть человек, который определенно может все изменить — Стэн Эдгар.

Хотя это определенно витает в воздухе, нельзя отрицать тот факт, что Стэн Эдгар обязательно сыграет важную роль в 3 сезоне.Во втором сезоне у него не было тонны экранного времени, но, тем не менее, Джанкарло Эспозито все еще очаровывал публику своим волшебным выступлением в ограниченное время.

1 Что дальше для мальчиков?

Конечно, было бы невозможно рассуждать о третьем сезоне, не задумываясь о судьбе титульной группы, которая создает всевозможные проблемы для Воута и Семерки.

Мясник и его разношерстная группа стали главной проблемой для Воута, но похоже, что их работа была сделана к концу второго сезона. Пока не выйдет следующий сезон, какова будет их следующая задача — если она вообще будет один — останется загадкой.

СЛЕДУЮЩИЙ: Мальчики: 5 лучших изменений из комиксов (и 5 худших)

Следующий Баффи Истребительница вампиров: ранжирование основных наборов и локаций от наименее важных к наиболее важным

Большие вопросы, сезон 3, на которые нужно ответить

Фото: Джаспер Сэвидж / Amazon Studios

Второй сезон популярного хита Amazon The Boys — сатиры о супергероях, которая также нашла, что сказать о ненавистнических высказываниях и разжигании страха в 2020 году — подошел к чертовому завершению. Впереди спойлеры! Основные персонажи мертвы. Злодейский Homelander один, яростно мастурбирует на вершине города после того, как потерял свою девушку и сына. Билли Батчер снова потерял жену, на этот раз навсегда, и, похоже, снова попал под пятку Грейс Мэллори, которого попросили возглавить команду супергероев-сторожей. Хьюи и Энни кажутся счастливыми, но он хочет сосредоточиться на своей жизни и в конечном итоге работает на восходящую звезду конгрессмена по имени Нойман, которая, конечно же, является тайным супергероем.Это много для финала сезона, и, как и в любом другом замечательном году, остается еще больше, чтобы рассмотреть в третьем сезоне. Куда дальше идет The Boys ? У нас есть вопросы, на которые мы очень хотели бы получить ответы, например…

Большой вопрос, который, вероятно, будет определять третий сезон The Boys , — это тот, который задается эпилогом финала. В заключительных сценах второго сезона Мальчики показывают, что Нойман, который возглавлял слушания в Конгрессе против Воута и Компаунда V, имеет большой секрет .Она супер! После того, как Аластер Адана, глава Церкви Коллектива, получает голову от Ноймана, ее глаза делают ту супергеройскую штуку, и выясняется, что она стояла за всеми резнями в стиле Scanners весь сезон. Она убила Сьюзан Рейнор еще во время премьеры сезона и возглавила кровавые разрушения на слушании, в результате которого погиб Иона Фогельбаум, один из ключевых игроков Воута и человек, который, по сути, вырастил Хоумлендера.

Теперь вопрос в том, что будет дальше с Нойманом? Она просто сеет хаос способом, который ничем не отличается от анархии, к которой стремится Stormfront? Или у нее есть план посерьезнее? И могла ли она работать с кем-то или даже для кого-то? В финальной сцене кажется, что ее кампания в Конгрессе набирает обороты, указывая на то, что в следующем сезоне могущественный супергерой может играть более влиятельную политическую роль.И стоит отметить, что персонаж является риффом на Victor Neuman из исходного материала Гарта Энниса, который был пародией на Джорджа Буша. Этот персонаж был своего рода марионеткой, идиотом для тайной клики, решившей нанять супергероев в американскую армию. Учитывая, что она делает с таким могущественным человеком, как Аластер, в финале, версия Ноймана в сериале вряд ли будет чьей-то марионеткой, но это может намекать, что она не одна.

Билли Батчер — персонаж, которому нужно каждое утро вставать и надрать задницу.В течение двух сезонов эта причина для Мясника была сосредоточена на его жене Бекке — сначала через месть, а затем на воссоединение. В первом сезоне Билли думал, что Бекка Бутчер мертва, и каждую минуту его бодрствования подпитывала месть за ее убийство. В конце того же года он узнал, что она все еще жива и ее приютил Воут со своим сыном Райаном, потомком изнасилования, совершенного Хоумлендером. Мотив Билли сместился к тому, чтобы вернуть свою жену на свою сторону, хотя он спотыкался на своем пути, недооценивая, насколько мать откажется бросить своего сына и сбежать с Билли.Что ж, теперь Бекка Батчер мертва, сопутствующий ущерб ее сын, Райан, пытается спасти ее от Штормфронта. За что Билли будет бороться в третьем сезоне без Бекки или даже Райана? Он не из тех парней, которые впадают в крайности только из-за того, что «поступают правильно», поэтому сценаристам придется найти причину, по которой кровь Мясника снова закипит.

Злой двойник Билли Батчера имеет аналогичную проблему в том смысле, что в конце второго сезона он снова как бы брошен на произвол судьбы. Честно говоря, он как бы прыгал весь сезон, пытаясь найти свою цель в мире без Мадлен Стиллвелл и очарованный силой Штормфронта, которая точно знала, что сказать, чтобы привлечь эту злобную версию Капитана Америки на свою сторону.Что ж, теперь Stormfront ушел (по крайней мере, на время), и Райан Батчер исчез из жизни Homelander. Он застрял на глазах у всего мира, восхваляя Старлайт и Королеву Мейв и мастурбируя, как серийный убийца, над городом. Кажется, что у него снова есть самое главное для него — любовь к людям, но будет ли этого достаточно? Было бы разумно со стороны сценаристов сделать Хоумлендеру срочные ставки в начале третьего сезона — что-то, за что можно было бы бороться или против, — потому что снижение его персонажа во втором сезоне часто казалось недостатком.

Каждый раз, когда в сериале, подобном The Boys , персонаж остается только изувеченным, а не разнесенным на куски или загоранием, зрители, вероятно, должны задаться вопросом, действительно ли этот персонаж мертв и ушел. Так обстоит дело с Stormfront, персонажем, который получил жестокий удар от Райана Батчера, из-за которого она бормотала по-немецки и потеряла некоторые ключевые части тела, но на самом деле трудно убить нестареющих нацистских супергероев. Фактически, это даже не может быть квалифицировано как вопрос, поскольку создатель Эрик Крипке вышел и сказал, что устрашающий супер-рывок еще не умер.Он сказал TV Line: «Нет, она не умерла! Она тупица! Она коренастая маленькая нацистка. На самом деле она не мертва. Нам показалось интересным то, что, если вы помните, она стареет очень, очень медленно. Итак, лучший поэтический финал для этого персонажа — это тот, кто так верит в некую чистую расу, оказывается изувеченным, и необходимость жить с этим потенциально веками казалась для нее судьбой хуже, чем смерть. Так что нет, Stumpfront не умер. Hashtag Stumpfront жив! » Это может быть просто комментарий к ироничной, ужасной, изуродованной судьбе Штормфронта, но он также оставляет дверь открытой, чтобы вернуть ее.Сделать это в начале третьего сезона, вероятно, было бы дешево, но похоже, что мы не видели ее в последний раз. Возможно, не на несколько серий или даже не на пару сезонов, но «Stumpfront», вероятно, вернется. Приготовься.

В сериале «Лига справедливости» был невероятно подвижный состав в течение первых двух лет, но вот как он заканчивается к концу второго сезона: Homelander, Queen Maeve, Starlight, A-Train и Black Noir. The Deep говорят, что после поражения Stormfront было открыто только одно место, но группа кажется немного тонкой для начала третьего сезона.Будут ли они стремиться нарастить «семерку» или оставить все как есть до начала нового года? Переименуют ли они его в Пятерку? А как насчет всех пересъемок, которые им нужно сделать для The Dawn of the Seven теперь, когда Stormfront больше не существует? Можешь представить? #ReleasetheStormfrontCut.

Математика может не соответствовать текущему варианту Семерки, но, похоже, это не помогает Глубине, которая провела сезон, делая все, что ему было сказано церковью Коллектива, только для того, чтобы остаться в затруднительном положении. конец.После поражения Штормфронта Аластер использовал дебют, чтобы вернуть A-Train в Семерку, снова разбив мечты Глубин. Куда он теперь идет? С вакуумом власти в церкви, берет ли он там власть или оставляет их, чтобы найти новый путь обратно в группу? Или он просто сидит и разговаривает со своими жабрами и сочувствует Орлу-Лучнику? Глубину было непросто понять, и в этом сезоне он чувствовал себя довольно застрявшим после пары первых эпизодов. Хотя может быть забавно наблюдать, как Глубокий тратит весь цикл сериала, выплачивая свое кармическое покаяние за свое действие в премьере сериала, оно также может устареть, если он начнет отвлекаться от остальной части шоу.

После долгих переборов с различными травмами, потенциальное зрелище в «Мальчиках», казалось, сделало шаг вперед ближе к концу сезона. Френчи немного справился со своим горем из-за того, что несколько лет назад трагической ночью не было рядом ни с друзьями, ни с коллегами; Кимико направила демонов своего жестокого прошлого и убийства своего брата, нанеся удар по Штормфронту в финале сезона. И в последний раз, когда мы видим Кимико и Френчи, они собираются сделать то, что они не могли сделать, пока прятались так долго: танцевать.Это интересный ритм, свидетельствующий об их новой свободе, но также дающий понять, что они тратят эту свободу вместе . Это также обратный вызов Френчи, который спрашивает, в чем смысл жизни без танцев. Кимико нашла смысл жизни, и похоже, что она может быть рядом с Френчи.

Бедный Хьюи Кэмпбелл в основном был жертвой обстоятельств в течение двух сезонов. Да, он принял важные решения и сыграл ключевую роль в сюжете, но его также много обыгрывали, и он готов отказаться от уличного героизма в конце второго сезона.Он говорит Энни / Старлайт, что хочет встать на ноги, но он не может оставить после себя вновь обретенную страсть наблюдать за сторожем, поэтому он присоединяется к кампании конгрессменши Нойман, не подозревая, что она сама кровожадный супергерой. Этот вопрос, кажется, отвечает само на себя «конечно, нет», но будет интересно посмотреть, как долго сценаристы будут держать Хьюи и Билли Бутчера на разных треках в следующем сезоне, возможно, оба знают о проблемах с Нойманом и работают над ними с совершенно разных позиций. точки.

В финале второго сезона выяснилось, что Стэн Эдгар, глава Vought, тесно сотрудничал с Аластером Аданой, главой Церкви Коллектива, что являлось смутной пародией на Церковь Саентологии. Прежде чем у писателей появилась возможность исследовать, что означает тесное сотрудничество самой могущественной организации в мире с религиозной группой самопомощи, голова Аластера взлетела вверх, благодаря любезности конгрессмена Нойман. Что это значит для Церкви? Пойдут ли сценаристы дальше, или это повлияет на Воут? Сможет ли кто-нибудь, кто только что облечен властью в Церкви Коллектива, найти комнату с файлами, подобную той, что была у A-Train на Штормфронте? Кажется логичным, что у Церкви может быть кладовая с аналогичными файлами о таких людях, как королева Мейв и Хоумлендер, и может быть важно посмотреть, кому достанется весь этот компромат .Что, если это Глубина?

Бедный Райан Батчер. Он живет счастливой, но защищенной жизнью со своей мамой, когда самый известный супергерой в мире падает на лужайку перед ним и говорит, что он его отец. В течение нескольких недель мама и супер-папа спорят о том, следует ли поощрять Райана использовать свои растущие силы, а затем в конце сезона мама умирает. (Есть кое-что для размышления: если бы Райану разрешили тренироваться и оттачивать свои силы, как Хоумлендер продолжал настаивать, мог бы он знать, как использовать их лучше, и Бекка все еще была бы жива?) Откуда сценаристы берут Райана отсюда? Ответа быть не могло. Он в безопасности и больше не является козырем для Homelander, Butcher и даже Stormfront. Так что мы могли видеть его в последний раз, по крайней мере, на сезон. Или он мог подстерегать, готовый снова стать главным героем через сезон или два. Время покажет.

Первый сезон The Boys упал за один день, но второй сезон растянул действие на шесть недель. Сначала фанаты казались разъяренными этим сдвигом, раскритиковали шоу на таких сайтах, как IMDb, из-за этого решения, но казалось, что оно произвело именно тот эффект, которого хотели Amazon и продюсеры, поскольку люди все еще говорят о The Boys in середина октября, и этого просто не могло быть, если бы все выпили весь сезон за один уик-энд.Amazon объявила об огромных цифрах для The Boys в этом сезоне, утверждая, что она не уступает самым популярным хитам Netflix. Опять же, это могло быть результатом графика выпуска, который все ненавидели в середине сезона… но они продолжали смотреть. Скорее всего, он никогда больше не вернется в формат первого сезона.

Обновление: в эту статью добавлен новый вопрос о судьбе Stormfront.

.