Почему нельзя отвечать вопросом на вопрос
Отвечают вопросом на вопрос когда:
боятся огласки лишней информации;
желают узнать источник…
Содержание
Ответ вопросом на вопрос: когда можно и когда нельзя?
Ответ вопросом на вопрос
Привычку игнорировать собеседника и задавать встречный вопрос многие считают моветоном. Ведь нормальный, адекватный диалог строится в тех случаях, когда частота реплик идентична. Если же личность не обращает внимания на то, что у нее чем-либо интересуются, а закидывает человека вопросами в ответ — это говорит не только о невоспитанности, но и об излишней дерзости. Ответ вопросом на вопрос — когда можно и когда нельзя?
- На самом деле, это уместно в тех случаях, когда собеседник имеет наглость спрашивать абсолютно бестактные вещи. Ведь далеко не всем людям можно рассказывать интимные подробности своей жизни. С другой стороны, человек сам имеет право решать, какие сферы своего существования предавать огласке, а какие – нет.
- Бестактный вопрос могут задать и близкие люди. Однако делают они это не со зла. Причиной может быть излишняя чуткость, непонимание текущего момента либо же и вовсе примитивная схема —
В некоторых случаях ответ вопросом на вопрос можно заменить на уклончивый ответ или откровенное «признание»: «Прости, я не хочу говорить на эту тему», «Мне неприятно это вспоминать». Давай поговорим о чем-то другом» и т.д. Таким образом, собеседник поймет, что его вопрос был неуместным и не станет настаивать.
Если же бестактный вопрос задает малознакомый человек (причем, осознанно, с целью задеть) – то можно и ответить вопросом на вопрос. Это не только своеобразная защита от посягательств на личное, но и способ заставить невоспитанного собеседника почувствовать неловкость.
Почему люди отвечают вопросом на вопрос – мнение психолога
Это целое искусство, сродни что военному – умение правильно задавать вопросы. Говорят, что «… к месту, по теме заданный вопрос, попадает, словно баллистическая ракета, точно в цель, при этом никому не нанося вреда…». Возможно, это и так, конечно, если такая цель была поставлена и наведена заранее.
1.
Можно рассматривать ответ вопросом на вопрос как ответ «контрнаступление». Всегда человек, который задает вопросы, имеет более выгодное положение (положение лидера), нежели человек, который должен отвечать. Таким образом, человек, который отвечает, становится зависимым в разговоре от заданного вопроса, должен думать как правильно и уместно ответить на вопросы. Как известно, отвечать на вопросы намного сложнее, чем задавать. Нужно суметь понять прямой вопрос или с подтекстом, что он несет в себе. В таком случае вопрос на вопрос вполне оправдан.
2.
Почему люди отвечают вопросом на вопрос? Давайте не забывать о такте! Вопросы бывают не совсем уместны. Они могут просто поставить собеседника в тупик, вывести из равновесия. В такой ситуации человек, который должен держать ответ затрудняется ответить, тогда он хитро может уйти от ответа, задав вопрос в ответ или просто переспросить.
3.
Существует «манера» такого разговора. Такая «манера» существует у профессиональных журналистов, великих спорщиков и среди тинейджеров (подростков).
Но как бы то ни было существует этика разговора. Давайте не забывать об этом! Сама беседа предполагает диалог, а не монолог. Она должна быть приятна, непринужденна и легка, если происходит в кругу друзей. Деловой разговор должен нести в себе толерантность, позитив и информацию. Очень важно уметь создавать подобные условия во время переговоров и бесед. Оказывается все значительнее просто – корректный вопрос – корректный ответ. Умение вести разговор, на самом деле, – это не просто допуск к новой информации, это открытая дверь к владению любой ситуацией.
Теперь вы знаете о том, почему люди отвечают вопросом на вопрос.
11 августа 2020 в 17:09
Александр Поповский
Сколько вам лет?
Раньше считалось, что этот вопрос бестактно задавать исключительно женщинам, но об этом не стоит спрашивать даже мужчин, ведь многие из них стремятся выглядеть моложе своих лет и целенаправленно следят за здоровьем и внешностью.
Если вам очень хочется узнать возраст собеседника, наведите о нем справки, в соцсетях люди иногда указывают дату рождения. Только, пожалуйста, не используйте фразу — «судя по всему, мы с вами ровесники». Она, вроде бы, безобидная, но вдруг вы ошибаетесь.
Что ответить, когда спрашивают о годах? Я иногда в шутку говорю — «Мне 98». Вы тоже можете отшутиться, главное никого не обидеть своим юмором. Да, собеседник поставил вас в неловкое положение, но это не означает, что нужно непременно отплатить ему той же монетой. Также можно сказать правду, в этом нет ничего страшного. Другое дело, что честный ответ может вызвать дополнительные реплики: «Ой, вы выглядите младше своих лет» или «Я думал, что вы моложе». В первом случае можно поблагодарить за комплимент, во втором — просто пропустить замечание мимо ушей.
Что делать, когда диалог зашел в тупик?
Если вам не дают четкого ответа, уклоняются от него, спросите еще раз в более четкой форме. Не получив никакого вразумительного объяснения, следует задуматься об искренности вашего собеседника. Вероятно, вам врут, или недоговаривают нужную информацию, тянут время для придумывания ответа.
Не нужно бросаться в словесные дебаты, наблюдайте, пообщайтесь с человеком, способным дать ясный ответ. Ярко выраженная улыбка, поворачивание головы в разные стороны говорят о нежелании собеседника вам отвечать. Причина уклона от ответа прямо зависит от ситуации и задаваемого вопроса.
Подпишитесь на канал Женская душа, чтобы получать первыми интересные статьи
Благодарим сайт Женская душа за информационную поддержку
Отвечать вопросом на вопрос это неуважение
Отказываясь от прямого ответа, вы демонстрируете свою некомпетентность. Однако ее можно было бы выразить и по другому — спокойной фразой наподобие “Я не знаю” или “Увы, не могу подсказать”.
Но вы почему-то считаете, что общаться в такой манере ниже вашего достоинства, или что ваш собеседник не заслуживает адекватного ответа. Это может привести к эскалации конфликта, и ваш диалог превратится в перебранку.
Верите ли вы в Бога?
На тему религии можно разговаривать, если собеседник сам ее затронул. Например, упомянул, что он ходит в храм. Но инициировать подобный диалог не стоит. Все-таки вера дело интимное, истинно верующие люди не любят, когда к ним лезут в душу. Такие беседы уместны только с близкими.
Даже если вы видите, что человек, например, носит крестик или какие-то другие атрибуты веры (хотя их с точки зрения этикета демонстрировать не стоит), это не дает вам права задавать ему вопросы о религии. Иногда тот же крест ни о чем не говорит. Есть люди, для которых это самое обычное украшение.
Злорадство
Вы удивляетесь тому, что собеседник не знает настолько элементарных вещей. Вместо того, чтобы разъяснить непонятное, вы торжествуете из-за своего интеллектуального превосходства. Это стыдно и невежливо.
Агрессия
Предположим, вопрос был задан в неподходящий момент: когда вы были заняты или плохо себя чувствовали, или этот вопрос содержал неприятную для вас информацию.
Тогда вы огрызаетесь вместо ответа и занимаете оборонительную позицию.
Такая реакция не всегда оказывается оправданной и пугает собеседника, от чего он тоже может стать агрессивным.
Почему плохо отвечать вопросом на вопрос по этикету?
Плохо отвечать вопросом на вопрос по этикету
Привычка отвечать вопросом на вопрос настораживает. После этого к такому человеку хочется выдвинуть еще больше обвинений. Именно поэтому не рекомендуется применять подобную манеру общения с сотрудниками правоохранительных органов, а также с «высокими чинами». Почему еще плохо отвечать вопросом на вопрос по этикету?
- Подобное общение с учителем, наставником, тренером, также может причинить много хлопот. Ведь оно будет указывать на банальное неуважение к собеседнику.
- С другой стороны, вопрос вместо ответа редко бывает нейтральным. Он вызывает негативные эмоции и может испортить впечатление о человеке.
- Согласно этикету, нужно относиться к человеку с уважением. Даже если нет желания ему отвечать, следует поставить какую-либо точку. Признайтесь в том, что неудобно говорить на ту или другую тему, что вы вернетесь к разговору позже либо не хотите продолжать его вообще и т.д. Но совершенно игнорировать вопрос (или еще хуже, задавать встречный) недопустимо.
Ответ вопросом на вопрос – панибратство. Такая манера вести диалог считается вопиющей невоспитанностью в приличном обществе – особенно, во время коммуникации с людьми старше себя или выше по социальному положению.
Кто использует прием игнорирования вопросов?
Те, кто отвечает вопросом на вопрос, хотят уйти от ответа и провокации. На переговорах, выступлениях, в спорах и рассуждениях задают провокационные вопросы, чтобы поставить собеседника в неожиданное положение. Нужно обладать быстрой мыслительной реакцией, чтобы не наговорить лишнего.
Примерами ответных вопросов могут быть следующие:
– А почему вы интересуетесь?
– А почему вы так считаете?
– А вы в этом сомневаетесь?
– И давно вам это интересно?
На первой встрече или во время знакомства некоторые люди задают нежелательные вопросы о возрасте, семейном положении, заработной плате, работе и личных моментах. Друзья или знакомые (с которыми у вас конфликтные отношения) могут специально при всех задать вопрос о внешности, весе, семейных проблемах. Желательно быстро найти остроумный ответ или задать встречный вопрос, чтобы ситуация не поставила вас в тупик.
Отвечаем вопросом на вопрос: варианты
Если вы все-таки выбрали такую тактику разговора, то должны иметь в своем словарном запасе несколько фраз. Постоянно твердить одно и то же не стоит. Итак, отвечаем вопросом на вопрос — варианты:
- А вы сами как думаете? – зачастую таким приемом пользуются известные ораторы. Всякий раз, когда они подводят публику к «общему знаменателю» относительно какой-то темы, они дают ей слово. Получается, что это не вопрос вовсе, а приглашение выразить свою точку зрения. Оно нисколько не унижает собеседника, а предлагает ему поразмыслить.
- С какой целью интересуетесь? – вполне логичный вопрос. Особенно, в тех случаях, когда собеседник затрагивает какие-то личные темы, на которые говорить не хочется.
- Почему вы спрашиваете? – банальная осторожность. Человек не обязан рассказывать малознакомому все, ведь информация может быть использована против него.
- Что будет, если я не отвечу? — фраза прямо указывает на то, что человек не хочет отвечать, однако боится, что это будет воспринято как невоспитанность.
- А вы что, из полиции? – попытка отшутиться.
- Вам что, спросить больше не о чем? — обычно после такого вопроса собеседник замолкает.
В целом, ответов вопросом на вопрос лучше избегать, прибегая к утверждениям. Помните об этом. Удачи!
Когда ты выйдешь замуж?
Здесь лучше всего ответить правду: «Как только встречу человека, с которым буду готова разделить свою жизнь, тогда и выйду». Все-таки никто из нас не может знать, когда он создаст семью и создаст ли вообще. Замечу, что вопросы о планах на супружество одинаково неприлично задавать и женщинам, и мужчинам.
Лучшая защита – это нападение
Ответ вопросом на вопрос – это защита от провокаций, агрессии и быстрый способ сменить неприятную тему или закончить разговор. Грамотно и вежливо парируя коллеге или другу, вы покажете свою значимость и непоколебимость.
Даже если обсуждаемая тема крайне неприятна для вас, не стоит реагировать слишком решительно, отвечать серьезно или злобно. Такая реакция лишь покажет вашему оппоненту, что его замечания вас уязвили и обидели.
Чтобы легко выйти из неловкой ситуации, нужно заранее подготовить ряд ответов на каверзные вопросы. Даже на самый бесцеремонный вопрос следует отвечать вежливо и с достоинством.
Но если ваш собеседник проявляет наглость, то всегда можно приостановить общение с помощью фраз:
– вас это не касается;
– я не хочу с вами об этом говорить;
– прошу оставить меня в покое.
Кроме этого, нужно всегда быть начеку с людьми, проявляющими чрезмерное любопытство и задающими много вопросов.
Психологи советуют потренироваться в обычных жизненных ситуациях менять тему разговора, влиять на собеседника и уходить от ответов. Вы можете попробовать на своих родственниках и друзьях, чтобы в нужный момент применить этот метод в работе или при решении конфликтов.
В каких случаях реагировать вопросом на вопрос все-таки можно
К счастью, подобная манера общения не всегда накаляет обстановку. Вполне уместно отвечать вопросом на вопрос — например, “Что вы имели в виду?”, “Не могли бы вы уточнить…”, “О какой именно ситуации мне следует рассказать?”.
Чтобы смягчить интонации, желательно начинать встречный вопрос со слова “простите”, “позвольте” или “извините”.
Если вы не расслышали или не поняли вопрос, лучше не переспрашивать повтором этого же вопроса. Например, собеседник интересуется: “Как там Вася?”. “Вася?” — переспрашиваете вы. На этом разговор заходит в тупик, потому что вы оба оказываетесь в недоумении.
Собеседник начинает думать, где он ошибся: вы не знаете Васю? Человека, которого он имел в виду, зовут не Васей?
Вы с Васей поссорились и больше не общаетесь? Вы же в это время пытаетесь сообразить: собеседник имел в виду Васю Иванова или Васю Петрова?
Он хочет знать подробности про то, как вы с Васей вместе красили забор или дрались из-за бутерброда?
А может, речь шла об Асе или Тасе? Лучше сразу уточните, в чем проблема, почему вы переспрашиваете, и какой информации от вас ждут.
Опытные ораторы пользуются встречными вопросами как эффектной риторической фигурой. Например, спикеру задают вопрос из зала, а он в ответ произносит: “Ну а вы-то сами как думаете?”.
В таком случае вопрос не должен восприниматься как демонстрация неуважения к аудитории.
Он нужен для того, чтобы дать спикеру несколько секунд на размышление. Вторая функция такого встречного вопроса — это внести в общение элемент интерактива.
Понятно, что весь зал не будет по очереди рассказывать о том, “как они думают”. Но после такого обращения к говорящему будут прислушиваться более внимательно.
Видео: Как Путин уходит от ответа? Его любимые трюки
Прочитайте по теме:
- Как правильно ответить, когда просят прощения: какими словами?
- Что ответить на слова «береги себя»: варианты
- Как ответить на слово «в смысле»: варианты
- Как красиво и остроумно ответить на слово «заткнись»: варианты
- «Кто молодец? Я молодец!» — откуда фраза: источник, где услышать?
За кого ты голосовал на выборах?
Политических тем лучше вообще не касаться, иначе вы рискуете спровоцировать серьезный конфликт. Конечно, когда по разговору человека понятно, что ваши политические взгляды совпадают, можно его поддержать. Но, если интересы разные, лучше найти другие темы для беседы. Спорить о политике — дело неблагодарное.
Ты, что поправилась?
Неважно, похудел человек или поправился, все эти вопросы должны обсуждаться только с близкими людьми. Как отвечать на них? Конечно, всегда можно сказать правду: «Да, есть такой момент, что-то расслабилась» или «Месяц выдался тяжелым, вот и похудела». Главное реагируйте на этот бестактный вопрос спокойно.
Пять советов, которые помогут ответить на неудобные вопросы
Пять советов, которые помогут ответить на неудобные вопросы | Большие Идеи КоммуникацииСтатья, опубликованная в журнале «Гарвард Бизнес Ревью Россия» Брэд Биттерли , Морис Швейцер Фото: DAVID CROCKETT/GETTY IMAGES
«У вас есть другие предложения?»
На собеседованиях или переговорах нам часто задают вопросы, на которые мы предпочли бы не отвечать.
Иногда сказать правду — значит ослабить свою позицию, нарушить приватность или выдать ценную корпоративную информацию. Наша реакция может повлиять и на экономические результаты, и на отношения с собеседником.В предыдущих исследованиях рассматривались три распространенные стратегии реагирования на прямые, сложные вопросы. 1) Можно ответить честно. Мы склонны считать людей, раскрывающих информацию (особенно ценную), заслуживающими доверия и приятными, но такой подход может дорого обходиться. Сказав «Нет, других предложений у меня нет», вы рискуете получить менее выгодные условия. 2) Можно отказаться отвечать на вопрос, сказав что-то вроде: «Я предпочитаю не говорить на эту тему». Но такой подход может нанести ущерб отношениям (и часто экономической стороне вопроса), поскольку тем, кто отказывается о чем-то говорить, как правило, не доверяют даже больше, чем тем, кто сообщает о себе отрицательную информацию. 3) Можно солгать, но это очень рискованный путь: когда обманываешь, рассчитывать на доброе отношение и доверие обычно не приходится, не исключена и обратная реакция.
Нас заинтересовал другой способ, который позволяет частично сократить социальные и экономические издержки. В нашем исследовании мы изучали уклонение — ответ на прямой вопрос другим вопросом, который возвращает разговор к собеседнику. Например, если интервьюер уточняет: «У вас есть другие предложения?» — можно увести в сторону: «Вы намерены сделать мне предложение?» Мы обнаружили, что уклонение позволяет избегать раскрытия ценной информации с лучшими результатами, чем если бы пришлось просто отказаться от ответа, и с меньшими рисками для репутации, чем при попытке обмана.
Преимущества уклонения от прямых вопросов
В пяти экспериментах более 2 тыс. участников было предложено играть роль продавцов предметов искусства, в чью задачу входило продать одну из картин коллекции. Участников распределили по парам с закупщиками предметов искусства (на самом деле это были помощники исследователей, действующие по заранее определенному сценарию).
Мы сообщили продавцам, что они могут запросить более высокую цену, если у закупщика уже есть другие экспонаты из той же коллекции. В результате наши участники почти всегда уточняли, имеется ли у закупщиков что-то из коллекции. В последующих переговорах о цене мы просили закупщиков отвечать на этот вопрос по-разному и оценивали, что происходило.В первых двух исследованиях (N = 1126) мы сравнивали уклонение с честным ответом и с отказом отвечать на вопрос. Например, в ответ на вопрос продавца, есть ли у закупщика другие картины из коллекции, соответствующие реплики звучали примерно так: «Сколько вы хотите за эту картину?», или: «Я покупал другие предметы из коллекции», или: «В данный момент я не готов обсуждать свое собрание». Мы обнаружили, что уклонение очень эффективно изменяло направление разговора: 76,9% продавцов ответили на встречный вопрос (например, «Как насчет 10 тыс. ?»). Выяснилось также, что те, кто честно раскрывал информацию о своей коллекции, вызывали симпатию и доверие у большинства участников, но в итоге платили по самой высокой цене.
В следующих двух исследованиях (N = 480) мы сравнивали экономический и межличностный эффект уклонения по сравнению с обманом. Мы моделировали ситуацию по той же экспериментальной схеме. Закупщикам нужно было отвечать: «У меня нет других предметов в коллекции». В этих исследованиях ложь позволяла закупщикам получить лучшие результаты, чем попытки уйти от темы, но только в краткосрочной перспективе. Мы просили продавцов дать начальную оценку доверия и симпатии к собеседнику, а затем сообщали, что у их закупщика все-таки были другие предметы в коллекции. После этого мы снова просили оценить собеседников.
После обнаружения обмана уровень симпатии и доверия к закупщикам оказывался значительно ниже, чем в случаях уклонения последних от ответа, и участники значительно реже были готовы к дальнейшим переговорам с такими партнерами.Почему уклонение так эффективно в качестве реакции на сложные вопросы? В нашем следующем исследовании (N = 600) мы попросили участников оценить, насколько, как им кажется, их собеседники пытаются (а) скрыть информацию и (б) получить информацию. Мы обнаружили, что, по сравнению с отказом отвечать на вопросы и обманом, в случае уклонения продавцы думали, что их собеседники пытаются скорее что-то узнать, нежели утаить. Видимо, коль скоро нам, как правило, нравятся любознательные и открытые люди, уклонение в отличие от лжи или прямого отказа от ответа способствует укреплению доверия и симпатии.
В ситуации переговоров мы обнаружили, что уклонение очень эффективно. Но есть предположение, что большое значение в наших исследованиях может иметь двухсторонний характер взаимодействия. Когда нам задают прямой вопрос, мы чувствуем, что обязаны на него ответить, даже если упустим из виду первоначальную логику обсуждения. Однако в некоторых ситуациях во время разговора могут присутствовать другие люди. Так бывает на собеседованиях или многосторонних переговорах. Наблюдатели скорее заметят попытку уйти от темы, чем участники наших исследований, и, вполне возможно, в больших группах преимущества предлагаемого метода будут менее существенными.
Как уклоняться
Уклонение, несомненно, может пригодиться во время переговоров или собеседований: услышав каверзный вопрос, вы сможете избежать экономического или социального ущерба, который нередко бывает связан с честным ответом, отказом от ответа или попыткой солгать. Однако не у всех получается уходить от разговора легко и непринужденно. Вот несколько советов о том, как это делать эффективно.
Прогнозируйте сложные, прямые вопросы, которые вам могут задать
советуем прочитать
Самоорганизуйтесь!
Тиколл Дэвид
Новоиспеченным руководителям нужна своя философия лидерства
Кэрол Уокер
Кто будет делать выводы?
Елена Евграфова
Ангельский клуб: как инвестировать в технологии будущего с высокой доходностью
Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи
советуем прочитать
Самовлюбленные типы: инструкция по взаимодействию
Джозеф Бурго
Основной способ зарядиться жизненной энергией
Александр Зайцев
«Дурацкое название?»: что не так с новым брендом Facebook
Дениз Ли Йон
Как найти нового руководителя для стартапа
Сурен Дутиа
Почему нарциссы не отвечают на вопросы?
Взаимодействие с нарциссом может свести вас с ума. Они утверждают, что не помнят, как вы строили планы, или говорят, что не говорили и не делали того, что вы видели. Один из способов, которым нарциссы способствуют сумасшествию, — это не отвечать на вопросы. Некоторые вопросы, которые вы задаете, могут быть простыми и неважными, а другие могут быть восприняты как обвинительные. Независимо от фактического вопроса, нарцисс не будет отвечать на ваши вопросы. Вы еще больше сбиты с толку тем, на какие вопросы ответит нарцисс и что он скрывает, отказываясь отвечать даже на простые вопросы.
Так почему же нарциссы не отвечают на вопросы? Основная причина — контроль. Когда вы задаете вопрос, вы контролируете ситуацию в этот момент, потому что вы диктуете, о чем будет разговор. Это сбивает с толку нарцисса. В результате они становятся оборонительными и отклоняются, чтобы вернуть себе контроль. Они отвечают так, как им удобнее в данный момент. Однако это должно произойти быстро, поэтому они возвращаются к тому, что знают лучше всего, а именно к проекции и отклонению. Отказ от ответа на вопросы может быть по любому вопросу вообще. Спросите их, что они ели на завтрак, и они каким-то образом смогут обвинить вас в том, что вы сделали не так. Спросите их, изменяют ли они вам, и они точно так же могут сделать это о вас, а не о них. Их цель в этот момент — вернуть контроль в свои руки, а не в ваши.
Как ненарцисс, вы, вероятно, не понимаете, как вопрос о выборе завтрака может заставить их чувствовать себя неуправляемыми. Чтобы понять, вы должны помнить, что у нарцисса нестабильное чувство собственного достоинства, от которого он всегда должен защищаться. Их основной ответ — сделать все, чтобы защититься от нарциссической травмы, даже если реальной угрозы нарциссической травмы нет.
Потребность в контроле — широкое объяснение того, почему нарциссы не отвечают на вопросы. В концепции контроля есть более конкретные причины, по которым нарцисс не будет отвечать на вопросы, и я рассмотрю 3 причины.
Одна из причин, по которой нарциссы не отвечают на вопросы, заключается в том, что они думают, что вы не заслуживаете ответов. Одной из черт нарцисса является вера в то, что они уникальны и особенны и могут быть поняты только другими особенными и высокопоставленными людьми. Независимо от того, кто вы, для нарцисса вы не тот человек с высоким статусом, к которому, по их мнению, они могут относиться. Этот человек на самом деле не существует и является лишь верой в то, что у нарцисса есть способ поддерживать свое ложное чувство превосходства. Поскольку вы не особенный и уникальный, нарцисс не думает, что вы заслуживаете ответов. Для нарцисса вы бы не поняли его ответа, так зачем беспокоиться.
Другая причина, по которой нарциссы не отвечают на вопросы, заключается в том, что им не хватает сочувствия. Они неспособны строить отношения с людьми из-за отсутствия эмпатии. Ненарциссы задают вопросы, чтобы установить связь, понять и задать вопрос другому человеку. Нарциссы не понимают, какую роль играет другой человек в вопросе. Они не могут понять, что ненарциссы хотят получить ответы, чтобы узнать о них больше или понять, почему они сделали то, что сделали. Все, что видит нарцисс, это то, что его допрашивают, и это открывает дверь другому человеку, который узнает, что он не тот безупречный, превосходный человек, которым, как они хотят, вы себя считаете.
Последняя причина, по которой я расскажу, почему нарциссы не дают ответов, заключается в том, что они хотят, чтобы вы чувствовали себя смущенными и неуверенными. Замешательство и неуверенность необходимы для того, чтобы их газлайтинг был эффективным. Если у вас есть ответы на все вопросы и вы чувствуете уверенность в том, как все устроено вокруг вас, то вас сложнее контролировать и манипулировать с помощью газлайтинга. Нарцисс должен все время контролировать ситуацию, и в основном это достигается с помощью газлайтинга. Если у вас нет ответов на ваши вопросы, вы не будете знать, чему верить. Это также помогает объяснить, почему нарцисс даже не отвечает на простые вопросы, например, что он ел на завтрак. Если бы они оставили без ответа только более сложные вопросы, вы бы быстрее поняли их игру. Если вы не ответите на вопросы, которые кажутся вам мелкими и неважными, вы можете изначально не увидеть, что происходит, и что они берут верх во взаимодействии.
Как и в большинстве случаев с нарциссами, когда вы не знаете, почему они делают то, что делают, вам нужно помнить, что нужно обратить на них внимание, и помнить, что нарциссы действуют так, как будто они являются самым важным человеком. Нарциссы не отвечают на вопросы, потому что они не хотят давать вам информацию, и им все равно, как на вас повлияет отсутствие информации.
В Mindset Therapy мы предоставляем психиатрические услуги в Техасе и Вашингтоне от квалифицированных специалистов с помощью телепсихологии, что позволяет вам посещать прием из наиболее удобного для вас места. Посетите Mindset Therapy по адресу https://www.mindsettherapyonline.com/, чтобы узнать больше о предлагаемых услугах и записаться на прием. Также посетите нашу страницу на YouTube Mindset Therapy, PLLC, чтобы посмотреть серию «Минуты психического здоровья», в которой представлены краткие сведения о распространенных проблемах психического здоровья.
Вопросы и ответы Трубопровод | SurveyMonkey Help
Статья
В этой статье
- Обзор видео
- Как вопрос и ответ на трубопроводы
- Добавление трубопроводов
- Поведение обследования
- . Провода. вставить или «перенести» текст ответа из предыдущего вопроса в вопрос на следующей странице опроса.
Обзор видео
Как работает передача вопросов и ответов
Передача вопросов и ответов связана с расширенной передачей данных, которая представляет собой более продвинутую версию функции, позволяющей вставлять в опрос пользовательские переменные и пользовательские данные из контактов в дополнение к ответу. текст из предыдущего вопроса.
Например, вот как можно настроить опрос с помощью канала вопросов и ответов:
Страница 1, Q1: Одно текстовое поле
В каком городе вы сейчас живете?Страница 2, Q2: Матрица/Оценочная шкала
Насколько вы удовлетворены следующими аспектами {{ Q1 }}?Общественный транспорт
Безопасность
Образование
Расходы на жильеЕсли участник опроса введет «Нью-Йорк» в Q1, «Нью-Йорк» заменит {{ Q1 }} в последующем вопросе. Для этого конкретного участника опроса вопрос 2 будет выглядеть следующим образом: «Насколько вы удовлетворены следующими аспектами жизни в Нью-Йорке?»
Добавление трубопровода
Для добавления конвейера необходимо добавить вопрос отправителя и один или несколько вопросов получателя на следующей странице. Вопрос отправителя — это вопрос, ответ на который вы хотите вставить в более поздний вопрос получателя в опросе. Вы можете передать один и тот же ответ на вопрос отправителя до 4 раз в опросе.
Передача активируется, когда участник опроса нажимает Далее , чтобы перейти на следующую страницу, поэтому вопрос получателя не может находиться на той же странице, что и связанный с ним вопрос отправителя.
Чтобы передать текст ответа в следующий вопрос:
- В разделе Design Survey щелкните принимающий вопрос — вопрос, который вы хотите настроить с переданным текстом. Это должен быть вопрос на странице, следующей за вопросом отправителя.
- Щелкните текст вопроса или поле выбора ответа, в которое вы хотите передать предыдущий ответ, и оставьте курсор в том месте, куда вы хотите вставить переданный текст.
- Нажмите Вставьте текст из… . Если есть вопросы отправителя, которые вы можете передать, они появятся в меню.
- Выберите вопрос отправителя, от которого вы хотите передать сообщение. Это вставит абсолютный номер вопроса в фигурные скобки. Например: {{ Q2 }}.
Когда люди примут участие в опросе, шаблон в квадратных скобках будет заменен ответом респондента на вопрос отправителя.
Ошибка передачи
Передача вопросов и ответов не поддерживается, если рандомизация страниц применяется либо к странице, содержащей вопрос отправителя, либо к странице, содержащей вопрос получателя.
Если вы получили сообщение об ошибке, из-за которого вы не можете сохранить вопрос с конвейером, удалите рандомизацию страниц на этих страницах или удалите конвейер из вопроса.
Трубопровод может не работать при применении к варианту ответа «Другое», который был перенесен.
Поведение при опросе
Перед отправкой опроса просмотрите его дизайн, чтобы увидеть, как он будет выглядеть для участников опроса.
Если участник опроса пропускает вопрос-отправитель, шаблон в квадратных скобках не будет отображаться в вопросах-получателях — он будет заменен пробелом. Вы можете сделать вопрос отправителя обязательным, чтобы избежать неполных предложений или пробелов.
Анализ ваших результатов
В разделе «Анализ результатов» переданные ответы отображаются в виде шаблонов, заключенных в квадратные скобки, так же, как и в разделе «Обзор дизайна». Например, «Насколько вы удовлетворены следующими аспектами {{ Q1 }}?»
Участники опроса увидят переданный текст, когда они будут проходить опрос для более персонализированного опыта.
Вы можете отфильтровать результаты по вопросу и ответу, чтобы увидеть, как переданные ответы соотносятся с остальными ответами участника опроса.