Умер Джефф Бек — один из самых важных гитаристов рок-музыки
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Гитарный стиль Джеффа Бека стал ориентиром для множества рок-музыкантов
Умер британский гитарист Джефф Бек, которого считают одним из самых влиятельных музыкантов в истории рок-музыки. Ему было 78 лет.
Он получил известность в середине 1960-х как один из членов группы Yardbirds — ее более тяжелая гитарная музыка задала направление, позже ставшее хард-роком. В составе Yardbirds Бек заменил Эрика Клэптона.
Затем Джефф Бек создал собственную группу Jeff Beck Group вместе с Родом Стюартом.
Особый гитарный тон Бека, его стиль и громкость звучания оказали большое влияние на всю рок-музыку, в том числе тяжелый металл, джаз-рок и даже панк.
О смерти Бека сообщается на его странице в «Твиттере».
«От имени семьи с глубочайшей скорбью мы сообщаем о смерти Джеффа Бека, — сказано в сообщении. — Неожиданно заболев бактериальным менингитом, он мирно скончался, это произошло вчера».
- Pictures at an Exhibition: как 50 лет назад Emerson, Lake and Palmer открыли рок-поколению мир классической музыки
- 50 лет Led Zeppelin: взлет, полет и крах «свинцового дирижабля»
- Лондонская рок-топография: «святые места» религии рок-н-ролла
В 2009 году, когда его во второй раз сделали членом Зала славы рок-н-ролла, Бек говорил: «Я играю именно так, потому что мне это позволяет создать самый безумный звук из всех возможных. В этом-то и дело, правда же? Правила мне по барабану. На самом деле, если я хотя бы десять раз за песню не нарушу правила, то у меня что-то не получилось».
Бек, родившийся в одном из южных районов Лондона, сконструировал свою первую электрогитару сам.
«Мой сосед пообещал мне сделать гитару за пять фунтов, — рассказывал музыкант в интервью журналу Rock Cellar.
— Пять фунтов для меня в то время было как 500 долларов, так что пришлось мне взяться за дело самому. Самую первую я сделал в 1956 году, потому что тогда появился Элвис [Пресли], и в поп-музыке самое главное было — это гитара. А потом я увлекся. Уверен, что тот же путь проделали очень многие».
The Yardbirds во время записи телепрограммы Би-би-си Top Of The Pops, 1965 год
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
В середине 1960-х Бек стал выступать в составе профессиональных групп, а в 1965-м, когда Клэптон ушел из Yardbirds, Джимми Пейдж (позже — один из музыкантов Led Zeppelin) предложил взять его в этот состав.
В результате гитара Бека звучала на главных хитах Yardbirds (таких, как I’m A Man и Shapes Of Things).
Он одним из первых использовал гитарный фидбек, что повлияло среди прочих на Пола Маккартни и Джимми Хендрикса.
«Эта [техника] появилась случайно, — вспоминал Бек в интервью радиостанции Би-би-си Radio 2. — Примерно в 1964-65 мы играли в довольно больших залах, а динамики никуда не годились. Так что нам пришлось выкручивать все ручки на максимум — и в результате появился фидбек. Я начал его использовать, потому что фидбек можно было контролировать, играть с его помощью мелодию».
Покинув Yardbirds, Бек создал собственную группу и выпустил два блюз-роковых альбома: Truth (1968) и Beck-Ola (1969).
В 1970-м двое его партнеров — вокалист Род Стюарт и басист Ронни Вуд — ушли в группу Small Faces (позже она превратилась в The Faces), а Бек пострадал в автомобильной аварии и был вынужден на некоторое время приостановить свою карьеру.
В 1975 году Бек записал полностью инструментальный альбом Blow By Blow, который спродюсировал Джордж Мартин, известный по работе с «Битлз».
На нем гитарные партии по сути стали заменой вокала — и именно такой подход стал для него основным в последующие годы.
В 1980-х и 90-х Бек записывался вместе с Найлом Роджерсом и вокалистом Rolling Stones Миком Джаггером, работал с басистом Pink Floyd Роджером Уотерсом и певцом Джоном Бонджови.
«Он просто становился все лучше и лучше, — говорил о нем Джимми Пейдж. — По сравнению с ним мы все простые смертные».
Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:
- Telegram
Подпишитесь на нашу рассылку «Контекст»: она поможет вам разобраться в событиях.
Семенов: вопрос о ценностях давно назрел и является одним из самых важных вопросов, определяющих будущее страны
Политика
30 ноября 2022 года, 11:08
В Нижегородском эксперт-клубе на площадке Дома народного единства прошел круглый стол «Россия в поисках новой идентичности: вызовы и перспективы».
Нижегородский экспертный клуб 29 ноября провел на площадке Дома народного единства круглый стол «Россия в поисках новой идентичности: вызовы и перспективы». Основной темой обсуждения стал указ президента РФ Владимира Путина от 9 ноября 2022 г. №809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Участники круглого стола попытались ответить на вопросы об идеологических и ценностных запросах современного российского общества, о перспективах его духовно-нравственного обновления, а также о том, кто должен взять на себя функции управления ценностными ориентациями.
Андрей Дахин заявил, что система ценностей должна стать элементом общегражданской идентичности, в связи с чем потребуется пересмотр всей системы социализации в России.
По мнению Михаила Рыхтика, успеха в принятии предлагаемой системы ценностей можно ожидать только в том случае, если понятие «справедливость» удастся сформулировать как категорию, измеряемую нравственными, а не материальными критериями.
Отвечая на вопрос о том, кто должен стать «управляющей структурой» в системе ценностных ориентаций, директор Православной гимназии во имя святых Кирилла и Мефодия, отец Евгений рассказал собравшимся о существовании понятия «соборный разум» и призвал не торопиться с созданием новых структур.
Профессор НФ НИУ ВШЭ Сергей Кочеров напомнил о том, что еще английский историк Арнольд Тойнби в XX веке обозначил миссию России как «лидера в борьбе с мировой агрессией Запада».
«Сегодня, вновь оказавшись в этой роли, Россия должна транслировать такие ценности, которые были бы важны всем ее потенциальным союзникам», — сказал он.
Продолжая тему, директор Центра востоковедения НГЛУ им.
Н.А. Добролюбова Эрадж Боев заметил, что у России есть исторический шанс стать одним из духовных лидеров в глазах стратегических восточных партнеров, но для этого Россия должна завершить внутреннюю дискуссию о роли религии в ее ценностном комплексе.
Известный нижегородский журналист, член региональной Общественной палаты Александр Резонтов усомнился в том, что разговор о базовых ценностях сегодня может получить общественную поддержку.
«Принятие базовых ценностей зависит от военной победы в СВО», — считает он.
Подводя итоги дискуссии, заместитель министра образования и науки Нижегородской области Любовь Широкова резюмировала:
«Ценности должны быть ясными, четкими и традиционными. А самое главное — они должны быть понятны и близки людям любого возраста — только так можно обеспечить процесс ценностной преемственности в нашем обществе».
К ее мнению присоединился и модератор круглого стола — руководитель Нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семенов.
«Вопрос о ценностях давно назрел и является одним из самых важных вопросов, определяющих будущее страны. Вместе с тем, к нему необходимо подходить мудро. Процесс актуализации базовой системы ценностей должен не расколоть, а сплотить наше общество», — подчеркнул он.
grammaticality — Является ли «Один из самых важных» (без существительного) все еще грамматически правильным?
Задавать вопрос
спросил
Изменено 4 года, 7 месяцев назад
Просмотрено 7к раз
Когда я читал статью в медицинском журнале Университета Джорджа Вашингтона, я наткнулся на предложение в статье:
«Бругманн говорит, что ее отношения с Муди являются одними из самых важных в ее карьере».
Насколько мне известно, за словом «one of the» должно следовать существительное или фразовое существительное, поэтому приведенное выше предложение будет записано как «…является одним из
- грамматичность
- существительные
- прилагательные
4
Цитата подразумевает, «…один из самых важных (отношений) в ее карьере»
Почему?
Если существительное можно понять из контекста, его можно опустить, если оно используется в более поздних ссылках, если оно изменено прилагательным в сравнительной или превосходной степени: https://eslbase.
3
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но никогда не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie
синтаксический анализ — Можно ли сказать: «Это одна из моих самых важных вещей»?
спросил
Изменено 5 лет, 4 месяца назад
Просмотрено 10 тысяч раз
Мой вопрос, хочу ли я сказать
Это одна из самых важных вещей для меня.
По-другому можно сказать
вместоЭто одна из моих самых важных вещей.
? А последнее звучит странно для носителей языка?
- синтаксический анализ
3
«Вещи» как абстрактное существительное (или псевдоместоимение) нуждаются в контексте, который нельзя создать, просто добавив «мой».
«Это одна из самых важных вещей для меня» подразумевает по умолчанию «относительно моего счастья или способности справляться», но, скорее всего, будет использоваться в отношении предшествующего (ранее упомянутого) состояния; например: «Когда я учусь, мне нравится иметь заточенный карандаш под рукой. Это одна из самых важных вещей для меня».
Принимая во внимание, что «это одна из моих самых важных вещей», «мои… вещи», казалось бы, указывают на конкретный объект; это может сказать, например, хромой человек с тростью или костылем.
Разговорное американское использование слова «вещь», часто произносимое как «танг», относится скорее к привычкам, чем к объектам. Если бы это было вашим намерением, Во всяком случае, «важность» обычно считается относительной оценкой, которую нельзя дать другим. Построение предложения как «… мои самые важные вещи» оставляет неясным, констатирует ли кто-то личную оценку или провозглашает личное владение вещью универсальной важности; таким образом, «это одна из моих самых важных вещей»,
имеет тенденцию казаться неуклюжим, если не предполагаемым.
