Направление верность и измена между мужчиной и женщиной: Пример сочинения по направлению «Верность и измена»

В этой статье вашему вниманию предлагаются определения по направлению «Верность и измена». С формулировки понятия, используемого в тезисе, можно начинать вступительную часть итогового сочинения, ведь при написании эссе необходимо самостоятельно разобраться в главных терминах, вошедших в основу тематических блоков.

Определение понятия «Верность»

1. Это постоянство чувств, отношений и взглядов на мир.
2. Это преданность делу, человеку, себе.
3. Это надежность, прочность, стойкость в отношении ко всему, что дорого.
4. Это личное качество, которое выражается в том, что человек не вызывает сомнения в своей надежности.
5. Это личное качество, означающее, что человек не предаст, не подведет другого.
6. Это морально-этическое качество личности человека, обозначающее постоянство в своих чувствах и убеждениях.
7. Это нерушимое следование своим убеждениям и обещаниям.
8. Это состояние, когда выбор совершен, и его результат больше не вызывает сомнения.
9. Это надежность, прочность, постоянство в осуществлении своих обязанностей, в отношении с окружающими.
10. Это когда человек стойкостью своих чувств и убеждений вызывает доверие у других людей.

Определение понятия «Измена»

11. Это нарушение обещания в отношении кого-либо или чего-либо.
12. Это предательство интересов государства или частных лиц, в отношении которых были взяты какие-либо обязательства.
13. Это одностороннее расторжение отношений путем нарушения взятых обязательств.
14. Это отказ от ранее принятого решения, сделанного выбора.
15. Это предательство, вероломство.
16. Отказ от убеждений, взглядов, разделяемых прежде.
17. Это уклонение от выполнения обязанностей, взятых на себя ранее.
18. Это нарушение письменных, устных или негласных договорных обязательств.
19. Это нравственное осуждаемое действие, отречение от ранее принятой модели поведения.
20. Это обман партнеров в каких-либо отношениях.

Автор: Мария Блинова

Верность, измена и свободные отношения — Психология PRO

В недавней статье об идеалах я уже говорил о том, что верность в обществе идеализируется, и без всякого критического анализа принимается как несомненная ценность. Измена, напротив, демонизируется – ее воспринимают, как грешное зло. Как показывает психологическая практика, большая часть всех проблем в наших головах возникает как раз на почве убеждений, которые принимаются за очевидные истины. Иногда, прежде, чем заглатывать блюдо, целесообразно ознакомиться с его ингредиентами. Сегодня разберем «рецептуру» измены и верности. Если тема для вас лично не актуальна, можете рассматривать статью, как наглядный пример критического анализа «божественных» псевдоистин.

Я здесь не призываю к неверности и свободному сексу. В статье, напротив, для верности рассматриваются реальные основания, чтобы верить в нее, словно в рождественское чудо, не приходилось.

В нашем обществе всем вроде бы ясно, что измена – это «плохо», а верность – «хорошо». В психологии такая слепая морализация рассматривается как механизм психологической защиты – способ, которым личные притязания прикрываются «несомненными» ценностями. То есть нам попросту удобно, чтобы партнер верил в свои обязательства, как в святые законы жизни, не подвергая их «грешным» сомнениям.

Когда страшно потерять свое счастье, почувствовать себя обманутым, ненужным и брошенным, когда ясно, что партнера в отношениях удерживать нечем, тогда то и выгодно верить в долг верности именно слепо, как в несомненный, божественный закон. Мы держимся за свои ценности, потому что они оправдывают и прикрывают наши невротичные страхи.

Если отступить от слепой морализации, картинка уже не кажется такой уж однозначной. Измена не может быть чем-то безусловно «плохим», а верность «хорошим». Все зависит от условий и взглядов.

Условия и взгляды

Можно было бы сильно упростить и сказать, что измена – это «плохо» просто потому, что причиняет боль. Но такая логика непоследовательна, врачебные процедуры тоже бывают болезненными, и «плохими» от этого не становятся. К тому же больно здесь только пострадавшей стороне; изменщик, напротив, получает радость «запретных» удовольствий.

Можно было бы сказать, что измена «плоха», потому что рушит отношения. Но с таким же успехом измена становится благом, потому что избавляет от изначально ненадежного партнерства.

Можно для примера взять ситуацию посложней, где с изменой отношения не заканчиваются, а продолжаются, отравленные виной, обидой и ревностью. Но и здесь, сказать, что нарушенная верность является чем-то однозначно «плохим» нельзя. Ведь отношения сохраняются, а измена всего-то вытаскивает на поверхность правду – реальное отношение изменившего партнера, страх и зависимость пострадавшей стороны. А на правду обижаться бесполезно. Остается лишь признавать наивность собственных ожиданий и выносить конструктивные выводы.

А что же верность? Так ли она хороша? Можно привести множество примеров обратного. Когда, например, человек финансово и психологически несамостоятелен, ему, конечно, чтобы уберечь свои инфантильные качества, крайне необходима верность партнера. Измена в таком положении становится исцеляющим пинком из болотца зоны комфорта.

Другой пример – когда люди, будучи несовместимыми, каким-то чудесным образом сходятся, а чтобы разойтись, им решительности не хватает; и в таком случае верность понапрасну сохраняет бесперспективные и никчемные отношения.

Самый распространенный обман, который верность поддерживает, уже недавно был разобран на progressman.ru в статье о чувстве собственности. Нет такой реальности, где партнер становится нашей собственностью. И если измена эту жадную иллюзию рушит, то выступает на стороне истины. Отношения – не обязанность и не данность, а возможность, которой партнеры вольны пользоваться, исходя из личного усмотрения.

Еще один случай поддержания верности – слепое соблюдение моральной или духовной добродетели. Измена в таком ключе рассматривается как грех, от которого изменщик каким-то образом делается «плохим» человеком. Но только вдумайтесь, что же хорошего и святого в добродетели, которую соблюдают исключительно из страха понести наказание, или корыстной надежды получить награду? Не является ли в таком случае меркантильным лжецом сам «праведник»? Как я это вижу, не бывает праведной верности. Зато бывает простое, искреннее и естественное желание сохранять и поддерживать отношения, которыми дорожишь.

Во всех вышеприведенных примерах измена – не какая-то трагедия, а что-то вроде холодного, отрезвляющего душа, после которого продолжать практику самообмана становится все сложней. Порой ложь так мила, что реальности, говоря метафорически, ничего больше не остается, кроме как прямолинейно ткнуть человека носом в его собственный самообман.

Зачем, вообще, блюсти верность?

Для начала приведу пару не самых конструктивных примеров.

Никому не нравится чувствовать себя обманутым, нелюбимым и ненужным. А все мы это очень даже умеем. Можно сказать, что верность по большей части – что-то вроде негласного социального договора о непричинении друг другу этой невротичной боли.

И прекрасно, когда партнерам удается договориться и друг другу довериться. Но если страх быть обманутым возникает без всякой почвы и побуждает мучить партнера пустой ревностью и вымогательством доказательств большой и чистой любви, тут-то и надо бы суметь признать наличие личной проблемы, которую по хорошему надо решать не за счет партнера, а вместе с ним в конструктивном сотрудничестве, или уже самостоятельно.

Другая причина для воздержания от измены – вышеупомянутые добродетели. Даже самые рациональные и трезвомыслящие люди в глубине души очень боятся быть «плохими» и «неправильными», а потому – не заслуживающими любви и одобрения. Часто этот страх подкрепляется неясной, но твердой верой в существование высших сил, которые за нами неустанно шпионят с целью выявить возможные поводы для мести за наши «неправильные» поступки. Хранение верности в таком ключе практикуется, как вынужденная мера спасения от мистической кары.

Немного о «каре».

На практическом уровне измена наказывается простым и очевидным путем – предателей осуждают, лишают доверия, а их легковесный подход не позволяет создать надежных, доверительных отношений с глубоким взаимопониманием. Так действует «мистическая кара» на стороне изменника.

На стороне «жертвы» измена обычно воспринимается как подлое предательство, словно изменник кайфует за счет страданий своего партнера. На деле пострадавшая сторона точно так же наказывает себя самостоятельно своим неровным восприятием ситуации. Склонность к ревности, чувству собственности, привязанности, нереалистичным ожиданиям, – все это и есть реальная карма, которая спонтанно приводит к очевидным, закономерным последствиям без всякой мистики.

То есть, измена как предательское «зло» – это не поступок, а отношение к ситуации. Для одних – сплошное наказание, трагикомедия и драма, для других – спокойная констатация фактов – дескать, «Ну, да, отношения прекратились, потому что партнер увлекся кем-то другим. С кем не бывает? Будем жить дальше».

Кормление неврозов и моральных идеалов – не единственные причины для сохранения супружеской верности. Здоровая верность хорошо выражается в отношениях надежных бизнес партнеров. Они друг другу могут доверять и партнерство укрепляют для общего блага.

Взять, например, такой совместный «проект», как деторождение. Женщине мужская верность в период беременности и грудного вскармливания необходима как гарант поддержки в этом незащищенном положении. Мужчине, если он хочет свою семью с ребенком, портить отношения с матерью тоже неразумно. Ведь она ребенка не только воспитывает и кормит, но с большой вероятностью становится для него самым близким человеком и неизбежно влияет на его взгляды – в том числе и на мнение об отце.

Другая причина для здоровой верности, как бы простосердечно ни прозвучало, – это доверие и близость. В одной из давних статей я уже говорил о таком трудноописуемом чувстве, когда между близкими, симпатизирующими друг другу людьми возникает переживание особого психического пространства, где двое обретают единство. Это такое чувство, когда на душе светло лишь от того, что где-то рядом есть вот этот близкий и родной человек. Можно просто молчать и заниматься своими делами – и этот теплый, расширяющий границы ума свет будет держаться. По личному опыту могу сказать, что ничего общего с зависимой привязанностью такое переживание не имеет.

Еще один интересный повод для верности – углубленное самопознание через душевную связь с партнером. Двое могут не просто обмениваться опытом, а по мере готовности изучать персональные глубины через планомерное раскрытие друг другу самых интимных, «нехоженых» территорий собственной души.

Выше я говорил о «пользе» измены, разрушающей иллюзию владения любимым человеком. Здесь на самом деле не все так однозначно. В той же статье о чувстве собственности я говорил и том, что обладание с большой оговоркой все-таки можно считать чем-то реальным как раз в том случае, когда партнерам удается в течение длительного времени поддерживать надежные, крепкие отношения. При таких условиях на их стороне банальная статистика. Отношения длящиеся годы, с огромной вероятностью продолжатся и на следующий день.

По мере развития взаимодоверия в надежных отношениях могут расти выгодные стороны отношений как таковых: эмоциональная и материальная взаимовыручка, обмен знаниями, возможность действовать слаженно удвоенными силами, удобное разделение обязанностей и разграничение сфер контроля, рассмотрение и решение проблем с разных опорных точек и многое-многое другое. Вообще, схожие принципы партнерства работают во всех сферах.

Свободные отношения

Свободные отношения практикуют, чтобы не обременяться обязательствами. Свободные отношения избавляют не только от обязательств, ответственности, прав, они, если разобраться, освобождают партнеров друг от друга вообще. В такой некрепкой и неустойчивой связи чувствовать и прогнозировать взаимную поддержку почти нереально, а одиночество может стать постоянным спутником.

В свободных отношениях партнеры – это по сути дистанцировавшиеся любовники, практикующие разновидность секса без повода для глубокой близости. И это – вполне себе здоровый подход.

Иногда исповедующим свободные отношения приписывают зрелость и независимость, потому что они, вроде как, «свободны» от ревности и привязанности. На деле в таких вот «зрелых» отношениях может оказаться любой, иногда просто от безвыходности, потому что любимому человеку ничего «серьезного» не хочется, а изредка встречаться без всяких обязательств вполне устраивает.

К стабильным отношениям больше склонны интроверты – слишком уж хлопотно им каждый раз искать новых партнеров. Экстраверты в свободных отношениях могут гнаться за переменами и новыми впечатлениями. Независимо от темперамента такой стиль отношений может стать единственной альтернативой контакта с противоположным полом из-за неспособности ужиться с кем-то на серьезной основе, или в таких редких случаях, когда одиночество действительно радует.

Свободные отношения постоянно подвергаются угрозе полного прекращения, в них нет никакой определенности, и партнер, проверяя себя в близости с другими, в любой момент может почувствовать, что «там» на стороне ему интересней.

Иногда искатели впечатлений надолго подвисают в такой вот «свободе», потому что увлекаются новизной первой близости, или надеются, перебрав максимум партнеров, выбрать «идеального». Что-то логичное в этой идее присутствует, но по факту любые новые отношения – это такая «короткометражка» с сюжетом, который заранее никому не известен. Все может закончиться быстро и печально, может обратиться в продолжительную драму, или действительно – во что-то прекрасное.

Свободные отношения сами по себе не являются чем-то дурным, но есть в них одна душевная угроза, с которой готов столкнуться не каждый. Как я это вижу, отношения без обязательств в сознании отдельного человека обесценивают идеал любви, не предлагая ничего взамен. По итогу в душе остается мрачная, бессмысленная пустота, на месте которой когда-то теплилась надежда обрести свое счастье в близости с партнером. Секс в свободных отношениях может отдавать оттенком грязи как раз потому, что ломает идеалы любви и верности.

Казалось бы, зачем, вообще, партнерам сковывать друг друга какими-то искусственными рамками и обязательствами? Ведь если они хотят быть вместе и друг друга узнавать, им не нужно подписывать никаких договоров и навешивать друг на друга право собственности. Все – искренне и естественно. Но дело в том, что мы ведь не можем знать наверняка о серьезности намерений партнера, – хочет ли он строить совместно с нами дом, или просто погулять вышел. Озвучивание собственного настроя на что-то серьезное и надежное, может подстегнуть аналогичный настрой естественным образом и в сознании партнера. Вроде как, «давай вместе осуществим этот масштабный проект?» Возвращаясь к аналогии бизнес партнеров, обязательства необходимы, чтобы «проект» отношений развивался не хаотично, а в конструктивном русле.

Выводы

Непростая штука – отношения – заковыристая. Вроде бы все ясно, а копнешь – куча вопросов и сомнений – иллюзия на иллюзии. Ожидают любовь, гармонию и счастье, а получают жгучую драму и пожизненные мытарства. Но продолжают верить и надеяться, что все дело в «правильном человеке» – надо «просто» перевоспитать партнера, или найти «того самого» единственного и тогда будет «счастье».

Такой подход справедлив лишь отчасти. Разумеется, как и в дружбе, в отношениях у нас не с каждым может сложиться. Но подходящий партнер – это лишь часть успеха. Грубо – процентов тридцать. Оставшиеся проценты зависят от нашей персоны. Какой бы партнер рядом с нами ни был, отношения с ним отражают нашу собственную персону со всеми ее реальными качествами. И если ум напряженно кипит от страхов и общего недовольства жизнью, все это неизбежно будет окрашивать и отношения.

Поэтому нет особого смысла идеализировать верность и осуждать измену. Пока мы не знаем себя, не понимаем, чего хотим и толком не осознаем, о чем переживаем, нестабильность в отношениях – это закономерное следствие, от которого никак не отвертеться. И никакие искусственные ориентиры делу не помогут. Лучшее, что можно сделать – перестать гоняться за красивыми идеалами и честно принять, что отношениям мы еще учимся, буквально на ходу в «боевых» условиях, и поэтому ошибки и просчеты – не какой-то личный крах, а необходимый для душевного взросления практический опыт.

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

Все аргументы к итоговому сочинению. Направление «Верность и измена». » Рустьюторс

Все аргументы к итоговому сочинению по направлению «Верность и измена».

К чему приводят измены? Чем опасны измены? Что толкает человека на измену?

Главная героина рассказа А. П. Чехова «Попрыгунья» Ольга Ивановна – капризная, избалованная молодая девушка. Лучше всего ее можно описать эпитетом «равнодушная». Она поверхностно относится к своим увлечениям, даже не пытается понять, чем живет ее муж. Ольгу Ивановну заботят только сиюминутные радости, новые платья и праздники. Ее муж Дымов вынужден много работать, чтобы она могла позволить себе жить так, как ей хочется. Ольга Ивановна пользуется тем, что муж ее очень любит, и не понимает, какую жертву приносит Дымов, чтобы сделать ее счастливой. Так, например, проявляется ее безразличие к мужу: однажды Осип Иванович приезжает поздно с работы на дачу, мечтая о покое и ужине, а она отправляет его за цветами в город. Показательна и другая ситуация из их семейной жизни. Во время отпуска Ольга завела роман с художником Рябовским. Дымов узнал об этом, но его любовь к жене и незлобивость не позволили ему устроить скандал. В один прекрасный день он пришел домой веселый и довольный, поскольку защитил диссертацию, и поспешил поделиться радостью с Ольгой, но как обычно наткнулся на стену равнодушия. По его лицу было видно, что «если бы Ольга Ивановна разделила с ним его радость и торжество, то он простил бы ей все», но она даже не хотела понимать, насколько это достижение важно для Дымова, к тому же она спешила в театр. Дымов умер от дифтерита, спасая зараженного мальчика, но по-настоящему его погубила, на мой взгляд, болезнь под названием «равнодушие».

Тема духовной измены раскрывается в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Так, Григорий Печорин однажды встречает необычную девушку Бэлу. Она пленяет его своей красотой и загадочностью, поэтому Печорин решает украсть ее. Бэла вначале сопротивляется, но потом сама влюбляется в «вора». Ее верность любимому не имеет границ. Она готова отказаться от своего дома, семьи и традиций, чтобы быть с любимым. Печорину же со временем становится скучно. Он приходит к выводу, что все женщины одинаковы, и уже не радуется той любви, которую дарует ему Бэла. Он не изменяет ей физически, но в душе отказывается от нее, мечтая о путешествиях. Девушка это понимает, но не может оставить Григория, поскольку верна своему выбору. Даже перед смертью ее заботит лишь то, что они не смогут быть вместе на небесах, потому что Бэла принадлежит другой вере. Из отношений Бэлы и Печорина можно сделать вывод, что самая страшная измена не связана с внешними проявлениями, она находится глубоко внутри человека, но может принести гораздо больший вред. Духовная измена ранит так же, как и физическая, порой, даже с

Итоговое сочинение по теме Верность и измена: образцы и примеры, цитаты

Быть верным кому-то или чему-то это важный выбор и каждый должен сделать его в жизни. Мы сами для себя должны решить, кому мы хотим быть верными. Если Родине, то патриот — это честь, если семье — это гордость, если друзьям — это храбрость, если любимому человеку — это воля, если идеалам — это целеустремленность и упорство.

Быть верным очень сложно. Сложно понимать, что, выбрав что-то, мы навсегда клянемся идти с этим по жизни , беречь и хранить. Как много людей знают, что такое верность и как много умеют ее хранить? Знайте, это очень маленькое число, потому что мы теряем веру в себя, в свои силы, в само понятие верности. Мы стали забывать на что это похоже и какие чувства должно вызывать.

Быть верным — это выбор. И когда человек его делает сознательно, а не думает, что у него получится, то он полностью отдается тому, чему хранит эту верность. Ведь сделать выбор в сторону верности, это означает, что придется идти на немалые жертвы, чтобы сохранить ее и даже приумножить. А перед принятием такого важного решения, всегда необходимо думать, не один раз, осмыслить, взвесить все «за» и «против».

И, когда уже становится ясно, что «за» преобладает, то можно посвятить себя тому, что выбрали. А если все же остаются сомнения или неуверенность в том, стоит или нет, то сразу переставайте об этом думать и не клянитесь в том, чего не сможете сохранить.

Еще бывает и такое, что человек верен, как собака, а вот верны ли ему? Часто люди требуют этой самой верности от тех, кто вряд ли способен ее дать в том объеме, в котором необходимо. Тогда сердца людей черствеют и мысли становятся жестче.

Поступки становятся необъяснимыми и взаимными. Этот, некогда выбравший верность, обжегся и теперь считает, что никто больше ее не заслуживает, поэтому страдают другие люди.

Много раз мы становились свидетелями верности животных. Это были и собаки, и птицы, и многие другие. Что при этом мы чувствовали? Я, к примеру, разочарование, разочарование в людях, в их поспешных громких фразах, в их необдуманных поступках. Я всегда считала, что верность надо сначала начать хранить себе и своим принципам и взглядам, а уж потом клясться в верности другим.

Но, если вы сделали этот выбор хранить верность, то не предавайте ни себя, ни свой выбор. Как прекрасно ощущать себя нужным и знать, что тебе хранят верность, это значит, что тебя ценят и любят. Ты для этого человека на первом месте. Но вдвойне приятней осознавать, что ты верен.

Всего: 401 слово

зачем нужна верность и почему осуждают измену

Психология отношений: почему верность так ценится в обществе и стоит ли прощать измены

Измена – одна из самых распространенных причин разводов. Многие люди очень болезненно воспринимают даже саму мысль о том, что партнер способен изменить им. В то же время есть пары, исповедующие философию свободной любви. В них нет места ревности, и каждый из партнеров комфортно себя чувствует. Так действительно ли верность – благо, а измена – абсолютное зло? Во многом представления об этих явлениях идеалистичны и навязаны обществом. Имеет смысл подходить к ним критически.

Почему брак и семья ассоциируются с верностью?

Следует сразу оговориться, что верность в браке действительно нужна, ведь она помогает сохранить близость между партнерами, которые доверяют друг другу свое благополучие. Однако признавать ее несомненной и абсолютной ценностью не следует, ведь это не более чем проявление невротичных страхов – перед одиночеством, перед ощущением брошенности, перед будущим.

Измена мужа или жены расценивается как плохой поступок только потому, что она причиняет боль второму партнеру. Эти страдания настолько сильны, что многие люди вообще не могут простить неверности, и отношения рушатся. С другой стороны, разрушение отношений тоже невозможно считать однозначно плохим явлением, ведь зачастую они изначально ненадежны.

Социологические опросы не могут претендовать на истину в последней инстанции, но в какой-то степени они показательны. По результатам разных исследований, 60.7-76% мужчин и 21-41% женщин изменяли своим супругам.

Какова объективная «стоимость» верности?

Отношения, в которых одному из партнеров пришлось простить измену, нередко остаются навсегда ею отравленными. Вина, ревность, обида, страх могут терзать человека годами, и от них не так просто избавиться. Эти чувства раскрывают людям правду о самих себе и наивности их ожиданий. Преодолев их и сделав выводы, можно многое обрести – освобождение от иллюзий, умение справляться с трудностями и т.д.

Верность – это далеко не только признак высокой морали человека. Во многих случаях она указывает лишь на зависимость и несамостоятельность. Страх перед изменой, ревность больше всего мучают инфантильных людей, которые не мыслят жизни без своих партнеров. Для них измена может стать новым стартом, тем самым «волшебным пенделем», который выбросит их из зоны комфорта и заставит развиваться, работать над собой.

Получается, для брака верность желательна, но вовсе не обязательна. Ее нельзя считать абсолютной ценностью, ведь нередко в основе лежат страхи. По-настоящему ценна лишь та верность, которая обусловлена искренним желанием сохранить отношения.

Что представляют собой «свободные отношения»?

Такие связи принято называть «отношениями без обязательств». Люди действительно не берут на себя ответственности, но при этом добровольно лишаются и прав. По сути, партнеры вообще освобождают друг друга от себя. Это имеет определенные плюсы, а главный минус – отсутствие реальной взаимной поддержки. Люди имеют сексуальную связь, приятное общение, но при этом остаются одинокими и не могут рассчитывать на помощь.

В отношениях без обязательств люди действительно свободны от ревности, иллюзий, но нередко они вступают в такие связи только потому, что не могут рассчитывать на более тесное партнерство. Для кого-то свободные отношения открывают перспективы для новых впечатлений, кто-то просто ленится каждый раз искать очередного партнера для секса, а у кого-то просто нет альтернативы.

«Свободные отношения» комфортны только в том случае, если обоих партнеров устраивает одиночество и неопределенность. Они подходят людям, которые решили для себя, что не хотят долгих связей, обремененных взаимными обязательствами. Если же речь идет о душевной близости, стремлении к долгой любви, конструктивном партнерстве, то это уже само по себе подразумевает какие-то обязанности и совместные планы.

Три кита, на которых стоит здоровая верность

1. Партнерство. Отношения и семья – это долгосрочные проекты. Если у партнеров есть осознанные цели и задачи, то им необходимо взаимное доверие. Если же пара планирует рождение и воспитание детей, роль верности возрастает в разы.
2. Близость. Большинство людей нуждается в близких: нужно кому-то доверять, чувствовать поддержку, общность интересов и взглядов на жизнь. В отношениях, в которых людям пришлось пережить измену, трудно вновь вернуть близость.
3. Самопознание. Другие люди во многом отражают нас. Зачастую именно окружающие помогают людям раскрыть собственный потенциал. Партнерство во имя развития предполагает высокую степень близости и доверия.

Какими бы сложными ни были отношения, хороший психолог поможет вам разобраться в себе и в своих чувствах. Запишитесь на консультацию вместе с партнером, чтобы сделать вашу совместную жизнь более насыщенной и интересной, добиться доверия и взаимопонимания. Также консультация специалиста будет полезна людям, переживающим боль измены.

Позвоните, это так просто!

Исследование мозговой связи выявляет разительные различия между мужчинами и женщинами — ScienceDaily

Новое исследование мозговой связи, проведенное Penn Medicine, опубликованное сегодня в Proceedings of the National Academy of Sciences , обнаружило поразительные различия в нейронных связях мужчин и женщин, что придает достоверность к некоторым широко распространенным представлениям об их поведении.

В одном из крупнейших исследований, посвященных «коннектомам» полов, Рагини Верма, доктор философии, доцент кафедры радиологии Медицинской школы Перельмана при Университете Пенсильвании, и его коллеги обнаружили большую нейронную связь спереди спина и в пределах одного полушария у мужчин, предполагая, что их мозг структурирован, чтобы облегчить связь между восприятием и скоординированными действиями.Напротив, у женщин проводка проходит между левым и правым полушариями, что позволяет предположить, что они облегчают общение между аналитическим и интуитивным.

«Эти карты показывают нам резкое различие — и взаимодополняемость — в архитектуре человеческого мозга, что помогает обеспечить потенциальную нейронную основу того, почему мужчины преуспевают в одних задачах, а женщины — в других», — сказал Верма.

Например, в среднем мужчины с большей вероятностью лучше учатся и лучше справляются с одной задачей, такой как езда на велосипеде или навигация по направлениям, тогда как женщины обладают превосходной памятью и навыками социального познания, что делает их более подготовленными для многозадачности и создания решений, которые работают для группа. У них, так сказать, менталистский подход.

Предыдущие исследования показали половые различия в мозге, но нейронные связи, соединяющие области всего мозга, которые были связаны с такими когнитивными навыками, никогда не были полностью показаны в большой популяции.

В исследовании Верма и его коллеги, включая соавторов Рубена К. Гура, доктора философии, профессора психологии кафедры психиатрии, и Ракель Э. Гур, доктора медицины, доктора философии, профессора психиатрии, неврологии и радиологии, исследовали гендерные различия в связности мозга в ходе развития у 949 человек (521 женщина и 428 мужчин) в возрасте от 8 до 22 лет с использованием диффузно-тензорной визуализации (DTI).DTI — это метод визуализации на водной основе, который позволяет отслеживать и выделять волоконно-оптические пути, соединяющие различные области мозга, закладывая основу для структурного коннектома или сети всего мозга.

Эта выборка молодых людей была изучена в рамках Филадельфийской когорты нейроразвития, финансируемого Национальным институтом психического здоровья, в сотрудничестве между лабораторией изучения поведения мозга Пенсильванского университета и Центром прикладной геномики Детской больницы Филадельфии.

Мозг — это дорожная карта нейронных путей, связывающих множество сетей, которые помогают нам обрабатывать информацию и соответствующим образом реагировать, причем поведение контролируется несколькими из этих подсетей, работающих вместе.

В ходе исследования исследователи обнаружили, что женщины демонстрируют большую взаимосвязь в супратенториальной области, которая включает головной мозг, самую большую часть мозга, между левым и правым полушариями. Мужчины же, напротив, демонстрировали большую взаимосвязь в каждом полушарии.

Напротив, противоположное преобладало в мозжечке, части мозга, которая играет главную роль в моторном контроле, где мужчины демонстрировали большую межполушарную связь, а женщины — большую внутриполушарную связь.

Эти связи, вероятно, дают людям эффективную систему для скоординированных действий, в которой мозжечок и кора головного мозга участвуют в наведении мостов между восприятием в задней части мозга и действием в передней части мозга, по мнению авторов. Женские связи, вероятно, облегчают интеграцию аналитических и последовательных режимов обработки левого полушария с пространственными, интуитивно понятными режимами обработки информации правого полушария.

Авторы наблюдали лишь несколько гендерных различий в подключении детей младше 13 лет, но различия были более выражены у подростков в возрасте от 14 до 17 лет и молодых людей старше 17 лет.

Результаты также согласуются с исследованием поведения Пенна, частью которого было это визуализационное исследование, которое продемонстрировало выраженные половые различия.Женщины превзошли мужчин по тестам на внимание, память на слово и лицо, а также на социальное познание. Самцы лучше справились с пространственной обработкой и сенсомоторной скоростью. Эти различия были наиболее выражены в возрастном диапазоне от 12 до 14 лет.

«Поразительно, насколько на самом деле взаимосвязаны мозги женщин и мужчин», — сказал д-р Рубен Гур. «Подробные карты коннектомов мозга не только помогут нам лучше понять различия между мышлением мужчин и женщин, но также дадут нам больше информации о корнях неврологических расстройств, которые часто связаны с полом. «

Следующие шаги — количественная оценка того, как нейронные связи индивидуума отличаются от популяции; определить, какие нейронные связи специфичны для пола и являются общими для обоих; и проверить, соответствуют ли результаты исследований функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) данным коннектома.

Соавторами исследования являются Мадхура Ингалхаликар, Алекс Смит, Дрю Паркер, Теодор Д. Саттертуэйт, Марк А. Эллиот, Коша Рупарел и Хакон Хаконарсон из Секции анализа биомедицинских изображений и Центра биомедицинских вычислений и аналитики изображений.

Это исследование частично финансировалось Национальными институтами психического здоровья: MH089983, MH089924, MH079938 и MH092862.

Frontiers | Различия в мозге мужчин и женщин: данные глубокого обучения

Введение

Недавние исследования показывают, что пол может оказывать существенное влияние на когнитивные функции человека, включая эмоции, память, восприятие и т. Д. (Cahill, 2006). У мужчин и женщин есть разные способы кодирования воспоминаний, ощущения эмоций, распознавания лиц, решения определенных проблем и принятия решений.Поскольку мозг контролирует познание и поведение, эти связанные с полом функциональные различия могут быть связаны с гендерно-специфической структурой мозга (Cosgrove et al., 2007).

Визуализация тензора диффузии (DTI) — эффективный инструмент для характеристики архитектуры нервных волокон. Вычисляя параметры фракционной анизотропии (FA) в DTI, можно количественно оценить анизотропию нервных волокон (Lasi et al., 2014). Считается, что различия в значениях FA связаны с процессами развития, такими как калибр аксонов, миелинизация и / или волоконная организация путей нервных волокон.Вычисляя FA, исследователи выявили тонкие изменения, связанные с нормальным развитием мозга (Westlye et al., 2009), обучением (Golestani et al., 2006) и здоровым старением (Kochunov et al., 2007). Тем не менее, существующие исследования еще не предоставили последовательных результатов по изучению разницы в структуре мозга между мужчинами и женщинами. Ingalhalikar et al. (2014) утверждали, что мужчины имеют большую межполушарную связь через мозолистое тело, в то время как женщины имеют большую межполушарную связь.Однако в других исследованиях не сообщалось о значительных гендерных различиях в структуре мозга (Raz et al., 2001; Salat et al., 2005). В недавней статье с критическим мнением было высказано предположение, что необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить, действительно ли у мужчин и женщин разные структуры мозга (Joel and Tarrasch, 2014).

В большинстве существующих исследований DTI использовались статистические методы на уровне групп, такие как пространственная статистика на основе трактов (TBSS) (Thatcher et al., 2010; Mueller et al., 2011; Shiino et al., 2017). Однако недавние исследования показали, что методы машинного обучения могут предоставить нам более мощный инструмент для анализа изображений мозга (Shen et al., 2010; Лу и др., 2017; Tang et al., 2018). В частности, глубокое обучение может извлекать нелинейную структуру сети, реализовывать аппроксимацию сложных функций, характеризовать распределенное представление входных данных и демонстрировать мощную способность изучать основные характеристики наборов данных на основе небольшого размера выборок (Zeng et al. , 2016, 2018a; Tian et al., 2018; Wen et al., 2018). В частности, глубокая сверточная нейронная сеть (CNN) использует ядра свертки для извлечения характеристик изображения и может найти характерную пространственную разницу в изображениях мозга, что может обещать лучший результат, чем использование других традиционных методов машинного обучения и статистических методов (Cole et al. al., 2017).

В этом исследовании мы выполнили анализ изображений FA на основе CNN и извлекли особенности скрытых слоев, чтобы исследовать разницу между мозгом мужчины и женщины. В отличие от обычно используемой модели 2D CNN, мы новаторски предложили модель 3D CNN с новой структурой, включающей 3 скрытых слоя, линейный слой и слой softmax. Каждый скрытый слой состоит из сверточного слоя, слоя пакетной нормализации, слоя активации и следующего за ним уровня объединения. Эта новая модель CNN позволяет использовать все трехмерное изображение мозга (т.е., DTI) в качестве входных данных для модели. Линейный слой между скрытыми слоями и слоем softmax уменьшает количество параметров и, следовательно, позволяет избежать проблем с чрезмерной подгонкой.

Материалы и методы

Сбор и предварительная обработка данных МРТ

База данных, используемая в этой работе, взята из проекта Human Connectome Project (HCP) (Van Essen et al., 2013). Эта база данных с открытым доступом содержит данные от 1065 субъектов, в том числе 490 мужчин и 575 женщин. Возрастной диапазон от 22 до 36 лет.Эта база данных представляет собой относительно большой размер выборки по сравнению с большинством исследований нейровизуализации. Использование этого набора данных с открытым доступом позволяет тиражировать и расширять эту работу другими исследователями.

Мы выполнили предварительную обработку данных DTI, включая преобразование формата, извлечение изображения b0, извлечение мозга, коррекцию вихревых токов и вычисление тензора FA. Первые четыре шага были обработаны с помощью диффузионного конвейера HCP, включая взвешивание диффузии (bval), направление (bvecs), временные ряды, маску мозга, файл (grad_dev.nii.gz) для нелинейностей градиента во время подгонки модели и файлы журнала обработки EDDY. На последнем этапе мы используем dtifit для вычисления тензоров, чтобы получить FA, а также значения среднего коэффициента диффузии (MD), аксиальной диффузии (AD) и радиальной диффузии (RD).

Исходные данные были слишком велики для обучения модели, и это могло бы вызвать проблему ИСЧЁТ РЕСУРСОВ при обучении из-за нехватки памяти графического процессора. В эксперименте мы использовали графический процессор NVIDIAN TITAN_XP с объемом памяти 12 ГБ каждый. Чтобы решить эту проблему, мы увеличили размер изображения FA до [58 × 70 × 58].Эта процедура может привести к лучшему результату классификации, поскольку меньший размер входного изображения может обеспечить большее воспринимающее поле для модели CNN. Чтобы выполнить масштабирование изображения, «dipy» (http://nipy.org/dipy/) использовался для чтения данных .nii FA. Затем «ndimage» в SciPy (http://www.scipy.org) использовался для уменьшения размера данных. Масштабированные данные записывались в файлы TFRecord (http://www.tensorflow. org) с соответствующими метками. Формат файла TFRecord — это простой двоичный формат, ориентированный на записи, который широко используется в приложении Tensorflow для обучающих данных, чтобы обеспечить высокую производительность ввода.Этикетки были переведены в формат горячего. Мы реализовали конвейер для асинхронного чтения данных из TFRecord в соответствии со спецификацией интерфейса, предоставленной Tensorflow (Abadi et al., 2016). Конвейер включал чтение файлов TFRecord, декодирование данных, преобразование типов данных и изменение формы данных.

CNN Модель

Мы проводили эксперименты на рабочей станции с графическим процессором, которая имеет четыре графических процессора NVIDIA TITAN Xp. Операционная система рабочей станции GPU — Ubutnu16.04.Мы использовали FSL для предварительной обработки данных. Модель CNN была разработана с использованием инфраструктуры машинного обучения с открытым исходным кодом Tensorflow (Abadi et al., 2016).

Модель Дизайн

Обычно используемые структуры CNN основаны на 2D-изображениях. При использовании 2D CNN для обработки 3D-изображений МРТ необходимо сопоставить исходное изображение с разных направлений, чтобы получить 2D-изображения, которые будут терять информацию о пространственной структуре изображения. В этом исследовании мы разработали 3D CNN с трехмерными сверточными ядрами, которые позволили нам извлечь трехмерные структурные особенности из изображений FA.Кроме того, традиционная модель CNN обычно использует несколько полностью связанных слоев для соединения скрытых слоев и выходного слоя. Полностью связанный слой может быть подвержен проблеме чрезмерной подгонки в двоичной классификации, когда количество выборок ограничено (как наши данные). Чтобы решить эту проблему, мы использовали линейный слой, чтобы заменить полностью связанный слой. Линейный слой объединяет выходные данные скрытых слоев (т. Е. Трехмерную матрицу, состоящую из нескольких карт характеристик) во входные данные (т.е. 1D-вектор) выходного слоя, который является классификатором softmax.Кроме того, мы выполняли пакетную нормализацию (Ioffe and Szegedy, 2015) после каждой операции свертки. Пакетная нормализация используется, чтобы избежать проблемы внутреннего ковариатного сдвига при обучении модели CNN. Таким образом, разработанная нами модель представляет собой трехмерную «чистую» CNN (3D PCNN). Архитектура модели 3D PCNN показана на рисунке 1. 3D PCNN состоит из трех скрытых слоев, линейного слоя и слоя softmax. Каждый из скрытых слоев содержит сверточный слой, слой пакетной нормализации, слой активации, слой объединения с несколькими картами функций в качестве выходных данных.

Рисунок 1 . 3D-архитектура PCNN.

Сверточный слой

Процесс сверточного слоя заключается в свертке входного вектора I с ядром свертки K , представленным как I ⊗ K . Форма входного вектора в нашей 3D-модели PCNN была [ n, d, w, h, c ], где d, w, h, c представляют глубину, ширину, высоту и номера каналов (что равно 1 для изображение в градациях серого) входного вектора, соответственно, а n — размер пакета, который является гиперпараметром, который в этой статье был установлен на 45 (эмпирическое значение). В первом слое входной размер составлял 58 × 70 × 58 × 1, что было трехмерным размером (58 × 70 × 58) входного изображения плюс один канал (изображение в градациях серого). Форма ядра свертки была [ d _k , w _k , h _k , c _in , c _out ], где d _k , w _k , h _k представляет глубину, ширину и высоту ядра свертки, соответственно.Во всех трех скрытых слоях размер ядра был установлен равным 3 × 3 × 3, что означает, что d _k = w _k = h _k = 3. c _в — количество входных каналов, которое равно номеру канала входного вектора. c _out — количество выходных каналов. Поскольку каждое ядро ​​имеет выходной канал, c _out равно количеству ядер свертки, а также равно количеству входных каналов для следующего скрытого слоя. Во всех сверточных слоях шаг движения ядра был установлен на 1, а режим заполнения был на «ЖЕ».

Слой пакетной нормализации

Пакетная нормализация была выполнена после сверточного слоя. Пакетная нормализация — это своего рода обучающий трюк, который нормализует данные каждого мини-пакета (с нулевым средним и единичной дисперсией) в скрытых слоях сети. Чтобы облегчить явление градиентного внутреннего ковариатного сдвига и ускорить обучение CNN, для обучения модели использовался метод Adam Gradient Decent (Kingma and Ba, 2015).

Активационный слой

После операции пакетной нормализации была использована функция активации для нелинейной обработки результата свертки. Функцией активации, которую мы использовали в модели, была выпрямленная линейная единица ReLU (Nair and Hinton, 2010).

Уровень объединения

Уровень объединения был добавлен после уровня активации. Слои объединения в CNN суммируют выходы соседних групп нейронов в одной и той же карте ядра (Крижевский и др. , 2012). В этом слое использовался метод максимального объединения.

Выходными данными каждого скрытого слоя были карты объектов, которые представляли собой объекты, извлеченные из входных изображений в скрытый слой. Выходные данные предыдущего скрытого слоя были входами для следующего уровня. В нашей модели первый скрытый слой сгенерировал 32 карты функций, второй скрытый слой создал 64 карты функций, а третий скрытый слой дал 128 карт функций. Наконец, мы интегрировали последние 128 карт объектов во входные данные слоя softmax через линейный слой, а затем получили окончательные результаты классификации из слоя softmax.

В нашей модели вход X ∈ { x ⁽¹⁾ , x ⁽²⁾ ,…, x ^{( n )} }, x ^{( i )} было и значением FA объекта. Y ∈ { y ⁽¹⁾ , y ⁽²⁾ ,…, y ^{( n )} }, y ^{( i )} было с меткой субъекта, которые были обработаны в один горячий вектор, где [1 0] представляет мужчину и [0 1] женщину. Мы использовали ч ( θ , x) , чтобы представить предлагаемую 3D-модель PCNN. Тогда у нас было:

, где ŷ представляет собой прогнозируемое значение, полученное с использованием 3D PCNN на выборке x.

Оптимизация параметров

Начальные значения весов ядер свертки были случайными величинами, выбранными из усеченного нормального распределения со стандартным отклонением 0,1. Мы определили функцию стоимости для корректировки этих весов на основе перекрестной энтропии softmax (Dunne and Campbell, 1997):

Таким образом, задача корректировки значения веса превратилась в задачу оптимизации с J (θ, x ) в качестве цели оптимизации, где небольшой штраф давался, если результат классификации был правильным, и наоборот.Мы использовали алгоритм оптимизации Adam Gradient Descent (Kingma and Ba, 2015) для достижения этой цели при обучении модели. Все параметры в алгоритме Адама были установлены на эмпирические значения, рекомендованные Kingma и Ba (2015), т. е. скорость обучения составляла α = 0,001, экспоненциальные скорости затухания для оценок момента составляли β ₁ = 0,9, β ₁ = 0,999, ε = 10 ⁻⁸ .

Перекрестная проверка

Для обеспечения независимого обучения и тестирования при перекрестной проверке.Процесс перекрестной проверки показан на рисунке 2. Мы реализовали схему вложенной перекрестной проверки с двумя циклами (Varoquaux et al., 2017). Мы разделили набор данных на три части: 80% данных как обучающий набор для обучения модели, 10% как набор проверки для выбора параметров и 10% как набор для тестирования для оценки способности модели к обобщению. Чтобы исключить случайную ошибку при обучении модели, мы провели 10-кратную перекрестную проверку, а затем взяли среднее значение точности классификации в качестве окончательного результата.

Рисунок 2 . Обучение модели и вложенная перекрестная проверка. (A) Общий обзор. (B) 10-кратная перекрестная проверка.

Элементы в первом скрытом слое

CNN есть то преимущество, что он может извлекать ключевые особенности самостоятельно (Zeng et al., 2018c). Однако эти функции могут быть трудными для интерпретации, поскольку они очень абстрактны. Таким образом, в этом исследовании мы проанализировали только особенности, полученные в первом скрытом слое, поскольку они являются прямым выходом свертки на изображениях FA в градациях серого.В этом случае операция свертки первого слоя эквивалентна применению пространственного фильтра на основе ядра свертки к изображениям FA. Полученные признаки менее абстракционны, чем признаки второго и трех скрытых слоев. В первом скрытом слое всего 32 функции. Эти особенности являются особенностями самого нижнего уровня, которые могут представлять структурные особенности изображений FA. Сначала мы вычислили среднее значение значений вокселей для всех субъектов в каждой группе (мужчина против женщины) для каждой характеристики, а затем оценили разницу на уровне групп, используя двухвыборочный тест t . Кроме того, мы также вычислили энтропию по каждому признаку для каждого отдельного человека:

, где p _i указывает частоту пикселя со значением i , появляющегося на изображении. Энтропия каждого признака, вероятно, указывает на сложность структуры мозга, закодированной в этом признаке. Мы также выполнили двухвыборочный t -тест результатов энтропии, чтобы изучить различия между мужчинами и женщинами. Для множественных сравнений с порогом 0 применялась строгая поправка Бонферрони.05/32 = 1,56 × 10 ⁻³ , чтобы удалить ложную значимость.

Дискриминационная сила областей мозга

Чтобы определить, какие области мозга могут играть важную роль в структурных различиях мозга, связанных с полом, мы повторили ту же 3D-классификацию на основе PCNN для каждой конкретной области мозга. Мы сегментировали каждое изображение FA на 246 областей интересов серого вещества (ROI) в соответствии с Атласом человеческого мозга (Fan et al. , 2016) и 48 областей интереса для белого вещества в соответствии с Атласом меток белого вещества ICBM-DTI-81 (Mori et al. al., 2005). Затем была получена точность классификации для каждой области интереса. Более высокая точность указывает на более важную роль этого ROI в гендерных различиях. Затем была получена карта на основе точности классификации различных ROI, чтобы показать их распределение в мозге.

Сравнения с пространственной статистикой на основе тракта и машиной опорных векторов

Чтобы оправдать эффективность нашего метода, Spat на основе тракта

Является ли разрыв в доверии между мужчинами и женщинами мифом?

Краткое содержание

Стало общепризнанным, что работницам не хватает уверенности в себе, как у их коллег-мужчин, и это снижает их шансы на успех.Согласно этой логике, если бы они были менее нерешительными и продавали себя лучше, успех был бы их успехом. Тем не менее, что, возможно, бросает вызов здравому смыслу, недавние исследования не показывают доказательств влияния женской скромности. Женщины оценивают себя не ниже своих коллег-мужчин в аспектах лидерства. Более того, исследования не находят устойчивых гендерных различий в самооценке уверенности в себе. И одно недавнее исследование показывает, что уровень уверенности женщин не коррелирует с тем, насколько уверенными они кажутся другим: другими словами, женщины могут чувствовать себя действительно уверенно, но наблюдатели вокруг них просто этого не видят.Таким образом, урок состоит в том, чтобы перестать говорить женщинам, чтобы они чувствовали себя более уверенно, и вместо этого изменить организационные системы и процессы таким образом, чтобы они относились к мужчинам и женщинам одинаково на основе компетентности.

Как работающие женщины удерживаются от влиятельных и властных постов, к настоящему времени хорошо задокументировано как учеными, так и журналистами. Хотя исследование не было конкретно направлено на исправление ситуации, в случае обнаружения предвзятости по признаку пола некоторые пытались противодействовать ей с помощью изменений кадровой политики, обучения, информационных кампаний, законодательства о равных возможностях и многого другого.

Немалая часть этих контрмер была направлена ​​против самих женщин. Одно особенно пагубное послание оставалось неизменным в течение многих лет: работницам не хватает уверенности в себе, как у их коллег-мужчин, и это снижает их шансы на успех. Согласно этой логике, если бы они были менее нерешительными и продавали себя лучше, успех был бы их успехом. Таким образом, популярные бизнес-писатели советуют женщинам «визуализировать успех», «выйти на сцену», «переписать правила» и «мыслить иначе». Известно, что в 2013 году Шерил Сандберг, главный операционный директор Facebook и миллиардер, опубликовала книгу, в которой она посоветовала работающим женщинам «прислушаться».В следующем году, в Кодекс уверенности: наука и искусство самоуверенности — что женщины должны знать , авторы Кэтти Кей и Клэр Шипман пишут: «Недоквалифицированные и недостаточно подготовленные мужчины не думают дважды, чтобы склоняться к делу. Чрезмерно квалифицированные и слишком подготовленные, слишком много женщин все еще сдерживаются. А разрыв в уверенности — это дополнительная линза, через которую можно понять, почему женщины не склоняются к делу ».

В основе всех этих сообщений лежит вера в то, что, хотя колода может быть направлена ​​против женщин как группы, отдельные женщины могут пробиться сквозь стеклянный потолок, если они сделают определенный выбор: отказаться от атрибутов женственности, изучить правила работы, в которой доминируют мужчины. world, и соответственно утверждают себя.В этом контексте вышеупомянутые структурные барьеры представляют собой препятствия, которые необходимо преодолеть при надлежащей умственной тренировке.

Тем не менее, что, возможно, бросает вызов здравому смыслу, недавнее исследование не показывает доказательств влияния женской скромности. В сферах, ориентированных на достижение результатов, женщины оценивают себя не ниже своих коллег-мужчин в аспектах лидерства. Более того, исследования не находят устойчивых гендерных различий в самооценке уверенности в себе. То есть женщины в сегодняшних организациях, похоже, считают себя способными, как и мужчины, добиться успеха в своей профессиональной роли.

В исследовании с Маргаритой Майо из бизнес-школы IE и Натальей Карелой из INSEAD я под другим углом рассмотрел фактор уверенности и его связь с влиянием в организации. Независимо от того, насколько уверенно себя чувствует женщина, мы сосредоточились на том, что мы назвали , уверенность в себе, — то есть на том, насколько другие воспринимают женщину как самоуверенную. Используя данные из нескольких источников с запаздыванием во времени, полученные от технологической компании, в которой доминируют мужчины, в которой работает более 4000 человек по всему миру, мы стремились определить, насколько появление уверенности в себе увеличивает степень влияния сотрудника на внутри компании.

Мы обнаружили, что даже среди сотрудников с одинаковой эффективностью внешняя самоуверенность не оказывает одинакового влияния на мужчин и женщин. Для женщин, но не для мужчин, влияние было тесно связано с восприятием теплоты –, насколько заботливыми и просоциальными они казались. Более того, самооценка женщин не коррелировала с тем, насколько уверенными эти женщины казались другим.

В то время как уверенность в себе гендерно-нейтральна, это не так.Формула «производительность плюс уверенность равняется силе и влиянию» носит гендерный характер. Успешные женщины не могут «опираться» на конструкцию, которая не может выдержать их вес, если их возможности (и миф) не рухнут вокруг них.

Популярные сообщения о том, что женщины должны измениться, чтобы казаться более уверенными в себе, как ключ к их успеху, не просто ложь. Это также отражает то, как бремя управления гендерно-разнообразным рабочим местом ложится на самих сотрудников-женщин. Если их коллегам-мужчинам разрешено сосредоточиться на собственных целях, женщины, от которых ожидается забота о других, несут несправедливую ношу.Этот просоциальный (двойной) стандарт не фигурирует ни в каком описании должности, но он действительно является ключевым показателем эффективности, по которому успешным женщинам будут предоставлены доступ, власть и влияние. Мужчины придерживаются более низкого стандарта.

Таким образом, вывод заключается не в том, что женщинам следует отказываться от развития навыков, которые укрепляют их уверенность в себе и повышают их производительность. Напротив, необходимо изменить организационные системы и методы, чтобы женщины получали одинаковое вознаграждение. Компании могут применять процессы, правила и проверки безопасности, которые гарантируют, что все сотрудники будут оцениваться по одним и тем же критериям.Для этого организации могут предпринять несколько действий:

• Четко сформулируйте требования к должности для достижения успеха . В частности, отдел кадров может систематически документировать широкий набор навыков (помимо технических), необходимых для успеха, и распространять такой список среди всех сотрудников. Если тепло сотрудников желательно — что может быть полезно для совместной организационной культуры — это должно стать явным ориентиром в развитии, найме и оценке сотрудников как для мужчин, так и для женщин.Более того, в секторах, где женщины крайне недопредставлены, явное ожидание просоциальных навыков может быть полезным как для привлечения кандидатов-женщин, так и для обозначения их приоритета для имеющегося персонала.
• Контролировать продвижение по службе и продвижение по службе . Ошибочность меритократии в организациях, где доминируют мужчины, хорошо задокументирована. Обращение внимания на скрытые гендерные предубеждения при принятии решений о продвижении по службе — важный первый шаг для организаций к развитию более инклюзивной культуры.Например, часто без явного выражения служебная аттестация содержит почти в два раза больше слов о том, чтобы хорошо и тепло относиться к женщинам, чем к мужчинам. Наши результаты показывают, что, хотя уверенные в себе мужчины могут легче пройти планку, уверенные в себе женщины — нет, если они не покажут более высокий уровень тепла. HR может соответствующим образом отслеживать решения о продвижении по службе, чтобы избежать наказания талантливых женщин, не соблюдающих предписания по гендерным ролям.
• Выделите более широкий спектр примеров для подражания. Стереотип сотрудников в профессиях, в которых доминируют мужчины, таких как информатика и инженерия, очень узок и основан на общем предположении: успешные сотрудники в этих областях обладают плохими навыками межличностного общения, но это совершенно нормально, потому что только их технические способности имеют значение для быть успешным. Поэтому, возможно, неудивительно, что успешные знаменитости в сфере высоких технологий часто изображаются в популярной прессе как мужчины, яркие, преданные своему делу и часто не обладающие навыками межличностного общения.Организации могут попытаться бороться с этим путем повышения других образцов для подражания, с более разнообразным набором навыков и талантов, которые могут вдохновить более разнообразный персонал.

Хотя ни одно отдельное исследование не может дать окончательного понимания гендерных предубеждений на работе, наши результаты подчеркивают важность для организаций мониторинга того, как высокоэффективные мужчины и женщины воспринимаются их коллегами и особенно их руководителями, и как они продвигаются в своей работе. карьеры. Только когда организации будут прилагать активные усилия для выявления гендерных предубеждений и процессов, которые их увековечивают, они смогут стать ближе к тем рабочим местам, в которые мы верим, где наши таланты и навыки справедливо вознаграждаются независимо от пола.

Предательство и прощение

Мой лучший друг необъяснимым образом разорвал наши отношения. Я столкнулся с проблемой прощения непростительного.

Мы были ближе, чем братья, более двух десятилетий.

Пока он не разбил мне сердце.

Я никогда в жизни не испытывал такой эмоциональной боли.

Мы с Дэвидом познакомились, когда были подростками. Мы сразу щелкнули. У нас были общие интересы, увлечения и возникло глубокое доверие и преданность друг другу.

Я поделился с ним самыми сокровенными мыслями и чувствами, и он сделал то же самое со мной. Мы вместе ходили по местам. Мы тусовались вместе. Нам нравилось быть рядом друг с другом. Это была близкая дружба на всю жизнь, которую не так уж часто можно найти.

Дружба выдержала испытание временем, живя в разных местах, браке, детях, стрессе, давлениях, двадцатых, тридцатых и других.

В конце концов, мы оба снова стали жить в одном городе, и дружба продолжалась еще много лет.

Предательство

И затем в один прекрасный день, без какого-либо предупреждения, Дэвид позвонил мне и сказал: «Я не хочу, чтобы вы связались со мной по какой-либо причине в обозримом будущем. Я также не буду связываться с вами. Наша дружба закончилась. Не волнуйся. Я буду в порядке. Но мы просто не можем больше быть друзьями ».

Я был ошеломлен.

Как мог Давид предать нашу преданность, дружбу и доверие, которые мы строили более двух десятилетий?

Как мог Давид предать нашу преданность, дружбу и доверие, которые мы строили более двух десятилетий? Я чувствовал себя обиженным, как никогда раньше.

И я беспокоился о Дэвиде и его чрезвычайно странном поведении.

Я подумал, что, должно быть, сильно расстроил или оскорбил Дэвида, хотя не мог вспомнить ничего, что мог сделать. Я давил на него, и Дэвид настаивал, что это не проблема. Итак, что было проблемой?

Я ждал около двух недель, и многие звонки остались без ответа, электронные письма не были приняты во внимание. Он полностью игнорировал меня.

Наконец, я оставил ему очень четкое голосовое сообщение, в котором говорилось, что после всего, через что мы прошли, то, что он делал со мной, было крайне несправедливо.Я заслужил любезность личного разговора и реального объяснения того, что происходит.

Позже в тот же день Дэвид перезвонил мне и попросил зайти. Я думал, что наконец-то пойму, что в мире настигло моего лучшего друга. Но ничего подобного у меня не было. Вместо этого Дэвид кричал на меня, по его словам, я не был настоящим другом, просто оставив его одного.

Он ушел, и я долго плакал, оплакивая нашу давнюю дружбу, которая умерла без видимой причины.

Для меня это было полной загадкой. Я ломал голову, пытаясь понять это, но на самом деле я не сделал ничего плохого с ним, и Дэвид отказался обсуждать это.

Наши жены остались друзьями. Наши дети ходили в одну школу. Время от времени мы натыкались друг на друга. Я был очень зол и ранен. Как будто я переживал стадию горя из-за смерти человека.

Мне нужно было простить, но я не мог. Моя боль была такой глубокой.

Прощение?

Как начать кого-то прощать?

Маймонид призывает нас быть очень открытыми:

Если кто-то ранен.. .Он должен сообщить о своей боли человеку, который обидел его. . . Если он просит прощения, его нужно простить. (De’ot 6: 6)

Итак, я решил попытаться объяснить Дэвиду, что он сделал, что так сильно ранило меня. Я написал ему что-то вроде этого:

Уважаемый Дэвид,

Тот факт, что вы закончили нашу двухдесятилетнюю дружбу, и особенно то, как вы ее закончили, был чрезвычайно обидным. Вы даже не выразили признательности за дружбу и не признали, что вынуждены печально и трагически положить ей конец. Я знаю вас столько, сколько я знаю, поэтому для меня очень удивительно, что вы не понимаете всего этого. Возможно, вы хотите что-то обсудить. Дверь всегда открыта.

Дэвид получил эту записку и начал рассказывать мне, насколько я ненормальный и что мне нужна профессиональная помощь. Он категорически отказался извиняться. Любая попытка с моей стороны примириться с нами встречалась с таким же отрицанием того, что я сделал что-то плохое, с последующим обвинением меня в том, что я сумасшедший.

Прошли месяцы.Иногда мы сталкивались друг с другом, просто игнорировали друг друга в неловком молчании.

Как простить человека, у которого нет угрызений совести за причиненную вам боль?

Прорыв

Этот вопрос мучил меня несколько месяцев. Я знал, что наша дружба не вернется, и я больше не искал ее. Но мне было больно. Извинения творили бы чудеса, но этого не случилось.

Однажды я был в доме друга и встретил их пятилетнюю дочь.Она взглянула на мой галстук и сказала: «Фу. Ненавижу твой галстук. Это оооочень уродливо! » а затем продолжил бежать.

Было немного неловко, но я не рассердился на девушку.

Два дня спустя я гулял по улице среди толпы людей, когда ко мне подошел явно безумный бездомный и начал выкрикивать ненормативную лексику, обвиняя меня в ужасных преступлениях, которые я предположительно совершил по отношению к нему. И снова мне было несколько неловко, но я просто ушла, не чувствуя ни боли, ни оскорбления.

Я задавался вопросом: почему я мог не обращать внимания на эти оскорбления, не нуждаясь в каких-либо извинениях, но все же я продолжал жаждать извинений от Дэвида?

Ответ стал предельно ясным. Когда маленький ребенок или сумасшедший оскорбляет вас, вы знаете, что они на самом деле не контролируют то, что говорят. Их разум на самом деле не «весь здесь», поэтому их оскорбления не воспринимаются как настоящие оскорбления.

Когда человек не может ясно мыслить, как вы можете обидеться, рассердиться или оскорбить то, что он делает? Вы чувствуете жалость, а не гнев.

Я начал понимать, что через что бы ни проходил мой бывший друг Дэвид, когда дело доходило до его резкого разрыва нашей дружбы, он временно был «сумасшедшим». Он не был «на самом деле все там».

Если бы я мог начать смотреть на Дэвида как на человека, полного боли и замешательства, я бы простил его.

Я предположил, что, возможно, он завидовал тому, что, по его мнению, было лучшей жизнью, которую, по его мнению, у меня была. Возможно, он был разочарован отсутствием самореализации и страдал от недостатка самооценки.Может быть, он думал, что в его возрасте он был бы в жизни дальше, чем был. Возможно, пребывание рядом со мной просто напомнило ему о его предполагаемых недостатках. Возможно, он переживал кризис среднего возраста, потерял равновесие и забыл, что я мог быть рядом с ним как непредвзятый, верный друг. Вместо этого я стал трагической жертвой. Старый доверенный, верный Дэвид, которого я знал и любил, даже не признал, не говоря уже о том, чтобы одобрить то, как новый Дэвид плохо со мной обращался.

Если бы я мог начать смотреть на Дэвида как на человека, полного боли и замешательства, полного отсутствия ясного мышления, по крайней мере, в этой конкретной области его жизни, я мог бы простить его.

Вместо обиды я почувствовал сострадание и жалость. Однажды я отправил ему записку, в которой сказал, что прощаю его. Период. Я даже начал непринужденно здороваться каждый раз, когда мы виделись. Это была степень отношений, для которой он был согласен.

Мне действительно комфортно, когда я его вижу? Нет.Но, по крайней мере, я в значительной степени отпустил гнев и боль.

После этого болезненного познания я наконец начал понимать отрывок Маймонида, которого никогда не понимал полностью:

Если кто-то был обижен кем-то другим, но не хотел упрекать его или говорить об этом с ним из-за того, что грех был очень мал или из-за недостатка чувств обидчика, но один простил его в своем сердце. . .тогда поступали с благочестием. (De’ot 6: 9)

Я знаю, что я не один.Слишком много других пережили подобную боль, и не всегда приносят извинения. Я думаю, что значительная часть проблемы по той или иной причине связана с тем, что преступник действительно неспособен ясно мыслить.

Я не хотел быть «тем парнем», который не разговаривал с кем-то годами. Слава богу, я смог простить непростительное.

Приближается Йом Киппур, День прощения. Мы все должны научиться прощать и пытаться примириться с людьми, с которыми мы не в хороших отношениях.

Все мы знаем людей, иногда даже членов семьи, которые не разговаривают друг с другом. Действия, обиды и оскорбления ранили обе стороны, и они чувствуют себя неспособными когда-либо иметь дело друг с другом снова. Учитывая обстоятельства, такое поведение может иметь смысл в течение определенного периода времени, но в определенный момент, хотя бы для нашего собственного психического здоровья, мы должны найти путь к миру и сердечности. Отношения могут никогда не вернуться к тому, что было раньше, но мы отпустим боль и негатив.И нет ничего более важного для здорового настроения, чем это.

Есть ли у вас кто-то, кого нужно простить, кто никогда не извинялся и, возможно, никогда не извинился? В этот Йом Кипур можете ли вы найти способ проявить сострадание к их недостаткам вместо гнева? Если вы это сделаете, то, безусловно, будет большой заслугой для Бога подарить вам и всем нам чудесный, сладкий Новый год.

Автор использует псевдоним.

Авторские права © 1995-2020 Aish.com, https: // www.aish.com.
Aish.com является некоммерческой организацией и нуждается в вашей поддержке. Сделайте пожертвование по адресу: aish.com/donate,
или отправьте чек по адресу: Aish.com c / o The Jerusalem Aish HaTorah Fund PO Box 1259 Lakewood, NJ 08701.

Чем отличается мужской и женский мозг?

В мире равных прав, разницы в оплате труда и игрушек, учитывающих гендерную специфику, один вопрос остается центральным для нашего понимания двух биологических полов: по-разному ли устроен мозг мужчины и женщины? Если да, то как и какое это имеет отношение?

Существует множество исследований, направленных на изучение вопроса о глубинных различиях между мозгом мужчин и женщин. Но результаты, похоже, сильно различаются, или интерпретации основных результатов расходятся.

В существующих исследованиях исследователи изучали любые физиологические различия между мозгом мужчин и женщин. Затем они изучили паттерны активации в мозге участников обоих полов, чтобы увидеть, одинаково ли мужчины и женщины относятся к одним и тем же внешним стимулам и когнитивным или двигательным задачам.

Наконец, возникает вопрос: влияет ли какое-либо из этих различий на то, как мужчины и женщины выполняют одни и те же задачи? И влияют ли такие различия на восприимчивость мужчин и женщин к различным заболеваниям мозга?

Часто нет однозначных ответов, и ученые склонны расходиться во мнениях по некоторым из самых основных аспектов, например, есть ли какие-либо заметные физиологические различия между мозгом мужчины и женщины.

В этой статье мы рассмотрим некоторые из недавних исследований, посвященных этим вопросам, и дадим вам обзор того, где находятся текущие исследования.

Все чаще онлайн-статьи и научно-популярные книги обращаются к новым научным исследованиям, чтобы быстро и легко объяснить, «почему мужчины пришли с Марса, а женщины — с Венеры», если перефразировать известный бестселлер об управлении гетеросексуальными отношениями.

Одним из таких примеров является книга Гурианского института, в которой подчеркивается, что к мальчикам и девочкам следует относиться по-разному из-за их основных неврологических различий. Авторы полагают, что недифференцированное воспитание детей в конечном итоге может быть вредным для здоровья.

Машинки для мальчиков, игрушки для девочек?

Доктор Нирао Шах, профессор психиатрии и поведенческих наук в Стэнфордском университете в Калифорнии, также предполагает, что существуют некоторые базовые «модели поведения, [которые] необходимы для выживания и размножения», связанные с воспроизводством и самосохранением. которые разные у мужчин и женщин.

Они, добавляет он, «врожденные, а не усвоенные […] [у животных], поэтому соответствующие схемы должны быть встроены в мозг с точки зрения развития».Эти схемы должны отличаться в зависимости от пола, на который вы смотрите «.

Некоторые примеры, подтверждающие эти «врожденные различия», часто приходят из исследований на разных приматах, таких как макаки-резусы. В одном эксперименте самцам и самкам обезьян предлагались традиционно «девчачьи» («плюшевые») или «мальчишеские» («колесные») игрушки, и наблюдалось, какие виды игрушек каждая из них предпочла бы.

Эта группа исследователей обнаружила, что самцы макак-резусов от природы предпочитают игрушки на колесиках, в то время как самки играют преимущественно с плюшевыми игрушками.

Это, как они утверждали, было признаком того, что «мальчики и девочки [могут] предпочитать разные физические нагрузки с разными типами поведения и разными уровнями расхода энергии».

Аналогичные результаты были получены исследователями из Соединенного Королевства в отношении мальчиков и девочек в возрасте от 9 до 32 месяцев — периода, когда, по мнению некоторых исследователей, дети слишком малы, чтобы формировать гендерные стереотипы.

Очевидные различия в предпочтениях были объяснены дифференциальной структурой женского и мужского мозга. Тем не менее, эта точка зрения также подвергается критике.

Опровергая исследования на обезьянах, некоторые специалисты утверждают, что, независимо от того, насколько они похожи на людей с биологической точки зрения, обезьяны и другие животные все же не люди, и руководствуется нашим пониманием мужчин и женщин инстинктами самцов и самок. животные ошибочны.

Что касается исследований младенцев и детей раннего возраста, исследователи часто выявляют подводные камни.Некоторые утверждают, что мальчики и девочки могут развить гендерные стереотипы уже к 2 годам, и на их вкус к «девчачьим» или «мальчишеским» игрушкам может повлиять то, как родители их социализируют, даже если сами родители не всегда осознают, что стереотипы сохраняются. .

Мнение о том, что «гендерные» предпочтения можно объяснить гормональной активностью и различиями в мозге мужчин и женщин, остается, следовательно, противоречивым.

Тем не менее, существует ряд исследований, которые указывают на разные паттерны активации в мозге мужчин и женщин, выполняющих одну и ту же задачу или подверженных одним и тем же стимулам.

Навигация

В одном из таких исследований оценивалась половая активность мозга в контексте визуально-пространственной навигации. Исследователи использовали функциональную МРТ (фМРТ), чтобы отслеживать, как мозг мужчины и женщины реагирует на задачу лабиринта.

В данном задании участники обоих полов должны были выбраться из сложного виртуального лабиринта.

Было отмечено, что у мужчин преимущественно загорался левый гиппокамп, связанный с контекстно-зависимой памятью.

У женщин, однако, областями, активированными во время этой задачи, были правая задняя теменная кора, которая связана с пространственным восприятием, двигательным контролем и вниманием, и правая префронтальная кора, которая связана с эпизодической памятью.

Другое исследование обнаружило «довольно сильные различия» между активностью мозга в состоянии покоя у мужчин и женщин. Когда мозг находится в состоянии покоя, это означает, что он не отвечает ни на какие прямые задачи, но это не значит, что он неактивен.

Сканирование мозга «в состоянии покоя» предназначено для выявления любой активности, «присущей» этому мозгу и происходящей спонтанно.

Глядя на различия между мужским и женским мозгом «в состоянии покоя», ученые увидели «сложную закономерность, предполагающую, что некоторые различия в поведении мужчин и женщин могут иметь свои источники в активности мозга в состоянии покоя».

Однако, чем могут быть эти различия в поведении, остается предметом споров.

Социальные сигналы

Эксперимент, ориентированный на мужчин и женщин

Значения, определение, идентичность и выражение

Исторически термины «пол» и «гендер» использовались взаимозаменяемо, но их использование становится все более различным, и важно понимать разницу между ними.

В этой статье будет рассмотрено значение слова «пол» и различия между полами. Также будет рассмотрено значение слова «гендер» и концепции гендерных ролей, гендерной идентичности и гендерного выражения.

В общих чертах, «пол» относится к биологическим различиям между мужчинами и женщинами, таким как гениталии и генетические различия.

«Гендер» определить труднее, но он может относиться к роли мужчины или женщины в обществе, известной как гендерная роль, или индивидуальному представлению о себе, или гендерной идентичности.

Иногда генетически определенный пол человека не совпадает с его гендерной идентичностью. Эти люди могут называть себя трансгендерами, небинарными или гендерно неконформными.

Различия между мужским и женским полом анатомические и физиологические. «Секс» имеет отношение к биологическим различиям.

Например, мужские и женские гениталии, внутренние и внешние, различны. Точно так же уровни и типы гормонов, присутствующих в мужском и женском организме, различаются.

Генетические факторы определяют пол человека. У женщин 46 хромосом, включая две X, а у мужчин — 46, включая X и Y. Хромосома Y является доминирующей и несет сигнал для эмбриона о начале роста семенников.

И мужчины, и женщины имеют тестостерон, эстроген и прогестерон. Однако у женщин более высокий уровень эстрогена и прогестерона, а у мужчин — более высокий уровень тестостерона.

Разделение мужчин и женщин часто рассматривается как двоичное, но это не совсем так. Например, некоторые мужчины рождаются с двумя или тремя X-хромосомами, так же как некоторые женщины рождаются с Y-хромосомой.

В некоторых случаях ребенок рождается со смешанными женскими и мужскими гениталиями. Иногда их называют интерсексуалами, и родители могут решить, какой пол назначить ребенку.Интерсексуалы составляют примерно 1 из 1500 рождений.

Некоторые люди считают, что секс следует рассматривать как континуум, а не две взаимоисключающие категории.

Пол имеет тенденцию обозначать социальную и культурную роль каждого пола в данном обществе. Вместо того, чтобы быть обусловленным исключительно генетикой, как обычно имеют половые различия, люди часто развивают свои гендерные роли в ответ на окружающую среду, включая семейные взаимодействия, средства массовой информации, сверстников и образование.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет гендер как:

«Гендер относится к социально сконструированным характеристикам женщин и мужчин, таким как нормы, роли и отношения между группами женщин и мужчин. Он варьируется от общества к обществу и может быть изменен ».

Гендерные роли в одних обществах более жесткие, чем в других.

Степень принятия решений и финансовой ответственности, ожидаемой от каждого пола, а также время, которое женщины или мужчины должны тратить на ведение домашнего хозяйства и воспитание детей, варьируются в зависимости от культуры.В более широкой культуре у семей тоже есть свои нормы.

Гендерные роли не высечены на камне.

Во многих обществах мужчины все чаще берут на себя роли, традиционно считающиеся принадлежащими женщинам, а женщины играют роли, ранее закрепленные за мужчинами.

Гендерные роли и гендерные стереотипы очень изменчивы и могут существенно меняться со временем.

Кто носит высокие каблуки?

Например, туфли на высоком каблуке, которые сейчас считаются женскими во всем мире, изначально были предназначены для мужчин высшего сословия, которые они использовали при охоте на лошадях.

Когда женщины стали носить высокие каблуки, мужские каблуки постепенно стали короче и толще, а женские — выше и тоньше.

Со временем восприятие высоких каблуков постепенно стало восприниматься как женское. В высоком каблуке нет ничего женственного по своей сути. Социальные нормы сделали это так.

Розовый для девочки и синий для мальчика?

Во многих странах розовый считается подходящим цветом для девочек, в то время как мальчики одеваются в синее.

Однако младенцы были одеты в белое до тех пор, пока в середине 19 века не появилась цветная одежда для младенцев.

Следующая цитата взята из отраслевого издания Earnshaw’s Infants ’Department , опубликованного в 1918 году:

« Общепринятое правило — розовый для мальчиков и синий для девочек. Причина в том, что розовый, будучи более решительным и ярким цветом, больше подходит для мальчика, в то время как синий, более нежный и изящный, более симпатичен для девочки ».

Пройдите на 100 лет вперед, и во многих странах редко можно встретить мальчика, одетого в розовое.

Другое значение гендера — это представление человека о себе или своей гендерной идентичности.

GLAAD (бывший Союз геев и лесбиянок против диффамации) описывает гендерную идентичность как:

«Внутреннее, личное ощущение себя мужчиной или женщиной. Для трансгендеров их собственная внутренняя гендерная идентичность не соответствует полу, назначенному им при рождении.

Большинство людей имеют гендерную идентичность мужчины или женщины (или мальчика или девочки). Для некоторых людей их гендерная идентичность не соответствует ни одному из этих двух вариантов.

Аналогичным образом GLAAD описывает гендерное выражение следующим образом:

«Внешние проявления пола, выраженные через имя, местоимения, одежду, прическу, поведение, голос или характеристики тела.