Ответ на вопрос многих девушек — «Почему все мужики козлы?»
?- Ответ на вопрос многих девушек — «Почему все мужики козлы?»
- kukmor
- August 14th, 2019
Представьте поселок, в котором живут 100 мужчин и 100 женщин, не состоящих в браке друг с другом.
100 мужчин делятся в следующей пропорции: 10 — бабники, 90 — домоседы.
Бабники через некоторое время отмечаются у всех женщин поселка, после чего туда приезжает социолог и просит женское население описать портрет типичного мужчины — жителя данного поселка.
И все они пишут: «Бабник, пьяница, сволочь».
Почему?
Каждая из них статистически права, она говорит: «У меня было 10 мужчин и все оказались именно такими»
Будет ли это средний арифметический житель поселка?
Ни в коем случае! Но положительных домоседов-то они и не видели!Этот принцип в науке носит название «принцип наблюдательной селекции».
А. Иванов. Книга директора по маркетингу.Хватит спать с козлами, девушки… Ну или хотя бы
не жалуйтесьне хвастайтесь своими меткими козловыборами!
;-))Tags: женщины, мужчины
Telegram channel
А. Иванов. Книга директора по маркетингу.Наш Regnum
Уважаемые друзья и коллеги, помните старый советский анекдот: Бригада рабочих решает, как потратить премию. Бригадир: — Вы предлагайте, а потом…
НеУважаемый Яндекс, вы вообще там чьих будете?
Не успели написать о том, что Яндекс карты на наших де-юре и де-факто территориях до сих пор сохраняют украинские названия на украинском же языке,…
)
…
Этот день в истории – 10 февраля.
День дипломатического работника1763. В Париже подписан мирный договор между Великобританией и Португалией, с одной стороны, и Францией и Испанией – с другой, вместе с…
Когда уже они подавятся…
⚡️Пожалуй, самый крупный скандал с самого начала СВО разворачивается прямо сейчас вокруг Минобороны. В сети сегодня появилась информация, что…
Расчет орудия под командованием старшего сержанта Виталия Сотникова
Доброе утро!
…
Лицемерные демократические трупоеды
Около 10 тысяч человек погибли в результате землетрясения в Турции и около 3 тысяч — в Сирии.
Публиковать фото разрушений и перечислять все ужасы…В Татарстане начинают давать школьникам 200Мб трафика за пятёрки
Прикольно 🙂
День дипломатического работника
Публиковать фото разрушений и перечислять все ужасы…Мужская территория: Реванш. Все мужики
Ну что ж. В прошлый раз мы сказали, что все бабы – дуры. Пришло время рассмотреть зеркало с обратной стороны. С чего начнём? А, ну да.
Все мужики – козлы. И с первых же строк, с этим я не соглашусь. Точнее, соглашусь частично. Ибо вопрос относительный. То есть те, кто по праву считаются мужиками, бесспорно, козлы. А если взять за условие, что не козлы, значит — речь идёт не о мужиках. Делаем вывод: Мужики – козлы; не козлы – не мужики; значит, если не козлы – то речь идёт о дурах. Всё ясно? Вот и мне не очень. Но, исходя из стороннего мнения — я мужик, я козёл и это звучит гордо!
Так кого же можно назвать козлом и за что? С этим вопросом я и обратился к населению нашего городка.
Александр Захаров: «Как подсказывает Рита моя — не мужики козлы, а бабы дуры чаще всего, что доводят мужиков до такого состояния. Само же сравнение с козлом ровным счётом ничего не значит, просто первое попавшееся на ум устоявшееся выражение в ситуации, когда нужно обидеть весь род мужской или одного его представителя, употребляется из-за недостатка воображения. Но мир не делится на чёрное и белое. После запальчивых фраз всегда бывает «Но»».
Алёна Беляева: «Я не согласна с этой фразой в принципе».
Алина Толкачева: «Нееее, «все мужики — козлы» — явно не моя фраза. У меня даже самый паршивенький представитель противоположного пола не ассоциируется с этим животным. В общем, перефразирую выражение на свой лад: «примерно половина мужиков — пауки».
Страдаю арахнофобией».
Валерий Кузьмин: «Все мужики козлы! Именно так! Но, как и любой вид млекопитающих, козёл имеет свою собственную классификацию. Козёл успешный. Он козёл уже изначально — потому что успешный. Ему можно постоянно завидовать. У него всё получается. У него даже возможно (а скорее всего так и есть) уже рядом есть кто-то. И внимания он на «меня-любимую» не обращает. Козёл классный. Этот тип можно охарактеризовать как: «Вот чего он выпендривается?! Вот все люди как люди, а этот всё себя напоказ!» Эдакий хулиган, который всегда притягивает внимание женщины. Эти типы «козлов» козлы уже изначально. «Он козёл! Потому что он не МОЙ!» Ну и, конечно, никто не отменял «козла законченного» или «козла натурального». Но такие — они же ведь не только «козлы» для женщины. Они и для мужчины как минимум мудаки. А самый главный тип «козёл самый прекрасный на земле». Что-то типа «Мой, родной, пускай и козёл, но мой».
Разумеется, пропорция козлов — это отдельная тема для исследования. Но, как не назови мужчин, а известную поговорку про злую любовь ещё никто не отменял».
Дмитрий Андреев: «Черты характера здесь не при чём. Просто женщина, говорящая эту фразу, много ошибалась на личном фронте. Сама. Но признать свои ошибки гораздо сложнее, чем увидеть чужие. А тут как раз есть на кого свалить все свои проблемы скопом. Из этой же серии: президент плохой, страна плохая, город грязный, зарплата маленькая, соседи — алкоголики. И только я среди этого всего белая и пушистая. О себе надо думать, вот что».
Таня Алексеева: «А чегой-то ты с козлами ко мне обращаешься? Я не считаю, что все мужики козлы! Моя фраза: «Всё относительно». И мужчин я люблю и прекрасно их понимаю! Ой, была бы я мужчиной!»…
Анастасия Волкова: «Ты знаешь, я не употребляю таких слов в своём лексиконе.
Мне не встречались ещё такие мужчины, о которых можно было бы так сказать. Надеюсь и не встретятся»!
Максим Егоров: «Наверное, козёл, он и в Африке козёл. Изменил, бросил или ещё что-нибуть, на всё есть причины. Или может денег мало даёт. Или мало внимания. А кому из баб дано право определять, к какому типу относится его поступок: к «мужику-козлу» или «мужику НЕ козлу», никому неизвестно. Они ведь трезво редко могут рассуждать и, наверное, таких единицы. Большая часть, которые мыслят только эмоциями, видимо, и считают, что мужики, в конце концов, козлы. А нам-то что до этого? Они ведь по своей сути и в большинстве — бл… И, опять же, многие мужики так считают. В общем мне на их мнение наплевать».
Иван Минин: «Я могу сказать, что это распространённая фраза у женщин или девушек, которые не пользуются особым вниманием у мужчин. Таким девушкам нелегко найти мужчину, которого они хотят видеть рядом с собой, поэтому они довольствуются тем, что есть.
Я думаю, практически каждый мужчина слышал это в свой адрес. Эта фраза, скорее, защитная реакция, чем попытка как-то обидеть. Не знаю как остальные, но я никогда не придавал этой фразе никакого значения, а только лишь смеялся в ответ».
Анна Боброва: «Козлом, однозначно, можно назвать только мужика. Причём, это не значит, что мужик плох, просто он в какой-то момент стал козлом (поступил по-козлячьи), превратился в эдакого с рогами и бородой, причём вонючего и совершенно бесполезного (не зря же говорят: «как с козла молока»). За что? За что-то очень непорядочное, нечестное, омерзительное. Ведь «козёл» — это оскорбление. И человек (девушка), называя кого-то козлом, прекрасно осознает, что он(а) оскорбляет, ранит. Часто от обиды, от бессилия, от невозможности что-либо доказать, изменить… Звучит это «ну ты и козёл» как-то обречённо. Это, однозначно, разочарование… В общем, не пожелала бы я ни одному мужику быть названным козлом. Вот».
Евгений Виноградов: «Думаю, эта фраза женщин, не обладающих «женской мудростью», и подобное мнение возникает у них от незнания или непонимания сути отношений мужчины и женщины. Женщина всегда должна быть достойна своего мужчины, иначе он покинет её, со всеми вытекающими с её стороны последствиями. Р. S. Хотя и бывают мужики действительно настоящими козлами, но, опять же, это проистекает в большинстве случаев от их глупости».
Вот как-то так. И добавить от себя толком нечего. Однозначное высказывание получается не таким уж и однозначным. Точнее, подавляющее большинство вообще не согласно с данным изречением, а остальные согласны лишь в теории – от противного. Хотя я ждал совсем других ответов – об изменщиках, предателях и т. д. Простите за тавтологию — моё мнение об общественном мнении с фактическим мнением не совпало. От себя же могу добавить, исходя из практики, опыта и личных ситуаций, что козлами чаще всего называют людей рационально и потребительски относящихся к своей жизни и окружающим.
То есть стоит возыметь стержень, целеустремлённость, стойкий характер и иммунитет к внешним негативным факторам воздействия – ты попадаешь под определение. Хотя именно эти качества, по-моему, характеризуют успешного мужчину. В любом случае, козлами мы бываем лишь с теми, кто не заслуживает иного, и в глазах тех становимся таковыми, кто зрит в нас образ, не укладывающийся в их потребности, а не полноценную, обособленную, самостоятельную единицу – личность.
Дмитрий Минин
Мужчины, которые смотрят на козы (2009)
- Награды
- 1 выигрыш и 1 номинация
Видео 1
Трейлер 0:32
Смотреть Паранормальные действия — «Паранормальные козлы».
:24
Смотреть Люди, которые смотрят на коз
Смотреть 1:13
Смотреть Люди, которые смотрят на коз
Смотреть 0:20
Смотреть Люди, которые смотрят на коз
Смотреть 0:51
Мужчины, которые смотрят на коз
Клип 1:05
Смотреть Мужчины, которые смотрят на козлов 29
Смотреть Люди, которые смотрят на коз
Интервью 0:46
Смотреть Люди, которые смотрят на коз
Интервью 0:30
Смотреть Люди, которые смотрят на коз
Лучшие кадры 2 1
Фото83
0 Макгрегор- Боб Уилтон
Джордж Клуни
- Lyn Cassady
Кевин Спейси
- Larry Hooper
Jeff Bridges
- 7
.
Генерал Дин Хопгуд
Роберт Патрик
- Тодд Никсон
Валид Зуайтер
- Махмуд Дааш
Стивен Гут 90623 00007
Glenn Morshower
- Maj. Gen. Holtz
Nick Offerman
- Scotty Mercer
Tim Griffin
- Tim Kootz
Rebecca Mader
- Debora Wilton
Jacob Browne
- Лейтенант Бун
Тодд Лоусон Латуретт
- Дэйв
- (как Тодд Латуретт)
Брэд Грюнберг
Эльза Виллафейн
- Gus’ Mother
Fawad Siddiqui
- Kuwait Waiter
- (as Fawad Masood Siddiqui)
Samuel Ray Gates
- Journalist #1
- (as Samuel Gates)
- Grant Heslov
- Джон Ронсон (по мотивам книги)
- Питер Строган (сценарий)
- Все актеры и съемочная группа
- Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro
Еще нравится это
После прочтения сжечь
Здравствуй, Цезарь!
Мартовские иды
Памятники Мужчины
О, где же ты, брат?
Спокойной ночи и удачи.
American
Три короля
Syriana
Исповедь о опасном разуме
UP в Air
Leatherheads
Storyline
.0013
Избранный обзор
6/
10
Хороший фильм, но не без недостатков
Что ж, должен сказать, что я с нетерпением ждал этого фильма — прочитав список актеров и услышав краткий обзор участок я чувствовал, что у него был хороший потенциал. И тот, кто сделал трейлер, очень хорошо постарался, чтобы я захотел его посмотреть.
К сожалению, мне показалось, что в фильме есть определенная путаница — были ли режиссеры полностью уверены, какой тип фильма они снимают? Есть элементы комедии, сатиры, драмы, боевика… но не хватает каждой из этих вещей, чтобы действительно придать фильму правильное ощущение или направление.
Это становится забавным… а потом уходит. Это почти высмеивает американскую военную тактику… но затем уходит в другом направлении. Я чувствовал, что в целом необходимо немного больше внимания, чтобы собрать фильм воедино.
Что касается актерской игры, я думаю, что в целом актеры могут быть довольны своей работой — я не помню каких-либо конкретных случаев переигрывания или недоигрывания, и персонажи были настолько правдоподобны, насколько это возможно в таком фильме. Что касается комедии — этот фильм в первую очередь позиционировался как комедия — есть несколько действительно забавных моментов! В целом, однако, я чувствовал, что некоторые моменты нужно урезать — постоянные отсылки к джедаям были забавными в первый раз, но быстро утомлялись.
Над сюжетом тоже пришлось немного поработать: он начинался с многообещающей сюжетной линии и хорошего монтажа, который я мог бы добавить, но к концу, похоже, сбился с пути. Казалось, что создатели фильма действительно не знали, куда двигаться дальше.
Было несколько сцен, которые действительно не нужно было включать — вклад Роберта Патрика в фильм действительно ничего не добавил, и их можно было легко удалить. Это было совершенно забываемо и было просто средством, чтобы доставить персонажей в следующее место, в котором они должны были быть.
В целом, я бы сказал, что это довольно хороший фильм, который определенно стоит посмотреть. Что касается покупки DVD, в этом я не очень уверен. Если вы ищете способ провести полтора часа вечера, хотя есть фильмы и получше этого, есть и значительно худшие.
полезно•154
87
- Gareth_Pontin
- 7 ноября 2009 г.0253
Ищете, что добавить в свой список наблюдения? Взгляните на то, какие фильмы и телешоу появятся в потоковом вещании в этом месяце.
Посмотреть полный список
Фотографии
Фильм «Люди, которые смотрят на козлов» основан на книге?
Что означает название «Люди, которые смотрят на козлов»?
Был ли фильм основан на реальных событиях?
Подробнее
- Дата выпуска
- 6 ноября 2009 г. (United States)
- 6 ноября 2009 г.
- United States
- United Kingdom
- English
- Arabic
- Also known as
- Tứ Quái Siêu Đẳng
- Filming locations
- Puerto Rico
- Производственные компании
- BBC Films
- Ruby Films
- Smokehouse Pictures
- См. другие кредиты компании на IMDbPro
Box office
- $25,000,000 (estimated)
- $32,428,195
- $12,706,654
- Nov 8, 2009
- $69,095,771
Технические характеристики
1 час 34 минуты
- Dolby Digital
- DTS
- SDDS
- 2,35: 1
Связанные новости
Внесение вклад в эту страницу
Предложите редактирование или добавить недостающий контент
Top Gap
.
Каков график японского языка. (2009)?Ответить
Люди, которые смотрят на коз | Книга Джона Ронсона | Official Publisher Page
Люди, которые смотрят на коз 1. ГЕНЕРАЛ
Это реальная история. Это лето 1983. Генерал-майор Альберт Стаблбайн III сидит за своим столом в Арлингтоне, штат Вирджиния, и смотрит на свою стену, на которой висят его многочисленные боевые награды. Они подробно описывают долгую и выдающуюся карьеру. Он начальник разведки армии Соединенных Штатов, под его командованием находится шестнадцать тысяч солдат. Он контролирует армейскую радиоразведку, их фото- и техническую разведку, их многочисленные подразделения тайной контрразведки и их секретные подразделения военной разведки, разбросанные по всему миру. Он также будет отвечать за допросы военнопленных, за исключением того, что это 1983, а война холодная, а не горячая.Он смотрит мимо своих наград на саму стену. Он чувствует, что должен что-то сделать, хотя мысль об этом пугает его.
Он думает о выборе, который ему предстоит сделать. Он может остаться в своем кабинете, а может пойти в соседний кабинет. Это его выбор. И он сделал это.Он идет в соседний офис.
Генерал Стабблбайн очень похож на Ли Марвина. На самом деле, в военной разведке широко ходят слухи, что он является идентичным близнецом Ли Марвина. Его лицо неровное и непривычно неподвижное, как аэрофотоснимок какой-то гористой местности, сделанный одним из его самолетов-шпионов. Его глаза, вечно бегающие и полные доброты, кажется, делают работу за все его лицо.
На самом деле он вообще не связан с Ли Марвином. Ему нравятся слухи, потому что загадочность может быть полезна для карьеры в разведке. Его работа состоит в том, чтобы оценивать разведданные, собранные его солдатами, и передавать свои оценки заместителю директора ЦРУ и начальнику штаба армии, которые, в свою очередь, передают их в Белый дом. Он командует солдатами в Панаме, Японии, на Гавайях и по всей Европе. Его обязанности таковы, что он знает, что должен иметь своего человека рядом с собой на случай, если что-то пойдет не так во время его путешествия в следующий офис.
Несмотря на это, он не зовет своего помощника, старшего сержанта Джорджа Хауэлла. Это то, что он чувствует, он должен сделать в одиночку.
Готов ли я? он думает. Да я готов.
Он встает, выходит из-за стола и начинает идти.
Я имею в виду, думает он, из чего в основном состоит атом? Космос!
Он ускоряет шаг.
Из чего я большей частью состою? он думает. Атомы!
Сейчас он почти на бегу.
Из чего в основном состоит стена? он думает. Атомы! Все, что мне нужно сделать, это объединить пробелы. Стена — это иллюзия. Что такое судьба? Мне суждено остаться в этой комнате? Ха, нет!
Затем генерал Стабблбайн сильно стучит носом о стену своего кабинета.
Черт, думает он.
Генерал Стабблбайн сбит с толку тем, что ему постоянно не удается пройти сквозь стену. Что с ним не так, что он не может этого сделать? Может быть, в его корзине слишком много писем, чтобы он мог сконцентрироваться на этом. Он не сомневается, что способность проходить сквозь объекты однажды станет обычным инструментом в арсенале разведки.
И когда это произойдет, не слишком ли наивно полагать, что это возвестит о заре мира без войн? Кто захочет возиться с армией, которая может сделать , что ? Генерал Стабблбайн, как и многие его современники, до сих пор сильно ушиблен воспоминаниями о Вьетнаме.Эти силы достижимы, так что вопрос только в том, кем? Кто в армии уже настроен на такие вещи? Какая часть армии обучена действовать на пике своих физических и умственных способностей?
И тут ему приходит ответ.
Спецназ!
Вот почему в конце лета 1983. Генерал Стабблбайн летит в Форт-Брэгг, Северная Каролина.
Форт-Брэгг огромен — город, охраняемый вооруженными солдатами, с торговым центром, кинотеатром, ресторанами, полями для гольфа, отелями, бассейнами, конюшнями и жильем для сорока пяти тысяч солдат и их семей. Мимо этих мест генерал проезжает по пути в Командный центр спецназа. Это не та вещь, которую вы берете в столовую. Это для спецназа и больше ни для кого. Тем не менее, он боится.
Что он собирается раскрыть?В командном центре спецназа генерал решает начать мягко. «Я иду сюда с идеей, — начинает он.
Командиры спецназа кивают.
«Если у вас есть блок, работающий вне защиты основных блоков, что произойдет, если кто-то пострадает?» он говорит. «Что произойдет, если кого-то ранят? Как ты с этим справляешься?»
Он оглядывает пустые лица в комнате.
«Психическое исцеление!» он говорит.
Тишина.
— Вот о чем мы говорим, — говорит генерал, указывая на свою голову. «Если вы используете свой разум для исцеления, вы, вероятно, сможете выйти со всей своей командой живыми и невредимыми. Вам не придется никого оставлять позади». Он делает паузу, а затем добавляет: «Защитите структуру подразделения, исцеляя руками и руками!»
Командиры спецназа не особо заинтересованы в психическом исцелении.
— Хорошо, — говорит генерал Стаблбайн. Прием, который он получает, действительно довольно холодный. «Разве не было бы хорошей идеей, если бы вы могли научить кого-нибудь делать это ? »
Генерал Стаблбайн роется в своей сумке и с размаху достает изогнутые столовые приборы.
«Что, если бы вы могли это сделать?» — говорит генерал Стаблбайн. — Вам было бы интересно?
Тишина.
Генерал Стаблбайн начинает немного заикаться. Они смотрят на меня как на сумасшедшего, думает он. Я не правильно это представляю.
Он с тревогой смотрит на часы.
«Поговорим о времени!» он говорит. «Что было бы, если бы время не было мгновением? Что, если время имеет ось X, ось Y и ось Z? Что, если время — не точка, а пространство? В любой конкретный момент нас может быть в любом месте в этом пространстве! Пространство ограничено потолком этой комнаты или это пространство двадцать миллионов миль ? Генерал смеется. «Физики сходят с ума , когда я говорю это!»
Тишина. Он пытается снова.
«Животные!» — говорит генерал Стаблбайн.
Командиры спецназа переглядываются.
«Остановка сердец животных», — продолжает он. «Разрыв сердец животных. Это идея, с которой я пришел. У тебя есть доступ к животным, верно?
«Э-э», говорят спецназовцы.
«Не совсем…»Поездка генерала Стаблбайна в Форт-Брэгг обернулась катастрофой. Он до сих пор краснеет, когда вспоминает об этом. В конце концов, в 1984 году он досрочно ушел в отставку. Теперь официальная история армейской разведки, изложенная в их пресс-релизе, в основном пропускает годы Стабблебайна, 1981–84, как будто их не существовало.
На самом деле все, что вы до сих пор читали, в течение последних двух десятилетий было секретом военной разведки. Обреченная попытка генерала Стабблебайна пройти сквозь его стену и его, казалось бы, тщетная поездка в Форт-Брэгг оставались неизвестными вплоть до того момента, когда он рассказал мне о них в номере 403 отеля Tarrytown Hilton, к северу от Нью-Йорка, на простуде. Зимний день, два года спустя после начала войны с террором.
— По правде говоря, Джон, — сказал он, — я практически выкинул из головы оставшуюся часть разговора со спецназом. Вау, да. Я стер это из головы! Я ушел. Я ушел, поджав хвост».
Он остановился и посмотрел на стену.
«Знаете, — сказал он, — я действительно думал, что это отличные идеи. Я все еще делаю. Я просто не понял, как мое пространство может пройти через это пространство . Я просто продолжал стучать носом. Я не мог… № Не мог — неправильное слово. Я никогда не приводил себя в правильное состояние ума». Он вздохнул. «Если вы действительно хотите знать, это разочарование. То же самое и с левитацией».
В некоторые ночи в Арлингтоне, штат Вирджиния, после того, как первая жена генерала, Джеральдин, ложилась спать, он ложился на ковер в своей гостиной и пытался левитировать.
«И я полностью провалился. Я не мог оторвать свою толстую задницу от земли, извините за мой язык. Но я все еще думаю, что это были отличные идеи. И знаете почему?
«Почему?» Я спросил.
«Потому что вы не можете позволить себе застояться в мире разведки», — сказал он. «Вы не можете позволить себе что-то пропустить. Вы в это не верите? Взгляните на террористов, которые ходили в летные школы, чтобы научиться взлетать, но не приземляться.
А где та информация затерялась? Вы, , не можете позволить себе что-то упустить, когда говорите о мире разведки.В поездке генерала в Форт-Брэгг было что-то такое, чего никто из нас не знал в тот день, когда мы встретились. Это была часть информации, которая вскоре привела меня к тому, что, должно быть, было одним из самых потрепанных уголков войны Джорджа Буша с террором.
Чего генерал не знал, чего спецназ от него скрывал, так это того, что они на самом деле считали его идеи превосходными. Кроме того, поскольку он предложил свою тайную программу по разбиванию сердец животных, а они сказали ему, что у них нет доступа к животным, они скрыли тот факт, что всего в нескольких ярдах дальше по дороге в сарае содержится сотня коз.
О существовании этой сотни козлов знали лишь немногие избранные инсайдеры спецназа. Скрытности коз способствовало то, что они были деблеированы; они просто стояли там, открывая и закрывая рты, и не блеяли. У многих из них также были забинтованы ноги гипсом.
(United States)
другие кредиты компании на IMDbPro
Каков график японского языка. (2009)?
Он думает о выборе, который ему предстоит сделать. Он может остаться в своем кабинете, а может пойти в соседний кабинет. Это его выбор. И он сделал это.
И когда это произойдет, не слишком ли наивно полагать, что это возвестит о заре мира без войн? Кто захочет возиться с армией, которая может сделать , что ? Генерал Стабблбайн, как и многие его современники, до сих пор сильно ушиблен воспоминаниями о Вьетнаме.
Что он собирается раскрыть?
«Не совсем…»
А где та информация затерялась? Вы, , не можете позволить себе что-то упустить, когда говорите о мире разведки.
