Джихадисты любви Глобальный мусульманский заговор и пикап по-индийски: Политика: Мир: Lenta.ru
Выражение «любовный джихад» появилось в политическом словаре Индии менее десяти лет назад, но быстро завоевало популярность. Миллионы людей по всей стране искренне верят в то, что существует тайный заговор, спонсируемый из-за рубежа, и действует специальная сеть подготовки мусульманских юношей-пикаперов, которых тренируют для соблазнения девушек других религий — индусок, буддисток и христианок. Конечной целью должно стать обращение всей Индии в ислам.
В индийском обществе, особенно среди его необразованной части, распространена психология осажденной крепости: неявно подразумевается, что окружающие страны только и мечтают, как бы посильнее навредить Индии. Сложно придумать более благодатную почву для различных конспирологических теорий. И неудивительно, что в роли подозреваемых выступили именно мусульмане.
Судьба мусульманина
В индийском обществе мусульмане занимают особое положение: в отличие от остальных религий, ислам в Индии насаждался в основном при помощи силы.
Противоречия тлели веками и при распаде Британской Индии наконец выплеснулись наружу. Жертвами межобщинных столкновений тогда оказались десятки тысяч человек, свыше 12 миллионов стали беженцами. Считается, что 75 тысяч женщин подверглись похищению и изнасилованию, в основном по религиозным мотивам — насильники стремились продемонстрировать свою власть и превосходство своей веры.
Мусульмане создали собственную страну — Пакистан, «Землю чистых» в буквальном переводе. Те из них, кто остался в Индии, превратились в меньшинство, пусть и огромное по численности. Индийский национальный конгресс, почти бессменно находившийся у власти последние десятилетия, пытался сгладить противоречия между религиозными общинами, но сделать это у партии получалось далеко не всегда. В 1989 году во время беспорядков в Бихаре погибли сотни мусульман, в 1992 году в ходе столкновений, которые последовали за разрушением мечети в городе Айодхья, по всей стране были убиты более двух тысяч человек. А в 2002 году при погроме в штате Гуджарат индусские националисты перебили более тысячи мусульман.
Примечательно, что главным министром штата тогда был нынешний премьер Нарендра Моди.
С момента распада Британской Индии на два государства мусульмане в Индии большей частью населения страны рассматриваются как потенциальная пятая колонна, несмотря на то что в ходе четырех войн с Пакистаном они неизменно демонстрировали лояльность своей родине, честно сражаясь против единоверцев. До сих пор каждый брак между представителями двух общин становится предметом самого пристального и недоброжелательного внимания.
Мухаммед, Шива и Христос
Именно с брака все и началось. В 2009 году в южном штате Керала начался настоящий психоз. Местная пресса приводила ужасающие цифры: десятки тысяч индусских и христианских девушек были якобы соблазнены мусульманами из организации «Народный фронт Индии» и переправлены в специальные лагеря, где им организовали промывку мозгов. Якобы с 2006 года через эти лагеря прошли сотни несовершеннолетних девочек. Тут же нашлось множество свидетелей. Местные правые партии сообщили, что на их горячую линию поступило полторы тысячи звонков от негодующих родителей, а католическая церковь объявила, что у нее есть сведения о четырех с половиной тысячах христианок — жертвах «любовного джихада».
Чуть ли не впервые в истории Кералы индусские и христианские религиозные организации выступили единым фронтом.
Удивительнее всего было то, что эта история произошла в Керале — одном из самых богатых штатов страны, с высоким уровнем грамотности и эмансипации женщин, куда ежегодно приезжает большое количество туристов. В отличие от севера страны ислам здесь принимали в основном добровольно — переход в мусульманство позволял купцам вести более эффективную торговлю с исламскими странами по берегам Индийского океана.
Мусульманская свадьба в Индии
Фото: Amit Dave / Reuters
Расследование длилось два года, и в конце концов полиция объявила: слухи оказались ложными. Якобы мусульманские сайты с призывами к «любовному джихаду» и обещанием 850 тысяч рупий за каждую обращенную девушку оказались фальшивыми, листовки — поддельными. Жалобы родителей чаще всего не имели оснований — им просто не нравилось, что их дочери встречаются с мусульманами. По результатам рассмотрения дела суд постановил, что «межрелигиозные браки в индийском обществе — обычное явление и не могут рассматриваться как преступление».
Многие молодожены, как выяснилось, действительно меняли свою религию после вступления в брак, но сугубо в практических целях. На этом бы все и кончилось, но тут в игру внезапно вступили коммунисты из партии КПИ(м), которые на тот момент находились у власти в штате.
Коммунисты против джихадистов
С откровениями выступил не кто-нибудь, а сам главный министр Кералы — Великкакатху Санкаран Ачутханандан. Несгибаемый коммунист, местная легенда, он всю жизнь боролся за социальную справедливость, отстаивая интересы бедняков, сопротивляясь влиянию западных корпораций. Ачутханандан стал известен по всей Индии как сторонник свободного распространения программного обеспечения.
И когда этот человек заявил в 2010 году, что в штате существует мусульманский заговор и его участники планируют превратить Кералу в исламский штат за двадцать лет, при помощи получаемых из-за границы денег убеждая индусов и христиан переходить в другую веру, выдавая замуж христианок и индусок за мусульман, это произвело эффект разорвавшейся бомбы.
Ачутханандан даже упомянул о тренировочных лагерях, в которых мусульманские пикаперы и их жертвы учатся обращаться с оружием.
Политические оппоненты из «Индийского национального конгресса» заявления Ачутханандана осудили. Коммунистов обвинили в том, что они в преддверии выборов пытаются посеять рознь между общинами и заручиться симпатиями индусов и христиан. Как бы то ни было, выборы коммунисты проиграли, победу одержал ИНК. Как заявили эксперты, не в последнюю очередь это произошло из-за того, что коммунисты, известные своей борьбой за прогресс и справедливость, неумело попытались разыграть националистическую карту.
Уже в 2012 году Оммон Чанди, главный министр Кералы от Индийского национального конгресса, огласил окончательные цифры расследования: с 2006 года ислам приняли 2667 женщин, из них 447 христианок, но что все они сделали это добровольно. Тем не менее керальская история оставила заметный след: до сих пор местные католики утверждают, что правительство просто скрыло истинные масштабы происходящего.
А когда одну из обращенных девушек задержали за то, что она помогла боевику террористической организации «Лашкар-э-Тайба» — отдала свою сим-карту, чтобы сбить со следа полицию, — старые подозрения вспыхнули с новой силой.
Джихад идет на север
Не успели затихнуть страсти в Керале, как полыхнуло в соседней Карнатаке. Некий Селва Радж обратился в полицию, заявив, что его дочь Шелия Радж стала жертвой «любовного джихада». Расследование показало, что Шелия вышла замуж за мусульманского юношу Асгара из Кералы по собственной воле, а потом добровольно приняла ислам. Тем не менее, хотя дело закрыли, суд попросил полицию провести дополнительное расследование.
Мусульманки слушают имама
Фото: Ahmad Masood / Reuters
Индийская полиция подошла к делу тщательно. Во всех округах были организованы спецгруппы, занимавшиеся расследованием любого подозрительного инцидента. Итог был однозначен: никаких следов «любовного джихада» обнаружить не удалось. Многие девушки-индуски действительно приняли ислам, но сделали это по собственному желанию.
Несмотря на однозначное решение суда, слухи продолжали циркулировать. В прошлом году в штате прошли выборы, и ряд политиков правого спектра с успехом использовал тему «любовного джихада».
После Карнатаки пожар перекинулся в Уттар-Прадеш — самый большой и населенный штат Индии. Там вопрос межобщинной розни стоит особенно остро — всего год назад в округе Музаффарнагар произошли столкновения между индусами и мусульманами. Тогда погибли полсотни человек, 93 получили ранения, более 50 тысяч вынуждены были бежать, спасая свои жизни. Остановить волну насилия удалось только при помощи армейских частей. Правящая партия Самаджвади Пати с трудом удержала контроль над ситуацией.
Беспорядки только-только окончились, как тема «любовного джихада» всплыла снова. В предвыборных выступлениях ее использовал Йоги Адитьянатх, руководитель местного отделения Бхаратия Джаната парти. Он заговорил о «международном заговоре против Индии» и даже подал в суд, который проиграл буквально несколько дней назад: судьи объявили, что понятия «любовный джихад» в политическом лексиконе Уттар-Прадеша нет.
Но местные жители вряд ли с этим согласятся: в начале сентября СМИ сообщили о двух нападениях на полицейские участки в штате — протестующие обвиняли власти в сговоре с джихадистами.
Главные подозреваемые
Чаще всего обвинения выдвигаются против мусульманской партии «Народный фронт Индии», которая насчитывает примерно 80 тысяч членов по всей стране. В чем только ее не обвиняли: и в контактах с запрещенными исламистскими организациями, и в связях с пакистанской разведкой. Громкий резонанс получила история с тренировочным лагерем «Фронта» в Наратхе, где в полиция в ходе рейда обнаружила две самодельные бомбы, взрывчатые вещества, меч и пропагандистские брошюры.
Руководство партии решительно отрицало все обвинения, утверждая, что дело сфабриковано, а все изъятые материалы — всего лишь реквизит, необходимый для занятий йогой и совершенствования личности. Расследование по этому делу не закончено до сих пор, как и по другим подобным случаям — десяткам убийств активистов из коммунистических и индуистских организаций, нападению на одного из профессоров университета из Кералы, который якобы оскорбил чувства мусульман, и так далее.
При этом «Народный фронт» категорически отрицает свою причастность к попыткам обращения девушек в ислам. «Наши мальчики просто разговаривают с ними о религии, это не преступление», — заявил пресс-секретарь «Фронта» Назирудхин Эламарам.
Борьба на цифровых фронтах
Борьба с «любовным джихадом» тем временем развернулась и на просторах интернета. Еще со времен керальских событий работает сайт http://lovejihadinfo.com, разоблачающий тайные замыслы мусульманских заговорщиков и печатающий статьи под названиями вроде «Любовный джихад: тайная война против индуистской цивилизации». За «любовным джихадом, утверждают авторы, стоят международные террористические организации, а индийское правительство проповедует «фальшивый секуляризм», чтобы скрыть проблему.
Им противостоит группа под названием «Коммандос любви», ставящая себе целью обеспечить счастье молодых людей, к какой бы общине они ни принадлежали. На сайте http://lovecommandos.org любой, кто нуждается в помощи, может оставить свое сообщение.
Основатель группы Санджой Сачдев заявляет, что основная задача организации — спасти влюбленных от смерти от рук разгневанных родственников и что каждый человек сам решает, с кем ему быть.
Невеста-мусульманка в Мумбаи
Фото: Punit Paranjpe / Reuters
Чтобы оградить девочек от подобных интернет-соблазнов, старейшины влиятельной в Уттар-Прадеше организации варны вайшьев выступили за то, чтобы запретить им вообще пользоваться мобильными телефонами до окончания школы. По мнению старейшин, именно через телефонные сети и интернет неокрепшие умы попадают в ловушку любовных джихадистов. Как объяснили инициаторы запрета, убеждать девочек будут вежливо и с любовью, без какого-либо давления. А чтобы джихадисты-пикаперы и прочие асоциальные элементы к ним не подобрались, обучат карате.
Загнать джинна в бутылку
«Бхаратия Джаната парти», победившая на выборах, оказалась в непростой ситуации. БДП изначально позиционировала себя как партия индусов, к власти пришла за счет их голосов, и теперь ей приходится искать общий язык со 177 миллионами мусульман Индии и гасить те самые межконфессиональные распри, которыми она некогда с успехом пользовалась.
До сих пор союзники БДП — ультраправые партии и группы активно эксплуатируют эту тему и используют лозунг «Спасите наших дочерей, сохраните Индию!»
Пытаясь найти общий язык с мусульманами, Ума Бхарти, министр в правительстве Моди, одна из авторитетнейших фигур в БДП, призвала к встрече старейшин всех религиозных общин, чтобы разобраться наконец с вопросом о «любовном джихаде». От ответа на прямой вопрос о ее собственном отношении к этой теме она, впрочем, уклонилась, заявив, что главное — чтобы юноши и девушки были счастливы друг с другом.
«Любовный джихад» — опасная тема для индийских политических игр. На ней уже поскользнулись коммунисты, потерял голоса Индийский национальный конгресс. Сумеют ли правые загнать в бутылку джинна, при помощи которого в том числе они пришли к власти, покажут уже ближайшие месяцы.
Почему мусульмане Мьянмы стали главной мировой новостью
В 2012 году исход 120 тысяч беженцев из Ракхайна прошел практически незамеченным. Ближний Восток переживал «арабскую весну».
В исламском мире и без Мьянмы хватало страданий и потрясений. Но к 2017 году контекст изменился. После ИГ и терактов имидж ислама надо было исправлять, и на щит подняли преследуемых мусульман далекой азиатской страны
Через неделю после того, как большинство жителей России впервые узнали о существовании народа рохинья, число беженцев из Мьянмы в Бангладеш и другие государства перевалило, по данным ООН, за 275 тысяч человек. Этот кризис стал одним из крупнейших в Юго-Восточной Азии со времен завершения гражданской войны в Камбодже.
Но еще более мощной стала информационная волна, поднятая этим кризисом. Проблема рохинья существует уже много лет, но еще относительно недавно, в 2012 году, о страданиях 120 тысяч беженцев-рохинья, изгнанных предыдущей операцией мьянманских военных, писали в основном в профильной литературе. А в этот раз среди их защитников оказались практически все крупные мусульманские фигуры, начиная от президента Турции Реджепа Эрдогана и заканчивая главой Чечни Рамзаном Кадыровым.
По всему миру от США до Индонезии прошли митинги с требованием «остановить геноцид».
Почему так резко изменился масштаб освещения этого конфликта? Внутри самой Мьянмы все списывают на глобальный мусульманский заговор против их страны. Упрощение – естественная реакция человека, не имеющего полной информации, и в этом мьянманцы мало отличаются от их оппонентов, рассматривающих конфликт как противостояние буддистского большинства и мусульманского меньшинства.
Кризис в штате Ракхайн оказался настолько переполнен дезинформацией (случайной и намеренной) и ошибками восприятия, что при сохранении такого положения дел вероятность его разрешения близка к нулю. Поэтому важно разобраться не только в сути того, что реально происходит в Мьянме, но и в том, почему мы вообще вторую неделю читаем про рохинья и где были все эти группы поддержки и прочая обеспокоенная общественность в 2012 году. Ответ на эти вопросы может стать интересным кейсом для студентов факультетов журналистики и связей с общественностью.
Если говорить коротко, выводу конфликта на новый уровень освещения способствовала грамотная работа профильных сообществ и удачно сложившаяся международная обстановка.
Без военного надзора
Важнейшую роль в раскрытии деталей происходящего в регионе сыграло само правительство Мьянмы. В конце 2015 года к власти в стране после более полувека военной диктатуры пришла Национальная лига за демократию во главе с именитой диссиденткой Аун Сан Су Чжи. Ей досталась одна из самых бедных и переполненных конфликтами стран региона: более 70 лет в Мьянме тянется вялотекущая гражданская война между центральным правительством и десятком повстанческих армий, добивающихся автономии или независимости.
Самой депрессивной частью страны стал тот самый штат Ракхайн, и, чтобы заручиться поддержкой международного сообщества в его восстановлении, Аун Сан Су Чжи в сентябре 2016 года создала комиссию во главе с бывшим Генсеком ООН Кофи Аннаном, который около года в тесном взаимодействии с ООН и местными функционерами изучал ситуацию на месте.
Результатом работы этой комиссии, помимо вышедшего в августе 2017 года открытого доклада с рекомендациями, стало появление большого объема данных о регионе. До того военные вообще не пускали туда никого, кроме (эпизодически) гуманитарных организаций с крайне ограниченными полномочиями. Открывшийся после демократизации канал информации позволил более-менее отслеживать ситуацию в регионе и своевременно заметить очередной всплеск насилия.
Американские демократы
Второй причиной повышенного внимания к проблеме стало появление после кризиса 2012 года нескольких организаций, так или иначе связанных с проблемой рохинья. Остановимся подробнее на трех из них: американской, российской и собственно региональной.
История распространения самого популярного хештега #rohingya в соцсетях показывает, что, помимо новостных служб, активнее всего его использовала основанная в 2013 году НКО BurmaTaskForce. С 24 августа эта организация в ежедневном режиме публиковала сотни твитов и постов с хроникой происходящего в Мьянме.
BurmaTaskForce – дочерняя структура более крупной НКО, Justice for All, основателем и руководителем которой является видный деятель Демократической партии США имам Абдул Малик Муджахид. Помимо правозащиты, он занимается агитацией американских мусульман при голосовании на выборах в Конгресс и на пост президента.
Адбул Малик Муджахид более двух десятилетий занимался проповеднической деятельностью, а также написал ряд книг, статей и выступлений на тему, как мусульманам правильно продавать себя в западном демократическом обществе. «Мы должны правильно подавать бренд ислама и доносить до общества нашу озабоченность, – говорил он малайским СМИ в июле. – Мы должны рассказать миру, что мусульмане – главная жертва террора в мире и что мы ненавидим войну и террор».
Примечательно, что Justice for All также является соорганизатором правозащитного движения чернокожих Black Lives Matter и компании Climate Change, которая рассказывает американцам о последствиях изменения климата. Сейчас обе эти компании стали одними из основных орудий Демократической партии, использующей их как таран против президента Трампа и для продвижения своей повестки.
Это не могло не отразиться на объемах взносов в бюджет НКО, и часть их могла пойти на увеличение освещения такого относительно маргинального сюжета, как притеснения мусульман в Мьянме.
Чеченский Instagram
В России важную роль в освещении проблемы сыграл чеченский адвокат Мурад Мусаев, основавший организацию Rohingya Alert, задачей которой провозглашено «добиться широчайшей огласки и мер политического характера, которые привели бы в чувство бирманских лидеров». Сайт организации представляет собой визитку, а страница в фейсбуке вообще пуста, зато профиль компании в инстаграме регулярно пополняется с января этого года.
Тогда же, судя по материалам, Мурад Мусаев с коллегами из мусульманской ассоциации «Сальсабиль» выехал на первую «миссию по сбору фактов». «Сейчас в Мьянме несколько чеченских и ингушских благотворительных организаций, – сообщил ВВС бывший пресс-секретарь главы Ингушетии Калой Ахильгов. – Благодаря прямому контакту с местными оттуда идет гораздо больше информации, чем несколько лет назад».
Ничего похожего в 2012 году не было.
Расследование ВВС не смогло установить, узнал ли глава Чечни о ситуации в Мьянме именно из профиля Rohingya Alert, но сам выбор любимого средства коммуникации Рамзана Кадырова вряд ли был случайным. Посты Мусаева сверхпопулярными назвать нельзя, но до 10 тысяч лайков они собирают и, без сомнения, сыграли свою роль в распространении информации о произошедшем. «Я активно пользуюсь фейсбуком, инстаграмом, и последнее время у многих моих знакомых начали появляться в публикациях фотографии с историями о том, какому насилию подвергаются мусульмане в Мьянме», – говорили корреспондентам ВВС участники митингов у посольства Мьянмы в Москве.
Ребрендинг повстанцев
Наконец, важную роль в организации медийного освещения сыграло появление у боевиков-рохинья новой организации – Армии спасения рохинья Аракана (АСРА). Она была создана в сентябре 2016 года путем переименования появившейся после 2012 года организации Harakah al-Yaqin (Движение веры) и уже в октябре нанесла первый удар в новом качестве, атаковав полицейские посты.
Ответом стала спецоперация армии и очередной исход беженцев, получивший название «лодочный кризис»: около 25 тысяч рохинья бежали, причем многие из них пытались достичь других стран на крошечных лодках, которые часто тонули.
Ракхайн знал много повстанческих движений, но АСРА имеет важные отличия: его глава – выросший в Саудовской Аравии пакистанец Атаулла Абу Аммар Джунини. В докладе International Crisis Group движение характеризуется как «возглавляемое комитетом эмигрантов-рохинья в Саудовской Аравии со штаб-квартирой в Мекке» и использующее для подготовки боевиков лагеря в Бангладеш.
Власти Мьянмы ожидаемо подозревают АСРА в связях с запрещенным в России «Исламским государством» и параллельно – с печально известной пакистанской Межведомственной разведкой, прославившейся косвенной поддержкой ряда террористических движений, начиная от «Талибана» и заканчивая непальскими повстанцами-маоистами. Проверить эти утверждения нет никакой возможности, но в своих обращениях к миру АСРА многократно осуждала религиозный терроризм и подчеркивала, что борется исключительно за самоопределение народа рохинья.
Переименование из Harakah al-Yaqin в АСРА, по всей видимости, было совершено, чтобы привлечь на свою сторону международное общественное мнение, которое куда лучше относится к борцам за права народов, чем к исламским экстремистам.
Коммуникация с миром у АСРА налажена не в пример лучше, чем у бесчисленных повстанческих организаций рохинья до нее. На своей официальной странице в твиттере она выкладывает пресс-релизы на идеальном ооновском английском, прекрасно понятном международной бюрократии. Используемые лингвистические обороты («strongly encourages all concerned actors», «reciprocate this humanitarian pause» и так далее) напрямую взяты из документов ООН и малопонятны неподготовленному читателю, не владеющему специфической лексикой.
Несмотря на подписанную к шапкам документов шахаду, внутри их нет ни единого намека на религиозную мотивацию действий АСРА. Адресатом этих сообщений может быть только «международное сообщество», понимаемое как совокупность западных стран, объединенных в надгосударственные бюрократические институты.
Выбор сезона
Эти три примера хорошо демонстрируют, как сильно движение в защиту рохинья выросло и укрепилось в медийном пространстве после кризиса 2012 года. Список источников распространения информации о кризисе далеко не полон: огромную роль сыграло саудовское агентство Arab News, катарская Al-Jazeera и практически все мусульманские СМИ.
Более того, многие простые люди были настолько шокированы опубликованными свидетельствами, что на время стали искренними пропагандистами повестки рохинья. Анализ облака хештегов не выявил решительного доминирования одного из них (так бывает, когда кампания организуется централизованно), многие честно пытались привлечь внимание к страданиям людей, не особенно вдаваясь в тонкости мьянманской политики.
Но простое перечисление источников не дает ответа на вопрос, почему мучения мьянманских мусульман нашли в этот раз отклик у такого числа людей. Ключевой причиной, скорее всего, стал специфический международный контекст. В 2012 году исход 120 тысяч беженцев из Ракхайна прошел практически незамеченным, потому что Ближний Восток полыхал из-за событий «арабской весны».
Мусульманский мир тогда в принципе воспринимался как место страданий и потрясений, и мьянманская история не могла тягаться с сирийским или египетским сюжетами.
К 2017 году контекст сильно изменился. Из жертв истории мусульмане в западном сознании превратились в ее недобрых творцов: проблемы с беженцами в Европе, теракты ИГ (которого в 2012 году просто не было) на Западе, неудачный переворот и последующая исламизация Турции ухудшили отношение к исламу как среди элит, так и среди населения. Исламскому миру нужно было исправлять этот имидж, поэтому на щит подняли преследуемых мусульман далекой азиатской страны, к которым раньше никто не испытывал особенно теплых чувств. Полноценно принять рохинья в состав своих обществ на протяжении десятилетий отказываются все мусульманские государства.
Тот факт, что агрессорами в конфликте стали «буддисты», сделал картину еще более гротескной: мусульмане оказались миролюбивее тех, чье имя стало нарицательным для миролюбия. Остается лишь надеяться, что мир ислама не ограничится медийной победой и отплатит за нее народу рохинья, оказав действенную помощь в прекращении страданий этих людей.
следующего автора:
- Михаил Коростиков
Фонд Карнеги за Международный Мир и Московский Центр Карнеги как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.
Фрэнк Гаффни младший | Южный юридический центр по борьбе с бедностью
Охваченный параноидальными фантазиями о мусульманах, разрушающих Запад изнутри, Гаффни считает, что «ползучий шариат», или исламский религиозный закон, представляет собой страшную угрозу американской демократии. В 1988 году он основал неоконсервативный, ставший антимусульманским аналитический центр Центр политики безопасности. Он предпочитает слушания в Конгрессе для разоблачения подрывных мусульманских заговоров, и ему даже запретили участвовать в мероприятиях ультраправой Консервативной конференции политических действий после того, как он обвинил двух ее организаторов в том, что они являются агентами «Братьев-мусульман».
Из его собственных слов:
«Мы являемся свидетелями не только насильственного джихада, к которому, как верят эти исламисты, Бог принуждает их, но также, там, где это необходимо по тактическим причинам, более скрытного или цивилизационный джихад, как его называют «Братья-мусульмане». Мы наблюдаем, как это происходит не только на Ближнем Востоке, но и в Европе, Австралии, Канаде и здесь, в Соединенных Штатах».
— Цитируется Newsmax, октябрь 2011 г.
«Сейчас «цивилизационный джихад» МБ [Братьев-мусульман] настолько распространен в правительстве и гражданских институтах США, что законодательная власть должна провести серьезное, продолжительное и тщательное расследование этого явления. С этой целью нам необходимо создать новый и улучшенный аналог HUAC [Комитета Палаты представителей по антиамериканской деятельности] эпохи холодной войны и поручить ему изучение и искоренение антиамериканской и антиконституционной деятельности, которая представляет собой даже более коварная опасность, чем та, которую преследовали коммунисты из «пятой колонны» пятьдесят лет назад.
– колонка, Центр политики безопасности, октябрь 2011 г.
«Мы точно знаем, что «Братья-мусульмане» имеют своей миссией всемирное навязывание ядовитой, жестоко репрессивной и антиконституционной доктрины превосходства ислама, известной как шариат. И да, здесь тоже означает .
— колонка, FamilySecurityMatters.org, август 2013 г.
Справочная информация:
Если бы Фрэнк Гэффни-младший добился своего, среднестатистические трудолюбивые американцы-мусульмане предстали бы перед Конгрессом, чтобы ответить на такие вопросы, как: «Вы сейчас, или вы когда-нибудь были членом «Братьев-мусульман»?» По мнению Гаффни, Америка находится в опасности, и возрождение пресловутого Комитета по антиамериканской деятельности Палаты представителей времен холодной войны (HUAC) разоблачило бы подрывников, которые, по его мнению, работают над внедрением религиозных законов шариата по всей стране.
Обвинения Гаффни с дикими глазами, безусловно, вписываются в традицию травли красных HUAC, судя по его долгой истории клеветы и инсинуаций, направленных на мусульман.
Было его безосновательное заявление 2011 года о том, что Хума Абедин — помощник тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон — был частью «заговора Братьев-мусульман». Впоследствии это обвинение было возвещено членом палаты представителей США Мишель Бахманн (республиканец от штата Миннесота), что побудило даже консервативных сторонников республиканцев, таких как сенатор Джон Маккейн (Аризона) и спикер палаты представителей Джон Бонер (Огайо), осудить его.
Затем было заявление Гаффни в 2011 году о том, что два члена правления Комитета политических действий консерваторов (CPAC) тайно помогали «Братьям-мусульманам», доказывая, что даже потенциальные правые союзники не застрахованы от его сарказма. Доказательства Гаффни были предсказуемо неубедительны — жена члена правления и борца с налогами Гровера Норквиста — американка палестинского происхождения, а член правления Сухейл Хан — мусульманин. Оба были политическими назначенцами в администрации Джорджа Буша-младшего и имели большой опыт в делах консервативной Республиканской партии.
Назвав обвинения предосудительными, CPAC запретил Гаффни участвовать в будущих мероприятиях.
В 2013 году подстрекательский сайт правых новостей Breitbart News, возглавляемый Стивеном Бэнноном, провел серию панелей «Незваные» в том же отеле, что и CPAC 2013. На этих панельных дискуссиях присутствовало несколько антимусульманских говорящих голов, включая Памелу. Геллер, Роберт Спенсер и сам Гаффни. Панельную дискуссию открыл представитель США Стив Кинг (республиканец от штата Айова), известный друг антииммигрантских и антимусульманских движений. В 2014 году компания Breitbart организовала полномасштабную конференцию «Незваные II: Саммит действий в области национальной безопасности», модератором которой выступил Гаффни. Саммит проходил в отеле, расположенном на другой стороне улицы, где проходила конференция CPAC 2014 года в округе Колумбия. например, «Амнистия и открытые границы: конец Америки и Республиканская партия» и «Бенгазигат: неприглядная правда и сокрытие».
Среди «содействующих» цивилизационному джихаду в Америке президент Обама находится в верхней части списка Гаффни.
Но Гаффни пытался — и не смог — заручиться поддержкой безосновательных предположений о том, что Обама является практикующим мусульманином, или обвинений, которые он выдвинул в серии из статей Washington Times в 2009 году, о том, что администрация Обамы принимает ближневосточный план Братьев-мусульман. .
«Что, если выяснится, что некоторые из людей, которых поддерживает администрация Обамы, на самом деле продвигают ту же тоталитарную идеологию и подстрекательскую программу, что и «Аль-Каида», только они делают это во время ифтара в Белом доме?» — спросил он в Washington Times , относящийся к еде, подаваемой после поста в Рамадан.
Во время выступления на MSNBC в программе «Hardball with Chris Matthews» в 2009 году Гаффни сделал заявление, которое ошеломило даже опытных наблюдателей за Gaffney: Ирак Саддама Хусейна связан с людьми, которые совершили как нападение на Всемирный торговый центр в 1993 году, так и даже взрыв в Оклахома-Сити».0005
Но Гаффни не всегда был таким второстепенным персонажем.
Совсем недавно, в 2002 году, известная британская газета перечислила его вместе с сторонниками вторжения в Ирак Полом Вулфовицем, Дугласом Фейтом и Ричардом Перлом как одного из людей, «руководящих» доктриной безопасности тогдашнего президента Джорджа Буша после событий 11 сентября.
Уроженец Питтсбурга, штат Пенсильвания, Гаффни окончил Школу дипломатической службы Эдмунда А. Уолша в Джорджтаунском университете в 1975 году, а затем получил степень магистра в Школе углубленных международных исследований им. Пола Х. Нитце при Университете Джона Хопкинса. После службы помощником покойного сенатора Генри М. «Совка» Джексона (штат Вашингтон) в 19-мВ 70-х годах Гаффни в 1983 году был назначен заместителем помощника министра обороны по ядерным силам и политике контроля над вооружениями. В 1987 году он был выдвинут на пост помощника министра обороны, но Сенат не утвердил его. В 1988 году он основал Центр политики безопасности (CSP), ястребиный, но изначально респектабельный аналитический центр.
Через некоторое время он, казалось, сошел с рельсов, все больше увлекаясь теорией заговора о проникновении в Соединенные Штаты гнусных оперативников Братьев-мусульман, зарывшихся глубоко в инфраструктуре. Эта линия, усиленная радиопостановкой Гаффни, его публикациями в многочисленных крайне правых периодических изданиях и веб-сайтом CSP, быстро подняла его авторитет в радикальных антимусульманских кругах.
Хуже того, некоторые политики поддались его убеждениям, в частности член палаты представителей США Питер Кинг (республиканец от штата Нью-Йорк), который появился в радиопрограмме Гаффни и публично повторил свои необоснованные статистические данные и «факты», а в 2011 г. собственные слушания в стиле HUAC о «радикализации» американских мусульман. Еще одним сторонником теорий Гаффни в Конгрессе является член палаты представителей Мишель Бахманн (республиканец от штата Миннесота).
Сторонники Гаффни удобно упускают из виду тот факт, что многие из его теорий основаны на одном дискредитированном источнике — 1991 фэнтези, написанное одиноким членом Братьев-мусульман, которое было представлено в качестве доказательства во время судебного разбирательства по делу Фонда Святой Земли в 2008 году в федеральном суде Далласа.
Но для Гаффни этот документ — дымящийся пистолет, заявление о миссии, указывающее на масштабный исламистский заговор у нас под носом.
«Когда практически невозможно прибегать к насилию, мусульмане, приверженные шариату, по-прежнему обязаны участвовать в джихаде с помощью скрытых методов или, по словам Братьев-мусульман, «цивилизационного джихада», — сказал Гаффни в 2011 году. делая это с помощью операций влияния, набор целей которых является всеобъемлющим — правительство, правоохранительные органы, спецслужбы, военные, пенитенциарные учреждения, аналитические центры СМИ, политические организации, академические учреждения. И они очень агрессивно преследуют немусульманские религиозные общины во имя экуменизма».
Чтобы подкрепить заблуждения Гаффни, Центр политики безопасности публикует тревожные отчеты о «расследовании». Одним из последних является организованный Гаффни видеокурс из 10 частей под названием «Братья-мусульмане в Америке», в котором делается вывод: «Помимо угрозы насильственного джихада Америка сталкивается с другой, еще более ядовитой опасностью — скрытой и донасильственной форма ведения войны, направленная на разрушение нашей конституционной формы демократического правления и свободного общества.
«Братья-мусульмане» стоят за этой мятежной кампанией, которую они называют «цивилизационным джихадом».
CSP также распространяет то, что она называет «Случайными записками», в которых раскрывается широта навязчивых идей Гаффни. Именно в одном из этих отчетов Гаффни выдвинул свои печально известные обвинения против Хумы Абедин, помощницы Хиллари Клинтон. В другом документе, озаглавленном «Законы шариата и суды штатов США: оценка дел в апелляционных судах штатов», делается попытка доказать, «что законы шариата вошли в решения судов штатов, противоречащие Конституции и государственной политике штата», используя небольшую выборку опубликованные дела в качестве доказательств.
В 2009 году в другом сомнительном отчете CSP утверждалось, что «иранское лобби», действующее в Вашингтоне, округ Колумбия, влияет на политику США через сеть теневых оперативников и видных политиков. В докладе говорится, что «так или иначе» посол ООН Сьюзан Райс, президент Совета по международным отношениям Ричард Хаасс и Деннис Росс, в то время специальный советник госсекретаря Хиллари Клинтон по Персидскому заливу и Юго-Западной Азии, были среди тех, кто был связан с Иранское лобби.
На самом деле иранское лобби было выдумкой.
На самом деле это была вторая попытка Гаффни создать скандал, связанный с лоббированием мусульман. Еще в 2002 году он утверждал, что так называемое «ваххабитское лобби» вносит большой вклад в политические кампании США, чтобы получить влияние на политику. Эта теория тоже вызвала много шума (и слушания в Конгрессе), но, в конечном счете, не вызвала возгорания.
Непристойная грубая тактика Гаффни оказывает серьезное влияние на жизнь всех мусульман в Америке, от студентов и домохозяек до руководителей корпораций и подающих надежды политиков. Тень необоснованного подозрения преследует даже самых честных граждан-мусульман, кумулятивно растущая каждый раз, когда Гаффни скармливает новые «разведывательные данные» своим союзникам в Конгрессе, таким как конгрессмены Бахманн и Питер Кинг.
В 2012 году Алекс Зейтц-Вальд из Salon.com взял интервью у одной такой жертвы травли Гаффни в отношении мусульман, Салила Гилла. Бывший член Корпуса генерального прокурора военно-морского флота, юридической ветви вооруженных сил, и чиновник Белого дома Буша, Гилл был ошеломлен вскоре после того, как в 2004 году присоединился к недавно созданному Министерству внутренней безопасности (DHS).
Проблемы начались, когда чиновники DHS допросил его о бывшем члене Американского совета мусульман, который был осужден за отмывание денег. После расследования Гилл был оправдан и вернулся к работе.
«Выяснилось, что его настоящей проблемой были не чиновники по борьбе с терроризмом, а линчеватели», — сообщил Зейтц-Вальд. «Основываясь на отчете (от бывшего автора «Салона» Мэри Джейкоби) о том, что Гилл «не смог раскрыть» свою работу для Американского мусульманского совета по формам допуска к секретным данным, человек, стоящий за [представителем. Охота на ведьм Мишель] Бахманн была вовлечена. «Фрэнк Гаффни взял мяч и побежал с ним», — сказал Джилл.
Последовала огненная буря Fox News, и тогдашний сенатор написал оскорбительные письма. Джон Кил (республиканец от штата Аризона) и сенатор Чарльз Грассли (республиканец от штата Айова) требуют провести расследование в отношении Гилла. В конце концов, все это ни к чему не привело, и DHS полностью сняло с Гилла обвинения в неразглашении информации, заявив в своем заявлении: «После тщательного расследования мы обнаружили, что г-н Гилл превысил все требования».
Но это не помешало Гаффни и его союзникам продолжать бить в барабан, преследуя Гилла с его позиции, несмотря на поддержку Белого дома и тогдашнего министра внутренней безопасности Тома Риджа. Ложные обвинения по-прежнему усложняют жизнь Гилла, как он сказал Уолду: «Всякий раз, когда я пытаюсь сделать что-то еще, это первое, о чем спрашивают», — сказал Гилл. «Сегодня все гуглят, и вот что происходит, когда вы гуглите меня».
В 2007 году Гаффни занялся кинобизнесом, но не так, как он планировал. Проект представлял собой «документальный фильм» под названием «Ислам против исламизма», снятый компанией ABG Films с Гаффни в качестве соисполнительного продюсера. Спорный анализ того, как радикальные исламисты якобы запугивают умеренных мусульман, фильм был профинансирован Корпорацией общественного вещания для сериала PBS «Америка на перепутье». Ожидалось, что он будет транслироваться более чем на 300 станциях PBS по всей стране, пока руководители PBS не увидели показ. Они сразу же отклонили фильм на том основании, что он не соответствовал редакционным стандартам, как сообщается, используя такие слова, как «паникер» и «преувеличение».
другая сеть.
Фильм наконец вышел в эфир после того, как была заключена сделка с Oregon Public Broadcasting, выступающей в качестве дистрибьютора для других станций PBS. три Саммита по действиям в области национальной безопасности в 2015 году по настоящее время в штатах на раннем этапе Кокуса, включая Айову, Нью-Гэмпшир и Южную Каролину. Ряд кандидатов от Республиканской партии присоединился к составу антимусульманских и антииммигрантских персонажей на этих саммитах, включая Бена Карсона, Дональда Трампа и Теда Круза.
Гаффни снова объединился с Крузом и Трампом после объявления о ядерной сделке с Ираном. Трамп и Круз провели антииранский митинг в Вашингтоне, округ Колумбия, 9 сентября 2015 года, спонсором которого выступила CSP. На митинге также выступила Брижит Габриэль, глава крупнейшей в стране антимусульманской группировки на низовом уровне.
Основная часть усилий Гаффни в 2015 году была направлена на создание атмосферы страха вокруг сирийских беженцев, въезжающих в США.
CSP опубликовала опрос с просьбой «собрать контактные и географические данные от тех, кто хочет продолжать участие» в «действии по переселению беженцев», то есть работать над предотвращением перемещения беженцев в определенное место. Гаффни также взял под свое крыло Энн Коркоран, лицо движения против беженцев в Америке. Коркоран также продвигает «действия по переселению беженцев», которые она называет «очагами сопротивления». В апреле этого года Коркоран выпустил брошюру, опубликованную Центром политики безопасности Гаффни «Расселение беженцев и хиджра в Америку», в которой призывает американцев выступить против открытия мечетей в их районах, а также призывает запретить иммиграцию всех мусульман в США Коркоран выступил на Саммите действий по национальной безопасности Гаффни в Южной Каролине и Айове в этом году.Центр политики безопасности также работает над созданием типового закона на уровне округов, который в случае его принятия запретил бы всем сирийским беженцам переселяться в этот конкретный округ9.
0005
Кампания Гаффни против сирийских беженцев побудила его искать более радикальных союзников. В сентябре Гаффни пригласил белого националиста Джареда Тейлора в свое радиошоу, чтобы обсудить кризис с сирийскими беженцами. Тейлор — один из самых откровенных белых националистов сегодня в Америке. После убийства девяти афроамериканцев в Чарльстоне этим летом Тейлор был назначен представителем группы белых националистов «Совет консервативных граждан», группу, которую предполагаемый преступник Дилан Руф назвал воротами в белый национализм. Например, в 2005 году, после того как ураган Катрина обрушился на Новый Орлеан, Тейлор написал: «Когда чернокожие предоставлены сами себе, западная цивилизация — любая цивилизация — исчезает». Во время интервью Гаффни назвал мерзкий веб-сайт Тейлора американского Возрождения «замечательным» и спросил: «Является ли смерть Европы тем, что мы наблюдаем в данный момент с точки зрения этой миграции, этого вторжения?» После того, как ряд наблюдательных групп, в том числе Южный юридический центр по борьбе с бедностью, написали о появлении Тейлора на радио «Безопасная свобода», Гаффни отступил и попытался скрыть доказательства, удалив интервью Тейлора со своего сайта, и заявил, что он «не знаком» со взглядами Тейлора, прежде чем пригласить его на.
Фото: Getty Images
Комиссар округа Флорида продвигает антимусульманские теории заговора
Поиск на splcenter.org
08 августа 2018 г.
Адам Соммерштейн
Округ Окалуза, Флорида, Комиссар Грэм Фонтейн опубликовал в социальных сетях множество сообщений, пропагандирующих антимусульманские теории заговора, в том числе мнение о том, что американские мусульмане, баллотирующиеся в настоящее время на выборные должности в Соединенных Штатах, намерены заменить наша нынешняя система законов с «законами шариата».
Фонтейн, который был избран в состав Округа 1 Комиссии округа Окалуза 8 ноября 2016 года, сослался на Facebook на «колонизацию ислама и законов шариата, захвативших Америку» и продвигал идею о том, что мусульмане, иммигрирующие в Соединенные Штаты ненавидят свою политическую систему и выступают против Конституции США.
Комментарии Fountain на Facebook были опубликованы, поскольку все больше американских мусульман баллотируются на государственные должности.
Когда другие пользователи Facebook потребовали предоставить доказательства исламского заговора с целью распространения законов шариата в Америке, Fountain не предоставил никаких доказательств в поддержку этих утверждений.
Hatewatch связался с Fountain с несколькими вопросами по этой истории. Хотя он отказался давать интервью по телефону, он дал письменные ответы на несколько вопросов. Фонтейн вновь подтвердил свою веру в то, что американские мусульмане баллотируются на посты, заявив, что «на самом деле, прочитав Коран много раз, становится ясно, что они должны бороться за обращение, порабощение или убийство неверующих, а также за установление шариата, поскольку это является целью номер один.
Фонтан, вышедшая на пенсию после того, как занимала различные должности в правоохранительных органах штата и местных органов власти, также использовала риторику, характерную для антиправительственного движения «Патриот», включая «борьбу с коррумпированным ФБР, Правосудием и Налоговым управлением». Фонтейн подтвердил это убеждение в своем ответе по электронной почте, написав: «Высшее руководство ФБР и Министерства юстиции заполнено дружками президента Обамы и людьми, которые лгут конгрессу, препятствуют законным расследованиям конгресса и исполнительной власти».
Фонтан также продвигал идею о том, что власти штатов могут игнорировать федеральные суды. После решения Верховного суда США в июне 2015 года, гарантирующего право на однополые браки, Фонтейн осудил это решение, заявив: «Это печальный день в США. Верховные сошли с ума и сделали все возможное, чтобы уничтожить души богобоязненных американцев». Позже он сказал: «Штаты вольны принимать любые законы, которые им нравятся, даже те, которые оскорбляют «обоснованное суждение» уважаемых судей» 9.
На вопрос Hatewatch, считает ли он, что штаты имеют право игнорировать федеральный закон, Фонтан ответил: «Вообще говоря, нет. Я хочу, чтобы правительство перестало заниматься брачным бизнесом, Точка. Лицензионные сборы — это просто налоги с населения. Давайте церквям и прочим заниматься святым таинством брака. Но государства должны иметь возможность законным образом повлиять на свободу слова и исповедание веры граждан».
Хуррум Вахид, партнер Wahid Vizcaino LLP в Майами, штат Флорида, и национальный председатель Emgage Pac, был опечален, но не удивлен комментариями Fountain в Facebook. Он сказал Hatewatch: «Вы можете сказать, откуда он. Это те же самые люди, которые годами проталкивают эти «шариатские законопроекты» и называют американских мусульман сборищем «спящих джихадистов». Он считает себя защитником Америки».
Вахид стал свидетелем значительного роста антимусульманской истерии с 2008 года: «Избрание президента Обамы увеличило их активность в десять раз. И пик этого был во время подъема «Чайной партии» и избрания Аллена Уэста в 2010 году».
