В этом году происходит столько невероятной немыслимой фигни, что я даже не удивлюсь, если и выйду замуж 💍 👰 😄 — Спрашивалка
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
В этом году происходит столько невероятной немыслимой фигни, что я даже не удивлюсь, если и выйду замуж год фигня
1481
230
15
Ответы
Сергей Шведов
Выйти замуж не имеет никакого отношения к немыслимой фигне для всех, кроме пофигистов. Семью нужно создавать осмысленно и раз на всю жизнь! А фигня была, есть и будет — она же не суть бытия, а её фон. Людям делающим дело, добро, строящим своё счастье фигня не мешает!
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Согласна
1
Сергей Шведов
Удачи и счастья!
1
.
.::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Спасибо
1
Виталий Черемнов
Доброе утро. В этом году происходят вообще невероятные вещи, война России и Украины, санкции, инфляции, удорожание продуктов питания. Последнее мне больше нравится что вы написали )
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
1
Би
Белка и Хрюня
согласен, особенно когда эта ФИГНЯ происходит именно с тобой и именно с твоими вещами и больше ни у кого именно такой фигни не происходит.
1
.
.::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
У вас бурная фантазия)
2
Би
Белка и Хрюня
возможно и фантазия, но есть моменты которые в реале происходят и ты в конфузе от этого и все в конфузе от этого))
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Вы романтик по натуре?
2
Би
Белка и Хрюня
ну по какой то части да.
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Понятно)
2
∆Я
∆ Я И𝔠ҡ𝔞л ✝ Ҭεნя ∆
успокаивала себя Инна и убеждала что вот вот войдёт нечаянно заплутавший мажор что приехал навестить родственничков
1
СД
С.
т.а.л.к.е.р. Дикий
сверхординарное это разве что-то?)) вот если не выйдешь еще лет 30 — тогда это достижение достойное уважения….))))
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
))
1
СД
С.т.а.л.к.е.р. Дикий
1
Андрей
Ага или не выйдеш. И тоже наверно не удивишься.Или будешь заГАДОЧНОЙ женщиной. Т. Е замужем за гадом.
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
1
АС
Анатолий Симагов
Вдруг выйдешь не за того, тогда удивишься точно1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Все может быть
1
СК
Сергей Колосов
Ну… Если относиться к замужеству как к «фигне», то уверяю вас — это произойдёт не отвратимо.
1
Здравствуйте!
Нимыслимая фигня, требующая осмысления, но тебе придётся согласиться на предложение.!
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Почему придется?)
1
Здравствуйте!
А ты готова отказать себе в своих возможностях?))
1
.
.::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Я найду того, кому не будут мешать мои увлечения и взгляды) я приму его,он мои, и всё будет отлично)
1
Здравствуйте!
Надеюсь, у тебя будет всё! Удачи!
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Спасибо
1
Здравствуйте!
1
Sergej Sklyarov
А вот это серьёзно ! Подумайте, прежде чем идти на такой серьёзный шаг в жизни !
1
.
.::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Естественно
1
Sergej Sklyarov
Вот и славненько ! Счастья Вам !1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Спасибо) и вам)
1
Андрей Григорьев
Да я не удивлюсь если даже за меня. Хотя нет, удивлюсь, у меня невеста другая
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Мои поздравления)
1
Андрей Григорьев
1
Па
Пашка
1
🙄🙄
🙄Леkсей 🙄
Читал в вк это, только там было «не удивлюсь если у меня будет секс» ахахах
1
.
.::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
У тебя какая-то пошлая версия))
1
🙄🙄
🙄Леkсей 🙄
Жизненная)
1
БЧ
Бенвенуто Челлини
Давай не доводить до полного Армагедеца,плиз.. Ну отложи на годик.
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Вам то какая разница
1
БЧ
Бенвенуто Челлини
Я такой чувствительный
1
Красивый Чумадан
ну што ш,пидвинул кресло,удобно сел и жду остросюжетное кино)
1
Красивый Чумадан
Тем и живём)
1
.
.::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
1
Красивый Чумадан
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Спокойной ночи)
1
Красивый Чумадан
Приятных сов)
2
🙄Х
🙄 Хладнозорь 🙄
Читал это в вк, только там было «не удивлюсь, если у меня будет секс»
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Ты уже говорил
1
🙄Х
🙄 Хладнозорь 🙄
Я с того профиля говорил, удалённого, с этого нет ещё
1
.
.::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Ну ты же говорил, я это запомнила) все равно какой профиль
1
MF
Mister Farid
и тут, внезапно, возникает идея провести эксперимент… )))
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Ахах
1
MF
Mister Farid
хих
1
Илья
да вообще ужастное начало года. то семья теперь война какая то
1
НМ
Николай, М,
Что делаешь на крыше,какой этаж? Замуж ? Надо подумать
1
Я Счастливая
У менчя не год, а жопа.
.. И, блин, до конца года еще долго…
1
..::ᵀᴴᴱ ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ::..
Сочувствую)
2
Следующая страница
Другие вопросы
нПодскажите пожалуйста
Помогите, пожалуйста! Парнишка попался на установке программного обеспечения для компа, подскажите, как можно ему помочь
Што находиЦЦа за высоким забором???
могу ли я привлечь к ответственности человека за то что он завел в нашей квартире собаку, но не соблюдает за ней уход
придумайте смешную подпись к фотографии
Как прочитать текст «приговора», который получила Студентка Плехановского университета Александра Лоткова, за «стрельбу
Рассчитайте удельное давление жабы в тоннах на квадратный миллиметр поверхности горла? Сосоед опять шашлык жарит, сцуко
Говорят : «руки из задни.
… цы растут. А откуда ж тогда бедные ноги растут? «
Частный дом подключен к ООО, как вывести из под учета? И обязаны мы платить долг этого ООО?
Почему дунул волк, а крышу унесло у поросят?
Предложите несколько конкурсов в школу на приздник дня рождения летников.
ахаха. лучше самой отвечать на свои вопросы, чем слушать всяких придурков! не так ли?)))
Люди где купить двухсторонний самоклеящийся картон?? ? Для изготовления фотоальбомов
обжалование штрафа за нарушение правил пож. безопасности
купила фотоаппарат Samsung ST700 а компьютер драйвер не обнаруживаетпишет что устройство работает не правильноЧто делать
Весьма, порой, мешает мне уснуть Загадочная, как не поверни, Открывшаяся мне внезапно суть Какой-нибудь немыслимой ….фигни….. — Спрашивалка
Весьма, порой, мешает мне уснуть Загадочная, как не поверни, Открывшаяся мне внезапно суть Какой-нибудь немыслимой ….фигни….. — СпрашивалкаКо
Коляновна
Весьма, порой, мешает мне уснуть Загадочная, как не поверни, Открывшаяся мне внезапно суть Какой-нибудь немыслимой .
…фигни…..
суть
пора
фигня
980
146
0
Ответы
Дмитрий Иванников
Ты мужа попроси те вдуть. И вмиг фигня так растворится, что в сон глубокий провалиться тебе не выпадет труда
0
Olga Larina
В жалость,кутая ушибы. Ждем,когда же боль пройдет. А ведь знаем, для души бы -в этот миг полезней ЛЕД!
0
Олег Аторин
ябы также гнал еслиб,у меня былбы такой джип, чем круче джип тем дальшье идти за трактором,
0
Ко
Коляновна
он сам как трактор.
.
1
Kvazimodo **
и что это дамы ударились в мрачную философию и черный юмор?полнолуние что-ли влияет?))
0
Наталья Падий
бессонные ночи коротать лучше ни в одиночестве, фигни меньше в голове будет
0
Шеля Робер.
Эту фигню нужно срочно мысленно положить в коробочку… и засыпай спокойно.
0
ДШ
Дмитрий Шумов
бывает и так… светик одно из двух — пустырник или секс — и все дела — спишь.
..
0
Инна Стибунова
Вы не одиноки! Ещё я могу сутки вспоминать какую-нибудь фамилию и т.п.
0
Вика Вика
ода мы женщины такие сами придумаем-сами голову поламаем
0
Алексей Ишангалиев
Вот такая же проблема, а на утро понимаешь, что все бред)))
0
Ко
Коляновна
Или нашлось решение…
1
Алексей Ишангалиев
У немыслимой фигни есть решение?
1
Ко
Коляновна
ДА!!!!!!
1
Алексей Ишангалиев
Круто)))
1
Ю_
Ю_Линь
Фигня, философия, кажется, слова, имеющие общие корни.
..
0
Александр Леонтьев
два зубочка чеснока на ужин и здоровый сон обеспечен.
0
Андрей Павлюк
Надо встать и допить а потом лечь и уснуть спокойно
0
НГ
Нонна Гладких
успокоительное на ночь раз фигня мешает да чушь)))
0
ЛЦ
Лена Царева
Значит это не фигня, а нужная именно для Вас вещь
0
Константин Д-Р.
Можно чем нибудь отвлечься и фигня пройдет.)))
0
АП
Александр Петрухин
И такое бывает! И спать самое главное мешает!
0
Молчаливая Галлюцинация
…………… Как же я Вас понимаю……….))…………….
0
ВД
Валентина Дмитриева
А ты » ОТЧЕ НАШ» прочитай про себя- помогает.
0
Просто Марина
ой мне иногда эта фигня тоже мешает уснуть
0
Следующая страница
Другие вопросы
Realtek немогу сообразить что нужно для того, чтобы запустить дрова Я СЛАБ В ЭТОМ ПОМОГИТЕ ПЛЗ =)
власти мне угрожают но не вырубают инет.
странно.. почему?
болит позвоночник в области поясницы после становой тяги. Должен ли он болеть?
По моему раньше лучше было — Я — йа, ё — йо, ю — йу?
Как заработать тяжёлый кашель за один день/ночь?
Задание по Физике! Help Me!
Химия, 2 задачи помогите пожалуйста!
от чего зависит действие сил на твердое тело?
Сан Эпидем станция сколько лет учиться? И трудно ли учиться?
какие положительные и отрицательные стороны имеет ЕГЭ? напишите пожалуйста с аргументами и примерами ил же с ссылками
часть круга ограниченная другой и её хордой
что называется частотой вращения?
Сколько электричества потребляет магазин за месяц? примерно, где есть широкопечатный принтер, компьютер, швейная машинка
кто принимал припарат асд фракция2 при раковой опухоли какие результаты?
Наша цивилизация пошла от Дарвина, который дал мощнейший толчёк к развитию всех наук понимание и возможностей человека?
Рецензия на фильм: Немыслимое (2010) – Критические кинокритики
Видеозапись крутится: «Меня зовут Юсуф Мохаммад, мое прежнее имя Стивен Артур Янгер, и я заложил три ядерные бомбы по всей стране.
Они взорвутся, если мои требования не будут выполнены. Затем он наводит камеру на экспонат А, подозрительно похожий на ядерную бомбу, содержащую около 4,5 фунтов урана, способную убить 10 миллионов человек. Бомбы должны взорваться через три дня.
Прежде всего, позвольте мне убрать неизбежное сравнение. Немыслимое — это 24: The Movie, под любым другим названием, но Джека Бауэра заменяет (возможно, уместно) не один, а два человека. Во-первых, у нас есть агент Броди (Кэрри-Энн Мосс) из CTU. Она логичная, спокойная сторона борьбы с терроризмом. Ястребов, так сказать, представляет Х. (Сэмюэл Л. Джексон), который, когда мы впервые встречаемся с ним, небрежно разоружает и снимает на пленку двух агентов ФБР, которые имеют наглость постучать в его дверь. Видите ли, ФБР вызвало Х., потому что Янгер добровольно позволил арестовать себя, чтобы встретиться лицом к лицу со своим врагом, прекрасно зная, какие допросы ему предстоит вынести. Итак, у нас есть ядерный сценарий, тикающий обратный отсчет, пыточное порно и мусульманский фанатизм.
Нам просто нужно, чтобы Хлоя загрузила схемы на КПК Джека, чтобы завершить набор.
CTU, ФБР и военные перебрались в безопасное место, в спортзал средней школы, где они представляют Янгера в накопительном баке, в центре сцены. Над ним небрежно работает армейский следователь: лишение сна, пытки горячим и холодным, немного старых психологических штучек, но ничего страшного. Тем не менее, это слишком много для борца за мир Броди, который ссылается на Женевскую конвенцию и другие права благодетельных граждан. Как поется в песне, она еще ничего не видела. Вступает Х., бормоча на ходу что-то вроде «любителей», и своим вступительным гамбитом отрезает Янгеру два пальца. «Вы должны заставить их поверить, что у вас нет ограничений», — говорит он испуганным зрителям, привязывая электроды к интимным местам Янгера, предположительно сморщенным. Это не 24; просто криком заставить свидетеля подчиниться здесь не получится.
Броуди и Х. объединяются в команду «хороший полицейский/плохой полицейский», оба пытаются найти местонахождение бомб.
Младший, тем не менее, бывший военный и крепкий орешек. Когда агент Броуди не мягко допрашивает Янгера, она инструктирует остальную часть своей команды использовать любые подсказки, которые у них могут быть — возможно, жену или места на пленке. Часы тикают…
Немыслимое — это хорошо написанный фильм, который работает, несмотря на среднее направление. Например, персонажи, несмотря на то, что они являются высокопоставленными чиновниками в выбранной ими области, говорят на том тупом языке, который мы так часто видим в фильмах-романтиках. Они постоянно чувствуют необходимость подробно объяснить, что именно они делают, из опасения, что мы, зрители, можем пропустить что-то важное или техническое. В какой-то момент агент Броуди разворачивает карту — гигантская карта всегда пригодится в таких ситуациях — и пытается определить местонахождение бомб. «Я думаю, что в Нью-Йорке, — говорит она, — а на Западном побережье, возможно, в Лос-Анджелесе. Посередине, может быть, Чикаго или Даллас».
Карта: снова на вес золота.
Майкл Шин, которого прежде часто изображали в таких фильмах, как «Фрост/Никсон», «Королева» и «Проклятый союз», является лучшим актером здесь. Его Младший — убежденный человек, человек, в руках которого судьбы миллионов людей, и непоколебимое стремление вывести войска из исламских стран. Джексон упивается своей ролью палача/следователя — вспомните Селла из «Марафонца» Оливье, раз сто — но победителем в этом фильме стал писатель Питер Вудворд (сын Эдварда), написавший сценарий, выходящий за рамки обычного пересказа. С недостатками или без недостатков, я был заинтригован от начала до конца.
Операция «Неограниченная ерунда» (август 2002 г.)
Дэниел Бенсаид: Операция «Неограниченная чушь» (август 2002 г.)МВД > Архив > Бенсаид
(18 августа 2002 г.)
Опубликовано International Viewpoint , № 343, сентябрь 2002 г.
С благодарностью загружено с веб-сайта Europe Solidaire Sans Frontières .
Размечено Эйндой О’Каллаганом для Интернет-архива марксистов .
Статья Даниэля Бенсаида о реакции французских интеллектуалов на «войну с террором». |
1. Еще вчера французские интеллектуалы переполнялись состраданием. От Боснии до Чечни, через Косово, на каждом фронте нового мирового беспорядка. Тем оглушительнее их молчание перед имперским крестовым походом в Афганистан и перед преступной политикой правительства Шарона в Палестине. Эта бесславная отставка, увы, не лишена связи с относительной слабостью антивоенных мобилизаций во Франции по сравнению с демонстрациями, имевшими место после 7 октября 2002 года в большинстве крупных европейских стран.
Он закрепляет идеологический крах, начавшийся в конце 1970-х годов с усилением влияния «новой философии» в средствах массовой информации. Эти интеллектуалы уже начали с трудом сглатывать, прощаться с антиколониализмом прошлых лет, бросаться на защиту антитоталитаризма во имя добродетельной западной демократии.
Эта массовая конверсия не имела такого масштаба ни в Британии, ни в Италии. Испытание войной в Афганистане позволяет нам оценить степень ущерба и последствия этой капитуляции критической мысли, прекрасно выраженной в лейтмотиве Бернара-Анри Леви [самая высокая фигура 19-го века].«Новые философы» 70-х – изд. ]: стремиться понять, значит начать оправдывать. Из-за боязни оправдания не следует пытаться понять. Отсюда следует, что понимать уже нечего. Почему, спрашивал проницательный Паскаль, хромой ум нас раздражает, а хромой человек — нет? Потому что, ответил он, хромой человек знает, что он хромой, а хромой ум этого не знает.
Первое, что возмущает в этом отречении от разума, — это то, как он смиряется с оцепенением перед событием, которое немыслимо, поскольку считается, что оно не имеет причин, предпосылок или последствий, подобно чистому чуду, возникающему из исторического небытия. Ужас изображения, повторяющегося по кольцу, парализует разум. Разными путями Клод Ланцманн [режиссер и редактор журнала Les Temps Modernes , основанная Жан-Полем Сартром и Симоной де Бовуар.
Ланцманн лучше всего известен за пределами Франции благодаря якобы «устной истории Холокоста» — документальному фильму « Шоа » (1985). Другие достижения включают фильм Цахал (1994), панегирик израильской армии — изд. ] и Жана Бодрийяра [социальный философ и «гиперреалист» — изд. ]. ] приходят к аналогичному выводу по этому вопросу. Во-первых, «радикальная новизна события» аннулирует все прежние категории политического понимания. Во-вторых, «абсолютное событие», «чистое событие» не поддается «не только морали, но и любой форме интерпретации». Тем не менее Бальзак осознавал, что «абсолютного события», которое объяснялось теологическим чудом, а не светской историей, в политике не существовало. Есть еще до и после, причины и следствия. Таким образом, фетишизм события предполагает подавление исторической понятности, необходимое для его деполитизации в пользу гипертрофии символического.
2. Это пространство, из которого была изгнана политика, становится тогда подходящим местом для абстракций, заблуждений или ипостасей.
Больше нет реальных интересов, которые противостоят друг другу, и действенных противоречий, которые выражают себя, а есть тени и призраки. Тень Демократии, в единственном числе и с большой буквы, борется с призраком Терроризма, в единственном числе и с большой буквы. Выдающийся экономист Франсуа Рахлин резюмирует новый век так: «21 век открывается новым тоталитаризмом: терроризмом». Не так уж и ново, если взять на себя труд перечитать выступления руководителей США. Со времен Рональда Рейгана они неустанно твердили о новом антитеррористическом крестовом походе, готовя таким образом замену коммунистической «империи зла» на грани краха. Необходимо было найти новые предлоги для сохранения военных союзов и возобновления гонки вооружений. Антитерроризм сменил антитоталитаризм, единая и неделимая цивилизация осталась отождествленной с рыночной демократией. Тем не менее научные исследования недвусмысленны: «Терроризм и репрессалии, хотя и зрелищные, являются лишь второстепенными действующими лицами с точки зрения количества их жертв.
Структурное насилие, лежащее в основе большого количества войн и террористических актов, действует медленно: его жертвы умирают мало-помалу, часто вследствие инфекционных заболеваний». командира, но оно не менее убийственно и проистекает из неравенства и социальной несправедливости. Так, Айджаз Ахмад, автор блестящей книги «Классы, нации, литература», пишет: «Терроризм, терзающий Соединенные Штаты, — это то, что происходит, когда левые коммунисты и светский антиколониальный национализм терпят поражение, тогда как проблемы, созданные империалистического господства стали более острыми, чем когда-либо. Ненависть занимает место революционных идеологий. Приватизированное насилие и месть занимают место национально-освободительной борьбы. Милленаристы-мученики заменяют организованных революционеров. Неразумие усиливается, когда разум монополизируется империализмом и уничтожается в его революционных формах».
3. Мировые правители побеждают дважды. Они ставят разум на свою сторону и бросают тех, кто сопротивляется им, в огонь безумия и мифов.
Войны, которые ведутся во имя Человечества с большой буквы (в этом вопросе Карл Шмитт был прав), больше не знают врага. Они проводят окончательную границу между человеческим и нечеловеческим. «Другой» больше не часть человечества, а зверь, изгнанный из рода человеческого. Показательно, что карикатуры на Милошевича (изображающие его с чертами свиньи) обыгрывали тему зоофилизации, а еженедельники в охотничьей риторике говорят о «выслеживании» бен Ладена. Эта имперская монополия на представительство видов чревата последствиями: война больше не политический конфликт, а война этическая (или священная) во имя абсолютного Добра; права теряются в морали; без декларируемой объективной соразмерности между ее целями и средствами война становится бесконечной и неограниченной. Таким образом, нарциссический западный империализм награждает себя неисчерпаемым кредитом доброй совести; в манере Буша, не стыдясь сказать в октябре 2001 года: «Я знаю, какие мы хорошие», — ему поручено исполнять божественную волю на земле.
4. Поэтому неудивительно, что Берлускони по-своему поднимает тему столкновения цивилизаций. Неудивительно и то, что его воспринял, хотя и более изощренно, один из рабских умов Les Temps Modernes . По мнению Роберта Редекера [преподавателя философии и члена редколлегии вышеупомянутого журнала], 113 подписавших обращение против империалистической войны стремятся «стереть разрыв, возникший» в результате критики тоталитаризма, между интеллектуал и воин: «Ислам сегодня является верой угнетенных, как вчера был коммунизм, и современная исламофилия оправдывает себя тем же складом ума, который вчера оправдывал советофилию». У нас, никогда не советофилов, но антисталинистов и интернационалистов, нет оснований быть ни исламофилами, ни исламофобами, поскольку мы знаем, что ислам столь же многообразен, как христианство или иудаизм.
Логика Буша (кто не со мной, тот мой враг!) — убогая логика исключенного третьего: кто противостоит империи, тот заигрывает с исламским фундаментализмом! Увлеченный своим пылом, Редекер продолжает: «Никакая идеология не является более ретроградной, чем ислам по отношению к капитализму, символом которого были башни-близнецы в их величественной красоте».
Он добавляет, что «мусульманская религия — это варварский регресс». Эстетика здесь гармонирует с политикой, которая рассматривает башни-близнецы как «новые вавилонские башни», символы «скрещивания инаковости» (sic)! Террористическому поиску абсолюта Редекер противопоставляет скромную «логику предпочтительного», примиряющуюся низкой ценой с господствующим порядком. Мать всех капитуляций, эта логика, которая есть не что иное, как логика меньшего зла, часто является лишь кратчайшим путем к худшему.
5. За выдающиеся заслуги перед интеллектуальным кретинизмом в военное время Моник Канто-Спербер, специалист по моральной философии (!) заслуживает особого упоминания. Когда строитель возводит кривую стену, он рискует быть уволенным за профессиональный проступок. Директор по исследованиям в CNRS [престижный национальный центр научных исследований Франции — ed. ] не подвергается таким же штрафам. К счастью для нее. Пока сыщики ФБР тщетно пытаются распутать клубок террористических сетей и их финансовых схем, она раскрывает на первой странице из Le Monde , за три дня до начала бомбардировок Афганистана, что она проследила след Бен Ладена до Троцкого и Сен-Жюста.
Она действительно обнаружила, что в памфлете 1938 года, озаглавленном «Их мораль и наша », Троцкий дал «оправдание терроризма» во имя «абсолютного характера преследуемой цели и безразличия к средствам». На самом деле Троцкий говорил прямо противоположное: «Цель, оправдывающая средства, сразу же ставит вопрос: а чем оправдывается цель?» Ибо цель «тоже нуждается в оправдании».
6. Это требование также бумерангом возвращается к чирлидерам имперского крестового похода. Каков именно их конец? Бен Ладен, который еще вчера был их средством в борьбе с коммунизмом, талибами, нефтью, новым мировым порядком, искоренением терроризма, который они сами вооружили? Оправдывают ли все эти благородные этические цели самые гнусные военные средства, ковровые бомбардировки осколочными бомбами, «бомбы-резаки», обогащенное ураном оружие и оружие террористов по преимуществу (в той мере, в какой это стирает всякое различие между комбатантами и гражданскими лицами) представлены ядерным оружием.
Охваченный лирическим энтузиазмом по поводу крестового похода Добра, Ален Минк, совсем недавно опьяненный благами товарной глобализации, спрашивает: «Было ли необходимо во имя уважения к гражданскому населению, чтобы британцы не бомбили Дрезден? или американцы в Хиросиме, позволившие продолжить Вторую мировую войну?» Кто хочет конца, хочет средства! Никто никогда не мог доказать, что Хиросима была единственным возможным способом прекращения войны, в то время как несомненно, что эта бомба откроет новую эру в эскалации государственного терроризма. Несомненно, если существуют религиозные фундаментализмы, то отныне существует фундаментализм рынка, а Ален Минк — его мулла.
7. Те, кто выступает против имперского Священного Альянса и его афганского крестового похода, могут быть мотивированы только характерной патологией левых интеллектуалов: антиамериканизмом в сочетании с закулисным антисемитизмом, замаскированным под антисионизм. По этому поводу раздается горестный хор неодобрения Жака Жюльяра [журналист – изд.
] Алену Финкелькрауту [философу — изд. ] Первый жалуется, что «после славного эпизода дела Дрейфуса французские интеллектуалы систематически выбирают лагерь врагов свободы». Так что, поддерживая алжирскую освободительную борьбу или движение против войны во Вьетнаме, вы ставите себя в лагерь врагов свободы? Для Джульярда антиамериканизм стал надежной инвестицией для левых интеллектуалов после краха марксизма. Если вам нужны примеры французского антиамериканизма, то их надо скорее искать во французской националистической традиции, в ее голлистском и сталинском вариантах.
Марксистские интеллектуалы, достойные этого имени, мыслят политическими категориями. Они борются не с «американцами» как с людьми, а с американским империализмом; точно так же, как они борются с европейским империализмом и собственными колониальными войнами. Если нет «антиамериканизма», то, с другой стороны, есть раболепный и ревностный «американизм», примером которого является Жан-Мари Коломбани [редактор Le Monde – ed.
] с заголовком на первой странице Le Monde : «Мы все американцы!» Неудивительно, если этот идиотский американизм порождает «антиамериканизм», который был бы антиимпериализмом идиотов.
8. Что же касается Финкелькраута — это входит в привычку, — то он не упустит столь удобного случая обвинить исполнителей терактов в ненависти к Западу не за то, что он делает неправильно, а за его лучшие черты: «цивилизацию мужчин женщинами и связь с Израилем». Вы должны протереть глаза. Как будто права, завоеванные женщинами, были подарком Запада, а не плодом их собственной борьбы! И как будто сионистское государство, основанное на конфессиональной дискриминации и военной оккупации, было венцом цивилизации (что, впрочем, многое говорило бы о рассматриваемой цивилизации)! В отличие от антисемитизма, который представляет собой расовую политику в эпоху империализма, антисионизм является политической позицией, считая, что еврейское государство, основанное на конфессиональной легитимности, приведет евреев Израиля прямо к новой катастрофе.
В то время как они должны были найти там безопасность, это уже место в мире, где евреи чувствуют наибольшую угрозу. И стремительное бегство Шарона в сторону эскалации под предлогом безопасности не только не успокаивает эту тоску, а только усугубляет ее. Смесь антисионизма и антисемитизма парадоксальным образом приводит к тому, что подпитывает настоящий антисемитизм, утверждая идею о том, что хороший еврей обязательно является сионистом.
9. Совместив события 11 сентября с собственной кампанией против современного искусства, Жан Клер [искусствовед – изд. ] добавляет к противоречию культурное измерение. Сюрреалисты, систематически очерняющие западные ценности, становятся, по его мнению, духовными отцами Бен Ладена: «Французская интеллигенция очень рано и очень далеко зашла в прообразе того, что произошло 11 сентября». Бретон, Бен Ладен, Мулла Омар, та же борьба? Это непреодолимо напоминает о крестовом походе против декадентского искусства.
10. Изобилие дурацких цитат о войне чуть не привело к тому, что мы проглядели неизбежную проповедь Алена Турена [директора Высшей школы социальных наук в Париже – -е изд.
], как социолог вооруженных действий. Здесь возникает проблема (бинарной) логики: «Нельзя осудить нападение 11 сентября, не поддержав американскую акцию в Афганистане». Тогда остается только одно возможное и вообразимое действие. Единый (и военный) смысл истории, в общем? Другими словами, если я не люблю топинамбур, я должен обожать репу. Никакого «третьего пути», кроме Блэра и Шредера, конечно. Никто не ожидает, что Турен будет столь безоговорочно детерминистским. Его научная социология действия включает в себя различие между проблемой терроризма и проблемой мировой бедности: сначала идет война, а затем — вмешательство ООН для удовлетворения гуманитарных потребностей.
11. «Безграничная справедливость» и «бесконечная война» вызывают столь же безграничную глупость. Многие авторы «Чёрной книги коммунизма» объединили свои усилия в сложившихся обстоятельствах, чтобы выступить в Le Monde с призывом: «Эта война наша! Мы считаем, что, столкнувшись с трудностями сегодня и, возможно, с поражениями завтра [остерегайтесь военного трибунала за пораженчество, слабонервные!], необходимо развить во Франции, как и в других странах, движение поддержки солдат, защищающих наши свободы и нашу безопасность.
Почему бы не создать комитет поддержки под председательством генерала Aussaresses с Бигардом в качестве генерального секретаря [Aussaresses и Bigeard — видные военные деятели, замешанные в военных преступлениях, совершенных во время войны в Алжире — изд. ]?
Постскриптум
1. В то время как Клод Ланцман сокрушается о неспособности тех, кто выступает против империалистической войны, «смотреть в лицо радикальной новизне события», нас, напротив, поражает трагическое повторение, поражающее рабские умы Великой коалиции. Каждая интервенция для них новодел. Позавчера Саддам был Гитлером. Вчера это был Милошевич. Сегодня это Бен Ладен. Таким образом, Гитлер служит антиисторическим предлогом для любых действий международной полиции в настоящем и будущем. Выявляется именно неумение уловить своеобразие события и новизну ситуации.
2. Представьте себе хор гуманитарного негодования, если бы через полвека косовские или афганские беженцы все еще находились в лагерях для беженцев? Но такова судьба палестинских беженцев, изгнанных со своей земли в 1948 году.
Более 37 лет назад территории Западного берега реки Иордан и Газы были квалифицированы резолюциями ООН как «оккупированные». Таким образом, на этих территориях есть оккупационная армия и законное сопротивление — с точки зрения международного права — этой оккупации. Однако французские интеллектуалы, так часто готовые вспыхнуть из-за Боснии или Чечни, хранят молчание. Они даже склонны, если того обяжут соображения Империи, объединиться в союз, где они плечом к плечу с палачом Чечни и виновниками резни Тянь Ан-Мэня. Спасение Запада стоит этой торговли этическими излишествами. Тем хуже, если человеческая чувствительность будет парализована с одной стороны и если дети Вифлеема или Рамаллаха будут весить меньше на весах «бесконечной справедливости», чем жертвы Всемирного торгового центра.
Упомянутые статьи
Жан Бодрийяр, Террористический дух , Le Monde , 3 ноября 2001 г.
Моник Канто-Спербер, Неоправданный terreur , Le Monde , 4 октября 2001 г.
Жан Клер, Сюрреализм и деморализация Запада , Le Monde , 22 ноября 2001 г.
Стефан Куртуа и другие, Cette guerre est la nôtre , Le Monde , 8 ноября 2001-12-10.
Alain Fienkielkraut, Déconcertant progressisme , Le Monde , 9 октября 2001 г.
Фрэнсис Фукуяма, Nous sommes toujours à la fin de l’histoire , Le Monde , 18 октября 2001 г.
Jacques Julliard, Misère de l’anti-américanisme , Libération , 13 ноября 2001 г.
Клод Ланцманн, Sans ambiguïté , Le Monde , 6 ноября 2001 г.
Ален Минк, «Террористический дух» , «Ле Монд» , 7 ноября 2001 г.
Франсуа Рахлин, «Терроризм как тоталитаризм» , Le Monde , 6 ноября 2001 г.
Роберт Редекер, Le disours de la cécité volontaire , Le Monde , 22 ноября 2001 г.
