18.04.2024

Йод для заживления ран: Йод и зеленка: есть ли разница?

Содержание

Йод и зеленка: есть ли разница?

28 ноября 2019

Все мы помним, как в детстве после чересчур активных игр мама обрабатывала нам синяки и разбитые коленки йодом или зеленкой.

И сейчас эти два антисептика обязательно хранятся в наших аптечках. А ведь между ними есть принципиальная разница! Давайте разберем все по порядку, чтобы в критической ситуации йод и зеленка помогали, а не вредили! 

Что есть что?

“Бриллиантовый зеленый”  или попросту «зеленка» представляет из себя зеленый порошковый краситель, растворенный в спирте. Этот антисептик получил признание только в России и странах СНГ. В других странах мира вы едва ли сможете его встретить. Отчасти его непопулярности способствует едкий зеленый цвет, а также слабо изученный состав. 

А вот йод, напротив, можно найти в любой аптеке на Земном шаре и не только в форме раствора.

Оба вещества являются антисептиками продолжительного действия (в отличие, например, от перекиси водорода, которая требует частого повторного нанесения). 

Как «работает» йод?

Йод вызывает приток крови к тканям, способствуя их быстрой регенерации. Однако он сильно подсушивает кожу, а в больших количествах может даже вызвать ожог. Поэтому им не стоит обрабатывать саму поврежденную поверхность. Чтобы избежать ожога, нанесите йод на кожу вокруг раны: это предотвратит попадание микробов.

Применяйте средство только для небольших царапин и ссадин. Крупные и глубокие раны нуждаются в иной обработке. Однако если под рукой нет другого антисептика, то наносить йод можно и на открытую рану, предварительно разбавив его водой.

При этом йод незаменим, когда речь идет о лечении синяков, отеков и вывихов. Вызывая приток крови, он стимулирует быстрое восстановление тканей. Наносите йод сеткой на поврежденное место и обновляйте “рисунок” по мере того, как он бледнеет. Кроме того, йод, за счет своих подсушивающих свойств, отлично борется с прыщами. 

Особенности зеленки

Зеленка наоборот действует мягко и не сжигает кожу, благодаря чему ее можно наносить прямо на открытую рану. Она проникает в ткани глубже, отлично подсушивает и защищает от нагноений. При этом ее действие продолжительнее, чем у йода, благодаря чему зеленка незаменима, когда нужна длительная защита от микробов. 

Средство подходит не только для обработки ран, но и для лечения высыпаний во время ветрянки или герпеса. Однако помните, что если зеленка попадет на одежду, то отстирать ее будет фактически невозможно!

Итак, под рукой действительно лучше держать оба средства, но, не заменяя одно другим. Вывод прост: йод — для небольших ссадин, закрытых травм и синяков, зеленка — для более крупных ран и нагноений. Лечитесь правильно!

Браунодин поможет правильно обработать рану

Браунодин — средство для обработки ран, ссадин и ожогов на коже и слизистых оболочках

Швейцарский антисептик Браунодин позволяет быстро и безболезненно обработать рану, ожог или ссадину у взрослых и детей. Его главный компонент — хорошо всем известный йод. Широкий спектр антимикробной активности позволяет Браунодину убивать все микроорганизмы — вирусы, простейшие, бактерии, грибы и споры.

В Браунодине йод связан с современным полимером, образуя повидон-йод. В таком виде он растворяется в воде, а не в спирте. Поэтому Браунодин не агрессивен и не вызывает раздражения кожи и слизистых оболочек.

Чем обработать рану ребенку? Браунодином — ребенок не почувствует жжения, когда Вы будете обрабатывать ему коленку. Это йод, который не жжет! Выпускается в виде мази и раствора.

Браунодин обладает вирулицидной активностью в отношении безоболочечных и оболочечных вирусов, в том числе коронавирусов. Браунодин прошел испытания на активность против оболочечных вирусов в соответствии со стандартом EN 14476 на Vaccinia вирус штамм Ankara (экспертное заключение). 

Браунодин выпускается в виде раствора и мази

ГДЕ КУПИТЬ БРАУНОДИН?

Где купить Браунодин?

Как обработать рану, ссадину или порез?

В первую очередь промойте рану водой.  Если есть кровотечение, необходимо его остановить, плотно прижав к ране кусок чистого впитывающего материала — например, салфетку. Затем обработайте рану водным раствором антисептика. Важно, чтобы антисептик обладал широким спектром действия и убивал все микроорганизмы, вызывающие воспалительные процессы. Раствор Браунодин, основанный на повидон-йоде, отвечает этим требованиям, так как действует на все известные болезнетворные микроорганизмы. После обработки антисептическим раствором при неглубоких повреждениях достаточно просто наложить стерильную повязку.

При более серьезных поражениях после обработки раствором нанесите на рану антисептическую мазь на водной основе, такую, как мазь Браунодин. Входящий в состав мази Браунодин повидон-йод устраняет инфекцию, а водная основа создает среду для заживления раны. После нанесения мази наложите на рану стерильную повязку. 

Преимущества и показания

Преимущества и показания

Преимущества Браунодина

  • Действует на все патогенные микроорганизмы — вирусы (в том числе коронавирусы), грибы и бактерии, включая микобактерии туберкулеза
  • На водной основе — не жжет!
  • Не вызывает аллергии (1 реакция на 1 миллион применений)
  • Можно наносить непосредственно на слизистые и раны (ссадину, порез, царапину, послеоперационный шов или ожог)
  • Мгновенный результат — подавляет любую инфекцию в течение 15 секунд
  • Длительное действие
  • Быстрое заживление!
  • Подходит для взрослых и детей
  • Качественное средство из Швейцарии по выгодной цене

Показания к применению

  • Обработка кожи и слизистых для профилактики инфекций
  • Повреждения кожных покровов различного происхождения (ссадины, ушибы, мацерации)
  • Обработка бытовых, посттравматических и послеоперационных ран
  • Предотвращение воспаления, нагноения, инфицирования ран
  • Лечение плохо заживающих инфицированных ран
  • Лечение ожогов, язв различного происхождения и, особенно, пролежней
  • Лечение инфекций кожи разной этиологии, в том числе инфекционных дерматитов и экзем
  • Обработка кожи до и после хирургических операций, исследований (биопсия, пункция, взятие крови), инъекций, вокруг дренажей, катетеров и зондов

Особенности Браунодина

Особенности Браунодина

Водорастворимый

Водорастворим и поэтому легко смывается водой, не оставляет следов на белье. Как правило, он не вызывает аллергических реакций. Это отличный выбор для домашней аптечки на все случаи жизни.

Эффективное средство первой помощи

Эффективен в качестве средства первой помощи для профилактики инфекций при обработке слизистых оболочек, для обработки ран, вызванных механическим воздействием. Cочетание йода с полиэтиленгликолем сохраняет и усиливает бактерицидные свойства йода, не оказывая при этом раздражающее действие. Поэтому Браунодин можно применять для обработки любого типа ран, независимо от срока образования, расположения и вида, в том числе и раны на слизистых оболочках.

Подходит для лечения язв

Успешно используется для лечения язв слизистой полости рта и кожи при лучевой и химиотерапии. Применяется для лечения трофических язв в виде ванночек для облегчения снятия повязок.

Мощное вирулицидное и бактерицидное действие

Антисептическое средство, представляющее собой комплекс йода и повидона. Действие комплекса повидон-йод обусловлено высвобождением активных молекул элементарного йода, повреждающих оболочку микроорганизмов и вирусов. 

Отсутствие резистентности у возбудителей инфекции

Это единственное средство, на которое отсутствует устойчивость у возбудителей инфекции от вирусов до простейших. Активность Браунодина

в отношении микроорганизмов не падает даже при многократном разведении.

Браунодин раствор и мазь

Браунодин раствор и мазь

Раствор Браунодин

Применяется для лечения любых инфекций, обработки кожи и слизистой до и после операций, в том числе слизистой глаз, обработки раневой поверхности.

  • Применяют в виде 7,5 % раствора или в разведенном виде (1:2–1:20)
  • Не вызывает раздражения раневой поверхности и слизистых
  • Применяется при предоперационной подготовке пациентов: им можно мыть тело и конечности
  • При разведении раствор становится более активным 

Мазь Браунодин

Применяется для лечения инфицированных посттравматических ран, ожогов, язв, пролежней, дерматозов.


  • Высокая антимикробная активность за счет свободных ионов йода
  • Обладает длительным осмотическим действием, связывая экссудат в ране
  • Совместима со всеми видами интерактивных раневых повязок
  • Водорастворимая мазь легко смывается водой и не оставляет следов на белье

Как действует повидон-йод?

3D-модель молекулы повидон-йода

Повидон-йод — это источник свободного йода. Антимикробный эффект Браунодина, основанного на повидон-йоде, связан с выделением свободного йода при контакте с кожей, слизистой оболочкой и поверхностью раны. Этот эффект зависит не от концентрации раствора повидон-йода, а от концентрации свободного йода. Его содержание в Браунодине — 22 мг/л, что гораздо выше, чем у аналогичных препаратов. Повидон-йод действует дольше, чем обычный, благодаря постепенному освобождению йода из комплекса. С другой стороны, большой размер комплексной молекулы не позволяет средству проникать через биологические барьеры, поэтому системное действие йода отсутствует.


Механизм действия ионов йода на клеточную мембрану микроорганизма

Антимикробное действие основано на повреждении йодом клеточной стенки патогенных микроорганизмов. Высвобождаясь из комплекса при контакте с оболочкой микроорганизма, йод свертывает белки и вызывает гибель микроорганизмов. 

Среднее время антимикробного воздействия повидон-йода на микроорганизмы:

  • бактерии — 15–30 секунд;
  • вирусы (в том числе коронавирусы) — 15 секунд;
  • грибы — 15–30 секунд;
  • простейшие (трихомонады) — 30–60 секунд.

Документы

Сопутствующие документы

ОписаниеДокументСсылка

Инструкция по применению Браунодин раствор

pdf (92. 0 KB) Открыть

Экспертное заключение по активности Браунодина против оболочечных вирусов Активность против оболочечных вирусов в соответствии со стандартом EN 14476 на Vaccinia вирус штамм Ankara

pdf (2.5 MB) Открыть

Польза и вред йода при лечении ран: систематический обзор

Обзор

. 2010 ноябрь;76(3):191-9.

doi: 10.1016/j.jhin.2010.04.026. Epub 2010 12 августа.

Х Вермёлен 1 , С. Дж. Вестербос, Д. Т. Уббинк

принадлежность

  • 1 Отдел обеспечения качества и технологических инноваций, Академический медицинский центр Амстердамского университета, Нидерланды.
  • PMID:
    20619933
  • DOI: 10.1016/j.jhin.2010.04.026

Обзор

H Vermeulen et al. Джей Хосп заражает. 2010 9 ноября0003

. 2010 ноябрь;76(3):191-9.

doi: 10.1016/j.jhin.2010.04.026. Epub 2010 12 августа.

Авторы

Х Вермёлен 1 , С. Дж. Вестербос, Д. Т. Уббинк

принадлежность

  • 1 Отдел обеспечения качества и технологических инноваций, Академический медицинский центр Амстердамского университета, Нидерланды.
  • PMID: 20619933
  • DOI: 10.1016/j.jhin.2010.04.026

Абстрактный

В настоящее время доступно множество продуктов для борьбы с инфекциями и, таким образом, для ускорения заживления ран. Йод является одним из таких продуктов, но данные об эффективности и побочных эффектах йода при лечении ран противоречивы. Был проведен систематический обзор 27 рандомизированных клинических испытаний, в которых сообщалось о хронических, острых, ожоговых ранах, пролежнях и кожных трансплантатах. Основными параметрами исхода были заживление ран, количество бактерий и побочные эффекты. Йод не приводил к сокращению или увеличению времени заживления ран по сравнению с другими (антисептическими) раневыми повязками или агентами. В отдельных испытаниях йод значительно превосходил другие антисептические средства (например, крем с сульфадиазином серебра) и неантисептические повязки, но уступал местному антибиотику (рифамицин SV MMX®) и, в сочетании со спиртом, сырому меду. в уменьшении количества бактерий и/или размера раны. Побочные эффекты, в том числе нарушение функции щитовидной железы, при приеме йода не возникали чаще. На основании имеющихся данных клинических испытаний йод является эффективным антисептическим средством, которое не проявляет ни предполагаемого вредного воздействия, ни замедления процесса заживления ран, особенно при хронических и ожоговых ранах. Антисептическое действие йода не уступает действию других (антисептических) средств и не ухудшает заживления ран. Следовательно, йод заслуживает того, чтобы сохранить свое место среди современных антисептических средств.

Copyright © 2010 Общество госпитальных инфекций. Опубликовано Elsevier Ltd. Все права защищены.

Похожие статьи

  • Повидон-йод как местный антисептик для лечения и профилактики раневой инфекции: обзор литературы.

    Флинн Дж. Флинн Дж. Сообщество медсестер Br J. 2003 г.; 8 июня (6 доп.): S36-42. doi: 10.12968/bjcn.2003.8.Sup2.11555. Сообщество медсестер Br J. 2003. PMID: 12819593 Обзор.

  • Местная антимикробная терапия для лечения хронических ран.

    Липский Б. А., Хоуи С. Липский Б.А. и соавт. Клин Инфекция Дис. 2009 15 ноября; 49 (10): 1541-9. дои: 10.1086/644732. Клин Инфекция Дис. 2009. PMID: 19842981 Обзор.

  • Антисептические и неантисептические растворы для предотвращения инфекции при острых травматических ранах: систематический обзор.

    Сосело Д.А., Иоланда Р., Зита М., Терезия С., Астиарани Ю., Санти Б.Т. Сосело Д.А. и соавт. J Уход за ранами. 2022 2 февраля; 31 (2): 162–169. doi: 10.12968/jowc.2022.31.2.162. J Уход за ранами. 2022. PMID: 35148627

  • Антисептики, йод, повидон-йод и обработка травматических ран.

    Хан М.Н., Накви А.Х. Хан М.Н. и соавт. J Жизнеспособность тканей. 2006 ноябрь;16(4):6-10. дои: 10.1016/s0965-206х(06)64002-3. J Жизнеспособность тканей. 2006. PMID: 17153117 Обзор.

  • Влияние геля на основе меда и сульфадиазина серебра на бактериальные инфекции ожоговых ран in vitro.

    Boekema BK, Pool L, Ulrich MM. Бокема Б.К. и др. Бернс. 2013 июнь; 39 (4): 754-9. doi: 10.1016/j.burns.2012.09.008. Epub 2012 1 октября. Бернс. 2013. PMID: 23036845

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Местная озонотерапия — новый метод лечения осложненной раны после операции на связке коленного сустава в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Пасек Ю., Пасек Т., Шайковски С., Чешлар Г. Пасек Дж. и соавт. Медицина (Каунас). 2022 12 сентября; 58 (9): 1259. doi: 10. 3390/medicina58091259. Медицина (Каунас). 2022. PMID: 36143937 Бесплатная статья ЧВК.

  • Промывание хлоргексидин глюконатом во время тотального эндопротезирования суставов может улучшить заживление ран по сравнению с разбавленным бетадином.

    Лунг Б.Э., Ле Р., Каллан К., Маклеллан М., Исаголян Л., Йи Дж., Макмастер В.К., Ян С., Со Д.Х. Лунг Б.Э. и соавт. J Эксперт Ортоп. 2022 10 июля; 9 (1): 67. doi: 10.1186/s40634-022-00503-w. J Эксперт Ортоп. 2022. PMID: 35819733 Бесплатная статья ЧВК.

  • Оптимальный ирригант при травмах руки, вызванных инъекцией краски под высоким давлением.

    Басконе К.М., Шебер Б., Дэйв Д., Фирриоло Д.М., Перейра К. Bascone CM и соавт. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2022 24 января; 10 (1): e4064. doi: 10.1097/GOX.0000000000004064. Электронная коллекция 2022 янв. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2022. PMID: 35083106 Бесплатная статья ЧВК.

  • Синергический эффект прополиса в сочетании с 2-феноксиэтанолом и жаропонижающими средствами на рост Staphylococcus aureus .

    Гречка К., Шведа П. Грека К. и др. Фармацевтика. 2021 4 февраля; 13 (2): 215. doi: 10.3390/фармацевтика13020215. Фармацевтика. 2021. PMID: 33557393 Бесплатная статья ЧВК.

  • Консенсус по диагностике и лечению хронических язв нижних конечностей — Бразильское общество дерматологов.

    Abbade LPF, Frade MAC, Pegas JRP, Dadalti-Granja P, Garcia LC, Bueno Filho R, Parenti CEF. Аббаде ЛПФ и др. Бюстгальтеры Дерматол. 2020 ноябрь-декабрь; 95 Приложение 1 (Приложение 1): 1-18. doi: 10.1016/j.abd.2020.06.002. Epub 2020 4 октября. Бюстгальтеры Дерматол. 2020. PMID: 33371937 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Польза и вред йода при лечении ран: систематический обзор — База данных рефератов обзоров эффектов (DARE): обзоры с оценкой качества

H Vermeulen, SJ Westerbos, and DT Ubbink.

Обзор опубликован: 2010 г.

Резюме CRD

Этот обзор показал, что йод является эффективным и безопасным антисептическим средством, ускоряющим заживление ран, особенно при хронических и ожоговых ранах. Часть обзора была проведена хорошо, но опасения по поводу метода синтеза и неоптимального качества включенных испытаний означают, что надежность вывода авторов остается неясной.

Задачи авторов

Оценить действие йода при лечении различных типов инфицированных ран.

Поиск

Поиск в MEDLINE, CINAHL и EMBASE проводился без языковых ограничений с момента создания до августа 2008 г. Поиск осуществлялся также в Кокрановском центральном регистре контролируемых исследований (CENTRAL) вплоть до выпуска 3 за 2008 г. Списки ссылок соответствующих статей были проверены на соответствие определить дополнительные ссылки. Ограничений по статусу или дате публикации не было.

Выбор исследования

Для включения подходили рандомизированные контролируемые испытания, в которых оценивали йодсодержащие средства по уходу за ранами по сравнению с любым контрольным лечением у пациентов с любым типом контаминированных ран.

Первичными конечными точками были бактериальная нагрузка или раневая инфекция и заживление раны. Заживление раны определяли как время до полного заживления, изменение поверхности раны, выживаемость расщепленных трансплантатов и готовность раны к хирургическому закрытию. Вторичными конечными точками были нежелательные явления, затраты и продолжительность пребывания в стационаре.

Включенные исследования проводились в Европе, США, Объединенных Арабских Эмиратах, Индии, Австралии и Южной Африке; семь испытаний были проведены в Великобритании. Включенные пациенты были в возрасте до 102 лет (где сообщалось). Типы леченных ран: хронические и пролежневые язвы, острые и ожоговые раны, кожные трансплантаты. Различные препараты йода, используемые в испытаниях, с такими компонентами, как: кадексомер йод, повидон йод с марлей, пропитанной оксидом цинка, и без нее, неоспорин или компресс; трийодные растворы йодистого калия и кристаллы йода; гидрогелевые комплексы поливинилпирролидона-I, фитили для ран, пропитанные 1% повидон-йодом, и поливинилпирролидон, а также ряд фирменных препаратов. Был использован ряд контрольных обработок, включая повязки с медом, гидроколлоидом, гидроволокном и солевым раствором; подкожный шов; сульфадиазин серебра; парафиновые марли; очищающие агенты; ряд фирменных процедур; и лучшее лечение по мнению врача.

Два рецензента выполнили выбор исследования; любые разногласия решались путем обсуждения.

Оценка качества исследования

Три рецензента независимо друг от друга оценили методологическое качество, используя Контрольный список голландского Кокрановского сотрудничества с добавлением некоторых соответствующих критериев. Любые разногласия между рецензентами разрешались путем обсуждения.

Методы синтеза

Мета-анализ с использованием модели случайных эффектов был запланирован в случаях клинической однородности и статистической неоднородности (I 2 <60%), но это не проводилось из-за клинической неоднородности. Вместо этого данные были представлены в таблицах подсчета голосов. Статистические различия в итогах подсчета голосов были рассчитаны с помощью знакового теста Макнемара. Эти таблицы были представлены вместе с описательной сводкой, где результаты были сгруппированы по типу раны и исходу.

Результаты обзора

В обзор были включены двадцать семь РКИ (n=4495 пациентов). Размер выборки в испытаниях варьировался от 27 до 1089 человек.пациенты. Общее качество включенных испытаний было ограниченным. Из дополнительной таблицы: в 18 испытаниях сообщалось о той или иной форме рандомизации; о сокрытии отнесения сообщалось в 12 испытаниях; пять испытаний сообщили с использованием независимого эксперта по оценке исходов; анализ намерения лечить был проведен в 10 испытаниях; В 20 испытаниях наблюдалось более 80% пациентов.

Хронические язвы (12 испытаний): Было обнаружено благотворное влияние йода на полное заживление ран (семь испытаний) и наблюдалось уменьшение раневой поверхности (шесть испытаний). Шесть испытаний продемонстрировали преимущества контрольного лечения боли в ране. Из 20 сравнений исходов (семь испытаний), в которых оценивались неблагоприятные эффекты йода по сравнению с другими повязками для ран или местными средствами, пять сравнений показали значительные преимущества йода, а четыре сравнения показали значительные положительные изменения с другими повязками. Все нежелательные явления были обратимыми и не имели серьезных последствий.

Пролежни (три испытания): йодсодержащие вещества повидон или кадексомер йода были связаны со значительными преимуществами в отношении трех исходов заживления ран, хотя в отношении двух исходов заживления преимущества наблюдались при использовании других дезинфицирующих или антисептических средств/повязок. В одном испытании не было различий в оценке боли, но в группе, принимавшей кадексомер йода, было обнаружено значительно больше легких нежелательных явлений.

Острые раны (семь испытаний): было обнаружено мало различий между йодсодержащими растворами и контрольными препаратами в отношении заживления ран или бактериальной нагрузки и частоты инфицирования. Йод вызывал меньшую гипергрануляцию, чем контрольная обработка гелем Intrasite, но большее травмирование раны, чем серебросодержащее гидроволокно. Длительное пребывание в больнице было связано с лечением йодом и алкоголем по сравнению с лечением медом.

Ожоговые раны (три испытания): Три испытания показали значительно более быстрое время заживления ран при использовании йодсодержащих растворов по сравнению с контрольной обработкой. Частота нежелательных явлений не отличалась между лечением йодом и марлей, пропитанной хлоргексидином, или сульфадиазином серебра.

Кожные трансплантаты (два набора данных): Не было различий в бактериальной нагрузке и инфекции между повидон-йодом и парафиновой марлей, хотя повидон-йод значительно ассоциировался с меньшим временем заживления ран и меньшей потерей трансплантата. При лечении йодом не наблюдалось вредного воздействия на функцию щитовидной железы.

Информация о затратах

В двух испытаниях были представлены данные о затратах на хронические раны.

Одно исследование показало, что средние общие недельные затраты на йод составили 111 долларов США ($) по сравнению со 175 долларами США в контрольной группе. Еженедельные затраты на йод для выздоровевших пациентов составили 379 долларов США по сравнению с расходами контрольной группы в размере 1579 долларов США (пациенты контрольной группы получали раствор гентамицина, стрептодорназу или солевые марли).

В одном испытании были рассчитаны затраты на материалы в день, которые составили 3,00 доллара США для йодной пасты кадексомера, 0,65 доллара США для гидроколлоидных повязок и 0,09 доллара США.для парафиновых марлевых повязок.

Выводы авторов

На основании имеющихся данных йод оказался эффективным антисептическим средством, не связанным с неблагоприятными побочными эффектами или замедлением процесса заживления, особенно при хронических и ожоговых ранах. Антисептическое действие йода не уступало другим антисептическим средствам и не ухудшало заживление ран.

Значение обзора для практики и исследований

Практика : Авторы заявили, что, учитывая растущую резистентность микробов к антибиотикам, клиницисты должны в большей степени полагаться на использование антисептических средств вместо местных антибиотиков, если есть показания к применению. противомикробных препаратов присутствует.

Исследование : Авторы заявили, что необходимы высококачественные РКИ для определения эффективности йода при лечении и профилактике раневой инфекции, для поиска оптимального метода введения йода, для сравнения йода с другими антисептическими средствами и для четкого определения Применение йода в современной терапии ран.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *