11 скандальных документальных фильмов, которые вас шокируют
Не хотите ли узнать немного правды? Раскрыть парочку грязных секретов знаменитостей, политиков, международных корпораций и целых государств? Взглянуть на мир по-новому, а потом провести вечер в жарких спорах с друзьями? Да? Тогда этот текст для вас.
Мы собрали 11 выдающихся документальных фильмов, которые поведали миру истории громких скандалов или сами стали сенсацией. Осторожно! Посмотрев все, вы можете избавиться от слишком большого количества иллюзий и стать другим человеком.
Filthy Rich («Неприлично богатый»)
Это шоу от Netflix посвящено жизни богатого и влиятельного бизнесмена Джеффри Эпштейна. Эпштейн десятки лет насиловал несовершеннолетних девочек. Однако, несмотря на свидетельства сотен жертв, оставался безнаказанным.
Даже после того, как Эпштейна в 2018 году наконец заключили под стражу и начался суд, жертвы не получили морального удовлетворения.
Насильник покончил с собой в изоляторе, оставив следствию и общественности больше вопросов, чем ответов.
В центре внимания документального фильма — женщины, которых Джеффри Эпштейн принуждал заниматься сексом с ним или его влиятельными друзьями. Жертвы рассказывают, как их заманивали в дом богача в Палм-Бич или на его частный остров и подвергали унижению, которое сложно забыть. Девушки подчеркивают: Эпштейн — только вершина айсберга и справедливость еще не восторжествовала.
Документальный фильм рисует Гислейн Максвелл как соучастницу преступлений Джеффри (что она сама отрицает). В ленте упоминаются также Дональд Трамп, Билл Клинтон, британский принц Эндрю — все они периодически наведывались в гости к Эпштейну (но они это отрицают).
Leaving Neverland («Покидая Неверленд»)
Документальный фильм 2019 года, режиссером и продюсером которого выступил Дэн Рид. Шоу посвящено двум мужчинам — Уэйду Робсону и Джеймсу Сейфчаку, которые утверждают, что, будучи детьми, подверглись сексуальному насилию со стороны певца Майкла Джексона.
«Покидая Неверленд» рассказывает, как Джексон, предположительно, сблизился с двумя молодыми фанатами, которым тогда было 7 и 10 лет, и их семьями. Фильм включает интервью с Сейфчаком и Робсоном, а также с их матерями, женами, братьями и сестрами. Зритель наблюдает картину продолжительного насилия, пока авторы исследуют сложные чувства двух уже взрослых мужчин, после того, как у обоих родились сыновья. Смотрите обе части шоу на All 4.
HyperNormalisation («Гипернормализация»)
«Гипернормализация» — документальный фильм 2016 года компании BBC режиссера Адама Кертиса. В ленте утверждается, что с 1970-х годов правительство, финансисты и технологические утописты начали строить «фальшивый мир», который находится в ведении корпораций при поддержке политиков.
Фильм снят в необычной технике — он полностью состоит из кадров исторической хроники и старых новостных сюжетов. Закадровый голос повествует о неожиданных взаимосвязях событий прошлого и объясняет, как решения политиков привели к тому, что современное общество потеряло связь с реальностью.
Термин «Гипернормализация» взят из книги Алексея Юрчака «Это было навсегда, пока не кончилось» (2006 г.), в которой рассказывается о парадоксах жизни в СССР за последние 20 лет его существования. Профессор антропологии в университете Калифорнии (Беркли) Юрчак утверждает, что все предчувствовали крушение системы, но никто не представлял альтернативы. Политики и граждане смирились с необходимостью притворного существования общества. Со временем это заблуждение стало самоисполняющимся пророчеством, и «подделку» приняли за настоящее. Этот эффект Юрчак назвал «гипернормализацией».
Citizenfour («Правда Сноудена»)
Фильм посвящен шпионскому скандалу 2014 года, когда Эдвард Сноуден обнародовал секретные документы о слежке спецслужб США за жителями страны.
Режиссер Лора Пойтрас изучала использование систем мониторинга в США после событий 11 сентября и получила электронное письмо от человека по имени Citizenfour, который предложил ей свою помощь.
Гражданином оказался Сноуден. Документальный фильм упоминает о первых встречах между Пойтрас, Сноуденом и журналистами The Guardian Гленном Гринвальдом и Юэном Макаскиллом, а также о последствиях публикации засекреченных данных в СМИ.
Citizenfour — это пристальный взгляд на одну из самых противоречивых историй за последние годы. Фильм можно посмотреть на YouTube и в Google Play.
Icarus («Икар»)
Брайан Фогель не мог поверить, что его соперники в Haute Route и «Тур де Франс» действительно так хороши, как кажется. Поэтому он решил доказать, как легко велосипедистам обходить меры против допинга. Ему помогали эксперты, в том числе глава российского антидопингового агентства Григорий Родченков.
Родченков рассказал, как спортсмены в России используют допинг под покровительством государства, и масштаб проблемы заставил Фогеля изменить тему документального фильма. Родченков, опасаясь за свою жизнь, бежал в США. А российские спортсмены вступили в долгую борьбу за право выступать на международных соревнованиях.
Этот откровенный фильм показывает всю подноготную сокрытия приема запрещенных стимуляторов и заставляет задуматься, сколько еще спортсменов играют не по правилам. Посмотреть «Икар» можно на Netflix.
An Open Secret («Общеизвестная тайна»)
Режиссер Эми Берг, номинированная на премию «Оскар», рассказала о проблеме сексуального домогательства в Голливуде задолго до скандала с Харви Вайнштейном. Выпущенный в 2014 году документальный фильм был негативно встречен в Голливуде. Ни один из кинопрокатчиков, телеканалов или потоковых сервисов не захотел его транслировать.
Лента утверждает, что деятели индустрии насиловали мальчиков, которые собирались начать актерскую карьеру. Речь идет о пяти бывших детях-актерах, которые подвергались сексуальному насилию со стороны многочисленных боссов Голливуда. Большая часть фильма посвящена Марку Коллинз-Ректору, впоследствии осужденному за сексуальное насилие над детьми. Он был совладельцем и управляющим Digital Entertainment Network (DEN).
Компания выпускала короткие онлайн-видео в первые дни интернета и была известна дикими вечеринками с участием несовершеннолетних мальчиков в доме Коллинза-Ректора. An Open Secret доступен на Vimeo.
Fire in the Blood («Огонь в крови»)
Авторы описывают ленту как рассказ о «медицине, монополии и злобе». Речь идет о том, как западная фармацевтическая промышленность с 1996 года блокирует доступ стран Африки к дешевым лекарствам от ВИЧ. Фильм демонстрирует резкий контраст в методах лечения, доступных в Америке и других странах мира. Эпидемия СПИДа продолжает бушевать в государствах с низким уровнем дохода, хотя больных давно можно вылечить доступными антиретровирусными препаратами. Преступная политика привела к десяти-двенадцати миллионам смертей, которых можно было избежать.
В ноябре 2018 года легендарный австралийский журналист и режиссер документальных фильмов Джон Пилджер включил «Огонь в крови» в свою подборку «26 знаковых документальных фильмов последних семи десятилетий».
Посмотреть фильм можно на Netflix.
Bikram: Yogi, Guru, Predator («Бикрам: Йог, гуру, хищник»)
Бикрам-йога появилась в 1970-х годах и с тех пор завоевала весь мир благодаря похвальным отзывам знаменитостей. Бикрам-йога — это запатентованная система из 26 движений. Занятия проводятся в помещении, в котором очень жарко. Один из главных секретов популярности этого направления — его загадочный основатель Бикрам Чоудхури.
Документальный фильм раскрывает нелицеприятные тайны империи Чоудхури. В последние годы Чоудхури был обвинен в изнасиловании и бежал из Соединенных Штатов, отказавшись выплатить $6,8 миллиона по гражданским искам. Фильм, опубликованный на Netflix, рассказывает историю гуру с точки зрения его жертв.
Fyre Festival («Фестиваль Fyre»)
Фестиваль Fyre был полной катастрофой. Шокирующие кадры, запечатлевшие так называемое «событие-люкс», участники активно публиковали в социальных сетях. Музыкальный фестиваль состоялся летом 2017 года и запомнился как чудовищное разочарование.
Созданное Билли Макфарлендом (генеральным директором Fyre Media Inc.) и рэппером Джа Рулем, это мероприятие анонсировали как главное событие года. Среди участников были заявлены влиятельные лица, знаменитости и музыканты. Что же произошло на самом деле? Хаос, нехватка палаток, долги… Документальный фильм рассказывает историю грандиозного скандала и объясняет, почему хорошая идея обернулась провалом. Посмотреть ленту можно на Netflix.
Dirty Money («Грязные деньги»)
В этом проекте Netflix из шести частей исследуется мрачный мир финансов. Фильм рассказывает, как банки сознательно отмывают средства наркокартелей, производители автомобилей фальсифицируют тесты на вредные выбросы, а фармацевтические компании необоснованно повышают цены на лекарства, чтобы выплачивать бонусы своим руководителям.
Каждый эпизод рассказывает удручающе знакомую историю о корпорациях, которые игнорируют нравственность в погоне за прибылью, уклоняются от правосудия и, во многих случаях, в конце концов пожинают плоды своего преступного поведения.
13th («13-ая»)
Этот оригинальный документальный фильм Netflix исследует историю расовой проблемы в Соединенных Штатах. Шоу названо в честь 13-ой поправки к Конституции США, которая формально привела к запрету рабства. Но противники равенства придумали новый способ заковать темнокожих американец в цепи — объявить их всех преступниками.
Документальный фильм прослеживает, как с момента отмены рабства развивалась криминализация и маргинализация темнокожих мужчин в США. Лишение афроамериканцев гражданских прав, линчевания, война с наркотиками и другие исторические события привели к тому, что в конце ХХ века темнокожих в США стали массово отправлять за решетку. В шоу раскрывается подноготная тюремно-промышленного комплекса, который зарабатывает на заключенных баснословные суммы.
«13-ая» был тепло встречен кинокритиками. Лента режиссера Авы Дюверней была номинирована на «Оскар» за лучший документальный фильм, получила премию «Эмми» за выдающийся документальный фильм, а также была удостоена награды Critic’s Choice, как лучший политический документальный фильм.
Читайте также:
Екатерина Шульман: «Новая норма: что мы знаем о том, как меняется российское общество»
«Взболтать, а не смешивать»: лучшие фильмы о британских шпионах
10 публичных скандалов с участием членов британской королевской семьи
Протесты, допинг и бункер в гараже: 10 документальных фильмов о современной России
- ForbesLife
- Тимур Алиев Автор
Несмотря на то что с каждым годом становится все сложнее показывать объективную картину современной российской жизни, документалисты продолжают искать нужную интонацию и способы рассказывать о социальных проблемах и политической жизни в стране.
«Революция, которой не было»
Режиссер Алена Полунина, 2008
События фильма разворачиваются в год, когда премьер-министр России Владимир Путин объявил о выдвижении своей кандидатуры на третий президентский срок. Картина Алены Полуниной («Варя», «Своя республика») прямолинейно и безапелляционно рассказывает об устройстве российской оппозиции и о противоречиях, раздиравших ее в те годы. Причину вражды между разными лагерями уже тогда никто не помнил, однако останавливать войну не спешили ни левые, ни правые, ни центристы — формула «понять и простить» в политике не работает.
Полунина рассказывает о русских националистах как об одной из основных сил, способных выступить против официальной власти.
«Зима, уходи!»
Режиссеры Алексей Жиряков, Денис Клеблеев, Дмитрий Кубасов и др., 2012
Десять молодых режиссеров, студентов и выпускников Школы документального кино и театра Марины Разбежкиной и Михаила Угарова, в течение нескольких месяцев зимы 2011-2012 годов фиксировали протестную активность в Москве и не только. «Зима, уходи!» — масштабный хроникальный проект, сотканный из множества документальных зарисовок, снятых, как правило, ручной камерой в реальном времени.
Настоящий пик протестных настроений пришелся именно на этот период — понятие «несогласный» стало нарицательным. Эти и другие трансформации в социуме, а также бесконечные разговоры о ближайшем и отдаленном будущем, задержания, полицейское насилие и, конечно, мечты о прекрасной новой России — все это стало сюжетом фильма. А его героями стали обычные люди, прямолинейно рассуждающие о власти, захваченной теми, за кого они не голосовали.
«Показательный процесс: История Pussy Riot»
Режиссеры Майк Лернер, Максим Поздоровкин, 2013Подробная и масштабная биография Pussy Riot, в которой нашлось место и истории группы «Война», из которой вышли Надежда Толоконникова (признана в России СМИ-иноагентом), Мария Алехина и Екатерина Самуцевич, и детальной судебной хронике дела о «панк-молебне» в храме Христа Спасителя.
Кадры с детскими фото Надежды, Марии и Екатерины чередуются с кадрами судебных заседаний, где выступают охранник, женщина в платке, которой были причинены «моральные страдания», и другие свидетели обвинения и защиты. Сквозь призму судебного разбирательства, захватившего внимание и верующих, и атеистов, и агностиков, Лернер и Поздоровкин пытаются разобраться, в какую сторону движется политическая система в России, где за танцы в стенах храма, могут дать реальный срок
«Слишком свободный человек»
Режиссеры Вера Кричевская, Михаил Фишман, 2016
Детальный разбор жизни и деятельности Бориса Немцова — от детства, юности, первых шагов в науке в Нижнем Новгороде и первых политических заявлений до трагической точки: 27 февраля 2015 года Немцова убили в Москве.
Картина не исследует причины гибели политика, а в большей степени сосредоточена на жизни и, собственно, свободе. Ее у Немцова, какие бы ни царили времена, никто и никогда не мог отнять. Классический документальный байопик получился на удивление трогательным — хроникальные нарезки чередуются с интервью друзей, близких и соратников героя. Все они вспоминают не только Немцова-политика, но и Немцова-человека. И все без исключения говорят о нем с теплотой и уважением.
«Хроники неслучившейся революции»
Режиссер Константин Селин, 2016
В середине 2010-х российские дальнобойщики столкнулись с серьезными ограничениями — в стране ввели систему взимания платы для большегрузов «Платон» (расшифровывается как «плата за тонны»). И это далеко не единственный налог, который обязаны платить водители фур, перевозящих разнообразные грузы по дорогам России.
О дальнобойщиках-активистах, которые пытались бороться против системы, снял фильм Константин Селин (в нынешнем году документалист из Петербурга выпустил документальную ленту «Живой»).
«Хроника неслучившейся революции» идеологически перекликается с работой Алены Полуниной. Основная разница между дальнобойщиками и националистами в том, что первые консолидированы, объединены одной бедой и не тратят время на внутренние распри. Забыв о связанных с работой разногласиях, главные герои картины — водители Олег и Андрей — собирают коллег, чтобы на фурах двинуться в Москву и «решить вопрос». Как это часто бывает в России, за громкими словами последовали куда менее масштабные действия.
«Икар»
Режиссер Брайан Фогель, 2017
Фильм американского документалиста рассказывает о случайном знакомстве велогонщика-любителя Фогеля с главой Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым.
«Икар» выстроен классическим образом: хроника, интервью, новости из серии «здесь и сейчас» и закадровый голос, который преподносит зрителю факт за фактом. Факты Фогель подкрепляет шокирующей статистикой и деталями допинговых махинаций. На Западе фильм оценили по достоинству: его показали на «Санденсе», выпустили на Netflix, а в 2018 году наградили «Оскаром».
«Наш новый президент»
Режиссер Максим Поздоровкин, 2018
Раскрывая подноготную американского новостного вещания, Поздоровкин затрагивает и тему устройства СМИ в России. Он рассказывает про федеральные каналы, транслирующие «удобную» государству повестку, и про независимые медиа, которые не скрывают правду, но не способны донести ее до максимально широкой аудитории — как это делает телевидение. Отдельное внимание документалист уделяет рассказу о разных тактиках информационной войны.
«Гражданин Х»
Режиссер Алекс Гибни, 2019
Еще один байопик, без которого трудно представить современное политическое документальное кино. «Гражданин Х» — это подробный рассказ о Михаиле Ходорковском (признан в России иноагентом), где герой показан с самых разных сторон. Нацелен фильм в первую очередь на тех, кто живет за пределами России.
Автор картины, известный американский документалист Алекс Гибни («Безумен, но не болен», «Стив Джобс: Человек в машине»), исследует «ткань» страны через призму конкретной персоналии. Друзья и коллеги предпринимателя, прошедшие с ним огонь и воду, рассказывают о том, каким помнят Михаила и как менялась Россия — от одного уголовного дела с участием Ходорковского до другого. В общей сложности он провел в тюрьме больше 10 лет.
«Россия — это мы»
Режиссер Александра Дальсбек, 2019
Александра Дальсбек, родившаяся во французском Лионе, но выросшая в России, в своей картине рассказывает о «молодом голосе» протеста. Люди, чье взросление пришлось на эпоху «одного президента», как и их родители, не хотят жить в стране, чьи перспективы в самых разных областях стремительно ужимаются.
Лента российско-французского производства приоткрывает для зрителей мир «нового протеста», участники которого не боятся выходить на митинги и бороться за свои идеалы. События картины разворачиваются во время президентской кампании Алексея Навального в 2018 году, когда в его предвыборной кампании участвовали сотни и тысячи молодых людей по всей стране — в роли волонтеров и агитаторов.
«Гаражане»
Режиссер Наталья Ефимкина, 2020
Масштабный проект, над которым дебютантка Наталья Ефимкина работала четыре года, наглядно демонстрирует, что представляет собой тот самый «русский мир». Свое кино Ефимкина снимала, надеясь на то, что в будущем это понятие будет деконструировано и приобретет иное значение.
Герои картины — мужчины, жители одного из поселков Мурманской области.
«Гаражане» — это панорама их повседневной жизни. Лишенные недвижимости, они пытаются обустроить быт в гаражах. Некоторым даже удается отвести в них закутки под курятник или место для репетиций оркестра. Один из героев переоборудовал гараж в пятиэтажный бункер, уходящий под землю.
Люди в кадре поглощены мечтами о прогрессе, но не хотят приложить ни капли усилий, чтобы приблизить «светлое будущее». «Россия живет мечтами» — кажется, это про 2022 год, хотя фильм снимался несколько лет назад.
Смотреть запрет | Кен Бернс
Нация пьяниц
История взлета и падения Сухого закона — захватывающая сага, которая выходит далеко за рамки часто рассказываемых историй о гангстерах, хлопушках и подпольных заведениях, чтобы показать сложную и разделенную нацию, переживающую агонию важных преобразований.
Полная длина 96 м
Полная длина
Нация пьяниц
96m
История взлета и падения сухого закона — захватывающая сага, выходящая далеко за рамки часто рассказываемых историй о гангстерах, флаппе
Полная длина
Нация нарушителей
90В 1920 году вступает в силу Сухой закон, и миллионы законопослушных американцев в одночасье становятся нарушителями закона. Драйс надеялся P
Полная длина
Нация лицемеров
106 м 36 с
Гангстеры получают огромную прибыль и сеют хаос в городах по всей стране. К концу 1920-х, многие американцы считают, что P
Full Length
PBS Previews | Prohibition
22 мин 35 с
30-минутный превью Prohibition и вопросы и ответы с Кеном Бернсом и Линн Новик.
Клип
Корни сухого закона
6м 4с
Обзор влияния алкоголя в Америке. Пиво и вино уступили место крепким напиткам.
Превью
Линн Новик: Идея запрета
1 мин 40 с
Линн Новик обсуждает первый эпизод Сухого закона.
Предварительный просмотр
Кен Бернс: идея запрета
1м 37с
Кен Бернс обсуждает первый эпизод сухого закона и то, что Соединенные Штаты пережили в конце 19-го и в начале
Клип
Майкл Лернер 903 Регулирование общества0:03 Регулирование общества0:03
30s
Майкл Лернер обсуждает, насколько общество может регулироваться в отношении сухого закона.
О фильме
Сухой закон — это серия документальных фильмов продолжительностью пять с половиной часов, состоящая из трех частей, снятых Кеном Бернсом и Линн Новик, в которых рассказывается история подъема, правления и падения Восемнадцатой поправки к Конституции США. и всю эпоху он охватывал.
Сухой закон был призван улучшить, даже облагородить жизнь всех американцев, защитить отдельных лиц, семьи и общество в целом от разрушительных последствий злоупотребления алкоголем. Но закрепление в Конституции основанного на вере морального кодекса парадоксальным образом заставило миллионы американцев переосмыслить свое определение морали.
Премьера на PBS: 2 октября 2011 г.
Смотреть отрывки из фильмаСобственный фильм
- Доступно:
Амазон Видео
Apple iTunes
Узнайте больше
Фотогалерея
Совершите визуальное путешествие по ключевым событиям, предшествовавшим этому уникальному периоду американской истории.
Временная шкала
Следуйте этой временной шкале, чтобы узнать о ключевых событиях, приведших к этому уникальному периоду американской истории и во время него.
Непредвиденные последствия
Когда началась эра Сухого закона, несколько мудрых наблюдателей предсказывали, что все пойдет не так. Но за этим последовал целый ряд непредвиденных последствий.
Исследуйте похожие фильмы
Непредвиденные последствия | Запрет | Кен Бернс
Когда мэр Берлина Густав Бесс посетил Нью-Йорк осенью 1929 года, один из вопросов, который он задал своему хозяину, мэру Джеймсу Дж. Уокеру, касался даты вступления в силу сухого закона. Проблема заключалась в том, что Сухой закон уже почти десять лет является законом Соединенных Штатов. То, что Босс должен был спросить, многое говорит вам о том, насколько хорошо это работало.
Благородный эксперимент
Когда 19 января в США началась эра сухого законаВ 1920 году несколько мудрых наблюдателей предсказывали, что все пойдет не так. Конечно, предыдущие попытки запретить употребление алкоголя в американской истории не увенчались успехом. Когда в 1844 году в Массачусетсе запретили продажу алкоголя, предприимчивый владелец таверны стал взимать с посетителей плату за то, что они увидели полосатую свинью — напитки давали бесплатно вместе со входной платой. Когда в 1851 году в штате Мэн был принят строгий запретительный закон, результатом стала не умеренность, а недовольство городского рабочего класса и ирландского иммигрантского населения. Смертоносный бунт в Портленде в 1855 году привел к отмене закона. Теперь Сухой закон внедрялся в национальном масштабе и закреплялся в Конституции не в меньшей степени. За этим последовал целый ряд непредвиденных последствий.
В этом не должно быть ничего удивительного, учитывая такое экспериментальное предприятие, как Сухой закон.
Не случайно описание сухого закона, данное президентом Гербертом Гувером в 1928 году как «великий социальный и экономический эксперимент, благородный по мотивам и далеко идущий по цели», вошло в популярный лексикон как «благородный эксперимент». К несчастью для всей нации, эксперимент провалился с таким треском.
Сторонники сухого закона поначалу были удивлены тем, чего не произошло в засушливую эпоху. Когда закон вступил в силу, они ожидали, что продажи одежды и товаров для дома резко возрастут. Застройщики и арендодатели ожидали, что арендная плата вырастет по мере закрытия салонов и улучшения состояния районов. Компании по производству жевательной резинки, виноградного сока и безалкогольных напитков ожидали роста. Театральные продюсеры ожидали новых толп, поскольку американцы искали новые способы развлечься без алкоголя. Ничего из этого не сбылось.
Вместо этого непредвиденными последствиями стал упадок индустрии развлечений по всем направлениям.
Рестораны потерпели неудачу, так как они больше не могли получать прибыль без легальной продажи спиртных напитков. Доходы театра скорее снизились, чем увеличились, и немногие из других предсказанных экономических выгод не оправдались.
В целом первоначальные экономические последствия сухого закона были в значительной степени негативными. Закрытие пивоваренных заводов, винокуренных заводов и салонов привело к сокращению тысяч рабочих мест, и, в свою очередь, были ликвидированы еще тысячи рабочих мест для производителей бочек, дальнобойщиков, официантов и других смежных профессий.
На этом непредвиденные экономические последствия Сухого закона не закончились. Одним из самых глубоких последствий сухого закона были государственные налоговые поступления. До сухого закона многие штаты в значительной степени полагались на акцизные сборы при продаже спиртных напитков для финансирования своих бюджетов. В Нью-Йорке почти 75% доходов штата приходилось на налоги на спиртные напитки.
С введением запрета этот доход был немедленно потерян. На национальном уровне Сухой закон стоил федеральному правительству в общей сложности 11 миллиардов долларов недополученных налоговых поступлений, а обеспечение его соблюдения стоило более 300 миллионов долларов. Самым долгосрочным последствием стало то, что многие штаты и федеральное правительство стали полагаться на доходы от подоходного налога для финансирования своих бюджетов в будущем.
Сухой закон привел ко многим другим непредвиденным последствиям из-за кошачьей и мышиной природы применения Сухого закона. Хотя Восемнадцатая поправка запрещала производство, продажу и транспортировку опьяняющих напитков, она не запрещала хранение или употребление алкоголя в Соединенных Штатах. Закон Волстеда, федеральный закон, который предусматривал соблюдение сухого закона, также оставил достаточно лазеек и причуд, которые открыли двери для бесчисленных схем уклонения от сухого мандата.
Одним из юридических исключений из Закона о запрете было то, что фармацевтам разрешалось отпускать виски по рецепту при любых заболеваниях, от беспокойства до гриппа. Бутлегеры быстро обнаружили, что ведение аптеки является идеальным прикрытием для их торговли. В результате количество зарегистрированных фармацевтов в штате Нью-Йорк утроилось в эпоху сухого закона.
Поскольку американцам также было разрешено приобретать вино для религиозных целей, число учащихся в церквях и синагогах увеличилось, а в городах значительно увеличилось число самопровозглашенных раввинов, которые могли приобретать вино для своих общин.
Закон был неясен, когда дело касалось производства вина американцами дома. Подмигнув и кивнув, американская виноградная промышленность начала продавать наборы концентрата сока с предупреждением не оставлять их слишком долго, иначе они могут забродить и превратиться в вино. Домашние перегонные кубы были технически незаконны, но американцы обнаружили, что их можно купить во многих хозяйственных магазинах, а инструкции по перегонке можно найти в публичных библиотеках в брошюрах, выпущенных Министерством сельского хозяйства США.
Закон, призванный помешать американцам пить, вместо этого превратил многих из них в экспертов по тому, как это сделать.
Нерегулируемая торговля алкоголем имела серьезные последствия для здоровья населения. По мере того как торговля нелегальным алкоголем становилась все более прибыльной, качество алкоголя на черном рынке снижалось. В среднем 1000 американцев ежегодно умирали во время Сухого закона от последствий употребления испорченного спиртного.
Влияние запрета на правоохранительные органы также было негативным. Денежные суммы, которыми обменивались в засушливую эпоху, оказали разлагающее влияние как на федеральное бюро запретов, так и на уровне штата и на местном уровне. Как полицейские, так и агенты сухого закона часто соблазнялись взятками или выгодной возможностью заняться бутлегерством. Многие остались честными, но достаточно поддались искушению, что стереотип коррумпированного агента сухого закона или местного полицейского подорвал общественное доверие к правоохранительным органам на протяжении всей эпохи.
Рост нелегальной торговли алкоголем в условиях Сухого закона сделал преступниками миллионы американцев. В течение десятилетия залы судов и тюрьмы были переполнены, а правовая система не успевала за ними. Многие ответчики по делам о запрете ждали суда более года. По мере увеличения количества нерассмотренных дел судебная система обратилась к «сделке о признании вины», чтобы разрешить сотни дел за раз, что впервые стало обычной практикой в американской юриспруденции.
Самым очевидным было, однако, непреднамеренное последствие запрета. На протяжении более десяти лет закон, призванный способствовать воздержанию, вместо этого поощрял неумеренность и излишества. Решение, предложенное Соединенными Штатами для решения проблемы злоупотребления алкоголем, наоборот, усугубило проблему. Статистические данные того периода общеизвестно ненадежны, но совершенно ясно, что во многих частях Соединенных Штатов люди пили больше, и люди пили больше.
Мало кто сомневается, что Сухой закон не достиг того, к чему стремился, и что его непреднамеренные последствия были гораздо более далеко идущими, чем его немногочисленные преимущества.
