Да ты вообще слабый: Басня Крылова Волк и Ягненок

Басня Крылова Волк и Ягненок

Волк и Ягненок – одна из самых любимых детьми басен Крылова, ярко и с юмором описывающая, как у сильного всегда бессильный виноват…

Басня Волк и Ягненок читать

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

Ягнёнок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягнёнка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву». —
«Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу». —
«Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!» —
«Помилуй, мне еще и отроду нет году», —
Ягненок говорит.
«Так это был твой брат». —
«Нет братьев у меня».
— «Так это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи». —
«Ах, я чем виноват?»
— «Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок.

Мораль басни Волк и Ягненок

У сильного всегда бессильный виноват… Волк и Ягненок – одна из редких басен, начинающихся с морали. Крылов сразу настраивает нас на то, о чем пойдет речь. Бытующее мнение, что мол кто сильнее, тот и прав показывается во всей красе. Ну на самом деле, что сможет доказать Ягненок голодному Волку? А вот Волку напротив, стоило бы задуматься, не ровен час отыщется сила, больше чем его. Как тогда он заговорит? Как Ягненок?

Басня Волк и Ягненок — анализ

Волк и Ягненок – редкая по построению басня. В ней два главных героя, образы которых одинаково важны и не могут существовать один без другого.

Персонаж Волка:

• Характеризует человека, обладающего силой и пользующегося своим положением
• Показывает своими словами пренебрежение правилами и понимание собственной безнаказанности
• Проявляет грубость и обозленность в обращении к Ягненку, обзывая его и псом и нечистым рылом
• Выворачивает наизнанку свою сущность одними только словами “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”, показывая наглость и ничем не прикрытое бесстыдство

Персонаж Ягненка:

Беззащитный Ягненок олицетворяет бесправный народ в целом и любого простого человека в частном. Он пытается добрым словом смягчить Волка, хотя с самого начала беседы осознает своё бессилие. Обращается к Волку как к знатной особе, а затем кратко, но емко, ни в одной реплике стараясь не нарушить нотку почтения.

Какие можно сделать выводы?

Крылов в басне Волк и Ягненок описывает свою любимую тему – бесправие простого народа. Будучи ярым защитником всех обиженных, автор не упустил возможность ещё одним басенным стихотворением с присущей ему легкостью расставить все отношения по местам. Высмеиваемые в басне человеческие пороки необходимо искоренить из общества людей, исправить. Крылов понимает, что силу, действующую как ей заблагорассудится, сложно остановить. Таким как Волк ведь даже не нужно ни перед кем оправдываться! Хотелось, чтобы сила человека работала на восстановление справедливости… Нам остается только восхищаться способностью Крылова лаконично и остро напоминать сильнейшим, как унизительно они порой себя ведут.

Басня Волк и Ягненок — крылатые выражения

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать

У сильного всегда бессильный виноват

Делу дать хотя законный вид и толк

«Слабый президент, жесткая команда» Зеленский был надеждой Украины. Почему через два года после выборов страна хочет нового президента?: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru

Украинская оппозиция инициирует процедуру импичмента президента Владимира Зеленского. Поводом стали введенные им санкции против трех оппозиционных телеканалов, открыто критиковавших главу государства и его политику. В прошлом эти каналы уже пытались закрыть, на журналистов регулярно — и безнаказанно — нападали радикалы, но критика Зеленского продолжалась. Теперь Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины постановил, что они распространяют российскую пропаганду. Это решение уже горячо поддержали в США, но на Украине оно спровоцировало новую волну критики и очередное падение рейтингов президента. Есть ли у Зеленского шансы удержаться на посту в столь непростой ситуации? И какую роль в этой истории играет Вашингтон? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответил Михаил Погребинский — украинский политолог, бывший советник президентов Леонида Кучмы и главного оппозиционера Украины Виктора Медведчука.

«Лента.ру»: Чем объясняется решение Зеленского заблокировать три главных оппозиционных телеканала Украины?

Михаил Погребинский

Михаил Погребинский: Есть несколько причин. Раньше президент постоянно рассказывал, что выступает за свободу слова и никакие оппозиционные телеканалы не будет гнобить. Но это было давно. В последнее время Зеленский не раз заявлял, что он недоволен работой этих трех каналов, связанных с партией «Оппозиционная платформа — За жизнь». Это закрытые сегодня «112 Украина», ZIK и NewsOne. Более того, даже его отец как-то говорил, что журналисты травят сыночка. Зеленский обижен на эти телеканалы. Они рассказывают, как он неадекватно, некомпетентно руководит Украиной.

Кроме того, на протяжении последних месяцев падает рейтинг «Слуги народа» и самого Зеленского. Причем рейтинг партии обвальный, последние опросы поставили ее на четвертое место. Если два месяца назад их поддерживали порядка 20 процентов избирателей, то сейчас — 11 процентов. На первом месте — партия Виктора Медведчука «Оппозиционная платформа — За жизнь», которую условно считают пророссийской.

А на самом деле?

Правильнее ее называть «партией мира» от оппозиции по отношению к «партии войны», которую условно возглавляет Петр Порошенко. К ней примыкает и большая часть правящей элиты. Зеленского беспокоит, что у Медведчука есть ресурс, которым он продвигает свою политическую силу и себя лично. Три заблокированных информационных ресурса по рейтингу слабее, чем основные украинские телеканалы.

Но последние показывают сериалы, концерты и прочие развлекательные передачи, тогда как «112 Украина», ZIK и NewsOne — это исключительно информационные каналы. На них 24 часа в сутки показывают новости, аналитику, выступают эксперты и так далее. Их смотрят миллионы украинских граждан. Многие привыкли к некоторым политическим шоу и определенным комментаторам. Если сложить рейтинг всех трех заблокированных каналов, то они номер один в информационном поле. Ясно, что люди почувствуют их отсутствие.

Кадр: NewsOne / YouTube

США поддержали решение Зеленского. Какое отношение сыграл в этой ситуации американский фактор?

Действительно, еще одна причина — влияние США.

Посольство США демонстративно показывает, что управляет руководством Украины. Американцы даже не заботятся о том, что это выглядит как унижение

Совсем недавно временная поверенная в делах США Кристина Квин встречалась с секретарем СНБО Алексеем Даниловым, опубликовала фотографию с ним. На следующий день Украина неожиданно вводит санкции против китайских инвесторов в «Мотор Сич». Потом оказалось, что это в принципе один из крупнейших иностранных инвесторов в украинскую экономику, то есть эти ограничения противоречат интересам страны.

Посольство США уже неоднократно давало понять, что оно недовольно деятельностью оппозиционных телеканалов на Украине. Там позволяют себе рассказывать о том, что Украина якобы находится под внешним управлением. Это тот самый случай, когда США напрямую не называли, но американцы приняли это на свой счет. Они заявляют, что Соединенные Штаты лишь помогают проводить реформы, защищают от «российской агрессии» и так далее. Это было демонстративно показано. Закрытие телеканалов идет в целом ряде событий.

Что это за ряд?

В начале января в США были введены санкции против семи граждан Украины за якобы вмешательство в президентские выборы 2020 года. Один из попавших под ограничения — депутат Верховной Рады от партии «Слуга народа» Александр Дубинский. В итоге Зеленского вынудили исключить его из парламентской фракции. Оказывалось довольно серьезное давление на «слуг», чтобы они собрали необходимое количество голосов для этого. На основании только лишь санкций против Дубинского, введенных Министерством финансов США. Ясно, откуда ноги растут.

Стоит также вспомнить историю с российской вакциной «Спутник V». Сначала министр здравоохранения Максим Степанов сделал заявление, что власти рассматривают все варианты вакцины. Потом он встретился с временной поверенной США Кристиной Квин — его как будто пригласили. Она сказала, что разговор был хорошим. Вскоре посольство США официально объявило, что Украина не станет вакцинировать свое население российским препаратом. В итоге власти отказались от «Спутника V».

Зеленский на встрече с временной поверенной США в делах Украины Кристиной Квин

Фото: страница U.S. Embassy Kyiv Ukraine на Facebook

Более того, сначала говорили, что если какая-то из стран-членов Европейского союза (ЕС) признает возможность использования российской вакцины, тогда и мы будем. Но пару дней назад депутаты Верховной Рады проголосовали за внесение правки, которая запрещает закупку препарата у России при любых обстоятельствах. И неважно, кем она будет использоваться и кто ее станет рекомендовать, хоть Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

То есть Зеленский, блокируя телеканалы, идет на сознательную политическую борьбу с оппозицией? До такого не доходило даже при Порошенко…

Порошенко угрожал. Он посылал делегации от Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания — чиновники проводили проверки и выписывали штрафы. Но чтобы закрывать телеканалы — такого не было при Порошенко. Такого не было ни при каком украинском президенте, Зеленский первый.

Понятно почему — слабый президент, жесткая команда. Да еще и решение блокировать каналы соответствует его пожеланиям — они критикуют его. Тут еще и американцы попросили, как отказать

Разве идеологическое «закручивание гаек» и ограничение свободы слова соответствует курсу Украины в ЕС, о котором не перестает говорить Зеленский?

Разговоры о том, что мы должны блюсти права человека, имеют границы. Пока в политике Украины доминантой является сдерживание России, как и в США, и во Франции и Германии, можно закрыть глаза на то, как себя ведут украинские власти. Например, на глорификацию пособников нацистского режима. На Украине поставлены сотни памятников людям, которые виноваты в гибели десятков тысяч евреев и поляков во время Великой Отечественной войны. Но даже для поляков Россия больший враг, чем националисты, поэтому Польша тоже закрывает глаза на государственном уровне.

Так что и на блокировку каналов Европейский союз закроет глаза, как это уже происходит в ситуации с русофобской политикой в прибалтийских республиках. Они же игнорируют дискриминационную политику в отношении русского населения и на украинскую ситуацию не будут обращать внимания. Журналистские организации, наверное, сделают заявление, что это неправильно. Конечно, есть авторитетная Венецианская комиссия (Европейская комиссия за демократию через право). Несколько украинских законов эксперты признавали несоответствующими. Но они все равно действуют.

Зеленский — продолжатель традиций Порошенко

Оппозиция объявила о намерении начать процесс импичмента президента. Как вы оцениваете эти перспективы?

Я думаю, что это технологический ход. Медведчук отдает себе отчет в том, что реализовать процедуру импичмента невозможно. Но как инструмент политической работы это нормальный ход. Телеканалы все равно заблокируют. Сегодня они еще продолжают вещание на YouTube. Если и YouTube их перекроет? Это же тоже американская платформа, им наверняка не нравится, что там говорят. Могут заблокировать.

Лидер ОПЗЖ Виктор Медведчук

Фото: РИА Новости

На Украине есть телеканал «Рада» при парламенте. Его никто не смотрит, потому что другие информационные каналы показывают все самое интересное, что происходит в Верховной Раде. Сейчас, возможно, часть аудитории «112 Украина», ZIK и NewsOne начнет смотреть телеканал «Рада». И уже там представители парламента, возможно, станут рассказывать о том, что президент нарушает законодательство, обязательства перед Советом Европы и так далее.

И используют для этого тему импичмента, понятно.

Мои коллеги обращают внимание на то, что своим решением Зеленский легитимировал появление главного оппозиционера. Как в России, где Алексей Навальный (учредитель ФБК — фонд включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента — прим. «Ленты.ру») был одним из многих, а теперь стал главным оппозиционером, и никто с этим не спорит. Нравится или не нравится это, например, Михаилу Ходорковскому. Он его поддерживает, деваться ему некуда… Хотя Зеленский выступил только против каналов Медведчука. Но он не тронул, скажем, информационные ресурсы Порошенко, а там дикая антизеленская пропаганда ведется — набирают каких-то клоунов, которые оскорбляют президента.

Но оказывается, что реальная оппозиция на Украине — это те, кто не нравится американцам. А те, кто нравится США, — они нормальные. Ситуация еще раз показывает, что Зеленский, как его представляли, не стал анти-Порошенко. Он является его продолжением

Рейтинг Зеленского упал до рекордно низкого уровня: в январе за него готовы были проголосовать только 13,4 процента. О чем говорят эти цифры? Украинцы разочаровались в молодом президенте?

У него пока еще все-таки сохраняется рейтинг. Не 10 процентов, а в районе 20 процентов. Пока еще украинцы не совсем разочаровались в нем, каждый пятый его поддерживает, несмотря ни на что. Это удивительно, потому что пользы от деятельности Зеленского граждане не видят вообще. Но процесс снижения рейтинга продолжается. Мне кажется, остановить его невозможно. Как нельзя вернуть тарифы на пристойный уровень, потому что этого не допускают взятые Украиной обязательства перед Международным валютным фондом (МВФ).

За счет чего он может увеличить рейтинг? За счет реализации Минских соглашений? Большинство украинцев, за исключением «партии войны», были бы довольны, если бы Донбасс получил автономию, там свободно бы говорили на русском языке и были бы у них нормальные связи с Россией. Но Зеленский не может на это пойти. Это означает проявить невероятное мужество, потому что против реинтеграции выступает не просто Порошенко и его соратники — которые не националисты, а обычные воры и коррупционеры, — а реальная молодежь, которая мотивирована против любых компромиссов с Донбассом и Россией.

Праворадикалы, Киев, 2018 год

Фото: Gleb Garanich / Reuters

Эта молодежь выйдет на улицу и устроит Зеленскому черную жизнь. Он же не президент Белоруссии Александр Лукашенко, который может пересажать оппозицию и заткнуть ей рот. Он слабак. Поэтому и в этом вопросе он ничего сделать не сможет. На условиях Украины никакого мира не будет, это понятно. А что он еще может сделать? Землю начнет продавать? Если летом начнется этот процесс, он может стать спусковым крючком, посильнее чем все остальные проблемы. Потому что это затрагивает жизненные интересы украинского народа.

При этом в «Слуге народа» начались разговоры о переизбрании Зеленского на президентских выборах в 2024 году…

Да, и спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков начинает что-то об этом говорить, и слухи от депутата Гео Лероса появились в СМИ. Понятно, что удержаться на посту весь срок Зеленскому будет очень сложно. Импичмент реализовать технически невозможно из-за большинства «Слуги народа» в парламенте. Но вынудить его уйти можно. Есть много других способов для этого.

Раскол в «Слуге народа»

При этом Зеленского игнорирует даже собственная фракция. «Слуга народа» изначально была довольно широким объединением как в плане идеологии, так и групп интересов. Например, скандал с исключением Александра Дубинского после санкций США — это идеологическое противостояние или «зачистка» альтернативных центров влияния?

Зеленский не готов к зачистке от альтернативных центров влияния, потому что он потеряет большинство. Он ищет компромиссы внутри групп. Но центр влияния в лице олигарха Игоря Коломойского — токсичный актив. Дубинский же человек Коломойского. Американцы активно окружают его, они пытаются разобраться с ним. Но пока не очень получается. При этом Зеленский, я думаю, не хотел избавляться от Дубинского, хоть тот себе и много позволял, в том числе в истории с сыном Джо Байдена и компанией Burisma, выступал как недруг нового президента США и Демократической партии, к тому же критиковал решения украинской власти.

Скандал вокруг Байдена и украинской компании Burisma

В апреле 2019 года СМИ сообщили, что сын Джо Байдена Хантер получал миллионы долларов от украинской компании Burisma Holdings, когда входил в ее совет директоров. Поступления на его счет совершались с весны 2014 года по осень 2015-го. В тот период Байден-старший занимал пост вице-президента США в администрации Барака Обамы и курировал Украину. Позже были опубликованы показания экс-генпрокурора страны Виктора Шокина, уволенного в 2016 году по прямому звонку Байдена тогдашнему президенту Украины Петру Порошенко — причем Байден сам ранее публично рассказывал об этом инциденте. Оказалось, что увольнение произошло в момент расследования дела о коррупции в Burisma. Дело в итоге было закрыто.
Скандал получил развитие после первого телефонного разговора Трампа и Зеленского в сентябре 2019 года. Президент США обсуждал военную помощь Украине, а также спрашивал о расследовании фактов коррупции в нефтегазовой компании Burisma, в руководство которой раньше входил сын Джо Байдена.

Демократы расценили это как давление на украинское руководство с целью обрушить рейтинги конкурента и запустили процедуру импичмента в сенате, но безуспешно. На Украине провели ревизию дел касательно Burisma, но расследование коррупционных схем в компании снова забуксовало.
Одно уголовное дело на Украине по ситуации в Burisma все же было возбуждено — по статье о государственной измене против экс-президента Порошенко. Это произошло после того, как в мае 2020 года были опубликованы, как утверждается, записи его переговоров с Байденом. На одной из них Байден предлагал Порошенко миллиард долларов за отставку Виктора Шокина с поста генерального прокурора

Чем бы вы объяснили рост рейтингов партии «Оппозиционная платформа — За жизнь»?

Он начался после Дня Победы в прошлом году. Фактически «Оппозиционная платформа — За жизнь» была единственной политической силой, которая участвовала в праздничных событиях. Для старшего поколения, а это их доминирующий электорат, это важно. Сразу после этих событий рейтинг ОПЗЖ резко вырос на 3-4 процента, за год с небольшим он увеличился с 10 до 22-23 процентов.

Медведчук на праздновании Дня Победы

Фото: страница «Оппозиционная платформа — За жизнь» на Facebook

В последнее время рост их популярности, как мне кажется, связан с активной работой телеканалов. Постоянная критика власти, постоянное появление на экране Медведчука и других лидеров партии — все-таки на какую-то часть аудитории это действовало. Потому что ведь Зеленский правда проводит бездарную политику. Кроме того, «Оппозиционная платформа» не является врагом России. По крайней мере, даже если такие в ее рядах и есть, Медведчук не разрешает им показывать свою позицию публично. Это позволяет огромному числу людей, которые по-прежнему нормально относятся к России или даже хорошо, прислониться к «Оппозиционной платформе — За жизнь».

Насколько широкое электоральное поле у «пророссийской партии»?

Надо понимать, что, несмотря на пропаганду, агрессию, войну в Донбассе и потерю Крыма, на Украине почти половина граждан хочет восстановления отношений с Россией

Раньше хорошо к России относились до 80 процентов, сейчас — половина, что немало, несмотря на то, что у российского президента Владимира Путина по-прежнему высокий антирейтинг. «Оппозиционная платформа — За жизнь» ориентируется примерно на эту половину избирателей. Ясно, что есть какая-то часть тех, кто ни при каких обстоятельствах не станет голосовать за Медведчука и компанию. Но я считаю, что у ОПЗЖ есть потенциал дорасти до устойчивых 30 процентов. Если бы сейчас были парламентские выборы, то они получили бы самую большую фракцию в Верховной Раде. В нынешнем созыве у них 45 депутатов, а было бы в три раза больше.

Сопредседатель партии ОПЗЖ Вадим Рабинович (в центре) инициирует импичмент

Фото: Андрей Ратмиров / ТАСС

Но это все равно не давало бы им доступа к власти. Им бы пришлось с кем-нибудь объединяться, а союзников пока не намечается. Разве что блогер Анатолий Шарий мог бы. Однако сейчас активно обсуждается, как его вырезать из YouTube. Слишком много у него там подписчиков — около 2,5 миллиона пользователей. Украинские власти работают, обращаются к американцам, чтобы они удалили с платформы его аккаунт. А куда деваться из YouTube?..

Американский фактор

Почему Зеленский в недавнем интервью HBO поднял тему вступления в НАТО и ядерного оружия? Таким образом он пытается понравиться новому президенту США Джо Байдену?

Мне кажется, что анализировать всерьез высказывания Зеленского не имеет смысла. Он живет в мире штампов, которые произносятся в его команде. И он оперирует этими штампами

Я думаю, когда он сказал, что ему некомфортно стоять с протянутой рукой, то это его родная мысль. Все остальное — нет. Спросить у Байдена, почему Украина не в НАТО, — какая-то глупость. Мне кажется, он слышал от членов своей команды, что хорошо бы что-то такое спросить об альянсе, вот и спросил в интервью, не дождавшись, когда наступит двусторонняя встреча. Но ничего реального за этими высказываниями не стоит. Он же не может ничего объяснить ни себе, ни гражданам.

Какую роль Украина будет играть для США при новой администрации в контексте противостояния с Россией?

Мы не знаем этого. Я вижу по российскому информационному полю, что Россия ожидает какого-то давления со стороны США. Может быть. У меня часто спрашивают, будет ли Байден с командой подталкивать Украину к возобновлению активных боевых действий в Донбассе? Насколько я понимаю Байдена, он осознает, что серьезная провокация может привести к масштабному ответу со стороны России. Насколько я знаю, Порошенко получил от него выговор за провокации в Крыму.

Экс-президент Украины Петр Порошенко (слева) и Джозеф Байден, тогда еще вице-президент США и куратор Украины, 2016 год

Фото: Michel Euler / Reuters

Вашингтон в таком случае не вступится за Киев. И тогда часть украинского общества скажет, мол, мы полностью легли под вас, а вы нас не спасли, и мы полностью потеряли Донецкую и Луганскую области, включая Славянск, Мариуполь и Лисичанск, которые в таком случае могут перейти под контроль россиян. В таком случае американцы потеряют часть влияния на Украину, которое они сейчас имеют, стопроцентного влияния.

Нельзя исключать провокации. Но это была бы беда для Украины. Ненависть только возрастет, даже по отношению к нейтральным и центристам — здесь будет очень некомфортно жить

Так что, несмотря на заявления нового госсекретаря США Энтони Блинкена про активизацию военной помощи Украине, я не думаю, что они будут подталкивать Киев к конфликту. США это невыгодно. Их устраивает статус-кво. Все разговоры о том, что они готовы войти в «нормандский формат», ведутся ради разговоров.

Все равно без России ничего нельзя решить, кто бы ни сидел за столом переговоров. Если американцы имеют большее влияние на Зеленского и внутриполитические процессы на Украине, чем немцы и французы, то почему им не подтолкнуть их к договоренностям с Россией? Все возможно. Просто сегодня рано об этом говорить. Надо подождать, пока утихнет ситуация с Навальным. Думаю, нужна пара недель. Сегодня же это выглядит как очередной этап нового, жесткого противостояния с Западом.

Yes You’re Weak (Original Mix) by Broke N English на Beatport

Трек

Ссылка:

Вставить:

художников Сломанный N Английский

Выпускать
• 99″ data-ec-variant=»album» data-ec-id=»70815″ data-ec-d1=»Broke N English»>

• Длина 0:45
• Выпущенный 2009-06-15
• ударов в минуту Никто
• Ключ до майор
• Жанр Ловушка / Волна
• Этикетка Толстый город

Люди также купили

• Мозговой штурм EP

  L-сторона

  Хронический

• 16″ data-ec-variant=»album» data-ec-id=»942676″ data-ec-d1=»DBR UK, Displaced Paranormals»>
• 87″ data-ec-variant=»album» data-ec-id=»841186″ data-ec-d1=»Indivision, Shannon Hurley»>
• Зеркон/Смак

  Потребность в зеркалах

  Золтар

Рекомендуемые гусеницы

• 29″ data-ec-variant=»track» data-ec-id=»877555″ data-ec-d1=»Tombee» data-ec-d2=»Black Grass» data-ec-d3=»Trap / Wave»>

  Крестные отцы Ремикс черной травы

  Томби

• Вибратор Оригинальный микс

  Вирусный синдикат

• 29″ data-ec-variant=»track» data-ec-id=»865141″ data-ec-d1=»Bonobo» data-ec-d3=»House»>

  Shadowtricks Оригинальный микс

  бонобо

• Отомстить подвиг. Королева воинов Король Каннибал Ремикс

  Сарантис

• 29″ data-ec-variant=»track» data-ec-id=»809119″ data-ec-d1=»Tittsworth» data-ec-d2=»DJ Craze» data-ec-d3=»Trap / Wave»>

  Пьяный как ебать DJ Craze Ремикс

  Титсворт

• Гимн Sixpack с участием. Текитек Оригинальный микс

  Оргазмический, Текитек

• 29″ data-ec-variant=»track» data-ec-id=»771982″ data-ec-d1=»Dan Le Sac, Scroobius Pip, dan le sac Vs Scroobius Pip» data-ec-d3=»Trap / Wave»>

  Ты всегда будешь убивать — Де Ла Эдит Де Ла Эдит, Drop the Lime Remix

  Дэн Ле Сак, Скробиус Пип, дан ле сак против Скробиуса Пипа

• Борода-Пелла Оригинальный микс

  Скиллз, Бородач

• 29″ data-ec-variant=»track» data-ec-id=»647038″ data-ec-d1=»DJ Mujava» data-ec-d3=»Trap / Wave»>

  Тауншип Фанк Оригинальный микс

  DJ Муджава

• Shake It To The Ground подвиг. Рожь Рожь Оригинальный микс

  DJ Блакстарр

• 29″ data-ec-variant=»track» data-ec-id=»429113″ data-ec-d1=»Fdel» data-ec-d3=»Trap / Wave»>

  Вставай на ноги Оригинальный микс

  Фдель

• Это Его Имя Оригинальный микс

  Фдель

• 29″ data-ec-variant=»track» data-ec-id=»403307″ data-ec-d1=»Edu K» data-ec-d2=»Scottie B» data-ec-d3=»Trap / Wave»>

  Гатас Гатас Гатас Скотти Би Микс

  Эду К.

• Танцоры чайного листа Оригинальный микс

  Летающий лотос

Путешествие по грязи и путанице с проблесками воздуха

Не унывайте, да вы слабы и да, жизнь тяжела, да, вы ничтожества, грешники и ничтожества, презренные и пренебрегают и неправильно понимают. Вы хвастаетесь, и лжете, и обманываете, и выдумываете истории в твоя голова искажает каждый опыт. Это похоже на путешествие по грязи и спутанность сознания с небольшими проблесками воздуха. Но ах, эти проблески, эти чудесные чистое, бескомпромиссное дыхание без осуждения, в котором содержится вся любовь к тем, презренный, неправильный поступок, придирки к другим и к своим жалким, грязным себя, того самого, которое не осмелилось войти в дом, которое не осмелилось сесть на стул, который не смел отведать каши, той горькой каши, что слишком горячая каша, эта сладкая на вкус каша. Да, ты потерян, да, ты тонете в прикрытиях и оправданиях, ваши ноги увязают глубоко в грязи, и вы боретесь, и вы боретесь. Ты таскаешь эти грязные туфли по комнате, и да пожалуйста, вы всегда были, это ваш дом, ваш храм, это все для тебя. Это праздник.

Адресованный к самым глубоким уголкам человеческой психики, это заявление приветствует посетителей Путешествие по грязи и путанице с Маленькие проблески воздуха , выставка Натали Джурберг и Ганса Берга в Стокгольмский музей современного искусства. Это экстраординарный разговор о включении и приветствии написана красочным, почти фольклорным языком. Он не только задает тон за то, что грядет, но вместе с этим Юрберг аккуратно сдирает фанеру совершенство, которое обычно накладывается на все грани жизни, чтобы показать, что она после: грязная, земная правда.

Как и ты переваривают проход, пульсирующая музыка манит из соседней комнаты, где видео, Мозгу не нужно быть домом Имеет коридоры (2018 г.). Используя покадровую анимацию, Джурберг создает головокружительное путешествие в гальваническую преисподнюю, которая ни на что не похожа столько, сколько сон. Видео занимает целую стену, так что вы погружаетесь в действии. Угол камеры — это ваша точка зрения, когда вы перемещаетесь по длинному прихожая. Время от времени в правом нижнем углу появляется бестелесная рука, открывая дверь, подразумевая образ зрителя (он же ваш) там «непосредственность». Обстановка любопытная и вызывающая воспоминания. декоративные обои и черно-белый шахматный пол предполагает дом с дурной репутацией. Они также добавляют визуальная занятость множеством других данных, которые вы должны обработать, усиливая клаустрофобия лабиринтного коридора. По мере продвижения вы сталкиваетесь с оценивали и искоса рассматривали странные и довольно схематичные персонажи, изображенные в пластилине: веселые садо-мазохистские байкеры, мужчина, демонстрирующий украденные безделушки из-под своего плаща, зубастый крокодил и чудовищно клыкастая, инкрустированная стразами пудель. Они входят и выходят через ряд дверей или просто болтаются в коридор образует пугающую перчатку, чтобы пройти. Загадочные рукописные фразы (на английском языке) появляются и исчезают на стенах. Это мимолетно, запутанно и совершенно завораживает и заставляет пересматривать все заново. Атмосферный Берг партитура, в которой техно сочетается с более традиционными музыкальными компонентами, просто ослепляет и углубляет интенсивность и угрозу видео. Один без другое было бы намного меньше, и вы можете полностью оценить значение Сотрудничество Юрберга и Берга.

Что сотрудничество продолжается с 2004 года, и два художника тесно сотрудничают. вместе для создания своих инсталляций и видеороликов. Юрберг и Берг занимают отдельных студиях, но общаться на протяжении всей длительной стадии разработки посредством телефону и скайпу, создавая иллюстрации и музыку одновременно.

Останавливаться анимация движения — трудоемкий процесс в самых лучших обстоятельствах. Обширный состав причудливых существ и сложная хореография Джурберга делают ее особенно. Глина представляет собой подходящую податливую среду, позволяющую Джурберг делать все, что она себе представляет, но конструировать, а затем изменять повторяющиеся фигуры для создания движения и действия требуют очень много времени. Среда играет важную эстетическую роль, наполняя чувство детской забавы. к работе и смягчению некоторых темных элементов.

Таков случай с Поклонение (2016), который фокусируется на нашей одержимости материализмом. В лоте ассортимент фигурки взаимодействуют с объектом своей одержимости откровенно сексуальным образом. Джурберг придумал необычный набор этих предметов — эскимо, рыба, кукурузный початок — как бы говоря, что на самом деле все равно, что они собой представляют. Это так сверху, это забавно. Тем не менее, немного неудобно от Джурберга. приближаясь к стереотипным образам. Ее подход без запретов — это неограниченная постоянство в ее работе и во всем — расе, сексе, насилии, религии, и т.д., честная игра. Еще раз, музыка Берга поддерживает визуальные эффекты с обжигающий, стучащий трек. (Мне понравился саундтрек к One Need not be a House the В мозгу так много коридоров, что я пытался сделать это шазамингом, но без кубиков.)

старше 80 птицы в натуральную величину составляют феерию Парад (2011). Птицы — фламинго, пеликаны, индейки, орлы, и т. д. — просто замечательны, наполняя своим воодушевлением большую комнату. Используя расписную ткань и глину, Юрберг создал для этой инсталляции эксцентрика, но довольно точные версии различных видов. Проникнутый характером, там есть что-то такое обаятельное в этих птичьих образцах, несмотря на глаза-бусинки и заостренные клювы. Включены пять фильмов, сюжет которых вращается вокруг яиц. в инсталляции, но я был слишком увлечен птицами, чтобы обращать внимание на их.

У вас есть должен любить ум, который придумывает гигантскую картофелину для видео экранное пространство. Картошка Джурберга Картошка (2008) (в комплекте с ростками) может похвастаться тремя выдолбленными камерами, где Мы не двое, мы едины; После удаления на Сторона моей матери и Это Мать представлены.

Эксперимент (2008 г.), который собрал Юрберг и Берг — Серебряный лев на Венецианской биеннале 2009 года. экстравагантное множество причудливых растений. Пространство галереи затемняется, передавая ощущение нахождения в каком-то первозданном, потустороннем лесу. Пятна купаются флора в свете, заставляя их выделяться на фоне и блестеть злокачественно. Побродить среди этих ярких и странных творений немного не по себе. тревожный; они большие и пугающие. Но нельзя совсем поколебать впечатление, что они разумны с отчетливо злобным уклоном. Установка включает в себя три видео, Пещера, Лес и жадность, , но как и Парад , я не мог оторвать своего внимания от завораживающих «флёров» Юрберга du mal», чтобы по-настоящему принять их.

Социальное сатира, одержимость и желание разыгрываются в барочных драмах Джурберга. Ничего вне пределов, поскольку она исследует глубины человеческой психологии и сталкивается с экзистенциальными страх. Юрберг имеет дело с фантастическим и абсурдным. Она представляет реальность это настолько незнакомо и нелогично, что возвращает нас в то время, когда, как маленькие дети с широко раскрытыми глазами, мы впервые сориентировались в мире. Этот опыт — неуравновешенный и чужой — воссоздает для нее Джурберг. зрителей, внушая своими современными сказками ту стихийную тягу к, и страх перед тем, что никогда не может быть полностью понято.