Что она несет: Что за фигню она несет?

Содержание

Чем от нее несет? Мужчины назвали пять самых отвратительных нот в парфюмерии

Мы попросили знакомых мужчин вспомнить и рассказать, какие ноты в женской парфюмерии произвели на них самое ужасное впечатление.

Шоколадные ноты (звучание кофейных бобов и сухофруктов)

Петр, 36 лет, архитектор: «Как-то я стоял в очереди, вдруг ко мне как будто бы приблизилось гигантское печенье «Юбилейное» в шоколадной глазури. Обернулся — оказалось, что за мной стоит миловидная брюнетка. Но в этом нет никакой загадки и сексуальности, а словно перед тобой открылась дверь в кондитерскую, но ты на диете, поэтому продолжения ждать не стоит — полное разочарование! Мне кажется, что такими духами можно побрызгать сельдерей, чтобы заставить себя его съесть. Ну или этот аромат подойдет учительнице младших классов — будет ассоциироваться у детей с новогодними каникулами».

Пудровые ноты (звучание ириса, мускуса, некоторых синтетических компонентов)

Илья, 30 лет, программист: «Помню, мы собирались в театр. Жена сказала, что готова выходить. И тут я почувствовал грубый и навязчивый запах. Был в полной уверенности, что любимая переборщила с кремом для тела, который стоит у нас в ванной. Оказалось, что это духи, которые ей посоветовала подруга. После спектакля этот аромат превратился в возрастной душок с невнятными цветочками. Потом он вдруг выветрился — и остался запах детской присыпки».

Цитрусовые ноты (звучание апельсина, лимона)

Александр, 28 лет, инженер: «Гулял по пляжу и увидел симпатичную девушку, лежащую на шезлонге. Я подошел познакомиться и вдруг уловил явный запах алкогольного мохито. Представьте, как я удивился, когда не увидел ни пустого стакана, ни даже бара поблизости. Я не сразу догадался, что у девушки просто такой свеженький парфюм. Не знаю, что это был за парфюмерный шедевр, но через час общения на жаре стало пахнуть подвядшим огородом и грядкой. И я, стыдно признаться, сбежал».

Резкая мускусная нота в композиции

Антон, 45 лет, менеджер: «Думаю, что буду не единственным мужчиной, который терпеть не может «старушечьи» духи. Я очень уважаю свою бабушку, она у меня сильная и красивая женщина, да раньше кроме «Красной Москвы» ничего и не было. Но сейчас-то ведь другое время, зачем пользоваться духами, которые в глазах окружающих мужчин попросту прибавляют милой даме даже не 10, а целых 20 лет? Я задыхаюсь от мускуса, мой ночной кошмар — все коллеги в офисе начинают пользоваться этим жутким ароматом».

Ярко выраженная нота розы

Павел, 25 лет, врач: «Однажды я пригласил девушку на знакомство с родителями. Видимо, она очень хотела понравиться моей маме — и выбрала парфюм с ароматом розы. Я сразу вспомнил сувенирные лавки в Болгарии, где литрами продают похожий одеколон. За столом я стал задыхаться и даже незаметно приоткрыл окно. Потом я очень долго обходил цветочные магазины стороной».

Подобрать парфюм, который подчеркнет вашу индивидуальность и точно понравится вашему мужчине, вы можете в сети парфюмерно-косметических магазинов «РИВ ГОШ». Здесь представлен большой выбор брендового парфюма.

ГДЕ КУПИТЬ?

Что: парфюм
Где: парфюмерно-косметический магазин «РИВ ГОШ»
Телефон: +7 (800) 333-20-20
Сайт: shop.rivegauche.ru
Instagram: @rivegaucheru

Что еще думают мужчины о женском стиле:

Встреча. Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита

М. А. Булгаков МАСТЕР И МАРГАРИТА

Отрывок из главы 13: Явление героя

«… Она несла в руках отвратительные, тревожные желтые цветы. Черт их знает, как их зовут, но они первые почему-то появляются в Москве. И эти цветы очень отчетливо выделялись на черном ее весеннем пальто. Она несла желтые цветы! Нехороший цвет. Она повернула с Тверской в переулок и тут обернулась. Ну, Тверскую вы знаете? По Тверской шли тысячи людей, но я вам ручаюсь, что увидела она меня одного и поглядела не то что тревожно, а даже как будто болезненно. И меня поразила не столько ее красота, сколько необыкновенное, никем не виданное одиночество в глазах!

Повинуясь этому желтому знаку, я тоже свернул в переулок и пошел по ее следам. Мы шли по кривому, скучному переулку безмолвно, я по одной стороне, а она по другой. И не было, вообразите, в переулке ни души. Я мучился, потому что мне показалось, что с нею необходимо говорить, и тревожился, что я не вымолвлю ни одного слова, а она уйдет, и я никогда ее более не увижу…

И, вообразите, внезапно заговорила она:

— Нравятся ли вам мои цветы?

Я отчетливо помню, как прозвучал ее голос, низкий довольно-таки, но со срывами, и, как это ни глупо, показалось, что эхо ударило в переулке и отразилось от желтой грязной стены. Я быстро перешел на ее сторону и, подходя к ней, ответил:

— Нет.

Она поглядела на меня удивленно, а я вдруг, и совершенно неожиданно, понял, что я всю жизнь любил именно эту женщину! Вот так штука, а? Вы, конечно, скажете, сумасшедший?

— Ничего я не говорю, — воскликнул Иван и добавил: — Умоляю, дальше!

И гость продолжал:

— Да, она поглядела на меня удивленно, а затем, поглядев, спросила так:

— Вы вообще не любите цветов?

В голосе ее была, как мне показалось, враждебность. Я шел с нею рядом, стараясь идти в ногу, и, к удивлению моему, совершенно не чувствовал себя стесненным.

— Нет, я люблю цветы, только не такие, — сказал я.

— А какие?

— Я розы люблю.

Тут я пожалел о том, что это сказал, потому что она виновато улыбнулась и бросила свои цветы в канаву. Растерявшись немного, я все-таки поднял их и подал ей, но она, усмехнувшись, оттолкнула цветы, и я понес их в руках.

Так шли молча некоторое время, пока она не вынула у меня из рук цветы, не бросила их на мостовую, затем продела свою руку в черной перчатке с раструбом в мою, и мы пошли рядом.

— Дальше, — сказал Иван, — и не пропускайте, пожалуйста, ничего.

— Дальше? — переспросил гость, — что же, дальше вы могли бы и сами

угадать. — Он вдруг вытер неожиданную слезу правым рукавом и продолжал: — Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих!

Так поражает молния, так поражает финский нож!

Она-то, впрочем, утверждала впоследствии, что это не так, что любили мы, конечно, друг друга давным-давно, не зная друг друга, никогда не видя, и что она жила с другим человеком, и я там тогда… с этой, как ее…

— С кем? — спросил Бездомный.

— С этой… ну… этой, ну… — ответил гость и защелкал пальцами.

— Вы были женаты?

— Ну да, вот же я и щелкаю… на этой… Вареньке, Манечке… нет, Вареньке… еще платье полосатое… музей… впрочем, я не помню.

Так вот она говорила, что с желтыми цветами в руках она вышла в тот день, чтобы я наконец ее нашел, и что если бы этого не произошло, она отравилась бы, потому что жизнь ее пуста.

Да, любовь поразила нас мгновенно. Я это знал в тот же день уже, через час, когда мы оказались, не замечая города, у кремлевской стены на набережной…»

Встреча. Мастер и Маргарита (фрагмент)

Социологи попытались выяснить, что несет нам массовая культура — Российская газета

До недавних пор казалось, что в российском обществе на фоне всех его расколов и противоречий хоть что-то осталось общим, неделимым и незыблемым. Прежде всего «единое культурное пространство», полученное в наследство от славных прошлых эпох. Нас объединяет искусство, которое вечно. Музыка, которая прекрасна. Классика кино и хорошие книги. Старые песни о главном и новые — о всяческом разном. Большой театр и театры поменьше, которые — все равно лучшие в мире… Кто рискнет возразить?

Усомниться рискнули сотрудники Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН. В ходе опросов они выяснили, что не все настолько радужно и благостно в так называемой сфере досуга и культуры, тем более культуры массовой. На ней сказываются все те противоречия и разломы, которые сегодня существуют в обществе: между богатыми и бедными, жителями столиц и провинции, людьми молодыми и старшего возраста, «коренными» и приезжими и так далее. Речь не только о несовпадении вкусов и пристрастий. У талантливых мастеров искусств есть поклонники в любой социальной группе. А смотреть популярные сериалы, ходить на концерты поп-звезд и читать детективы в мягких обложках могут люди самых разных возрастов и уровня образованности. Главная проблема в том, что далеко не у всех граждан есть свободный доступ к культурной «сокровищнице» и возможность открыть ее для себя. Точно так же в России обстоит дело с качественным образованием, хорошей медициной, модной одеждой, интернет-услугами и многим другим. Разница в доходах и в месте жительства значит очень много. Не у каждого в России (даже при горячем желании) есть возможность пополнить домашнюю библиотеку, купить билет на выставку или спектакль и даже просто доехать до «очага культуры» по бездорожью из своего городка или села. Телевизор, радио и интернет в этом случае играют для огромного количества людей роль фастфуда, «растворимой лапши» — в отсутствие нормальных качественных продуктов.

Сказать, что эти неравенства сглаживаются — значит погрешить против истины. Не спасает даже то, что в последние годы за государственный счет подключают к интернету школы, библиотеки и музеи, снимают кино, открывают виртуальные концертные и выставочные залы. Количество и качество — разные вещи. И не все решают денежные вливания. В сфере культуры нельзя «совершить технологический прорыв», «закупить новые станки», как в машиностроении, или «обработать поля удобрениями», как в сельском хозяйстве. «Уничтожать вредителей» и на кого-то давить — тоже не вариант оздоровления ситуации. Срыв концертов, запрет или редактура «неоднозначных» фильмов, споры «сквер или храм», «бизнес-центр или старинное здание», попытки слить в одно «учреждение культуры» знаменитые театры из Питера и Ярославля и прочие подобные вещи, как показала практика, реакцию в обществе вызывают бурную, но явно негативную.

Сложно и не сразу — но власть, таланты и их поклонники все-таки учатся искать и находить компромиссы. А сам вопрос «о культуре», которая одинаково важна и дорога нам всем, медленно, но верно в общей государственной повестке дня передвигается из части «разное» в основную. В Госдуме сейчас проходит процедуру предварительных слушаний и согласований обновленный закон о культуре — его разрабатывают по поручению президента страны. Споров вокруг этого законопроекта было много. Кстати, к его экспертизе в кои-то веки привлекли и социологов, в том числе ученых из ФНИСЦ РАН под руководством академика РАН Михаила Горшкова.

Как же мы сейчас представляем себе отечественную культуру и что она для нас значит? Можно сказать точно: это по-прежнему предмет гордости. Отвечая на вопрос, какими достижениями последних 25 лет они особенно гордятся, четверть россиян (25%) отметили в длинном списке нашу культуру, литературу и искусство. Они на 5-м месте по значимости. На первых же местах традиционно — российская армия (43%), достижения спортсменов (40%), воссоединение Крыма с Россией (38%), а также «ракеты» — успехи в космонавтике и космической технике (34%). Для сравнения: состоянием системы социальной защиты граждан гордятся лишь 2% опрошенных, отечественной медициной — 10%, образованием — 5%. Примерно каждый пятый (22%) сказал, что гордиться «особо нечем». Так что у культуры позиции на общем фоне не так уж плохи.

Большинство граждан (70%) считает, что свобода творчества у деятелей культуры есть. Однако 41% уверен, что эта свобода пала жертвой диктатуры рынка. 58% полагают, что современное художественное творчество «нравственно ущербно». Несколько меньше (55%) сохраняют веру в то, что культура и искусство выполняют гуманистическую миссию. Что же касается массовой культуры, то лишь 17% россиян думают, что она влияет на людей позитивно. Треть (33%) видят в «культурном ширпотребе» только негатив, и ничего более. 22% сказали, что никакого влияния массовая культура — то есть кино, шоу-бизнес, книги «в мягких обложках» — на общество не оказывает, как ни старается. Как и следовало ожидать, люди старшего поколения вдвое чаще молодежи (44% против 22%) массовую культуру очень не любят и говорят, что от нее один вред и упадок нравственности. Только в молодежной группе респондентов (от 18 до 30 лет) оказалось поровну тех, кто видит в массовой культуре как хорошее, так и плохое (по 22%). Четверть молодых людей (25%) вообще ни во что не ставят ее влияние, треть (31%) затруднились с ответом.

В сфере культуры вполне может действовать такая же система, как в экономике — государственно-частное партнерство

Россияне по-прежнему считают, что культурное наследие прошлого намного превосходит сегодняшние творения. Это касается кино, эстрады, литературы, искусства, музыки. Но «старые песни о главном» постепенно приедаются. Доля любителей советского кино и эстрады снизилась за последние годы на 8% и 10% соответственно. Среди молодежи любители «советской классики» уже в меньшинстве. Упала и популярность телевидения. Особенно сильно снизился интерес к «проблемным» передачам, политическим ток-шоу — с 50% в 2003 г. до 36% в 2018-м.

За 15 лет многие пристрастия россиян изменились. Меньше стало поклонников у старого советского кино (на 8%, сейчас их 77%). На современные российские фильмы зрители идут охотнее, чем в 2003 году, но реже, чем еще три года назад (53% в 2003-м, 62% в 2015-м, 57% сейчас). Значительно — на 20% — вырос интерес к зарубежному кино (до 56%). 10% потеряла советская эстрада (до 55%), 8% — научно-популярная и историческая литература (37% сейчас, 45% — в 2003-м). Люди реже читают детективы (42% против 48%), но и русскую классику тоже (49% против 55%). Правда, измерять «среднюю температуру по культуре» нельзя, толку от этого мало. Молодежь предпочитает одно, старшие — другое. Более половины молодых людей отметили, что им «нравится» интернет, социальные сети (82%), зарубежные фильмы (76%), современная музыка (72%), самообразование (62%), современное российское кино (55%), мода и дизайн (51%). Люди старше 60 до предела традиционны в своих вкусах. 96% любят советское кино, 74% — советскую эстраду, 62% — русскую классику, 56% — российские телесериалы, 52% — классическую музыку.

Трудно было бы ожидать единодушия разных поколений и в том, каким образом проводить свободное время. Молодежь предпочитает активное общение, чаще других возрастных групп бывает в ресторанах, кафе, ночных клубах. Каждый третий молодой человек в России регулярно занимается спортом, а также ходит в театры и на концерты. Каждый пятый в свободное время занят самообразованием и повышает свою квалификацию, каждый десятый любит музеи, выставки и вернисажи. А вот телевизор молодые россияне смотрят гораздо меньше старших. Среди них почти три четверти (72%) отметили, что на досуге сидят перед телевизором или слушают радио. 67% старших хлопочут по хозяйству или на даче, 53% «просто отдыхают и расслабляются», меньше половины (47-48%) гуляют, ходят в гости и общаются с друзьями.

В одном молодежь и старшие в общем-то солидарны. В нелюбви к тому, чтобы на досуге заниматься политикой или общественными делами. Лишь каждый двадцатый (5%), а среди экономически активных людей — всего 3% участвуют в работе общественных организаций. Еще того меньше (2-3%) посещают политические собрания и митинги. Разве что церковные общины популярны у 5% молодых людей и у 16% пенсионеров. Но в массе своей вместо молитвы или митинга наши люди лучше в кино сходят. Было бы что смотреть.

Комментарий

Рынок, холст, масло…

Академик РАН Михаил Горшков — о том, какую роль в сфере культуры и искусства должно на себя возложить государство

Михаил Константинович, такое впечатление, что в России сейчас две культуры — «для богатых» и «для бедных». Одним Большой театр с недосягаемыми по цене билетами, другим — сериалы и шоу по телевизору. Одним роскошно изданные книги — другим «народные» детективы в мягких обложках. Одним все богатства культуры — другим ширпотреб. Насколько остро люди реагируют на такое неравенство?

Михаил Горшков: Материальное неравенство всегда воспринимается тяжело. Особенно когда у человека есть желание, но нет возможности прикоснуться к чему-то для него важному и дорогому. И все же насчет двух культур — не будем так категоричны. Да, мнение о том, что в России сейчас отдельно существуют культура «рублевская» и «рублевая», поддерживают 57% опрошенных. Только треть (33%) с ними не согласна. И все же культурные запросы и предпочтения людей не связаны напрямую с уровнем их доходов, статусом или местом, где они живут. Если человек беден, это не значит, что ему легко можно «скормить» что-то низкопробное, как соевую колбасу под предлогом скидок и «экономии». С культурными ценностями этот принцип не работает. А богатство — еще не контрамарка в мир ценителей высокого искусства. Проблема в другом.

Говоря о возможности доступа к культурным ценностям, сошлюсь на данные наших коллег из Центра социального прогнозирования. У подавляющего большинства (86-87%) взрослых граждан России этот доступ — равный. Свободно заниматься творчеством могут около половины россиян, пользоваться библиотеками, кинотеатрами, театрами — 70-75%. Сложности начинаются дальше. Действительно, посещает театры, музеи, выставки лишь каждый десятый россиянин старше 16 лет. Всего 3% занимаются в кружках художественной самодеятельности, 1,6% — технического творчества. Только пятая часть может полноценно организовать свой культурный досуг. И это не от лени, не от пресыщенности. 93% граждан хотели бы участвовать в каких-либо культурных мероприятиях. Но удовлетворить эти потребности реально могут меньше половины (45%). Нет денег, времени, сил, элементарной информации о чем-то интересном. Нет привычки именно так проводить досуг. Нет подходящей компании. То есть по разным причинам около трети наших сограждан — в «зоне отчуждения» от культурной сферы. И эту ситуацию надо срочно исправлять. Кроме государства, такая задача вряд ли кому-то по силам.

И как же действовать?

Михаил Горшков: Разумно. Профессионально. Без ненужной пустой бюрократии, когда все сводится к «отчетам о мероприятиях согласно плану». Для того, чтобы культура в России действительно развивалась и способствовала, говоря высоким штилем, «очеловечиванию человека», нужно объединить усилия государства и самих мастеров искусств, журналистов и аудитории, специалистов в области информтехнологий и ученых — словом, нас всех. Потому что общая культура — главное, что в силах нас объединить вопреки всем идеологическим разломам и социальным неравенствам. К сожалению, эта азбучная истина далеко не всем понятна. Еще в 2013-2014 гг. в ходе экспертного опроса, который мы проводили совместно с Институтом экономики РАН и Государственным институтом искусствознания Минкультуры России, выяснилось: люди, «принимающие решения» в государстве, явно недооценивают стратегическую, системообразующую роль культуры для нашего общества. А значит, в своих планах и великих стратегиях ставят ее чуть ли не на последнее место, «по остаточному принципу». Хорошо, что сейчас это понимание постепенно приходит. Если первое лицо государства требует, чтобы государственная политика в сфере культуры была серьезно обновлена — значит, все наконец сдвигается с мертвой точки. Президент призвал к этому еще в декабре 2017 г., и его поручения начали выполнять. По крайней мере, работа над новым законом о культуре постепенно продвигается. Хоть и не так быстро, как хотелось бы.

С чего, вы думаете, надо начинать?

Михаил Горшков: Прежде всего — осознать, что мы живем в принципиально других условиях, чем раньше. Цифровая эпоха — это океан информации. Очень важно понимать, какие в нем есть течения и омуты. Куда направлены (и куда надо по мере сил поворачивать) информационные потоки — я говорю прежде всего об интернете и СМИ. К сожалению, сейчас взаимосвязь цифрового пространства, массмедиа и культуры по-настоящему никто не исследует, в официальных документах мы видим в основном лишь декларации: «создать», «расширить», «развивать». Максимум планов — построить новые дома культуры на селе, выделить гранты талантливым мастерам или коллективам. Это тоже нужно, никто не спорит. Но еще важнее сейчас, чтобы СМИ, соцсети и интернет-ресурсы не просто транслировали, но и сами создавали культурные ценности в новых, современных формах. Чтобы в глобальном пространстве культуры и искусства, рассчитанном на массовую аудиторию, действовали не «рыночные», а качественно иные критерии оценки того, что хорошо, а что — категорически нет. И не «зазеркалье» диктовало людям свою мораль и нормы, а нормальный мир, не вывернутый наизнанку. Добиться этого — примерно такая же работа, как посадить на месте пустыря сад, возделывать его и пропалывать. От результата этих усилий и зависит, какую культуру современной России мы в итоге увидим — «цветущую сложность» или заросли чертополоха.

И дело не только в финансах. Даже если затраты на культуру сравнятся с расходами на оборону страны (чистая фантастика, но можно же помечтать?) и каждый из нас сможет ежедневно участвовать в трех «культурных мероприятиях», деньги не пойдут впрок, если не будут ориентированы не просто на «потребителя услуг», а на человека как личность. Для которого приобщиться к культуре — это внутренняя потребность. Путь к тому, чтобы преобразить самого себя и мир вокруг, сделать его более милосердным, красивым, гармоничным.

Честно говоря, это легче сказать, чем сделать. Пока что в СМИ «культурно-массовая» тема — это в основном скандалы. То итоги детского певческого конкурса оказались фальшивкой, то со скандалом закрыли выставку, то насильственно слили, а потом снова разделили питерский и ярославский театры… О творчестве отдельных широко популярных «мастеров культуры» иногда хочется сказать теми же словами, какими они сами выражаются на публике. Ну какие тут критерии действуют, кроме коммерческого интереса или стремления к шумихе, «хайпу»?

Михаил Горшков: Именно это очень многим в России и не по душе. Наши опросы показывают: две трети россиян (66% против 40%) считают, что отечественная культура теряет свою национальную самобытность под натиском западного массмаркета в этой сфере. Больше половины (58%) огорчены тем, что в современных художественных произведениях слишком много пошлости, пропаганды эгоизма и «успеха любой ценой», насилия или секса. Только 17% полагают, что массовая культура на нас влияет позитивно.

Правда, даже в одних и тех же социально-профессиональных и возрастных группах единства мнений нет. Люди по-разному оценивают то, что происходит с обществом в целом и с культурой как частью нашей жизни. Мнения разделились ровно пополам: одни говорят, что российская культура в глубоком кризисе, другие — что сейчас мы видим ее новый расцвет, которому «главное — не мешать». Одни считают, что великие традиции живы, другие — что их за 25 лет успели разрушить. Нетрудно догадаться, что пессимистичнее всех настроено старшее поколение — 60+. А молодежь вдвое более терпима. Это как раз нормально, у каждого поколения свои вкусы и взгляды. Хуже другое: более половины опрошенных нами молодых россиян высказали полное равнодушие к истории и лучшим образцам русской и зарубежной классической литературы, к музыке или театру. Им это все «не нужно» даже на досуге.

Но справедливости ради надо отметить: по поводу того, что собой вообще представляет культура, можно, как шутят мои коллеги, «у каждых двух опрошенных зафиксировать минимум три мнения». И как бы ни ругали люди то, что они ежедневно видят, слышат или читают, больше половины россиян (55%) все же сохраняют веру в то, что литература и искусство несут гуманистическую миссию и для общества они — благо.

Думаете, наше государство сможет поддержать творцов и удержится от того, чтобы ими просто руководить, диктуя свою идеологию?

Михаил Горшков: Государство должно создать условия для того, чтобы культура в стране существовала и развивалась. Конечно, отодвинуть его в сторону, оставив себе при этом субсидии, гранты и бюджетные ассигнования, — странное и безосновательное требование (хотя призывы «долой государство из сферы культуры!» звучат достаточно часто). Но вполне возможна система, аналогичная государственно-частному партнерству в экономике — взаимодействие государства, общества и бизнеса. Когда действуют механизмы перекрестного контроля, четко определены вопросы собственности и получения прибыли от нее, ответственность и права всех сторон и многое другое. И эти вопросы вполне поддаются законодательному регулированию. Повторюсь — в том случае, когда мы наконец определимся, чего мы от нашей культуры хотим и что готовы ей дать сами. Если политика государства в сфере культуры будет продуманной и взвешенной, рассчитанной на всех граждан и каждого из них индивидуально. Такое вполне возможно — хотя никто не говорит, что это легко.

Инфографика «РГ»: Михаил Шипов/Анна Четверикова

Мария Арбатова: «Собчак абсолютно беспомощная журналистка. Она несет какую-то чухню»

Мария Арбатова

Мария Арбатова заявила, Ксения Собчак — неинтересная личность. Как считает 63-летняя писательница, телеведущая ничего не добилась бы без громкой фамилии.

«Меня сдерживает то, что я знала ее папу. Знаю ее маму, которую нежно люблю. А Ксюша — женщина, которая шустро эксплуатирует свою фамилию. Я считаю ее абсолютно беспомощной журналисткой и ведущей. Она даже не готовится к программе, просто несет какую-то чухню. Ксения кажется мне человеком циничным и глубоко непрофессиональным. Она «переобувается» каждые пять минут. Репутация создается на протяжении всей жизни, а уничтожается одной минутой. Она для меня девочка, которая ничем не примечательная, кроме родословной», — сказала публицист в программе «Секрет на миллион» канала НТВ.

Феминистка отметила, что ни за общественной, ни за личной жизнью Собчак не следит. «Я могу криво улыбнуться, когда слышу, что они на катафалке через всю Москву едут, но я не поклонница театрального дарования ее мужа. У нее особого дарования я также не вижу», — добавила Мария Ивановна.

Арбатова не скрывает, что ей не особо симпатизирует Собчак

Публицист негативно относится и к Марату Башарову. По словам Арбатовой, тот, кто хоть однажды поднял руку на женщину, автоматически в ее черном списке. «Башаров — мерзавец, уголовник, преступник. Я сходила на кучу программ по поводу Архаровой, но она почему-то не подала на него в суд. Это ужасно, она ведь выросла не на помойке, могла бы немножко поуважать себя. Башаров — абсолютный антигерой», — высказалась писательница.

Мария Арбатова: «Сейчас начнется покупание родни погибшего парня Ефремовым»

Также Мария Ивановна не дружит с Ларисой Долиной, Михаилом Ефремовым и Виталием Милоновым. «Долина однажды рассказала, что ей гаишники выписали бумагу, включили ее номер в список номеров машинных, которые могут нарушать, что угодно. Человек, который был в Совете культуры, не может идти на такую коррупционную составляющую. Ефремов тоже считал, что ему можно. Это личное. Подонок, который сбил моего первого мужа, не поплатился. Мы проиграли четыре суда, а уголовное дело даже не открыли. Лично я Ефремова последние лет 30 трезвым никогда не видела. Человеческие качества Милонова я не оцениваю. Я оцениваю то, что он был помощником Галины Старовойтовой, а потом «переобулся» и начал нести всякую ахинею», — заключила публицист в шоу на НТВ.

Фото: Legion-Media

С недавних пор Ксения Собчак ведет шоу «Док-ток» на Первом канале. Вот только темы и формат передачи нравятся далеко не всем зрителям. Некоторые и вовсе считают, что скандальная журналистка не в состоянии достойно представить контент, и требуют уволить ее.

17.07.2020 18:30

18218

Скоро – Урожайная Луна. И она несет что-то особенное для каждого знака Зодиака

Готовьтесь к сюрпризам – даже от самих себя!😳

Подводим итоги.

Поскольку полная луна 24 сентября – ближайшая к осеннему равноденствию, она также известна как Урожайная Луна (Harvest Moon), пишет Awareness Act.

Несколько дней подряд Луна восходит почти в одно и то же время каждый вечер, как раз на закате Солнца. И когда день кончается, фермеры имеют возможность продолжать уборочные работы при свете Луны – потому и назвали это время днями “урожайной луны”.

Когда Луна стоит низко над горизонтом, она кажется больше, но это всего лишь зрительная иллюзия.

Для тех, кто интересуется астрологией, предстоящая сентябрьское полнолуние может оказаться временем сюрпризов. Это время сильных эмоций, которые часто подталкивают людей к сумасшедшим и иррациональным поступкам. Кроме того, в эти дни Луна будет проходить через знак Овна, известного своей силой, решимостью и внутренним огнем.

Полная Урожайная Луна – это время личного роста и реализации. Однако, чтобы действительно воспользоваться этой возможностью, мы должны сначала сделать шаг назад и оценить свою жизнь сегодня.

Это потребует анализа сильных и слабых сторон, определения ситуаций и страхов, которые удерживают нас и мешают реализовать далекоидущие планы.

Хотя это может показаться контрпродуктивным, это время потребует от нас торможения, и конечный результат всей этой саморефлексии окажется очень продуктивным, обещая успех в будущем.

Овен (21 марта – 19 апреля).

Это будет тяжело, поскольку противоречит вашему естественному инстинкту, но вам нужно противостоять соблазну сначала делать, а потом думать. Урожайная Луна научит вас истинной ценности обдумывания последствий ваших действий.

Если вы прислушаетесь к этому совету, то вам будет легко, а если нет – то уроком станут болезненные последствия. Просто подумайте о том, что вы делаете и куда вы идете.

Телец (20 апреля – 20 мая)

Урожайная Луна поможет вам осознать истинную ценность создания баланса работы/развлечений в вашей жизни. Вы слишком углубились в работу, и забыли, что нужно отдыхать и радоваться жизни.

Вам не нужно лезть из кожи вон, чтобы построить жизнь, которой у вас потом не будет желания наслаждаться. Берите от жизни все сейчас.

Близнецы (21 мая – 20 июня).

В то время как все остальные должны притормозить и сделать разумный выбор в своей жизни, Близнецы могут поступить наоборот. Энергия полной луны вдохновит вас на то, чтобы отбросив осторожность, пробовать новые вещи и прокладывать себе путь через постоянно растущий список повседневных нужд.

Путешествуйте по новым местам, пробуйте новые приключения и познайте все, что может предложить эта жизнь. Почему это важно? Вы всю жизнь мечтали, но не пытались реализовать эти мечты. И ощущение счастья постоянно ускользало от вас.

Рак (21 июня – 22 июля).

Если вы размышляли, что мешает вам наслаждаться жизнью, так это ваши негативные эмоции. В отношениях бывают максимумы и минимумы, хорошие времена и плохие, но вы должны бороться, чтобы избавиться от боли и продолжать двигаться вперед.

Урожайная Луна научит вас, что такое прощение и как отпустить эту боль раз и навсегда. Это включает в себя не только прощение других людей в вашей жизни, но и самого себя. Если вы это сделаете, словно огромный камень свалится с вашей груди.

Лев (23 июля – 22 августа).

Хорошие новости! Лев, это будет отличное время для вас! Если вы притормозите и оглянетесь на свою жизнь, вы сможете, наконец, понять мышление окружающих вас людей. Способность увидеть жизнь их глазами сможет обеспечить ясность, которая давно назрела.

Это позволит вам отремонтировать отношения, которые, возможно, были испорчены из-за недопонимания или невозможности объясниться. Не забывайте праздновать, поскольку луна предоставляет вам бесчисленные возможности для веселья, волнения и смеха.

Дева (23 августа – 22 сентября).

Вы потратили много времени на усовершенствование других, что это стало отравлять вашу жизнь. Зачем? Отношения происходят между с людьми, и люди никогда не будут совершенны! Вы должны обнять того неизвестного, сумасшедшего, неорганизованного и уязвимого.

Это будет нелегко, так что будьте терпеливы с самим собой. Шаг назад, оцените ситуацию, затем медленно начинайте двигаться вперед по одному шажку за раз. Возможно, вы не можете полностью открыть свое сердце в первый же день, но вы можете рискнуть.

Весы (23 сентября – 22 октября).

Вы посвятили всю свою жизнь равновесию и гармонии, но иногда это может быть невероятно сложно. Отступив назад и переоценив ситуацию, вы сможете найти новые и не менее очевидные решения, решив самые серьезные проблемы жизни.

Обратите особое внимание на людей, которых вы впустили в свою жизнь. Если вы не можете дать ему все, пришло время уйти и начать с чистого листа. Сначала это может быть больно, но со временем вы почувствуете облегчение.

Скорпион (23 октября – 21 ноября).

До сих пор вы находились в ловушке, не зная, как изменить свою жизнь. Сейчас у вас отличный шанс определить, что нужно изменить, чтобы снизить стресс и пригласить счастье в свою жизнь. Это может означать переоценку отношений, отказ от дурной привычки, изменение карьеры или внешности.

Как бы то ни было, не бойтесь. Каждое из этих изменений принесет новые возможности, одна из которых может оказаться вашей судьбой. Когда вы почувствуете, что вес мира снят с ваших плеч, вы вдруг поймете, что способны на что угодно.

Стрелец (22 ноября – 21 декабря).

Вместо того, чтобы замедляться и погрузиться в стабильную, организованную жизнь, энергия полной луны будет подталкивать вас к приключениям. На самом деле сейчас вам можно забросить некоторые обязанности, которые сдерживают вас.

Это ваше время, так что наслаждайтесь! Ищите новые впечатления, путешествуйте и живите полной жизнью.

Козерог (22 декабря – 19 января).

Вы всегда сосредоточены на анализе и оценке жизни, и ищите пути преодоления рабочих проблем. Ваша преданность делу и решимость преуспеть – это отличные черты, но Луна побудит вас сделать шаг назад и сосредоточить свое время и энергию на своей семье и личной жизни.

Эта область вашей жизни, которая часто игнорируются, также требует вашего внимания. Подключитесь к своей семье, и подарите ей веселые и приятные впечатления, и вы заметите, что ваши отношения начинают расцветать.

Водолей (20 января – 18 февраля).

В то время как ваши безумные и невероятно уникальные идеи обычно валят всех с ног, Урожайная Луна собирается познакомить вас с новым и эффективным способом предъявить их миру. Вместо того, чтобы удивлять окружающих, нарушая их зону комфорта, начинайте с маленьких шагов в направлении вашей идеи.

Это менее вероятно вызовет опасения, что значительно облегчает их продвижение. Это потребует некоторого терпения с вашей стороны, но вы выиграете в долгосрочной перспективе.

Рыбы (19 февраля – 20 марта).

Вы желаете убежать в мир идеальной мечты, но Урожайная Луна потребует, чтобы вы были на месте в это время саморефлексии. Будет трудно противостоять искушению убежать от первых признаков дискомфорта, но это никогда не принесет вам успеха, которого вы желаете.

Ничто не дается бесплатно, все требует времени, усилий и невероятной самоотдачи. Обратите особое внимание на такие обязанности, как ваши счета и бюджет, области, которыми вы сейчас пренебрегаете.

P.S. Прислушайтесь к советам астрологов, и ловите удачу за хвост!

Источник

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

12 крылатых выражений, значение которых известно не всем | Вечные вопросы | Вопрос-Ответ

Крылатые выражения помогают точнее выразить мысль, придают речи более эмоциональную окраску. Они позволяют в нескольких коротких, но точных словах выразить больше эмоций и передать личное отношение к происходящему.

АиФ.ru напоминает значения некоторых русских фразеологизмов.

Тихой сапой

Первоначально это выражение подразумевало скрытно вырыть подкоп или потайной туннель. Слово «цаппа» (в переводе с итальянского) означает «лопата для земляной работы».

Заимствованное во французский язык, слово превратилось во французское «сап» и получило значение «земляных, окопных и подкопных работ», от этого слова также возникло слово «сапёр».

В русском языке слово «сапа» и выражение «тихая сапа» означало работы, которые ведутся с особой осторожностью, без шума, для того, чтобы подобраться к противнику незаметно, в полной тайне.

После широкого распространения выражение получило значение: осторожно, в глубокой тайне и не спеша (например, «Так он тихой сапой всю еду с кухни перетаскает!»).

Ни зги не видно

Согласно одной из версий, слово «зга» произошло от названия части конской упряжи — колечка в верхней части дуги, в которое просовывали повод, чтобы не болтался. Когда ямщику нужно было распрячь лошадь, и было так темно, что этого колечка (зги) не видно было, говорили, что «ни зги не видать».

Согласно другой версии слово «зга» произошло от древнерусского «сътьга» — «дорога, путь, стезя». В таком случае смысл выражения трактуют — «так темно, что не видно даже дороги, тропы». Сегодня выражение «ни зги не видно», «ни зги не видать» означает «ничего не видно», «непроглядная тьма».

Слепой слепца водит, а оба зги не видят. (посл.)

«Над землёй висит тьма: зги не видно…» (Антон Чехов, «Зеркало»)

Танцевать от печки

Василий Алексеевич Слепцов. 1870 год. Фото: Commons.wikimedia.org / Published in St Petersburg, 1903

Выражение «танцевать от печки» впервые появилось в романе русского писателя XIX века Василия Слепцова «Хороший человек». Книга вышла в 1871 году. В ней есть эпизод, когда главный герой Серёжа Теребенев вспоминает, как его учили танцевать, а требуемые от учителя танцев «па» у него никак не получались. В книге есть фраза:

— Эх, какой ты, брат! — с укором говорит отец. — Ну, ступай опять к печке, начинай сначала.

В русском языке это выражение стали употреблять, говоря о людях, у которых привычка действовать по затверженному сценарию заменяет знания. Человек может выполнить определённые действия только «от печки», с самого начала, с самого простого и привычного действия:

«Когда ему (архитектору) заказывали план, то он обыкновенно чертил сначала зал и гостиницу; как в былое время институтки могли танцевать только от печки, так и его художественная идея могла исходить и развиваться только от зала до гостиной». (Антон Чехов, «Моя жизнь»).

Затрапезный вид

Во времена царя Петра I жил Иван Затрапезников — предприниматель, который получил от императора ярославскую текстильную мануфактуру. Фабрика выпускала материю под названием «пестрядь», или «пестрядина», в народе прозванную «затрапезом», «затрапезником» — грубое и низкокачественное сукно из пеньки (конопляного волокна).

Из затрапеза шили одежду в основном бедные люди, которые не могли купить себе что-то лучшее. И вид у таких бедняков был соответствующий. С тех пор, если человек одет неряшливо, о нём и говорят, что у него затрапезный вид:

«Сенных девушек плохо кормили, одевали в затрапез и мало давали спать, изнуряя почти непрерывной работой». (Михаил Салтыков-Щедрин, «Пошехонская старина»)

Точить лясы

Точить лясы означает пустословить, заниматься бесполезной болтовней. Лясы (балясы) — это точеные фигурные столбики перил у крылечка.

Сначала «точить балясы» означало вести изящную, причудливую, витиеватую (как балясы) беседу. Однако умельцев вести такую беседу было немного и со временем выражение стало обозначать пустую болтовню:

«Усядутся, бывало, в кружок, кто на лавке, кто попросту — наземь, каждая с каким-нибудь делом, прялкою, гребнем или коклюшками, и пойдут и пойдут точить лясы да баить про иное, бывалое время». (Дмитрий Григорович, «Деревня»).

Врёт, как сивый мерин

Врать, как сивый мерин, означает говорить небылицы, ничуть не смущаясь. В XIX веке в одном из полков русской армии служил офицер, немец по фамилии фон Сиверс-Меринг. Он любил рассказывать офицерам смешные истории и небылицы. Выражение «врёт, как Сиверс-Меринг», было понятное только его сослуживцам. Однако его стали употреблять по всей России, окончательно забывая об истоках. В народе появились поговорки: «ленив, как сивый мерин», «глуп, как сивый мерин», хотя лошадиная порода к этому никакого отношения не имеет.

Бред сивой кобылы

По одной из версий, выражение «бред сивой кобылы» произошло от «врёт, как сивый мерин» (по сути, эти две фразы являются синонимами)

Также существует версия, что выражение «бред сивой кобылы» пошло от имени одного учёного — Brad Steve Cobile, который как-то написал очень бестолковую статью. Его имя, созвучное со словами «бред сивой кобылы» соотнесли с научной чепухой.

По другой версии, «бред сивой кобылы» — выражение, обозначающие глупое высказывание или мысль; появилось из-за верований славян в то, что сивая лошадь (серая с примесью другого цвета) была самым бестолковым животным. Была примета, согласно которой если приснится сивая кобыла, то наяву сновидца обманут.

Андроны едут

«Андроны едут» означает ерунду, чепуху, вздор, полную бессмыслицу.

В русском языке эту фразу употребляют в ответ тому, кто говорит неправду, некстати важничает и хвастается о себе. В 1840-х на территории почти всей России андрец (андрон) означало повозку, различного рода телеги.

«А ругать тебе мой дом не приходится! — А я разве ругаю?.. Перекрестись, Петровнушка, андроны едут! (Павел Зарубин, «Тёмные и светлые стороны русской жизни»)

Бирюком жить

Выражение «бирюком жить» означает быть отшельником и замкнутым человеком. В южных регионах России бирюком называют волка. Волк издавна считался опасным для хозяйства хищным зверем. Крестьяне прекрасно изучили его повадки и привычки и нередко вспоминали их, говоря и о человеке. «Ох, и постарел же ты, братушка! — сожалеюще сказала Дуняшка. — Серый какой-то стал, как бирюк». (Михаил Шолохов, «Тихий Дон»)

Михаил Голубович в фильме «Бирюк». 1977 год.

В бирюльки играть

Бирюльки — различные маленькие предметы домашнего обихода, которые использовались во время старинной игры. Ее смысл заключался в том, чтобы из кучки игрушек вытащить пальцами или специальным крючком одну игрушку за другой, не затронув и не рассыпав остальные. Пошевеливший соседнюю бирюльку передаёт ход следующему игроку. Игра продолжается, пока не разберут всю кучу. К началу ХХ века бирюльки стали одной из самых популярных игр в стране и были очень распространены не только у детей, но и у взрослых.

В переносном смысле выражение «играть в бирюльки» означает заниматься пустяками, ерундой, оставляя в стороне главное и важное:

«Ведь я пришел в мастерскую работать, а не сидеть сложа руки да играть в бирюльки». (Михаил Новорусский «Записки шлиссельбуржца»)

Пироги с котятами

На Руси никогда не ели кошек, разве что в сильный голод. При длительных осадах городов их жители, истощив все продуктовые запасы, люди использовали в пищу домашних животных, в последнюю очередь шли именно коты и кошки.

Таким образом, это выражение означает катастрофическое положение дел. Обычно поговорку сокращают и говорят: «Вот такие пироги», другими словами «вот такие дела».

Уйти несолоно хлебавши

Иллюстрация к сказке «Шемякин суд». Гравюра на меди, первая половина XVIII века. Репродукция. Фото: РИА Новости / Балабанов

На Руси в старину соль была дорогим продуктом. Возить её приходилось издалека по бездорожью, налоги на соль были очень высокими. Приходя в гости, хозяин солил пищу сам, своей рукой. Порой, выражая своё почтение, особо дорогим гостям, он даже пересаливал еду, а тем, кто сидел в дальнем конце стола, соли иногда не доставалось вовсе. Отсюда и выражение — «уйти несолоно хлебавши»:

«И чем больше она говорила, и чем искреннее улыбалась, тем сильнее становилась во мне уверенность, что я уеду от неё несолоно хлебавши». (Антон Чехов «Огни»)

«Упустила лисица поживу и пошла прочь несолоно хлебавши». (Алексей Толстой «Лиса и петух»)

Шемякин суд

Выражение «шемякин суд» употребляется, когда хотят подчеркнуть несправедливость какого-либо мнения, суждения или оценки. Шемяка — реальное историческое лицо, галицкий князь Димитрий Шемяка, знаменитый своей жестокостью, коварством и неправедными делами. Прославился неутомимой, упорной борьбой с великим князем Василием Темным, своим двоюродным братом, за московский престол. Сегодня, когда хотят указать на пристрастность, несправедливость какого-нибудь суждения, говорят: «Разве это критика? Шемякин суд какой-то».

Что такое эзотерика на самом деле и что она несёт в мир?

Настала очередь эзотерики, которая сегодня очень популярна. В этой публикации Вы узнаете, что такое эзотерика в действительности, зачем и кем она была создана. Пора нам открывать глаза и на эту афёру.

Для реального прогресса общества и защиты его от полнейшей деградации и уничтожения, нам необходимо узнавать правду обо всех этих вещах и затем рассказывать её другим людям. Переходите к изучению.

Реальное значение эзотерики

Эзотерика — это выдуманная социальными паразитами вещь, которая призвана «пудрить» мозги людям, запутывать их и уводить как можно дальше от настоящих знаний и от реальных проблем.

Соответственно, все признанные авторитеты в области эзотерики состояли на службе у нечести (социальных паразитов). «Знания», которые они транслировали в мир, являлись выдумкой болтунов и мошенников или, в лучшем случае, осколками тотально искажённых реальных знаний. Никакими «тайными» знаниями эзотерики не обладали и не обладают.

Эзотерики всеми силами старались и сейчас стараются «вбить» в сознание людей миф о то, что они владеют необычными знаниями, которые не доступны простому человеку. В результате доверчивые люди несли и несут деньги этим шарлатанам. С этой стороны, эзотерика — ещё один довольно прибыльный бизнес на невежестве людей, организованный торгашами и ростовщиками, которые сейчас управляют миром.

Реально знающие люди никогда не были эзотериками и не причисляли себя к ним, так как у них не было необходимости присоединяться к аферистам и болтунам. Да и смысла в этом не было, так как знаний в эзотерике нет и быть не может.

По своим функциональным задачам эзотерика во многом похожа на религию, которая также служит для того, чтобы уводить людей от настоящих знаний и превращать их в духовных рабов (читайте: зачем нужна религия в мире на самом деле?).

Не случайно эзотерика пользуется поддержкой властей, к примеру, активно рекламируется по телевизору. Ведь благодаря эзотерике властям удаётся лишать людей знаний, а людьми без знаний управлять очень легко и просто. В итоге «благодаря» стараниям эзотериков и их покровителей, сегодня это лже-учение очень популярно в народе.

И только благодаря единицам людей к нам постепенно просачиваются истинные знания, которые помогают узнать реальность. Одним из таких выдающихся людей был русский учёный Николай Викторович Левашов. Рекомендую изучать его книги, некоторые из которых можно скачать на страницах Аудио и Рекомендую.

Можно ли извлечь из эзотерики пользу?

Говоря прямо, в эзотерике нет ничего полезного для людей. Это абсолютно ложное учение, предназначенное для отвлечения людей от поиска настоящих знаний и от настоящего развития. У истоков эзотерики стояли предприимчивые дельцы с еврейскими фамилиями: Блаватская, Штайнер, Гурджиев, Гендель, Рерихи, Леви, Палюс, Юнг и другие. Кстати, многие ложные учения, использовавшиеся для обмана людей, создавались именно евреями.

В эзотерике нет ничего достойного внимания, ни слова о настоящих знаниях. При более внимательном рассмотрении эзотерики становится виден её примитивизм и возникает вопрос, как могли грамотные люди создать такое убожество. Но оказывается, что создатели эзотерики сделали всё, что могли. А могли они не так уж и много в силу своего низкого уровня эволюционного развития.

Малограмотные создатели эзотерики создали такое же недоразвитое учение, которое вводит людей в заблуждение и крадёт их беЗценное время. Поэтому всем, кто увлекается эзотерикой, срочно нужно пересмотреть свои взгляды и увлечения, и начать получать настоящие знания (к примеру те, которые я выкладываю на страницах сайта Аудио и Рекомендую).

Специалисты в области эзотерики цинично обманывают людей и распространяют лживые знания и техники, которые по их словам помогают людям развиваться и повышать свой эволюционные уровень. Искренне верящие люди делают это и получают незначительный эффект в виде спокойствия, но взамен попадают в тотальную зависимость от этой паразитической системы.

С помощью использования в своей жизни эзотерических техник (в т.ч. медитаций, молитв, заклинаний, велений и прочего), люди, сами того не понимания, открывают свою естественную энергетическую защиту (пси-защиту). А это и нужно астральным паразитам, которые буквально начинают пожирать ментальные тела таких беЗзащитных людей. Из-за этого люди постепенно теряют силы (энергию), прекращают своё развитие и рискуют погибнуть.

Всем нам нужно начать взрослеть как можно скорее и прекратить слепо верить всяким проходимцам. Если что-то Вам не понятно или вызывает подозрение, то не нужно этого делать, а лучше узнать об этом подробнее. Тем более не нужно делать то, что Вы не понимаете.

К примеру, не нужно читать молитву только потому, что об этом сказал какой-то поп в рясе. Или не нужно заниматься какой-то медитацией, если Вам сказал об этом слегка свихнувшийся на восточных учениях гуру.

Если Вы не можете найти объяснений чему-либо, то лучше этим не заниматься и продолжить поиск настоящих знаний и реально полезных рекомендаций.

Помните, что сегодня жизнь устроена таким образом, что вокруг нас довольно мало полезных и правдивых вещей. В основном нас окружают ловушки паразитической системы, которые отнимают у нас здоровье, деньги, жизненную энергию, разум и прочее.

Почему так много людей верят в эзотерику?

Люди верят в эзотерику по той же причине, что они верят в религии и их лживые догмы. Всё это рекламируется преднамеренно и с определёнными целями.

Стремительно возросшую популярность эзотерики в конце 20-го — начале 21-го века официальные источники объясняют новой эрой, переменами, духовным возрождением и прочим (читайте: Понятие слова духовность). Но на деле это всё есть заранее тщательно спланированный и подготовленный массовый обман людей.

Для осуществления этого обмана были подготовлены определённые группы лиц, у которых был низкий порог социальной ответственности, почти или совершенно не было совести. Они-то и начали массово писать книги по эзотерике, которые наполнены обманом. Другая группа таких же малоразвитых людей издавала эти книги, а третья группа — активно рекламировала и продвигала их в обществе.

Люди привыкли верить тому, что напечатано. Поэтому эти лживые книги также были приняты на веру. И на этом фоне эзотериков понесло во все тяжкие. Кроме написания эзотерических книг, они начали создавать и проводить огромное количество тренингов и лекций на эту тему. На этих «обучающих» курсах они лично обманывали (и сейчас обманывают) доверчивых граждан, «втюхивая» им откровенный бред, выдаваемый эзотерическими шарлатанами за истину.

Людей обманом заставили поверить в то, что эзотерика поможет им начать жить лучше. Их приучили, как и в религиях, выпрашивать всевозможные материальные блага через заклинания, магические техники, мантры и прочее. На деле за всеми этими техниками нет никакого смысла, а часто есть реально негативные последствия.

Вот эти все беЗсмысленные техники эзотерики продавали и продают доверчивым гражданам, обещая взамен им счастье и процветание. А если люди вдруг начинают возмущаться и говорить, что эти техники не работают, то эзотерики рассказывают про различные «ошибки» в выполнении тех или иных техник. Хотя на самом деле самая главная и самая БОЛЬШАЯ ошибка — это связывать с эзотериками и их учениями.

Эзотерики умело используют методику массового обмана людей: дают им надежду на то, что их халявные желания сбудутся, просто для этого нужно заплатить немного денег. Такой же метод используют и церковники. Именно поэтому религиозные деятели сильно невзлюбили появившихся конкурентов.

Кроме этих причин есть ещё одна, о которой впервые сказал Николай Левашов: это астральные генераторы. Он обнаружил их случайно в ходе свой деятельности и потом они были уничтожены. Это была сеть астральных генераторов (99 штук) — специальных технических приборов, которые были изготовлены из материй, которые не видны на физическом уровне. Они были расположены в активных зонах нашей планеты и действовали на людей угнетающе, тормозили их развитие и принуждали делать различные глупости (в т.ч. крайне жестокие).

Эти генераторы делали людей более примитивными и способствовали тому, что люди верили в чудеса. Оставалось только предложить обществу любой обман и это с большим усердием сделали эзотерики, взамен попросив «небольшие» деньги.

Полезно: Важнейшие особенности духовного развития человека

Что такое эзотерика и в чём её главная ложь?

Эзотерика — это не только наглый обман, но и специальная операция социальных паразитов (тёмных сил) по оболваниваю людей. Главным образом эзотерика была направлена на тех людей, которые были умнее других и не «повелись» на религиозные бредни.

Чтобы всё равно обмануть людей, нечисть создало некое подобие религий — эзотерику. В эти эзотерические сети и ловили людей, отрицавших религии и искавших что-то более правдоподобное и реальное. Людям подсунули эзотерические книжки, наполненные всякими иностранными словечками и непонятными терминами. По сути это был очередной беЗсмысленный винегрет.

В реальности за эзотерическими выдумками нет ни одного физического процесса, который приводил бы хоть к какому-то полезному результату. Ещё раз делаю акцент на том, что эзотерика — это заранее продуманный обман и одна из тысяч ловушек тёмных сил (религия, эзотерика, власть, известность, страх, мазохизм, порнография и многое-многое другое).

Главная ложь эзотерики заключается в том, что людям внушили желание получать на халяву то, что они хотят, используя эзотерические техники. Людей заставили поверить в то, что это работает! Людей заставили поверить в пустые обещания!

Другими словами, суть эзотерики проста: убедительно обещай всё подряд; говори, что делать для достижения этих обещаний нужно совсем немного; всегда напоминай, что счастье близко.

Славяне по своей природе очень доверчивые, так как в их генетике нет привычки обманывать и опасаться быть обманутым. Это у низкоразвитых существ обман в порядке вещей. Так вот на этом доверии и сыграли паразиты. Люди сначала верили власти, потом печатным изданиям, потом телевизору и ведущим аналитикам, потом проповедникам и прочей мрази, затем поверили и в эзотерику, как халявный способ получения желаемого.

Всё было рассчитано очень грамотно, ведь над земной нечистью стоят далеко не глупые силы. Основная масса людей поверила в эзотерику и перестала искать истину. В это же время паразиты рассчитывали придумать новые техники и способы затуманивания мозгов людям. Но, к счастью, их планам не удалось осуществиться на все 100%.

Эзотерика — это способ отвлечения людей от поиска настоящих знаний. Она, как и религия, основана на слепой вере доверчивых людей.

Поэтому держитесь подальше от этого лже-учения и лучше занимайтесь настоящим развитием: получайте настоящие знания, развивайте разум, учитесь жить по совести, становите порядочными людьми. Это и есть настоящее развитие без всяких мракобесных и лживых учений, типа эзотерики, религий и прочей дряни.

Данная статья может помочь другим людям освободиться от эзотерического дурмана. Внести свой вклад в это дело и поделитесь этой публикацией в социальных сетях!

Что значит нести? нести Определение. Значение керри. OnlineSlangDictionary.com

Google наказывает этот сайт в его поисковом рейтинге в течение лет и Google Об этом соврал сотрудник . Поскольку они почти уничтожили этот сайт, я собираюсь начну публиковать подробности в понедельник 17 августа о моем разговоре с Google сотрудник, который тайно сообщил мне о взыскании. Это завершится моим выпуском файл MBOX, включая полные заголовки. Подробнее здесь.Google наказывает этот сайт в его поисковом рейтинге в течение лет и Google Об этом соврал сотрудник . Поскольку они почти уничтожили этот сайт, я собираюсь начну публиковать подробности в понедельник 17 августа о моем разговоре с Google сотрудник, который тайно сообщил мне о взыскании. Подробнее здесь. Google наказывает этот сайт в его поисковом рейтинге в течение лет и Google Об этом соврал сотрудник . я собираюсь начну публиковать подробности в понедельник 17 августа о моем разговоре с Google сотрудник, который тайно сообщил мне о взыскании.Подробнее здесь. Google наказывает этот сайт в его поисковом рейтинге в течение лет и Google Об этом соврал сотрудник . Подробности моего разговора с Google Сотрудник, который тайно сообщил мне о штрафе, стартует в понедельник, 17 августа. Подробнее здесь. Google в течение многих лет лгал о наказании против этого сайта. Мой разговор с сотрудником Google, который рассказал мне о взыскании, начинает пропадать 17 августа. Подробнее здесь.

несут — это разновидность сарказма.Например, если вы продолжаете говорить, а кто-то заметно и намеренно игнорирует вас, чтобы вы выглядели глупо, вас понесли. Происхождение: Северная Вирджиния, округ Колумбия.
Он понес тебя.
Последний раз редактировалось 20 октября 1999 г. Представлено Тиа У. из Шарлоттсвилля, Вирджиния, США. 20 октября 1999 г.
играть, клоун.
Последний раз редактировалось 30 марта 2004 г. Отправлено jgarofalo 30 марта 2004 г.
ручка, акт.
Зачем тебе возить именно так? Не сердись.
Почему вы таскаете вещей так ревниво, когда ваша девушка ходит в клуб?
Последний раз редактировалось 7 декабря 2004 г. Представлено Джеймсом Э. из Ричмонда, штат Вирджиния, США. 07 декабря 2004 г.

глагол — амбитранзитив

хранить запрещенные наркотики.
Эй, чувак, ты несешь сегодня ?
Что ты несешь сегодня вечером?
Последний раз редактировалось 7 апреля 2013 г.Представлено Уолтером Рейдером (редактором) из Сакраменто, Калифорния, США 02 сентября 2009 г.

глагол — переходный

в оскорбление.
Я пытался забрать эту девушку, но она несла меня.
Она вынесла из него беспорядок.
Последний раз редактировалось 29 июля 2011 г. Представлено Asia W. из Вашингтона, округ Колумбия, США. 01 февраля 2003 г.
смущать или унижать, унижать достоинство.
Его несли на глазах у всех.
Последний раз редактировалось 3 ноября 2004 г. Представлено Тери Б. из Сьютленд-Сильвер Хилл, Мэриленд, США. 03 ноября 2004 г.

Сленговые термины с одинаковым значением

Другие термины, относящиеся к «оскорблять, жаловаться, критиковать»:
	Определения включают: принимать оскорбления от человека без сопротивления.
	Определения включают: Большинство случаев использования слова «дерьмо» также работает с «дерьмом», за исключением случаев, указанных ниже.
	Определения включают: высмеивать.
	Определения включают: оскорбительные высказывания в адрес другого человека.
	Определения включают: грабеж.
	Определения включают: играть с Hacky Sack (футляр).
	Определения включают: См. Ответный удар.
	Определения включают: критиковать.
	Определения включают: суетиться или долго ныть.
	Определения включают: оскорблять.
	Определения включают: пропитывать.
	Определения включают: хлопать в ответ, то есть стрелять в того, кто стрелял в вас.
	Определения включают: действие кого-то «говорящего дерьмо».
	Определения включают: говорить плохое о другом человеке.
	Определения включают: орфографические ошибки / альтернативное написание слова flak.

Сленговые термины с одинаковыми корневыми словами

Прочие термины, относящиеся к «переносу»:
	Определения включают: энтузиазм.
	Определения включают: иметь романтический интерес к кому-то, кто не разделяет те же чувства.
	Определения включают: используется, чтобы сказать кому-то прекратить связываться с людьми.
	Определения включают: Носить оборудование означает носить огнестрельное оружие.
	Определения включают: суетиться или долго ныть.
	Определения включают: носить с собой, ни один пистолет не слишком легкий


Пользуюсь	(13)
Больше не использовать	(1)
Слышал, но никогда не использовал	(8)
Никогда не слышал	(9)

Среднее значение 9 голосов: 8% (Смотрите самые пошлые слова.)

Наименее пошлый

Самый пошлый

Ваш голос: Нет (Чтобы проголосовать, нажмите на перец. Голосуйте как пошлый это слово — не то, как оно есть.)

JavaScript должен быть включен для голосования.