Человек который врет постоянно: 6 причин, по которым люди врут, даже если в этом нет необходимости

6 причин, по которым люди врут, даже если в этом нет необходимости

Большинство стараются всегда говорить правду. Некоторые врут больше, чем другие. Но есть те, кто врет постоянно. Патологическое вранье не клинический диагноз, хоть может быть одним из симптомов психопатии и маниакальных эпизодов. Но большинство лжецов – психически здоровые люди, которые мыслят иначе или врут под влиянием обстоятельств.

1.  Ложь имеет для них смысл

Окружающие не понимают, почему они лгут даже в мелочах. На самом деле эти мелочи важны для тех, кто лжет. У них другое восприятие мира и иная система ценностей. Для них имеет значение то, что не важно для большинства.

2.  Когда они говорят правду, им кажется, что они теряют контроль над ситуацией

Иногда такие люди врут, чтобы влиять на окружающих. Они уверены: их обман звучит более убедительно, чем правда, и позволяет им контролировать ситуацию.

3.  Они не хотят нас расстраивать

Они врут из-за того, что боятся неодобрения окружающих. Лжецам хочется, чтобы их ценили и любили, чтобы ими восхищались. Они опасаются, что правда выглядит не слишком привлекательно и, узнав ее, друзья могут от них отвернуться, родственники начнут стыдиться, а начальник не доверит важный проект.

4.  Начав врать, они не могут остановиться

Ложь как снежный ком, одна цепляет другую. Чем больше вы врете, тем труднее начать говорить правду. Жизнь становится похожей на карточный домик – уберите одну карту, и он рухнет. В какой-то момент вы начинаете врать, чтобы подкрепить прошлую ложь. Патологические лжецы уверены, что стоит им признаться в одном эпизоде, как выяснится, что они говорили неправду и раньше. Боясь разоблачения, они продолжают обманывать даже там, где не нужно.

5.  Иногда они даже не понимают, что врут

В стрессовой ситуации вы не думаете о мелочах, важно спасти себя. И вы включаете режим выживания, а таком режиме вы не вполне отдаете себе отчет в том, что говорите или делаете. И вы искренне верите в собственные слова. Мы верим в то, чего не было, если это нам удобно. А после того как опасность миновала, мы не вспоминаем о том, что говорили под влиянием стресса.

6.  Они хотят, чтобы их ложь была правдой

Иногда лжецы принимают желаемое за действительное. Им кажется, что мечты могут стать реальностью, если немного притвориться. Станут богаче, если начнут пускать пыль в глаза и рассказывать о своем мифическом благосостоянии или дедушке-миллионере, который оставит им завещание.

Как общаться с лжецом?

Какая бы причина ни провоцировала ложь, обманщик всегда чувствует себя некомфортно. И здесь важна реакция окружающих. Если собеседник в ответ на ложь гов

Люди, которые врут: причины поведения, мнения психологов

Большая часть человечества старается говорить правду, но есть люди, которые иногда врут, а есть те, которые делают это постоянно. Как называют людей, которые врут? Понятно, что не очень хорошими словами.

Иногда человек лжет, чтобы кого-то уберечь. Даже после знакомства люди через несколько минут начинают врать друг другу. В день человек слышит от нескольких десятков до нескольких сотен лживых фраз и видит несколько тысяч лживых движений. Всех очень интересует вопрос, почему люди врут. Психология дает следующие ответы.

Почему люди лгут

Если человек постоянно врет, ответ психолога следующий: он создает себе имидж. То есть рассказывают о каких-то приключениях или подвигах, чтобы показаться в глазах слушателя в лучшем и ярком свете. Они придумывают истории или преувеличивают свои возможности, чтобы люди думали, какие они замечательные. Есть люди, которые врут просто так, без какой либо причины, просто потому, что это им нравится. Некоторые люди могут врать, чтобы выбить из колеи своего собеседника. Другие люди врут, чтобы уберечь отношения или чувства.

Например, если супруг изменил, он будет врать, чтобы сохранить семью и отношения. Или же похвалит жену за новую блузку, даже если она ему и не нравится, просто,чтобы не расстраивать любимую. Порой человек врет, чтобы защитить другого человека от каких-то последствий.

Например, если ребенку грозит юридическая ответственность, то родители будут его выгораживать, даже если он виновен, чтобы не разрушалась жизнь их чада. Иногда такая ложь бывает оправдана, ведь она помогает избежать излишне сурового наказания. Есть люди, которые врут ради собственной репутации и ради того, чтобы произвести впечатление.

Например, врут о финансовом положении, чтобы вызвать интерес к своей личности, преувеличивают возможности в работе, чтобы получить хорошее рабочее место. К такой форме лжи прибегают, чтобы получить карьерный рост, зарплату повыше, с какой либо корыстью. Некоторые лжецы врут, чтобы избежать какой-то конфликтной ситуации. Например, дети могут говорить неправду, чтобы избежать наказания, или же боятся неодобрения.

Влияние на окружающих

Некоторые лжецы врут, чтобы как-то влиять на окружающих. Они думают, что обман звучит достоверней, чем правда, и благодаря этому они контролируют ситуацию.

Когда человек начал врать систематически, он уже не может остановиться, ложь порождает новую ложь. И чем больше он врет, тем тяжелей ему говорить правду. Патологические лжецы думают, что если они признаются в том, что однажды исказили факты, тогда их разоблачат и узнают всю правду. Боясь этого, они продолжают врать даже там, где не надо. В стрессовых ситуациях человек не думает о мелочах и во спасение себя он начинает врать и сам в это верит. Ему выгодней солгать и поверить, чем сказать правду.

Порой люди, которые много лгут, принимают желаемое за действительное. Им кажется, что мечты могут стать реальностью, если только немного преувеличить, напустить пыли в глаза окружающих. Какой бы не была причина обмана, человек чувствует себя неловко в этот момент. И очень важна реакция собеседника, который может сказать «не верю» или «хватит сочинять». Тогда лжец будет еще больше врать, чтобы защитить свою репутацию и показать, что он говорит правду.

Низкая самооценка

Причиной лжи также может быть заниженная самооценка или какие- то сложные жизненные ситуации, которые человек пережил. Это может быть критика или же безответные чувства. Другим людям тяжело принять какую-то ситуацию и им проще что-то придумать и солгать, чтобы не упасть лицом в грязь. Вместо того, чтобы думать о своих проблемах, человек придумывает какие-то новые и интересные факты о собственной жизни. Как правило, лжецами становятся с подросткового возраста, когда подросток, возможно, пережил какие-то социальные конфликты или же его унижали. И чтобы не переживать это снова, они врут, таким образом защищая себя. Ложь – это не привычка, это естественная черта человека.

Другие причины

Существует много причин, которые принуждают человека врать. Это может быть отсутствие храбрости или же внимания со стороны сверстников. Иногда, чтобы привлечь внимание, люди обманывают. Например, из-за недостатка внимания сверстников лжец выдумывает какие-то смешные истории . Чтобы человека поощрили, он тоже врет.

Как это происходит у детей?

Не только взрослые, а еще и дети обманывают. Какая же причина этого? Бывает так, что детское вранье приносит не вред, а пользу, но бывает и наоборот.

Разберемся, когда и по каким причинам дети врут:

1. До 3 лет. В этом возрасте дети не умеют врать вообще, им физиологически это не дано. Детский мозг не способен еще придумывать, он обращает свое внимание только на то, что вокруг него в реальности.
2. От 3 до 4-4.5 лет. В этом возрасте ребенок фантазирует, придумывает какие-то образы, он сочиняет какие-то небылицы, чего в принципе не может существовать. В этом возрасте ложь помогает ребенку развиваться и обучаться.
3. 4.5-5 и старше. Ребенок врет по бытовым и домашним вопросам. Например, он солгал, что сделал уроки, а сам даже не знает, что задавали домой, прогулял урок, а сказал, что учительница отменила его и не пришла.

Так почему же ребенок врет?

Ребенок может врать из-за страха наказания, из-за страха быть непонятым, из-за чувства стыда, из-за того, что опасается бестактной реакции родителей. Чтобы добиться желаемого или же чтобы защититься.

Типы лжецов

Существует 7 типов людей, которые все время врут :

1. Психопаты. Это люди, которые врут ради выгоды, даже если они окажутся в ситуации, где нужно будет помочь кому-то, они легко солгут ради своей выгоды.
2. Экстраверты. Это люди, для которых так же легко лгать, как и дышать, и они сами верят в то, что говорят.
3. Самовлюбленные люди. Это люди, которые врут ради того, чтобы обратили на них внимание.
4. Социопаты. Это личности, которые живут и дышат ложью.
5. Патологические лгуны. Это люди, которые постоянно лгут, но никогда этого не признают.
6. Молодежь. Подростки могут обманывать неопределенное количество раз, это естественный этап социализации. Тинэйджерам сложно встроиться в общество, не используя ложь.
7. Продавцы — люди, которые все время врут ради того, чтобы заработать как можно больше.

Чем становится человек старше, тем меньше он врет. Сложно сказать, чем это обусловлено, но такой факт существует.

Как определить что человек врет?

Узнать легко. Существует 3 способа, чтобы понять это.

1. Первый способ – это мимика. Одним из признаков лжи являются бегающие глаза или же слишком пристальный взгляд. Также в то время, когда человек обманывает, он смотрит или влево или вверх.
2. Второй способ – это жесты. Когда человек врет, он сцепляет руки в замок или прячет в карманы, также отходит на пару шагов от собеседника, может вцепиться в мобильник или крепко держать сумку.
3. Третий способ – разговор. У лжеца при обмане начинает дрожать голос и он начинает медленнее говорить, невнятно, чтобы во время разговора придумать ложь.

Советы психологов, как вести себя с лжецами

Сначала убедитесь, что собеседник вам врет. Нужно научиться обращать внимание на поведение человека, когда он говорит правду, чтобы потом можно было сопоставить. Куда смотрит человек, когда врет? Да куда угодно, но только не в глаза. Но некоторые пристально вглядываются и не отводят взгляд долгое время.

Проверить имеющиеся факты. Нужно проверить и распознать факты, которые, по вашему мнению, являются неправдой.

Следует определить порядок действий. Если человек точно знает, что ему соврали, он должен продумать свои действия, то как будет себя вести со лжецом.

Надо поговорить с вруном и определить причину его поступка.

Во избежание конфликта с обманщиком надо держать себя в руках и не забывать о социальных нормах. Надо говорить с этим человеком без оскорблений и упреков, говорить необходимо спокойно и сдержанно.

Нужно понаблюдать за его реакцией. Это может быть 3 варианта поведения: отрицание, соглашение и защита. Лучше всего для обманутого именно признание, а иначе конфликта не избежать.

Иногда человеку бессмысленно доказывать, что он врет, ведь для него склонность ко лжи – это как болезнь, как патология.

После того как вас обманули, не надо думать, что все люди постоянно врут, ведь большинство людей честны по отношению друг к другу.

Нужно помнить, что при общении в первую очередь нужно верить не в то, что вы слышите от человека, а в то, что видите собственными глазами.

Как называется болезнь, когда человек все время врет

В медико-психологической литературе термин «патологическая лживость» был описан еще в начале двадцатого века. Ингода подобное психическое отклонение называют «мифоманией» (термин был обозначен французским ученым-психологом Эрнестом Дюпре) или «синдромом Мюнхгаузена».

Для обычного человека ложь — это намеренно объявленное утверждение, не соответствующее истине. Но, как бы странно это ни звучало, патологический лгун врет безо всякой на то причины, просто так. Неправду обычно легко разоблачить, но это не смущает лжеца, ведь он твердо уверен в правдивости сказанной информации.

Патологическую лживость следует рассматривать как часть базового психологического расстройства личности, нежели отдельно выделенное заболевание. Нужно заметить, что данное расстройство один из самых спорных предметов в современном мире психологии.

Большинство ученых сходятся во мнении, что подобный тип личности возникает в результате психиатрического заболевания либо крайне заниженной самооценки. Часто патологический лжец пытается произвести какое-либо впечатление на окружающих, но слишком вживается в роль.

Зачастую подобный синдром возникает у людей, получивших психологическую травму еще в детстве. Вот лишь несколько возможных причин формирования мифомании в период взросления: проблемы в общении с противоположным полом, отсутствие внимания со стороны родителей, постоянная критика со стороны других людей, неразделенная любовь и т.д.

Весьма часто подобное расстройство возникает уже в сознательном возрасте в результате черепно-мозговой травмы.

Еще одну весьма противоречивую, но от этого не менее интересную гипотезу выдвинули американские ученые — патологическими лжецами не становятся, ими рождаются. В результате исследований, было доказано, что мозг человека с «синдромом Мюнхгаузена» весьма сильно отличается от мозга обычного человека.

В коре головного мозга патологических лгунов на 14% уменьшен объем серого вещества (нейронов) и в среднем на 22% увеличен объём белого вещества (нервных волокон). Эти результаты также доказывают, что состояние лобной части мозга играет роль в этой и многих других психологических характеристиках личности.

7 типов людей, которые врут, как дышат

Все мы иногда можем лгать в те или иные моменты своей жизни. Я верю, что это правда. Я знаю, что могу солгать, если возникает необходимость защитить тех, кого я люблю, или когда я чувствую, что нахожусь в опасности. Но есть такие люди, которые лгут так же легко, как дышат. На самом деле, если бы они не могли лгать, я думаю, что их разорвало бы на части. 

Возможно, я немного драматизирую, но раскрою вам ещё одну небольшую тайну о них. Лгуны иногда верят в свою собственную ложь. Враньё становится частью их жизни и смешивается с правдивыми фактами, которые они говорят. Удивительно наблюдать за лгуном на работе, и если вы знаете такого человека, вы хорошо понимаете, о чём я говорю. 

Типы лгунов, присутствующих в вашей жизни 

Теперь поговорим о людях, которые лгут, как никто другой. Люди, которые лгут так же легко, как дышат, обычно относятся к определённому типу. Часто они страдают умственными или личностными расстройствами. Но существуют и те, кто скрывает свои заболевания и делает это очень хорошо. Могут потребоваться годы, чтобы понять степень их неадекватного поведения и количество лжи, которую они говорят.

Вот люди, которые являются более склонными вести двойную жизнь. 

Психопаты 

Вы знаете кого-нибудь, кто болен психозом? Возможно, вы не знаете этого точно. Психопат – не обязательно жестокий человек. Он может быть милым и жить на вид нормальной жизнью. Если вы не общаетесь с ним близко, вы можете даже не заподозрить, что у него с головой что-то не так, но это как раз наоборот. 

Психопаты – одни из самых больших лгунов, потому что всё, что они делают, строится на обмане.

Они не обладают сочувствием и работают над своим очарованием, чтобы получить всё, чего они желают, за счёт вашей безопасности или чувств. Ложь – вторая натура психопата, который предпочтёт враньё, чтобы получить выгоду, нежели скажет правду, чтобы помочь другим. 
 

Экстраверты 
 

Вы удивлены? А знаете ли вы, что экстраверты склонны лгать намного больше, чем интроверты? Есть довольно простое объяснение этого. Экстраверт – социальное существо, и большая часть социального взаимодействия требует какого-либо рода лжи. На самом деле неофициальные встречи проходят более гладко, когда можно сказать «немного лжи во спасение».

Подумайте об этом: общаясь с экстравертами, вы рискуете услышать больше вранья. 

Социальное общение означает ситуации взаимодействия, а ситуации взаимодействия означают больше причин лгать, чтобы сберечь чувства и уменьшить конфронтации. Некоторые экстраверты, находясь в своей привычной среде, начнут лгать так же легко, как они дышат, а через какое-то время даже начнут верить той лжи, которую они говорят. Всё дело в статусе и давлении со стороны окружающих. Всё это может превратить людей в настоящих монстров, которые просто хотят иметь больше друзей. Это грустная правда, но правда, тем не менее. 

 

Самовлюблённые люди 
 

Неудивительно, что самовлюблённые люди больше склонны лгать. Если рассмотреть черты их индивидуальности, мы увидим желание внимания, ложь, недостаток в сочувствии и вечные поиски виновного – характер самовлюблённого человека создан для того, чтобы сохранить определённую индивидуальность. Причина, по которой самовлюблённый человек использует это оружие, заключается во внутренней пустоте.

Истинная личность самовлюблённого человека захоронена так глубоко внутри, что он создаёт вокруг себя ложную жизнь, которую он отчаянно хочет превратить в правду. 

Они борются за внимание, чтобы сохранить эту ложную индивидуальность, врут и отказываются от сочувствия к другим. Когда другие начинают видеть сквозь этот фасад, самовлюблённый человек злится и начинает врать ещё больше. К сожалению, большая часть самовлюблённых людей никогда не меняется, и они остаются лгунами навсегда. 

Социопаты 
 

Существует немного различий между психопатом и социопатом, но они есть. В то время как социопаты немного сожалеют о своих действиях и немного сочувствуют другим, психопаты не могут этим похвастаться. Психопаты могут легко быть очаровательными, в то время как социопаты демонстрируют вспышки гнева и презрение к другим людям. 

Ложь социопата легче распознать, но от этого она становится ещё хитрее. Если вы разозлите их, вы будете обмануты. Они живут и дышат ложью, пока могут сохранять спокойное поведение. Иначе их патологическая ложь потеряет смысл, и это будет на руку окружающим. 

 

Патологические лгуны 

Иногда вам не нужно быть больным психозом или влюблённым в себя, чтобы жить жизнью бесконечной лжи. Патологические лгуны кажутся столь же нормальными, как и все вокруг, пока вы не изобличите их во лжи. Но неважно, насколько сильно вы будете стараться, патологический лгун не признается во лжи, и если вы думаете, что это единичный случай, подумайте ещё раз. 

Патологические лгуны отрицают враньё до последнего вздоха, с таким же рвением они лгут всем и обо всём. Даже когда нет никакой причины врать, они делают это для забавы. Они действительно наслаждаются этим, а говорить правду им невероятно трудно. 
 

Молодёжь 
 

Знаете ли вы, что молодёжь склонна лгать в невероятном количестве? Если вы подумаете об этом, то поймёте смысл. По большей части студенты склонны легко лгать – и лгать о вещах, которые даже не имеют значения.

Статистические данные показывают, что чем старше вы становитесь, тем меньше склонны ко лжи, что также поддерживает эту теорию. 

Так кому они лгут? Молодёжь может врать своим друзьям, но больше лжи достаётся их семьям и любимым. Обычно они используют ложь, чтобы получить то, что они хотят во времена острой необходимости, или остаться вне проблемы, которая имеет смысл. Чем старше вы становитесь, тем больше в вас самостоятельности и меньше потребности во лжи. 

Продавцы 
 

Это легко понять большинству из нас, но позвольте мне преподнести это вам с другой стороны. Я много лет крутилась в сфере продаж – я продавала косметические товары, предметы ухода за больными и другие продукты. Меня учили всё время врать, чтобы продавать продукцию. Мои начальники заставляли меня говорить такие вещи как «Продукт является лучшим», «Его эффект доказан» и так далее. Меня также заставляли лгать, что я использую этот продукт и просто обожаю его, что в большинстве случаев было очень далеко от правды. 

Будучи продавцом, я лгала каждый день. Я врала, почему цены были столь высокими и почему так дорого стоила доставка. Я лгала, лгала и лгала, пока сама не начала верить всему, что вырывалось из моего рта. В итоге я бросила эту работу, потому что просто не могла больше врать. Продавцы действительно лгут, иногда почти как психопаты, а иногда они сами становятся людьми с расстройствами. 

Вы знаете людей, которые лгут? 

Ну, конечно, вы знаете. Держу пари, что если вы не настолько подвержены вранью, вы видите лгуна каждый день. Возможно, вы видите их в спортзале, на рынке или даже в вашем офисе. 

Все лгут, но люди, которые лгут так же легко, как дышат, опасны, и вы обязательно должны знать об их присутствии. Потому что, если они могут лгать так легко, то ваши чувства и благополучие не будут вызывать у них беспокойство. Не упускайте этих лгунов, а сами оставайтесь честным и лояльным человеком. Вы будете гордиться тем, что сделали это.опубликовано econet.ru 

©Sherrie

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

8 способов понять, что человек вам врет

Нечестность пагубна для отношений.

Автор Клубер На чтение 2 мин. Просмотров 1.4k. Опубликовано 14.08.2017

Нечестность пагубна для отношений. Когда люди врут друг другу, возможно они пытаются защитить человека от боли, а может делают это из эгоистичных побуждений.

Иногда сложно понять, что стоит за ложью. Люди от рождения честные, но совсем скоро учатся врать. От невинной лжи до грязных секретов, ложь может навсегда изменить отношения.

Если вы подозреваете, что ваш партнер врет вам, проверьте его на предмет следующих 9 моментов:

1. Он упускает детали.

Лжецы обычно не вдаются в подробности, сочиняя свои истории. Когда человек рассказывает правду, он невольно упоминает какие-то сопутствующие подробности: в какое время это было, какая погода была, кого он встретил по пути. Задайте ему уточняющий вопрос, и получите ответ на свои подозрения.

2. Он извиняется, что забыл что-то.

Лжец не может запомнить все, о чем врет. Если человек рассказывает правду, то она останется такой и спустя время. Лжец же не сможет повторить свою выдуманную историю, и может оправдываться, что просто уже забыл, как все было.

3. Он противоречит сам себе.

Он путается в своей лжи. Когда человек врет слишком много, то его истории не соответствуют не только правде, но и друг другу.

4. Он слишком долго думает, что ответить.

Наверняка он просто еще не придумал свою ложь. Или пытается вспомнить, что врал вам раньше.

5. Он явно напряжен или нервничает.

Опытные психологи могут заметить, что человек врет. И детектор лжи распознает вруна, когда отмечает его учащенное сердцебиение.

6. Он занимает защитную позицию.

Вы задаете ему простой вопрос, но он становится агрессивным, словно его в чем-то обвиняют. Потому что знает, что за ним есть грешок.

7. Он обвиняет вас.

Человек, который врет, попробует перенести внимание с себя на вас. Он может обвинять вас во лжи или пытаться пристыдить вас за то, что вы посмели заподозрить его во лжи.

8. Он не смотрит вам в глаза.

Язык тела много о чем может рассказать. Если человек не может смотреть вам в глаза, велика вероятность, что он врет.

По материалам — soulpost.ru

Новое видео:

Как понять, что человек вам врет

Мы скрываем свои эмоции и реальное отношение к тому или иному человеку. «Нужно ли нам знать всю правду?» — вопрос сложный. Большинство людей на него отвечают, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь. И при этом, согласно исследованиям, обычный человек врет три раза за 10 минут разговора. Такие вот мы все противоречивые. Хотим правды, но при этом врем почем зря. И очень хотим понять, как же можно читать мысли других по мимике и жестам.

Правда написана на наших лицах! Так утверждают ученые, психологи-нейролингвисты. В Америке даже сняли сериал «Теория лжи». Его главный герой — ученый-психолог, которого играет Тим Рот. Он расследует запутанные преступления, определяя по мимике и жестам, говорит ли человек правду и что он чувствует на самом деле. Сейчас сериал дико популярен в Америке, у нас его активно смотрят в Интернете. И во многом из-за того, что в нем подробно, с картинками анализируется, что означает тот или иной жест или мимическое движение. Мы внимательно посмотрели фильм, сравнили с научными данными, узнали мнение специалистов и сегодня рассказываем, как вывести на чистую воду лжеца.

Чем мы себя выдаем?

Вранье — определенный вид стресса. Он и создает физиологические реакции, которые потом ученые классифицируют как маркеры лжи. Пока их не так много. Потому что люди, уж что там говорить, умеют врать. Лучше всего это умение, кстати, развито у тех, кто в школе пользовался популярностью. Хотя в сериале «Теория лжи» главный герой, эдакий ухарь-самоучка, говорит: «На лице всего 43 мышцы и 10 тысяч выражений! Если их все выучить, то детектор лжи не понадобится!»

Но вот попробуй все вызубри. К примеру, африканские аборигены как-то совсем не заморачиваются на этот счет. У них есть свой детектор лжи — страусиное яйцо. Человек, который отвечает на вопрос, держит в руках яйцо. Если врет, то яйцо лопается. Он его непроизвольно сжимает чуть сильнее — и скорлупа не выдерживает. А контролировать микросокращения мышц рук человек не может.

У нас все сложнее. Известно, что женщины лучше распознают ложь, чем мужчины. Сканирование мозга обоих полов показало, что у женщин в среднем от 13 до 16 ключевых зон в мозгу в обоих полушариях, которые задействованы в общении и используются для анализа слов, тона голоса, сигналов тела. У мужчин, хоть они и врут больше, таких зон всего от 4 до 7. Как так вышло? Мужской мозг призван решать пространственные задачи, стратегические. А женский существует для общения. Им ведь детей растить. И надо по малейшим признакам понимать, что с ребенком — голоден, болен… Многие женщины даже могут читать эмоции животных. И знают, как выглядит удивленная кошка или раздосадованная собака. А вот мужчины вряд ли отличат одно от другого. Эволюционисты объясняют, что мужская задача — попасть в добычу, а не вести с ней душевные диалоги. Хотя сейчас другое время. Современным мужчинам как раз приходится вести с добычей диалоги в свою пользу. А женщинам нужно уметь охотиться.

Зачем мы врем?

Часто мы не то чтобы врем. А говорим не то, что думаем. Или недоговариваем. Ложь может быть во благо, во спасение, из чувства такта, требований дипломатии. Считается, что, если всегда говорить правду, не будет ни друзей, ни работы, ни отношений. Но существует ли какая-то одна правда? Частенько бывает, что у каждого она своя. Еще в XIX веке фон Нейман предложил отказаться от черно-белого мышления, где есть только «да» или «нет», только ложь или только истина. Существуют еще промежуточные состояния. Такой тип мышления называется трехзначной логикой, когда одна и та же ситуация в разных плоскостях выглядит по-разному. Не стоит об этом забывать. Например, автор книги «Психология лжи» профессор Пол Экман утверждает, что какого-то одного стопроцентного показателя лжи практически нет. Анализируйте комплексно, исходя из ситуации и человека. Но все-таки какие-то объективные сигналы неискренности существуют. Как их распознать?

О чем могут сказать…

…глаза

Когда человек уверенно хочет отстоять свою ложь и врет сознательно, он старается поддерживать зрительный контакт. Он проникновенно заглядывает в глаза. Это для того чтобы знать, верите ли вы его лжи. А когда человек оказывается застигнутым врасплох и хочет соврать так, чтобы об этом все забыли, он тут же переключает ваше внимание: уходит в другую комнату якобы по делу или ботинки начинает завязывать, бумажки перебирать и буркает что-то под нос. Впрочем, иногда человек заглядывает в глаза в надежде увидеть поддержку. Он может и не врать, но быть очень неуверенным в своей правоте.

Задавая вопрос, следите за глазами, когда человек отвечает. Как правило, если отводит глаза в сторону, значит, вспоминает, чтобы сказать правду. Важно, в какую сторону. Смотрите схему психологов-нейролингвистов, рассказывающую, на что указывают движения глаз:

Следите за морганием. Когда лгут, то часто непроизвольно моргают, потому что это стресс. Но, кроме того, повышенное моргание может означать, что предмет разговора ему неприятен, доставляет боль. А чем реже человек моргает, тем он в этот момент счастливее.

Луи де Фюнес. Глаза устремлены вверх: придумывает, как бы посмешнее приукрасить события.

…тело

Односторонние движения — когда очень активна лишь одна сторона туловища (плечо, рука, нога) — свидетельствуют: человек говорит обратное тому, что думает. Вообще, если дергает одним плечом, выдает ложь.

Говоря, делает шаг назад — не верит в то, что говорит, отступает.

Если лжец вдруг почувствовал, что неожиданно выдал себя чем-то, он тут же начинает усиленно следить за своим лицом, говорить медленнее, чем обычно, взвешивать слова… И выдать его может именно такая пластика тела. Даже если он выглядит расслабленным и шутливым, тело все равно напряжено и находится в неестественной или неудобной позе. К примеру, ноги сложены иксом, руки пытается сплести или спрятать — что-то он скрывает от вас.

…лицо и губы

Человек выражает сочувствие, у самого дрожат уголки губ, как бы стремясь вверх. На самом деле он почему-то рад этому событию. Но хочет скрыть радость. Еще уголки губ дрожат или напряжены, когда человек радуется, что удалось одурачить другого.

Поджимает нижнюю губу — не уверен в своих словах, внутреннее несогласие между словом и делом. Например, говорит: «Да, я вам завтра перезвоню». А сам звонить не собирается.

Несимметричное выражение лица, искажение улыбки в одну сторону — человек симулирует эмоцию. Некоторые психологи считают асимметрию лица в разговоре стопроцентным подтверждением того, что человек врет.

Задирает подбородок — испытывает к вам внутреннюю злость и досаду, как бы улыбчиво ни вел себя внешне.

Знайте, удивление, длящееся дольше 5 секунд, ложное. Когда человек слишком стремится показать, что удивлен, значит, он знал все заранее.

…руки

Люди трогают шею, когда врут или когда очень взволнованны. Недаром мужчины в фильмах, если уж какая-то жутко важная новость, хотят ослабить галстук. А когда человек как бы держит себя за горло, он в буквальном смысле боится проговориться. Например, признаться в любви или не наговорить дерзостей начальству. Слова как бы стоят у него в горле, и он их будто бы сдерживает.

Руки складывает в замок — скрывает что-то и держит себя в руках, чтобы не проговориться и не выдать тайну. Если человек старается спрятать руки, положить в карман, сложить их на груди, скорее всего, врет.

Михаил Саакашвили: поза расслабленная, открытая, но руки в замке показывают: что-то скрывает!

Вообще следите за пальцами. К примеру, известный жест «указательный палец вверх», который как бы говорит «Сейчас я вам укажу, как правильно!» на самом деле означает: «Сейчас я вас припугну и заставлю мне поверить». В фильме утверждают, что это сигнал выдумывания лжи. Но психологи трактуют этот жест не так однозначно. Человек может просто угрожать, зная, что реально угрозу не воплотит. Это все равно, что грозить сыну ремнем, зная, что не ударишь.

Юлия Тимошенко: запугивающий жест. «Верьте мне, иначе не поздоровится!»

Поглаживает себя пальцами — это жест самоуспокоения обманщика. Хочет подбодрить себя, боясь, что ему не верят.

В конце переговоров недаром есть традиция пожимать руки. Если у вашего собеседника холодные руки — возможно, им владеет страх разоблачения. Правда, у некоторых это связано с недостатком кровообращения.

Человек потирает лицо средним пальцем — как бы молча посылает собеседника куда подальше, жест враждебности. Алла Пугачева в конце своей последней пресс-конференции, Барак Обама во время прений, актер из сериала, Дональд Рамсфельд, экс-министр обороны США.

Речевые признаки лжи

Если человек говорит о ком-то нарочито: «тот мужчина», «та женщина», знайте, это так называемый дистанцирующий язык. Он как бы создает искусственную дистанцию. Уменьшает значение объекта. Зачем? Ну, например, чтобы скрыть факт знакомства или факт близости.

Если сомневаетесь, что вам говорят правду, попросите пересказать те же события в обратном порядке. Когда все правда, то это не составит труда. А когда соврал, то сложно вспомнить, что за чем врал, и перевернуть последовательность.

Если в рассказе слишком много подробностей и ненужных мелочей — возможно, человек хочет продемонстрировать, что он якобы полностью чист, вот, мол, смотри, раскрываю все карты. Это явный симптом лжи.

Прием — полуправда. Обычно этот прием используют женщины. Они всегда стремятся поделиться тем, что происходит в их жизни, даже хотят быть честными девочками, как их учили в детстве. Поэтому они частично всегда говорят правду, но остальное врут так, как им выгодно.

Внимание на оговорки. Дедушка Фрейд сделал себе на этом имя. Потому что был прав: оговорки выдают лжецов. (Вспомните оперетту «Летучая мышь», где муж рассказывает жене об охоте и собаке Эмме.) Невнятность речи — признак желания соврать и чтобы этого не заметили.

Человека, который врет как дышит, выдает повышенная недоверчивость. Мы же все судим людей по себе. А если человек всему легко верит, значит, он сам обычно не врет. В основе лежит такой механизм психики, который у психологов называется проекцией. Мы всегда так или иначе проецируем на других людей свои особенности.

Если в речи часто звучит слово «просто», значит, человек чувствует себя за что-то виноватым и оправдывается.

Высота голоса повышается, когда человек врет. При грусти и печали высота голоса падает.

Ложь тянет за собой другую ложь. Начните уточнять детали, задавать вопросы вокруг да около, и человек, если врет, себя скоро выдаст повышенной нервозностью. Но сначала задайте себе вопрос: а вы хотите знать эту правду? Как говорил один известный писатель: «Не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом». И в любом случае ни один из этих признаков не является окончательным приговором. Это только сигналы, которые дают основание насторожиться, но не заклеймить.

Понять ложь у мужчины легче, чем у женщины. У них есть такой симптом Пиноккио. Они, когда врут, чешут нос. А все потому, что там возбудимая зона, рецепторы. Они начинают чесаться от стресса утаивания правды.

Сигналы искренности

Морщинки при улыбке вокруг глаз — искренняя улыбка. При фальшивой улыбке работают только губы.

Если в рассказе присутствуют пробелы, неточные детали, спонтанные поправки, возвраты «а-а, нет, я вспомнил, машина была белая!» — это признаки правдивого рассказа.

Любопытный факт Если вы очень нравитесь человеку или нравится вопрос, у него заметно расширяются зрачки. Ученые высчитали, что если смотришь на что-то, приятное тебе, то твой зрачок увеличивается на 45%.

Как не стать жертвой лжи

• Садитесь на более высокий стул или просто встаньте над собеседником. Более высокое положение подсознательно действует как сигнал запугивания.

• Примите открытую позу — не скрещивайте руки и ноги.

• Вторгнитесь в личное пространство — подойдите к говорящему как можно ближе.

• Копируйте его осанку и жесты. Так устанавливается доверие, и лжецу будет сложнее врать.

• Будьте спокойны, сдержите свои эмоции. Люди часто врут, чтобы предотвратить негативные эмоции.

• Не обличайте и не обвиняйте. Лучше сделайте вид, что недослышали, и переспросите. Так вы дадите лжецу шанс исправиться и сказать правду.

Татьяна Огнева
По материалам «Комсомольская правда»

>

словарный запас для описания личности или характера — стиль IELTS!

Тематический словарь >> Урок 12: Личность

Во время экзамена IELTS Speaking вас могут попросить рассказать о чьей-либо личности или характере. Прочтите следующие вопросы и ответы в стиле IELTS ниже и обратите внимание на фразы, выделенные полужирным шрифтом . Используйте раздел «Определения» внизу страницы, чтобы проверить значение любых фраз, которые вы не понимаете.

Вопросы в стиле 1 части

Examiner: Как бы вы себя описали?
Паула: Все говорят мне, что я беру после , моя мама, так как я довольно непринужденный … Я думаю, что я хорошая компания , но вы должны спросить моих друзей, согласны ли они…

Examiner: Чем вы похожи на своих друзей?
Мануэль: Похоже, меня привлекают интровертов … не люди, которые мучительно застенчивы , но большинство моих друзей немного зарезервировано … и я думаю, что это то, что мне нравится…

Экзаменатор: Вы похожи или отличаетесь от своего брата (ов) / сестры (ов)?
Мира: Я думаю, что мы с братом очень похожи … Я бы сказала, что мы веселые и склонны быть немного экстравертами … мой брат, безусловно, — это жизнь и душа компании … Я Не уверен, что это относится ко мне…

Задача в стиле 2

Опишите учителя, у которого вы когда-то учились.Вы должны сказать

• кем был этот человек
• когда они были вашим учителем
• какой предмет они учили?

и опишите, что вам понравилось в их характере.

Каролина: Я бы хотела описать своего школьного учителя английского… мисс Томас… это было несколько лет назад, и она была моим учителем в то время, когда мне было немного скучно в школе… в отличие от некоторых из них. другие учителя Мисс Томас никогда не выходила из себя … она была очень спокойной и легкомысленной … она также была очень широкой … мы могли задавать ей вопросы по многим предметам, в которых некоторые другие учителя отказались бы обсудить, что заставило нас уважать ее еще больше … у нее было отличное чувство юмора тоже … она смеялась над нашими шутками, а также заставляла нас смеяться … и она также наклонялась назад , чтобы помочь нам в нашей работе … она всегда ставила нас на первое место и часто оставалась в конце урока, чтобы поговорить с любым, кто нуждался в помощи … очевидно, ее очень уважали в своей области, но вы никогда не узнаете, поскольку она была из тех, кто прятал свой свет под бушелем … она была вер y скромный и скромный … так что да… Мисс Томас была учителем, о котором у меня остались теплые воспоминания…

Вопросы в стиле 3 части

Examiner: Какие личные качества, по вашему мнению, мы больше всего хотим передать нашим детям?
Мартин: Я бы определенно хотел, чтобы мои дети были уверенными в себе и уверенными в себе … Я действительно верю, что люди, которые хорошо себя чувствуют, находятся в хорошем положении, чтобы столкнуться с тем, что жизнь может им предложить … и я » Буду надеяться, что они не будут эгоцентричными … но вспомнят о других…

Examiner: Какие качества, по вашему мнению, наименее привлекательны в человеке?
Марианна: Ну … с очень ограниченными людьми трудно ладить … приятно, когда кто-то открыт для мнения других людей и готов думать о своих взглядах … а люди, которые двуличны , могут быть немного раздражающим… отношения строятся на доверии, а без честности мало что остается…

Examiner: Какие типы личности, по вашему мнению, менее подвержены стрессу или тревоге?
Sol: Наверное, люди толстокожие … которые не позволяют людям или проблемам слишком сильно влиять на них… и если вы справедливо , у вас меньше шансов остро реагировать на ситуации или быть быстрыми. закаленное …

Определения

• быть душой вечеринки : веселый человек, тот, кто находится в центре деятельности
• наклоняться назад : очень стараться кому-то помочь
• широкий кругозор : готов принять другие взгляды или поведение
• спокойный : расслаблен и нелегко ни о чем беспокоиться
• экстраверт : энергичный человек, любящий компанию других
• справедливый : одинаково относиться к людям
• весело : получать удовольствие
• , чтобы скрыть свой свет под сосудом : чтобы скрыть свои таланты и навыки
• хорошая компания : с
приятно общаться
• хорошее чувство юмора : умение понимать, что смешно
• интроверт : застенчивый
• непринужденный : см. «Легкомысленный»
• выйти из себя : внезапно рассердиться
• узколобый : противоположность «широкому кругу» (см. Выше)
• очень застенчивый : очень застенчивый
• ставить других на первое место : думать о других перед собой
• вспыльчивый : быстро разозлиться
• зарезервировано : застенчиво
• уверенный в себе : уверенный
• эгоцентричный : думает только о себе
• самоуверенный : верит в собственные способности или знания
• скромный : не пытаться привлечь внимание других (особенно с точки зрения сокрытия своих навыков или способностей)
• взять после : быть похожим (часто на другого члена семьи)
• толстокожий : критика нелегко
• заслуживает доверия : можно доверять
• двуличный : нечестный или искренний.Скажет кому-то в лицо одно, а когда его нет рядом, — другое.

Следующий шаг? Проверьте себя по тематическому словарю. Зарегистрируйтесь на IELTS Speaking: Advanced, чтобы пройти тесты по словарю и многое другое!

50 самых неприятных вещей, которые делают люди

Даже у самых вежливых людей есть вредные привычки. Хотя вы можете остро осознавать некоторые из них, есть бесчисленное множество других, которых вы не понимаете, и, что еще хуже, вы можете серьезно раздражать других людей, участвуя в них.От привычек на рабочем месте, которые раздражают ваших коллег, до разочаровывающего поведения, которое вы делаете на публике, это самые раздражающие вещи, которые вы делаете каждый день. А чтобы узнать о других ошибках в этикете, которые вы, вероятно, делаете, ознакомьтесь с этими 11 грубыми поведениями, которые мы все делаем сейчас, благодаря коронавирусу.

iStock

Конечно, вам это может показаться мелочью, но если вы достаете телефон во время разговора с кем-то, вы почти наверняка действуете им на нервы, делая это. Согласно опросу, проведенному покойным академиком PM Форни , соучредителем проекта Johns Hopkins Civility Project и Института Джейкоба Франса при Университете Балтимора, использование сотового телефона во время разговора было названо респондентами среди 10 самых грубых форм поведения. .И если вы хотите обуздать эти вредные привычки, почти половина американцев не станут встречаться с тем, кто это делает.

Shutterstock

Возможно, вас это не беспокоит, но тот шум, который вы позволяете слышать всему рабочему месту во время онлайн-встреч, определенно раздражает всех остальных. Согласно опросу, проведенному в апреле 2020 года сервисной компанией Moneypenny, среди 800 опрошенных офисных работников, работающих полный рабочий день, отказ от отключения звука во время встреч был назван самой раздражающей привычкой, которой занимались их коллеги.

Shutterstock

Вам может понравиться запах этого нового аромата, но это не значит, что все вокруг вас любят. Согласно опросу, проведенному Stratus Building Solutions, 51 процент опрошенных заявили, что почувствовали себя обонятельно оскорбленными запахами коллег, что делает его самым раздражающим или отвлекающим поведением среди опрошенных. Однако не все плохое поведение — это полностью ваша вина: в этой плохой привычке могут быть виноваты свекрови, говорится в исследовании.

Shutterstock

Конечно, вы хотите донести свою точку зрения, но использование заглавных букв — не лучший способ — и это определенно раздражает других людей.Согласно исследованию 2020 года, проведенному HR-технологической компанией Perkbox, 67 процентов респондентов заявили, что получение электронного письма со всеми заглавными буквами их раздражает.

Shutterstock / Fotos593

Считаете, что кошелек слишком драгоценен, чтобы сесть вам на колени? Не заблуждайтесь: дополнительное место с сумкой раздражает окружающих. Фактически, согласно опросу 2018 года, проведенному Японской ассоциацией частных железных дорог, респонденты назвали это самым раздражающим поведением, которое они видели в общественном транспорте. А для получения более подробной информации на ваш почтовый ящик подпишитесь на нашу ежедневную новостную рассылку.

Shutterstock

У всех нас бывают дни, когда мы стремимся поделиться личной победой, но не знаем, как поднять ее, чтобы не звучало так, будто мы хлопаем себя по спине. К сожалению, во многих случаях получается хуже: скромное хвастовство, или «бэкдорное хвастовство», способ хвастаться, не говоря прямо, чем вы гордитесь. Например: «Мне пришлось нанять домработницу, потому что мой новый дом слишком велик, чтобы я мог заботиться о нем в одиночку».

Shutterstock

Несмотря на то, что многие думают, — это правила использования эскалатора.Если вы действительно не хотите раздражать других людей, двигайтесь вправо, когда стоите на месте, и придерживайтесь левой стороны, если вы идете вверх или вниз.

Локк о личности (Стэнфордская энциклопедия философии)

1. Локк о личности и личности: основы

Наиболее подробное обсуждение Локком настойчивости (или диахроническая идентичность) людей можно найти в книге 2, главе 27 эссе («Об идентичности и разнообразии»), хотя Локк предвосхищает это обсуждение уже в книге 1, главе 4, Раздел 5, а Локк ссылается на людей в других текстах, включая Второй трактат о правительстве .Обсуждение лиц и условия их сохранения также занимают видное место в Длительный разговор Локка с Эдвардом Стиллингфлитом, епископом Вустер (1697–1699).

Локк начинает «Об идентичности и разнообразии», сначала получая ясное понимание принципа индивидуации и определение того, что некоторые назвали принцип места-времени-доброты, который гласит, что никакие две вещи одного и того же вида не могут находиться в одном месте в одном и том же время, и ни один человек не может находиться в двух разных местах одновременно время (L-N 2.27.1). ^[2] Обладая некоторыми основами идентичности, Локк утверждает, что прежде чем мы сможем определить условия сохранения атомов, массы материи, растений, животных, людей или людей, мы должны сначала знать, что мы подразумеваем под этими терминами. Другими словами, прежде чем мы сможем определить, что делает атомы, массы материи, растения, животных, людей или людей со временем мы должны выявить номинальные сущности — или общие идеи — для такого рода. Об этом Локк говорит:

Следовательно, это не Единство субстанции, охватывающее все виды из Identity , или будет определять его в каждом случае: Но чтобы задуматься и судить об этом правильно, мы должны рассмотреть, что Идея Слово, к которому оно применяется, означает….(Л-Н 2.27.7)

Что мы должны определить добрый термин, прежде чем определять настойчивость условий для такого рода подчеркивается в определении Локка «человек». Локк начинает с того, что говорит:

Предполагается найти при этом личная личность состоит, мы должны рассмотреть, что означает Person ….

Он идет,

который, как мне кажется, является мыслящим разумным Существом, имеющим разум и отражение и может считать себя самим собой, то же мышление вещь в разное время и в разных местах….(Л-Н 2.27.9)

Таким образом, человек для Локка является той сущностью, которая может думать о себе. рефлексивно и думайте о себе как о сохраняющемся с течением времени.

Локк также утверждает, что люди являются агентами. Для Локка «Человек» —

… Срок проведения судебно-медицинской экспертизы действий и их достоинства; так что принадлежит только разумным Агентам, способным к Закону, Счастью и Нищета. (Л-Н 2.27.26)

Следовательно, люди — это не просто мыслящие разумные существа, которые могут рассуждать и размышлять, и считать себя такими же мыслящими вещи в разное время и в разных местах, но также и объекты, которые могут быть несут ответственность за свои действия.Это , потому что человека могут считают себя настойчивыми с течением времени, что они могут и делают, планировать заранее, с учетом наказания или награды, которая может следовать.

Сразу после того, как Локк определил «личность», он начал разъяснять что со временем делает любого человека одним и тем же человеком. Он утверждает, что

… Сознание всегда сопровождает мышление, и это то, что заставляет каждого быть тем, что он называет собой . (L-N 2.27.9)

Сознание — это то, что отличает я, и, таким образом,

… Только в этом состоит личная личность, т.е.е. г. тождество разумного Существа: И насколько это сознание может быть простирается назад к любому прошлому Действию или Мысли, так далеко достигает Личность этого Лицо ; он же сам сейчас он было тогда; и это тот же я с этим подарком тот, который теперь размышляет об этом, что это Действие было выполнено. (L-N 2.27.9)

После первоначального утверждения, что диахроническая идентичность людей состоит в единстве сознания, Локк продолжает использовать различные воображаемые случаи, чтобы довести эту мысль до конца

Воображаемые случаи, которые использует Локк, не отличаются от древних случаи, такие как Корабль Тесея, о котором сообщил Плутарх. В этом В этом случае нас просят представить корабль, у которого медленно появляются доски заменены на новые. Интуиция Плутарха такова: предназначен для проверки того, действительно ли в конце (когда корабль полностью новый материальный состав), у нас тот же корабль, что и раньше. Точно так же Локк использует кейсы, чтобы проверить интуицию читателей о настойчивость и индивидуальность. Но можно утверждать, что Локк — первый разрабатывать такие случаи, чтобы специально проверить интуицию читателей около человек и условия, при которых они тем же.Таким образом, Локк вырезает новое концептуальное пространство через такие мнимые случаи. Некоторые из них будут описаны и обсуждены в следует.

В отрывке «князь и сапожник», или L-N 2.27.15, Локк просит читателя представить себе душу принца, входящего и извещая тело сапожника, принимая все его «княжеские» мысли »с ним. В этом сценарии человек позвонил «Принц» в конечном итоге упорствует в человеке, идентифицированном как «Сапожник», потому что сознание князя идет вместе с душой князя.Сразу после того, как Локк описывает это сценарий, говорит он,

Я знаю, что, говоря обычным языком, тот же Человек и один и тот же человек, стоит за одно и то же. И действительно, каждый будет всегда может говорить, что ему заблагорассудится, и применять то, что сформулировать звуки на то, что Идеи он считает нужным, и изменить их так часто, как он хочет. Но когда мы спросим, ​​что делает тот же Дух, Человек или Человек в нашем Разуме; а также решив сами с собой, что мы подразумеваем под ними, это не будет трудно определить, в любом из них и т.п., когда это то же , а когда нет.(Л-Н 2.27.15)

Через проход «Князь и сапожник» не только становится ясно, что человек идет туда, куда идет его сознание, но также, что Локк различает термин «человек» (что является синонимом «человека») и «человек».

Другие сценарии, которые вызывает в воображении Локк, такие как «пробуждение и спящего Сократа »(L-N 2.27.19), поясните, что даже если человек остается тем же человеком, он не может оставаться тем же самым человек. Здесь Локк говорит:

Если тот же Сократ бодрствование и сон не причастны тот же сознание , Сократ бодрствует и спит это не одно и то же лицо.И наказать Сократа наяву, за о чем спит Сократ подумал, а наяву Сократ никогда не осознавал, было бы не более Правильным, чем наказать Близнец за то, что сделал его Брат-Близнец, о чем он ничего не знал, потому что их внешность была так похожа, что их нельзя было различить; за таких Близнецов не раз видели. (Л-Н 2.27.19)

Если у Сократа днем ​​другое сознание, чем у него днем ночь, то просыпающегося Сократа не следует наказывать за то, что спал Сократ знает.Это потому, что хотя Сократ — тот же человек, днем, как и ночью, днем ​​он совсем другой человек, чем в ночь (а моральная ответственность лежит на людях, согласно Локк). Таким образом, хотя идентичность сознания определяет личность человека, личность человека и личность мужчины разойтись ради Локка — или, по крайней мере, они банка . ^[3]

Локк также различает людей и души. Там есть доказательства этого в L-N 2.27.13. Здесь Локк утверждает:

Но чтобы вернуться к стоящему перед нами Вопросу, необходимо допустить, что если одно и то же сознание … может быть перенесено из одного Вещество мышления для другого, возможно, что два мыслящих Вещества могут создавать только одного человека.

Если сознание действительно может передаваться от одной души к другой, тогда человек может упорствовать, несмотря на перемену в душе, к которой он сознание присоединено. Таким образом, если душа читателя отключается по мере того, как она прогрессирует с начала L-N 2.27 до конца, пока сознание читателя остается прежним, она остается тот же человек, по словам Локка.

Вдобавок Локк утверждает, что даже если у человека душа, он может не быть тем же человеком. Локк подчеркивает это в LN 2.27.14, 23 и 24. В отрывке «Человек дня и ночи» или 2.27.23, Локк просит читателя представить «… два различные непередаваемые сознания, действующие в одном Теле, постоянно днем, другой — ночью »(Л-Н 2.27.23). Локк идет чтобы предположить, что «… День и Ночной человек »являются« такими же разными людьми, как Сократ и Платон ”(L-N 2.27.23). Тогда Локк ясно дает понять, что это так, даже если день и ночь человек разделяют та же душа:

За допущение, что мыслящая субстанция в человеке обязательно должна быть предполагается, что несущественно, очевидно, что несущественный мыслящая вещь может иногда расстаться со своим прошлым сознанием и быть восстановлен снова, как это проявляется в забывчивости. об их прошлых Действиях, и Разум много раз восстанавливает память о прошлое сознание, которое он потерял за двадцать лет вместе.Сделайте эти интервалы памяти и забывчивости по очереди. регулярно днем ​​и ночью, и у вас есть два человека с одинаковыми нематериальный Дух, как и в предыдущем случае два Лица с такое же тело. Таким образом, сам не определяется Идентификацией или Разнообразие субстанций … но только идентичностью сознания. (Л-Н 2.27.23)

Так же, как отрывок из «Бодрствующего и спящего Сократа», L-N 2.27.23 показывает, что может произойти смена человека в связи с изменением сознание, и это так, даже если нет изменений в мужчина.Но Локк также разъясняет в LN 2.27.23, что может произойти смена человека, даже если в душа. Таким образом, хотя многие философы (включая Платона, Рене Декарта, Сэмюэл Кларк и др.) Считают, что человек не может быть человеком, если он не нематериальная душа, и личность людей покоится в личности душ, Локк делает смелый шаг, увлекая людей и души Кроме.

Вдобавок Локк называет субстанциальную природу душ вопрос.Локк считает мысль несущественной, а Локк утверждает, что несущественное не может быть сведено или объяснено в В материальном смысле Локк не привержен субстанциальному дуализму, когда дело касается ограниченных мыслителей. Это потому, что Локк думает субстрат — или вещество, которое лежит в основе и поддерживает любые свойства конкретного вещества — невозможно для конечных умы проникнуть. Дополнительно в концептах ничего нет «Мысль» и «материя», что позволяет нам сделать вывод, что одно исключает другое, и Бог мог бы способность мыслить прежде инертными системами материи.В Локке картину, мы не можем знать, является ли вещество (или субстрат), лежит в основе мышления, а желание отличается от сути (или субстрат), который лежит в основе твердого и белого или желтого и податливый. Официальная позиция Локка о субстанциальной природе конечных мыслителей, следовательно, один из агностицизма.

2. Локк о людях: о чем спорят

В этом разделе описаны некоторые области текста Локка, а также аспекты взглядов Локка, которые продолжают обсуждаться историки философии, пытающиеся разобраться в словах Локка картина людей и условия их сохранения сегодня.Как будет скоро выяснится, есть разногласия по поводу почти каждый аспект обсуждения Локком людей, и даже некоторые из то, что было представлено до сих пор, выдает особую интерпретацию фреймворк.

Один из основных вопросов, который задают о Локке Эссе — насколько оно включает в себя метафизические исследования. Некоторые думаю, что проект Локка — исключительно эпистемологический, цитируя (среди других отрывков) следующие как Доказательства их взглядов: В Послании к читателю , , Локк описывает себя как «младшего работника».Локк уходит скажем,

Таким образом, это мой Цель , чтобы узнать Оригинальность, достоверность и объем гуманных знаний; вместе с Основания и степени убеждений, мнений и согласия; Я не буду в присутствует вмешательство с физическим рассмотрением разума; или проблема мое «я», чтобы исследовать, в чем состоит его Сущность или из каких Движений нашего духа или изменения наших тел, мы приходим к любому Ощущение нашими органами или любые Идеи в нашем понимании; и выполняются ли эти Идеи в их Формировании, какие-либо или все они зависят от Материи или нет.Это домыслы, которые, однако любопытный и интересный, я откажусь, как уклоняющийся от моего пути, в Дизайн, которым я сейчас занимаюсь. (L-N 1.1.2)

При таком прочтении Локку интересно определить, что мы можем и не можем знать, сначала определив, как мы пришли к идеям, но что это влечет за собой определение того, какие виды деятельности рождают наши идеи, вместо того, чтобы исследовать метафизическую природу мышления вещь, в которой эти действия — ощущение и отражение — имеет место.Как и все другие исследования внутри Essay избегают метафизики.

Те, кто читал LN 2.27 как часть проекта, который эпистемологические взгляды на утверждения Локка о настойчивости лиц, как утверждает о , что мы можем знать о настойчивость лиц. По словам Лекса Ньюмана,

Более широкая цель Локка — прояснить условия, при которых мы судья , что мы численно совпадаем с некоторыми ранее человек, а не условия, при которых мы строго тот же человек.(2015: 90)

При таком прочтении Локк утверждает, что личность ни один человек не пребывает в личности субстанции (L-N 2.27.10 и 23) составляет требование о том, что если какое-либо лицо хочет определить, они такие же, они не ищут оснований, чтобы выяснить это. Идея это потому, что у нас есть такое обедневшее понятие субстанции в в общем, мы не смотрим на субстрат, чтобы определить, одинаковы ли мы человек с течением времени по мнению Локка.

Другие ученые склонны думать, что, хотя Локк ставит свою задачу в Эссе как эпистемологическое, он не может не попробовать немного метафизики по пути.Что было представлено (относительно основы картины людей Локка) в этой записи до сих пор попадает в этот лагерь интерпретаторов. Вот почему воображаемые случаи которые Локк использует в LN 2.27, были описаны как информация для читателя о , почему так, что человек во время 2 то же самое, что и во время 1. Согласно этой точке зрения, что Локк дает нам в L-N 2.27 среди прочего «условия под которым мы строго одно и то же лицо ».

Тем не менее, в лагере интерпретаторов, заставляющем Локка баловаться в метафизике ведутся широкие споры как на макро, так и на микроуровень.Начнем с макроуровня: некоторые, кто попадает в этот лагерь увидеть, как Локк делает метафизические утверждения в различных отрывках по всему тексту . Таким образом, такие ученые видят, что такое Локк. делает в L-N 2.27 столько, сколько он делает в другие части Essay (см., например, Stuart 2013). Однако другие видят LN 2.27 — а метафизика Локка в нем — как значительный разрыв от методологии что Локк использует в остальной части Essay .Это потому что сразу после того, как Локк заявил, что его проект в эссе эпистемологический (1.1.2), он поясняет, что в этом проекте он использует исторический простой метод или, грубо говоря, метод Бэкона индукции (см. Nuovo готовится к печати). Об этом, говорит Локк,

… Я полагаю, что я не совсем неправильно использовал себя в мысли, которые у меня возникнут по этому поводу, если в этой Исторической книге простой метод, я могу дать любой отчет о путях, посредством которых наши Понимания приходят для достижения тех представлений о вещах, которые у нас есть, и могут установить любые Меры достоверности наших знаний, или Основания для тех убеждений, которые встречаются среди людей, так что разные, разные и совершенно противоречивые….(L-N 1.1.2)

Те, кто видит противоречие между рассуждениями Локка о личных идентичности и остальной части Эссе утверждают, что путь в что Локк продолжает в LN 2.27, включает не только метафизику, но и также полагаться на мысленные эксперименты для получения данных. Таким образом, вместо обследование ряда случаев и выводы из там — или используя простой исторический метод — как он утверждает, что делает это на протяжении всего Эссе , Локк делает что-то совсем другое в 2.27: Он использует воображаемые случаи вместо этого (см., например, Antonia LoLordo 2012).

Однако то, что составляет исторический простой метод для Локка, и является ли использование мысленных экспериментов Локком в LN 2.27 напряжение с этим методом также является предметом споров. Так тоже использует ли Локк мысленные эксперименты только в 2.27 . Кроме того, некоторые сомневаются в том, что упражнения Локка в 2.27 считается мысленным экспериментом вообще (см. Кэтрин Табб 2018, подробнее об этом).Таким образом, существует широкий диапазон споры о том, как лучше всего описать 2.27 и методологии Локка работает в нем. Также существует много разногласий относительно того, как сопоставить эти методологии с общим описанием Локка его проект в Essay . Более того, это так даже среди тех, кто согласен с тем, что Locke делает метафизика в 2.27.

Вдобавок к этому идут глубокие и давние дебаты на микроуровне. среди тех, кто думает, что Локк дает нам некоторую метафизику в L-N 2.27. Одна из таких дискуссий касается последствий высказывания Локка утверждение, что личность какого-либо лица не покоится идентичность вещества (2.27.10 и 23). Некоторые ученые считают Утверждение Локка о том, что личность любого человека не подлежит сомнению в идентичности сущности и других подобных утверждениях, чтобы быть доказательствами что Локк является релятивистом в отношении идентичности (см. Stuart 2013, для пример). Чтобы понять, что это влечет за собой, полезно рассмотрим контрастный случай: строгая идентичность. Если философ придерживается строгой теории идентичности, то она считает, что мы можем спросить: «Является ли y во время 2 то же самое, что x во время 1? » и прибыть при определенном ответе.С другой стороны, если философ релятивистка об идентичности, то она утверждает, что в ответ на Предыдущий вопрос, мы должны спросить: «То же что?» Итак, если мы спросим, «Сократ такой же?» релятивист по поводу идентичности думает мы должны указать, под каким термином сортировки мы рассматриваем Сократ. Мы думаем о Сократе как о человеке или как о теле? или душа (или что-то еще)?

Вдобавок к этому релятивист в отношении идентичности считает, что сущность тот, кто бывает двух видов, может настаивать на одном, но не упорствовать согласно другому.Можно сказать, что от одного дня до затем Сократ остается тем же человеком, но не тем же самым тело. Таким образом, когда Локк говорит, что человек может упорствовать, несмотря на изменение по существу, или человек может сохраняться, несмотря на изменения в душе, некоторые ученые считают, что Локк показывает, что он релятивист в личность. Показания относительной идентичности были довольно непопулярны для некоторых время, но в последнее время пережили возрождение (см. Стюарт 2013).

Тем не менее, некоторые думают, что приписывать такое чтение Локку неуместно. анахроничный.Другие не согласны с тем, что под руководством родственника чтение личности, собственно говоря, существует только одна сущность описаны под разными сортами. (То, что мы называем «Сократ» не выделяет человека, а человека с телом и душой, а скорее одна вещь, описанная этими разными способами.) привлекательным для некоторых, особенно для тех, кто думает, что это единственный способ спасти Локка от нарушения принципа «место-время-доброта», который гласит, что никакие две вещи одного и того же типа не могут быть в одном и том же место в то же время.Но он не привлекает тех, кто берет Локка. утверждать, что люди и люди, в которых они живут (для экземпляр) являются отчетливый. ^[4]

Некоторые ученые принимают утверждение Локка о том, что личность вещества не требуется и не достаточно для сохранения любого человек, чтобы быть доказательством того, что люди являются модами (или атрибутами), скорее чем вещества (или сами вещи). Такие ученые затем обращаются к Принцип Локка, место-время-доброта, для дальнейшего доказательства их точка зрения.Они принимают утверждение Локка о том, что нет двух один и тот же вид может быть в одном и том же месте в одно и то же время, что означает никакие два вещества одного вида не могут находиться в одном месте в то же время. Души — это мыслительные вещества для Локка, и если люди суть субстанции, они будут считаться таковыми. Таким образом, люди не могут быть субстанциями, иначе везде, где есть человек и его душа в одном и том же месте одновременно находятся две мыслящие субстанции. Те, кто предлагает показания режима, дополнительно обращаются к заявлению Локка. этот человек — «криминалистический термин», и смелое слово Локка утверждение, что доказательная наука о морали возможна как доказательства того, что термин «человек» должен быть модным, а не термин вещества.Эта линия интерпретации популярна сегодня (см. LoLordo 2012, Mattern 1980, Uzgalis 1990), но датируется Эдмунду Лоу (1769)

Обязательный карантин для лиц, прибывающих в Швейцарию

Люди, прибывающие в Швейцарию из определенных стран и регионов, должны попасть на карантин. Список этих стран и территорий будет обновлен 29 октября 2020 года. Отрицательный результат теста не освобождает вас от обязательного карантина.

Эта страница содержит информацию только о карантине для лиц, прибывающих в Швейцарию. Общую информацию о поездках за границу вы найдете на странице Информация для путешественников.

Кто должен попасть в карантин?

Люди, которые провели время в стране или районе с повышенным риском заражения, а затем въехали в Швейцарию, должны попасть в карантин.Затронутые страны и территории указаны в списке. Этот список регулярно обновляется в соответствии с эпидемиологической ситуацией.

Требование обязательного карантина регулируется списком, действующим на момент въезда в Швейцарию.

Проверьте список, действующий при въезде в Швейцарию. Были ли вы в одной из стран или регионов в списке в какой-либо момент за последние 10 дней до въезда в Швейцарию? Если это так, по закону вы должны пройти карантин и сообщить о своем прибытии в Швейцарию властям кантона.Следуйте инструкциям в разделе Что делать после въезда в Швейцарию.

Отрицательный результат теста не освобождает вас от обязательного карантина и не сокращает период карантина. Это связано с тем, что отрицательный результат теста не исключает заражения новым коронавирусом. Вы найдете биологическое объяснение этого на странице часто задаваемых вопросов (FAQ).

Тем не менее, различные люди освобождены от требования карантина в Швейцарии. Вы найдете список всех исключений в статье 4 Постановления о Covid-19 о международных транспортных мерах. К ним относятся, например:

• Деловые люди , путешествующие по важной причине, которую нельзя откладывать.
• Лица, путешествующие по важной медицинской причине , которую нельзя отложить.
• Транзитные пассажиры , которые провели менее 24 часов в стране или районе с повышенным риском заражения.
  

Критерии для списка

Изучены новые случаи инфицирования на 100000 жителей за последние 14 дней, чтобы определить, имеет ли страна или территория повышенный риск заражения. Если заболеваемость в стране на как минимум на 60 выше, чем заболеваемость в Швейцарии , страна будет добавлена ​​в список.

Поскольку эпидемиологическая ситуация постоянно меняется, этот список регулярно обновляется с учетом текущих заболеваемости.Для этого используются данные ECDC (Европейский центр профилактики и контроля заболеваний).

Районы, граничащие с по Швейцарии, могут быть исключены из включения в список, несмотря на соответствующую заболеваемость новым коронавирусом. Причиной большей дифференциации, применяемой в этих случаях, являются тесные экономические, социальные и культурные связи, которые существуют с соседними странами . Затем заболеваемость изучается в отдельных районах, а не в стране в целом.

Старые списки можно найти в соответствующей версии «Постановления о COVID-19 о мерах по международным пассажирским перевозкам». Доступ ко всем версиям этого постановления можно получить в засекреченном сборнике (перечисленном справа в рамке).

Что делать после въезда в Швейцарию

• По прибытии немедленно отправляйтесь к себе домой или в другое подходящее место проживания (например,грамм. отель или апартаменты). По дороге держитесь на расстоянии не менее 1,5 метра от других людей. Если вы не можете выдержать такое расстояние, рекомендуем надеть маску. По возможности избегайте общественного транспорта.
  
• Сообщите о своем прибытии в кантональный орган власти в течение двух дней . Следуйте инструкциям властей кантона.
• В течение 10 дней после прибытия в Швейцарию вы должны оставаться в своем доме или другом подходящем месте, не выходя из дома.Избегайте контактов с другими людьми и следуйте инструкциям по карантину (PDF, 182 kB, 12.09.2020).

Любой, кто не соблюдает требования карантина или обязанность сообщать властям, совершает правонарушение в соответствии с Законом об эпидемиях (на немецком языке), которое может быть наказано штрафом в размере до 10 000 швейцарских франков.

Информация о карантине для лиц, прибывающих в Швейцарию

Любой, кто мог заразиться новым коронавирусом, должен попасть на карантин.Если они заболеют, им следует избегать любых контактов с другими людьми, чтобы предотвратить распространение вируса. Лицо, помещенное на карантин, должно оставаться дома или в другом подходящем месте и не покидать его по какой-либо причине.

Кто должен попасть на карантин и как долго они должны там оставаться? Что делать, если вы на карантине и живете с другими людьми? Эту и другую информацию можно найти в документе «Инструкции по карантину» (PDF, 182 кБ, 12.09.2020).

Детский

Дети, въезжающие в Швейцарию из страны или региона, упомянутого в списке, также должны провести 10 дней в карантине.

Продолжение выплаты заработной платы или компенсация потери заработка?

Сначала необходимо проверить, обязан ли ваш работодатель продолжать выплачивать заработную плату в соответствии с условиями вашего трудового договора. Конкретная оценка того, подлежит ли выплате заработная плата, производится вами и вашим работодателем. В случае возникновения спора, вероятно, придется решать суд.

Есть два случая, когда работодатель обязан продолжать выплату заработной платы:

• Если ваш работодатель отправляет вас на работу в страну или район с повышенным риском заражения, и вы должны попасть в карантин по возвращении в Швейцарию.
• Если вы все еще можете работать из дома, несмотря на карантин.

Если вы не можете работать из-за карантина, наложенного на лиц, прибывающих в Швейцарию, и не получаете заработную плату от своего работодателя, применяется следующее:

• Вы будете иметь право на компенсацию в размере за потерю заработка, связанную с Covid , если вам придется попасть на карантин не по вашей вине.Это имеет место, если во время вашего отъезда пункт назначения не был включен в список стран и территорий с повышенным риском заражения, и во время вашего отъезда вы не могли знать об этом на основании официального объявления. , что ваш пункт назначения будет включен в этот список во время вашего путешествия.
• Таким образом, у вас не будет права на компенсацию, если на момент вашего отъезда пункт назначения находился в списке стран и территорий с повышенным риском заражения.

Выплата компенсации за потерю дохода из-за коронного кризиса организована компенсационными офисами OASI. Дополнительную информацию можно найти на веб-сайте Информационного центра OASI / DI (на немецком, французском, итальянском) или на веб-сайте Федерального управления социального страхования (FSIO) (на немецком, французском и итальянском языках).

Контроль соответствия

Кантональные власти несут ответственность за обеспечение соблюдения и контроль соблюдения карантинных мер, а также проводят выборочные проверки.Для этого они получают контактные данные людей, находящихся на карантине, въехавших в Швейцарию. Эти контактные данные поступают от рейсов или автобусов, выбранных случайным образом на еженедельной основе.

Члены одной семьи, которые не были за границей

Должен ли кто-то из членов вашей семьи попасть на карантин после въезда в страну? В таком случае избегайте контакта с помещенным на карантин лицом в соответствии с Инструкцией по карантину (PDF, 182 kB, 12.09.2020). Если все члены домохозяйства последуют этому совету, вы сможете продолжать вести нормальную жизнь и вам не придется самостоятельно помещаться в карантин.

Правила гигиены и социального дистанцирования также остаются важными в этой ситуации.

Свяжитесь с местными властями кантона в течение двух дней после прибытия.

.