писатель Йохан Хари о том, как одиночество провоцирует плохие привычки — T&P
Физические и психологические зависимости развиваются у людей по-разному. У кого-то они вообще не формируются, а кому-то ломают жизнь. Британский журналист и писатель Йохан Хари долго исследовал этот феномен и пришел к выводу, что главные причины всевозможных аддикций кроются в одиночестве и неудовлетворенности жизнью и являются по сути способом адаптации к существующим условиям. T&P публикуют краткий перевод нашумевшей статьи Хари, написанной для The Huffington Post.
Прошло сто лет с тех пор, как были запрещены первые наркотики, и в течение этого долгого века войны с наркотиками наши учителя и правительство создали для нас историю о наркомании. Эта история настолько глубоко укоренилась в нашем сознании, что мы стали принимать ее как должное. Она кажется очевидной. Она кажется правдой.
Для своей книги «Преследуя крик» Йохан Хари проделал в путь длиной в 30 000 миль и выяснил, что на самом деле является причиной яростной войны с наркотиками.
В течение своего путешествия он понял, что большая часть того, что нам говорили о наркотиках, — неправда, а также, что есть совсем другая правда, если, конечно, мы готовы ее услышать.
Йохан Хари, «Преследуя крик: первые и последние дни войны с наркотиками»
Автор с раннего дества пытался раскрыть для себя природу зависимостей: что заставляет людей зацикливаться на наркотиках или поведении, которое они не могут контролировать? Как мы можем помочь этим людям вернуться в нормальное состояние? Если попробовать определить причину нарковзависимости, самым очевидным ответом, который сразу придет в голову, будут сами наркотики. Представьте, что двадцать человек, встреченных нами на улице, принимают очень сильный наркотик в течение двадцати дней. В этих препаратах есть очень сильные химические «крючки». Так что, если бы они захотели остановиться на двадцать первый день, то испытывали бы жуткую тягу к веществу. Вот что значит наркозависимость.
Одно из первых исследований, доказывающих эту теорию, было проведено на крысах в 1980-е годы.
Крысу закрывали в одиночестве в клетку, где стояли две бутылки. В одной из них была вода, в другой — вода с примесью героина или кокаина. Почти в каждом эксперименте крыса, попробовавшая воду с наркотиком, возвращалась к ней снова и снова, пока не убила себя. Но в 1970-х годах профессор психологии Университета Ванкувера Брюс Александр заметил некоторую странность этого эксперимента. Крыса была помещена в клетку в одиночестве. «Что бы произошло, — подумал он, — если бы мы попробовали по-другому?» Так профессор Александр построил Крысопарк. Это что-то наподобие парка развлечений для крыс: с цветными шариками, лучшей крысиной едой, туннелями и несколькими друзьями. Словом, все, о чем крыса может только мечтать.
Те крысы, которые были изолированы и несчастны, стали тяжелыми наркоманами. Ни одна из счастливых крыс не попала в зависимость.
В Крысопарке все крысы, разумеется, попробовали воду из обеих бутылок, потому что они не знали, что в них. То, что произошло дальше, оказалось совсем неожиданным.
Крысам вода с наркотиками не понравилась. Они в основном избегали ее, употребляя меньше четверти наркотиков от той дозы, которая доставалась их изолированным собратьям. Ни одна из счастливых крыс не умерла. Те крысы, которые были изолированы и несчастны, стали тяжелыми наркоманами. Ни одна из счастливых крыс не стала.
В человеческом мире одновременно проходил аналогичный, подтверждающий те же факты «эксперимент». Он назывался войной во Вьетнаме. Журнал Time сообщал, что американские солдаты «ели героин как жевательную резинку». Этому есть веские доказательства: 20% американских солдат стали героиновыми наркоманами, по данным исследования, опубликованного в Archives of General Psychiatry. Многие люди были в ужасе: они понимали, что после окончания войны домой вернется огромное количество наркоманов. Но, по данным того же самого исследования, 95% наркозависимых солдат просто завязали. После смены ужасной клетки на приятную наркотики стали больше не нужны.
© Anny Wang
Профессор Александр утверждает, что это открытие бросает вызов как точке зрения правых, которые утверждают, что наркомания является результатом морального падения из-за того, что люди слишком любят весело проводить время, так и либеральной точке зрения, в рамках которой наркомания считается болезнью атакованного химией мозга.
По факту, считает ученый, наркомания — это адаптация. Это не вы. Это ваша клетка.
После первого этапа Крысиного парка профессор Александр продолжил свои ранние эксперименты, в ходе крысы содержались в одиночестве и насильно пичкались наркотиками. Он давал им препараты в течение 57 дней — времени, достаточного, чтобы «подсесть». Затем он достал крыс из одиночных клеток и поместил в Крысопарк. Сначала крысы немного подергались, но вскоре прекратили употреблять наркотики и вернулись к нормальной жизни. Хорошая клетка спасла их.
Вы можете быть зависимым от азартных игр, но никто не подумает, что вы вкалываете себе карты в вену. Вы можете быть зависимым от чего-то без всяких химических крючков.
Другой пример эксперимента, который происходит вокруг нас, и участниками которого вы можете стать сами в один прекрасный день. Если вы займетесь бегом и сломаете ребро, вам, вероятно, пропишут диаморфин — медицинское название героина. В госпитале вас будут окружать люди, которые так же долго принимают героин для облегчения болей.
Героин, который вы получите от врача, будет более чистым и эффективным, чем тот, что принимают наркоманы на улицах. Те получают его от дилеров, которые добавляют примеси в наркотик. Итак, если старая теория о наркомании верна, — препараты, вызывающие ее, очевидно, заставят ваше тело нуждаться в них. Тогда множество людей, выходящих из больницы, должны сразу отправляться на улицы, чтобы не расставаться со своей привычкой.
Но странная вещь: этого почти никогда не происходит. Как объясняет канадский доктор Гейбор Мейт, те, кто употребляет медицинские наркотики, просто перестают это делать, — несмотря на месяцы использования. Тот же самый наркотик, используемый в течение того же промежутка времени, превращает людей, употребляющих «уличную версию», в тяжелых наркоманов, но люди в больнице наркоманами почти никогда не становятся.
Уличные наркоманы — как крысы в первой клетке: изолированные, одинокие, с единственным источником утешения. Пациенты больницы — как крысы во второй клетке.
Они возвращается домой, где будут окружены людьми, которых они любят. Наркотик тот же, но окружающая среда отличается.
Это дает нам мысль гораздо более глубокую, чем просто необходимость понять наркоманов. Профессор Питер Коэн утверждает, что человеческие существа имеют глубокую потребность соединяться и образовывать связи. Так мы достигаем удовлетворения. Если мы не можем связаться друг с другом — то привязываемся к чему-то, что можем найти: к звуку рулетки в казино или ритуалу употребления наркотиков. Коэн считает, что мы должны перестать говорить о «наркомании», заменив ее словом «привязанность». Героиновая наркоманка привязана к героину, потому что она не может полностью быть привязана к чему-то еще. Так что противовес наркомании — это не воздержанность. Это связи с людьми. Вы можете быть зависимым от азартных игр, но никто не подумает, что вы вкалываете себе карты в вену. Вы можете быть зависимым от чего-то без всяких химических крючков.
© Anny Wang
Каждый согласится, что привычка курить, — наиболее распространенная зависимость.
Химические крючки в табаке базируются на наркотике под названием «никотин». Поэтому с появлением в начале девяностых никотиновых пластырей многие испытали приступ оптимизма: теперь курильщики смогут получить все от химических крючков без негативных (даже смертельных) последствий. Они будут освобождены.
Однако Управление государственной службы здравоохранения США установило, что только 17,7% курильщиков могут бросить свою привычку с помощью пластырей. Но это еще не все. Если химические вещества влияют на 17, 7% наркомании, то это по-прежнему миллионы рарзрушенных жизней. То, что доказывает исследование, — химические причины наркомании весьма реальны, но они являются лишь верхушкой айсберга.
Это должно оказать огромное влияние на войну человечества с наркотиками. Ведь эта грандиозная война основана на утверждении, что мы должны физически уничтожить целый ряд химических веществ, оккупирующих мозг человека и вызывающих зависимость. Но если не только наркотики ведут к наркомании? Если к ней ведет отсутствие связей с людьми? Есть альтернатива.
Можно построить систему, созданную для того, чтобы помогать наркоманам восстанавливать связь с миром и оставлять позади их зависимость.
Если мы не можем связаться друг с другом — то привязываемся к чему-то, что можем найти: к звуку рулетки в казино или ритуалу употребления наркотиков.
Португалия была одной из худших стран в Европе в плане приема наркотиков. Один процент населения сидел на героине. Правительство ппробовало развязать официальную войну с наркотиками, но проблема лишь усугубилась. Тогда португальцы решили сделать нечто совсем иное: отменить уголовную ответственность за наркотики и направить деньги, которые тратились на арест и содержание наркоманов в тюрьмах, на их социализацию. Результаты этого мы можем наблюдать в настоящее время. Независимое исследование, проведенное British Journal of Criminology, доказало, что после тотальной декриминализации уровень наркомании в Португалии упал, а употребление инъекционных наркотиков снизилось на 50%.
Декриминализация имела такой успех, что лишь очень немногие в Португалии хотели бы вернуться к старой системе.
Эта тема касается всех нас, поскольку заставляет нас думать по-другому о самих себе. Человеческие существа — связанные между собой животные. Нам нужна связь и любовь. Но мы такую создали окружающую обстановку и культуру, что отрезали самих себя друг от друга, предложив взамен лишь пародию под названием «интернет». Рост зависимостей — это симптом более глубокой болезни, касающейся всего нашего образа жизни, в рамках которого мы уделяем больше внимания предметам, которые можно купить, чем живым людям вокруг себя. Писатель Джордж Монбио назвал это «веком одиночества». Мы создали общества людей, где для человека проще быть отрезанным от своих собратьев, чем когда-либо раньше.
«Наркотическая зависимость – это адаптация к окружению. К плохому окружению»
Интервью
- Фото
- Getty Images
Вы утверждаете, что есть связь наркотической и других зависимостей с травматическим опытом.
Во многих случаях люди пытаются заглушить боль наркотиками потому, что живут в невыносимых условиях. Расскажите об этом подробнее.
Меня в свое время эта идея поразила. Пока я не начал изучать эту тему, я ничего про это не знал. А тема для меня очень личная. Один из моих родственников страдал очень тяжелой наркозависимостью. Если бы четыре года назад вы спросили меня, почему возникает зависимость от героина, я бы посмотрел на вас как на дурачка и сказал – она возникает от героина. Нам уже 100 лет рассказывают эту версию возникновения зависимости, и она настолько укоренилась в нашем сознании, что кажется даже глупым ее обсуждать. Мы представляем это так: если вы, я и 20 случайных прохожих будут 20 дней употреблять героин, в конце концов мы подсядем на химический крючок. Вот в такую теорию мы верим. Впервые я начал сомневаться в этой версии после разговора с одним врачом. Ведь если человека собьет машина и его с переломами положат в больницу, ему будут давать большие дозы диаморфина.
А диаморфин – это тот же героин, и гораздо более чистый (100%), чем тот, что продается на улицах (5-10%). В любой больнице в любой развитой стране его будут давать долго. И что, после этого выяснится, что человек стал наркоманом?
Ну кстати, когда моя мама в пожилом уже возрасте лежала в больнице, врачи так боялись возможной зависимости, что иногда отказывались давать ей подобные препараты даже при сильной боли.
Это ужасно. Это полное непонимание природы зависимости. Проводились масштабные исследования, показавшие, что медицинское применение обезболивающих почти никогда не вызывает зависимости. Причину этого я узнал из общения с потрясающим человеком, его зовут Брюс Александр (Bruce Alexander). Он профессор, работает в Ванкувере. Брюс объяснил мне, что старая теория зависимости базируется на серии экспериментов, проведенных в первой половине XX века. Эксперименты простейшие. Крысу сажали в клетку и давали ей два сосуда с водой – в одном была чистая вода, во втором в воду был добавлен героин или кокаин.
У крыс очень быстро развивалась зависимость, и почти все в итоге доводили себя до гибели.
В 1970-е годы Брюс задумался: «Подождите-ка. Мы ведь сажаем крысу в пустую клетку. Там нечем заняться, кроме приема наркотиков. А что, если попробовать иначе?» И он создал «Крысиный парк», это был словно рай для крыс, там было полно сыра, полно друзей и секса, цветных мячиков, туннелей и всего, что нравится крысам. И еще там были такие же два сосуда. И конечно, крысы пробуют пить из обоих. Но вот что интересно. В Крысином парке им не нравится вода с наркотиками. Они почти ее не пьют. Никто никогда не получал передозировки. Ни одна крыса не начала постоянно пить из этого сосуда так, чтобы это напоминало зависимость. А ведь можно привести очень много аналогичных примеров с людьми.
Брюс говорит, что и «правые», и «левые» теории зависимости ошибочны. Для «правых» это моральная проблема: человек позволяет себе погрузиться в гедонизм. Для «левых» это проблема физиологическая: наркотик подчиняет себе мозг, и человек ничего не может сделать.
А Брюс утверждает, что дело не в наших моральных качествах и не в нашем мозге, а в нашей «клетке». Зависимость – это адаптация к окружению. Тот, кто живет дрянной, отчужденной жизнью, без всякого смысла, без всякой связи с окружающими, с большей вероятностью станет наркоманом, чем счастливый человек со множеством социальных связей. Вот мы, например, ведь мы могли бы сейчас водку пить? Мы же не пьем. Почему? У нас есть любимое дело. В нашей жизни есть смысл.
Да, мы делаем иной выбор.
У нас есть цель в жизни, и мы не хотим из этой жизни выпадать.
У нас нет этой отчаянной потребности глушить свою психику.
Й. Х.: Точно, точно. Так совпало, что одновременно с «Крысиным парком» проходил еще один масштабный «эксперимент» – с людьми. Я про Вьетнамскую войну. Во Вьетнаме 20% американских солдат регулярно употребляли героин. Если вы посмотрите новости и газеты того времени, по этому поводу была настоящая паника. Люди думали – веря в старую теорию зависимости – «Боже мой, когда война закончится, у нас в Америке на улицах будут сотни тысяч наркоманов».
И что же произошло? Они вернулись домой, и подавляющее большинство просто бросили употреблять. Часть попала в центры реабилитации, ломок у них не было, они просто бросили, потому что вернулись из адских джунглей, где их могли убить в любой момент, в свой тихий городок в Канзасе, где есть семья, друзья и работа. Их словно пересадили из первой клетки во вторую.
«Мы создали общество, в котором многим просто невыносимо жить. Если мы хотим вернуть их к реальности, нам придется сильно улучшить эту реальность»
Война с наркотиками базируется на идее о том, что зависимость вызывается химическими веществами и мы должны физически уничтожить эти вещества во всем мире. Если на самом деле у большинства людей, пробующих эти вещества, не вырабатывается зависимость, если для ее появления нужен другой фактор, то, очевидно, имеет смысл разобраться с этим самым фактором. На самом деле я вижу и более глобальные выводы. Из истории мы знаем, что были определенные периоды эпидемий зависимости.
Американские индейцы пережили геноцид, и те, кто выжил, почти поголовно стали алкоголиками или наркоманами. В Англии в XVIII веке деревенских жителей сгоняли с их земель, они переезжали в кошмарные городские трущобы. Начался повальный алкоголизм, названный «джиновым безумием». Считалось, что джин подчиняет человека и лишает его воли. А почему крэк стал так популярен в 1980-е? Из-за уничтожения американской промышленности, закрытия фабрик, исчезновения профсоюзов…
Мы видим, что эти эпидемии обычно возникают в тяжелые времена. К тому же мы создали общество, в котором многим из наших сограждан, включая нескольких близких мне людей, просто невыносимо жить. Если мы хотим вернуть их к реальности, нам придется сильно улучшить эту реальность, задумавшись о том, почему так много тех, кто не хочет жить в нашем обществе сверхиндивидуализма и сверхкапитализма.
Скотт Даулинг
Психология и лечение зависимого поведения
Доктор медицины, американский психоаналитик Скотт Даулинг собрал в этой книге статьи коллег, работающих с зависимыми пациентами: наркоманами, игроками, алкоголиками.
..
Но есть же страны и регионы, где эту реальность делают чуть более пригодной для жизни, в частности, совершенствуя законы о наркотиках? И это работает?
Й. Х.: Я долго оттягивал поездки в те страны, где апробируют эти методы, потому что если бы я увидел, что они не работают, книга, которую я писал, получилась бы самой депрессивной книгой на свете. Но увиденное меня просто потрясло.
В 2000 году в Португалии была серьезнейшая проблема с наркотиками, одна из худших в Европе, – хуже, чем здесь, у нас. Один процент населения был зависим от героина. Они пробовали американский подход, полицейские меры, ужесточение наказаний. И каждый год проблема лишь усугублялась. Однажды премьер-министр вместе с лидером оппозиции решили собрать рабочую группу ученых и врачей для выработки новой политики, причем они заранее обещали учесть любые рекомендации специалистов. Кризис был настолько тяжелым, что политические соображения отошли на второй план. Эксперты вынесли вердикт: декриминализация всех веществ – от марихуаны до крэка.
И вторая – крайне важная – рекомендация: все деньги, которые тратятся на арест наркоманов, суд над ними и их содержание в тюрьме, перенаправить на лучшие программы лечения зависимости. Но главное, что они извлекли уроки из опытов с «Крысиным парком». Они восстанавливают связи этих людей с обществом. Самое важное – это субсидированные рабочие места. Вот человек был автомехаником, стал наркоманом, жизнь пошла под откос. Когда он готов вернуться в общество, государство может выплачивать половину его зарплаты, если работодатель согласится нанять его на год. Цель программы – дать каждому наркозависимому в Португалии цель и смысл в жизни, то, ради чего стоит вставать с постели каждое утро.
Программе уже почти 15 лет. За это время количество потребителей инъекционных наркотиков сократилось на 50%. Все исследования показывают, что количество наркозависимых, количество передозировок и случаев заражения ВИЧ очень сильно сократилось.
Одна из самых вдохновляющих историй, которые я включил в книгу, произошла в Канаде.
Это история человека по имени Бад Осборн (Bud Osborn), бездомного наркомана в одном из районов Ванкувера. Он видел, как его друзья умирают один за другим. Они кололись за мусорными контейнерами, чтобы полицейские не видели. Но если никто их не видит, никто и не сможет помочь в случае передозировки. И Бад решил, что должен изменить эту ситуацию. Но что может сделать бездомный наркоман? Он собрал таких же наркоманов и предложил им патрулировать окрестные переулки и, если у кого-то передозировка, вызывать скорую. Через несколько месяцев количество случаев передозировки резко упало, что само по себе хорошо. Но главное, эти люди изменили мнение о себе. Они начали думать: может, мы не такие отбросы, какими нас считают? Мы можем спасать жизни.
Бад узнал, что во Франкфурте открылись легальные кабинеты для инъекций, куда можно прийти и уколоться, – это резко снизило число случаев передозировки. И решил, что им тоже нужны такие кабинеты. Тогда они стали неустанно преследовать мэра Ванкувера, Филиппа Оуэна (Philip Owen).
Оэун – правый политик, бизнесмен, который считал, что всех наркоманов надо арестовать и посадить под стражу на ближайшей военной базе. И вот они два года его преследовали: носили с собой гроб, на котором было написано что-то вроде «Филипп Оуэн, сколько еще людей умрет, прежде чем у нас откроются легальные кабинеты для инъекций?» В конце концов Оуэн задумался: кто вообще, черт подери, эти люди? Он отправился в этот неблагополучный район и встретился с ними. А затем он разрешил открыть первый легальный кабинет для инъекций в Северной Америке. Прошло уже 10 лет, и результаты потрясают воображение. Количество случаев передозировки снизилось на 80%. Также была открыта первая на континенте программа заместительной героиновой терапии под названием NAOMI. Средняя ожидаемая продолжительность жизни в этом районе увеличилась на 10 лет. Такие перемены сопоставимы с эффектом от окончания войны.
«Эти люди изменили мнение о себе. Они начали думать: может, мы не такие отбросы, какими нас считают? Мы можем спасать жизни»
Бад в прошлом году умер, ему было лишь чуть больше 60, но ему довелось жить бездомным наркоманом в самый разгар войны с наркотиками, и это не могло не сказаться на его здоровье.
После его смерти улицы в том районе перекрыли и открыли мемориал, при этом присутствовали толпы людей, многие из которых знали, что живы только благодаря ему. Нам всем иногда кажется, что мы бессильны что-то поделать с такими глобальными проблемами. Стоит помнить, что на самом деле мы можем сделать намного больше, чем нам кажется. Бад был бездомным наркоманом. Трудно представить себе человека ниже его на социальной лестнице. Но он совершил революцию, спасшую тысячи жизней. Благодаря ему Верховный суд Канады постановил, что наркозависимые имеют неотъемлемое право на жизнь, и это подразумевает, что должны быть кабинеты для безопасных инъекций, верно? Так что они уже никогда не смогут их закрыть.
В защиту «войны с наркотиками» можно сказать лишь одно: мы как следует опробовали этот метод. Мы уже 100 лет его пробуем. По всему миру сейчас пробуют альтернативные методы, и они реально работают.
Встреча Йоханна Хари c ведущим Полом Джеем (Paul Jay) состоялась 6 марта 2015 года в передаче Reality Asserts Itself.
Полностью интервью смотрите на сайте новостного интернет-канала The Real News Network.
Йоханн Хари (Johann Hari), британский писатель и журналист, колумнист лондонской газеты The Independent, его статьи публиковались в The New York Times, The Guardian, The Nation и во многих других изданиях. Автор книги «Погоня за криком: первый и последний день войны с наркотиками» («Chasing the Scream: The First and Last Days of the War on Drugs», Bloomsbury, 2015), над которой работал три года. Сайт книги chasingthescream.com.
Текст:Дарья Громова
Новое на сайте
2 приема, чтобы легко просыпаться рано утром — даже до восхода солнца
«Почему мужчина так себя ведет?»: как решать проблемы в отношениях— 4 типичных примера
Если вас травили в детстве: раны прошлого и методы самопомощи
«Парень до сих пор испытывает чувства к бывшей, но уверяет, что семью хочет строить со мной»
4 правила первого свидания, которыми нельзя пренебрегать
Газлайтинг на работе: как распознать и защититься
«Праздник женственности»: как россиянки отмечают 8 Марта и что хотят получить в подарок
«Плачу во время ссор»: почему так происходит и что с этим делать — 2 подсказки
Брюс К.
Александр| Веб-сайт Брюса К. Александера Globalization of Addiction | |
Мировое общество тонет в пристрастии к наркотикам и тысяче других привычек. Это происходит потому, что люди во всем мире, как богатые, так и бедные, разрываются с тесными связями с семьей, культурой и традиционной духовностью, которые составляли нормальную ткань жизни в досовременные времена. Такое глобальное общество подвергает людей неослабевающему давлению со стороны индивидуализма и конкуренции, отстраняя их от социальной жизни. Люди приспосабливаются к этому дисбалансу, придумывая наилучшие заменители, какие только могут, для поддержания социальной, культурной и духовной целостности, и зависимость предоставляет эту замену все большему и большему количеству из нас. История показывает, что зависимость может быть редкостью в обществе на протяжении многих веков, но может стать почти всеобщей при изменении обстоятельств — например, когда сокрушается сплоченная племенная культура или рушится развитая цивилизация. Этот сайт посвящен взаимосвязи между зависимостью, с одной стороны, и глобальными экономическими и политическими реалиями, с другой. Документы, видео, аудиозаписи и ссылки могут быть отправлены любым пользователем, использующим функцию «Контакты», и будут добавлены на сайт, если они актуальны и тщательно отредактированы. Первоначально этот сайт был основан на работе Брюса К. Александра, доктора философии, который является администратором сайта. | |
«Мне нелегко давать превосходную степень, когда я хвалю книги, но эта действительно исключительна… Я думаю, что это исследование могло бы оказаться очень важным для того, как мы видим мир в 21 веке. «Уважаемый г-н Александр, «Работа профессора Александра затрагивает важные локальные и глобальные проблемы и дает другой взгляд на зависимость. Вызванное ею сильное неодобрение должно заставить думающих людей взглянуть на то, что он говорит, что может быть воспринято как опасное». | |
Если бы только его идея была Приняв близко к сердцу, мы могли бы избавить от огромного количества человеческих страданий. Профессор Александер убедительно доказывает, что мы создаем зависимость в процессе экономической глобализации и социальных потрясений, которые неизбежно сопровождают ее». 
Биография
Брюс К. Александр, заслуженный профессор
Факультет психологии
Университет Саймона Фрейзера
Бернаби, Британская Колумбия
V5A 1S6
Дата рождения: 20 декабря 1939 г.
2529 William Street
Vancouver, B.C.
V5K 2Y3
Домашний телефон — (604) 253-2046
Электронная почта — Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.
У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Гражданство: Канада
Образование
B.A. Университет Майами, Оксфорд, Огайо, 19 лет61
М.С. Университет Висонсина, Мэдисон, 1963 г.
Доктор философии. Университет Висконсина, Мэдисон, 1966 г.
Основная специальность – сравнительная психология
Дополнительная специальность – зоология
Основной профессор – Х. Ф. Харлоу
Работа
Почетный профессор кафедры психологии Университета Саймона Фрейзера с 2005 г. по настоящее время.
Профессор кафедры психологии Университета Саймона Фрейзера, 1983–2005 годы.
Адъюнкт-профессор факультета психологии Университета Саймона Фрейзера, 1971–1983 годы.
Ассистент научного сотрудника отдела репродуктивной физиологии и поведения Орегонского регионального центра исследований приматов, 1967–1970 годы.
Доцент кафедры медицинской психологии Медицинской школы Орегонского университета, 1967–1970 годы.
Доцент кафедры психологии Университета Майами, 1966–1967 годы.
Преподаватель кафедры психологии Университета Майами, 1965–1966 годы.
Награды и гранты
Премия первокурсника по химии 1958 года, Университет Майами
1960 Phi Beta Kappa
1960-61 Стипендиат бакалавриата Университета Майами
1961-62 Стипендиат Вудро Вильсона
1968-69 Грант Национального института исследований в области здравоохранения, 30 000 долларов США
1971 Президентский грант на исследования, 2 000 долларов США Научно-исследовательский грант Управления по медицинскому использованию лекарственных средств, 33 075 долл. США
1978-79 гг. Президентский грант на исследования, 1500 долл. США
1978-79 гг. Стипендия Канадского совета по отпуску, 10 400 долл. США
1980-81 гг. Исследовательский грант Steel Fund (совместно с Б. Бейерстайном) 12 540 долл. США
1981-82 Исследовательский грант Steel Fund (совместно с B. Beyerstein), 17 507 долларов США
1982 год Исследовательский грант Steel Fund, 7 330 долларов США
1983 год Исследовательский грант Steel Fund (совместно с B.
Beyerstein), 15 923 долларов США 1984 год Исследовательский грант Steel Fund, 2 900 долларов США
1985 год Steel Fund Research Гранты, 5 163 доллара США; 2 414
1987 г. Исследовательский грант Steel Fund, 5 000 долл. США
1993 г. Контракт Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), 6 000 долл. США
1997 г. Член Канадской психологической ассоциации
2007 г.0033 2009 г. Высокая награда: Ежегодная книжная премия Британской медицинской ассоциации за книгу «Глобализация наркомании: исследование нищеты духа».
Профессиональное членство
Канадский фонд политики в отношении наркотиков (Оттава), член-основатель
Канадский центр политических альтернатив (Оттава), научный сотрудник
Канадская психологическая ассоциация, член Вашингтон, округ Колумбия)
Ассоциация факультетов Университета Саймона Фрейзера.
Преподавательские интересы
Психология зависимости
История психологии
Научные публикации (Обратите внимание: с тех пор, как в 2005 году я ушел из активной преподавательской и университетской исследовательской деятельности, большая часть моих работ была подготовлена для публичных выступлений и для моего веб-сайта, globalizationofaddiction.
ca.) Александр, Б.К. (2009, февраль). Открытое письмо Маргарет Венте: Нам нужно более аналитически мыслить о снижении вреда. Монитор CCPA: экономические, социальные и экологические перспективы, стр. 21-25
Александр Б.К. (2008). Глобализация зависимости: исследование бедности духа. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. Издание в мягкой обложке, 2010 г.
Александр, Б.К. (2006). За пределами «четырех столпов» Ванкувера. Международный журнал наркополитики, 17, 118-123.
Александр Б.К. (2004). Исторический анализ зависимости. В P. Rosenqvist, J. Blomqvist, A. Koski-Jännes, & L. Öjesjö (Eds.), Зависимость и жизненный путь (стр. 11–27). Хельсинки, Финляндия: Северный совет по исследованиям алкоголя и наркотиков.
Александр Б.К. и Цоу, Дж. (2001). Перспективы поддерживающей терапии стимуляторами в Ванкувере, Канада. Исследования наркомании, 9, 97-132.
Александр Б.К. (2001). Корни зависимости в обществе свободного рынка.
Периодическая статья Канадского центра анализа политики, Ванкувер, Британская Колумбия Доступно для загрузки по адресу: http://www.policyalternatives.ca/index.cfm?act=news&call=224&do=article&pA=BB736455 Опубликованные сокращения или резюме этой статьи:
Александр, Б.К. (2004). Поиск корней зависимости. Переходная, 34(2), 3-7
Александр Б.К. (2002). Распространение зависимости в глобализирующемся мире. Ежегодник Адлерианского общества (Соединенное Королевство) и Института индивидуальной психологии, стр. 33-57
Александр, Б.К. (2001, осень). Корни зависимости в обществе свободного рынка. Подземная, 4 (32), 8-15
Александр Б.К. (2001, 20 июля). Докопаться до корней зависимости. Глобус энд мейл, A13.
Бирс, Д. (28 апреля 2001 г.). Ванкувер: дом терминального наркомана: психолог говорит, что наше чувство дислокации приводит к зависимости. Ванкуверское солнце, с. В1, В8.
Александр Б.К. (2000). Глобализация зависимости. Исследования наркомании, 8 (6), 501-526.
Александр Б.К. (1998). Переосмысление «проблемы наркотиков» в Канаде. Варианты политики, 19(8), 28-30.
Александр Б.К. (1998). Марк Твен и американский подход к наркотикам: взгляд из Канады. PsychNews International: интернет-издание. 3(4), Section E.
Александр Б.К., Дауэс Г.А., ван де Вейнгаарт Г.Ф., Оссебард Х.К. и Мараун М.Д. (1998). «Менталитет воздержания»: сравнение студентов университетов семи стран. Журнал по проблемам наркотиков, 28, 265-282.
Александр Б.К. и ван де Вейнгаарт, Г.Ф. (1997). Препятствие на пути снижения вреда: поддержка «менталитета умеренности» среди студентов университетов в шести странах. В П.Г. Эриксон и Д. Райли (ред.), Снижение вреда: новое направление политики и программ. Торонто: Университет Торонто Press.
Александр, Б.К., Швайгхофер, А.Р.Ф., и Доус, Г.А. (1996). Американская и канадская наркополитика: взгляд Канады. В В.К. Байкель и Р.Дж. Де Гранпре (ред.), Политика в отношении наркотиков и природа человека: психологические аспекты контроля, предотвращения и лечения незаконного употребления наркотиков.
Нью-Йорк: Пленум. Александр, Б.К., ван де Вейнгаарт, Г., Льюис, К., и Оссебаард, Х. (1995). Il modello di malattia dell’ assuefazione: è malato e stanco. ди Вероника Куадерно, 4, 35-42.
Берт, Г., Рони, К., Дауэс, Г., Нейдам, Д., Бейерштейн, Б.Л., ван де Вейнгаарт, Г.Ф., Оссебаард, Х.К., и Александр, Б.К. (1994). Менталитет воздержания: опрос студентов канадского университета. Современные проблемы с наркотиками, 21, 301–328.
Александр Б.К. (1994). L’heroine et la cocaine provoquent-elles la dépendance? Au carrefour de la science et des dogmes établis. В П. Бриссон (ред.) L’usage des drogues et la toxicomanie. Монреаль: Гаэтан Морин.
Алексангер Б.К. (1993). Fastforward: будущее алкоголя и других наркотиков в Канаде. Action News (Canadian Center on Substance Abuse), 4 (5), 3–4 (опубликовано в Moderation Reader 1993, 7 (6), 13; перепечатано в Ayendeh, июль 1994 г.).
Александр, Б.К., Льюис, К., ван Вейнгаарден, Дж., и ван де Вейнгаарт, Г.
Ф. (1992). Сомнительный консенсус: поддержка антинаркотической политики среди голландских и канадских студентов университетов. Журнал по проблемам наркотиков, 22, 903–922. Александр Б.К. (1992). Канадская война с наркотиками? Варианты политики, 13, 3-5.
Александр, Б.К., ван де Вейнгаарт, Г.Ф., Льюис, К., и Оссабард, Х. (1992). Болезнь наркомании: это надоело. в «Стратегии перемен: новые направления наркополитики», А.С. Требах и К.Б. Зиз (ред.) Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Фонда наркополитики.
Александр Б.К. (1991) Запрещенные наркотики: два разных вопроса. Канадский фармацевтический журнал, 124, 470-472.
Александр Б.К. (1991). Мирные меры. Канадский фармацевтический журнал, 124, 66-73, 83-95.
Вонг, Л.С. и Александр, Б.К. (1991) Смерти, связанные с кокаином: освещение в СМИ войны с наркотиками. Журнал по проблемам наркотиков, 21, 105-119.
Александр Б.К. (1990). Мирные меры: выход Канады из «войны с наркотиками».
Торонто, Университет Торонто Press. Александр Б.К. и Холборн, П.Л. (1990) Редакторы специального выпуска журнала Journal of Drug Issues, посвященного «Альтернативам войне с наркотиками». (Том 20, № 4)
Александр Б.К. и Холборн, П.Л. (1990). Введение: Время перемен. Журнал по проблемам наркотиков, 20, 509-513.
Александр Б.К. (1990). Эмпирические и теоретические основы адаптивной модели зависимости. Журнал по проблемам наркотиков, 20, 37-66.
Александр Б.К. (1990) Альтернативы войне с наркотиками. Журнал по проблемам наркотиков, 20, 1-28.
Эриксон, П.Г. и Александр, Б.К. (1989). Кокаин и зависимость. Социальная фармакология, 3, 249-270. (Перепечатано в Schaler, JA (ed.) (1998). Наркотики: должны ли мы легализовать, декриминализовать или отменить регулирование? Амхерст, Нью-Йорк: Prometheus Books.)
Александр, Б.К. (1989). Альтернативы à la guerre contre la drogue. Психотропы, 5, 1-2, 45-48.
Александр Б.
К. и Швайгхофер, А.Р.Ф. (1988). Распространенность зависимости среди студентов вузов. Психология аддиктивного поведения, 2, 116-123. Александр, Б.К., Макиннес, Т.М., и Бейерштейн, Б.Л. (1988). Метадон и смертность от наркозависимости. Медицинский журнал Британской Колумбии, 30, 160–163.
Александр, Б.К., и Швайгхофер, А.Р.Ф. (1988). Определение «зависимости». Канадская психология, 29, 151-162. (Перепечатано в Schaler, J.A. (ed.) (1998). Наркотики: должны ли мы легализовать, декриминализовать или отменить регулирование? Amherst, NY: Prometheus Books.)
Forgie, M.L., Beyerstein, B.L., & Alexander, B.K. (1988). Вклад факторов вкуса и пола в предпочтение опиоидов у генетически отобранных мышей. Психофармакология, 95, 237-244.
Александр, Б.К., Бейерштейн, Б.Л., и Макиннес, Т.М. (1987). Лечение метадоном в Британской Колумбии: плохое лекарство? Журнал Канадской медицинской ассоциации, 136, 25-28.
Александр Б.К. (1987). Болезнь и адаптивные модели зависимости: «оценка структуры».
Журнал по проблемам наркотиков, 17, 47–66. (Перепечатано в S. Peele (Ed.) (1988) Views of Addiction. Lexington. D.C. Heath.) Alexander, B.K. (1987). Насколько эффективна модель болезни? US Journal of Drug and Alcohol Dependence, 11(12), 7. (Колонка «точка-контрпункт»).
Александр, Б.К. (1986). Модели зависимости и «война с наркотиками». Психолог Британской Колумбии, 1, 3–16.
Александр Б.К. (1986). Что могут сделать профессиональные психотерапевты с героиновой зависимостью? В А. Карми и С. Шнайдер (ред.), Наркотики и алкоголь, Гейдельберг: Springer-Verlag. (Перепечатано в Medicine and Law, 5, 323-330.)
Александр, Б.К. (1985). Употребление наркотиков, зависимость и наркомания у студентов университетов Британской Колумбии. Канадский журнал высшего образования, 15, 13-30.
Бейерштейн, Б.Л., и Александр, Б.К. (1985). Почему к врачам относятся как к пушерам? Канадская медицинская ассоциация, 132, 337-341.
Пил С.
и Александр Б.К. (1985). Теории зависимости. В С. Пил (ред.), Значение зависимости, Лексингтон, Массачусетс: Лексингтон. Александер Б.К., Пил С., Хадавей П.Ф., Морс С.Дж., Бродский А. и Бейерштейн Б.Л. (1985). Зависимость взрослых, младенцев и животных. В S.Peele (Ed.), Значение зависимости. Лексингтон, Массачусетс: Лексингтон.
Петри, Б.Ф., Габерт, Х.Ф., Томс, М.П., Трессель, В.Р., Александр, Б.К., и Бейерштейн, Б.Л. (1985). Использование питьевых систем с компьютерным управлением в фармакологических исследованиях. В J. Archibald, J. Ditchfield, & NC Rowsell (Eds.), Вклад науки о лабораторных животных в благополучие человека и животных. Нью-Йорк: Густав Фишер Верлаг.
Александр Б.К. (1984). Когда экспериментальная психология недостаточно эмпирична: случай «экспозиционной ориентации». Канадская психология, 25, 84-95. (Перепечатано в J. Blackwell & P. Erickson (1988), Запрещенные наркотики в Канаде. Agincourt, Ontario, Methuen.)
Александр Б.
К. и Бейерштейн Б.Л. (1983). Компромисс к конфликту с назначением опиатов. Медицинский журнал Британской Колумбии, 25, 620-622. Александр Б.К. и Бейерштейн Б.Л. (1983). Что делать с героином. Варианты политики, 4, 37-38.
Александер, Б.К., и Хадавей, П.Ф. (1982). Опиатная зависимость: случай адаптивной ориентации. Психологический бюллетень, 92, 367-381.
Александр Б.К. (1981). Джеймс М. Барри и расширяющееся определение зависимости. Журнал проблем с наркотиками, 11, 77–9.1.
Александер Б.К., Бейерштейн Б.Л., Хадавей П.Ф. и Коамбс, Р. Б. (1981). Влияние раннего и позднего содержания колонии на пероральное употребление морфина крысами. Фармакология, биохимия и поведение, 15, 571-576.
Александр Б.К. и Хэдэуэй, П.Ф. (1981). Теории опиатной зависимости: время для сокращения? Журнал по проблемам наркотиков, 11, 77–91.
Коамбс, Р.Б., Александр, Б.К., Дэвис, К.М., Хадэуэй, П.Ф. и Трессел, WR (1980). Дозатор лекарств для измерения индивидуального потребления алкоголя в колониях крыс.
Фармакология, биохимия и поведение, 13, 593-595. Брунке М., Боумен М., Александр Б.К. и Коамбс, Р. Б. (1980). Не удалось обнаружить влияние катетеризации на пероральное потребление морфина у крыс. Психологические отчеты, 47, 444-446.
Александр, Б.К., Хадавей, П.Ф. & Коамбс, Р. Б. Хроника Крысиного парка. (1980). Медицинский журнал Британской Колумбии, 22, 54–56. (Перепечатано в «Чтениях для канадских студентов-писателей». В. Шермбрукер (ред.) Capilano College Press, 1980, теперь в 4-м издании. Также перепечатано в J. Blackwell & P. Erickson (19).88), Запрещенные наркотики в Канаде. Метуэн: Азенкур, Онтарио. Также перепечатано в журнале J.A. Шалер (редактор) (1998). Наркотики: должны ли мы легализовать, декриминализовать или отменить регулирование? Амхерст, Нью-Йорк: Prometheus Books.)
Hadaway, PF, Alexander, BK, Coambs, RB & Beyerstein, B. (1979). Влияние жилья и пола на предпочтение растворов морфина и сахарозы у крыс. Психофармакология, 66, 87-91.
Александр, Б.К., Коамбс, Р.Б., и Хэдэуэй, П.Ф. (1978). Влияние жилья и пола на самостоятельное введение морфина крысам. Психофармакология, 58, 175-179.
Дибб Г.С. и Александр Б.К. (1977). Автоматизированная процедура корреляции Q-сортов. Перцептивные и моторные навыки, 45, 1264–1266.
Александр Б.К. и Дибб, Г. С. (1977). Межличностное восприятие в наркозависимых семьях. Семейный процесс, 16, 17-26.
Александр Б.К. и Дибб, Г. С. (1975). Опиоидные наркоманы и их родители. Семейный процесс, 14, 499-514.
Александр Б.К. и Хьюз, Дж. (1971). Клыки и ранг у японских обезьян. Приматов, 12, 91-93.
Александр Б.К. и Рот, Э. М. (1971). Влияние острой скученности на агрессивное поведение японских обезьян. Поведение, 39, 73-90.
Александр Б.К. (1970). Родительское поведение взрослых самцов японских обезьян, Поведение, 36, 270-285.
Александр Б.К., Холл А.С. и Бауэрс, Дж. М. (1969). Загон для приматов.
Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 155, 1144-1150. Александр Б.К. и Бауэрс, Дж. М. (1969). Социальная организация стаи японских обезьян в загоне площадью два акра. Folia Primatologica, 10, 230-242.
Александр Б.К. и Бауэрс, Дж. М. (1967). Социальная структура орегонской стаи японских макак. Примасы, 8, 333-340.
Бауэрс, Дж. М. и Александр, Б. К. (1967). Мыши: индивидуальное распознавание по обонятельным сигналам. Наука, 158, 1208-1210.
Александр Б.К. и Харлоу, Х. Ф. (1965). Социальное поведение ювенильных макак-резусов в различных условиях воспитания в течение первых шести месяцев жизни. Зоологический журнал, 71, 489-508.
Сей Б.М., Александр Б.К. и Харлоу, Х. Ф. (1964). Материнское поведение социально неблагополучных макак-резусов. Журнал ненормальной и социальной психологии, 68, 345-354.
Нерецензируемые публикации
Александр Б.К. (2009, 19 ноября). Зависимость: расстройство выбора.
(Рецензия на книгу Джина Хеймана под этим названием). Таймс Высшее образование. Александр Б.К. (2009, апрель). Специалисты по лечению и снижению вреда должны примириться. Canadian Nurse, 105(4), 40.
Александр Б.К. (2006, 11 апреля). Пришло время изгнать идею о том, что наркоманы одержимы демонами. The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания), Science Page.
Александр Б.К. (2004, сентябрь). Мужественная борьба против западной алчности, жестокого угнетения. Монитор CCPA: экономические, социальные и экологические перспективы, с. 2.
Александр Б.К. (2003, 11 декабря). Приглашен в Багдад. Республика, с. 11.
Александр Б.К. (2003, 20 февраля). В разговоре с живым щитом. Республика, с. 1.
Александр Б.К. (2002, 4 апреля). Что вы делаете со своим бюллетенем для голосования? Брюс Александр планирует использовать его, чтобы отправить сообщение правительству. Республика Восточный Ванкувер, с. 1.
Александр Б.К. (2001, 4 октября).
Соединенные Штаты отрицания. Республика Восточный Ванкувер, 1 (23). Александр Б.К. и Шалер, С. (2001, август). Корни наркомании в условиях свободной рыночной экономики. Common Ground, выпуск № 121, стр. 8, 9, 29.
Александр Б.К. (1995). Наркотики: альтернативная точка зрения (напечатано на персидском языке). Северный Ванкувер, Британская Колумбия: Furugh.
Александр Б.К. (1994). Марк Твен и американская литература о наркотиках. Читатель модерации, 8 (1), 31-37.
Александр Б.К. (1993). Мемориал погибшим на войне с наркотиками. В Х. Бостоне (ред.), Послание Мемориальной службы 1993 г. в память о жизнях, погибших в войне с наркотиками. Виктория: Британская Колумбия Лига против сухого закона.
Александр Б.К. (1993). Легализация наркотиков — pour mieux en prévenir les abus par Line Beauchesne. Канадский журнал криминологии, 35, 223-224. (Обзор книги).
Александр Б.К. (1991). Канадская война с наркотиками? Вопросы социальной политики, 4, 3-6.
Александр Б.К. (1990). Snow Job: Опасность кокаина и вызывающая привыкание сила сильно преувеличены. Причина, 22(7), 29-34.
Александр Б.К. (1990). Остерегайтесь лекарства. Причина: 22(4), 49-50. (рецензия на книгу).
Александр Б.К. (1971). Обезьяны Старого Света, Биология. (рецензия на книгу).
Александр Б.К. (1970). Человек-охотник, Bioscience, 20, 185–186. (рецензия на книгу).
Александр Б.К. (1969). Социальная организация павианов-гамадриев. Bioscience, 19, 373. (Обзор книги).
Доклады, тезисы, опубликованные тексты докладов
Александр Б.К. (2001, 3 декабря). Свидетельские показания перед Специальным комитетом Палаты общин по немедицинскому использованию наркотиков. Доступно в материалах Комитета.
Александр Б.К. (2001, 23 апреля). Брифинг и показания перед Специальным комитетом Сената Канады по наркотикам. Доступно на http://www.parl.gc.ca/37/1/parlbus/commbus/senate/Com-e/ille-e/01evb-E.
asp#Bruce Alexander Александр, Б.К. и Цоу, Дж. (1999). Победить демона: техническое обслуживание стимуляторов в центре Истсайда Ванкувера. Отчет представлен и доступен в Portland Hotel Society, Vancouver, B.C.
Александр Б.К. (1998). Исторические основы психологии (исправленное издание). Бернаби, Британская Колумбия: дистанционное обучение, Университет Саймона Фрейзера.
Надо, Б.Г., Александр, Б.К., Вонг, Л.С., Мэтьюз, Л.К.Б., и Доус, Г.А. (1995). Справочная информация о стране: Столетие употребления кокаина в Канаде. Отчет во Всемирную организацию здравоохранения.
Мэтьюз, Л.К.Б., Доус, Г.А., Надо, Б.Г., Вонг, Л.С., и Александр, Б.К. (1995). Опрос ключевых информаторов Британской Колумбии. Отчет во Всемирную организацию здравоохранения.
Александр, Б.К., Мэтьюз, Л.К.Б., Доус, Г.А., Вонг, Л.С., и Надо, Б.Г. (1995). Кокаин в Британской Колумбии: исследование «ключевого информатора» с участием 60 потребителей, бывших потребителей, посредников и профессионалов.
Отчет представлен B.C. Министерство здравоохранения и министерство по делам пожилых людей. Александр Б. (1994). Потенциал общественного признания мер снижения вреда. В тезисах 5-й Международной конференции по вреду, связанному с наркотиками. Торонто: Фонд исследования зависимости.
Александр Б. (1994). Надлежащие меры снижения вреда с точки зрения адаптации к зависимости. В тезисах 5-й Международной конференции по вреду, связанному с наркотиками. Торонто: Фонд исследования зависимости.
Надо, Б.Г. и Александр, Б.К. (1994). Анаболические стероиды, рак и уменьшение вреда, связанного с наркотиками. В тезисах 5-й Международной конференции по вреду, связанному с наркотиками. Торонто: Фонд исследования зависимости.
Мэтьюз, LCB и Александр, Б.К. (1993). Наблюдения за семьей наркоманов из Ванкувера. В Фонде политики в отношении наркотиков (ред.), Руководство по вопросам политики Седьмой международной конференции по реформе политики в отношении наркотиков.
(Вкладка АА, стр. 1-10). (Текст презентации). Александр Б.К. (1992). Влияние исследований на употребление наркотиков: перспектива кокаина. (Текст презентации.) В П. Вамос и П. Дж. Корриво (ред.), «Лекарства общества до 2000 года: материалы XIV Всемирной конференции терапевтических сообществ». Монреаль: Портедж.
Александер Б.К., Льюис К., ван Вингаарден Дж., ван де Вейнгаарт Г.Ф. (1992). Отношение к войне с наркотиками среди голландских и канадских студентов университетов. В книге П. Вамоса и П. Дж. Корриво (редакторы), «Наркотики и общество к 2000 году: материалы XIV Всемирной конференции терапевтических сообществ». Монреаль: Portage (аннотация).
Салекин, Р. Т., и Александр, Б. К. (1991). Кокаин и преступность. В книге А. С. Требача и К. Б. Зизе (ред.) «Новые рубежи наркополитики». Вашингтон, округ Колумбия, Фонд наркополитики (Протоколы 1991 собрание Фонда наркополитики).
Александр Б.К. и Вонг, Л.С. (1990). Кокаин и сердечные приступы: критический обзор.
В А.С. Требах и К.Б. Зиз (ред.) Большие проблемы наркополитики. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд политики в отношении наркотиков. Вонг, Л.С. и Александр, Б.К. (1989). Смерти, связанные с кокаином. Кто жертвы и каковы причины? (Текст выступления) в А.С. Требах и К.Б. Zeese (Eds.) Политика в отношении наркотиков 1989-1990: Каталог реформатора. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд политики в отношении наркотиков. Сокращенная версия напечатана в The Drug Policy Letter, 19.90, 2, 9-10.
Александр Б.К. (1988). Альтернативы войне с наркотиками. (Текст презентации) В Форуме радикальных противников запрета (ред.), Цена запрета на наркотики. Европейский парламент, номер публикации 3708.
Александр, Б.К. (1988). Реальность употребления наркотиков в 1980-х годах: модели зависимости и война с наркотиками. (Текст пленарного выступления) Материалы 15-го Международного института по профилактике и лечению наркозависимости. Нордвейкерхаут, Нидерланды.
Александр Б.
