В моей жизни затянулась черная полоса. Опускаются руки.
Просьбы о помощиНапишите свою историю
Вечер добрый!в моей жизни затянулась черная полоса.все началось с развода.потом я сел в тюрьму за кражу,есть небольшие просроченные кредиты.и просто долги.жилья у меня нет,работы тоже(хотя есть диплом высш.образования,и воен.билет-везде нужен опыт)жить к родителям не могу-отец живет с другой женщиной которая против меня,а мама пенсионерка которой самой нужно помочь).никакой личной жизни.как порча какая-то…опускаются руки,но жить хочется,еще столько нужно сделать,кто что посоветуете?
Любимов , возраст: 25 / 02.12.2015
Отклики:
Привет! Какая порча? Мы сами делаем свою жизнь невыносимой! Решение в тебе. У тебя есть высшее образование и военный билет — прекрасно! Что-нибудь ты ТОЧНО должен найти! Маме помогай, ты ведь мужчина.
Устраивайся на работу, потихоньку отдавай долги. Всё наладится! Молись Господу, иди к Нему навстречу. На самом деле, решение всех проблем — Бог. Правда! Он любит тебя нас так, как никто больше. Да-да. Начинай жить духовной жизнью — исповедуйся, причащайся. Узнай, как это делается в Интернете или сходи в церковь, поговори с батюшкой. Удачи тебе, терпения и сил!
Ксю , возраст: 19 / 02.12.2015
Здравствуйте! В первую очередь нужно забыть мысли о смерти. Намного правильнее будет все таки думать как решать проблемы, а не как от них уйти. Лично мне кажется что необходимо стараться как-то помогать Вашей маме. Все таки у отца семья, хоть и небольшая, а вот мама может просто испытывать одиночество. Ведь помощь и поддержка могут быть не только материальными, но и какие то полезные дела, даже просто поддержка советами, идеями.
Михаил , возраст: 28 / 02.12.2015
Здравствуйте! Советую вам не сдаваться! Тем более вы очень молоды, а то, что пережили посчитайте опытом и не более.
Не хотите попробовать поработать вахтовым методом, поездить на заработки? Вы узнайте, подумайте. Хорошие работники, без вредных привычек, устраиваются и годами держатся на одном месте. И маме поможете, долги раздадите и самому на жизнь хватит. Удачи вам!
Ирина , возраст: 28 / 02.12.2015
Предыдущая просьбаСледующая просьба
Вернуться в начало раздела
| Версия для печати |
А как Вы пережили черную полосу???
#1
#2
#3
#4
нашла сейчас в инете.
А спать-то как раз и не получается
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
Проанализируйте свои ошибки, простите себя и других, почитайте книги эзотерические, если вы в Москве — сходите к мощам Матроны (в каждом городе есть святые), попросите помочь — возможно, и операция не понадобится или получше станет.
Вот так и выбирались. Выбрались.
#19
Ну и отложите эту проблему. Из семьи пока не уходит? Пусть пока поработает кошельком, а когда у вас наладится все со здоровьем и работой, будете решать, что делать со зверюшей — гнать в шею, или подоить подольше.
#20
#21
#22
Эксперты Woman.ru
Иванова Светлана
Коуч
78 ответов
Токарь Дарья Анатольевна
Фитнес-тренер
51 ответ
Максим Сорокин
Практикующий психолог
1 040
Анна Антончик
Женский психолог
131 ответ
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
155 ответов
Международный Институт
Психология, психотерапия,.
7 ответов
Кременецкая Мария
Логопед — дефектолог
43 ответа
Шульгина Ольга Викторовна
Психолог по семейным…
36 ответов
Елена Герба
семейный психолог
77 ответов
Дворцов Кирилл Олегович
Гинеколог- репродуктолог
12 ответов
#23
#24
#25
Жопой!
#26
скажите а сколько повторять их нужно в день?
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками.
..1 307 ответов
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
986 ответов
Такая зарплата — не хочу работать
648 ответов
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
916 ответов
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
195 ответов
..#27
#28
Гость
Все индивидуально, можно утром раз по пять и вечером, в течение дня. Как совсем одолели грустные мысли — достаньте бумажку и прочтите. Мне так психолог советовала, когда я в депресняке была.
#29
Гость
Все индивидуально, можно утром раз по пять и вечером, в течение дня.
Как совсем одолели грустные мысли — достаньте бумажку и прочтите. Мне так психолог советовала, когда я в депресняке была.
#30
#31
Просто я
Может нужно что-то делать? Не просто ждать когда всё кончится? Я не знаю. Всегда везло по жизни, никогда крупных проблем не было…
У меня был такой случай. Полоса — чернее некуда, не знаю, как быть. Иду по улице, смотрю — в кинотеатре какой-то ужастик. Конструктивных мыслей все равно не было, поэтому пошла в кино. Было действительно настолько страшно, что я обо всем забыла. А когда вышла из кино, то посмотрела на свою ситуацию немного со стороны. Сама ситуация лучше не стала, но я стала воспринимать ее немного по-другому. Постепенно все уладилось, как и все в жизни.
#32
#33
Гость
Автор, хочется вас поддрежать — думайте позитивно! Почитайте про аффирмации, нпишите на бумажке и читайте их через не хочу.
например «Я в безопасности. В моем мире все прекрасно. Я с легкостью решаю все вопросы. Я доверяю жизни, я верю что обо мне заботятся на высоком уровне» и т.д. и т.п. Это может показаться глупым, но ваши мысли формируют ваше отношение и программируют вас. Все вам тут пишут что год плохой и что теперь?? Нужно не киснуть! Я тоже операцию перенесла в этом году, но выздоравлиаю уже! Все будет хорошо!
#34
#35
Гость
У меня вся жизнь черная полоса….Господи!!! когда же…. будет просвет…..
#36
Новые темы
Жена или любовница
Нет ответов
Оцените. Как вам шуба на фото
Нет ответов
Сестра привела жить в мой дом своего парня
Нет ответов
Отношения с другом
1 ответ
К счастью, у меня нет детей
2 ответа
#37
Гость
Гость
У меня вся жизнь черная полоса.
…Господи!!! когда же…. будет просвет…..
Никогда его не будет.И не мечтайте.
Кому-то помогает церковь. Для меня это не вариант. Я в таких случаях читаю соответствующую литературу: мотивирующую и успокаивающую. У меня есть определенный набор книг, помогающий достичь равновесия. А когда я навожу порядок внутри себя, то и во внешнем мире я становлюсь более сильной.
Особого разговора заслуживают болезни. Нужно, конечно, постараться от них избавиться. Но не все болезни лечатся. Я научилась мирно сосуществовать со своими болезнями.
#38
milla
ГостьГость
У меня вся жизнь черная полоса….Господи!!! когда же…. будет просвет…..
Никогда его не будет.И не мечтайте.
Нельзя так говорить человеку. Просвет будет. Мне кажется, что, когда вот так все наваливается, то лучше уменьшить активность во внешнем мире (потому что все равно будешь без толку биться) и и заниматься своим личным внутренним пространством.
Кому-то помогает церковь. Для меня это не вариант. Я в таких случаях читаю соответствующую литературу: мотивирующую и успокаивающую. У меня есть определенный набор книг, помогающий достичь равновесия. А когда я навожу порядок внутри себя, то и во внешнем мире я становлюсь более сильной.
Особого разговора заслуживают болезни. Нужно, конечно, постараться от них избавиться. Но не все болезни лечатся. Я научилась мирно сосуществовать со своими болезнями.
#39
А литертуру я читаю всякую. Например, недавно прочитала «Душевные омуты» Холлиса. Это последователь Юнга. Совсем другой уровень решения проблем.
#40
milla
Нет, в принципе аффирмации я не отвергаю. Но не в этом случае.
А литертуру я читаю всякую. Например, недавно прочитала «Душевные омуты» Холлиса.
Это последователь Юнга. Совсем другой уровень решения проблем.
#41
То, что важно для меня: нужно не ломаться под сложными чувствами (вина, обида и т.д.) и не стремиться отвергать их. Эти чувства нужно переживать, тогда от них освобождаешься.
Очень похоже на философию буддизма.
#42
#43
#44
Еще моя любимая книга «Искусство быть счастливым» Далай-Ламы и Говарда Катлера, София, 2008. Она хороша тем, что вопросы буддисту задает западный человек. Потому что сами буддисты пишут по-восточному туманно.
Есть хорошая книга «50 книг и великих идей, которые помогут вам изменить свою жизнь», Астрель, 2005.
В этой книге немножко винегрет из серьезных психологических и популярно-психологических книг, но найти что-то нужное вполне можно.
Да, еще мне нравится А.Маслоу, в частности, «Самоактоализованные люди» (кажется. так называется). В бумажном варианте у меня этой книги нет. Она есть на www.psylib.ru. Там еще масса всего.
#45
Ну буддизм мне каж. подходит как раз под «умиротворяющую» лит-ру….боюсь как бы не стать отшельником 🙂 а то и так настроения нет…каббалу не пробовали?
За совет «50 книг» — пасиб, поможет сориентироваться.
#46
Что касается НЛП, то я как-то настороженно к нему отношусь. Вернее, я вижу там две-три идеи, не больше. Но этого маловато для целого направления в психологии. (Кстати, в НЛП есть сейчас неплохая девушка, Диана Балыко).
Что же касается буддизма, то вокруг него много всяческого непонимания и, к сожалению, много каких-то странных людей, а то и просто жуликов. Отшельником становиться не нужно.А буддистская психология очень успокаивает и придает силы.
Каббалу не пробовала. Это что-то от меня очень далекое.
#47
#48
Долгов и кредитов огромное количество, платить нечем, я в декрете, у мужа с каждым днем все хуже дела с работой. Была тут на днях ночью реальная истерика, казалось, что вот сейчас голова лопнет, с ума сойду или в окошко выкинусь.
На другой день мужа на скорой увезли с камнем в мочеточнике. Теперь мы с дочкой одни, хожу как приведение. Осталась последняя тысяча, еще какие-то продукты есть. Дальше — хана…
#49
Бастинда
У меня никак не кончится.
..
Долгов и кредитов огромное количество, платить нечем, я в декрете, у мужа с каждым днем все хуже дела с работой. Была тут на днях ночью реальная истерика, казалось, что вот сейчас голова лопнет, с ума сойду или в окошко выкинусь.
На другой день мужа на скорой увезли с камнем в мочеточнике. Теперь мы с дочкой одни, хожу как приведение. Осталась последняя тысяча, еще какие-то продукты есть. Дальше — хана…
#50
Это ваши права: Life Kit: NPR
Хейли Пауэрс Торнтон-Кеннеди для NPR
Хейли Пауэрс Торнтон-Кеннеди для NPR
Что делать, если полицейский останавливает вас, когда вы ведете машину, или останавливает вас во время мирной акции протеста?
Это может нервировать, даже если вы не нарушили никаких законов. Рутинные остановки могут быть опасны для жизни чернокожих и коричневых жителей Америки.
Когда вы взаимодействуете с полицией в Соединенных Штатах и на территориях США, вам гарантируются основные права в соответствии с Конституцией.
Учебные и образовательные ресурсы, посвященные этому, часто называют материалами «знай свои права». Но этот термин предполагает невежество, говорит Аттейя Холли, адвокат Южного центра по правам человека. Она говорит, что большинство людей знают свои основные права — например, они знают, что у них есть право на свободу слова. Холли предлагает вместо этого называть их материалами «используйте свои права» или «отстаивайте свои права».
Если вас остановит или остановит полиция, вот несколько полезных советов, о которых следует помнить.
Обратите внимание, что приведенная ниже информация предназначена только для общих информационных целей и не предназначена для юридической консультации. Вам следует обратиться к адвокату за консультацией по любому конкретному юридическому вопросу.
1. Ознакомьтесь со своими конституционными правами.
Первая, Четвертая и Пятая поправки наиболее актуальны при взаимодействии с полицией.Первая поправка предоставляет вам свободу слова и право на мирный протест. Это также позволяет вам записывать взаимодействия с полицией, «если они не вмешиваются напрямую в то, что пытается сделать полиция», — говорит Холли.
Четвертая поправка защищает вас от необоснованного обыска и конфискации.
А Пятая поправка дает вам право хранить молчание.
Теоретически, как граждане США, так и неграждане защищены этими правами, хотя на практике способы их реализации ограничены.
2. Ознакомьтесь с мерами защиты, которые могут быть у вас в штате. Проверьте конституцию своего штата и найдите законы штата, которые могут предоставить вам дополнительную защиту.
«В каждом штате могут быть определенные законы, которые обеспечивают дополнительную защиту или, по крайней мере, ограничивают поведение сотрудников полиции», — отмечает Холли. Она призывает людей изучить конституции и законы своих штатов, чтобы узнать, существуют ли дополнительные меры защиты в отношении:
- необоснованного обыска и конфискации
- чрезмерного применения силы
- видеосъемки полицейских
- прав в момент, когда вас останавливает полицейский
- согласие на поиск
Например, в Аризоне действует закон «остановить и опознать».
Там, если правоохранительные органы остановят вас на дороге, вы обязаны предъявить удостоверение личности по требованию. Но в Кентукки, как и в других местах, такого закона не существует.
Многие организации имеют специальные материалы «знай свои права» для штата. Если вы хотите узнать больше о средствах защиты, которые у вас есть там, где вы живете, это было бы хорошим местом для начала!
3. Взаимодействие с полицией имеет разные уровни: беседа, задержание и арест.
(A) Фаза разговора также называется «встреча по обоюдному согласию». На этом этапе офицер не обязательно подозревает (или имеет доказательства) совершения преступления.
Точно так же, как вы можете уйти от разговоров с другими людьми, вы можете уйти от полиции, если вас не задерживают. Спросите:
- Могу ли я уйти?
- Меня задерживают?
«В этот момент офицер должен сообщить вам, можете ли вы уйти или вас задерживают по той или иной причине», — говорит Холли.
(B) Если вы не можете уйти, вас задерживают. На этом этапе взаимодействия вас удерживают, чтобы полиция могла расследовать любые обоснованные подозрения.
Офицер может попросить обыскать вас, пока вы задержаны. Если этот обыск приведет к уликам, вы можете быть арестованы.
(C) Если офицер обнаружит возможную причину, вы можете быть арестованы.
Граница между задержанием и арестом может быть трудно различима.
4. Если вас остановили, сохраняйте спокойствие и не сообщайте слишком много информации — вы же не хотите случайно оговорить себя. Согласно Пятой поправке вы имеете право хранить молчание.
В запале бывает трудно отличить, какая информация может нам помочь, а какая навредит.
«Если мы начнем говорить что-то в полицию, понимаете, в попытке смягчить нашу причастность… Это будет составлено в полицейском отчете, который может попасть в руки прокурора», — говорит Холли. Эта информация может быть использована для принятия решения об обвинении вас в совершении преступления.
Безопаснее всего не сообщать никакой информации, кроме строго необходимой, без совета адвоката.
5. Вы не обязаны давать согласие на обыск. Если вы отказываетесь, убедитесь, что вы устно подтверждаете это право.
Если сотрудник полиции спросит вас, могут ли они обыскать вас или ваши вещи, вы имеете право отказаться в соответствии с Четвертой поправкой.
Если вы решили воспользоваться этим правом, крайне важно устно заявить, что вы не даете согласия на обыск. Вы можете просто сказать: «Я не даю согласия на обыск».
«Я понимаю, что мне намного легче сказать это, чем людям сделать это в данный момент», — отмечает Холли.
Имейте в виду, что полиция, как правило, не спрашивает: «Могу ли я получить ваше согласие на обыск вас или ваших вещей?» Вопросы могут быть более случайными, и легко растеряться или запутаться и согласиться на поиск, не понимая, что это может означать.
Будьте готовы к любым повторениям вопроса «Могу ли я взглянуть на ваши вещи?» Например, офицер может спросить:
- Могу я заглянуть в вашу сумку?
- Ты можешь открыть свой багажник?
- Не могли бы вы открыть для меня свой телефон?
Если вы слышите что-то в этом роде, «настал момент, когда вам нужно отстаивать свое право не подвергаться обыску», — говорит Холли.
Она видит это все время: офицер может найти марихуану, например, просто потому, что кто-то сказал «конечно», когда офицер попросил зайти в его багажник.
Осторожно: в некоторых случаях язык тела может сигнализировать о согласии. «Так что действительно [будьте] внимательны к своему языку тела, невербальным сигналам, которые можно использовать, чтобы установить, что вы дали согласие, даже если это не было вашим намерением», — предостерегает Холли.
6. Вы можете делать все «правильно» и все равно ваши права будут нарушены. Если это произойдет, постарайтесь сохранять надежду на то, что суд защитит ваши права.
Если вы не даете согласия на обыск, но его все равно проводит полицейский, Холли говорит: не сопротивляйтесь. Это может привести к обвинениям против вас. «Оставьте это для суда. Оставьте это для вашего адвоката, который будет утверждать, что действия офицеров были незаконными и неконституционными».
Когда ее спросили, как она сохраняет надежду в конце дня, особенно после лета, подобного тому, которое мы только что видели, Холли сказала нам: «Я думаю, что эта система дает вам новые и неудачные причины не доверять и не надеяться.
Но во всяком случае, я просто не могу представить себя выполняющим работу, которую я делаю, если у меня нет надежды».
Холли говорит, что каждый в США имеет право на эти конституционные права. «И я думаю, что пока мы держимся за них и чувствуем это право, мы можем бороться за эти права и отстаивать их осмысленными способами».
Подкаст-версия этой истории была подготовлена Одри Нгуен. Это было проверено Джулией Воль и отредактировано Меган Кин. Юридический обзор Кимберли Салливан.
Мы будем рады услышать от вас. Оставьте нам голосовое сообщение по телефону 202-216-9823 с приветствием, вашим именем, номером телефона и случайным жизненным советом. Или отправьте нам электронное письмо по адресу [email protected] . Возможно, это появится в следующем эпизоде.
Чтобы узнать больше о Life Kit, подпишитесь на нашу рассылку .
Почему в 2013 году Джон Феттерман наставил дробовик на чернокожего бегуна?
Во время первых дебатов в Сенате Демократической партии Пенсильвании, в которых приняли участие все три основных кандидата, модераторы задали лейтенанту-губернатору Джону Феттерману вопрос об январском дне 2013 года.
Он преследовал мужчину и направил на него дробовик. Сделал бы он что-нибудь по-другому сегодня?
«Люди Брэддока, которые знают меня, знают мое сердце, знают, что 2013 год не имел ничего общего с тем, что мы говорим сегодня», — сказал Феттерман на дебатах после того, как его оппоненты раскритиковали его за инцидент. «Не было никакого профилирования или чего-то подобного».
В 2013 году Феттерман преследовал мужчину и направил на него дробовик, потому что он ошибочно полагал, что мужчина, который оказался чернокожим бегуном, был причастен к стрельбе. Хотя этот инцидент уже давно нависает над кампанией Феттермана, он особенно усилился его оппонентами по мере приближения праймериз Демократической партии 17 мая. И республиканцы почти наверняка сделают это проблемой на всеобщих выборах, если Феттерман станет кандидатом от Демократической партии.
Вот все, что нам известно об инциденте, его последствиях и политических последствиях.
Что произошло между Джоном Феттерманом и бегуном в 2013 году?
Феттерман был уже на втором сроке своего пребывания на посту мэра Брэддока в январе 2013 года, когда он сказал, что слышал выстрелы недалеко от своего дома, а затем увидел, как кто-то бежал из этого района.
Феттерман сказал тогда в телеинтервью, что он бросился к своему 4-летнему сыну в свой дом, вызвал полицию, а затем преследовал мужчину на своем грузовике. Он сказал, что столкнул его с дробовиком 20-го калибра, чтобы помешать ему сбежать до прибытия полиции.
Advertisement
«Я считаю, что поступил правильно, но, возможно, в ходе этого я нарушил закон, и я определенно не выше закона», — сказал тогда Феттерман.
Офицер, который отреагировал на сообщения о перестрелке, обыскал мужчину, Кристофера Мияреса, и обнаружил, что он безоружен, согласно отчету полиции за 2013 год. Согласно отчету, еще два человека сообщили в полицию в тот день о том, что слышали выстрелы.
Некоторые детали остаются спорными, в том числе вопрос о том, направил ли Феттерман дробовик на Миярес.
Феттерман говорит, что «он никогда не был направлен» на Миярес. Но в телеинтервью того времени Миярес сказал, что Феттерман «целил его мне в грудь». В том же интервью Миярес сказал, что, по его мнению, звук, который Феттерман услышал, был бутылочными ракетами, а не выстрелами.
Почему мы говорим об этом сейчас?
Этот инцидент не привлек особого внимания в 2013 году, кроме новостного сегмента. Феттерман дважды переизбирался мэром Брэддока, города с населением около 2000 человек за пределами Питтсбурга.
В 2016 году, когда Феттерман проиграл свой первый балл в Сенат на предварительных выборах от Демократической партии, это привлекло относительно мало внимания в той кампании, и то же самое было верно, когда он успешно баллотировался на пост вице-губернатора в 2018 году.
Хотя инцидент не стал большая проблема, она никогда не исчезала. И с тех пор новостной репортаж питтсбургского телеканала распространился в социальных сетях и в политических кругах среди критиков Феттермана.
» ПОДРОБНЕЕ: У Джона Феттермана не просто есть сторонники — у него есть поклонники. Его известность может сделать его сенатором.
На этот раз Феттерман является лидером Демократической партии, и его оппоненты все чаще делают это предметом нападок, в том числе во время дебатов 21 апреля.
Член палаты представителей США Конор Лэмб, соперник на предварительных выборах, резко раскритиковал Феттермана по поводу инцидента в начале апреля, и с тех пор эта тема постоянно обсуждалась в предвыборной кампании.
И Лэмб, и член палаты представителей штата Малкольм Кеньятта заявили, что это законный вопрос, который следует учитывать при оценке суждения Феттермана, поскольку он баллотируется на пост сенатора США.
Сегодня избиратели узнают об инциденте на фоне расплаты за системный расизм и возобновления протестов по поводу убийств полицией чернокожих, а также убийства Трейвона Мартина в 2012 году и убийства в 2020 году Ахмауда Арбери, 25-летнего чернокожего. мужчина, который был застрелен во время пробежки после того, как его преследовали трое белых мужчин.
Кто это придумал?
И Кеньятта, и Лэмб все чаще упоминали об этом в Твиттере, на дебатах и форумах кандидатов.
«Для того, кто создал образ невероятно крутого парня, вы так боитесь двух коротких слов: «Извините», — сказал Кениата, единственный чернокожий кандидат на предварительных выборах от Демократической партии, на сцене дебатов.
в Гаррисберге.
«У Джона было девять лет… не только для того, чтобы извиниться за то, что взял незаконно заряженный дробовик, погнался за первым встречным… но и для того, чтобы понять, почему это было так опасно, чтобы понять, как эта ситуация могла дойти до конца. по-другому», — сказал Кеньятта на других дебатах в начале апреля.
Он отметил, что в последние годы акты самосуда закончились трагедией, и отклонил частые заявления Феттермана о том, что он не знал о забеге бегуна, как несущественные.
— Цвет кожи бегуна не имеет значения, — сказал Кеньятта. «Не обязательно быть расистом, чтобы ошибаться. Он был совершенно неправ.
«Сегодня Джон не только не признается, что навел пистолет на этого человека. Он также на самом деле не ответит на ваш вопрос о том, сделал ли он что-то не так», — сказал Лэмб на дебатах в Гаррисберге. «И я просто думаю, что это дисквалифицирует любого из нас, кто должен много работать, чтобы завоевать доверие чернокожего сообщества.
Что Феттерман сказал об инциденте?
На форумах, в интервью с журналистами и в сообщениях на Medium Феттерман последовательно защищал свои действия и отрицал, что направил пистолет на Мияреса или знал, что он черный. Он отвергает нападения как противников, ищущих политическую выгоду. Он никогда не извинялся и не говорил, что поступил бы иначе.
В феврале 2021 года, вскоре после того, как он начал свою кампанию в Сенат, он сказал The Inquirer:
«Я принял мгновенное решение вмешаться в целях безопасности и защиты моего сообщества и перехватил человека, чтобы помешать ему пойти в любое дальше, пока не прибудут первые ответчики. Я остался в своем грузовике и никогда не вступал в физический контакт с этим человеком. У меня был дробовик, но он никогда не был направлен на человека, и не было даже патрона».
Феттерман сказал, что раса не сыграла роли в его решении преследовать Миярес. Он давно сказал, что Миярес был одет в черное и носил маску.
«Из-за лыжной маски и того, как этот человек был одет с ног до головы в разгар зимы, я не знал ни расы, ни даже его пола», — сказал Феттерман.
Феттерман также сказал, что он реагировал как главный офицер правоохранительных органов в городе, который боролся с насилием с применением огнестрельного оружия. Это также произошло через месяц после стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук, сказал он, отметив, что нападение было свежо в его памяти, когда он услышал то, что он принял за выстрелы, и зная, что поблизости была школа.
» ПОДРОБНЕЕ: Мы отслеживаем кандидатов, баллотирующихся в Сенат Пенсильвании
На дебатах в Гаррисберге он снова защищал свои действия.
«Я был на улице холодным январским днем, — сказал он. «Я услышал выстрелы вместе с моим маленьким сыном и за долю секунды принял решение позвонить в службу 911, доставить сына в безопасное место и перехватить человека, единственного человека, убегающего оттуда, где велась стрельба, и перехватить его, пока наши первые ответчики приехал.
»
На вопрос, сделает ли он сегодня что-то другое, Феттерман ответил:
«Конечно, это не та ситуация, в которую кто-то хотел бы вмешиваться, с применением огнестрельного оружия, но я хотел бы отметить, что я единственный Демократ на сцене, который успешно противостоит преступности и насилию с применением огнестрельного оружия», — как мэр Брэддока.
Феттерман указал на то, что восемь лет он был мэром города, где проживает большинство чернокожих, как на доказательство его послужного списка поддержки местного населения.
«20 лет назад я пришел преподавать курсы GED, потому что хотел помочь молодым людям наладить свою жизнь», — сказал он на дебатах в Гаррисберге. «И я баллотировался в мэры 17 лет назад, потому что двое моих учеников были застрелены из-за того, что у Брэддока была серьезная проблема с применением огнестрельного оружия. … Я атаковал проблему насилия с применением огнестрельного оружия. И нам это удалось. Самым большим достижением, которым я горжусь, было пять с половиной лет [без убийств]».
Обвиняли ли Феттермана в совершении преступления?
Феттерману не было предъявлено никаких обвинений.
Что, по словам бегуна, произошло?
Миярес в письме в The Inquirer оспорил некоторые утверждения Феттермана.
«Он знал мою расу. Пистолет был направлен мне в грудь, в то время как он зарядил пять красных патронов в ствол дробовика TAC 12-го калибра», — писал Миярес в феврале 2021 года. «Как только он закончил, он направил его мне в лицо из грузовика Ford F-150. ».
В то время как Феттерман утверждал, что слышал выстрелы, Миярес сказал, что это были бутылочные ракеты. Согласно полицейскому отчету, два других человека в этом районе сообщили о выстрелах в полицию.
Миярес также сказала The Inquirer, что их встреча не должна помешать Феттерману стать сенатором.
«Несмотря на все, что я сказал, негуманно полагать, что одна ошибка может определить жизнь человека», — написал Миярес в одном из двух писем, отправленных в The Inquirer.
«Надеюсь, он станет сенатором». (Последняя строка была подчеркнута три раза.)
Миярес не ожидала, что Феттерман изменит свою учетную запись.
«Правда о происшествии 10-летней давности может принести ему больше вреда, чем пользы», — написал Миярес. «Мистер. Феттерман и его семья сделали гораздо больше хорошего, чем этот один плохой поступок или действие, и поэтому они не должны определяться этим».
Он подписал это письмо: «Гу-у-у Феттерман».
Где сейчас Миярес?
Миярес написал в The Inquirer в ответ на письмо, в котором искал его точку зрения. Миярес отбывает наказание от 18 до 36 месяцев после осуждения в 2019 году.о похищении человека, террористических угрозах, незаконном удержании и других преступлениях в отношении женщины, которая наняла его для подвозки на работу.
Согласно уголовному делу, потерпевшая рассказала следователям, что Миярес вытащила нож после того, как задала ей ряд личных вопросов, проехала по маршруту не по направлению своей работы и заперла все двери автомобиля.
Она взломала дверь, сбежала и позвала ближайших водителей на помощь, когда Миярес уехал. Позже он отправил ей текстовое сообщение, в котором сообщил, что знает, где она живет и работает.
Миярес был освобожден условно-досрочно в июле 2021 года, но в октябре того же года был заключен в тюрьму за нарушение условно-досрочного освобождения. В январе 2022 года он снова был освобожден условно-досрочно, а в марте нарушил условно-досрочное освобождение. По данным Департамента исправительных учреждений, он был освобожден из SCI Smithfield, который находится недалеко от Хантингдона в горах Аллегейни, 25 апреля.
» ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Человек, которому Феттерман противостоял с дробовиком, говорит, что это не должно препятствовать его предложению Сената
Феттерман в значительной степени избегал прямых разговоров о Миярес. Но в профиле Atlantic от 11 марта Феттерман неоднократно отмечал, что Миярес «сейчас находится в тюрьме», и углублялся в отчеты о событиях 2019 года.
похищение.
В статье Феттерман также представил выборы 2022 года как выбор между «кто-то с 26-летним опытом работы по продвижению интересов маргинализированных сообществ против слова кого-то, кто пытался выдать себя за водителя [автосервиса] и похитить женщину, угрожая ножом, и терроризировать ее, и в настоящее время находится в государственной тюрьме».
Волнует ли избирателей?
Неясно, сколько избирателей вообще знают о вооруженном преследовании Феттерманом Миярес. Как ни странно, мало кто слышал об этом на митинге Феттермана в апреле. Он не упоминался ни в одной телевизионной рекламе атак, и в основном это то, о чем вы услышите, только если очень внимательно следите за гонкой.
Коллектив SuperPAC, который поддерживает чернокожих кандидатов, баллотирующихся на посты, и поддерживал Кеньятту, запустил радиорекламу с нападками на Феттермана за инцидент с бегуном в апреле 2021 года. Согласно опросу колледжа Франклина и Маршалла, проведенному в начале апреля, % вероятных избирателей-демократов, поддержавших его на первичных выборах, поддержали его.
Когда в январе Феттерман пропустил форум чернокожего духовенства Филадельфии, несколько пасторов сказали, что они специально надеялись спросить его об этом.
«Вы не можете победить в Пенсильвании как демократ без значительной явки чернокожих в Пенсильвании, — сказал в то время преподобный Марк Тайлер из Африканской методистской епископальной церкви Матери Вефиля, — и мы заслуживаем услышать от него, и он должен объясни это нам».
Но избирателей любой расы сейчас волнует множество вопросов.
Мустафа Рашед, консультант кампании Демократической партии из Филадельфии, придерживающийся нейтралитета на предварительных выборах, сказал, что, по его мнению, чернокожие избиратели не так заинтересованы в этом инциденте, как в реальной политике, направленной на помощь своим сообществам.
«На данный момент мы как бы фетишизируем проблему. Мы говорим, что это единственное, что заботит чернокожих избирателей», — сказал Рашед, чернокожий.
«Чернокожие избиратели должны в первую очередь заботиться о том, чтобы у них отняли право голоса, об экономике, жилье, полиции, реформе уголовного правосудия — много вопросов», — сказал Рашед.
