20.04.2024

Таблица социотипы: Таблица социтипов и их отношений

Содержание

Дюма: Описание портрета (Быстрицкий) — Соционика для людей

  • 1. Программная Сенсорика ощущений
  • 2. Творческая Этика эмоций
  • 4. Болевая Деловая логика
  • 3. Ролевая Интуиция времени
  • 6. Активирует Логика соотношений
  • 5. Внушаемая Интуиция возможостей
  • 7. Защитная Волевая сенсорика
  • 8.
    Фоновая Этика отношений

Официальное расширение mysocio.ru: Смотри типы людей прямо в ВК

Ваше мышление носит эмоционально-чувственный характер, но имеет практическую направленность. Последнее выражается в Вашем сильном стремлении к удовлетворению потребности в комфорте, отдыхе, эстетическом наслаждении. Вы тянетесь к красотам природы, произведениям искусства, любите животных, заботитесь о растениях. Ваша работа особенно продуктивна в условиях комфорта. Отсутствие таких условий выбивает Вас из колеи и может привести к болезненным переживаниям. По этой причине Вы стараетесь избегать риска как в быту, так и в деловой сфере, стараетесь не вызывать своими действиями отрицательной реакции окружающих. Часто сомневаетесь в своих силах. Это одна из причин, по которой Вы не торопитесь принимать окончательных решений и постоянно находитесь в ожидании более благоприятного момента. Другая причина состоит в том, что Вы преувеличиваете долю своей ответственности в любом мероприятии, которое хоть как-то касается Вас.

В результате Вы обвиняете себя во всех неприятностях, которые могут возникнуть в процессе этой работы.

Вы дружелюбны, общительны и покладисты, с трудом прерываете нежелательные отношения, не любите навязывать окружающим свое мнение. Напротив, Вы стремитесь быть надежной опорой для окружающих, и многие этим пользуются. Однако, если необходимо, можете проявить настойчивость и решительность как ради себя, так и ради близкого человека. Умение хорошо ощущать эмоциональный настрой окружающих позволяет Вам подстраиваться под собеседника, войти к нему в доверие.

Вы не стремитесь к лидерству в коллективе, считаете, что нужно просто быть в хороших отношениях со всеми. Однако в межличностных взаимоотношениях стремитесь взять на себя роль лидера, поэтому Вам легче решать проблемы на неофициальном уровне. На посту руководителя главное для Вас — установить гармоничные отношения как с самим коллективом, так и среди его членов. Вы стараетесь достичь это с помощью убеждения. Очень часто стремитесь своими высказываниями и поступками побудить окружающих к действию.

Добиваетесь от них инициативности, желаете видеть их активное влияние на окружающий мир и нередко оказываете поддержку в работе, если видите, что она делается добросовестно. В конфликтных ситуациях берете на себя роль миротворца, взывая к чувствам. При этом сами под влиянием отрицательных эмоций можете не совладать с работой и нанести ущерб общему делу. Часто отступаете без боя.

Наряду с этим стремитесь произвести впечатление успешного, преуспевающего человека. В этом отношении Ваше поведение имеет несколько демонстративный характер — хотите показать, что способны на многое, даже если это не совсем так. Вы избегаете тех, кто превосходит вас в деловых качествах.

Как все интроверты Вы стараетесь открыто не выражать сокровенные мысли и чувства, иногда даже не желаете просто высказать свое мнение. Бывает, сожалеете, если это все-таки произошло. Откровенничаете только с близкими людьми. Но прежде всегда стараетесь представить, как эти люди поведут себя по отношению к Вам. В новом, незнакомом коллективе сперва пытаетесь понять существующие правила игры, чтобы в дальнейшем по возможности стать неофициальным лидером.

Вы относитесь к воспринимающему (P) типу, что объясняет Вашу любовь к увеселительным мероприятиям. Вы умеете веселиться сами и стимулируете к этому окружающих. Хорошо умеете организовать отдых. Приветствуете любое отклонение от распорядка. Рутина и даже просто дело, начатое накануне и обязательное к исполнению, может сильно угнетать Вас. А вот новое дело, особенно если оно интересно и не требует скрупулезности, способно зажечь.

Вы смотрите на мир через призму общепринятых ценностей. Решаете вопросы известными Вам методами, привлекаете хорошо зарекомендовавших себя людей и налаженные связи. Поэтому стабильность обстановки — необходимое для Вашей успешной работы условие.

Вы не сильны в логическом анализе, поскольку принадлежите к чувствующему (F) типу. Это ведет к тому, что Вы цените людей с логическим складом ума, часто полагаетесь на их мнение. Точная, четко структурированная, логически обоснованная информация, исходящая от них, вдохновляет Вас на работу, вселяет уверенность.

Вам свойственно желание установить хорошие близкие отношения с людьми. Но проявляете жесткость и холодность к тем, кто не нравиться Вам. В таких случаях выражаете свое отношение не словами, а жестами и мимикой.

Сильные стороны Дюма:

  • дипломатичность, мягкость в общении;
  • умение подбирать себе занятие по душе.

Слабые стороны Дюма:

  • неумение работать в неприятной обстановке или делать неинтересную, трудную работу;
  • плохое видение перспективы развития ситуации;
  • неуверенность в себе.

16 типов личности. Описание всех типов

Подробное описание всех типов личности, согласно соционике. Кликайте на фото, чтобы прочитать подробное описание психотипа.

Для определения своего типа необходимо пройти тест на типаж личности

Дон Кихот

Искатель (ENTP)

Дюма

Посредник (ISFP)

Гюго

Энтузиаст (ESFJ)

Робеспьер

Аналитик (INTJ)

Гамлет

Наставник (ENFJ)

Максим Горький

Инспектор (ISTJ)

Жуков

Маршал (ESTP)

Есенин

Лирик (INFP)

Наполеон

Политик (ESFP)

Бальзак

Критик (INTP)

Джек Лондон

Предприниматель (ENTJ)

Драйзер

Хранитель (ISFJ)

Штирлиц

Администратор (ESTJ)

Достоевский

Гуманист (INFJ)

Гексли

Советчик (ENFP)

Габен

Мастер (ISTP)

Таблица совместимости типов


Соционика — тест на определение типа личности

Соционика тест. Официальный онлайн тест на определение типа личности. Самый точный бесплатный тест на тип личности. Официальный тест на тип личности


Соционика — 16 типов личности. Описание всех типов

Тест на типаж личности. 16 психотипов личности, согласно соционике. Читайте подробное описание всех психотипов по соционике


Соционика таблица отношений между соционическими типами

Отношения между типами в соционике. 16 интертипных отношений в соционике


8 секретных качеств твоего типа личности

Переходи в наш Telegram-канал и получи доступ к материалам бесплатно!

Получить доступ к материалам

На нашем сайте вы всегда можете пройти Тест на соционику из 72 вопросов, либо пройти короткий Тест на типаж личности, состоящий всего из 4-х простых вопросов

Как найти свое предназначение?

Пожалуй, это самый частый вопрос посетителей нашего сайта. Ниже мы описали процесс, который позволит вам сэкономить десятки часов своей жизни на поиск нужной информации

Пройти тест

Первое, что вам нужно сделать — это пройти тест на определение своего типа личности. Отвечайте максимально честно и вдумчиво, постарайтесь не отвлекаться. Среднее время прохождения теста — 2 минуты.
Пройти тест

Прочитать описание

Далее, перейдите на страницу с нужным вам типом личности и ознакомьтесь с его кратким описанием. Если после прочтения вы понимаете, что описание верное, переходите к следующему шагу.

Описание типов

Скачать PDF

Убедившись, что вы правильно определили свой психотип, скачайте подробное описание на 30 страницах в виде PDF-файла. В нем вы найдете всю необходимую информацию о себе (работа, семья, отношения и т.д.)
Подробное описание

Полезные статьи

Скачайте подробное описание своего типа личности

PDF-файл из 30 страниц, в котором вы найдете самое развернутое описание своего соционического типа


Скачать подробное описание

Made on

Tilda

Названия типов — Викисоцион

Переключить боковую панель оглавления

В этой статье описаны и объяснены различные способы именования типов в соционике.

Полные имена типов

Полное название типа для каждого типа соционики основано на названии юнгианских дихотомий:

  • первой и второй функции типа: Ti/Te — логическая, Fi/Fe — этическая, Ni /Se — Интуитивный, Si/Se — Сенсорный.

  • интровертно-экстравертная направленность первой функции: Ni, Ti, Si, Fi — Интроверт или Интротим; Se, Ne, Fe, Te — Экстраверт или Экстратим.

Предупреждение

Это основная и минимальная информация, необходимая для идентификации типа.

На примере типа с Ni в первой функции и Te во второй функции — ИЛИ (Ni,Te) — полное название для этого типа будет Интуитивный — Ni, интуиция, как первая функция, Логический — Te, логика, во второй функция, Интротим — интровертная интуиция в первой функции. В этом примере «Интуитивная логика» описывает природу первой и второй функций, формирующих блок эго этого типа, а «Интротим» обозначает Э/И-ориентацию первой функции этого типа.

На примере типа с Fe в первой функции и Si во второй функции — ESE (Fe,Si) — полное название этого типа будет Этический — Fe, этика, как первая функция, Сенсорика — Si, сенсорика, как вторая функция, Экстратим — экстравертное чувство в первой функции. Здесь «Этическое восприятие» описывает природу первой и второй функции, а «Экстратим» обозначает Э/И-ориентацию первой функции этого типа.

В следующей таблице перечислены полные имена типов для 16 типов соционики.

Полные имена типов

Эго

Полное наименование типа

Эго

Полное наименование типа

(не, титан)

Интуитивный логический Extrotim

(Si, Fe)

Sensing Ethical Introtim

(Fe, Si)

Ethical Sensing Extrotim

(Ти, Не)

Логический интуитивный Introtim

(Se, Ti)

Sensing Logical Extrotim

(Ni, Fe)

Интуитивная этика Introtim

(Fe, Ni)

Этический интуитивный Extrotim

(Ti, Se)

Логический датчик Introtim

(Сен, Фиджи)

Sensing Ethical Extrotim

(никель, те)

Интуитивная логика Introtim

(Te, Ni)

Логический интуитивный Extrotim

(Fi, SE)

Ethical Sensing Introtim

(Не, Фи)

Intuitive Ethical Extrotim

(Si, Te)

Логический датчик Introtim

(Te, Si)

Логический датчик Extrotim

(Fi, Ne)

Этический интуитивный Introtim

Трехбуквенные коды типов

Трехбуквенный код просто берет первую букву каждого слова полного названия типа для создания трехбуквенной аббревиатуры. Ниже приводится таблица 16 типов социона, представленных трехбуквенными кодами:

Трехбуквенный код типа

Эго

Код

Эго

Код

(не, титан)

ИЛЭ

(Si, Fe)

ИЭИ

(Fe, Si)

ВЮЭ

(Ти, Не)

ЛИИ

(Se, Ti)

СЛЭ

(Ni, Fe)

ИЭИ

(Fe, Ni)

ЭИЭ

(Ti, Se)

LSI

(Сен, Фиджи)

СМ.

(никель, те)

ИЛИ

(Te, Ni)

ЛОЖЬ

(Fi, SE)

ЕСИ

(Не, Фи)

ИЭЭ

(Si, Te)

СЛИ

(Te, Si)

ЛШЭ

(Fi, Ne)

ЭИИ

Трехбуквенные коды являются наиболее распространенным способом обозначения типов. Некоторые люди, занимающиеся соционикой, предпочитают использовать трехбуквенные коды типов другим соглашениям об именах типов по нескольким причинам.

  • Они короткие и быстрые для написания, экономят время при наборе текста и место в тексте и презентациях.

  • В отличие от 4-буквенных кодов, их вряд ли можно спутать с типами MBTI, которые также обозначаются 4 буквами, открывая двери для потенциальной путаницы.

  • В отличие от типовых псевдонимов, таких как «Дюма» или «Гамлет», они не создают возможности ошибочно принимать свойства соционических ТИМа за биографические детали и личностные характеристики персонажей и исторических личностей, именами которых они были названы.

Недостаток их, конечно, в том, что для запоминания трехбуквенных кодов требуется некоторое время и практика, особенно для людей, приходящих в соционику с опытом работы в МБТИ.

Четырехбуквенные коды типов

В англоязычных сообществах социоников иногда используются четырехбуквенные коды вместо более ортодоксального трехбуквенного кодирования. Буквы для четырехбуквенных имен получены из исходных дихотомий Карла Юнга: интуиция-восприятие, чувство-мышление, интроверсия-экстраверсия и суждение-восприятие.

Юнгианские дихотомии и буквенные символы

Дихотомия

либо

или

Экстраверсия-Интроверсия

E (Экстраверт)

Я (интроверт)

Интуитивное восприятие

N (интуитивный)

S (Датчик)

Логико-этический

Т (логический)

F (Этический)

Суждение-Восприятие

j (судейство)

р (воспринимающий)

Функции, которые в МБТИ и в работах Карла Юнга «Мышление и чувство» называются «суждением» — в соционике называются Рациональное . Функции, называемые «восприятием» в MBTI и работах Юнга «Интуиция и ощущение», известны как Иррациональное в соционике.

В соционических 4-буквенных названиях типов последняя буква j/p всегда определяется характером первой или ведущей функции типа.

  • Если 1-я функция типа содержит рациональный (оценочный) элемент T/F, то последняя буква — «j».

  • Если 1-я функция типа содержит иррациональный (воспринимающий) элемент N/S, то последняя буква — «p».

Последние буквы «j» и «p» четырехбуквенных названий соционических типов составляют соционическую дихотомию, называемую Рациональность-Иррациональность.

  • Типы, которые имеют рациональный (оценочный) аспект F или T в качестве ведущей функции, называются рациональными типами.

  • Типы, имеющие иррациональный (воспринимающий) аспект N или S в качестве ведущего, называются иррациональными типами.

Например, тип ИЛИ (Ni,Te) имеет первую функцию Ni, которая является воспринимающим (иррациональным) элементом. Так, в 4-буквенной номенклатуре типов этот тип обозначается как INTp, причем последняя буква «р» обозначает воспринимающий элемент, стоящий в первой или ведущей функции этого типа. Тип INTp (ИЛИ) — один из иррациональных типов в соционике.

На примере типа LII (Ti,Ne), который имеет первую функцию Ti: поскольку первую функцию этого типа занимает оценивающий (рациональный) элемент Ti, этот тип обозначается как INTj с последней буквой ‘j’ обозначая рациональный (судебный) характер его ведущей функции. Тип INTj (LII) — один из рациональных типов в соционике.

Вышеизложенное образует различие между 4-буквенными кодами соционики и 4-буквенными кодами MBTI . Буква J/P в MBTI определяется на основе экстравертной функции высшего порядка типа, которая для интровертных типов не совпадает с первой функцией. Например, тип, который имеет Ni в качестве своей первой функции и Te в качестве второй функции в MBTI, обозначается как INTJ с «J» в качестве последней буквы, поскольку его экстравертной функцией высшего порядка является Te — оценивающий элемент — в то время как этот тип обозначается в соционике как INTp, имея на первом месте воспринимающую функцию (Ni).

Итого :

  • В соционике последняя буква j/p всегда определяется первой или ведущей функцией.

  • В MBTI последняя буква J/P всегда определяется экстравертной функцией высшего порядка, которая не совпадает с первой функцией для интровертных типов.

Предупреждение

Вышеизложенное является одной из причин, по которой 4-буквенные коды MBTI не могут быть побуквенно преобразованы в 4-буквенные коды Соционики.

Чтобы подчеркнуть эту разницу, 4-буквенные коды типов соционики пишутся со строчной буквой «j» или «p» в конце, чтобы отличать имена типов соционики (например, INFj, ENTp) от имен типов MBTI, которые имеют J/ P в качестве заглавной буквы (например, ESFP, ISTJ) (хотя некоторые соционисты, такие как Рейнин, изначально использовали все заглавные буквы).

4-буквенный код

3-буквенный

4-буквенный

3-буквенный

4-буквенный

ИЛЭ

ENTp

ИЭИ

ИСФп

ВЮВ

ESFj

ЛИИ

INTj

СЛИ

ESTp

ИЭИ

INFp

ЭИЭ

ENTj

LSI

ИСТj

СМ.

ЕСФп

ИЛИ

INTp

ЛОЖЬ

ENTj

ЕСИ

ISFj

ИЭЭ

ЕНФп

СЛИ

ИСТп

ЛШЭ

ESTj

ЭИИ

INFj

Четырехбуквенные коды очень часто встречаются на англоязычных сайтах по соционике, реже на русскоязычных сайтах по соционике. Популяризация этой системы номенклатуры среди англоязычного соционического сообщества часто приписывается Сергею Ганину.

Преимущества 4-буквенных кодовых обозначений:

  • Они облегчают запоминание дихотомий и интертипных отношений.

  • Они позволяют более точно определять группы типов (например, Ij для интровертного рационального типа или просто N для интуитивных типов).

  • Их легче запомнить людям, которые уже знакомы с нотациями MBTI и изучают соционические. Для сравнения, трехбуквенные коды требуют некоторого времени и практики для запоминания. По этой причине статьи по соционике, написанные для англоязычной аудитории, часто используют четырехбуквенные коды для обозначения типов, а не трехбуквенные коды, символы или псевдонимы типов.

Недостатки:

  • Четырехбуквенные коды могут способствовать дихотомическому вводу, что может привести к неправильной интерпретации противоречивых свойств.

  • Их легко спутать с типами Майерс-Бриггс, особенно если не следить за тем, чтобы последняя буква была написана строчными буквами. Это может привести к ошибочным представлениям о природе и характеристиках типов в соционике.

Двухбуквенные коды

Двухбуквенные коды были созданы Виктором Гуленко. Они даже короче традиционных трехбуквенных кодов, так как используют 1 букву для обозначения первых двух функций типа. Это наиболее краткая система наименования типов, используемая в соционике, в которой используются буквы или слова. По сути, это эквивалентно использованию символов, связанных с первыми двумя функциями.

Буква, связанная с каждым элементом IM, является первой буквой слов, значение которых тесно связано с использованием элемента. Это наделяет эту систему именования тем преимуществом, что ее можно использовать на международном уровне, поскольку имена написаны латинскими буквами и происходят от латинских корней.

Элементы обозначаются латинскими буквами F, I, P, E, S, T, L и R.

Коды элементов

Элемент

Письмо

Имя

Родственные слова

Се

Ф

коэффициент

сила, факт

Не

я

интуеор

понимание, вдохновение, идея

Те

Р

профитер

прибыль, продукция

Фе

Е

эмовео

эмоции, экспресс

Си

С

датчик

ощущение, ощущение

Никель

Т

Темпус

время, временное

Ти

Л

лекс

логика, закон

Фи

Р

отношение

относятся, относятся

двухбуквенные коды

3-буквенный

2-буквенный

3-буквенный

2-буквенный

ИЛЭ

Ил

ИЭИ

SE

ВЮВ

ЕС

ЛИИ

ЛИ

СЛЭ

Флорида

ИЭИ

ТЭ

ЭИЭ

ЭТ

LSI

НЧ

СМ.

Франция

ИЛИ

ТП

ЛОЖЬ

ПТ

ЕСИ

РФ

ИЭЭ

ИК

СЛИ

СП

ЛШЭ

ПС

ЭИИ

РИ

Названия геометрических символов и функций

Типы соционики могут быть названы путем указания первого и второго элемента блока эго данного типа. Этой информации достаточно для определения типа. Эти элементы могут быть записаны буквами (например, NeFi) или символами (например, ). Некоторые соционисты предпочитают не использовать номенклатуру форм IE, считая, что к ней трудно приспособиться для новичков и что это несерьезный подход к терминологии.

Символы, используемые для обозначения первой и второй функций типа, следующие:

  • Ощущение ( / ) изображается кружком, представляющим всю реальность.

  • Интуиция ( / ) изображается треугольником, который помещается внутри круга, но имеет острые точки «понимания».

  • Логика ( / ) изображается квадратом, представляющим логическое мышление и разум.

  • Этика ( / ) изображается квадратом с вынутой из него «фишкой», представляющей пристрастность и отказ от одного лишь разума.

Эти символы были выбраны А. Аугустой для отражения определенных качеств восприятия, связанных с каждым элементом. Например, экстравертные элементы заштрихованы, представляя характеристики объектов, а интровертные пусты, представляя внутреннее пространство субъекта.

Английские прозвища

Английские прозвища являются переводами названий подобных типов, используемых многими российскими соционистами. Идея этих имен состоит в том, чтобы отразить общую социальную роль или общие характеристики, демонстрируемые людьми этого типа. Эти имена не очень хорошо прижились в англоязычной соционике, в которой гораздо популярнее трех- и четырехбуквенные коды. Эти прозвища можно увидеть в сводной таблице названий типов.

Популярные русские псевдонимы

Типовые псевдонимы очень популярны в русскоязычном соционическом сообществе, но их обычно избегают в научных статьях. Первоначально Августа относила к каждому типу литературные и исторические фигуры, чтобы их было легче запомнить, и эта практика быстро прижилась в русскоязычном обществе, более осведомленном о литературе. Позже многие соционисты начали сомневаться в типизации пары псевдонимов, а именно «Наполеон» (большинство теперь считают его SLE вместо SEE, как его напечатала Августа).

Некоторые соционисты ставят под сомнение уместность типовых псевдонимов, поскольку типы исторических деятелей и литературных персонажей всегда открыты для споров. Гуленко предложил свою систему псевдонимов, используя общие социальные роли каждого типа, подобные тем, которые используются в типологии Майерс-Бриггс.

Описывая типы, Августа и другие соционисты придумали для них псевдонимы или прозвища, основанные на исторических или вымышленных фигурах, предположительно принадлежащих к этому типу. Эти имена с некоторыми вариациями остаются популярными у русскоязычных соционистов, которые часто используют их в статьях. Недостатком этой системы является то, что она основана исключительно на запоминании и лишена какого-либо теоретического содержания.

Сводная таблица названий типов соционики

Навигация по конкурирующей терминологии в соционике может быть затруднена. Вот таблица со всеми системами именования типов, с которыми читатель, вероятно, когда-либо сталкивался. Наиболее официальными и общепризнанными названиями являются названия, выделенные жирным шрифтом (со ссылками на описания типов).

Сводная таблица названий типов

Элементы эго

Полное имя

3 л

4 л

2 л

прозвища

псевдонимы

Ne, Ti ()

Интуитивная логика Extratim

ИЛЭ

ENTp

Ил

Искатель, Изобретатель

Дон Кихот

Si, Fe ()

Sensing Ethical Introtim

ИЭИ

ИСФп

SE

Посредник, Миротворец

Дюма

Fe, Si ()

Ethical Sensing Extratim

ВЮЭ

ESFj

ЕС

Энтузиаст, Бонвивант

Хьюго

Ти, Не ()

Логический интуитивный Introtim

ЛИИ

INTj

ЛИ

Аналитик

Робеспьер

Fe, Ni ()

Этический интуитивный Extratim

ЭИЭ

ENFj

ЭТ

Актер, наставник

Гамлет

Ti, Se ()

Логический датчик Introtim

LSI

ИСТj

НЧ

Инспектор Прагматик

Максим Горький

Се, Ти ()

Логический датчик Extratim

СЛЭ

ESTp

Флорида

Завоеватель, Легионер, Маршал

Жуков, Жук

Ni, Fe ()

Интуитивная этика Introtim

ИЭИ

INFp

ТЭ

Романтик, Автор текстов

Есенин, Тутанхамон

Се, Фи ()

Sensing Ethical Extratim

СМ.

ЕСФп

Франция

Политик, посол

Наполеон, Цезарь

Ni, Те ()

Интуитивная логика Introtim

ИЛИ

INTp

ТП

Критик, Наблюдатель

Бальзак

Те, Ni ()

Логический интуитивный Extratim

ЛОЖЬ

ENTj

ПТ

Предприниматель, Пионер

Джек Лондон

Фи, Се ()

Ethical Sensing Introtim

ЕСИ

ISFj

РТ

Хранитель, Консерватор

Драйзер

Те, Si ()

Логический датчик Extratim

ЛШЭ

ESTj

ПС

Директор, администратор

Штирлиц, Шерлок Холмс (редко)

Фи, Не ()

Этический интуитивный интротим

ЭИИ

INFj

РИ

Эмпат, гуманист

Достоевский, Ватсон (редко)

Не, Фи ()

Интуитивный этический Extratim

ИЭЭ

ЕНФп

ИК

Психолог, корреспондент

Хаксли, Том Сойер (редко)

Si, Те ()

Логический датчик Introtim

СЛИ

ИСТп

СП

Ремесленник, ремесленник

Габен

Соционика Статистика типов и интертипных отношений Филатовой

Теперь рассмотрим параметры семей, и прежде всего, проанализировать распределение пар по интертипным отношениям. Результат показано ниже:

Таблица 9. Распределение семей по интертипным отношениям.

Распределение из это исследование

Распространение от [1]

Двойственность

12 (15,6%)

45%

Активация

12 (15,6%)

45%

Полудвойственность

9 (11,7%)

Зеркало

8 (10,4%)

5%

Квазитождество

7 (9,1%)

Пособие

6 (7,8%)

10%

Надзор

5 (6,5%)

5%

Тушение

4 (5,2%)

Конфликт

4 (5,2%)

Бизнес

3 (3,9%)

Суперэго

3 (3,9%)

Иллюзорный

2 (2,6%)

Родственники

1 (1,3%)

Идентификация

1 (1,3%)

6%

Итого

77 (100%)

Примечание: по нашей информации две семьи под наблюдением отношения развалились вскоре после того, как у них родился ребенок.

Наши результаты сильно расходятся с данными А.В. Букалова и соавт. в цитата (1), которая оценила двойные пары в 45% по сравнению с нашим 15,6%. Другие данные можно считать качественно согласованными, учитывая небольшой размер выборки.

Далее мы представляем очень интересный результат о распределении социотипы детей и социотипы их родителей. В следующей таблице показано соционическое отношение типа ребенка к типу его или ее матери и отца:

Таблица 10. Соотношение типов детей и типов их родителей.

Двойной

Полуфабрикаты -двойной

М гнев

М ошибка

Кон номер

Кон конфликт

С уперв номер

Ф еще

5

6

8

10

3

6

5

М прочее

36

6

6

5

15

7

11

г.

Иден

Ки номер

Автобус

Доп. эрего

Квази -иден

Акт деятельность

Быть прибыль

Ф другой

31

9

8

3

5

5

3

М прочее

11

6

6

2

7

7

12

Два резких выброса в интертипных отношениях детей к родителям сразу обращают на себя внимание: двойственность детей к матерям и идентичность своим отцам сильно представлены по сравнению со всеми другие виды отношений. Ведь среди полного числа детей, что составляет 142, мы смогли проследить, что 136 связаны с матерью и 108, имеющий отношение к отцу.

25,7% (35/136) случаев, когда ребенок был двойником матери

28,7% (31/108) случаев, когда ребенок был идентичным отцу

Это сильное отклонение вряд ли случайно. Уровень достоверности этих результаты по критерию Стьюдента больше 0,7. В то же времени, отношение тождества к матерям и двойственность к отцам не особенно отличается от других типов интертипных отношений. (Обратите внимание, что количество детей по отношению к их матерям и их отцы не были одинаковыми, потому что в некоторых семьях это было невозможно для получения типа одного из родителей).

Это различие может быть вызвано различными причинами, в частности, детьми часто склонны подражать и играть роли своих родителей (мальчики подражают своим отцам, а девочки — своим матерям), что увеличивает потенциальная ошибка в определении их социотипов. Однако в этом случае тождественные отношения отклонялись только в отношении к отцам, тогда как идентичность с матерями была очень слабой. Для матерей, наоборот, по нашим данным, более характерно иметь детей, не тождественны, а двойственны. Кроме того, из 31 ребенка, идентичны своим отцам, 11 девочек и 20 мальчиков. Может быть предложил, чтобы некоторые мальчики попали в этот список только на основании ролей, так как их было 9больше мальчиков, чем девочек. Даже если вычесть что число 9 из общего числа 31 дает 22, это количество детей одинаково их отцам по-прежнему сильно выделяется из общей картины.

Если, однако, подражание роли не было здесь решающим фактом, то оно возможно, что наследование социотипа неравномерно по пол ребенка: мальчики чаще наследуют социотип отца. Конечно, все это пока можно рассматривать лишь как предварительные итоги на что я хотел бы обратить внимание моих коллег и предложить им принять участие в такого рода исследованиях.

Другое число, которое выделяется, это противоположные интертипные отношения детей к матерям, а по отношению к отцам эта цифра скорее всего занижена. Значительно велико количество присмотр за отношениями детей к матерям. Однако здесь я хочу поделиться некоторыми наблюдениями: в трех из этих семей, с которых я достаточно знаком, там самая нежная дружба, я бы даже чрезмерная привязанность между родителем и ребенком в отношения надзора. Видимо, разница в уровнях здесь сказывается развитие, так как родитель либо особенно заботиться об уязвимой функции ребенка, или, если ребенок руководитель, находится в чрезмерном восхищении ребенка.

Принято было считать, что черта рациональность-иррациональность передается детям при условии, что оба родителя одинаковы на эта черта. Оказалось, что это не так: на 25 пар выше список это действительно так, однако два разумных родителя могут иметь иррациональный ребенок, и наоборот, иррациональные родители могут произвести иррациональный ребенок, что наблюдалось в 10 случаях; то есть это не так редко.

Так как 25+10=35 — это общее количество семей, где родители являются как рациональными, так и иррациональными типами, мы имеем: 25/35 = 0,71, т. е. в 71% случаев ребенок находится по ту же сторону рационально-иррациональной дихотомии как у родителей, так и в 29% случаев — на другая сторона . Этот вопрос не рассматривался для других дихотомии, поскольку тот факт, что другие признаки не сохраняются, вполне очевидно из данных.

Можно предположить, что существует воспроизводимость одних и тех же социотипов внутри семьи через несколько поколений. К сожалению, нет достаточно данных для такого анализа из-за сложности определения социотипы даже в пределах трех поколений, по понятным причинам, но это следует отметить, что такое предложение имеет смысл.

Вот список «родственных» семей. Старшее поколение на высоте списка, а под ним — молодое поколение.

  • Семьи, пронумерованные 1-3. Любопытно, что рациональные родители в этом у пары было двое разумных детей, сын ЭИЭ и дочь, а затем внезапно иррациональный ребенок типа ИЭИ (семья 1). Одинаковый ситуация произошла в семье 2, в которой мать Гамлета (дочь семьи 1) была дочь социотипа ИЭИ.

  • Семьи 20-21. В семье 21 появился внук такого же типа, как и его дедушка, СЭИ.

  • Семьи 24-25 лет. Почти все члены принадлежат к социотипу LSI. внук такого же типа, как бабушка.

  • Семьи 32-33. Внук СЭЭ того же типа, что и его бабушка.

  • Семьи 52-54. Частое повторение социотипа ИЛИ. Особенно, в семье 54 сын повторяет тип деда семьи 53.

  • Семьи 83-85. Здесь у дедушки ЛСЭ семьи есть внучка ЛСЭ в семье 3.

  • Семьи 71-74. Дети в семье 72, ЛИИ и ИЭИ, с их семейства (73 и 74) воспроизводили типы LIE и IEI.

  • Семьи 95-96. Никаких закономерностей не заметно.

  • Семей 99-100. В семье 100 был внук типа ЛИЭ, того же типа, что и его дедушка.

Во всех вышеперечисленных семьях нам удалось выявить социотипы 21 внука, из которых 8 повторяли социотип одного из своих предков. Но нам удалось проследить лишь одна вертикальная линия. Однако у каждого внука есть две бабушки и два дедушки, следовательно, вероятность повторения социотипов удваивается, в результате уровень достоверности более 0,99.

Таким образом, мы видим, что наиболее частое распределение социотипов происходит, когда внук повторяет социотип бабушек и дедушек: неужели это причиной особой нежной привязанности бабушек и дедушек к своим внуки? По крайней мере, даже эта небольшая статистическая выборка достаточно уверенно выявляет такую ​​тенденцию.

Другой часто встречающийся в соционике взгляд состоит в том, что двойные родители иметь двойных или идентичных детей. Это мнение не подтвердилось: в двойном семьях мы нашли 10 детей, которые были двойственными или идентичными типами их родители, но также было 5 детей других типов; то есть, достаточно часто эта гипотеза не подтверждается.

Вышеуказанные данные, а именно появление детей, которые двойственны своим матерей и идентичных своим отцам с вероятностью большей, чем 25%, и частое повторение одних и тех же социотипов в пределах нескольких поколений, предполагает возможное генетическое происхождение соционических типов.

Действительно, оплодотворенная яйцеклетка уже несет некоторую генетическую информацию, которая при нормальном развитии плода не изменяется и остается то же самое после рождения.

Предположение о генетической природе формирования социотипа, в мое мнение, подтверждается и сильным внешним сходством подтипы внутри типа. Особенно это проявляется в тех случаях когда следователь работает с достаточным количеством релевантных данных. В настоящее время у меня есть фототека, насчитывающая несколько тысяч фотографии не менее тысячи представителей разных видов (снимки производились с трех и более ракурсов на каждого человека). В случаях где имеется большое количество данных для членов одного типа (для например, более 100 человек типа ИЛИ), группы похожих лиц становятся очевидными, иногда производя впечатление известных близнецов. Снимков ГПЗ в моей фототеке, естественно, около дюжины. кластеров, восемь пар которых можно найти в моей книге (2).

В связи с этим хочу напомнить читателю очень интересна, с моей точки зрения, работа Д. А. Ивановой (3), в которой показали, что однояйцевые близнецы имеют одинаковые социотипы, а также очень похожи по внешнему виду и различным физиологическим параметрам. В этом случае их генетическое сходство очевидно. Также я могу вспомнить частный сообщение директора Санкт-Петербургского института Психоанализ М. М. Решетникова о работе одного врача которые изучали медицинские параметры однояйцевых близнецов и обнаружили, что эти параметры были почти полностью идентичными. К сожалению, он не мог предоставить любые координаты этой работы.

Видимо, в соционике наблюдение за группами людей, которые почти одинаковые внешне и по физиологическим проявлениям мы пришли близкий к «элементарному», так сказать, типу, свойства которого можно описывается как специфический генетический код, и, таким образом, решается вопрос о тотальном число таких «элементарных» типов может быть разрешено. Уже, кажется Ясно, что традиционный соционический счет 16 типов — это своего рода промежуточный этап классификации. Каждый из 16 психологических типов естественно разбивается на несколько более мелких групп (в моей фототеке это число варьируется от 14 до 16), точное значение которого можно определяется при достаточно большом количестве данных. В настоящее время наиболее важным вопросом, на мой взгляд, является основание для этих разделений.

В заключение хочу искренне поблагодарить Эльяшевича А.М., принявшего затруднительно представить материал данной статьи соционикам конференции в сентябре 1999 года и с высокой степенью понимания произведение ответило на многочисленные вопросы аудитории.

Вспомогательные данные:

Каждому семейству присваивается серийный номер. Следующий столбец содержит социотипы матери, отца, их интертипное отношение соционики, то типы их детей и их интертипные отношения к каждому родитель. Буквы «с» и «д» обозначают пол ребенка (сын или дочь), а в колонке детей интертипные отношения с их родителей буквы «м» и «ф» «характеризуют отношения с матерью и отцом соответственно.

Имена всех семей записаны в моей картотеке согласно однако в порядке их нумерации, поскольку были многочисленные просьбы чтобы не публиковать их полные имена, они были удалены из списка ниже.

Может оказаться полезным предоставить полный и подробный набор данных вместо просто конечный результат для моих коллег, которые могут захотеть извлечь дополнительные информацию, которая может быть им интересна.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *