26.04.2024
Отношения

Соц отношения: Социальные отношения — это… Что такое Социальные отношения?

alexxlabАвтор: alexxlab

Содержание

Социальные отношения — это… Что такое Социальные отношения?

Социальные отношения
— отношения между социальными субъектами по поводу их равенства и социальной справедливости в распределении жизненных благ, условий становления и развития личности, удовлетворения материальных, социальных и духовных потребностей. С.о. — отношения людей друг к другу, складывающиеся в исторически определенных общественных формах, в конкретных условиях места и времени. Различают классовые, национальные, этнические, групповые и личностные социальные отношения.

Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

  • Социальная стратификация
  • Социальный факт

Смотреть что такое «Социальные отношения» в других словарях:

  • СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ — – отношения социальных субъектов (людей, групп, классов, государственных институтов) по поводу условий существования и положения в процессе общественной жизнедеятельности. Социальные отношения в существенной мере определяются разделением труда в… …   Евразийская мудрость от А до Я. Толковый словарь

  • Социальные отношения — отношения между людьми как представителями больших социальных групп (классов, слоев, профессий, этносов и др.) …   Социология: словарь

  • Социальные отношения — …   Википедия

  • Личностные социальные отношения — относительно долгосрочные связи между двумя или более человек, которые могут быть основаны на эмоциях, как любовь и симпатия, регулярных деловых взаимодействиях и регулируются законами, обычаями, или взаимной договоренностью, и лежат в основе… …   Википедия

  • Теневые социальные отношения — социальная «модель» рынка должностей, мандатов народных депутатов, ученых званий и степеней, наград, где за взятку или холопскую лояльность повышается социальный статус физического лица, а культура, наука и образование становятся объектом… …   Геоэкономический словарь-справочник

  • ОБЩЕСТВЕННЫЕ (СОЦИАЛЬНЫЕ) ОТНОШЕНИЯ — – совокупность отношений между различными социальными субъектами (индивидами как членами общества, социальными группами, классами, государствами, нациями), По значимости, роли в организации, функционировании и развитии общества выделяются… …   Евразийская мудрость от А до Я. Толковый словарь

  • ОТНОШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫЕ —     ОТНОШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫЕ отношения, включающие в качестве своих элементов: 1) субъектов с их статусами и ролями, ценностями и нормами, потребностями и интересами, стимулами и мотивами; 2) содержание деятельности субъектов и их взаимодействий,… …   Философская энциклопедия

  • Социальные взаимодействия и обучение — [лат. socialis общественный] направление в психологической науке, рассматривающее процессы и механизмы учения в связи с природой и особенностями социальных взаимодействий. Основано на понимании социальной ситуации как ситуации развития,… …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

  • Отношения социальные — относительно самостоятельный, специфический вид общественных отношений, выражающий деятельность социальных субъектов по поводу их неодинакового положения в обществе и роли в общественной жизни. Понятия «социальные отношения» и «общественные… …   Социологический справочник

  • СОЦИАЛЬНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ БИБЛИИ — подход к Библии с т.зр. различных социально–экономич. концепций, а также анализ обществ. и хозяйств. аспектов ПИСАНИЯ. 1. Социальные мотивы в ВЗ. Ветхозав. учение рассматривает социальную жизнь как неотъемлемую часть жизни религиознонравственной …   Библиологический словарь


Социальные отношения – HiSoUR История культуры

В социальных науках социальное отношение или социальное взаимодействие – это любые отношения между двумя или более лицами. Социальные отношения, вытекающие из отдельного агентства, составляют основу социальной структуры и основного объекта для анализа социологами. Фундаментальные исследования в характере социальных отношений проявляются в работе таких социологов, как Макс Вебер, в его теории социального действия.

Социальные отношения могут иметь положительные или отрицательные качества или одновременно содержать как положительные, так и отрицательные качества. В то время как предыдущие исследования рассматривали социальные отношения как позитивные, так и поддерживающие, или отрицательные и неподходящие, недавние исследования предполагают, что положительные и отрицательные качества могут сосуществовать независимо друг от друга в отношениях. Отношения, которые имеют положительный эффект, также рассматриваются как ресурсы человека.

Социальная психология имеет дело с двумя семенами социальных отношений, такими как дружба и романтические отношения, отношения между родителями и детьми, а также отношения между индивидуумом и группой.

Классификация социальных взаимодействий позволяет проводить наблюдения и другие социальные исследования, такие как Gemeinschaft и Gesellschaft («сообщество и общество»), коллективное сознание и т. Д. Однако разные школы и теории социологии и других социальных наук оспаривают методы, используемые для таких исследований.

Типы отношений
В зависимости от характеристик положительных и отрицательных аспектов можно различать четыре типа отношений. Поддерживающие социальные отношения существуют, когда положительные грани сильны и мало или вообще отсутствуют отрицательные аспекты, например. Б. полезный друг. Социальная поддержка и приятный межличностный опыт играют важную роль в этих отношениях. Напротив, отвратительные отношения воспринимаются прежде всего как отрицательные, например B. воспринимаемые как несправедливые высшие.Качество положительных отношений практически невелика. Безразличные общественные отношения имеют как низкие (нет) положительные, так и едва отрицательные качества, например B. коллега по работе. Этот тип отношений характеризуется низкой плотностью контакта и глубиной и воспринимается как равнодушный. Амбивалентная связь существует, когда как положительные, так и отрицательные качества существуют в высокой степени, z. B – веселый, но конкурентный друг. Они переживают «смешанные чувства». В повседневной жизни такие отношения встречаются довольно часто и с такой же высокой плотностью контактов, что и поддерживающие отношения.

Нормы, конвенции и правила
Для определенных типов отношений правила и нормы установлены для всех народов Земли, которые служат различным целям. Это включает, например, экономическую безопасность заинтересованных сторон. Общей формой является брак. Брак находится под особой защитой государства в большинстве стран. В Германии в конституционном праве применяется принцип равных прав (статья 3 (2) Основного закона), который был применен в законе о браке Гражданского кодекса (БГБ). Однако эта форма привязанности также подвергается критике и даже отвергается некоторыми людьми. Отчасти это связано с нормой «сообщества сожительства», которая применяется в немецком брачном праве с 1900 года, поскольку они сформулированы в 1353 году. Там говорится: «Супруги обязаны друг другу в совместном проживании супругов». Таким образом, внутреннее, духовно-эмоциональное и физическое сообщество (так называемое «брачное право триаса») означало.

Амбивалентные отношения
В психологии здоровья амбивалентные (двусмысленные) отношения заслуживают особого внимания. С одной стороны, они представлены во всех социальных контекстах (например, супруга, семья, друзья, коллеги по работе) с высокой плотностью контактов. В то же время, однако, этот тип отношений сопровождается самыми разрушительными последствиями для здоровья. Последствия могут быть продемонстрированы как на физиологическом, так и на психологическом уровне стресса; г. Например, данные свидетельствуют о том, что большее число амбивалентных отношений в социальной сети связано с более высоким сердечно-сосудистым стрессовым ответом и более высоким уровнем депрессии. Количество амбивалентных отношений как объясняющей переменной предсказывает более высокий уровень стресса на психологическом уровне, чем чисто отрицательные отношения. Также может быть продемонстрирован тот факт, что не только отрицательное качество отношений вредна, но скорее синергетический эффект положительных и отрицательных аспектов является совместной ответственностью за физиологический стресс. Несмотря на неблагоприятное воздействие амбивалентных отношений на наше здоровье, они часто поддерживаются. Причинами этого являются различные барьеры в прекращении отношений.

Закрытие барьеров
Исследователи считают, что социальные отношения поддерживаются из-за различных барьеров, даже если они воспринимаются как преимущественно негативные. Здесь можно различать внутренние и внешние барьеры. Оба могут присутствовать одновременно, возможно, усложняя прекращение отношений. Внешние барьеры являются факторами, которые являются внешними по отношению к человеку и заставляют людей поддерживать существующие социальные отношения. Это может z. Принадлежность к социальным группам, таким как семья, спортивные клубы или религиозные объединения, но также финансовое бремя или зависимость, z. Общий жилищный фонд, совместный кредит, общая ответственность за детей. Кроме того, физическая близость может быть внешним барьером, например. Как с коллегами по работе, соседи или члены сообщества. Под внутренними барьерами понимаются факторы, которые лежат внутри человека и способствуют поддержанию отношений. К ним относятся религиозные убеждения, такие как Б. Прощение и самооценка человека (например, когда кто-то видит себя человеком со многими друзьями).Внутреннее чувство приверженности, такое как сильное желание прекратить все, что вы начали, также может быть внутренним барьером. Различные формы справки по-прежнему позволяют терпимым поддерживать амбивалентные (и отрицательные) отношения.

Копирование форм
Если отношения поддерживаются с отрицательными элементами, то различные отношения справки или отношения могут обеспечить облегчение в отношениях. Центральная стратегия здесь – дистанцирование. Дистанция происходит, когда человек стремится уменьшить близость и достичь большего расстояния в отношениях через воспринимаемую негативность. Этот процесс может быть сознательным или бессознательным.

Модель регулирования расстояния от Hess (2002) отличается двумя типами дистанций, которые могут применяться отдельно или одновременно. С одной стороны, люди могут отличить себя от физического дистанцирования от социальных отношений, например.Например, избегая заинтересованного лица или сознательно сохраняя взаимодействие коротким. С другой стороны, они могут эмоционально дистанцироваться от них, например, сигнализируя расстояние, избегая обязательств или даже проявляя враждебность.Вероятность использования таких стратегий дистанцирования может быть связана с источником, частотой и интенсивностью отрицательности отношения.

Процветающие, почтенные, цветущие, цветущие отношения
Позитивные психологи используют различные термины «цветущие, почкообразные, цветущие, цветущие отношения» для описания межличностных отношений, которые не просто счастливы, а характеризуются близостью, ростом и сопротивляемостью. Процветающие отношения также позволяют динамично сбалансировать внимание к интимным отношениям и сосредоточиться на других социальных отношениях.

Задний план
В то время как традиционные психологи, специализирующиеся на тесных отношениях, сосредоточились на дисфункции отношений, положительная психология утверждает, что здоровье отношений – это не просто отсутствие дисфункции отношений. Здоровые отношения строятся на основе надежной привязанности и поддерживаются любовью и целенаправленными позитивными отношениями. Кроме того, здоровые отношения могут быть сделаны для «процветания». Позитивные психологи изучают, что заставляет существующие отношения процветать и какие навыки могут преподаваться партнерам для улучшения их существующих и будущих личных отношений. Подход, основанный на социальных навыках, предполагает, что индивидуумы отличаются своим уровнем навыков общения, что имеет последствия для их отношений. Отношения, в которых партнеры владеют и принимают соответствующие коммуникативные навыки, являются более удовлетворительными и стабильными, чем отношения, в которых партнеры не обладают необходимыми навыками общения.
Формы отношения и взаимодействия
По словам Петра Штомки, формы отношения и взаимодействия в социологии и антропологии могут быть описаны следующим образом: первое и самое основное – это животное поведение, то есть различные физические движения тела. Тогда есть действия – движения со смыслом и целью. Тогда есть социальное поведение или социальные действия, которые обращаются (прямо или косвенно) к другим людям, которые запрашивают ответ от другого агента. Далее следуют социальные контакты, пара социальных действий, которые формируют начало социальных взаимодействий. Социальные взаимодействия в свою очередь составляют основу социальных отношений. Символы определяют социальные отношения. Без символов наша социальная жизнь была бы не более сложной, чем у животных. Например, без символов у нас не было бы тетей или дядей, работодателей или учителей, или даже братьев и сестер. Короче говоря, символическая интеграция анализирует, как социальная жизнь зависит от того, как мы определяем себя и других. Они изучают взаимодействие лицом к лицу, исследуя, как люди имеют смысл в жизни, как они определяют свои отношения.

Эта социологическая иерархия проиллюстрирована в приведенной ниже таблице:

Физическое движениеИмея в видуНаправлено на другихОжидание ответаУникальное / редкое взаимодействиевзаимодействияСлучайное, не планируемое, но повторяющееся взаимодействиерегулярноеВзаимодействия, описанные законом, обычаем или традициейСхема социальных взаимодействий
Поведениеда
действиедаМожет быть
Социальное поведениеданетда
Социальные действиянетдаданет
Социальный контактдадададада
Социальное взаимодействиедададададада
Повторное взаимодействиедадададададада
Регулярное взаимодействиедададададададада
Регулируемое взаимодействиедадададададададада
Социальные отношениядададададададададанет

Теория привязанности для взрослых и привязанности
Здоровые отношения построены на основе надежных вложений. Модели вложений для взрослых представляют собой внутренний набор ожиданий и предпочтений в отношении близости близости, которые определяют поведение. Безопасная привязанность для взрослых, характеризующаяся низким уровнем привязанности и беспокойством, имеет многочисленные преимущества. В контексте безопасных и надежных привязанностей люди могут добиваться оптимального функционирования и процветания человека. Это связано с тем, что социальные акты, усиливающие чувства привязанности, также стимулируют высвобождение нейротрансмиттеров, таких как окситоцин и эндорфин, которые смягчают стресс и создают чувство удовлетворенности. Теория привязанности также может быть использована как средство объяснения отношений взрослых.

Безопасные стили привязанности характеризуются низким недопущением интимности и низким уровнем беспокойства по поводу оставления. Безопасные люди удобны с интимностью и взаимозависимостью и, как правило, оптимистичны и социальны в повседневной жизни.Надежные люди обычно используют своих партнеров для регулирования эмоций, поэтому предпочитают иметь своих партнеров в непосредственной близости. Заботливые люди, как правило, низки, избегая близости и с большим беспокойством об отказе. Заботящиеся люди обычно неспокойны и бдительны в отношении любой угрозы отношениям и, как правило, нуждаются и ревнивы. Увольнение индивидуумов низкое от беспокойства по поводу оставления и высокой во избежание близости. Увольнение людей обычно самодостаточно и не интересуется интимностью, они независимы и безразличны к приобретению романтических партнеров. Опасаясь привязанности, люди с высоким стилем избегают близости и с большим беспокойством по поводу оставления, что означает, что они редко позволяют себе быть в отношениях, и если они действительно попадают в одну, очень беспокоятся о потере партнера. Они очень опасаются отказа, недоверия к другим и склонны быть подозрительными и застенчивыми в повседневной жизни. Стили стилей создаются в детстве, но могут адаптироваться и развиваться, чтобы стать другим стилем привязанности, основанным на индивидуальном опыте. Плохой распад или плохая романтическая ситуация могут изменить кого-то из надежного привязанности к небезопасной. Напротив, хорошие романтические отношения могут привести человека из стиля избегающей привязанности к более безопасному стилю привязанности.

Романтическая любовь
Способность к любви дает глубину человеческим отношениям, сближает людей друг с другом физически и эмоционально, и заставляет людей думать о себе и о мире.

Стадии романтических межличностных отношений также можно охарактеризовать в целом следующим образом: привлечение; инициирование; развитие; поддерживая и заканчивая.

Притяжение – преднамеренное или автоматическое привлечение может происходить между знакомыми, коллегами, любовниками и т. Д., Основываться на сексуальном возбуждении, интеллектуальном стимулировании или уважении. Исследования показали, что притяжение может быть восприимчиво к влиянию на основе контекста и вызванного извне возбуждения, с оговоркой, что участники не знают о источнике их возбуждения. Исследование Cantor, JR, Bryant, J., & amp; Зиллманн, Д. (1975), вызвал возбуждение посредством физических упражнений и обнаружил, что участники оценивали эротические снимки в течение 4 минут после тренировки (когда они больше не были реализованы при возбуждении), чем либо сразу после (когда возбуждение и осознание были больше), либо 10 минут позже (когда возбуждение, вызванное возбуждением, рассеялось). Как подтверждается серией исследований, Циллман и его коллеги показали, что существовавшее ранее возбуждение может усилить реакцию на аффективные раздражители. Классическое исследование Dutton & amp; Арон (1974) показал, что возбуждение страха от подвесных мостов приводит к более высоким оценкам аттракционов самцов женской конфедерации.
Инициация – Есть несколько катализаторов в начале новых отношений. Одним из распространенных факторов является физическая близость (также известная как склонность).Исследования Массачусетского технологического института (MIT Westgate) показали, что большая физическая близость между входящими студентами в университетском жилом заведении привела к большей инициации отношений. Более конкретно, только 10% из тех, кто живет на противоположных концах Вестгейт-Вест, считали друг друга друзьями, а более 40% из тех, кто живет в соседних квартирах, считали друг друга друзьями. Теория этого эффекта заключается в том, что близость облегчает случайные встречи, которые приводят к инициированию новых отношений. Это тесно связано с одним эффектом воздействия, в котором говорится, что чем больше человек подвергается воздействию человека или объекта, тем ему больше нравится. Другим важным фактором в начале новых отношений является сходство. Проще говоря, людей привлекают и начинают новые отношения с теми, кто с ними похож. Эти сходства могут включать в себя убеждения, правила, интересы, культуру, образование и т. Д. Люди ищут отношения с другими людьми, потому что, как и другие, наиболее вероятно, что они подтверждают общие убеждения и перспективы, что облегчает взаимодействие, которые являются положительными, полезными и без конфликтов.
Развитие. Развитие межличностных отношений может быть далее разделено на совершенные по сравнению с неподлинными романтические отношения, которые имеют разные поведенческие характеристики. В исследовании Miguel & amp; Buss (2011), мужчины и женщины, как было установлено, различаются в разных стратегиях сохранения матерей в зависимости от того, были ли совершенны их романтические отношения или нет. Более совершенные отношения обоих полов характеризовались более активным отображением ресурсов, улучшением внешнего вида, любовью и заботой и вербальными признаками владения. Напротив, менее совершенные отношения обоих полов характеризовались большей индукцией ревности. Что касается гендерных различий, мужчины использовали больший ресурс, чем женщины, которые чаще использовали внешний вид в качестве стратегии удержания матчей, чем мужчины.
Устойчивость против прекращения – После того, как отношения успели развиваться, она переходит в фазу, где она будет поддерживаться, если она не прекращается иначе. Некоторые важные качества сильных, устойчивых отношений включают в себя эмоциональное понимание и эффективное общение между партнерами. Идеализация своего партнера связана с более сильными межличностными связями. Идеализация – это модель переоценки положительных достоинств романтического партнера или недооценка негативных недостатков партнера по сравнению с собственной самооценкой партнера. В целом, люди, которые идеализируют своих романтических партнеров, склонны сообщать о более высоком уровне удовлетворенности отношениями. Романтические партнеры, которые участвуют в новой и захватывающей физической активности вместе, с большей вероятностью сообщают о более высоком уровне удовлетворенности отношениями, чем партнеры, которые выполняют мирскую деятельность.
В своей трехсторонней теории любви психолог Роберт Штернберг теоретизирует, что любовь – это смесь из трех компонентов: некоторая (1) страсть или физическое влечение; (2) близость или чувство близости; и (3) обязательство, включающее решение инициировать и поддерживать отношения. Наличие всех трех компонентов характеризует непревзойденную любовь, самый долговечный вид любви. Кроме того, присутствие близости и страсти в брачных отношениях предсказывает супружескую удовлетворенность. Кроме того, обязательство является лучшим предиктором удовлетворения отношений, особенно в долгосрочных отношениях. Положительные последствия влюбленности включают повышенную самооценку и самоэффективность.

Ссылаясь на эмоцию любви, психиатр Дэниел Казриэль определил «логику любви» как «логику удовольствия и боли» в концепции «Дорожной карты отношения», которая стала основой классов образования отношений ПАИР.

«Мы обращены на то, что, как мы ожидаем, станут источником удовольствия и будут стараться избегать того, что мы ожидаем, станут источником боли. Эмоция любви исходит из ожиданий удовольствия».

Основываясь на теории Казриэля, поддержание чувства любви в межличностных отношениях требует «эффективного общения, эмоционального понимания и умения разрешения конфликтов».

Теории и эмпирические исследования
конфуцианство
Конфуцианство – это исследование и теория отношений, особенно в иерархиях. Социальная гармония – главная цель конфуцианства – влечет за собой часть от каждого, кто знает свое место в общественном строе и хорошо играет свою роль. Особые обязанности возникают из-за особой ситуации каждого человека по отношению к другим. Человек стоит одновременно в нескольких отношениях с разными людьми: как младший по отношению к родителям и старейшинам, и как старший по отношению к младшим братьям и сестрам, студентам и другим. Юниоры считаются в конфуцианстве, чтобы они уважали своих пожилых людей, а пожилые люди проявляли доброжелательность и заботу о юниорах. Фокус на взаимности преобладает в культурах Восточной Азии и по сей день.

Отношения
Теория осознанности взаимоотношений показывает, как можно улучшить близость в отношениях. Умение – это «процесс взаимного познания, связанный с непрекращающимися, взаимосвязанными мыслями, чувствами и поведением людей в отношениях». Пять компонентов «умения» включают:

Знание и знание: стремление понять партнера
Создание атрибутов, улучшающих отношения для поведения: предоставление выгоды от сомнений
Принятие и уважение: эмпатия и социальные навыки
Поддержание взаимности: активное участие в улучшении отношений
Непрерывность в сознании: упорство в осознанности
Теория интертипных отношений
Соционика предложила теорию интертипных отношений между психологическими типами, основанную на модифицированной версии теории психологических типов К. Г. Юнга. Связь между типами описывается с использованием концепции информационного метаболизма, предложенной Антони Кпипински. Соционика выделяет 16 типов отношений – от самых привлекательных и удобных до спорных. Понимание характера этих отношений помогает решить ряд проблем межличностных отношений, включая аспекты психологической и сексуальной совместимости. Исследования супружеских пар Александра Букалова и др. Показали, что семейные отношения подчиняются законам, которые открываются соционикой.Изучение распределения соционического типа в случайно выбранных супружеских парах подтвердило основные правила теории интертипных отношений в соционике. Таким образом, двойственные отношения (полное дополнение) составляют 45%, а внутриквадратные отношения составляют 64% исследуемых пар.

Культура оценки
После изучения семейных пар в течение многих лет психолог Джон Готман предложил теорию «магического соотношения» для успешных браков. Согласно теории, для того, чтобы брак был успешным, пары должны в среднем соотносить пять положительных взаимодействий с одним отрицательным взаимодействием. Поскольку отношение перемещается в 1: 1, развод становится более вероятным. Межличностные взаимодействия, связанные с негативными отношениями, включают критику, презрение, защищенность и обструкцию. Со временем терапия направлена ​​на превращение этих межличностных стратегий в более позитивные, которые включают в себя жалобу, оценку, принятие ответственности и самоопонимание.Аналогичным образом, партнеры в межличностных отношениях могут включать положительные компоненты в сложные предметы, чтобы избежать эмоционального разъединения.

Кроме того, Мартин Селигман предлагает концепцию «Активно-конструктивный ответ», в которой подчеркивается важность практики сознательного внимательного слушания и навыков обратной связи. По существу, практика этого метода направлена ​​на улучшение качества общения между членами отношений и, в свою очередь, благодарность, выраженную между указанными членами.

Использование положительных событий
Люди могут извлечь выгоду из позитивных событий в межличностном контексте, чтобы работать над процветающими отношениями. Люди часто обращаются к другим, чтобы делиться своими хорошими новостями (называемыми «капитализацией»). Исследования показывают, что как акты, рассказывающие другим о хороших событиях, так и реакцию человека, с которым было распространено событие, имеют личные и межличностные последствия, в том числе повышенные положительные эмоции, субъективное благополучие и чувство собственного достоинства, а также преимущества для отношений, включая близость , приверженность, доверие, симпатия, близость и стабильность. Исследования показывают, что акт передачи положительных событий был связан с увеличением положительного эффекта и благополучия (вне влияния самого положительного события). Другие исследования показали, что отношения, в которых партнеры реагировали на «хорошие новости», с энтузиазмом связаны с более высоким уровнем благосостояния.

Модель адаптации уязвимости (VSA)
VSA представляет собой основу для концептуализации динамических процессов интимных отношений, в которой подчеркивается рассмотрение множественных аспектов функционирования, включая постоянные уязвимости членов пары, переживания стрессовых событий и адаптивные процессы с учетом различий в качестве и стабильности брака по сравнению с время. Согласно модели VSA, для достижения полного понимания функционирования отношений исследования должны учитывать все функциональные аспекты, включая постоянные уязвимости, стресс и адаптивные процессы одновременно.

Другие перспективы

Нейробиология межличностных связей
Люди – это социальные существа, и нет другого поведенческого процесса, который более важен, чем привязанность. Прикрепление требует сенсорной и когнитивной обработки, которая приводит к сложным двигательным реакциям. Как люди, конечной целью привязанности является мотивация приобретать любовь, которая отличается от других животных, которые просто ищут близости. Существует множество исследований по нескольким дисциплинам, которые исследуют неврологическую основу привязанности и просоциальные эмоции и поведение, которые являются предпосылками для здоровых отношений с взрослыми. Социальная среда, опосредуемая привязанностью, влияет на созревание структур в мозге ребенка. Это может объяснить, как привязанность младенцев влияет на эмоциональное здоровье взрослых. Это продолжается во время деторождения. Наблюдалась связь между позитивными отношениями по уходу за ребенком и развитием гормональных систем, такими как ось гипоталамо-гипофизарно-надпочечников (ось HPA) и окситоцинергическая система.

Пристрастие к матери и младенцу. Появились ключевые биологические факторы, которые могут объяснить мотивацию поведения по уходу за матерью у людей и млекопитающих.Однако он отличается от вида по видам, из-за чего у некоторых видов наблюдается материнская помощь после родов, другие проявляют это лишь незначительно, а некоторые очень материнские. Две основные нейроэндокринные системы, вращающиеся вокруг окситоцина и допамина, а также другой нейропептид, пролактин, непосредственно участвуют в качестве посредников по уходу за матерью. Благодаря этим биологическим системам связь между матерью и младенцем настолько сложна и сильна, что существует ответ на разделение матерей. Ответ на разделение связан с изъятием нескольких различных компонентов из поведенческих и биологических систем. Тревога разделения, психологический термин, который описывает реакцию, которая возникает, когда ребенок отделен от матери, вызывает потерю этих компонентов, как видно из исследований, проведенных с крысами.

Окситоцинергическая система. Окситоцин является пептидным гормоном, продуцируемым в гипоталамусе, который проходит через заднюю гипофиз в кровоток. Окситоцин действует на молочные железы и мышцы матки, чтобы стимулировать секрецию сокращения молока и матки во время родов. Тем не менее, это важный фактор во многих аспектах социальной связи, в частности, начало привязанности матери и ребенка. Он действует на медиальную преоптическую область (MPOA) и брюшную тегментальную область (VTA) в мозге, которые имеют решающее значение для интеграции сенсорной информации в материнскую помощь.Окситоцин играет ключевую роль в физической близости и воспитании заботы и приводит (как показано в исследованиях с крысами), чтобы мать избегала поведения, чтобы заботиться о своей молодежи. Крысы-нокауты окситоцина или инъекция антагониста рецептора окситоцина приведут к пренебрежению младенцем или щенком. У млекопитающих развитие окситоцинергической системы привело к основанию привязанности матери и младенца.

Дофаминергическая система – допамин – нейротрансмиттер, который влияет на поведение не только у матери, но и у потомства. Допамин необходим для укрепления поведения, которое дает нам удовольствие, потому что оно является частью лимбической системы, которая затрагивает эмоции. Таким образом, он способен стимулировать отзывчивый уход за матерью и укреплять привязанность. Понимание дофаминергической системы важно, потому что это может сделать разницу между пренебрежением к матери и воспитанием.
Пролактин. Как видно из исследования поражений крыс, пролактин, который также участвует в лактации, имеет важное значение для поощрения материнского поведения. Снижение уровня пролактина или отсутствие рецептора пролактина приводит к ингибированию материнской помощи у крыс.

Взрослое образование взрослых пар – окситоцин и вазопрессин играют решающую роль в процессе образования связей у матерей. Вазопрессин представляет собой пептидный гормон, основной функцией которого является сохранение воды в организме и также известный как антидиуретический гормон (ADH). Паровое связывание изучается с использованием полевок, и было установлено, что инъекция обоих гормонов стимулирует поведенческие реакции, необходимые для образования парных связей, даже если спаривание не произошло. Эти результаты также доказаны, когда инъекция антагонистов рецепторов этих гормонов препятствует спариванию и необходимому поведению.
Способность изучать биологические процессы, лежащие в основе привязанности, позволяет ученым понять фундаментальные уровни, чтобы составить психологическую конструкцию. Он обеспечивает связь между психологической концепцией и ее физиологической основой.

Поделиться ссылкой:

  • Нажмите, чтобы поделиться на Twitter (Открывается в новом окне)
  • Нажмите здесь, чтобы поделиться контентом на Facebook. (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться записями на Pinterest (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться записями на Tumblr (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться на LinkedIn (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в WhatsApp (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Skype (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Telegram (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться на Reddit (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться записями на Pocket (Открывается в новом окне)

Институты

Адрес: г. Калуга, ул. Степана Разина, 22/48, каб. 301

Эл. почта: [email protected]

директор института  – Лыфенко Анастасия Вячеславовна

Миссия института социальных отношений в рамках университета: подготовка конкурентоспособных и социально активных кадров, содействие устойчивому развитию университета, общества и государства на основе интеграции образовательной, научной и социокультурной деятельности.

Стратегическая цель и ключевые задачи формирования и развития института

Основная цель — модернизация института в интересах удовлетворения потребностей личности, общества и государства, устойчивого развития университета.

Задачи:
1) Подготовка, переподготовка и повышение квалификации кадров, в соответствии со своей компетенцией, по образовательным программам, востребованным регионом.
2) Развитие кадровых и материально-технических условий реализации образовательных программ в соответствии с современными требованиями.
3) Участие в развитии социокультурного пространства в регионе, трансформация в институт культуры и социального развития, расширение сотрудничества с органами государственной власти, профессиональным сообществом и общественными институтами.
4)    Поддержание положительной общественной репутации института, эффективной системы трудоустройства, карьерного и профессионального роста обучающихся и выпускников.

В соответствии с целями и задачами ИСО обеспечивает:
— тесное сотрудничество со структурными подразделениями университета в развитии междисциплинарных программ и исследований;
— участие в экспериментальной и инновационной деятельности;
— инновационное развитие научной деятельности, разработка новых научных концепций и направлений исследований;
— информационное, организационное, правовое, финансовое, материально- техническое обеспечение деятельности;
— совершенствование системы социального партнерства института, переход к новым организационным формам кооперации и сотрудничества с представителями органов власти, образовательных, общественных, научно-исследовательских и производственных организаций, учреждений социальной сферы и бизнеса;
— формирование корпоративной культуры, стимулирующей рост творческой инициативы, личностной и профессиональной самореализации работников и обучающихся;
— совершенствование условий, влияющих на трудоустройство выпускников;
— развитие материально-технической, социальной и спортивной инфраструктуры, обеспечивающей комфортные условия для обучающихся и работников.

Роль института в социально-экономическом развитии региона
— Подготовка востребованных регионом кадров. 
— Реализация научно-исследовательской работы по приоритетным направлениям социально-экономического развития региона.
— Участие, в соответствии со своей компетенцией, в подготовке, реализации, экспертизе проектов и программ развития Калужской области в таких сферах, как культура, социально-культурная среда, спорт и физическая культура, рекреация, образ жизни, социальные сервисы (работа, проектирование, адаптация, профилактика девиаций, развитие, инклюзия, реабилитация и др.).

Институт объединяет 4 кафедры (Философии, культурологии и социально-культурной деятельности; Социальной адаптации и организации работы с молодежью; Теории и методики физического воспитания; Физического воспитания) а также Центр поддержки некоммерческих организаций и объединений Калужской области, предоставляющих социальные услуги; Коррекционно-развивающий центр и Лабораторию культуры и туризма.

Направления подготовки, реализуемые в институте социальных отношений

Бакалавриат :

  • 5.39.03.02 – Социальная работа
  • 5.39.03.03 – Организация работы с молодежью
  • 5.43.03.02 – Туризм
  • 6.44.03.02 – Психолого-педагогическое образование
  • 6.44.03.01 – Педагогическое образование (профиль «Физическая культура»)
  • 6.44.03.01 – Педагогическое образование (профиль «Педагогика режиссуры и сценического искусства»)
  • 6.44.03.03 – Специальное (дефектологическое) образование
  • 6.44.03.05 – Педагогическое образование (профиль «Физическая культура и ОБЖ»)
  • 6.44.03.05 – Педагогическое образование (профиль «Физическая культура и дополнительное образование детей») 
  • 7.47.03.03 – Религиоведение
  • 7.49.03.01 – Физическая культура
  • 8.51.03.02 – Народная художественная культура
  • 8.51.03.03 – Социальная культурная деятельность
  • 8.51.03.06 – Библиотечно-информационная деятельность

Магистратура:

  • 6.44.04.01 – Образование в области физической культуры и спорта
  • 6.44.04.01 – Управление воспитательным процессом в системе социальной защиты
  • 6.44.04.02 – Коучинг в педагогическом и социальном сопровождении детей и молодежи в современных социально -культурных условиях
  • 6.44.04.02 – Психология и социальная педагогика
  • 6.44.04.02 – Дефектология в психолого-педагогическом сопровождении детей с разными видами нарушенного развития

Аспирантура

  • 8.51.06.01 – Культурология (профиль «Теория и история культуры)

Дополнительное образование: программы повышения квалификации и профессиональной переподготовки в сфере туризма, гостиничной деятельности, физической культуры и спорта, инклюзивного образования, социально адаптации и молодежной политики.

«Чему бы ты ни учился, ты учишься для себя» 
 Петроний

           

ЕГЭ по обществознанию — Социальные отношения

Теоретический материал для подготовки к ЕГЭ по обществознанию, раздел кодификатора «Социальные отношения».

3.1 Социальная стратификация и мобильность
Основные понятия: социальная дифференциация, страта, социальная стратификация, рабство, каста, сословие, класс, социальная мобильность, вертикальная социальная мобильность, горизонтальная социальная мобильность, индивидуальная социальная мобильность, групповая социальная мобильность, межпоколенная социальная мобильность, социальный лифт, маргинальность, маргиналы

3.2 Социальные группы
Основные понятия: социальная общность, социальная группа, малая группа, большая группа, первичная группа, вторичная группа, номинальная группа, реальная группа, формальная (официальная) группа, неформальная (неофициальная) группа, социальная структура общества

3.3 Молодёжь как социальная группа
Основные понятия: молодёжь, особенности социального положения молодёжи, социально-психологические качества молодёжи, неформальные молодёжные группы

3.4 Этнические общности
Основные понятия: этническая общность, род, племя, народность, нация, национальность, этническое (национальное) самосознание, национальные интересы, межнациональная дифференциация, межнациональная интеграция

3.5 Межнациональные отношения, этносоциальные конфликты, пути их разрешения
Основные понятия: межнациональные отношения, этническое смешивание, этническое поглощение (ассимиляция), культурный плюрализм, этносоциальный (межнациональный) конфликт, этноцентризм, национализм, шовинизм, геноцид, культура межнациональных отношений, культурная инфраструктура

3.6 Конституционные принципы (основы) национальной политики в Российской Федерации
Основные понятия: национальная политика в Российской Федерации, основные направления национальной политики в России, основные принципы национальной политики в России

3.7 Социальный конфликт
Основные понятия: социальный конфликт, субъекты конфликта, предмет конфликта, причина конфликта, повод для конфликта, стадии конфликта, виды конфликтов, способы разрешения конфликтов, условия успешного разрешения социального конфликта, функции социального конфликта

3.8 Виды социальных норм
Основные понятия: социальная норма, обычаи, традиции, нормы морали, правовые нормы, религиозные нормы, политические нормы, эстетические нормы, функции социальных норм

3.9 Социальный контроль
Основные понятия: социальный контроль, санкции, формальные негативные санкции, неформальные негативные санкции, формальные позитивные санкции, неформальные позитивные санкции, внутренний контроль (самоконтроль), внешний контроль, совесть, надзор, методы социального контроля

3.10 Семья и брак
Основные понятия: семья, традиционная семья, коллективистская (партнёрская) семья, нуклеарная семья, расширенная семья, полигамная семья, авторитарная семья, либеральная семья, демократическая семья, функции семьи, брак, юридический брак, гражданский брак, церковный брак, родственные узы (родство)

3.11 Отклоняющееся поведение и его типы
Основные понятия: отклоняющееся (девиантное) поведение, формы девиантного поведения, делинквентное поведение, группа риска

3.12 Социальная роль
Основные понятия: социальная роль, ролевой набор, основные (типичные) социальные роли, ситуационные социальные роли, ролевое поведение, внутриролевой конфликт, межролевой конфликт, личностно-ролевой конфликт

3.13 Социализация индивида
Основные понятия: социализация, агенты социализации, первичная (ранняя, начальная) социализация, вторичная (продолженная) социализация, социальная адаптация

Как гендер формирует социальные отношения

Мой первый пример касается исследований небольших научно ориентированных начинающих компаний, которые сегодня занимают лидирующие позиции в области биотехнологий и информационных технологий (IT). Как пишут Кьерстен Уиттингтон и Лорел Смит-Доерр[31], многие из этих высокотехнологичных компаний приняли новую организационную логику, названную сетевой формой. Работа в этих компаниях организована с точки зрения проектных команд, которые часто построены совместно с сетью других фирм. Учёные в них гибко перемещаются между этими проектными командами, а иерархии контроля за их деятельностью остаются относительно плоскими.

Является ли эта неформальная, гибкая структура благоприятной или неблагоприятной для женщин-учёных, работающих в высокотехнологичных компаниях? Исследование Уиттингтон и Смит-Доерр предполагает[32], что в случае с биотехнологическими компаниями, основанными на науках о жизни, и компаниями, основанными на технических науках и физике (например в IT-фирмах), ответ будет различным. Чтобы понять, почему одна и та же организационная логика работает по-разному для женщин-учёных в разных контекстах, мы должны учитывать то, как фоновый фрейм гендера действует в каждом контексте.

Науки о жизни не являются строго гендерно типизированными в современной культуре. На сегодняшний день примерно треть докторов наук в этой области — женщины[33]. Применение фреймового подхода даёт нам основания ожидать, что из-за смешанного гендерного состава работников культурные представления о гендере будут выделяться в биотехнологических компаниях, но лишь расплывчато. Поскольку эта область не является строго гендерно типизированной, мы ожидаем, что эти фоновые гендерные представления создадут лишь небольшие преимущества для мужчин в отношении ожидаемой от них компетентности. Предполагается, что женщины-учёные в области биотехнологий редко сталкиваются с предубеждениями и пользуются доверием у коллег, потому что им необходимо эффективно использовать возможности, предоставляемые гибкой структурой инновационных фирм. Они должны быть в состоянии продвигать свои интересы, работать с «плохими акторами», если это необходимо, находить проекты, которые соответствуют их навыкам, и преуспевать[34]. В результате, в контексте биотехнологий, для женщин неформальная, гибкая организационная форма может быть выгоднее, чем более иерархическая структура.

Действительно, Уиттингтон и Смит-Доерр[35] считают, что женщины-учёные в области наук о жизни лучше проявляют себя в инновационных биотехнологических фирмах, чем в более традиционных иерархических исследовательских организациях, например, в фармацевтических компаниях. По сравнению с более иерархическими компаниями, женщины в этих гибких организациях чаще достигают руководящих должностей[36] и паритета с мужчинами в возможности зарегистрировать по крайней мере один патент на свое имя[37]. Однако даже в этих инновационных фирмах женщины получают меньше патентов, чем мужчины, также как и в традиционных иерархических компаниях. Это отставание не кажется удивительным, если вспомнить, что фоновые гендерные предубеждения по-прежнему в незначительной степени благоприятствуют мужчинам, даже в контексте инновационных биотехнологий.

В отличие от наук о жизни, инженерные и физические науки в нашем обществе по-прежнему сильно гендерно типизированы в пользу мужчин. Так, фоновый гендерный фрейм в контексте IT является более значимым и создаёт более сильные скрытые предубеждения против женской компетентности, чем в области биотехнологий. В этой ситуации неформальность и гибкость инновационных фирм вряд ли будет благоприятствовать женщинам-учёным, и может мешать им. Столкнувшись с серьёзными сомнениями в их авторитете, женщинам будет труднее эффективно использовать гибкую структуру. Кроме того, в контексте маскулинно типизированного гендерного фрейма, неформальная структура работы может привести к появлению атмосферы «мужского клуба» в инновационных IT-фирмах.

В соответствии с приведенным выше анализом, Уиттингтон[38] в своём исследовании патентования обнаружила, что женщины-физики и инженеры в небольших, гибких и менее иерархических фирмах не чувствуют себя комфортнее, чем в традиционных компаниях, занимающихся промышленными исследованиями и разработками. В обоих случаях вероятность того, что они получат патент, мала. В целом у женщин в этой области меньше патентов, чем у мужчин. В другом исследовании Макилви и Робинсон[39] обнаружили, что женщины-инженеры на самом деле добивались большего успеха в традиционной, аэрокосмической компании со структурированными правилами, чем в более неформальном, гибком IT-стартапе, потому что в контексте неблагоприятного фонового гендерного фрейма формальные правила в некоторой степени выровняли игровое поле. Этот пример предполагает, что мы не можем полностью понять значимость конкретной организационной логики для гендерной структуры, которую она будет производить, без учёта того, как эта организационная логика взаимодействует с фоновыми эффектами гендерного фрейма.

Как определить зависимые отношения

Любовь – прекрасное чувство, но иногда люди путают любовь с невротической зависимостью.

Все люди, как известно, постоянно находятся в социальных взаимоотношениях. Мы вступаем в эти отношения постоянно: когда общаемся со своей семьей, когда вступаем в дружеские взаимоотношения, когда мы контактируем с другими людьми в транспорте или в магазине, когда мы находимся в рабочих взаимоотношениях, ну и конечно, когда мы находим себе пару. 

Зависимые отношения — это особое состояние психики, когда эмоции одного человека так сильно связаны с поведением другого, что он уже не может управлять собой, своими чувствами и поведением. Абсолютно всё:мечты, желания, цели, смысл жизни, — связано с объектом нездоровой «любви». Последний выступает в роли манипулятора и либо осознанно, либо подсознательно развивает у «жертвы» зависимость от самого себя.

Причина того, почему человек склонен вступать в зависимые отношения может крыться в низкой самооценке, отсутствии концентрации на собственном «Я», представлениях о безусловной любви или в привычном примере отношений близких.

В психологии есть такое понятие, как манипуляторный треугольник. Он состоит из Преследователя, Жертвы и Спасателя. Его создателем, как ни странно, всегда является Жертва.

Это человек, который перекинул ответственность за свою жизнь на окружающих, и искренне считает, что Преследователь – причина всех ее неудач, корень всех зол в ее жизни. Обычно в таких отношениях присутствует и так называемый Спасатель.

Эта игра разрушительна, но для всех участников в ней есть определенная «выгода». Иначе бы они не участвовали в ней. Помните, что вы всегда можете добровольно выйти из неправильных отношений.

В основном, именно модель поведения родительской семьи влияет на то, какие отношения мы выбираем, становясь взрослыми. К примеру, если в родительской семье «было принято» разговаривать на повышенных тонах, рукоприкладство или элементы психологического насилия, то у ребенка в этой семье формируется представление, что без таких проявлений невозможна истинная любовь. Находя себе нужного «партнера», который скорее всего получал в детстве похожий опыт взаимоотношений в семье, происходит вступление в своеобразную психологическую игру, постоянно переключая роли между Жертвой, Преследователем и Спасателем. При этом обоим в этих отношениях тяжело, но они не могут от них отказаться силу ряда причин: они не умеют по-другому, или получают своеобразное удовольствие от нахождения в таких отношениях. При этом основная трудность состоит в том, что понять, что вы находитесь в зависимых отношениях довольно трудно. При этом некоторая доля зависимости проявляется практически в любых отношениях, особенно на их первых этапах формирования.

По каким признакам мы можем понять, что это именно зависимые отношения?
  1. Спутанная ответственность

В здоровых отношениях каждый участник в первую очередь сам несет ответственность за свое состояние и удовлетворение своих потребностей, не пытаясь взять на себя больше или переложить ответственность на другого. Каждый отвечает прежде всего за себя.

В зависимых отношениях ответственность спутанная. Мы хотим, чтобы кто-то взял ответственность за нашу безопасность, материальное благополучие и счастье. Или же сами склонны брать чрезмерную ответственность за другого. В некоторых отношениях это проявляется в распределении ответственности. Например, женщина ожидает, что мужчина будет ее материально обеспечивать и содержать, а за это она будет отвечать за дом, быт и детей – это типичный пример спутанной ответственности, пусть и настолько распространенный, что почти является вариантом нормы. В более тяжелых случаях мы перекладываем на партнера ответственность за все аспекты своего благополучия, или сами взваливаем на себя ответственность за спасение другого. Или, что также нередко встречается, и то и другое одновременно. Например, женщина может годами спасать мужа-алкоголика, страдая в этих отношениях, однако надеясь, что рано или поздно муж бросит пить и возьмет ответственность за нее и семью.

  1. Размытые границы

В здоровых отношениях мы чувствительны к психологическим и физическим границам партнера и способны отстаивать свои границы. Мы вовремя чувствуем, когда наши действия или слова переходят границы допустимого для другого человека. При этом сами мы хорошо ощущаем свои границы и способны сказать «нет» в тот момент, когда нам не нравится то, что делает или говорит другой человек. Этот принцип работает одинаково во всех сферах.

В зависимых отношениях границы размываются. Мы теряем способность понимать, где заканчивается моя территория и начинается территория другого человека. Формируется слияние, в котором зачастую мы следуем по одному из двух сценариев:мы либо жертвуем своими потребностями и самостоятельностью и теряем способность говорить нет, — и тогда наши границы систематически нарушаются; либо мы сами, не встречая сопротивления, все сильнее нарушаем границы другого человека и лишаем его права на самостоятельность.

  1. Иерархия ролей

Поначалу такая игра бывает довольно приятной и волнующей

В здоровых отношениях все очень просто – они строятся на равных, из позиции «взрослый – взрослый». Большую часть времени участникам таких отношений удается уважать своего партнера, считаться с его мнением. В таких отношениях мы всякий раз договариваемся друг с другом как два взрослых независимых человека. Мы вынуждены искать компромисс, хоть это и не всегда приятно.

В зависимых отношениях в нас включаются детско-родительские роли – один из партнеров занимает роль беззащитного и слабого ребенка, второй становится сильным, опекающим взрослым. Поначалу такая игра бывает довольно приятной и волнующей – доминирующий партнер ощущает свою власть и силу, подчиненный – уютную защищенность и отсутствие необходимости что-либо решать, ведь обо всем позаботится главный. Но если такое распределение ролей закрепляется и становится хроническим, то в отношениях выстраивается жесткая иерархия доминирования-подчинения. В таких условиях взрослый превращается в агрессора, а ребенок – в жертву. Сильная рука очень быстро начинает не защищать, а калечить, потому что нижний партнер потерял способность отстаивать свои границы, а верхний, не встречая сопротивления, уже не может справиться с неконтролируемой агрессией. Так развивается бытовое физическое насилие в семейных отношениях и психологическое насилие в дружеских и деловых.

  1. Запрет на осознавание и выражение чувств

В здоровых отношениях чувства легализованы, партнеры могут свободно говорить друг другу о своих эмоциональных реакциях. При этом легализованы все чувства – как позитивные, так и негативные. Партнеры способны напрямую выражать друг другу раздражение, обиду, ревность и другие эмоции в тот момент, когда они их испытывают, без чрезмерного подавления или игнорирования своих реакций. При таком подходе негативные эмоции не застаиваются, а свободно циркулируют в паре и оздоравливают отношения:опираясь на свои эмоциональные реакции и реакции другого, партнеры выстраивают границы и учатся договариваться.

В зависимых отношениях эмоции подавляются. Говорить о своих истинных реакциях запрещено или небезопасно. Честный разговор про чувства и переживания воспринимается как невозможный, или недопустимый. Поэтому время от времени происходят неконтролируемые эмоциональные выбросы – ссоры, скандалы, эпизоды насилия и т.п. Однако они не приводят к реальному разрешению эмоционального напряжения, а только усугубляют ситуацию, так как к накопленным негативным переживаниям добавляются чувства стыда и вины, которые, в свою очередь, тоже подавляются и еще больше отравляют отношения.

  1. Искаженное «Я»

В зависимых отношениях нас видят слабыми, непривлекательными, ни на что не способными – и в результате, если такие отношения продолжаются в течение достаточно длительного времени, мы сами начинаем воспринимать себя именно так, и именно такими становимся в реальности.

В здоровых отношениях мы получаем достаточно поддержки, внимания, принятия. В результате мы оказываемся способны замечать и принимать те качества и ресурсы, которые в нас видит другой человек, и они начинают проявляться в реальности и жизни.

  1. Плохое внутреннее состояние

В здоровых отношениях наше состояние большую часть времени хорошее. К партнеру мы испытываем преимущественно позитивные эмоции – любовь, благодарность, нежность, уважение и пр. Однако это совершенно не значит, что мы вообще не расстраиваемся, или не ссоримся с партнером. Как раз напротив, способность отстаивать свою позицию, выражать агрессию, конфликтовать и конструктивно разрешать конфликты – все это характеристики здоровых отношений.  

В зависимых отношениях большую часть времени мы находимся в плохом состоянии – подавленном, депрессивном, тревожном, озлобленном. При этом из-за влияния предыдущих факторов нам сложно осознать свои чувства и соотнести их с потребностями. Иными словами, нам плохо, но мы не понимаем, что именно мы чувствуем и не понимаем, почему.

  1. Изоляция

Здоровые отношения поддерживают нас и помогают развиваться. При этом наша жизнь не ограничивается только этими отношениями. В здоровых отношениях у нас сохраняются семейные, дружеские и профессиональные связи за пределами отношений. Здоровые отношения гармонично вписываются в нашу жизнь и не изолируют нас от других людей.

В зависимых отношениях мы выпадаем из жизни и теряем способность находить и получать поддержку за пределами отношений. Постепенно наши контакты с другими людьми сводятся к минимуму, поддерживающие семейные, дружеские и профессиональные связи разрушаются, и мы оказываемся в изоляции.

  1. Страх выйти из отношений

В здоровых отношениях мы чувствуем, что свободны в любой момент прекратить их по своему желанию. Единственная причина, по которой мы продолжаем оставаться в этих отношениях – это потому в них нам хорошо и мы сами хотим, чтобы они продолжались.

В зависимых отношениях нам плохо, однако мы не чувствуем себя свободными выйти – мы ощущаем, что связаны этими отношениями. У нас нет другого выбора, кроме как оставаться в них, или остальные выборы, которые мы видим, кажутся нам еще менее приятными.

В зависимых отношениях эти признаки проявляются довольно часто и ярко. Разумеется, найти «идеал» здоровых отношений сложно, возможно какие-либо элементы этих признаков могут иногда «проскальзывать», к примеру, в ссоре. Но при здоровых взаимоотношениях всегда можно обговорить чувства и эмоции друг друга и осознать почему произошла эта ситуация.

В ситуации, когда вы понимаете, что ваши отношения можно назвать зависимыми есть два варианта их развития: вы можете изменить эти отношения или выйти из них. При этом важно понимать, что если вы хотите изменить качество ваших отношений, то в этом случае оба партнера должны направить свои усилия для этого. Помните, вы не сможете изменить другого человека, пока он сам этого не захочет. В любом случае, какое решение вы бы не приняли важно обратиться за помощью к специалисту, Без профессиональной внешней помощи разобраться в происходящем и принять правильное решение чаще всего бывает трудно.

Специалист поможет вам, прежде всего, определиться – стоит ли работать над улучшением отношений (в идеале это должно быть совместное решение обоих партнеров), или необходимо работать над постепенным, максимально безопасным выходом из этих отношений. При этом важно понимать, что работа с многолетними запущенными зависимыми отношениями – процесс чаще всего длительный и постепенный, так как для безопасного выхода из зависимых отношений необходимы, с одной стороны, перестройка и исцеление внутреннего мира клиента, а с другой – восстановление поддерживающих связей с миром внешним.

Пособие по безработице и другие социальные выплаты безработным гражданам

Заявители вправе обжаловать решения, принятые в ходе предоставления государственной услуги (на любом этапе), действия (бездействие) должностных лиц и решений, принятых в ходе предоставления государственной услуги работниками и должностными лицами центра занятости населения, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, путем обращения в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа по почте, через многофункциональный центр, с использованием информационно‑телекоммуникационной сети «Интернет», официального сайта органов и учреждений, участвующих в предоставлении государственной услуги, единого портала государственных и муниципальных услуг либо регионального портала государственных и муниципальных услуг, а также может быть принята при личном приеме заявителя в досудебном порядке:

  • в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации на решение центра занятости населения, в Федеральную службу по труду и занятости — на действие (бездействие) должностного лица органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, ответственного за предоставление государственной услуги;
  • руководителю органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации — на решение, действие (бездействие) должностного лица центра занятости населения, ответственного за предоставление государственной услуги;
  • в администрацию высшего должностного лица субъекта Российской Федерации;
  • в Федеральную службу по труду и занятости.

Заявитель может обратиться с жалобой на нарушение порядка предоставления государственной услуги (жалоба), в том числе в следующих случаях:

  • нарушение срока регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги;
  • нарушение срока предоставления государственной услуги;
  • требование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги;
  • отказ в приеме документов, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги, у заявителя;
  • отказ в предоставлении государственной услуги, если основания отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
  • затребование с заявителя при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации;
  • отказ работников и должностных лиц органов и учреждений, участвующих в предоставлении услуги, в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений.

Жалоба подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или в Федеральную службу по труду и занятости.

Основанием для начала процедуры досудебного (внесудебного) обжалования действий (бездействий) должностных лиц (центра занятости населения, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации), ответственных за предоставление государственной услуги, является подача заявителем жалобы.

Жалоба должна содержать:

  • наименование органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица органа, предоставляющего государственную услугу, либо государственного служащего, работника учреждения решения и действия (бездействие) которых обжалуются;
  • фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), сведения о месте жительства заявителя — физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя — юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю;
  • сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица органа, предоставляющего государственную услугу, либо государственного служащего, работника учреждения;
  • доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица органа, предоставляющего государственную услугу, либо государственного служащего, работника учреждения.

Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии.

При обращении заявителей с жалобой в письменной форме или в форме электронного документа, срок ее рассмотрения не должен превышать пятнадцать рабочих дней со дня ее регистрации, а в случае обжалования отказа органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица органа, предоставляющего государственную услугу, в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений — в течение пяти рабочих дней со дня ее регистрации, если Правительством Российской Федерации не установлен иной срок.

По результатам рассмотрения жалобы орган, предоставляющий государственную услугу, принимает одно из следующих решений:

  • удовлетворяет жалобу, в том числе в форме отмены принятого решения, исправления допущенных органом, предоставляющим государственную услугу, опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах, возврата заявителю денежных средств, взимание которых не предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также в иных формах;
  • отказывает в удовлетворении жалобы.

Не позднее дня, следующего за днем принятия решения, заявителю направляется мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы в общеустановленном порядке в письменной форме и, по желанию заявителя, в электронной форме.

В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалоб, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.

Для получения информации о должностных лицах исполнительных органов государственной власти Санкт‑Петербурга, ответственных за регистрацию и рассмотрение жалоб на нарушение порядка предоставления государственной услуги, перейдите по ссылке.

Социальные отношения | Encyclopedia.com

ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

БИБЛИОГРАФИЯ

Социальные отношения — это структурированные человеческие взаимодействия, которые охватывают отношения между отдельными людьми, неформально организованными группами и формально организованными группами, включая государство. Современные подходы к социальным отношениям представлены индивидуалистическими, структуралистскими и институционалистскими теоретическими рамками. Для иллюстрации этих различных подходов были выбраны образцовые мыслители в области трудовых отношений и изучения политических процессов.

Индивидуалистические теории объясняют социальные отношения как реакцию рационального человека на внешнюю среду. Предполагается, что люди способны определять свои личные интересы, а затем действовать в соответствии с ними. Томас Мальтус (1766–1834) и Джон Стюарт Милль (1806–1873) были ключевыми фигурами в систематизации индивидуалистической мысли. В социальных науках, особенно в экономике, индивидуалистические объяснения исторически оказывали большое влияние, а с 1960-х годов они вновь стали популярны в политической науке и социологии в форме теории рационального выбора.

Структуралистские теории подчеркивают наличие структур, лежащих в основе человеческих отношений. Эти структуры имеют систематический характер, включая механизмы саморегуляции и самотрансформации. Теория Карла Маркса о том, что капиталистическое развитие обусловлено противоречием между производительными силами и общественными производственными отношениями, является ярким примером структуралистской теории. Производственные силы относятся к трудовым процессам, таким как механизация, реорганизация рабочего места и образование рабочего класса. общественные производственные отношения относятся к отношениям между капиталистами, которые пользуются монопольным контролем над средствами производства, и рабочими, которые полагаются исключительно на свою собственную рабочую силу. Когда производительные силы и производственные отношения серьезно выходят из строя, происходит революция, которая приводит к созданию новой системы производства с другими общественными производственными отношениями.

Институционалистские теории, напротив, сосредотачиваются на роли институтов, обладающих организацией, правилами и общими целями, в формировании социальных отношений.Институты рассматриваются не как отражение лежащих в основе структур, а как по крайней мере частично автономные единицы. Джон Р. Коммонс (1862–1945), Карл Поланьи (1886–1964) и Торстен Веблен (1857–1929) относятся к числу основоположников институционализма. Долгое время считавшийся меньшинством и в основном ограничивавшийся экономикой, с 1990-х годов «новый институционализм» завоевал растущую поддержку среди экономистов, социологов и политологов.

Эти разные подходы можно увидеть в трудовых отношениях, области, в которую индивидуалисты, структуралисты и институционалисты внесли значительный вклад.Все они были озабочены боевыми действиями рабочих, но каждый анализирует воинственность по-своему и ставит разные центральные вопросы. Индивидуалисты спрашивают, зачем рациональному рабочему вступать в профсоюз или участвовать в забастовках. Экономист Манкур Олсон в книге Логика коллективных действий (1965) задается вопросом, почему рабочие вступают в профсоюз, если результатом коллективных действий являются «коллективные блага» (определяемые как блага, приносящие пользу всем). Таким образом, эти результаты разделяют все работники, независимо от того, участвовали они в коллективных действиях или нет.Рациональный рабочий позволил бы другим присоединиться и оплатить забастовку, ожидая, пока их действия принесут коллективное благо. Чтобы преодолеть возражения рационального рабочего против коллективных действий, Олсон предлагает, чтобы профсоюзы часто использовали избирательные стимулы или льготы, ограниченные членами группы, такие как исключение работников, не являющихся членами профсоюзов, с работы (закрытые цеха), чтобы гарантировать, что коллективные действия будут вознаграждены. ограничивается участниками коллективных действий. Хотя анализ Олсона позволяет лучше понять некоторые проблемы трудовых отношений, он противоречит наблюдаемому поведению работников.Подверженным забастовкам французским и итальянским рабочим исторически не хватало пакетов льгот и закрытых магазинов.

В отличие от индивидуалистической ориентации Олсона, марксистский подход Джона Келли ставит вопрос о том, как воинственные коллективные идентичности формируются на рабочем месте. Для Келли социальные отношения играют большую роль. В книге Rethinking Industrial Relations (1998) он утверждает, что монополия капиталистов на средства производства позволяет им эксплуатировать рабочих, и что опыт рабочих на работе дает им ограниченное осознание собственной эксплуатации.Но когда рабочие начинают рассматривать свою эксплуатацию как классовую несправедливость, а не как изъяны конкретных работодателей или результат местных условий? Подчеркивая, что сознание возникает из взаимодействия трудовых процессов и социальных отношений, Келли акцентирует внимание на роли идеологически мотивированных активистов в цехе, которые убеждают рабочих посредством разговоров и коллективных действий в том, что их судьба неразрывно связана с судьбой классовой общности. Келли подчеркивает, что идеология рабочих и борьба на рабочем месте — их социальные отношения — так же важны, как и производительные силы в эволюции рабочего радикализма.

Хотя социальные отношения играют важную роль в марксистском анализе трудовых отношений Келли, структурные силы также остаются решающими. Келли утверждает, что снижение активности рабочей силы в Соединенном Королевстве и большей части современного западного индустриального мира является циклическим феноменом, порожденным волнами Кондратьева, которые представляют собой волны экономической активности на протяжении десятилетий. Во время подъема волн Кондратьева занятость увеличивается, а позиции рабочих на переговорах укрепляются. Однако во время спада происходит обратное, и поворотные моменты соответствуют историческим изменениям в системах организации труда.Современный упадок профсоюзного движения в частном секторе в Соединенном Королевстве и во многих промышленно развитых странах представляет собой не столько распад класса, сколько триумф агрессивного капитализма в благоприятный исторический период.

Аргумент Келли придает большое значение роли радикальных политических действий внутри профсоюзов в продвижении классовой идентичности, но мало информации о том, что мотивирует активистов или как поддерживаются воинствующие организации.Кондратьевская волна — хороший пример глубокой структуры, которая оказывает большое влияние, но может полностью ускользнуть от внимания современников. Но волны Кондратьева также проблематичны, потому что очень мало известно об их причинах. Кроме того, поскольку количество циклов настолько мало, существует вероятность того, что действуют случайные силы.

Институционалистские трудовые отношения признают как классовые, так и индивидуалистические проблемы, но они сосредотачивают основное внимание на институциональном регулировании, подчеркивая конструированный характер социальных отношений.Институционалисты спрашивают, почему разные промышленно развитые страны обладают очень разными системами производственных отношений. Хорошим примером институционального подхода является подход Бора Ротштейна, который утверждает, что характер программ страхования от безработицы объясняет, почему скандинавы имеют значительно более высокое членство в профсоюзах, чем другие европейцы (1992). По словам Ротштейна, в Скандинавии преобладают программы страхования от безработицы, субсидируемые государством и контролируемые профсоюзами, тогда как в других странах преобладают обязательные национальные системы страхования от безработицы.Организованная профсоюзами система безработицы, так называемая система Гента, позволяет скандинавским профсоюзным деятелям ограничивать льготы членам профсоюзов, решать, какие рабочие места подходят для безработных, и, как следствие, усиливать контроль трудящихся над предложением рабочей силы. В Швеции, например, система Гента, в которой доминируют профсоюзы, применялась социал-демократами с этой целью. Система социального обеспечения на самом деле способствует объединению в профсоюзы, на которую приходится до 20 процентов лидерства Швеции по объединению в профсоюзы над основными нескандинавскими европейскими странами.

Хотя индивидуалисты, структуралисты и институционалисты ставят разные вопросы о трудовых отношениях и преследуют разные исследовательские цели, есть место для точек соприкосновения. Ротштейн подчеркивает важность автономного создания программ социального обеспечения системного типа в Генте, но также подчеркивает, что такие учреждения можно рассматривать как пример избирательных стимулов, дорогих Манкуру Олсону. Ротштейн также добавляет, что марксистские теории классообразования помогают объяснить, почему профсоюзные деятели вошли в политику, чтобы преследовать классовые цели в первую очередь.

Социальные отношения касаются не только вопросов коллективных действий, но и вопросов политического процесса, волнующих социологов. Недавние дебаты по поводу эволюции и последствий демократизации показывают, как индивидуалистический, структуралистский и институциональный подходы могут быть применены к политическим вопросам.

Многие индивидуалисты подчеркивают важность взаимности в понимании политических процессов, а также роль демократических политий в укреплении норм взаимности.В демократических странах такие нормы формируются в результате повторяющихся социальных обменов, которые определяют соответствующее поведение и продвигают коллективные выгоды. В ходе повторяющихся взаимодействий люди узнают ценность сотрудничества и могут разумно ожидать, что их вклад будет вознагражден вкладом других на более позднем этапе игры. Применение индивидуалистического подхода к политическим процессам можно увидеть в Согласие, несогласие и патриотизм (1997), исследовании Маргарет Леви о призыве на военную службу и отказе от военной службы по соображениям совести.Леви утверждает, что, какими бы патриотичными, рациональными ни были призывники, можно было ожидать, что они останутся дома и позволят другим нести на себе основную тяжесть битвы. Патриотизм имеет смысл, когда будущие призывники могут быть уверены, что на призыв ответят и другие. Изучая военную службу в шести странах за длительные периоды времени, Леви обнаружил, что молодые люди, скорее всего, отреагируют, если верят, что правительство вырабатывает политику и справедливо ее реализует, когда они видят, что другие подчиняются, и когда они получают информацию, которая подтверждает надежность правительства и отзывчивость населения.Таким образом, вера в справедливость и возможности правительства порождает гражданское доверие.

Структуралистский взгляд на демократизацию и недоверие можно увидеть в книге Кинтана Викторовича The Management of Islamic Activism (2001). Викторович изучал реакцию исламских движений на демократические реформы в Иордании после 1989 г. и показывает, как исламские движения, которые приняли формальные организационные структуры и подверглись государственному регулированию, систематически подвергались манипуляциям и лишались возможности формулировать независимые политические позиции.Благотворительные общества, религиозные судьи, проповедники мечетей и религиозный период Рамадан тщательно контролируются и регулируются государством Иордании. Одна важная политико-религиозная группа, Братья-мусульмане, пользуется щедростью, поощрением и даже содействием со стороны государства, и она стала политически умеренным союзником иорданского государства. Напротив, мусульмане-салафиты избегают интеграции и остаются неформально организованными. Сети салафитов обладают значительным влиянием в религиозном образовании, где они отстаивают социальную справедливость и исламские обычаи, которые контрастируют с поддержкой режимом статус-кво.Отвергая попытки государственного контроля, салафиты сопротивлялись формальной организации, а в преступном мире неформальных организаций салафиты-реформисты часто устанавливали контакты и находились под влиянием более радикальных исламских салафитов.

Викторович показывает, что якобы демократические реформы в Иордании не привели к демократии. Тем не менее, изменения в государственной структуре не были безрезультатными. Изменения в государственных структурах серьезно повлияли на характер не только неподвижных формальных политических организаций Иордании, но и мятежной, неформально организованной оппозиции правительства.

С институциональной точки зрения ученых также интересовало, как якобы демократические реформы могут на самом деле ограничивать демократическую политику и подрывать агентов государственного потенциала. Книга Эзры Сулеймана « Демонтаж демократических государств » (1997) — это исследование «нового институционализма», посвященное дерегулированию и дедемократизации правительства в некоторых важных индустриальных странах. Сулейман предполагает, что дебаты по поводу правительственной реформы изменились в 1980-х и 1990-х годах. В течение этих десятилетий, поощряемые сторонниками политики «нового государственного управления», атаки на бюрократизацию больше не были сосредоточены на создании более эффективной государственной гражданской службы, а на отстаивании приватизации, которая, по мнению Сулеймана, ослабляет демократию.Он утверждает, что приватизация неизбежно разрушает публичное пространство, в котором современники могут обсуждать политические варианты, в то время как выступления против бюрократизации подрывают веру в государственных служащих и правительственные учреждения, которые представляют собой наиболее практичную гражданскую альтернативу рынкам. На более высоких уровнях государственного управления становится все меньше места для профессионального государственного служащего, в то время как опыт ведения бизнеса рассматривается как желательная и достаточная квалификация для тех, кому поручено служить общественному благу.Но если государства больше не поддерживают институты, обладающие автономной властью, зачем вообще обсуждать политику? Когда потребители заменяют граждан, политическая власть и демократическая политика неизбежно сужаются.

В случае политических процессов, как и в случае коллективных действий, индивидуалистические, структуралистские и институционалистские теории предлагают ценные идеи. Исследование Леви о призыве показывает, как демократические правительства могут укреплять доверие, создавая институты, которые обращаются с гражданами одинаково и которые достаточно прозрачны, чтобы позволить гражданам видеть, что с ними обращаются справедливо.Исследование Викторовичем политической интеграции в Иордании показывает, что происходит, когда государственное управление несправедливо и когда оно отрицает равное отношение к политическим группам, вводя некоторых в правительство и осуждая инакомыслящих в темном мире неформальной организации и секретности. Наконец, Сулейман демонстрирует растущую опасность замены демократических институтов рынками. Такая ситуация не дает гражданам возможности участвовать в дискуссиях и гражданском взаимодействии, которые, по утверждению Леви, укрепляют доверие, и не предоставляют средств для интеграции инакомыслия в политический порядок.

В заключение, взгляд на индивидуалистические, структуралистские и институционалистские теории показывает явное различие в их центральных организационных вопросах и их исходной концепции фундаментальных социальных отношений. Тем не менее, каждый из них предлагает ценную информацию о важных аспектах коллективных действий и политического процесса. Сегодняшняя проблема, похоже, заключается не столько в том, чтобы отвергнуть или отвергнуть теории, сколько в поиске новых способов интеграции значимых спорных теорий.

СМОТРИ ТАКЖЕ Демократия; Институционализм; Интеракционизм, символический; Труд; Профсоюз рабочих; Мальтус, Томас Роберт; Марксизм; Милл, Джон Стюарт; Социология; Структурализм; Отношения на рабочем месте

Elster, Jon, ed.1986. Рациональный выбор . Оксфорд: Бэзил Блэквелл.

Грановеттер, Марк. 1985. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности. Американский журнал социологии 91: 481–510.

Келли, Джон. 1998. Переосмысление производственных отношений: мобилизация, коллективизм и длинные волны . Лондон: Рутледж.

Лазоник, Уильям. 1991. Организация бизнеса и миф о рыночной экономике . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Леви, Маргарет. 1997. Согласие, несогласие и патриотизм . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Макадам, Дуг, Сидни Тарроу и Чарльз Тилли. 1997. К комплексной перспективе социальных движений и революций. В «Сравнительная политика: рациональность, культура и структура» , ред. Марк Ирвинг Лихбах и Алан С. Цукерман. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Олсон, Манкур. 1965. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп .Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Rothstein, Bo. 1992. Институты рынка труда и сила рабочего класса. В Структурирование политики: исторический институционализм в сравнительном анализе , ред. Свен Стейнмо, Кэтлин Телен и Фрэнк Лонгстрет, 33–56. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Сулейман, Эзра. 1997. Демонтаж демократических государств . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Викторович, Кинтан. 2001. Управление исламским активизмом: салафиты, Братья-мусульмане и государственная власть в Иордании .Олбани: Государственный университет Нью-Йорка.

Майкл Ханаган

Социальные отношения и удовлетворенность жизнью: роль друзей | Род

  • Adams, J., Faust, K., & Lovasi, G. S. (2012). Захват контекста: интеграция пространственного анализа и анализа социальных сетей. Социальные сети, 34 , 1–5.

    Артикул Google Scholar

  • Адамс, Р. Г., и Аллан, Г. (1998). Помещение дружбы в контекст . Кембридж, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

  • Агрести, А. (2010). Анализ порядковых категориальных данных (Второе изд.). Хобокен: John Wiley & Sons.

  • Альберони, Ф. (1984). L’amicizia . Милан: Гарзанти.

    Google Scholar

  • Амати В., Меггиоларо С., Ривеллини Г., Заккарин С. (2017) Ресурсы отношений между людьми, живущими в паре: данные итальянского исследования.Исследование социальных показателей 134 (2): 547-590

  • Амати В., Ривеллини Г. и Заккарин (2015). Потенциальные и эффективные сети поддержки молодых итальянских взрослых, Исследование социальных показателей 122 (3): 807-831.

  • Болл Р., Чернова К. (2008). Абсолютный доход, относительный доход и счастье. Исследование социальных показателей, 88 (3), 497–529.

    Артикул Google Scholar

  • Бергер Л., Хохман Л., Фурман В. Ф. (2017), Дружба, Британская энциклопедия, 2017.

    Google Scholar

  • Бернарди, Л., Кейм, С., и фон дер Липпе, Х. (2007). Социальное влияние на фертильность. Сравнительное исследование смешанных методов в Восточной и Западной Германии. Журнал исследований смешанных методов, 1 (1), 23–47.

    Google Scholar

  • Боман И.В., Дж. Х., Крон, М.Д., Гибсон, К. Л., и Стогнер, Дж. М. (2012). Исследование качества дружбы: исследование гипотез о дружбе с теориями самоконтроля и социального контроля. Журнал молодежи и отрочества . https://doi.org/10.1007/s10964-012-9747-x.

  • Брейгер, Р. Л. (2004). Анализ социальных сетей. В M. Hardy & A. Bryman (Eds.), Справочник по анализу данных (стр. 505–526). Лондон: Мудрец.

    Google Scholar

  • Берт, Р.С. (1987). Заметка о незнакомцах, друзьях и счастье. Социальные сети, 9 , 311–331.

    Артикул Google Scholar

  • Кэмпбелл А. (1981). Чувство благополучия в Америке: последние модели и тенденции . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

    Google Scholar

  • Кларк, М.С., и Грэм, С.М. (2005). Пренебрегают ли исследователи взаимоотношений одиночными играми? Можем ли мы сделать лучше? Психологический опрос , 16, 2/3, 131–136.

  • Коулман Дж. С. (1988). Социальный капитал в создании человеческого капитала. Американский журнал социологии, 94 , 95–120.

    Артикул Google Scholar

  • Деци, Э. Л., и Райан, Э. М. (2002). Справочник по исследованию самоопределения . Рочестер: Университет Рочестера Press.

    Google Scholar

  • Демир, М., Ортель-Кларк, Х., Оздемир, М., & Оздемир, С. Б. (2015). Дружба и счастье среди молодежи. В М. Демир (ред.), Дружба и счастье , Через продолжительность жизни и культуры (стр. 117–129). Дордрехт: Спрингер.

  • Демир, М., & Оздемир, М. (2010). Дружба, нужно удовлетворение и счастье. Журнал исследований счастья, 11 , 243–259.

    Артикул Google Scholar

  • Демир, М., & Weitekamp, ​​L.A. (2007). Я так счастлив, потому что сегодня я нашел своего друга: дружбу и личность как предикторы счастья. Журнал исследований счастья, 8 (2), 181–211.

    Артикул Google Scholar

  • Динер, Э. (1984). Субъективное благополучие. Психологический бюллетень, 95 , 542–575.

    Артикул Google Scholar

  • Динер, Э.(2006). Рекомендации по национальным индикаторам субъективного благополучия. Прикладные исследования качества жизни, 1 , 151–157.

    Артикул Google Scholar

  • Динер Э. и Динер М. (2009). Межкультурные корреляты удовлетворенности жизнью и самооценки. В редакторе (ред.), Культура и благополучие (стр. 71–91). Springer Champaign, Иллинойс, США: Springer, Нидерланды.

  • Долан П., Меткалф Р.(2012). Измерение субъективного благополучия: рекомендации по мерам для использования национальными правительствами. Журнал социальной политики, 41 (2), 409–427.

    Артикул Google Scholar

  • Дурлауф, С. Н., и Фафшамп, М. (2005). Социальный капитал. В P. Aghion & S. Durlauf (Eds.), Справочник по экономическому росту, издание 1, том 1, глава 26 (стр. 1639–1699). Амстердам: Эльзевир.

    Глава Google Scholar

  • Fagerstrm, C., Борг, К., Бальдуччи, К., Бурхольт, В., Венгер, К. Г., Ферринг, Д., Вебер, Г., Холст, Г., и Холлберг, И. Р. (2007). Удовлетворенность жизнью и связанные с ней факторы среди людей в возрасте 60 лет и старше в шести европейских странах. Прикладные исследования качества жизни, 2 (1), 33–50.

    Артикул Google Scholar

  • Фельд, С. (1981). Целенаправленная организация организационных связей. Американский журнал социологии, 86 , 1015–1035.

    Артикул Google Scholar

  • Фронеман, М. (2014). Взаимосвязь между качеством лучшей дружбы и благополучием в период становления взрослой жизни, магистр наук (клиническая психология) . Университет Йоханнесбурга Доступно по адресу: http://hdl.handle.net/10210/13740.

  • Гислени М. (2012). Amicizia e legami di coppia. В M. Ghisleni, S. Greco, & P. ​​Rebughini (Eds.), L’amicizia in età adulta.Legami di intimità e traiettorie di vita . Милан: Франко Анджели.

    Google Scholar

  • Гонсалес Э., Каркаба А. и Вентура Дж. (2011). Важность географического уровня анализа в оценке качества жизни: пример Испании. Исследование социальных показателей, 102 (2), 209–228.

    Артикул Google Scholar

  • Гонсалес, М., Коендерс, Г., Саез, М., и Касас, Ф. (2010). Нелинейность, сложность и ограниченное измерение взаимосвязи между удовлетворенностью конкретными областями жизни и удовлетворенностью жизнью в целом. Журнал исследований счастья, 11 , 335–352.

    Артикул Google Scholar

  • Грановеттер М. (1973). Сила слабых связей. Американский журнал социологии, 81 , 1287–1303.

    Артикул Google Scholar

  • Хейнс, В.А., Херлберт, Дж. С., и Беггс, Дж. Дж. (1996). Изучение детерминант предоставления поддержки: характеристики поставщика, личные сети, контекст сообщества и поддержка после жизненных событий. Журнал здоровья и социального поведения, 37 , 252–264.

    Артикул Google Scholar

  • Халлер, М., и Хадлер, М. (2006). Как социальные отношения и структуры могут вызывать счастье и несчастье: международный сравнительный анализ. Исследование социальных показателей, 75 , 169–216.

    Артикул Google Scholar

  • Халперн Д. (2005). Социальный капитал . Кембридж: Polity Press.

    Google Scholar

  • Хассмен П., Койвула Н. и Уутела А. (2000). Физические упражнения и психологическое благополучие: исследование населения Финляндии. Профилактическая медицина, 30 (1), 17–25.

    Артикул Google Scholar

  • Хейс Р. Б. (1988). Дружба. В С. Дак (ред.), Справочник личных отношений. Теория, исследования и вмешательства . Лондон: Джон Вили и сыновья.

    Google Scholar

  • Хуанг, Г. К., Сото, Д., Фудзимото, К., и Валенте, Т. В. (2014). Взаимодействие сетей дружбы и сайтов социальных сетей: продольный анализ выбора и влияния на курение и употребление алкоголя среди подростков. Американский журнал общественного здравоохранения, 104 (8), 51–59.

    Артикул Google Scholar

  • Huxthold, O., Miche, M., & Schz, B. (2013). Преимущества наличия друзей в старшем возрасте: различное влияние неформальной социальной активности на благополучие людей среднего и пожилого возраста. Журналы геронтологии, серия B: Психологические и социальные науки, 69 (3), 366–375.

    Артикул Google Scholar

  • ИСТАТ.(2015). Годовой отчет 2015 , La situazione del Paese . Рома: Истат.

  • ИСТАТ. (2016). Rapporto Bes 2016: Il Benessere equo e sostenibile in Italia . Рома: Истат.

  • Канеман Д. и Дитон А. (2010). Высокий доход улучшает оценку жизни, но не улучшает эмоциональное состояние. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107 (38), 16489–16493.

    Артикул Google Scholar

  • Кейм, С., Кламер А. и Бернарди Л. (2009). Квалифицирующее социальное влияние на состав, структуру и значение связанных с фертильностью социальных сетей в Западной Германии. Современная социология, 57 (6), 888–907.

    Артикул Google Scholar

  • Леони, Э. Л. (2009). Анализ нескольких обзоров: результаты экспериментов Монте-Карло (стр. 1–38). Г-жа Колумбийский университет.

  • Лим, К., & Патнэм Р. Д. (2010). Религия, социальные сети и удовлетворенность жизнью. Американский социологический обзор, 75 (6), 914–933.

    Артикул Google Scholar

  • Лин, Н., Фу, Ю., и Хсунг, Р. (2001). Генератор позиции: инструмент измерения социального капитала. В Н. Лин, К. Кук и Р. Берт (ред.), Социальный капитал: теория и исследования (стр. 57–81). Нью-Йорк: Альдин де Грюйтер.

    Глава Google Scholar

  • МакКэмиш-Свенссон, К., Самуэльсон, Г., Хагберг, Б., Свенссон, Т., и Делин, О. (1999). Социальные отношения и здоровье как предикторы удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте: результаты шведского лонгитюдного исследования. Международный журнал старения и человеческого развития, 48 (4), 301–324.

    Артикул Google Scholar

  • Меггиоларо, С., & Онгаро, Ф. (2015). Удовлетворенность жизнью среди пожилых людей в Италии с гендерной точки зрения. Старение и общество, 35 (7), 1481–1504.

    Артикул Google Scholar

  • Мерц, Э. М., Конседин, Н. С., Шульце, Х. Дж., И Шуэнгель, К. (2009). Благополучие взрослых детей и стареющих родителей связано с поддержкой между поколениями и качеством взаимоотношений. Старение и общество, 29 (5), 783–802.

    Артикул Google Scholar

  • Мерц, Э.М., & Хаксхолд О. (2010). Благополучие зависит от характеристик социальных отношений: сравнение различных типов и поставщиков поддержки с пожилыми людьми. Старение и общество, 30 (5), 843–857.

    Артикул Google Scholar

  • Мёллер В. и Сарис В. Э. (2001). Взаимосвязь между субъективным благополучием и удовлетворенностью сферой деятельности в Южной Африке. Исследование социальных показателей, 55 , 97–114.

    Артикул Google Scholar

  • Майерс, Д.Г. (2000). Фонды, друзья и вера счастливых людей. Американский психолог, 55 (1), 56–67.

    Артикул Google Scholar

  • Нгуен, А. В., Чаттерс, Л. М., Тейлор, Р. Дж., И Музон, Д. М. (2015). Социальная поддержка со стороны семьи и друзей и субъективное благополучие пожилых афроамериканцев. Журнал исследований счастья . https://doi.org/10.1007/s10902-015-9626-8.

  • Паттисон, П.Э. и Робинс Г. Л. (2002). Модели социальных сетей на основе соседства. Социологическая методология, 32 , 301–337.

    Артикул Google Scholar

  • Павот В. и Динер Э. (1993). Обзор шкалы удовлетворенности жизнью. Психологическая оценка, 5 , 164–172.

    Артикул Google Scholar

  • Петерсон, К., Парк, Н., & Селигман, М. Э. П. (2005). Ориентация на счастье и удовлетворение жизнью: полная жизнь против пустой жизни. Журнал исследований счастья, 6 , 25–41.

    Артикул Google Scholar

  • Портес А. (1998). Социальный капитал: его истоки и приложения в современной социологии. Ежегодный обзор социологии, 24 , 1–24.

    Артикул Google Scholar

  • Поудтхэви, Н.(2008). Назначение цены друзьям, родственникам и соседям: использование опросов об удовлетворенности жизнью для оценки социальных отношений. Социально-экономический журнал, 37 (4), 1459–1480.

    Артикул Google Scholar

  • Патнэм Р. Д. (2000). Только боулинг: крах и возрождение американского сообщества . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.

    Книга Google Scholar

  • Рохас, М.(2006). Удовлетворение жизнью и удовлетворение в сферах жизни: это простые отношения? Журнал исследований счастья, 7 (4), 467–497.

    Артикул Google Scholar

  • Шефер, Д. Р., Хаас, С. А., и Бишо, Н. Дж. (2012). Динамическая модель курящих и дружеских связей американских подростков. Американский журнал общественного здравоохранения, 102 (6), 12–18.

    Артикул Google Scholar

  • Шилдс, М.А., Прайс, С. В., и Вуден, М. (2009). Удовлетворенность жизнью, а также экономические и социальные характеристики районов. Журнал экономики народонаселения, 22 (2), 421–443.

    Артикул Google Scholar

  • Седлецки, К. Л., Такер-Дроб, Э. М., Оиши, С., и Салтхаус, Т. А. (2008). Удовлетворенность жизнью в зрелом возрасте: разные детерминанты в разном возрасте? Журнал позитивной психологии, 3 , 153–164.

    Артикул Google Scholar

  • Суанет Б. и Антонуччи Т. К. (2017). Когортные различия в полученной социальной поддержке в дальнейшей жизни: роль сетевого типа. Журналы геронтологии, серия B: Психологические и социальные науки, 72 (4), 706–715.

    Google Scholar

  • Тейлор, Р. Дж., Чаттерс, Л. М., Хардисон, К. Б., и Райли, А.(2001). Неформальные сети социальной поддержки и субъективное благополучие афроамериканцев. Журнал черной психологии, 27 (4), 439–463.

    Артикул Google Scholar

  • Ван дер Хорст, М., и Коффе, Х. (2012). Как характеристики сети дружбы влияют на субъективное благополучие. Исследование социальных показателей, 107 (3), 509–529.

    Артикул Google Scholar

  • Verbrugge, L.М. (1977). Структура выбора взрослой дружбы. Социальные силы, 56 , 576–597.

    Артикул Google Scholar

  • Вален, Х. Р., и Лахман, М. Э. (2000). Социальная поддержка и напряжение со стороны партнера, семьи и друзей: затраты и выгоды для мужчин и женщин в зрелом возрасте. Журнал социальных и личных отношений, 17 , 5–30.

    Артикул Google Scholar

  • Wrzus, C., Вагнер Дж. И Нейер Ф. Дж. (2012). Взаимозависимость горизонтальных семейных отношений и дружбы связана с более высоким благополучием. Личные отношения, 19 , 465–482.

    Артикул Google Scholar

  • Йунг, Г. Т. Я. и Фунг, Х. Х. (2007). Социальная поддержка и удовлетворенность жизнью среди пожилых людей в Гонконге: семья прежде всего? Европейский журнал старения, 4 (4), 219–227.

    Артикул Google Scholar

  • Чжу, Х., Ву, С. Э., Портер, К., и Бжезинский, М. (2013). Пути к счастью: от личности к социальным сетям и воспринимаемой поддержке. Социальная сеть, 35 (3), 382–393.

    Артикул Google Scholar

    • Будущее социальных отношений

    Обзор ответов

    Фон

    Технологические эксперты приветствуют использование сетевых коммуникационных технологий и, естественно, склонны находить их полезными в социальных отношениях, поэтому неудивительно, что высокий уровень согласия с тем, что Интернет является инструментом, приносящим положительные результаты.Тем не менее, довольно много людей воспользовались возможностью предоставить письменные разъяснения, в которых они указали на множество отрицательных моментов, и поделились другими острыми наблюдениями.

    Участников опроса попросили поразмыслить над своим личным опытом. Энтузиазм большинства участников по поводу того типа связи, который они чувствуют в сети, очевиден, и многие рассказали свои собственные конкретные и очень личные истории в письменных пояснениях.

    Во всех парах напряженности, предложенных в опросе 2010 года, ответы людей зависели от того, как они определили ключевые термины в наборе вопросов — в этом случае индивидуальное определение респондентами слова «социальный» было первичным и варьировалось. как и ожидалось.

    Растущая популярность социальных сетей за последние пять лет оказала значительное влияние на личные и профессиональные отношения, и многие участники опроса в своих ответах ссылались на Facebook и социальные сети в целом. Другими наиболее часто упоминаемыми методами цифровой сетевой связи, включенными в ответы респондентов, были электронная почта, передача голоса по IP (в качестве одного из примеров использовался Skype) и обмен текстовыми сообщениями.

    Мнения респондентов

    Мнения респондентов

    Участникам опроса было предложено объяснить свой выбор после того, как они выбрали один из сценариев пары напряжений.Их попросили «поделиться своим мнением о влиянии Интернета на будущее человеческих отношений в 2020 году — что, вероятно, останется прежним, а что изменится в отношениях между людьми и обществом?» Ниже приводится небольшая подборка из сотен письменных уточнений, организованных в соответствии с некоторыми из основных тем, возникших в ответах.

    Интернет стал распространяться во всем мире с поразительной скоростью из-за его возможностей для общения и соединения — для создания, развития и продолжения социальных отношений.Одним из больших преимуществ является то, что электронная почта, инструменты социальных сетей и другие приложения позволяют людям поддерживать более крупные социальные сети и позволяют людям больше узнавать о тех, кто находится в их сетях. Благодаря этому большему осознанию возникают более богатые социальные отношения. Еще одно преимущество в том, что теперь стало намного проще создавать сообщества на лету с помощью личных трансляций. Все эти тенденции сохранятся в течение следующего десятилетия.

    «Сеть предназначена для людей, подключающихся к Интернету для коммерции, политики и лично, и мы уже видим, что это улучшает отношения в реальной жизни.В частности, социальные сети на основе местоположения станут важной частью нашей жизни ». —Крейг Ньюмарк , основатель и представитель службы поддержки клиентов Craigslist, бывший инженер-программист и программист в таких компаниях, как JustInTime Solutions, Bank of America и IBM

    .

    «Интернет — это инструмент, который снижает затраты на связь. Я буду лучше осознавать всех людей в моей жизни, которые важны для меня ». — Хэл Эйзен , старший технический менеджер компании Ask.com

    «Сегодня и завтра мой охват в социальных сетях намного шире благодаря Интернету. Я могу общаться и «испытывать» гораздо больше с гораздо большим количеством людей, чем я мог даже два года назад. Мне не нравятся все аспекты социальной сети, но охват намного лучше. Социальный характер сети позволяет нам быть лучше информированными о друзьях и семье, чем когда-либо прежде. Мы все будем богаче от этого ». — Майкл Бернс , соучредитель и директор, i5 web works

    «Враги социальных связей — это тишина, разобщенность, дистанция и заброшенность.Сколько людей и семей в прошлом страдали от этих дегенеративных влияний? Теперь у нас есть Интернет. Возлюбленные из старшей школы воссоединились. Незнакомцы встречаются и образуют личные союзы. Семьи собираются вместе. Усыновленные тоже находят воссоединение. Группы по интересам процветают. Бизнес выходит за рамки. Генеалогия изучается, и один человек в своей жизни может войти в историю и понять свое место в промежутке времени. В Интернете социальное отчуждение остается фактической силой.Но никогда раньше у человека не было больше возможностей для социальной интеграции. Больше, чем когда-либо, быть внутри или снаружи — это вопрос личного выбора ». — Эрик Джеймс, президент James Preservation Trust и издатель Stray Leaves, автор и лектор

    «Я познакомился со своей женой в Интернете, снова встретился со своими старыми школьными друзьями в Интернете, остаюсь на связи со своей семьей за границей в Интернете и имею широкий круг близких друзей в Интернете. Для тех, кто родился в эпоху Интернета, это будет нормой.Некоторые из тех, кто родился до него, адаптируются к 2020 году, а некоторые нет ». — Джереми Малкольм , координатор проекта, Consumers International, и содиректор группы

    по управлению Интернетом.

    «Интернет — золотая жила в области коммуникаций. Мы уже можем находить людей, с которыми мы потеряли связь, общаться с людьми вне зависимости от часовых поясов, проводить простые видеочаты, обмениваться мгновенными сообщениями. Это уже позволяет нам общаться по-новому. Тенденция, которую я вижу, со временем только улучшается! » — Дэвид Московиц , главный консультант Productivity Solutions, Inc.и ведущий редактор OS / 2 Warp Unleashed

    «Интернет действительно помог человеческому взаимодействию, предоставив более широкий спектр способов общения, таких как Twitter и Facebook. Это позволяет проводить некоторые взаимодействия, которые лучше , а не , лицом к лицу. А Интернет освобождает больше времени для социального взаимодействия, ускоряя такие вещи, как покупки ». — Уильям Уэбб , руководитель отдела исследований и разработок, Ofcom

    «Этот вопрос зондировали с тех пор, как я работал в The WELL и ECHO.Большинство людей социальны. Использование Интернета во многом сократило реальную дистанцию ​​между семьей и друзьями и позволяет получить новые культурные впечатления. То, как мы взаимодействуем, постоянно развивается и влияет на стремление к знаниям, пониманию и общению ». — Терри Спатаро , генеральный директор и основатель Mindarrays Consulting

    «Механизмы снижения затрат на таких сайтах, как Facebook, теперь позволяют мне поддерживать невероятно широкий и разнообразный набор отношений, которые обеспечивают мне комфорт и поддержку, расширяют мое мировоззрение, фильтруют информацию и дают мне обратную связь. — Клифф Лампе , доцент, Департамент телекоммуникационных информационных исследований и средств массовой информации, Университет штата Мичиган

    «Интернет преодолевает барьер застенчивости на начальном этапе любых отношений». — Хорхе Альберто Каста ños , специалист по внедрению платформ в Botón Rojo

    «Если — а я верю, что в конце концов это произойдет — тенденция делать замечания и занимать позиции, которые вы никогда не рассматриваете лично, может быть преодолена, у онлайн-общества есть очень реальный шанс вывести межличностные отношения на уровень, который раньше был невозможен.Уравновешивание анонимности и отсутствия физического контакта — это способность замаскировать множество медицинских и психологических состояний, которые до сих пор доказывали серьезные препятствия для социального взаимодействия. В Твиттере никто не заикается и не заикается ». — Роберт Г. Феррелл , специалист по безопасности информационных систем, правительство США, бывший специалист по безопасности систем, Национальный бизнес-центр, Министерство внутренних дел США

    «Теперь мне легко находить людей с общими характеристиками или интересами, тогда как большую часть моей жизни до интернета я в основном чувствовал, что никуда не вписываюсь.Кроме того, мне стало проще находить и взаимодействовать со многими типами людей, которые сильно отличаются от меня, что дало мне более широкий спектр опыта. Классическим примером того, как Интернет положительно повлиял на мою личную жизнь, является Meetup.com. Я побывал на многих встречах в реальном мире, координируемых этой службой, и таким образом приобрел много друзей. На мой взгляд, это сочетание лучшего из Интернета и реального мира ». — Эми Гахран , писатель в eMeter Corporation, старший редактор Oakland Local, соавтор и менеджер сообщества в Reynolds Journalism Institute

    «Мы с мужем сблизились еще до свадьбы из-за Интернета, мы всегда остаемся на связи из-за Интернета, и мы никогда не будем расстаться из-за Интернета :). — Малиха Кабани , президент Международного ресурсного центра по устойчивому развитию

    «Несмотря на повествование в СМИ, культурные связи и социальная активность, опосредованные виртуальными пространствами, являются плюсом. Как минимум, это возможность для сложного диалога без возможности физического насилия. — Джошуа Фаутс , руководитель Dancing Ink, эксперт по цифровой дипломатии, старший научный сотрудник Центра изучения президентства и Конгресса и редактор-основатель журнала Online Journalism Review

    .

    «Как говорят мне мои взрослые дети, больше ни с кем не теряешь связи. — Дебора Педерсон, , главный специалист по обучению и заработку в Интернете, Виртуальная государственная школа Северной Каролины

    «Люди запрограммированы на то, чтобы общаться и взаимодействовать на личном уровне. Им нужно социальное признание и членство в группе. Использование технологий и Интернета будет способствовать достижению межличностных и социальных целей людей, потому что социальные потребности преобладают над всеми остальными ». —Памела Рутледж , директор Исследовательского центра психологии СМИ, преподаватель психологии СМИ в Расширении

    Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

    «Как я обнаружил в течение многих лет, подключение к Интернету поддерживает, расширяет и укрепляет дружеские отношения: как сильные, так и более слабые. — Барри Веллман , профессор социологии и директор Netlab, Университет Торонто; автор отчетов об онлайн-отношениях

    «Интернет позволил укрепить человеческие связи, усилить психологическую близость сетевых друзей, что привело к прочным и интересным отношениям, которые формируются за месяцы, а не годы. Это позволило открывать диалог, дискуссии и форумы, в отличие от чего-либо еще со времен Греции. Это позволило человеку найти других с такими же симпатиями, антипатиями и симпатиями (хорошими и плохими), добавить организацию там, где царил хаос, позволило людям взглянуть в лицо тем, кто они есть, и развить этого человека.Изменило ли это основные институты общественных отношений? Брак? Да, черт возьми. В худшую сторону нет? К лучшему? Это ждет, чтобы его увидели. Но он позволил исследовать новые границы в межличностных «отношениях» (я наблюдал, как благодаря информации, предоставляемой сетью, браки процветают и растут. Я наблюдал, как браки рушатся из-за информации, предоставляемой сетью. Я ожидаю, что это не так. Убей нас, мы сделаем нас сильнее и лучше.) Интернет и всемирная паутина позволили сообществам объединиться для обсуждения политики и проблем способами, которые никогда бы не произошли раньше.Это позволило обмениваться знаниями и консенсусом в группе в режиме реального времени. Это было хорошо ». — Кэмерон Льюис , руководитель программы, Департамент здравоохранения штата Аризона

    «Facebook делает мой Интернет меньше о виртуальных незнакомцах, которые дружелюбны к реальным отношениям с друзьями. Когда вы собака в социальной сети, люди знают, что вы собака. Facebook сделал это с помощью простого в использовании интерфейса, которым может пользоваться большинство людей.Я нахожусь в сети каждый день с 1994 года; только с помощью Facebook в 2007 году я смог общаться со старыми друзьями в Интернете. Facebook сделал это возможным для них, тогда как я бы использовал что угодно. Без них у меня был одинокий интернет. В будущем больше приложений объединят больше людей ». —Питер Тимуск, веб-мастер и Интернет-исследователь, менеджер по статистическим продуктам в Статистическом управлении Канады

    «Напряжение между сетью и социальным взаимодействием исчезнет примерно так же, как испарились мысли о телефонной сети, и это стало само собой разумеющимся.Люди не спрашивают, является ли телефон отчуждающей социальной силой. Телефон — это утилита, поддерживающая социальную жизнь. Точно так же сеть будет считаться полезной для общественной жизни. Как еще я мог узнать, когда начинается церковь, когда начинается игра, где мы собираемся выпить или какая погода может быть для нашей поездки? ​​» — Роберт Кэннон, , старший советник по интернет-праву, Управление стратегического планирования и анализа политики, Федеральная комиссия по связи, основатель и директор Cybertelecom

    .

    С другой стороны, эти респонденты обеспокоены тем, что использование людьми Интернета для социальных связей не часто способствует установлению глубоких ценностных отношений и может иметь пагубные последствия.Время от времени использование Интернета может не только отвлекать, но и обогащать.

    «Социальные отношения не могут улучшиться, когда люди проводят все меньше и меньше времени в личных встречах». — Люк Фобер , президент dDocs Information, Inc., консультант по ИТ-управлению и управлению изменениями

    «Социальные сети побуждают людей заводить более мелкие дружеские отношения. Поскольку интерактивное взаимодействие заменяет взаимодействие в реальном мире, Интернет является негативной силой в социальном мире.Я знаю, что ели на завтрак 15 моих друзей, но не знаю, борется ли кто-нибудь из них с серьезными жизненными проблемами. Если эта тенденция сохранится, в 2020 году у людей будут сотни знакомых, но очень мало друзей. Однако сайт acquaintancebook.com не похож на него ». — Гервас Маркхэм , программист Mozilla Foundation с 1999 года, базируется в Великобритании; выиграл премию Google / O’Reilly Open Source Award как «лучший активист сообщества» в 2006 г.

    «Ответ заключается в том, чтобы смотреть на школьников.Я вижу, как слишком много детей используют Интернет, играют в видеоигры и т. Д., Находясь за обеденным столом в общественных местах. Этих детей не приучили общаться лицом к лицу. Если на такое поведение не указывать и не арестовывать, а на них нельзя указывать и арестовывать, Интернет и сопутствующие ему действия ухудшат социальные отношения через 10 лет, когда плохо социализированные дети вырастут ». — Пэн Хва Анг , декан факультета коммуникаций Технологического университета Наньян, Сингапур и активный лидер в глобальных процессах управления Интернетом на WSIS и IGF

    «Я стал взрослым в соцсетях.Я задаюсь вопросом о молодых людях, которые еще не сформировали прочную сеть реальных отношений или не научились функционировать в социальной среде, основанной на мясе. Думаю, здесь есть и обратная сторона. — Рева Баш , частный консультант компании Aubergine Information Systems; активный давний член The WELL, одного из первых сообществ киберпространства; автор интернет-книг

    «Больше всего мне уже не хватает личных контактов в реальном мире. Слишком большое количество сообщений через Интернет может нанести ущерб реальному качеству жизни.Боюсь, что в 2020 году будет хуже ». — Бернхард Адриансенс , профессор Брюссельской школы экономики и менеджмента Solvay

    «К 2020 году появятся нормы, которые помогут людям распознавать чрезмерное употребление и противостоять ему». — Роберт Рунте , доцент Летбриджского университета

    Оба сценария 2020 года, представленные в опросе, верны; новые возможности подключения людей через Интернет — это благословение и проклятие.Некоторые существующие исследования показывают, что использование Интернета делает людей больше, чем они уже есть: если они экстраверты, они могут стать еще больше с техническими инструментами. Если они интроверты, технические инструменты могут сделать их более изолированными. И контекст использования Интернета имеет большое значение: технологические линии жизни при одних обстоятельствах могут превратиться в технические ошейники-удушители в разных обстоятельствах.

    «Подумайте об этом как о новых способах удовлетворения — и использования — человеческих потребностей». — Сет Финкельштейн , активист по борьбе с цензурой и программист, автор блога Infothought и обладатель премии

    Pioneer Foundation Electronic Frontier.

    «В игре участвуют две противостоящие силы: кокон и соединение.Коконеры разговаривают только со своей «своей» группой и не ищут выхода на улицу. Разъемы широко слышны и широко слышны. Я думаю, что Энергия Соединения создает положительную динамику и подавляет Кокон ». — Джерри Михальски, , основатель, EXpedition по экономике отношений (изучает «формирующийся порядок для агентов трансформации»), основатель и президент Sociate

    .

    «Оба ответа верны. Проведение большего количества времени в сети и более тесная связь друг с другом через различные устройства происходит за счет глубокого и значимого человеческого взаимодействия в реальном времени.Но если вы действительно заняты и у вас нет времени, чтобы увидеться, позвонить или посетить с друзьями, приятно использовать инструменты социальных сетей, чтобы иметь возможность следить за людьми или « давать вкладки » людям в вашей социальной сети. . » — Джошуа Фриман , директор по интерактивным услугам, Колумбийский университет информационных технологий

    «Влияние Интернета на отношения парадоксально. Это укрепляет наши отношения с дальними друзьями и родственниками через социальные сети и электронную почту, но может повредить отношениям тех, кто находится рядом с нами, поскольку постоянно работающие технологии и приложения отнимают время в семье и в обществе. — Мэри Джойс , соучредитель DigiActive.org

    «Улучшатся ли отношения? Черт возьми, да, для умных людей, которые понимают, что технологии могут и не могут для них сделать! » — Майк Гейл , директор по системам поддержки принятия решений, Decision Engineering Pty Ltd.

    «Я мог бы ответить любым способом. У меня расширился круг социальных связей, и я больше нахожусь на связи. Однако у меня и менее глубокие связи. Интересно, что количество развивающихся взрослых, которые хорошо работают с клавиатурой, терпят неудачу при взаимодействии с людьми (например,г. может эффективно общаться и общаться в чате, не может звонить по телефону или разговаривать лично) ». — Дэйв Макаллистер. , директор, открытый исходный код и стандарты (OSS), стандарты, Adobe Systems, владелец OSB Technologies

    .

    «Пост-городской мир — это возвращение в маленький онлайн-городок и связанные с ним связи на всю жизнь. Для лучшего или худшего.» — Алекс Халаваис , профессор и исследователь социальной информатики, Университет Квиннипиак; исследует способы, которыми социальные вычисления влияют на общество, автор книги Search Engine Society

    «Интернет, безусловно, изменил социальные отношения, и будет продолжать это делать, но я не думаю, что это изменение просто положительное или отрицательное.Он допускает отношения, которых в противном случае не было бы. Благодаря ему я постоянно общаюсь с сестрой, дочерью и несколькими друзьями, которые живут далеко. Это отпугивает сложные, интимные сети соседей, которые существовали раньше, и я думаю, что нам от этого хуже. В общем, не лучше и не хуже, а по другому. Тем не менее, я должен сказать, что я бы ни за что не упустил этого ». —Сильвия Аллен , штат Эбису

    «Интернет позволил сообществам, представляющим интересы, процветать и преобладать над сообществами, находящимися по случайной географической близости.Хотя это приводит к увеличению числа отаку [серфинга, видеоигр и просмотра аниме в одиночку] и взрослых, играющих в World of Warcraft, это также означает, что меньше людей вступает в пьяные драки на стоянках у баров, потому что они думают, что кто-то выглядит странно. Чистая победа ». — Билл Вудкок, , директор по исследованиям, Packet Clearing House, вице-президент Netsurfer Publishing, соучредитель и технический советник, Nepal Internet Exchange и Uganda Internet Exchange

    «Конечно, из-за Интернета с отношениями случались как хорошие вещи, так и плохие.Тем не менее, я считаю, что в целом растущая легкость общения с людьми на расстоянии улучшает социальные отношения в гораздо большей степени, чем случайные оплошности или бездумные действия наносят им вред. Некоторая свобода действий в отношении того, что делать и говорить в Интернете, необходима, но это просто социальный аспект, который необходимо проработать и понять — инструменты развиваются быстрее, чем окружающий их социальный этикет. Всегда будут люди, которые серьезно портят свои отношения, и если бы Интернет был для них недоступен, они бы поступили иначе.Преимущества намного перевешивают недостатки ». —Рэйчел С. Смит , вице-президент, NMC Services, New Media Consortium

    «После того, как вы устраните выбросы и причудливое поведение, Интернет предоставит огромные возможности для социального роста большинству людей в большинстве случаев. Интернет создает огромный спектр часто новаторских вариантов, на основе которых конечные пользователи строят свое собственное адаптивное поведение. Важные определяющие факторы в личной дружбе, браке и других отношениях остаются с человеком.Это не значит, что Интернет не имеет значения. Оно делает. Интернет способствует антисоциальному поведению, такому как кража личных данных, и позитивному поведению, например, поддержанию тесного контакта с родственниками в далеких местах, до такой степени, что они становятся почти невообразимыми в доинтернетовскую эпоху. Я считаю, что, как только вы устраните выбросы и причудливое поведение, Интернет будет продолжать предоставлять огромные возможности для социального роста большинству людей в большинстве случаев ». — Дэвид Эллис , директор по коммуникационным исследованиям Йоркского университета, Торонто, и автор первой канадской книги о корнях Интернета

    «Обобщение ранних исследований по этому вопросу показало, что, по сути, личные пристрастия усиливаются, когда человек выходит в Интернет.Социальные люди станут более социальными, то есть одинокие будут углублять свое одиночество. Я ожидаю, что исследования по этому вопросу со временем покажут что-то иное. Первоначальный вопрос касался вопроса о том, было ли изменений в поведении людей, когда они выходили в Интернет. Теперь, когда цифровые аборигены начинают и продолжают работать в сети, это больше не значимая переменная ». –– Сандра Браман , профессор факультета коммуникаций Университета Висконсин-Милуоки и эксперт по макроуровневым эффектам новых информационных технологий

    «Контекст имеет значение.Дело не только в Интернете. Это темп изменений, темп жизни, темп работы — все это ускоряется, отчасти из-за сети. Но разработка норм требует больше времени, чем технологий. А где вы стоите, зависит от ваших обстоятельств. Для меня сеть — прекрасная обучающая сеть, для некоторых — спасательный круг, а для других — привязка к их боссу или источник вредной дезинформации, дезинформации и отвлечения внимания. С каких это пор мир резко разделен на либо — либо альтернативы? Для многих жизнь будет отчужденной, торопливой и запутанной из-за их причастности к сети.Другие выберут, научатся или будут обучены справляться с опасностями постоянного образа жизни ». — Говард Рейнгольд , приглашенный лектор Стэнфордского университета, преподаватель Калифорнийского университета в Беркли, автор множества книг о технологиях, включая Tools for Thought и Smart Mobs

    «Технология так же хороша или плоха, как человеческая природа. Достаточно взглянуть на шумиху вокруг #iranelection, чтобы увидеть, как головокружительный оптимизм может быть вытеснен преднамеренным злоупотреблением властью.Интернет может быть положительной силой для укрепления социальных связей и отрицательной для злоупотребления гражданскими свободами и усиления поляризации мнений ». — Перри Хьюитт , директор по цифровым коммуникациям и коммуникационным услугам Гарвардского университета

    География больше не является препятствием для установления и поддержания человеческих связей. Опыт эмиграции изменился сейчас, когда легче вернуться к родным людям. Не нужно отказываться от старых сообществ и давних связей, когда люди переезжают в новые сообщества и создают новые связи.

    «Интернет предоставляет широкий спектр возможных способов налаживания и развития отношений с людьми по всему миру. Нет сомнений в том, что Интернет облегчает поддержание отношений, которые в противном случае могли бы быть прерваны расстоянием. Сегодня утром я провел полчаса, представляя моего нового сына одной из моих самых дорогих друзей — она ​​живет в Будапеште, и, хотя она не сможет держать моего ребенка на руках еще год, она получит шанс увидеть, как он вырастет через Видео по скайпу.Я не вижу, как это делает отношения слабее, а только делает их сильнее ». — Этан Цукерман, , научный сотрудник Центра Беркмана по вопросам Интернета и общества Гарвардской школы права, соучредитель Global Voices, исследователь, Global Attention Gap

    «В глобализирующемся мире люди все чаще могут поддерживать связь со своими близкими с помощью технологий. Во многих отношениях я думаю, что сообщества по-прежнему будут зависеть от местоположения, но простота предоставления информации и общения друг с другом будет возможна в глобальном масштабе. — Джанель Уорд , доцент кафедры СМИ и коммуникаций, Университет Эразма, Роттердам,

    «Пятьдесят лет назад эмигранты оставили своих родных и близких. Теперь люди, которые переезжают из одной страны в другую, просто расширяют свои социальные сети, создавая поистине глобальные сообщества ». — Хэл Вариан , главный экономист Google, преподаватель Калифорнийского университета в Беркли

    .

    «Как ирландец, живущий в Соединенных Штатах в течение последних семи лет, я на собственном опыте убедился в изменяющейся способности Интернет-технологий поддерживать общение с далекой семьей и друзьями.Обмен мгновенными сообщениями, видеочат и Skype — все это сильно отличало мой опыт эмиграции от предыдущих поколений ирландцев за границей. Заглядывая в будущее, я не сомневаюсь, что дальнейшее совершенствование этих технологий продолжит расширять нашу способность поддерживать связь с семьей и друзьями, с которыми мы можем быть физически отделены ». — Эндрю О Баоилл , доцент, Cazenovia College, и директор Scagaire, группы по политике общественных интересов

    «Мой сын в школе продолжает свои отношения с друзьями и семьей дома почти непрерывно.Мой сын в старшей школе в январе так же близок к друзьям, которых видит только летом, как и в июле. Оба встретили и подружились с людьми далеко от нашего дома. Иногда их друзья разговаривают в нашем доме, смотрят телевизор или играют в игры. Иногда они где-то еще, но все еще разговаривают, смотрят телевизор или вместе играют в игры. Они перемещаются по социальной онлайн-вселенной так же легко, как я еду по проторенной дороге в офис ». — Уолт Дики , исполнительный вице-президент C&R Research

    «На очень личном уровне Интернет оказал огромное влияние на мой мир.У меня была возможность отпраздновать радостные события, поделиться грустными новостями и скорбеть, а также попросить (и получить) помощь. Например, благодаря связи «друг друга» я смог найти неотложную помощь по уходу за моей пожилой матерью (которая живет в четырех часах езды), поскольку у нее была диагностирована болезнь Альцгеймера. Учитывая небольшой городок, в котором живет моя мать, и мое расстояние от нее, я вообще не мог найти какую-либо помощь до того, как опубликовал мольбу о помощи на Facebook ». — Эллисон Андерсон , менеджер по обучению инновациям и технологиям в Intel Corporation

    «Акцент на окружающем осознании того, как поживают люди в вашем кругу друзей, завораживает.Некоторые говорят, что слишком много людей отказываются от личных встреч. Я бы не согласился. Возможность общаться с помощью текста, изображений, социальных сетей и игр обеспечивает уровень социального взаимодействия, которого у нас просто не было раньше. Это изменит то, как мы используем определенные инструменты (например, телефон) и способы связи, но позволит нам оставаться на связи с друзьями и семьей, которых больше нет в нашем районе ». — Элейн Янг , доцент, Champlain College

    Не только география была изменена в уравнении человеческих связей; Интернет снимает многие ограничения пространства и времени.Некоторые из текущих социальных моделей, которые очевидны в пригороде или в офисах на рабочем месте, не будут так заметны в 2020 году, поскольку технологии меняют ощущение присутствия людей.

    «Интернет лучше всего рассматривать как реконфигурацию пространства. Интернет изменяет традиционное пространство, так что существующие места расширяются таким образом, чтобы мы могли оставаться в курсе, делиться и пересекаться с людьми, с которыми мы не находимся в одном традиционном пространстве. Интернет — противоположность субурбанизации: пригород забирал нас от других людей и запирал в домах; Интернет открывает дверь из дома в потенциально общее место.Это не означает, что физическое присутствие не важно в отношениях. Отсутствие физического присутствия — не вина Интернета; скорее, это проистекает из того, как устроен мир (глобализация, субурбанизация, рост населения и т. д.), предшествовавший появлению Интернета. Интернет заменил отсутствие физического присутствия на социальное присутствие ». — Зейнеп Туфекчи , доцент Университета Мэриленда в округе Балтимор и автор блога @technosociology

    «Интернет будет более интегрирован во все аспекты нашей социальной жизни в странах первого мира.Каналы связи, которые раньше осуществлялись через печатные и телефонные носители, будут перенесены на новые онлайн-носители, доступ к которым будет осуществляться главным образом через мобильные устройства. Мобильные устройства с широкополосным доступом станут нашим основным источником связи; тем не менее, такая мобильность позволяет нам лучше интегрировать наш доступ к сети с нашей повседневной «телесной» жизненной деятельностью ». — Клемент Чау , вице-президент Ponte and Chau Consulting, Inc. и исследователь в группе исследований технологий развития Университета Тафтса

    «К 2020 году мы придумаем, как лучше всего использовать социальные сети: освободить людей от офисов.Мы можем лучше использовать его для облегчения рабочих отношений, чтобы люди могли проводить больше времени в физическом присутствии людей, которых они любят, или, по крайней мере, в компании клиентов, а не в компании начальства. Практически любую интеллектуальную работу можно выполнять где угодно. Нет причин, по которым социальные сети не могут заменить офис, но лента Twitter никогда не заменит семью, соседа, настоящее сообщество. Признание этого важного факта — первый шаг к использованию информационных технологий для улучшения связей между семьями и укрепления социальных и общественных связей. — Патрик Такер , директор по коммуникациям, The World Future Society и старший редактор журнала The Futurist

    .

    «Люди живут в смешанной реальности, включающей онлайн-миры и миры личного общения, и эти миры будут продолжать сливаться друг с другом все сильнее». — Мэри Макфарлейн, , ученый-бихевиорист, Центры США по контролю за заболеваниями,

    .

    «Интернет будет и дальше сближать людей. Вместо однозначных отношений мы можем сдвигать во времени основную информацию «один ко многим» и сосредоточить реальное время на углублении существующих отношений.» — Р. Рэй Ван , партнер Altimeter Group, блогер по корпоративной стратегии

    «Когда я думаю об общей картине социальных сетей за последнее десятилетие, я думаю, что интересным аспектом является то, как мало должно быть компромиссов с точки зрения социального капитала. Десять лет назад ограниченное количество подключений и взаимодействий в автономном режиме означало, что на самом деле отношения были связаны с высокими альтернативными издержками. У нас могли быть глубокие отношения, но это наносило ущерб другим типам, даже если они были поверхностными или второстепенными.Теперь социальная сеть дает нам роскошь поддерживать отношения с низким уровнем вовлеченности — прошлые контакты, бывшие одноклассники и т. Д. — вместе, но серьезная дружба, супруги и т. Д. Могут продолжаться при их высокой вовлеченности ». — Дэйв Леви , старший менеджер по работе с клиентами и исследователь медиа-тенденций в области цифровых связей с общественностью в Edelman (связи с общественностью)

    «С появлением социальной сети с поддержкой Web 2.0 с такими приложениями, как Facebook, YouTube и т. Д., Мы позволяем всем аспектам нашей жизни делиться с нашими избранными друзьями и семьей, не обращаясь к ним и не сообщая им, что мы до.Публикуя обновления статуса, фотографии и видео в Интернете, друзья и семья могут просматривать нашу жизнь в удобное для них время и в любом месте и так часто, как они захотят. Все эти технологии позволяют держать всех в курсе, и мне даже не нужно активно держать всех в курсе ». — Стив Риддер, , корпоративный архитектор, Cisco

    .

    «Интернет позволяет людям устанавливать более многочисленные личные связи, восстанавливать отношения, разделять общие интересы и является каналом, по которому можно поддерживать и поддерживать важные отношения.В 2009 году исследование UK Research показало, что пользователи, подключенные к Интернету, «менее одиноки», чем не пользователи. У людей мало времени. Интернет позволяет легко оставаться на связи; обмен мыслями, чувствами, переживаниями богаче; а поиск новых друзей и интересов — это клей, который связывает нас с мировым сообществом ». — Салли Макинтайр , главный онлайн-консультант Департамента премьер-министра и кабинета министров Австралии

    «Ключевой ценностью виртуального пространства является его способность преодолевать стандартные правила пространства и времени и соединять то, что иначе не могло бы быть соединено.Это началось с телефона много лет назад, хотя и с очень небольшой «социальной пропускной способностью», но с развитием Интернета эта социальная пропускная способность увеличилась во много раз, что позволяет нам добавлять гораздо больше, чем просто речь, к нашему общению «один на один». одно соединение. По мере того, как Интернет становится все более зрелым, и становится возможной еще большая реальная пропускная способность, способность обогащать эти соединения может только расти и расти по мере того, как растет наша социальная пропускная способность ». — Рич Осборн , веб-менеджер и специалист по веб-инновациям, Университет Эксетера

    На самом деле, мы теряем времени в сети — время, которое могло бы быть, должно быть потрачено на наши отношения.

    «Борьба за то, чтобы быть рядом с важными людьми в нашей жизни, только усилится к 2020 году. Хотя я люблю технологии и знаю, что они расширили количество связей, которые у меня могут быть, и укрепили определенные отношения, я также думаю, что к 2020 году Идея отключения техники будет эквивалентом попытки оставаться сухим, когда вы находитесь под водой. И я считаю, что отношения требуют непрерывного времени. Они требуют присутствия. Они требуют внимания. И чем более захватывающим будет наш мир к 2020 году, негативный результат этого постоянного прерывания отношений с людьми, которые нам действительно небезразличны, будет только тяжелее, поскольку нас тянет в еще большем количестве направлений.Это будет окончательное испытание, чтобы увидеть, сможем ли мы дать нашим отношениям то, что им действительно нужно для развития. Время. Бесперебойно «. — Тиффани Шлейн, , основатель Webby Awards и соучредитель Международной академии цифровых искусств и наук, режиссер, директор Moxie Institute

    «Интернет — и, в более широком смысле, беспокойный, зависимый от многозадачности современный образ жизни — обычно не способствует глубокому социальному взаимодействию, необходимому для серьезных отношений.Конечно, есть исключения: станьте свидетелями (очевидного, анекдотичного) успеха сайтов знакомств. Это не означает, что социальные отношения обязательно требуют личного взаимодействия. Подумайте о прекрасных старых отношениях, поддерживаемых посредством почтовой корреспонденции. Напротив, это поощрение Интернета к существованию, отмеченному отвлеченным, «постоянным частичным вниманием» (от Линды Стоун) и взаимодействием, которое здесь виновато. Для большинства интернет-пользователей сеть вряд ли поможет им наладить важные социальные отношения, и, поскольку она становится все более важной в нашей жизни, это вряд ли прекратится. — Кристофер Сондерс, управляющий редактор , InternetNews.com

    .

    «Хотя Интернет позволил мне поддерживать более тесные отношения на больших расстояниях с помощью таких инструментов, как обмен мгновенными сообщениями и видеоконференцсвязь, я также оказался захвачен ловушками сообразительности и мелочами, которые могут сократить количество времени и энергии, которые я трачу на глубокие личные дела. личные отношения. Я бы сказал, что в целом Интернет сделал мои отношения богаче, но он никоим образом не заменяет реальное физическое взаимодействие. — Дэйв Сифри , основатель, Offbeat Guides, основатель, Technorati, соучредитель, Sputnik, соучредитель, Linuxcare, Inc.

    Возможно, эти новые способы взаимодействия, возможно, вдохновят на большую терпимость и глобальное понимание.

    «Больше градиентов дружбы становится возможным благодаря онлайн-социальным сетям, а это означает, что вы с большей вероятностью сохраните некоторую степень связи или дружбы с более широким слоем населения, что приведет к более гармоничным человеческим отношениям на национальном и международном уровнях. — Солана Ларсен , управляющий редактор Global Voices Online, бывший редактор openDemocracy.net

    «Риски есть, но тот факт, что это позволяет нам избежать многих ограничений, связанных с географической случайностью, кажется, скорее всего, чистым положительным моментом, наряду с нашей подверженностью большему разнообразию. Интернет должен укреплять толерантность за счет большей открытости и понимания, а толерантность должна улучшать отношения между людьми и обществом ». — Джонатан Грудин , главный исследователь в области взаимодействия человека с компьютером и совместной работы при компьютерной поддержке в Microsoft Research

    .

    «Интернет представляет собой беспрецедентную возможность улучшить межкультурное понимание и толерантность во всем мире.Нам просто нужно сделать инфраструктуру повсеместной и доступной. Возможно, правительствам следует взять под контроль мировые коммуникационные системы (вау) и использовать их как общественные службы для обеспечения доступа общественности. Единственная проблема здесь — это цензура. Я твердо верю, что различия имеют тенденцию растворяться, когда люди вступают в контакт и взаимодействуют друг с другом, рассеивая стереотипы ». — Роберт Хесс , старший научный сотрудник Центра цифрового будущего, Школа Анненберга, USC, а также президент и генеральный директор TSG (консалтинговой фирмы)

    «Мы должны надеяться, что сеть сделает нас более связанными, более социальными, более заинтересованными и вовлеченными друг в друга.Человеческая диаспора, от одного племени в Африке до тысяч разрозненных племен — а теперь и стран — по всему миру, в значительной степени была движима недопониманием и разногласиями между группами. Ненависть и недоверие между группами стали причиной бесчисленных войн и неизмеримых страданий. Все, что помогает нам преодолеть наши разногласия и углубить понимание, — это хорошо. Очевидно, что Интернет уже делает это ». — Док Серлс , научный сотрудник Центра Беркмана, Гарвард, научный сотрудник Центра информационных технологий и общества Калифорнийского университета в Санта-Барбаре; соавтор The Cluetrain Manifesto

    «Любой объект, объединяющий людей в любви и дружбе и позволяющий любовь и дружбу на больших расстояниях и более широких границах, всегда может быть только хорошим.К 2020 году интегрированные социальные сети, межнациональный и межкультурный диалог и дружба через Интернет станут одними из веских аргументов в пользу общественного блага Интернета ». — Фрэнсис Дж. Л. Осборн, , философ, Уэльский университет в Лэмпетере,

    .

    «Интернет позволяет нам развивать мировое сознание. Мы все еще находимся на стадии «я», когда хотим, чтобы мир знал, кто мы, но вскоре мы перейдем к стадии «мы + я», где мы будем устанавливать связи, которые будут обсуждать, делиться и строить.” — Брайан Прасак , директор по инновациям, InReach Commerce, Inc.

    «Интернет позволяет« связанным »людям лучше понимать друг друга и наш уникальный контекст, что способствует общению». —Пол ДиПерна , директор по исследованиям Foundation for Educational Choice, проводит опросы, опросы, проекты в Интернете и социальных сетях

    «По необходимости, люди будут больше нуждаться в том, чтобы лучше понимать, что происходит в мире, и быть готовыми влиять на решения, принимаемые от их имени.Интернет станет механизмом, позволяющим необходимое взаимодействие ». —R.L. Монро , вышла на пенсию после 35 лет работы в Министерстве обороны США

    Не исключено, что эти новые способы взаимодействия позволят людям замкнуться и разжечь нетерпимость или серьезно ограничить мировоззрение людей.

    «Интернет помогает мне поддерживать контакт с большим количеством людей. Но это также облегчает мне уединение в политическом, религиозном или социальном ландшафте, соответствующем форме.Когда мы находим способы работать с людьми, с которыми мы не согласны, общество развивается. Интернет помогает мне избегать разногласий и компромиссов и побуждает меня становиться более резким и поляризованным в своих взглядах. Это проблема.» — Тим Марема , вице-президент Центра сельских стратегий

    «Я с такими же людьми, как Касс Санштейн (Republic.com /Republic.com 2.0) по этому вопросу: способность ограничивать доступ к Интернету и склонность пользователей сети тусоваться исключительно со своим собственным племенем в сочетании с буквальным исчезновением. Я считаю, что основные средства массовой информации будут отрицательной силой для всех видов отношений — может быть, не столько семейных, сколько других социальных отношений.Когда-то средства массовой информации играли роль своего рода общинного достояния, где можно было познакомиться с мнениями / мыслями / событиями, которые просветят, приведут в ярость, оттолкнут, взволнуют или вдохновят. Мы узнали о вещах, о которых никогда бы не подумали, задавая запросы поисковой системе. Я не вижу ни одного сайта, который бы заменил «общую» роль, которую выполняла общественная газета. На самом деле, я думаю, что онлайн-издатели, отчаянно пытающиеся оплачивать счета, будут использовать программные агенты, файлы cookie и т. Д., Чтобы убедиться, что их пользователи видят именно то, что они хотят видеть, и то, что они хотят видеть, я подозреваю, будет информация, которая будет укреплять мировоззрение, а не оспаривать его. — Дэвид Акин, , корреспондент по национальным вопросам, Canwest News Service

    .

    По мере расширения использования Интернета для социальных сетей быстрое развитие связи меняет и переопределяет многие вещи. «Виртуальные друзья» станут более распространенными в будущем. Новые определения традиционных понятий появятся, когда люди переделают такие идеи, как «дружба» и «конфиденциальность».

    «У нас будет больше межличностных отношений, когда мы будем сидеть одни в комнате.Они будут чувствовать себя богатыми во многих отношениях, кроме прикосновения ». — Стюарт Бейкер, , главный юрисконсульт Ассоциации интернет-провайдеров США, бывший генеральный советник Агентства национальной безопасности США

    .

    «Больше никуда не денешься, и я верю, что это улучшит отношения». — Джефф Джарвис , автор книги Что бы сделал Google? и доцент и директор программы интерактивной журналистики Высшей школы журналистики

    Городского университета Нью-Йорка.

    «Появятся новые определения терминов« дружба »и« конфиденциальность ».Нео-трайбализм начнет вытеснять нуклеарные семьи, хотя старожилы сочтут это нелегитимным и аморальным ». —Стоу Бойд , специалист по социальным сетям, аналитик, активист, блоггер, футурист и исследователь; президент Microsyntax.org, некоммерческой организации и директор 301Works.org

    «То, как мы определяем слово« социальный », изменится, так же как и то, как значение слова« друг »уже изменилось к концу 2009 года». — Невилл Хобсон, , руководитель отдела социальных сетей в Европе WCG Group и руководитель Невилла Хобсона.com

    «Виртуальные вечеринки, на которых участники« тусуются »с друзьями посредством видеоконференций, станут популярными как способ собраться вместе (и избежать рисков, связанных с реальными вечеринками, таких как вождение в нетрезвом виде и ЗППП)». —Крис Минник , независимый специалист по информационным технологиям и услугам

    «Социальные сети и другие средства коммуникации в Интернете создали новые социальные круги и новые категории отношений, расширив возможности для контактов и связи.Глубина этих связей обычно по платформе, местоположению или группе, например Друзья в Facebook находятся на одной глубине, связи через сайты знакомств — на другой, а личные связи — на еще одном уровне близости и глубины отношений ». — Стефан Адельсон , президент Adelson Consulting Services и основатель Internet Interventions, компании, которая занимается вопросами здоровья и поддержки пациентов

    «Можно утверждать, что корабли и самолеты являются инструментами, порождающими либо разделение, либо близость.Почему Интернет должен быть другим? Меня постоянно удивляет способность людей адаптировать сеть для улучшения своих межличностных связей. Меня больше беспокоит образование — нам нужно делать упор на гуманитарные науки, театр, литературу и тому подобное, чтобы мы могли научиться выражать себя и понимать друг друга. Искусство политики, которое, я верю, станет все более важным искусством по мере того, как мы пытаемся решать сложные проблемы, требует значительной способности выражать и понимать, а также сочувствовать иностранным культурам.Сеть будет инструментом, но мы должны научиться хорошо пользоваться этим инструментом ». — Карл Ауэрбах , технический директор InterWorking Labs, Inc.

    «Я предполагаю, что люди, которые заводят друзей только лично, будут считаться инвалидами». — Чарли Мартин. , корреспондент, редактор по науке и технологиям, Pyjamas Media, технический писатель, PointSource Communications, корреспондент, Edgelings.com

    .

    «Трудно отклонить запрос» дружить «в социальной сети, особенно от кого-то, кого вы знаете, и еще сложнее» удалить из друзей «кого-то.Мы должны понять, что это нормально. И мы должны иметь возможность разделить наши группы контактов, как мы это делаем в реальной жизни (работа, церковь и т. Д.). Более сложные социальные сети, вероятно, будут развиваться, чтобы более точно отражать наши реальные отношения, но люди должны взять на себя инициативу и отказаться от того, чтобы технические возможности определяли их отношения ». – Энди Орам , редактор и блоггер, O’Reilly Media

    «Глубокие отношения, которые выдерживают испытание временем и невзгодами, будет становиться все труднее формировать и поддерживать.Мы будем больше связаны с миром, чем когда-либо прежде, но гораздо менее значимыми способами. Я считаю, что этот распад межличностных отношений породит контркультурные движения, которые могут серьезно напоминать общины амишей или меннонитов. Эти анклавы будут казаться посторонним сбитыми с толку и сбитыми с толку, но они предложат своим членам богатый и полезный человеческий опыт ». — Дэниел Вайс , старший аналитик по СМИ и сексуальности в Focus on the Family Action

    «Качество личных отношений по-прежнему будет основываться на работе, которую люди вкладывают в свои отношения, а не на технологиях, задействованных в коммуникации.Люди смогут иметь много контактов с очень большой «сетью» и иметь очень мало качественных отношений. Эта возможность приведет к нескольким новым психологическим и медицинским синдромам, которые будут вариациями депрессии, вызванной отсутствием значимых качественных отношений. Кроме того, люди смогут иметь более качественные отношения с более разнообразным населением, включая близкие отношения с людьми, удаленными географически и временно. Чтобы приспособиться к этому явлению, придется изменить наши представления о домохозяйстве и сообществе, и наши законы в отношении семьи и домашнего хозяйства также должны будут измениться. — Бенджамин Мордехай Бен-Барух , старший консультант по анализу рынка и прикладной социолог, консультант General Motors

    «По мере того, как люди находят баланс с онлайн-общением и личным общением, социальная сеть улучшит их жизнь и принесет больше понимания в мир. Люди будут поддерживать «внутренний круг» отношений, которые будут в основном личными, при этом оставаясь на связи с людьми по всему миру через различные формы социальной сети. Это позволит обычному человеку лучше понять мир глазами других обычных людей из разных стран и культур.Правительствам нужно будет приспособиться к этому новому мировому сообществу ». — Том Голуэй , директор по глобальным технологиям Thomson Reuters и бывший технический директор ReadyForTheNet

    Когда дело доходит до новых реалий для людей, связанных с технологиями, существует некоторая «цифровая пропасть». Наиболее очевидная разница в технической сфере связана с возрастом. Молодые пользователи просто отличаются от пользователей старшего возраста в использовании технологий и подходе к социальным отношениям.

    «Поколение M, родившееся после 1982 года — мобильные устройства, мультимедиа, многозадачность — уже демонстрируют свои отличительные особенности.Одно из этих отличий — появление суперкоммуникатора. Появляется все больше свидетельств того, что Интернет увеличивает физических отношений, а не вытесняет / заменяет их. Тем не менее, мы должны беспокоиться о риске цифрового разрыва. Очень важно, чтобы мы сосредоточились на инклюзивности, поскольку мы продвигаем это вперед во всем мире ». —JP Rangaswami , главный научный сотрудник British Telecommunications

    «Для цифровых аборигенов будет меньше отрицательного и больше положительного, чем для их родителей, бабушек и дедушек (цифровых иммигрантов).Социальная жизнь меняется на , и большинство из тех, кто видит нисходящую траекторию, — это те, кто видит, что их собственная культура исчезает. Для моих детей и их друзей социальная жизнь зависит от цифровых сетей ». — Питер Субер , научный сотрудник Центра Беркмана при Гарвардской школе права, приглашенный научный сотрудник Йельской школы права, директор проекта открытого доступа, Public Knowledge, профессор философии, Эрлхэм-колледж

    «Это была положительная сила только для тех из моего круга общения, которые приняли ее; Я познакомился с новыми людьми и завязал прекрасные дружеские отношения.С теми, кто не принимает или отказывается принять это, он создает огромный конфликт ». — Бет Галлауэй , консультант и преподаватель библиотеки, Information Goddess Consulting

    «Интернет изменил нормы социальных коммуникаций, и люди, не использующие Интернет, окажутся в социальной и технологической изоляции. Благодаря Интернету я встретил больше людей лицом к лицу, чем до Интернета ». — Роберт Ланн , руководитель FocalPoint Analytics и старший научный сотрудник Школьного центра цифрового будущего Университета Южной Калифорнии в Анненберге, бывший директор по исследованиям в J.D. Power and Associates

    «Использование Интернета для общения зависит от того, любите ли вы читать и писать. Некоторые люди не используют его просто потому, что они набирают обороты, но в будущем этого не будет. Другие просто не любят читать и писать, и для некоторых из них короткое общение будет единственным способом использования Интернета. Некоторым из нас гораздо проще выразить свое мнение письменно, чем говорить о проблемах ». —Сандра Келли , менеджер по маркетинговым исследованиям компании 3М

    «Интернет позволяет использовать множество новых видов связи, а также упрощает и ускоряет многие существующие.Непонимание этих новых инструментов действительно может быть очень вредным, но по мере того, как технологии продолжают развиваться и их понимают все более широкие слои населения, большинство людей научатся использовать их таким образом, чтобы это было полезно для их социальной жизни ». — Ник Виоли , научный сотрудник, Мэрилендский университет

    «Никакая сила не может заставить моих детей дружить со мной на Facebook. Может быть, это «позитив» в их социальном мире двадцатилетних, но в моем «негативном». Может быть, это изменится, когда моим детям исполнится тридцать. — Грег Джарбо, , президент и соучредитель, SEO-PR, блог Search Engine Watch, Market Motive, ChannelOne Marketing Group

    Преступники, террористы, правительства и коммерческие интересы могут оказать негативное влияние на развитие социальных сетей с настоящего момента до 2020 года.

    «Ряд явных опасностей остается, в основном это злоупотребление социальными сетями для продвижения популистских и разрушительных программ и идеологий; растущая корпоративизация и астротурфинг пространств социальных сетей; использование личной информации, обнародованной через социальные сети, преступниками и чрезмерно усердными правоохранительными органами.В целом, социальные сети и сообщества до настоящего времени оставались в высшей степени устойчивыми к такому вмешательству, но нет никаких гарантий, что это будет продолжаться. Но социальные сети также позволяют своим пользователям организовывать борьбу с нарушениями и вмешательством, и это дает повод для оптимизма ». — Аксель Брунс, , доцент кафедры СМИ и коммуникации Технологического университета Квинсленда и главный редактор журнала «Медиа и культура»

    .

    «[Положительные возможности] будут только становиться более правдоподобными в будущем, пока значительная часть ядра Интернета останется в общественном достоянии — а не игрушкой чисто коммерческих интересов или прихоти государства.» — Дэвид Пекотик , сотрудник, Австралийский отдел гарантий широкополосной связи, Австралийский отдел гарантий широкополосной связи, Департамент широкополосной связи, связи и цифровой экономики

    Мы только начинаем изучать способы, с помощью которых почти «беспрепятственные», легкодоступные глобальные сети связи меняют то, как создается, воспринимается и обновляется репутация. Со временем будут закодированы новые социальные нормы, учитывающие эти меняющиеся реалии.

    «Хорошо это или плохо, восстановление и поддержание отношений стало настолько легким, что почти перестали трения.Мне действительно интересно, изменится ли американская процедура, которая гласит: «Старайтесь, терпите неудачу, двигайтесь на Запад, старайтесь, терпите неудачу, двигайтесь на Запад, старайтесь, преуспевайте, оставайтесь здесь». — Пол Джонс , сопредседатель конференции, WWW2010, клинический адъюнкт-профессор, Школа информационных и библиотечных наук, Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, директор, ibiblio

    «Некоторые люди живут в маленьких городах, другие чувствуют себя угнетенными ими. По мере того как информационные технологии сжимают наш мир, станет легче возвращаться к ним о проступках или сообщать о вспышках достойного сожаления поступках и делиться ими.Также будет легче делиться добрыми делами. Хорошо это или плохо, но технологии превращают граждан в своего Большого брата. Некоторые будут приветствовать это как прозрачность; другие будут чувствовать себя угнетенными ». — Стюарт Шехтер, , исследователь, Microsoft Research, ранее работал техническим персоналом в лаборатории Линкольна

    Массачусетского технологического института.

    «Будет особенно интересно увидеть, как мы примиряем вещи о людях, которых мы знаем, которых мы не знали в прошлом или не могли знать. Сколько из наших друзей в некотором смысле «выйдут из укрытия» по тому или иному вопросу, присоединившись, например, к группе на Facebook, которая может нас расстроить или рассердить, и что мы будем делать с этим знанием? » — Стив Джонс, , профессор коммуникации и заместитель декана гуманитарных наук и наук, соучредитель Ассоциации интернет-исследователей, Университет Иллинойса в Чикаго

    «Ключевым моментом является то, что мы разобрались с контекстной самопрезентацией в Интернете, которую мы в настоящее время считаем само собой разумеющейся в автономном режиме.Это будет включать гибрид социологических и психологических идей наряду с традиционным дизайном. Как мы представляем себя коллегам и школьным друзьям, не прибегая к неубедительному наименьшему общему знаменателю? Поступая так, я думаю, мы можем укрепить наши отношения, создавая больше пространства для дифференцированной выразительности. Однако меня беспокоит абсолютная возможность поиска, поскольку я думаю, что это будет отвлекать людей от Интернета как положительная сила. Это свяжет нас вместе, но я думаю, что это также сделает наши отношения немного скучнее. — Берни Хоган, , научный сотрудник, Оксфордский институт Интернета, Оксфордский университет

    .

    «Многое зависит от нашего успеха на общественном уровне в решении проблем онлайн-растормаживания, моделирования онлайн / офлайн-гражданства для наших детей и преодоления технопаники взрослых к обучению технической грамотности, медиаграмотности и социальной грамотности дома и в школе». — Энн Коллиер , сопредседатель рабочей группы по онлайн-безопасности и технологиям, основатель Net Family News, соавтор, MySpace Unraveled: Руководство для родителей по социальным сетям для подростков

    «Как общество, мы будем бороться с тем, как наилучшим образом использовать эти инструменты для укрепления социальных связей, основанных на людях, — и у некоторых это получится лучше, чем у других.Необходимо будет решить такие проблемы, как конфиденциальность, но появятся индивидуальные и структурные стратегии ». — Джим Витте, , директор и профессор Центра социальных исследований, Университет Джорджа Мейсона,

    .

    «Те, кто действительно внедряет социальные сети, предпочтут и потребуют прозрачности в своих делах — или станут более изощренными и осознанными в том, что они публикуют в Интернете о себе и других. Когда в наши дни Facebook явно связан с 60% разводов, становится ясно, что как доступ к «искушению», так и прозрачность, которую приносит Facebook, заставляют людей сталкиваться с проблемами, которые они раньше могли игнорировать или игнорировать.Я считаю, что это хорошо и полезно. Я думаю, что сегодня в отношениях людей слишком много искажений. Тем не менее, остается вопрос: готовы ли мы к прозрачному обществу? И как мы справимся с теми, кто много рассказывает о других, но не о себе? Возможно, люди будут выбирать себя и естественным образом тянутся к людям с похожими склонностями к общению. Другие могут восстать и склониться к одной из двух крайностей. Тем не менее, основная ткань человеческих связей укрепляется за счет открытости и прозрачности, даже если неясно, как все это будет развиваться в следующие 10 лет. — Крис Мессина , сторонник открытого Интернета, Google, член правления, OpenID Foundation

    Использование Интернета для развития социальных связей раскрывает личную информацию. Таким образом, у людей появятся новые стимулы для расслоения своих социальных сетей, чтобы соответствующая личная информация раскрывалась нужным людям.

    «Люди начнут менее охотно раскрывать свою личную информацию в Интернете из-за опасений по поводу конфиденциальности / маркетинга». — Майкл Циммер, , доцент кафедры СМИ, культуры и коммуникации, Школа информационных исследований, Университет Висконсин-Милуоки,

    «Интернет дает возможность персонального« управления отношениями с клиентами »на нескольких одновременных уровнях.Чем больше мы используем социальные сети, тем более изощренными и разборчивыми мы станем в структурировании доступа, конфиденциальности и доступа к контенту. Но Интернет станет центральным инструментом управления временем и контактами в неопределенном будущем ». — Дэниел Фламберг , блогер iMedia Connections и старший вице-президент по интерактивному маркетингу в Juice Pharma Advertising

    «Социальные отношения будут расслаиваться на очень четкие круги или« орбиты »: текущая личная семья и друзья, дальняя семья и друзья, хорошо известные (предыдущие личные отношения), знакомые (кратко известные), а затем кибер отношения.Киберотношения (друзья, поклонники, последователи, подписчики, связи и т. Д.) Перекрывают отношения в реальном мире, к лучшему или к худшему. Но самое главное, что они приносят, — это знакомство с более широким кругом потенциально релевантных людей. Это происходит в обмен на потенциальную потерю личной жизни и общественного имиджа. Вообще говоря, я считаю, что успехи, достигнутые в результате широкой открытости и открытия новых киберотношений, которые затем перерастут в продуктивные и полезные личные отношения, будут и впредь приносить пользу Интернету.” — Уильям Люциу , управляющий директор Viewpoint West Partners и директор Sezmi, Inc., в прошлом директор по продуктам и стоячий философ в нескольких других компаниях Кремниевой долины

    «К 2010 году конфиденциальность, которая была известна в течение предыдущих 100 лет, исчезла. Все, что можно было узнать о личной жизни, было известно либо в результате добровольного обмена все более прозрачными поколениями людей, либо через агрессивные внешние силы (правительство, бизнес, религия, здравоохранение и другие известные и неизвестные люди).Личная жизнь будет улучшена и сдерживаться вездесущими вычислительными возможностями. Все личные решения будут где-то записываться. «Невидимая сила» всегда будет присутствовать в качестве третьей стороны во всех отношениях. Между 2010 и 2020 годами выявление этого факта войдет в нормативную структуру социальной жизни человека ». — Стивен Стил, , профессор социологии и исследований будущего, Институт будущего, Общественный колледж Анны Арундел,

    «Спрятаться и забыться станет сложно, а это довольно страшно.Мы научимся ценить нашу конфиденциальность ». — Чарли Брейндал , веб-мастер и лектор, Датский центр исследований дизайна

    Развитие технологий до 2020 года будет продолжать расширять социальные возможности. Большая часть изменений будет происходить в социальных сетях, где отношения будут более случайными и слабыми, а не между людьми с самыми сильными личными связями.

    «Развитие голографических дисплеев и пропускная способность, необходимая для их переноса, позволят нам проводить больше времени в большем количестве контекстов с нашими друзьями. — Фред Хэпгуд , автор и консультант по технологиям, модератор группы интересов по наносистемам в Массачусетском технологическом институте в 1990-е годы, пишет для Wired, Discover и o

    .

    Социальные отношения и физиологические детерминанты долголетия на протяжении всей жизни человека

    Значимость

    Несмотря на то, что в исследованиях за последние 20 лет накопилось много данных о сильных причинно-следственных связях между социальными отношениями и здоровьем и долголетием, в нашем понимании этого еще остаются важные пробелы механизмы, время и продолжительность этих ассоциаций.Это исследование объединяет социальные и биологические дисциплинарные перспективы и исследования, чтобы изучить, как социальные отношения «проникают под кожу» и влияют на физиологическое благополучие с возрастом. Комбинируя данные и согласовывая измерения в рамках четырех крупных национальных репрезентативных, популяционных, современных обследований с использованием инновационного продольного дизайна жизненного цикла, это исследование предоставляет ранее не идентифицированные данные о биологических механизмах и механизмах жизненного цикла, связывающих модели социальных отношений со здоровьем.Таким образом, наши результаты позволяют объяснить возникновение и прогрессирование заболеваний на протяжении всей жизни человека.

    Abstract

    Два десятилетия исследований указывают на причинно-следственные связи между социальными отношениями и смертностью, но остаются важные вопросы о том, как социальные отношения влияют на здоровье, когда возникают эффекты и как долго они длятся. Опираясь на данные четырех репрезентативных лонгитюдных выборок населения США, мы внедрили инновационный дизайн жизненного цикла для оценки предполагаемой связи как структурных, так и функциональных аспектов социальных отношений (социальная интеграция, социальная поддержка и социальное напряжение) с объективно измеренными биомаркерами. физического здоровья (С-реактивный белок, систолическое и диастолическое артериальное давление, окружность талии и индекс массы тела) на каждом этапе жизни, включая подростковый возраст и молодость, средний и поздний возраст, и сравните такие связи между этапами жизни.Мы обнаружили, что более высокая степень социальной интеграции была связана с более низким риском физиологической дисрегуляции в зависимости от дозы как в раннем, так и в более позднем возрасте. И наоборот, отсутствие социальных связей было связано со значительно повышенным риском на определенных этапах жизни. Например, социальная изоляция увеличивает риск воспаления в той же степени, что и отсутствие физической активности в подростковом возрасте, а влияние социальной изоляции на гипертонию превышает влияние клинических факторов риска, таких как диабет в пожилом возрасте.Анализ множества измерений социальных отношений в нескольких выборках на протяжении всей жизни дал устойчивые и устойчивые ассоциации со здоровьем. Физиологические последствия структурных и функциональных аспектов социальных отношений проявляются исключительно в подростковом и среднем возрасте и сохраняются в пожилом возрасте.

    Отличительной чертой человеческого общества является то, что индивидуальные жизни переплетаются через социальные отношения. Полное участие в жизни общества является такой фундаментальной потребностью человека, что исследования с 1900-х годов показали, что отсутствие социальных связей увеличивает вероятность смерти как минимум на 50% (1, 2).Когда рассматривались многомерные оценки социальных отношений, шансы смертности среди социально изолированных людей увеличивались на 91% (2). Величина этого эффекта сравнима с эффектом курения и превосходит многие другие известные факторы риска смертности, такие как ожирение или отсутствие физической активности (2, 3). Хотя накоплено много данных о сильных причинно-следственных связях между социальными отношениями и смертностью, а также другими последствиями для здоровья (4⇓⇓ – 7), остаются важные вопросы о том, как социальные отношения влияют на здоровье, когда возникают эти эффекты и как долго они длятся. (8).

    Исследования социальных, психологических и поведенческих механизмов, лежащих в основе градиента социальных отношений в отношении здоровья, пролили свет на первый вопрос (9⇓ – 11). Однако менее ясно, какие биологические механизмы могут быть задействованы. Недавние исследования биологии старения подчеркивают важную роль физиологической реакции на стресс и регуляции различных систем организма в формировании долголетия (12, 13). Хотя градиенты социальных отношений в отношении здоровья и долголетия (рис.1, путь A) и физиологические детерминанты смертности (рис.1, путь B) были широко задокументированы, эти отдельные исследования еще предстоит полностью интегрировать. Нам еще предстоит определить, возникают ли различия в социальных отношениях по долголетию из-за биологического процесса, в котором социальный опыт «проникает под кожу», изменяя физиологические регуляторные системы (рис. 1, путь C) (4).

    Рис. 1.

    Модель градиента социальных отношений в области физического здоровья на протяжении жизни: механизм и процесс. Эмпирические тесты связи, представленной в пути C, применялись на каждом этапе траектории жизненного цикла D.

    Лабораторные исследования крыс с использованием экспериментальных дизайнов продемонстрировали, что социальная изоляция и повышенная бдительность увеличивают частоту опухолей молочной железы (14, 15) и ставят под угрозу врожденный иммунный ответ на стресс (16). У людей дефицит социальных отношений, такой как социальная изоляция или низкая социальная поддержка, может аналогичным образом привести к хронической активации иммунной, нейроэндокринной и метаболической систем, лежащих в проводящих путях, что приводит к сердечно-сосудистым, неопластическим и другим распространенным заболеваниям, связанным со старением (5 , 8, 17, 18).Предыдущие неэкспериментальные исследования с использованием данных наблюдений на людях предварительно подтверждают это предположение, документируя связи между показателями социальных отношений, такими как социальная интеграция и поддержка с биомаркерами воспаления (5, 8, 18), метаболическим синдромом (18, 19) и совокупной дисрегуляцией. аллостатической нагрузкой (20). Однако, поскольку эти связи в значительной степени основаны на перекрестных данных, нельзя предполагать, что они отражают лежащие в основе причинно-следственные связи.Необходимы дополнительные проспективные лонгитюдные исследования, чтобы лучше устранить предвзятость из-за потенциальных смешивающих факторов и обратной причинной связи, чтобы дополнительно объяснить путь C.

    Изучение того, как социальные и биологические процессы развиваются и взаимодействуют с возрастом людей, является критическим шагом в продвижении научных объяснений возникновения и прогрессирование заболеваний. Перспектива жизненного цикла, представленная горизонтальной стрелкой D как траектория развития, не была полностью использована для решения этого вопроса.Эта точка зрения может предложить значительные преимущества, связав физические риски с социальными воздействиями, которые происходят с течением времени на нескольких этапах развития от раннего до позднего возраста. Подавляющее большинство биосоциальных исследований этой ассоциации на сегодняшний день сосредоточено на пожилых людях, у которых высокие показатели заболеваемости и смертности (8, 21, 22). Тем не менее, социальный опыт в раннем возрасте может быть биологически встроен в это время, что подтверждается растущим объемом исследований, связывающих неблагополучное положение в детстве и жестокое обращение с повышенной вероятностью чрезмерной биологической реакции на стресс и, в свою очередь, с повышенным риском воспаления и сердечно-сосудистых заболеваний в зрелом возрасте (23). № – 26).

    Дефицит взаимоотношений — например, социальная изоляция, отсутствие поддержки или сильное напряжение — представляют собой альтернативные формы социальных невзгод, которые могут создавать хронический стресс из-за постоянного воздействия цепей риска, которые накапливаются на протяжении жизни (27, 28). Лица, которые в раннем возрасте испытали невзгоды, подвергаются многократному и более продолжительному стрессу и более склонны к воспалительным заболеваниям и заболеваниям, связанным со стрессом, по мере старения. В то же время возникновение хронических заболеваний обычно занимает многие десятилетия из-за большой латентности после первоначального воздействия риска (29).Следовательно, для понимания того, как связь социальных отношений и долголетия разворачивается на протяжении всей жизни человека, необходимы обширные данные и анализ. Существует мало эмпирических исследований, которые отражают этот непрерывный процесс отчасти потому, что данные, которые охватывают достаточно длительные периоды жизненного цикла, как показано на траектории D, чрезвычайно редки.

    В этом исследовании рассматриваются вышеупомянутые вопросы, интегрируются предыдущие исследования социальных отношений и здоровья в разных дисциплинах, а также проверяется новая продольная модель того, как социальные отношения имеют значение для физиологического здоровья на протяжении всей жизни человека.Мы вносим три уникальных вклада, которые проливают новый свет на путь C через траекторию D. Во-первых, используя данные из массива репрезентативных национальных выборок населения США, мы реализуем инновационный план жизненного цикла, который начинается на самой ранней стадии развития (подростковый возраст). в котором начинают проявляться физиологические последствия ключевых паттернов социальных отношений и прослеживаются последующие этапы жизни (молодой, средний, поздний взрослый), чтобы изобразить продолжающийся всю жизнь процесс каскадов стрессовой реакции, которые инициируются такими паттернами отношений.Данные взяты из Национального лонгитюдного исследования здоровья подростков и взрослых (Add Health), чтобы охватить подростковый и молодой взрослый возраст, Национального исследования развития среднего возраста в Соединенных Штатах (MIDUS) для среднего взрослого возраста, а также исследования здоровья и выхода на пенсию (HRS). ) и Национальный проект социальной жизни, здоровья и старения (NSHAP) для пожилых людей. Использование нескольких крупных популяционных выборок в интегративном дизайне позволяет нам оценивать связи между социальными отношениями и здоровьем на каждом этапе жизни.Он также предлагает беспрецедентно более полное представление о возрастных вариациях в таких связях, чем любое предыдущее исследование отдельной выборки или отдельной стадии жизни. Во-вторых, в этом исследовании используются всесторонние и уточненные измерения социальных отношений, охватывающие два основных аспекта, которые могут по-разному влиять на физическое здоровье на разных этапах жизненного пути. Он оценивает меры социальной интеграции, чтобы охватить структурно-количественное измерение, и меры социальной поддержки и напряжения, чтобы охватить функционально-качественное измерение, используя соответствующие возрасту концептуализации этих сфер для каждой стадии жизни.В-третьих, исследование исследует несколько объективно измеренных биомаркеров или эндофенотипов, включая воспаление (С-реактивный белок, СРБ), сердечно-сосудистую функцию (гипертония) и энергетический метаболизм (общее ожирение и абдоминальное ожирение), чтобы выявить ключевые физиологические механизмы, лежащие в основе распространенных заболеваний старения и долголетия. (12).

    Результаты

    Наши результаты показывают, что социальная интеграция связана с лучшим физиологическим функционированием и снижением риска физических расстройств в зависимости от дозозависимой реакции в выборках на разных стадиях жизни.Рис. 2 показывает, что люди с более высокой степенью социальной связанности в предыдущие моменты времени имеют более низкие прогнозируемые значения всех четырех маркеров. Описательная статистика по биомаркерам, характеристикам образцов и ковариатам представлена ​​в таблицах S1 – S3, соответственно. С поправкой на возраст, пол и расу отрицательные ассоциации социальной интеграции с плохим физическим функционированием были статистически значимыми для логарифмически преобразованного СРБ [log (CRP)] и систолического артериального давления (АД) на всех трех показанных этапах жизни, включая подростковый возраст и молодой и поздний зрелый возраст.Дополнительный анализ диастолического АД показал качественно аналогичные результаты, поэтому мы представили результаты систолического АД из-за его клинической значимости для последующих сосудистых и других хронических заболеваний и смертности в зависимости от возраста людей (30). Градиенты социальной интеграции в окружности талии (WC) и индексе массы тела (BMI) также были очевидны во всех выборках, но ассоциации были значительными только в подростковом возрасте. Связь между индексом социальной интеграции и ИМТ, оцененным в выборке HRS в позднем взрослом возрасте, была в противоположном направлении, как и ожидалось, но не достигла статистической значимости, чтобы требовать существенных объяснений.Результаты анализа NSHAP были аналогичны результатам HRS и, таким образом, были опущены на рис. 2. Вместо этого мы сосредоточились на результатах модели продольных изменений из NSHAP ниже.

    Рис. 2.

    Предполагаемые ассоциации социальной интеграции с биомаркерами физиологического функционирования на протяжении всей жизни. Результаты, основанные на обычных моделях наименьших квадратов (МНК) биомаркеров при последующем наблюдении, регрессировали на исходную социальную интеграцию с поправкой на возраст, пол и расу. Результаты HRS и NSHAP схожи, поэтому мы представляем результаты более крупной выборки HRS.

    Таблица S1.

    Характеристики выборки: взвешенная описательная статистика биомаркеров

    Таблица S2.

    Социальные отношения: измерения и взвешенная описательная статистика

    Таблица S3.

    Характеристики выборки и взвешенная описательная статистика ковариат a

    Помимо более низких рисков плохого функционирования, более социально интегрированные люди также имели более низкие шансы неблагоприятных физических исходов, которые имеют клиническое значение. Таблица 1 показывает, что в базовых моделях с поправкой на возраст, пол и расу более высокий показатель индекса социальной интеграции был связан с 25% [Отношение шансов (OR) = 0.74, 95% доверительный интервал (ДИ) = 0,57–0,97, P = 0,031] и 14% (OR = 0,86, 95% ДИ = 0,78–0,94, P = 0,001) более низкие шансы на усиление воспаления в подростковом возрасте и молодость (Add Health) и поздняя зрелость (HRS), соответственно. Расчетное OR для образца NSHAP на исходном уровне также показывает отрицательную связь, приводящую к снижению вероятности воспаления на 40% (OR = 0,59, 95% CI = 0,37–0,95, P = 0,029). Поправка на ковариаты уменьшила некоторые, но не все эти ассоциации, указывая на то, что физиологические эффекты социальной интеграции частично опосредованы социально-экономическим статусом, поведением, связанным с риском для здоровья (т.е. курение, физическая активность, ожирение) и предшествующие хронические заболевания. Чтобы оценить масштабы эффектов в перспективе, дополнительный анализ показал, что социальная изоляция повышает вероятность сильного воспаления (OR = 1,27, P = 0,05) в сопоставимой степени с отсутствием физической активности (OR = 1,21, P = 0,05). ) (Добавить анализы здоровья).

    Таблица 1.

    Расчетные OR связей между социальной интеграцией и биомаркерами физиологической дисрегуляции на протяжении жизни (95% доверительные интервалы)

    Результаты для других биомаркеров показывают большие возрастные различия в их ассоциациях с индексом социальной интеграции.Защитные эффекты социальной интеграции были особенно значительными в подростковом возрасте (OR = 0,52, 95% CI = 0,39–0,68, P = 0,000) против абдоминального ожирения и особенно заметны в пожилом возрасте против гипертонии. В базовой модели OR, оцененный для выборки HRS, показывает на 13% более низкие шансы гипертонии (OR = 0,87, 95% CI = 0,78–0,89, P = 0,013) при последующем наблюдении для пациентов с более высоким средним значением. уровень социальной интеграции раньше. Соответствующие оценки для выборки NSHAP из модели продольных остаточных изменений показывают снижение вероятности развития гипертонии на 54% (OR = 0.46, 95% ДИ = 0,25–0,85, P = 0,014) с течением времени для людей с более высоким исходным баллом социальной интеграции.

    В обоих исследованиях эти ассоциации оставались устойчивыми после корректировки для всех других ковариат в полных моделях. Мы отмечаем, что с интервалом 6 лет в выборке пожилых NSHAP, у которых уже была высокая распространенность артериальной гипертензии на исходном уровне, изменение риска такого размера было значительным. В частности, эффект социальной изоляции (OR = 2,42, P = 0.007) на риск гипертонии превышал эффект диабета (OR = 1,49, P = 0,059), хорошо известного фактора риска гипертонии в пожилом возрасте. Связь социальной интеграции с общим ожирением значима как в раннем, так и в позднем возрасте. Оценки OR указывают на сильные защитные эффекты социальных связей от ожирения в подростковом возрасте в базовой модели, а также в пожилом возрасте в моделях изменений, оцененных для выборки NSHAP.

    Мы не обнаружили каких-либо значимых результатов относительно ассоциаций социальной интеграции и биомаркеров в выборке MIDUS, что может быть связано с эмпирическими и существенными факторами.По сравнению с другими исследованиями, выборка MIDUS с биомаркерами более однородна и состоит в основном из белых респондентов с более высоким уровнем образования и семейного дохода. Однако дополнительный анализ, ограниченный только белыми респондентами, в трех других исследованиях не изменил их результатов. [Чтобы дополнительно изучить, можно ли обобщить ассоциации между интеграцией и биомаркерами в выборке MIDUS, мы провели параллельный анализ с использованием подвыборки среднего возраста (возраст 34–74 лет) Национального обследования здоровья и питания (NHANES 1999–2006) (31 ).В соответствии с результатами MIDUS, более высокая социальная интеграция среди респондентов NHANES среднего возраста не защищала от физиологических рисков.] Следовательно, расовый и социально-экономический (SES) состав выборки MIDUS вряд ли объясняет его несогласованность с другими выборками. . Дальнейшее изучение данных MIDUS показало, что около 80% выборки сообщили о еженедельных контактах с семьей и друзьями, что указывает на более высокие общие отчеты об интеграции, чем в выборках другого возраста. Поэтому мы использовали более строгое ограничение частоты социальных контактов в анализе MIDUS, но эти результаты продолжают показывать, что степень социальной привязанности меньше варьируется в среднем возрасте, так что само количество социальных связей не дифференцирует людей с точки зрения риски для физического здоровья.

    Далее мы рассмотрели вопрос о том, имеет ли значение качество социальных отношений для здоровья, учитывая, что качество отношений не зависит от количества социальных связей и взаимодействий. Социальная поддержка и меры стресса кратко изложены в Таблице S2. В целом мы обнаружили, что воспринимаемые меры социальной поддержки и напряжения связаны с физиологическими показателями иначе, чем социальная интеграция, в том смысле, что ассоциации более скромны, нелинейны и особенно заметны для среднего взрослого. Большинство респондентов в исследуемых выборках с доступной информацией о качестве социальных отношений сообщили об адекватном уровне социальной поддержки и небольшом напряжении.Несмотря на то, что различия в качестве отношений невелики, те, кто ощущал большую поддержку или напряжение, отличаются от других как физическим функционированием, так и клиническими факторами риска. Модели, включающие как социальную интеграцию, так и социальную поддержку и напряжение, показывают аналогичные результаты по сравнению с моделями, включающими их по отдельности, что предполагает в значительной степени независимые ассоциации каждого измерения социальных отношений с биомаркерами. Таким образом, представленные ниже результаты относятся к моделям социальной поддержки и социального напряжения без включения социальной интеграции.

    Рис. 3 иллюстрирует, что с поправкой на возраст, пол и расу, люди с высокой (верхний квартиль) социальной поддержкой на исходном уровне показывают значительно более низкие средние значения трех маркеров, оцененных при последующих наблюдениях, чем те, у кого более низкая социальная поддержка, включая систолическое АД в пожилом возрасте ( P = 0,038), ОТ в молодом и среднем возрасте ( P = 0,099) и в пожилом возрасте ( P = 0,031) и ИМТ в молодом и среднем возрасте ( P = 0,003). ). По сравнению с пациентами с низкой деформацией, у пациентов с высокой (верхний квартиль) деформацией на исходном уровне наблюдались значительно более высокие средние значения СРБ при последующем наблюдении в среднем возрасте и более высокие средние значения ОТ и ИМТ при последующем наблюдении как в среднем, так и в среднем возрасте. поздняя зрелость.Результаты анализа HRS были аналогичны результатам анализа NSHAP и не показаны.

    Рис. 3.

    Предполагаемые ассоциации социальной поддержки и напряжения с биомаркерами физиологического функционирования на протяжении всей жизни. Модели биомаркеров OLS при последующем наблюдении регрессировали по базовым дихотомическим показателям социальной поддержки и социального напряжения с поправкой на возраст, пол и расу. Результаты HRS и NSHAP схожи, поэтому мы представляем результаты более крупной выборки HRS.

    Результаты для бинарных исходов, основанные на клинических порогах, сведены в Таблицу S4.В этих моделях непрерывные измерения социальной поддержки и социального напряжения дали лучшее соответствие модели, чем дихотомические меры. Более высокая социальная поддержка была связана с более низкими шансами абдоминального и общего ожирения в молодом и среднем возрасте (только выборка MIDUS). Такие эффекты были умеренными по размеру и в основном устранялись или объяснялись корректировкой дополнительных ковариат. Более высокая социальная напряженность предсказывала умеренное повышение вероятности воспалительного ответа и абдоминального ожирения в молодом и среднем возрасте и более существенное увеличение вероятности общего ожирения как в среднем, так и в позднем взрослом возрасте, которое сохранялось после корректировки полного набора ковариат.

    Таблица S4.

    Расчетные OR взаимосвязей между социальной поддержкой и напряжением и биомаркерами физиологической дисрегуляции на протяжении всей жизни (95% доверительный интервал)

    Обсуждение

    Путем объединения данных четырех крупных национальных репрезентативных, популяционных, современных исследований с использованием инновационного продольного анализа. Это исследование предоставило ранее неустановленные причинно-следственные доказательства механизмов, связывающих модели социальных отношений со здоровьем и долголетием на протяжении всей жизни человека.Хотя связи, представленные на рис.1, были признаны сильными в прошлых социальных исследованиях, которые были сосредоточены на пути A, а также в биологических исследованиях, которые были сосредоточены на пути B, наше исследование предоставило доказательства, которые соединяют пути A и B через путь C и, впервые, насколько нам известно, задокументировал процесс жизненного пути, в котором разворачиваются эти пути, как показано на траектории D.

    Наше исследование усилило поддержку причинно-следственных связей между социальными отношениями и физическим функционированием, воплощенными в пути C, за счет улучшения как измерения, так и анализа этих связей.Во-первых, в нашем исследовании был задействован более полный набор показателей характеристик взаимоотношений в различных сферах социальной жизни, которые характерны для каждого этапа жизни и согласованы в четырех репрезентативных национальных исследованиях. Мы также изучили связи между этими показателями взаимосвязи и биомаркерами в нескольких физиологических системах, которые также были согласованы в исследованиях. Общие закономерности, выявленные в результате изучения множественных показателей как социального воздействия, так и биологических результатов, убедительно подтверждают общность ассоциаций, указывая на то, что социальная интеграция защищает здоровье и способствует долголетию.Во-вторых, использование продольных данных для запаздывающих измерений социальных воздействий по отношению к последующим измерениям биомаркеров во всех исследуемых выборках обеспечило надлежащий временной порядок в причинно-следственных связях, лежащих в основе ассоциации. Хотя отсутствие повторных продольных измерений биомаркеров в трех исследуемых выборках исключает причинный вывод о физиологическом воздействии социальных отношений, исследование NSHAP позволило нам смоделировать изменение физиологической функции как результат с использованием двух волн измерений биомаркеров и, следовательно, предоставило более точные данные. тест на причинно-следственные эффекты, представляющие интерес.Хотя мы не можем исключить возможность того, что какое-то предшествующее состояние влияет как на социальные отношения, так и на физиологию, это ограничение больше относится к данным биомаркеров, измеренным в один момент времени, чем к тем, которые включают повторные измерения биомаркеров в течение долгого времени. Мы не можем исключить потенциальный эффект выбора смертности пожилых или более слабых взрослых людей. Таким образом, результаты, вероятно, консервативны в отношении всего спектра физиологических эффектов социальных отношений. Более того, результаты не только согласуются между включенными исследованиями, но также согласуются с результатами, полученными в предыдущих исследованиях в различных выборках, таких как лабораторные животные (14–16 лет) и клинические популяции (5), а также в дизайнах исследований, таких как эксперименты (14–16). ) и последующие наблюдения за смертностью (6–8).Они обеспечивают надежную и единообразную поддержку существования и причинной природы пути C.

    Кроме того, наше исследование выявило многогранные связи различных аспектов социальных отношений с физическим здоровьем. Подход к измерению, включающий более одного типа измерения отношений, может лучше отражать множественные пути, которыми социальные отношения влияют на здоровье (2). Оценивая как структурные, так и функциональные аспекты социальных отношений, мы обнаружили, что конкретная сеть и характеристики поддержки могут иметь уникальное влияние на здоровье.Расширяя предыдущие исследования, мы обнаружили, что связь между социальной принадлежностью и лучшим физическим функционированием, а также более низким клинически значимым риском заболеваний исключительно сильна по большинству изученных биологических маркеров. Более высокое воспринимаемое качество сетевых связей также было выгодно для некоторых маркеров с большим разнообразием на протяжении жизни. Далее мы оценили качество социальных отношений, выделив положительные и отрицательные функции сетевых подключений. Мы обнаружили доказательства того, что социальное напряжение является более значимым предиктором (ухудшением) физиологических результатов, чем обычно исследуемые меры социальной поддержки, предполагаемые для улучшения здоровья.Это говорит о важности рассмотрения психосоциального расстройства, которое может возникнуть в результате негативных социальных обменов, при будущих исследованиях социальных отношений и связей со здоровьем.

    Продольный план жизненного цикла, который мы использовали в траектории, объясняет, когда и как социальная интеграция имеет значение для здоровья по мере развития процесса старения. Мы нашли доказательства раннего появления и сохранения связи пути C между социальными отношениями и физическим здоровьем на протяжении всей жизни. Мы не включили этап детской жизни в это исследование, потому что мы больше сосредоточены на значимых социальных связях, выходящих за рамки семейного контекста.Привязанность к социальным сетям кажется особенно важной для здоровья в годы формирования социальных отношений в подростковом возрасте и в более поздние годы взрослой жизни, когда поддержание социальных связей имеет значение. Обширные данные о том, что социальная интеграция в подростковом возрасте (а не в молодом возрасте) имеет значение для метаболизма и здорового функционирования сердечно-сосудистой системы молодых взрослых, предполагают, что эти ранние контексты отношений и связи играют роль в путях предзаболевания во взрослой жизни.Молодые взрослые годы считаются годами здоровой продолжительности жизни, однако социальные связи подростков позволяют дифференцировать риски для здоровья молодых людей задолго до появления симптомов или явных признаков болезни.

    После напряженных лет среднего возраста поддержание социальных связей в пожилом возрасте играет жизненно важную роль в защите здоровья. Хронические состояния естественным образом усиливаются в зрелом возрасте как часть процесса старения. Однако социально интегрированные пожилые люди подвержены меньшему риску заболеваний, и наши результаты анализа NSHAP предполагают причинную роль социальных связей в снижении гипертонии и ожирения в пожилом возрасте.В частности, по оценкам, вредный эффект социальной изоляции превышает эффект диабета, известного клинического фактора риска многих хронических заболеваний, включая гипертонию. Таким образом, наши результаты указывают на две стадии жизни, когда развитие и поддержание социальных отношений может иметь особенно важное значение для снижения будущих рисков для здоровья и, в свою очередь, снижения высоких затрат и последствий хронических заболеваний для отдельных лиц, семей и общества в целом.

    Возрастные вариации, которые мы обнаружили для этих ассоциаций, также зависят от показателей родства.В то время как размер социальных сетей всегда был важен для физического здоровья как в раннем, так и в позднем взрослом возрасте, размер сети не был существенно связан с какими-либо биомаркерами в среднем возрасте. Наш дополнительный анализ показывает, что это вряд ли методологический артефакт. Возможны несколько содержательных объяснений. С одной стороны, взрослые в среднем возрасте естественным образом встроены во множество социальных сетей, связанных с этим жизненным этапом, в том числе на работе, в обществе, с детьми и другими родителями, а также стареющими родителями.Социальная интеграция не является определяющим фактором в среднем возрасте для большинства взрослых. С другой стороны, эти многочисленные социальные связи в среднем возрасте имеют потенциально стрессовый характер. Предыдущие исследования показывают, что более серьезный ролевой конфликт в различных социальных сферах и между поколениями особенно распространен на этом этапе жизни (32). Следовательно, воспринимаемое качество социальных отношений, а не плотность социальной сети, может лучше отражать связь между социальными связями и здоровьем в среднем возрасте.

    Фактически, этот вывод подтверждается нашим выводом о том, что социальная поддержка и напряжение, которые измеряли качественные характеристики социальных связей, отличные от количества отношений, имели большее значение для физического здоровья в среднем возрасте и продолжали оказывать влияние в позднем взрослом возрасте. В подростковом возрасте, однако, социальная интеграция имела большее значение для физического здоровья, чем социальная поддержка в восприятии индивидов. Этот образец изменения относительной важности социальной интеграции и поддержки физиологического функционирования на протяжении всей жизни был ранее неизвестен и может иметь новое практическое значение для политического вмешательства.

    Наше исследование проливает свет на биологические механизмы, посредством которых социальные отношения влияют на здоровье на протяжении всей жизни человека. Наши результаты свидетельствуют о раннем возникновении и непрерывности физиологических воздействий социальных отношений на протяжении всей жизни. Они также предполагают физиологическую уязвимость к социальному стрессу, который может быть специфическим для этапов жизни и факторов стресса в отношениях. Нарушение различных дефицитов социальных отношений и взаимосвязей с физиологическим риском может напрямую остановить раннее прогрессирование хронических заболеваний и отсрочить начало болезни или уменьшить бремя болезни в позднем возрасте.Таким образом, полученные данные представляют собой прочную научную основу для эффективной профилактики и вмешательства, которые приведут к дальнейшему увеличению продолжительности жизни.

    Материалы и методы

    Мы использовали лонгитюдные данные четырех репрезентативных национальных исследований для проверки пути C и в совокупности охватили все этапы жизненного цикла, изображенные на траектории развития D (рис. 1). См. Описание данных для получения подробной информации об описании данных.

    Биомаркеры физического здоровья, которые мы изучаем, представляют собой непрерывные измерения СРБ, систолического и диастолического АД, ОТ и ИМТ, которые представляют важные биологические пути, лежащие в основе стрессовой реакции, которые надежно предсказывают будущие заболевания и смертность (12).Мы также использовали категориальные критерии, основанные на клинических точках отсечения, которые указывают на соответствующие исходы заболевания, включая воспаление, гипертензию, абдоминальное ожирение и ожирение. Взвешенная описательная статистика для каждого образца биомаркера и набора данных была представлена ​​в таблице S1. Для переменных социальных отношений мы измерили ( i ) социальную интеграцию, чтобы зафиксировать структурные и количественные компоненты отношений, и ( ii ) социальную поддержку и социальное напряжение для оценки качества социальных связей с точки зрения функций, которые эти связи выполняли.Подробная информация о построении шкалы и описательной статистике для переменных взаимосвязи включена в Таблицу S2.

    Мы провели многомерный регрессионный анализ, чтобы изучить предполагаемые связи между характеристиками социальных отношений и биомаркерами, используя продольный дизайн, уникальный для каждого набора данных. Для трех исследований, в которых биомаркеры оценивались только в ходе последующих обследований (Add Health, MIDUS и HRS), мы оценивали модели исходов биомаркеров по отношению к показателям социальных отношений, оцененным в предыдущие моменты времени.Поскольку HRS включал пять волн данных по социальной интеграции (1998–2006), мы оценили модели скрытых кривых роста для наиболее эффективного обобщения индивидуальных траекторий (19) (см. Спецификацию модели HRS на рис. S1). NSHAP предоставил повторные измерения трех других биомаркеров как на исходном уровне, так и при последующем наблюдении, включая АД, ОТ и ИМТ. Поэтому мы использовали модели продольных остаточных изменений, чтобы изучить влияние социальных отношений на волне I на изменения этих биомаркеров с течением времени от волны I до волны II.Этот план предлагает более строгий тест на потенциальную причинность, поскольку он сводит к минимуму риски как обратной причинности, так и ложности (например, что какая-то другая переменная влияет как на биомаркеры, так и на социальные отношения). Для каждой переменной результата мы оценивали модели поэтапно: ( i ) базовые модели переменных индивидуальных социальных отношений с поправкой на возраст, пол и расу; ( ii ) модели всех переменных социальных отношений (если они доступны для выборок) с поправкой на возраст, пол и расу; и ( iii ) полные модели с поправкой на все ковариаты, которые являются сильными факторами риска воспаления, метаболической и сердечно-сосудистой дисрегуляции и могут способствовать их ассоциации с социальными отношениями.См. Данные, меры и методы для подробного описания аналитических подходов для каждой выборки и Таблицу S3 для ковариат, включенных в полностью скорректированные модели.

    Рис. S1.

    Представление модели скрытой кривой роста и предполагаемых взаимосвязей между социальной интеграцией и биомаркерами из HRS.

    Данные, меры и методы

    Мы использовали лонгитюдные данные из четырех репрезентативных на национальном уровне исследований, финансируемых Национальным институтом здравоохранения (NIH), которые включают высококачественные измерения как социальных отношений, так и физиологических маркеров, которые являются ключевыми для тестирования пути C и в совокупности охватывают все описанные этапы жизненного пути. по траектории развития D.Данные о подростковом и юношеском возрасте получены от 7 889 участников Add Health в возрасте 12–19 лет на волне I (1994–95) и продолжены в возрасте 24–32 лет в волне IV (2008–09). Данные для молодежи и среднего возраста получены от 863 респондентов в возрасте 25–64 лет в MIDUS, опрошенных на волне I (1995–96 гг.) И продолженных в волне II (2004–09 гг.). Данные о позднем взрослом возрасте получены из двух исследований, включая 4323 участника в возрасте 50 лет и старше в HRS в базовом 1998 году и наблюдавшихся каждые 2 года до 2006 года, а также от 1571 участника в возрасте 57–85 лет в NSHAP в волне I ( 2005–06) и продолжилась в волне II (2010–11).Пожалуйста, обратитесь к Описание данных для получения подробной информации об описании данных.

    Биомаркеры, представляющие интерес для этого исследования, представляют собой важные биологические пути, лежащие в основе стрессовой реакции, которые надежно предсказывают будущие заболевания и смертность (12). Набор этих биомаркеров варьировался в разных исследованиях. Мы сосредоточились на четырех измерениях биомаркеров, которые были доступны во всех исследованиях при последующих обследованиях, а также на исходном уровне для NSHAP ( Описание данных ). Врожденную иммунную функцию оценивали по уровням CRP, белка острой фазы, повышение уровня циркулирующего крови которого указывает на системное воспаление (12).Сердечно-сосудистая функция оценивалась по диастолическому и систолическому АД, последнее из которых тесно связано с сосудистыми и другими хроническими заболеваниями на протяжении всей жизни (33). Метаболическая функция оценивалась по ОТ и ИМТ на основе измеренных веса и роста. WC дополняет ИМТ, учитывая состав тела, который, как было показано, более напрямую связан с метаболическими нарушениями и рисками для здоровья, связанными с ожирением, чем один ИМТ (34). Воспалительные и метаболические нарушения представляют собой факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний, поэтому эти маркеры не соответствуют взаимоисключающим категориям физических функций.Мы использовали как непрерывные измерения, которые непосредственно указывают на физиологическое функционирование, так и категориальные меры, основанные на клинических точках отсечения, которые указывают на соответствующие исходы заболевания, включая воспаление, гипертензию, абдоминальное ожирение и ожирение. Взвешенная описательная статистика для каждого образца биомаркера и набора данных была представлена ​​в таблице S1.

    Мы использовали исходные показатели социальных отношений, которые были собраны до определения биомаркерных исходов во всех исследованиях, а также при последующих наблюдениях для MIDUS и HRS ( Описание данных ).Мы измерили социальную интеграцию, структурные и количественные компоненты отношений с помощью сводного индекса, который указывает количество и характер социальных связей в различных сферах отношений, включая романтические отношения (например, семейный статус / статус совместного проживания), семью и друзей (например, частоту взаимодействия с семьей, друзьями и родственниками), религиозными учреждениями (например, посещение церкви) и сообществом (например, членство в социальных организациях, волонтерство) (8). Подробная информация о построении шкалы и описательной статистике для этой и других переменных взаимосвязи включена в Таблицу S2.Элементы, используемые в индексе социальной интеграции для каждой выборки исследования, во многом схожи и измеряют одни и те же области отношений, характерные для каждой стадии жизненного цикла. Единственным исключением является этап подростковой жизни, измеряемый с помощью программы «Добавить здоровье», которая фокусируется на более значимых родительских отношениях, чем на более временных и незрелых романтических отношениях в подростковом возрасте. Чтобы облегчить сравнение результатов по наборам данных, мы построили стандартизированные баллы индекса социальной интеграции.

    Помимо индекса социальной интеграции, мы оценили качество социальных связей с точки зрения функций, которые эти связи выполняли.В то время как подавляющее большинство исследований социальных отношений и здоровья сосредоточено на положительных функциях взаимоотношений, таких как социальная поддержка, лишь немногие исследования изучали отрицательные функции или низкое качество отношений. Мы включили измерения обоих. Социальная поддержка оценивалась с помощью сводного индекса уровня поддержки, воспринимаемого респондентами из каждой области отношений, включая семью, друзей, школу (только для добавления здоровья) и супруга (за исключением добавления здоровья). Социальное напряжение аналогично оценивалось по шкале, показывающей уровень напряжения от соответствующих отношений.Эта шкала недоступна для образца «Добавить здоровье». Как и в случае индекса социальной интеграции, мы использовали средние значения по двум волнам для переменных социальной поддержки и социального напряжения в анализах MIDUS и HRS. Для всех трех показателей социальных отношений мы оценивали как непрерывные, так и категориальные переменные в регрессионном анализе, чтобы проверить линейные и пороговые эффекты. Выбор определений каждого в окончательном анализе был основан на тестах статистической значимости коэффициентов регрессии и соответствия модели с использованием информационного критерия Байеса.

    Мы провели многомерный регрессионный анализ, чтобы изучить предполагаемые связи между измеренными характеристиками социальных отношений и биомаркерами, используя продольный дизайн, уникальный для каждого набора данных. Для трех исследований, в которых биомаркеры оценивались только в ходе последующих обследований (Add Health, MIDUS и HRS), мы оценивали модели исходов биомаркеров по отношению к показателям социальных отношений, оцененным в предыдущие моменты времени. Поскольку HRS включал пять волн данных о социальной интеграции (1998–2006 гг.), Мы оценили модели скрытых кривых роста, чтобы наиболее эффективно суммировать индивидуальные траектории, определяемые как исходным статусом или средним базовым уровнем, так и темпами роста или средними изменениями во времени (35 ) (см. рис.S1 для спецификации модели HRS). Результаты, представленные HRS, включают средние оценки только потому, что оценки наклона не были статистически значимыми при α <0,05 для любых маркеров, что предполагает отсутствие влияния изменения индекса социальной интеграции с течением времени на биомаркеры. Этот результат может отражать тот факт, что индивидуальные траектории индекса социальной интеграции были относительно стабильными и постоянными во времени, что согласуется с результатами предыдущих исследований с использованием MIDUS (28) и HRS (19).

    NSHAP предоставил повторные измерения трех биомаркеров как на исходном уровне, так и в последующем, включая АД, WC и ИМТ. Поэтому мы использовали модели продольных остаточных изменений, чтобы изучить влияние социальных отношений на волне I на изменения этих биомаркеров с течением времени от волны I до волны II. Этот дизайн предлагает строгий тест на потенциальную причинность, поскольку он минимизирует риски как обратной причинности (например, что биомаркеры влияют на социальные отношения), так и ложности (например, что какая-то другая переменная влияет как на биомаркеры, так и на социальные отношения) (36).Данные NSHAP по CRP не были доступны для последующего наблюдения во время этого исследования, поэтому связь оценивалась поперечно на исходном уровне.

    Мы оценили модели OLS для непрерывных измерений биомаркеров (CRP был логарифмически преобразован для учета асимметрии) и обобщенные линейные модели для категориальных исходов биомаркеров, включая порядковые логит-модели для воспаления и логистические модели для остальных. Для каждой переменной результата мы оценивали модели поэтапно: ( i ) базовые модели переменных индивидуальных социальных отношений с поправкой на возраст, пол и расу; ( ii ) модели всех переменных социальных отношений (если они доступны для выборок) с поправкой на возраст, пол и расу; и ( iii ) полные модели с поправкой на все ковариаты, которые являются сильными факторами риска воспаления, метаболической и сердечно-сосудистой дисрегуляции и могут способствовать их ассоциации с социальными отношениями.Эти ковариаты включают социально-экономический статус, поведение в отношении здоровья, психосоциальные факторы, хронические состояния и лекарства. Их кодовая и описательная статистика по выборкам включена в Таблицу S3. Все анализы скорректированы с учетом эффектов схемы обследования и неполучения ответов с использованием весов выборки ( Описание данных ).

    Описание данных

    Добавить здоровье.

    Add Health — это национально репрезентативное исследование более 20 000 подростков 7–12 классов в США в 1994–95 годах, за которыми наблюдали до взрослого возраста.Научная цель Add Health — понять социальные, поведенческие и биологические связи в состоянии здоровья на протяжении всей жизни (37). Add Health использовала стратифицированный школьный план и отобрала национально репрезентативную выборку всех средних школ и вспомогательных школ в Соединенных Штатах. Внутришкольный анкетный опрос был разослан всем учащимся, посещавшим выбранные школы в 1994–95 годах (волна I). Затем из школьных списков была отобрана домашняя выборка для более глубоких интервью в домашних условиях с подростками и родителями на волне I.Когорта Add Health отслеживалась в 1996 г. (волна II), 2001–2002 гг. (Волна III) и, наконец, в 2008–2009 гг. (Волна IV), когда людям было 24–32 года. Независимые переменные и ковариаты для настоящего исследования взяты из школьного вопросника на волне I и домашних собеседований на волнах I и IV. Данные биомаркеров взяты из интервью волны IV. Данные о высокочувствительном С-реактивном белке (вчСРБ) получены в результате анализа сухих пятен крови. Полевые интервьюеры измеряли систолическое и диастолическое АД, рост, вес (которые использовались для расчета ИМТ) и WC респондентов во время домашнего интервью.Дополнительные сведения о коллекции биомаркеров «Добавить здоровье» см. В протоколе в справ. 38.

    Мы использовали отдельную аналитическую выборку для каждого исхода биомаркера, в которую вошли респонденты, у которых были полные данные о показателях социальных отношений и всех ковариатах, используемых в анализе, а также респонденты с действительными весами выборки, в результате чего были получены три подвыборки: одна для CRP ( n = 6747), один для АД ( n = 7561) и третий для анализа ИМТ и талии ( n = 7 889). Наибольший источник недостающих данных связан с теми, у кого отсутствует оценка социальной интеграции волны I, в основном из-за того, что респонденты пропускают данные опроса в школе из волны I (3 474).Следующая по величине группа недостающих данных связана с данными биомаркеров, с отсутствующими 1553 анализами CRP, 371 отсутствием измерения АД и 96 отсутствующими антропометрическими показателями. Кроме того, мы исключили пропущенные ковариаты, в том числе отсутствующие показатели курения (89) и показатели социальной интеграции волны IV (190). Те, кто был исключен из выборки, были немного более старыми ( P = 0,023) и имели более высокие баллы Центра эпидемиологических исследований депрессии (CESD) ( P = 0.000).

    Во всех анализах используются веса обследования для учета неравных шансов выбора, а дисперсия ошибок корректируется для схемы кластерной выборки.

    MIDUS.

    MIDUS — это лонгитюдное и национальное лонгитюдное исследование поведенческих, психологических и социальных факторов, которые влияют на возрастные различия в общем состоянии здоровья и благополучия. Всего 7 108 участников в возрасте от 25 до 74 лет были набраны для первоначального исследования в 1995–96 годах (волна I) путем случайного набора цифр.Участники MIDUS заполнили телефонные интервью и анкеты для самостоятельного заполнения. Данные волны II были собраны 9–10 лет спустя (2004–2006 гг.), При этом коэффициент удержания с поправкой на смертность составил 75% (39). Независимые переменные для этого исследования были взяты из самостоятельно заполненных анкет из обеих волн 1 и 2 и усреднены по волнам. Все ковариаты были взяты из волны 2. Биологические данные взяты из исследования биомаркеров MIDUS II (2004–2009), в котором оценивались ключевые биологические параметры, указывающие на физическое здоровье.Соответствующие критериям участники проживали в континентальной части США и заполнили основное телефонное интервью MIDUS II и самостоятельно заполняли анкету. Собирали образцы цельной крови натощак и аликвоты сыворотки анализировали на вчСРБ. АД, WC и ИМТ были измерены сотрудниками MIDUS во время медицинского осмотра. Более подробную информацию о сборе биопрепаратов MIDUS и протоколе можно найти в исх. 40.

    Из 1255 участников исследования биомаркеров, 1054 участвовали в обеих волнах исследования.Наша аналитическая выборка была ограничена участниками в возрасте от 25 до 64 лет на волне 1, оставив 965 участников исходной выборки. Для анализа социальной интеграции мы ограничили нашу выборку 863 участниками, которые находились в интересующем возрастном диапазоне и имели полные данные для всех независимых переменных, ковариат и показателей биомаркеров. Самым большим источником недостающих данных была социальная интеграция (82 пропущено), затем следуют доход (22 пропущено) и измерения биомаркеров (15 пропущено; в основном CRP). По сравнению с аналитической выборкой для социальной интеграции участники, исключенные из-за возраста или отсутствия данных, были значительно более старыми ( P <0.001; из-за возрастного ограничения), с большей вероятностью диагностировали диабет ( P, <0,001), с большей вероятностью сообщали о более депрессивных симптомах ( P, = 0,014) и были немного реже курильщиками сигарет ( P = 0,051). Исключенная выборка существенно не различалась по показателям пола, образования, физической активности, воспринимаемого стресса и ИМТ. Аналитическая выборка качества социальных отношений была дополнительно ограничена 599 женатыми людьми, которые сообщили по всем показателям социальных отношений; таким образом, единственными дополнительными критериями исключения для аналитической выборки социальных отношений были семейное положение (301 не женат) и отсутствующие элементы социальных отношений (отсутствовали 370 элементов, в основном из-за отсутствия поддержки супруга и элементов напряжения).По сравнению с аналитической выборкой социальных отношений исключенные участники с большей вероятностью были старше ( P <0,001) и женщины ( P = 0,001), были менее физически активны ( P = 0,005) и сообщали о более депрессивных состояниях. симптомы ( P <0,001).

    Весы не доступны для исследования биомаркеров MIDUS II. Чтобы учесть выборку членов семьи, мы сгруппировали выборку по членству в семье и сообщили о надежных SE.

    ЧАСОВ.

    HRS — это национально репрезентативное лонгитюдное обследование населения США в возрасте 50 лет и старше, проводимое каждые 2 года с 1992 по 2008 год с использованием многоступенчатой ​​выборки домохозяйств с избыточной выборкой чернокожих или латиноамериканцев и общим уровнем ответов около 87% ( 41). Мы использовали информацию от неинституционализированных респондентов, включенных в случайную половину выборки 2006 года, которые дали согласие на сбор биомаркеров и выполнили анализ крови. АД, рост, вес и WC респондентов измерялись обученными интервьюерами, а данные CRP собирались по каплям крови.Процедура согласия на физический анализ и анализ крови, лабораторные измерения, оборудование и протоколы описаны в справ. 42.

    Из 4 435 участников выборки биомаркеров в 2006 г., у которых были полные биомаркерные и физические показатели, включенные в это исследование, у 112 отсутствовали данные по ковариатам, и они были исключены. Окончательная выборка для анализа социальной интеграции состоит из 4323 респондентов, которые прошли оценку социальной интеграции, начиная с 1998 года, первой волны HRS с адекватными мерами социальной интеграции, а также четырех последующих волн до 2006 года.Переменные социальной поддержки / напряжения были собраны только у подгруппы респондентов в ходе опроса оставшихся без внимания в 2004 и 2006 годах. Окончательная выборка для анализа качества социальных отношений включала 812 человек, выполнивших измерения социальной поддержки / напряжения как в 2004, так и в 2006 году. и биомаркеры в 2006 году.

    Веса выборки биомаркеров 2006 года были использованы в анализах и добавлены к весам основной выборки обследования 2006 года. Веса основной выборки 2006 г. были произведением весов базовой выборки с поправкой на возраст, пол, расу / этническую принадлежность и географическое положение, а также постстратификационной поправкой, основанной на обследовании американских сообществ в 2006 г. для учета неполучения ответов по конкретным волнам.

    НШАП.

    NSHAP — это национально репрезентативное лонгитюдное исследование пожилых людей за 2005–2006 годы (волна 1) с последующим продолжением в 2010–2011 годах (волна 2). Волна I NSHAP использовала вероятностную выборку национального района проживающих в общинах взрослых в возрасте 57–85 лет на момент интервью и избыточную выборку из афроамериканских и латиноамериканских регионов. Исходная выборка волны 1 включала 3005 респондентов, и 2 261 респондент из этой волны 1 были повторно опрошены на волне 2. Общий коэффициент ответов для волны 1 составил 75.5%, а доля респондентов, которые были повторно опрошены на волне 2, составила 87,8%. Более подробную информацию о дизайне опроса можно найти в исх. 43. Сбор данных NSHAP состоял из личного опроса, сбора биометрических данных и бумажного опросного листа. Личный опросник и биометрические измерения проводились полевым интервьюером Национального центра изучения общественного мнения (NORC) в доме респондента. Независимые переменные и ковариаты для исследования взяты из личных и оставленных анкет из волны I.Данные биомаркеров взяты из волн 1 и 2 исследования. Чтобы оценить уровни hsCRP, NSHAP собирал сухие пятна крови на обеих волнах 1 и 2; однако для этого исследования использовались только данные CRP волны 1, поскольку данные CRP волны 2 еще не были опубликованы на момент анализа. Подробную информацию о сборе засохших пятен крови НСХАП можно найти в исх. 43. АД измеряли в обеих волнах 1 и 2. Респонденты выполнили два или три измерения АД сидя на левой руке. Мы использовали среднее значение АД каждого респондента.Наконец, в обеих волнах 1 и 2 респондентов взвешивали, а их рост и WC также измеряли полевые интервьюеры.

    В каждом наборе анализов использовался разный размер выборки, в которую входили респонденты с полными данными о переменных, используемых в анализе: анализ CRP ( n = 1153 для интеграции; n = 860 для поддержки; и n = 860), продольный анализ гипертонии ( n = 1433 для интеграции; n = 1516 для поддержки; и n = 1474 для деформации), продольный анализ WC ( n = 1423 для интеграции; n = 1560 для поддержки; и n = 1516 для деформации), продольный анализ ИМТ ( n = 1388 для интеграции; n = 1571 для поддержки; и n = 1527 для деформации).В общей сложности у 788 респондентов отсутствовали данные о CRP, у 222 респондентов отсутствовали данные по ИМТ, у 106 респондентов отсутствовали данные по WC, а у 44 респондентов отсутствовали данные по АД. Помимо отсутствующих данных о биомаркерах, основными источниками отсутствующих данных были показатели курения (318 отсутствующих), социальных отношений (471 отсутствующих) и психосоциальных (160 отсутствующих) показателей. В целом, по сравнению с аналитическими образцами, те, которые были исключены из анализа из-за отсутствия данных, были старше ( P <0.001) и, скорее всего, будет мужчиной ( P = 0,072). Кроме того, исключенные из анализа сообщили о меньшем образовании ( P <0,001), меньшей физической активности ( P <0,001), большей депрессии ( P <0,001) и воспринимаемом стрессе ( P <0,001), и более высокие показатели диабета ( P = 0,016). В той степени, в которой аналитическая выборка имела более высокий SES и была более здоровой, результаты нашего анализа могут быть консервативными, учитывая положительную связь между высоким SES и социальными отношениями.

    В анализах используются веса обследования для корректировки плана обследования и учета вероятности выбора с постстратификационной поправкой на неполучение ответов на основании возраста и урбанизации.

    Благодарности

    Мы благодарны нашим коллегам Дженни Танг, Джиму Хаусу, Джейсону Либу, Марте МакКлинток, Линде Уэйт, Филиппу Моргану и Майклу Шанахану за полезные предложения и комментарии. Это исследование поддержано грантами NIH P01 HD31921 (для K.M.H.) и K01 AG036745 (toY.C.Y.), а поддержка в обучении и исследованиях была предоставлена ​​Центром народонаселения Каролины по грантам T32 HD007168 и R24 HD050924 соответственно. В этом исследовании используются данные из программного проекта Add Health, возглавляемого K.M.H. и разработан Дж. Ричардом Удри, Питером С. Бирманом и К.М.Х. в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл и финансируется Национальным институтом детского здоровья и развития человека, грант P01 HD31921, при совместном финансировании со стороны 23 других федеральных агентств и фондов.

    Сноски

    • Автор: Y.C.Y. и К.М.Х. спланированное исследование; Y.C.Y., C.B., K.G., T.L., K.S. и K.M.H. проведенное исследование; Y.C.Y., C.B., K.G., T.L., K.S. и K.M.H. проанализированные данные; и Y.C.Y., C.B., K.G., T.L., K.S. и K.M.H. написал газету.

    • Рецензенты: доктор медицинских наук, Принстонский университет; и T.W.M., Северо-Западный университет.

    • Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

    • Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073 / pnas.1511085112 / — / DCSupplemental.

    Доступно бесплатно в Интернете через опцию открытого доступа PNAS.

    Право и социальные отношения | Право, юриспруденция и социальная мысль

    Весна 2012

    Право и социальные отношения: личности, идентичности и группы

    Включено в список: Закон, юриспруденция и социальная мысль, как LJST-224

    Ранее значился как: LJST-24

    Факультет

    Марта М. Умфри (Раздел 01)

    Описание

    Одна из основополагающих аналитических методик, регулирующих отношение закона к личности и личности, — это великий троп публичного и частного.Исторически разделение между общественным и частным определяет границу власти закона: согласно либеральной теории правительства, закон может регулировать отношения в публичной сфере, но должен оставлять частную сферу под контролем отдельных лиц. Ставки, связанные с этой демаркационной линией, чрезвычайно высоки: те проблемы идентичности и отношений, которые считаются «общественными», являются проблемами, видимыми для закона и подпадающими под действие закона; те, которые считаются частными, остаются вне поля зрения закона.Тем не менее, определения публичного и частного являются заведомо скользкими и неточными, и их очертания неизбежно повторяются в поезде, поскольку афроамериканец или лицензия на юридическую практику в качестве белой женщины должны были испытать своего рода дискриминацию, которую закон подверг бы отказываюсь видеть. В двадцатом веке мы больше не испытываем такого официально санкционированного вреда, но остаемся в противоречии по поводу того, в какой степени закон должен регулировать другие, более «личные» взаимодействия: словесный фанатизм, семейные отношения, секс.

    Этот курс будет отслеживать и исследовать способы, с помощью которых разделение между общественным и частным образует идентичность в законе, исследуя способы, которыми закон определяет общественность, а также регулирует или не регулирует якобы «частный» вред. Используя как юридические, так и неправовые тексты, мы составим карту истории социальных отношений, в частности, поскольку они связаны с глубоко укоренившимися предположениями о расовых, гендерных и сексуализированных телах, и исследуем смещающуюся границу между публичным и частным, как это проявилось в публичных дебатах по поводу значение равенства, частной жизни и свободы слова.В какой степени власть закона по-прежнему определяется разделением между государственным и частным секторами? В какой степени мы сейчас являемся свидетелями переопределения или даже фактического устранения частного? И с какими последствиями для наших общественных отношений?

    Реквизит: LJST 101 или 110 или согласие инструктора. Ограничено 30 студентами. Весенний семестр. Профессор Умфри.

    В случае переподготовки: Старшеклассникам будет отдано предпочтение.

    Стоимость: 60.00 ?

    Время и расположение курсов
    LJST 224 — L / D

    Раздел 01
    Вт 14:00 — 15:20 BEBU 107
    Чт 14:00 — 15:20 BEBU 107

    Учебники

    Ниже приведены учебники, использованные в этом курсе, а также информацию о ценах и наличии в местных книжных магазинах. Указанный ценовой диапазон основан на запросах к нескольким книжным магазинам в Интернете; щелкните поле цены, чтобы просмотреть подробную информацию о ценах.

    Amherst Книги Plessy v.Фергюсон Желтые обои
    ISBN Название Издатель Автор (ы) Книжный магазин Цена
    0132085869 Muller v.Орегон Bedford Woloch Amherst Books TBD
    0140184023 Автобиография бывшего цветного человека Penguin JW Johnson JW Johnson v. Совет по образованию Bedford Martin Amherst Books TBD
    0312115946 Dred Scott v.Sandford Bedford Finkelman Бедфорд Томас Amherst Books TBD
    0451529944 Повествование о жизни Фредерика Дугласа Signet Books F. Douglass

    		 F. Douglass Feminist Press Gilman Amherst Books TBD

    Эти книги доступны на местном уровне в Amherst Books.

    При повышении квалификации

    Старшеклассникам будет отдано предпочтение.

    Предложения
    2021-22: Не предлагались
    В другие годы: Предлагались осенью 2008 г., весной 2012 г.

    Описание социальных отношений

    Сводка

    В данной записке представлено предложение по минимальное расширение социальных онтологий, такое как FOAF с овеществлением (лечение первого порядка) социальных отношений.Такое лечение обязательно чтобы уловить большую часть богатства характеристики отношений, как обсуждается в социальных науках литературе, а также необходимо для семантического интеграция поступающей информации из социальных сетей из разных источников и контекстов. Мы предоставляем философски мотивированная концептуальная модель как а также быстрое представление RDF.В работе также придерживается дизайнерского принципа. минимальности, наблюдаемой FOAF, в том, что только вводятся самые общие, но необходимые понятия, оставляя сообществу продление этого рамки с конкретными отношениями и качествами.

    Мотивация

    Мы утверждаем, что онтологические представления социальных сетей, таких как FOAF, потребуется быть расширенным с помощью структуры для моделирования и характеризуя социальные отношения по двум принципам причины: (1) для поддержки автоматизированной интеграции социальной информации на семантической основе и (2) зафиксировать устоявшиеся концепции в социальных сетях. Сетевой анализ, который дает наиболее значимые инструментарий для обработки социальных сетей с цель понимания социальной структуры и его эффекты.

    В то время как область социально-смысловой приложения все еще находятся в стадии бурного становления, социальные отношения как метаданные все чаще представлен в нескольких категориях программного обеспечения:

    Социальные сети в личном контенте приложения . Приложения для личного контента использовать социальную онтологию для аннотации и поиска мультимедийных документов.Водоем, оставленный приливом от Immuexa — это личное приложение, которое позволяет пользователи собирают и упорядочивают свои «личные воспоминания» в цифровом виде. Tidepool добавляет аннотации на основе RDF (В частности, FOAF) к мультимедийным документам и позволяет пользователям перемещаться по контенту, просматривая через онтологические термины. Tidepool также сочетает в себе эта технология с мгновенным обменом сообщениями для аннотирования изображения вместе и обмен контентом и метаданными с друзьями и семьей.
    Более раннее совместное изображение продемонстрирован эксперимент проекта RDFWeb как личная информация в виде профилей FOAF можно использовать для аннотирования цифровых фотографий в полном Распространенная мода.

    Социальная онтология для онлайн-сообществ и социальные сети. Цель сети Сайты позволяют пользователям организовывать свои сетевые подключения (путем создания профилей и ссылки на профили других), открывая новые возможные связи в процесс и восстановление подключений к старым друзья или другие родственники.Функциональность имитирует локальный поиск реальных социальных сети (позволяя пользователям просматривать дружбу сеть) и полагается на высокую кластеризацию социальные сети (друзья наших друзей вероятно, тоже будут друзьями). Популярные сети такие сайты, как Friendster или Orkut (и профессионально ориентированный LinkedIn) в основном закрытые системы, которые требуют централизованного подход к хранению сетевых данных, в то время как FOAF использует технологию семантической паутины для взаимодействия и продвигает децентрализованный подход.

    Социальные сети на предприятии Управление знаниями. В домене КМ, категории корпоративного документооборота и программное обеспечение для совместной работы быстро объединяются в интегрированные решения, где метаданные, касающиеся личные профили и социальные сети экспертов сочетается с метаданными о документах и другое содержание предприятия.Социальная сеть пакеты анализа от таких поставщиков, как Entopia и Верити использовать эти метаданные, чтобы обеспечить обзор и анализ человеческого капитала предприятия. (Быстрое появление новой категории социальных программное обеспечение побудило журнал Business 2.0 выбрать Приложения социальных сетей как категория программного обеспечения года в 2003 году.)

    Помимо увеличения количества метаданные социальных сетей, созданные этими приложениями, развивающаяся область майнинга социальных сетей обеспечивает методы восстановления социальных взаимодействий и сети из устаревших источников, таких как веб-страницы, базы данных, списки рассылки, личные электронные письма и т. д. Благодаря разнообразию источников и контекстов, социальная информация исходит, проблема теперь стал интегрировать и консолидировать это информация на семантической основе перед применением методы сетевого анализа.Две ключевые проблемы в этой области есть неоднозначность идентичностей (люди из разных источников могут быть отосланы по-разному) и агрегация сети отношения. Далее мы сосредоточимся на Вторая проблема, требующая инженерного метод разложения : представление социальных отношений должны быть детализированы достаточно, чтобы мы могли запечатлеть все детали отдельные источники информации в некотором роде что они могут быть позже перекомбинированы и приняты как свидетельство определенной связи.

    Вторая мотивация для более богатого представление социальных отношений происходит из необходимость сочетать концепции соцсетей Сетевой анализ (СНС). СНС различается из других областей социологии по (1) фокусу на отношениях между акторами, а не на атрибутах акторов, (2) сетевой взгляд (чувство взаимозависимости) и (3) убеждение, что структура влияет на существенные исходы (эмерджентные эффекты).Модели СНС основаны на графах, с мерами на графах, такими как центральность, которые определяются с помощью социологических интерпретация структуры графа. Эти меры затем часто используются для корреляции с измеримыми эффекты социальной структуры, такие как наблюдаемые статус человека в сообществе, см. Мика (2004).Методы СНС традиционно применяется к данным, собранным с помощью методов опроса, но его меры все чаще используются в анализ электронных данных, см., например, Тайлер и другие. (2003), Мика (2004).

    Для иллюстрации мы перечисляем ниже некоторые из наиболее часто обсуждаемых характеристик социальных отношений.(Мы ориентируемся на межличностные отношения в частности, игнорирование социальных отношений в другой уровень анализа, например институциональный отношения или институциональное доверие.)

    • Знак: (также известный как валентность) A отношения могут представлять как положительные, так и негативное отношение, например, , как или , ненавижу. Положительный или отрицательный заряд отношений важен сам по себе для изучения баланса в социальных сетях.
    • Прочность: Понятие прочность галстука была впервые представлена ​​Грановеттером (1973) в своей новаторской работе о преимуществах из слабых связей .Сама сила галстука сложная конструкция нескольких характеристик социальных отношений. В своем обзоре Hite (2003) перечисляет следующие дополнительные аспекты галстука прочность обсуждается в литературе:
      • Аффект / философия / страсти (Грановеттер, 1985; Krackhardt, 1992; Уззи, 1999)
      • Частота / частый контакт (Де Бурка и др., 2001; Грановеттер, 1985)
      • Взаимность (Грановеттер, 1985; Портес и Сенсенбреннер, 1993; Пауэлл,
        , 1990; Уззи, 1999)
      • Доверие / принудительное доверие (Портес и Сенсенбреннер, 1993; Пауэлл, 1990; Уззи, 1996)
      • Комплементарность (Пауэлл, 1990)
      • Размещение / приспособление (Пауэлл, 1990)
      • Задолженность / дисбаланс (Пауэлл, 1990)
      • Сотрудничество (Пауэлл, 1990)
      • Сделка инвестиций (Пауэлл, 1990)
      • Сильная история (Пауэлл, 1990)
      • взаимозаменяемые навыки (Пауэлл, 1990)
      • Ожидания (Портес и Сенсенбреннер, 1993)
      • Социальный капитал (Portes и Сенсенбреннер, 1993)
      • Ограниченная солидарность (Портес и Сенсенбреннер, 1993)
      • Низкое оппортунистическое поведение (Прован, 1993)
      • Плотность (Стабер, 1994)
      • Максимизировать отношения за орг. (Пауэлл и Смит-Дорр, 1994)
      • Подробная информация передача (Уззи, 1996)
      • Решение проблем (Уззи, 1996)
      • Продолжительность (De Burca et al. др., 2001; Уззи, 1999)
      • Мультиплексность (De Burca и другие., 2001; Уззи, 1999)
      • Диффузия (Маклин, 2001)
      • Фасилитация (Маклин, 2001)
      • Личное участие (De Burca et al., 2001)
      • Низкая формальность (несколько контрактов) (Де Бурка и др., 2001)
      • Связность (De Burca и др., 2001)
      • …
      Пока еще нет соглашения были достигнуты в этой области в отношении важности этих отдельных аспектов силы связи (Марсден и Кэмпбелл, 1984), вероятно, потому, что исследователи склонны игнорировать аспекты, не относящиеся к их собственное изучение.Более прискорбный факт что не появилось никаких согласованных операций по введению в действие пока что для их измерения, а это значит, что исследователи в полевых условиях использовать разные методы эллицирования и вопросы, когда дело доходит до определения ничьей сила либо как числовое значение, либо как двоичное различие между слабыми и сильными связями.
    • Происхождение: Социальные отношения могут по-разному рассматриваться отдельным лицом участники отношений, иногда даже в той степени, в которой галстук не взаимный, т.е. воспринимается только одним членом диады. Точно так же посторонние могут предоставить разные аккаунты. отношений, что является хорошо известным предубеждением в СНС.
    • История взаимоотношений: Социальные отношения возникают благодаря какое-то событие (в самом общем, философском смысл) с участием двух человек. (Такое событие может не требовать личного контакта (например, онлайн дружба), но это должно включать в себя социальное взаимодействие.Обратите внимание, что понятие «знает» о FOAF в некоторой степени вводящие в заблуждение в этом смысле, например Я знаю (когнитивно признаю) Джордж Буш, но я, конечно, никогда имел какое-либо социальное взаимодействие с ним.) событие, социальные отношения начинают жизненный цикл самостоятельно, во время которого характеристики отношений могут измениться через взаимодействие или отсутствие (см. e.г. Хайт и Эстерли, 2001). Запись временного измерения отношения могут иметь значение для социально-смысловой приложения, где прошлый опыт в отношениях необходимо учитывать.
    • Роли отношений: A социальные отношения могут иметь ряд социальных связанные с ним роли, которые мы называем отношениями роли.Например, в отношениях студент / профессор в университете есть один человек играет роль профессора, а другой человек играет роль ученика. И отношения, и роли могут быть ограничены в их интерпретации и использовании в определенных социальный контекст (см. ниже).Социальные роли, социальные обсуждаются контексты и их формализация. в (Masolo et al., 2004)

    Таким образом, богатая онтологическая характеристика социальных отношений необходима для характеристики и анализ отдельных социальных сетей как а также консолидация (слияние или синдицирование) информации из социальных сетей, которая поступает из несколько источников и, возможно, разные контексты, что является типичным сценарием Интернета.(Для например, Orkut позволяет описать силу дружбы отношения по 5-балльной шкале от «не встречался «с» лучшим другом «, а другие сайты могут выбирать другие масштабы или термины.) Даже если нет общей типологии социальных отношений или общих характеристики появляются в краткосрочной перспективе, минимально требуется механизм для представления таких отношений и квалификации, чтобы облегчить в конечном итоге отображение онтологий.

    Концептуальная модель

    Важность социальных отношений сам по себе предполагает, что их следует лечить на первого порядка. Социальные отношения (в основном бинарные) предикаты, их экземплярами являются конкретные отношения между участниками отношение.Социальные отношения также социально сконструированы. объекты в смысле Масоло и др. Так же, как социальные роли, социальные отношения имеют сильную контекстная зависимость в том смысле, что они владеют своим определением (способность идентифицировать их) к социальному контексту в котором они интерпретируемы. Например, отношения студента / профессора в Свободном университете Амстердама (и прикрепленная роль студента и профессор) определяется социальным контекстом университета и такого рода отношений может быть неузнаваемым за пределами университета.(В другом смысле мы можем говорить о студенте как о весь класс ролей учащихся при обучении учреждения по всему миру.) Точно так же дружба интерпретируется в контексте, так что широкий часть социологической литературы посвящена интерпретация дружбы в разных контексты.Интуитивно понятно, что те из нас, кто жил в разных культурах в течение длительных периодов все испытали разницу в отношении к дружба даже внутри Европы.

    Таким образом, определение и использование социальной конструкции, такой как социальные отношения ограничивается социальным контекстом. Только в этом социальный контекст, можем ли мы идентифицировать и интерпретировать определенный образец взаимодействия между людьми как определенный вид отношений.Этот процесс, что известно как когнитивное структурирование применяя общий шаблон, который мы связываем с такое отношение к реальному положению дел мы наблюдаем. Однако тот же наблюдаемый образец может быть истолковано в соответствии с другой теорией как разного рода отношения. Человек отношения и их общее описание таким образом четко разделить.Общий шаблон отношения включают в себя тех и только тех аспекты, общие для конкретных случаев отношений (например, всегда есть две разные роли в случае студента / профессора отношения с определенными требованиями для игры эти роли). Описание частично в ощущение, что он допускает вариации в конкретном отношения между людьми.

    Представление контекста и разделение уровня положения дел (наблюдения за объектами и последовательностями событий) с более высокого уровня описаний (контекстов) которые можно использовать для интерпретации положения дел оказывается распространенной проблемой в представлении из многих человеческих знаний.Предлагаемое решение (Gangemi and Mika, 2003) — это описания и шаблон проектирования онтологий ситуаций, который обеспечивает модель контекста и позволяет четко обозначить эти два уровня представления.

    D&S — это общий шаблон для моделирование нефизических объектов, предназначенные для означает результаты из утверждений, т.е.е. это выходит в сочетании с другими объектами. Например, обычно представлена ​​норма, план или социальная роль как набор утверждений, а не как понятие. На с другой стороны, нефизические объекты могут измениться и ими манипулируют так же, как и физическими лицами, и часто рассматриваются как объекты первого порядка.Это означает, что онтология должна учитывать такие объекты путем моделирования контекста или фрейма ссылки, от которой они зависят. D&S — это шаблон проектирования онтологий в том смысле, что он используется как шаблон для создания онтологий предметной области в сложных районах. D&D успешно применяется в широком диапазоне реальных онтологий инженерные проекты от представительства службы Соглашения об уровне (SLA) к описаниям Веб-службы (Мика, 2004b).

    D&S основывается на некоторых основных категориях из базовой онтологии DOLCE, а именно представления об объектах, событиях и регионах. (Эти концепции представляют собой онтологический выбор верхнего уровня почти во всех Основополагающих Онтологиях.) на рисунке понятие Контекст в D&S состоит из набора параметров , Функциональные роли и Ход событий .Аксиомы предписывают, чтобы каждая описательная категория действует как селектор для определенной базовой категории DOLCE: Параметры оцениваются в на Области , Функциональные роли — исполняемые Объекты (выносливые) и События последовательность События (пердоранты).В элементы контекста, таким образом, отражают элементы положения дел (набор объектов, событий и их расположение), но добавить дополнительную семантику им. Также обратите внимание, что эти уровни описания и ситуации четко обособлены в том смысле, что такое же положение дел может быть истолковано в соответствии с к другой теории, отображая элементы этой другая теория к тому же набору объектов и событий.D&S улавливает интуицию, которая позволяет множеству перекрывающиеся (или альтернативные) контексты могут совпадать тот же мир или модель, и что такие контексты могут иметь систематические отношения между своими элементами.

    D&S уже использовался Масоло и другие.для представления социальных контекстов и социальные роли. Их аргументы о контексте зависимость социальных ролей в равной степени сохраняется и для социальных отношения, и мы следуем их подходу в использовании D&S для разработки нашей концептуальной модели для представления социальных отношений. В частности, мы моделируем Социальные отношения как подкласс Context и в частности социальные отношения, такие как Дружба подкласс этой общей концепции.Как контексты, Социальные отношения s может иметь номер из Параметр с, Роль с и одиночный Курс как компоненты.

    Типичная роль — отношения Роль , подкласс концепции социальной роли введено (Masolo et al., 2004).Пример роли отношения (тривиальный) Друг роль в дружеских отношениях, Студент и Роли профессора в отношениях студент / консультант и роли родства дяди / племянника. Отношение Роли могут играть только Природные Лица.

    Ход отношений фиксирует общие характеристики для курса определенные отношения, т.е.е. виды мероприятий и их возможные последовательности, характеризующие определенный вид отношений. Курс связанные с фактическими событиями в конкретных отношениях отношениями последовательностей.

    Характеристики отношений такие как упомянутые выше концептуализированы как параметры, в основном необходимые для курса отношений.Например, частота может аксиоматизироваться как среднее количество событий в ходе отношений в рамках данного единица времени. Мы признаем, что более мягкие качества отношений (например, эмоциональное содержание отношений) может быть труднее уловить точно, но инженер должен стремиться к любому случай, чтобы связать его с другими компонентами отношений.(Если семантику невозможно точно уловить, по крайней мере, вопрос (ы) для эллицирования, которые были используемые для определения качества, должны быть задокументированы.)

    На рисунке показано представление отношения дружбы (некоторые экземпляры собственности не показаны для наглядности). Дружба в общем, это социальные отношения с одним роль по имени Друг, которую играют настоящие люди, такие как Джек и Джилл.У дружбы тоже есть типичный курс; такое событие, как ужин, на котором как Джек и Джилл, возможно, связаны с этим конечно, что, по крайней мере, указывало бы на то, что это имеет значение для развития дружбы между Джеком и Джилл. (Дружба сложна уловить более точно в этом отношении в том вряд ли существует типичный курс для дружбы.Тем не менее, можно различить типичные события, например, то, что участники считают как «начало» их дружбы.)

    RDF (S) представление

    Описаны социальные отношения в FOAF как операторы RDF с субъектом и объект типа foaf: Person и предикат, который является подсвойством отношения foaf: know.Квалификация утверждения в RDF требует рефикации и для этого предоставляется минимальный словарный запас РДФ Спецификация схемы. (Обратите внимание, что овеществление может потребоваться по другой причине, кроме квалификация отношений: в то время как большинство отношений бинарны, некоторые социальные отношения могут фактически имеют арность выше 2.Например, брокерская деятельность это отношения между двумя людьми и брокером. Чтобы снова представить такие отношения, необходимо некоторая форма овеществления.) Этот словарь включает класс rdf: Statement и rdf: subject, rdf: predicate и rdf: свойства объекта. Обратите внимание, что эти концепции не имеют семантики в OWL DL.(Их использование разрешено, т.е. это не считается продолжением в противном случае защищенное пространство имен rdf.)

    Предлагаем два альтернативных RDF (S) представление отношений, оба с использованием механизмы реификации RDF (S) для овеществления исходная тройка, утверждающая существование отношения, другими словами отношения становятся подклассы класса rdf: Statement.Общий также для обоих представлений заключается в том, что новый Relationship класс (как подкласс rdf: Statement и dolce: social-description) относится к общему Параметр класс (подкласс dolce: параметр) отношением hasParameter (подсвойство dolce: временный компонент).Типы отношений такие как Дружба, являются подклассами Отношения класс, а их параметры (например, сила или частота) являются подтипами класса Parameter. Обратите внимание, что имеет метасвойство Parameter не может быть определен в OWL DL (его домен — rdf: Statement в то время как его диапазон сова: класс или некоторый подкласс из него).

    Две альтернативы отличаются представление параметров. Первая схема заимствован из дизайна OWL-S для представления параметров услуги, как используется в спецификация профиля веб-службы. Здесь параметры связаны отношением с оценкой . метасвойство к их диапазону (сова: вещь или тип данных, в зависимости от того, принимает ли параметр объекты или типы данных как значения).Например в приложении Сила может быть подклассом параметра, оцениваемого по целые числа. Недостатком такого решения является что для указания значений требуются два оператора или введение построенной собственности (необходимая аксиома не выражается в OWL).

    Вторая альтернатива отличается что «родной» метод RDF используется для представления параметры: определяется общий класс параметров как подкласс rdf: Property.Эта модель имеет преимущество в том, что становится более естественным представляют значения параметров и ограничения на их. Недостаток в том, что это решение не соответствует OWL DL: объявление свойств ранжирование свойств и создание подклассов rdf: Собственность не разрешена в этом виде СОВА.

    Заключение

    В этой статье мы впервые обсудили потребность в общей и согласованной модели социального отношений, а затем предложил концептуальную модель и способ расширения социальных онтологий например FOAF с этой моделью. Мы надеемся, что эта статья будет служить цели стимулирования обсуждения вокруг этого вопроса и соглашение о передовой практике для облегчения взаимодействия растущее количество приложений, использующих социальные онтологии. Выражение признательности Исследование для этой статьи было щедро профинансировано VUBIS, Исследовательской школой бизнес-информации VU.

    Скачать

    Модель 1 (RDFS) Модель 2 (RDFS)

    Список литературы

    Грановеттер, М. (1973). «Сила Слабые связи.»Американский журнал социологии, 78 (май): 1360-1380.

    Грановеттер М. (1985). «Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности ». Американский журнал социологии, 91 (ноябрь): 481-510.

    Хайт, Джули М. (2003). «Модели многомерности во встроенных сетевых связях: типология реляционных причастность к развивающимся предпринимательским фирмам.” Стратегическая организация !, 1 (1), 11-52.

    Хайт, Джули М. и Хестерли, Уильям С. (2001). «Эволюция корпоративных сетей». Стратегические Журнал менеджмента, 22 (3), 275-286

    Masolo, C. et al. (2004). «Социальные роли и их описания ». Девятая Международная конференция по принципам представления знаний и рассуждений.AAAI Press, 2004.

    Гангеми А. и Мика П. (2003). «Понимание Семантическая сеть через описания и ситуации ». Материалы Международной конфедеративной конференции DOA / CoopIS / ODBASE
    2003. LNCS 2888. Springer Verlag, 2003.

    .

    Мика, П. (2004). «Социальные сети и Семантическая сеть: эксперимент в социальной сети онлайн анализ.»Чтобы появиться в Трудах Международная конференция IEEE / WIC / ACM по веб-аналитике, IEEE Computer Society Press, 2004.

    .

    Mika, P. et al. (2004b). «Основы для Онтологии сервисов: согласование OWL-S с DOLCE ». В трудах The Thirteens International Конференция World Wide Web (WWW2004), ACM Press, 2004 г.

    Марсден, П.В. и Кэмпбелл, К.Е. (1984). «Измерение сила связи «. Social Forces, 63, 482-501.

    Тайлер Дж., Уилкинсон Д. и Хуберман Б. (2003). «Электронная почта как спектроскопия: автоматическое открытие» структуры сообщества внутри организаций ». http: //www.hpl.hp.com/research/idl/papers/email/

    Диалектика связи и соперничества

    Диалектика связи и соперничества

    Под редакцией Джона Аббинка и Шоны ЛаТоски

    352 стр., 19 иллюстраций, библиог., Индекс

    ISBN 978-1-78920-977-8 145,00 долл. США / 107,00 фунтов стерлингов Hb Опубликовано (февраль 2021 г.)

    eISBN 978-1-78920-978-5 Электронная книга


    Hb Ваша страна: Россия — Нажмите здесь, чтобы удалить геолокацию Нажмите здесь, чтобы просмотреть нашу информацию о Brexit

    Из-за неопределенности, связанной с торговыми соглашениями после Brexit, доставка в ЕС может занять больше времени и облагаться местными импортными сборами, за которые клиент несет ответственность.Мы рекомендуем вам рассмотреть альтернативу электронной книге или пойти в местный книжный магазин за печатной копией. Актуальную информацию читайте здесь

    Купите электронную книгу! $ 39,95 Запросить копию для проверки или экзамена (в цифровом формате) Рекомендовать в вашу библиотеку Доступно в GOBI®

    Обзоры

    «Это весьма увлекательный, совершенный и новаторский том… Соредакторы и соавторы собрали вместе богатое, многоперспективное и часто убедительное исследование сложной и последовательной взаимосвязи социальных отношений и риторики.” • Дон Бреннейс , Калифорнийский университет, Санта-Крус

    Описание

    В этом томе исследуется определяющая роль риторики в социокультурных отношениях, где так важно дискурсивное убеждение, и содержатся как теоретические главы, так и увлекательные примеры двусмысленности и последствий риторики, используемой (не) сознательно в социальной практике. Важное место занимают элементы власти, конкуренции и политического убеждения. Это доступный сборник исследований, посвященных общим вопросам и проблемам социальной жизни, и демонстрирующий эвристическую и часто объяснительную ценность риторической точки зрения.

    Джон Аббинк — профессор-исследователь кафедры политики и управления в Африке (политическая антропология) Центра африканских исследований Лейденского университета. Недавние публикации включают The Anthropology of Elites (соавторство, Palgrave, 2012), Reconfiguring Ethiopia (соавторство, Routledge, 2013), монографию в соавторстве, Suri Orature, о людях Suri (Köppe Verlag, 2014) и отредактированный том The Environmental Crunch in Africa (Palgrave, 2018).

    Шона ЛаТоски преподает культурную антропологию в Университете Томпсон Риверс. Она опубликовала «Проблемы женщин Мурси (Мун) в меняющемся мире Эфиопии» (Köppe Verlag, 2013) и соредактировала Writing in the Field (Lit Verlag, 2013).

    Тема: Антропология (общая) Социология Коды предметов

    LC: P301.5.S63 R483 2021

    BISAC:
    SOC002010 СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ / Антропология / Культура;
    LAN015000 ЯЗЫКОВЫЕ ИСКУССТВА И ДИСЦИПЛИНЫ / Риторика;
    LAN004000 ЯЗЫКОВЫЕ ИСКУССТВА И ДИСЦИПЛИНЫ / Коммуникационные исследования

    ТЕМА: JHMC; CFG; JHBA

    Содержание

    Развернуть ToC

    Список иллюстраций
    Предисловие

    ЧАСТЬ I: РАЗМЕЩЕНИЕ

    Введение: Риторика в социальных отношениях
    Джон Аббинк и Шона ЛаТоски

    Глава 1. Воплощенный хиазм: от отчуждения к участию
    Джамин Пелки

    ЧАСТЬ II: СВЯЗЬ

    Глава 2. Родство: мать и дитя риторики
    Джин Лидалл

    Глава 3. Что означают термины родства? Двойная жизнь и риторика родства в англоязычной этнографии охотников-собирателей
    Нурит Берд-Давид

    Глава 4. Риторика родства: «Делая родство» — некоторые дела Мамбилы
    Дэвид Зейтлин

    Глава 5. Утверждение этики: риторическая работа дружбы
    Феликс Гирке

    Глава 6. Риторика очищения у мун (мурси) в Южной Эфиопии
    Шона Латоски

    Глава 7. Искусство игры Tuql : Как «заниматься» любовью в Египте
    Steffen Strohmenger

    Глава 8. Инкультурация как риторическая практика
    Иво Стрекер

    ЧАСТЬ III: ОГОВОРКА

    Глава 9. Сладкие языки: Риторика вежливости в Дамаске
    Анке Райхенбах

    Глава 10. Слова и изображения: межкультурный взгляд на ругань как риторическую стратегию в социальных отношениях
    Susan du Mesnil de Rochemont

    Глава 11. Вкус нации: риторика политики в области питания в Эфиопии
    Валентина Певери

    Глава 12.

    alexxlab

    Посмотреть все записи автора alexxlab →

    Вам также может понравиться

    Как развивать отношения с парнем: 10 мудрых советов на все времена

    Кризис 2 года в отношениях: Что такое кризис в отношениях

    Психология мужчин в отношениях с любовницей: психология женатого, отношения между любовниками, что делать жене.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *