26.11.2024

Жутко громко и запредельно близко отзывы: «Жутко громко и запредельно близко» Джонатан Фоер: рецензии и отзывы на книгу | ISBN 978-5-699-22808-9

«Жутко громко и запредельно близко» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Джонатана Сафрана Фоера, рейтинг книги — MyBook.

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

  1. Главная
  2. Современная зарубежная литература
  3. ⭐️Джонатан Фоер
  4. 📚Жутко громко и запредельно близко
  5. org/ListItem»>Отзывы на книгу

отзывов и рецензий на книгу

kassiopeya007

Оценил книгу

Жутко больно и запредельно страшно

К таким книгам нельзя ставить звёздочки и оценивать их по какой-либо шкале. Такие книги созданы не для того, чтобы их разбирали по кусочкам или наслаждались гениальностью постмодернисткого текста, который, действительно, гениален. Такие книги не для развлекаловки: не для того, чтобы поглазеть на картинки и поискать ошибки в тексте, выделяя их красными чернилами. Такие книги.

Почему мы не можем перемотать плёнку жизни назад?

Нам бы ничего не угрожало.

Почему мы не можем летать? Может, стоит изобрести рюкзаки-парашюты или птиц, способных помочь падающему человеку?
Почему, когда нам больно, мы не можем об этом сказать? Почему, когда страшно, мы утаиваем это в себе? Проглатываем, забываем язык, разучиваемся говорить, и только односложное «да» или «нет»…
Любим? Эгоистичны? Настолько внутренне сломлены, что боимся разочаровать этим других?

Я люблю тебя.
Это так сложно сказать. Сложно, потому что думаешь, что будет еще одна ночь, еще тысяча ночей, когда ты сможешь признаться в этом любимому человеку.
Это так сложно сказать. Потому что боишься стать уязвимым, боишься своих слез, которые потекут наружу, а не внутрь.

Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя.

Эта книга не только об 11 сентября, она вообще обо всех войнах, которые когда-либо были. Она о Хиросиме и Нагасаки. Она о Второй Мировой, о бомбардировке Дрездена. Она о боли, о смерти, о разрушении, об огне, о том, что факты есть факты, а людские жизни и смерти — это не факты, это больше, чем просто ошибка, которую можно исправить красной пастой.
Зачем столько боли? Зачем столько страха? Как излечиться, когда все мы покалечены, избиты? И если у нас не оторваны руки или ноги, то это еще не значит, что у нас всё в порядке. В душах столько боли, которую не пережить тем, кто когда-либо побывал в подобных мясорубках. И эта кровавая резня продолжается и по сей день.

Мне было страшно тогда, в 2001 году, когда мы сидели на кухне, смотрели на дымящиеся башни, и папа сказал: «Началась третья мировая война». «Как хорошо, что не у нас», — подумала я. А потом: «Если мировая, то и у нас?» И мне было страшно за всех тех людей, запертых в дымящихся небоскрёбах. По правде говоря, я была вместе с ними тогда. И мне было страшно. И мне было больно.
Мне было страшно, когда сейчас, в 2012 году, бомбили Израиль. Мою любимую страну, в которой находятся мои родственники и мои друзья, которую я мечтаю увидеть в мире и спокойствии, а не с разрушенными домами и полными страха и боли людьми.
И вот это «как хорошо, что не у нас» больше не срабатывает. Потому что моя планета — мой дом.

Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя.

Можем ли мы перемотать и начать снова?
Увы, нет. Люди не летают.
Так почему же мы не учимся на своих ошибках? Сколько еще нужно смертей, сколько еще нужно вытерпеть боли и страха? Сколько, чтобы понять, что уже хватит?

Мне больно. Мне страшно.

8 декабря 2012

LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Эта книга оставила после себя пустоту. Не потому что опустошила или удивила, а потому что вместо впечатлений о ней в голове — пустое холодное место, без эмоций, без мыслей, которое даже заполнять не хочется. Не знаю, почему так произошло, поэтому просто расскажу, что понравилось, а что не понравилось.

Итак, плюсы.
1. Этот роман, безусловно, следует читать только на бумаге, потому что это радость визуала и кинестетика. Очень правильное оформление, не то чтобы необычное, но вводящее с книгой в резонанс. Стильно, броско, по-хорошему цепляет. Сразу подумалось, что именно такая интерактивная подача печатной книги и спасёт в будущем бумажные издания, надо только подойти со вкусом, чувством, толком, расстановкой.
2. Читается очень легко, в отличие от «Полной иллюминации». Да и вообще видно, что автор «вырос» и упрямо гнёт и развивает своё собственное литературное зрение. А вот переводчик остался тот же, хотя здесь он радует меньше, может быть, не хватает знания сленга?
3. Сам сюжет романа любопытный: девятилетний мальчик идёт по следам своего отца, который погиб в Торговом Центре Нью-Йорка, переживает несколько любопытных встреч со странными людьми, выясняет отношения с членами семьи, попутно рассказываются истории-вкладки от лица других персонажей. Продумано, довольно любопытно, но…

Минусы.
1. …без души. Не увидела я её здесь, увы. Чётко рассчитанный маркетинговый ход — да. Чёткие аллюзии, на которые автор дрессирует читателя, — да. И вроде всё добротно и славно, но слишком холодно. Не спекуляция, нет, совсем другое, что-то новое и другого уровня.
2. Главный герой — абсолютно неправдоподобная кукла. Это не девятилетний мальчик. Это не Оскар из «Жестяного барабана», о котором так вопиёт контекст. Больше всего он мне напомнил главного героя из «Наивно. Супер»: слова и поступки взрослого, который пытается притвориться ребёнком, который хочет вести себя, как взрослый.
3. Различные детали, которые я про себя называю «хипстерскими»: мелочи, которые не несут никакой смысловой нагрузки, если копнуть глубоко, но на поверхности кажутся такими все из себя глубокомысленными и необычными. Вычурные и бессмысленные, вроде татуировок на ладонях дедушки «Да» и «Нет». Надо было бы тогда уж написать, что дедушка не только из-за зуда эксцентричности в одном месте отказался говорить, но и принципиально отказывался кивать и качать головой, считая это ниже своего достоинства. О, божечки, какая концептуальная идея, убиться веником. Ну, серьёзно, без такого ненужного пафоса произведение стало бы лучше, а так это воспринимается исключительно как свистелки-перделки для восторженных закатывателей глаз над light-псевдофилософией.

В принципе, неплохо. По сравнению с самим собой ранее автор заметно окреп, так что я бы поставила ему четыре звёздочки, но я всё же ставлю именно по собственному отношению к роману. Интересно будет смотреть, сможет ли он путём проб и ошибок через энное количество лет вывести идеальную формулу для романа, которую, как мне кажется, он сейчас и выводит с коммерчески-тщеславными целями. Нейтрально, ровно, никак, но приятно было подержать в руках и о потраченном времени не жалею.

19 января 2012

LiveLib

Поделиться

vittorio

Оценил книгу

Прочитав, я перевернул книгу, и еще раз внимательно перечитал имя автора. Неужели это тот самый Фоер, от «Полной иллюминации» которого я плевался? Да, все верно. Но это и не он. Правду говорила margo000: «как будто два разных автора написали…». Он явно повзрослел. Исчез идиотский юмор (точнее он эволюционировал как-то, стал тоньше, изящнее). И книга мне понравилась.

Перед прочтением, я слышал, что эта книга об 11 Сентября 2001 года. Позволю себе сказать: это не совсем так. Фоер копнул и глубже и шире. Сквозь трагедию 11 Сентября, мы видим личную трагедию и боль 9-ти летнего мальчика. Его метания и переживания, его мысли, его мечты.

Я верил Фоеру. Почему? Мой отец умер когда мне было 6 лет, и я отлично понимаю, что это такое, когда один из двоих самых близких тебе людей уходит. Его просто больше нет. Разум отказывается в это верить, он ищет выхода, любого (даже заведомо фантастического), только бы не принимать реальность. Мне, например, снилось, что отец жив, и я когда то найду его. А ощущение беззащитности, я помню как сейчас, хотя прошло уже так много лет…
Но книга не ограничивается анализом чувств и переживаний одного только Оскара. Мы видим боль и трагедию войны (ведь 11 Сентября это война, хоть и в другом формате), глазами разных людей.
Вот какой она была для немцев, в глубоком тылу Германии, в Дрездене, который американские бомбардировщики превратили в руины:

бомбардировка прекратилась так же прозаиченски, как начилась. «Ты в порядке?», «Ты в порядке?», «Ты в порядке?». Мы выбежали из погреба, заполненного желто-серым дымом, мы ничего не узнали, полчаса назад я стоял на крыльце, а теперь не было ни крылец, ни домов, ни улицы, только море огня, вместо нашего дома — обломок фассада, на котором упрямо держалась входная дверь, лошадь в огне галопом промчалась мимо, горели машины и повозки с горевшими на них бежинцами, стоял крик, я сказал родителям, что пойду искать Анну, мать попросила остаться, я сказал, что вернусь и буду ждать их у нашей двери, отец заклинал не ходить, я взялся за дверную ручку, и на нее перешла моя кожа, я увидел мышцы ладони, красные и пульсирующие, почему я взялся за нее и другой рукой? Отец сорвался, он кричал на меня впервые в жизни, я не могу написать, что он кричал, я сказал, что вернусь и буду ждать их у нашей двери, он дал мне пощечину, он впервые поднял на меня руку, я больше никогда не видел своих
Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко & запредельно близко»

А так она выглядела для жителей Хиросимы и Нагасаки, городов где люди исчезали в чудовищном взрыве, и оставалась лишь тень:

ИНТЕРВЬЮЕР. Вы видели грибовидное облако?

ТОМОЯСУ. Нет, я не видела облака

ИНТЕРВЬЮЕР. Все это время вы держали ее на руках?

ТОМОЯСУ. Да, я держала ее на руках. Она сказала: «Я не хочу умирать». Я сказала: «Ты не умрешь». Она сказала: «Я постараюсь не умереть до дома». Но ей было больно, и она плакала: «Мамочка».

ИНТЕРВЬЮЕР. Наверное, вам тяжело об этом говорить.

ТОМОЯСУ. Когда мне сказали, что ваша организация ищет очевидцев, я решила прийти. Она умерла у меня на руках, повторяя: «Я не хочу умирать». Вот что такое смерть. Неважно, какая на солдатах форма. Неважно, современное ли у них оружие. Я подумала, если бы все видели то, что видела я, мы бы никогда больше не воевали.
Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко & запредельно близко»

Боль поколений. В этой книге идет внахлест друг на друга боль отца, потерявшего своего еще не рожденного ребенка и любимую, боль жены, потерявшей мужа, хотя он никогда и не был вполне ее (и от этого ее боль еще сильнее), боль мальчика, отец которого оставил их, и наконец боль Оскара, потерявшего отца. Временами мне казалось, что я слышу множество голосов, нашептывающих мне в уши: «боль, боль, боль…».
Эта боль от наших поступков, она как зараза, и в связи с этим, мне вспомнились слова из одной книги, которую я очень люблю:

– Так отдай же мне ее, Альтия, – негромко проговорил корабль. – Какой смысл тебе хранить ее в душе? Эта боль даже и ему никогда не принадлежала, чтобы тебе ее передавать. От тебя требуется только одно: отпусти. При тебе останется память, ибо она, к сожалению, неотъемлемо твоя, и ничего тут не поделаешь. Но боль – дело другое. Она очень стара и передается от одного человека к другому, словно зараза.
Р.Хобб «Корабль судьбы»

Там несколько не о той боли идет речь, но принцип тот же: боль нельзя держать в себе, ее нужно отпустить.

Книга оставляет больше вопросов, чем ответов. Да и где Фоеру взять эти ответы, ведь они у каждого свои. А он всего лишь расставил акценты над тем (и тут я к нему присоединяюсь), что считал важным.
Флэшмоб 2012 4/7

27 марта 2012

LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Я прошу прощения у всех, кому книга понравилась. Никого не хочу обидеть, просто выскажу свое мнение.

Мне не понравилось. Абсолютно. Эта книга неестественная, фальшивая, нарочито вычурная. Я, честное слово, пыталась заставить себя поставить хотя бы троечку, найти что-то, что позволило бы поднять оценку. Пыталась убедить себя, что тема романа этого заслуживает, что горе маленького мальчика должно как-то смягчить неприятие книги,но…
Не поверила я в этого мальчика! Это какой-то робот ходячий, а не ребенок. Ни его рассуждения, ни его поступки не показались мне похожими на действия и слова девятилетнего мальчишки! Как может вызывать сочувствие такой ходульный персонаж?!
Я очень эмоциональный и сентиментальный человек, вывести меня из равновесия душещипательной историей — проще простого! Но тут ведь и истории как таковой нет! Какая-то сплошная претензия на оригинальность!
Честно говоря, мне и писать-то про книгу не хочется. После того, как прочитала, глянула в рецензии — динамика сплошь положительная! Наверное, я чего-то не понимаю…
Я же во многом согласна с рецензией fatalness . Уточню: согласна с тем, что касается непосредственно содержания этого романа.
А еще я ему позавидовала: он-то смог ее бросить на полпути! А я мучилась до конца!

28 сентября 2012

LiveLib

Поделиться

fatalness

Оценил книгу

Оказось, что с Фоером я уже знаком, правда через третьи руки — фильм Everything is Illuminated снят по его книге. Фильм, наверное, запредельно говенный и мутный, если позволить себе быть честным человеком — но мне фильм понравился.

Интересны в фильме два факта: то, что вокалист Gogol Bordello под усами носит лицо жлоба и угарные телеги деда. Этот дед мне сразу напомнил моего дедушку,
от которого я впитал абсурдный и иррациональный антисемитизм. С этим ничего не могу поделать, хотя и пытался не раз.

К Фоеру как к таковому, это отношения никакого не имеет.

Теперь давайте перейдем сюда. Повествование от лица ребенка с первых же страниц вгоняет в тоску. Вымучено до безобразия. И я ассцоиациативно начинаю представлять своих воображаемых наполовину подросших детей, когда они соображают уже, но сами собой заняться не могут, и с ними надо проводить время, общаться, играть, вдалбливать ну и т.п., чтобы они не выросли жлобами или там наркоманами. Это, должно быть, одно из самых скучных занятий в жизни.

И такие вот «любознательные дети», которых из себя писатель пытается изрыгнуть — ходячий сгусток раздражения. Из них обязательно должны вырастать гуманитарные интеллегенты и вегетарианцы.

Все время читал и пытался прорваться через вот этот «детский» шум, но никак не выходило — шум оказался усугублен казусом перевода и моей умственной отсталостью: с большим трудом получалось собрать в голове сложное предложение состоящие из 50 простых, каждое из которых о разном.На некоторых страницах я просто брал и рассматривал запятые, не отвлекаясь на чтение дурацких букв, и выходило не так уж и плохо.

Потом я вспомнил фильм «Амели», который я пытался посмотреть 2,5 раза, то ли из-за обилия французского, но скорее из-за бессвязности происходящего, абсурдности поведения героев, и
отсутствия малейшего намека на связность.

Уже затем я опять включился в чтение, но через 5 минут мне уже надоело и я начал выхватывать отдельные предложения, потом перелистнул пару страниц, потом опять повыхватывал, почитал подряд и так далее, и так далее.

Прочитав четвертую часть я чтение забросил навсегда.

В конце-концов хорошая книга эта та, которую вы читаете отключаясь от окружающего мира, а уж никак не страдая и мучаясь и перебирая в голове бесчисленные образы и ассоциации.

Очень жаль, что всем эта книга понравилась, а мне нет. А знаете ли вы, что значит иметь своё собственное мнение
в мире запрограмированных типовых роботов? Иметь своё собственное мнение означает тотальную свободу, а это безумие.
Вы обращаетесь к врачу и сообщаете ему, что вы — Бог, он смотрит на вас, как будто бы вы сумасшедший. Он и в Бога-то не верит, вот поэтому он и психиатр.

4 января 2011

LiveLib

Поделиться

yana.bo…@gmail.com

Оценил книгу

«Пупок»-«анус живота»

22 февраля 2022

Поделиться

gorlova…@yandex.ru

Оценил книгу

Честно говоря, очень неоднозначная книга. Почитав отзывы, я ждала, что будет жизнь мальчика до и после смерти отца. Его переживания, проблемы. Но этого не было. Вообще, смерть отца занимает очень маленькое содержание книги. На ней все завязано, но при этом, смерть тут совсем не главный элемент. Ее редко упоминали, что было несколько неожиданно. Переживаний мальчика по поводу этого тоже практически нет. Эта книга, скорее просто история поиска ключа мальчиком и одновременно история-воспоминания-письма его дедушки с бабушкой. И вот там эмоций и переживаний намного больше. Их страдания, радость, скука, их ошибки. Сожаления и надежды. Это действительно было эмоционально и по-настоящему. Герои далеко не идеальны и совершенны, они просто люди, настоящие и искренние.
В самой начале (страницах на 50) хотела бросить, так как было скучно, да и ожидания мои не оправдались. Книга начинается сумбурно, все смешано. Мысли Оскара, одновременно его действия, воспоминания и планы. Это было неудобно читать, так как мысли все время перескакивали с одного на другое. Но потом это прошло и стало достаточно приятно читать. Несколько удивило, что автор решил наделить своего 9-летнего персонажа такими глубокими и глобальными мыслями. Он могли начаться резко, без предупреждения. Как по мне, такие рассуждения не очень вписываются в образ 9-летнего ребенка. Но я не автор, и остается только читать. Еще, тоже после отзывов, я думала, что книга будет очень трогательной, трогательной и «переживательной» до слез. Но, может с мной что-то не так, но этого не было. Не единой слезинки, даже не заметила где в этой книге можно растрогаться настолько. Но у всех разная реакция, так что книгу стоит прочесть, хотя бы чтобы составить о ней свое впечатление)

12 сентября 2015

Поделиться

sunn. [email protected]

Оценил книгу

Невероятная книга….увлекла, затянула, потрясла и заставила размышлять и переживать…. Произведение, балансирующее на грани нормальности и безумия, красоты и отвращения. Понять нелегко, прочувствовать сложно. Но если вы человек, глубоко понимающий суть многообразия мира и всего, что нас окружает, то вы не останетесь равнодушными.
Такие дети иногда рождаются, такие события, к сожалению, иногда происходят, многие люди иногда бывают такими.
Но то, как это показано в этой книге: жутко страшно и запредельно пронзительно. Очень тонко, глубоко и, я бы сказала, искусно.
Столько боли в разных судьбах, столько безуспешных попыток защитить от неё самых дорогих и любимых. Но везде только провал. Нельзя никак защитить от боли, когда человек НАВСЕГДА уходит от тебя в НИЧТО. Можно отсрочить, отложить, стараться не замечать, но она все равно безжалостно даст о себе знать…
Это неизбежно.
Так что лучше ЛЮБИТЬ. И ГОВОРИТЬ О ЛЮБВИ. И ЖИТЬ СЕЙЧАС. И НЕ ОТКЛАДЫВАТЬ НА ПОТОМ.
Потому что вся жизнь ЗАПРЕДЕЛЬНО непредсказуема.
Читайте её. А я всем сердцем желаю вам ее ЗАПРЕДЕЛЬНО прочувствовать.

2 августа 2017

Поделиться

Tatyana

Оценил книгу

Замечательная книга, отстойный перевод

27 октября 2022

Поделиться

Слава Игнатьев

Оценил книгу

Самое сильное в этой книги — это последние пять фотографий. Но чтобы понять их смысл, нужно прочесть всю историю.

28 мая 2018

Поделиться

Премиум

(2 028 оценок)

Читать книгу: «Жутко громко и запредельно близко»

Джонатан Фоер

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

Джонатан Фоер: Жутко громко и запредельно близко

Дарим до 50 бонусов за отзыв

Елена Воробьева

Отзыв о покупке
на book24.ru

Хотя одноименный фильм считается не удачным, несмотря на таких актеров, как Том Хэнкс — мне он понравился. Книга, конечно же, в сто раз лучше! Есть время для смеха, печали, любви. Тонкий юмор и знание детской психологии — ставят книгу на одну ступень с великими произведениями: «Вино из одуванчиков»; «Маленький принц»; «Убить пересмешника» и др.

Дамир Ильясов

Автор пишет о ребенке, который очень рано узнал, что такое потеря и смерть, причем смотрит на мир именно детскими глазами. Книга построена как поток детского сознания, поэтому не сразу понимаешь, что происходит, а когда осознаешь, картина получается очень печальной. Но ни автор, ни его юный герой не зацикливаются на трагедии, жизнь начинается буквально с нуля и наполняется странными приключениями, которые делают ее чуть загадочнее и интереснее — ровно настолько, чтобы не пропало желание жить.

Вот это человеческое стремление, несмотря ни на что, тянуться к свету и делает книгу, по-моему, такой волнующей.

Екатерина Иванова

Книга о жизни, о человеческих судьбах, об эмоциях и чувствах. Изначально я ждала какой-то душераздирающей, отчасти документальной истории, сконцентрированной на теракте. Но на самом деле книга вовсе не об этом. Она о последствиях, которые могут остаться в душе человека после потери близкого, она о трудностях, которые приходится преодолевать каждому в жизни. Во время чтения можно и посмеяться, и погрустить. Хотелось бы отдельно отметить, насколько интересно оформлена книга. Мало того, что в ней множество фотографий и изображений, так еще и автор часто играет с расположением текста, с его видом. Может быть несколько страниц, на которых написаны только цифры, или страница с одним единственным словом. Это определенно еще больше погружает в историю! Рекомендую эту книгу абсолютно всем и каждому.

Жизненная, добрая, трагичная история, которая уже отчасти стала классикой. Получила огромное удовольствие во время прочтения, поэтому надеюсь, что вам она понравится не меньше

Ксения Духнай

Отзыв о покупке
на book24.ru

книга волшебная! меня заинтересовала она своим названием и распространенностью в соц сетях. читала несколько дней и ничуть не пожалела! книга — рассуждение, об ошибках прошлого и настоящего, моменты переплетения чужих и связанных одновременно судеб — невероятны

Ирина Степанова

Невероятная, проникновенная история мальчика, чей отец погиб во время теракта 11 сентября. Боль потери, съедающее чувство вины, которые свалились на плечи ребенка. Читается книга легко, несмотря на тяжелую тему, благодаря живому детскому языку. Роман изобилует иллюстрациями, от которых мурашки по коже. Но не все так грустно, есть в этой истории и забавные, смешные моменты и это хорошо, потому что свойственно детскому мышлению. Однозначно, с этой книгой нужно познакомиться всем

Чрезвычайно громко и невероятно близко – обзор | Том Хэнкс

В 2001 году башни-близнецы Всемирного торгового центра были нелюбимой достопримечательностью Нью-Йорка, которая в одночасье превратилась в ощутимое отсутствие на горизонте и сложную эмблему нашего мучительного времени. В своей выдающейся книге « Celluloid Skyline: New York and the Movies », опубликованной в декабре того же года, архитектор и кинорежиссер Джеймс Сандерс назвал их «самым властным символом нового города»: он обсуждал их некрасивую роль в Three Days of the Condor (здесь находилась штаб-квартира злодея фильма, ЦРУ), а в версии 1976 года King Kong .

Книга находилась в верстке на неделе 11 сентября, и Сандерс рассматривал возможность удаления этих оскорбительных ссылок, но мудро решил, что это исказит то, как Манхэттен воспринимается как им самим, так и его читателями. Другие отреагировали более поспешно, и кинематографисты вырезали кадры башен из фильмов на этапе постпродакшна, часто за большие деньги, и удаляли их в цифровом виде из фильмов, снятых много лет назад. Казалось, что просто их демонстрация представляла собой какое-то моральное оскорбление.

Постепенно ситуация изменилась. Сначала у нас был сильно патриотичный Всемирный торговый центр Оливера Стоуна, посвященный полиции и пожарным, участвовавшим в спасательных операциях. Затем последовали « United 93, » Пола Гринграсса о пассажирах рейса United Airlines, которые столкнулись с угонщиками, и романтическая драма « «Помни меня », которая заканчивается тем, что мятежный Роберт Паттинсон взорван рейсом 11 и врезался в Северную башню, где он готовился. для примирения в зале заседаний своего отца-мультимиллионера.

В декабре прошлого года, когда вышла замечательная картина Кеннета Лонергана « Маргарет », эта давно отложенная картина, действие которой происходит в нервном Нью-Йорке 2005 года, была широко известна как «фильм после 11 сентября», как если бы это была особая категория американского кино. Теперь у нас есть амбициозная, красиво смонтированная киноверсия романа Джонатана Сафрана Фоера 2005 года «, чрезвычайно громко и невероятно близко, », адаптированная Эриком Ротом, чьи сценарии включают « Форрест Гамп », поставленная Стивеном Долдри, британским режиссером, переехавшим в кинотеатр с Билли Эллиот .

Рассказчик Extremely Loud… Оскар Шелл (Томас Хорн), девять лет в книге, 11 лет в фильме, невероятно умный, серьезно серьезный житель Нью-Йорка, пацифист, веган, технический гений, и сформулировать так, чтобы Питер Марк Роже аплодировал. Его отец, Том (Том Хэнкс), ученый, который начал продавать драгоценности, чтобы обеспечить своей семье хорошую жизнь, и умер утром 11 сентября 2001 года во время делового визита в башни-близнецы, событие, которое всегда называют Оскаром как «худший день».

В воспоминаниях мы узнаем, что Том воспитывал Оскара в атмосфере сократовского исследования, ставя перед ним умственные задачи, которые заставят его исследовать окружающий мир и излечат от всех страхов. Это игривое воспитание сделало Оскара одержимым и в некотором роде одиночкой, и с самого начала он говорил о возможности страдать от синдрома Аспергера. Имя Оскар, по-видимому, является данью уважения другому психически неуравновешенному свидетелю истории, герою The Tin Drum , и направляет нас к более широкому смыслу. Подобно Оскару Гюнтера Грасса, рассказчик Фоера всегда носит с собой инструмент, в его случае бубен, который призван поднимать ему настроение.

Первоначальный замысел фильма весьма привлекателен и загадочен. Через год после 11 сентября Оскар обнаруживает среди вещей своего отца синюю вазу с ключом в конверте с единственным словом «Черный». Это запускает поиск всех людей по имени Блэк в пяти районах Нью-Йорка, чтобы узнать, кто мог знать его отца и почему. Это создает еще одно из обширных досье Оскара, в котором задокументированы места, которые он посещает, и люди, которых он встречает.

Он скрывает это путешествие от своей матери (Сандра Буллок), или он думает, что делает, и в конце концов он вербует в качестве сообщника своего давно потерянного деда, пожилого, плохо одетого отшельника. Этот дед, родившийся в Германии, сыгранный Максом фон Сюдовым с характерной для него авторитетностью и весьма необходимой долей острого юмора, по-видимому, утратил или отказался от дара речи в результате перенесенной бомбардировки Дрездена в 1919 году.45. Он похож на постаревшего Тинтина и общается безукоризненно написанными записками заглавными буквами и вытатуированными на ладонях словами «Да» и «Нет».

Предназначенный для того, чтобы проникнуть в город и обнаружить закономерности вселенского опыта, поиск ни к чему не приведет, а только пробурит скважины соленых слез и приторной сентиментальности. Сюжет на самом деле вписывается в голливудскую традицию картин о сыновьях и отцах или суррогатных отцах, где устраиваются скачки с препятствиями, чтобы проверить мужественность и передать жизненные уроки. Неизбежно мы думаем о фальшивом Форресте Гампе (которого сыграл Хэнкс в оскароносном спектакле) и его мудрости; из Coupe de Ville , где отец заманивает своих трех отчужденных сыновей в эмоциональную связь, заставляя их ехать через Америку; и о смущающем Pay it Forward , в котором учитель социальных наук Кевин Спейси предлагает своим ученикам, среди которых 11-летний Хейли Джоэл Осмент, «придумать идею, чтобы изменить мир, а затем попытаться воплотить ее в жизнь. на практике».

С самого начала Очень Громко и Невероятно Близко раскрывается как пустой, просчитанный, манипулятивный фильм. Он использует события 9/11 не как нарративную арматуру, на которой можно построить структуру идей, относящихся к важному моменту в современной политике и культуре, а как трапецию, на которой можно демонстрировать приятные эмоциональные представления. Самодовольный и причудливый, его откровения фальшивы, его комментарии об отношениях поверхностны. Не вина Томаса Хорна, что к концу фильма хочется выбросить бубен Оскара в Ист-Ривер и отправить его молча обмениваться письменными сообщениями с дедушкой.

Независимый критик — Рецензия на фильм «Жутко громко и запредельно близко» сезона премий как окончательная приманка для Оскара, но оказался пониженным до статуса «почти сбежавшего», и, вероятно, ему будет трудно найти достойную аудиторию с его меланхоличными тонами и глубоко трагической историей.

Оскар (бывший победитель Детской недели «Опасность» Томас Хорн) — скорбящий 11-летний мальчик, чей отец (Том Хэнкс) был одним из тысяч погибших в то, что Оскар называет «худшим днем», днем, когда вы и я называю просто «9/11». Оскар всегда был немного причудливым ребенком, сценарий намекает на синдром Аспергера, но ребенком, чьи отношения с отцом были драгоценны (видно в воспоминаниях), и который теперь остался с матерью (Сандра Буллок), у которой -существующая охраняемая природа стала еще более усиленной, поскольку она изо всех сил пытается справиться со своим горем

Предоставленный самому себе, Оскар обнаруживает ключ, который, как он убежден, хранит тайну, оставленную его отцом.Он приступает к обнаружению этого секрет, к которому на протяжении большей части фильма присоединился молчаливый парень, известный просто как «Арендатор» (Макс фон Сюдов).0009

Трудно сказать, возможно ли, чтобы вымышленный фильм о событиях 11 сентября вызвал резонанс, большинство из них выглядит надуманным и либо упрощенным, либо театральным. Это сложная задача для создания истории, которая, кажется, полностью хочет охватить горе выживших, сообщества и нации, рассказывая свою историю глазами 11-летнего ребенка. Другими словами, этому фильму было суждено либо кинематографическое величие, либо чувство провала.

Очень громко и невероятно близко не провал, хотя некоторые критики, вероятно, скажут вам это. Тем не менее, было очень мало фильмов, в которых так много прекрасных актерских игр сочетались с таким небольшим кинематографическим удовлетворением. Легко понять, почему режиссер Стивен Долдри (: Часы, Билли Эллиот) выбрал новичка на столь важную роль. Молодой Томас Хорн, кажется, естественным образом воплощает очевидный интеллект и внутренний поиск Оскара, но бывают моменты, когда он кажется неспособным достичь многослойности, необходимой для такого сложного персонажа. Он прекрасно «играет» Оскара, но для фильма с такой эмоциональной глубиной Хорну действительно нужно было более полно «стать» Оскаром. Его исполнение не слабое, но и не удовлетворяет эмоционально, как должно было бы, учитывая повышенный драматизм этой истории.

С другой стороны, Макс фон Сюдов демонстрирует то, что вполне может быть единственной действительно достойной наград игрой в фильме. Довольно интересно, что в этом году немой фильм « Артист, » является сильным претендентом на «Оскар», именно немая игра фон Сюдова в этом фильме невероятно запоминающаяся. Фон Сюдов кажется энергичным и вдохновленным здесь, воплощая «Арендатора» с мастерским использованием невербальной, физической игры и драматической силой внушения.

И Хэнкс, и Буллок здесь хороши, особенно у Буллок есть довольно необычная сцена ближе к концу фильма, которая раскрывает многое, ранее неизвестное о ее персонаже. Роль Хэнкса, хотя и показанная в основном в воспоминаниях, является идеальной ролью для Хэнкса как отца, которого хотел бы иметь почти любой ребенок. Как мы и ожидали от Виолы Дэвис, ее выступление может быть кратким, но она продолжает оставаться одной из тех актрис, когда вы спрашиваете себя: «Где она была все эти годы?»

Несмотря на то, что фильм иногда вызывает глубокий резонанс, в нем также достаточно времени, когда он становится приторным и эмоционально манипулятивным. Это еще больше усугубляется чрезвычайно раздражающим оригинальным саундтреком Александра Деспла и хорошо продуманным, но довольно очевидным диалогом Эрика Рота, основанным на романе Джонатана Сафрана Фоера.

Так же, как Чрезвычайно громко и невероятно близко — это меньший фильм Долдри, можно довольно ясно увидеть, чего Долдри пытается достичь здесь, и очевидные попытки эмоционального и косвенного баланса, которые он пытается добавить в фильм. Фильм местами смешной, местами милый, местами очень плачевный и, особенно для выживших в 9/ 11, также иногда довольно ошеломляющий, включая совершенно ненужный взгляд на изображение тел, выпавших из башен-близнецов.

Возможно, никогда не будет по-настоящему эффективного фильма об 11 сентября, по крайней мере, в моей жизни. Есть определенные жизненные переживания, которые кажутся слишком большими, чем жизнь, и слишком всеобъемлющими, чтобы их можно было запечатлеть на пленке. Тем не менее, если быть честными с самими собой, за прошедшие годы было множество историй, в которых мы думали об одном и том же, и медленно, но верно кинематографисты нашли способ рассказать истории, которые помогли исцелить человеческую психику и глобальный мир.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *