За деньги можно все: За деньги можно все купить, Любовь же надо заслужить ▷ Socratify.Net

описание, содержание, интересные факты и многое другое о фильме

Пелагия и белый бульдог

Знак истинного пути

Женский приговор

Беглец (2019)

Дом у последнего фонаря

Дело гастронома №1

Отравленная жизнь

Мастер охоты на единорога

Ловушка (2013)

Домовой

Легенды Орлёнка

Непрощенный

13 Клиническая

Загадка Пифагора

Химера

Бодо Бородо: Путешествия

Либерея: Охотники за сокровищами

Сваты 7

Замёрзшие

Любовники

Рассвет Великой степи

Суперагенты

Лавстори

Гэри

Фледер

Джон

Кьюсак

Джин

Хэкмен

Дастин

Хоффман

Рэйчел

Вайс

Брюс

Дэвисон

Брюс

МакГилл

Джереми

Пивен

Ник

Сирси

Стенли

Андерсон

Фильмы в HD

Пoпуляpныe фильмы

Фильмы, снятые на основе книг

Фильмы с субтитрами

Криминальные триллеры

Однажды, работая в своем офисе, молодой и перспективный Джейкоб Вуд услышал выстрелы. Приказав своей ассистентке звонить в полицию, он сам решил посмотреть, что происходит. Оказалось, что психопат, ворвавшийся в здание, стреляет налево и направо. В тот злосчастный день погибло одиннадцать человек, среди которых был и Вуд. Спустя два года Селеста, супруга убитого, решила подать судебный иск на оружейную компанию-производителя того самого пистолета, которым пользовался маньяк. Казалось бы, у подобного достаточно глупого обвинения нет шансов, однако на стороне вдовы блестящий адвокат Уэнделл Рор.

Оружейники начинают дергаться, ведь никто не желает потерять несколько миллионов долларов. Они задействуют собственную систему давления на присяжных, которую возглавляет Рэнкин Фитч. Представители корпорации вовсе не намерены играть в чистую, им нужна победа в процессе любой ценой, потому законность методов никого не заботит. Однако один из присяжных, Николас Истер, продавец компьютерных игр, явно ведет свою собственную игру, которая кажется совершенно непонятной.

Между тем, некая Марли делает предложение Рору и Фитчу: она обязуется устроить нужный приговор для любой из сторон. Понятно, что за это придется внести кругленькую сумму. Однако никто не спешит вестись на провокацию. Между тем давление на присяжных достигает пика, что приводит к попытке самоубийства одного из членов жюри.

Когда Фитч пытается схватить Марли, та поднимает цену с 10 до 15 миллионов. В итоге оказывается, что Истер и его подруга вовсе не те, за кого себя выдавали. Они юристы, ранее проигравшие в подобном процессе, которые решили вывести преступников на чистую воду. Финал предсказуем – вдова получает компенсацию, а злоупотребления властью открываются.

Пока нет отзывов

Напряженный драматический триллер, действие которого вращается вокруг судебного процесса, снял режиссер Гэри Фледер в 2003 году.

Картинга снята по мотивам одноименного романа Джона Грешема. Однако создатель проекта значительно изменил действие. К примеру, в оригинальном произведении речь идет о производителе сигарет, а в кино – об оружии.

Бюджет ленты составил около 60 000 000 долларов, при этом кассовые сборы принесли 80 миллионов.

Роль Марли могла исполнить Наоми Уотс, которая была утверждена. Однако съемки картины откладывались дважды, потому актриса просто не смогла согласовать свой график и на ее место взяли Рэйчел Вайс.

Сцена в туалете, в которой Рор (Дастин Хоффман) сталкивается с Фитчем (Джин Хэкмен), является первым диалогом в фильме между Хоффманом и Хэкменом. Он был написан во время съемок остальной части фильма, после того как кто-то из съемочной группы выяснил, что эти двое, хотя и были друзьями с 1956 года, никогда не снимались вместе в кино. В конце концов, она была снята за один день, через несколько недель после того, как Хэкмен и Хоффман закончили другую работу.

Это первый совместный фильм Джина Хэкмена и Дастина Хоффмана. В театре Pasadena Playhouse они были одноклассниками, и оба были признаны «Наименее склонными к успеху».

По словам Дастина Хоффмана, когда они с Джином Хэкменом снимали последнюю сцену, Хэкмен сказал Хоффману: «Давай напьемся».

В 1997 году Эдвард Нортон был первоначально выбран на роль Николаса Истера, а режиссером стал Джоэл Шумахер. Сэр Шон Коннери и Гвинет Пэлтроу планировались на роли Фитча и Марли соответственно. Но когда Шумахер отказался от участия в проекте, а съемки были отложены, актеры перешли к другим проектам. Проект был возрожден в 2001 году, когда Уилл Смит вел переговоры о роли Николаса Истера, Дженнифер Коннелли – Марли, а Майк Ньюэлл – режиссера. Но Смит отказался от участия, и проект снова застопорился.

Хотя идея проникновения в суд присяжных в манере Николаса Истера, безусловно, интригует, существуют различные системы для предотвращения этого. Например, в большинстве юрисдикций (включая Новый Орлеан) кандидаты в присяжные обязаны постоянно проживать на территории данной юрисдикции не менее одного года до отбора.

Это десятый фильм с участием Джона Кьюсака и Джереми Пивена.

Первоначально режиссером был назначен Джоэл Шумахер, в основном по настоянию Джона Гришэма. Автор был доволен тем, как Шумахер справился с двумя его работами, «Время убивать» (1996) и «Клиент» (1994).

В романе иск подается против табачной компании. Этот сценарий находился в разработке несколько лет, и после выхода фильма «Свой человек» (1999) все последующие сценарии предполагали иск против производителя оружия. При этом в фильме есть различные отсылки к табаку, например, спор присяжных, когда один из них закурил.

Game Trader был реальным магазином в торговом центре Espalanade Mall недалеко от Нового Орлеана, штат Луизиана. С тех пор он закрыт.

Это третий фильм Джона Гришэма, в котором снялся Джин Хэкмен. Другие – «Фирма» (1993) и «Камера» (1996).

Во время отбора присяжных для судебного процесса по делу производителя оружия, использованного в массовой стрельбе, потенциальный присяжный Ник Истер (Джон Кьюсак) заявляет о своем желании избежать приглашения в суд, чтобы он смог принять участие в соревновании по видеоигре John Madden Football. В августе 2018 года проигравший участник турнира по Madden NFL от EA убил двух человек, ранил еще одиннадцать, а затем покончил с собой.

После того, как фильм находился в разработке в течение нескольких лет, режиссер Альфонсо Куарон стал режиссером и соавтором сценария. Через несколько месяцев он покинул проект.

Последний фильм Дона Худа (Потенциальный присяжный №2).

Среди других известных актрис, проходивших прослушивание на роль Марли, были Бриджет Мойнэхан и Аманда Пит.

В романе Фитча привлекает Марли. Эта предыстория слегка заметна в фильме.

Рэйчел Вайс, Лиленд Орсер, Луис Гусман и Дастин Хоффман появились в фильме «Афера» (2003).

Дебют Клаудии Коффи.

Джереми Пивен и Нора Данн появились в сериале «Красавцы» (2004 – 2011).

Свидетель утверждает, что торговый центр Esplanade Mall никогда не ограбят, потому что прямо через дорогу находится полицейский участок. Это неверно. Рядом с торговым центром «Esplanade» нет полицейского участка.

Поскольку средства поступают в банк Каймановых островов, название и адрес банка-эмитента заполнены как «Cayman Islands Reserve Bank», однако в распечатке перевода название и адрес банка-эмитента указаны как «Bahamian Reserver Bank» в Нассау, Багамы.

Запись с камеры видеонаблюдения, которую Ник Истер установил в своей квартире, показывает другую картину того, что произошло на самом деле, когда он вошел в квартиру и нашел в ней шпионившего мужчину.

Когда Ник Истер спускается по ступенькам, а старик (мистер Поласки) чистит водяной насос, насос чист. Мгновением позже насос покрывается зеленой травой.

Когда Ник нападает на человека Фитча в машине, он замахивается и разбивает лобовое стекло и стекло со стороны пассажира. Когда мужчина сдает назад, заднее стекло остается целым, но когда он отъезжает, оно уже разбито.

Когда Ник и Марли выходят из бара, где они в последний раз встречаются с Фитчем, за одним столиком возле двери сидят двое мужчин. Но в кадре, снятом от двери в сторону Фитча, за тем же столиком сидит только один мужчина.

Когда Фитч пьет в конце фильма, количество алкоголя в его стакане меняется при смене плана камеры.

В начале фильма фотограф снимает Ника с балкона второго этажа. Однако черно-белые кадры сняты на уровне улицы.

В первой сцене Ник открывает письмо у почтового ящика своей квартиры. Оно адресовано ему по адресу «1619 Chartres St.». Позже, когда его данные появляются на экране компьютера Рэнкина Фитча, его адрес указан как «617 Chartres St. «.

Когда Ник пишет на бланке меню для присяжных, за окном идет дождь. Когда через несколько минут он выбрасывает бланк на улицу и его подбирает Марли, дождь прекращается, а трава становится сухой.

Когда присяжные входят в зал суда для вынесения вердикта, Милли Дюпри дважды заходит в ложе присяжных.

В начале фильма мистер Вуд несет два стакана кофе, входя в здание своего офиса. Дойдя до своего кабинета, он делает первый глоток. При этом он наклоняет стакан так сильно, что, кажется, что он почти пуст.

Когда Лоуренс пытается убедить Венделла нанять его в качестве консультанта по присяжным, они спускаются по лестнице. И во время их разговора чемодан Лоуренса находится то в правой, то в левой руке.

Когда Рор приветствует ребенка Селесты на улице, парень на заднем плане держит камеру, а мимо проходит какая-то женщина. В следующем кадре женщина внезапно исчезает, а парень больше не держит камеру.

Когда раздаются меню для обеда присяжных, в комнату входит пристав со стопкой меню в руках и просто начинает раздавать их. В следующем кадре через секунду видно, что уже каждый в комнате держит в руках свое меню.

Когда Марли сидит с Венделлом в кафе на открытом воздухе, воротник рубашки Венделла между кадрами то аккуратно заправлен, то неаккуратно торчит.

Когда Фитч встречается с людьми из оружейной компании, в сцене появляется шахматная доска. Игра уже при этом начата (белая королева и белый король находятся в неправильной начальной позиции). В следующих кадрах, через несколько секунд, шахматная доска показывает шахматные фигуры в начальной позиции (и белый ферзь, наконец, оказывается на правильной клетке).

В первый раз, когда Дойл проникает в квартиру Истера, он извлекает данные из его компьютера, копируя их на какое-то портативное устройство. Позже, в командном центре Фитча, им удается извлечь удаленную информацию с помощью восстановления данных. Конечно, в определенной степени, возможно восстановить удаленную информацию с носителя, но это невозможно сделать после того, как вы скопировали информацию с этого носителя на другой.

Во время перевода денег в банк Каймановых островов на экране компьютера случайного банка появляется огромный текст: «INCOMING WIRE TRANSFER 15 MILLION DOLLARS». Банковские компьютеры не отображают подробную информацию о банковском переводе таким крупным текстом, чтобы ее мог прочитать любой человек.

Во время подготовки к заключительным аргументам можно увидеть, как автобус привозит присяжных к главному входу в здание суда. Присяжных можно увидеть проходящими сквозь толпу людей и репортеров. Как и во многих других громких процессах, сотрудники суда обычно принимают меры для того, чтобы присяжные попадали в здание суда через закрытый для публики вход. Это обеспечивает безопасность присяжных, их изоляцию от новостей о деле и анонимность для широкой общественности, по крайней мере, до завершения судебного процесса.

Когда Марли якобы записывает свой адрес электронной почты для Фитча в вагоне на улице, она использует около 2 или 3 росчерков пера, что едва достаточно для написания «@», не говоря уже о реальном адресе электронной почты.

Когда Марли звонит Фитчу домой и увеличивает свое требование до 15 миллионов долларов, он кладет трубку телефона. При этом видно, что шнур трубки не подключен к телефону.

В конце фильма, когда Дойл ведет машину и разговаривает с Фитчем по мобильному телефону, антенна показана в выдвинутом положении, но затем убирается, когда он заканчивает разговор и кладет трубку.

Когда Дойл в Гарднере, штат Индиана, разговаривает с матерью Марли, на заднем плане виден мост Crescent City Connection, находящийся в Новом Орлеане.

Приложение доступно для скачивания на iOS, Android, SmartTV и приставках

Подключить устройства

10 научных фактов о взаимосвязи денег и счастья

Ирина Постникова

узнала больше про счастье

Профиль автора

Многие считают, что за деньги счастье не купишь, но все больше исследований показывают, что между финансами и психологическим благополучием есть крепкие и разносторонние связи.

Опираясь на научные данные, рассказываем о том, как деньги влияют на нашу психику.

Научный факт 1

Бедность делает людей несчастными

Ученые давно обнаружили взаимосвязь между бедностью и ментальными заболеваниями: потеря работы и снижение дохода повышают риски депрессии и тревожного расстройства.

Вот лишь пара примеров: в сельскохозяйственных районах Индонезии потеря урожая из-за непогоды и, как следствие, потеря дохода регулярно вызывает рост количества самоубийств и случаев депрессии. Закрытие заводов в Австрии привело к росту потребления антидепрессантов и количества случаев госпитализации, связанных с психическим здоровьем.

Влияние потери работы на здоровье населения — Pubmed

Ментальные проблемы родителей, испытывающих нужду, переходят к детям. Крупное австралийское исследование, проводившееся 30 лет, показало, что выросшие в бедных семьях в три раза чаще страдают от депрессии и тревожности даже после совершеннолетия. К похожим выводам пришли британские исследователи, которые проанализировали судьбы более 6 тысяч детей, родившихся в 2000 году.

Бедность семьи и тревожность и депрессия во взрослом возрасте — PMC

Бедность разрушительно влияет на психическое здоровье детей — Университет Ливерпуля

По всей видимости, бедность так опасна для ментального здоровья из-за хронического стресса, вызванного повышенной неопределенностью будущего. Он делает нервную систему более чувствительной: типичные физиологические реакции вроде повышения уровня кортизола, давления и частоты сердечных сокращений срабатывают, даже если большой угрозы нет. Например, из-за перепалки в очереди или потери незначительной суммы.

Чем дольше человек в стрессе, тем больше времени ему нужно, чтобы восстановиться. Организм находится в режиме выживания, в котором нет места спокойствию и счастью.

Важные навыки в периоды стресса — ВОЗPDF, 5,7 МБ

Научный факт 2

Богатство не всегда приносит счастье

Тем не менее высокий доход не означает, что человек счастлив. В начале 1990-х вышла книга американского психолога Дэвида Майерса «Стремление к счастью»: в ней он рассматривал, как разные факторы, в том числе финансовое положение, влияют на эмоциональное благополучие.

Сколько в России богатых людей

Чтобы продемонстрировать, что деньги — далеко не главный его элемент, ему хватило графика с двумя кривыми: доходами американцев с 1956 года и их субъективным уровнем счастья. Доходы за это время увеличились более чем в три раза, а количество счастливых людей лишь уменьшилось.

Другие исследования, проведенные на очень состоятельных людях, также продемонстрировали, что высокий доход не гарантирует счастья. Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Нортон спросил около 2 тысяч человек с состоянием от 1 млн долларов, сколько им денег нужно для счастья. Подавляющее большинство миллионеров ответило, что в два-три раза больше, чем у них есть.

Причина, по которой многие богачи не удовлетворены своим богатством — The Atlantic

Чтобы объяснить, почему недостаточный доход гарантирует неудовлетворенность жизнью, а повышенный не гарантирует обратного, ученые предположили, что есть планка дохода, после которой деньги не влияют на счастье. В 2010 году лауреаты Нобелевской премии по экономике Дэниел Канеман и Ангус Дитон продемонстрировали, что уровень удовлетворенности жизнью у американцев переставал расти, когда доходы достигали планки в 75 000 $ в год — по нынешнему курсу 90 000 $⁣ (6 551 100 Р).

Высокий доход повышает уровень жизни, но не влияет на эмоциональное благополучие — исследование Дэниела Канемана и Ангуса Дитона

Но эта планка вызывает споры. Одни исследования подтверждают, что она есть, а другие ее не находят. По всей видимости, это противоречие вызвано тем, что ученые по-разному определяют счастье: для одних это чувство осмысленности жизни, а для других, как для Канемана и Дитона, это психологическое благополучие, основанное на преобладании позитивных эмоций.

Научный факт 3

Важно не какая у вас зарплата, а насколько она больше, чем у ваших знакомых

Метаанализ 357 исследований с общим количеством участников 2,3 миллиона человек показал, что более удовлетворены жизнью те, кто зарабатывает больше своих знакомых: при этом не так важно, о какой именно сумме идет речь.

Взаимосвязь между социоэкономическим статусом и уровнем субъективного благополучия — APA Psycnet

Если уровень доходов вырастает у всех, это приносит человеку гораздо меньше позитивных эмоций, чем если заработок увеличивается только у него. Норвежцы прочувствовали это на собственном опыте: в 2001 году налоговая отчетность любого человека стала доступной онлайн — чтобы узнать, сколько зарабатывает сосед, достаточно было зайти на сайт налоговой.

В течение следующих 12 лет этот сайт стал одним из самых посещаемых в стране. Ученые выяснили, что субъективный уровень счастья был больше связан с размером дохода у людей, которые пользовались интернетом хорошего качества и могли узнать о зарплате других, чем у тех, кто почти не проводил время в онлайне.

Эффект прозрачности дохода на психологическое благополучие — NBERPDF, 978,4 КБ

После публикации налоговых данных у людей со свободным доступом в интернет представления о счастье прочнее связались с уровнем дохода. Источник: исследование Рикардо Перес-Труглиа После публикации налоговых данных у людей со свободным доступом в интернет представления о счастье прочнее связались с уровнем дохода. Источник: исследование Рикардо Перес-Труглиа

В результате в стране на 29% вырос разрыв в уровне счастья между богатыми и бедными: сравнивая свои доходы с чужими, первые ощутили себя более счастливыми, чем раньше, а вторые, наоборот, оказались меньше удовлетворены жизнью.

Что делать? 11.01.18

Работодатель запрещает разглашать зарплату. Это законно?

Люди ориентируются на уровень жизни окружающих. Если они не могут его поддерживать, то испытывают ощущение относительной депривации. Именно оно заставляет многих тратить деньги не на удовлетворение базовых потребностей, а на вещи, которые они едва могут себе позволить.

Относительной депривации подвержены и миллионеры. Исследовательница Брук Харрингтон, которая изучает привычки очень богатых людей, говорит, что они редко задаются вопросом «хватит ли у меня денег на дорогие вещи, которые я хочу?». Их гложет другой вопрос: «Не меньше ли у меня денег, чем у людей, с которыми я себя сравниваю?» Это влияет на потребительское поведение: они покупают очень и очень дорогие вещи не для удовольствия, а для того, чтобы сохранить свой статус.

/hidden-salary-test/

Сколько россиян скрывают от жен и мужей размер своей зарплаты?

Научный факт 4

Уровень счастья вероятно зависит от источника денег

Пока не хватает исследований, чтобы утверждать это наверняка, но уже есть работы, показывающие, что источник дохода важен для самоощущения.

Исследование с участием 4 тысяч миллионеров показало, что более счастливы те из них, кто самостоятельно заработал состояние, а не получил его в наследство или благодаря браку.

Увеличение количества денег делает счастливее даже очень богатых — The Wall Street Journal

Эксперименты психолога Арбера Тасими показали, что доллар, полученный от хорошего парня, ценится выше, чем доллар, участвовавший в сомнительных операциях, — причем к подобным оценкам склонны даже пятилетние дети. Более того, моральная оценка денег приводит к разному поведению: деньги, полученные честным путем, подталкивают людей к щедрым и справедливым поступкам, а «грязные» деньги — ровно наоборот.

Грязные деньги: роль моральной истории в экономических актах — Wiley Online Library

Влияние «чистых» и «грязных» денег на отношения, ценности и межличностное поведение — Pubmed

Большинство людей предпочли бы получать кристально чистый доход, но если сумма становится слишком привлекательной или если окружение часто позволяет себе лишнего, многие готовы на сделку с совестью. В таком случае мозг запускает реакции в префронтальной коре, которые позволяют рационализировать самый нерациональный выбор. Но несмотря на большие усилия, вряд ли эти деньги принесут человеку столько же удовольствия, сколько принесли бы заработанные честно или этично.

Научный факт 5

Сбережения делают нас счастливее

Есть две крайности: жить сегодняшним днем и тратить деньги на удовольствия или откладывать и периодически отказывать себе в приятном. Казалось бы, в первом случае шансов на позитивный настрой больше, но статистика говорит об обратном.

Исследователи опросили 585 клиентов британского банка о том, насколько они удовлетворены своей жизнью. Оказалось, что наличие приличной суммы на счете гораздо важнее для этой удовлетворенности, чем высокая зарплата сама по себе.

Влияние свободных денег на удовлетворенность жизнью — Pubmed

Клиенты с высокой зарплатой, которые при этом тратили деньги, а не сберегали, были менее счастливы. Как полагают ученые, дело в свободном доступе к деньгам: мысль о том, что деньги есть в любой момент и для того, чтобы их получить, не надо обращаться за кредитом или продавать машину, освобождает от тревоги.

Чем большая сумма у вас отложена, тем лучше для вашего мироощущения. Хотя даже небольшие суммы улучшат ситуацию. Американское исследование с 12 тысячами участников показало, что даже отложенные 500 $ повышают уровень удовлетворенности жизнью на 15% по сравнению с ситуацией, когда сбережений нет вообще.

Чем больше денег, тем мы счастливее? — HBR

Научный факт 6

Лучше тратить на опыт и общение, чем на материальные вещи

Гедонистическая адаптация — психологический феномен, из-за которого люди привыкают к новому уровню комфорта и перестают его ценить. Если вы купили новый гаджет, как правило, довольно скоро радость обладания им угаснет.

Радость от покупок вещей ослабевает, в то время как радость от покупки опыта продолжает расти — Cornell Chronicle

Исследования показывают, что деньги, которые тратятся на новые впечатления, приносят гораздо больше радости. Работает эффект ретроспективного удовольствия — когда воспоминания о событии повышают настроение и уровень удовлетворенности жизнью. Траты при этом могут быть разного размера — путевка на море или билеты в кино: главное, чтобы новый опыт приносил удовольствие или подкреплял позитивные представления человека о собственной личности.

Особенно стоит тратиться на новый опыт, который можно разделить с родными или друзьями: походы с ними в рестораны, на выставки и в другие места заставят наши эволюционные механизмы работать на позитивный настрой. Люди — социальные существа, на протяжении почти всей истории человечества хорошие связи с другими увеличивали шансы выжить.

Сегодня одиночество не несет угрозы выживанию, но по-прежнему все действия, которые помогают нам улучшить контакты с другими, приносят больше всего счастья.

Хорошие гены важны для здоровья, но радость важнее — The Harvard Gazette

Правда, из этих правил есть важное исключение. Людям с низким достатком — в США это ниже 2500 $ на домохозяйство в месяц — все же большее удовлетворение приносят материальные покупки. Большинство таких респондентов предпочли бы получить телевизор или новую пару обуви, а не бесплатную поездку на выходные. Так что в новый опыт имеет смысл вкладываться, только когда удовлетворены базовые потребности.

Опыт или материальные покупки? Социальный класс определяет радость от покупки — Research Gate

Научный факт 7

Для счастья важнее экономить время, чем деньги

Несколько лет назад в Канаде провели эксперимент с участием 60 работающих взрослых. Каждому из них выдали 80 $. Половину суммы надо было потратить на то, чтобы сэкономить себе время, например заказать доставку обеда вместо того, чтобы готовить самостоятельно, а другую половину — на любую материальную вещь. Оказалось, что в те выходные, когда респонденты экономили время, их настроение было значительно лучше.

Покупка времени делает нас счастливее — PNAS

Ученые объясняют это снижением давления времени, ведь нехватка времени — распространенный фактор стресса. Но, как видно из опросов, очень немногие это осознают. Те же исследователи выяснили, что лишь 2% респондентов предпочли бы потратить 40 $ на экономию времени, остальные хотели купить что-то материальное.

О психологической ценности сэкономленного времени говорят и более крупные исследования. В 2017 году ученые опросили 6 тысяч человек из разных стран. Им задавали вопросы о том, насколько они удовлетворены жизнью и есть ли у них статьи расходов на экономию времени.

/ekonomlu-s-komfortom/

Личный опыт: как экономить и жить в комфорте

Оказалось, что те, кто заказывал на дом готовую еду, нанимал клинеров и пользовался другими услугами для экономии времени, ощущали себя более счастливыми. Важная деталь: этот вывод справедлив не только для богатых людей, но и для тех, чьи доходы ниже среднего.

Научный факт 8

Деньги лучше тратить на других

Иногда желание миллиардеров отдать большую часть состояния на благотворительность может казаться странным, но исследования Гарвардской школы бизнеса показывают, что это помогает им увеличить уровень счастья.

И это касается не только людей с очень высокими доходами. Известное исследование с участием 632 американцев показало, что те из них, кто тратил деньги на благотворительность или просто на других людей, оценивали свой уровень счастья выше. Чем больше было потрачено на эти цели, тем заметнее был результат. При этом размер суммы, потраченной на себя, не имел влияния на уровень счастья.

Траты на других людей увеличивают счастье — Research Gate

Эффект может иметь даже единичная трата. В Университете Британской Колумбии группе студентов выдали разные — не очень большие — суммы и поручили потратить их на себя или на других до конца дня. Вечером студентов протестировали. Те, кто все деньги потратил на других, находились в лучшем настроении. Причем от размера потраченной суммы это не зависело.

Нейронные реакции на налогообложение и добровольные пожертвования — Research Gate

Почему траты на других так позитивно влияют на нас? Когда мы жертвуем деньги, в мозге активируются полосатое тело и орбитофронтальная кора — эти же области работают, когда мы получаем вознаграждение.

Эти зоны активируются и в тех случаях, когда деньги переводятся на благотворительность в обязательном порядке, например вместе с налогами, и когда это личный выбор. Но во втором случае активность зон существенно больше.

/readers-and-charity/

6 причин начать заниматься благотворительностью прямо сейчас

Психологи объясняют это так: когда мы проявляем искреннюю заботу о других, мы убеждаемся, что можем сделать мир лучше. Ощущение, что мы можем контролировать ситуацию и влиять на нее, улучшает наше эмоциональное состояние.

Научный факт 9

Крупный выигрыш в лотерею может принести счастье

Существует стереотип: крупный выигрыш в лотерею — это в большей степени испытание, чем удача. Он появился из-за просочившихся в желтую прессу историй про внезапно разбогатевших участников лотерей, попавших в итоге в наркологические клиники, а также из-за противоречивых результатов исследований. Некоторые из них показывали, что у победителей лотерей резко ухудшается здоровье, повышается риск депрессии, а уровень счастья не меняется.

Но все эти исследования проведены на единичных случаях и не подтверждаются, если смотреть на более крупные выборки. В Швеции отобрали 3362 победителей лотерей, выигравших от 100 тысяч до 2 млн долларов.

Все, что вы знаете о судьбе победителей лотерей, неправда. Об этом говорят научные данные — Time

Исследователи наблюдали за ними от 5 до 22 лет после выигрыша. На протяжении всего этого срока у них сохранялся высокий уровень счастья, удовлетворенности жизнью и психологического здоровья. Единственный показатель, который снижался со временем, — это удовлетворенность финансовым положением.

Похожие выводы сделали исследователи в Германии: выигравшие значительные суммы люди, как правило, удовлетворены своей жизнью.

Оказывается, за деньги можно купить счастье — Vox

Научный факт 10

Осмысленная работа важнее высокой зарплаты

Работа сильно влияет на психологическое благополучие современного человека. Бессмысленная работа или, точнее, восприятие ее таковой — один из главных факторов развития депрессии. И в таком случае высокая зарплата не поможет сохранить удовлетворенность жизнью.

Работа со смыслом — это здоровая работа — Research Gate

Работа со смыслом — это не только сфера медицины или благотворительность. Исследователи так описывают ее характеристики: возможность раскрыть свой потенциал, позитивный эффект на общество и возможность высокого продвижения по карьерной лестнице. Так что при выборе работы стоит обращать внимание не только на зарплату, но и на эти критерии: вполне возможно, что оффер с невысокой зарплатой в итоге сделает вас более счастливым.

90% американцев готовы пожертвовать 23% доходов, которые они заработают до конца жизни, лишь бы их работа имела смысл. В конечном счете осмысленная работа позитивно влияет не только на психическое, но и на физическое здоровье: по крайней мере, люди, которые считают свою работу осмысленной, реже берут больничный.

/list/a-kak-pomenyat/

6 причин сменить работу: истории тех, кто смог

Екклесиаст 10:19 Значение денег — ответ на все вопросы , вино делает жизнь веселой, а деньги решают все».

Объяснение и комментарий Екклесиаста 10:19

Похоже, что в контексте этой главы стихи не являются полностью отдельными мыслями, но составляют некое единство. Стихи 16-18 предупреждают о немудрых правителях, которые скорее ищут удовольствий, чем правят хорошо. В частности, в стихах 16-17 говорится: «Горе стране, царь которой был рабом и князья которой пировали по утрам. Благословенна земля, царь которой знатного происхождения и князья которого едят вовремя, для силы, а не для пьянства».

В этом свете можно понять, что пир с хлебом и вином создан для смеха, поэтому его нужно провести в надлежащее время после того, как будут улажены дневные дела. Добавление фразы «деньги — ответ на все вопросы» может означать, что именно денег будет не хватать, если привычка пировать и пить перед выполнением своих обязанностей станет нормой. Мало того, что пиршество и выпивка обходятся дорого, так еще и доход получается не за счет потребления, а за счет производства.

Возможно также, что Святой Дух хотел, чтобы читатель увидел что-то от Евхаристии в пиршестве и вине. «Пир» переводчики чаще всего переводили как хлеб. Действительно, сокрушенное тело и пролитая кровь Христа — это то, что действительно делает людей веселыми, и, вопреки тому, что говорится в этом стихе, хлеб и вино, а не деньги, являются «ответом на все».

Разбор ключевых частей Екклесиаста 10:19

#1 «Пир сделан для смеха, вино делает жизнь веселой»,
Бог дал нам все хорошее для нашего пропитания и наслаждения, но всему свое время. Пропитание, хотя и приятное, в первую очередь предназначено для силы следовать за Богом (Екк. 10:17) и жить той жизнью, к которой Он призвал нас.

#2 «и деньги решают все».
Смысл этой части не совсем ясен, потому что в самом прямом смысле деньги не являются ответом на все вопросы. Однако деньги — это конкретный ответ на некоторые вопросы, например: можем ли мы делать это дорого или нет? Или: является ли наш нынешний образ жизни устойчивым и мудрым?

Библейское исследование по экклесиастам 10:19

Обзор экспертов по экклезиастам

Библейские переводы Ecclesiastes 10:19

NIV
A Feestes. ответь за все.

NLT
Вечеринка дарит смех, вино дарит счастье, а деньги дарят все!

ESV
Хлеб делается для смеха, и вино веселит жизнь, и деньги решают все.

KJV
Пир делается для смеха, и вино веселит, а деньги на все отвечают.

NKJV
Пир делается для смеха, И вино веселит; Но деньги решают все.

Биография автора
Натали Реголи — дитя Бога, преданная жена и мать двоих мальчиков. Она имеет степень магистра права Техасского университета. Натали публикуется в нескольких национальных журналах и занимается юридической практикой уже 18 лет.

Почему любовь к деньгам — корень всех зол?

ДомМатериалы УказательКниги Библии1 Тимофей Любовь к деньгам, корень зла

Вопрос

Ответ

Апостол Павел в своем первом письме своему юному ученику Тимофею сказал следующее: «Ибо корень всех зол есть сребролюбие. Некоторые, жадные до денег, уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям» (1 Тимофею 6:10). Этот стих часто неверно цитируют: «Деньги — корень всех зол». Обратите внимание, как «деньги» заменены на «любовь к деньгам», а «корень всех зол» заменены на «корень всех видов зла». Эти изменения, хотя и незаметные, оказывают огромное влияние на смысл стиха.

Неверно процитированная версия («деньги — корень всех зол») делает деньги и богатство источником (или корнем) всего зла в мире. Это явно неверно. Библия ясно дает понять, что грех является корнем всех зол в мире (Матфея 15:19; Римлянам 5:12; Иакова 1:15). Однако, когда мы размышляем над правильным цитированием этого стиха, мы видим, что именно любовь к деньгам, а не сами деньги, является источником всевозможных неприятностей и зла. Богатство морально нейтрально; нет ничего плохого в деньгах самих по себе или в обладании деньгами. Однако когда деньги начинают контролировать нас, тогда и начинаются проблемы.

С учетом сказанного давайте рассмотрим вопрос, стоящий перед нами: Почему любовь к деньгам является корнем всех зол? Чтобы помочь нам ответить на этот вопрос, мы должны рассмотреть отрывок в его более широком контексте. Ближе к концу письма (1 Тимофею 6:2–10) Павел увещевает Тимофея относительно необходимости «учить и убеждать в этом» его собрание, причем «это» относится к более раннему материалу в послании. Затем Павел предупреждает Тимофея о лжеучителях, которые будут стремиться исказить и извратить содержание здравого учения ради своей корыстной выгоды (стихи 3–5). Теперь обратите внимание на то, что апостол говорит в конце стиха 5: «Воображая, что благочестие есть средство для приобретения». Эти лжеучителя делают то, что они делают, ради славы и известности, которых они добиваются, а также для финансового вознаграждения, которое они приносят.

Пол хочет увести Тимоти от этой ловушки. При этом он сообщает ему настоящий источник «большой выгоды»; а именно, благочестие с истинным довольством (стих 6). Удовлетворенность в библейском смысле — это признание того, что мы приходим в мир ни с чем и что все, что у нас есть, — это дар из рук Божьих (стихи 7–8). Однако те, кто желает разбогатеть (т. е. имеющие «любовь к деньгам»), вводятся в искушение и попадают в сеть (стих 9). Павел завершает отрывок, говоря Тимофею, что любовь к деньгам ведет ко всякого рода греху и злу.

Простое размышление над этим принципом подтвердит его истинность. Жадность заставляет людей делать все то, что они обычно не делают. Посмотрите любое количество телевизионных судебных драм, и вы увидите, что рассматриваемое преступление обычно мотивировано ревностью или жадностью, или и тем, и другим. Любовь к деньгам побуждает людей лгать, воровать, обманывать, играть в азартные игры, присваивать и даже убивать. Людям, любящим деньги, не хватает благочестия и довольства, которые в Божьих глазах являются истинной выгодой.

Но Библия делает еще более сильное заявление о любви к деньгам. То, что мы обсуждали до сих пор, просто описывает горизонтальный уровень любви к деньгам. Другими словами, мы только упомянули, как любовь к деньгам может привести к совершению еще больших грехов против своих ближних. Но Библия ясно дает понять, что всякий грех в конечном счете противоречит святому характеру Бога (Псалом 51:5). Нам нужно рассмотреть вертикальное измерение любви к деньгам.

В Нагорной проповеди Иисус сказал: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и деньгам» (Матфея 6:24). Этот стих находится в конце отрывка, в котором Иисус говорит нам «собирать сокровища на небе» (ст. 19). Здесь Иисус сравнивает «любовь к деньгам» с идолопоклонством. Он относится к деньгам как к «хозяину», которому мы служим за счет служения Богу. Нам заповедано Богом «не иметь других богов» перед единственным истинным и живым Богом (Исход 20:3; первая заповедь). Все, что занимает первое место в нашей жизни, кроме нашего Бога-Творца, является идолом и делает нас виновными в нарушении первой заповеди.

Иисус много говорил о богатстве. Его самый запоминающийся разговор о деньгах — это Его встреча с богатым молодым правителем (Матфея 19:16–30). Молодой человек спрашивает Иисуса, что он должен делать, чтобы получить вечную жизнь, и Иисус говорит ему следовать заповедям. Когда человек говорит Иисусу, что он сделал все это, Иисус проверяет его способность повиноваться первой заповеди и говорит ему продать все свое имущество, раздать его бедным и следовать за Ним. Молодой человек не мог этого сделать; его богатство сделалось идолом — это был его хозяин!

После этой встречи Иисус поворачивается к Своим ученикам и говорит: «Истинно говорю вам, только с трудом богатый войдет в Царство Небесное. Еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие» (Матфея 19:23–24). Это трудное высказывание, особенно для людей 21-го века, живущих в Северной Америке.