Мания величия… с голым задом: storm100 — LiveJournal
Валентин Губарев
«Победобесие» — это концентрация «ватной» безграмотности и не знания истории ВОВ, которая для «победобесов» превратилась в один бесконечный «парад Победы» и для которых не было катастрофы «Киевского котла», «Харьковской катастрофы», прорыва немцев к Сталинграду, после победы «на соплях» под Москвой, где судьба битвы «висела на волоске», не было огромной помощи союзников по антигитлеровской коалиции по Ленд-Лизу (первые английские танки «Матильда» как раз появились к той битве под Москвой еще в 1941-м), не было 2 миллиардов (!!!) банок тушенки, которой кормили солдат РККА и 15 миллионов пар прекрасных солдатских ботинок, не было 431 тысячи грузовиков (это не тривиальная задача и для сегодняшнего мирного времени — для сравнения КАМАЗ с 2008 по 2015 выпустил всего 261 тысячу грузовиков), не было войны союзников с нацистами в Африке, в Атлантике, не было воздушной «битвы за Британию», где было «утилизировано» значительное количество немецких асов, не было высадки союзников на Сицилии и в Италии в 1943-м, а «Второй фронт» открылся только при высадке в Нормандии в 1944-м.
Для «победобесов» не было репрессий командования РККА, которые привели к Катастрофе лета-осени 1941 года, для них не было расстрелянного СССР разработчика ракеты для «Катюши» Лангемака и расстрелянного СССР разработчика дизеля для Т-34 Челпана, для «победобесов» не было и 28 миллионов потерь СССР в 2МВ.
Война для «победобесов» это бесконечное празднование, при этом никто из них не собирается даже пальцем пошевелить для укрепления обороноспособности РФ или задуматься о том, как нам избежать в будущем военных Катастроф подобных той, что произошла летом-осень 1941 года.
Лучше 9 мая устроить день траура по 28 миллионам погибших и осудить Сталина за его преступления, которые привели к таким жертвам.
20 лет после войны день победы не праздновали до 1965 года, пока были живо большинство тех, кто войну прошел и помнил эту трагедию. Любого нынешнего подонка с «можем повторить» те ветераны костылями насмерть забили бы, сейчас они все умерли и нынешние превратили 9 мая в веселый праздник непричастного жлобья, участвующего в позорных «косплеях» на тему ВОВ!
Жлобья, которое верит путинским мультикам про несуществующие ракеты, но не утруждает себя сравнением планов ГПВ-2020 и реально выполненного.
Сейчас Россия не в лучшем состоянии боеготовности, чем был СССР 22 июня 1941 года. Но жлобью это НЕ интересно, непричастному жлобью интересно носиться с надписями «можем повторить».
А в реальности без помощи США мы вообще ничего не можем, ни войну выиграть, ни индустриализацию провести, ни даже производить большую часть оборонной техники без импортного сырья и американской микроэлектроники сейчас (!!!).
«Можем повторить» в отношении Победы в ВОВ или «импортозамещения» и «новой индустриализации» под американскими санкциями — это глупый трусливый САМООБМАН. Мы со своей 1,7% от мирового долей «застойного» ВВП НИЧЕГО этого сделать НЕ МОЖЕМ.
Кстати, современную РФ сторонники СССР любят попрекать 1,7% мирового ВВП сейчас против 15% СССР, но забывают добавить, что большая часть мировой доли ВВП была потеряна с 1970 по 1985 т.е даже ДО Горбачева во время Брежневского «застоя», а стагнация промпроизводства началась в конце 1970-х, а не при Горбачеве с Ельциным.
Если Путин и Ко доруководятся до продовольственных карточек (вспоминаем позорный конец брежневского «развитого социализма» в конце 1980-х), тогда без американской продовольственной помощи и прокормить-то население не сможем.
Особенно, если нефть упадет ниже 20$ долларов за баррель, или до 13$, как это было при Ельцине в дефолт, или даже до 8$, как это было при Горбачеве.
Пора набраться смелости и честности перед собой, отбросить «манию величия с голым задом» и прекратить тягаться с США и ЕС своими 1,7% мирового ВВП со стагнирующей последние 10 лет экономикой, падающими ракетами, горящими самолетами и сорванными планами перевооружения армии.
И НАЧАТЬ наконец работать над повышением уровня жизни в стране и увеличением своей доли в мировом ВВП, созданием новых мирных космических ракет и бытовой техники, а не изображать из последних сил «гонку вооружений» в виде «мультиков» про несуществующие ракеты.
Милин Дмитрий
05.01.20. ·
Мания величия с голым задом: storm100 — LiveJournal
Иногда для мании величия не требуется величия,а вполне хватит мании…Михаил Жванецкий
«Победобесие» — это концентрация «ватной» безграмотности и не знания истории ВОВ, которая для «победобесов» превратилась в один бесконечный «парад Победы» и для которых не было катастрофы «Киевского котла», «Харьковской катастрофы», прорыва немцев к Сталинграду, после победы «на соплях» под Москвой, где судьба битвы «висела на волоске», не было огромной помощи союзников по антигитлеровской коалиции по Ленд-Лизу (первые английские танки «Матильда» как раз появились к той битве под Москвой еще в 1941-м), не было 2 миллиардов (!!!) банок тушенки, которой кормили солдат РККА и 15 миллионов пар прекрасных солдатских ботинок, не было 431 тысячи грузовиков (это не тривиальная задача и для сегодняшнего мирного времени — для сравнения КАМАЗ с 2008 по 2015 выпустил всего 261 тысячу грузовиков), не было войны союзников с нацистами в Африке, в Атлантике, не было воздушной «битвы за Британию», где было «утилизировано» значительное количество немецких асов, не было высадки союзников на Сицилии и в Италии в 1943-м, а «Второй фронт» открылся только при высадке в Нормандии в 1944-м.
Для «победобесов» не было репрессий командования РККА, которые привели к Катастрофе лета-осени 1941 года, для них не было расстрелянного СССР разработчика ракеты для «Катюши» Лангемака и расстрелянного СССР разработчика дизеля для Т-34 Челпана, для «победобесов» не было и 28 миллионов потерь СССР в 2МВ.
Война для «победобесов» это бесконечное празднование, при этом никто из них не собирается даже пальцем пошевелить для укрепления обороноспособности РФ или задуматься о том, как нам избежать в будущем Катастроф подобных той. что произошла летом-осень 1941 года.
Лучше 9 мая устроить день траура по 28 миллионам погибших и осудить Сталина за его преступления, которые привели к таким жертвам.
20 лет после войны день победы не праздновали до 1965 года, пока были живо большинство тех, кто войну прошел и помнил эту трагедию. Любого нынешнего подонка с «можем повторить» те ветераны костылями насмерть забили бы, сейчас они все умерли и нынешние превратили 9 мая в веселый праздник непричастного жлобья, участвующего в позорных «косплеях» на тему ВОВ!
Жлобья, которое верит путинским мультикам про несуществующие ракеты, но не утруждает себя сравнением планов ГПВ-2020 и реально выполненного.
Сейчас Россия не в лучшем состоянии боеготовности, чем был СССР 22 июня 1941 года. Но жлобью это НЕ интересно, непричастному жлобью интересно носиться с надписями «можем повторить».
А в реальности без помощи США мы вообще ничего не можем, ни войну выиграть, ни индустриализацию провести, ни даже производить большую часть оборонной техники без импортного сырья и американской микроэлектроники сейчас (!!!).
«Можем повторить» в отношении Победы в ВОВ или «импортозамещения» и «новой индустриализации» под американскими санкциями — это глупый трусливый САМООБМАН. Мы со своей 1,7% от мирового долей «застойного» ВВП НИЧЕГО этого сделать НЕ МОЖЕМ.
Кстати, современную РФ сторонники СССР любят попрекать 1,7% мирового ВВП сейчас против 15% СССР, но забывают добавить, что большая часть мировой доли ВВП была потеряна с 1970 по 1985 т.е даже ДО Горбачева во время Брежневского «застоя», а стагнация промпроизводства началась в конце 1970-х, а не при Горбачеве с Ельциным.
Если Путин и Ко доруководятся до продовольственных карточек (вспоминаем позорный конец брежневского «развитого социализма» в конце 1980-х), тогда без американской продовольственной помощи и прокормить-то население не сможем.
Особенно, если нефть упадет ниже 20$ долларов за баррель, или до 13$, как это было при Ельцине в дефолт, или даже до 8$, как это было при Горбачеве.
Пора набраться смелости и честности перед собой, отбросить «манию величия с голым задом» и прекратить тягаться с США и ЕС своими 1,7% мирового ВВП со стагнирующей последние 10 лет экономикой, падающими ракетами, горящими самолетами и сорванными планами перевооружения армии.
И НАЧАТЬ наконец работать над повышением уровня жизни в стране и увеличением своей доли в мировом ВВП, созданием новых мирных космических ракет и бытовой техники, а не изображать из последних сил «гонку вооружений» в виде «мультиков» про несуществующие ракеты.
Милин Дмитрий
10:48, 07.05.19. ·
устраняет риск «мании величия» в растущей авиакомпании: руководитель игры | Новости
Исполнительный директор исландской бюджетной авиакомпании Play объяснил, как прошлогоднее IPO стало важным шагом на пути к тому, чтобы акционеры начинающего перевозчика «сняли с себя риск» после ошибок несуществующей соотечественницы Wow Air.
Выступая на саммите руководителей авиакомпаний CAPA 8 апреля, Биргир Йонссон признает, что Play «имеет общую ДНК с Wow», учитывая, что ряд ее руководителей работали в операторе, но что она также извлекла уроки из ошибок своего предшественника — и использует структуру собственности, созданную IPO, чтобы предотвратить их повторение.
«Мы переходим к уже зарекомендовавшей себя бизнес-модели — Icelandair использует ее на протяжении десятилетий и делает это очень хорошо — и ясно, что это можно было сделать с более низкой структурой затрат и захватить этот рынок». — говорит Йонссон.
«Вау, они сделали это очень хорошо, а потом ошиблись со своей стратегией».
Источник: Play. .
. самолетов и нацеливаться на новые рынки, как раз в тот момент, когда цены на нефть росли.Извлекая уроки из этого опыта, Йонссон, который некоторое время работал заместителем генерального директора Wow, говорит, что Play использует другой подход.
«Мы решили снять этот риск со стола и объявить, что собираемся провести IPO, потому что это заставляет нас управлять компанией по-другому — сообщать цифры и все, что вы должны делать как зарегистрированная компания», — объясняет он.
«Это дает всей структуре компании гораздо больше внимания и дисциплины, потому что нет ни одного парня, который может впасть в манию величия и решить что-то сделать — и это очень хорошо».
IPO Play в июне 2021 года привлекло около 100 миллионов долларов и дало авиакомпании 3000–4000 акционеров, ни один из которых не имел долю в бизнесе более 7–8%, отмечает Йонссон.
Эта структура «дает инвесторам, арендодателям и всем заинтересованным сторонам больше уверенности в том, что происходит», — говорит он.
Глядя на более широкий сектор, Йонссон признает, что он «не большой поклонник авиации», ссылаясь на то, что авиакомпании разоряются «из-за плохого управления» в том, что он описывает как «жестокую» отрасль.
«Прибыль действительно мала… капитал необходим огромен», — констатирует он. «У вас должна быть действительно четкая стратегия, у вас должен быть действительно четкий фокус на принятии решений, а это связано с некоторой бюрократией, процессами и рутиной».
Play начал свою работу в июне 2021 года со своей базы в международном аэропорту Кефлавик в Рейкьявике. Он использует три самолета Airbus A320neo на рейсах между пунктами назначения в Европе и, в конечном итоге, в четыре города США: Бостон, Нью-Йорк, Орландо и Вашингтон, округ Колумбия. Этим летом компания планирует удвоить свой флот.
- Европа
- Icelandair
- Северная Америка
- Play Airlines
- Стратегия
- Wow air
Восстановление здравомыслия Сессия 3: Crowhurse Integrative Isgrative Глава 1 – Мегаломания Allia -0 Very Close to Us
В течение следующих нескольких месяцев в Виндхорсе Нортгемптон будут обсуждать книгу Подволла «Восстановление здравомыслия», которая представляет собой принципиальную книгу о подходе Виндхорса к выздоровлению. Обсуждение читается сотрудниками и открыто для более широкого сообщества Windhorse. Этот первый пост был прочитан Гэри Блейзером.
Ниже приводится отредактированная (для удобства чтения) стенограмма лекции.
Гэри: Мы продолжаем наше прохождение по притчам, которые находятся в первой части книги Восстановление здравомыслия . Мне дали Дональда Кроухерста, который участвовал в кругосветной гонке в 1969 году и исчез. Документально подтверждено, что он покончил жизнь самоубийством.
В книге говорится, что у всех нас есть семена мании величия и семена нашего разрушения прямо в этом месте развития эго — у всех нас есть это. Мне нравится, как Эд Подволл подходит к этому очень близко. Очень легко посмотреть на парусник посреди океана и на парня с двумя бортовыми журналами, который делает все это, и сказать: «Вау, чувак, он там». Что предполагает Подволл и что я хотел бы, чтобы мы рассмотрели, так это то, что Кроухерст очень, очень близок к нам.
Читая о юности Кроухёрста и его приключениях, мы видим, как он отождествлял себя со смелостью. Я хотел бы, чтобы вы обдумали утверждение: «Я смелый».
Что я ценю, так это это знаковое затруднительное положение, которое возникает из-за самой природы того, что Подволл называет нашим характером, нашим опытом или развитием нашего эго. Все эти переживания Кроухёрста, его столкновения с окружающей средой и то, что мы знаем из греческой трагедии, — это очень старая история. Подволл упоминает Икара, но почти в каждой греческой сказке рассказывается о Джо Афиняне, который в своей жизни думал: «Я все это и пакетик чипсов! Я иду по жизни и, эй, может быть, я знаю столько же, сколько боги, и, может быть, я собираюсь сделать то и это». А потом что происходит? Бам, его очень быстро бьют, так что мы можем увидеть очень типичную историю о вознесении и падении.
На латыни мания величия определяется как «мания величия», и мне нравится слово высокомерие , потому что оно имеет греческие корни и означает оскорбление богов. Высокомерие знает в определенном смысле больше, чем боги, так что вы можете видеть, как эти темы вплетаются в наш язык. Когда мы думаем об эгомании (или мы думаем о гордыне или об эго), мы часто думаем о раздутом эго. У Кроухерста определенно было раздутое эго. Когда кто-то говорит: «Я могу все. Я могу преодолеть любое препятствие». это серьезная инфляция. Я хочу, чтобы мы учитывали, особенно для нас, работников сферы обслуживания людей, что эго на самом деле не заботит, насколько оно особенное.
Опять же, очень легко дистанцироваться от Кроухерста и сказать: «Вау, он действительно был там, и он был надутым», но я хочу предложить дефляцию эго (где я говорю: «О, нет, я не могу что» или «я недостаточно хорош»), те виды сдутых мест, куда мы ходим, содержат в себе столько же эго, сколько и эго-раздувание. И то, и другое верно, и я хочу продолжать придерживаться этого, потому что, опять же, я хочу продолжать приносить этот дом туда, где мы живем, и как работники сферы обслуживания людей мы абсолютно восприимчивы к обеим этим энергиям и силам.
Итак, семена нашего саморазрушения находятся в нашем эго. Мне нравится, как один автор описывает эго как «Капитан Контроль», и его единственная роль — делать все возможное, чтобы оставаться в безопасности. Таким образом, у него есть собственная энергия. Если мы не можем отделиться от него и наблюдать за ним, он действительно может взять верх.
Две истории, связанные с Эго
Я хочу поделиться двумя историями, связанными с эго. Один случился здесь, а другой случился давным-давно. В моей жизни было время, когда я только что протрезвела со всем, что для этого нужно и что хочется. После того, как я протрезвел, я обнаружил, что езжу очень быстро, и мне это нравилось. У меня было убеждение (и я действительно верил в это), что «я защищен, чувак. Я не собираюсь тянуться. У меня есть магические способности». Я действительно верил в это, и меня не останавливали целый год. Два года меня не останавливали, но потом, на третий год, бах, бам, бам. В течение двух месяцев я учился вождению и думал: «Как я сюда попал? Я был защищен». К счастью, это было обучение вождению, а не больница. Вот как это близко для меня. Это недалеко.
Затем был один раз, когда я был супервизором с Мэри, и у меня был действительно сложный случай. Одна из вещей, которые я работаю здесь, — это борьба за то, чтобы мои клиенты чувствовали себя лучше.
У меня может быть ощущение, что я знаю, что для них хорошо, и я могу чувствовать себя действительно привязанной к тому, что они делают то, что, по моему мнению, они должны делать. Есть очень простой способ привязаться к этой точке зрения. Однажды я сокрушался вместе с Мэри в супервизии, говоря: «Боже, он не сделает ни того, ни того, и он бла, бла, бла, и он никогда не будет бла, бла, бла», и она посмотрел вверх и сказал: «А что, если ему не нужно переодеваться?»
Это было похоже на то, как будто кто-то взял топор и просто выстрелил прямо в мою голову, и я подумал: «Может, ему не нужно переодеваться». Я была так увлечена и привязана к тому, как он переодевается, что не могла видеть. Я не мог видеть. Я был погружен в свою собственную перспективу, и у меня не было видения того, что возможно.
Я ясно понимаю, насколько это действительно близко?
Во время плавания боги добьются своего с вами
Теперь я собираюсь перейти к некоторым статьям о парусном спорте и море, а затем мы перейдем к путешествию Кроухерста.
Одна из причин, по которой меня попросили сделать эту презентацию, была в 19В 91 году я был частью экипажа из четырех человек, которые пересекли Атлантический океан на парусной лодке. 39-футовый Camper & Nicholson, вылетевший из Ньюпорта, штат Род-Айленд. Я забыл даты, но это было где-то в июне, и мы прибыли на Азорские острова почти через 20 дней. Мы провели около семи дней на Азорских островах, а затем отправились в Англию, в Госпорт, прибрежный город в южной части Англии. Это заняло 12 дней. Я был в море 18 дней и 12 дней, то есть всего 30 дней в море. Есть пара вещей, которые я заметил в этом, и в том, как это связано с Кроухерстом.
Во-первых, когда Кроухерст отправляется в путь и его лодка начинает ломаться определенным образом, это лишь часть того, что происходит, когда вы находитесь в море. Когда вы находитесь в лодке посреди океана и вас бросает туда-сюда, все ломается. У нас что-то ломалось: в какой-то момент наша стрела сломалась во время шторма, а в другой момент мы подумали, что у нас нет давления масла, поэтому мы не можем запустить двигатель.
Все это происходит в море, потому что вы находитесь в маленькой чашке, прыгающей по океану. Когда вы говорите о высокомерии, это похоже на: «Я собираюсь пересечь океан». Верно? Типа: «Правда? Ты действительно думаешь, что у тебя получится?» Потому что ты действительно не знаешь. Но когда мы отправились в путь, я подумал: «Я справлюсь».
Было несколько способов, которыми меня учили, связанные с этим. Во-первых, когда мы плыли, где-то на пятый или шестой день, пришла сводка погоды и надвигалась большая тропическая депрессия. Это было довольно важно, и я начал немного бояться, потому что, когда ты посреди океана, ты не можешь бросить якорь и сказать: «Ну, я хочу сделать перерыв». Ты здесь. Итак, мы попали в этот шторм, и когда вы находитесь посреди Атлантики, и вы на парусной лодке, и волны высотой от 25 до 30 футов, и вы на 39На парусной лодке вам нужно просто натянуть паруса и плыть по волнам, когда они подплывают к вам. Вы можете бежать только с бурей.
Мы делали это, и нас дважды сбили с ног.
«Повалилось» означает, что мачта была примерно горизонтальной, и я держался локтем за лебедку, свесив ноги, а затем она выпрямилась. Это случилось дважды. Это был потрясающий опыт. Одно дело сказать: «О, боги действительно пошли с нами по-своему». Верно? Но это то, что люди испытали 2000 лет назад, когда боги действительно действовали с ними по-своему, исходя из их мышления.
Это действительно унизительно, и я помню момент, когда мы плыли по этим волнам, когда я сказал себе: «Сегодня тот самый день. Сегодня день, когда я умру. Я ничего не могу с этим поделать». Я ничего не мог сделать, нечего было сказать, не было линии, которую я мог бы провести, не было никакого трюка из моей шляпы, который изменил бы это. И когда я признал это, мой страх упал с 80, 90 или 100 до примерно 20 или 30. Я подумал: «Ну, в этот момент я не умер, поэтому я могу сделать это, это и это.» Это действительно отношения с настоящим моментом по отношению к тому, что делают боги. Я был тесно связан с тем, что происходило прямо там, и не знал, что будет дальше, потому что ты просто не знаешь.
Парусный спорт требует определенных навыков и большой удачи
Другая часть истории, которая заставила меня понять некоторые вещи с точки зрения моего эго, была после того, как я переплыл в Англию, я совершил несколько действительно хороших поездок и некоторое время участвовал в гонках на парусных лодках в Род-Айленде, на пару лет. Однажды я участвовал в гонке у побережья Лонг-Айленда, и мы остановились, и я смотрел на лодки и хотел лодку. Там была эта красивая лодка, и я встретил капитана лодки, который был парнем с Ямайки, и я подумал: «О, да, я сделал это и я сделал то», потому что парусное сообщество основано на эгоизме и хвастовство. Это интенсивно. Во всяком случае, я делал это, верно? Я такой: «О да, я переплыл Атлантику», а этот парень сказал: «Ах, тебе повезло. Если вы это сделали, вам повезло». В этом была какая-то правда. В то время я не совсем понимал, но понял, что мне повезло. Вы выходите из этих ситуаций с некоторым умением и большой удачей. Именно так это и работает.
Гонки Кроухёрста
ГонкаКроухерста была примерно такой же. Море воздаст должное, и вы не можете этого контролировать. Итак, вы берете такого парня, как Кроухерст, который считает: «Я смелый. У меня весь мир на ладони. Я делаю это, верно?» У него были настоящие задатки психотического затруднительного положения. В его истории и в мире произойдет «столкновение течений». Кроухерст, как правило, был очень увлечен попытками все исправить и на самом деле не понимал, что происходит за его пределами. Когда вы находитесь в такой ситуации, очень важно иметь точку горизонта, к которой вы движетесь. Если у вас этого нет, то вы действительно сбились с пути. Точка горизонта Кроухерста стала его разумом и всеми вещами на его лодке. Это была внутренняя ссылка, а не внешняя: «Я иду туда».
Есть небольшой трюк джиу-джитсу, когда вы находитесь в океане и видите только воду. Когда все, что вы видите, это горизонт, и все, что вы видите, одинаково во всех направлениях, это очень дезориентирует.
Вы не знаете, где вы находитесь, поэтому в вашем уме должна быть какая-то фиксированная точка, которую вы можете визуализировать. Пока мы путешествовали, это были Азорские острова. Мы сосредоточились на том, как «мы собираемся добраться до Азорских островов». И это было действительно потрясающе, когда наконец-то появилась земля, и мы подумали: «Боже мой, вот и земля. Слава Богу, что есть земля». Затем вы обретаете перспективу, думая: «О да, это был сильный шторм». Для Кроухерста он потерял эту траекторию и стал действительно вовлеченным в свой образ и все эти детали, связанные с его лодкой и гонкой.
Групповое обсуждение
Гэри: Есть вопросы о парусном спорте, парусниках и тому подобном?
Зритель: Насколько это сложнее сделать самому?
Гэри: Боже мой. Вы должны иметь дело со сном. Тебе нужно поспать, а когда ты спишь, что ты делаешь? Ну, есть всякие будильники, которые должны вас разбудить, если вы собьетесь с курса. Опять же, когда вы один, путешествие становится намного сложнее.
Одна из вещей, на которую намекает Подволл, говоря о выздоровлении, заключается в том, что нам нужна связь с другими людьми.
Если у вас нет связи с другими людьми и вы проецируете на возвышенную природу океана и все, что с этим связано, вы можете сойти с ума. Вы действительно можете сойти с ума, потому что не за что ухватиться. Однажды я плыл, и чтобы принять душ, мы спрыгнули, когда было тепло, вышли, намылились, прыгнули. Итак, я плыл в Атлантике, и я смотрю вниз и открываю глаза и все части Мое зрение было цвета морской волны, и вы знаете, что это две мили вниз. Это действительно унизительно. Это две мили вниз. Все, что я вижу, это вода. Ты действительно понимаешь, что ты очень маленький, очень маленький. Есть множество способов, которыми океан действительно может играть в вашем уме. Это действительно может вызвать чувство малости и справедливости. . . Я люблю, когда Жак Кусто говорит, что когда люди входят в океан, они входят в пищевую цепочку, и не обязательно на вершине.
Это очень большое место, и оно неумолимо.
А быть там одному еще сложнее.
Итак, отправляясь в путь, я был готов покорить весь мир. Очевидно, жизнь по-своему поправляет нас, и, к счастью, я прислушался. Кроухерст не совсем слушал. У него были очень маленькие островки ясности в его сомнениях, но они быстро исчезли. Он не жил по отношению к тому, что происходило вокруг него с точки зрения окружающей среды и самого себя. Он быстро отступил в свой быстрый ум, чтобы сделать себя все больше и больше. Я предполагаю, что он пытался сделать себя больше, чем обстоятельства.
Зритель: Кроухерст в конце концов перестает относиться к парусной лодке и ситуации и начинает полностью сосредотачиваться на бортовых журналах или на том, что он там создает. Он поглощен тем фактом, что два бортовых журнала разные.
Гэри: Он пытается создать впечатление, а не обращать внимание на реальность происходящего.
Зритель: И он использует способность создавать бортовые журналы как способ иметь некоторый контроль над тем, что он создает, в отличие от ситуации, над которой он, по сути, не имеет никакого контроля.
Зритель: Что-то, что бросается мне в глаза в связи с опытом Кроухерста в этой истории, — это стена внешнего давления: как его собственного наблюдения, так и взгляда всего мира на него. Сразу же он решает, что ему нужно начать создавать эту мошенническую запись, чтобы сохранить лицо.
В книге также упоминается, что отчасти причина, по которой Кроухёрст сделал это, заключается в том, что он был со всеми этими людьми, которые вложили все эти деньги в него и в его лодку. Было ощущение: «Я их подведу, если не выиграю в этой гонке». И даже его первоначальная причина участия в этой лодочной гонке заключалась в том, чтобы привлечь внимание к своей компании. Большая часть его мотивации связана с восприятием его другими людьми.
Гэри: Что приходит на ум в связи с этим, с точки зрения психотического затруднения, так это наш собственный личный опыт и столкновение внешних обстоятельств. Для Кроухёрста потенциальная энергия этого столкновения была огромной, учитывая его жизнь.
Он был так заинтересован в том, чтобы люди видели, как он поступает хорошо, храбр и все такое прочее. Потенциальная энергия этого создает давление: «Боже мой, я должен убедиться, что все это держится вместе и. . ». И чем больше этот внутренний и внешний опыт сталкивается, тем дальше и дальше могут расходиться бортовые журналы. И тогда идея о том, как совместить эти две вещи, может превратиться в то, что кажется невозможным.
Слушатель: Я только что подумал о том, как многое из этого относится к идентичности: где мы видим себя, свое эго и что происходит, когда ставится диагноз психического здоровья. Каково это отождествлять себя с «больным человеком», или сложность и давление множественной идентичности. Часто людей учат отождествлять себя с действительно особенными. И родители могут ожидать, что их дети должны быть действительно смелыми и удивительными. Как может быть отключение от этого ожидания, и как нет места для несовершенства.
Гэри: Верно. Силой обстоятельств становится семья, или другой образ, или даже Конь Ветер, верно? Затем происходит столкновение, снова возникает потенциальная энергия столкновения.
