Точка Невозврата. Статья. Психология. Самопознание.ру
Любая странаРоссияУкраинаКазахстанБеларусьУзбекистанТаджикистан________________________АбхазияАвстралияАвстрияАзербайджанАргентинаАрменияБельгияБишкекБолгарияБразилияВеликобританияВенгрияВенесуэлаВьетнамГерманияГолландияГрецияГрузияДанияДоминиканская РеспубликаЕгипетИзраильИндияИндонезияИорданияИсландияИспанияИталияКамбоджаКанадаКипрКиргизияКитайКолумбияЛаосЛатвияЛитваЛондонМалайзияМальдивыМальтаМароккоМексикаМолдавияМонголияМьянмаНепалНовая ЗеландияНорвегияОАЭПанамаПеруПольшаПортугалияРумынияСеверная КореяСейшельские ОстроваСербияСингапурСловакияСловенияСШАТаиландТибетТунисТуркменистанТурцияФилиппиныФинляндияФранцияХорватияЧерногорияЧехияШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭквадорЭстонияЮАРЮжная КореяЯпония
- Абакан
- Альметьевск
- Анапа
- Армавир
- Артём
- Архангельск
- Астрахань
- Ачинск
- Байкал
- Балаково
- Барнаул
- Белгород
- Березники
- Бийск
- Благовещенск
- Братск
- Брянск
- Великий Новгород
- Верхняя Салда
- Владивосток
- Владикавказ
- Владимир
- Волгоград
- Волжский
- Вологда
- Воронеж
- Горный Алтай
- Грозный
- Дербент
- Дзержинск
- Евпатория
- Екатеринбург
- Ессентуки
- Железноводск
- Златоуст
- Иваново
- Ижевск
- Иркутск
- Йошкар-Ола
- Кавказские Минеральные Воды
- Казань
- Калининград
- Калмыкия
- Калуга
- Каменск-Уральский
- Каспийск
- Кемерово
- Керчь
- Киров
- Кисловодск
- Комсомольск-на-Амуре
- Кострома
- Краснодар
- Красноярск
- Крым
- Курган
- Курск
- Кызыл
- Липецк
- Магадан
Точка Невозврата. Как выйти из сложной жизненной ситуации?
Бывает так, что резко приходит понимание бессмысленности всего происходящего вокруг тебя. Суета, бесконечные обязанности, неразделенная ответственность. Кому-то должен, кто-то ждет. И, казалось бы, должно быть оправдание этой многофункциональности хотя бы в собственных глазах. А результата нет. И нет удовлетворения от сделанного. Смехотворно низкий коэффициент полезного действия!«Полосатость» будней – вещь привычная для многих. В один день мы на коне, другой кажется провальным. И, конечно, не стоит ударяться в панику при неудачах. Не всегда мы пожинаем плоды своих трудов быстро,но речь не об этом.Тревогу вызывает стабильное сужение белых полос на черном фоне. Иными словами, затягивание ситуации в негатив и очевидная бессмысленность действий, направленных в позитивное русло. Действий, совершаемых уже из последних сил…
В астрологии, эзотерике, семейной психологии и даже в бизнес-планировании существует понятие точки не возврата – некой критической отметки, после пересечения которой уже невозможно вернуться к исходному состоянию.
Слову «разрушение» обычно придаётся негативный окрас. Поэтому использование его здесь не случайно.Оно подчеркивает особенность нашего восприятия: демонтаж бастионов комфорта, собственноручно возведенных ранее,распознается нами как опасность – шаг в неизвестность. Понимая, что попали в воронку, и нас затягивает течением, мы начинаем особенно активно работать руками и ногами, чтобы выплыть.
Но у самого центра это сделать особенно сложно. Усилий прикладывается много, а двигаешься все равно в противоположном направлении от желаемого… Потому и результата либо нет, либо он не удовлетворительный.А вот теперь самое время перейти к конструктивности.
Как из этого выбраться? И почему вообще мы там оказались?
Ответ на первый вопрос поможет здесь и сейчас. А ответ на второй,вероятно, научит, как не оказаться там снова.
Начнем со второго. Почему мы в воронке?
Первым делом на ум приходят причины извне:так сложились обстоятельства, навалилось много всего, это вынужденно, кто-то виноват… вплоть до неудачного расположения небесных светил.Видишь себя заложником ситуации. Кажется, что выхода нет, а единственное направление, куда еще можно пока двигаться – это то, в котором «гребешь». Все, что не убивает – делает нас сильнее. Тезис верный, только неконструктивный.
Заточение в любой из подобных ситуаций является добровольным, если вникнуть в суть. В основном нами движет чувство ответственности (перед детьми, родителями, родственниками и др.),в некоторых случаях – чувство вины, где-то – данные обещания или условия договора. Они рождают убеждения «я должен», «я обязан», «по-другому нельзя»… Каждое из этих обязательств или решений, повлекших за собой те самые обязательства, в свое время было принято добровольно, а не под дулом пистолета. Ведь верно?
Со временем часто меняются приоритеты, появляются новые факторы и новое видение. В жизни больше переменных величин, чем постоянных.И неудивительно, если принятое когда-то решение было бы уже иным сегодня. Но след тянется именно из нашего «тогда». И первое, что мы можем сделать сейчас, чтобы двигаться дальше, – это принять СВОЮ ответственность за происходящее сегодня. И осознать, что это не наказание и не искупление вины, а, возможно, нечто прямо противоположное…
Давайте вернемся к началу.Абсурдность всего происходящего, наэлектризованность, груз ответственности.А почему бы не рассмотреть эти усугубляющиеся состояния как сигнал? Толчок в сторону кардинальных изменений. Стимул не просто заштукатурить трещины, а сломать и построить заново!
Наш нарастающий дискомфорт – это внутренняя «сирена». Отказываясь признавать, что происходящее вокруг нас превратилось в обузу, от которой пора избавляться, мы принимаем ее за усталость, раздражительность, в конце концов ПМС, если речь идет о женщинах.Стараемся найти и нейтрализовать причину этих состояний поверхностно. Если ваша машина ломается каждую неделю – значит, это «ржавое ведро» пора отправить на свалку и не «делать мозг». А если настроение часто «ломается» – нужно, напротив, терпеть, копаться в мозгах, искать изъян, но продолжать сидеть в том же «ведре»?!
Конечно, можно положится на форс-мажор, который вынудит экстренно подстраиваться. Или ожидать той самой «последней капли». Но что это, если не продолжение прогулки на поводке у собственных страхов и нерешительности? Если роль заложника обстоятельств уже изрядно надоела, то самое время сесть на коня и пришпорить эти обстоятельства.
Да, мы все разные. Кто-то предпочитает действовать, кто-то «семь раз отмерять», а кто-то и вовсе дрейфовать по течению. Только третьи навряд ли найдут что-то интересное в этой статье, если вообще зададут себе вопрос «все ли идет так как надо?» А если мысли о неправильности происходящего уже прочно поселились в твоей голове, то стоит задуматься,не пора ли уже причислить себя к разряду первых? Можно дать себе еще время на замеры рисков. Вот только когда есть, что отмерять, можно ошибиться и на восьмой раз… И стоит ли так отчаянно сохранять то, что изжило себя? То, что наполняет день за днем чувством неудовлетворенности и высасывает силы, ничего не отдавая взамен…
Безвыходных ситуаций не бывает. Просто некоторые выходы мы не хотим рассматривать как решение наших проблем. Потеря привычного пугает. Мы боимся выйти из зоны комфорта, даже забыв, что такое истинные комфорт и гармония. Страхи и сомнения заставляют нас грести от эпицентра воронки в противоположном направлении, вращаясь в круговороте опостылевших нерешенных проблем. А почему они стали таковыми? Да потому что решить их можно только путем потерь…
Так давайте взглянем на происходящее через другой фильтр: мы сами и наши прошлые решения являются теми силами, которые закрутили«воронку» ситуации. Мы слишком поздно спохватились, потеряли контроль над ней и не успели выйти сухими из воды.Барахтаясь и создавая брызги, мы лишь выбиваемся из сил. И в лучшем случае поддерживаем статус кво.Пути назад нет, зато он открыт прямо по движению воронки – в эпицентр, в точку невозврата. И это самый логичный выход!Пересекая эту отметку, мы можем осознанно разрушить привычки, стереотипы,правила, договоренности и условности, сохранив при этом силы.При этом наши жизненные ценности и знания останутся с нами.Они претерпят трансформацию, но оттого станут лишь совершеннее! Цель оправдывает средства–освобождение от балласта оправдает потери и откроет новые возможности.
Помните, что бы ни было там, в этой точке не возврата, песочные часы всегда можно перевернуть и начать все сначала. Мы никогда не вернемся назад, и тем интереснее. Разобрав по камням крепость, мы приобретаем опыт, который поможет нам построить на ее месте небоскрёб!Преодолевая критическую точку, мы заходим на новый виток жизни. И чем больше сил мы при этом сохраним – тем мощнее будет рывок вперед.Только перевернув мир внутри себя, мы изменим его вокруг нас!
Татьяна Анферова — автор публикации.
Девушка, которая рискнула и изменила себя. Теперь она живет новой жизнью, которая ей очень нравиться.
Связь с автором: [email protected]
ТАКЖЕ РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ СЛЕДУЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Точка невозврата в отношениях: не терпеть, не унижаться
Как понять, как почувствовать тот момент, когда надо уходить от мужчины или женщины? Как увидеть именно ту границу в отношениях, которая называется точкой невозврата?
picship.com |
Сколько в интернете историй, в которых женщины, да и мужчины, являя миру примеры вселенской терпимости, ждут чуда и терпят издевательства и ложь годами! Такое поведение мало восхищает окружающих, скорее наоборот. Однако кто может сказать, после каких слов или действий все дальнейшие попытки сохранить семью абсолютно бесплодны и выглядят унизительно, а кротость и всепрощение партнера вызывают не стыд за содеянное, а лишь раздражают…
Чего ждут жены и мужья от своих половинок, почему бегут налево? И кому из двоих нужна такая семья?
Однажды я спросила у своей подруги, почему она не уходит от мужа, который умудрился догуляться до того, что принес в дом венерическое заболевание? Она ответила: «Если бы любила, ушла бы, а так мне все равно, я давно научилась смотреть на него как на кошелек. Приходит он домой, а я представляю, что это кошелечек пришел, сейчас выложит на стол содержимое и спать завалится. А разводиться это же столько мороки, квартиру продавать, все менять!» На самом деле это была месть за растоптанные чувства.
Они все же развелись, фантазии про кошелечек надолго не хватило, чувство собственного достоинства победило, и квартиру поменять оказалось не проблема, и жизнь заново начать тоже.
Так, может быть, никто и не ждет никаких особенных изменений в другом? Может быть, все дело в страхе перемен и в банальной лени? Так и тянут на себе десятилетиями воз из лжи, прикрываясь детьми, имуществом, проживая свою одну-единственную жизнь, так и не узнав счастья.
Самая распространенная отговорка – живем ради детей. Ни одному ребенку на свете не нужны несчастные родители. Я могу сказать это с полной уверенностью как ребенок, перед глазами которого прошли две судьбы, искалечившие друг друга. Я каждый день хотела, чтобы родители развелись и были счастливы.
picship.com |
Еще одна несусветная глупость: «Мужчины полигамны, поэтому бегают налево». Это тот, кто не нашел счастья в семье, бегает налево. Просто не та женщина рядом. Зачем все эти уловки? Просто разойдитесь, заботьтесь о детях, живите с чистой совестью и ищите ту единственную, с которой все совпадет.
Всем этим терпелкам я нахожу только одно объяснение: ярко выраженные мазохистские наклонности, это когда терпеть очень приятно. Других вариантов нет. Хотя, пожалуй, есть еще один: уверенность в том, что как только отзвучит вальс Мендельсона, ты сможешь перевоспитать свою половинку. Какие-то перемены, конечно, произойдут, но кардинально человек не меняется, это надо усвоить как аксиому.
Если ей (ему) секс не нужен был вчера и позавчера, значит, он и завтра не понадобится; кто не читал книг, не превратится в книгочея; а склонная к полноте девушка не сможет всю жизнь сдерживать вес. Даже если ты познакомился со своей будущей женой, когда ей было 18, и решил воспитать из нее идеальную хозяйку и жену, имей в виду, к тридцати она может превратиться в волчицу и оттяпать руку благодетелю.
Выходить замуж или жениться надо с широко открытыми глазами и понимать: то, что сейчас берешь, с тем и будешь жить, может только хуже стать.
Однажды мой приятель юности, всегда выбиравший себе в подруги девушек ярких, веселых и остроумных, вдруг женился на полной противоположности, мотивируя это тем, что с ней ему будет спокойно и комфортно. Уже через пару месяцев, он сидел у меня дома и умолял повлиять на жену, убедить ее в том, что секс нужен не только для продолжения рода, а косметикой пользоваться не зазорно, носить яркие наряды можно и нужно, в компании надо уметь вести беседу…
На развод он подал через год с небольшим. Когда объявил об этом, сказав, что не хочет врать и изменять, она раскрыла окно и стала в его проем, угрожая самоубийством. Все обошлось. Сейчас он женат и счастлив.
А если бы тогда, поддавшись на шантаж, он остался и всю жизнь вел двойную игру, неужели это бы устроило женщину?
Понравилась статья? Пусть и другие порадуются – жми на кнопку любимой соцсети и делись интересными новостями с друзьями! А мы напоминаем, что будем счастливы видеть тебя в наших группах, где каждый день публикуем не только полезное, но и смешное. Присоединяйся: мы Вконтакте, сети Facebook и Twitter.
Точки невозврата
Экология сознания. Психология: Что бы мы ни делали, всегда есть такая точка, после которой наши действия становятся необратимыми. Точка невозврата. Момент, после которого уже нельзя повернуть назад. Чтобы продемонстрировать эту точку невозврата, мне хочется привести пример из диккенсовских «Посмертных записок пиквикского клуба».
Что бы мы ни делали, всегда есть такая точка, после которой наши действия становятся необратимыми. Точка невозврата. Момент, после которого уже нельзя повернуть назад.
Чтобы продемонстрировать эту точку невозврата, мне хочется привести пример из диккенсовских «Посмертных записок пиквикского клуба».
Один из героев этих «записок» — мистер Пиквик — имел очень внушительный вес.
И вот, как-то раз, когда мистер Пиквик куда-то торопился, он остановил кэб на улице. Пикивик уселся в кэб и только тогда заметил, что кэбмен — тоже человек очень тучного телосложения, а лошадь при этом выглядела очень непризентабельно — это была дохлая тощая кляча.
Мистер Пиквик удивляется и спрашивает кэбмена: «Простите, милейший, а эта кляча нас довезет или нет?»
На что кэбмен отвечает: «Не извольте беспокоиться, сэр. Главное — заставить сделать ее первый шаг, после этого кэб набирает скорость, и кляча убегает от него, чтобы он ее не задавил».
Именно это и есть точка невозврата — стоит только сделать первый шаг, и дальше события сами собой потекут по привычной накатанной колее.
Этот случай показывает закон и человеческой психики — стоит нам только что-то сделать, мы тут же придумает тысячи аргументов, оправдывающих это событие. И, следовательно, будем стараться это действие развить и дальше.
Этот основной принцип нашей эмоциональной жизни — внешние обстоятельства или наши привычки подгоняют нас, как тяжелая телега подгоняет полуживую клячу. Привычки подпинывают и направляю наши действия, и сами за нас решают, что мы скажем и что мы сделаем в дальнейшем.
Так зарождается привычка к курению, алкоголю, перееданию. Привычки начинают управлять нами, а не мы привычками.
И нужно научиться распознавать эти привычки, и направлять развитие событий несколько по иному пути.
Во время любого действия есть момент (точка невозврата), в который мы можем пустить события по другому сценарию.
Если этот момент не отследить, упустить, то события потекут по привычному пути.
Но если эту точку увидеть и начать за ней осознанно наблюдать, то мы сможем выбрать, как нам в этот момент поступить.
Иными словами, любая привычка имеет свой алгоритм. Чтобы избавиться от этой привычки, нужно этот алгоритм изменить.
Причем изменить минимально, но так, чтобы в итоге привычное действие не реализовывалось.
Давайте рассмотрим этот механизм изменения привычки на примере курения.
Привычный алгоритм действий, приводящий к курению таков:
Внешняя причина (выезд на природу, вечер в баре, прием алкоголя, поражение Спартака, усталость и мн.другое) > Желание закурить > Взяли пачку в руку > Курение.
Ключевых моментов в этом алгоритме два (две точки невозврата, в момент наступления которых мы можем повлиять на ситуацию)
1. Желание закурить.
2. Взяли пачку в руку.
Нам достаточно воздействовать на любую из этих точек. Но давайте пока что рассмотрим только вторую точку — Взяли пачку в руку.
В эту последовательность действий мы должны внести коррективу, чтобы алгоритм стал следующим:
Внешняя причина > Желание закурить > Взяли пачку в руку > ЧТО-ТО > Решение (желание) НЕ курить.
Т.е. в привычный алгоритм действия мы вводим дополнительный шаг (обозначенный ЧТО-ТО). Этот шаг должен быть легким, полуавтоматическим, но выполнение этого шага в итоге приведет к совершенно другому итогу — Решению НЕ курить.
Врач-психотерапевт В.Леви предложил в качестве этого дополнительного шага сделать следующее.
Человек, желающий бросить курить, заранее составляет список причин, объясняющих, чем курение лично для него вредно: портит легкие, портит цвет зубов, портит кожу, запах табака изо рта и от одежды, приводит к инфаркту, повышает вероятность раковых заболеваний и т.п.
Этот список причин он записывает на небольшую бумажку.
Затем покупает портсигар, на одну сторону которого наклеивает этот список причин. Все покупаемые сигареты перекладывает из пачки в этот портсигар.
Затем он ставит себе одно небольшое условие: «прежде чем выкурить сигарету — я должен прочитать весь список».
Человек, который действует по такой схеме, каждый раз, когда захочет покурить и достанет портсигар, перечитывает список и уже осознанно принимаете решение — «пожалуй, я курить не буду». И кладет портсигар назад в карман.
Т.е. мы ввели в привычный алгоритм курения еще одно промежуточное действие (чтение списка), благодаря чему вся эта цепочка разрушилась. Человек перестает курить.
Примерно так же можно воздействовать на переедание (в первую очередь вечернее).
Например, женщина идет вечером после работы домой и заходит в магазин. Она видит перед собой богатый выбор продуктов — тут и вкусное, и мучное, и жирное.
И именно в этот момент она делает выбор — она оценивает то, что готова из всего этого многообразия съесть. И если она что-то покупает, то позже события идут по привычному сценарию — без всяких зазрений совести и лишних размышлений, все купленное она съедает, сидя дома перед телевизором.
В моем курсе «Похудение» мы тоже непроизвольно будем учиться отслеживать эти точки:
— само желание съесть что-нибудь вкусненькое;
— изменять привычный алгоритм «увидел > съел».
Работа с двумя этими точками невозврата ведется исключительно психологическими методами и позволяет добиться прекрасных результатов в похудении.
Сила воли при этом не нужна, а скорее вредна.
Например, понятно, что нельзя себе волевым усилием запретить желание съесть что-нибудь вкусненькое. Желание либо возникает, либо не возникает.
И наша задача заключается не в том, чтобы подавлять мощным волевым усилием это желание, а сделать так, чтобы оно просто не возникало.
Возможно, это кажется фантастикой… Кажется, как можно сделать так, чтобы человек, любящий сладости, вдруг сам без принуждения перестал их любить…
Между тем, современная психология позволяет путем несложных заданий решить эту проблему.
Точно так же обстоят дела и с тренировками. Самое сложное в силовых тренировках вовсе не приседания со штангой весом в 250 кг на плечах.
Для большинства спортсменов, занимающихся силовыми видами спорта, самое сложное — начать укладывать сумку, чтобы пойти на тренировку. Потому что, после того, как спортсмен начал укладывать сумку, дальнейшие действия текут привычному сценарию и уже не вызывают такого протеста, как первое самое важное действие — укладывание сумки.
Это же правило распространяется на любой вид деятельности.
Это Вам будет интересно:
3 причины почему вы ещё НЕ богаты
НИЧЕГО не бери у неудачников!
Если мы хотим стать успешнее, то нам нужно научиться отслеживать эти критические точки, и именно в них слегка изменять привычный алгоритм действия. Тогда мы сможем без труда изменить свои привычки.опубликовано econet.ru
Что такое точка невозврата — пример от Алены Старовойтовой
- #разговор_на_диване
- #медитации
- #якори_света
- Кабинет
- Служба поддержки
- Саморазвитие
- Азбука Мастерства
-
#64 Три волны обретения силы
Практики осознанности, или Как отключить автоматические эмоциональные реакции
Как справляться с эмоциями. Разотождествление себя с привычными шаблонами
Алена отвечает. Выпуск xx
-
- Быть женщиной
-
10 способов побаловать себя… любимую
Как осознать свою женскую ценность
6 шагов женщины к своей истинной свободе
Что значит полюбить себя. 15 признаков, которые указывают на то, что вы любите себя
-
- PRO деньги
-
Денежная энергия. Как научиться ею управлять
Как отпустить бедность – может ли духовный человек быть бедным
Как настроиться на волну процветания
Как перейти на уровень комфортных денег, или Уровни владения деньгами и связанные с ними эмоции
-
- Душевное равновесие
-
Как жить с эмпатией – Советы от высокочувствительного человека
Как включить осознанность в стрессовой ситуации. Алгоритм из 3-х шагов
Как поддерживать радость жизни
Как научиться расслабляться, чтобы получать максимум пользы от медитации
-
- Мечты и цели
-
Инструменты манифестации. Как сотворять желаемую реальность
История 13. Правильное намерение решает
Почему важно мечтать без ограничений и фокусироваться на желаемом
Как найти деятельность по душе. Коллективная парадигма мышления и конфликт поколений
-
- Отношения
-
Алена отвечает. Выпуск #7
Зачем самодостаточным мужчине и женщине нужны отношения. Семейный бюджет двух состоявшихся людей
Что такое партнерство между мужчиной и женщиной. Какие факторы его определяют
Алена отвечает. Выпуск #3
-
- Познать себя
-
Любовь и/или страх. Почему важен баланс между этими полярными чувствами
Как жить с эмпатией – Советы от высокочувствительного человека
-
- Азбука Мастерства
ГДЕ ВАША «ТОЧКА НЕВОЗВРАТА»? — Гипноз для жизни
«Точка невозврата» — расхожее выражение. Но не все в курсе того, откуда оно пришло в русский язык. Оказывается, точкой невозврата английские и американские пилоты времен Великой Отечественной войны обозначали момент, когда в процессе полета количество горючего подходило к такому значению, при котором возвращение самолета в точку вылета оказывалось уже нереальным. А уже потом этот фразеологизм стали использовать в смысле «невозможно вернуться назад», в том числе — и применительно к человеческим взаимоотношениям.
На мысль написать пост на эту тему меня навела коллега. Я попалась ей под горячую руку — то есть сразу после очень неприятного телефонного разговора. Поэтому я выслушала подробный и очень эмоциональный рассказ о том, как ее подставил деловой партнер; как могла, утешила и даже провела трансовое упражнение, после которого она сильно повеселела. Мы распрощались, но через какое-то время я осознала, что мысленно все время возвращаюсь к прозвучавшей от нее фразе: «Я поняла, что это — точка невозврата. Больше я с этим человеком не работаю. Никогда». И сказано это было таким тоном, что стало ясно: это не преувеличение, не выплеск раздражения, который периодически всем нам нужен. Да, действительно, это — точка невозврата. Отношений больше не будет — причем, насколько я ее знаю, без ссор, скандалов и деклараций, с полным соблюдением внешних приличий…
Я задумалась: а что я вообще знаю про «точку невозврата»? Все мы очень разные, и то, что приемлемо в отношениях для одного человека, может оказаться категорически недопустимым для другого. Да что там «для другого» — для одного и того же человека в разные моменты его жизни одни и те же человеческие проявления могут быть то нормальным поведением, то ошибками, которые, впрочем, можно стерпеть, то поступками, после которых следует разбегаться! Конечно, здесь еще будет важным, кто совершает те самые поступки, которые могут поменять отношение: близким людям мы прощаем чаще, охотнее и быстрее, чем посторонним.
Размышляю дальше: каковы факторы возникновения эффекта «точки невозврата» в отношениях? Во-первых, явное нарушение неписаного (а иногда — и неосознаваемого) морального кодекса, который есть у каждого из нас. Для кого-то самые страшные грехи — необязательность (пообещать и не сделать, не предупредив о том, что ситуация изменилась) и непунктуальность (по-моему, та же необязательность, только применительно ко времени)…
…для кого-то жадность (не бережливость, а именно жадность, как у гоголевского Плюшкина — когда она идет во вред даже самому жадине)…
…для кого-то — неумение мыслить (да-да, есть и такие люди, которые, заметив в другом человеке невысокий интеллект, малую эрудицию и шаблонность мышления вкупе с привычкой повторять с умным видом чужие мнения, бесповоротно отказываются рассматривать их в качестве homo sapiens)…
…для кого-то — перманентное стремление «тянуть одеяло на себя» (когда человек ни при каких условиях не рассматривает и не учитывает ничьих интересов, кроме своих собственных)…
…для кого-то — хамство и невоспитанность (когда человек не выполняет каких-то моральных норм)…
…для кого-то — безграмотность в речи и письме (когда человек не просто делает ошибки, но и считает это нормой).
В общем, «в каждой избушке — свои погремушки», и каждый человек — кроме уж самых филантропически настроенных — может найти свои собственные причины для того, чтобы установить персональную «точку невозврата». И, гляньте: список получился длинным. Перечитала — и задумалась: слава богу, что эти пункты не сходятся у человека в одно время и в одном месте — этак вся жизнь может превратиться в сплошную «точку невозврата»!
Во-вторых, помимо нарушения морального кодекса, значение имеет еще и количество заходов в нарушениях: например, если ваш деловой партнер опоздал один-два раза за весь период взаимодействия, это не очень приятно, но не смертельно. А если он опаздывает всегда… это тоже не смертельно, но через какое-то время, в зависимости от запасов вашего терпения, может сработать эффект «точки невозврата». Хотя… вот сейчас в голову пришло: иной раз можно опоздать один раз, но на такие важные переговоры, что «точка невозврата» наступит моментально.
В-третьих, есть еще какая-то интересная внутренняя «химия»: человек, возможно, и хотел бы продолжать отношения, но… не может. В прямом смысле не может, что-то такое происходит в душе и у него более не получается себя заставить долго общаться с тем, кто потерял его доверие. Лучше всех это явление обозначила моя подруга: «Я могу долго терпеть. Но в какой-то миг мне становится брезгливо. И тут — все. Я знаю, что больше никаких общих дел я с этим человеком иметь не смогу. Деньги, связи, перспективы, еще какие-то выгоды значения больше не имеют. И это решение идет не от головы — от сердца».
Мои жизненные и профессиональные наблюдения: на людей, которые пережили «точку невозврата» в отношениях, не действуют ни уговоры «понять и простить», ни логические аргументы, ни даже прямое давление. Почему? Думается, потому что они внутренне ощущают себя правыми, а попытки «вернуться» даже гипотетически — рассматриваются как физически невозможные. Ну вот как в первоначальном значении: у самолета топлива на возвращение уже не хватит.
А у вас есть своя «точка невозврата»?
Подпишись на рассылку публикаций!Понравился пост? Поставь свой Лайк!
Почему сценаристам следует использовать точку невозврата
Что такое точка невозврата?
«Точка невозврата» — это, по сути, ситуация, когда сюжет не оставляет персонажу другого выбора, кроме как идти вперед.
Возможно, самый простой способ представить точку невозврата — это остров, с которого персонаж не может сбежать. Сеттинг нового фильма TOMB RAIDER со сценарием Женевы Робертсон-Дворет и Аластера Сиддонса является одним из примеров.
Лара Крофт (Алисия Викандер) нанимает корабль, чтобы отправиться на таинственный остров в поисках отца.Корабль опрокидывается, и его выносит на берег. У нее ограниченные возможности.
Остров совершенно неизвестен, и она никому не доверяла ни его местонахождение, ни свою миссию. Что еще хуже, злодей захватывает ее.
Это также возникает в «НЕВЕРОЯТНЫХ» Брэда Берда. Elastigirl летит на отдаленный остров, чтобы разыскать своего мужа, мистера Невероятного. Ее дети укрылись на борту.
Злодей атакует самолет, и он падает. Они выживают, но застряли на острове.
Я прошел точку невозврата … Это та точка в путешествии, где больше не нужно возвращаться к началу. Это похоже на то, когда у этих астронавтов возникли проблемы … Они были на другой стороне Луны и были вне связи примерно на несколько часов. Все ждали, не вылезет ли кучка мертвых парней в консервной банке с другой стороны. Ну, это я. Я сейчас на другой стороне луны, и всем придется подождать, пока я выскочу.
— Билл Фостер (Майкл Дуглас), ПАДЕНИЕ
На самом деле, видеоигры часто создают в своем повествовании точку невозврата как часть своей механики.Это момент, когда игрок решает серьезную задачу или идет на значительный риск и, если разработчики не проявляют особой жестокости, может сначала сохранить свой прогресс.
Даже в обычных играх есть точка невозврата. В чрезвычайно популярной игре Fortnite игроки сражаются на острове, который постепенно сокращается.
Это лишь наиболее очевидные и буквальные примеры точки невозврата. Есть также множество историй, которые могут не иметь ставки на жизнь и смерть, но по-прежнему указывают на точку невозврата.
— Лучше говорить или умереть?
— У меня никогда не хватит смелости задать такой вопрос.
Один раз один персонаж сказал что-то другому, это уже нельзя недосказать. (Если, конечно, история не происходит в научно-фантастическом мире, где существует стирание памяти.)
В фильме «Зови меня своим именем» по сценарию Джеймса Айвори 17-летний Элио и Оливер, аспирант, работающий на своего отца, постепенно становятся друзьями.
Однако, как только Элио признается ему в своих чувствах к Оливеру, ни один из персонажей не может возобновить свои прежние отношения таким же образом.Их общая спальня, изначально раздражавшая Элио, теперь имеет другое значение и напряжение.
Более тонкий способ сформулировать точку невозврата — это идея о том, что «ты не можешь снова вернуться домой». Будь то само место, люди в нем или просто человек, наблюдающий за ним, что-то изменится.
Они скоро вернутся, и в большем количестве.
Точка невозврата связана с двенадцатью шагами Джозефа Кэмпбелла на пути героя.«Переступая порог», пятый шаг Кэмпбелла, герой начинает свой поиск. Они покидают привычный мир и попадают в новый.
Люк Скайуокер (Марк Хэмилл) очень четко описывает путь героя оригинальной игры Джорджа Лукаса «Звездные войны». Люк, ведомый Беном Кеноби, входит в новый мир. Он видит захудалую изнанку Татуина в Кантине. Люк покидает Татуин. Бен знакомит его с Силой.
Но точка невозврата на самом деле происходит несколько раньше.Поскольку тетя и дядя Люка, его единственная семья, мертвы, он не может вернуться к своей старой жизни, даже если бы захотел.
Точка невозврата также может оказаться очень эффективной в кульминации третьего акта.
НАЗАД В БУДУЩЕЕ III, сценарий Боба Гейла, делает это буквально. Застряв на диком западе, Док (Кристофер Ллойд) объясняет Марти (Майкл Дж. Фокс) свой план вернуться в настоящее, угнав поезд.
DeLorean должен разогнаться до 88 миль в час, чтобы путешествовать во времени, и локомотив может его толкнуть.Док отмечает, что ветряная мельница на их маршруте — это точка, за которой уже слишком поздно сбавлять скорость.
Это наша надежная точка. До этого момента мы можем остановить локомотив до того, как он пролетит над оврагом. Но как только мы проедем мимо этой мельницы, нас ждет будущее или крах.
Однако плохо выполненная точка невозврата может подорвать дуги персонажа, ограничивая возможности персонажа.
Иногда, если главный герой не может выбрать между бегством и правильным поступком, последнее становится менее значимым.
(Это философская головоломка, а также головоломка творческая. Если наш выбор — это всего лишь результат наших обстоятельств, как мы можем нести ответственность за что-либо? Как мы можем быть наказаны и вознаграждены за свои действия?)
Есть способы использовать эту точку третьего акта невозврата, чтобы заставить персонажей принимать эти трудные решения самостоятельно, вместо того, чтобы отнимать их у них.
В приведенном выше примере «НАЗАД В БУДУЩЕЕ III» точка невозврата вынуждает Дока Брауна сделать выбор.Вместо того, чтобы присоединиться к Марти в DeLorean, он решает спасти Клару (Мэри Стинбурген), поскольку они полюбили друг друга.
Поезд врезается в овраг. Насколько это понимают Док и аудитория, он жертвует своим единственным шансом вернуться в свое время. На протяжении всей истории он и Марти работали над планом побега. Теперь он нашел причину остаться, кое-что и кого-то более важного, чем он.
После определенного момента возврат невозможен. Это то, чего нужно достичь.
— Франц Кафка
В первом акте точка невозврата лишает главного героя его выбора. Они не могут вернуться назад, даже если бы захотели.
Однако в третьем акте он может заставить их сделать выбор. Кто они на самом деле, столкнувшись с точкой невозврата? А что для них самое главное? Это когда персонаж показывает свое истинное лицо.
- Что вы думаете об этой статье? Поделитесь им, поставьте лайк, поставьте оценку и поделитесь своими мыслями в поле для комментариев ниже…
- Проблемы со сценарием? Анализ историй — это то, что мы делаем , весь день, каждый день… Здесь вы можете посмотреть список услуг для писателей и кинематографистов.
Точка невозврата — База данных огнестрельного оружия Интернет-фильмов
Точка невозврата (1993)Точка невозврата — американский римейк 1993 года триллера Люка Бессона 1990 года La Femme Nikita . В римейке Бриджит Фонда играет Мэгги, молодую наркоманку, казнь которой инсценирована, чтобы завербовать ее в секретное правительственное агентство с намерением превратить ее в тайного убийцу. Фильм был снят режиссером Джоном Бэдхэмом ( Blue Thunder ) и выпущен в некоторых странах под названием The Assassin .
В фильме использовалось следующее оружие Точка невозврата :
ВНИМАНИЕ! ЭТА СТРАНИЦА СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ!
Хаммерли 280
Боб (Габриэль Бирн) дает Мэгги Хейворд (Бриджит Фонда) Hammerli 280 и дополнительный магазин, чтобы убить «V.I.P.» (Роберт Аписа) мишень в ресторане.
Hammerli 280 — 0,22 LR. Это экранный пистолет, используемый в Точка невозврата .Хаммерли виден в его футляре. Боб упоминает, что оно заряжено, но в этом кадре, похоже, нет магазина. Когда Мэгги берет дополнительный магазин, в Хаммерли загружается еще один магазин. Мэгги поднимает пистолет и сталкивается с V.I.P. Мэгги стучит хаммерли о кирпичную стену за окном ванной ресторана. Мэгги стреляет в охранников V.I.P. на кухне ресторана. Мэгги перезаряжает Hammerli 280.Beretta 92F
Полицейские в Вашингтоне, округ Колумбия, во время ограбления аптеки используют пистолеты Beretta 92F.Мэгги Хейворд (Бриджит Фонда) использует одну во время тренировки, чтобы поразить несколько целей.
Beretta 92F — 9×19 мм Полицейские перестреливаются с ворами в начале фильма. Мэгги стреляет из Беретты во время тренировки.Beretta 92FS нержавеющая сталь
Несколько головорезов на протяжении всего фильма используют пистолеты Beretta 92FS Inox. Мэгги Хейворд (Бриджит Фонда) берет Беретту у одного из мужчин, с которыми она была во время ограбления аптеки. У нескольких судебных приставов во время вынесения приговора Мэгги также есть Beretta Inoxes.Их также несут некоторые из правительственных агентов, которые обучают Мэгги / Клаудию и телохранителя цели Клаудии в Новом Орлеане, а также некоторых телохранителей Фахда Бактияра.
Beretta 92FS Inox — 9×19 мм Тот же головорез с Armsel Striker роняет Beretta Inox, когда в него стреляют. Мэгги держит свою Beretta Inox на офицере округа Колумбия (Мик Роджерс). Телохранитель Фахда справа стреляет из Inox.Глок 17
Некоторые из приспешников V.I.P. в ресторане держат пистолеты Glock 17 и стреляют из них в Мэгги.Телохранители Анжелы (Кенни Эндосо и Гэри Каспер) несут Глок 17 в наплечной кобуре, вытаскивая их перед выстрелом Бет.
Glock 17, 1-го поколения — 9×19 мм Приспешник ищет Мэгги. Приспешник стреляет из своего глока. Один из телохранителей Фахда стреляет из глока.Heckler & Koch P7M8
Бет (Лоррейн Туссен) использует глушителя Heckler & Koch P7M8, чтобы стрелять в телохранителей Анджелы.
Heckler & Koch P7M8 — 9×19 мм P7M8 Бет сидит на столе, Клаудия ей помогает.Смит и Вессон 659
Мэгги (Бриджит Фонда) берет Smith & Wesson 659 у Боба (Габриэль Бирн), чтобы попытаться совершить самоубийство после того, как ее поймали. После того, как она пытается застрелиться, но пистолет не стреляет, Боб забирает его и говорит ей «Правило номер один: никогда не стреляйте в первый раунд». Затем он заряжает пистолет и делает выстрел Мэгги в ногу.
Smith & Wesson 659 — 9×19 мм. Это экран, использованный в Hero Gun, который держит и стреляет «Мистер Пинк» (Стив Бушеми) в фильме « Бешеные псы ».Мэгги берет S&W 659 Боба и держит его. Мэгги указывает на S&W 659, когда на нее нацеливается лазерный прицел. «Правило номер один: никогда не делайте камеры в первом раунде».Боб стоит со своим S&W 659 и стреляет Мэгги в ногу.
Smith & Wesson Model 19
Один из головорезов, грабящих аптеку, стреляет в хозяина из Smith & Wesson Model 19.
Smith & Wesson Model 19 ‘Combat Magnum’, ствол 4 дюйма — .357 Magnum Бандит стреляет в владельца из своего S&W Model 19.Бандит стреляет светом. Бандит стреляет в полицию из пустого полуавтомата и своего S&W Model 19. Здесь, похоже, Model 19 на самом деле является вариантом с курносым носом. Вероятно, автомат является вариантом M1911A1.Вальтер P5
Клаудия (Бриджит Фонда) использует подавленный Вальтер P5, когда ее отправляют убить Фахда Бактияра (Ричард Романус).
Walther P5 — 9×19 мм Клаудия держит ее P5 на Фахд Бахктиар. Клаудия приказывает Бахтияру переехать. Подавленный Walther P5.Клаудия и Фахд Бахтияр борются из-за подавленного P5.Вальтер ППК
Один из оперативников дает Клаудии (Бриджит Фонда) черный Walther PPK с коричневыми рукоятками после того, как она завершает свою миссию в Marriott, говоря ей «иди домой». Виктор Уборщик (Харви Кейтель) использует подавленный PPK, чтобы устранить одного из других оперативников.
Walther PPK с глушителем звука и заводскими рукоятками коричневого цвета — .380 ACP (9×17 мм) Клаудии дают PPK. Виктор стреляет в охранника в доме Анджелы.Виктор стреляет из своего подавленного PPK в другого оперативника. Виктор тянется к своему PPK, находясь в Мустанге.Heckler & Koch MP5A3
Один из охранников в правительственном здании вооружен Heckler & Koch MP5A3, оснащенным лазерным прицелом, которым он держит Мэгги, когда она берет Боба в заложники.
Heckler & Koch MP5A3 — 9×19 мм Охранник направляет лазерный прицел своего MP5A3 на Мэгги.Бязь M100
Калико M100 также видит охранник, когда Мэгги берет Боба в заложники.
Калико M100 винтовка = .22LRMicro Uzi
У одного из приспешников V.I.P., которые ищут Мэгги в ресторане, есть Micro Uzi.
Micro Uzi с магазином на 15 патронов — 9×19 мм Бандит с Микро-Узи отступает, когда Мэгги стреляет в него.Beretta M12
Один из головорезов, застреленных Мэгги в ресторане, использует Beretta M12.
Beretta M12 — 9×19 мм Приспешник со своим M12 ищет Мэгги. Подстреленный приспешник держит свой M12.Двуствольное ружье 12-го калибра
Владелец аптеки (Джеффри Льюис) вначале целится из двуствольного дробовика 12-го калибра в воров в своем магазине.
Импортное ружье Stoeger / IGA Coach side by side — 12 калибра Владелец аптеки целится в воров.Armsel Striker
У одного из головорезов, грабивших аптеку вначале, есть Armsel Striker.
Ружье Armsel Striker — 12-го калибра. Стойки идентифицируются не только по уникальной «ручке», которая служит ключом для завода перед барабаном, но и по рычагу продвижения барабана на задней стороне ствольной коробки. У пистолетов Cobray этого рычага нет. Бандит готовится стрелять в полицию снаружи.Моссберг 500 Буллпап
Один из головорезов (Генри Кинги) использует дробовик Mossberg 500 Bullpup, чтобы попытаться убить Мэгги в ресторане. Позже он прикрепляет к нему какую-то гранату.
Mossberg 500 Bullpup со стволом 18,5 дюйма — 12 калибра Бандит (Генри Кинги) стреляет из дробовика Mossberg 500 булл-пап без насадки для гранаты. Буллпап с тем, что похоже на винтовочную гранату для винтовок Энфилда № 4 и винтовок L1A1, также неокрашен.Снайперская винтовка Anschutz .22 LR
В Новом Орлеане Клаудии (Бриджит Фонда) велят искать аншутца.Винтовка 22 LR под раковиной, которую она использует, чтобы убить женскую цель. Несмотря на то, что это винтовка с продольно-скользящим затвором, винтовка может вести полуавтоматические выстрелы.
Anschütz Model 1913 — .22LR Клаудия собирает винтовку Anschutz с глушителем. Клаудия целится в окно ванной комнаты в отеле. Палец Клаудии на спусковом крючке. Клаудия вытаскивает винтовку из ванны, где она спрятала его от J.P. (Дермот Малруни). Дыра, которую она пробила в окне, чтобы стрелять в цель, все еще видна.Винтовка Steyr-Mannlicher SSG-PII
Офицер полиции округа Колумбия (Мик Роджерс) стреляет из снайперской винтовки Steyr SSG с прицелом ночного видения по головорезам, грабящим аптеку.
Steyr SSG — 7,62×51 мм НАТО Офицер полиции округа Колумбия (Мик Роджерс) стреляет из снайперской винтовки Steyr SSG по головорезам, грабящим аптеку.пунктов невозврата — Викисловарь
Английский [править]
Этимология [править]
Выражение произошло из аэронавигационного планирования. Точка на запланированной траектории полета, за которой воздушное судно больше не сможет вернуться на взлетный аэродром или запасной аэродром из-за недостатка топлива, рассчитывается перед взлетом.Это обязательно для полетов над водой или полетов без запасных на маршруте.
Существительное [править]
невозвратных пунктов ( во множественном числе невозвратных пункта )
- (авиация) Точка в полете самолета, когда не хватает топлива для изменения направления и возврата к месту отправления.
- Точка в любом процессе или последовательности событий, где некоторое развитие становится неизбежным.
- 1959 , Роджер Берлингем, Я знал много миров , стр. 216:
После Мюнхена с каждым днем становилось все более очевидным, что Гитлер преодолел точку невозврата .С каждым потоком новостей из Европы неизбежность войны становилась все более очевидной.
- 1999 , Малькольм Людвигсен, Общая теория относительности: геометрический подход , стр. 152:
Однако для немного более крупных звезд такое окончательное состояние равновесия невозможно, и в таком случае звезда будет сжиматься сверх определенного критическая точка — точка невозврата — где неизбежен полный гравитационный коллапс, ведущий к сингулярности пространства-времени.
- 2005 16 сентября, Стив Коннор, «Глобальное потепление» после точки невозврата , , The Independent :
- Рекордная потеря морского льда в Арктике этим летом убедила ученых в том, что северное полушарие, возможно, перешло критический порог, после которого климат никогда не восстановится.
- 1959 , Роджер Берлингем, Я знал много миров , стр. 216:
Примечания по использованию [править]
Из-за нежелательной коннотации, вызванной образным использованием этого термина, его использование в аэронавигации было заменено термином точка безопасного возврата (PSR).
Синонимы [править]
Переводы [править]
(авиация) точка в полете, когда недостаточно топлива для возврата в исходную точку
(идиоматический) момент, когда остановить процесс уже невозможно