Одно из самых суровых наказаний: юрист Бойко рассказал, что такое госизмена и на сколько за нее можно сесть
Эксклюзив
Общество
Совет Федерации одобрил закон, который вводит пожизненное лишение свободы за государственную измену. Столь же суровое наказание за подобное преступление предусмотрено едва ли не во всех странах мира. Зачастую сроки по таким статьям больше, чем за убийство, изнасилование или теракт.
О том, как и почему госизмена оказалась в одном ряду с самыми тяжкими преступлениями, корреспонденту интернет-издания «Подмосковье сегодня» рассказал юрист адвокатского бюро «Жарков и партнеры» Игорь Бойко.
В чем состоит государственная измена
Собеседник перечислил три формы, в которой госизмена может осуществляться: выдача гостайны представителям иностранного государства, шпионаж и оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи в деятельности, направленной против безопасности РФ.
«С начала проведения СВО стало гораздо больше дел о государственной измене. В том числе из-за того, что в июле 2022 года определение этого преступления расширили. Такие дела ведет ФСБ, они обычно засекречены, но само их разнообразие говорит о многом (интернет-издание «Подмосковье сегодня» писало о жителе Твери, который собирался воевать на стороне Украины и семейной паре из Нижнего Тагила — работниках «Уралвагонзавода» – прим. Ред.)», — свидетельствует адвокат.
Бойко также объяснил, чем отличается «государственная измена» и «измена Родине».
«Государственная измена» — это строгий юридический термин, а «измена Родине», скорее, обиходное и публицистическое клише. Оно было лишь в старом УК СССР», — отметил собеседник.
Однако, по его словам, в некоторых постсоветских странах термин «измена Родине» сохранился до наших дней. Например, в Молдове суд рассматривает дело по соответствующей статье против бывшего президента страны Игоря Додона.
Как сейчас карается госизмена
Бойко подчеркнул, что госизмена карается «очень строго».
«Минимальное наказание за госизмену в России — 12 лет. Для сравнения: за убийство — 6 лет, за изнасилование — 3 года, за кражу, причинение тяжкого вреда здоровью и публичные призывы к развязыванию агрессивной войны нижнего порога наказания вообще не существует», — напомнил адвокат.
Раньше, продолжил он, максимальное наказание в виде пожизненного заключения было предусмотрено за убийство с отягчающими обстоятельствами, изнасилование детей и терроризм. А теперь и за госизмену.
Юрист напомнил примеры самых известных приговоров последнего времени по статье о госизмене: журналист Иван Сафронов получил 22 года, политик Владимир Кара-Мурза — 25 лет. Если говорить о минимальном приговоре, то 7,5 лет получил физик Александр Луканин.
Сколько государственных изменников в России
Бойко отметил, что на сайте Верховного суда РФ есть сведения о десяти приговорах по делам этой категории за 2022 год.
«Однако, по суммарной оценке юридического сообщества, за прошлый год было возбуждено 22 уголовных дела о государственной измене. Самая значительная профессиональная группа среди обвиняемых в госизмене — ученые, в первую очередь физики», — подчеркнул собеседник.
Помимо дела упомянутого Луканина, показательным в этой связи является кейс ученого Алексея Воробьева, который вывез в Китай карту памяти с фотографиями секретного автореферата, напомнил адвокат.
Что касается статистики текущего года, то, по словам юриста, можно говорить примерно о двадцати делах о госизмене. Значительный рост числа этих дел Бойко объяснил добавлением в законодательство нового вида преступления — «переход на сторону противника».
Ранее вы могли прочесть о том, на какие именно объекты в России посягают террористы.
Автор:- Артем Кирпичев
книги
Появление в русском праве понятия государственных (политических) преступлений относится к так называемой эпохе судебников конца XV–XVI веков, когда в целом сложился свод законов Московского государства.
В научной литературе нет единого толкования статей и терминов законодательных памятников, в которых идет речь о государственных преступлениях. Однако бесспорно, что в статье 9-й Судебника 1497 года, как и в статье 61-й Судебника 1550 года, восходящих в своем происхождении к статье 7-й Псковской судной грамоты, перечислены наиболее тяжкие виды преступлений, которые потом стали относить к государственным. Люди, совершавшие их, называются «государский убойца», «коромольник», «церковный тать», «головной тать», «подымщик», «зажигалник», «градской здавец» и «подметчик». Всех их казнили.
Общепризнано, что Соборное уложение 1649 года впервые отделило преступления против государя и государства (как его владения) от прочих тяжких преступлений. Государственным преступлениям посвящена целиком 2-я глава Уложения, хотя они упоминаются и в других главах этого кодекса. Во 2-й главе говорится, во-первых, о преступлениях против здоровья и жизни государя, во-вторых, об измене — преступлении против власти государя, которое заключалось в смене подданства, бегстве за рубеж, а также в связях с неприятелем в военное время или сдаче крепости врагу, а также в намерении это совершить («умысел»).
В-третьих, как отдельный вид преступления выделен в Уложении «скоп и заговор». Историк права Г. Г. Тельберг не без оснований считал, что весь корпус государственных преступлений по Уложению сводится, в сущности, к двум их важнейшим видам, а именно к посягательству на здоровье (жизнь) государя и к посягательству на его власть. При этом к последнему виду преступлений относились самые разные деяния — от претензий на престол и помощи вторгшейся на территорию России армии иностранного государства до описки в документе с титулом государя.
Государственные преступления понимались прежде всего как преступления против государя, а потом уже против государства. Лишь к середине XVIII века стало более или менее отчетливо оформляться разделение понятий «государь» и «государство», на которое уже не смотрели как на вотчину государя. Трактовка государственных преступлений как наказуемых деяний, направленных преимущественно против государя, его власти и его владений, в сочетании с исключительными полномочиями самодержца в решении дел о таких преступлениях и породили то явление, которое принято называть «политическим сыском».
Законодательство о политических преступлениях Петровской эпохи было органичным продолжением права времен царя Алексея Михайловича. При этом нормы Уложения 1649 года были существенно дополнены рядом новых законов. Важнейшим из них является Устав воинский 1716 года, включавший в себя Артикул воинский и «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» 1715 года. В этих документах уточнен корпус государственных преступлений и закреплены основы нового процессуального права, которые широко использовались в политическом сыске.
В число государственных преступлений вошли те деяния, которые ранее таковыми и не считались. В праве и публицистике появляются понятия «интересы государственные», «интересы государственные и всего народа» и, соответственно этому, обнаруживаются нарушители этих интересов — «преступники и повредители интересов государственных с вымысла». Собственно, тогда и образовалось это понятие — «государственное преступление», которое юристы того времени трактовали весьма широко как нарушение «интересов государственных и всего народа».
В указе 24 декабря 1714 года о таких преступлениях сказано обобщенно — это «все то, что вред и убыток государству приключить может». Конкретно к государственным преступлениям стали относить различные проступки по службе, умышленное неправосудие, финансовые и иные преступления. Естественно, что многие из этих деяний прямо не были связаны с преступлениями против государя и его власти.
25 августа и 23 октября 1713 года были изданы именные указы, принципиально важные для истории политического сыска. Авторы указа 25 августа попытались отделить государственные преступления от частных («партикулярных прегрешений») чиновников. О последних уточнено: «…то есть в челобитчиковых делах взятки, и великие в народе обиды, и иные подобные тем дела, которые не касаются интересов государственных и всего народа». Таким образом, государственное преступление состояло в нанесении ущерба не конкретному человеку, давшему чиновнику взятки, а всему государству, всему обществу. После указов 1713 года к государственным преступникам относили не только нарушителей 2-й главы Уложения, но и всех корыстных чиновников — «грабителей народа», совершавших «похищения лукавые государственной казны», а также казнокрадов, которые обирают народ, чинят ему «неправедные, бедственные, всенародные тягости».
Столь широкая трактовка понятия «государственное преступление» как подлежащего исключительной прерогативе государя вошла в противоречие с повседневной практикой. Государь оказался физически не в состоянии справиться с тем потоком дел о преступлениях, многие из которых стали теперь называться государственными и, следовательно, подлежали его исключительной компетенции. Поэтому уже в 1710-х годах проявилась тенденция хоть как-то выделить из чрезвычайно разросшейся массы государственных преступлений те, которые должны относиться к сфере ведения самодержца. В указе Сенату от 23 декабря 1713 года Петр потребовал «объявить всенародно: ежели кто напишет или скажет за собою „государево слово или дело“ и те б люди писали и сказывали в таких делех, которые касаютца о их государском здоровье и к высокомонаршеской чести, или уведав какой бунт и измену». Так подчеркивалось намерение сохранить старый корпус государственных преступлений по Уложению. В указе 25 января 1715 года корпус дел по преступлениям, которыми занимался государь, существенно сузили.
Отныне прямо царю подавали изветы по трем «пунктам»: «1. О каком злом умысле против персоны его величества или измене. 2. О возмущении или бунте. 3. О похищении казны».
С 1715 года появились и маркирующие важнейшие государственные преступления термины. Если человек сказал «слово и дело по первому пункту», то речь шла о покушении на государя или об измене ему. По «второму пункту» надлежало хватать всех бунтовщиков и заговорщиков. Когда же в документах сыска встречается оборот «показал… о похищении интереса» или говорилось «о краже государственного интереса», то это означает, что изветчик обвиняет кого-то в казнокрадстве или иных нарушениях «по третьему пункту». Такие дела стали называться «интересными». Позже доношения «по третьему пункту» из-за несметного их числа и бесцеремонности толп доносчиков, рвавшихся на прием к царю, запретили. Их передали фискалам, а также в особые розыскные «маэорские» канцелярии.
Так оформилась самая общая классификация государственных преступлений.
Петр уточнял ее в 1723 году, во время работы над указом «О форме суда», в котором к прежнему «набору» государственных преступлений прибавлены «слова противные на государя», то есть столь печально знаменитые оскорбляющие государя и его власть «непристойные слова». Конечно, в практике политического сыска такие «непристойные», «злые», «непотребные» слова задолго до 1723 года рассматривались де-факто как преступление, но теперь они были включены в общей индекс главнейших преступлений де-юре.
Окончательно же классификация государственных преступлений уточнена в указе Анны Ивановны от 2 февраля 1730 года. В нем так сказано о преступлениях по «первым двум пунктам»: «1-й пункт. Ежели кто, каким умышлением учнет мыслить на наше императорское здоровье злое дело или персону и честь нашего величества, злыми и вредительными словами поносить. 2-й. О бунте или измене, сие разумеется: буде кто за кем подлинно уведает бунт или измену против нас или государства». А преступления против «казенного интереса» окончательно выведены из корпуса важнейших государственных преступлений.
В таком виде определение важнейших государственных преступлений и сохранилось на весь XVIII век.
Рассмотрим виды государственных преступлений. Самыми важными преступлениями считались покушения на жизнь и здоровье государя в форме физических, а также магических действий или умысла к этим действиям. Речь идет о разных способах нанесения ущерба здоровью государя — от убийства его до «порчи» с тем, чтобы лишить его дееспособности, подчинить волю государя себе с помощью чар, магических действий, предметов и снадобий. Так как угроза убийства монарха существовала потенциально всегда, а определить, насколько она реальна, можно было только при расследовании, то власти при малейшем намеке на подобный умысел хватали каждого подозрительного. Неопределенное «желательство смерти государевой» уже рассматривалось как выражение преступного намерения. Еще более страшным преступлением являлись разговоры о гипотетических покушениях на царственных особ. Достаточно было — в шутку, спьяну, в виде ругательства — сказать о своем желании нанести физический вред государю, как это высказывание сразу же подпадало под действие законов о покушении на жизнь монарха.
В 1703 году посадский Дмитрова Михаил Большаков тщетно пытался доказать в Преображенском приказе, что неблагожелательные слова, сказанные своему портному о «новоманирном» платье («кто это платье завел, того бы я повесил»), к царю Петру I никакого отношения не имеют: «Слово „повесить“ он молвил не к государеву лицу, а спроста, к немцам, потому что то-де платье завелось от немцев, к тому то он слово „повесить“ и молвил». Но эти объяснения не были приняты, и Большакова сурово наказали.
Убеждение, что с помощью магии (порчи, приворота, сглаза) можно «испортить» государя, устойчиво жило в сознании людей XVIII века. Они искренне верили, что Екатерина I с А. Д. Меншиковым Петра I «кореньем обвели», что сам Меншиков «мог узнавать мысли человека» и что мать Алексея Разумовского — старуха Разумиха — «ведьма кривая, обворожила» (в другом следственном деле — «приворотила») Елизавету Петровну к своему сыну Алексею Разумовскому.
Борьба с магией как видом государственного преступления опиралась на нормы Соборного уложения и Артикула воинского.
Эти законы выделяли три разновидности таких преступлений. Во-первых, преследовалось всякое колдовство (чародейство, ведовство, чернокнижие), а также заговоры своего оружия, намерение и попытки с помощью «чародейства» нанести кому-либо вред. Во-вторых, наказаниям подлежали богохульники, говорившие «непристойные слова», надругавшиеся над христианскими святынями или совершавшие хулиганские действия в церкви. В-третьих, политический сыск пресекал совращение православных в язычество, раскол и вероотступничество.
Рассмотрев группу преступлений о покушениях на здоровье и жизнь государя, перейдем к покушениям на власть самодержца, которые назывались «изменой». Петровская эпоха сделала русское общество более открытым, но не отказалась от старого понятия «измены». Во-первых, сохранился военно-государственный смысл измены как побега к врагу или содействия противнику на войне, равно как и намерения совершить эти преступления. В Артикуле воинском говорится не только о преступной переписке и переговорах с врагами, выдаче им военных секретов, но и об умысле «измену или сему подобное учинить».
Умысел этот рассматривался также как прямой акт измены — «яко бы за произведенное самое действо». Во-вторых, при Петре государственная измена рассматривалась как «преступление против подданства». Иначе говоря, изменой считалось намерение выйти из подданства русского царя.
В источниках есть два толкования термина «измена». Согласно одному из них, переход в иное подданство связан с изъятием из подданства русского государя части его территории. Эта измена, ведшая к потере земель, называлась «большой изменой» или «великим государственным делом». Поступок гетмана Мазепы, перешедшего на сторону шведов в 1708 году, являлся с точки зрения русского права актом «большой измены». Состав его преступления — в том, что он умыслил лишить русского государя права владения частью государевых земель (на Украине).
Под «изменой партикулярной» подразумевалось намерение конкретного подданного российского государя просить о подданстве или принять подданство другого государства, а также побег русского подданного за границу или его нежелание вернуться в Россию.
При Петре I Россия оказалась открыта только «внутрь», исключительно для иностранцев. В отношении же свободного выезда русских за границу, а тем более эмиграции никаких изменений (в сравнении с XVII веком) не произошло. Безусловно, царь всячески поощрял поездки своих подданных на учебу, по торговым делам, но при этом русский человек, как и раньше, мог оказаться за границей только по воле государя. Иной, то есть не санкционированный верховной властью выезд за границу по-прежнему рассматривался как измена. Пожалуй, исключение делалось только для приграничной торговли, но и в этом случае временный отъезд купца за границу России по делам коммерции без разрешения власти карался кнутом. Прочим же нарушителям границы грозила смертная казнь. Оставаться за границей без особого указа государя также запрещалось.
К измене вел не только самовольный переход границы, но и вполне невинная деловая или родственная переписка с корреспондентами за границей. В 1736 году расследовали дело о ярославских подьячих братьях Иконниковых, которые, «умысля воровски и не хотя доброхотствовать их и.
в. и всему государству, изменнически отпустили отца своего Михаила з женою ево и их матерью, и з детьми их в другое государство за рубеж, в Польшу, и с ним списыватца, ис чего может приключитца государству вред и всенародное возмущение».
С петровских времен государственной изменой стал считаться и отказ следовать завещанию правящего государя или пренебрегать его правом назначать себе наследника. Как известно, это связано с обострившимися к концу 1710-х годов династическими проблемами Романовых, с желанием Петра I посадить на престол детей от своего второго брака с Екатериной Алексеевной. В манифесте 1718 года об отрешении от наследования царевича Алексея Петровича сказано, что тех, кто будет «сына нашего Алексея отныне за наследника почитать и ему в том вспомогать станут и дерзнут, изменниками нам и отечеству объявляем».
Государственную измену при Петре трактовали предельно широко в духе полицейского государства как преступление против власти государя вообще. Военные порядки Петр рассматривал как образцовые для организации гражданской жизни, поэтому измена противопоставлялась службе, верному служению подданного своему государю.
В 1732 году кнутом и пожизненной ссылкой был наказан прапорщик Алексей Уланов, обвиненный в том, что своего товарища, поручика Федора Елемцова, безосновательно назвал «е. и. в.[*] изменником, а не слугою». Когда в 1733 году солдат Бронников, наказанный за пьянство и драку, «всех ундер-афицеров и салдат бранил матерно и называл бунтовщиками, и изменниками, и стрельцами… слабой командой», то возмущенный прапорщик Кузнецов ответил следующее: «…мы — люди регулярные, ежели нам не слушатца своих камандиров, то нехорошо, и ежели с вами поступать и каманду содержать слабо, то слыхал он, что слабая каманда подобна измене». Эта сентенция отражает отношение «регулярного государства» и людей к такому преступлению, как измена. Слово «изменник» в XVIII веке являлось табуированным, запретным и допускалось только в отношении лиц, совершивших такое преступление. После Стрелецкого розыска конца XVII века такое же значение приобрело слово «стрелец». Обозвать верноподданного «стрельцом» означало оскорбить его и заподозрить в измене.
Бунт — тяжкое государственное преступление — был тесно связан с изменой. Бунт всегда являлся изменой, а измена включала в себя и бунт. Конкретно же «бунт» понимался как «возмущение», восстание, вооруженное выступление, мятеж с целью свержения существующей власти государя, сопротивление и неподчинение верховной власти. Само слово «бунт» было таким же запретным в XVIII веке, как и слово «измена». Сказавшего это слово обязательно арестовывали и допрашивали. Самодержавие настолько опасалось бунта, что строго предписывало, чтобы военные в случае ссоры, брани, драки никогда не звали на помощь своих товарищей, «чтоб чрез то (крик, призыв. — Е. А.) збор, возмущение, или иной какой непристойный случай произойти мог».
«Бунтовщиками» считались восставшие в 1705 году астраханцы, Кондратий Булавин и его сообщники — в 1707–1708 годах, Мазепа с казаками — в 1708 году. Наказания за бунт следовали самые суровые. В 1698 году казнили около двух тысяч стрельцов по единственному определению Петра I: «А смерти они достойны и за одну противность, что забунтовали и бились против большого полка».
измена — определение и значение
Определения
из Словаря английского языка American Heritage®, 5-е издание.
- сущ. Измена верности собственной стране, особенно путем совершения враждебных действий против нее или помощи ее врагам в совершении таких действий.
- сущ. Предательство чьего-либо доверия или доверия.
из словаря века.
- сущ. Предательство; предательство; нарушение веры.
- сущ. Конкретно—2. Нарушение подданным своей верности своему государю или сюзерену, или высшей власти государства.
- сущ. Синонимы См. вероломный.
из версии GNU Collaborative International Dictionary of English.
- сущ. Попытка свергнуть правительство государства, которому преступник обязан верностью, или предательство государства в руки иностранной державы; нелояльность; предательство.
- сущ. Вольно, предательство любого доверия или доверия; предательство; вероломство.
- сущ. См. под Petit.
- сущ. Преступление предательства собственной страны.
- сущ. Предоставление помощи и утешения врагу.
из WordNet 3.0 Copyright 2006 Принстонского университета. Все права защищены.
- сущ. преступление, подрывающее правительство преступника
- сущ. нелояльность вследствие подрывного поведения
- сущ. акт умышленного предательства
Этимологии
из Словаря английского языка The American Heritage®, 4-е издание
[Среднеанглийский, из англо-нормандского ōn-, передача; см.
традицию.]
Из среднеанглийского tresoun, treison, из англо-нормандского treson, из старофранцузского traïson («измена»), от латинского trāditiōnem , винительный падеж от trāditiō («сдача, передача, сдача, передача, традиция»), от trādō («сдаваться, сдавать, доставить над, предавать», v), от trāns («над, через») + до («дать»).
Служба поддержки
Помогите поддержать Wordnik (и сделайте эту страницу свободной от рекламы), приняв слово «измена».
Примеры
Во-первых, я бы сказал, что термин измена крайне неуместно и безответственно.
Заявление, которое искажает вещи 2008
И назвать это изменой значит лишить это слово всякого смысла.
Дурбин падает Дэвид 2005
И назвать это изменой значит лишить это слово всякого смысла.
Архив 2005-06-01 Давид 2005
Очень расплывчатое и опасное использование Перри термина « измена » вызвало критику со многих сторон, но не от республиканских первичных избирателей.
Yahoo! Новости: Бизнес — Мнение 2011
Мы находим по опыту, что она очень свободно наказывает их за то, что она называет изменой и мятежом, который, по-видимому, согласно этой системе сводится к обычной несправедливости.
Трактат о человеческой природе Дэвид Юм 1743
Мы находим по опыту, что она очень свободно наказывает их за то, что она называет
Трактат о человеческой природе 1739
Это заслуживает собственной формы признания в законе, и « государственная измена » является правонарушением, которое лучше всего отражает его.
Азим Ибрагим: Закон Великобритании должен признавать, что террористы не просто преступники, они предатели Азим Ибрагим 2010
Это заслуживает собственной формы признания в законе, и « государственная измена » является правонарушением, которое лучше всего отражает его.
Азим Ибрагим: Закон Великобритании должен признавать, что террористы не просто преступники, они предатели Азим Ибрагим 2010
Технически страна может быть изменой ус, потому что основное определение «измены» — это «предательство доверия».
Это законно?: Америка — страна предателей 2007
Все зависит от вашего определения « измена «…
11.07.2005 2005
Измена Определение и значение | YourDictionary
trēzən
Нарушение верности суверену или государству; предательство своей страны, в частности, в США (как провозглашено в Конституции), состоящее только в развязывании войны против США или в оказании помощи и утешения их врагам.
Новый мир Вебстера
Предательство доверия или веры; предательство.
Новый мир Вебстера
Попытка свергнуть правительство штата или нации, которым человек обязан верностью, путем ведения войны против этого правительства или оказания материальной поддержки врагам этого правительства.
Новый мировой закон Вебстера
Предоставление помощи и утешения врагу.
Викисловарь
Синонимы:
- Синонимы:
- предательство
- подрывная деятельность
- оскорбление величества 9023 6 государственная измена
- вероломство
- предательство
- предательство
- нелояльность
- нечестность
- бунт
- двуличие
- мятеж
- мятеж
- межфракционный мятеж
- помощь и утешение врагу
Антонимы:
- Антонимы:
- преданность
- верность
- верность
- верность 90 011
- верность
Реклама
Другие словоформы измены
Существительное
Единственное число:
измена
Множественное число:
измена
Происхождение измены
Из среднеанглийского tresoun , treison , из англо-нормандского treson , из старофранцузского traïson («измена»), из латинского trāditiōnem , accus от tāditiō («отказ, передача, сдача, передача, традиция»), от
