Спас ореховый заговоры: Ореховый спас: приметы, обычаи и заговоры

Приметы на ореховый спас

0

653

Рейтинг статьи

Трижды в августе православные отмечают праздники, прославляющие Спасителя, – Спасы: 14 августа – на воде (медовый), 19 августа — на горе (яблочный), 29 августа – на полотне (ореховый). С давних времен в результате наблюдений у православных сложились обычаи и приметы на Ореховый Спас.

Ореховый Спас

 

Как и многие другие православные праздники, Спасы несут отпечаток религиозных верований, являются частью земледельческого календаря.

Происхождение праздника

Ореховый – название праздника в народной традиции. Считается, что к концу августа в лесах созревали орехи. С этим растением и его плодами связаны традиции и обряды дня.

В православии праздник связывают с перенесением нерукотворного образа Господня в Константинополь. Легенда о его появлении гласит, что появился этот образ на холсте после того, как Иисус после умывания вытер полотном лицо. Впоследствии этот холст исцелил правителя Эдессы от проказы. Полотно с тех пор находилось над воротами города. Затем его похитили мусульмане. И только в Х веке произошло это значимое для православных событие – перенесение образа в столицу восточного христианства. В честь события и установлен праздник.

Позже это изображение Христа стали использовать для написания икон Спасителя Нерукотворного. А описанные события нашли отражение еще в одной линии традиций и обрядов.

Традиции

На третий Ореховый Спас приметы и обычаи касались как верований, так и бытовых вопросов. В этот день начинался сбор лесных орехов, после чего их святили в церкви. В некоторых регионах первоначально определяли меру сбора. Для этого отправляли в лес старую женщину. Количество собранных ею орехов и было мерой. Сбор продолжался в течение нескольких дней.

Тогда же нарезали ветки орешника для банных веников (но сушили отдельно от всех других), готовили настойку на орехах. Магия растения проявлялась в том, что веник, настойка способны были исцелить любую болезнь.

Легенда о нерукотворном изображении Христа нашла отражение в традиции проведения ярмарок. Принято было обязательно что-то купить, лучше – домотканое полотно. Чтобы ребенок рос здоровым, ему из купленной ткани шили одежду. Такова была вера в исцеляющую силу Спаса (его еще называют холщовым или полотняным).

Люди верил, что вода в праздник приобретает исцеляющую силу. В этот день принято было освящать колодцы, источники.

Часть народных обрядов была связана с хлебом (еще одно название Спаса – хлебный). До этого дня уборка хлеба должна быть завершена. Если не успели – считалось, что хлеб сгниет, а, значит, грядут голодные времена.

В эти дни проводили посев озимых. Утром читали молитву, потом женщины провожали мужчин на поле с хлебом-солью. Под мешки с посевным зерном клали на телегу три снопа. После завершения посевных работ было принято потчевать работников пирогами с кашей.

Приметы

Приметы на орехи

Приметы на третий Спас были связаны с этими плодами. Крестьяне считали:

• Урожай на орехи в этом году означает, что год прошел в праведных делах, и предвещает, что следующий будет хлебным;
• если посчастливилось найти сросшиеся орехи – это к богатству, но нужно было положить их левой рукой не в лукошко, а в карман или кошелек;
• чтобы снять порчу и наговоры первый сорванный орех нужно съесть самому, а второй – отдать первому, кого встретили на своем пути;
• упавший на голову орех предвещал неожиданную прибыль;
• когда попробовали молодой орешек: горький вкус предсказывал грядущие проблемы, сладкий – удачу, недозревший – новости.

Крестьяне наблюдали за природой. К 29 августа лето заканчивалось, перелетные птицы начинали свой путь на зимовку. Было замечено: если аисты улетели до Спаса – на Покрова (14 октября) похолодает, возможны даже заморозки, а весна обещает быть ранней и теплой; аисты задержались с отлетом – осень затянется, будет долго радовать теплом, но и весна не поторопится.

Магия праздника

Христианские праздники на Руси всегда несли на себе отпечаток языческих времен. В Ореховый Спас следили за приметами и творили заговоры.

Сорванные в лесу орехи служили для гадания на суженого. Спелый и сладкий плод был предзнаменованием большой любви или скорого удачного брака. Неспелый или горький — сулил проблемы в отношениях, одиночество. Еще один способ гадания: над орехом загадывали желание, а затем раскалывали его. Цельное ядро предсказывало исполнение задуманного, пустой, сгнивший, сухой – признак напрасных надежд.

В Ореховый Спас читали заговоры, проводили специальные ритуалы. Например, заговор, заряжающий силой. Его произносили на поле, когда выдергивали последние колосья, или мыли орудия труда после окончания жатвы в ближайшем водоеме:

«Жниво, мое жниво, я тебя жала, силу теряла, вот тебе жнивье, а мне отдай мою силу».

Запреты на праздник

По традиции в праздничные дни действовали некоторые ограничения и запреты:

• ссоры в этот день и пожелания зла могли обернуться проблемами в личной и семейной жизни;
• если страждущий (бедный, больной, сирота) просил еды, отказать нельзя было ни в коем случае;
• бездельничать не принято было – проходили полевые работы, собирали урожай.

Верили, что ведьмы подбирали себе палочку для волшебства из веток, который наполнялся магической силой. Поскольку в этот день в лесу хозяйничала нечистая сила, при себе нужно было носить оберег.

Праздничный стол

Хотя на третий Хлебный Спас было принято работать, вечером семья собиралась на праздничный ужин. Центральное место на столе отводилось хлебу из освященных колосьев нового урожая с добавлением орехов. В честь него на стол готовили блюда из муки, а также яблоки, мед, орехи.

Ореховый Спас Приметы и обычаи

Ореховый Спас 29 августа 2017 года.

Ореховый спас

Продолжая древние традиции, в этот праздник хозяйки готовят выпечку: медовики, яблочные пироги, запеченные яблоки с медом, кексы, сладости с орехами. После двухнедельного Успенского поста, который заканчивается перед третьим Спасом, на стол подают блюда из мяса и рыбы.

Праздничному обеду предшествовал обычный для православных ритуал – при свечах читали общую молитву.

Заключение

Обычаи и приметы на Ореховый Спас — мудрость народа. Некоторые приметы, касающиеся природных явлений, утратили свою актуальность из-за климатических изменений последнего времени. Однако следование традициям, проведение заговоров – не только дань памяти, но и способ решения некоторых жизненных проблем.

Как гадать на Ореховый Спас? Приметы, поверья и ритуалы на Хлебный Спас. Что приготовить на Спас?

Содержание статьи

В Ореховый Спас православные верующие ходят в церковь. гадают на любовь, загадывают желания, устраивают широкое застолье, приглашают гостей и угощают соседей домашней выпечкой. А когда дата празднования Орехового Спаса, какие православные приметы и традиции Третьего Хлебного Спаса были раньше читай в СТАТЬЕ.

Приметы, поверья на Ореховый Спас

Если орешники дали хороший урожай, значит, люди минувший год провели праведно.

Считается, что первый сорванный орех в этот день нужно съесть, а вторым поделиться со случайным прохожим. Это избавит от порчи, наговоров.

Если при сборе орехов один из них упал на голову, будет неожиданная прибыль.

Как сделать оберег дома и семьи на Спас?

Спрятанные в праздник орешки в разных частях дома, тоже защищают его обитателей. Посторонние об этом обереге знать не должны.

Если Вас сглазили на Ореховый Спас?

Невесть откуда взявшиеся ветки ореха во дворе дома или в квартире после прихода гостей – признак наведенной на его жителей порчи. Их нужно собрать в совок веником, после чего выбросить в водоем с течением. Вода заберет сглаз. Но не относите их тому кто, как Вы думаете, их принес. Лучше, чтобы человек не знал, что Вы их нашли и знаете, что он таит злобу. Не отвечайте злом на зло, лучше оградите свой дом и семью от такого человека, поменьше общайтесь с ним.

Как предсказать погоду на Спас?

Журавли, улетевшие до Третьего Спаса, — признак наступления заморозков до середины октября (до 14 октября, когда отмечают Покрова). Гроза в этот день предвещает теплую осень. Ее же признаком является спокойное течение реки в праздник.

Сбор и посев урожая на Спас

На Хлебный Спас принято досевать озимые. Сначала дома произносят молитву, после жены с хлебом-солью отправляют мужчин в поля. В мешки складывалась посевная рожь, ее укладывали на телегу поверх трех снопов. В поле мужчинам давали кашу из гречи, а по окончании посева вся семья отведывала кашу и пирог.

К Ореховому Спасу весь урожай пшеницы должен быть уже убран и заготовлен на зиму. Считается, что если этого не сделать до праздника, урожай сгниет и будет голод. Если кто-то по объективным причинам не успевает этого сделать, принято приходить ему на помощь всем селением.

Собирая урожай, оставляют немного пшеницы, которую нужно убрать в преддверии Орехового Спаса. При его уборке произносят:

Заговор при сборе урожая:

«Два поля дожавши, третье запахавши, отдай да положь»  

Зарядиться силой на Ореховый Спас

Пшеницу складывают в грудки. Последние колосья резким движением выдергиваются из земли. Их нужно бросить назад, приговаривая:

Заговор, заряжающий силой на Хлебный Спас:

«Жниво, мое жниво, я тебя жала, силу теряла, вот тебе жнивье, а мне отдай мою силу»  

Количество получившихся грудок считают. Нечетное их количество означает перемены в жизни. Они могут быть хорошими, например, замужество, или плохими, например, в дом придет смерть.

Иногда последние колосья не собирают, считая, что они дадут земле силу для взращивания последующих урожаев.

Окончание жнивы всегда отмечают песнопениями, после чего, омывают серпы в водоеме, произнося:

Заговор, заряжающий силой на Хлебный Спас:

«Ива, ива, отдай мою силу до второго жнива»  

Один из снопов несут домой, его называют «именинным». Его украшают на Хлебную Пасху, окропляют крещенской водой, поют ему песни, водят вокруг него хороводы.

После похода в церковь на Ореховый Спас принято идти в поля. Так люди благодарят землю за урожай – собранный, и который предстоит собирать в будущем.

Гадания на Ореховый (Хлебный) Спас

Гадание на любовь и отношение на Ореховый Спас

Сорвав орех с дерева, его нужно съесть и определить его вкус. Сладкий он предвещает удачу в любовных делах, горький – разочарование, предательство любимого человека, недоспевший орех сообщает о важной новости, а гнилой сулит неприятности.

Как загадать желание на Спас?

Есть много способов загадывания желаний на третий спас. Вот те, которыми пользуюсь я. Это очень простые гадания, но у меня сбывались предсказания, так, что я в них верю.

1. Из собранных орехов берут в руки приглянувшийся из них по внешнему виду, задумывают желание. Затем его нужно расколоть. Вкусное, крупное ядро предвещает исполнение загаданного, пустой или гнилой орех – признак того, что ему не суждено исполниться.
2. После загадывания желания нужно взять в руки много орехов (сколько поместится), раскинуть на столе, пересчитать их количество. Четное число будет означать скорое исполнение задуманного.
3. На улице чертят круг радиусом 15-20 см, бросают в него 13 орехов, предварительно перемешав их в руках и загадав желание. Бросать плоды нужно не вниз, а вверх. Задуманное сбудется, если в центр круга попадет большая часть орехов (7-13). Если их меньше – желание не исполнится. Можно внимательно присмотреться на композицию из орехов в круге. Ее форма, расположение могут о чем-то рассказать гадающему, если тот подключит воображение.

Как наладить любовные отношения в семье? Заговор на деньги и богатство. Как привлечь деньги?

Найдя два ореха, которые срослись в один, можно или использовать его для пополнения денежного капитала и избавления от финансовых проблем и для укрепления любовных отношений с любимым, укрепления семьи.

Во-первых, плод можно положить в кошелек. Делать это нужно левой рукой. Такой обряд даст материальное благополучие на весь предстоящий год. Или с помощью такого ореха можно и наладить личную жизнь. Нужно съесть его пополам со своей второй половинкой.

А еще на нем можно и на желание погадать. Одну половинку ореха нужно скушать, а вторую – бросить назад через левое плечо и, не проронив ни слова ждать от кого-либо вопроса, ответ на который – «да» или «нет». Такой же ответ и на Ваше желание. Правда, у меня не получалось так долго молчать.

Что приготовить на Третий Спас? Праздничный стол на Ореховый или Хлебный Спас

Во время застолья принято радоваться закончившейся жниве и лакомиться угощениями. Нужно попробовать все блюда праздничного стола, чтобы был достаток и здоровье.

Хлебный Спас приходится на окончание Успенского поста, в это время уже можно кушать различные блюда. Главой стола являются орехи. Третий Спас завершает августовские Спасы, в честь которых принято кушать еще яблоки, мед. Эти продукты наряду с орехами являются главными ингредиентами, из которых готовят праздничные угощения.

Не стоит игнорировать и мясные блюда. Их можно усовершенствовать, добавляя в них орехи, фрукты.

В этот день на столе обязательно должен быть хлеб, испеченный из новой муки. Угощаются и угощают гостей не только в доме. Можно выйти на улицу, раздать соседям и прохожим приготовленные блюда. Хлеб я пеку редко, но пироги стараюсь печь каждый год, а если нет времени заказываю в православной пекарне.

Остальные статьи про все Спасы (медовый, яблочный, ореховый) читай ЗДЕСЬ. А про все православные праздники вся информация ТУТ.

Когда отмечают Ореховый Спас, приметы и традиции Третьего Хлебного Спаса. Ореховый Спас 2015, 2016, 2017, 2018

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

LiveJournal

Одноклассники

Мой мир

Google+

Вам понравилась статья? Поставьте лайк.

приметы и обычаи, заговоры, традиции праздника

Ореховый Спас 2017: приметы и обычаи, заговоры, традиции праздника

29 августа Святая Церковь вспоминает то чудесное событие, которое произошло в 944 году – перенесение из Едессы в Константинополь Нерукотворного Образа Господа нашего Иисуса Христа. Согласно же народным традициям, этот день называли Ореховый Спас, поскольку к этому времени поспевали орехи. Он также известен как Хлебный Спас.

29 августа Святая Церковь вспоминает то чудесное событие, которое произошло в 944 году – перенесение из Едессы в Константинополь Нерукотворного Образа Господа нашего Иисуса Христа. Согласно же народным традициям, этот день называли Ореховый Спас, поскольку к этому времени поспевали орехи. Он также известен как Хлебный Спас.

Ореховый или Хлебный спас: традиции

Как уже отмечалось, в народе этот день называли Ореховый Спас, известный также как Хлебный Спас.

По традиции в этот день непременно нужно освятить в храме свежие орехи, воду и фрукты, а в старину также освящались колосья пшеницы, собранные накануне. Только после церковной молитвы и благодарности Всевышнему за хлеб насущный из освященных продуктов можно было готовить праздничный стол.

При этом по традиции практически во все блюда добавляют орехи, которые издавна наделяли целительной силой. Ценятся не только плоды, но и ореховые ветви. Ими запасались впрок на целый год, часто делали обереги. Многие до сих пор верят, что ореховый крест, повешенный у входной двери, защитит от завистников и недобрых помыслов. А попарившись в бане с банным веником из ореха, человек исцелится от болезней и приобретет защиту от сглаза. Их заготавливали и хранили отдельно, не смешивая с вениками, сделанными из других пород деревьев.

Из ореховых перепонок, залитых спиртом, хозяйки делают настойку. Такое лекарство помогает при простудах. А мазь на основе молодых орехов способна излечить боль в суставах. Если мед перемешать с орехами и давать мужчине на протяжении месяца, то его мужская сила удвоится.

Самые распространенные блюда на ореховый спас: печеные яблоки с орехами, шарлотка, различные торты с орехами и другие сладости, а также обязательно свежеиспеченный хлеб. Вечером зажигают свечи и после вечерней молитвы семья может приступать к праздничной трапезе.

В городах в этот день обычно устраивают ярмарки. Причем с такой ярмарки нельзя уходить с пустыми руками – иначе потом весь год будет безденежным. А вот если купить ткань и сшить из нее ребенку одежду, то это принесет тому крепкое здоровье, а семье будет сопутствовать удача.

На Третий спас приветствуются работы в полях, так называемые «досевки», когда досевают озимую рожь и собирают ранний молодой картофель

На Ореховый спас, точно так же, как и на Медовый, освящают воду в колодцах, очищают источники, бьющие из недр земли. Вода считается целительной и способна очистить душу, от накопившихся грехов.

Приметы и поверья на Ореховый спас

Сбор орехов начинала, самая уважаемая женщина в округе. Потом к ней присоединялись и другие односельчане. Брали с нее пример, стараясь собрать как можно больше орехов. Ведь согласно поверью, чем больше орехов собрать, тем больше будет урожай зерновых на следующий год.

Если в лесу на голову упал орех, то это хороший знак, свидетельствующий об удаче в делах. А найти два сросшихся ореха, на праздник, считается небывалым везением. Их необходимо подобрать левой рукой и положить в кошелек, чтобы привлечь деньги.

В народе старались успеть закончить жатву хлебов до Третьего спаса, чтобы ничего не пропало и не сгнило. Серпы бережно обвязывали последними, собранными колосьями, клали под них иконы, и оставляли до следующей жатвы.

На Ореховый спас люди, всегда внимательно следили за поведением птиц, особенно, аистов, журавлей и ласточек. Если аисты отлетят на юг к Третьему спасу, то на Покрова (14 октября) предвидеться сильный мороз, а весна наоборот ожидается солнечной. Птицы не спешат с отлетом – осень порадует теплом, зима начнется поздно, а весной будет прохладно.

По стародавнему приданию, хлебными крошками, нужно покормить улетающих в теплые края птиц. И если по дороге, птицы встретят души почивших родственников, то передадут им послания.

За праздничным ужином, по народному поверью, нужно отдать дань уважения хозяйке и испробовать каждое блюдо, стоящее на столе. Тогда целый год будет сопутствовать удача, и не будет финансовых проблем.

На праздник принято желать всем здоровья, такого же крепкого, как скорлупа ореха, благосостояния и Божьего благословения во всех начинаниях.

Заговоры на Ореховый (Хлебный) Спас

В последний денек летнего месяца, а именно 29 августа, отмечают Хлебный Спас, также его именуют – Ореховый Спас. Принято в праздник печь невероятно вкусный хлеб из нового урожая и далее освящать его непосредственно в храме. Множество разнообразных заговоров на Ореховый (Хлебный) Спас читают на счастье, для защиты и обретения силы.
Заговор на счастье на Ореховый Спас

В день празднования необходимо обязательно принести из леса небольшое количество орехов. И существует одна невероятно интересная примета о том, что если вам посчастливиться, среди собранных орехов повстречать двойнушку или тройнушку, то в скором времени вы обязательно – разбогатеете. Далее такой совершенно невероятный орех нужно заговорить следующими словами:

«Будь, мой счастливый орех, добру моему оберег
Принеси мне неведомый достаток,
Злата и серебра неиссякаемый поток».

Используя данный заговор на Ореховый Спас, считается, что деньги абсолютно никогда не переведутся. Главное условие: хранить такой заговоренный орешек нужно рядом со своим кошельком либо же в самом кошельке.

Зарядиться силой на Ореховый (Хлебный) Спас

Для совершения следующего заговора нужно предварительно сложить пшеницу в грудки. Самые крайние колосья достаточно резким движением выдернуть непосредственно из земли. После бросив их назад, сказать заговор:

«Жниво, мое жниво, я тебя жала, силу теряла, вот тебе жнивье, а мне отдай мою силу».

Посчитав количество получившихся грудок, наблюдают следующее. Если и нечестное количество, то данное означает определенные перемены в жизни. В свою очередь перемены могут быть как хорошими, так, к большому сожалению, и плохими.

Бывает и такое, что крайние колосья абсолютно не собирают, так как считают, что они смогут помочь земле силой для взращивания следующих урожаев.

И далее разнообразными песнопениями, отмечают окончание жнивы. Омывая серпы в водоеме, шепчут заговор, заряжающий силой на Хлебный Спас:

«Ива, ива, отдай мою силу до второго жнива».

Один из данных снопов несут в свой дом. Его непосредственно окропляют крещеной водой, водят вокруг него хороводы и наряжают его.

Ранее походом в храм на Ореховый (Хлебный) Спас, люди благодарили землю непосредственно за урожай, как за который уже собран, так и за тот который будет в будущем.

Автор: Корней Грушев

Правда там: шесть (безумных) теорий заговора ко Дню памяти

Аурих Лоусон / Thinkstock

Поскольку хорошие хипстеры Портленда решили проводить публичную политику, основанную на такого рода идеях, Арс решил выделить некоторые из наиболее диковинных или занимательных теорий заговора для небольшого легкого чтения Дня поминовения.

Теории заговора столь же американские, как яблочный пирог или невыгодные студенческие ссуды. Оказывается, что кажущиеся рациональными люди способны придерживаться совершенно иррациональных убеждений, которые могут быть чрезвычайно устойчивы к объективной реальности.Мы так и не приземлились на Луне. [science_finding_i_don’t_like] — это просто мошенничество, чтобы ученые могли получить больше грантов. Пришельцы живут на базе под международным аэропортом Денвера. Психологи (возможно, по приказу призрачной клики чиновников Нового Мирового Порядка и руководителей Фарм-киборгов) предполагают, что сочетание цинизма и чувства бессилия перед лицом событий в сочетании с небольшой добавкой низкой самооценки делает умы самых плодородных людей. чтобы теории заговора пустили корни.

Итак, для тех, кто созрел верить, Арс представляет несколько любимых теорий заговора на ваше рассмотрение в День памяти:

Коллапс колонии

Продолжающееся сокращение популяций медоносных пчел в США и Европе по-прежнему не поддается простому объяснению. Хотя в последнее время большое внимание уделяется роли неоникотиноидных пестицидов, данные также указывают на роль клещей, грибов, вирусов и промышленных методов пчеловодства. Можно подумать, что многих правдоподобных причин, лежащих в основе расстройства коллапса колонии, хватит даже для самого циничного ума — независимо от того, насколько низка была его самооценка.И все же это не остановило теоретиков заговора, отвергающих эту так называемую науку в пользу обвинения Monsanto и других в создании ГМО-культур, предназначенных для уничтожения скромных медоносных пчел по причинам корпоративного доминирования. Не говоря уже о вышках сотовой связи и их вредном (но неионизирующем) электромагнитном излучении. Виноваты даже русские и Усама бен Ладен.

USS Джимми Картер

Названный в честь 39-го президента, служившего инженером-ядерщиком в ВМС США, USS Jimmy Carter является одной из трех быстроходных подводных лодок класса Seawolf.Первоначально задуманный для сражения с Акуласом с титановым корпусом в реальной игре Red Storm Rising, Jimmy Carter был выбран вместо самого украшенного корабля ВМФ, USS Parche . Мало что известно о том, что совершил USS ​​ Parche в период с 1979 по 2004 год, и еще меньше известно о подвигах Джимми Картера : прослушивание подводных кабелей, вывоз разведывательных данных, соблюдение Бентосного договора один). Но согласитесь, официальный сайт лодки особо не разглашает!

Реклама

Эта низкоинформативная среда представляет собой чистый лист, такой же темный, как корпус Джимми Картера , на котором менее традиционный мыслитель может записать свою теорию.Например, судно является стороной, ответственной за цунами 2004 года в Индийском океане, унесшее жизни 230 000 человек. Судя по всему, субмарина смогла вызвать сейсмическую активность с помощью какого-то оружия направленной энергии. А откуда мы это знаем? Понимаете, мертвые китообразные у берегов Австралии. Да, и тот факт, что когда лодка вернулась домой, она летела на метле из своей боевой рубки.

Излишне говорить, что пальцем также указывали на USS Jimmy Carter за то, что он вызвал землетрясение и цунами в Тохоку в 2011 году, которые разрушили северо-восток Японии и вызвали аварию на атомной электростанции Фукусима-дайити.Беспилотный шаттл X-37B ВВС США также играет определенную роль в этом событии, якобы проводя неделю на орбите над Японией, отслеживая повторные попытки Джимми Картера вызвать якобы стихийное бедствие. Доказательство? Повышенное инфракрасное излучение, нагревающее атмосферу над эпицентром.

Обвинять подводные лодки в землетрясениях можно недавно, но обвинять в них правительство США нет ничего нового. Кто может забыть откровение 1995 года о том, что бывший ученый Министерства обороны США Трэвис Дейн инсценировал свою смерть и использовал устройство пучка частиц на спутнике Grazer One, чтобы вызвать сейсмическую активность, пока его не остановил шеф-повар и моряк в отставке в поезде в Скалистых горах. ? Или что всего два года спустя водитель такси из Нью-Йорка по имени Джерри Флетчер развязал кампанию преследований против чиновника Министерства юстиции Элис Саттон, в центре которой был заговор НАСА с целью убийства президента с помощью сейсмического оружия, находящегося на борту космического шаттла. ?

Ой, подождите, верно, это были просто фильмы.

СКАЗКИ О ЗАГОВЕ ЦРУ НАТТИ НЭНСИ

СЛЕДУЮЩИЙ, Нэнси Пелоси должна найти способ работать в Бильдербергской группе, ежегодном собрании глобальных элит, которое является постоянной навязчивой идеей сторонников теории заговора. Это единственное, чего не хватает в ее безумном рассказе о неправомерных действиях ЦРУ, который настолько неправдоподобен, что ей было трудно рассказать об этом прямо на своей мгновенно печально известной пресс-конференции «Меня обманули».

Чтобы отчет Пелоси был точным, ЦРУ должно было участвовать в одном из самых причудливых и безрезультатных заговоров в истории Вашингтона.Помните: Пелоси утверждает, что ЦРУ солгало ей на секретном брифинге в сентябре 2002 года и сказало ей, что оно не забивало водой высокопоставленного задержанного Аль-Каиды Абу Зубайду. Чтобы поддержать свою версию, Пелоси нужно сложить неправдоподобие поверх неправдоподобия в ненадежную башню самооправдания Дженга.

ЦРУ должно было убедить Портера Госса, конгрессмена-республиканца (и последующего директора ЦРУ), присутствовавшего на брифинге 2002 года, солгать и объявить себя «ослабленным» в адрес Пелоси.Должно быть, оно подделало «современные записи», которые процитировал директор ЦРУ Леон Панетта, показывают, что Пелоси рассказали о воде. Должно быть, оно либо заткнуло глаза Панетте, либо заручилось активным участием кандидата Обамы в чудовищной машине обмана.

Даже Оливер Стоун не стал бы трогать этот сценарий. И почему ЦРУ солгало Пелоси в 2002 году? Даже в ее рассказе инструкторы сообщили ей, что усиленные методы допроса признаны законными.Так что никаких проступков, которые можно было скрыть, не было. И даже по рассказу Пелоси, ЦРУ сообщило одному из ее помощников на брифинге в феврале 2003 года, что оно использовало воду с водой, и помощник передал ее ей. Бессмысленно лгать директору, если через несколько месяцев вы собираетесь передать ей информацию через подчиненного. Короче говоря, Пелоси откупорил наименее правдоподобное и наиболее внутренне противоречивое отрицание Вашингтона с тех пор, как Билл Клинтон погрозил пальцем «этой женщине».

Мотивация Пелоси поставить на кон свою репутацию — и, возможно, ее ораторское мастерство — более тонкая, чем у Клинтона.Она жертвует своим авторитетом на алтарь морального тщеславия и риторических излишеств. Она попала в ловушку ужасного груза слова «пытка», обязательного ругательства левых в программе допросов Буша.

Пытки — это военное преступление, и любой соучастник в них считается военным преступником. Он не допускает места для маневра. Для Пелоси признать, что она знала о пытках еще в 2002 году и ничего не сделала, чтобы их остановить, — значит осудить себя как не имеющую обвинений соучастницу в президенте Джордже У.Преступления Буша. Лучше запутаться и увернуться, оставаясь непреклонным в отношении «комиссии по установлению истины», даже если она сама не может сказать правду.

Бездействие Пелоси много лет назад говорит более красноречиво, чем ее последующие разоблачения администрации Буша. Даже если ей было неудобно пользоваться водой, она явно не считала это пыткой. Если бы ей сказали, что ЦРУ сжигает задержанных сигаретами, она бы также косвенно одобрила это? Будем надеяться, что нет. Но, имея выбор между отказом от упрощенной и морально удовлетворяющей себя атакой на Буша как мучителя и бросанием себя на костер перед национальным пресс-корпусом, Пелоси выбрала самосожжение.

Столь же поучительным является осуждение президентом Обамой использования воды водой как пытки, даже несмотря на то, что он выступает против создания комиссии по установлению истины и судебного преследования мучителей. Понятно, что левые считают это пародией. Если погружение в воду в том виде, в каком мы его практиковали, это пытка, то люди, совершившие это, — военные преступники, садистские действия которых нельзя оставлять безнаказанными. То, что Обама идет на уступки, либо делает его, на его собственных условиях, подлым соучастником военных преступлений, постфактум, либо показывает, что, несмотря на его слова, он искренне не верит, что дело поднимается до уровня пыток.

Обама может скрыть эту логическую непоследовательность плавными и хорошо подобранными словами. Нэнси Пелоси пронзает себя на нем. [email protected]

911 заговоров — Массачусетс в СМИ — Словарь Скептика

Убеждение, что горстка необъяснимых аномалий может подорвать устоявшуюся теорию лежит в основе всего заговорщического мышления…и легко опровергается отмечая, что убеждения и теории основаны не на одних фактах, а на совпадение доказательств по нескольким направлениям расследования. Все «Доказательства» заговора 11 сентября попадают под категорию этого заблуждения. —Майкл Шермер

Самая очевидная ошибка отрицателей 11 сентября (или «истцов 11 сентября», как их еще называют) заключается в том, что они не опровергли утверждение о том, что 11 сентября было спланировано и осуществлено 19 исламскими террористами. Режиссер Усама бен Ладен.Их другие ошибки подробно описаны ниже.

предположения и вопросы

Многие претензии были выдвинуты 11 сентября теоретиков заговора, в том числе Дэвида Рэя Гриффина в году Нью-Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 9/11. Рассмотрение этих претензий необходимо.

какая Ричард Моррок сказал, что Гриффин применим к другим сторонникам заговора 9/11:

Его подход состоит в том, чтобы задавать тревожные вопросы, игнорируя фактические доказательства, размышляя о возможных ответах, предположив наихудший сценарий, а затем составив обвинительный акт администрация, основанная на его предположениях, даже если они вопиющие противоречие с общеизвестными фактами.

Это правда, что идея о том, что 19 террористов-заговорщиков с резаками могут захватить четыре коммерческих авиалайнера и успешно сбить три из них по своим целям во Всемирном торговом центре и Пентагоне, поражает воображение и вызывает множество вопросов. Это вызывает вопросы о качество безопасности в аэропортах, которое у нас было в то время, и о том, что было случиться, чтобы эти террористические заговорщики оказались в таком положении, чтобы вызвать такой ущерб.Это поднимает вопрос о том, какой образ мышления должны пришлось заниматься таким заговором. Это вызывает вопросы о том, кто финансировал и обучал этих террористов-смертников. Кто спланировал нападения? Это поднимает вопросы о том, как они попали в эту страну и как научились летать коммерческие самолеты. Возникает вопрос, как они выяснили, что они могли получить резаки для коробок через службу безопасности аэропорта и о том, почему наши Правительство не определило угрозу, которую представляли эти люди.Это вызывает вопросы о условия, воспринимаемые этими саудитами и их союзниками, которые совершать такие действия. Но те не те вопросы, которые задают истцы 11 сентября. Я удивляюсь, почему «истерицы 11 сентября» не хотят отдавать должное большинству Исламские террористы-самоубийцы саудовского происхождения за планирование и казнь их беспрецедентные скоординированные террористические акты. Неужели правды считают, что мусульманские террористы слишком глупы, чтобы планировать такое нападение? Если так, то они недооценивают наших врагов и переоценивают возможности власть имущих в Америке.

«Праведники» считают, что Буш Администрация спланировала 11 сентября от начала до конца. Аль-Каида угонщиками были либо несуществующие, ни в чем не повинные прохожие, либо правительственные агенты.

Многие «праведники» полагают, что башни-близнецы обрушились в результате контролируемого сноса. Гриффин также утверждает, что оба UA Flight 175 и рейс 11 American Airlines управлялись дистанционно. Что праведники говорят членам семей тех, кто погибли на тех рейсах? Были ли они увезены официальными лицами авиакомпании и ЦРУ агентов в Афганистан, где они были убиты или теперь живут как рабы? Факт заключается в том, что башни не упали , как если бы при контролируемом сносе.Контролируемый снос рухнуть снизу, а не сверху. Обе башни явно обрушились сверху в местах ударов и раскололись. этажами ниже. А из-за угла падения южная башня не рухнула прямо вниз, как северная башня, на которую через центр здания.

Управляемый снос

Обнаружение признаков пожара в шахте лифта или на цокольный этаж не означает, что там взорвались бомбы.Даже если какие-то взрывы действительно произошло, возможно, что некоторые из офисов в этих зданиях содержала взрывчатку. Я не говорю, что они сделали, но если они это сделали, им не нужно были помещены туда правительственными агентами в рамках заговора с целью взорвать вверх по башням-близнецам. Дело в том, что мы до сих пор не знаем абсолютного уверенность, почему башни-близнецы рухнул. Есть теории но мы не знаем наверняка, хотя прекрасно понимаем, почему они упали.Одна вещь, которую должны иметь Гриффин и другие «правоведы» считается, что если башни обрушились в рамках контролируемого взрыв, разве кто-нибудь не заметил бы, как специалисты по сносу неделями вокруг здания, готовясь к большому дню? И разве обрушились нижние этажи?

Эксперты по сносу проводят недели в заброшенном здании здание, планирующее мероприятие. Многие балки прорезаны примерно на 90% так что взрыв должен сломать только небольшой кусок стали.В этом заявляют, что здание очень опасно, и нет возможности подготовленное здание могло по-прежнему работать изо дня в день, как ВТЦ. (Уилкинсон)

(Теоретики заговора думают, что прикрыто: правительственные агенты, готовившие снос, работали тайно из здания 7 ВТЦ. В конце концов, ЦРУ, Министерство обороны и У Управления по чрезвычайным ситуациям были офисы в здании 7. Большинство на фотографиях здания 7 показаны три стороны, не пострадавшие в результате обрушения Северная башня.»Новые фото южной стороны здания, что принципиально лицом к Северной башне, показать, что вся сторона повреждена и окутана дымом ». Пожары принесли строения, но теоретики заговора уверены, что здание было сбит контролируемым сносом, исходя из их убеждений, что путь обрушившееся здание выглядит как управляемый снос. Кроме того, сторонники заговора думают, что тысячи тонн стали унесены и расплавлены вниз был удален, поэтому доказательства контролируемого сноса не могли быть найденный.Его также могли переместить и растопить, потому что никто не справа от него разум думал, что понадобятся доказательства, чтобы поддержать теория заговора.)

Еще Гриффин и его «истеры» могут подумать, что если в Северной башне были взорваны бомбы, как утверждают некоторые, они могут были помещены туда боевиками «Аль-Каиды». В любом случае, даже если здания были разрушены , как будто в результате контролируемого сноса, который они не — это не значит что Буш и его приятели спланировали весь операция.

Как указывает Фил Моле:

При контролируемом сносе детонирующие устройства ослабевают или разрушить все основные опорные точки в здании одновременно. Поэтому, как только начинается обрушение, все части здания становятся одновременно в движении, свободно падая на землю. Однако это определенно не то, что происходит во время обрушения зданий 1 и 2 ЦМТ. Внимательно просмотрите кадры обрушения, и вы обнаружите, что части зданий выше точек падения самолета начинают падать первыми, в то время как нижние части зданий изначально неподвижны.(См. Документальный фильм PBS NOVA «Почему Башни рухнули «)

Дополнительно кадры обвала Юга Башня или Здание 2 показывает, что башня не упала прямо вниз, так как Северная башня и здания сравняются с землей, как правило, контролируемым сносом. падать. Вместо этого башня наклонилась в направлении точки удара, а потом начал блин вниз с верхней части здания наклонены под углом. Разница между двумя коллапсами может быть объясняется тем, что каждый самолет по-разному ударил по зданиям.В первый самолет врезался в Северную башню (корпус 1) с 94-го по 98-е. этажей и ударил его головой, зарывшись почти прямо в ядро здание. Второй самолет врезался в Южную башню между 78-м. и 84 этажа, но врезанные под углом, серьезно повредив все северо-восточный угол здания.

Движение за правду об 11 сентября часто заявляет или подразумевает, что сталь должна была расплавиться, чтобы структура разрушилась при скорость свободного падения…. Даже если предположить, что температура не выше чем 1000 градусов по Фаренгейту во время пожара, у нас все равно будет больше чем достаточно причин ожидать, что ущерб будет достаточно серьезным, чтобы в конечном итоге коллапс.

Подробнее о том, почему рухнули башни, см. Моле 2006. Он также обсуждает утверждения доктора Джонса о «расплавленном» сталь »или «жидкая сталь», так что я не буду их здесь рассматривать. Суть в том, что расплавленной стали не было. найдено, поэтому объяснять его наличие не нужно.Кроме того:

В статье в журнале Journal of the Minerals, Metals, and Materials Society , M.I.T. профессор инженерии доктор Томас Игер объясняет, почему [башни рухнули]: сталь теряет 50 процентов своей прочности при 1200 градусах по Фаренгейту; Сгорело 90 000 литров авиакеросина другое горючие материалы, такие как коврики, шторы, мебель и бумага, которые продолжал гореть после того, как закончилось топливо для реактивных двигателей, повышая температуру выше 1400 градусов по Фаренгейту и распространение огня по всей здание; перепады температур в сотни градусов по отдельным стальные горизонтальные фермы заставляли их прогибаться, деформировать, а затем ломать угловые зажимы, удерживающие их на вертикальных колоннах; как только одна ферма вышла из строя, другие потерпели неудачу, и когда обрушился один этаж (вместе с десятью этажами над ним) на следующий этаж ниже, этот этаж затем уступил место, создавая эффект блина, который привел к обрушению 500-тысячного здания.*

Подробнее о сносе зданий взрывчаткой см. см. ImplosionWorld.com.

Вопрос правды Президенту Действия Буша после 11 сентября и его пребывание в начальной школе Букера в Флорида, когда первые самолеты врезались во Всемирный торговый центр. Глава администрации Белого дома Энди Кард якобы шепнул Бушу, что Америка под властью нападение, но Буш продолжал читать детям в начальной школе Букера, вместо того, чтобы быть немедленно доставленным Секретной службой в секретное место.Для «правды» это доказывает, что Буш знал, что он в безопасности, потому что он знал, что в число целей не входила начальная школа во Флориде.

Интересно, почему Кард думал, что Америка подверглась нападению. Почему он бы так это сформулировал? Разве он не участвовал в сюжете? Может быть нет. Так или иначе, два самолета влетели в Башни-близнецы вряд ли представляют собой нападение на страну. В Отчет об 11 сентября говорит, что Буш хотел произвести впечатление спокойного. Может быть и так. Может он не хотел пугать детей.Во всяком случае, «правды» предполагают, что Буш был подвергая свою жизнь опасности, если только он не знал, что не был целью. Может быть, Буш не чувствовал угрозы, потому что знал, что башни-близнецы находятся в Нью-Йорке и что он Флорида. Может быть, его сообразительность сложила 2 и 2 вместе, и он понял, что не нужно было беспокоиться о его безопасности, поскольку Флориды нет в Нью-Йорке.

Гриффин и другие «истеры» также ставят под сомнение утверждение, что Рейс 77 American Airlines прилетел в Пентагон.Они сомневаются, что самолет мог практически исчезнуть «в Пентагон практически без обломков. и никаких указаний на то, что случилось с секциями крыла », — размышляет Гриффин. что по Пентагону сбили управляемая ракета или военный самолет. Другой спекулянт, Тьерри Мейсан ( L’Effroyable Imposture [ The Appalling Deception ], 2002), также утверждал, что ни один коммерческий самолет не сбил Пентагон. Они основывали свои рассуждения на том, как все казалось им.Им казалось, что от рейса 77 не осталось ни мусора, ни дыры. в Пентагоне, который подходит к месту падения самолета. Как положил один бафф заговора он: «В последний раз, когда я смотрел на реальный мир, твердый объект не мог пройти через другой твердый объект, не оставляя отверстия размером не менее сам «. Хорошая мысль, но Боинг 757 не является твердым объектом, и он не прошел через Пентагон. Во-вторых, в последний раз я смотрел на реальный мир, когда самолет весом более 70 тонн и скоростью более 300 миль / ч при переноске 10 000 галлонов реактивного топлива врезаются в нечто столь же твердое, как Пентагон, самолет распадается.

Мейсан считает ужасным тот рейс 77, который ударил по Пентагону в 9:43 утра, пропал без вести около 40 минут, поскольку он пролетел 300 миль над Огайо. Л. Кирк Хаген отмечает, что были тысячи самолетов, которые взлетали или приближались к аэродромам на Восточное побережье. «Примечательно, что FAA (Федеральная авиация Администрация) действовала так же быстро, как и раньше, — говорит Хаген. — Уже в 9:17 утра он закрыл все аэропорты в районе Нью-Йорка, а к 9:40.м. остановил все воздушное сообщение по всей стране. Диспетчеры следили за рейсом 77 когда он приближался к Вашингтону, и даже предупредил Белый дом ». Мейсан, Кстати, утверждается, что рейс 77 был сбит ракетой. Какой-то заговор Поклонники утверждают, что рейс 77 был маленьким самолетом, загруженным взрывчаткой.

Жерар Холмгрен — еще один преданный заговор теоретик — написал развенчание «параноидальные фантазии» сторонников теории заговора 11 сентября, а также опубликовал свой подробный анализ относительно почему Боинг 757 не мог влетели в Пентагон.Он дает довольно подробное объяснение, включая все физические размеры Боинга 757 и византийского набора расчеты того, какое отверстие такое судно должно было проделать в Пентагон. Потрясенный шоком, мистер Холмгрен не смог найти ни одного публичного списка физические размеры и структурные свойства Пентагона. Ненужно сказать, у меня их тоже нет, но я могу гарантировать вам, что Пентагон построен не как сарай или рекламный щит, где, как мы видели на кино, самолет оставляет видимое впечатление своих крыльев и фюзеляжа на проходя через.Тем не менее г-н Холмгрен уверен, что был гораздо большей дырой в Пентагоне, чем он может понять по фотографиям обломки. Он делает много расчетов, но его вывод основан на сомнительное предположение, что самолет должен был оставить больший след. Ни один из его расчеты могут показать это, если он также не предполагает, что самолет не распадаются при ударе.

Моррок пишет о фотографиях Пентагона:

Тогда есть вопрос об исчезновении обломки Пентагона, из которых много сделали любители заговоров.На фотографиях, сделанных сразу после удара, нет никаких признаков обломки самолета. Это должно означать, что это была ракета, которая попала в Пентагон, снова вовлекая наше дьявольское правительство. Официальный отчеты показывают, что рейс 77 пробил несколько концентрических кольца, которые составляют Пентагон, так что все обломки упали хорошо внутри здания.

Однако, как указывает Фил Моле:

…com жалуется на размер отверстия в Пентагон, оставленный рейсом 77, полагается на выборочный выбор точки зрения. 11 сентября Сторонники теории заговора любят ссылаться на фотографии поврежденного Пентагона в отверстие, проделанное самолетом, кажется маленьким, но не таким красивым фотографий, точно показывающих полный размер ущерба …. И утверждение о том, что на месте крушения не было найдено останков рейса 77 это просто абсурд. Много фотографий, сделанных в окрестностях Пентагона. На месте крушения четко видны обломки самолета.В отличная статья о теориях заговора 9/11 в Popular Mechanics , Эксперт по взрыву Аллин Э. Килсхаймер описывает свои собственные наблюдения как первый инженер-строитель, прибывший в Пентагон после рейса 77 разбился:

Я видел следы от крыла самолета на лице здание. Я подобрал части самолета с маркировкой авиакомпании на них. Я держал в руке хвостовую часть самолета, и я нашел черный ящик.(«11 сентября: Разоблачение мифов ». Popular Mechanics . Март 2005 г.)

Свидетельство очевидца Килсхаймера подтверждается фотографии обломков самолета внутри и снаружи здания. Килсхаймер добавляет: «Я держал в руках части формы членов экипажа, в том числе тело части. Хорошо? «

Но если есть столько доказательств, что самолет врезался в Пентагон, почему корреспондент CNN Джейми Макинтайр сообщил что он не мог найти ничего? Ответ в том, что Макинтайр не сообщал об этом. вообще, и Движение Правды о 9/11 снова выборочно манипулирует доказательства, чтобы соответствовать их выводам.Когда Макинтайр заметил, что никаких обломков от возле Пентагона был замечен самолет, он отвечал на конкретный вопрос, заданный ведущей CNN Джуди Вудрафф во время сегмента. Рейс 77 прилетел очень низко, и было предположение, что самолет мог удариться о землю незадолго до достижения Пентагона. Ответ Макинтайра, когда он цитируется полностью, ясно дает понять, что он говорит что не было доказательств того, что самолет ударился о землю до того, как Пентагон, но он, конечно, не отрицает, что самолет врезался в Сам Пентагон.

ВУДРАФ: Джейми, раньше говорил Аарон — или один из наших корреспондентов говорил раньше — я думаю — на самом деле это был Боб Франкен — с очевидцем, который сказал, что казалось, что Боинг 757, американский самолет, реактивный самолет американской авиакомпании, приземлился незадолго до Пентагон.

Можете ли вы дать нам лучшее представление о том, сколько самолет действительно врезался в здание?

МАКИНТАЙР: Знаете, могло показаться, что Кстати, но, судя по моему внимательному осмотру, никаких следов самолета разбившись где-то рядом с Пентагоном.Единственный сайт — это актуальный место крушения здания в [выделено мной], и, как я уже сказал, единственные оставшиеся части, которые вы видите, достаточно малы, чтобы вы могли их собрать в твоей руке. Нет больших хвостовых секций, крыльев, фюзеляжа, ничего подобного нигде вокруг, что означало бы, что весь самолет врезался в борт Пентагона, а затем вызвал сторона, чтобы рухнуть. (CNN стенограммы)

Обратите внимание, что Макинтайр никогда не сомневается в том, что самолет катастрофа повредила Пентагон и действительно описывает видение многих частей самолет вокруг места крушения в более раннем разделе CNN стенограмма.Конечно, это не остановило теоретиков заговора от собирать и отбирать доказательства, чтобы продвигать свои собственные планы. (Моле 2006)

Предполагаемый документальный фильм «Свободный» «Изменить 2-е издание» — это смесь безответственных журналисты берут интервью у анонимных незнакомцев на улице и другие очевидцы, ложные аналогии, выборочное представление доказательств, недосказанность, цитаты вне контекста и необъяснимые факты, чтобы оправдать заявления о заговоре 9/11.Я прокомментирую только тот раздел, который утверждает, что в Пентагон попала ракета, а не пассажирский самолет. (Для более полного анализ, см. отметка Страница Робертса об этом фильме. Что ж, отмечу еще одну вещь. я получил по электронной почте от вопрошающей души следующее: «Дни после В результате катастрофы 11 сентября ФБР идентифицировало всех пассажиров рейса 77 по их отпечаткам пальцев. Как были получены эти отпечатки пальцев обломки, которые полностью распались, мы никогда не узнаем.» Я люблю это слово «, как сообщается, .») В фильме используется техника совместного редактирования нескольких голосов, говорящих то, что может быть интерпретирован кем-то, кто не знал лучше, что самолет не врезаться в Пентагон. Эти голоса исходят из разных источников, но многие из них являются примерами либо выборочного редактирования, либо склейки в претензии отдельных лиц, не подтвержденные чужими показаниями. Кажется, что любой, кто что-то сказал, независимо от того, насколько он правдоподобен или надежность, использовалась в фильме, если это соответствовало целям кинематографистов.Если бы вы посмотрели только этот фильм, вы бы подумали, что других очевидцы этого события, за исключением тех немногих, кто сказал вещи, которые предполагали самолет не врезался в Пентагон. Мы предполагаем, что это событие, что произошло среди бела дня в Вашингтоне, округ Колумбия, свидетелем всего несколько человек, и эти немногие просто случайно сказали что-то полезное для теоретики заговора. (Видеть Несколько Свидетели очевидцев, чтобы услышать от людей, не опрошенных по этому поводу псевдодокументальный.)

---

«Омар Кампо, сальвадорец, резал трава на другой стороне дороги, когда самолет пролетел над его головой. ‘Это был пассажирский самолет. Я думаю, это самолет American Airways, — сказал мистер Кампо. «Я косил траву, и она с криком пронеслась над моей головой. Я почувствовал влияние. Вся земля задрожала, и вся территория была охвачена огнем. я и представить себе не мог, что увижу здесь что-то подобное ». — Пентагон Показания очевидцев.

Прочтите свидетельство очевидца отца Стивена Макгроу. У него не было интервью для «Loose Change». Почему? Потому что он видел, как самолет врезался в Пентагон.

«Движение было очень медленным и в какой-то момент почти остановилось. Я был на левой полосе с закрытыми окнами. Я ничего не слышал, пока самолет не оказался прямо над нашими машинами. Самолет зарезал верхнюю часть фонарного столба прямо перед тем, как он добрался до нас, ранив таксиста, чье такси находилось всего в нескольких футах от моей машины.Я видел, как он врезался в здание. Мои единственные воспоминания на самом деле заключались в том, что это было похоже на приземление самолета. Я имею в виду в том смысле, что это было контролируемым и в некотором роде прямым. Это было мое впечатление. Раздался взрыв и громкий шум, и я почувствовал удар. Я помню, как из двух окон (Пентагона) вылетел огненный шар. Я видел взрыв огня, вырывающийся из этих двух окон.

---

Рассказчик сравнивает обломки Пентагона. с обломками аналогичного самолета на склоне холма, но ничего не говорит о разница, возможно, связана с разными скоростями, углами наклона удар и характер объектов, с которыми столкнулись самолеты.Вместо этого он предполагает, что мы должны увидеть в Пентагоне такие же обломки, что и произошло на склоне холма. Рассказчик говорит нам, что когда другой самолет сбил фонарные столбы перед тем, как рухнуть, были отбиты крылья. В Пентагоне, где несколько фонарных столбов были сбиты, он задается вопросом, почему мы не видим тот же результат. Опять же, он не учитывает разные скорости или углы. воздействия. Хуже того, когда он говорит нам, что это была крылатая ракета, а не самолет, что поразило Пентагон, он не объясняет, как эта волшебная ракета отрикошетила от полюсов фонаря, прежде чем нанести прямой удар по Пентагону.Наконец, рассказчик представляет выборочное интервью с полетом. инструктор в аэропорту, где Хани Ханджур, террорист, предположительно пилот рейса 77, интересовался арендой небольшого самолета. Ты бы не знаю из видеоролика, что этот летный инструктор заявил, что он «не сомневался» в том, что Hanjour мог бы направить самолет 757 в Пентагон. (Более подробный обзор «Разменной монеты» см. Колонна Джорджа Монбиота.)

§

Гриффин и другие теоретики заговора считают, что Буш был позади 9/11, чтобы он мог захватить мир.»правды» нуждаются в доказательствах не больше, чем тот факт, что за два дня до 11 сентября администрация Буша завершила Планы войны в Афганистане и разместили 44000 солдат США и 18000 британцев. войска в Таджикистане и Узбекистане. Может ли это быть совпадением? Нет, говорят «правду». «Праведники», похоже, рассматривают теракты 11 сентября как своего рода Перл-Харбор, который, как оказалось, фигурирует в названии книги Гриффина. книга заговора, ссылка на которую приведена на стр. 51 из Восстановление обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового века — Отчет о Проекте для нового американского века (PNAC) сентябрь 2000 г.? («Далее, процесс трансформации, даже если он принесет революционные изменения, скорее всего быть долгим, без какого-то катастрофического и катализирующего события — как новый Перл Харбор.») Клика Буша хотела ускорить процесс мирового доминион, инсценировав нападение на Америку. Если так, то можно сказать, что план провалился.

С другой стороны, возможно, вдохновителем атаки был террорист-мусульманин, который как никогда убедился в правоте нападение, когда он узнал о наших военных планах в Афганистане.

Есть ли какая-то научная обоснованность утверждений сторонников контролируемого сноса домов 11 сентября 2001 г. о разрушении зданий Всемирного торгового центра?

Пожалуйста, прочтите 9/11 и Науку о контролируемых сносах Криса Мора, но если вы этого не сделаете, по крайней мере прочтите это резюме вопросов, поднятых для тех, кто поддерживает башни-близнецы, и Здание 7 обрушилось из-за контролируемого сноса:

• Если бы нанотермиты 4500 градусов были использованы для измельчения почти каждого дюйма каждого бетонного пола, затем , как могли бы миллионы листов бумаги с температурой воспламенения всего лишь 451 °, падали на тротуары?
• Если нанотермиты 4500 градусов широко использовались даже наверху, чтобы вызвать предполагаемый восходящий взрыв, то , а затем , почему первые спасатели смогли пройти по обломкам менее чем через час после обрушения Башни?
• Если в обломках есть реки расплавленной стали с температурой 2800 градусов, тогда , тогда почему на тепловые изображения НАСА показывают максимальную температуру в завалах только 1400 °?
• Если куча обломков имела температуру 2800 градусов, тогда , то , почему пожарные смогли вылить на нее миллионы галлонов воды и не вызвать смертоносные тепловые взрывы, которые возникают при контакте воды с расплавленной сталью или железом?
• Если нанотермитов измельчили все в порошок, то , то , почему в куче обломков был 13-этажный фасад?
• Если классические контролируемые сносы наносят минимальный ущерб соседним строениям, то , то , почему здание Verizon понесло ущерб в 1 доллар.4 миллиарда убытков?
• Если бы боковой выброс лучей был вызван взрывоопасными нанотермитами, , то , были бы оглушающие звуки 140 дБ, которые нельзя заглушить более чем на несколько дБ, иначе вы потеряете взрывную силу самой ударной волны.
• Если Южная башня сначала наклонилась на 22 °, тогда , то специалисты по управляемому сносу не смогли бы исправить это в середине обрушения.
• Если использовать нанотермитов, , то , они бы спонтанно взорвались при температуре значительно ниже 1000 ° F.и не было бы управляемым; ни одно устройство приема сигнала не могло пережить пожары и продолжать получать команду уничтожения.
• Если произошли большие взрывы до обрушения, , то , они были бы частью сейсмической записи, а это не так.

Могут ли «правды» найти инженеров, поддерживающих их позицию? Конечно, но они ошибаются.

Рейс 93

И что насчет Рейс 93 United Airlines? Действительно ли это авария возле Шанксвилля и городка Стоуникрик в графстве Сомерсет, Пенсильвания, 10:03:11 по местному времени, детали и обломки были обнаружены до в восьми милях отсюда? Это официальная версия.Мы не знаем, почему этот самолет разбился там же, где и произошел, но широко распространено мнение, что угонщики умышленно разбил его там или потерял управление самолетом из-за подверглись нападению пассажиров в самолете.

Гриффин отмечает, что «открытые линии сотовой связи зафиксировали два взрывы во время боя, сопровождаемые шумом порыва ветра; он сообщает очевидец о том, что самолет развалился в воздухе, и упоминает, что один двигатель был найден в полутора милях от остальных мусор »(Моррок).Гриффин воспринимает это как доказательство того, что ВВС сбили Рейс 93 с ракетой. Однако:

Гриффин также упоминает, что угонщики рейса 93 заявили, что у них была бомба, когда они захватили самолет, но пассажиры расценили это как блеф. Он никогда не рассматривает возможность того, что угонщики не блефовали и взорвали бомбу (что более вероятно два) когда их бросили пассажиры. Это объясняет взрывы, звук ветра в сотовых телефонах, грохот самолет, двигатель приземлился более чем в миле от фюзеляжа, и своеобразная траектория полета за последние несколько минут до крушения.В Как показано на карте в отчете об 11 сентября, рейс 93 делает разворот в северном Огайо после угнали, а затем направились на юго-восток по прямой, прицеливаясь прямо в Вашингтон. Находясь над западной Пенсильванией, он поворачивает к влево, а затем делает полукруг по часовой стрелке, как будто Джарра [террорист пилот] внезапно обнаружил, что не может управлять. Было ли это результатом ракета, драка в салоне или отчаянные угонщики взрывая свои бомбы? (Моррок)

Задавайте тревожные вопросы, игнорируйте реальные доказательства, размышлять о возможных ответах, предполагать наихудший сценарий, а затем составьте обвинительное заключение.После того, как вы приняли решение, довольно легко найти подтверждение практически для любого вера, независимо от того, насколько она надумана или неправдоподобна. А стенограмма теперь доступна лента для кабины Flight 93. Я не буду пытаться интерпретировать это или звуки, слышимые в сотовых телефонах. Прочтите это и плачьте.

Гриффин сейчас читает лекции. В UC Дэвис 5 декабря 2008 г., он утверждал, что арабских террористов на любой из самолетов 9/11. Он утверждал, что крушение рейса 93 было фальшивкой.Он говорит, что не было ни обломков, ни человеческих останков. Я бы хотел увидеть Гриффин скажет это Деррилу Бодли, моему коллеге из Сакраменто Колледж. Дочь Деррилла, Деора, погибла в результате крушения рейса 93 (Деррилл). несколько лет спустя погиб в аварии на мотоцикле). с рейса 93 и останки были идентифицированы.

Гриффин также спрашивает, будут ли сотовые телефоны работают на рейсах (разумный вопрос), но телефоны, используемые на рейсах 93 не обязательно были с сотовых телефонов; некоторые, вероятно, были с воздуха телефоны.(Я не знаю, что сказать о человеке, который пытается доказать свою правоту подчеркивая несоответствия в показаниях молодого и обезумевшего вдова. Чтобы узнать больше об этом споре о сотовом телефоне, нажмите здесь.) Он тоже утверждает, что в самолетах не было арабов, потому что имена террористов не были указаны авиакомпаниями в их манифесте. Модель Boston Globe опубликовал полный манифест (у них не было никаких придирок об уведомлении ближайших родственников арабов).Мохамед Атта получил место 8D в бизнес-классе рейса 11 American Airlines, по данным Globe. Рядом с Аттой на месте 8G сидел Абдул Аломари. Что не было угонщиков, перечисленных в манифестах, является миф. Похоже, Гриффин придумывает свою историю.

Дом 7

Затем есть вопрос о здании 7. Ларри Сильверстайн в документальном фильме телеканала PBS в сентябре 2002 года. сказал, что решение «тянуть» дом № 7 было принято до его обрушения.»Тянуть» — термин в отрасли сноса, обозначающий потянув внешние стены здания к центру в результате взрыва. Сильверштейн сказал, что решение в конце дня 11 сентября «вытащить» здание, потому что оно было небезопасно. Кажется разумным, что они не говорили о сносе строительство сразу. Пыль даже не осела с башен и хаос царствовал. Затем здание рухнуло в собственном следе, как будто это был намеренно снесен.Не знаю, почему он рухнул. Но это было совсем рядом с двумя огромными зданиями, которые рухнули после врезания большие самолеты с горючим. Вполне возможно, что некоторые обломки тех событий оказали сильное ослабляющее воздействие на рядом, поблизости Здание 7, более изнурительное, чем предполагало FEMA. Вполне могло быть взрывы в корпусе 7; ведь там были дизель-генераторы. по всему зданию, которые питались топливопроводами под давлением от крупных танки на нижних этажах.Сторонники теории заговора утверждают, что в здании произошло несколько небольших пожаров, но это неправда. Они игнорируют южную сторону здания.

Пожарный Ричард Банациски был там, и вот что он сообщил:

Нам сказали поехать в Гринвич и Веси и посмотреть что происходит. Итак, мы идем туда и по северной и восточной стороне 7 не выглядело так, будто вообще было какое-то повреждение, но потом вы посмотрели на с южной стороны дома 7 должна была быть яма высотой 20 этажей, с огнем на нескольких этажах.

Вы может доказать, что одного пожара было бы недостаточно, чтобы вызвать обрушение здания. Но только потому, что FEMA заявило, что структурные повреждения сам по себе не мог привести к обрушению здания, не значит, что они правильно. Если сторонники теории заговора захотят признать, что FEMA может быть неверно утверждать, что пожар и структурные повреждения вместе вызвали обрушение, почему не могут ли они признать, что FEMA могло ошибаться, заявляя, что структурные повреждения одна не могла вызвать крах? Откуда FEMA или кто-либо еще может знать степень структурного повреждения здания 7, когда оно обрушилось только на через несколько часов после падения башен-близнецов? FEMA спекулировало, когда утверждал, что структурное повреждение не могло привести к обрушению Корпус 7.Незнание фактов не дает вам бесплатного билета на спекулировать по желанию.

Другой теоретик заговора, Джош Пэрриш, пишет для Project Censored также впечатлен тем, что «Дом 7» рухнул «в своем собственный след », как если бы его сносили. Что он ожидал от разрушающегося здания? Падение к Мекке? Почему кого-то удивит рушащийся 47-этажный дом? здание, которое пошло вниз и к его центру? Однажды вес верхние этажи прижаты к нижним, можно было бы ожидать наклон здания на север, юг, восток или запад? Опять же, только потому, что это выглядело как здание, которое профессионально сносили, не означает, что оно профессионально снесли.Сколько рушащихся зданий нет профессионально взорвано человек, в том числе Стивен Э. Джонс — сравнивают здания 7 свернуть с?

Сотрудники аварийного реагирования на Ground Zero осознали, что обширный ущерб нижней южной части WTC 7 приведет к обрушению 11 сентября в 15:00, о чем сообщалось в новостях того времени *. На видеозаписи видно, что когда произошло обрушение, южная стена здание уступило первым, чего мы и ожидали, исходя из расположение наиболее обширного повреждения.(Моль 2006)

Кроме того, существуют противоречивые утверждения о том, что плавленая сталь были видны лучи (что не могло быть из-за пожаров, потому что они не быть достаточно горячим) и чтобы стальные балки были отправлены на переработку, чтобы быстро, что их нельзя было исследовать должным образом. Нам нужны эти балки как свидетельство заговора! Их увезли, чтобы скрыть улики! Может быть Правительство не могло найти достаточно большую комнату для улик, чтобы удержать стальную 1300 футов высотой здания и 47-этажное строение.

Действительно ли эти теоретики заговора верят, что Администрация Буша убьет тысячи американцев, чтобы оправдать война против Афганистана или Ирака? Они действительно верят, что тысячи правительственные агенты могли работать тайно, чтобы фальсифицировать угнанный самолеты, имитация авиакатастрофы в здания или поля, и все другая подделка, которая должна была возникнуть, чтобы осуществить эту мистификацию? Мы действительно можем доказать, что Закариас Муссауи — обманщик клана Бушей? У тебя нет поддержать теорию заговора, чтобы согласиться с тем, что администрация Буша воспользовались ситуацией, созданной 11 сентября, чтобы ограничить наши свободы и осуществлять больший контроль над своими гражданами и гражданами других стран.11 сентября администрация Буша могла рассматривать как Перл-Харбор упоминается в плане PNAC «сформировать новый век, благоприятный для американских принципы и интересы. «* Но доказательства заговора 11 сентября с администрацией Буша в качестве организаторов событий 11 сентября слишком непрочно, чтобы даже самый непреклонный ненавистник Буша мог принять даже если этому верят десятки «весьма авторитетных общественных деятелей» с докторами наук по физике или теологии.

Это оскорбительно и унизительно для друзей и семьи тех, кто погиб в результате террора, развязанного 11 сентября, чтобы построить теория заговора о спекуляциях, выборочном использовании доказательств, умышленное искажение и инсинуация, продвигаемая такими людьми, как Дэвид Рэй Гриффин, Тьерри Мейсан, Жерар Холмгрен и другие с «высоким авторитет.»Доказательств этого заговора даже нет. стандарт доказательств, используемых для оправдания вторжения в Ирак: что непосредственно перед нашим вторжением в Ирак он обладал оружием массового уничтожения, что Саддам Хусейн был в сговоре с Аль-Каидой и что он пытался получить ингредиенты для ядерной бомбы, которые могут быть переданы террористам для использования против США.

неправдоподобность секретности

Эта и другие теории заговора требуют сотен или тысячи сообщников страдают от неправдоподобия, которое приходит с ожиданием, что люди не станут сообщать о проекте.В чем больше людей необходимо для розыгрыша мистификации или тайного преступления, тем больше вероятность того, что кто-то даст свисток. Учитывая количество людей, которые должны быть вовлечены в это преступление тысячелетия, теория заговора администрации Буша 9/11 должна быть вне графики на измерителе неправдоподобности. Например, подумайте о сделанном заявлении сначала «Хезболлой», затем распространилась в антисемитских СМИ и блогах, что с 4000 израильтян, которые работали во Всемирном торговом центре, связались Моссад, предупрежденный о надвигающемся нападении, и все отсутствовали на работе день нападения.Правильно. Четырем тысячам человек сообщили, что террористы планируют взорвать Всемирный торговый центр, и ни один из них не упоминает об этом тысячи других, которые там работают? Четыре тысячи человек хранят свои молчать о такой «информации»? Тем не менее, несмотря на абсурдность на лице такого утверждения, многие люди до сих пор верят, что это правда, и они могут найти сайт, чтобы их поддержать!

Очевидная ошибка отрицателей 9/11 заключается в том, что неспособность опровергнуть утверждение о том, что 11 сентября было запланировано и выполнено 19 Исламские солдаты воюют с США под руководством Усамы бин Ладен.Альтернативные объяснения сотням событий — не главное. то же самое, что и фальсификация этого утверждения.

В заключение я напомню сторонникам теории заговора, что тот факт, что я или кто-либо еще не в состоянии объяснить ту или иную часть доказательства, свидетельские показания или факт не имеют отношения к тому, был ли Буш Администрация разработала тщательно продуманный план нападения на наш собственный народ, чтобы оправдать лишение американцев их свобод и помочь им заручиться поддержкой Конгресса и общества в их войне против другие народы.Отсутствие знаний со стороны других не должно быть воспринимается как бесплатный билет для размышлений в соответствии со своими убеждениями.

Дополнительная литература

читатель комментарии

«Профессора паранойи? Академики ставят научную печать 11 сентября. теории заговора « Хроника высшего образования 23 июня, г. 2006. Ниже приводится отрывок из сценария профессора Стивена Э. Джонса:

Как и многие другие в [Ученые за истину об 11 сентября], г.Джонс видит ряд «красных» флаги »в том, как рухнули здания. Почему рухнули башни в скорости близки к скорости свободного падения? Почему они упали прямо вниз, вместо того, чтобы опрокинуться? Почему Всемирный торговый центр 7, 47-этажный высотное здание, в которое ни разу не сбил самолет, внезапно рухнет в том же мода — быстро и прямо — вечером 11 сентября?

Достаточно объемный отчет Национального института стандартов и Технологии объясняют, как высокотемпературные пожары из-за авиакеросина стали причиной внешние колонны зданий, чтобы наклониться, ведущие к зданиям коллапс.Но сторонники теории заговора жалуются, что доклад прекращается. если не считать компьютерных моделей обрушений.

Гипотеза мистера Джонса состоит в том, что здания были снесены предварительно засаженный термит — смесь оксида железа и порошка алюминия, горит достаточно сильно, чтобы испариться сталь при воспламенении. Мистер Джонс говорит, что эта гипотеза предлагает наиболее элегантное объяснение того, как которые рухнули здания. Он говорит, что это лучше всего объясняет различные анекдотические утверждает, что расплавленный металл оставался скопившимся в кучах мусора здания на недели.И он говорит, что это единственное удовлетворительное объяснение за странное зрелище, снятое на видео южной башни прямо перед его крах.

Рядом с углом южной башни, около 9:50 утра, каскад Раскаленное желтоватое вещество начало извергаться из здания. Национальный Институт стандартов и технологий сообщает в своем отчете, что Скорее всего, это был расплавленный алюминий из фюзеляжа самолета. Но Г-н Джонс указывает, что алюминий около точки плавления имеет бледно-серебристый цвет. цвет, а не желтый.По его расчетам, это извержение — термит реакция у всех на виду.

Г-н Джонс обращается в Конгресс с просьбой опубликовать необработанные данные, которые в отчет Национального института стандартов и технологий. «Если они просто дайте нам данные, — говорит он, — мы возьмем их оттуда.

***

Вскоре после того, как мистер Джонс разместил свою статью в Интернете, физический факультет Бригам Янг стал дистанцироваться от своей работы.Отдел опубликовал заявление, в котором говорилось, что «не убежден, что его анализ и гипотезы были представлены в соответствующие научные центры, которые обеспечит тщательную техническую экспертную оценку «. (документ г-на Джонса был рецензировано двумя физиками и двумя другими учеными для публикации в книга под названием «11 сентября и Американская империя: говорят интеллектуалы» от Olive Branch Press.)

Инженерный колледж Бригама Янга выпустил еще более сильную заявление на своем веб-сайте.«Факультет строительной инженерии», — говорилось в нем: «не поддерживаю гипотезы профессора Джонса». Однако его сторонники жалуются, что никто из критиков мистера Джонса в Бригаме Янге не имел дело с его пунктами напрямую.

Хотя есть несколько веб-сайтов, которые стремятся опровергнуть утверждения мистера Джонса и других участников движения, наиболее известных ученых, в Фактически, не счел нужным привлекать их.

«Здесь нечего развенчать», — говорит Зденек П.Базан, профессор гражданская и экологическая инженерия в Северо-Западном университете и автор первой рецензируемой статьи о Всемирном торговом центре рушится.

«Это не проблема, — говорит Сиварадж Шьям-Сандер, ведущий следователь исследование Национального института стандартов и технологий рушится.

Росс Б. Коротис, профессор гражданского строительства Университета Колорадо в Боулдере и член редакционной коллегии журнала Структурная безопасность, говорит, что большинство инженеров вполне определенно произошло во Всемирном торговом центре.»На самом деле нет разногласий по поводу что произошло на 99 процентов деталей «, — говорит он.

Томас В. Игар — ученый, который уделял некоторое внимание Гипотеза сноса — хотя и неохотно. Инженер по материалам Массачусетский технологический институт, г-н Игар написал одну из первых документы об обрушениях зданий, которые впоследствии легли в основу документальный фильм на PBS. Это отметило его внимательность и нападение со стороны теоретики заговора.Какое-то время, по его словам, он получал один или два гневные сообщения электронной почты каждую неделю, многие обвиняют его в том, что он является правительством шил. Когда вышла статья мистера Джонса, количество неприятных сообщений увеличилось до один или два в день.

Итак, мистер Игар неохотно познакомился с книгой мистера Джонса. гипотеза, и он не впечатлен. Например, говорит он, каскад желто-горячие частицы, выходящие из южной башни, могут быть любым количеством вещи: воспламенение бутана, искры от электрической дуги, расплавленный алюминий и вода образуют водородную реакцию — или, что наиболее вероятно, спонтанная, совершенно случайная термитная реакция.

Иногда, говорит он, при достаточной площади смешанной поверхности алюминий и ржавчина могут бурно реагировать, как термит. Учитывая, что там вероятно, было много расплавленного алюминия от обломков самолета в этом здания, говорит г-н Игар, вполне возможно, что именно это получилось.

Другие тоже высказали это мнение, поэтому мистер Джонс эксперименты в его лаборатории, пытающиеся получить небольшое количество расплавленного алюминий вступает в реакцию с ржавчиной.Он не был свидетелем реакции и поэтому исключает это. Но г-н Игар говорит, что это всего лишь отвлекающий маневр: Случайное По его словам, термитные реакции — хорошо известное явление. Просто нужно много открытой поверхности для начала реакции.

Тем не менее, мистер Игар не хочет официально отвечать мистеру Джонсу или заговорщицкое движение. «Я не вижу смысла в том, чтобы их привлекать», — говорит он.

Следовательно, в мире основной науки г-нГипотеза Джонса более или менее мертв на корню. Но в мире [ученых за] правду об 11 сентября он породил целый сад теорий.

Что касается гипотезу термитов или нанотермитов, см. Вот. Это понятие был полностью опровергнут; не нужно повторять это здесь. Верующий в идея нанотермита отправила меня в место, где утверждается, что был собран один из трех образцов «десяти минут после обрушения второй башни ЦМТ.»Как кто-нибудь знает откуда этот образец был взят, или два других были собраны на следующий день и примерно неделю спустя, можно только догадываться. Итак, здесь есть две проблемы. Доказательство того, что образцы были посажены в здании до разрушения башен вниз и доказывая, что эти образцы произошли от взрывчатки, сбившей постройки. Кстати, парень, который отправил меня в нано-термит мусор также дайте мне знать, что «при обычном пожаре сталь не плавится. Я знаю это; У меня есть газовая плита! »У меня не хватило духу рассказать ему о ошибка в понимании того, что нужно объяснять расплавленную сталь.Он бы не стал все равно поверил мне.

[Кто эти так называемые «Ученые за истину об 11 сентября». Джим Липпард описывает некоторые из них.]

---

Дополнительная литература

иллюминаты

Информационный бюллетень Словаря Скептика № 20

9-11 Свободный Изменить руководство для зрителя второго издания и разоблачение различных заговоров 11 сентября теории Марка Робертса

Разоблачение Мифы 11 сентября: почему теории заговора не соответствуют действительности (2006).редакторы Popular Mechanics . Hearst.

Отчет комиссии 11 сентября: Заключительный отчет Национальной комиссии по террористическим атакам на Соединенные Штаты

Надвигающаяся башня: Аль-Каида и дорога к 11 сентября

Чокнутый 9-11 Физика Стивена Датча, Естественные и прикладные науки, Университет Висконсин — Грин-Бэй

Национальный Комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты

Национальный институт Стандарты и технологии и Всемирный торговый центр »Отчет делает вывод, что противопожарная защита стальных конструкций башен-близнецов был снесен первоначальным ударом самолетов, и если бы этого не произошло, произошло бы то, что ЦМТ, вероятно, остался бы стоять.Пожары ослабили фермы, поддерживающие перекрытия, заставляют перекрытия провисать. Провисшие полы натянул внешние стальные колонны до точки, где внешние колонны поклонился внутрь. При повреждении опорных колонн искривление внешнего колонны больше не могли поддерживать здания, поэтому они рухнули ».

FEMA Исследование эффективности зданий Всемирного торгового центра

«Французские безумства — теория заговора 11 сентября Будь ужасным обманом «, автор Л.Кирк Хаген, Skeptic (т. 9, №4)

«Теории заговора 11 сентября — Движение за истину 11 сентября в Перспектива »Фила Моле. Skeptic . vol. 12, number 4, 2006. e-Skeptic версия

новости

А Вирус заговора 11 сентября охватывает мир, но на самом деле он не имеет под собой никаких оснований Джордж Монбиот, 6 февраля 2007 г. The Guardian

Фантастики 11 сентября представляют смертельную опасность для массовых оппозиционных кампаний Джордж Монбиот 20 февраля 2007 г. The Guardian

Сменный винт

блогов

9/11 Truthers снова сорваны Майклом Шермером: Что это было зашито в [Умаре Нижнее белье Фарука Абдулмуталлаба, тот же супертермит, что и Буш. оперативники сносили здания Всемирного торгового центра с посаженными взрывные устройства?

Заговор о вакцинации

Миф о вакцинации Правительство требует, чтобы мы делали различные прививки перед поступлением в начальную школу, приемом на работу или как гражданин впервые.Эти прививки призваны защитить граждан от различных болезней, от полиомиелита до краснухи. Хотя медицинская жизнеспособность этих прививок не может быть проблемой, этическое использование этих прививок является проблемой. Другими словами, хотя правительство может потребовать от всех граждан пройти вакцинацию по медицинским показаниям, оно может иметь и другие цели, в частности, для отслеживания и экспериментального оружия. Что касается проблемы слежения, правительство размещает крохотные устройства слежения при вакцинации.Эти устройства слежения действуют как маяки для различных спутников. Таким образом, аналогично технологии, используемой для управления движением самолетов, правительство всегда знает, где мы находимся. Действительно, неясно, какой объем информации предоставляется в этих радиомаяках. Эти маяки могут, например, предоставлять элементарные данные, такие как возраст, частота сердечных сокращений, артериальное давление или скорость. Они также могут предоставить более подробную информацию, например то, что мы говорим в любой момент времени. По мере того, как с годами развивались новые технологии, необходимость вакцинации каждого из нас стала более творческой, особенно в отношении пожилых граждан.Введите вакцинацию против гриппа. Вакцинация против гриппа предоставила правительству идеальный способ вживить обновленные сигнальные устройства, особенно тем людям, которые получили прививки сорок или более лет назад, чьи маяки, возможно, не получили преимуществ от различных технологических достижений. Эти прививки также используются для экспериментального оружия. Правительство не только внедряет различные формы биологического и химического оружия в пределах города в экспериментальных целях, но также и для методов контроля над разумом, таких как внедрение определенных типов преступного или антиобщественного поведения — также для экспериментальных целей ведения войны. В заключение, процесс вакцинации предоставил правительству удобный способ не только установить сигнальные устройства среди всего населения, но и испытать экспериментальные методы ведения войны и контроля над разумом.

Заговоры о мировом господстве — развенчаны! | Разоблачение процветания

Автор SlayerX3

В этой статье рассказывается о «Повестке дня глобального господства», лежащей в основе Thrive , и о том, почему утверждения в фильме, связанные с этой теорией заговора, смехотворны.

Повестка дня глобального господства и Новый мир (отсутствие) Заказ

Примерно по адресу , 1:05:00, г-н Гэмбл произносит речь, в которой заявляет, что секретные планы банковской элиты — это не что иное, как «полное мировое господство». Гэмбл заявляет, что для того, чтобы программа глобального господства работала, могущественные элиты должны были иметь полный контроль над ключевыми секторами общества. Такие как деньги (центральные банки и тому подобное), природные ресурсы, энергия (за исключением «бесплатной энергии»), здоровье (за исключением естественной альтернативной медицины) и средства массовой информации.Он также утверждает, что правительство США одержимо стремится контролировать Интернет (подробнее об этом позже, но я должен добавить, что благодаря демократическому процессу оно не смогло этого сделать). Гэмбл также добавляет, что Закон ПАТРИОТА (с этим особо не спорить, но Закон ПАТРИОТА вряд ли был эффективным), слежение и чипы RFID (бесполезные ни для чего, кроме контроля инвентаря и домашних животных).

Он утверждает, что полицейский штат Большого Брата не приближается, он уже прибыл. В качестве приманки и подмены он заявляет, что члены нескольких богатых семей, таких как Рокфеллеры, Ротшильды и так далее, являются частью секретной группы.Предположительно, хотя большинство членов этих семей не знают об этом, директора школ дергают за ниточки без их ведома.

Gamble затем переходит к упоминанию некоторых имен членов королевской семьи и влиятельных людей, чтобы подчеркнуть свою точку зрения, подразумевая, что они являются директорами, стоящими за повесткой дня глобального господства. Такие люди, как Дэвид Рокфеллер и королева Нидерландов Беатрикс. Нет нужды говорить, что это больше относится к предположениям и догадкам, чем к проверяемым фактам.

Одним из «доказательств», которые он приводит, чтобы сделать свою точку зрения достоверной, является символизм Ока Провидения (А.К.А. «всевидящее око Бога», используемое на купюре в 1 доллар США, в изображениях масонства и другими органами правосудия и разведки по всему миру.

Проблема с такого рода аргументами заключается в вопиющем использовании необоснованных выводов. Око Провидения — довольно старый символ, который в основном используется для обозначения религиозного рвения, как пастырь, наблюдающий за своим стадом. Око Провидения таким же образом используют группы, находящиеся под сильным влиянием христианской церкви (особенно в отношении Святой Троицы).

Г-н Гамле также показывает несколько компаний, которые используют глаза на своих логотипах, удобно забывая, что большинство примеров, которые он перечислил, принадлежат аудиовизуальным компаниям, таким как CBS и AOL.

Гэмбл утверждает, что одним из способов использования этой информации является пропаганда антисемитизма путем обозначения Повестки дня глобального господства как «еврейской повестки дня». Возможно, Гэмбл утратил иронию, но иметь откровенно антисемитского Дэвида Айка в качестве ключевой фигуры в Thrive , а затем бросить эту жемчужину на зрителя, было для меня слишком тяжело.Это парадоксально, учитывая, насколько часто теории заговора и антисемитизма пересекаются.

Позже и Гэмбл, и Эдвард Гриффин рассказывают о том, как после того, как тайная элита консолидировала свое богатство, они стремились к следующей большой цели: власти. Власть управлять людьми и их свобода, как они считают нужным, в соответствии с предпосылкой «мы умнее вас и знаем, как вам следует жить лучше, чем вы».

После этого есть несколько видеороликов от таких политиков, как Джордж Буш, Гордон Браун и Генри Киссинджер, использующих фразу «Новый мировой порядок».Это еще один случай добычи котировок. Муэртос уже говорил об этом в этом блоге.

Одна из причин, по которой этот материал был тщательно отредактирован, — изменить его смысл. Показ роликов полностью подорвет утверждения Гэмбла, поскольку покажет, что фраза Нового мирового порядка относится не к повестке дня глобального господства, а к экономическим планам и свободной рыночной торговле (Генри Киссинджер) и состоянию баланса сил после войны в Персидском заливе ( Джордж Буш). «Новый мировой порядок» — это , а не о создании единой государственной организации для управления миром, как подразумевает Гэмбл в Thrive.

Далее в фильме приводится цитата Папы Бенедикта: «Существует острая необходимость в истинном мировом политическом авторитете». В редком случае точности цитаты в Thrive оказывается, что цитата Папы верна, но она не означает то, что, по вашему мнению, Гэмбл хочет. Цитата Папы полностью противоречит Программе глобального господства и элитам, осуждает накопление богатства и критикует способы, которыми глобализация может быть неверно направлена. Фактически, Папа говорит, что это может «привести к росту бедности и неравенства и даже спровоцировать глобальный кризис»

Вот полная цитата:

«Существует острая необходимость … в реформе Организации Объединенных Наций, а также экономических институтов и международных финансов, чтобы концепция семьи наций могла обрести настоящие зубы … существует острая потребность в истинном мире. политическая власть.”

Остальная часть цитаты и контекст находятся в этой ссылке. Папа защищал не создание супергосударства, а реорганизацию ООН и других групп, таких как FMI, с целью помочь перераспределению богатства и уменьшению бедности. Это гораздо более доброжелательная цель, чем все, что предлагает Thrive , и она противоположна тому, чего хотела бы элита.

После злоупотребления цитатой Папы, г-н Гэмбл утверждает, что мир движется к более милитаризованному и авторитарному правлению.Он удобно использует кадры из Северной Кореи и Пакистана, пытаясь заставить вас задуматься о худших местах для жизни на Земле.

В действительности мир идет семимильными шагами против милитаризации. Европейские страны — с особым упоминанием Германии — снизили свой военный потенциал. Арабская весна привела к падению диктатур в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Даже такие страны, как Мьянма (Бирма), приняли меры по свержению своих военных правителей в пользу реформ, открывающих путь для гражданского правительства (я также хотел бы добавить, что это может не сработать, так как это происходит в нестабильном регионе).

Существует четкая картина того, как люди во всем мире не хотят иметь военное или милитаризованное правительство.

Теоретикам заговора бросают вызов (мысленно?)

Кимберли Гэмбл позже делает «наблюдение» о том, что обсуждение вопросов теории заговора является «социально сложной задачей», и тот, кто это делает, склонен к высмеиванию.

Этого не было бы, если бы теоретики заговора не показали / не использовали:

• Неправильное цитирование, как и Thrive (Генри Киссинджер, Джордж Х.У. Буш).
• Quote майнинг, как и Thrive (см. Цитату Папы Бенедикта).
• Круговая логика, необоснованные обвинения, массовые догадки, выборочное редактирование и упрощение.
• Непонимание законов природы (физика, математика, биология и химия). Thrive делает то же самое, полагаясь на таких людей, как Нассим Харамейн, репутация которого основана на совершенно неточных концепциях физики.
• Неспособность предоставить убедительные и наблюдаемые доказательства.
• Отклонение опровержений и критики как «троллей» или «платных агентов дезинформации».

Гэмбл отражает текущее состояние мира, когда существует большое неравенство между богатыми и бедными, есть использование власти для удержания контроля плебей и долги как форма рабства.

Теперь в Thrive есть кое-что интересное, на самом деле характерная черта большинства, если не всех фильмов о теории заговора и «документальных фильмов»: он полностью ориентирован на Америку, он был нацелен на американское население и никуда больше.

Гэмбл ссылается на историю вооруженных восстаний и свободы слова в США как на препятствие на пути к Глобальной повестке дня господства, полностью игнорируя остальной мир, включая тоталитарные страны и / или страны-банкроты, в которых элита глобального господства (если они существовали) могла реализовать задуманное легко и без особых проблем.

Может быть, я слишком остро реагирую, когда пишу это — я не американец — но для Гэмбла и команды кажется, что США — это (большая часть) мира, и если вы покорите США, вы сможете справиться с остальной частью мир.Это полностью игнорирует все страны и народы, которые имеют антизападные и / или антиамериканские настроения. Мир — это место, где никто ни с кем не соглашается. Thrive фокусируется на группах, которые имеют власть и влияние в США и Европе, но не где-либо еще. В США последний случай настоящего вооруженного восстания был во время Гражданской войны 150 лет назад. На Ближнем Востоке и в Южной Азии случаи вооруженного восстания происходят в этом же году, в Южной Америке фактически начинается второе поколение людей, которые не были свидетелями авторитарных диктатур, с которыми мы столкнулись в 20-м веке, при этом большая часть трудоспособного населения имела ярко выраженные воспоминания о том, как это было, и они не хотят, чтобы это возвращалось (я сам родился в начале правления демократических правительств, пришедших на смену диктатуре в моей стране).

Даже если бы глобальная господствующая элита захватила контроль над континентальной частью США, они не были бы лучше в большей части мира, учитывая, что некоторые страны сделали сопротивление западным державам традицией, и они делали это на протяжении поколений.

Стремление к глобальной валюте и глобальному налогу

Мировая валюта

Есть несколько проблем с этим. Сначала в 1:25:00 Гэмбл заявляет, что доллар США обесценивается, вернее, — это девальвация , поскольку он восстанавливает силу перед лицом других валют, таких как бразильский реал, чилийское песо, российский рубль и даже будучи почти равной стоимости евро.

Вторая валюта I.M.F не предназначалась для использования, как предполагала Гэмбл. Во-первых, он не предназначен для использования в качестве ежедневной валюты для граждан, а в качестве резерва для стран, чтобы избежать колебаний обменных курсов. В настоящее время доллар США используется в качестве резервной валюты для правительств всего мира. I.M.F. валюта уменьшит зависимость США как поставщика валюты и защитит другие страны в случае любого кризиса или экономических проблем в США.

Примечательно, что главными пропагандистами идеи глобальной валюты были Китай и Россия (две страны, которые не склонны зависеть от США), в то время как идея I.М.Ф. валюта была полностью отвергнута США перед стабильным и сильным долларом США.

В фильме о единой повседневной глобальной валюте рассказывается только в сфере «а что, если», так как было бы чрезвычайно сложно навязать ее, не говоря уже о практических и идеологических проблемах, которые это могло бы вызвать.

Например, чтобы принять единую валюту, другие страны должны были бы в основном принять долги каждой другой страны, использующей ту же валюту, регулировать ее расходование и распределение в мировом масштабе и столкнуться с сопротивлением людей, которые против это в указанных странах.

И глобальная цифровая валюта не внедряется, и ни одна страна или основная группа не оказывали давления на ее создание (если вы не считаете PayPal как единое целое).

Конечно, я предполагаю, что Гэмбл имел в виду последний саммит G8 и G20 в 2009 году.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j6YzcXlgBTn1fLXu1iFIFS3vIkNQ

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7961106.stm

http://archive.kremlin.ru/rus/text/docs/2009/03/213995.shtml

Глобальный налог на выбросы углерода

Гэмбл называет возможность глобального налога на выбросы углерода одним шагом к единому мировому правительству и тирании.(Для Гэмбла любые налоги — это плохо, ммм? Он ненавидит любые налоги, где угодно, кем угодно, когда угодно и по любой причине).

Скорее всего, если вы живете в Европейском Союзе или в Калифорнии, вы уже платите налог.

Gamble явно имеет несколько неправильных представлений об этом. Во-первых, это не было , навязанное какой-либо стране, это было , предложенное внедрение для стран и штатов / провинций.

Например, несколько штатов США приняли этот налог (например, Калифорния), тогда как несколько других стран решили его ввести.В большинстве случаев за эту реализацию проголосовали представители населения страны в своих законодательных органах.

Во-вторых, деньги не поступают в глобальный центральный банк, такой как I.M.F. Он идет в собственные резервы страны. Другими словами, деньги, собранные по этому налогу , остаются в стране .

В-третьих, нет глобальной полиции, обеспечивающей соблюдение этой политики, и ни G8 / G20, ни ООН никогда не предлагали такую ​​политику для обеспечения соблюдения этой политики. Ни ООН, ни НАТО, ни какая-либо другая организация k не имеет ни юридических полномочий, чтобы навязывать политику, ни поддержки для этого.

Так что же это за «углеродный налог», на который жалуется Гэмбл?

Налог на выбросы углерода — это величина, взимаемая с фиксированного количества выбрасываемого диоксида углерода в результате промышленной деятельности / производства электроэнергии. Точно так же, как вы платите за подстилку / галлон воды или кВт / ч электроэнергии, которую использует ваш дом, предприятия будут платить за количество углекислого газа, выбрасываемого во время своей деятельности. Например, 12,50 долларов США за тонну CO2.

Основная идея налога на выбросы углерода состоит в том, чтобы нанести удар по отраслям, где они чувствуют себя больше всего — по карманам.Удешевляя неэффективные и грязные методы производства энергии, это дает указанным компаниям больше мотивации либо применять более эффективные и чистые методы, либо больше инвестировать в чистую энергию (например, бесплатную энергию? Har har). Конечно, начальная цена будет отражена на потребителях, но это также окажет давление на те же компании, поскольку они рискуют потерять клиентов из-за компаний, которые сделали инвестиции и предоставили более дешевую и более чистую энергию. Это также делает более привлекательными альтернативные источники энергии, такие как ветровая, солнечная и ядерная, за счет уменьшения разрыва в стоимости между ними и ископаемым топливом.

Существует также идея системы ограничения выбросов и торговли, в которой правительства устанавливают предел того, сколько промышленности могут загрязнять. Те, кто удерживает свои выбросы ниже указанного предела, могут продать свою разницу отраслям, которые не могут.

http://science.howstuffworks.com/environmental/green-science/carbon-tax.htm

http://science.howstuffworks.com/environmental/green-science/carbon-trading.htm

http://environment.about.com/od/carbontaxfaq/f/what-is-a-carbon-tax.htm

http: // среда.about.com/od/capandtradefaq/f/capandtrade.htm

http://www.carbontax.org/

Ложные флаги, лазеры из космоса и лагеря смерти FEMA.

После этого Гэмбл и Дэвид Айк говорят о кризисах или бедствиях, которые могут быть созданы или использованы для реализации мер, следующих за GDA, путем манипулирования СМИ и фактами в соответствии с их потребностями. Другими словами, масштабная операция «под ложным флагом», которую мой коллега Муэртос уже опроверг.

Также стоит упомянуть, что есть несколько случаев, когда СМИ идут ровно против интересов правительства, например, когда Fox News поддерживал войну в Ираке, CNN не поддерживал.

И снова Thrive — это анализ котировок с использованием выборочного редактирования, чтобы донести свою точку зрения.

Гэмбл позже утверждает, что правительство США имеет законные полномочия арестовывать и убивать граждан США по своему желанию, но не приводит никаких примеров или случаев, когда это происходило.

Затем Гэмбл упоминает чипы радиочастотной идентификации (RFID) как инструмент для постоянной проверки каждого гражданина.

По какой-то причине он предполагает, что их можно использовать для слежения за кем угодно в любой точке земного шара с максимальной точностью.Что ж, это не так. Чипы RFID не являются транспондерами GPS (глобальной системы позиционирования). Есть разница. Даже относительно большие активные RFID-метки (которые несут собственный источник питания) имеют ограниченный диапазон, который может достигать чуть более 100 футов (примерно 33 метров), а у меньших пассивных RFID-меток их диапазон ограничен несколькими футами. . Они также бесполезны, если их не ищет активный сканер, поскольку они подвержены помехам от других микросхем и могут быть легко подделаны.

Единственное, для чего полезны RFID-чипы, — это сделать (возможно) сложнее подделать и упростить проверку документов (это действительно хорошо), контролировать запасы на складах и держать важную информацию под рукой в ​​целях безопасности. В то время как чипирование животных является обычным явлением для отслеживания домашних животных, чипирование человека — нет. Нет правительства или компаний, заставляющих своих граждан / клиентов / сотрудников использовать субдермальные RFID. Некоторые компании предлагают его в качестве опции, но на самом деле мало кто использует его.

Не говоря уже о том, что эти чипы могут быть относительно легко уничтожены, их информация может быть изменена или расшифрована (благодаря низкой вычислительной мощности и ограниченному хранилищу информации).

Gamble заявляет, что эти чипы будут использоваться для отслеживания граждан и использования орбитальных лазеров для уничтожения несогласных с орбиты. Это настолько нелепо, что почти смешно.

Он утверждает, что проект называется «Доминирование полного спектра». Хотя существует программа под названием Full Spectrum Dominance, это военная доктрина, которая призывает побеждать в битвах, используя сушу, воздух, море, космос и киберпространство для управления всеми элементами битвы.Он не имеет ничего общего с чипами RFID или контролем несогласных против правительства. Абсолютно ничего .

Это, безусловно, одно из самых необоснованных и абсурдных заявлений, которые Гэмбл сделал в Thrive. Что делает это еще более абсурдным, так это то, что кажется, что Гэмбл единственный, кто знает об этом, поскольку проект такого масштаба попадет на радары многих других стран, противостоящих США, и в тот или иной момент его наверняка просочут люди. внутри.Если такой план существует, почему Иран ничего о нем не сказал?

И даже то, как Гэмбл утверждает, что он будет использован, абсурдно. Лазерный спутник еще менее изощрен, чем дрон-хищник, летящий над своей целью, или снайпер, ожидающий, чтобы выстрелить, не говоря уже о том, что он чрезвычайно дорог, склонен к ошибкам и его легче обмануть.

Кроме того, если бы у США была такая технология, ее, несомненно, можно было бы найти более эффективное применение, например, в качестве защитного баллистического ракетного щита или тактического и стратегического оружия, которое можно было бы использовать против объектов противника, а не для разгневанных комментаторов YouTube или сторонников теории заговора из фольги .

Кроме того, любой астроном-любитель сможет проверить наличие этих спутников с помощью мощного телескопа и компьютера.

Если есть награда за самую глупую претензию в Thrive , она должна ее выиграть.

http://www.technovelgy.com/ct/technology-article.asp

http://electronics.howstuffworks.com/gadgets/high-tech-gadgets/rfid.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Full-spectrum_dominance

https: //en.wikipedia.org / wiki / Radio-frequency_identification

Лагеря FEMA

Я бы дал неплохой кусок времени, чтобы развенчать F.E.M.A. лагеря, если это еще не было сделано до смерти везде. Но это подпадает под те же проблемы, что и большинство теорий заговора: почти нет никаких доказательств, подтверждающих его существование, большая часть «доказательств» либо отредактирована, чтобы выглядеть подозрительно или странно, хотя на самом деле это не так.

F.E.M.A. лагеря снова стали популярными благодаря ультраправому теоретику заговора Алексу Джонсу.Он также очень популярен среди крайне правых групп, ненавидящих правительство.

Вот несколько ссылок, опровергающих теорию заговора F.E.M.A. лагеря.

http://www.popularmechanics.com/technology/m military/news/4312850

http://conspiracies.skepticproject.com/articles/fema/camps/

http://crooksandliars.com/david-neiwert/fema-concentration-camps-militia-goo

http://www.deathandtaxesmag.com/36526/fema-camps-jesse-venturas-conspiracy-theory-debunked/

http: // www.foxnews.com/story/0,2933,513024,00.html (Даже Fox News этому не верит!)

Цитата Рокфеллера

«Социальный эксперимент в Китае под руководством председателя Мао — один из самых важных и успешных в истории человечества» — Дэвид Рокфеллер

В отличие от некоторых других цитат из Thrive , которые просто выдуманы, об этом драгоценном камне на самом деле сказал Дэвид Рокфеллер в статье в New York Times.

Но после прочтения статьи я пришел к выводу, что Рокфеллер говорил о различиях в философии между Западом и Китаем, о реформах, проводимых Китаем в 50-е — начале 70-х годов, и о том, как он пойдет против западной экономики после открытия своих границ для зарубежные продукты и инвестиции.Это не имеет отношения к заговорам.

Вот ссылка на статью, на случай если вы хотите сделать собственные выводы.

http://pt.scribd.com/doc/15932367/From-a-China-Traveler-By-David-Rockefeller-New-York-Times-August-10-1973

Как обычно, Thrive ошибается. Что еще нового?

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Сохранение изображений и контейнеров как файлов Tar для совместного использования

Представьте себе сценарий, в котором вы создали образы и контейнеры Docker, которые вам было бы интересно сохранить и поделиться ими с другими соавторами или коллегами.Приведенные ниже методы помогут вам в этом.

Вступают в действие четыре основных Docker CLI:

• Экспорт докеров — Экспорт файловой системы контейнера в виде архива tar
• Импорт докеров — Импортируйте содержимое из архива для создания образа файловой системы
• Сохранение в докере — Сохранение одного или нескольких образов в архиве tar (по умолчанию передается в STDOUT)
• Загрузка докера — Загрузка образа из архива tar или STDIN

Протестированная инфраструктура

Платформа	Номер экземпляра	Время чтения
Играть с Docker	1	5 мин

Обязательное

• Создать учетную запись в DockerHub
• Откройте платформу PWD в своем браузере
• Нажмите Добавить новый экземпляр в левой части экрана, чтобы открыть экземпляр ОС Alpine на правой стороне

Создать контейнер Nginx

  $ docker run -d -p 80:80 nginx
Не удалось найти изображение nginx: latest локально
последнее: извлечение из библиотеки / nginx
a5a6f2f73cd8: Потяните завершено
1ba02017c4b2: Извлечение завершено
33b176c904de: Вытягивание завершено
Дайджест: sha256: 5d32f60db294b5deb55d078cd4feb410ad88e6fe77500c87d3970eca97f54dba
Статус: загружено более новое изображение для nginx: последнее
df2caf9283e84a15bb2321a17aabe84e3e0762ec82fc180e2a4c15fcf0f96588
[узел1] (локальный) корень @ 192.168.0.33 ~
  

Отображение работающего контейнера

  $ docker ps -a
КОНТЕЙНЕР ИДЕНТИФИКАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЕ КОМАНДА СОЗДАНА СОСТОЯНИЕ НАЗВАНИЯ ПОРТОВ
df2caf9283e8 nginx "nginx -g 'daemon of…" 35 секунд назад Повышение на 34 секунды 0.0.0.0:80->80/tcp vigorous_jang
  

  $ docker export df2> nginx.tar
  

Вы можете зафиксировать этот контейнер как новый образ локально, но вы также можете использовать команду импорта Docker:

  $ docker import - mynginx  

  $ образы докеров
РЕПОЗИТОРНЫЙ ТЕГ ИДЕНТИФИКАТОР ИЗОБРАЖЕНИЯ СОЗДАННЫЙ РАЗМЕР
mynginx latest aaaed50d250a 25 секунд назад 107MB
nginx последнее 568c4670fa80 2 недели назад 109MB
  

Если вы хотите поделиться этим изображением с одним из ваших соавторов, вы можете загрузить tar-файл на веб-сервер и позволить своему соавтору загрузить его и использовать команду импорта на своем хосте Docker.

Если вы предпочитаете работать с изображениями, которые вы уже зафиксировали, вы можете использовать команды загрузки и сохранения:

  $ docker save -o mynginx1.tar nginx
  

  $ ls -l
всего 218756
-rw ------- 1 корень root 112844800 18 декабря 02:53 mynginx1.tar
-rw-r - r-- 1 root root 111158784 18 дек 02:50 nginx.tar
  

  $ докер rmi mynginx
Без тегов: mynginx: latest
Удалено: sha256: aaaed50d250a671042e8dc383c6e05012e245f5eaf555d10c40be63f6028ee7b
Удалено: sha256: 41135ad184eaac0f5c4f46e4768555738303d30ab161a7431d28a5ccf1778a0f
  

Теперь удалите все запущенные образы и контейнеры и попробуйте выполнить следующую команду, чтобы загрузить образ Docker в вашу систему:

.