Население России
Счетчик населения России
145 991 076 | Численность населения |
67 619 229 | Численность мужского населения (46.3%) |
78 371 847 | Численность женского населения (53.7%) |
859 501 | Рождено в этом году |
521 | Рождено сегодня |
937 269 | Умерло в этом году |
568 | Умерло сегодня |
105 493 | Мигрировало в этом году |
64 | Мигрировало сегодня |
27 726 | Рост численности населения в этом году |
17 | Рост численности населения сегодня |
19-06-2021 01:27:38
Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .
Ежедневная статистика COVID-19
Уведомление касательно COVID-19!
Данные, представленные на этом сайте не отражают реальную миграционную картину, в связи с ограничением передвижения,
введённым большинством стран мира из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.
Выберите странуАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские ОстроваБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВиргинские Острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвианаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы ОстроваКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморские ОстроваКонго, Демократическая РеспубликаКосовоКоста-РикаКот-д’Ивуар (Берег слоновой кости)КубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияНормандские острова (Джерси и Гернси)Объединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Святой ЕленыОстрова КукаОстрова Уоллис и ФутунаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Киттс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенные Штаты Америки (США)Соломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайская Республика)ТанзанияТёркс и КайкосТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские ОстроваФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная КореяЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония———————————————-Земля
Факты о населении России
| Население на сегодняшний день |
| 145 991 059 |
| Рейтинг страны по населению |
9 (1. 85% от населения Земли) |
| Площадь |
| 17 125 426 км2 |
| Плотность населения |
| 8.5 на км2 |
| Соотношение полов |
| 0.86 (67 619 229 мужчин на 78 371 847 женщин) |
| Средний возраст |
| 38.7 |
| Ожидаемая продолжительность жизни |
| 66.3 (59.8 — мужчины, 73.2 — женщины) |
| Грамотность населения |
| 99.7 % |
(Число людей рассчитано Countrymeters (countrymeters.info) на основе последних данных, опубликованных отделом народонаселения ООН)
Население России в 2021 году
В 2021 году численность населения России увеличится на 59 845 человека и в конце года будет составлять 146 023 195 человек. Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 167 858 человек. За весь год родится примерно 1 855 194 ребёнка и умрёт 2 023 052 человека. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года,
то в следствии миграционных причин численность населения изменится на 227 703 человека.
Динамика изменения численности населения России в 2021 году
Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения России, рассчитанные нами для 2021 года:
- Рождаемость: в среднем 5 083 ребёнка в день (211.78 в час)
- Смертность: в среднем 5 543 человека в день (230.94 в час)
- Миграционный прирост населения: в среднем 624 человека в день (25.99 в час)
Население России 2020
Согласно нашей оценке, на конец 2020 года, население России составляло 145 963 350 человек. За 2020 год население России увеличилось приблизительно на 59 820 человек. Учитывая, что население России в начале года оценивалось в 145 903 530 человек, годовой прирост составил 0.
04 %.Вот основные демографические показатели России за 2020 год:
- Родившихся: 1 854 434 человека
- Умерших: 2 022 223 человека
- Естественный прирост населения: -167 789 человек
- Миграционный прирост населения: 227 610 человек
- Мужчин: 67 488 431 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
- Женщин: 78 474 919 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
Прирост населения 1952 — 2021
Плотность населения России
Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь России составляет 17 125 426 квадратных километров.
Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ.
Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории.
Согласно нашим рассчётам на начало 2021 года население России составляло приблизительно 145 963 350 человек.
Таким образом, плотность населения России равна 8.5 человека на квадратный километр.
Плотность населения субъектов Российской Федерации
Ниже представлена карта плотности населения России по муниципальным образованиям (районам) по состоянию на 01.01.2013 года.
Религия в России
| Религия | Количество последователей | Процент от общей численности населения |
|---|---|---|
| Христианство | 107 011 446 | 73.3 % |
| Нерелигиозные и атеисты | 23 650 552 | 16.2 % |
| Ислам | 14 599 106 | 10.0 % |
| Иудаизм | 291 982 | 0.2 % |
| Народные верования | 291 982 | 0.2 % |
| Буддизм | 145 991 | 0.1 % |
Источник: Pew Research Center.
The Global Religious Landscape
.
Количество последователей ( 19.06.2021 — Countrymeters.info ).
Урбанизация России
За последние 100 лет урбанизация России увеличилась более чем в 4 раза. А именно, доля населения в городских районах увеличилась с 17,5% в 1914 году, до 74,2% в 2014. По результатам первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года доля городского населения составляла 14,7%.
Такой рост преимущественно связан с экономической политикой, проводимой руководством Советского Союза.
В 1929—1939 годах на территории государства проводилась индустриализация и массовая коллективизация в сельской местности.
Такая экономическая политика привела к масштабному голоду 1932—1933 годов с одной стороны, но и к значительному промышленному развитию — с другой.
Значительный рост городского населения продолжился в конце 1940-х годов, когда Великая Отечественная война сменилась противостоянием между СССР и Западным миром (Холодная Война).
В середине 1960-х годов скорость урбанизации постепенно начинает снижаться и в 1980-х годах не превышает 1,5% в год.
За 20 с лишним лет, прошедших после распада Советского Союза доля городского населения Российской Федерации остаётся практически неизменной на уровне 74%.
На 1 января 2014 года доля населения в городских районах страны составляет 74,2% или 106 549 000 человек. Соответственно, в сельской местности проживает 25,8% или 37 118 000 человек.
Соотношение городского и сельского населения России
Крупнейшие города России
Городами-миллионерами или крупнейшими городами, по классификации министерства регионального развития Российской Федерации, являются города с населением свыше 1 млн. человек.
По состоянию на 1 января 2014 года на территории России насчитывается 15 таких городов.
При этом 2 из них являются также городами-мультимиллионерами, то есть с населением превышающим 2 млн. человек.
Всего в крупнейших городах России, по официальным данным проживает около 32,5 млн.
человек или почти 23% населения страны.
| Город | Численность населения |
|---|---|
| Москва | 12 108 257 |
| Санкт-Петербург | 5 131 942 |
| Новосибирск | 1 547 910 |
| Екатеринбург | 1 412 346 |
| Нижний Новгород | 1 263 873 |
| Казань | 1 190 850 |
| Самара | 1 172 348 |
| Челябинск | 1 169 432 |
| Омск | 1 166 092 |
| Ростов-на-Дону | 1 109 835 |
| Уфа | 1 096 702 |
| Красноярск | 1 035 528 |
| Пермь | 1 026 477 |
| Волгоград | 1 017 985 |
| Воронеж | 1 014 610 |
| Всего | 32 464 187 |
Распределение населения по возрастным группам
Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2021 года, население России имело следующее распределение по возрасту:
| — процент людей младше 15 лет | |
| — процент людей в возрасте от 15 до 65 лет | |
| — процент людей старше 64 лет |
В абсолютных цифрах:
- 22 171 833 человека младше 15 лет (мужчин: 11 380 762 / женщин: 10 791 070)
- 104 779 791 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 49 953 037 / женщин: 54 826 754)
- 19 011 726 человек старше 64 лет (мужчин: 5 740 739 / женщин: 13 270 988)
Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:
| мужчины | женщины | |||
Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.
Как мы видим, возрастная пирамида России имеет регрессивный или убывающий тип. Такой тип пирамиды обычно встречается у высоко развитых стран. В таких странах обычно достаточно высокий уровень здравоохранения, как и уровень образования граждан. Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения (повышают средний возраст населения).
Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .
Коэффициент демографической нагрузки
Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения).
Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет.
Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.
Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.
Общий коэффициент нагрузки
Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.
Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39.3 %.
Значение в 39.3 % — относительно низкое. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.
Коэффициент потенциального замещения
Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент потенциального замещения для России равен 21.2 %.
Коэффициент пенсионной нагрузки
Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент пенсионной нагрузки в в России составляет 18.1 %.
Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .
Ожидаемая продолжительность жизни
Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей.
Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека.
То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека.
Как правило, под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в России составляет 66.3 лет (года).
Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года
(по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении — 59.8 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 73.2 лет (года).
Грамотность населения
По нашим подсчётам в России около 123 445 952 человека старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 99.72% от общего числа взрослого населения. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 345 566 человек все ещё остаются безграмотными.
Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 99.
73% (55 542 289 человек).
151 487 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 99.72% (67 903 663 человека).
194 079 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди молодёжи 99.66% и 99.75% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 99.7%. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.
Источник: Данные для раздела «Грамотность населения России» основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016) .
История населения России (1951 — 2021)
Данные показаны на 1 января соответствующего года.
История населения России
| Год | Население | Прирост населения |
|---|---|---|
| 1951 | 103 557 863 | N/A % |
| 1952 | 105 140 435 | 1.53 % |
| 1953 | 106 854 432 | 1. 63 % |
| 1954 | 108 639 342 | 1.67 % |
| 1955 | 110 453 377 | 1.67 % |
| 1956 | 112 259 732 | 1.64 % |
| 1957 | 114 041 287 | 1.59 % |
| 1958 | 115 775 108 | 1.52 % |
| 1959 | 117 455 928 | 1.45 % |
| 1960 | 119 078 147 | 1.38 % |
| 1961 | 120 644 095 | 1.32 % |
| 1962 | 122 137 033 | 1.24 % |
| 1963 | 123 539 790 | 1.15 % |
| 1964 | 124 823 957 | 1.04 % |
| 1965 | 125 971 775 | 0.92 % |
| 1966 | 126 964 220 | 0.79 % |
| 1967 | 127 805 460 | 0.66 % |
| 1968 | 128 525 434 | 0.56 % |
| 1969 | 129 181 268 | 0.51 % |
| 1970 | 129 825 751 | 0.50 % |
| 1971 | 130 492 490 | 0. 51 % |
| 1972 | 131 187 116 | 0.53 % |
| 1973 | 131 910 707 | 0.55 % |
| 1974 | 132 657 103 | 0.57 % |
| 1975 | 133 421 734 | 0.58 % |
| 1976 | 134 202 704 | 0.59 % |
| 1977 | 135 008 138 | 0.60 % |
| 1978 | 135 840 058 | 0.62 % |
| 1979 | 136 703 220 | 0.64 % |
| 1980 | 137 598 762 | 0.66 % |
| 1981 | 138 527 362 | 0.67 % |
| 1982 | 139 478 186 | 0.69 % |
| 1983 | 140 449 232 | 0.70 % |
| 1984 | 141 439 868 | 0.71 % |
| 1985 | 142 452 072 | 0.72 % |
| 1986 | 143 480 584 | 0.72 % |
| 1987 | 144 518 381 | 0.72 % |
| 1988 | 145 525 863 | 0.70 % |
| 1989 | 146 442 199 | 0. 63 % |
| 1990 | 147 200 488 | 0.52 % |
| 1991 | 147 765 480 | 0.38 % |
| 1992 | 148 132 826 | 0.25 % |
| 1993 | 148 321 512 | 0.13 % |
| 1994 | 148 361 414 | 0.03 % |
| 1995 | 148 287 956 | -0.05 % |
| 1996 | 148 123 597 | -0.11 % |
| 1997 | 147 874 241 | -0.17 % |
| 1998 | 147 543 798 | -0.22 % |
| 1999 | 147 136 436 | -0.28 % |
| 2000 | 146 659 006 | -0.32 % |
| 2001 | 146 115 448 | -0.37 % |
| 2002 | 145 520 689 | -0.41 % |
| 2003 | 144 910 806 | -0.42 % |
| 2004 | 144 344 314 | -0.39 % |
| 2005 | 143 874 708 | -0.33 % |
| 2006 | 143 536 587 | -0.24 % |
| 2007 | 143 334 169 | -0. 14 % |
| 2008 | 143 257 438 | -0.05 % |
| 2009 | 143 288 155 | 0.02 % |
| 2010 | 143 403 715 | 0.08 % |
| 2011 | 143 592 070 | 0.13 % |
| 2012 | 143 849 252 | 0.18 % |
| 2013 | 144 161 035 | 0.22 % |
| 2014 | 144 496 541 | 0.23 % |
| 2015 | 144 826 264 | 0.23 % |
| 2016 | 145 131 010 | 0.21 % |
| 2017 | 145 403 779 | 0.19 % |
| 2018 | 145 632 901 | 0.16 % |
| 2019 | 145 803 715 | 0.12 % |
| 2020 | 145 903 530 | 0.07 % |
| 2021 | 145 963 350 | 0.04 % |
Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.
Прогноз численности населения (2020-2100)
| Год | Население | Прирост населения |
|---|---|---|
| 2020 | 143 786 843 | N/A % |
| 2025 | 142 606 888 | -0. 82 % |
| 2030 | 140 543 419 | -1.45 % |
| 2035 | 138 076 421 | -1.76 % |
| 2040 | 135 836 499 | -1.62 % |
| 2045 | 134 127 424 | -1.26 % |
| 2050 | 132 730 512 | -1.04 % |
| 2055 | 131 309 571 | -1.07 % |
| 2060 | 129 695 935 | -1.23 % |
| 2065 | 127 958 458 | -1.34 % |
| 2070 | 126 393 174 | -1.22 % |
| 2075 | 125 263 188 | -0.89 % |
| 2080 | 124 675 353 | -0.47 % |
| 2085 | 124 520 364 | -0.12 % |
| 2090 | 124 512 828 | -0.01 % |
| 2095 | 124 381 968 | -0.11 % |
| 2100 | 124 012 614 | -0.30 % |
Данные даны на 1 июля соответствующего года (средний вариант прогноза).
Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения
Население Украины
Счетчик населения Украины
43 629 629 | Численность населения |
20 069 224 | Численность мужского населения (46. 0%) |
23 560 405 | Численность женского населения (54.0%) |
218 471 | Рождено в этом году |
132 | Рождено сегодня |
309 585 | Умерло в этом году |
188 | Умерло сегодня |
17 413 | Мигрировало в этом году |
11 | Мигрировало сегодня |
-73 701 | Рост численности населения в этом году |
-45 | Рост численности населения сегодня |
19-06-2021 01:27:41
Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .
Ежедневная статистика COVID-19
Уведомление касательно COVID-19!
Данные, представленные на этом сайте не отражают реальную миграционную картину, в связи с ограничением передвижения,
введённым большинством стран мира из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.
Выберите странуАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские ОстроваБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВиргинские Острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвианаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы ОстроваКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморские ОстроваКонго, Демократическая РеспубликаКосовоКоста-РикаКот-д’Ивуар (Берег слоновой кости)КубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияНормандские острова (Джерси и Гернси)Объединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Святой ЕленыОстрова КукаОстрова Уоллис и ФутунаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Киттс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенные Штаты Америки (США)Соломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайская Республика)ТанзанияТёркс и КайкосТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские ОстроваФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная КореяЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония———————————————-Земля
Факты о населении Украины
| Население на сегодняшний день |
| 43 629 674 |
| Рейтинг страны по населению |
35 (0. 55% от населения Земли) |
| Площадь |
| 576 320 км2 |
| Плотность населения |
| 75.7 на км2 |
| Соотношение полов |
| 0.85 (20 069 224 мужчин на 23 560 405 женщин) |
| Средний возраст |
| 40.3 |
| Ожидаемая продолжительность жизни |
| 68.6 (62.8 — мужчины, 74.8 — женщины) |
| Грамотность населения |
| 99.8 % |
(Число людей рассчитано Countrymeters (countrymeters.info) на основе последних данных, опубликованных отделом народонаселения ООН)
Население Украины в 2021 году
В 2021 году численность населения Украины уменьшится на -159 080 человек и в конце года будет составлять 43 544 250 человек. Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 196 665 человек. За весь год родится примерно 471 559 детей и умрёт 668 224 человека. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года, то в следствии миграционных причин численность населения изменится на 37 585 человека. То есть, суммарное количество людей, въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов) будет больше количества людей, покидающих страну (эмигрантов).
Динамика изменения численности населения Украины в 2021 году
Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения Украины, рассчитанные нами для 2021 года:
- Рождаемость: в среднем 1 292 ребёнок в день (53.83 в час)
- Смертность: в среднем 1 831 человек в день (76.28 в час)
- Миграционный прирост населения: в среднем 103 человека в день (4.29 в час)
Население Украины 2020
Согласно нашей оценке, на конец 2020 года, население Украины составляло 43 703 330 человек. За 2020 год население Украины уменьшилось приблизительно на 159 661 человек. Учитывая, что население Украины в начале года оценивалось в 43 862 991 человек, годовой прирост составил -0.36 %.Вот основные демографические показатели Украины за 2020 год:
- Родившихся: 473 282 человек
- Умерших: 670 665 человек
- Естественный прирост населения: -197 383 человек
- Миграционный прирост населения: 37 722 человека
- Мужчин: 20 079 908 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
- Женщин: 23 623 422 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
Прирост населения 1952 — 2021
Плотность населения Украины
Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь Украины составляет 576 320 квадратных километров.
Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ. Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории. Согласно нашим рассчётам на начало 2021 года население Украины составляло приблизительно 43 703 330 человек.
Таким образом, плотность населения Украины равна 75.8 человека на квадратный километр.
Религия в Украине
| Религия | Количество последователей | Процент от общей численности населения |
|---|---|---|
| Христианство | 36 605 296 | 83.9 % |
| Нерелигиозные и атеисты | 6 457 192 | 14.8 % |
| Ислам | 523 556 | 1.2 % |
| Иудаизм | 43 630 | 0.1 % |
Источник: Pew Research Center. The Global Religious Landscape .
Количество последователей ( 19.06.2021 — Countrymeters.info ).
Распределение населения по возрастным группам
Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2021 года, население Украины имело следующее распределение по возрасту:
| — процент людей младше 15 лет | |
| — процент людей в возрасте от 15 до 65 лет | |
| — процент людей старше 64 лет |
В абсолютных цифрах:
- 6 003 963 человека младше 15 лет (мужчин: 3 085 455 / женщин: 2 918 508)
- 30 942 832 человека старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 14 797 948 / женщин: 16 144 884)
- 6 756 535 человек старше 64 лет (мужчин: 2 221 877 / женщин: 4 534 220)
Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:
| мужчины | женщины | |||
Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.
Как мы видим, возрастная пирамида Украины имеет регрессивный или убывающий тип. Такой тип пирамиды обычно встречается у высоко развитых стран. В таких странах обычно достаточно высокий уровень здравоохранения, как и уровень образования граждан. Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения (повышают средний возраст населения).
Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .
Коэффициент демографической нагрузки
Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения). Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.
Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.
Общий коэффициент нагрузки
Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.
Для Украины Коэффициент общей демографической нагрузки равен 41.2 %.
Значение в 41.2 % — относительно низкое. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.
Коэффициент потенциального замещения
Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент потенциального замещения для Украины равен 19.4 %.
Коэффициент пенсионной нагрузки
Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент пенсионной нагрузки в в Украине составляет 21.8 %.
Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .
Ожидаемая продолжительность жизни
Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей. Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека. Как правило, под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в Украине составляет 68.6 лет (года).
Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года
(по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении — 62.8 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 74.8 лет (года).
Грамотность населения
По нашим подсчётам в Украине около 37 610 346 человек старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 99.76% от общего числа взрослого населения. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 88 583 человека все ещё остаются безграмотными.
Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 99.79% (16 984 594 человека).
35 231 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 99.74% (20 625 752 человека).
53 352 человека — безграмотны.
Уровень грамотности среди молодёжи 99.72% и 99.81% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 99.76%. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.
Источник: Данные для раздела «Грамотность населения Украины» основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016) .
История населения Украины (1951 — 2021)
Данные показаны на 1 января соответствующего года.
История населения Украины
| Год | Население | Прирост населения |
|---|---|---|
| 1951 | 37 558 718 | N/A % |
| 1952 | 38 089 297 | 1.41 % |
| 1953 | 38 640 230 | 1.45 % |
| 1954 | 39 195 892 | 1.44 % |
| 1955 | 39 747 695 | 1.41 % |
| 1956 | 40 289 727 | 1.36 % |
| 1957 | 40 823 196 | 1.32 % |
| 1958 | 41 348 605 | 1.29 % |
| 1959 | 41 872 322 | 1.27 % |
| 1960 | 42 399 997 | 1.26 % |
| 1961 | 42 937 726 | 1.27 % |
| 1962 | 43 481 533 | 1.27 % |
| 1963 | 44 022 621 | 1.24 % |
| 1964 | 44 544 172 | 1.18 % |
| 1965 | 45 032 677 | 1.10 % |
| 1966 | 45 476 495 | 0.99 % |
| 1967 | 45 875 655 | 0.88 % |
| 1968 | 46 238 470 | 0.79 % |
| 1969 | 46 581 939 | 0.74 % |
| 1970 | 46 920 471 | 0.73 % |
| 1971 | 47 263 358 | 0.73 % |
| 1972 | 47 609 958 | 0.73 % |
| 1973 | 47 955 826 | 0.73 % |
| 1974 | 48 290 569 | 0.70 % |
| 1975 | 48 605 388 | 0.65 % |
| 1976 | 48 894 953 | 0.60 % |
| 1977 | 49 160 969 | 0.54 % |
| 1978 | 49 406 182 | 0.50 % |
| 1979 | 49 636 574 | 0.47 % |
| 1980 | 49 857 530 | 0.45 % |
| 1981 | 50 072 001 | 0.43 % |
| 1982 | 50 277 559 | 0.41 % |
| 1983 | 50 473 332 | 0.39 % |
| 1984 | 50 659 095 | 0.37 % |
| 1985 | 50 834 925 | 0.35 % |
| 1986 | 50 999 016 | 0.32 % |
| 1987 | 51 149 269 | 0.29 % |
| 1988 | 51 279 475 | 0.25 % |
| 1989 | 51 380 710 | 0.20 % |
| 1990 | 51 442 887 | 0.12 % |
| 1991 | 51 462 179 | 0.04 % |
| 1992 | 51 438 491 | -0.05 % |
| 1993 | 51 365 574 | -0.14 % |
| 1994 | 51 231 201 | -0.26 % |
| 1995 | 51 024 774 | -0.40 % |
| 1996 | 50 741 242 | -0.56 % |
| 1997 | 50 382 258 | -0.71 % |
| 1998 | 49 965 090 | -0.83 % |
| 1999 | 49 515 750 | -0.90 % |
| 2000 | 49 062 167 | -0.92 % |
| 2001 | 48 618 060 | -0.91 % |
| 2002 | 48 189 108 | -0.88 % |
| 2003 | 47 779 614 | -0.85 % |
| 2004 | 47 398 979 | -0.80 % |
| 2005 | 47 052 789 | -0.73 % |
| 2006 | 46 747 921 | -0.65 % |
| 2007 | 46 485 881 | -0.56 % |
| 2008 | 46 261 961 | -0.48 % |
| 2009 | 46 064 054 | -0.43 % |
| 2010 | 45 880 779 | -0.40 % |
| 2011 | 45 705 260 | -0.38 % |
| 2012 | 45 536 374 | -0.37 % |
| 2013 | 45 369 711 | -0.37 % |
| 2014 | 45 198 538 | -0.38 % |
| 2015 | 45 015 803 | -0.40 % |
| 2016 | 44 817 104 | -0.44 % |
| 2017 | 44 599 779 | -0.48 % |
| 2018 | 44 365 940 | -0.52 % |
| 2019 | 44 118 863 | -0.56 % |
| 2020 | 43 862 991 | -0.58 % |
| 2021 | 43 703 330 | -0.36 % |
Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.
Прогноз численности населения (2020-2100)
| Год | Население | Прирост населения |
|---|---|---|
| 2020 | 43 579 233 | N/A % |
| 2025 | 42 452 654 | -2.59 % |
| 2030 | 41 200 368 | -2.95 % |
| 2035 | 39 896 337 | -3.17 % |
| 2040 | 38 658 011 | -3.10 % |
| 2045 | 37 512 851 | -2.96 % |
| 2050 | 36 415 706 | -2.92 % |
| 2055 | 35 315 016 | -3.02 % |
| 2060 | 34 190 485 | -3.18 % |
| 2065 | 33 061 125 | -3.30 % |
| 2070 | 31 992 338 | -3.23 % |
| 2075 | 31 056 613 | -2.92 % |
| 2080 | 30 287 935 | -2.48 % |
| 2085 | 29 673 486 | -2.03 % |
| 2090 | 29 160 406 | -1.73 % |
| 2095 | 28 678 794 | -1.65 % |
| 2100 | 28 185 563 | -1.72 % |
Данные даны на 1 июля соответствующего года (средний вариант прогноза).
Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения
Население Китая
Счетчик населения Китая
1 447 433 549 | Численность населения |
751 481 771 | Численность мужского населения (51.9%) |
695 951 778 | Численность женского населения (48.1%) |
8 308 845 | Рождено в этом году |
5 041 | Рождено сегодня |
4 676 234 | Умерло в этом году |
2 837 | Умерло сегодня |
-180 627 | Мигрировало в этом году |
-110 | Мигрировало сегодня |
3 451 984 | Рост численности населения в этом году |
2 094 | Рост численности населения сегодня |
19-06-2021 01:27:44
Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .
Ежедневная статистика COVID-19
Уведомление касательно COVID-19!
Данные, представленные на этом сайте не отражают реальную миграционную картину, в связи с ограничением передвижения, введённым большинством стран мира из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.
Выберите странуАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские ОстроваБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВиргинские Острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвианаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы ОстроваКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморские ОстроваКонго, Демократическая РеспубликаКосовоКоста-РикаКот-д’Ивуар (Берег слоновой кости)КубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияНормандские острова (Джерси и Гернси)Объединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Святой ЕленыОстрова КукаОстрова Уоллис и ФутунаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Киттс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенные Штаты Америки (США)Соломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайская Республика)ТанзанияТёркс и КайкосТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские ОстроваФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная КореяЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония———————————————-Земля
Факты о населении Китая
| Население на сегодняшний день |
| 1 447 431 455 |
| Рейтинг страны по населению |
| 1 (18.33% от населения Земли) |
| Площадь |
| 9 598 089 км2 |
| Плотность населения |
| 150.8 на км2 |
| Соотношение полов |
| 1.08 (751 481 771 мужчин на 695 951 778 женщин) |
| Средний возраст |
| 37.0 |
| Ожидаемая продолжительность жизни |
| 74.7 (72.7 — мужчины, 76.9 — женщины) |
| Грамотность населения |
| 96.4 % |
(Число людей рассчитано Countrymeters (countrymeters.info) на основе последних данных, опубликованных отделом народонаселения ООН)
Население Китая в 2021 году
В 2021 году численность населения Китая увеличится на 7 450 945 человека и в конце года будет составлять 1 451 432 510 человек. Естественный прирост населения будет положительным и составит 7 840 820 человек. За весь год родится примерно 17 934 251 ребёнок и умрёт 10 093 431 человек. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года, то в следствии миграционных причин численность населения изменится на -389 875 человек. То есть, суммарное количество людей, покидающих страну (эмигрантов) будет преобладать над количеством людей, въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов).
Динамика изменения численности населения Китая в 2021 году
Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения Китая, рассчитанные нами для 2021 года:
- Рождаемость: в среднем 49 135 ребёнка в день (2 047.29 в час)
- Смертность: в среднем 27 653 человека в день (1 152.22 в час)
- Миграционный прирост населения: в среднем -1 068 человек в день (-44.51 в час)
Население Китая 2020
Согласно нашей оценке, на конец 2020 года, население Китая составляло 1 443 981 565 человек. За 2020 год население Китая увеличилось приблизительно на 7 412 695 человек. Учитывая, что население Китая в начале года оценивалось в 1 436 568 870 человек, годовой прирост составил 0.52 %.Вот основные демографические показатели Китая за 2020 год:
- Родившихся: 17 842 185 человек
- Умерших: 10 041 616 человек
- Естественный прирост населения: 7 800 569 человек
- Миграционный прирост населения: -387 874 человек
- Мужчин: 749 759 659 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
- Женщин: 694 221 906 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
Прирост населения 1952 — 2021
Плотность населения Китая
Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь Китая составляет 9 598 089 квадратных километров.
Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ. Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории. Согласно нашим рассчётам на начало 2021 года население Китая составляло приблизительно 1 443 981 565 человек.
Таким образом, плотность населения Китая равна 150.4 человека на квадратный километр.
Религия в Китае
| Религия | Количество последователей | Процент от общей численности населения |
|---|---|---|
| Нерелигиозные и атеисты | 755 559 220 | 52.2 % |
| Народные верования | 316 987 489 | 21.9 % |
| Буддизм | 263 432 525 | 18.2 % |
| Христианство | 73 819 004 | 5.1 % |
| Ислам | 26 053 766 | 1.8 % |
| Другие | 11 579 452 | 0.8 % |
Источник: Pew Research Center. The Global Religious Landscape .
Количество последователей ( 19.06.2021 — Countrymeters.info ).
Распределение населения по возрастным группам
Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2021 года, население Китая имело следующее распределение по возрасту:
| — процент людей младше 15 лет | |
| — процент людей в возрасте от 15 до 65 лет | |
| — процент людей старше 64 лет |
В абсолютных цифрах:
- 253 967 478 человек младше 15 лет (мужчин: 136 802 813 / женщин: 117 164 664)
- 1 062 178 399 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 545 882 791 / женщин: 516 310 048)
- 127 835 688 человек старше 64 лет (мужчин: 61 383 656 / женщин: 66 452 032)
Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:
| мужчины | женщины | |||
Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.
Как мы видим, возрастная пирамида Китая имеет регрессивный или убывающий тип. Такой тип пирамиды обычно встречается у высоко развитых стран. В таких странах обычно достаточно высокий уровень здравоохранения, как и уровень образования граждан. Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения (повышают средний возраст населения).
Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .
Коэффициент демографической нагрузки
Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения). Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.
Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.
Общий коэффициент нагрузки
Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.
Для Китая Коэффициент общей демографической нагрузки равен 35.9 %.
Значение в 35.9 % — относительно низкое. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.
Коэффициент потенциального замещения
Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент потенциального замещения для Китая равен 23.9 %.
Коэффициент пенсионной нагрузки
Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент пенсионной нагрузки в в Китае составляет 12 %.
Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .
Ожидаемая продолжительность жизни
Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей. Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека. Как правило, под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в Китае составляет 74.7 лет (года).
Это выше средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года
(по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении — 72.7 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 76.9 лет (года).
Грамотность населения
По нашим подсчётам в Китае около 1 146 734 939 человек старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 96.36% от общего числа взрослого населения. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 43 293 588 человек все ещё остаются безграмотными.
Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 98.17% (596 141 326 человек).
11 125 121 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 94.48% (550 593 613 человек).
32 168 467 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди молодёжи 99.74% и 99.71% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 99.73%. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.
Источник: Данные для раздела «Грамотность населения Китая» основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016) .
История населения Китая (1951 — 2021)
Данные показаны на 1 января соответствующего года.
История населения Китая
| Год | Население | Прирост населения |
|---|---|---|
| 1951 | 562 227 845 | N/A % |
| 1952 | 576 277 413 | 2.50 % |
| 1953 | 588 015 529 | 2.04 % |
| 1954 | 598 248 906 | 1.74 % |
| 1955 | 607 684 698 | 1.58 % |
| 1956 | 616 827 315 | 1.50 % |
| 1957 | 626 058 719 | 1.50 % |
| 1958 | 635 526 239 | 1.51 % |
| 1959 | 645 295 009 | 1.54 % |
| 1960 | 655 338 249 | 1.56 % |
| 1961 | 665 723 712 | 1.58 % |
| 1962 | 676 573 499 | 1.63 % |
| 1963 | 688 271 156 | 1.73 % |
| 1964 | 701 334 864 | 1.90 % |
| 1965 | 716 302 393 | 2.13 % |
| 1966 | 733 391 706 | 2.39 % |
| 1967 | 752 580 907 | 2.62 % |
| 1968 | 773 386 671 | 2.76 % |
| 1969 | 795 120 374 | 2.81 % |
| 1970 | 816 882 494 | 2.74 % |
| 1971 | 838 267 499 | 2.62 % |
| 1972 | 859 179 465 | 2.49 % |
| 1973 | 879 567 854 | 2.37 % |
| 1974 | 899 052 782 | 2.22 % |
| 1975 | 917 425 602 | 2.04 % |
| 1976 | 934 508 081 | 1.86 % |
| 1977 | 950 350 831 | 1.70 % |
| 1978 | 965 107 181 | 1.55 % |
| 1979 | 979 226 061 | 1.46 % |
| 1980 | 993 148 855 | 1.42 % |
| 1981 | 1 007 112 978 | 1.41 % |
| 1982 | 1 021 042 833 | 1.38 % |
| 1983 | 1 035 249 712 | 1.39 % |
| 1984 | 1 050 344 694 | 1.46 % |
| 1985 | 1 066 952 246 | 1.58 % |
| 1986 | 1 085 381 562 | 1.73 % |
| 1987 | 1 105 641 426 | 1.87 % |
| 1988 | 1 126 968 949 | 1.93 % |
| 1989 | 1 148 125 607 | 1.88 % |
| 1990 | 1 167 696 672 | 1.70 % |
| 1991 | 1 184 956 288 | 1.48 % |
| 1992 | 1 199 842 003 | 1.26 % |
| 1993 | 1 212 813 901 | 1.08 % |
| 1994 | 1 224 464 582 | 0.96 % |
| 1995 | 1 235 515 079 | 0.90 % |
| 1996 | 1 246 307 636 | 0.87 % |
| 1997 | 1 256 858 672 | 0.85 % |
| 1998 | 1 267 030 223 | 0.81 % |
| 1999 | 1 276 787 766 | 0.77 % |
| 2000 | 1 286 057 488 | 0.73 % |
| 2001 | 1 294 875 513 | 0.69 % |
| 2002 | 1 303 274 793 | 0.65 % |
| 2003 | 1 311 360 565 | 0.62 % |
| 2004 | 1 319 215 340 | 0.60 % |
| 2005 | 1 326 962 119 | 0.59 % |
| 2006 | 1 334 623 877 | 0.58 % |
| 2007 | 1 342 232 440 | 0.57 % |
| 2008 | 1 349 802 384 | 0.56 % |
| 2009 | 1 357 400 678 | 0.56 % |
| 2010 | 1 365 021 409 | 0.56 % |
| 2011 | 1 372 685 709 | 0.56 % |
| 2012 | 1 380 373 083 | 0.56 % |
| 2013 | 1 388 076 421 | 0.56 % |
| 2014 | 1 395 699 763 | 0.55 % |
| 2015 | 1 403 181 303 | 0.54 % |
| 2016 | 1 410 468 287 | 0.52 % |
| 2017 | 1 417 564 227 | 0.50 % |
| 2018 | 1 424 362 022 | 0.48 % |
| 2019 | 1 430 740 957 | 0.45 % |
| 2020 | 1 436 568 870 | 0.41 % |
| 2021 | 1 443 981 565 | 0.52 % |
Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.
Прогноз численности населения (2020-2100)
| Год | Население | Прирост населения |
|---|---|---|
| 2020 | 1 424 548 268 | N/A % |
| 2025 | 1 438 835 692 | 1.00 % |
| 2030 | 1 441 181 819 | 0.16 % |
| 2035 | 1 433 508 878 | -0.53 % |
| 2040 | 1 417 472 817 | -1.12 % |
| 2045 | 1 394 361 017 | -1.63 % |
| 2050 | 1 364 456 729 | -2.14 % |
| 2055 | 1 328 500 915 | -2.64 % |
| 2060 | 1 288 706 549 | -3.00 % |
| 2065 | 1 248 117 942 | -3.15 % |
| 2070 | 1 208 908 828 | -3.14 % |
| 2075 | 1 171 509 623 | -3.09 % |
| 2080 | 1 135 754 215 | -3.05 % |
| 2085 | 1 102 475 454 | -2.93 % |
| 2090 | 1 072 518 595 | -2.72 % |
| 2095 | 1 045 800 900 | -2.49 % |
| 2100 | 1 020 665 209 | -2.40 % |
Данные даны на 1 июля соответствующего года (средний вариант прогноза).
Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения
Население Индии
Счетчик населения Индии
1 398 648 228 | Численность населения |
722 159 008 | Численность мужского населения (51.6%) |
676 489 220 | Численность женского населения (48.4%) |
13 148 710 | Рождено в этом году |
7 979 | Рождено сегодня |
4 773 735 | Умерло в этом году |
2 897 | Умерло сегодня |
-264 134 | Мигрировало в этом году |
-160 | Мигрировало сегодня |
8 110 841 | Рост численности населения в этом году |
4 922 | Рост численности населения сегодня |
19-06-2021 01:27:46
Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .
Ежедневная статистика COVID-19
Уведомление касательно COVID-19!
Данные, представленные на этом сайте не отражают реальную миграционную картину, в связи с ограничением передвижения, введённым большинством стран мира из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.
Выберите странуАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские ОстроваБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВиргинские Острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвианаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы ОстроваКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморские ОстроваКонго, Демократическая РеспубликаКосовоКоста-РикаКот-д’Ивуар (Берег слоновой кости)КубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияНормандские острова (Джерси и Гернси)Объединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Святой ЕленыОстрова КукаОстрова Уоллис и ФутунаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Киттс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенные Штаты Америки (США)Соломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайская Республика)ТанзанияТёркс и КайкосТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские ОстроваФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная КореяЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония———————————————-Земля
Факты о населении Индии
| Население на сегодняшний день |
| 1 398 643 306 |
| Рейтинг страны по населению |
| 2 (17.71% от населения Земли) |
| Площадь |
| 3 287 260 км2 |
| Плотность населения |
| 425.5 на км2 |
| Соотношение полов |
| 1.07 (722 159 008 мужчин на 676 489 220 женщин) |
| Средний возраст |
| 26.7 |
| Ожидаемая продолжительность жизни |
| 66.8 (65.8 — мужчины, 68.0 — женщины) |
| Грамотность населения |
| 72.1 % |
(Число людей рассчитано Countrymeters (countrymeters.info) на основе последних данных, опубликованных отделом народонаселения ООН)
Население Индии в 2021 году
В 2021 году численность населения Индии увеличится на 17 506 866 человек и в конце года будет составлять 1 408 044 253 человека. Естественный прирост населения будет положительным и составит 18 076 986 человек. За весь год родится примерно 28 380 868 детей и умрёт 10 303 882 человека. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года, то в следствии миграционных причин численность населения изменится на -570 120 человек. То есть, суммарное количество людей, покидающих страну (эмигрантов) будет преобладать над количеством людей, въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов).
Динамика изменения численности населения Индии в 2021 году
Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения Индии, рассчитанные нами для 2021 года:
- Рождаемость: в среднем 77 756 детей в день (3 239.83 в час)
- Смертность: в среднем 28 230 человек в день (1 176.24 в час)
- Миграционный прирост населения: в среднем -1 562 человек в день (-65.08 в час)
Население Индии 2020
Согласно нашей оценке, на конец 2020 года, население Индии составляло 1 390 537 387 человек. За 2020 год население Индии увеличилось приблизительно на 17 289 195 человек. Учитывая, что население Индии в начале года оценивалось в 1 373 248 192 человека, годовой прирост составил 1.26 %.Вот основные демографические показатели Индии за 2020 год:
- Родившихся: 28 027 996 человек
- Умерших: 10 175 769 человек
- Естественный прирост населения: 17 852 226 человек
- Миграционный прирост населения: -563 032 человек
- Мужчин: 718 780 195 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
- Женщин: 671 757 192 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
Прирост населения 1952 — 2021
Плотность населения Индии
Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь Индии составляет 3 287 260 квадратных километров.
Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ. Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории. Согласно нашим рассчётам на начало 2021 года население Индии составляло приблизительно 1 390 537 387 человек.
Таким образом, плотность населения Индии равна 423.0 человека на квадратный километр.
Религия в Индии
| Религия | Количество последователей | Процент от общей численности населения |
|---|---|---|
| Индуизм | 1 111 921 428 | 79.5 % |
| Ислам | 201 404 636 | 14.4 % |
| Христианство | 34 966 083 | 2.5 % |
| Другие | 32 168 796 | 2.3 % |
| Буддизм | 11 189 146 | 0.8 % |
| Народные верования | 6 993 217 | 0.5 % |
Источник: Pew Research Center. The Global Religious Landscape .
Количество последователей ( 19.06.2021 — Countrymeters.info ).
Распределение населения по возрастным группам
Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2021 года, население Индии имело следующее распределение по возрасту:
| — процент людей младше 15 лет | |
| — процент людей в возрасте от 15 до 65 лет | |
| — процент людей старше 64 лет |
В абсолютных цифрах:
- 412 614 159 человек младше 15 лет (мужчин: 219 190 408 / женщин: 193 423 751)
- 902 111 130 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 466 274 997 / женщин: 435 836 133)
- 75 812 098 человек старше 64 лет (мужчин: 36 056 634 / женщин: 39 755 464)
Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:
| мужчины | женщины | |||
Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.
Как мы видим, возрастная пирамида Индии имеет прогрессивный или растущий тип. Такой тип пирамиды обычно имеют развивающие страны. Для демографии таких стран характерна относительно короткая ожидаемая продолжительность жизни, в результате высоких смертности и рождаемости. Высокие показатели смертности и рождаемости обусловленны, наряду с другими причинами, низким уровнем здравоохранения и образования.
Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .
Коэффициент демографической нагрузки
Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения). Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.
Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.
Общий коэффициент нагрузки
Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.
Для Индии Коэффициент общей демографической нагрузки равен 54.1 %.
Такое отношение означает, что Индия испытывает относительно высокую социальную нагрузку для общества. Это означает, что каждый работающий человек в в Индии должен обеспечить более чем в 1,5 раза большее количество товаров и услуг, чем было бы необходимо для него самого.
Коэффициент потенциального замещения
Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент потенциального замещения для Индии равен 45.7 %.
Коэффициент пенсионной нагрузки
Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент пенсионной нагрузки в в Индии составляет 8.4 %.
Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .
Ожидаемая продолжительность жизни
Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей. Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека. Как правило, под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в Индии составляет 66.8 лет (года).
Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года
(по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении — 65.8 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 68 лет (года).
Грамотность населения
По нашим подсчётам в Индии около 705 483 878 человек старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 72.14% от общего числа взрослого населения. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 272 439 350 человек все ещё остаются безграмотными.
Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 80.95% (406 617 362 человека).
95 714 269 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 62.84% (298 866 515 человек).
176 725 082 человека — безграмотны.
Уровень грамотности среди молодёжи 91.83% и 87.24% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 89.65%. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.
Источник: Данные для раздела «Грамотность населения Индии» основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016) .
История населения Индии (1951 — 2021)
Данные показаны на 1 января соответствующего года.
История населения Индии
| Год | Население | Прирост населения |
|---|---|---|
| 1951 | 379 375 943 | N/A % |
| 1952 | 385 605 557 | 1.64 % |
| 1953 | 392 199 441 | 1.71 % |
| 1954 | 399 090 387 | 1.76 % |
| 1955 | 406 259 608 | 1.80 % |
| 1956 | 413 682 370 | 1.83 % |
| 1957 | 421 388 929 | 1.86 % |
| 1958 | 429 359 173 | 1.89 % |
| 1959 | 437 624 367 | 1.93 % |
| 1960 | 446 197 028 | 1.96 % |
| 1961 | 455 132 295 | 2.00 % |
| 1962 | 464 398 453 | 2.04 % |
| 1963 | 473 991 458 | 2.07 % |
| 1964 | 483 864 254 | 2.08 % |
| 1965 | 494 027 960 | 2.10 % |
| 1966 | 504 420 603 | 2.10 % |
| 1967 | 515 060 299 | 2.11 % |
| 1968 | 525 987 570 | 2.12 % |
| 1969 | 537 346 633 | 2.16 % |
| 1970 | 549 186 813 | 2.20 % |
| 1971 | 561 581 011 | 2.26 % |
| 1972 | 574 513 756 | 2.30 % |
| 1973 | 587 984 927 | 2.34 % |
| 1974 | 601 844 033 | 2.36 % |
| 1975 | 616 011 516 | 2.35 % |
| 1976 | 630 406 184 | 2.34 % |
| 1977 | 645 080 160 | 2.33 % |
| 1978 | 660 016 309 | 2.32 % |
| 1979 | 675 311 262 | 2.32 % |
| 1980 | 691 017 692 | 2.33 % |
| 1981 | 707 236 446 | 2.35 % |
| 1982 | 723 881 513 | 2.35 % |
| 1983 | 740 904 870 | 2.35 % |
| 1984 | 758 178 738 | 2.33 % |
| 1985 | 775 668 739 | 2.31 % |
| 1986 | 793 240 022 | 2.27 % |
| 1987 | 810 901 440 | 2.23 % |
| 1988 | 828 624 114 | 2.19 % |
| 1989 | 846 475 227 | 2.15 % |
| 1990 | 864 379 976 | 2.12 % |
| 1991 | 882 349 454 | 2.08 % |
| 1992 | 900 339 383 | 2.04 % |
| 1993 | 918 429 813 | 2.01 % |
| 1994 | 936 577 633 | 1.98 % |
| 1995 | 954 837 498 | 1.95 % |
| 1996 | 973 194 307 | 1.92 % |
| 1997 | 991 708 808 | 1.90 % |
| 1998 | 1 010 268 178 | 1.87 % |
| 1999 | 1 028 847 204 | 1.84 % |
| 2000 | 1 047 367 445 | 1.80 % |
| 2001 | 1 065 863 538 | 1.77 % |
| 2002 | 1 084 233 916 | 1.72 % |
| 2003 | 1 102 494 986 | 1.68 % |
| 2004 | 1 120 622 760 | 1.64 % |
| 2005 | 1 138 690 612 | 1.61 % |
| 2006 | 1 156 621 572 | 1.57 % |
| 2007 | 1 174 420 716 | 1.54 % |
| 2008 | 1 191 987 322 | 1.50 % |
| 2009 | 1 209 268 085 | 1.45 % |
| 2010 | 1 226 071 724 | 1.39 % |
| 2011 | 1 242 350 332 | 1.33 % |
| 2012 | 1 258 076 420 | 1.27 % |
| 2013 | 1 273 373 079 | 1.22 % |
| 2014 | 1 288 282 095 | 1.17 % |
| 2015 | 1 302 936 381 | 1.14 % |
| 2016 | 1 317 374 069 | 1.11 % |
| 2017 | 1 331 655 204 | 1.08 % |
| 2018 | 1 345 716 923 | 1.06 % |
| 2019 | 1 359 586 631 | 1.03 % |
| 2020 | 1 373 248 192 | 1.00 % |
| 2021 | 1 390 537 387 | 1.26 % |
Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.
Прогноз численности населения (2020-2100)
| Год | Население | Прирост населения |
|---|---|---|
| 2020 | 1 383 197 754 | N/A % |
| 2025 | 1 451 829 001 | 4.96 % |
| 2030 | 1 512 985 205 | 4.21 % |
| 2035 | 1 564 570 224 | 3.41 % |
| 2040 | 1 605 355 569 | 2.61 % |
| 2045 | 1 636 496 311 | 1.94 % |
| 2050 | 1 658 978 163 | 1.37 % |
| 2055 | 1 673 078 319 | 0.85 % |
| 2060 | 1 678 568 102 | 0.33 % |
| 2065 | 1 675 744 290 | -0.17 % |
| 2070 | 1 665 179 391 | -0.63 % |
| 2075 | 1 648 425 100 | -1.01 % |
| 2080 | 1 626 927 002 | -1.30 % |
| 2085 | 1 602 017 432 | -1.53 % |
| 2090 | 1 574 797 195 | -1.70 % |
| 2095 | 1 545 958 902 | -1.83 % |
| 2100 | 1 516 597 388 | -1.90 % |
Данные даны на 1 июля соответствующего года (средний вариант прогноза).
Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения
Росстат назвал число мужчин и женщин, проживающих в России на начало года
https://ria.ru/20190911/1558551419.html
Росстат назвал число мужчин и женщин, проживающих в России на начало года
Росстат назвал число мужчин и женщин, проживающих в России на начало года — РИА Новости, 03.03.2020
Росстат назвал число мужчин и женщин, проживающих в России на начало года
Людей в возрасте от 60 лет и старше в России проживает больше 32 миллионов, а в возрасте 30-39 лет — 24,4 миллиона, сообщает Росстат. Как пояснил РИА Новости… РИА Новости, 03.03.2020
2019-09-11T03:32
2019-09-11T03:32
2020-03-03T16:02
россия
федеральная служба государственной статистики (росстат)
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/150474/32/1504743288_0:157:3039:1866_1920x0_80_0_0_0a5d17756b149561b9f929850715c0f1.jpg
МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Людей в возрасте от 60 лет и старше в России проживает больше 32 миллионов, а в возрасте 30-39 лет — 24,4 миллиона, сообщает Росстат. Как пояснил РИА Новости генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, с одной стороны — это связано с повышением качества медицины, а с другой стороны — «удорожанием» рождения и воспитания детей.Всего на начало 2019 года в России проживало 146,781 миллиона человек, из них 68,097 миллиона мужчин и 78,684 миллиона женщин. Детей в возрасте от 0 до 9 лет — свыше 18 миллионов, подростков от 10 до 19 лет — больше 14,7 миллиона человек, молодых людей от 20 до 29 лет — более 17,3 миллиона человек, 40-летних (40-49 лет) — почти 20,3 миллиона человек, подсчитал Росстат. Предпенсионеров от 50 до 59 лет в России живет 19,8 миллиона человек.По словам Журавлева, в развитых странах у коренного населения ситуация похожая — так, во Франции людей старше 65 лет — 17% населения (в России 60-летних и старше — 22%). «Но демографические показатели Запада во многом определяются мигрантами из стран, где переход ещё не произошел. И поэтому они молоды и у них много детей. А у коренного населения ситуация скорее всего хуже, чем в России», — пояснил директор института.Журавлев отметил, что такое количество людей старшего возраста в России дает основную бюджетную нагрузку на здравоохранение и социальных работников. «В старости людей надо лечить и за ними надо ухаживать, в первичном звене здравоохранения, наверное, половина обращений — это старики. Но я бы предостерег от потребительского отношения к старости – желания оптимизировать расходы за счет стариков. У стариков важнейшая функция — они хранители традиций устоев общества», — заключил эксперт.
https://ria.ru/20190903/1558187145.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/150474/32/1504743288_171:0:2867:2022_1920x0_80_0_0_25becf8b5a0c24465fb808cfb4488931.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, федеральная служба государственной статистики (росстат), общество
МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Людей в возрасте от 60 лет и старше в России проживает больше 32 миллионов, а в возрасте 30-39 лет — 24,4 миллиона, сообщает Росстат. Как пояснил РИА Новости генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, с одной стороны — это связано с повышением качества медицины, а с другой стороны — «удорожанием» рождения и воспитания детей.
Всего на начало 2019 года в России проживало 146,781 миллиона человек, из них 68,097 миллиона мужчин и 78,684 миллиона женщин. Детей в возрасте от 0 до 9 лет — свыше 18 миллионов, подростков от 10 до 19 лет — больше 14,7 миллиона человек, молодых людей от 20 до 29 лет — более 17,3 миллиона человек, 40-летних (40-49 лет) — почти 20,3 миллиона человек, подсчитал Росстат. Предпенсионеров от 50 до 59 лет в России живет 19,8 миллиона человек.
«Любая из развитых стран прошла переход, когда на место равновесия большой рождаемости и большой смертности (в этом случае население молодо) приходит равновесие малой рождаемости и малой смертности (то есть население стареет). Подобный переход — неизбежное следствие развития страны: улучшение медицины снижает смертность, а изменение стиля жизни и потребностей делает детей слишком «дорогим удовольствием», — объяснил Журавлев. Он добавил, что СССР прошел этот переход в 1960-е годы.
По словам Журавлева, в развитых странах у коренного населения ситуация похожая — так, во Франции людей старше 65 лет — 17% населения (в России 60-летних и старше — 22%). «Но демографические показатели Запада во многом определяются мигрантами из стран, где переход ещё не произошел. И поэтому они молоды и у них много детей. А у коренного населения ситуация скорее всего хуже, чем в России», — пояснил директор института.
Журавлев отметил, что такое количество людей старшего возраста в России дает основную бюджетную нагрузку на здравоохранение и социальных работников. «В старости людей надо лечить и за ними надо ухаживать, в первичном звене здравоохранения, наверное, половина обращений — это старики. Но я бы предостерег от потребительского отношения к старости – желания оптимизировать расходы за счет стариков. У стариков важнейшая функция — они хранители традиций устоев общества», — заключил эксперт.
3 сентября 2019, 03:17
Росстат подсчитал, сколько женщин работает в РоссииНаселение России: численность, динамика, статистика 11.05.2021 Общая численность населения России на 1 января 2021 года составляет 146 171 015 человек по данным [1- Росстат] — от 19.03.2021 «Оценка численности постоянного населения на 1 января 2021 г. и в среднем за 2020 г.» Общая численность населения России на 1 января 2020 года составляла 146 748 590 человек по данным [1- Росстат] Городское население Российской Федерации на 1 января 2020 года составляло 109 562 470 человек, сельское — 37 186 120 человек. Согласно оперативным данным Росстата на 1 января 2020 года от 13.03.2020 «Оценка численности постоянного населения на 1 января 2020 года и в среднем за 2019 год». За 2020 год население России впервые за последние 15 лет сократилось более чем на 500 тысяч человек (- 577 575 чел.). Естественный прирост населения России Увеличить. График рождаемости и смертности по годам 1950-2014. Динамика изменения численности населения России по годам [1]
Данные приведены [1]: 1926 г. — по переписи на 17 декабря, 1939 — по переписи на 17 января, 1970 гг. — по переписи на 15 января, 2010 г. — по переписи на 14 октября, за остальные годы — оценка на 1 января соответствующего года. 1897, 1926, 1939 гг. — наличное население, за последующие годы — постоянное население. По предварительной оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2021 г. составила 146,2 млн человек. С начала года численность населения сократилась на 582,2 тыс. человек, или на 0,4% (за аналогичный период предыдущего года — уменьшилась на 32,1 тыс. человек, или на 0,02%). Миграционный прирост на 15,5% компенсировал естественную убыль населения. В 2020 г. по сравнению с 2019 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 71 субъекте Российской Федерации) и увеличение числа умерших (в 85 субъектах).В целом по стране в 2020 г. число умерших превысило число родившихся в 1,5 раза (в 2019 г. — в 1,2 раза), в 51 субъекте Российской Федерации это превышение составляло 2,5-1,5 раза. Оперативные итоги по естественному движению населения на 1 января 2021 года (за 2020 год)
Источник: Оперативные данные Росстата от 05.03.2021 «Оперативные данные по естественному движению населения Российской Федерации» (по дате регистрации в органах ЗАГС)). Рождаемость в России Общий коэффициент рождаемости (ОКР) по России на 2021 (за 2020): 9,8 рождений / 1000 населения. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) по России на 2020 (за 2019): 1,504. Миграция в России по регионам на 2020 год (за 2019 год) КМП — коэффициент миграционного прироста — «Миграционный прирост на 10 000 человек населения». Лидеры по миграции: Республика Адыгея — 213.9, далее Лен.область 203.5 и Севастополь 166.5. Оперативные итоги по миграционному движению населения на 1 января 2021 года (за 2020 год) Международная миграция
«на 10 т.» — на 10 000 человек населения. Согласно данным Росстата от 03.03.2021 «Социально-экономическое положение России — 2021 г». За 2020 г. число мигрантов, переселившихся в пределах России, сократилось на 520,4 тыс. человек, или на 12,9% по сравнению с предыдущим годом. Миграционный прирост населения России сократился на 179,3 тыс. человек, или на 62,7%, что произошло в результате уменьшения числа прибывших в Российскую Федерацию и увеличения числа выбывших за ее пределы. Число прибывших в Российскую Федерацию сократилось на 102,2 тыс. человек, или на 14,7%, в том числе за счет иммигрантов из государств-участников СНГ на 77,6 тыс. человек, или на 12,7%. Число выбывших за пределы Российской Федерации выросло на 77,1 тыс. человек, или на 18,8%, в том числе в страны государства-участники СНГ — на 59,9 тыс. человек, или на 16,8%. В 2020 г. в обмене населением со всеми государствами-участниками СНГ отмечается со-кращение миграционного прироста. Статистика населения России Плотность населения России — 8,57 чел./км2 (2017). Население распределено крайне неравномерно: 68,3 % россиян проживают в европейской части России, составляющей 20,82 % территории. Плотность населения европейской России — 27 чел/км2, а азиатской — 3 чел/км2. Городское население —74,27 % (2017) [1].Россия — самая большая страна мира по площади. Площадь России составляет 17 125 191 км² (с Крымом) (на 2017). Подробнее и полный список самых больших регионов России по площади смотреть.Возрастная структура населения России: 0-14 лет 17,4%, 15-64 лет 68,2%, 65 лет и старше 14,4% (2017 [4]). Соотношение мужчин и женщин в России: Общее — 1.157 женщин / мужчин: 0-4 года — 0.946, 30-34 года — 1, 65-69 лет — 1.595, 80 лет и старше — 3.041. (2017). Подробнее о соотношении мужчин и женщин в абсолютных и относительных цифрах по возрастным группам смотреть.Ожидаемая продолжительность жизни на 2021 и 2020 года На 2021 год (за 2020) — оперативные данные: Наибольшая ожидаемая продолжительность жизни в России при рождении по обоим полам: в Республике Ингушетия — 81.2 года (83.41 за 2019 год), далее Республика Дагестан — 76.4 года (79.1 года за 2019) и город Москва — 76.2 (78.36 за 2019). В целом по Российской Федерации — 71.5 (73,34 за 2019 год). Среди федеральных округов лидирует Северо-Кавказский с показателем 74.6 (76.65 за 2019). На 2020 год (за 2019 год) — полные данные: Среди мужчин в России наибольшая ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Республике Ингушетия — 80,00 лет, далее Республика Дагестан — 76,62 года и город Москва — 74,83 года.Среди женщин лидер по продолжительности жизни (ожидаемой) Республика Ингушетия — 86,27 года, далее город Москва 81,71 и Республика Дагестан 81,44 года. Разница между мужчинами и женщинами (в целом по России): 9,93 года. Подробнее и таблица по регионам на этой странице.Население регионов России на 2021
Население городов России на 2021
Население федеральных округов России на 2021
Центральный федеральный округ — крупнейший федеральный округ России. Далее Приволжский федеральный округ и Сибирского федеральный округ. Подробнее и полный список федеральных округов России по населению на этой странице.Национальный состав России
Карты, графики Увеличить. Коэффициент естественного прироста населения России по регионам (на тысячу человек) в 2018 году.Увеличить. Карта рождаемости по регионам России за 2012 годУвеличить. Карта смертности по регионам России за 2012 год Увеличить. Карта плотности населения России по мун. образованиям (районам) на 1 янв. 2013, по Крыму на 01.01.2016. Увеличить. Карта плотности населения России по регионам на 1 января 2019 года. Увеличить. Карта России по регионам с Крымом. Федеративное устройство России. Увеличить. Процентная доля Русских по областям / регионам России. Фото некоторых городов России Основные демографические показатели России. Статистика [1] СКР — суммарный коэффициент рождаемости (общий), ОПЖ — ожидаемая продолжительность жизни, ОК — общий коэффициент (напр. естественного прироста), ОК — Общий коэффициент (на 1000), ОКС — Общий коэффициент смертности (на 1000), КЕП — Общий коэффициент естественного прироста Ссылки Рождаемость суммарный коэффициент рождаемости СКР и общий ОКР по регионам России.Рождаемость суммарный коэффициент рождаемости СКР по годам.Данные по рождаемости, смертности и ест. приросту по годам в разрезе городского и сельского населения на этой странице.Смертность по регионам России общие показатели (относительные и абсолютные) и по причинам в целом по РФ.Рождаемость в России в 1800-1900 гг [4]
Максимальное значение СКР в России из приведенных данных составляет 7.44 рождений на 1 женщину в 1891 и 1908 году. До Великой Отечественной войныЕстественное движение население до Великой Отечественной Войны по данным демографов Е. М. Андреева, Л. Е. Дарского, Т. Л. Харьковой [1]
После ВОВ
После распада СССР (26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ).
Страницы с меткой «города России» Другие страницы с меткой «регионы России» Страницы с меткой «Статистика населения России» | ||||||||||||||
Численность населения России в 2021 году может снизиться на 200 тыс. человек
Численность населения России в 2021 г. сократится примерно на 200 000 человек по сравнению с этим годом и составит 146,5 млн граждан, следует из «Прогноза социально-экономического развития РФ на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов», подготовленного Минэкономразвития и внесенного в Госдуму вместе с проектом бюджета на обозначенный период. Прогноз составлен с учетом реализации в стране мер по поддержке рождаемости.
В 2019 г. количество жителей России составляло 146,8 млн. В Минэкономразвития ожидают, что в 2022 г. численность населения сократится еще на 100 000 — до 146,4 млн. В 2023 г., согласно прогнозу, показатель останется на том же уровне.
В 2020 г. количество граждан старше трудоспособного возраста составит 36,9 млн человек вместо 37,3 млн в прошлом году. В ведомстве прогнозируют дальнейшее снижение численности этой группы населения до 36,5 млн в следующем году и до 36,1 млн к 2022 г. К 2023 г., по оценке Минэкономразвития, в России будет 35,7 млн людей старше трудоспособного возраста. Согласно Росстату, трудоспособными в России в 2019-2020 гг. считались мужчины в возрасте 16-59 лет и женщины 16-54 лет.
При этом ведомство ожидает роста численности населения трудоспособного возраста до 82,3 млн человек в этом году и до 82,6 млн в следующем. В 2019 г. к этой группе относилось 82 млн россиян. В 2022 и 2023 гг. рост продолжится и составит 82,9 и 83,3 млн человек соответственно.
Ранее издание РБК со ссылкой на проект единого правительственного плана по достижению национальных целей развития России на период до 2024 г. и на плановый период до 2030 г. сообщало, что правительство ожидает возвращения демографии страны к росту в 2022 г., но снижения числа жителей в 2020 г. на 158 000 человек — максимальное количество за последние 14 лет. Это связано с пандемией коронавирусной инфекции.
В целом население России сокращается с 2018 г., следует из данных Федеральной службы статистики. Тогда количество жителей уменьшилось на 99 700 человек, а в 2019 г. — на 32 100 человек.
Гендерное соотношение— наш мир в данных
Призгода, Дж., И Крислер, Дж. К. (2000). Определения пола и пола: тонкости значения. Половые роли , 43 (7-8), 553-569.
Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2017). Отчет о международной миграции 2017 г. (ST / ESA / SER.A / 403).
Орзак, С. Х., Стаблфилд, Дж. У., Акмаев, В. Р., Коллс, П., Мунне, С., Шолль, Т.,… и Цукерман, Дж.Е. (2015). Соотношение полов у человека от зачатия до рождения. Proceedings of the National Academy of Sciences , 112 (16), E2102-E2111.
В статье авторы проводят различие между «кариотипически нормальным» и «кариотипически ненормальным». Это относится к тому, есть ли в хромосомах мутации, такие как лишняя, отсутствующая или нерегулярная часть хромосомной ДНК. «Кариотипически ненормальные» эмбрионы имеют более низкую вероятность дожить до рождения или часто приводят к другим заболеваниям / состояниям человека.
Джейтли, А. (2018). Обзор экономического положения , 2017–18: Том I, Глава 7: Мета-предпочтения «Пол и сын»: является ли развитие противоядием?
Геллатли, К., и Петри, М. (2017). Пренатальный выбор пола и младенческая смертность среди девочек более распространены в Индии после рождения первенцев и вторых дочерей. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 71 (3), 269-274.
Манчанда, С., Сайкия, Б., Гупта, Н., Чоудхари, С., и Пулиел, Дж. М. (2011). Соотношение полов при рождении в Индии, его связь с очередностью рождения, полом предыдущих детей и использование местной медицины. PLoS One , 6 (6), e20097.
Цзян, К., Ю, К., Ян, С., и Санчес-Баррикарте, Дж. Дж. (2017). Изменения соотношения полов при рождении в Китае: разложение по порядку рождения. Журнал биологических наук , 49 (6), 826-841.
Кларк Дж. И Прайс Р. (1786). XVII. Наблюдения за некоторыми причинами превышения смертности мужчин над смертностью женщин.Автор Джозеф Кларк, доктор медицины больницы в Дублине. Передано преподобным Ричардом Прайсом, DDFRS, в письме Чарльзу Благдену, доктору медицины, сектору медицины. Р.С. Философские труды Лондонского королевского общества, (76), 349-362.
Баквин, Х. (1929). Половой фактор в младенческой смертности. Human Biology , 1 (1), 90.
Сойер, К. К. (2012). Оценка детской смертности: оценка половых различий в детской смертности с 1970-х годов. PLoS Medicine , 9 (8), e1001287.
Naeye, R. L., Burt, L. S., Wright, D. L., Blanc, W. A., & Tatter, D. (1971). Неонатальная смертность, мужской недостаток. Педиатрия , 48 (6), 902-906.
Это также объяснение, представленное Всемирной организацией здравоохранения: « Новорожденные девочки имеют биологическое преимущество в выживании по сравнению с новорожденными мальчиками. Они менее подвержены перинатальным состояниям (включая родовые травмы, внутриутробную гипоксию и асфиксию при рождении, недоношенность, респираторный дистресс-синдром и столбняк новорожденных), врожденным аномалиям и таким инфекционным заболеваниям, как кишечные инфекции и инфекции нижних дыхательных путей. “
Пилен, М. Дж., Каземьер, Б. М., Равелли, А. К., Де Гроот, К. Дж., Ван Дер Пост, Дж. А., Мол, Б. В.,… и Кок, М. (2016). Влияние пола плода на риск преждевременных родов, национальное когортное исследование. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica , 95 (9), 1034-1041.
Цейтлин, Дж., Заурель-Кубизоллес, М. Дж., Де Музон, Дж., Ривера, Л., Ансель, П. Ю., Блондель, Б., и Камински, М. (2002). Пол плода и преждевременные роды: подвергаются ли мужчины большему риску ?. Репродукция человека , 17 (10), 2762-2768.
Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Pediatric Research , 71 (3), 305.
Hintz, S. R., Kendrick, D. E., Vohr, B. R., Poole, W. K., Higgins, R. D., & Nichd Neonatal Research Network. (2006). Гендерные различия в исходах нервного развития среди крайне недоношенных детей с крайне низкой массой тела при рождении. Acta Paediatrica , 95 (10), 1239-1248.
Джонс, М., Кастилия, Р., Дэвис, С., Кислинг, Дж., Филбрун, Д., Флюк, Р.,… и Теппер, Р. С. (2000). Потоки и объемы форсированного выдоха у младенцев: нормативные данные и рост легких. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 161 (2), 353-359.
Hoo, A. F., Henschen, M., Dezateux, C., Costeloe, K., & Stocks, J. (1998). Дыхательная функция недоношенных детей, матери которых курили во время беременности. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 158 (3), 700-705.
Флейшер Б., Кулович М.В., Холлман М.И.К.К.О. и Глюк Л.О.У.И.С. (1985). Профиль легких: половые различия при нормальной беременности. Акушерство и гинекология , 66 (3), 327-330.
Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Педиатрические исследования , 71 (3), 305.
ДиПьетро, Дж. А., и Фогтлайн, К. М. (2017). Гестационная основа половых различий в развитии и уязвимости. Неврология , 342, 4-20.
Таунсел, К. Д., Эммер, С. Ф., Кэмпбелл, В. А., и Хуссейн, Н. (2017). Гендерные различия респираторной заболеваемости и смертности недоношенных новорожденных. Frontiers in Pediatrics , 5, 6.
Giefing-Kröll, C., Berger, P., Lepperdinger, G., & Grubeck-Loebenstein, B.(2015). Как пол и возраст влияют на иммунные реакции, восприимчивость к инфекциям и реакцию на вакцинацию. Ячейка старения , 14 (3), 309-321.
Маркл, Дж. Г. и Фиш, Э. Н. (2014). Секс имеет значение для иммунитета. Тенденции в иммунологии , 35 (3), 97-104.
Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.
Уолдрон, И. (1983). Половые различия в смертности человека: роль генетических факторов. Социальные науки и медицина , 17 (6), 321-333.
Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.
Фишер, Дж., Юнг, Н., Робинсон, Н., и Леманн, К. (2015). Половые различия в иммунном ответе на инфекционные заболевания. Инфекция , 43 (4), 399-403.
Чао, Ф., Герланд, П., Кук, А.Р., Алкема, Л. (2019). Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референсных уровней. PNAS .
Обратите внимание, что это не означает, что другие страны не имеют мужских предпочтений или каких-либо доказательств асимметричного соотношения полов. Результаты Chao et al. (2019) выделяют тех, у кого есть наиболее убедительные статистические доказательства этого дисбаланса.
Сен, Амартия (20 декабря 1990 года). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг . 37 (20).
Остер, Э. (2005). Гепатит В и дело о пропавших без вести женщинах. Журнал политической экономии , 113 (6), 1163-1216.
Остер, Э., Чен, Г., Ю, X., и Лин, В. (2010). Гепатит B не объясняет предвзятого отношения полов в Китае. Economics Letters , 107 (2), 142-144.
Линь, М.Дж. И Луох М. С. (2008). Могут ли матери с гепатитом В объяснить количество пропавших без вести женщин? Свидетельства трех миллионов новорожденных на Тайване. Американский экономический обзор , 98 (5), 2259-73.
Моника Дас Гупта, Могут ли биологические факторы, такие как гепатит B, объяснить большую часть гендерного дисбаланса в Китае? Обзор данных, The World Bank Research Observer , том 23, выпуск 2, осень 2008 г., страницы 201–217.
Мадан, К., & Бройнинг, М.Х. (2014). Влияние пренатальных технологий на соотношение полов в Индии: обзор. Генетика в медицине , 16 (6), 425.
Шарма Б. Р., Гупта Н. и Релхан Н. (2007). Неправильное использование технологии пренатальной диагностики для абортов по выбору пола и его последствия в Индии. Общественное здравоохранение , 121 (11), 854-860.
Корреспондент Л. И. (1983). Неправильное использование амниоцентеза. Ланцет , 321, 812-813.
Раманамма, А., & Bambawale, U. (1980). Мания для сыновей: анализ социальных ценностей в Южной Азии. Социальные науки и медицина. Часть B: Медицинская антропология , 14 (2), 107-110.
Tandon SL, Шарма Р. (2006). Убийство женского плода и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал науки об уголовном правосудии .
Ши, Ю., и Кеннеди, Дж. Дж. (2016). Задержка регистрации и выявления «пропавших без вести девочек» в Китае. The China Quarterly , 228 , 1018-1038.
Цай Ю. (2017). Пропавшие девушки или скрытые девушки? Комментарий к книге Ши и Кеннеди «Задержка регистрации и выявления« пропавших без вести девочек »в Китае». The China Quarterly , 231 , 797-803.
Мозли, К. Л. (1985). История детоубийства в западном обществе. Проблемы права и медицины , 1, 345.
Левиттан, М. (2012). История детоубийства: разоблачение, жертвоприношение и фемицид. Насилие и жестокое обращение в обществе. Понимание глобального кризиса . Санта-Барбара, ABC-CLIO, 83-130.
Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.
Hausfater, G., & Hrdy, S. B. (2017). Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы . Рутледж.
Скотт, Э. (2017, июнь).Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.
Это, конечно, вносит неопределенность в отношении того, насколько хороши современные охотники-собиратели-аналоги для доисторических обществ. Современные общества охотников-собирателей могут иметь некоторый контакт и передачу с внешним влиянием. В результате исследователи часто сосредотачиваются на обществах с минимально возможным внешним влиянием, например, без питания, здоровья, санитарии или передачи технологий.
Бердселл, Джозеф Б. (1986). «Некоторые прогнозы для плейстоцена, основанные на системах равновесия среди недавних охотников-собирателей». В Ли, Ричард и Ирвен Девор (ред.). Человек-охотник . Aldine Publishing Co., стр. 239.
Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.
Хилл, К., Уртадо, А.М. и Уокер Р. С. (2007). Высокая смертность взрослых среди охотников-собирателей Хиви: последствия для эволюции человека. Журнал эволюции человека , 52 (4), 443-454.
Divale, W. T. (1972). Системный контроль численности населения в среднем и верхнем палеолите: выводы, сделанные современными охотниками-собирателями. Мировая археология , 4 (2), 222-243.
Лангер, В. Л. (1974). Детоубийство: исторический обзор. Психоисторический журнал , 1 (3), 353.
Милнер, Ларри С. (2000). Твердость сердца / Твердость жизни: пятно от детоубийства человека . Лэнхэм / Нью-Йорк / Оксфорд: Университетское издательство Америки.
Скотт, Э. (2017, июнь). Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.
Хьюз, А. Л. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.
Келлум Б.А. (1974). Детоубийство в Англии в позднем средневековье. The Journal of Psychohistory , 1 (3), 367.
Hughes, A. L. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.
Сесилия Лай-ван, К., Эрик, Б., и Селия Хой-ян, К. (2006). Отношение и практика в отношении выбора пола в Китае. Пренатальная диагностика: опубликовано совместно с Международным обществом пренатальной диагностики , 26 (7), 610-613.
Портер, Т., и Гэвин, Х. (2010). Детоубийство и неонатицид: обзор 40-летней исследовательской литературы о заболеваемости и причинах. Травма, насилие и жестокое обращение , 11 (3), 99-112.
Чункат С. Р. и Атрейя В. Б. (1997). Убийство младенцев женского пола в Тамил Наду: некоторые доказательства. Экономический и политический еженедельник , WS21-WS28.
Ли, Б. Дж. (1981). Детоубийство женского пола в Китае. Исторические размышления / Исторические размышления , 163–177.
Миллион соавторов исследования смерти. (2010). Причины неонатальной и детской смертности в Индии: национально репрезентативное обследование смертности. Ланцет , 376 (9755), 1853-1860.
Радж А., Макдугал Л. П. и Сильверман Дж. Г. (2015). Гендерное влияние братьев и сестер на детское недоедание в Южной Азии: перекрестный анализ демографических и медицинских обследований, проведенных в Бангладеш, Индии и Непале. Журнал здоровья матери и ребенка , 19 (1), 217-226.
Аурино, Э. (2017). Мальчики едят лучше девочек в Индии? Продольные данные о диетическом разнообразии и различиях в потреблении продуктов питания среди детей и подростков. Экономика и биология человека , 25, 99-111.
Джаячандран, С., & Кузиемко, И. (2011). Почему матери меньше кормят грудью девочек, чем мальчиков? Фактические данные и значение для здоровья детей в Индии. Ежеквартальный журнал экономики , 126 (3), 1485-1538.
Гош, Н., Чакрабарти, И., Чакраборти, М., и Бисвас, Р. (2013). Факторы, влияющие на поведение матерей при обращении за медицинской помощью в отношении своих детей в сельской общине района Дарджилинг, Западная Бенгалия. Международный журнал медицины и общественного здравоохранения , 3 (1).
Барселлос, С. Х., Карвалью, Л. С., и Льерас-Муней, А. (2014). Детский гендер и родительские инвестиции в Индии: по-разному ли относятся к мальчикам и девочкам ?. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 6 (1), 157-89.
Бхарадвадж, П., и Лакдавала, Л. К. (2013). Дискриминация начинается в утробе матери: свидетельства избирательных пренатальных инвестиций по признаку пола. Журнал людских ресурсов , 48 (1), 71-113.
Сен, А. (1990). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг , 37 (20), 61-66.
Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития , 41 (2), 241-269.
Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития, 41 (2), 241-269.
Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.
Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.
Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Даймонд-Смит, Н., Люк, Н., и МакГарви, С. (2008). «Слишком много девочек, слишком много приданого»: предпочтение сына и отвращение дочери в сельском Тамил Наду, Индия. Культура, здоровье и сексуальность , 10 (7), 697-708.
Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Пури, С., Адамс, В., Айви, С., & Нахтигалл, Р. Д. (2011). «Есть такая вещь, как слишком много дочерей, но не слишком много сыновей»: качественное исследование предпочтений сына и выбора пола плода среди индийских иммигрантов в Соединенных Штатах. Социальные науки и медицина , 72 (7), 1169-1176.
Тандон, С. Л., и Шарма, Р. (2006). Женский фетицид и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал наук об уголовном правосудии , 1 (1).
Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.
Гильмото, К. З. (2007). Несбалансированность соотношения полов в Азии: тенденции, последствия и ответные меры политики. Париж: LPED / IRD .
Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.
Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.
Даймонд-Смит, Н., и Рудольф, К.(2018). Связь между неравномерным соотношением полов и насилием: данные из 6 азиатских стран. PLoS One , 13 (6), e0197516.
Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.
Филмер Д., Фридман Дж. И Шади Н. (2008). Развитие, модернизация и предпочтение сыновей при принятии решений о рождаемости. Всемирный банк .
Гупта, М.Д. (1987). Избирательная дискриминация детей женского пола в сельских районах Пенджаба, Индия. Обзор народонаселения и развития , 13 (1), 77-100.
Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Чтобы вычислить это, нам нужно вычислить вероятность того, что, имея 5 детей, у нас будет пять девочек.5 = 0,0245 [или 2,45%]. Таким образом, вероятность того, что у вас есть хотя бы один мальчик, составляет 100% — 2,45% = 97,6%.
Поскольку «естественное» соотношение полов при рождении составляет около 105 мальчиков на 100 девочек, шансы родить мальчика немного выше, чем девочку: 52%. Чтобы рассчитать вероятность рождения мальчика, если у вас двое детей, мы начнем с расчета вероятности рождения двух девочек. Вероятность рождения девочки при каждом рождении составляет 47,6% [100/105 * 100]. Вероятность двух родов, в результате которых родятся две девочки, затем рассчитывается как 0.2 = 0,227 [22,7%]. Таким образом, вероятность того, что это мальчик, составляет 100% — 22,7% = 77%.
Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.
Опрос был фактически поставлен перед матерями и отцами относительно того, что они хотели бы для своих собственных детей (которые все учились в средней школе на момент опроса). Если спросить его о гипотетическом сценарии будущего, это поможет избежать предвзятости.
Причина перехода на дочерей не совсем ясна. Предполагается, что дочери в больших семьях предпочтительнее заботиться о других членах семьи и в домашнем хозяйстве. Также может случиться так, что большее количество сыновей создает напряжение и конфликт в отношении распределения ресурсов.
Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.
Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.
Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.
Гупта, М.Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации? На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.
Субраманиан, С. В., и Селварадж, С. (2009). Социальный анализ полового дисбаланса в Индии: до и после введения в действие Закона о методах пренатальной диагностики (PNDT). Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 63 (3), 245-252.
Гупта, М. Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации?На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.
Нанди, А., и Деолаликар, А. Б. (2013). Улучшает ли законный запрет на аборты по признаку пола соотношение полов среди детей? Свидетельства изменения политики в Индии. Журнал экономики развития, 103, 216-228.
Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.
Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.
Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных.Эту запись можно цитировать:
Gender Ratio — Our World in Data
Pryzgoda, J., & Chrisler, J. C. (2000). Определения пола и пола: тонкости значения. Половые роли , 43 (7-8), 553-569.
Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2017). Отчет о международной миграции 2017 г. (ST / ESA / SER.A / 403).
Орзак, С. Х., Стаблфилд, Дж. У., Акмаев, В. Р., Коллз, П., Мунне, С., Шолль, Т.,… и Цукерман, Дж. Э. (2015). Соотношение полов у человека от зачатия до рождения. Proceedings of the National Academy of Sciences , 112 (16), E2102-E2111.
В статье авторы проводят различие между «кариотипически нормальным» и «кариотипически ненормальным». Это относится к тому, есть ли в хромосомах мутации, такие как лишняя, отсутствующая или нерегулярная часть хромосомной ДНК. «Кариотипически ненормальные» эмбрионы имеют более низкую вероятность дожить до рождения или часто приводят к другим заболеваниям / состояниям человека.
Джейтли, А. (2018). Обзор экономического положения , 2017–18: Том I, Глава 7: Мета-предпочтения «Пол и сын»: является ли развитие противоядием?
Геллатли, К., и Петри, М. (2017). Пренатальный выбор пола и младенческая смертность среди девочек более распространены в Индии после рождения первенцев и вторых дочерей. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 71 (3), 269-274.
Манчанда, С., Сайкия, Б., Гупта, Н., Чоудхари, С., и Пулиел, Дж. М. (2011). Соотношение полов при рождении в Индии, его связь с очередностью рождения, полом предыдущих детей и использование местной медицины. PLoS One , 6 (6), e20097.
Цзян, К., Ю, К., Ян, С., и Санчес-Баррикарте, Дж. Дж. (2017). Изменения соотношения полов при рождении в Китае: разложение по порядку рождения. Журнал биологических наук , 49 (6), 826-841.
Кларк Дж. И Прайс Р. (1786). XVII. Наблюдения за некоторыми причинами превышения смертности мужчин над смертностью женщин.Автор Джозеф Кларк, доктор медицины больницы в Дублине. Передано преподобным Ричардом Прайсом, DDFRS, в письме Чарльзу Благдену, доктору медицины, сектору медицины. Р.С. Философские труды Лондонского королевского общества, (76), 349-362.
Баквин, Х. (1929). Половой фактор в младенческой смертности. Human Biology , 1 (1), 90.
Сойер, К. К. (2012). Оценка детской смертности: оценка половых различий в детской смертности с 1970-х годов. PLoS Medicine , 9 (8), e1001287.
Naeye, R. L., Burt, L. S., Wright, D. L., Blanc, W. A., & Tatter, D. (1971). Неонатальная смертность, мужской недостаток. Педиатрия , 48 (6), 902-906.
Это также объяснение, представленное Всемирной организацией здравоохранения: « Новорожденные девочки имеют биологическое преимущество в выживании по сравнению с новорожденными мальчиками. Они менее подвержены перинатальным состояниям (включая родовые травмы, внутриутробную гипоксию и асфиксию при рождении, недоношенность, респираторный дистресс-синдром и столбняк новорожденных), врожденным аномалиям и таким инфекционным заболеваниям, как кишечные инфекции и инфекции нижних дыхательных путей. “
Пилен, М. Дж., Каземьер, Б. М., Равелли, А. К., Де Гроот, К. Дж., Ван Дер Пост, Дж. А., Мол, Б. В.,… и Кок, М. (2016). Влияние пола плода на риск преждевременных родов, национальное когортное исследование. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica , 95 (9), 1034-1041.
Цейтлин, Дж., Заурель-Кубизоллес, М. Дж., Де Музон, Дж., Ривера, Л., Ансель, П. Ю., Блондель, Б., и Камински, М. (2002). Пол плода и преждевременные роды: подвергаются ли мужчины большему риску ?. Репродукция человека , 17 (10), 2762-2768.
Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Pediatric Research , 71 (3), 305.
Hintz, S. R., Kendrick, D. E., Vohr, B. R., Poole, W. K., Higgins, R. D., & Nichd Neonatal Research Network. (2006). Гендерные различия в исходах нервного развития среди крайне недоношенных детей с крайне низкой массой тела при рождении. Acta Paediatrica , 95 (10), 1239-1248.
Джонс, М., Кастилия, Р., Дэвис, С., Кислинг, Дж., Филбрун, Д., Флюк, Р.,… и Теппер, Р. С. (2000). Потоки и объемы форсированного выдоха у младенцев: нормативные данные и рост легких. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 161 (2), 353-359.
Hoo, A. F., Henschen, M., Dezateux, C., Costeloe, K., & Stocks, J. (1998). Дыхательная функция недоношенных детей, матери которых курили во время беременности. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 158 (3), 700-705.
Флейшер Б., Кулович М.В., Холлман М.И.К.К.О. и Глюк Л.О.У.И.С. (1985). Профиль легких: половые различия при нормальной беременности. Акушерство и гинекология , 66 (3), 327-330.
Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Педиатрические исследования , 71 (3), 305.
ДиПьетро, Дж. А., и Фогтлайн, К. М. (2017). Гестационная основа половых различий в развитии и уязвимости. Неврология , 342, 4-20.
Таунсел, К. Д., Эммер, С. Ф., Кэмпбелл, В. А., и Хуссейн, Н. (2017). Гендерные различия респираторной заболеваемости и смертности недоношенных новорожденных. Frontiers in Pediatrics , 5, 6.
Giefing-Kröll, C., Berger, P., Lepperdinger, G., & Grubeck-Loebenstein, B.(2015). Как пол и возраст влияют на иммунные реакции, восприимчивость к инфекциям и реакцию на вакцинацию. Ячейка старения , 14 (3), 309-321.
Маркл, Дж. Г. и Фиш, Э. Н. (2014). Секс имеет значение для иммунитета. Тенденции в иммунологии , 35 (3), 97-104.
Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.
Уолдрон, И. (1983). Половые различия в смертности человека: роль генетических факторов. Социальные науки и медицина , 17 (6), 321-333.
Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.
Фишер, Дж., Юнг, Н., Робинсон, Н., и Леманн, К. (2015). Половые различия в иммунном ответе на инфекционные заболевания. Инфекция , 43 (4), 399-403.
Чао, Ф., Герланд, П., Кук, А.Р., Алкема, Л. (2019). Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референсных уровней. PNAS .
Обратите внимание, что это не означает, что другие страны не имеют мужских предпочтений или каких-либо доказательств асимметричного соотношения полов. Результаты Chao et al. (2019) выделяют тех, у кого есть наиболее убедительные статистические доказательства этого дисбаланса.
Сен, Амартия (20 декабря 1990 года). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг . 37 (20).
Остер, Э. (2005). Гепатит В и дело о пропавших без вести женщинах. Журнал политической экономии , 113 (6), 1163-1216.
Остер, Э., Чен, Г., Ю, X., и Лин, В. (2010). Гепатит B не объясняет предвзятого отношения полов в Китае. Economics Letters , 107 (2), 142-144.
Линь, М.Дж. И Луох М. С. (2008). Могут ли матери с гепатитом В объяснить количество пропавших без вести женщин? Свидетельства трех миллионов новорожденных на Тайване. Американский экономический обзор , 98 (5), 2259-73.
Моника Дас Гупта, Могут ли биологические факторы, такие как гепатит B, объяснить большую часть гендерного дисбаланса в Китае? Обзор данных, The World Bank Research Observer , том 23, выпуск 2, осень 2008 г., страницы 201–217.
Мадан, К., & Бройнинг, М.Х. (2014). Влияние пренатальных технологий на соотношение полов в Индии: обзор. Генетика в медицине , 16 (6), 425.
Шарма Б. Р., Гупта Н. и Релхан Н. (2007). Неправильное использование технологии пренатальной диагностики для абортов по выбору пола и его последствия в Индии. Общественное здравоохранение , 121 (11), 854-860.
Корреспондент Л. И. (1983). Неправильное использование амниоцентеза. Ланцет , 321, 812-813.
Раманамма, А., & Bambawale, U. (1980). Мания для сыновей: анализ социальных ценностей в Южной Азии. Социальные науки и медицина. Часть B: Медицинская антропология , 14 (2), 107-110.
Tandon SL, Шарма Р. (2006). Убийство женского плода и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал науки об уголовном правосудии .
Ши, Ю., и Кеннеди, Дж. Дж. (2016). Задержка регистрации и выявления «пропавших без вести девочек» в Китае. The China Quarterly , 228 , 1018-1038.
Цай Ю. (2017). Пропавшие девушки или скрытые девушки? Комментарий к книге Ши и Кеннеди «Задержка регистрации и выявления« пропавших без вести девочек »в Китае». The China Quarterly , 231 , 797-803.
Мозли, К. Л. (1985). История детоубийства в западном обществе. Проблемы права и медицины , 1, 345.
Левиттан, М. (2012). История детоубийства: разоблачение, жертвоприношение и фемицид. Насилие и жестокое обращение в обществе. Понимание глобального кризиса . Санта-Барбара, ABC-CLIO, 83-130.
Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.
Hausfater, G., & Hrdy, S. B. (2017). Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы . Рутледж.
Скотт, Э. (2017, июнь).Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.
Это, конечно, вносит неопределенность в отношении того, насколько хороши современные охотники-собиратели-аналоги для доисторических обществ. Современные общества охотников-собирателей могут иметь некоторый контакт и передачу с внешним влиянием. В результате исследователи часто сосредотачиваются на обществах с минимально возможным внешним влиянием, например, без питания, здоровья, санитарии или передачи технологий.
Бердселл, Джозеф Б. (1986). «Некоторые прогнозы для плейстоцена, основанные на системах равновесия среди недавних охотников-собирателей». В Ли, Ричард и Ирвен Девор (ред.). Человек-охотник . Aldine Publishing Co., стр. 239.
Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.
Хилл, К., Уртадо, А.М. и Уокер Р. С. (2007). Высокая смертность взрослых среди охотников-собирателей Хиви: последствия для эволюции человека. Журнал эволюции человека , 52 (4), 443-454.
Divale, W. T. (1972). Системный контроль численности населения в среднем и верхнем палеолите: выводы, сделанные современными охотниками-собирателями. Мировая археология , 4 (2), 222-243.
Лангер, В. Л. (1974). Детоубийство: исторический обзор. Психоисторический журнал , 1 (3), 353.
Милнер, Ларри С. (2000). Твердость сердца / Твердость жизни: пятно от детоубийства человека . Лэнхэм / Нью-Йорк / Оксфорд: Университетское издательство Америки.
Скотт, Э. (2017, июнь). Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.
Хьюз, А. Л. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.
Келлум Б.А. (1974). Детоубийство в Англии в позднем средневековье. The Journal of Psychohistory , 1 (3), 367.
Hughes, A. L. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.
Сесилия Лай-ван, К., Эрик, Б., и Селия Хой-ян, К. (2006). Отношение и практика в отношении выбора пола в Китае. Пренатальная диагностика: опубликовано совместно с Международным обществом пренатальной диагностики , 26 (7), 610-613.
Портер, Т., и Гэвин, Х. (2010). Детоубийство и неонатицид: обзор 40-летней исследовательской литературы о заболеваемости и причинах. Травма, насилие и жестокое обращение , 11 (3), 99-112.
Чункат С. Р. и Атрейя В. Б. (1997). Убийство младенцев женского пола в Тамил Наду: некоторые доказательства. Экономический и политический еженедельник , WS21-WS28.
Ли, Б. Дж. (1981). Детоубийство женского пола в Китае. Исторические размышления / Исторические размышления , 163–177.
Миллион соавторов исследования смерти. (2010). Причины неонатальной и детской смертности в Индии: национально репрезентативное обследование смертности. Ланцет , 376 (9755), 1853-1860.
Радж А., Макдугал Л. П. и Сильверман Дж. Г. (2015). Гендерное влияние братьев и сестер на детское недоедание в Южной Азии: перекрестный анализ демографических и медицинских обследований, проведенных в Бангладеш, Индии и Непале. Журнал здоровья матери и ребенка , 19 (1), 217-226.
Аурино, Э. (2017). Мальчики едят лучше девочек в Индии? Продольные данные о диетическом разнообразии и различиях в потреблении продуктов питания среди детей и подростков. Экономика и биология человека , 25, 99-111.
Джаячандран, С., & Кузиемко, И. (2011). Почему матери меньше кормят грудью девочек, чем мальчиков? Фактические данные и значение для здоровья детей в Индии. Ежеквартальный журнал экономики , 126 (3), 1485-1538.
Гош, Н., Чакрабарти, И., Чакраборти, М., и Бисвас, Р. (2013). Факторы, влияющие на поведение матерей при обращении за медицинской помощью в отношении своих детей в сельской общине района Дарджилинг, Западная Бенгалия. Международный журнал медицины и общественного здравоохранения , 3 (1).
Барселлос, С. Х., Карвалью, Л. С., и Льерас-Муней, А. (2014). Детский гендер и родительские инвестиции в Индии: по-разному ли относятся к мальчикам и девочкам ?. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 6 (1), 157-89.
Бхарадвадж, П., и Лакдавала, Л. К. (2013). Дискриминация начинается в утробе матери: свидетельства избирательных пренатальных инвестиций по признаку пола. Журнал людских ресурсов , 48 (1), 71-113.
Сен, А. (1990). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг , 37 (20), 61-66.
Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития , 41 (2), 241-269.
Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития, 41 (2), 241-269.
Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.
Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.
Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Даймонд-Смит, Н., Люк, Н., и МакГарви, С. (2008). «Слишком много девочек, слишком много приданого»: предпочтение сына и отвращение дочери в сельском Тамил Наду, Индия. Культура, здоровье и сексуальность , 10 (7), 697-708.
Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Пури, С., Адамс, В., Айви, С., & Нахтигалл, Р. Д. (2011). «Есть такая вещь, как слишком много дочерей, но не слишком много сыновей»: качественное исследование предпочтений сына и выбора пола плода среди индийских иммигрантов в Соединенных Штатах. Социальные науки и медицина , 72 (7), 1169-1176.
Тандон, С. Л., и Шарма, Р. (2006). Женский фетицид и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал наук об уголовном правосудии , 1 (1).
Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.
Гильмото, К. З. (2007). Несбалансированность соотношения полов в Азии: тенденции, последствия и ответные меры политики. Париж: LPED / IRD .
Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.
Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.
Даймонд-Смит, Н., и Рудольф, К.(2018). Связь между неравномерным соотношением полов и насилием: данные из 6 азиатских стран. PLoS One , 13 (6), e0197516.
Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.
Филмер Д., Фридман Дж. И Шади Н. (2008). Развитие, модернизация и предпочтение сыновей при принятии решений о рождаемости. Всемирный банк .
Гупта, М.Д. (1987). Избирательная дискриминация детей женского пола в сельских районах Пенджаба, Индия. Обзор народонаселения и развития , 13 (1), 77-100.
Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Чтобы вычислить это, нам нужно вычислить вероятность того, что, имея 5 детей, у нас будет пять девочек.5 = 0,0245 [или 2,45%]. Таким образом, вероятность того, что у вас есть хотя бы один мальчик, составляет 100% — 2,45% = 97,6%.
Поскольку «естественное» соотношение полов при рождении составляет около 105 мальчиков на 100 девочек, шансы родить мальчика немного выше, чем девочку: 52%. Чтобы рассчитать вероятность рождения мальчика, если у вас двое детей, мы начнем с расчета вероятности рождения двух девочек. Вероятность рождения девочки при каждом рождении составляет 47,6% [100/105 * 100]. Вероятность двух родов, в результате которых родятся две девочки, затем рассчитывается как 0.2 = 0,227 [22,7%]. Таким образом, вероятность того, что это мальчик, составляет 100% — 22,7% = 77%.
Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.
Опрос был фактически поставлен перед матерями и отцами относительно того, что они хотели бы для своих собственных детей (которые все учились в средней школе на момент опроса). Если спросить его о гипотетическом сценарии будущего, это поможет избежать предвзятости.
Причина перехода на дочерей не совсем ясна. Предполагается, что дочери в больших семьях предпочтительнее заботиться о других членах семьи и в домашнем хозяйстве. Также может случиться так, что большее количество сыновей создает напряжение и конфликт в отношении распределения ресурсов.
Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.
Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.
Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.
Гупта, М.Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации? На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.
Субраманиан, С. В., и Селварадж, С. (2009). Социальный анализ полового дисбаланса в Индии: до и после введения в действие Закона о методах пренатальной диагностики (PNDT). Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 63 (3), 245-252.
Гупта, М. Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации?На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.
Нанди, А., и Деолаликар, А. Б. (2013). Улучшает ли законный запрет на аборты по признаку пола соотношение полов среди детей? Свидетельства изменения политики в Индии. Журнал экономики развития, 103, 216-228.
Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.
Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.
Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных.Эту запись можно цитировать:
Gender Ratio — Our World in Data
Pryzgoda, J., & Chrisler, J. C. (2000). Определения пола и пола: тонкости значения. Половые роли , 43 (7-8), 553-569.
Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2017). Отчет о международной миграции 2017 г. (ST / ESA / SER.A / 403).
Орзак, С. Х., Стаблфилд, Дж. У., Акмаев, В. Р., Коллз, П., Мунне, С., Шолль, Т.,… и Цукерман, Дж. Э. (2015). Соотношение полов у человека от зачатия до рождения. Proceedings of the National Academy of Sciences , 112 (16), E2102-E2111.
В статье авторы проводят различие между «кариотипически нормальным» и «кариотипически ненормальным». Это относится к тому, есть ли в хромосомах мутации, такие как лишняя, отсутствующая или нерегулярная часть хромосомной ДНК. «Кариотипически ненормальные» эмбрионы имеют более низкую вероятность дожить до рождения или часто приводят к другим заболеваниям / состояниям человека.
Джейтли, А. (2018). Обзор экономического положения , 2017–18: Том I, Глава 7: Мета-предпочтения «Пол и сын»: является ли развитие противоядием?
Геллатли, К., и Петри, М. (2017). Пренатальный выбор пола и младенческая смертность среди девочек более распространены в Индии после рождения первенцев и вторых дочерей. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 71 (3), 269-274.
Манчанда, С., Сайкия, Б., Гупта, Н., Чоудхари, С., и Пулиел, Дж. М. (2011). Соотношение полов при рождении в Индии, его связь с очередностью рождения, полом предыдущих детей и использование местной медицины. PLoS One , 6 (6), e20097.
Цзян, К., Ю, К., Ян, С., и Санчес-Баррикарте, Дж. Дж. (2017). Изменения соотношения полов при рождении в Китае: разложение по порядку рождения. Журнал биологических наук , 49 (6), 826-841.
Кларк Дж. И Прайс Р. (1786). XVII. Наблюдения за некоторыми причинами превышения смертности мужчин над смертностью женщин.Автор Джозеф Кларк, доктор медицины больницы в Дублине. Передано преподобным Ричардом Прайсом, DDFRS, в письме Чарльзу Благдену, доктору медицины, сектору медицины. Р.С. Философские труды Лондонского королевского общества, (76), 349-362.
Баквин, Х. (1929). Половой фактор в младенческой смертности. Human Biology , 1 (1), 90.
Сойер, К. К. (2012). Оценка детской смертности: оценка половых различий в детской смертности с 1970-х годов. PLoS Medicine , 9 (8), e1001287.
Naeye, R. L., Burt, L. S., Wright, D. L., Blanc, W. A., & Tatter, D. (1971). Неонатальная смертность, мужской недостаток. Педиатрия , 48 (6), 902-906.
Это также объяснение, представленное Всемирной организацией здравоохранения: « Новорожденные девочки имеют биологическое преимущество в выживании по сравнению с новорожденными мальчиками. Они менее подвержены перинатальным состояниям (включая родовые травмы, внутриутробную гипоксию и асфиксию при рождении, недоношенность, респираторный дистресс-синдром и столбняк новорожденных), врожденным аномалиям и таким инфекционным заболеваниям, как кишечные инфекции и инфекции нижних дыхательных путей. “
Пилен, М. Дж., Каземьер, Б. М., Равелли, А. К., Де Гроот, К. Дж., Ван Дер Пост, Дж. А., Мол, Б. В.,… и Кок, М. (2016). Влияние пола плода на риск преждевременных родов, национальное когортное исследование. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica , 95 (9), 1034-1041.
Цейтлин, Дж., Заурель-Кубизоллес, М. Дж., Де Музон, Дж., Ривера, Л., Ансель, П. Ю., Блондель, Б., и Камински, М. (2002). Пол плода и преждевременные роды: подвергаются ли мужчины большему риску ?. Репродукция человека , 17 (10), 2762-2768.
Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Pediatric Research , 71 (3), 305.
Hintz, S. R., Kendrick, D. E., Vohr, B. R., Poole, W. K., Higgins, R. D., & Nichd Neonatal Research Network. (2006). Гендерные различия в исходах нервного развития среди крайне недоношенных детей с крайне низкой массой тела при рождении. Acta Paediatrica , 95 (10), 1239-1248.
Джонс, М., Кастилия, Р., Дэвис, С., Кислинг, Дж., Филбрун, Д., Флюк, Р.,… и Теппер, Р. С. (2000). Потоки и объемы форсированного выдоха у младенцев: нормативные данные и рост легких. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 161 (2), 353-359.
Hoo, A. F., Henschen, M., Dezateux, C., Costeloe, K., & Stocks, J. (1998). Дыхательная функция недоношенных детей, матери которых курили во время беременности. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 158 (3), 700-705.
Флейшер Б., Кулович М.В., Холлман М.И.К.К.О. и Глюк Л.О.У.И.С. (1985). Профиль легких: половые различия при нормальной беременности. Акушерство и гинекология , 66 (3), 327-330.
Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Педиатрические исследования , 71 (3), 305.
ДиПьетро, Дж. А., и Фогтлайн, К. М. (2017). Гестационная основа половых различий в развитии и уязвимости. Неврология , 342, 4-20.
Таунсел, К. Д., Эммер, С. Ф., Кэмпбелл, В. А., и Хуссейн, Н. (2017). Гендерные различия респираторной заболеваемости и смертности недоношенных новорожденных. Frontiers in Pediatrics , 5, 6.
Giefing-Kröll, C., Berger, P., Lepperdinger, G., & Grubeck-Loebenstein, B.(2015). Как пол и возраст влияют на иммунные реакции, восприимчивость к инфекциям и реакцию на вакцинацию. Ячейка старения , 14 (3), 309-321.
Маркл, Дж. Г. и Фиш, Э. Н. (2014). Секс имеет значение для иммунитета. Тенденции в иммунологии , 35 (3), 97-104.
Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.
Уолдрон, И. (1983). Половые различия в смертности человека: роль генетических факторов. Социальные науки и медицина , 17 (6), 321-333.
Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.
Фишер, Дж., Юнг, Н., Робинсон, Н., и Леманн, К. (2015). Половые различия в иммунном ответе на инфекционные заболевания. Инфекция , 43 (4), 399-403.
Чао, Ф., Герланд, П., Кук, А.Р., Алкема, Л. (2019). Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референсных уровней. PNAS .
Обратите внимание, что это не означает, что другие страны не имеют мужских предпочтений или каких-либо доказательств асимметричного соотношения полов. Результаты Chao et al. (2019) выделяют тех, у кого есть наиболее убедительные статистические доказательства этого дисбаланса.
Сен, Амартия (20 декабря 1990 года). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг . 37 (20).
Остер, Э. (2005). Гепатит В и дело о пропавших без вести женщинах. Журнал политической экономии , 113 (6), 1163-1216.
Остер, Э., Чен, Г., Ю, X., и Лин, В. (2010). Гепатит B не объясняет предвзятого отношения полов в Китае. Economics Letters , 107 (2), 142-144.
Линь, М.Дж. И Луох М. С. (2008). Могут ли матери с гепатитом В объяснить количество пропавших без вести женщин? Свидетельства трех миллионов новорожденных на Тайване. Американский экономический обзор , 98 (5), 2259-73.
Моника Дас Гупта, Могут ли биологические факторы, такие как гепатит B, объяснить большую часть гендерного дисбаланса в Китае? Обзор данных, The World Bank Research Observer , том 23, выпуск 2, осень 2008 г., страницы 201–217.
Мадан, К., & Бройнинг, М.Х. (2014). Влияние пренатальных технологий на соотношение полов в Индии: обзор. Генетика в медицине , 16 (6), 425.
Шарма Б. Р., Гупта Н. и Релхан Н. (2007). Неправильное использование технологии пренатальной диагностики для абортов по выбору пола и его последствия в Индии. Общественное здравоохранение , 121 (11), 854-860.
Корреспондент Л. И. (1983). Неправильное использование амниоцентеза. Ланцет , 321, 812-813.
Раманамма, А., & Bambawale, U. (1980). Мания для сыновей: анализ социальных ценностей в Южной Азии. Социальные науки и медицина. Часть B: Медицинская антропология , 14 (2), 107-110.
Tandon SL, Шарма Р. (2006). Убийство женского плода и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал науки об уголовном правосудии .
Ши, Ю., и Кеннеди, Дж. Дж. (2016). Задержка регистрации и выявления «пропавших без вести девочек» в Китае. The China Quarterly , 228 , 1018-1038.
Цай Ю. (2017). Пропавшие девушки или скрытые девушки? Комментарий к книге Ши и Кеннеди «Задержка регистрации и выявления« пропавших без вести девочек »в Китае». The China Quarterly , 231 , 797-803.
Мозли, К. Л. (1985). История детоубийства в западном обществе. Проблемы права и медицины , 1, 345.
Левиттан, М. (2012). История детоубийства: разоблачение, жертвоприношение и фемицид. Насилие и жестокое обращение в обществе. Понимание глобального кризиса . Санта-Барбара, ABC-CLIO, 83-130.
Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.
Hausfater, G., & Hrdy, S. B. (2017). Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы . Рутледж.
Скотт, Э. (2017, июнь).Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.
Это, конечно, вносит неопределенность в отношении того, насколько хороши современные охотники-собиратели-аналоги для доисторических обществ. Современные общества охотников-собирателей могут иметь некоторый контакт и передачу с внешним влиянием. В результате исследователи часто сосредотачиваются на обществах с минимально возможным внешним влиянием, например, без питания, здоровья, санитарии или передачи технологий.
Бердселл, Джозеф Б. (1986). «Некоторые прогнозы для плейстоцена, основанные на системах равновесия среди недавних охотников-собирателей». В Ли, Ричард и Ирвен Девор (ред.). Человек-охотник . Aldine Publishing Co., стр. 239.
Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.
Хилл, К., Уртадо, А.М. и Уокер Р. С. (2007). Высокая смертность взрослых среди охотников-собирателей Хиви: последствия для эволюции человека. Журнал эволюции человека , 52 (4), 443-454.
Divale, W. T. (1972). Системный контроль численности населения в среднем и верхнем палеолите: выводы, сделанные современными охотниками-собирателями. Мировая археология , 4 (2), 222-243.
Лангер, В. Л. (1974). Детоубийство: исторический обзор. Психоисторический журнал , 1 (3), 353.
Милнер, Ларри С. (2000). Твердость сердца / Твердость жизни: пятно от детоубийства человека . Лэнхэм / Нью-Йорк / Оксфорд: Университетское издательство Америки.
Скотт, Э. (2017, июнь). Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.
Хьюз, А. Л. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.
Келлум Б.А. (1974). Детоубийство в Англии в позднем средневековье. The Journal of Psychohistory , 1 (3), 367.
Hughes, A. L. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.
Сесилия Лай-ван, К., Эрик, Б., и Селия Хой-ян, К. (2006). Отношение и практика в отношении выбора пола в Китае. Пренатальная диагностика: опубликовано совместно с Международным обществом пренатальной диагностики , 26 (7), 610-613.
Портер, Т., и Гэвин, Х. (2010). Детоубийство и неонатицид: обзор 40-летней исследовательской литературы о заболеваемости и причинах. Травма, насилие и жестокое обращение , 11 (3), 99-112.
Чункат С. Р. и Атрейя В. Б. (1997). Убийство младенцев женского пола в Тамил Наду: некоторые доказательства. Экономический и политический еженедельник , WS21-WS28.
Ли, Б. Дж. (1981). Детоубийство женского пола в Китае. Исторические размышления / Исторические размышления , 163–177.
Миллион соавторов исследования смерти. (2010). Причины неонатальной и детской смертности в Индии: национально репрезентативное обследование смертности. Ланцет , 376 (9755), 1853-1860.
Радж А., Макдугал Л. П. и Сильверман Дж. Г. (2015). Гендерное влияние братьев и сестер на детское недоедание в Южной Азии: перекрестный анализ демографических и медицинских обследований, проведенных в Бангладеш, Индии и Непале. Журнал здоровья матери и ребенка , 19 (1), 217-226.
Аурино, Э. (2017). Мальчики едят лучше девочек в Индии? Продольные данные о диетическом разнообразии и различиях в потреблении продуктов питания среди детей и подростков. Экономика и биология человека , 25, 99-111.
Джаячандран, С., & Кузиемко, И. (2011). Почему матери меньше кормят грудью девочек, чем мальчиков? Фактические данные и значение для здоровья детей в Индии. Ежеквартальный журнал экономики , 126 (3), 1485-1538.
Гош, Н., Чакрабарти, И., Чакраборти, М., и Бисвас, Р. (2013). Факторы, влияющие на поведение матерей при обращении за медицинской помощью в отношении своих детей в сельской общине района Дарджилинг, Западная Бенгалия. Международный журнал медицины и общественного здравоохранения , 3 (1).
Барселлос, С. Х., Карвалью, Л. С., и Льерас-Муней, А. (2014). Детский гендер и родительские инвестиции в Индии: по-разному ли относятся к мальчикам и девочкам ?. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 6 (1), 157-89.
Бхарадвадж, П., и Лакдавала, Л. К. (2013). Дискриминация начинается в утробе матери: свидетельства избирательных пренатальных инвестиций по признаку пола. Журнал людских ресурсов , 48 (1), 71-113.
Сен, А. (1990). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг , 37 (20), 61-66.
Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития , 41 (2), 241-269.
Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития, 41 (2), 241-269.
Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.
Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.
Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Даймонд-Смит, Н., Люк, Н., и МакГарви, С. (2008). «Слишком много девочек, слишком много приданого»: предпочтение сына и отвращение дочери в сельском Тамил Наду, Индия. Культура, здоровье и сексуальность , 10 (7), 697-708.
Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Пури, С., Адамс, В., Айви, С., & Нахтигалл, Р. Д. (2011). «Есть такая вещь, как слишком много дочерей, но не слишком много сыновей»: качественное исследование предпочтений сына и выбора пола плода среди индийских иммигрантов в Соединенных Штатах. Социальные науки и медицина , 72 (7), 1169-1176.
Тандон, С. Л., и Шарма, Р. (2006). Женский фетицид и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал наук об уголовном правосудии , 1 (1).
Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.
Гильмото, К. З. (2007). Несбалансированность соотношения полов в Азии: тенденции, последствия и ответные меры политики. Париж: LPED / IRD .
Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.
Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.
Даймонд-Смит, Н., и Рудольф, К.(2018). Связь между неравномерным соотношением полов и насилием: данные из 6 азиатских стран. PLoS One , 13 (6), e0197516.
Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.
Филмер Д., Фридман Дж. И Шади Н. (2008). Развитие, модернизация и предпочтение сыновей при принятии решений о рождаемости. Всемирный банк .
Гупта, М.Д. (1987). Избирательная дискриминация детей женского пола в сельских районах Пенджаба, Индия. Обзор народонаселения и развития , 13 (1), 77-100.
Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Чтобы вычислить это, нам нужно вычислить вероятность того, что, имея 5 детей, у нас будет пять девочек.5 = 0,0245 [или 2,45%]. Таким образом, вероятность того, что у вас есть хотя бы один мальчик, составляет 100% — 2,45% = 97,6%.
Поскольку «естественное» соотношение полов при рождении составляет около 105 мальчиков на 100 девочек, шансы родить мальчика немного выше, чем девочку: 52%. Чтобы рассчитать вероятность рождения мальчика, если у вас двое детей, мы начнем с расчета вероятности рождения двух девочек. Вероятность рождения девочки при каждом рождении составляет 47,6% [100/105 * 100]. Вероятность двух родов, в результате которых родятся две девочки, затем рассчитывается как 0.2 = 0,227 [22,7%]. Таким образом, вероятность того, что это мальчик, составляет 100% — 22,7% = 77%.
Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.
Опрос был фактически поставлен перед матерями и отцами относительно того, что они хотели бы для своих собственных детей (которые все учились в средней школе на момент опроса). Если спросить его о гипотетическом сценарии будущего, это поможет избежать предвзятости.
Причина перехода на дочерей не совсем ясна. Предполагается, что дочери в больших семьях предпочтительнее заботиться о других членах семьи и в домашнем хозяйстве. Также может случиться так, что большее количество сыновей создает напряжение и конфликт в отношении распределения ресурсов.
Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.
Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.
Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.
Гупта, М.Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации? На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.
Субраманиан, С. В., и Селварадж, С. (2009). Социальный анализ полового дисбаланса в Индии: до и после введения в действие Закона о методах пренатальной диагностики (PNDT). Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 63 (3), 245-252.
Гупта, М. Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации?На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.
Нанди, А., и Деолаликар, А. Б. (2013). Улучшает ли законный запрет на аборты по признаку пола соотношение полов среди детей? Свидетельства изменения политики в Индии. Журнал экономики развития, 103, 216-228.
Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.
Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.
Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных.Эту запись можно цитировать:
Gender Ratio — Our World in Data
Pryzgoda, J., & Chrisler, J. C. (2000). Определения пола и пола: тонкости значения. Половые роли , 43 (7-8), 553-569.
Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2017). Отчет о международной миграции 2017 г. (ST / ESA / SER.A / 403).
Орзак, С. Х., Стаблфилд, Дж. У., Акмаев, В. Р., Коллз, П., Мунне, С., Шолль, Т.,… и Цукерман, Дж. Э. (2015). Соотношение полов у человека от зачатия до рождения. Proceedings of the National Academy of Sciences , 112 (16), E2102-E2111.
В статье авторы проводят различие между «кариотипически нормальным» и «кариотипически ненормальным». Это относится к тому, есть ли в хромосомах мутации, такие как лишняя, отсутствующая или нерегулярная часть хромосомной ДНК. «Кариотипически ненормальные» эмбрионы имеют более низкую вероятность дожить до рождения или часто приводят к другим заболеваниям / состояниям человека.
Джейтли, А. (2018). Обзор экономического положения , 2017–18: Том I, Глава 7: Мета-предпочтения «Пол и сын»: является ли развитие противоядием?
Геллатли, К., и Петри, М. (2017). Пренатальный выбор пола и младенческая смертность среди девочек более распространены в Индии после рождения первенцев и вторых дочерей. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 71 (3), 269-274.
Манчанда, С., Сайкия, Б., Гупта, Н., Чоудхари, С., и Пулиел, Дж. М. (2011). Соотношение полов при рождении в Индии, его связь с очередностью рождения, полом предыдущих детей и использование местной медицины. PLoS One , 6 (6), e20097.
Цзян, К., Ю, К., Ян, С., и Санчес-Баррикарте, Дж. Дж. (2017). Изменения соотношения полов при рождении в Китае: разложение по порядку рождения. Журнал биологических наук , 49 (6), 826-841.
Кларк Дж. И Прайс Р. (1786). XVII. Наблюдения за некоторыми причинами превышения смертности мужчин над смертностью женщин.Автор Джозеф Кларк, доктор медицины больницы в Дублине. Передано преподобным Ричардом Прайсом, DDFRS, в письме Чарльзу Благдену, доктору медицины, сектору медицины. Р.С. Философские труды Лондонского королевского общества, (76), 349-362.
Баквин, Х. (1929). Половой фактор в младенческой смертности. Human Biology , 1 (1), 90.
Сойер, К. К. (2012). Оценка детской смертности: оценка половых различий в детской смертности с 1970-х годов. PLoS Medicine , 9 (8), e1001287.
Naeye, R. L., Burt, L. S., Wright, D. L., Blanc, W. A., & Tatter, D. (1971). Неонатальная смертность, мужской недостаток. Педиатрия , 48 (6), 902-906.
Это также объяснение, представленное Всемирной организацией здравоохранения: « Новорожденные девочки имеют биологическое преимущество в выживании по сравнению с новорожденными мальчиками. Они менее подвержены перинатальным состояниям (включая родовые травмы, внутриутробную гипоксию и асфиксию при рождении, недоношенность, респираторный дистресс-синдром и столбняк новорожденных), врожденным аномалиям и таким инфекционным заболеваниям, как кишечные инфекции и инфекции нижних дыхательных путей. “
Пилен, М. Дж., Каземьер, Б. М., Равелли, А. К., Де Гроот, К. Дж., Ван Дер Пост, Дж. А., Мол, Б. В.,… и Кок, М. (2016). Влияние пола плода на риск преждевременных родов, национальное когортное исследование. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica , 95 (9), 1034-1041.
Цейтлин, Дж., Заурель-Кубизоллес, М. Дж., Де Музон, Дж., Ривера, Л., Ансель, П. Ю., Блондель, Б., и Камински, М. (2002). Пол плода и преждевременные роды: подвергаются ли мужчины большему риску ?. Репродукция человека , 17 (10), 2762-2768.
Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Pediatric Research , 71 (3), 305.
Hintz, S. R., Kendrick, D. E., Vohr, B. R., Poole, W. K., Higgins, R. D., & Nichd Neonatal Research Network. (2006). Гендерные различия в исходах нервного развития среди крайне недоношенных детей с крайне низкой массой тела при рождении. Acta Paediatrica , 95 (10), 1239-1248.
Джонс, М., Кастилия, Р., Дэвис, С., Кислинг, Дж., Филбрун, Д., Флюк, Р.,… и Теппер, Р. С. (2000). Потоки и объемы форсированного выдоха у младенцев: нормативные данные и рост легких. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 161 (2), 353-359.
Hoo, A. F., Henschen, M., Dezateux, C., Costeloe, K., & Stocks, J. (1998). Дыхательная функция недоношенных детей, матери которых курили во время беременности. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 158 (3), 700-705.
Флейшер Б., Кулович М.В., Холлман М.И.К.К.О. и Глюк Л.О.У.И.С. (1985). Профиль легких: половые различия при нормальной беременности. Акушерство и гинекология , 66 (3), 327-330.
Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Педиатрические исследования , 71 (3), 305.
ДиПьетро, Дж. А., и Фогтлайн, К. М. (2017). Гестационная основа половых различий в развитии и уязвимости. Неврология , 342, 4-20.
Таунсел, К. Д., Эммер, С. Ф., Кэмпбелл, В. А., и Хуссейн, Н. (2017). Гендерные различия респираторной заболеваемости и смертности недоношенных новорожденных. Frontiers in Pediatrics , 5, 6.
Giefing-Kröll, C., Berger, P., Lepperdinger, G., & Grubeck-Loebenstein, B.(2015). Как пол и возраст влияют на иммунные реакции, восприимчивость к инфекциям и реакцию на вакцинацию. Ячейка старения , 14 (3), 309-321.
Маркл, Дж. Г. и Фиш, Э. Н. (2014). Секс имеет значение для иммунитета. Тенденции в иммунологии , 35 (3), 97-104.
Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.
Уолдрон, И. (1983). Половые различия в смертности человека: роль генетических факторов. Социальные науки и медицина , 17 (6), 321-333.
Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.
Фишер, Дж., Юнг, Н., Робинсон, Н., и Леманн, К. (2015). Половые различия в иммунном ответе на инфекционные заболевания. Инфекция , 43 (4), 399-403.
Чао, Ф., Герланд, П., Кук, А.Р., Алкема, Л. (2019). Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референсных уровней. PNAS .
Обратите внимание, что это не означает, что другие страны не имеют мужских предпочтений или каких-либо доказательств асимметричного соотношения полов. Результаты Chao et al. (2019) выделяют тех, у кого есть наиболее убедительные статистические доказательства этого дисбаланса.
Сен, Амартия (20 декабря 1990 года). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг . 37 (20).
Остер, Э. (2005). Гепатит В и дело о пропавших без вести женщинах. Журнал политической экономии , 113 (6), 1163-1216.
Остер, Э., Чен, Г., Ю, X., и Лин, В. (2010). Гепатит B не объясняет предвзятого отношения полов в Китае. Economics Letters , 107 (2), 142-144.
Линь, М.Дж. И Луох М. С. (2008). Могут ли матери с гепатитом В объяснить количество пропавших без вести женщин? Свидетельства трех миллионов новорожденных на Тайване. Американский экономический обзор , 98 (5), 2259-73.
Моника Дас Гупта, Могут ли биологические факторы, такие как гепатит B, объяснить большую часть гендерного дисбаланса в Китае? Обзор данных, The World Bank Research Observer , том 23, выпуск 2, осень 2008 г., страницы 201–217.
Мадан, К., & Бройнинг, М.Х. (2014). Влияние пренатальных технологий на соотношение полов в Индии: обзор. Генетика в медицине , 16 (6), 425.
Шарма Б. Р., Гупта Н. и Релхан Н. (2007). Неправильное использование технологии пренатальной диагностики для абортов по выбору пола и его последствия в Индии. Общественное здравоохранение , 121 (11), 854-860.
Корреспондент Л. И. (1983). Неправильное использование амниоцентеза. Ланцет , 321, 812-813.
Раманамма, А., & Bambawale, U. (1980). Мания для сыновей: анализ социальных ценностей в Южной Азии. Социальные науки и медицина. Часть B: Медицинская антропология , 14 (2), 107-110.
Tandon SL, Шарма Р. (2006). Убийство женского плода и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал науки об уголовном правосудии .
Ши, Ю., и Кеннеди, Дж. Дж. (2016). Задержка регистрации и выявления «пропавших без вести девочек» в Китае. The China Quarterly , 228 , 1018-1038.
Цай Ю. (2017). Пропавшие девушки или скрытые девушки? Комментарий к книге Ши и Кеннеди «Задержка регистрации и выявления« пропавших без вести девочек »в Китае». The China Quarterly , 231 , 797-803.
Мозли, К. Л. (1985). История детоубийства в западном обществе. Проблемы права и медицины , 1, 345.
Левиттан, М. (2012). История детоубийства: разоблачение, жертвоприношение и фемицид. Насилие и жестокое обращение в обществе. Понимание глобального кризиса . Санта-Барбара, ABC-CLIO, 83-130.
Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.
Hausfater, G., & Hrdy, S. B. (2017). Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы . Рутледж.
Скотт, Э. (2017, июнь).Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.
Это, конечно, вносит неопределенность в отношении того, насколько хороши современные охотники-собиратели-аналоги для доисторических обществ. Современные общества охотников-собирателей могут иметь некоторый контакт и передачу с внешним влиянием. В результате исследователи часто сосредотачиваются на обществах с минимально возможным внешним влиянием, например, без питания, здоровья, санитарии или передачи технологий.
Бердселл, Джозеф Б. (1986). «Некоторые прогнозы для плейстоцена, основанные на системах равновесия среди недавних охотников-собирателей». В Ли, Ричард и Ирвен Девор (ред.). Человек-охотник . Aldine Publishing Co., стр. 239.
Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.
Хилл, К., Уртадо, А.М. и Уокер Р. С. (2007). Высокая смертность взрослых среди охотников-собирателей Хиви: последствия для эволюции человека. Журнал эволюции человека , 52 (4), 443-454.
Divale, W. T. (1972). Системный контроль численности населения в среднем и верхнем палеолите: выводы, сделанные современными охотниками-собирателями. Мировая археология , 4 (2), 222-243.
Лангер, В. Л. (1974). Детоубийство: исторический обзор. Психоисторический журнал , 1 (3), 353.
Милнер, Ларри С. (2000). Твердость сердца / Твердость жизни: пятно от детоубийства человека . Лэнхэм / Нью-Йорк / Оксфорд: Университетское издательство Америки.
Скотт, Э. (2017, июнь). Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.
Хьюз, А. Л. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.
Келлум Б.А. (1974). Детоубийство в Англии в позднем средневековье. The Journal of Psychohistory , 1 (3), 367.
Hughes, A. L. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.
Сесилия Лай-ван, К., Эрик, Б., и Селия Хой-ян, К. (2006). Отношение и практика в отношении выбора пола в Китае. Пренатальная диагностика: опубликовано совместно с Международным обществом пренатальной диагностики , 26 (7), 610-613.
Портер, Т., и Гэвин, Х. (2010). Детоубийство и неонатицид: обзор 40-летней исследовательской литературы о заболеваемости и причинах. Травма, насилие и жестокое обращение , 11 (3), 99-112.
Чункат С. Р. и Атрейя В. Б. (1997). Убийство младенцев женского пола в Тамил Наду: некоторые доказательства. Экономический и политический еженедельник , WS21-WS28.
Ли, Б. Дж. (1981). Детоубийство женского пола в Китае. Исторические размышления / Исторические размышления , 163–177.
Миллион соавторов исследования смерти. (2010). Причины неонатальной и детской смертности в Индии: национально репрезентативное обследование смертности. Ланцет , 376 (9755), 1853-1860.
Радж А., Макдугал Л. П. и Сильверман Дж. Г. (2015). Гендерное влияние братьев и сестер на детское недоедание в Южной Азии: перекрестный анализ демографических и медицинских обследований, проведенных в Бангладеш, Индии и Непале. Журнал здоровья матери и ребенка , 19 (1), 217-226.
Аурино, Э. (2017). Мальчики едят лучше девочек в Индии? Продольные данные о диетическом разнообразии и различиях в потреблении продуктов питания среди детей и подростков. Экономика и биология человека , 25, 99-111.
Джаячандран, С., & Кузиемко, И. (2011). Почему матери меньше кормят грудью девочек, чем мальчиков? Фактические данные и значение для здоровья детей в Индии. Ежеквартальный журнал экономики , 126 (3), 1485-1538.
Гош, Н., Чакрабарти, И., Чакраборти, М., и Бисвас, Р. (2013). Факторы, влияющие на поведение матерей при обращении за медицинской помощью в отношении своих детей в сельской общине района Дарджилинг, Западная Бенгалия. Международный журнал медицины и общественного здравоохранения , 3 (1).
Барселлос, С. Х., Карвалью, Л. С., и Льерас-Муней, А. (2014). Детский гендер и родительские инвестиции в Индии: по-разному ли относятся к мальчикам и девочкам ?. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 6 (1), 157-89.
Бхарадвадж, П., и Лакдавала, Л. К. (2013). Дискриминация начинается в утробе матери: свидетельства избирательных пренатальных инвестиций по признаку пола. Журнал людских ресурсов , 48 (1), 71-113.
Сен, А. (1990). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг , 37 (20), 61-66.
Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития , 41 (2), 241-269.
Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития, 41 (2), 241-269.
Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.
Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.
Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Даймонд-Смит, Н., Люк, Н., и МакГарви, С. (2008). «Слишком много девочек, слишком много приданого»: предпочтение сына и отвращение дочери в сельском Тамил Наду, Индия. Культура, здоровье и сексуальность , 10 (7), 697-708.
Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Пури, С., Адамс, В., Айви, С., & Нахтигалл, Р. Д. (2011). «Есть такая вещь, как слишком много дочерей, но не слишком много сыновей»: качественное исследование предпочтений сына и выбора пола плода среди индийских иммигрантов в Соединенных Штатах. Социальные науки и медицина , 72 (7), 1169-1176.
Тандон, С. Л., и Шарма, Р. (2006). Женский фетицид и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал наук об уголовном правосудии , 1 (1).
Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.
Гильмото, К. З. (2007). Несбалансированность соотношения полов в Азии: тенденции, последствия и ответные меры политики. Париж: LPED / IRD .
Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.
Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.
Даймонд-Смит, Н., и Рудольф, К.(2018). Связь между неравномерным соотношением полов и насилием: данные из 6 азиатских стран. PLoS One , 13 (6), e0197516.
Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.
Филмер Д., Фридман Дж. И Шади Н. (2008). Развитие, модернизация и предпочтение сыновей при принятии решений о рождаемости. Всемирный банк .
Гупта, М.Д. (1987). Избирательная дискриминация детей женского пола в сельских районах Пенджаба, Индия. Обзор народонаселения и развития , 13 (1), 77-100.
Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.
Чтобы вычислить это, нам нужно вычислить вероятность того, что, имея 5 детей, у нас будет пять девочек.5 = 0,0245 [или 2,45%]. Таким образом, вероятность того, что у вас есть хотя бы один мальчик, составляет 100% — 2,45% = 97,6%.
Поскольку «естественное» соотношение полов при рождении составляет около 105 мальчиков на 100 девочек, шансы родить мальчика немного выше, чем девочку: 52%. Чтобы рассчитать вероятность рождения мальчика, если у вас двое детей, мы начнем с расчета вероятности рождения двух девочек. Вероятность рождения девочки при каждом рождении составляет 47,6% [100/105 * 100]. Вероятность двух родов, в результате которых родятся две девочки, затем рассчитывается как 0.2 = 0,227 [22,7%]. Таким образом, вероятность того, что это мальчик, составляет 100% — 22,7% = 77%.
Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.
Опрос был фактически поставлен перед матерями и отцами относительно того, что они хотели бы для своих собственных детей (которые все учились в средней школе на момент опроса). Если спросить его о гипотетическом сценарии будущего, это поможет избежать предвзятости.
Причина перехода на дочерей не совсем ясна. Предполагается, что дочери в больших семьях предпочтительнее заботиться о других членах семьи и в домашнем хозяйстве. Также может случиться так, что большее количество сыновей создает напряжение и конфликт в отношении распределения ресурсов.
Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.
Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.
Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.
Гупта, М.Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации? На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.
Субраманиан, С. В., и Селварадж, С. (2009). Социальный анализ полового дисбаланса в Индии: до и после введения в действие Закона о методах пренатальной диагностики (PNDT). Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 63 (3), 245-252.
Гупта, М. Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации?На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.
Нанди, А., и Деолаликар, А. Б. (2013). Улучшает ли законный запрет на аборты по признаку пола соотношение полов среди детей? Свидетельства изменения политики в Индии. Журнал экономики развития, 103, 216-228.
Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.
Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.
Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных.Эту запись можно цитировать:
Население Соединенных Штатов Америки (США) (2021 г.) в реальном времени — Countrymeters
Соединенные Штаты Америки (США) Счетчик населения
333 684 333 | Численность населения |
164,731,096 | Численность мужского населения (49,4%) |
168,953,237 | Численность женского населения (50.6%) |
1,941,141 | Год рождения |
1203 | Сегодня родились |
1,269,444 | Смертей с начала года |
787 | Смертных сегодня |
488,366 | Чистая миграция с начала года до настоящего времени |
303 | Чистая миграция сегодня |
1,160,063 | Прирост населения с начала года |
719 | Прирост населения сегодня |
19-06-2021 01:30:55
Источник: Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций: Отдел народонаселения.
Обновление коронавируса (Live)
COVID-19 Уведомление!
Обращаем ваше внимание на то, что данные о численности населения выше не отражают фактическую миграционную ситуацию из-за ограничений на передвижение.
Выберите countryAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Virgin IslandsBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral Африканский RepublicChadChannel IslandsChileChinaColombiaComorosCongoCook IslandsCosta RicaCote d’IvoireCroatiaCubaCuracaoCyprusCzech RepublicDemocratic Народная Республика KoreaDemocratic Республики CongoDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFaroe IslandsFederated Штаты MicronesiaFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKeny aKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNorth MacedoniaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian AuthorityPanamaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalPuerto RicoQatarRepublic из KoreaRepublic из MoldovaReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Китса и NevisSaint LuciaSaint Пьера и MiquelonSaint Винсента и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTaiwan (Республика Китая) TajikistanTanzaniaThailandTimor-LesteTogoTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkme нистанТуркс и Кайкос, Тувалу, Уганда, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенное Королевство (Великобритания), Соединенные Штаты Америки (США), Виргинские острова Соединенных Штатов, Уругвай, Узбекистан, Вануату, Венесуэла, Вьетнам, Острова Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве, ————————- ——————— Мир
Факты о населении Соединенных Штатов Америки (США)
| Численность населения (на субботу, 19 июня 2021 г.) | |
| 333 683 614 | |
| Рейтинг населения | |
| 3 (4.23% населения мира) | |
| Общая площадь | |
| 9,632,030 км 2 (3,718,948 миль 2 ) | |
| Плотность населения | |
| 34,6 на км 2 (8990,7 человек 2 ) | |
| Соотношение полов | |
| 0,98 (164 731 096 мужчин и 168 953 237 женщин) | |
| Средний возраст | |
| 37,6 лет | |
| 924 7247 924 78 | 9244 года (75,9 — мужчины, 80,9 — женщины) |
| Грамотность | |
| 99,0% |
(Численность населения рассчитана Countrymeters на основе последних данных ООН)
Каково население США прямо сейчас?
Прогнозируется, что в 2021 году население Соединенных Штатов Америки (США) увеличится на 2 503 908 человек и достигнет 335 028 178 человек в начале 2022 года. Ожидается, что естественный прирост будет положительным, так как количество рождений превысит количество умерших на 1 449 806 человек.Если внешняя миграция останется на уровне предыдущего года, численность населения увеличится на 1 054 102 человека за счет миграционных причин. Это означает, что количество людей, которые переезжают в Соединенные Штаты Америки (США) (к которым они не являются коренными), чтобы поселиться там в качестве постоянных жителей (иммигрантов) будет преобладать над количеством людей, которые покидают страну для постоянного проживания в другой стране (эмигранты).Темпы изменения численности населения в 2021 году
Согласно нашим расчетам, среднесуточные коэффициенты изменения численности населения Соединенных Штатов Америки (США) в 2021 году будут следующими:
- В среднем за сутки 11479 живорождений (478.29 через час)
- В среднем 7507 смертей в день (312,79 в час)
- В среднем 2888 иммигрантов в день (120,33 в час)
Демография Соединенных Штатов Америки (США) 2020
Население Соединенных Штатов Америки (США) на 1 января 2021 года оценивается в 332 524 270 человек. Это увеличение на 0.75% (2 485 194 человека) по сравнению с населением 330 039 076 человек годом ранее. В 2020 году естественный прирост был положительным, так как количество рождений превысило количество умерших на 1438970. За счет внешней миграции население увеличилось на 1 046 224 человека. Соотношение полов в общей численности населения составляло 0,975 (975 мужчин на 1000 женщин), что ниже глобального соотношения полов. По состоянию на 2020 год глобальное соотношение полов в мире составляло примерно 1016 мужчин на 1000 женщин.
Ниже приведены основные цифры населения Соединенных Штатов Америки (США) в 2020 году:
- 4 158 492 живорожденных
- 2719 522 смертельных случая
- Естественный прирост: 1 438 970 чел.
- Чистая миграция: 1 046 224 человека
- 164 582 719 мужчин по состоянию на 31 декабря 2020 г. Женщин
- 167 941 551 на 31 декабря 2020 г.
Темпы роста 1952-2021 гг.
Соединенные Штаты Америки (США) Плотность населения
Соединенные Штаты Америки (США) Плотность населения 34.5 человек на квадратный километр (89,4 / ми 2 ) по состоянию на июнь 2021 года. Плотность населения рассчитывается как постоянное население Соединенных Штатов Америки (США), деленное на общую площадь страны. Общая площадь — это сумма площади суши и акватории в пределах международных границ и береговых линий Соединенных Штатов Америки (США). Общая площадь Соединенных Штатов Америки (США) составляет 9 632 030 км 2 (3 718 948 миль 2 ) по данным Статистического управления ООН. .
Религия в Соединенных Штатах Америки (США)
| Религия | Количество подписчиков | Процент от общей численности населения | ||
|---|---|---|---|---|
| Христианство | 261,274,270 | 78,3% | ||
| Религиозно неаффилированное | 54,724,113 | 16,4% | ||
| Иудаизм | 6,0062 245 | 6,0062 245 | 6,0062 924 % 0,2% | |
Источник: Pew Research Center. Мировой религиозный ландшафт .
Количество подписчиков по оценке Countrymeters (Суббота, 19 июня 2021 г.).
Соединенные Штаты Америки (США) возрастная структура
По состоянию на начало 2021 года, согласно нашим расчетам, население Соединенных Штатов Америки (США) имело следующее возрастное распределение:
человек.| — процент населения младше 15 лет | |
| — процент населения от 15 до 64 лет | |
| — процент населения 65+ |
В абсолютных цифрах (оценка):
- 66 764 223 молодые люди до 15 лет ( 34 087 063 мужчин / 32 677 160 женщин)
- 222 106 261 человек в возрасте от 15 до 64 лет ( 110,843,640 мужчин / 111,262,621 женщин)
- 43 657 111 человек старше 64 лет ( 18 837 500 мужчин / 24 816 286 женщин)
Мы подготовили упрощенную модель пирамиды распределения населения, которая разбита на 3 основные возрастные группы.Группы такие же, как мы использовали выше: население до 15 лет, от 15 до 64 лет и население старше 65 лет.
Примечание. Представленная пирамида не соответствует данным, приведенным выше, поскольку возрастные группы имеют разное количество лет.
Как мы видим, возрастная пирамида Соединенных Штатов Америки (США) имеет стационарный тип. В странах с таким типом пирамиды обычно наблюдается снижение рождаемости и относительно низкий уровень смертности. Что чаще встречается в развитых странах.
Источник: Данные оценки для раздела «Соединенные Штаты Америки (США). возрастная структура «основана на последних демографических и социальных статистических данных Статистического отдела Организации Объединенных Наций. .
Коэффициент возрастной зависимости
Коэффициент зависимости населения — это соотношение людей, которые обычно не входят в состав рабочей силы (иждивенцы), к рабочей силе страны (производительной части населения). В иждивенческую часть входят население до 15 лет и люди в возрасте 65 лет и старше.Соответственно, продуктивная часть населения состоит из населения в возрасте от 15 до 64 лет.
Этот коэффициент показывает давление на продуктивное население со стороны зависимой части населения.
Общий коэффициент демографической нагрузки населения в Соединенных Штатах Америки (США) составляет 49,7%.
Значение 49,7% является относительно низким. Это показывает, что иждивенческая часть населения составляет менее половины работающей. Другими словами, работающее население (рабочая сила) в Соединенных Штатах Америки (США) должно обеспечивать себя товарами и покрывать расходы на детей и пожилых людей.И эта часть населения составляет менее 50% трудоспособного населения. Значение менее 50% означает, что давление на продуктивное население в Соединенных Штатах Америки (США) относительно низкое.
Коэффициент детской зависимости
Коэффициент детской иждивенцев — это отношение людей моложе трудоспособного возраста (до 15 лет) к рабочей силе страны.
Коэффициент детской зависимости в Соединенных Штатах Америки (США) составляет 30,1%.
Коэффициент зависимости в возрасте
Коэффициент пожилой иждивенцев — это отношение людей старше трудоспособного возраста (65+) к рабочей силе страны.
Коэффициент пожилых иждивенцев в Соединенных Штатах Америки (США) составляет 19,7%.
Источник: Данные оценки для раздела «Соединенные Штаты Америки (США). коэффициент возрастной зависимости «основан на последних демографических и социальных статистических данных Статистического отдела Организации Объединенных Наций. .
Ожидаемая продолжительность жизни
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении — один из важнейших демографических показателей. Он показывает, сколько лет проживет новорожденный, при условии, что показатели рождаемости и смертности останутся на одном уровне в течение всей жизни.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни (для обоих полов) при рождении для Соединенных Штатов Америки (США) составляет 78,4 года.
Это выше средней продолжительности жизни при рождении населения мира, которая составляет около 71 года.
(по данным отдела народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении составляет 75,9 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 80.9 лет (года).
Грамотность населения
По нашим оценкам 263 102 447 человек или 99% взрослого населения (в возрасте 15 лет и старше) в Соединенных Штатах Америки (США) умеют читать и писать.Соответственно, около 2 657 600 человек все ещё остаются безграмотными.
Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 99% (128 384 329 человек). 1 296 811 человек неграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 99% (134 718 118 человек). 1 360 789 человек неграмотны.
Уровень грамотности среди молодежи составляет 99% и 99% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности молодежи составляет 99%. Определение уровня грамотности молодежи охватывает население в возрасте от 15 до 24 лет.
Источник: Данные оценки для раздела «Соединенные Штаты Америки (США). грамотность населения »на основе последних данных, опубликованных Статистическим институтом ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016 г.) .
Историческое население Соединенных Штатов Америки (США) (1951-2021)
Данные приведены на 1 января года.
История населения Соединенных Штатов Америки (США)
| Год | Население | Темпы роста | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1951 | 159,846,829 | НЕТ% | ||||||||
| 1952 | 162,075,685 | 1,39% | ||||||||
| 1953 | 164,598,877 1 .2465 | 56 процентов|||||||||
| 1958 | 179,282,412 | 1,73% | ||||||||
| 1959 | 182,299,638 | 1,68% | ||||||||
| 1960 | 185,261,462 124.61% | |||||||||
| 1965 | 198,580,644 | 1,23% | ||||||||
| 1966 | 200,823,605 | 1,13% | ||||||||
| 1967 | 202,908,678 124654% | |||||||||
| 1972 | 212,332,094 | 0,89% | ||||||||
| 1973 | 214,232,146 | 0,89% | ||||||||
| 1974 | 216,15424624 024.90% | |||||||||
| 1975 | 218,106,155 | 0,90% | ||||||||
| 1976 | 220,089,317 | 0,91% | ||||||||
| 1977 | 222,119622424 | 222,119622424 | 222,119622424 | 222,119622424 | 222,119622424 | |||||
| 1979 | 226,290,010 | 0,94% | ||||||||
| 1980 | 228,413,679 | 0,94% | ||||||||
| 1981 | 230,565,062 02465 | 96%|||||||||
| 1986 | 241,640,781 | 0,94% | ||||||||
| 1987 | 243,917,368 | 0,94% | ||||||||
| 1988 | 24621862 0246596% | |||||||||
| 1993 | 258,271,814 | 0,98% | ||||||||
| 1994 | 260,897,800 | 1,02% | ||||||||
| 1995 | 263,714,483 12465 | 263,714,462 | 09% | |||||||
| 2000 | 280,138,172 | 1,18% | ||||||||
| 2001 | 283,171,359 | 1,08% | ||||||||
| 2002 | 285,954,662 02465 | 98%|||||||||
| 2003 | 288,557,862 | 0,91% | ||||||||
| 2004 | 291,092,052 | 0,88% | ||||||||
| 2005 | 293,68424242 | 293,68424242 | 293,684242424970 | |||||||
| 2007 | 299,195,411 | 0,95% | ||||||||
| 2008 | 302,055,086 | 0,96% | ||||||||
| 2009 | 304,908,362 02465 | 96%|||||||||
| 2014 | 317,546,321 | 0,73% | ||||||||
| 2015 | 319,784,928 | 0,70% | ||||||||
| 2016 | 321,9522462 | 69%|||||||||
| 2021 | 332,524,270 | 0,75% |
Данные приведены на 1 января года.
Прогноз населения (2020-2100)
| Год | Население | Темпы роста |
|---|---|---|
| 2020 | 331 431 527 | НЕТ% |
| 2025 | 343,255,855 | 3.27% |
| 2050 | 389,591,669 | 1,97% |
| 2055 | 397,018,031 | 1,91% |
| 2060 | 404652248.90 процентов | |
| 2085 | 435,665,825 | 1,09% |
| 2090 | 439,872,940 | 0,97% |
| 2095 | 443,83524,147.90% | |
| 2100 | 447 483 154 | 0,82% |
Данные приведены на 1 июля года (вариант средней рождаемости).
Источник: Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций: Отдел народонаселения
.Мировая демография 2020 (Население, возраст, пол, тенденции)
Население мира (2020)
Посмотреть живое население, графики и тенденции: Население мира
Мировое население
7,794,798,739
Фертильность в мире
Общий коэффициент рождаемости (СКР) 2.1 представляет уровень рождаемости : среднее количество детей на женщину, необходимое для каждого поколения, чтобы точно восполнить себя, не нуждаясь в международной иммиграции. Значение ниже 2,1 приведет к сокращению коренного населения
Pregnant_woman Общий коэффициент фертилии (СКР)
2,5(число живорождений на женщину, 2020 г.)
Ожидаемая продолжительность жизни в мире
См. Также: Рейтинг стран в мире по продолжительности жизни
Оба пола
73.2 года(ожидаемая продолжительность жизни при рождении, оба пола вместе)
Женщины
75,6 года(ожидаемая продолжительность жизни при рождении, женщины)
Мужчины
70,8 года(ожидаемая продолжительность жизни при рождении, мужчины)
Уровень младенческой смертности и смертность детей в возрасте до 5 лет в мире
Младенческая смертность
26,1(младенческих смертей на 1000 живорождений)
Смертей в возрасте до 5 лет
35,8(на 1000 живорождений)
Городское население мира
В настоящее время 55.7% населения мира составляет городских (4299438618 человек в 2019 году)Плотность населения
Плотность населения в мире в 2019 году составляет 52 человека на км 2 (134 человека на милю 2 ), рассчитано на общей площади земель площадью 148 940 000 км2 (57 506 032 квадратных миль).
См. Также
Источники
Определения
Пирамида численности населения
Пирамида численности населения (также называемая «пирамида возраст-пол») представляет собой графическое представление возраста и пола населения.
Типы:
- Расширяющаяся — пирамида с широким основанием (больший процент людей в младших возрастных группах, что указывает на высокий уровень рождаемости и высокий уровень фертильности) и узкой вершиной (высокий уровень смертности и меньшая продолжительность жизни ). Это говорит о росте населения. Пример: Пирамида населения Нигеры
- Констриктивная — пирамида с узким основанием (меньший процент молодых людей, что указывает на снижение рождаемости, при этом каждая последующая возрастная группа становится меньше предыдущей).Пример: США
- Стационарный — с примерно равной долей населения в каждой возрастной группе. Население стабильно, не увеличивается и не уменьшается.
Этапы:
Коэффициент зависимости
Существует три типа возрастной зависимости: молодежь, пожилые люди и все. Все три коэффициента обычно умножаются на 100.
Коэффициент зависимости молодежи
Определение: население в возрасте 0–15 лет, деленное на население в возрасте 16–64 лет.
Формула: ( [Население в возрасте 0–15 лет] ÷ [Население в возрасте 16–64 лет] ) × 100
Коэффициент зависимости пожилых людей
Определение: население в возрасте 65 лет и старше, разделенное на население в возрасте 16–64 лет.
Формула: ( [Население в возрасте 65 лет и старше] ÷ [Население в возрасте от 16 до 64 лет] ) × 100
Общий коэффициент зависимости
Определение: сумма соотношений молодежи и пожилых людей.
Формула: (( [Население в возрасте 0–15] + [Население в возрасте 65 лет и старше] ) ÷ [Население в возрасте 16-64 лет] ) × 100
ПРИМЕЧАНИЕ. Коэффициент зависимости не учитывает труд коэффициент участия по возрастным группам.Некоторая часть населения, считающаяся «трудоспособным», может фактически быть безработной или не входить в состав рабочей силы, тогда как некоторая часть «зависимого» населения может быть занята и не обязательно экономически зависима.
Действительно ли женщин больше, чем мужчин? Последний отчет ООН о народонаселении раскрывает правду
В газетной статье, которую тысячи раз опубликовали в Нигерии, утверждается, что в мире, в котором проживает 5,6 миллиарда женщин, всего 2,2 миллиарда мужчин, цитируется «Демографический отчет за 1-й квартал 2019 года» Организации Объединенных Наций.Это неверно; Отдел народонаселения ООН подтвердил последний прогноз численности населения мира в отношении AFP на уровне 3,82 миллиарда женщин и 3,89 миллиарда мужчин.
В отчете нигерийской газеты Daily Independent, которая позиционирует себя как «самая читаемая газета среди деловой и политической элиты», говорится, что в настоящее время в мире проживает 7,8 миллиарда человек.
Этой статьей поделились более 6300 раз, утверждается, что один миллиард человек в мире состоит в браке, 130 миллионов находятся в тюрьме, а еще 70 миллионов психически больны.
Снимок экрана, сделанный 14 июня 2019 г., демонстрирующий ложное сообщение.
Несколько учетных записей Twitter также использовали одну и ту же статью или содержание статьи. В Кении претензии также использовались для публикации ложной статьи.
Снимок экрана с ложной статьей, которая стала вирусной в Кении.
В апреле Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) опубликовал Доклад о состоянии народонаселения в мире за 2019 год, в котором отражено «текущее состояние сексуального и репродуктивного здоровья» в мире.В этом отчете не приводится подробная информация о населении мира с разбивкой по полу.
Последний отчет о народонаселении мира, опубликованный ООН в 2017 году, показал, что в то время в мире проживало 7 550 262 000 человек. По оценкам, 50,4 процента населения мира составляли мужчины, а 49,6 процента — женщины, что подчеркивает тот факт, что мужчин было больше, чем женщин.
Эдди Райт, специалист по связям с молодежью и народонаселением ЮНФПА, сообщил AFP, что «самые последние» данные о населении мира поступают от Отдела народонаселения ООН, который не связан с ЮНФПА.
Он добавил, что, согласно прогнозам Отдела народонаселения ООН, по состоянию на 2019 год в мире проживает 7 714 577 000 человек, из них 3 822 561 000 женщин и 3 892 016 000 мужчин. Райт сказал: «Также стоит отметить, что новые прогнозы должны появиться в следующий понедельник». Отчет выйдет 17 июня.
Снимок экрана, сделанный 13 июня 2019 г., на котором показаны прогнозы ООН в отношении численности населения мира с разбивкой по полу.
