Психология богатства и бедности: Психология богатства и бедности

Содержание

Психология богатства и бедности

Почему у одних людей получается достичь желанного уровня богатства, а у других нет? Психологи утверждают, что проблема нехватки средств на существование кроется в господствующей в сознании конкретного индивида и определенного слоя общества, в котором он живет, психологии бедности.

К сожалению, на свете живет множество бедных и совершенно нищих людей, богатых намного меньше. Вопрос материального благополучия, с философской точки зрения, спорный. Народная поговорка «Не в деньгах счастье» подтверждается социологическими опросами: на уровень счастья человека влияет качество личной жизни, наличие любящей семьи, друзей, интересной работы и здоровья, но никак не количество денег. Не каждый бедный человек чувствует себя несчастным из-за отсутствия должного количества денег. Но что делать тем, кто хочет выбраться из бедности и стать богатым?

Богатство и бедность

Большинство людей связывают уровень своего материального благосостояния с тем, в какой семье посчастливилось родиться, с возможностью реализоваться в выбранной трудовой сфере, со своими способностями, интеллектом, умениями и в целом с экономической ситуацией в стране.

Но важно не только то кем, где и за какое материальное вознаграждение человек работает (или не работает), но и его отношение к деньгам.

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

Кроме социальных и экономических факторов, влияющих на благосостояние, значительную роль играют психологические. То, как человек относится к себе и миру влияет на его отношение к деньгам.

Психологические факторы формирования отношения к деньгам:

самооценка и другие личностные особенности;
переживания и воспоминания из детства, связанные с деньгами;
отношение к деньгам родителей и других значимых людей;

негативные или позитивные установки, стереотипы, способы мышления;
социальные мифы, стереотипы, табу, требования общества.

Интересный факт: чаще переживают, тревожатся и чувствуют себя плохо из-за отсутствия денег женщины, мужчины более рационально относятся к деньгам и их отсутствию. Отношение к деньгам варьируется не только в зависимости от пола, но и от возраста, менталитета, веры и так далее.

Деньги были придуманы людьми как средство обмена благами и удовлетворения потребностей. Но не так важны сами деньги, как их количество. Человек, доход которого выше среднего, имеет возможность не просто удовлетворять потребности, но и накопить богатство. Именно о таком уровне благосостояния мечтают многие бедные люди.

Богатство – изобилие ценностей и благ как материальных, так и нематериальных. Богатыми людьми принято считать тех, кто имеет не только значительное (по отношению к другим членам общества) количество денег, но и личное имущество, недвижимость, сбережения и тому подобное.

Бедность – относительное явление, оно зависит от общего уровня жизни в конкретном обществе. Экономическое положение субъекта определяется как бедность, если он не может удовлетворить минимальный круг жизненных потребностей.

Почему у одних людей получается достичь желанного уровня богатства, а у других нет? Психологи утверждают, что проблема нехватки средств на существование кроется в господствующей в сознании конкретного индивида и определенного слоя общества, в котором он живет, психологии бедности.

Психология бедности

Человек, который убежден в том, что у него не получится заработать много денег, ограничивает свои возможности и сам себе мешает разбогатеть. Такому человеку не удастся стать успешным, пока он не сумеет изменить свое отношение к деньгам.

Человека, которому свойственна психология бедности, отличают следующие особенности:

Фатализм и зависть. Индивид думает, что он обречен, если родился «не в той семье» или «не в той стране» и завидует богатым людям. Фатализм часто выражается в том, что бедный человек воспринимает работу как необходимость или тяжкую обязанность, но не как платформу для личностного развития и возможность стать успешным. Зависть выражается в отношении к богатым людям как к тем, кому все дается легко, незаслуженно повезло или как к мошенникам, заработавшим деньги нечестным путем.
Перекладывание ответственности и роль «жертвы». Внешний локус контроля предполагает поиск виноватых и ответственных за личные беды вовне. Человек ищет и находит того, на кого можно возложить ответственность за его финансовую несостоятельность, постоянно жалуется, злится, сетует, обижается. Виновато правительство, семья, начальник, но только не сам бедный человек, он – их «жертва».
Стереотипное мышление. Бедный человек ограничивает себя мыслительными рамками и шаблонами. Даже если в детстве убеждали, что деньги – это зло, портящее людей или что все богатые люди бандиты и больших денег честным трудом не заработать, во взрослом возрасте стоит переосмыслить и изменить эти негативные установки на позитивные.
Заниженная самооценка. Индивид с заниженной самооценкой видит те качества и особенности своей личности, которые мешают ему разбогатеть, но поработать над собой и измениться ему лень. Такие люди в большей мере винят и жалуются на себя, нежели на окружающих, имеют низкие притязания, страхи относительно денег. Так, бедный человек с низкой самооценкой может испугаться и отказаться от предложенной ему высокооплачиваемой работы, то есть попросту упустить свой шанс разбогатеть.

Пассивность и лень. Это негативные качества, мешающие быть энергичным и целеустремленным. Правильная постановка цели мотивирует и делает активным. Мечтать о большом количестве денег, ничего для этого не предпринимая – пустая трата времени. Ждать у моря погоды – неверная стратегия. Нужно уметь правильно выбрать направление развития и активно двигаться к цели.
Неумение обращаться с деньгами. Бедные люди часто не умеют контролировать свои расходы, бывают неоправданно расточительны, постоянно влезают в долги, не умеют планировать бюджет и анализировать предыдущие ошибки.

Психология богатства

Начиная со второй половины ХХ столетия, написано немало книг о психологии богатства, о том, как стать богатым, изменив образ мысли и стиль жизни, но ни в одной книжке не будет четкой инструкции, которая поможет разбогатеть. Чтобы избавиться от психологии бедности, нужно поработать над собой.

По-настоящему богатые люди, как правило, все бизнесмены. Это люди, нашедшие дело по душе, сумевшие реализовать свой потенциал в выбранной сфере деятельности и умеющие правильно распоряжаться деньгами.

Деньги не могут быть самоцелью, целью всегда является достижение блага, причем не только собственного, но и окружающих людей. Если создавать нечто полезное (будь-то товар или услуга) для всех и каждого, это занятие наверняка станет приносить доход.

Подписывайтесь на наш канал VIBER!

Психология богатства заключается в умении:

Определять жизненные цели. Цель должна быть записана и оформлена по правилам целеполагания, то есть быть конкретной, реальной, достижимой, измеримой, определенной во времени. Но самое главное – цель должна быть желанной. Ради желанной цели трудиться и работать хочется всегда.

Если человек имеет страсть, буквально живет идеей, которая может принести деньги, и занимается ее реализацией активно и уверенно, у него есть шанс стать богатым.

Мыслить позитивно и видеть возможности, а не ограничения. Чтобы видеть возможности, нужно избавиться от негативных стереотипов и шаблонов, мыслить креативно и широко, не бояться совершить ошибку, а стремиться к успеху с верой в себя, проявлять интерес к жизни и рисковать. Научиться мыслить позитивно в отношении денег помогают аффирмации.

Аффирмации – краткие фразы, которые нужно сознательно повторять часто и регулярно, в результате в подсознании сформируется позитивная установка. Например, есть такие аффирмации для привлечения богатства: «Я богатый человек», «Я испытываю радость от обладания деньгами», «Я люблю деньги, они мои друзья», «Я благодарен за то богатство, которое у меня есть». Аффирмации улучшают психоэмоциональный фон и ускоряют процесс изменения жизни.

Развиваться и расти над собой. Узнавать и учиться чему-то новому, совершенствовать имеющиеся навыки, развивать способности, верить в себя и свои силы. Богатые люди уверены в себе, не принижают своих достоинств, имеют адекватную самооценку и при этом занимаются личностным ростом и развитием.

Развивать морально-волевые и нравственные качества личности. Воля и упорство в достижении цели должны сочетаться с человечностью. Богатые люди умеют быть щедрыми, любят делать подарки, нередко занимаются благотворительностью. В целом, богатые люди с легкостью расстаются с деньгами и не жалеют об этом, так как верят в то, что они обязательно вернутся, приумножившись.

Если человек хочет стать богатым, ему нужно перестать завидовать тем, кто состоятельнее, по его мнению. Лучше радоваться за людей, которым удалось заработать и разбогатеть и понимать, что если у них получилось, значит, богатым может стать каждый.

Брать пример с богатых и успешных людей, не ориентироваться на людей, мыслящих категориями бедности (даже если это родители). Яркий пример различий в психологии мышления бедного и богатого человека: бедный откладывает деньги на «черный день», а богатый на осуществление мечты.

Богатые люди любят деньги и обращаются с ними бережно, оттого и деньги «любят» таких людей.

Взяв на вооружение психологию богатства, можно разбогатеть не только в материальном, но и в душевном плане. Уверенные, целеустремленные, позитивные, развивающиеся как личность люди не только богаты и успешны, но и счастливы.опубликовано econet.ru.

Станислава Стариковская

Задайте вопрос по теме статьи здесь

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Психология бедности или Преграды на пути к богатству

Действуя в рамках здравого смысла, люди получают соответствующий результат. Если человек родился в бедности, он находится в окружении нищеты, привык к этому и настроен на излучение энергии на частоте линии своей нищенской жизни.

Перестроиться на линию своего достатка очень трудно, если иметь только ненависть к своей бедности, зависть к богатым и желание самому стать обеспеченным. Или нет, я бы сказал, что, имея в наличии только эти три вещи, перейти на линию своего богатства практически невозможно. Давайте разберемся, почему.

Наверно, одним из первых открытий всех детей, вступающих в жизнь, является тот факт, что если ты чего-то не хочешь, это еще не значит, что ты будешь от этого избавлен. Иногда из души просто вырывается крик отчаяния: «Но я же так этого не хочу! Я это просто ненавижу! Ну почему это не оставит меня в покое? Ну почему это всегда со мной?»

Этот вопрос в порыве негодования задают себе не только дети, но и взрослые. В самом деле, трудно смириться с таким положением, что если чего-то не хочешь, оно все равно случается, а если это ненавидишь, то оно просто неотступно преследует.

Можно ненавидеть свою бедность, свою работу, свои физические недостатки, соседей, бродяг на улице, алкоголиков, наркоманов, собак, воров, бандитов, наглую молодежь, правительство…

Чем сильнее вы это ненавидите, тем больше этого в вашей жизни. И вы уже знаете, почему. Это задевает вас, вы думаете об этом, а значит, излучаете на частоте линий жизни, где предмет вашего недовольства присутствует в избытке.

Это не важно, какая полярность у этого излучения: «нравится» или «не нравится». «Не нравится» даже эффективнее, потому что эмоции сильнее. С другой стороны, то, что вам не нравится, является для вас деструктивным маятником, а поэтому вы еще больше раскачиваете его своими переживаниями.

Ну и наконец, если вы активно ненавидите, значит создаете избыточный потенциал. Равновесные силы будут направлены против вас, потому что им проще устранить вас, чем изменить мир, который вас не устраивает. Представляете, сколько вредных факторов заложено в негативном отношении к жизни!

Чем сильнее вы это ненавидите, тем больше этого в вашей жизни. И вы уже знаете, почему. Это задевает вас, вы думаете об этом, а значит, излучаете на частоте линий жизни, где предмет вашего недовольства присутствует в избытке. Это не важно, какая полярность у этого излучения: «нравится» или «не нравится».
Вадим Зеланд

Вернемся к человеку, рожденному в нищете. У него есть желание стать богатым. Но одно желание, как известно, ничего не меняет. Можно развалиться на диване и лениво тянуть: «Сейчас сюда неплохо бы тарелочку клубники. Да где ее взять, это ведь невозможно, сейчас зима». Примерно так желает стать богатым бедный человек.

Если человек не готов действовать, чтобы получить желаемое, он это и не получит. А не действует он из-за того, что знает, что все равно ничего не выйдет. Вот такой замкнутый круг.

Желание не имеет никакой силы. Просто желание не может даже пальцем пошевелить. Это делает намерение, то есть решимость действовать. Намерение включает в себя так же готовность иметь. Человек может сказать: «Ну, уж это у меня не отнимешь! Это же так просто, ведь я хочу быть богатым!»

Нет. Опять, между «хотеть» и «быть готовым стать» лежит глубокая пропасть. Например, бедный человек чувствует себя «не в своей тарелке» в богатой обстановке или в дорогом магазине, даже если изо всех сил старается убедить себя и других в обратном. В глубине души он считает себя недостойным всего этого. Богатство не входит в зону комфорта бедняка, и не потому что быть богатым некомфортно, а потому что он далек от всего этого. Новое кресло удобней, зато старое комфортней.

Человек может сказать: «Ну, уж это у меня не отнимешь! Это же так просто, ведь я хочу быть богатым!» Нет. Опять, между «хотеть» и «быть готовым стать» лежит глубокая пропасть.
Вадим Зеланд

Бедным знакома только внешняя сторона богатства: роскошные дома, дорогие автомобили, украшения, клубы… Если бедного человека поместить в такую обстановку, он будет чувствовать дискомфорт. А дай ему чемодан с деньгами, так он начнет вытворять всякие глупости и, в конце концов, все потеряет.

Частота энергии, которую он транслирует, находится в резком диссонансе с такой жизнью. И пока он не впустит атрибуты богатства в зону своего комфорта, пока он не научится чувствовать себя хозяином дорогих вещей, он останется бедным, даже если найдет клад.

Еще одной преградой на пути к богатству является зависть. Как известно, завидовать – значит досадовать на чужую удачу. В этом смысле ничего конструктивного зависть в себе не несет.

Зато в зависти есть один очень сильный деструктивный элемент. Психология человека так устроена, что если он завидует тому, что хотел бы сам иметь, то старается всячески это обесценить. Вот логика «черной зависти»: «Я завидую тому, что он имеет. У меня этого нет, и вряд ли появится. Но чем я хуже него? Значит, та вещь, которой он обладает – плохая, и мне ни к чему».

Так желание иметь переходит в психологическую защиту, а затем перерастает в отторжение. Отторжение идет на подсознательном уровне, потому что подсознание все понимает буквально. Сознание обесценивает предмет зависти только для виду, для самоуспокоения, а подсознание все воспринимает всерьез. И здесь подсознание оказывает медвежью услугу, оно сделает все, чтобы не получить обесцененное и отвергнутое.

Таким образом, вы видите, какие цепкие силы держат человека на бедной линии жизни. Еще более драматично развиваются события при индуцированном переходе с обеспеченной на бедную линию жизни. Бывает, что вполне благополучный человек теряет все и оказывается на улице. Все коварство индуцированного перехода к нищете проявляется в том, что его спираль раскручивается сначала медленно, незаметно, а затем лавинообразно, так, что ее уже нельзя остановить.

Эта спираль начинается с временных финансовых трудностей. Заметьте, временные финансовые трудности могут быть всегда и у всех. Это такая же обычная неизбежность, как скажем дождь в день, когда вы собрались на пикник. Если по этому поводу не впадать в ярость, депрессию, беспокойство или обиду на жизнь, то колебания деструктивного маятника, не получив подпитки, погаснут. Индуцированный переход начинается в том случае, если вы ухватились за кончик спирали. Чтобы спираль закрутилась, необходим ваш отклик на деструктивный маятник.

Первая ваша реакция – недовольство. Для маятника это пока слишком слабая поддержка, и если на этом ваши эмоции иссякнут, маятник угаснет. Другая реакция – негодование, а это уже сильнее, и маятник воспрял духом, он подсылает вам информацию о том, что в ваших финансовых трудностях кто-то виноват.

На этот второй толчок вы отвечаете негативными отзывами или действиями в адрес виновников. В этот момент деструктивный маятник уже совсем оживился и начинается новый виток спирали: вы получаете очередную зарплату еще меньше, или цены подскочили, или с вас требуют выплаты долга.

Обратите внимание, на данном этапе вы еще не осознаете, что идет какой-то процесс. Вам просто кажется, что произошли досадные неприятности. На самом же деле, это направленный процесс, который индуцируете вы сами, отвечая на колебания маятника.

Частота вашего энергетического излучения все больше перестраивается с линий, где вы преуспевающий, на линии, где вы обделенный и негодующий. Поэтому вас переносит на линии, соответствующие вашим новым параметрам.

И вот, ваше положение все больше усугубляется. Отовсюду начинают поступать плохие новости: цены растут, дела на вашем предприятии идут неважно. Вы начинаете активно обсуждать эти негативные вопросы со знакомыми и близкими.

Обсуждение, как правило, ведется в деструктивном ключе, то есть жалобы, недовольство и агрессия в адрес предполагаемых виновников. Особенно ярко это проявляется на предприятиях, где дела совсем плохи. Там день начинается с постулата о том, что «денег нет», как с утренней молитвы.

На этом этапе вы уже полностью захвачены спиралью, ваше излучение настроено на частоту деструктивного маятника. Поскольку дела идут все хуже, вас охватывает беспокойство. Энергия беспокойства, не смотря на ее небольшую величину, очень хорошо усваивается маятником, он все больше наглеет.

В таком состоянии вы неизбежно будете создавать вокруг себя избыточные потенциалы: недовольство, агрессия, депрессия, апатия, обида, и так далее. Теперь, когда к деструктивному маятнику подключились равновесные силы, ситуация выходит из под контроля и начинает развиваться лавинообразно. Вас охватывает страх, и вы пускаетесь во все тяжкие.

Вас как будто взяли за руки и закружили, закружили, а потом резко бросили. Вы отлетели в сторону, упали и остались лежать в шоковом состоянии. Страшная картина. А началось то все это с небольших финансовых трудностей.

Маятнику не нужны ваши деньги, его интересует негативная энергия, которую вы излучаете, когда деньги от вас уплывают. В итоге, когда спираль развернулась, вы в лучшем случае потеряли очень много, а в худшем – все. Для деструктивного маятника вы больше не представляете интереса – с вас больше нечего взять.

Дальше события могут развиваться по-разному: вы либо останетесь лежать на неудачной линии жизни, либо начнете с трудом выкарабкиваться. Такой индуцированный переход может происходить как с отдельным человеком, так и с большой группой людей. Во втором случае, как вы понимаете, это не просто спираль, а настоящий водоворот, из которого выбраться очень сложно.

Единственное средство от индуцированного перехода – не хвататься за кончик спирали, не включаться в игру деструктивного маятника. Недостаточно просто знать как работает этот механизм. О нем нужно всегда помнить. Ваш Смотритель не должен спать. Одергивайте себя всякий раз, когда по привычке, как во сне, вы принимаете игру маятника, то есть выказываете недовольство, негодование, проявляете беспокойство, участвуете в деструктивных обсуждениях, и так далее.

Это Вам будет интересно:

Уходите от токсичных людей, включая токсичных родственников

ЗОЛОТЫЕ законы привлечения денег в вашу жизнь

Помните: все, что вызывает у вас негативную реакцию, является следствием провокационных действий деструктивных маятников. Во сне происходит точно так же: пока вы не осознаете, что это сон, вы марионетка в чужой игре, и вас могут преследовать кошмары. Как только вы очнулись, отряхнулись от наваждения, осознали, какая идет игра, все, вы – хозяин положения и не станете жертвой обстоятельств, в то время как все вокруг вас пребывают в зомбированном состоянии.опубликовано econet.ru

Автор: Вадим Зеланд

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление — мы вместе изменяем мир! © econet

5 Мифов, программирующих нашу нищету и бедность

Экология сознания: Быть богатым, или бедным — каждый из нас решает сам. Да, это не “так получилось”. Это наш выбор. И этот выбор что-то определяет

Быть богатым, или бедным — каждый из нас решает сам. Да, это не “так получилось”. Это наш выбор. И этот выбор что-то определяет.

Финансовое благополучие, благосостояние, богатство, деньги — эти темы имеют свой скрытый пласт, в котором обитают архаичные мифы. И порой именно эти мифы определяют то, что в нашей жизни происходит с деньгами, как мы их зарабатываем (получаем, добываем), и как мы к этому относимся, становимся ли мы финансово благополучными, или испытываем постоянные денежные затруднения, говорим ли мы “Да” богатству, или бедности.

Ведь любой миф всегда сильнее логики. Просто потому, что мифу не нужны никакие доказательства. Он основан на вере, на глубоком убеждении. И находясь во власти мифа нам кажется очевидным то, что он утверждает.

В теме денег очень много мифов-убеждений. И некоторые из них работают, как ограничители, как “стоп-кран”, который может остановить человека. В чем? В том, чтобы становиться богаче, увеличивать свое благосостояние, или просто достичь элементарной стабильности в своей финансовой сфере.

Эти мифы дают людям, верящим в них, объяснение-оправдание их бедности и ограниченности в деньгах. И лишают энергии на созидательное движение в направлении своего финансового благополучия.

Еще очень часто они используются нашим внутренним Саботажником для того, чтобы оправдать нежелание быть ответственным за свою жизнь в целом и за свою финансовую сферу в частности.

Если у вас есть проблемы с деньгами, если вы испытываете напряжение в этой теме своей жизни, если вас не удовлетворяют ваши финансовые результаты, проверьте, не являетесь ли вы “носителем” одного или нескольких ограничивающих денежных мифов.

Мифы-ограничители

1. “Деньги портят!”

Это очень распространенный в нашей культуре миф, который утверждает то, что человек становится плохим, если у него появляется много денег. Он становится “бездушным, черствым, жадным, заносчивым, наглым и властным”. Он “бросает старых друзей”, “отдаляется от семьи”, “становится равнодушным к простым житейским радостям”, постоянно ссорится сблизкими и перестает людям.

Люди, верящие в этот миф, находят примеры “плохого влияния” денег, и категорически не видят других примеров. В их сознании существует жесткая альтернатива: “богатые люди — плохие, а бедные — хорошие”.

Как вы думаете, многие люди сознательно хотят быть плохими? Как вы думаете, будут ли они стремиться к благосостоянию и богатству, имея такую жесткую альтернативу? Как вы думаете, будут ли они испытывать неловкость за свою финансовую ограниченность, если они убеждены, что бедность — это синоним хорошего человека? Так и появляется огромное количество “хороших бедных людей”, которые попросту не решаются на улучшение своей жизни из-за этого мифа.

2. “Всех денег не заработаешь”

Этот миф-ограничитель часто срабатывает в те моменты, когда финансовая ситуация человека начинает улучшаться. Дела идут в гору, очередная возможность витка в карьере, новое выгодное предложение — все что угодно, что может расширить финансовые возможности. Но при этом нужно напрячься, бросить себе вызов, изменить что-то кардинально. И тут спасительное — “Эх, все равно всех денег не заработаешь!”. И сразу же находится что-то “значительно более важное”.

Все вместе срабатывает на то, что человек выбирает между изменениями и стабильностью сами понимаете что. Кроме того, если “всех денег не заработать”, то зачем тогда напрягаться? И мы видим, как этот миф уходит корнями и тесно переплетается с более масштабным мифом “Все, или ничего”, который не оставляет человеку альтернативы для постепенного, мудрого, экологичного роста и развития.

3. “Не в деньгах счастье”

Еще один хит среди денежных мифов. Он имеет массу других прочтений: “Счастье за деньги не купишь”, “Любовь за деньги не купишь”, “Не везет в деньгах, повезет в любви”, “Доброту не измерить деньгами”…

Этот миф-ограничитель ставит перед человеком иллюзорный “выбор” — или деньги, или счастье. Как будто есть необходимость выбирать между счастьем и человеческими ценностями и финансовым благополучием. И как только мы представляем себе картинку возможного богатства, она тут же окрашивается грустными оттенками жизни без счастья, любви и доброты. Будет ли человек искренне и вдохновенно стремиться к финансовому благополучию в этом случае? В мыслях, возможно, да. Но эмоционально эта цель будет для него не просто непривлекательной, но даже отталкивающей.

4. “Деньги — искушение и инструмент в руках зла”

Деньги — это что-то очень привлекательное, очень желанное. Но они “не на стороне света”.

Этот миф-ограничитель имеет запугивающий эффект. Он связывает деньги с высшими силами, которые используют его против человека. Человек, верящий в этот миф, будет иметь преимущественно очень двойственное отношение к деньгам. С одной стороны, деньги будут его сильно привлекать (ведь они же — соблазн и искушение). С другой стороны, тема денег будет вызывать у него настороженность, недоверие и подозрительность.

И тогда “отношения” с деньгами могут складываться рывками, чередой взлетов и падений, больших и внезапных “приходов” и таких же крупных и внезапных потерь. Это похоже на циклы запойного алкоголика — период трезвости, срыв, глубокий запой, чувство вины и разочарование, период трезвости и далее по кругу.

5. “Не всем дано…”

Это фаталистичный миф-ограничение, предполагающий деление людей, на тех, кому дано быть богатыми, и тех, кому это не дано. Он едва ли не самый вредоносный. Потому что в него благополучно упаковывается множество других, более частных убеждений: “Нужно родиться в богатой (влиятельной) семье”, “Некоторым везет, но не мне”, “Должны удивительным образом сложиться обстоятельства”, “Кто-то вкалывает всю жизнь, а на кого-то просто так все сваливается”.

Все это — величайшие демотиваторы, “убийцы” стремлений и вдохновения. Ведь если изначально существует деление на родившихся в “правильных семьях” и в “неправильных”, везучих и невезучих, попавшим в удачливые обстоятельства и “пашущих” всю жизнь, то какой смысл к чему-то стремиться и вкладывать свои усилия? Все равно все предрешено.

Если вы испытываете финансовые трудности, знайте, что они корнями уходят в один или несколько этих главных мифов-ограничителей. И для того, чтобы ситуация изменилась, необходимо их в себе “обнаружить”, осознать и заменить на другие мифы — мифы- возможности — такие убеждения, которые сделают ваши “отношения” с деньгами чистыми, “взаимными” и приятными.

Перед вами стоит очень сложная задача. Всегда очень нелегко дойти до коренного мифа-ограничения. Особенно тем людям, которые называют себя “проработанными”. Вам может казаться, что вы не верите ни в одно из изложенных выше утверждений, что вы уже это давно “осознали” и “преобразовали”. Но если у вас есть проблемы с деньгами, то один из этих мифов, замаскированный под что угодно, руководит вашей мотивацией и ограничивает ваши возможности.

Почему так происходит? Все мифы-убеждения принадлежат сфере нашего Внутреннего Родителя. Именно он “одобряет”, “разрешает”, или наоборот — “осуждает” и “налагает запрет” на любые наши цели, стремления и действия. Если вы не получили “благословение” от своего Внутреннего Родителя, то как бы вы ни старались, вы не достигните успеха.

Но кое-что вы можете начать делать прямо сейчас.

Перечитайте еще раз все 5 мифов-ограничителей.

По каждому из них проведите опрос среди своего ближайшего круга в такой последовательности: члены вашей родительской семьи, члены вашей партнерской семьи, ваши подруги, ваши коллеги, ваши “короткие приятели”. Спрашивайте приблизительно так: “Как ты думаешь, деньги портят людей? А почему ты так думаешь?…” Не спорьте, не вступайте в дискуссию. Ваша задача — определить, в каком “мифологическом окружении” вы живете. Это очень важно. Ведь мифы, особенно близких людей, могут влиять на вас так же, как ваши собственные.

По каждому из мифов-ограничений соберите “доказательства” того, что они не охватывают всю реальность. Проще говоря, найдите примеры, которые не укладываются в содержания этих мифов. Они есть! Стоит только посмотреть по сторонам. И я сознательно не буду вам подсказывать, чтобы не сужать фокус вашего внимания в указанном мною направлении.

Сформулируйте свою финансовую цель. Напишите ее на листке бумаги. Пусть она будет очень конкретна. После этого проделайте с ней небольшой фрагмент Практики Укрепления цели из программы Счастливый Ключ:

Фрагмент Практики Укрепления Цели

“Напиши свою цель. Назови ее вслух. После напиши ее 9 раз, каждый раз добавляя очередное суждение из нижеперечисленных и то, что спонтанно появится за ним. Постарайся быть искренней и честной с собой.

…и я ее достигну, потому что…

… и я ее достигну до того, как…

…и я ее достигну после того, как…

…и я ее достигну, пока…

…и я ее достигну, если…

…и я ее достигну, хотя и…

…и я ее достигну также, как…

…и я ее достигну в любое время…

…и я ее достигну, так что…

Например: “Моя цель — увеличить свой доход в три раза”. И дальше “Моя цель — увеличить свой доход в три раза. И я ее достигну, потому что…(и пиши все, что у тебя рождается спонтанно)” “Моя цель — увеличить свой доход в три раза. И я ее достигну до того, как… (и пиши все, что у тебя рождается спонтанно). И так далее, пока не используешь все 9 утверждений.

Когда ты закончишь, проделай самооценку и заметь, что изменилось в твоем состоянии”

Будет здорово, если вы проделаете эту практику несколько раз. За несколько дней. Это станет, пусть небольшим, но значимым шагом в вашем прикосновении к финансовым мифам-ограничителям.

И помните — ни один миф не охватывает всю реальность. Она — значительно шире и многогранней. И в ней найдется место всему. Но реальность пластично меняется, в зависимости от ваших убеждений, ваших мифов. И только вам выбирать, во что верить.опубликовано econet.ru

Будьте богаты и счастливы одновременно!

Автор: Алена Олешко

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Психология бедности и богатства

Если ты такой умный, то почему такой бедный? Сравнив основные черты характера бедных и богатых, мы обнаружили интересные закономерности. Количество денег зависит от личностных качеств и черт характера человека. Бедняки и богатые люди совсем разные. Как искоренить черты бедных, а затем перенять качества богатых? Богатство начинается не в кошельке, а в мышлении, характере и образе жизни.

Ты богатый или бедный? Люди называют себя бедными тогда, когда у них мало денег. Но богатство – это не столько деньги, как состояние ума человека. Богатые люди разоряются, но все равно остаются на плаву. Их никто не назовет бедняками. Они снова поднимаются на ноги и вновь богатеют. А бедняки всю жизнь не могут вылезти из ямы.

Причины возникновения психологии бедности и психологии богатства

«Если ваша единственная цель состоит в том, чтобы стать богатым, вы никогда не достигнете ее.» Джон Дэвисон Рокфеллер

Бедные и богатые мыслят совсем по-разному, а от этого зависит их благополучие. Психология бедности закладывается в человека с самого детства его окружением. Поэтому многие поколения семьи могут перебиваться с хлеба на воду, испытывая вечное безденежье.

Бедные обычно твердят о злом роке или семейном проклятии. Но проклятия нищеты или бедности не существует. Все зависит от воспитания и в неверных жизненных ценностях. Бедняки закладывают ошибочные программы в своих детей, которые им потом аукаются всю жизнь. С юности детям обламываются крылья, а они потом всю жизнь пытаются их обрести вновь.

«Лучше синица в руках, чем журавль в небе»
«Много хочешь – мало получишь»
«Будешь много знать – скоро состаришься»
«Хочется – перехочется»
«Тише едешь – дальше будешь»
«Надо верить, надеяться, ждать»
«От судьбы не уйдешь»
«Где родился, там и пригодился»
«Заработать честно невозможно»

Все эти пословицы хорошо отражают мышление бедных. Бедняки считают себя недостойными большего. Это фаталистический взгляд на жизнь, попытка быть маленьким и ничего не делать в жизни. Бедняки воспринимают деньги злом, которые невозможно честно заработать. Бедняки считают образование ненужной роскошью.

Психология богатых дается образованными родителями либо получается позднее. Богатые люди совсем другие. Они мыслят другими категориями и масштабами. Они тщательно оценивают риски, принимают грамотные решения и продумывают на много ходов вперед жизнь.

Что отличает богатых и бедных?

1. Психология бедности и богатства в образовании

Бедные стремятся быстрее закончить школу, заработать много денег и начать жить. Они хватаются за востребованные специальности, выбирают оплачиваемые профессии и стабильные сферы. Бедные получают одно образование, а на этом заканчивают свое обучение. Они останавливаются в развитии, отыскивая свою маленькую и удобную нишу.

Богатые выбирают длительное саморазвитие и бесконечный рост потенциала. Они не спешат хватать синицу, сразу целясь в журавля. Богатые выбирают профессию по душе и призванию, где они могут полностью реализовать свои качества. Богатые учатся всю жизнь, не довольствуясь одним образованием. Постоянное движение вперед.

2. Психология бедности и богатства в работе

Бедные ищут работу стабильную и надежную, а главное по специальности. Бедные выбирают небольшую зарплату уже сейчас, чем получить в два раза больше позднее. Бедные боятся увольнения и держатся за должность до конца. Они угождают начальству и лебезят перед ним.

Богатые ищут не деньги, ища работу, а возможности для роста. Какая работа даст им максимальный рост в будущем, а не максимальные уровень денег? Лучше получать нужный опыт, чтобы получать потом большие возможности и большие деньги. Богатые не держаться за место на работе. Они сами уйдут, если там нет перспектив или что-то не нравится. Богатые стараются расти, чтобы стать начальниками самим.

3. Психология бедности и богатства в получении информации

«Я всегда старался превратить каждое бедствие в возможность.» Джон Дэвисон Рокфеллер

Бедные любят уделят время телевизору, сериалам, фильмам, развлекательным передачам, социальным сетям и интернету. Бедняки поглощают желтую прессу. Бедняки активно поглощают информационный мусор, забивая все свое сознание и мышление. Это тот случай, когда люди постепенно тупеют и деградируют.

Богатые выбирают проверенные источники информации и тщательно дозируют ее. Богатые стараются получать нужную им информацию, а не желтую прессу или политику. Богатые предпочитают полезную, образовательную и ценную информацию. Они ищут ее в книгах, интернете и других источниках.

4. Психология бедности и богатства в круге общения

Бедные общаются и дружат с теми людьми, с кем привыкли. Их круг общения очень узкий, который сформировался уже давно. Бедные не любят общаться с незнакомыми людьми, выбирая старых приятелей, хотя с теми скучно. Бедные обычно общаются с людьми, которые ниже их в уровне развития, чтобы чувствовать свое превосходство и упиваться этим. Когда бедные встречают богатых и успешных, они завидуют им. Наворовали, насосали или обманули!

Богатые имеют много знакомых и широкий круг общения. Богатые часто знакомятся с новыми людьми, что дает связи и возможности. Они формируют круг полезных знакомств. Богатые стараются общаться с успешными людьми, чтобы перенять у них опыт, знания и умения. Богатые уважают тех, кто лучше и успешнее их. Они учатся у них, чтоб самим расти.

5. Психология бедности и богатства в образе жизни человека

Бедные любят спокойствие и дом. Они бегут быстрее после работы домой. Придя домой, бедные считают, что имеют право на заслуженный отдых и лень. У бедняков нет времени на спорт, хобби, увлечения и самообразование. Бедные отдыхают на диване, смотрят ящик, залипают в социальных сетях, бесцельно серфят в интернете.

Богатые любят перемены и путешествия. Богатые предпочитают смену обстановки, чем зашиваться домой каждый день. Богатые ведут активный образ жизни, обязательно занимаются спортом, часто путешествуют, имеют хобби и увлечения. Богатые дома отдыхают, занимаются самообразованием и полезными делами. Богатые стали богатыми по той причине, что после работы берутся за правильные вещи.

6. Психология бедности и богатства в питании человека

Бедные предпочитают вредные и недорогие продукты низкого качества. Фастфуд и алкоголь в одной связке. Бедные питаются чем-попало и когда-угодно. У бедняков нет режима питания, едят много и часто переедают. В результате голова не варит, плохо чувствуют, неудовлетворительно выглядят и имеют низкую продуктивность.

Богатые едят полезные продукты питания, балансируя между дорогими и недорогими. У богатых есть четкий график питания. Богатые всегда хорошо завтракают, обедают, но не налегают на ужин. Богатые стараются не есть по ночам и вредную еду. Богатые едят в меру.

7. Психология бедности и богатства в формировании культуры зарабатывания денег

«Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги.» Джон Дэвисон Рокфеллер

У бедных один источник дохода под названием зарплата. Бедные предпочитают не рисковать, чтобы заработать больше. Они выбирают стабильность. Бедные выбирают активный доход, когда больше работают и больше зарабатывают. Когда бедняки рискуют, то выбирают заранее проигрышные варианты: МММ, Кэшбери, Форекс, бинарные опционы, игра на бирже, трейдинг, казино, онлайн-покер, или мутная работа. Бедные хотят выиграть в лотерее не прилагая усилий. Лох не мамонт — не вымрет. Бедные обречены только потерять деньги.

У богатых несколько источников дохода, которые помогают снизить риски и увеличить общее благосостояние. Богатые предпочитают пассивных доход, а не вкладывать от рассвета до заката. Богатые готовы рисковать в разумных рамках, но не пускаются в бездумные авантюры, как бедняки. Богатые хватаются за шансы и сами создают возможности, а не ждут чудес.

8. Психология бедности и богатства в расходах

Бедные хотят иметь много денег, чтобы их больше потратить. Бедняки бесконтрольно тратят деньги, когда те появляются у них. Но когда денег нет, то бедняки экономят во всем. Бедняки хорошо живут после зарплаты, соря деньгами. Но перед зарплатой они нищеброды без денег. Бедняки нерационально расходуют деньги. Они считают, что живут один раз, а значит последняя модель айфона им необходима. Доходы бедняков ниже их расходов. Бедняки покупают в кредиты и рассрочки, тратя еще не заработанные деньги.

Богатые зарабатывают деньги, чтобы их приумножить и заработать на них. Расходы богатых тщательно спланированы, а они не раскидываются деньгами налево и направо. Богатые живут по средствам, стараясь избегать кредитов. Они тратят меньше, чем зарабатывают. Богатые откладывают деньги из доходов.

9. Психология бедности и богатства в целях на жизнь

Бедные мечтают о куче денег, крутой машине, большом доме, яхте и личном острове. Бедные подменяют цели несбыточными и глупыми мечтами. Часто бедные мечтают о чем-то маленьком, боясь замахиваться на большее. Самая главная проблема бедных в том, что они мечтают, но не ставят цели и не составляют планов. Бедные только мечтают и витают в облаках.

Богатые не боятся ставить амбициозные, но конкретные цели. Смысл мечтать о чем-то мелком? Богатые всегда ставят четкие цели, чего они хотят достичь. Краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные и глобальные цели. Богатые всегда составляют планы для достижения каждой цели, а затем работают над этим активно. Богатые постоянно анализируют ситуацию, корректируют план и не отступают от целей.

10. Психология бедности и богатства в о взгляде на жизнь

«Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.» Джон Дэвисон Рокфеллер

Бедняки любят считать, что от них мало что зависит. Проще винить государство, начальство, сложности, других людей, плохие времена. В неприятностях и бедности виноват окружающий мир, а не сами они. Бедняки фаталисты, которые не верят в возможность взять судьбу в свои руки. Бедняки плывут по течению.

Богатые люди верят в себя, в возможности и шансы. Причины побед и поражений кроются в них самих. Любое поражение случилось по той причине, что не предусмотрел возможные варианты событий, не был достаточно подготовлен или был слишком самонадеян. Но победы тоже являются причиной его стараний. Богатый понимает, что его жизнь зависит только от него. Богатый сосредоточен на том, что может поменять и изменить. Богатый творит свою судьбу сам. Именно поэтому он богатый и успешный.

Если ты такой умный, то почему такой бедный? Дело не столько в уме, как в чертах характера и образе жизни. Психология бедности и богатства кроется внутри нас. Если хочешь быть богатым, то измени свой взгляд на мир и веди себя совсем иначе.

Психология богатства и бедности

У богатых и бедных людей совершенно разные представления о мире. Тот, кто мыслит нужным образом — получает всё в достатке.

Каждый человек, рождаясь в определенных условиях, перенимает их у общества, поддерживая свою жизнь традициями, обычаями, законами. Психология бедности — как раз один из таких законов. У богатых и бедных совершенно разные представления о мире, это только с виду мы все вроде одинаковые и в равной степени заслужили счастья. Но «заслуга» сама по себе богатства не создает, его создает сам человек, в этом и суть привлечения денег.

Если вы родились в бедной семье, это не обязательно означает, что вы останетесь таковым на всю жизнь. Просто у других есть некая фора на изначальном старте. Не всем дано выйти из мыслеобразов бедности в богатство. Это целое искусство и бесконечное познание самого себя.

Смотрите на жизнь как на большой экран, тогда психология бедности станет вам более понятной. Не следите за тем, как богатые ведут дела, какие ходы они придумывают для зарабатывания денег. Это только технический аспект проблемы. Нужно наблюдать за тем, как они мыслят. Это намного важнее.

Изобильное мышление дает понимание, что мир справедлив, каждый получает по заслугам. Тот, кто мыслит изобильно — получает всё в достатке. Человек, мыслящий категориями изобилия осознает свою личную ответственность за свою жизнь, он не позволяет себе обвинения, т.к. когда вы обвиняете других, вы переносите ответственность и отдаете власть в этих вопросах людям, которых вы обвиняете. Глупо отдавать власть, да еще неизвестно кому.

Вот несколько сравнительных аспектов мышления с позиций «изобилия» и «недостатка».

1 отличие богатства и бедности

Недостаток: Человек считает что всё в этом мире ограничено и все может закончится. Он испытывает чувство нужды и осознает, что ресурсы в этом мире ограничены и уже разобраны. Такой человек сражается с другими такими же людьми за эти ресурсы. Чувство недостатка рождает жадность и даже агрессию, человек боится потерять то, что имеет и старается набрать побольше и сохранить это. Основной вопрос: «Что я могу забрать из этого мира?»

Изобилие: Отношение к миру, как к изобильному, полному ресурсов. Чувство благодарности. Вы благодарите вселенную и себя за то, что вы уже имеете и то, что будете иметь. Вы находите возможности привлечь столько необходимых ресурсов, сколько хотите. Если ресурсы не ограничены, то и жадничать нет смысла. Основной ваш вопрос: «Что я могу дать миру?»

2 отличие богатства и бедности

Недостаток: При обращении за помощью другие люди чувствуют вашу нужду и отказывают вам. Это очень похоже на попрошайничество: намерение человека, находящегося в состоянии нужды, похоже на намерение группы цыган, которые выпрашивает деньги у прохожих. Такого «просящего» люди стараются обходить стороной, т.к. его намерения не искрение.

Изобилие: При обращении к человеку другие люди чувствуют, что вы не хотите ничего отбирать у них. Люди чувствуют, что с вами можно сотрудничать, договариваться, оказывать помощь, и от этого они и вы получите пользу. С такими людьми очень приятно сотрудничать, они не напрягают, не излучают негатив, с ними приятно общаться и т.д. Даже если вы им откажете, они не напрягутся и не расстроятся, просто в удивлении пожмут плечами и пойдут дальше.

3 отличие богатства и бедности

Недостаток: Нет смысла действовать, т.к. ресурсов не хватает. К примеру, вы хотите построить дом, но понимаете, что денег у вас всё равно не хватит, да и заработать столько тоже не получится. Зачем тогда начинать? Правильно, незачем. Так рассуждают очень многие люди. Получается замкнутый круг: Человек не действует, т.к. нет ресурсов. А ресурсов нет, т.к. человек ничего не делает. В действительности, отсутствие ресурсов — это иллюзия разума.

Изобилие: Я способен найти доступ к необходимым ресурсам для действия. Грамотный человек понимает, что ресурсы появляются, когда вы начинаете действовать. Достаточно задавать себе правильные вопросы: «Как мне получить нужные ресурсы для осуществления моей цели?», «Как мне организовать дело так, чтобы получить нужные ресурсы?» Недостаток ресурсов никогда не должен стать препятствием перед вашими действиями, долгий путь начинается с первого шага, не сделав этот шаг, вы никогда не узнаете, какие сокровища (ресурсы) ждут вас за следующим поворотом.

4 отличие богатства и бедности

Недостаток: Накопление барахла. Если вы внимательно понаблюдаете за людьми, то сможете заметить четкую связь: чем беднее и замороченнее человек, тем у него больше вещей и разного хлама в доме. Владелец старого автомобиля накапливает в своем гараже столько запчастей, что можно еще собрать три таких же. А его жена так же яростно накапливают одежду, обувь и «очень нужные» хозяйственные вещи. Мышление недостатка рождает принцип: «Отложу на всякий случай, а вдруг пригодится». Человек внутри себя создает ограничение.

Изобилие: Пользуемся только необходимым. Я советую избавляться от накоплений ненужных вещей, эти вещи условно являются энергетическими вампирами. Они отнимают вашу энергию: каждая вещь отложенная «на всякий случай» показывает ваше отношение к миру. Держа такую вещь у себя дома, вы как бы говорите: «Я не смогу в будущем позволить себе купить новое», т.е. каждая такая вещь является распиской в своей никчемности и несостоятельности в будущем. Вы понимаете да, на что себя программируете?

Что делать: раздайте, продайте или выбросите все вещи, которыми вы не пользовались больше 1 года. Это относится к одежде, различной электронике, домашней утвари, технике, и другим «полезным и нужным» вещам, которые «могут пригодиться». Оставьте себе только самые необходимые вещи и те вещи, которые, к примеру, дороги как фамильная ценность. Всё остальное — на помойку, и дышать станет намного легче.

5 отличие богатства и бедности

Недостаток: Спешка и негативная мотивация. «Время заканчивается — начать действовать», «деньги заканчиваются — начать их зарабатывать» — это мысли исходящие из состояния недостатка. Чтобы привести себя в движения такой человек ставит себя в неудобное положение, он доводит дело до кризиса, а затем, когда всё уже плохо, старается выплыть из этого омута. Стоит признать, что негативная мотивация работает, но это не всегда лучший выход. Бежать от раскаленной кочерги всю жизнь очень неприятно, накапливается усталость, страдает здоровье. Негативная мотивация не дарит положительных эмоций — это ее основной недостаток.

Изобилие: Получаем удовольствие от работы и действуем благодаря намерению. В противоположность негативной мотивации можно поставить позитивное намерение. Человек, имеющий позитивное намерение, идет к своей цели с радостью, полностью осознает, что он хочет получить и в какие сроки. Действие через позитивное намерение позволяет получать удовольствие от того, чем вы занимаетесь. Труд превращается в удовольствие, что для людей, кто действует из позиции недостатка, является абсурдом. В мышлении «негативщика» труд — всегда зло, а отдых хорошо. Не удивительно, что результаты у таких людей оставляют желать лучшего. Итак, действуйте исходя из позитивного намерения, четко осознавайте, что вы хотите и в какие сроки, ваше подсознание поможет найти кратчайший путь к вашим целям.

6 отличие богатства и бедности

Недостаток: Злоба, зависть, обвинения. «Другие люди забрали всё себе», «Они украли все деньги», «Злые чиновники украли народные деньги, и мы теперь живем в нищете, нужно отнять и поделить» — такие фразы очень часто можно встретить на просторах интернета. Что тут не так? Человек, который мыслит из состояния недостатка, думает, что денег на всех не хватит, что ресурсов на всех не хватит, «бюджет распилили, а деньги украли и спрятали» и т.д. Логично будет рассуждать: «Если денег у меня нет, то их украл кто-то еще». На самом деле это утверждение настолько же абсурдно, как и утверждение, что кто-то «выдышал» весь воздух, и теперь мне нечем дышать. Если кто-то украл деньги, то это его проблемы, и, кстати, такой человек тоже мыслит из состояния недостатка (он не может заработать честно, поэтому крадет). Так вот, если кто-то украл, то это не значит, что денег сало меньше, деньги вращаются в экономике, как воздух в атмосфере. А воздух весь «выдышать» не получится ни у кого. Обвинение других в своих проблемах, провалах, неумение обеспечить себя — это нежелание брать ответственность за свою жизнь на себя.

Изобилие: Осознание справедливости мира. «Если мир изобилен, то каждый может взять чего хочет и сколько хочет» — вот образец правильного мышления. Каждый человек получает то, на что он настроен в своем подсознании. И это справедливо! Никто не может отнять у вас ничего, если вы сами не позволите.

Cкажите прямо сейчас: «Я выбираю осознание справедливости мира, я сам творю свою жизнь и несу полную ответственность за все мои мысли, действия и подсознательные программы. Только я могу изменить себя и свою жизнь!»

Источник: Anatoliy

как стать богатым, успешным, что делать, если есть отрицание, как легко привлечь богатство, отношение

Деньги — важный атрибут жизни. Влияние финансового состояния человека на качество его жизни трудно переоценить. В деньгах не нуждаются разве что святые. Поэтому большинство людей рано или поздно ставят для себя задачу научиться преуспевать в финансовых вопросах.

Психология денег в жизни человека

Чтобы достичь финансового процветания, необходимо обратиться к психологии денег — молодому направлению в психологической науке, изучающей влияние установок насчет денег на поведение человека и его отношения с другими людьми.

Психологический и экономический аспекты денег

Экономический аспект денег заключается в том, что финансовые доходы рассматриваются как основа покупательской способности. Они делают доступными для нас различные товары и услуги. Все экономические теории строятся на исходном предположении, что люди ведут себя по отношению к деньгам рационально, стараясь обеспечить максимизацию дохода.

Однако психологические исследования демонстрируют широкую распространенность иррационального поведения в отношении денег. То, как люди зарабатывают деньги, берут и дают их в долг, тратят их на подарки и благотворительность, делают и не делают финансовые сбережения, порой полностью противоречит здравому смыслу.

К иррациональным с точки зрения экономической выгоды поведенческим закономерностям, психология денег относит следующие психологические эффекты.

Денежная иллюзия. Люди склонны придавать большее значение номинальной стоимости денег, а не их покупательской способности.
Деньги считаются более ценным ресурсам, чем товары аналогичной стоимости, так как деньги — самый ликвидный товар.
Эффект замалчивания. Обсуждение доходов считается неприличным, поскольку угрожает нашей самооценке. По словам психоаналитиков, их клиентам гораздо проще говорить о сексуальных проблемах, чем о деньгах.
Денежное напряжение. Напряжение в отношениях между людьми возрастает, когда речь идет о финансовых вопросах.
Денежная профанация. Денежная оплата труда демонстрирует его количественную оценку, что приводит к профанации человеческих отношений. Поэтому, например, среди родственников и друзей принято предоставлять друг другу услуги безвозмездно или оплачивать их бартером.
Эффект одалживания. В то время как заимствование денег осуждается, одалживание, в том числе в виде безвозмездной помощи, одобряется.

Итак, даже экономисты вынуждены признать, что роль денег не сводится к простому средству обмена. Сознание людей наделяет денежные купюры различным символическим содержанием и силой. И хотя большинство соглашается с тем, что истинные ценности нельзя купить за деньги, на подсознательном уровне люди связывают наличие денег со способностью удовлетворить потребности в свободе, безопасности или любви. Многие полагают, что их неудачи в данных сферах связаны с недостатком денежных средств. В результате развивается так называемая жажда денег, побуждающая в людях зависть и алчность.

Различия в психологии денег мужчины и женщины

На отношение к деньгам, окружающим и самому себе в связи с их добыванием влияет гендер. С индустриализацией общества и разделением рабочего места и дома именно деятельность мужчины, совершаемая в общественных местах — на фабриках, в мастерских, офисах — стала рассматриваться как сакральный акт «добывания хлеба насущного». Несмотря на то что женщина была объектом поклонения в роли заботливой жены и любящей матери, совершаемая ею работа по дому при этом профанировалась, считалась «непроизводительной», банальной, не имеющей ценности.

К женщине стали относиться исключительно как к потребителю: мужчина «работает» — женщина тратит «заработанные исключительно его усилиями» деньги. В семьях, в которых до сих пор поддерживается патриархальная модель отношений, женщины нередко испытывают чувство вины за финансовые траты. При этом если у супруга возникают проблемы с добыванием денег, женщине легче и безопаснее притвориться глупой транжирой, чем дать мужу почувствовать свою несостоятельность как кормильца семьи. С другой стороны, если женщина упорно отказывается принимать заботу и любовь мужчины в денежном эквиваленте, то он может потерять мотивацию к зарабатыванию денег.

Психология денег: как стать богатым?

Запрос «хочу денег» психология в первую очередь рассматривает с точки зрения мотивов, которые стоят за желанием разбогатеть.

Здоровое отношение к деньгам: психология

Зачастую люди выбирают сложный путь, чтобы удовлетворить свои потребности. Прежде чем устраивать «гонку за миллионами», спросите себя, какие цели вы на самом деле преследуете. Действительно ли вы мечтаете о богатстве? Или на самом деле хотите чего-то, что, по-вашему, сопутствует большим деньгам?

Действия из чувства недостатка никогда не окупаются. Допустим, вы мечтаете сколотить состояние, потому что верите, что большие деньги позволят вам «никогда больше» не страдать от того, что окружающие смотрят на вас свысока, потому что вы ездите на старой машине и ходите в немодной одежде. Однако разбогатев, вы точно так же будете зависеть от оценок окружающих. Возможно, есть более простые и надежные способы поднять самооценку? Например, задайте себе вопрос, за какие качества вы уважаете других людей независимо от их финансового положения (честность, доброжелательность, развитая воля) и направьте свои усилия на развитие в себе самом этих черт.

Деньги не в состоянии компенсировать отсутствие душевного равновесия. Среди богачей не меньше невротиков, чем среди людей с низким уровнем достатка. Здоровое восприятие денег предполагает отношение к ним, как к инструменту, позволяющему увеличить радость, которая уже есть в человеке. Золотое правило по-настоящему успешных людей: сначала стань счастливым, и только потом приступай к любым действиям.

Психология: что делать, если есть отрицание денег?

Психологи, специализирующиеся на решении финансовых проблем, отмечают, что за безуспешными попытками разбогатеть часто скрывается страх успеха. На сознательном уровне человек вроде бы хочет достичь материального благосостояния, но в подсознании богатство прочно связано со всевозможными проблемами.

Страх зависти

Психология денег такова, что успешные люди всегда находятся в центре внимания. Их образ жизни, поступки становятся предметом обсуждения, зависти, сплетен. Если в детстве вы получили опыт, когда вас донимали завистники и недоброжелатели за ваши успехи в учебе, спорте, творчестве, то велика вероятность того, что у вас сформировался страх перед любыми достижениями из-за возможной агрессии со стороны окружающих. Снимается такой страх пониманием, что вы теперь взрослый человек и свободны выбирать свой круг общения. Не позволяйте посторонним устанавливать стандарты того, сколько у вас должно быть денег, и как вы их тратите. Люди, которые искренне вас любят, всегда будут радоваться вашим достижениям.

«Женщина не должна быть успешнее мужчины»

Если вы женщина, зарабатывать большие деньги вам может мешать страх уязвить самолюбие вашего менее амбициозного или удачливого мужчины. Ситуация, когда жена зарабатывает больше мужа, действительно может стать угрозой семейной идиллии. Но только в том случае, если супруги подвержены гендерным стереотипам.

«Деньги — это бездуховно»

Также вам может мешать установка, что стремиться к зарабатыванию больших денег просто неприлично. Некоторые утверждают, что в желании денег нет ничего духовного. Если вас мучает страх прослыть меркантильным человеком, почаще напоминайте себе, что вы не бестелесный дух. Вы не можете отделить себя от материального аспекта жизни.

«Что, если я стану другим человеком?»

Существует миф, что деньги меняют человека. И непременно в худшую сторону. Но на самом деле большие деньги лишь раскрывают истинную натуру их владельца. Когда денег нет, человек более зависим от воли начальства, поддержки коллег и родственников. Как только появляется наличность, потребность сохранять хорошие отношения с окружающими путем уступок и компромиссов отпадает. Если ходить на работу мотивировала только зарплата, человек ее бросает или начинает безответственно относиться к своим служебным обязанностям.

С точки зрения психоанализа, страх перед богатством — это страх потери самоконтроля. Индивид, у которого не развита воля и самодисциплина, нуждается во внешних ограничениях в виде финансового недостатка или болезней тела, что обеспечивает ему чувство безопасности. Так, например, у человека, побоявшегося открыто выразить непопулярную точку зрения, может внезапно заболеть горло и сесть голос.

Представьте себя внезапно добившимся финансового успеха. Какой образ жизни вы выберете и как будете себя вести по отношению к окружающим? Действительно станете тратить все свое время на пустые развлечения, начнете свысока смотреть на менее успешных знакомых, поспешите сменить свою нынешнюю девушку на более молодую и красивую? Простая игра воображения поможет вам разобраться в ваших истинных чувствах и желаниях.

Полезные убеждения о деньгах, которые стоит приобрести

Многие люди потерпевших неудачу на пути к финансовому достатку склонны обвинять органы государственной власти, работодателей и торговцев в глобальном заговоре против простых честных тружеников. Такая вариация социалистических идей очень распространена среди жителей России и объясняет нехватку денег у одного человека тем, что они незаконным путем перекочевывают в карманы избранных граждан. Психология денег утверждает, что на вашу возможность разбогатеть влияет не столько существующая экономическая или политическая ситуация в стране, сколько доминирующие мысли о деньгах.

Количество ресурсов не ограничено

Мир полон изобилия и возможностей. Деньги могут приходить в вашу жизнь бесконечно разными способами. Вот почему постоянно открывается так много рыночных ниш, и люди достигают финансового успеха благодаря идеям, недавно не имеющим никакой рыночной ценности.

Если вы склонны считать, что дорога к финансовому процветанию — долгий, сложный путь, то так оно и будет — для вас. Одни смотрят на жизнь с оптимизмом, замечают благоприятные возможности и пользуются ими. Другие из-за своего пессимистического восприятия жизни проходят мимо открытых дверей, а потом жалуются, что жизнь несправедлива.

Негативный сценарий закладывается еще с детства, когда ребенок постоянно слышит от родителей, что жизнь трудна, мечтать надо скромно, а богатым можно стать, только воруя. Жизнь — это самоисполняющееся пророчество. Когда унаследованные негативные установки о деньгах начинают подтверждаться собственным жизненным опытом, вера в их истинность только усиливается. Поэтому не так просто бывает перестроиться на позитив.

Я достоин быть богатым

Чаще всего большие деньги вызывают чувство вины. Это связано с пуританскими ценностями: аскетизмом и трудолюбием. Пуританская мораль осуждает потакание своим желаниям и возражает против денег, полученных легким путем. В результате многие люди испытывают потребность в оправдании своего финансового благополучия тяжелой работой.

На вопрос, как стать богатым и успешным, психология отвечает: поверьте, что вы достойны финансового изобилия. Нет ничего более разрушительного для вашей способности впускать в свою жизнь значительные суммы денег, чем негативное отношение к себе. Люди с низкой самооценкой стесняются попросить о помощи у окружающих, бояться потребовать у начальства заслуженную прибавку к зарплате, отказываются от выгодных предложений из-за страха не оправдать возложенные на них ожидания. Не повторяйте их ошибку.

Если мысль о том, что вы будете жить, процветая, в то время как другие перебиваются от зарплаты до зарплаты, вызывает у вас сильный дискомфорт, то привлечь финансовую удачу вам будет сложно. Подумайте: вы ведь не испытываете вину перед незрячими людьми за способность видеть? И не носите темную повязку, чтобы компенсировать у них недостаток зрения? Точно также ваше плачевное материальное положение не избавит от финансовых затруднений других людей.

Попробуйте перехитрить подсознание и найти оправдание своему успеху. Спланируйте, на какие хорошие дела вы потратите часть увеличившегося дохода: обустроите для всех спортивную площадку во дворе, поможете местному детскому дому…

Психология богатства: как легко привлечь деньги?

Психология денег — это не только наши убеждения о возможном богатстве, но и наши чувства относительно нашей нынешней финансовой ситуации. Культивируя в себе ощущение благополучия, можно за короткие сроки увеличить уровень дохода. При этом неважно, насколько плачевными вам кажутся ваши нынешние обстоятельства.

Благодарность

Оглянитесь вокруг и посмотрите, что уже есть в вашей жизни. И постарайтесь искренне порадоваться этим вещам. Конечно, к примеру, скромное съемное жилье и скучная низкооплачиваемая работа — это не предел ваших мечтаний. Но это уже что-то.

Кошелек

Найдите саму крупную купюру, которая у вас есть, и положите ее в кошелек, но не используйте при оплате товаров. В течение дня думайте о том, что могли бы приобрести на эту сумму, если бы захотели: подъехать на работу на такси, а не метро, перекусить в дорогом ресторане, купить симпатичную вещицу, увиденную в витрине магазина. Мысленно тратя отложенные деньги снова и снова, по 20-30 раз каждый день, вы на уровне ощущений разовьете более спокойное отношение к более высокому уровню доходов и трат.

Воображаемый банковский счет

Можете также открыть воображаемый банковский счет и в первый день положить на него сумму, равную вашей месячной зарплате. Ваша задача — «потратить» всю сумму до последней копейки в тот же день. Та как наутро нужно внести вдвое больше денег на счет и опять придумать, куда вы их потратите.

Волшебная шкатулка

Психология денег такова, что мы зачастую забываем, ради чего стремимся к улучшению своего финансового положения. Попробуйте фокусироваться не на конкретной сумме, на которую вы мечтаете увеличить свой ежемесячный доход. Размышляете об опыте, который вы хотите получить: отправиться в путешествие, получить образование, снять фильм. Прокручивая в голове мысли о самом желании, вы обходите стороной финансовый вопрос дела, и ваше бессознательное находит другие способы реализации желаемого. Например, вам «волшебным» образом повезет, и вас отправят в оплачиваемую командировку в страну вашей мечты.

Секреты успешных людей

Психология денег богатых и бедных людей отличается. Чтобы добиваться большего в жизни, возьмите себе на заметку секреты успешных людей. Приобретая их привычки и образ мышления, вы измените свою судьбу.

Ведите дневник. Ведение дневника помогает упорядочить мысли, отследить негативные убеждения насчет денег, проанализировать эффективность своего поведения, стать более целеустремленным.
Больше читайте. Польза книг очевидна. Чтение расширяет кругозор, обогащает внутренний мир и развивает мышление. Старайтесь развить в себе привычку читать ежедневно по несколько часов. Но не увлекайтесь романами и детективами. Читайте развивающую литературу: биографии, философские и экономические труды, книги по тайм-менеджементу.
Развивайте иммунитет к неудачам. Секрет успеха — в уверенности и оптимизме. У Томаса Эдисона создать лампочку накаливания получилось только после 9 000 попыток. Рассматривайте свои неудачи как опыт, который пригодится вам в будущем.
Будьте созидательны. Создавая свой бизнес, стремитесь не просто заработать больше денег, а улучшить этот мир, сделать жизнь людей легче и радостней. Проекты, которые создают что-то ценное, легко привлекают деньги.
Мечтайте смелее. Ставьте себе такие цели, от которых у вас захватывает дух. Вам кажется, что в следующем году вы не сможете утроить свой доход? А вы попробуйте! Чем выше вы поставите себе планку, тем больше креативных идей вам придет в голову.
Развивайте коммуникабельность и стремитесь создавать теплые отношения с окружающими. Не будьте угрюмыми и замкнутыми, общайтесь с людьми разных социальных групп, возрастов, профессий. От другого человека можно получить информацию по волнующей теме, ценный совет, помощь.
Тянитесь к людям, которые лучше вас. Вникайте в их образ мышления, ровняйтесь на их поведение. Ваше окружение формирует вас — как личность, как профессионала.
Не бойтесь брать на себя ответственность, не уклоняйтесь от нее, научитесь извлекать из нее пользу.
Прилагайте максимальные усилия по достижению своих целей уже сегодня. Не ждите идеальных обстоятельств. Их не бывает.
Превратите любимое дело в бизнес. Чтобы быть конкурентоспособным, нужно любить свое дело. Только так у вас появится энергия вставать по утрам и максимально выкладываться на работе.

Научившись мыслить, как это делают успешные люди и, проникшись знаниями из области психологии денег, вы на собственном опыте сможете убедиться, что богатство доступно каждому.

Богатство и бедность: что такое бедность?

Что такое бедность?

Экономисты измеряют богатство и бедность несколькими способами. Три наиболее распространенных показателя — это доход, активы (имеется в виду накопленное богатство в форме денег, ценных бумаг и недвижимости) и социально-экономические показатели. Меры в последней категории выходят за рамки финансовых данных и учитывают здоровье, питание, младенческую смертность, санитарию и другие аспекты благосостояния человека.

В этом разделе я обычно рассматриваю богатство и бедность с точки зрения дохода.Данные о доходах легко доступны, надежны и актуальны, особенно при обсуждении бедности в Соединенных Штатах, где унаследованное богатство является второстепенным фактором, и большинство людей живут на заработную плату.

Полезно думать о богатстве и бедности во взаимосвязи. Это потому, что неравенство доходов действительно является основной проблемой бедности, особенно в развитых странах.

EconoTalk

Неравенство доходов относится к различиям в доходах между различными группами лиц и домохозяйств в экономике.

Человеческие социальные системы, каковы они есть, часто именно различия в богатстве заставляют людей чувствовать себя богатыми или бедными. В стране третьего мира семья с водопроводом, водопроводом, приличной едой и одеждой, а также доступом к здравоохранению и образованию довольно обеспечена. В Соединенных Штатах, однако, миллионы людей, у которых есть эти вещи, считаются бедными, потому что у них мало чего еще и эти вещи составляют самое необходимое в Америке. В этой наиболее развитой из экономик жилища без водопровода юридически непригодны для проживания; программы государственной помощи, такие как продовольственные талоны, Medicare и Medicaid, гарантируют, по крайней мере, адекватный уровень питания и медицинского обслуживания; а государственное образование является обязательным для детей.

Возможно, Словарь Вебстера дает наиболее точное определение бедности, по крайней мере, в Америке: состояние человека, у которого нет обычной или социально приемлемой суммы денег или материального имущества (курсив мой). Это не для того, чтобы преуменьшить тяжелое положение бедных в Америке. Легко утверждать, что бедность любого вида неприемлема в обществе с богатством и возможностями Соединенных Штатов. Кроме того, многие бедные американцы живут без надлежащего питания, жилья и медицинской помощи.Это особенно верно для сельской бедноты, например в Аппалачах, а также для бедняков с физическими, эмоциональными и умственными недостатками. Я только указываю, что бедность может быть относительным состоянием.

Например, Всемирный банк определяет регионы мира, где значительная часть населения живет менее чем на 1 доллар в день. Это самые бедные люди в беднейших регионах мира, где опасно не хватает еды, жилья, медицинского обслуживания и других предметов первой необходимости. Таблица 11.1 показывает печальную статистику.

Таблица 11.1 Люди, живущие менее чем на 1 доллар в день в 2000 году
Регион	Общее население (в миллионах)	Люди, живущие менее чем на 1 доллар в день (в миллионах)	Процент населения региона
Latin Америка и Карибский бассейн	432	49	12
Западная Азия и Северная Африка	204	5	3
Африка к югу от Сахары	388	169	44
Южная Азия	1266	515	41
Восточная и Юго-Восточная Азия	1726	320	19

Источник: Всемирный банк

Бедность наиболее широко распространена в странах Африки к югу от Сахары и Южная Азия, где более 40 процентов населения живет менее чем на 365 долларов в год.В общей сложности более 1 миллиарда человек в мире находятся в этой ситуации, которая считается абсолютной, а не относительной бедностью.

Мы рассмотрим экономические проблемы развивающихся стран. Но одна из самых страшных проблем — это человеческие страдания, вызванные постоянной нищетой.

Выдержки из Полное руководство идиота по экономике © 2003 Том Горман. Все права защищены, включая право на полное или частичное воспроизведение в любой форме. Используется по договоренности с Alpha Books , членом Penguin Group (USA) Inc.

Чтобы заказать эту книгу напрямую у издателя, посетите веб-сайт Penguin USA или позвоните по телефону 1-800-253-6476. Вы также можете приобрести эту книгу на Amazon.com и Barnes & Noble.

Богатство и бедность: какова роль правительства?

Какова роль правительства?

Правительство США уже работает над решением проблемы неравенства доходов и бедности. Некоторые люди считают, что правительство должно делать больше, некоторые полагают, что оно должно делать меньше, а некоторые считают, что текущая роль правильная.

Вот некоторые политики, которые правительство проводит для решения проблемы неравенства доходов и помощи бедным домохозяйствам:

Прогрессивный подоходный налог : прогрессивный подоходный налог облагает налогом людей с более высокими доходами по более высоким ставкам. В 2001 году ставки федерального налога в США начинались с 15 процентов и поднялись до 39 процентов с тремя промежуточными уровнями. За исключением трансфертных платежей и программ государственной помощи, все граждане США получают одни и те же основные федеральные услуги с точки зрения обороны, правоприменения, регулирования пищевых продуктов и лекарств и т. Д.Однако более обеспеченные граждане платят за эти услуги больше. Это попахивает марксистским принципом «каждый по средствам», однако большинство американцев (но не все) считают, что прогрессивное налогообложение в конечном итоге справедливо. Таким образом, хотя самые богатые американцы имеют большую долю доходов, они также платят больше налогов.
Программы государственной помощи : Федеральное страхование по безработице, Medicare и федеральные программы социального обеспечения, такие как продовольственные талоны, помогают бедным и временно находящимся в затруднительном положении домашним хозяйствам сводить концы с концами.Хотя социальное обеспечение не является программой социального обеспечения (поскольку работники платят специальный налог на социальное обеспечение за эти пособия), оно предоставляет финансовую помощь миллионам пенсионеров и людей, не способных работать.
Программы экономического развития : Федеральные программы, которые помогают финансировать предприятия, принадлежащие меньшинствам и женщинам, такие как программы Управления малого бизнеса, помогают устранить дисбаланс, созданный дискриминацией на рабочем месте в прошлом, а также усилия, которые поощряют эти предприятия подавать заявки на госконтракты.Федеральные деньги также поступают в государственные и муниципальные программы по обучению неквалифицированных рабочих и поощрению создания бизнеса, например, в «зонах предприятий», предназначенных для содействия реконструкции в центральной части города.
Управление экономикой : Федеральное правительство проводит экономическую политику, направленную на обеспечение полной занятости, а также снижение инфляции. Хотя это приносит пользу как богатым американцам, так и менее обеспеченным, акцент на борьбе с безработицей, возможно, помогает наемным работникам больше, чем «обеспеченному классу».”

EconoTalk

Прогрессивный налог на прибыль взимает более высокие налоги с более высоких доходов. Как правило, предельный доход облагается налогом по несколько более высоким ставкам. Например, доход до 20 000 долларов может облагаться налогом по ставке 15 процентов, доход от 20 000 до 35 000 долларов — по 20 процентам и т. Д. (Если бы только налоговый кодекс был таким простым.) Другими словами, более высокая ставка применяется не ко всем доходам, а скорее к предельным доходам.

С учетом всего сказанного, Соединенные Штаты обычно предоставляют своим гражданам более низкий уровень государственной поддержки здравоохранения и социальных услуг, чем большинство развитых европейских стран.Это верно в отношении услуг, которые приносят пользу как среднему классу, так и бедным. Большинство европейских стран предоставляют, страхуют или предписывают более высокий уровень здравоохранения, ухода за детьми, льгот для сотрудников и гарантии занятости. Они также обычно взимают более высокие налоги со своих граждан, особенно с самых богатых, для финансирования этих программ.

Привет, большой траха! Федеральный бюджет и фискальная политика и экономический рост, мы рассмотрим роль федерального правительства в управлении экономикой. Роль правительства в решении проблемы неравенства доходов относится к политической сфере, и это не касается политической экономики.Очень немногие люди, независимо от их политических убеждений, хотят видеть своих собратьев в бедности. Тем не менее, нет политического консенсуса относительно дальнейшего рассмотрения последствий бедности в Соединенных Штатах.

Чтобы заказать эту книгу непосредственно у издателя, посетите веб-сайт Penguin USA или позвоните по телефону 1-800-253-6476.Вы также можете приобрести эту книгу на Amazon.com и Barnes & Noble.

Как бедность влияет на мозг и поведение — Ассоциация психологических наук — APS

Бедность, казалось бы, нерушимо держит семьи, кварталы, города и целые страны. Она распространяется от поколения к поколению, загоняя людей в социально-экономическую яму, на которую практически невозможно подняться. Частью топлива для бесконечного цикла бедности является ее подавляющее воздействие на когнитивное развитие, исполнительную деятельность и внимание людей, что продемонстрировали четыре ученых во время открытия Международной конференции психологических наук, проходившей 12–14 марта в Амстердаме, Нидерланды.

На Интегративном научном симпозиуме по познанию, поведению и развитию в социально-экономическом контексте исследователи поделились выводами о психологических последствиях жизни с ограниченными ресурсами и низким социально-экономическим статусом (СЭС) по сравнению с изобилием и безопасностью. Но выступавшие также подчеркнули, что данных о причинах и последствиях бедности уже достаточно для информирования политики, направленной на уменьшение экономического неравенства.

«Мы много знаем», — сказала психолог Синтия Гарсия Колл, исследователь детского развития, проректор Университета Карлоса Альбису в Сан-Хуане, Пуэрто-Рико.«Здесь есть моральная проблема. Сколько еще нам нужно говорить о том, что бедность вредна для людей? »

Основная часть симпозиума была сосредоточена на влиянии денег, нехватка, а часто и изобилие, на сознание. Исследователи полагают, что исследования на стыке психологии и экономики служат примером истинной интегративной науки.

«Если мы продолжим это взаимодействие между учеными, занимающимися вопросами детского развития, экономистами, нейробиологами и [и] учеными-когнитивистами», — сказала член APS Уильям Джеймс Марта Дж.Фарах: «Я думаю, что очень вероятно, что мы лучше поймем, как бедность влияет на развитие мозга и жизненные шансы людей, и какие инструменты вмешательства могут быть эффективными».

Развитие мозга

Действительно, десятилетия исследований уже документально подтвердили, что люди, которые имеют дело со стрессовыми факторами, такими как низкий семейный доход, дискриминация, ограниченный доступ к медицинскому обслуживанию, подверженность преступности и другие условия низкого SES, очень восприимчивы к физическим и психическим расстройствам, низким уровнем образования. достижения и низкие показатели IQ, отметила Фарах, профессор Пенсильванского университета.Но, изучая влияние детской бедности на развитие мозга, Фара исследовала, влияет ли взросление в неблагополучной среде на когнитивные процессы в равной степени или одни способности ухудшаются в большей степени, чем другие. Она и ее коллеги обнаружили, что память особенно уязвима для жизни в условиях низкого SES. И одним из конкретных факторов, влияющих на память, является способность родителей реагировать и поддерживать в стрессовых обстоятельствах бедности.

В своей лаборатории Фара и ее коллеги изучили данные исследования развития, в ходе которого наблюдалась когорта детей более 20 лет.Когда детям было от 4 до 8 лет, научные сотрудники посещали дома, чтобы записать различные подробности их воспитания. Они смотрели, например, на когнитивную стимуляцию дома, такую как наличие книг или обучающих игрушек. Они опросили матерей и опекунов и наблюдали за их взаимодействием со своими детьми. Они обратили особое внимание на то, сколько тепла и заботы каждый ребенок получил от матери или опекуна.

Затем группа

Фара изучила результаты когнитивных тестов, которые давали детям, когда они учились в средней школе, и обнаружила, что большое количество когнитивной стимуляции в более раннем возрасте способствовало языковому развитию детей.Они также обнаружили, что высокий уровень родительской заботы в возрасте 4-8 лет способствует улучшению памяти в средней школе.

Фара процитировал более недавнее исследование, показывающее связь между SES и объемом гиппокампа — показателем производительности памяти. Междисциплинарное исследование 2012 года, проведенное когнитивным нейробиологом Колумбийского университета Кимберли Ноубл, например, выявило меньший объем гиппокампа у детей и подростков с низким SES по сравнению с их сверстниками с высоким SES.

По словам Фарах, основное значение исследований когнитивной нейробиологии в области развития состоит в том, что они бросают вызов широко распространенному мнению о том, что бедняки должны винить в своих обстоятельствах только самих себя.

«Опросы показали, что очень распространенное мнение о том, почему бедные люди бедны, состоит в том, что они недостаточно стараются, они безответственны, они принимают неверные решения, они не остаются в школе и так далее», — сказала она. . «Но … нейроны не заслуживают порицания или похвалы. Они не тратят усилий. У них нет хорошего или плохого поведения. Они просто ведут себя в соответствии с законами естественного мира ».

Исследования также показывают, что бедность в раннем детстве может быть более вредной, чем бедность в более позднем детстве, сказал Гарсиа Колл.Она процитировала исследования таких ученых, как исследователи развития Грега Дункана (Калифорнийский университет, Ирвин) и Кэтрин Магнусон (Университет Висконсина-Мэдисона), которые обнаружили, что первые 5 лет жизни являются наиболее чувствительным периодом для разрушительного влияния экономических лишений. . Лонгитюдное исследование Дункана, например, показало, что низкий семейный доход больше связан с трудными обстоятельствами во взрослом возрасте, когда он происходит в возрасте до 5 лет, а не в более позднем детстве.

Исключения

Изучая другой конец спектра, некоторые исследователи обнаружили, что подростки из очень обеспеченных семей проявляют особую уязвимость к психологическим проблемам во многих областях.Сотрудник APS Суния С. Лутар из Университета штата Аризона, например, обнаружил, что экономически привилегированная молодежь более обеспокоена — с высоким уровнем злоупотребления психоактивными веществами, расстройствами настроения и нарушением правил поведения — чем их сверстники.

Некоторые из этих результатов были продемонстрированы в проекте под названием «Исследование молодежи из пригородов в Новой Англии» — продолжающемся продольном исследовании около 350 учащихся средних школ пригородов. Лютар и ее коллеги начали изучать эту популяцию в 1990 году и обнаружили, что проблемы со здоровьем и поведением, получившие в народе прозвище «инфлюэнца», возникают примерно в 7-м классе и со временем могут ухудшаться.

Гарсиа Колл сосредоточила большую часть своих исследований на детях иммигрантов и обнаружила в некоторых выборках, что подростки-иммигранты в первом поколении имели более низкий уровень преступности среди несовершеннолетних, лучшие результаты тестов и успеваемость, а также более позитивное отношение по сравнению с их родившимися в Америке. сверстники.

«Есть что-то в том, чтобы приобщиться к обществу, — сказала она, — когда они считают вас бедным, меньшинством и / или неполноценным, и они не оказывают вам никакой поддержки в отношении того, кем вы являетесь или кем вы должны стать — бикультурным человеком .Но дома по крайней мере появляется надежда. Есть мечта иммигранта «.

Но, добавила она, эти преимущества неуклонно уменьшаются в последующих поколениях, и эта закономерность называется иммигрантским парадоксом. Это означает, что дети и внуки иммигрантов будут иметь все больше проблем со здоровьем и поведением, если мы не вмешаемся.

«Я называю это тем, что стать американцем может быть опасно для вашего здоровья», — сказала она.

Эта тенденция поколений проявляется даже в сексуальном поведении.Используя лонгитюдные данные о латиноамериканцах в Соединенных Штатах, Гарсиа Колл и ее коллеги измерили рискованное сексуальное поведение подростков, задавая участникам вопросы об их сексуальном поведении, включая использование презервативов и контроль рождаемости, возраст первого полового акта и количество половых партнеров. Они обнаружили, что рискованное поведение среди подростков третьего поколения, особенно девочек, было выше, чем среди подростков первого и второго поколений, даже с учетом таких переменных, как семейный доход, образование родителей и возраст начала полового созревания.

Дефицит и пропускная способность

Сотрудник APS Эльдар Шафир из Принстонского университета рассматривает проблему бедности с иной точки зрения, рассматривая ее влияние на поведение и принятие решений. И данные показывают, что бедные люди принимают гораздо более проницательные решения, чем принято считать; По его словам, они взвешивают
компромиссов, уделяют особое внимание ценам и тщательно манипулируют ресурсами. Но их интенсивная сосредоточенность на использовании своих скудных ресурсов может поглотить все их умственные способности, оставляя у них небольшую «когнитивную полосу пропускания» или вообще ее отсутствие для получения профессиональной подготовки, образования и других возможностей, которые могли бы вывести их из бедности.

В серии экспериментов, результаты которых были опубликованы в 2013 г. в журнале Science , Шафир и его коллеги обнаружили, что у человека, озабоченного денежными проблемами, когнитивная функция снизилась, примерно на 13 пунктов IQ (аналогично потеря сна на всю ночь).

Исследователи начали свое исследование в торговом центре Нью-Джерси, случайным образом набрав 400 участников с разным уровнем дохода. Они просили испытуемых подумать, как они решат гипотетические финансовые проблемы, такие как оплата ремонта автомобиля.Некоторым участникам был назначен «легкий» сценарий, например счет механика на сумму всего 150 долларов, в то время как другим был назначен «сложный» сценарий, например ремонт стоимостью 1500 долларов. Участники обдумывали эти сценарии, выполняя тесты, предназначенные для измерения подвижного интеллекта и познания. Испытуемые были разделены на «бедные» и «богатые» группы в зависимости от их дохода.

Исследователи обнаружили, что в финансово управляемых сценариях обе группы одинаково хорошо справлялись с тестами.Но столкнувшись со сложными сценариями, участники из бедной группы показали значительно худшие результаты по тестам по сравнению с участниками из богатой группы.

Чтобы подтвердить эти результаты и изучить влияние бедности в естественных условиях, исследователи затем протестировали более 460 фермеров, выращивающих сахарный тростник в Индии, которые обычно оказываются бедными до ежегодного сбора урожая, но богатыми после. По словам Шафира, каждый фермер показал лучшие результаты когнитивных тестов после сбора урожая по сравнению с предуборочными.

«По сути, когда у этих ребят с одинаковым образованием и здоровьем было много, они работали примерно на 10 баллов IQ выше, чем когда у них был дефицит», — сказал он.

Как показывают исследования Шафира, этот тип проблем явно проявляется при принятии важных финансовых решений. В исследовании 2012 года он и группа поведенческих экономистов попытались изучить причины, по которым заемщики с ограниченными денежными средствами часто привлекаются и осаждаются хищническими методами кредитования (например, ссудами до зарплаты). Экспериментаторы случайным образом распределили студентов-добровольцев на роль богатых или бедных. У тех, кто принадлежал к группе бедных, было меньше ресурса — времени — доступного для игры по зарабатыванию денег. Участники сыграли несколько раундов игры и в некоторых условиях могли занять время из будущих раундов, но с интересом.(Например, для некоторых участников заимствованная секунда времени фактически будет стоить 2 секунды из следующего раунда.)

Исследователи обнаружили, что богатые участники, как правило, избегали дорогостоящих займов, но бедные участники быстро брали ссуду, заимствовали слишком много, быстрее не хватало времени и, в конечном итоге, покидали лабораторию с меньшими деньгами, когда игра была завершена. Подобное поведение часто связывают с близорукостью бедняков и их меньшим контролем, за исключением того, что здесь «бедными» участниками были студенты Принстона.Дефицит может коснуться даже привилегированных.

Шафир предположил, что политика и услуги, направленные на помощь бедным, должны учитывать то влияние, которое бедность оказывает на когнитивные функции человека. Это может включать упрощение типично сложных заявлений о приеме на работу и других форм, которые особенно сложно заполнить людям с чрезмерно обремененными умственными ресурсами. Он утверждал, что без этих приспособлений общество фактически ограничивает способность человека добиваться успеха.

«И если вы посмотрите на это с этой точки зрения, — сказал Шафир, — мы постоянно нарушаем Международный билль о правах человека, который обязывает нас делать то, что, как мы знаем, может привести к улучшению условий жизни менее удачливых и [ ] бесправных.”

Несмотря на резкий экономический рост, огромный технический прогресс и существенное увеличение среднего располагаемого дохода, наблюдавшееся во многих странах за последние 50 лет, как в социальных науках, так и в обществе в целом возникли сомнения относительно того, могут ли люди в этих нациям действительно лучше.

Социологи в Европе создали эмпирический способ «наметить» социальные тенденции, предоставив психологам, экономистам и другим исследователям данные, которые они могут использовать для лучшего понимания причин и последствий социальных преобразований, говорит социолог Юрген Шупп из Германии. Институт экономических исследований (DIW Berlin).

Шупп, который выступал на симпозиуме интегративной науки о познании, поведении и развитии в социально-экономическом контексте во время Международной конференции психологических наук в марте, руководит исследовательским отделом Социально-экономической группы (SOEP) DIW Berlin. Этот проект начался в 1984 году как продольное исследование частных домохозяйств с участием нескольких когорт. Среди данных, собранных в SOEP, — уровень жизни, доступность и качество работы, распределение благосостояния в обществе, возможности для получения образования, здоровье и ожидаемая продолжительность жизни, а также предметный опыт удовлетворенности жизнью.

Результаты, которые представляют собой продольные индикаторы таких тенденций, как рост доходов домохозяйств и продолжительность жизни людей в бедности, стали основной частью правительственных экономических отчетов.

Ссылки и дополнительная литература

Фара, М. Дж., Бетанкур, Л., Шера, Д. М., Сэвидж, Дж. Х., Джаннетта, Дж. М., Бродский, Н. Л.,… Хёрт, Х. (2008). Стимуляция окружающей среды, родительская забота и когнитивное развитие у людей. Наука о развитии, 11 , 793–801.DOI: 10.1111 / j.1467-7687.2008.00688.x

Гарсия Колл, К. Т., и Салача, Л. А. (2004). Множественные контексты среднего детства. Будущее детей, 14 , 80–97.

Гуарини, Т. Е., Маркс, А. К., Паттон, Ф., и Гарсия Колл, К. Т. (2011). Парадокс иммигранта в сексуальном рискованном поведении среди латиноамериканских подростков: влияние поколения иммигрантов и пола. Прикладная развивающая наука, 15 , 201–209. DOI: 10.1080 / 10888691.2011.618100

Хэкман, Д.А., Бетанкур, Л. М., Бродский, Н. Л., Кобрин, Л., Херт, Х., и Фарах, М. Дж. (2013). Избирательное влияние ранней родительской реакции на стрессовую реактивность подростков. PLoS ONE, 8 . DOI: 10.1371 / journal.pone.0058250

Мани, А., Муллайнатан, С., Шафир, Э., и Чжао, Дж. (2013). Бедность препятствует когнитивным функциям. Science, 341 , 976–980. DOI: 10.1126 / science.1238041

Нобл, К. Г., Хьюстон, С. М., Кан, Э. и Соуэлл, Э. Р. (2012). Нейронные корреляты социально-экономического статуса в развивающемся мозге человека. Наука о развитии, 15 , 516–527. DOI: 10.1111 / j.1467-7687.2012.01147.x

Рач, С. Дж., МакМахон, Р. Дж., И Лутар, С. С. (2011). Рискованное поведение среди обеспеченной молодежи: изучение одновременного возникновения и последствий множественных проблемных форм поведения. Journal of Child and Family Studies, 20 , 120–128. DOI: 10.1007 / s10826-010-9385-4

Шах, А. К., Муллайнатан, С., и Шафир, Э. (2012). Некоторые последствия того, что слишком мало. Science, 338 , 682–685.DOI: 10.1126 / science.1222426

Как бедность меняет ваше мышление

По данным Всемирного банка, доля мирового населения, живущего менее чем на 1,90 доллара на человека в день, снизилась с 18 процентов в 2008 году до 11 процентов в 2013 году. В Соединенных Штатах, однако, уровень бедности был более устойчивым — 41 миллион человек жили за чертой бедности страны в 2016 году, около 13 процентов населения, почти такой же уровень, как в 2007 году. эта ставка.Спикер Палаты представителей Пол Райан (республиканец от штата Висконсин) указал в прошлом декабре, что правительство сделает борьбу с бедностью, а также социальное обеспечение, которое многие республиканцы считают неудачной политикой, приоритетом в 2018 году.

Законодатели США выразили разочарование, когда такие инвестиции, как программы социального обеспечения, не спасают людей от бедности. «Я верю в помощь тем, кто не может помочь себе, но сделал бы, если бы мог», — сказал сенатор Оррин Хэтч (республиканец от Юты) в декабре прошлого года, объясняя свое мнение о государственных расходах.«Мне трудно потратить миллиарды, миллиарды и триллионы долларов на помощь людям, которые не хотят помогать себе, не пошевелят пальцем и ожидают, что федеральное правительство сделает все».

Заявление

Hatch отражает распространенное мнение о том, что отказ от государственной поддержки вынудит многих бедняков самим улучшить свои условия. Без социальной помощи и государственной помощи могли бы трудоспособные люди найти работу, получить образование, перестать покупать лотерейные билеты и сосредоточиться на оплате счетов?

Не совсем так, указывают исследователи, чьи работы рассказывают иную историю бедности.Вопреки утверждению о том, что плохие решения приводят к бедности, данные показывают, что плохие решения ведут к когнитивным потерям. И на самом деле решения, которые могут показаться контрпродуктивными, могут быть вполне рациональными и даже хитрыми. Полученные данные показывают, что для успешного сокращения бедности необходимо учитывать эту психологию.

Что побуждает принимать «плохие» решения

В исследовании 2013 года, опубликованном в журнале Science , исследователи из Университета Уорика, Гарварда, Принстона и Университета Британской Колумбии обнаружили, что у бедных людей работа с трудными финансовыми проблемами вызывает когнитивное напряжение, эквивалентное 13- точечный дефицит IQ или потеря полноценного ночного сна.Подобные когнитивные нарушения наблюдались у людей, которые в реальной жизни испытывали финансовый стресс. Это одно из многочисленных исследований, показывающих, что бедность может нанести вред познанию.

Но именно тот факт, что познание, похоже, меняется с изменением финансовых условий, Анудж К. Шах из Чикаго Бута вместе с Сендхилом Муллайнатаном из Гарварда и Эльдаром Шафиром из Принстона, двумя авторами статьи Science , были заинтересованы в том, чтобы добраться до корней проблемы. . Они подозревали, что бедность может по существу создать новое мышление, которое меняет то, на что люди обращают внимание, и, следовательно, как они принимают решения.

«Некоторые говорят, что вам действительно нужно понимать широкую социальную структуру бедности, а также то, что люди делают и к чему не имеют доступа», — говорит Шах. «Другие говорят, что у бедных людей другие ценности или предпочтения. Мы отступили и спросили: «Что-то еще происходит?»

Что у вас на уме?

Чтобы проиллюстрировать, как бедность может повлиять на мыслительный процесс, попробуйте следующий тест. Мы даем вам 20 секунд на просмотр списка слов, а затем попросим вас записать столько слов, сколько вы сможете вспомнить.Подробнее см. «Деньги в мозгу» ниже.

Теперь запишите как можно больше слов. Нет ограничений по времени. Когда вы будете готовы, нажмите кнопку «Отправить», чтобы увидеть, как вы это сделали.

Вы правильно запомнили 1 из 12 слов. Что не менее важно, вы упустили волшебное слово: деньги. Хотя «денег» не было в списке, в ходе эксперимента более бедные участники с большей вероятностью запомнили его, поскольку все слова в списке связаны с финансовыми проблемами.

Процент участников исходного эксперимента, в которых использовалось слово «деньги»

Старт

Аренда
Заем
Телефон
Доллар
Монета
Газ
Счета
Расходы
Бакалея
Коммунальные услуги
Денежные средства
Оплата

Отправить

Чтобы проверить эту идею, исследователи разработали эксперименты, в ходе которых унимались деньги и требовались другие ресурсы. В одном из таких исследований исследователи предложили участникам сыграть в варианты популярных игр Wheel of Fortune , Angry Birds и Family Feud , чтобы выяснить, как дефицит влияет на внимание игроков.«Богатые» люди в этих конструкциях имели больше шансов заработать очки, а значит, больше времени на игру. У «бедных» шансов было меньше.

В игре в стиле Wheel of Fortune исследователи измерили степень когнитивной усталости игроков. Логика предсказывала бы, что богатые игроки будут более утомлены, поскольку им было разрешено больше ходов, чтобы делать больше предположений. Вместо этого исследователи заметили, что плохие игроки, получившие меньше попыток угадать ответы, были более утомлены, прилагая больше усилий к каждой догадке.

В игре в стиле Angry Birds , в которой люди пытались стрелять по мишеням, богатые игроки получали больше шансов потренировать виртуальную рогатку на мишени. Плохие игроки, которым давалось меньше попыток, дольше выстраивали свои броски, и многие набирали больше очков за бросок, чем богатые игроки. Из всех дополнительных бросков, которые были у богатых игроков, пропорционально они не справлялись. «Похоже, чтобы понять психологию дефицита, мы должны также оценить психологию изобилия. Если дефицит может слишком сильно нас заинтересовать, то изобилие — слишком мало », — пишут исследователи.

В некотором смысле кажется, что дефицит помогает людям лучше решать проблемы. В этих игровых версиях мира, говорит Шах, игроки, случайно назначенные плохими, сосредотачивались на том, что было конкретным и перед ними. И то же самое происходит в реальной жизни, пишут Шах, Муллайнатан и Шафир. Когда денег мало, «сама нехватка доступных ресурсов делает расходы более настойчивыми и насущными. Поездка в продуктовый магазин становится все больше, а арендная плата в этом месяце постоянно привлекает наше внимание.Поскольку эти проблемы кажутся более серьезными и привлекают наше внимание, мы более активно занимаемся их решением ».

К сожалению, одним из способов решения проблемы в краткосрочной перспективе является заимствование, что может иметь неприятные последствия. В экспериментах, когда бедным участникам разрешалось занимать ресурсы, это заимствование сводило на нет некоторые преимущества дефицита. Когда исследователи рассмотрели результативность как функцию заимствования, они обнаружили, что бедные игроки часто брали в долг больше, чем следовало, и работали лучше, когда им не разрешали брать в долг.Бедность привела к мудрым решениям, но она также вела к контрпродуктивным.

Компромиссы становятся реальностью

Шах, Муллайнатан и Шафир изучили, как бедность влияет на принятие решений, и обнаружили, что бедные люди могут лучше оценивать компромиссы, чем их более состоятельные коллеги. Точно так же, как игроки Angry Birds тратили больше времени, выстраивая выстрел, люди с реальными финансовыми проблемами могут также принимать более обоснованные и целенаправленные решения, приближенные к тому, что экономисты считают идеальным.

Исследователи спросили реальных людей из различных социально-экономических слоев, готовы ли они путешествовать еще 30 минут, чтобы сэкономить 50 долларов на планшете за 300 долларов. Некоторые сказали, что были. Но когда их спросили, проехали ли они так далеко, чтобы сэкономить столько же на планшете за 1000 долларов, некоторые из респондентов изменили свое мнение. Их ответ зависел от их дохода.

Многие люди, иррационально, были более склонны сказать «да», покупая планшет за 300 долларов, а не за 1000 долларов. Но такой ответ был более распространен среди более состоятельных людей.Для более бедных людей стоимость планшета часто не имела значения — независимо от цены, они могли путешествовать по скидке.

Согласно традиционной экономике, это правильное финансовое решение — проехать дополнительное расстояние независимо от первоначальной стоимости. Экономия 50 долларов одинакова независимо от суммы рассматриваемого предмета. Но более обеспеченные участники увидели экономию в относительном выражении, отметив сбережения в процентах. Напротив, более бедные участники думали в абсолютном выражении.Для них сэкономленные 50 долларов были 50 долларами, которые можно было потратить на продукты или на счет за электричество.

Та же закономерность была обнаружена в экспериментах, в которых использовались все большие и большие суммы денег или другие вознаграждения. Даже калории соответствовали схеме: люди, сидящие на диете и, следовательно, с мышлением о дефиците, признавали, что заказ картофеля фри из Макдональдса был столь же жирным, независимо от того, с точки зрения ежедневного или еженедельного потребления калорий. Но людей, которые не сидели на диете, больше влиял контекст. И снова дефицит подсказал более точное решение.

Практическое применение

Если люди, живущие в бедности, принимают разумные решения, учитывая ситуацию, как это можно признать и лучше поддержать? Могут быть способы помочь людям, когда они сталкиваются с потенциально дорогостоящими решениями о займах. Например, Марианна Бертран из Чикаго Бут и Адэр Морс из Калифорнийского университета в Беркли изучали ссуды до зарплаты с высокими процентами и обнаружили, что люди принимают более правильные решения, когда процентная ставка выражается в долларовых суммах, а именно, затраты, которые они будут платить в течение трех месяцев. .«Мы бы объяснили это тем, что сумма в долларах намного более конкретна», — говорит Шах. «Вы можете думать о том, от чего вам придется отказаться, чтобы выплатить ссуду».

«Разработчики программ и лица, определяющие политику, часто страдают от неспособности точно понять точку зрения людей, которым они пытаются помочь», — говорит Кристофер Дж. Брайан из Chicago Booth. «Они разрабатывают программы, которые были бы привлекательными для людей, если бы они могли позволить себе тщательно обдумать их и уделить им внимание.Но бедность налагает серьезный «налог» на внимание, который мешает людям посвятить такие мысли новым возможностям, поэтому программа не пользуется большой популярностью ».

Брайан был ведущим автором политического документа, который рекомендовал новые стратегии для политиков и других заинтересованных сторон на основе последних результатов. Среди прочего, он и его соратники советуют приложить усилия, чтобы снизить первоначальные затраты на ориентированное на будущее поведение. Например, они отмечают, что в исследовании, проведенном учеными из Всемирного банка, Гарварда и Йельского университета, предоставление детям бесплатной школьной формы привело к увеличению охвата школьным образованием в Кении более чем на 6 процентных пунктов.Точно так же исследователи из Стэнфорда, Гарварда и Университета Торонто совместно с H&R Block обнаружили, что предложение студентам из США помощи при подаче заявок на государственную помощь студентам в колледжах привело к увеличению приема в колледж на 24 процента.

Исследователи призывают поставщиков услуг тщательно взвесить цену и неудобства, особенно при предложении услуг, связанных со здоровьем, от которых многие люди могут отказаться, если стоимость или расстояние слишком велики.В рамках программы в Уганде продукты для здоровья, такие как таблетки для очистки воды и противомалярийные препараты, доставлялись людям от двери до двери, что сняло проблему с целью заставить людей путешествовать за этими продуктами. Этот простой шаг по устранению неудобств поиска товаров и услуг возымел действие. «Иногда может быть лучше взимать небольшую плату и сделать услугу очень удобной, чем ничего не взимать за очень неудобную услугу», — пишут исследователи. В этом случае стоимость доставки была включена в стоимость товара.

Исследователи также рекомендуют учитывать время появления стимулов — и они советуют избегать их предложения, когда денег мало и люди поглощены острой необходимостью выделить в бюджет то немногое, что у них есть для удовлетворения основных потребностей. В Индии, где фермерам сахарного тростника платят ежегодно после сбора урожая, оценки внимания фермеров были на 10 баллов выше, чем непосредственно перед сбором урожая, когда фермеры были относительно бедны, согласно данным исследования Science , упомянутого ранее.

Предложение субсидий или других стимулов, когда люди более восприимчивы к ним и имеют свободные возможности для их рассмотрения, например, после сбора урожая или дня выплаты жалованья, может иметь значение в долгосрочной перспективе. Одна из попыток в Танзании попросила людей подписаться на медицинское страхование в пунктах выдачи наличных сразу после дня выплаты жалованья, и это привело к увеличению использования медицинского страхования на 20 процентных пунктов.

Введение когнитивных средств может помочь решить проблему ограниченной способности к вниманию, которая может сдерживать людей, живущих в бедности.В одном исследовании это помогло показать исследования фермеров относительно наиболее продуктивных способов посадки их сельскохозяйственных культур. В условиях бедности, стресса и мышления о дефиците фермерам было труднее воспринимать информацию. «Этот результат не имеет ничего общего с интеллектом фермеров», — пишет команда Брайана. «Факт очевиден только в том случае, если у наблюдателя достаточно внимания, чтобы заметить его».

Они также предполагают, что напоминания в виде текстовых сообщений или наклеек могут быть эффективными. Такие мягкие толчки — например, чтобы принять лекарство по расписанию — могут помочь людям не забыть сделать то, что в противном случае они могли бы забыть, поскольку другие обязанности и обязательства могут конкурировать за внимание.

Тем, кто разрабатывает и реализует инициативы по борьбе с бедностью, важно осознавать, что, хотя дефицит может помочь людям сосредоточиться на затратах и выгодах, он также может вызвать стресс, который переключает внимание и крадет когнитивные возможности. Большим шагом вперед было бы понимание этих психологических ограничений, которые налагает бедность, и внесение некоторых корректировок в политику, пишут исследователи, чтобы «существенно улучшить влияние, которое они оказывают на бедных».

Почему мы все должны заботиться

Такие проблемы, как голод, болезни и жажда, являются одновременно причинами и следствиями бедности.Отсутствие доступа к воде означает, что вы бедны, а бедность также означает, что вы не можете позволить себе воду или еду. Другими словами, плохое здоровье, нехватка воды или жилья, жестокое обращение с детьми или насилие подпитывают цикл бедности, в котором многие люди оказываются в ловушке на всю жизнь.

Причины и последствия бедности часто взаимосвязаны таким образом, что одна проблема почти никогда не возникает в одиночку. Плохая санитария, например, облегчает распространение старых и новых болезней, а голод и нехватка воды делают людей более уязвимыми для них.

Бедные общины часто страдают от дискриминации и в конечном итоге попадают в круговорот бедности. Давайте выясним, что это означает конкретно.

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Бедность и преступность

Жизнь в трущобах Бразилии подпитывает насилие между бандами.
Преступность меняется во времени и пространстве; он высок в определенных областях и низок в других, обычно при огромных различиях в уровне благосостояния. Это всегда побуждало экспертов изучать, почему и что происходит в тех местах, где сосредоточена преступность.
Несомненно, преступность занимает одно из первых мест среди последствий бедности, и эти бедные районы или целые города демонстрируют те же проблемы с необразованными взрослыми и детьми, которые порождают рост безработицы и преступности, а затем приводят к хронической, продолжительной бедности.
Разные виды бедности за разные преступления
Но для решения этих проблем очень важно иметь более подробное и глубокое видение цикла бедности, а также то, как именно бедность влияет на преступность в различных сообществах и средах.
Например, было доказано, что безработица является более серьезным фактором для определенных видов преступлений, чем неравенство доходов. С другой стороны, низкие доходы, как правило, стимулируют преступления, связанные с имуществом (кражи со взломом и все такое), но снижают уровень насилия. Общие исследования показали очень разные эффекты бедности для разных типов бедности: от неравенства доходов до социальной изоляции и безработицы.
Влияние бедности на общество
Влияние бедности на общество: напряженность, беспорядки и социальный разрыв
Последствия для людей
Упомянутые выше порочные циклы бедности означают, что пожизненные недостатки и проблемы передаются от одного поколения к другому.Назовем лишь некоторые из этих наследственных болезней: отсутствие школы или образования, детский труд в помощь родителям, несоблюдение элементарных правил гигиены, передача болезней.
Безработица и очень низкие доходы создают среду, в которой дети не могут просто ходить в школу. Что касается тех, кто действительно может ходить в школу, они просто не видят, как упорный труд может улучшить их жизнь, поскольку они видят, что их родители не справляются с заданием каждый день.
Другие бедствия, связанные с бедностью:
Злоупотребление алкоголем и психоактивными веществами, от детей в африканских трущобах до взрослых в США, это очень распространенная привычка к саморазрушению, которую часто используют как способ справиться с огромным количеством стресса и… ну, отчаяние;
Несчастные случаи из-за небезопасной рабочей среды (оборудование на фабриках или в сельском хозяйстве), а также других производственных опасностей, таких как отравление свинцом, отравление пестицидами, укусы диких животных из-за отсутствия надлежащей защиты;
Плохие жилищно-бытовые условия — классическая причина болезней;
Заболевания, связанные с водой и продуктами питания, просто потому, что бедные не всегда могут позволить себе «безопасные» продукты.
Воздействие на общество в целом
В конце концов, бедность является основной причиной социальной напряженности и угрожает разделить нацию из-за проблемы неравенства, в частности неравенства доходов.Это происходит, когда богатство в стране плохо распределяется между ее гражданами. Другими словами, когда все деньги принадлежат крошечному меньшинству.
Например, отличительной чертой богатой или развитой страны является наличие среднего класса, но в последнее время мы видим, что даже западные страны постепенно теряют свой средний класс, отсюда и рост числа беспорядков и столкновений. В обществе бедность — очень опасный фактор, который может дестабилизировать и всю страну.
«Арабская весна» — еще один хороший пример. Во всех заинтересованных странах восстания начались из-за нехватки рабочих мест и высокого уровня бедности.Это привело к свержению большинства правительств).
Влияние бедности на детей
Молодая мать в Южной Азии
Бессильные жертвы
Начиная с 1960-х годов, доля детей, затронутых бедностью, становится все больше и больше. Дети — это те, у кого меньше всего выбора и возможностей изменить то, что с ними происходит. Они мало что могут сделать, чтобы помочь своим семьям, да и не должны. До тех пор, пока они не смогут твердо стоять на двух ногах, обычно к 6 годам, они могут быть добровольно вовлечены в детский труд.
Практически все возможные последствия бедности сказываются на жизни детей. Плохая инфраструктура, безработица, отсутствие основных услуг и доходов отражаются на их недостатке образования, недоедании, насилии дома и за пределами, детском труде, болезнях всех видов, передающихся через семью или через окружающую среду.
Антиобщественное поведение детей
Одно из последствий бедности для развития детей заключается в том, что они заставляют их антиобщественное поведение, которое действует как психологическая защита от враждебного окружения.Дискриминация и социальная изоляция часто подталкивают их к большей агрессивности и меньшему самоконтролю и нюансам в реакции на стрессовые события. Их часто использовали в раннем детстве, и они редко приходят к конструктивному решению конфликтов.
По мере взросления такое поведение становится все более и более укоренившимся в их личности и часто считается неизлечимым. Это подчеркивает важность как можно более раннего принятия мер для улучшения условий жизни детей.Политики должны понимать, что не только доход, но и социальная среда ребенка в целом (воспитание детей, насилие в школе, жилье, а также санитария, незагрязненные продукты питания и вода) играют большую роль в создании новых последствий бедности.
Влияние бедности на здоровье
Бедность как фактор социальной изоляции, психических и физических заболеваний
Жизнь коротка
Универсальный и простой показатель бедности состоит в изучении состояния здоровья и продолжительности жизни различных групп населения.Неудивительно, что где-либо на земле более бедные сообщества живут хуже, чем более богатые. Но на здоровье людей влияет не только материальная бедность, но и социальная изоляция. Независимо от того, влияет ли бедность на чье-либо психическое или физическое здоровье, конечный результат один: в среднем бедные живут короче, чем богатые.
Это тем более верно в отношении этнических меньшинств в любой стране, где они часто оказываются первыми группами, страдающими от дискриминации и несправедливого обращения.Это означает, что воздействие бедности носит не только физический, но и очень психологический характер: она во многом влияет на психическое здоровье и поведение человека. Каждая форма бедности, каждая форма социальной изоляции — материальной или расовой — сказывается на здоровье людей.
В конце концов, философы и социологи часто соглашаются, что человек — всего лишь социальное животное. Итак, жизнь без общества или группы, к которой вы принадлежите, может иметь огромное влияние на ваше психическое здоровье (хотя мы не знаем об отшельниках).Это имеет огромные последствия для политиков, озабоченных не только бедностью, но и укреплением социальной сплоченности.
Преодоление разногласий
Усилия по построению нации должны перейти от национализма к объединению людей вокруг общества, которое представляет и действует в соответствии с общим набором ценностей. В частности, это должно быть общество, которое создает среду, которая позволит всем его гражданам наилучшим образом использовать или развивать новостные навыки, наилучшим образом выражать свой потенциал и участвовать в развитии общества.Обеспечивающее и расширяющее возможности общество (вот что часто подразумевают под этими словами эксперты и политики).

Женщины и бедность
Если в абсолютном выражении (т. Е. В отношении большинства основных потребностей) в бедности живет меньше женщин, чем пятьдесят лет назад, на самом деле доля женщин, живущих в бедности во всем мире, растет. Эта тенденция также известна как феминизация бедности. Это еще один явный эффект бедности.
Тенденция к увеличению числа неполных семей только ухудшила положение, и женщины стали все более и более уязвимыми для своего окружения. Они вынуждены подпитывать порочный круг бедности, живя в бедности со своими детьми.
Феминизация бедности
Практически повсюду в мире женщины изолированы, имеют очень ограниченный доступ к образованию (по политическим, религиозным или социальным причинам) и иногда им запрещают работать или ограничивают их утомительным трудом.Есть очевидные (политические и социальные) интересы в том, чтобы удерживать женщин в этом состоянии, и всегда рекомендуется в борьбе с бедностью начинать с расширения прав и возможностей женщин всеми возможными способами для решения множества проблем.
Являясь краеугольным камнем семьи, женщины могут иметь большое влияние не только на семейный доход, но и на образование детей (включая санитарию) и предотвращение ранней детской смерти из-за вредных привычек, санитарии или неправильной пищи или воды.
Бедность и окружающая среда
Воздействие на окружающую среду: кто что производит и потребляет?
Отсталая промышленность и проблемы образа жизни
Нет доказательств того, что бедность, особенно в городах, влияет на окружающую среду. С другой стороны, отсталые (или не очень развитые) технологии и энергоэффективность отрасли (количество энергии, необходимое для производства определенного количества товаров) будут сильно влиять на окружающую среду.
В целом, образ жизни среднего и высшего классов также несет большую ответственность за истощение природных ресурсов и производство (токсичных) отходов. Или, по крайней мере, образ жизни, основанный на чрезмерном потреблении, является истинной причиной, на которую часто не обращают внимания в публичных дебатах (людям трудно устоять перед таким искушением).
Никаких последствий для окружающей среды?
Если есть какая-то общая ассоциация бедности с плохой окружающей средой, то, вероятно, это из-за тех фотографий детей, бегающих по свалкам.На самом деле нет никакой связи между последствиями глобальной бедности и окружающей средой, как раз наоборот. Эти токсичные места оказываются очень вредными для бедных, которые на самом деле склонны повторно использовать, перерабатывать или перепродавать все, что они могут там найти, тем самым избавляя нас от этого опасного мусора.
Надлежащее управление и рациональное использование ресурсов остается лучшим способом решения проблем окружающей среды и бедности. На самом деле довольно иронично, что из-за бедности и очень низкого уровня потребления, который она подразумевает, степень ущерба, нанесенного окружающей среде, и истощение природных ресурсов были относительно ограниченными.Только с подъемом Китая, Индии и других стран БРИК богатые страны начали беспокоиться об ограниченных ресурсах для всех и проблемах чрезмерного потребления и энергоэффективности.
Последствия бедности для терроризма
Афганцы производят опиум для талибов, одна из редких достойно оплачиваемых рабочих мест в стране
Проблема безработицы … или более сложная проблема?
В газетах стало обычным делом обвинять бедность в разжигании терроризма, создавая состояние страдания и разочарования, которое подталкивает людей к присоединению к террористическим организациям.Хотя это обвинение не кажется абсолютно беспочвенным — оно имеет смысл и питает мучительную совесть богатых — все больше и больше исследований показывают, что влияние бедности на терроризм не так однозначно.
Важно отметить, что в большинстве случаев террористы действительно происходят из бедных стран с высоким уровнем безработицы, и что террористические организации часто обеспечивают гораздо более высокую заработную плату, чем любая другая работа, если какая-либо другая работа вообще доступна. На самом деле, на решение стать террористом влияет множество различных факторов.Личные и культурные идеалы, ценности и принципы так же важны, как и материальная и социальная выгода (репутация и слава в борьбе с империалистами) от участия в терроризме.
Коктейль образования и бедности
Более того, похоже, что очень низкий уровень образования и благосостояния не побуждает людей присоединяться к террористическому движению. Это может показаться нелогичным, но если задуматься на минуту, обычно очень бедные и необразованные:
Не знаете о внешнем мире или обладают крайне ограниченными знаниями о нем.Так как же они могли сердиться на то, как живут богатые («декаданс», «либеральное поведение», …)? Многие арестованные или идентифицированные террористы были студентами европейских университетов;
Безграмотные. Учитывая масштабы манипуляций и идеологической обработки, людям обычно требуется некоторая образовательная база, чтобы понять это. В случае исламизма необходимо знать литературный арабский язык, чтобы понимать Коран и ту особую его «версию», которую они используют.
Литературный арабский — очень сложный, красивый и поэтический язык.Не то, что каждый может понять, даже для упрощенной или странно истолкованной версии Корана. Проблема большинства древних языков заключается в их туманном-туманном стиле, который, если игнорировать контекст и исходный образ мышления, не дает никому толковать их так, как они хотят.
Бедность стабильности
Таким образом, терроризм не является прямым или прочным следствием бедности и обычно подразумевает минимум образования. Что же тогда является источником разочарования и гнева? Исследования показали, что страны со слабыми правительствами, институтами и личными гражданскими правами являются прекрасной средой для выращивания террористов.
В странах, переживающих глубокий переход (например, от авторитарного режима к демократическому), такого рода политическая нестабильность часто сопровождается размыванием правил и законов.
Эти периоды перемен сопровождаются трансформацией социального порядка, ценностей и способов ведения дел, которые могут стать для людей очень неприятными и тревожными. Именно в такие моменты лучше всего распространяются самые безумные слухи, культы и другие теории заговора.
Слухи, кажется, успокаивают людей, думая, что порядок вещей все еще существует (например,грамм. правительственный заговор), и что все фактически находится под чьим-то контролем … а не просто полностью вышло из-под контроля. Вы могли бы назвать это бедностью стабильности.
Это своего рода непредвиденный эффект бедности на умы людей или психологическое сопротивление переменам. Поэтому стабилизация и расширение прав и возможностей политических институтов является решающим аспектом борьбы с последствиями бедности. Для получения дополнительной информации о различных воздействиях на общество прочтите статью о последствиях бедности в Африке, представленную одним из наших читателей.
ССЫЛКИ
‍Отбор, доступность и возможности: условное влияние бедности на участие террористических групп, Дженнифер Кавана, Журнал разрешения конфликтов, февраль 2011 г.
Механизмы, опосредующие влияние бедности на интеллектуальное развитие детей, Гуан Го и Кэтлин Маллан Харрис, Демография, ноябрь 2000 г.
Концептуальная основа для понимания взаимосвязи между бедностью и антисоциальным поведением: акцент на психосоциальных посреднических механизмах, Ик-Джунг Чанг, Журнал первичной профилактики 2004 г.
Влияние бедности на детей, Жанна Брукс-Ганн и Грег Дж.Дункан, Будущее детей 1997
Феминизация и ювенилизация бедности: тенденции, относительные риски, причины и последствия, Сюзанна М. Бьянки, Ежегодный обзор социологии, 1999 г.
Финансовые последствия концентрированной бедности в столичном регионе, Паскаль М. Жоассарт-Марчелли, Джульет А. Муссо, Дженнифер Р. Вулч, Анналы Ассоциации американских географов 2005
Является ли бедность двигателем рискованного сексуального поведения? Данные национальных опросов подростков в четырех африканских странах, Nyovani Madise, Eliya Zulu, James Ciera, African Journal of Reproductive Health 2007
Критический обзор литературы о сельской бедности: действительно ли сельский эффект?, Брюс Вебер, Лейф Дженсен, Кэтлин Миллер, Джейн Мосли и Моника Фишер, International Regional Science Review 2005
Популярные объяснения бедности в Европе, Дорота Лепянка, Джон Гелиссен и Вим ван Оршот, Acta Sociologica 2010
Бедность и неравенство среди детей, Дэниел Т.Lichter, Annual Review of Sociology 1997
Бедность, социальная изоляция и меньшинства, Майкл Мармот, Ричард Г. Уилкинсон, Социальные детерминанты здоровья, 2005 г.
Переосмысление измерения бедности, Дэвид Брэди, Богатые демократии, бедные люди, Как политика объясняет бедность 2009
Связи между бедностью и окружающей средой в городских районах Африки, Азии и Латинской Америки, Дэвид Саттертуэйт, Анналы Американской академии политических и социальных наук 2003
Что вызывает бедность ?: Постмодернистский взгляд, Лакшман Япа, Анналы Ассоциации американских географов 1996
Коррупция, рост и распределение доходов: есть ли региональные различия?, Квабена Дьима-Бремпонг · Самария Муньос де Камачо, Economics of Governance 2006
Демократия, самодержавие и бюрократия, Авинаш К.Диксит, Журнал глобализации и развития, 2010 г.
Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях, Стефани Моллер, Эвелин Хубер, Джон Д. Стивенс, Дэвид Брэдли, Франсуа Нильсен, American Sociological Review 2003
Почему одни такие богатые, а некоторые такие бедные, Дэвид С. Ландес
Неумолимо евроцентричный трактат о культурных факторах, которые подпитывали промышленную революцию в Англии и доминировании в Европе до Второй мировой войны, а также причины, по которым этого не произошло с некоторыми Другие нации
Это большая, амбициозная, самоуверенная, спорная, эрудированная и подробная книга.Это духовный преемник той основополагающей работы Адама Смита еще в 1776 году, во многих отношениях современное продолжение, которое стремится глубже понять и понять, почему в экономическом, политическом и культурном развитии во всем мире существуют такие серьезные пробелы, и как география, научное исследование, религиозная догма, «протестантская» трудовая этика (или ее отсутствие), культурный шовинизм, империализм, колониализм, коммерция, жадность, амбиции, праздность, любопытство (или его отсутствие) и стремление к улучшению имели на протяжении всей истории, чтобы сформировать сложное и глубоко неравноправное глобальное общество сегодня (на самом деле, книга была написана более двух десятилетий назад в 1998 году, так что интересно наблюдать, как с тех пор дела пошли, и какое влияние это может оказать на его тезис ).
Я мог бы попытаться написать обширный обзор, охватывающий фонтан идей, примеров и исторических событий, о которых он пишет с сухим, едким остроумием и острым интеллектом, который кажется очень британским (но на самом деле он американец). Но это задача, выходящая далеко за рамки моих нынешних уровней энергии при написании обзора. Скорее меня привлекла эта книга как другой подход к тому же вопросу, который задал Джаред Даймонд в его прекрасной книге «Оружие, микробы и сталь». Принимая во внимание, что главный тезис Даймонда состоит в том, что окружающая среда оказала огромное и при этом не признаваемое влияние на развитие обществ на протяжении последних тысячелетий, что привело к пересмотру прежнего предположения, что европейские страны доминировали в мире благодаря врожденному превосходству в последние несколько столетий, Ландес принимает эту основную концепцию, но затем погружается в гораздо более спорный вопрос о роли культур и религий в развитии и застое, приводя к таким разнообразным результатам, которые мы наблюдаем сегодня.
Он радостно идет против политкорректной тенденции атаковать западный империализм, эксплуатацию и культурный шовинизм (Бремя белого человека, Явная судьба) не отрицая прошлые злодеяния, а пересматривая точку зрения Запада. эксплуатирует большую часть развивающегося мира в своих интересах, при этом самодовольно оправдывая себя, утверждая, что улучшает судьбу этих колониальных подданных. Он заключает, что этот аспект абсолютно неоспорим, поэтому он не является апологетом западного империализма, приводя многочисленные примеры снисходительного и эксплуататорского отношения европейцев к Африке, Ближнему Востоку, Южной Америке и Азии по мере того, как они расширяли свои экономические и политические сферы жизни. влияние через строительство империи.
Однако, и в этом суть книги, многие идеи, укоренившиеся в современных западных странах, также заслуживают похвалы за подпитку их экономического и политического могущества, не говоря уже о продвижении менее деспотических политических систем, чем в прежние времена. -индустриального мира, и хотя западные страны часто были счастливы прославлять просвещенные интеллектуальные и культурные идеи в своих собственных обществах, удерживая их от своих вассальных государств, эти инновации действительно улучшили судьбу миллионов людей, которые потенциально могли остаться в ловушке феодальных и религиозно репрессивные режимы на протяжении многих веков без разрушительного вмешательства и господства Запада.
Оправдывает ли это западный империализм, если конечные результаты были положительными? Это было бы слишком упрощенным выводом, поскольку существует множество морально сомнительных заявлений, но Ландес идет на все, чтобы показать, как британское правление, например, в Индии, со временем привело к быстрому политическому, социальному и экономическому развитию там. этого почти наверняка не произошло бы при Моголах или туземном правлении (хотя мы, конечно, никогда не узнаем, это интеллектуальное упражнение). Но я действительно уважаю его непоколебимое исследование случайного высокомерия и превосходства британских колониальных режимов и гражданских рабочих, а также благонамеренное стремление принести « свет цивилизации » и христианскую этику на темные континенты, какими они могли бы сами себя видеть. .Мы, безусловно, можем осуждать этот культурный шовинизм в нашем современном, глобальном и разнообразном обществе, но есть неоспоримые экономические и политические выгоды, которые были получены на примере британского правления многих из его колоний, корыстных и эксплуататорских, хотя это могло быть .
Затем он исследует, что произошло во многих бывших колониях и странах после того, как они были освобождены от ига имперского правления Запада, и, к сожалению, не все результаты были положительными, в чем некоторые продолжают винить эксплуататорское отношение западных держав. полвека после обретения независимости.Хотя это нельзя отрицать, что большая часть долга и политической нестабильности может быть обвинен в внезапной независимости после Второй мировой войны, контрастные экономическое появление крупнейших проигравших войны становятся крупнейшие экономические победителей (Германия и Япония) и Азии тигры с застоем, нестабильность, гражданские войны, коррупция и религиозный фундаментализм, наблюдаемые на Ближнем Востоке, в Африке и Южной Америке с момента обретения независимости и самоуправления, можно твердо отнести к культурным ценностям, которые препятствуют инновациям, навязывают религиозные догмы, подавляют роль женщин, вознаграждают кумовство, защита коррумпированной элиты и поощрение дисфункциональных социалистических политических систем.