Примеры софизма: Софизм и софистика — что это такое (примеры)

Софизм – это…

В дискуссиях достаточно эрудированных современников нередко можно услышать уничижительные констатации в духе «да бросьте, это софизм чистой воды». Однако мало кто из нас, простых обывателей, все еще помнит, что означает это вроде бы знакомое слово.

На деле же все просто – речь идет о непосредственном значении древнегреческого термина σόφισμα, который дословно переводится как:

1. мастерство;
2. умение;
3. выдумка;
4. измышление;
5. уловка.

СОФИЗМ (греч. sophisma — хитрая уловка, измышление) — рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению.

Слово, кстати, является однокоренным с греческим понятием «мудрость». Тогда почему, несмотря на такое «родство», со временем софистика утратила свою тождественность с уникальными талантами и обрела столь снисходительную коннотацию?

Лингвисты считают, что причина тому – многозначность термина. Изначально софизмы служили своеобразной разновидностью школьных упражнений для развития логического мышления. Это на долгое время определило базовые трактовки такого рода задач:

1. многогранное/многозначное суждение;
2. загадка с несколькими решениями.

Часто тезис преднамеренно усложняли и запутывали, чтобы обескуражить собеседника, который, по идее, должен попасть в логическую ловушку. Благодаря умению переговорить оппонента софист демонстрировал окружающим свое интеллектуальное превосходство.

Философские корни софистики

Главным оружием у истоков этого философского направления была риторика. Школы софистики опирались на эту концепцию в качестве основного приема для обучения и умозрительного исследования.

Примечательно, что именно софисты в Греции периода IV-V вв. до н.э. почитались как наиболее востребованные наемные преподаватели для аристократов и получали невероятные по тем временам гонорары.

И это понятно, поскольку тогда слово «софист» в основном применялось для обозначения сведущего, мудрого и искусного во многих вещах человека. И только спустя столетия под софизмом стали понимать:

1. неправильный исходный довод;
2. заведомо ложный аргумент;
3. двусмысленное утверждение;
4. ошибочное суждение.

Но все испортили сами софисты, которые вместо поиска истины стали злоупотреблять своим авторитетом, «играя» с риторикой и используя в полемике нечестные приемы.

В итоге они подверглись критике со стороны представителей других философских школ, и даже сам Аристотель в своем трактате «Опровержение софистических аргументов» посчитал необходимым дать критический анализ софизму.

Довольно жестко критиковал софистов и Сократ, считавший, что вместо истинных знаний юные подопечные таких учителей приобретают навыки элементарной риторики, когда посредством оперирования словами и двусмысленностью понятий учатся доказывать корректность самых абсурдных высказываний.

Со временем софистические рассуждения стали отождествляться с хитроумной демагогией, направленной на то, чтобы убедить кого-либо из людей в том мнении, которое выгодно софисту.

Таким образом, софизм в философии – это цепочка ложных и логически несостоятельных суждений, представленных специально для получения ошибочных выводов. По сути это интеллектуальное мошенничество, когда заведомо неправильное выдается за правильное с игнорированием объективной истинности тезисов.

Типичные софизмы: примеры, сбивающие с толку

Обратимся к одному из классических примеров софизма – примеру с рогами. В рамках этого рассуждения делается весьма вольный вывод на основании трех умозаключений:

1. Вещь, которую ты не потерял, остается при тебе.
2. Ты не терял рогов.
3. У тебя есть рога.

Первый пункт логичен, второй – правдив, но третий – определенно ложный. Но связывает их как раз первое заявление, которое сложно опровергнуть. Просто из него выпущен важнейший нюанс о том, что вещь при этом ты уже должен у себя иметь. Вот на таких допущениях и упущениях строятся умозаключения софистов.

Вот еще несколько известных примеров:

Если равны половины, значит, равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное.

«Все, находящие эту женщину невинной, должны быть против наказания её; вы — против наказания её, значит, вы находите её невинной».

Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.

Недаром другие философы называли софистику фокусничеством. Постепенно эти приемы отдалились от философии, сконцентрировавшись целиком на способах убеждения оппонента в споре. При этом ключевыми инструментами софизма стали:

1. логика;
2. терминология;
3. психология.

Логику софисты стараются обойти, нарушая законы силлогизма. Для этого, как правило, они вводят одну корректную предпосылку и одну ошибочную, которые затем объединяют ложным выводом. Обычно в арсенале софистов присутствует несколько приемов для оперирования словами:

1. игра со смыслами;
2. использование синонимов, омонимов, омоформ;
3. акценты на посторонних словах;
4. запутанное построение фраз и т.п.

Благодаря этому выступающий приобретает дополнительное преимущество и подавляет слушателей психологически. Атака также ведется по трем направлениям:

1. интеллектуальному – апелляция к сферам знаний, в которых окружающие плохо разбираются и не могут возразить;
2. аффективному – заигрыванию с предпочтениями и склонностями собеседника для получения расположения;
3. волевому – когда желание спорить просто исчезает.

За пределами уроков логики и философии чаще всего такие умения используются в политике, маркетинге и социальной сфере.

Вместо заключения

В XXI веке многие остаются при мнении, что софизмы вредны и присущи лишь лживым людям. Однако софистика все еще остается великолепным тренажером для развития гибкости ума и логического мышления. Если стремитесь стать более красноречивыми, стоит уделять софизму больше времени!

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

«Какие интересные софизмы вы знаете?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

Образование

17 декабря 2016  ·

15,4 K

Пётр Уваров

323

Задрот, обормот и владелец небольшого гик-магазинчика  · 17 дек 2016

Сразу вспоминается один шутливый софизм:

«Допустим, девушка — человек. Девушка — молодая, значит девушка — молодой человек. Молодой человек — это парень. Противоречие. Значит девушка — не человек»

Особо упоротые феменистки впадают в ярость. Проверено.

Alena Rakhmanina

17 декабря 2016

неудачный, на мой взгляд, пример. если бы в русском языке не было бы родов существительных , то ничего бы такая… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Andrey Yupin

2,1 K

верю в смерть после жизни,в любовь после секса и в крем после бритья  · 17 дек 2016

Такой,например: «То, что я в данный момент говорю — ложь», т.е. выходит: либо «Я лгу», либо «Моё высказывание — ложно». Это значит, что если высказывание правдиво, то, основываясь на его содержании, оно является ложью, но если это высказывание изначально ложно, то его и утверждение — ложь. Получается, ложно, что это высказывание – ложь. Следовательно, высказывание… Читать далее

Екатерина Гордеева

18 декабря 2016

Один из самых мастерских и талантливых софизмов в моей истории отныне.

Комментировать ответ…Комментировать…

549

Адепт школы философии НИУ ВШЭ  · 17 дек 2016

Первым делом, я призываю вас различать софизмы и парадоксы, ибо авторы некоторых ответов рассказывают именно о парадоксах. Существует так называемый софизм Рогатого: «У тебя есть всё, что ты не потерял. Рогатый ничего не терял». Это один из простейших софизмов. В области математики существует огромнейшее количество софизмов, среди которых самый простой — доказательство… Читать далее

Николай Быков

26 декабря 2016

Спасибо за совет по книгам!

Комментировать ответ…Комментировать…

Константин Бузановский

436

Ещё один шутник в интернете.   · 17 дек 2016

Lisa Romanova

17 декабря 2016

Я знаю другое доказательство этой апории. Автор её и ещё 3х апорий — Зенон, древнегреческий философ. С помощью… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Даниил Русаков

42

Подросток  · 17 дек 2016

«История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории» (Гегель) ; «Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц». Наиболее интересные, на мой взгляд

Дмитрий Тесля

Это парадоксы, а не софизмы.

Комментировать ответ…Комментировать…

Lisa Romanova

20

ashes of mind  · 17 дек 2016

Софисты — первые учителя философии (или мудрости, риторики и тд), бравшие за свои уроки плату. Есть такая история. Один юноша решил научиться мудрости софистов (кстати, само слово от «София» — богиня мудрости) и попросил Протагора преподавать ему уроки. Но у него не было денег, поэтому они договорились, что юноша отдаст Протагору долг, как только выиграет своё первое… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Маргарита Штеркель

54

=)  · 26 дек 2016

«Этот пес — отец. Но он — твой.  Значит, пес — твой отец»

«Ты не терял то, что у тебя есть. Но ты не терял рога. Следовательно, они у тебя есть»

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

1 ответ скрыт(Почему?)

Определение/примеры/силлогизм софизма — EngloPedia

Софизм или софизм означает мысль или риторику, стремящиеся ввести в заблуждение, представленную кажущейся логикой и значением , но с противоречивыми основаниями и с намерением обмануть . Софизм определение

В настоящее время софистической речью считается аргументация, якобы излагающая истину, но ее реальный замысел заключается в представлении об ошибке, мотивированном вводящим в заблуждение поведением, в попытке обмануть и обмануть.

В общепринятом смысле заблуждение можно интерпретировать как ложь или акт недобросовестности.

Софизм не следует смешивать с паралогизмом , который также основан на ложном рассуждении, заблуждении или нелогичном мышлении, но с той разницей, что он делается добросовестно . Паралогизм связан с невежеством, когда индивидуум не осознает своей лжи. Определение софизма

Однако определение софизма сильно изменилось за столетия. В Древней Греции, например, этот термин использовался в смысле «передачи мудрости» с помощью приемов риторики и аргументации.

Этимологически софизм происходит от греческого sophisma , где sophia или sophos означают соответственно «мудрость» и «мудрый». Это слово стало обозначать все знания об общих человеческих делах.

Древнегреческие софисты были известными учителями, которые путешествовали по городам и обучали своих учеников искусству риторики, что было очень важно для всех, кто хотел заниматься политической жизнью.

Софисты считались мастерами в технике речи, заставляющей собеседника быстро поверить в то, что он сказал, правда это или нет.

Главной задачей софистов было бы заставить общественность поверить в то, что они говорят, а не искать истину или вызывать это чувство у собеседника. Определение софизма

Сократ был одним из главных противников софистической мысли, который к тому же ненавидел высокие гонорары, которые софистические учителя взимали со своих учеников.

Платон и Аристотель также были важными философами, бросившими вызов софизму, который с тех пор приобрел уничижительный оттенок как форма интеллектуальной нечестности.

примеры софизмов

Как уже говорилось, софизм — это кажущийся логическим аргумент, чьи посылки не подтверждают вывод. Чтобы проиллюстрировать тему, см. примеры:

«Если любовь слепа, а Бог есть любовь, то Бог слеп».

«У тех, кто не работает, много свободного времени. Если время — деньги, то те, кто не работает, богаты».

«Если бы овощи худели, слоны и бегемоты не были бы толстыми».

софизм и силлогизм

Силлогизм — это философская мысль, представленная Аристотелем, которая имеет неразрывную связь с определением софизма. Определение софизма

Силлогизм был бы  идеей объединения двух посылок, чтобы прийти к выводу

Например: «  Каждый человек смертен  » (посылка 1) / «  Джон — человек  » (посылка 2) / «  Следовательно, Джон смертен  » (заключение).

Даже будучи логической мыслью, силлогизм может давать неверные выводы, характеризуя себя как софистический силлогизм.

Связанные статьи

Проверьте также

Закрывать

• Абсолютная монархия определение/характеристика/Как она возникла

  16 января 2023

Определение

в кембриджском словаре английского языка

Действительно, такие быстрые отклонения могли быть естественными, поскольку художник утверждает, что изучал софизм в ранние годы.

От Хаффингтон Пост

Я очень хорошо знаю, что у вас всегда наготове софизм .

Из проекта Гутенберг

Я не могу строить софизмы, чтобы обманывать людей, не соединив предварительно эти софизмы внутренне с помощью находящейся во мне способности мыслить.

Из проекта Гутенберг

В самом деле, люди часто, чтобы отвлечься от правды, когда хотят совершить известные дурные поступки, борются со своей совестью софизмами.