Примеры миропонимания: souzfs.ru Миропонимание и мировоззрение — souzfs.ru

souzfs.ru Миропонимание и мировоззрение — souzfs.ru

Миропонимание — это понимание Мира. Тут и сказать-то особенно нечего. Ну, я как-то понимаю Мир, ты тоже как-то его понимаешь. Отсюда у меня своё миропонимание, а у тебя — своё. Следовательно, миропонимание — вещь личностная, субъективная.

Иное дело — мировоззрение. Это не только острота зрения, но и степень зрелости того, кто взирает на Мир. И хотя зрелость тоже вроде бы субъективна, т.е. у каждого своя, но это не так. Та же половая зрелость — она для всех одна и та же. При этом или она есть, или её нет. Если её нет, забеременеть невозможно. И немножко недобеременеть тоже нельзя.

Известно, что есть вещи условные, которые каждый и каждая понимают и толкуют по-своему или как условились. Их и называют субъективными. А есть вещи безусловные, не зависящие от понимания и договорённостей. Их называют объективными. Миропонимание субъективно, а мировоззрение — объективно. Это значит, что для обладания миропониманием достаточно иметь некоторое понятие о мире, причём любое. А чтобы достичь мировоззрения, надо созреть для этого.

Половое созревание происходит не само по себе, а путём развития плоти по Закону естественного развития. Оно не зависит от субъекта, поэтому, как говорят, объективно, но на самом деле, закономерно. А миропонимание слагается в ходе словесного общения, поэтому оно условно. Здесь обычно говорят об умственном развитии или о развитии мышления, но ум, как и мышление, не развивается, а накачивается и натаскивается. Точно так же накачиваются и натаскиваются мышцы. И точно так же, как мышцы теряют свои объём и силу после прекращения накачки, ум забывает те сведения и навыки, которые ему не нужны. Это не деградация ума, потому что его объём и навыки можно восстановить точно так же, как объём и навыки мышц. И точно так же ум можно накачать и научить по-разному. И мышцы нам подсказывают, что навыки бывают не только неправильными, но и устойчивыми. Поэтому и говорят, что учить учёного — только портить.

Миропонимание — это привычка ума думать и понимать так, а не иначе. И вместе с тем это плод общения ума с себе подобными, т.е. с другими умами. Ум Аристотеля придумал формальную логику. Он её придумал для того, чтобы упорядочить мышление. Ведь не зря же у его носителя было такое имя. Аристотель — это, иначе, Строитель. А упорядочить значит построить рядами. Но построить рядами значит ограничить, потому что и ряды бывают разные, а бывают и исключения из рядов. Ум Аристотеля исключил из мышления противоречия, хотя они, вообще-то, существуют. Более того, их не меньше, чем согласий, и они тоже могут быть построены рядами. Это значит, что ум Аристотеля не менее, чем в два раза сократил ряды мышления. И это легко показать на примере религиозного мышления, которое чтит Аристотеля.

Все современные священники мыслят о Боге Отце. В крайнем случае, о Богах Отцах. А Бози Матери их мышлением исключаются. В итоге вне христианского мышления оказывается не только Матерь Бозя, но и Дочь Бози, и Душа Знающая, противостоящие Богу Отцу, Богу Сыну и Духу Святому. В христианском мышлении они вообще не существуют, а их естественные женские деяния приписываются мужской Святой Троице, превращаясь при этом в религиозные таинства и искусства. Взять то же сотворение Адама из праха земного или Евы из ребра Адама, а также причащение рабов Божьих плотью и кровью Бога. У дев всё это происходит в матке естественным образом, но девы исключаются из мужского, формального мышления.

Мировоззрение — это не выдумывание и не его плоды. Это взирание и созревание, а одним словом, познание и его плоды, т.е. знания. Теории, гипотезы, догадки, мнения, точки зрения, объяснения — это всё выдумки, это всё — плоды мышления и потому не мировоззрение. Мир един, поэтому и мировоззрение едино. А вот миропониманий может быть множество. И их на самом деле множество. И это одно из самых важных отличий миропонимания от мировоззрения. Мировоззрение — это знания о Мире, а миропонимание — это сведения о нём. Следствием этого является отличие теперь уже знаний от сведений в том, что знания бесспорны и не подлежат обсуждению, а также согласованию, сведения же, наоборот, условные, они подлежат обсуждению и согласованию. Иными словами, знания и вообще мировоззрение непротиворечивы, а сведения и миропонимания — наоборот. Таким образом, намерение Аристотеля было здравым и его миссия была осуществима. Но он пошёл не в ту степь. Чтобы мышление было непротиворечивым, его надо научить познавать, а Аристотель вместо этого навязал ему спорные правила мышления. Но сделал он это не по глупости. Познание — это удел дев, а не мужей. Впрочем, и некоторых мужей тоже, хотя они, скорее, исключение. Как правило, мужики — это выдумщики, и миропонимание — это их удел. Яркий пример — это телевизионная передача Игоря Прокопенко с двусмысленным названием «Территория заблуждений» на REN TV. И ведущий, и её участники — это, в подавляющем большинстве, мужчины, которые с серъёзным видом повествуют телезрителям о том, как всё было, хотя там их не было и не могло быть.

Будучи по своей природе искусственным, миропонимание, оно же восприятие окружающей действительности, понимает мир по своему подобию, т.е. как тоже искусственный. Искусственному уму естество чуждо и непонятно, если не враждебно. Поэтому всё наблюдаемое и не наблюдаемое, но известное ум понимает и принимает как искусственное. И самое первое из его наблюдений — это собственная жизнь его носителя, т.е. человека. Он её наблюдает с тех самых пор, когда научился наблюдать. А это означает, что ум наблюдает жизнь человека не с самого начала. Начало жизни человека и вообще начало жизни для ума покрыто мраком неизвестности, и это его беспокоит. Отсюда и его вечные вопросы: «Кто я?», «Откуда я?», «Зачем я?», а также «Кто виноват?» и «Что делать?». И в разное время ум человека отвечал на эти вопросы по-разному. Наиболее известные, и при этом противоположные ответы дали религиозные и научные умы.

По мнению религиозного ума, Бог сотворил человека, мужчину и женщину сотворил их по Своему образу и подобию, поэтому человек — это раб Божий. И сотворён он для того, чтобы владеть всем остальным, что создал Бог. Но уже в самом начале человек оступился, согрешил, поэтому его задача — молиться Богу, следовать Его Заветам и вообще соблюдать Закон Божий, а также во всём полагаться на Бога, поскольку Он всемогущ, всеведущ, всезнающ, вездесущ, всемилостив, всеблаг и т. д. и т.п., и очень любит человека как своё творение. При этом религиозный ум напрочь отвергает развитие вплоть до того, что сохраняет священные писания в первозданном и уже малопонятном виде.

Наука исключает Бога как выдумку и те же вопросы решает без Него. В отличие от религии, наука признаёт развитие, но лишь формально, поверхностно, не вникая в его суть, т.е. как поступательное изменение в сторону совершенства. С этой точки зрения человек — не искусственное творение, а естественное существо, которое возникло в итоге развития жизни на Земле как его вершина. Жизнь же зародилась в так называемом первичном бульоне, т.е. в воде, насышенной различными химическими веществами и соединениями. Сначала там образовались аминокислоты, потом молекулы белка, затем живые клетки, далее настала очередь многоклеточных животных и растений, а за ними — беспозвоночных животных. Следующими были рыбы, потом земноводные, после — млекопитающие, самым совершенным из которых и является человек. У этого научного миропонимания имеется множество научных же подтверждений, но у него нет главного подтверждения. Наука не может повторить не только весь этот путь, но даже его начало или какой-то отрезок. Более того, она и в жизни не может показать примеры превращения одного вида животных в другой вид. Те же обезьяны ни в какую не желают становиться людьми. А это уже повод усомниться в научном миропонимании. И сомневающихся хватает, в том числе и среди учёных. А где сомнения, там и иные, в том числе ненаучные мнения.

Одно из них — это привнесение жизни на Землю из Космоса. Эдакий космический посев. Можно и к бабке не ходить, и так ясно, что это сугубо мужское мнение, поскольку сеятели — это мужики. Но это не решение вопроса о зарождении жизни, а перенос этого вопроса в Космос. Допустим, жизнь зародилась в Космосе. Но как?

Другие умы вообще не мелочатся. Они сразу привозят человека на Землю если не в пробирках, то просто в космических кораблях. Но это всё тот же перенос вопроса, только этот перенос страдает ещё и ограниченностью. Допустим, люди были завезены на Землю инопланетянами. А как быть с остальным животным и растительным миром? Он тоже завезён? И с того же самого места, раз генетически он родственен человеку? Но тогда где это место?

У мужского ума, будь он хоть религиозным, хоть научным, хоть художественным, хоть философским, имеется очень много и очень разных ответов на вечные вопросы человека, но все они хороши лишь для приятного времяпрепровождения за чтивом или у экрана, поскольку все они ложные. И убедиться в этом уже ничего не стоит, потому что место, откуда происходит вся земная жизнь, не только есть на Земле, но и вполне доступно наблюдению. Вы будете смеяться, но оно известно всем. В том числе и всем мужчинам без исключения. Более того, они уже исследовали это место бесконечное число раз вдоль и поперёк. Вот только прозрение не наступило. Видать, не созрели ещё. Но наглости утверждать своё превосходство над женщинами хватает, от чего и нет ни мужского мировоззрения, ни женского.

Место буквально — это Ма Суть. Сегодня это просто Мама. Но суть мамы называется маткой. И в этом месте происходит всё развитие земной жизни от одноклеточного животного до человеческого детёныша со всеми связующими звеньями, которые ни археологи с антропологами, ни биологи с зоологами не могут найти. Как и Аристотель, они тоже не там ищут. Дурные примеры заразительны.

Познай себя, человече, и лишь тогда ты познаешь и богов, и Вселенную. Но познай, а не исследуй и испытай, осмотри и пронаблюдай, уничтожь и воскреси. Просто познай, и всё. Говорят, это сказал Сократ. Возможно. Но у него ничего не вышло. Иначе он не сказал бы: «Я знаю только то, что ничего не знаю». Он сказал бы: «Я знаю даже то, чего не знаю». Сократ не знал, как познать себя. Он всё же был мужчиной.

И ты не знаешь, как? Уже хорошо. Я знаю, как это делается. Более того, я уже это слелал, т.е. познал себя. Тебе остаётся лишь повторить. Это и будет твоё истинное творчество. Ведь творчество — это вторчество. Бог повторил себя в человеке. Познай себя, и будешь знать, кто есть Бог! Познай себя, и будешь знать, кто ты. Познай себя, и будешь знать, откуда ты. Познай себя, и будешь знать, зачем ты. Познай себя, и будешь знать, кто виноват и что теперь с этим делать. В противном случае и дальше будешь маяться дурью под разными именами вроде зарабатывания денег, делания карьеры, занятия бизнесом, фитнесом, оздоровлением, культурой, наукой, религией…

В третоей и четвёртой «Книгах знаний Человека» религиозное и научное миропонимания рассмотрены подробно, а в первой дано мировоззрение человека в развитии с азов. Но так или иначе оно присутствует и во всех остальных «Книгах».

Картина мира и миропонимание

Если мы сидим в движущемся корабле

И смотрим на какой-нибудь предмет

на этом же корабле, то нам незаметно

наше движение; если же мы посмотрим в

 строну на предмет который не движется

 вместе с нами, например на берег; то мы

 тотчас же заметим своё движение.

То же бывает в жизни. Когда все люди

живут не так, как следует, то это незаметно,

но лишь только один опомнится и заживёт

 по-Божьи, тотчас же становится  очевидным,

 как скверно поступают остальные.

(Влас Паскаль)

Картина мира. Понятия миропонимание, мировозрение 

Понятия миропонимание можно сформулировать интуитивно.  Миропонимание – это понимание мира отдельной личностью.  Поскольку каждый человек  уникален и является индивидуальным творением, то его миропонимание отлично от других.  С другой стороны внутри групп людей и различных обществ миропонимание разных людей может быть  выровнено и совпадать по многим вопросам. Такое выравнивание общественного мнения   происходит в связи с получением всей группой людей одинаковой информации.  Группы людей могут быть с ясно очерченными границами миропонимания. Например религиозные группы, где каждому её участнику предписаны определённые действия, к примеру, молится в определённое время. И могут быть группы с размытыми границами миропонимания. Например, у первого канала телевидения есть своя аудитория, которая смотрит телевизионные передачи из которых, складывается миропонимание данной аудитории.

 

МИРОПОНИМАНИЕ — Восприятия всех аспектов жизни через общность накопленных знаний и убеждений личности связанное с постоянным  накоплением информации.

Миропонимание иногда путают с мировоззрением. Но понимание мира и видение мира не синонимы, и различаются.  

Понятие мировоззрение

В отличие  от миропонимания, МИРОВОЗЗРЕНИЕ – это видение картины мира на основе синтеза миропонимания  и  неосознанных сигналов, например невербальных  образов.

Добавляя информацию в миропонимание общества, например через PUBLIC RELATIONS и СМИ, демонстрируя невербальные сигналы мировоззрению людей, например через: музыку, жесты, выражение эмоций, показ картин природы и т.д   Изменяются мнения людей. Внедряются  различные идеи, осуществляется управление сознанием социума. 

Типы миропонимания

В классическом виде миропонимание делится на три типа: научное, философское (оно включает  в себя религиозное, метафизическое, трансцендентальное) и традиционное, что значит рядовое, ординарное, народное, житейское.

Научное миропонимание – это точка зрения, основана на рациональном выводе и связанная со специализированной деятельностью по накоплению знаний для практического освоения мира. Миропонимание с научного уровня восприятия — это также отдельная область  миропонимания за рамками традиционного, житейского и религиозного опыта. Например,  восходы и закаты связанны с движением земли вокруг солнца, а не богами,  проезжающими на колеснице по небу.  

Философское миропонимание – это мировоззренческая теория выраженная в различных культурных и этнических формах направленных на  рефлективное осознание мироустройства. Данное миропонимание активно воздействует на социальное миропонимание и  содействует развитию новых общественных идей и цивилизованных ценностей.  Заметные сегменты философского миропонимания: этика,  эстетика,  логика,  учение о бытие (онтология).  А так же противодействующие философские направления  метафизика  и диалектика.  Существуют древние этнические формы философского миропонимания:  Индии, Китая, Египта, а также античная философия.  Среди сильных философских влияний на миропонимание социума необходимо выделить взгляды Ф. Энгельса,  К. Маркса, философию революционных,  русских демократов, философию русского космизма.

Традиционное миропонимание —   основывается на корневых,  этнических нормах социума. Оно  всегда подкреплено житейский опытом  и прямым здравомыслием.  Самый упрощённый пример: за зимой наступает, весна, за весной лето, за летом, осень, за осенью возвращается зима.

Традиционное миропонимание  складывается на протяжение длительного времени и впитывает в себя обычаи, обряды, мифы, сказания, легенды, обряды, приметы, присказки, поговорки, песни, танцы, священнодействия и другое. Обычно традиционное миропонимание наполнено народной мудростью, историческими данными, культурными памятниками, социальном наследием передающееся от поколения к поколению.  В качестве традиционного миропонимания  выдвигаются культурные нормы, институты, идеи, обычаи, обряды, ценности, стили и другое.

Картина мира

Из  миропонимания и мировоззрения  складывается  картина мира.

Картина мира – это индуктивный, либо логический сбор отдельных данных для приведения их к одной, более ценной мысли. Изменив данные, меняется вывод.  

Картина мира индивидуума проявляет себя в результатах  его деятельности. Она может, извне  вписывается как миропонимание социума, так и любого человека  в любом возрасте. В самом раннем возрасте картина мира может быть вписана в «свернутом» виде. В процессе же жизни она раскрывается и при необходимости корректируется,  дешифруется, видоизменяется.  Картина мира это такой мыслительный аппарат сознания  который  настраивается не только на  жизнедеятельность в настоящем времени (как у животных), но и на будущее, с учетом прошлых событий.  Поэтому, кроме рефлексов людям свойственны такие мыслительные конструкции которые дают возможность уверенно себя чувствовать.

Чем шире миропонимание, тем  качественней картина мира, а значит, жизнь личности складывается благополучнее.

Можно говорить о духовной картине мира, культурной,  метафизической,  философской, биологической,  чувственной,  религиозной. Вопросы картины мира находятся  в фокусе всех философских школ и прослеживаются на разных уровнях развития философии. Знания о характере, свойствах  отношениях  сознания и внешней среды – основа  философского мышления. Чтобы применять методы подобного мышления надо осмыслить, связи того как мировоззрение большого числа разных личностей связывается и функционирует на основе общего взаимодействия.  

Иметь представления о картине мира человека – значит иметь системные,  психологические данные дающие возможность как минимум подобрать нужные ключи к личности, как максимум направить на нужный путь развития или подчинить.  

В основе картины мира людей лежат рычаги влияния на людей и управления социумом  – мировоззрение и миропонимание. Мировоззрение  — рычаг для тонкой настройки. Миропонимание – это фундамент всех действий людей.

О  миропонимание  по-житейски

Миропонимание – это по сути убеждения и внутренняя философия людей. Формирует миропонимание совокупность всех мыслительных процессов, бывших и даже забытых мыслей, а также память всех ощущений кожи которые когда либо осязал человек, здесь же и всё то, что когда-то видели глаза, а также память о вкусе который человек когда либо испытывал. Весь этот опыт находится в хранилище миропонимания. Там содержатся все слова, которые когда-то говорил и даже наш внутренний голос и наши страхи, и надежды, и любовь, и ненависть, и доверие, и подозрения, и беспокойства, и душевные порывы словом практически вся наша жизнь собрана в огромный банк данных всёвозможного опыта.

Видимый продукт миропонимания – это скоростная, я бы сказал, реактивная реакция на событие, особенно в состоянии аффекта. Мозг быстро анализирует ситуацию, сопоставляет её с данными банка данных и без участия логики предлагает вариант ответной реакции на событие, которое может быть в последний момент заблокировано волей. Шутя, я называю миропонимание подсознанием убеждения. 

От миропонимания мы получаем информацию, которую уже когда-то приняли для себя и теперь можем её не обдумывая принимать. Не случайно многие люди нам кажутся предсказуемыми в своих поступках. Это значит мы понимает устройство их миропонимания. По сути именно предсказуемость мы и называем характером, но на самом деле характер это лишь частная реакция миропонимания. Вот как это примерно работает. Миропонимание вынуло из своего банка эмоцию и стандартные для этой личности реакции и предложило мозгу поступить именно так. Мозг либо принимает предложение либо нет. Если нет, значит у миропонимания готово другое решение.

Начальник, к примеру, может, импульсивно прикрикнуть на подчиненную ему секретаря, когда она нечаянно прольёт кофе. Но в этой же ситуации, когда кофе проливает старший по службе сотрудник или к примеру, руководитель самого 

начальника реакция на событие будет совсем иная. Миропонимание нашего начальника выдает всегда разные варианты реакции на один и тот же факт потому, что видит не одно событие, а  группу сложившихся обстоятельств. Но если ситуация повторяется например с секретарем, начальник скорее всего повторит и свою реакцию. Он ее повторит и со своим руководителем, но конечно реакция будет тоже иная. Руководителя, он поспешит успокоить, возможно, вынет свой платок и протрет его стол. Действия начальника кажутся вам низкими и приспособленческими? Конечно, ведь наше личное миропонимание может внушить отвращение к такому его двуликому поступку, оно сразу подберет несколько нелицеприятных для начальника фразочек и сравнений.

Скажу пару слов в защиту начальника. С самого детства и нас и нашего гипотетического начальника воспитывали  с требованием подчинятся старшим и в детском саду и школе и тем более в армии нарушения этого правила каралось.

 Да что говорить, сама суть эволюции требует неукоснительного подчинения родителям или вожаку – иначе особь вытесняется и не выживает. Что касается криков на секретаря, то здесь миропонимание может исходить из сложившегося убеждения начальника в том, что коллектив необходимо поддерживать в постоянном рабочем духе и необходимой строгости с подчиненными для работоспособности всего предприятия. Конечно по прошествии уже минуты, наш начальник может пожалеть о том, что он «сорвался» на секретаря и вот если он об этом действительно пожалеет, то в следующий раз миропонимание будет действовать по-другому.  

Внутренний диалог человека, его мысли, создают свои ячейки в хранилище миропонимания и реакция изменяется. Если вы хотите поступать хорошо пусть мотивом к вашим поступкам станет добро, любовь и благо. Если исходить из этих принципов доброго намерения, житейские чудеса не заставят себя долго ждать.

Сергей Манцуров http://udacha-uspeh.ru

 

 

 

 

www.38i.ru

64 Примеры мировоззрения (2022)

Мировоззрение — это система убеждений, которая формирует восприятие, ценности и действия человека. Это якорь, на котором мы можем жить так, чтобы он соответствовал нашей основной системе убеждений.

Существует четыре типа мировоззрения. К ним относятся: мировоззренческие, идеологические, религиозные и философские. В каждой из этих категорий мы можем выделить примеры мировоззрений, таких как оптимизм, либертарианство, монотеизм и стоицизм.

List of Worldviews Discussed in this Article

Optimism	Ambitiousness	Tolerance	Work Ethic
Pessimism	Compassion	Friendliness	Cautiousness
Resilience	Respect	Skepticism	Задумчивость
Индивидуализм	Коллективизм	Авторитаризм	Neoliberalism
Capitalism	Anarchism	Totalitarianism	Environmentalism
Socialism	Libertarianism	Constitutionalism	Localism
Communism	Agrarianism	Globalism	Progressivism
Republicanism	Монархизм	Плюрализм	Популяризм
Technocracy	Progressivism	Conservativism	Democracy
Christianity	Sikhism	Islamism	Buddhism
Hinduism	Mormonism	Catholicism	Protestantism
Jainism	Daoism	Judaism	Атеизм
Плюрализм	Моральный релятивизм	Марксизм	Postmodernism
Conservativism	Classical Liberalism	Existentialism	Humanism
Moral Absolutism	Secularism	Stoicism	Utilitarianism
Determinism	Confucianism	Structuralism	Materialism

Примеры мировоззрения

1.

Установочное мировоззрение

Установочное мировоззрение – это общая предрасположенность человека. Его можно рассматривать как основные черты личного характера человека, которые имеют тенденцию быть достаточно последовательными, чтобы их можно было рассматривать как личность человека.

Примеры установочных мировоззрений включают оптимизм, пессимизм, сострадание, задумчивость и склонность к приключениям.

Наиболее распространенная метафора, которую мы используем при изучении мировоззрения отношений, — это метафора «стакан наполовину полон» и «стакан наполовину пуст». Эта метафора заставляет нас думать о двух людях, смотрящих в один и тот же стакан воды. Один человек говорит: «Этот стакан наполовину полон». Они оптимисты, потому что размышляют о том, что имеют. Другой человек говорит: «Этот стакан наполовину пуст». Они пессимисты, потому что размышляют о том, чего им не хватает.

При оценке эффективности работы работодатель часто ссылается на мировоззрение человека. Они могут говорить о своей трудовой этике, оптимизме или сотрудничестве как о вещах, которые представляют ценность для команды.

Точно так же в школьных табелях учителя могут отражать дружелюбие, устойчивость или мышление учащегося.

Список взглядов на мир

Оптимизм	Амбициозность	Терпимость	Трудовая этика
Pessimism	Compassion	Friendliness	Cautiousness
Resilience	Respect	Skepticism	Thoughtfulness

2. Ideological Worldviews

Ideological worldviews are worldviews based upon a person’s values ​​and идеалы. Они проистекают из личного представления о том, как мир должен быть устроен как политически, так и экономически.

Примеры идеологических мировоззрений включают капитализм, социализм, коммунизм, социал-демократию, либертарианство, аграрность и тоталитаризм.

Эти идеологические взгляды могут лежать в основе того, как вы голосуете, и вашего представления о том, какими правами и свободами должны обладать люди. Например, социалист может быть больше сосредоточен на социальном равенстве и обеспечении того, чтобы люди получали образование и медицинское обслуживание, в которых они нуждаются, независимо от их дохода.

Напротив, капиталисты могут больше заботиться о том, чтобы у людей была свобода начать свой бизнес и создать богатство для себя и своей семьи.

Интересно, что в идеологических мировоззрениях присутствует гендерный уклон. Если бы мы посмотрели на кривую распределения, то увидели бы, что женщины ближе к коммунитарным мировоззрениям, а мужчины ближе к индивидуалистическим мировоззрениям.

Список идеологических мировоззрений

Капитализм0013 Anarchism

Индивидуализм	Коллективизм	Авторитаризм	Неолиберализм
Totalitarianism	Environmentalism
Socialism	Libertarianism	Constitutionalism	Localism
Communism	Agrarianism	Globalism	Progressivism
Republicanism	Monarchism	Pluralism	Populism
Технократия	Прогрессивизм	Консервативизм	Демократия

3.

Религиозное мировоззрение

Ваше религиозное мировоззрение относится к вашим убеждениям о Боге и духовности. Даже люди, не верящие в бога или неуверенные, могут быть отнесены к обладающим религиозным мировоззрением (агностицизм и атеизм).

Мы также можем разделить религиозные мировоззрения на несколько ключевых типов, включая монотеизм, политеизм и атеизм.

Большинство основных мировых религий являются монотеистическими, включая христианство, исламизм, мормонизм, католицизм и иудаизм.

Люди с твердой верой в организованную религию могут обратиться к своим основополагающим текстам (например, Библии, Корану и т. д.), чтобы сформировать свое мировоззрение. Через эти тексты они развивают убеждения о морали, о том, как жить хорошей жизнью, об отношениях между полами и даже о том, что и когда есть!

Список религиозных мировоззрений

0014

Христианство	Сикхизм	Исламизм	Буддизм
Моризм
Католицизм	Протестантизм
Джаинизм	Даосии	Иудаизм	Ateism

9008 4. 4. 2009 года. , и общественные отношения.

В то время как философские взгляды на мир похожи на религиозные и идеологические мировоззрения и основаны на них, ваша философия, как правило, представляет собой набор эпистемологических убеждений, основанных на критических рассуждениях и систематических и рациональных исследованиях.

Философские мировоззрения также часто основываются на школах мысли, возникших в результате научных исследований, таких как плюрализм, моральный релятивизм, марксизм, постмодернизм и интеллектуальный консерватизм.

Например, философия стоицизма основана на школе мысли, восходящей к Древней Греции. Это философское мировоззрение учит, что люди должны изменить то, что они могут, и принять то, что они не могут изменить. Он побуждает к личным размышлениям о том, как развивать мудрость, умеренность, мужество и справедливость.

List of Philosophical Worldviews

Pluralism	Moral Relativism	Marxism	Postmodernism
Conservativism	Classical Liberalism	Existentialism	Humanism
Moral Absolutism	Secularism	Stoicism	Утилитаризм
Детерминизм	Конфуцианство	Структурализм	Материализм

Влияние культуры на мировоззрение

Хотя нам нравится думать, что мы используем личный интеллект и свободную мысль, чтобы прийти к нашему мировоззрению, правда в том, что наше мировоззрение очень сильно зависит от нашей культуры.

Например, подавляющее большинство людей, выросших в исламских семьях, во взрослом возрасте становятся мусульманами; то же самое и с христианством. В то время как небольшие изменения происходят от поколения к поколению, существует четкая передача мировоззрений от поколения к поколению.

Точно так же мы можем видеть, что такие общества, как Соединенные Штаты, в высшей степени индивидуалистичны, тогда как общества в Скандинавии более коммунитарны по своей природе. Простое знакомство с мировоззрением через семью, друзей и средства массовой информации может коренным образом повлиять на ценности, которые мы сознательно принимаем во взрослой жизни.

Это не значит, что у вас нет свободы выбора; скорее, это означает, что на социологическом уровне некоторые мировоззрения более прочно закреплены в одних культурах, чем в других, демонстрируя влияние вашего ситуативного контекста на то, как вы воспринимаете мир вокруг себя.

Ваше мировоззрение? – Как это определить

Большинство людей с самого начала имеют приблизительное представление о своем мировоззрении. Если вы не можете сформулировать свое мировоззрение прямо сейчас, вам следует начать с вопросов.

Эти вопросы могут включать такие вопросы, как:

• Какие слова вы бы использовали, чтобы описать свою личность? (Установочные мировоззрения)
• Каковы ваши основные убеждения, когда дело доходит до политики и экономики? (Идеологические мировоззрения)
• Что вы думаете о Боге и духовности? (Религиозные мировоззрения)

Вы также можете читать различные книги, чтобы лучше понять мир, если вы чувствуете, что вам нужно быть более информированным, прежде чем заявить о своем мировоззрении. Обычная книга, которую читают люди, — это «Выбор Софи» , вымышленная книга о девушке, которая открывает для себя свое мнение о философии.

Точно так же вы можете посещать занятия по мировым религиям и политике, чтобы лучше понять, каковы ваши основные системы убеждений.

Заключение

Мировоззрение человека представляет собой глубоко укоренившийся набор убеждений, которые формируются рядом факторов, включая семью, культуру, религию и образование. Он также может меняться со временем. Большие события в жизни, такие как рождение ребенка, могут потрясти фундаментальную систему убеждений человека и заставить его переосмыслить все свое мировоззрение.

Точно так же многие люди не знают, каково их личное мировоззрение. Для таких людей саморефлексия, консультации с людьми, которыми они восхищаются, и изучение целого ряда философских и религиозных взглядов могут помочь им развить личную систему убеждений.

Крис Дрю (доктор философии)

Веб-сайт | + сообщения

Доктор Крис Дрю является основателем Helpful Professor. Он имеет докторскую степень в области образования и опубликовал более 20 статей в научных журналах. Он бывший редактор журнала «Развитие обучения в высшем образовании».

[Пример эссе], 1300 слов GradesFixer

Это эссе было представлено студентом. Это не пример работы, написанной профессиональными авторами эссе.

Людям часто напоминают, что мир, на самом деле, не «вращается вокруг них», но когда человек может воспринимать окружающий мир только своими глазами, ушами, сердцем и разумом, это очень даже возможно. С момента развития сознания человека до дня смерти этот человек оценивает мир и все, что он переживает, через свои фундаментальные принципы и понимание реальности, свое мировоззрение. Мировоззрение — это то, что позволяет людям понять, что они воспринимают, и его можно спутать с линзой, через которую человек смотрит. Мировоззрения позволяют людям делать акцент на определенных вещах, применять рассуждения к событиям и многое другое. В общем, мировоззрение работает аналогично теории международных отношений или экономики.

При этом каждое наше мировоззрение формируется благодаря сочетанию нашего опыта и наших предрасположенностей. Кто-то может возразить, что их мировоззрение основано на фундаментальных, бессмертных принципах, но я бы сказал, что вам все равно придется прийти к выводу, что ваши принципы непоколебимы. И это приходит через ваш опыт и предрасположенность. В оставшейся части этой статьи будет подробно рассказано о моем личном мировоззрении, о том, как оно возникло, и о том, как я ориентируюсь в своем мире, используя это мировоззрение в качестве инструмента.

Я рос очень тихим, но любопытным ребенком. Это были вещи, которым меня не учили, но таким, каким я был с рождения. Однако определенные события усилили, если не укрепили эти характеристики. Первый раз надо мной издевались в первом классе. В первый раз я рылся в вещах родителей задолго до начальной школы, но в то время, когда я был достаточно взрослым, чтобы понимать, что делаю. У меня всегда была болтливость, и, несмотря на мою застенчивость, я был конкурентоспособен. Я всегда хотел быть самым умным в комнате, ребенком со всеми ответами. Я был достаточно наивен, чтобы думать, что знаю о жизни больше, чем окружающие меня люди, включая взрослых. Я был достаточно неуверен, чтобы принижать свои знания и опыт. Эти характеристики не являются частью моего мировоззрения, но способствовали действиям и событиям, сформировавшим мое мировоззрение.

У меня было не самое лучшее детство, и эта ситуация в сочетании с моим любопытством заставила меня много размышлять о себе, своих сверстниках и обо всем, что когда-либо случалось со мной. Это может звучать либо суперздорово, либо нездорово, в зависимости от того, кто вы есть, это позволило мне глубоко и часто размышлять над вопросом «что такое человечество» и «в чем смысл». Когда я учился в средней школе и в первые годы старшей школы, я, конечно же, думал, что сделал что-то не так в прошлой жизни, и Бог меня наказал. А может, у меня просто не должно было быть нормальной, счастливой семьи и жизни. Может быть, я был недостоин. Этого просто не могло быть! С тех пор я понял, что жизнь действительно случайна. Это расстраивает. Я знаю. Но я пережил достаточно плохого (семейные трудности, проблемы с деньгами) и достаточно хорошего (удивительная дружба и возможности), чтобы знать, что жизненные испытания не предвзяты. Некоторые люди действительно сталкиваются с большим количеством испытаний, чем другие, это правда, но маловероятно, что здесь замешана судьба.

С учетом сказанного, следующим ключевым моментом в моем мировоззрении является то, что люди в первую очередь преследуют собственные интересы. Я причинял боль людям, и люди причиняли боль мне. У всех нас есть свои различные причины и оправдания, но все сводится к тому факту, что быть добрым к кому-то другому в данной конкретной ситуации противоречило тому, что мы считали лучшим для наших личных интересов в то время. Но я не думаю, что это обязательно делает людей плохими. Однажды я выразил разочарование другу по поводу любовного интереса, и они сказали: «Вы можете расстраиваться из-за того, что они сделали, но понимать, почему они это сделали». И это застряло у меня. Для этого достаточно поставить себя на место этого человека. Что бы вы сделали?

Итак, люди эгоистичны, а жизнь случайна. Что это значит? Есть ли большая цель? Я бы сказал, что нет. Какими бы ни были ваши религиозные убеждения, я всегда возвращался к аргументу, что цель жизни — «жить ради жизни». Миссии нет.

Нет смысла. Люди, как и другие животные, хотя и более продвинутые, развились в ходе эволюции и, возможно, переразвились до такой степени, что мы потратили тысячи и тысячи лет на поиски «смысла» в том, что его не имеет. Это может звучать жестоко или пугающе, но это должно освобождать, как я это вижу. В конечном счете, моя «цель» в жизни сводится к тому, что я хочу делать. Нет ни предопределенного пути, ни высшего авторитета, говорящего мне, что судьба мира зависит от моих действий или образа жизни. Я получаю, чтобы сделать мой смысл.

Но мораль выше нас! Для меня это не так. Я прослушал достаточно уроков истории, чтобы знать, что то, что считалось морально правильным в какой-то момент, не было 20 лет назад или 50 лет спустя. Мораль — это социальная конструкция, которая определяет, как мы живем и обращаемся с другими людьми, определяемыми поперечным сечением времени и пространства, в котором мы существуем. Это не значит, что правильное и неправильное для меня совершенно произвольно.

С каждым человеком все по-разному, но мое общее правило таково: если вы чувствуете себя плохо, делая это, вы, вероятно, не должны этого делать. На это мнение повлиял, как я уже сказал, собственный опыт и наблюдения за тем, как изменилась внутренняя и международная политика за последнее десятилетие.

Возможно, это противоречиво или удивительно, учитывая другие мои убеждения, но я вижу в истории человечества значительную ценность. Везде есть уроки, которые нужно усвоить, и отличные анекдоты для тех, кто ищет влияния в своей жизни. Лично я восхищаюсь упорством польского народа, который веками боролся за сохранение своих территориальных границ против иностранной агрессии. Это мужество и настойчивость дают мне пищу для размышлений, когда мне хочется отказаться от чего-то, что мне небезразлично, чего, возможно, не было бы у других примеров храбрости. Я также думаю, что человеческая история предоставляет мировым лидерам учебник по тому, что может не соответствовать интересам их государства, и, таким образом, помогает сохранить человеческую расу, даже если мы просто «живем ради жизни».

того, как мы движемся вперед, в обществе, технологиях и внутренне.

Обычно люди думают, что если вы не согласны с представлением о том, что жизнь имеет смысл, вы, вероятно, не верите в Бога и, следовательно, не верите в загробную жизнь. В традиционном смысле — нет. Я верю, что наши тела возвращаются на Землю, и мы ничего не помним. Может быть, это как потерять сознание в коме. Но, конечно, я не умер. Я не знаю, что сказать после смерти. Мне все равно, что будет после смерти. Никто из нас не узнает, пока мы не доберемся туда. Даже тогда мы не могли бы! Это мнение является нишевым примером моего более широкого мнения, которое способствует моему мировоззрению: если вы не знаете того, что не может быть познано, нет смысла беспокоиться об этом.

Короче говоря, мое любопытство и тишина позволили мне оставаться на обочине моих групп друзей, социальных сетей, школы, чтобы быть свидетелем других людей и того, как они взаимодействуют. Мой опыт с этим привел меня к выводу, что люди эгоистичны.