Правда жесткая: Вопросы для «Правды или действия»: топ лучших

Правда или Действие — Самые горячие пари для влюблённых или друзей

Бросьте вызов вашим друзьям с помощью «Правды или Действия»

Попробуйте лучшую игру в категории «Правда или Действие» ! Благодаря приложению «Правда или Действие», примите самые смелые вызовы и сделайте ваш любовный или дружеский вечер горячим.
Больше нравится «Правда или Действие»? Выберете между вызовами, которые могут быть очень дерзкими, или ответами на вопросы, которые помогут вам больше узнать о ваших друзьях.

Вот что наши пользователи думают о приложении «Правда или Действие»

Лучшая игра в стиле «Правда-Действие»

Джонатан Г.

Мы с друзьями искали игру в стиле «Правда или Действие», которая предлагала бы очень много вызовов и очень много вопросов ! Это приложение позволяет лучше узнать своих друзей и иногда создаёт очень пикантные моменты.

«Правда или Действие», где можно задать самые лучшие вопросы !

Джулия К.

Супер-приложение для друзей и влюблённых! Там и правда предлагается много вызовов разного уровня сложности, и чтобы пройти всю игру, нужно немало времени ! Большой плюс — возможность создавать свои собственные вызовы.

Идеальное приложение в стиле «правда или действие»

Тим А.

Суперская игра для друзей. Вы больше узнаёте друг о друге и оказываетесь в очень смешных ситуациях ! Отдельной медалью награждается последний, экстремальный уровень игры, благодаря которому создалась новая пара влюблённых !!

Лучшее приложение в категории «правда или действие»

Дилан Ф.

Эта игра — не для застенчивых и не для закомплексованных, но мы провели просто мега-вечер! Я стопроцентно рекомендую это приложение. Можно также продолжить играть вдвоём с партнёром, когда все друзья уже ушли.

Хорошее приложение, чтобы создать атмосферу хорошего вечера.

Джессика Г.

Я искала игру вроде «правда или действие», которая не предназначалась бы ни для детей, ни для подростков. И я нашла ! Мы очень хорошо провели время. Набор вызовов — на высоте, и мы еще не все уровни прошли!

Хорошая игра в стиле «правда или действие» для взрослых.

Саймон Т.

Супер-классная игра в стиле «правда или действие» для взрослых ! Мы провели очень хороший вечер, а некоторые из нас стали еще ближе друг к другу! Вызовы — просто супер, а уровени сложности, которые называются «жаркими», действительно, являются такими !

Вам нравится «Правда или Действие»?

Попробуйте другие наши игры !

Последние обновления

Увидеть всё

Откройте для себя новое обновление нашего приложения «ПРАВДА ИЛИ ДЕЙСТВИЕ»!

Вы являетесь частью сообщества из нескольких сотен тысяч человек, которые весело проводят время, играя в нашу игру «Правда или желание». Так как мы непрестанно заботимся о том, чтобы […]

Жестокая правда о ковиде: что пытаются скрыть

https://ria.ru/20211124/antiprivivochniki-1760594229.html

Жестокая правда о ковиде: что пытаются скрыть

Жестокая правда о ковиде: что пытаются скрыть — РИА Новости, 24.11.2021

Жестокая правда о ковиде: что пытаются скрыть

Главврач больницы № 40 (более известной как «Коммунарка») Д. Н. Проценко вместе со своими коллегами-докторами обратился к известным противникам вакцинации от… РИА Новости, 24.11.2021

2021-11-24T19:14

2021-11-24T19:14

2021-11-24T19:14

авторы

вакцинация

москва

коммунарка (москва)

россия

коронавирус covid-19

коронавирус в россии

вакцинация россиян от covid-19

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/03/1587469542_0:0:2736:1539_1920x0_80_0_0_0fb13f20379636f1fc47dccef432e8bc. jpg

Главврач больницы № 40 (более известной как «Коммунарка») Д. Н. Проценко вместе со своими коллегами-докторами обратился к известным противникам вакцинации от COVID-19 — политикам, артистам, трибунам.Вероятно, врачи надеются, что зрелище того, как «как люди ведут борьбу за каждый глоток воздуха», несколько умерит демагогическое рвение борцов с прививками. Все-таки они ведь тоже люди, и зрелище мучительного умирания тех, кто послушался борцов, должно же хоть некоторых смутить и вразумить.Метод жестокий, но бывает действенным. По крайней мере, я вспомнил семейное предание о 1944-м. Двадцать первого июля войска 3-го Прибалтийского фронта на плечах отступающего немца стремительно освободили Псков. Захватив трофеи: немцу было не до эвакуации матценностей. Среди трофеев был железнодорожный эшелон с древесным (метиловым) спиртом. К тому времени рейх испытывал серьезные трудности с горючим и широко использовал метанол в качестве автомобильного топлива.На войне всякий трофей пригодится, и — не пропадать же добру — командование распорядилось использовать немецкий древесный спирт для заправки ГАЗов и «Студебеккеров». Но вследствие органолептического сходства метилового спирта с этиловым начались отравления.Если даже сейчас люди травятся метанолом, то что же хотеть от солдат, только что отволгнувших после боя. Бабушка одного моего знакомого, служившая в медсанбате, рассказывала о подобных отравлениях при захвате эшелона со спиртом в Кенигсберге.Оттого при сцене из фильма «Освобождение», где красноармеец и жолнеж Войска Польского по-братски пьют спирт, нацеженный из цистерны, меня охватывал ужас. Девяносто процентов за то, что спирт был метиловый. С соответствующими последствиями.Сколь это было распространено в конце войны и сколько народу полегло, неизвестно, но в Пскове командование предупредило деда: в случае если в его роте будет ЧП с метанолом, он пойдет под трибунал. Перспектива трибунала сильно изощряет ум. Отобрав бойцов, сильно склонных к дегустации жидкостей, он повел их в санчасть, где в тяжких муках и кровавой рвоте умирали те, кто попробовал. После чего ЧП в его роте не было — зрелище было слишком тяжким. Очевидно, Проценко имел в виду нечто подобное. Но не на таких напал.Актриса, телеведущая и противница прививок М. В. Шукшина обвинила Д. Н. Проценко и его коллег в подмене понятий: «Считаю неправильным желание политтехнологов столкнуть лбами условных прививочников и антипрививочников. Предлагаю всем вместе написать письмо президенту России с требованием прекратить вакханалию в СМИ и на всех федеральных каналах».В Пскове 1944 года она, верно, обвинила бы моего деда-политтехнолога в желании столкнуть лбами условных метанольщиков и антиметанольщиков. И потребовала бы написать письмо товарищу Сталину с требованием прекратить вакханалию вокруг трофейного спирта.Яблочный активист А. Ю. Мельников пошел дальше: «Кого еще позвать в «Коммунарку»? Прежде всего, оптимизаторов медицины, тех, кто ликвидировал инфекционные больницы. И тех, кто в правительстве месяцами блокирует одностороннее и безусловное признание в России западных вакцин, дав возможность выбора для прививок тем, кто не доверяет российским препаратам». То есть в ответ на предложения врачей посмотреть воочию, как выглядит умирание от заразы, и тем самым отрезвить демагогов и их паству, то есть совершить действие, которое сейчас может сократить количество смертей, опытный софист переключает тему и начинает рассуждать про оптимизацию (сколь актуально это именно сейчас?) и про отсутствие закупок «Пфайзера» (лоббизм — дело выгодное, беда в том, что паства демагогов отрицает любую вакцину — хоть «Спутник V», хоть «Пфайзер»).Конечно, Проценко и его коллеги считают, что, покуда есть жизнь, всегда остается надежда, но в своей надежде на простые человеческие реакции антиваксеров и демагогов они проявляют чрезмерный оптимизм. Есть печальный диагноз, который пишется по-латыни — casus incurabilis, то есть «случай неизлечимый».

https://ria.ru/20211124/zona-1760451622.html

https://ria.ru/20211124/koronavirus-1760453873.html

https://ria.ru/20211124/privivka-1760450941.html

https://ria.ru/20211124/shukshina-1760532018.html

https://ria. ru/20211110/antiprivivochniki-1758383204.html

москва

коммунарка (москва)

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Максим Соколов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/102132/50/1021325094_0:0:772:771_100x100_80_0_0_00368990cdfa1153b421f77aefd5ef9c.jpg

Максим Соколов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/102132/50/1021325094_0:0:772:771_100x100_80_0_0_00368990cdfa1153b421f77aefd5ef9c.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e4/0c/03/1587469542_6:0:2737:2048_1920x0_80_0_0_c149caf093c1cfecc3ecccac5370eac0.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Максим Соколов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/102132/50/1021325094_0:0:772:771_100x100_80_0_0_00368990cdfa1153b421f77aefd5ef9c.jpg

авторы, вакцинация, москва, коммунарка (москва), россия, коронавирус covid-19, коронавирус в россии, вакцинация россиян от covid-19, обязательная вакцинация

Авторы, Вакцинация, Москва, Коммунарка (Москва), Россия, Коронавирус COVID-19, Коронавирус в России, Вакцинация россиян от COVID-19, Обязательная вакцинация

Главврач больницы № 40 (более известной как «Коммунарка») Д. Н. Проценко вместе со своими коллегами-докторами обратился к известным противникам вакцинации от COVID-19 — политикам, артистам, трибунам.

«Мы все сейчас немного заняты, и вы, наверное, догадываетесь чем. Однако, учитывая то, сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по красным зонам, реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц. Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать».

24 ноября 2021, 07:06Распространение коронавируса

Известные врачи предложили противникам вакцинации посетить красную зону

Вероятно, врачи надеются, что зрелище того, как «как люди ведут борьбу за каждый глоток воздуха», несколько умерит демагогическое рвение борцов с прививками. Все-таки они ведь тоже люди, и зрелище мучительного умирания тех, кто послушался борцов, должно же хоть некоторых смутить и вразумить.

Метод жестокий, но бывает действенным. По крайней мере, я вспомнил семейное предание о 1944-м. Двадцать первого июля войска 3-го Прибалтийского фронта на плечах отступающего немца стремительно освободили Псков. Захватив трофеи: немцу было не до эвакуации матценностей. Среди трофеев был железнодорожный эшелон с древесным (метиловым) спиртом. К тому времени рейх испытывал серьезные трудности с горючим и широко использовал метанол в качестве автомобильного топлива.

24 ноября 2021, 08:16Распространение коронавируса

Проценко объяснил смысл письма врачей к антиваксерам-знаменитостям

На войне всякий трофей пригодится, и — не пропадать же добру — командование распорядилось использовать немецкий древесный спирт для заправки ГАЗов и «Студебеккеров». Но вследствие органолептического сходства метилового спирта с этиловым начались отравления.

Если даже сейчас люди травятся метанолом, то что же хотеть от солдат, только что отволгнувших после боя. Бабушка одного моего знакомого, служившая в медсанбате, рассказывала о подобных отравлениях при захвате эшелона со спиртом в Кенигсберге.

Оттого при сцене из фильма «Освобождение», где красноармеец и жолнеж Войска Польского по-братски пьют спирт, нацеженный из цистерны, меня охватывал ужас. Девяносто процентов за то, что спирт был метиловый. С соответствующими последствиями.

24 ноября 2021, 05:47Распространение коронавируса

«Известия»: в России могут возбудить уголовные дела на 37 антиваксеров

Сколь это было распространено в конце войны и сколько народу полегло, неизвестно, но в Пскове командование предупредило деда: в случае если в его роте будет ЧП с метанолом, он пойдет под трибунал. Перспектива трибунала сильно изощряет ум. Отобрав бойцов, сильно склонных к дегустации жидкостей, он повел их в санчасть, где в тяжких муках и кровавой рвоте умирали те, кто попробовал. После чего ЧП в его роте не было — зрелище было слишком тяжким.

Очевидно, Проценко имел в виду нечто подобное. Но не на таких напал.

Актриса, телеведущая и противница прививок М. В. Шукшина обвинила Д. Н. Проценко и его коллег в подмене понятий: «Считаю неправильным желание политтехнологов столкнуть лбами условных прививочников и антипрививочников. Предлагаю всем вместе написать письмо президенту России с требованием прекратить вакханалию в СМИ и на всех федеральных каналах».

24 ноября 2021, 15:11Распространение коронавируса

Шукшина после приглашения в красную зону предложила написать Путину

В Пскове 1944 года она, верно, обвинила бы моего деда-политтехнолога в желании столкнуть лбами условных метанольщиков и антиметанольщиков. И потребовала бы написать письмо товарищу Сталину с требованием прекратить вакханалию вокруг трофейного спирта.

Яблочный активист А. Ю. Мельников пошел дальше: «Кого еще позвать в «Коммунарку»? Прежде всего, оптимизаторов медицины, тех, кто ликвидировал инфекционные больницы. И тех, кто в правительстве месяцами блокирует одностороннее и безусловное признание в России западных вакцин, дав возможность выбора для прививок тем, кто не доверяет российским препаратам».

То есть в ответ на предложения врачей посмотреть воочию, как выглядит умирание от заразы, и тем самым отрезвить демагогов и их паству, то есть совершить действие, которое сейчас может сократить количество смертей, опытный софист переключает тему и начинает рассуждать про оптимизацию (сколь актуально это именно сейчас?) и про отсутствие закупок «Пфайзера» (лоббизм — дело выгодное, беда в том, что паства демагогов отрицает любую вакцину — хоть «Спутник V», хоть «Пфайзер»).

10 ноября 2021, 13:03Распространение коронавируса

В Минздраве пояснили слова Мурашко об ответственности врачей-антиваксеров

Конечно, Проценко и его коллеги считают, что, покуда есть жизнь, всегда остается надежда, но в своей надежде на простые человеческие реакции антиваксеров и демагогов они проявляют чрезмерный оптимизм. Есть печальный диагноз, который пишется по-латыни — casus incurabilis, то есть «случай неизлечимый».

Почему так трудно найти правду

Давайте поиграем в телефон. Самый старший в группе начнет с фразы, и она будет тихо передана по кругу — ждите.

Человек рядом со мной говорит, что первым ходит не самый старший, а самый высокий человек в группе, что не соответствует действительности. Это точно самый старый. Откуда мне знать? Ну, потому что именно так я выучил его в четвертом классе. Теперь человек рядом со мной настаивает на том, что они тоже выучили его в четвертом классе, и они уверены, что первым пойдет самый высокий человек.

Так кто же прав?

Мы оба говорим правду. Зачем нам лгать о том, как мы научились играть в телефонную игру? Но даже если мы говорим правду, это не означает, что наша правда является фактом.

Как же так? Как может истина, воплощение искренности, быть ложной?

Истина есть и не есть факт. Лучший способ увидеть истину — это увидеть радугу серых тонов. Истина — это факт, искаженный перспективой и величиной этого факта. Он почти никогда не бывает универсальным. Все истины исходят из фактов, но мы никогда не можем сказать, насколько. Самое смешное в правде то, что если я говорю вам оспариваемую правду, я не обязательно лгу.

Я могу сказать вам чужую правду, и вы не поверите. Вы можете сказать: «У меня есть все факты, и с моими точными фактами вы ошибаетесь». Все ваши факты, вероятно, верны, но вы, вероятно, не владеете всеми фактами. Вы все еще можете быть правы, но это не означает, что другой человек лжет, и не означает, что его факты неточны.

Так где правда ошибается?

Все сводится к перспективе. Наши перспективы являются результатом как незначительных, так и огромных событий в нашей жизни. Даже малейшее взаимодействие может изменить курс вашего корабля. Сколько моментов сформировало точку зрения, которой вы придерживаетесь сегодня? Я предполагаю, что для типичного студента колледжа это последние триллионы.

Наши взгляды формируют наши истины. Мы с вами могли читать одну и ту же книгу и одни и те же заметки автора, но приходить к разным выводам о самом важном послании книги — и все из-за нашего разного опыта. Поскольку никто другой не прожил вашу жизнь точно так же, никто никогда не разделит вашу точную точку зрения.

Это не означает, что вы не должны пытаться понять другие точки зрения. На самом деле единственный способ добраться до какой-то версии всей правды — это собрать воедино другие точки зрения.

Попытка вывести любую правду очень похожа на журналистику. Если бы вы хотели сообщить о пожаре в центре города, вы бы не стали говорить только с одним человеком. Вы обращались к нескольким источникам, комбинируя и сравнивая их истории, чтобы максимально приблизиться к правде о том, что произошло.

Так какой во всем этом смысл? Что правда — полная иллюзия? Что каждый учебник, который вы когда-либо покупали, был пустой тратой денег? Нет. Просто лучше поймите, почему люди говорят свою правду с такой уверенностью, когда вы держите в руках совершенно другую колоду карт.

Невежество и ограниченность — первые препятствия на пути к истине. Отказ признать, что все мы можем быть правы по-своему, ограничивает истину.

Примите тот факт, что вам часто придется потрудиться, чтобы собрать воедино правду. Будьте открыты для чужой правды и избавьтесь от необходимости всегда быть правым. Изучите силу перспективы и бросьте вызов тому, что, как вам кажется, вы знаете.

Истина — это игра в телефон. Начните оттуда.

Как сказать трудную правду за 7 простых шагов

Говорить правду бывает непросто.

В моей работе люди просят помочь им укрепить доверие в отношениях. работаю с отдельными лидерами; в других случаях с командами или целыми организациями. Однако независимо от сферы деятельности или места в мире, где я работаю, я обнаружил, что когда дело доходит до доверия, возникают одни и те же основные проблемы. Среди наиболее сложных из этих вопросов?

Глубокая борьба за правду.

Однажды я работал с командой высшего руководства, которая инициировала масштабную реорганизацию всей компании. По мере развертывания изменений члены команды должны были быть честными в отношении нескольких целей, которые не работали… в отношении процессов, которые не работали… и, что самое сложное, в отношении сотрудников, которых нужно было уволить.

Иногда им было трудно делиться этими истинами… как друг с другом, так и с людьми, которыми они руководили.

Снова и снова, когда приходит время сказать трудную правду, люди говорят мне, что боятся, что их неправильно поймут… или обвинят… или раскритикуют. Или что они заставят других людей чувствовать себя непонятыми, обвиненными или подвергнутыми критике.

Они обеспокоены тем, что снизят доверие к ним, отношения и надежность.

Вам это знакомо? Сталкивались ли вы когда-нибудь с людьми, которые воздерживались от обсуждения с вами деликатных тем? Вы наблюдали, как люди делились удобной версией правды… или ее частичной версией?

Вы когда-нибудь откладывали трудный разговор, опасаясь последствий?

Если да, то вы не одиноки. В какой-то момент мы все не решались высказать свои истинные мысли и чувства… особенно когда мы думаем, что другие не захотят услышать то, что мы хотим сказать.

Тем не менее, говоря правду — даже правду, которая кажется критичной по отношению к чьей-то работе или идее, — можно на самом деле укрепить доверие и укрепить отношения… если вы вступите в разговор и пройдете его надлежащим образом.

Чтобы помочь вам ориентироваться даже в самом сложном разговоре о правде, вот 7 простых шагов:

1. Сформулируйте свои намерения.

Спросите себя: чего вы хотите от результата? И как вы хотите выглядеть во время разговора? Как вы хотите, чтобы разговор пошел? Вы можете заявить: «Моя цель в этом разговоре не состоит в том, чтобы обвинять или показывать пальцем.

Это просто рассказать о том, что я испытал, и сообщить о влиянии, которое, как я чувствую, было создано».

2. Различайте «истину» и «вашу» правду.

У каждой истории есть две стороны. Помните, что правда, которую вы говорите, — это ваша правда — правда, основанная на вашем восприятии. Оформляя свой разговор как двусторонний обмен, вместо одностороннего «толкания» информации, вы создаете место и пространство для другого человека. Когда люди сталкиваются с этим пространством, они меньше защищаются. Они более восприимчивы к вашей точке зрения, потому что знают, что у них, в свою очередь, будет возможность быть услышанными.

3. Подтвердите возможную чувствительность.

Предложите, что то, что вы хотите сказать, может быть трудно услышать другому человеку. Признайте, что слова, которыми вы делитесь, окажут влияние, и что вы берете на себя ответственность за это влияние. Вы можете использовать такой язык, как: «Я хочу, чтобы вы знали, я понимаю, что вам может быть трудно это услышать и принять».

4. Изложите свое восприятие фактов.

Четко объясните, что вы предлагаете свою интерпретацию фактов – фактов, которые вы испытали. Предоставление этого фрейма облегчает путаницу в том, что вы сообщаете. Вы можете сказать: «Это мое понимание того, что произошло.

5. Откройте дверь обратной связи.

Предоставьте другому человеку слово. Выразите свою готовность выслушать мнение другого человека о фактах. Проверьте любые предположения, которые могут у вас возникнуть, и задайте собеседнику вопросы. Можно сказать: «Это мой взгляд на ситуацию. Что твое? или: «Вот как я вижу вещи. Как ты их видишь?»

6. Понимание общей картины.

Контекст, действительно, король. Стремитесь понять общую картину и найти смягчающие обстоятельства. Ищите «недостающие части», о которых вы, возможно, не знаете. Вы можете сказать что-то вроде: «Это информация, которой я располагаю. Я что-то пропустил? Есть контекст, которого у меня нет? Какие части этого разговора для вас «звучали правдоподобно», и что, по вашему мнению, мы можем вместе исследовать дальше?»

7.