Отношение печорина к вере: Печорин и Вера – отношения, чувства в “Герое нашего времени”

Содержание

Печорин и Вера – отношения, чувства в “Герое нашего времени”

Печорин и Вера – герои, с которыми связана любовная линия в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Отношение Печорина к Вере наиболее полно раскрывает личность центрального персонажа и его отношение к женщинам в целом.

Начало отношений

Вера и Григорий познакомились еще до момента повествования. Автор детально не описывает то, что было ранее, однако говорит о том, что отношения Печорина и Веры были наполнены страстью. Из разговора героев понятно, что они встречались, когда Вера была замужем. Героиня признается, что Печорин приносил ей только несчастия: «С тех пор как мы знаем друг друга, ты ничего мне не дал, кроме страданий». Он только мучил ее «пустыми сомнениями и притворной холодностью».

Встреча героев

Печорин узнает, что на Кавказ прибыла женщина с родинкой на щеке. Он сразу понимает, что это Вера.

Известия о ее появлении заставили Печорина задуматься о своих истинных эмоциях: «Зачем она здесь? И она ли? И почему я думаю, что это она? и почему я даже так в этом уверен? Мало ли женщин с родинками на щеках?».

Григорий Александрович встречается с Верой, и их чувства загораются с новой силой. Герои видятся в тайне от всех, потому что Вера находится замужем за человеком, которого она не любит, но уважает.

Вера говорит Печорину, что она его любила и любит до сих пор: «Ты знаешь, что я твоя раба; я никогда не умела тебе противиться».

В результате муж Веры узнает о взаимоотношениях Печорина и Веры, между ним и женой происходит ссора. Однако Вера даже не помнит, о чем они говорили, что она отвечала. Вера говорит, что возможно, она сказала ему, что до сих пор любит Печорина.

Все это заставляет мужа Веры принять решение отъезда из Кисловодска. Вера пишет прощальное письмо Печорину и уезжает. В письме героиня признается Печорину, что никогда она больше не будет любить никого другого, потому что ее душа «истощила» на него все «свои сокровища, свои слезы и надежды».

Любовь Печорина

Печорин признается Вернеру в своих чувствах: «Узнаю в вашем портрете одну женщину, которую любил в старину…».

Вера в жизни Печорина играла огромную роль, потому что только она одна была способна понять настоящую сущность героя: «Это одна женщина, которая меня поняла совершенно, со всеми моими мелкими слабостями, дурными страстями». Именно поэтому его отношение к ней не похоже на любовные связи с другими женщинами. Можно говорить о том, что Вера была единственной женщиной, которую любил Печорин в своей жизни.

Хотя Вера говорила, что Печорин «любил ее как собственность, как источник радостей, тревог и печалей, сменявшихся взаимно, без которых жизнь скучно и однообразна», он не может без ее любви. Он думает, почему она не хочет видеться с ним, ведь «любовь, как огонь, – без пищи гаснет».

Когда Вера уезжает, он пытается догнать ее и загоняет до смерти свою лошадь. Это говорит о том, что для него Вера имела огромное значение. Это не кратковременный роман, а долгое чувство.

После расставания главный герой романа «Герой нашего времени» понимает, что он потерял свое счастье, что ее «горький прощальный поцелуй» не сможет принести радости, потому что тогда им будет еще больнее расставаться. Печорин искренне переживает трагичный финал отношений. Однако многие его поступки по отношению к Вере говорят о его эгоистичности и горделивости. Герой не смог построить отношения с женщиной, которая его любила, потому что он одинок во всем мире, и он это понимал. Отношения с Верой были для него прошлым, с которым суждено было расстаться.

Данная статья, которая поможет написать сочинение на тему «Печорин и Вера», подробно рассмотрит историю отношений персонажей романа «Герой нашего времени».

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Инна Костюк
15/16
Анна Новикова
16/16
Мира Столбовая
16/16
Маруся Медведева
14/16
Кирилл Егоров
13/16
Фатима Магомедова
16/16
Загра Ханапова
12/16
Дима Залупов
16/16
Михаил Торчев
13/16
Александр Забелин
12/16

Самые популярные материалы января для 9 класса:

Характеристика и образ Веры в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение

Вере отведена одна из второстепенных ролей в рассказе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».

Ее образ – это молодая, полная внутренних сил, привлекательная девушка, с выразительным и притягательным взглядом. Она была худощава, невысокого роста и светлыми волосами. Ее внешность для окружающих, несмотря на серьезную болезнь, была идеальной. Вера происходила из знатной, богатой семьи и являлась близкой родственницей (двоюродной сестрой) княгини Лиговской.

Вера вместе со своим сыном и супругом (это был ее второй брак) отправились на лечение минеральными водами в Пятигорск. Своего мужа, пожилого, состоятельного мужчину она, по сути, никогда не любила. Повторное замужество давало шанс ее маленькому сыну, рожденному от первого супруга, вырасти в приличной семье, получить достойное образование и быть обеспеченным. Кто-то может назвать этот поступок мелочным и меркантильным. Но каждая женщина желает для своего ребенка только самое лучшее, у каждой свой путь получения желаемого.

Приехав в санаторий, Вера встречает там Печорина.

Много лет назад они состояли в любовных отношениях. У Печорина и Веры были и остались сильные, трепетные чувства, которые сохранились в душе каждого, на момент их неожиданной встречи. Девушка, была доброй и искренней, и не обращала внимания на недостатки в характере и поведении Печорина.

Вновь вспыхнувшие чувства заставили Веру, как и в первом браке тайно от мужа встречаться с Печориным. Девушка сияла от счастья, и не заметила, что Печорин совсем по-другому смотрит на их возобновленную связь. Осознание происходящего становиться слишком тяжелым и болезненным для хрупкой души Веры. Отчаявшись от горя, она рассказывает о тайной связи с Печориным. Узнав всю правду, супруг не покидает ее, а увозит из Пятигорска.

Перед тем как уехать, Вера пишет откровенное письмо Печорину. В нем она искренне рассказывает о своей любви и сильных чувствах к нему. Сначала молодой человек решает догнать Веру, но в конечном итоге все заканчивается тем, что он безутешно рыдает лежа на земле.

Именно в этот момент, когда ее больше не вернуть, Печорин все понял. Он явно осознал, что такой женщины ему никогда больше не встретить и не полюбить.

Сложные и запутанные отношения между Верой и Печориным – это вечная проблема большинства людей. Человек, в силу своей нерешительности, а иногда и слабого духа и воли, очень поздно начинает ценить то, что ему на самом деле дорого. Любовь невозможна без взаимности, искренности и уважению друг к другу. Важно научиться дорожить тем, что есть, и никогда не отпускать от себя то, о чем потом можно горько сожалеть всю жизнь.

Сочинение про Веру

Вера не является ведущим персонажем романа «Герой нашего времени». Но это очень важный персонаж — анализируя образ Веры, читателю проще разобраться, каким на самом деле представляется главный герой Печорин.

Печорин и Вера знают друг друга довольно давно — они давние любовники. В образе Веры писатель воплощает жертвенность и всепрощение, на которую способна лишь искренне любящая женщина.

Вера не вызывает одобрения лишь в том, что пренебрегла любовью к Печорину и вышла замуж за пожилого, но очень богатого человека. Но есть тому оправдание — она это сделала лишь для того, чтобы сын от первого брака был достойно обеспечен и получил хорошее образование и воспитание. Но сердце Веры отдано Печорину, а не пожилому мужу. Попытки забыть его ни к чему не привели, и Вера хранит верность Печорину, принимая все его достоинства и недостатки. Влюбленная женщина ничего не пытается изменить в неоднозначном характере своего любовника, он дорог ей таким, каков он есть на самом деле.

Автор описывает героиню, как не слишком здоровую, предположительно, больную чахоткой, но очень интересную женщину, глядя на которую, мужчины не остаются равнодушными и находят ее хорошенькой. В романе «Герой нашего времени» нет описания поразительной красоты Веры. Ясно только, что она светловолосая женщина среднего роста, приятная и цвет лица у нее нездоровый. Щеку ее украшает пикантная родинка, а лицо ее выразительное и одухотворенное.

Из описания ясно, что Вера — женщина с глубоким внутренним миром, которой удалось покорить сердце Печорина не только достоинствами своей внешности, но и внутренней красотой. Есть что-то такое в Вере, чего нет у других женщин, поэтому Печорин выделил из всех знакомых красавиц именно ее.

Поправлять здоровье Вера приехала в Кисловодск, куда с тайным желанием ее повидать, отправился и Печорин. Из скуки и эгоизма Печорин решил приударить за молодой княжной Мэри. Сделано это было с его стороны больше из эгоизма, в отместку своему приятелю Грушницкому, который был влюблен в Мэри. Вера настолько ослеплена чувствами, что и не догадывается о том, что ее возлюбленный задумал затеять интрижку с княжной. Она присылает ему записку, в которой приглашает его к себе во время отсутствия мужа. Грушницкий между тем, отчаянно ревнуя Мэри к Печорину, следит за ним и видит вылезающим из окна. Окна Мэри и Веры располагались рядом, поэтому ревнивец решил, что Печорин посещал именно Мэри и вызывает предполагаемого соперника на дуэль.

Вера, узнав о предстоящей дуэли приходит в ужас. Она настолько боится, что Печорина убьют на дуэли, что решается опорочить себя, чтобы предотвратить дуэль. Вера рассказывает о своих отношениях с Печориным законному мужу. Муж тут же увозит Веру из Кисловодска.

Только бесповоротно потеряв Веру, Печорин начинает осознавать, что Вера была для него больше, чем любовницей. Никто так не понимал его, как она и не был ему так слепо предан. Ни одна женщина не приняла бы его недостатки и пороки, продолжая любить и не пытаясь переделать их обладателя, как это сделала Вера. Пытаясь догнать свою любовь, Печорин в отчаянии загоняет коня. Наконец осознав, что все окончательно потеряно, главный герой заходится в рыданиях.

Вариант 3

Каждый характер, изображенный Лермонтовым в романе «Герой нашего времени», дается для того чтобы раскрыть те или иные черты главного персонажа – Печорина. Не исключение и Вера.

Знакомство читателя с ней происходит в главе «Княжна Мери». Вере требуется лечение, с этой целью она прибывает в Кисловодск, где и встречается после продолжительной разлуки с Печориным. Главный герой когда-то был влюблен в Веру. И, как окажется впоследствии, его чувства к девушке не угасли до сих пор.

Важен тот факт, что до этого автор изображает своего героя исключительно в нелицеприятных тонах. И, вдруг, оказывается, что он способен искренне любить!

Кто же она такая – девушка, которой удалось пробудить чувства в зачерствевшей душе Печорина?

Основную информацию о внешности и характере Веры мы из монологов доктора Вернера. С его слов, она довольно симпатичная, светловолосая, имеет черную родинку на правой щеке. Доктора поражает выразительность лица Веры. В ее глазах отражается богатство внутреннего мира, способность глубоко чувствовать, неординарно мыслить. Один лишь внешний облик Веры указывает на то, что она мудрая женщина, а не заурядная, серая личность.

Героиня любит Печорина. Хоть она и замужем, причем не в первый раз, брак для нее – только материальная необходимость, следование устоям общества. Любовное чувство к Григорию Вера проносит через всю жизнь, оно непокорно ее воле. Из первой беседы с Григорием становится ясно, что она пыталась забыть его, но все попытки остались безрезультатны. Девушка непритязательна к своему возлюбленному, она не ждет от него ничего взамен. Вера принимает Печорина со всеми его недостатками, и видит радость только в том, чтобы видеть блеск его глаз и его улыбку. Создается впечатление, что в Кисловодск она прибывает с целью проститься с Григорием, наверняка чувствуя, что дни ее сочтены.

Тот факт, что Печорин полюбил именно такую женщину как Вера, указывает на то, что черты ее характера близки ему, а значит сокрыты где-то глубоко и в нем самом. Черствость и эгоизм – всего лишь оболочка, под которой спрятана ранимая душа.

К сожалению, истинную ценность Веры для себя Печорин понимает только тогда, когда теряет ее.

Также читают:

Картинка к сочинению Характеристика и образ Веры в романе Герой нашего времени

Тема любви в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение

Роман «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова – великое произведение классической литературы, в котором поднимаются важнейшие темы, актуальные во все времена. Тема любви – одна из ключевых в романе.

В жизни главного героя романа Григория Печорина помимо одиночества, долгих поисков себя и беспощадной игры с чужими судьбами были и такие многозначительные моменты, как знакомства с женщинами и любовь. В отношении к каждому из представленных образов в Печорине раскрываются новые черты характера, становятся ясны его тонкие грани душевного устройства, недостатки и положительные качества.

Ярким женским персонажем произведения становится юная дочь черкесского князя, ставшая жертвой в руках Григория. Бэла выросла в естественной среде, была необразованная, дикая, но имела чувство достоинства и гордости. Пылкая натура девушки сохраняла глубокие чувства надолго. Печорин придумывает план похищения Бэлы с обменом на удалого коня. Он делает это ради обретения собственного счастья с помощью женской любви. Открытая, искренняя любовь дикарки на миг растапливает холод души Печорина, но вскоре его чувства к ней остывают. Сильной любви к Бэле он не испытывает, а её эмоциями лишь пользуется. Судьба Бэлы трагична: она невинно погибает, но Печорин быстро переживает эту потерю, хотя сам остаётся виноватым в горе. Мимолётное увлечение черкешенкой говорит о таких чертах его характера, как безразличие к чувствам других, переменчивость и холодность души. Сам герой признаётся Максиму Максимычу: «Любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни… мне с нею скучно», как бы говоря о том, что любовь не приносит ему счастья, исцеления от тоски и разочарования.

К печальному концу приводят отношения Печорина со следующей героиней – княжной Мэри. Мэри представляет образ прекрасной и гордой аристократки, образованной и почитаемой в обществе личности. Печорин схож с ней своим социальным статусом: они оба являются светскими людьми.

Неопытность, молодость девушки позволяют ей быть обманутой Печориным в его игре с чувствами. Она становится центром внимания офицера Грушницкого, лицемерие и ухаживания которого не нравились Печорину. Тот решает влюбить в себя княжну с тем, чтобы досадить приятелю. Интригу с Мэри он затевает ради развлечения, получения новых эмоций и достижения личных целей – внимание публики будет отвлечено от его отношений с замужней женщиной Верой. Действуя знакомому плану, он получает в ответ расположение княжны и её открытую любовь. Она верит в его истории «страданий» и сочувствует трудной судьбе героя. В это время Печорин наслаждается обладанием молодой души и управлением её настроением. Вскоре он признаётся Мэри в его истинных намерениях. Он насмехался над её чувствами ради интереса и не намерен на ней жениться.

Данный женский образ показывает стремление Печорина властвовать над другими, сохраняя собственную свободу. Он играет с судьбами других людей по своим правилам, обрекая их на страдания и гибель. Именно в отношениях с Мэри проявляется наибольшая жестокость души офицера. Он предстаёт человеком, поглощённым эгоизмом и жаждой достижения своих целей, переступающим через чужие интересы.

Несмотря на множество отрицательных черт героя, он может перечеркнуть грань между эгоизмом и самопожертвованием и пойти на уступки. Это проявляется в его взаимоотношениях с Верой. Она была знакома с Григорием дольше всех и всегда понимала его с полуслова, принимая недостатки, не требуя ничего взамен. Перед Верой Печорин становится самим собой, и это делает его любовь к ней наиболее глубокой и сильной. Именно Вера становится женщиной, которую герой будет продолжать любить спустя годы после расставания.

Таким образом, отношения Печорина с женщинами раскрывают в нём новые черты, присущие его характеру. Тема любви в романе раскрыта многогранно.

2 вариант

В романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» важное место занимает тема любви. Любовные линии сюжета помогают пролить свет на характер героя и лучше понять его внутренний мир.

В любовных отношениях обнажаются недостатки и страхи героя. Печорин искренне хочет быть любимым, но, воспринимая отношения с женщиной в романтическом ключе, он поступает безответственно, завоевав сердце возлюбленной. Очарованные неординарностью личности Печорина, в его сети попадают и Бэла, и Вера, и княжна Мэри.

Начнём с романа Григория Александровича и юной очаровательной княжны. Для молодого человека ухаживания за новой знакомой превращаются в игру, охоту, в которой он ни в коем случае не должен уступить сопернику Грушницкому. Печорин последовательно и целенаправленно завоёвывает сердце неопытной девушки, используя различные уловки: остроумие, жалость, ревность, героическое спасение. Наивная Мэри уверена, что все шаги Печорина демонстрируют его глубокую симпатию и желание связать себя узами брака. И только офицер способен себе признаться, что упивается властью над чужой душой. Высшее блаженство для него – сорвать только распустившийся цветок и, вдоволь нанюхавшись, бросить на дороге.

Бэла привлекла внимание Печорина своей экзотичностью. Диковатая, с глазами, как у горной серны, она поразила романтическое воображение юноши. Печорин поверил, что судьба дала ему шанс обрести счастье в любви, но оказалось, что любовь дикарки ничем не лучше любви светской кокетки. Молодого человека опять интересовал только процесс завоевания, и, получив добычу, он снова заскучал.

Несчастливыми были и его отношения с Верой. Это единственная женщина, прекрасно понимающая недостатки избранника и мотивы его поведения. Печорин осознаёт, что только Вера смогла до конца понять его и сохранить к нему любовь. Ему приятно чувство ностальгии, кроме того, интерес подогревает и замужний статус его бывшей возлюбленной. Однако даже в этой ситуации он не был готов бороться до конца за своё счастье. Не догнав любимую и её супруга, Печорин упал с лошади и «заплакал, как ребёнок». Но кто знает, что ждало бы эту пару в будущем.

Печорин показал себя несостоятельным в любви. Герой прекрасно осознаёт, что неудачи обусловлены особенностями его характера, но он не готов побороть эгоизм, отказаться от предрассудков и взять на себя ответственность за чужую жизнь.

Сочинение Любовь в Герое нашего времени

Одной из центральных тем в романе «Герой нашего времени» является любовь. В произведении несколько сюжетных линий любовных взаимоотношений Печорина с женщинами. Они помогают лучше узнать и понять характер главного героя.

Григорий Печорин – незаурядный человек. Он умён, красив, знает, как завоевать женское сердце, но вместе с тем – эгоистичен, жесток и не способен никого вокруг себя сделать счастливым. Доказательством этому являются отношения Печорина с тремя прекрасными героинями – Беллой, Верой и княжной Мери. Каждая из них прекрасна, но ни одна из них не станет для Григория единственной и на всю жизнь.

В повести «Белла» внимание Печорина привлекла своей необычностью прелестная горянка. Он похитил её из родного дома и постепенно завоевал доверие гордой девушки. Спустя непродолжительное время, Белла привязалась к русскому офицеру и полюбила его всей душой. Печорин, наоборот, добившись своего, потерял интерес к несчастной девушке. Своим поступком он сломал жизнь Белле, разлучив её с родными и лишив возможности устроить личную жизнь с человеком из своей среды. В итоге, жизнь девушки закончилась трагически, она погибла от рук соплеменника Казбича, который мечтал жениться на ней.

Ещё одна из героинь романа – княжна Мери. С ней Печорин познакомился на водах. Девушка умна и хороша собой, но больше всего Печорина в княжне привлекла надменность. Он решил для себя непременно добиться расположения княжны и только с одной целью, чтобы досадить своему приятелю Грушницкому, влюблённому в девушку. Печорину доставляет удовольствие управлять чужими судьбами и насмехаться над чувствами людей. Эта история тоже закончилась печально. Грушницкий погиб от рук Печорина на дуэли, а Мери, познав неудачный опыт первой любви, довела себя до нервного истощения.

Вера была самой большой любовью Печорина. Он знал её с давних пор.

Вера – единственный человек, который понимал Григория и принимал таким, как есть. Однако и с ней Печорин не связал себя узами брака, предпочтя свободу. Он случайно встретился с ней в Пятигорске. Вера приехала на отдых с мужем — богатым и влиятельным человеком. Это ещё больше подогрело интерес Печорина к ней. Слухи об их отношениях дошли до супруга Веры. Ничего серьёзного Григорий не предложил ей и на этот раз, только внёс разлад в семью любимой им женщины.

В итоге Печорин так и остался одиноким, и в этом виноват только он один. Из-за своего эгоизма герой не способен брать ответственность за жизнь другого человека. Для него свобода дороже любви.

Также читают:

Картинка к сочинению Любовь в романе Герой нашего времени

Печорин и Вера – отношения, чувства в “Герое нашего времени”

Начало отношений

Встреча героев

Печорин узнает, что на Кавказ прибыла женщина с родинкой на щеке. Он сразу понимает, что это Вера. Известия о ее появлении заставили Печорина задуматься о своих истинных эмоциях: «Зачем она здесь? И она ли? И почему я думаю, что это она?

и почему я даже так в этом уверен? Мало ли женщин с родинками на щеках?».

Любовь Печорина

СочиненияОбраз Печорина в главе “Максим Максимыч” – сочинение на тему

СочиненияПечорин и Грушницкий – сочинение на тему по литературе с цитатами (9 класс)

Печорин и Вера в романе Лермонтова

Слайд 1

ПЕЧОРИН И ВЕРА В РОМАНЕ МИХАИЛА ЮРЬЕВИЧА ЛЕРМОНТОВА «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ» Подготовила Климова Виолетта,9 класс

Слайд 2

Краткое содержание главы «Княжна Мери» Глава написана в форме дневника. По жизненному материалу «Княжна Мери» ближе всего к так называемой «светской повести» 1830-х годов , но Лермонтов наполнил её иным смыслом. Повесть начинается с прибытия Печорина в Пятигорск на лечебные воды, где он знакомится с княгиней Лиговской и её дочерью, называемой на английский манер Мери. Кроме того, здесь он встречает свою бывшую любовь Веру и приятеля Грушницкого За время своего пребывания в Кисловодске и Пятигорске Печорин влюбляет в себя княжну Мери и ссорится с Грушницким. Он убивает Грушницкого на дуэли и отказывает княжне Мери. По подозрению в дуэли его вновь ссылают, на этот раз в крепость.

Слайд 3

Образ Веры Вера — светская дама, давняя любовница Печорина. Описание ее внешности дано из уст доктора Вернера: «какая-то дама из новоприезжих, родственница княгини по мужу, очень хорошенькая, но очень, кажется, больная… среднего роста, блондинка, с правильными чертами, цвет лица чахоточный, а на правой щеке черная родинка: ее лицо меня поразило своей выразительностью». Вера- давняя любовь Печорина, пожалуй, единственная женщина, сумевшая оставить неизгладимый след в его душе, единственная женщина, которая поняла его полностью и приняла таким, какой он есть, не пытаясь переделать.

Слайд 4

Цитаты, характеризующие отношение Веры к Печорину «-Вера! — вскрикнул я невольно. Она вздрогнула и побледнела .» «- Я замужем! — сказала она. — Опять? Однако несколько лет тому назад эта причина также существовала, но между тем… Она выдернула свою руку из моей, и щеки ее запылали .» «…я взглянул на нее и испугался; ее лицо выражало глубокое отчаянье , на глазах сверкали слезы.» «- Скажи мне, — наконец прошептала она, — тебе очень весело меня мучить? Я бы тебя должна ненавидеть . С тех пор как мы знаем друг друга, ты ничего мне не дал, кроме страданий … — Ее голос задрожал , она склонилась ко мне и опустила голову на грудь мою.»

Слайд 5

Цитаты, характеризующие отношение Веры к Печорину «-Теперь ты веришь ли, что я тебя люблю ? О, я долго колебалась, долго мучилась. .. но ты из меня делаешь все, что хочешь .» «Ее сердце сильно билось , руки были холодны как лед. Начались упреки ревности, жалобы, — она требовала от меня, чтоб я ей во всем признался, говоря, что она с покорностью перенесет мою измену , потому что хочет единственно моего счастия . Я этому не совсем верил, но успокоил ее клятвами, обещаниями и прочее.»

Слайд 6

Цитаты, характеризующие отношение Печорина к Вере «- Родинка! — пробормотал я сквозь зубы . — Неужели? Доктор посмотрел на меня и сказал торжественно, положив мне руку на сердце: — Она вам знакома!.. — Мое сердце точно билось сильнее обыкновенного .» «Я ее не видал еще, но уверен, узнаю в вашем портрете одну женщину, которую любил в старину…» «Когда он ушел, то ужасная грусть стеснила мое сердце .» «Я думал о той молодой женщине с родинкой на щеке, про которую говорил мне доктор… Зачем она здесь? И она ли?» «- Вера! — вскрикнул я невольно . Она вздрогнула и побледнела. — Я знала, что вы здесь, — сказала она. Я сел возле нее и взял ее за руку. Давно забытый трепет пробежал по моим жилам при звуке этого милого голоса…»

Слайд 7

Цитаты, характеризующие отношение Печорина к Вере «Я ее крепко обнял , и так мы оставались долго.» «Вера больна, очень больна, хотя в этом и не признается, я боюсь , чтобы не было у нее чахотки…» «…я ее не обману ; она единственная женщина в мире, которую я не в силах был бы обмануть . я знаю, мы скоро разлучимся опять и, может быть, на веки: оба пойдем разными путями до гроба; но воспоминание о ней останется неприкосновенным в душе моей …» «Наконец мы расстались; я долго следил за нею взором, пока ее шляпка не скрылась за кустарниками и скалами. Сердце мое болезненно сжалось , как после первого расставания. О, как я обрадовался этому чувству!»

Слайд 8

Письмо Веры «Это письмо будет вместе прощаньем и исповедью…» «…ты любил меня как собственность, как источник радостей, тревог и печалей…» «Но ты был несчастлив…» «…но в твоей природе есть что-то особенное , тебе одному свойственное, что-то гордое и таинственное ; в твоем голосе, что бы ты ни говорил, есть власть непобедимая ; никто не умеет так постоянно хотеть быть любимым ; ни в ком зло не бывает так привлекательно , ничей взор не обещает столько блаженства , никто не умеет лучше пользоваться своими преимуществами и никто не может быть так истинно несчастлив , как ты, потому что никто столько не старается уверить себя в противном. » «…мое слабое сердце покорилось снова знакомому голосу…» «Я не стану обвинять тебя…» «…я пожертвовала собою , надеясь, что когда-нибудь ты оценишь мою жертву, что когда-нибудь ты поймешь мою глубокую нежность, не зависящую ни от каких условий.» «…я проникла во все тайны души твоей…» «Но моя любовь срослась с душой моей: она потемнела, но не угасла .» «…я никогда не буду любить другого : моя душа истощила на тебя все свои сокровища, свои слезы и надежды.» «…я ему сказала, что я тебя люблю …» Печорин Вера (стр.163-165) Доказат. любви Чувства Слова, характер. Печорина

Слайд 9

Поведение Печорина после прочтения письма от Веры «Я как безумный выскочил на крыльцо, прыгнул на своего Черкеса, которого водили по двору, и пустился во весь дух по дороге в Пятигорск.» «Мысль не застать уже ее в Пятигорске молотком ударяла мне в сердце! — одну минуту, еще одну минуту видеть ее, проститься, пожать ей руку… Я молился, проклинал плакал, смеялся … нет, ничто не выразит моего беспокойства, отчаяния !. . При возможности потерять ее навеки Вера стала для меня дороже всего на свете — дороже жизни, чести, счастья!» «…я остался в степи один, потеряв последнюю надежду ; попробовал идти пешком — ноги мои подкосились; изнуренный тревогами дня и бессонницей, я упал на мокрую траву и как ребенок заплакал .»

Слайд 10

Вывод: Лишь потеряв Веру, Печорин понимает, как она нужна ему. Он пытается догнать героиню, но только загоняет лошадь. Тогда герой падает на землю и начинает безудержно рыдать. Вера уходит из его жизни навсегда. Не будь развивающегося параллельно с историей княжны романа с Верой, мы бы были убеждены в бездушии Печорина, в его не способности любить. Но отношение с Верой подчеркивают, что Печорин, вопреки своему убеждению, способен любить. Таким образом, эта история любви лишь подчеркивает одиночество Печорина, его разобщенность с людьми. Вера не могла дать ему счастья, к которому он так стремился, и причина здесь прежде всего в самом Печорине, в его душе. Образ Веры лишь набросок. Она зарисована только в её отношениях к главному герою, она давно любит Печорина, но эта любовь не может принести ничего кроме страданий. Вера знает об этом, но все равно ради своей любви идет на многие жертвы. Образ Веры для Печорина идеален, ведь только она полностью его понимает и несмотря ни на что все равно его любит. Печорин Вера

Взаимоотношения Печорина с Верой. Письмо Веры. Анализ эпизода (по роману “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтова) 👍

И ненавидим мы, и любим мы случайно,

Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,

И царствует в душе какой-то холод тайный,

Когда огонь кипит в крови.

Эти лермонтовские строки как нельзя лучше характеризуют “героя своего времени” – Печорина. В стихах этих – весь Печорин, его мироощущение, его отношение к жизни, его отношение к любви. Таков он в истории с Бэлой, в эксперименте с Мери.

Точно так же Печорин ведет себя и по отношению к Вере.
Вера – главная женщина в его жизни. Роман с ней длится, очевидно, еще со времен его юности.

Вера – замужняя женщина, однако она не любит своего второго мужа, впрочем, как и первого.

Похоже, она всю жизнь любит Печорина. Судьба снова сводит их в Пятигорске, и Вера вверяется ему “с прежней беспечностью”.
Однако Печорин вновь заставляет ее страдать и мучиться ревностью. Чтобы отвлечь подозрение от Веры, он обещает ей познакомиться с Литовскими и немного поухаживать за княжной Мери. Однако Печорин “весьма преуспевает” в своем “волокитстве”: Мери Литовская влюбляется в него. И Вера вновь терзается подозрениями, сомневаясь в чувствах Печорина.

Узнав от мужа о дуэли Печорина

с Грушницким, она не выдерживает и открывается во всем Семену Васильевичу. Муж увозит ее, перед отъездом она пишет Печорину письмо, которое ярко характеризует Веру и ее отношения с Печориным.
Вера – умная, проницательная женщина, она прекрасно понимает душу Печорина, его характер, его внутренний мир. “Я не стану обвинять тебя – ты поступил со мною, как поступил бы всякий другой мужчина: ты любил меня как собственность, как источник радостей и печалей, сменявшихся взаимно, без которых жизнь скучна и однообразна”, – пишет Вера.

Однако героиня приемлет такую мораль. И в этом сказывается не только недостаток “женственной гордости”, но и длительная жизнь Веры в светском обществе, где она усваивает именно такой тип отношений мужчины и женщины.
Вера чувствует, что Печорин глубоко несчастен. И она поддается тайному, чисто женскому желанию пожертвовать собой для того, чтобы сделать своего избранника счастливым. И в этом – глубокое заблуждение героини. Она не может сделать Печорина счастливым, так как никто не может сделать этого.

Григорий Александрович не способен к настоящей любви, надежда Веры и ее жертва напрасны. Однако героиня не сознает этого.
Письмо Веры проливает свет на характер ее отношений с Печориным. “Любившая раз тебя не может смотреть без некоторого презрения на прочих мужчин, не потому что ты был лучше их, о нет! но в твоей природе есть что-то особенное, тебе одному свойственное, что-то гордое и таинственное; в твоем голосе, что бы ты ни говорил, есть власть непобедимая; никто не умеет так постоянно хотеть быть любимым; ни в ком зло не бывает так привлекательно…”, – признается Вера. Ее чувство к Печорину не что иное, как болезненное обожание, болезненная зависимость. “Любовь охватывает ее с такой силой, что все остальные чувства как бы атрофируются. Она теряет “нравственное равновесие””.
Об этом говорит и сам Печорин, рассуждая о своих отношениях с женщинами. “…Я никогда не делался рабом любимой женщины; напротив, я всегда приобретал над их волей и сердцем непобедимую власть, вовсе об этом не стараясь”, – признается герой в своем дневнике. Именно таковы его отношения с Верой.
Белинский считал, что образ этой героини неуловим и неопределенен, что отношения ее к Печорину похожи на загадку. “То она кажется вам женщиною глубокою, способною к безграничной любви и преданности, к геройскому самоотвержению; то видите в ней одну слабость и больше ничего. Особенно ощутителен в ней недостаток женственной гордости и чувства своего женственного достоинства, которые не мешают женщине любить горячо и беззаветно, но которые едва ли когда допустят истинно глубокую женщину сносить тиранство любви. Она любит Печорина, а в другой раз выходит замуж, и еще за старика, следовательно, по расчету, по какому бы то ни было; изменив для Печорина одному мужу, изменяет и другому, скорее по слабости, чем по увлечении чувства”.
Другой исследователь выдвигает свою версию поведения Веры. “Идеальный и романтический элемент играл большую роль в ее любви, чем страсть”, – замечает Стороженко.
Думается, оба критика правы. В отношениях с Печориным, безусловно, Веру привлекает романтизм: таинственность этих отношений, исключительность личности избранника. Но в героине ощутим и недостаток чувства собственного достоинства. Это натура не самостоятельная, слабая, попадающая под чужое влияние.

Слабость характера Веры, ее неуверенность подчеркивают последние строки ее письма к Печорину: “Не правда ли, ты не любишь Мери? ты не женишься на ней? Послушай, ты должен мне принести эту жертву: я для тебя потеряла все на свете…” В интонациях Веры – неуверенность, растерянность.
Вместе с тем, вероятно, подсознательно она догадывалась, какое впечатление произведет на Печорина ее послание. И действительно, при возможности потерять Веру она становится для него “дороже всего на свете – дороже жизни, чести, счастья”. Как безумный он мчится в Ессентуки, пытаясь догнать ее.

Однако увидеть Веру Печорину не суждено: он загоняет своего коня и остается в пяти верстах от Ессентуков.
Таким образом, эта история любви лишь подчеркивает одиночество Печорина, его разобщенность с людьми. Вера не могла дать ему счастья, к которому он так стремился, и причина здесь прежде всего в самом Печорине, в его душе.

Русская литература XIX века »Печорин-предопределенный или просто пафосный?

«Как после этого не быть фаталистом? [Смерть Вулича] Но кто знает, верит он во что-нибудь или нет? Как часто наши убеждения являются всего лишь иллюзиями или умственными отклонениями. Я предпочитаю во всем сомневаться. Такое отношение не имеет никакого значения для решимости мужчины — наоборот, что касается меня, я всегда смелее иду вперед, когда не знаю, что ждет впереди. В конце концов, худшее, что вы можете сделать, это умереть, и вам придется умереть когда-нибудь. ”

«Я предпочитаю во всем сомневаться» — как прекрасное обобщение отношения Печорина к жизни. Ничто не ускользает от сомнения Печорина, даже он сам или его действия. Он быстро переходит от одной навязчивой идеи к другой, никогда ни на чем не останавливаясь. Во время своей затяжной кампании по соблазнению княгини Марии он с сомнением допрашивает себя, гадая, любит ли он ее; он переживает горькие моменты предчувствия и задается вопросом, действительно ли этот курс является тем, чего он хочет, будучи не в состоянии найти воплощение ни в одном выборе или в каком-либо действии.Даже после смерти Вулича, когда сам Печорин в дневнике признается, что «предсказал смерть бедолаге», он просто не может решить, верит он в предопределение или нет.

Печорин заявляет, что никто на самом деле не знает, «верит он во что-нибудь или нет». Но это просто кажется самонадеянным и в конечном итоге ложным обобщением о человечестве, с которым Печорин безнадежно разорван. Сам Печорин, конечно, не может решить, верит он во что-нибудь или нет — в любовь, правду, счастье, судьбу, Бога. (Почти единственное, с чем он может смириться, — это страстное восхищение красотой природы.) Однако я не согласен с его утверждением о том, что самые глубокие убеждения человека по сути своей произвольны и прозрачны. Печорин никогда не встречал — или, по крайней мере, не постигал — истинной веры, истинной веры. Его жизнь настолько неосуществима, так бесплодна и так далека от человеческих страстей и верований, что он не может понять, как человек может по-настоящему верить в предопределение, как это сделал Вулич, всем своим сердцем и душой.

Я думаю, что это может быть величайшая трагедия Печорина: он настолько удален от человечества, настолько болезненно оторван от окружающих его людей, что он не только не понимает основных человеческих убеждений, веры и страсти, он даже не может понять, насколько истинно отключен он есть. Он упускает из виду константы, которыми живет каждый человек, — красоту, истину, любовь, ненависть, веру, страсть — и с леденящим кровь безразличием видит только одну константу: смерть.

очерк по роману «Герой нашего времени»

Композиция «Мое отношение к Печорину» уже много лет просят написать ученикам в школе.И это не случайно. В русской литературе более полутора веков М.Ю. Лермонтова под названием «Герой нашего времени». Почему он до сих пор не устарел? Чем эта работа может быть полезна людям начала 21 века?

В чем особенности работы «Мое отношение к Печорину» Прежде всего, она должна основываться не только на личных ощущениях, но и на анализе текста, фактического материала. Хорошая работа — это анализ причин и На нем должны строиться последствия действий главного героя, а именно «Мое отношение к Печорину».с примерами, цитатами, анализ текста оценивается гораздо выше.

Актуальность работы сегодня

Лермонтов очень хорошо назвал свое произведение, так что читателя вроде бы уже заранее предупредили, что главный герой произведения — современник. Долголетие романа свидетельствует о том, что это действительно великое творение Лермонтова. Она уже переросла рамки своей эпохи, благодаря тому, что Михаил Юрьевич показал в ней основные законы жизни человека, действующие во все времена.Герои произведения задают самые важные вопросы, они решают не сиюминутные, а вечные проблемы, над которыми человечество задумается в будущем. Обо всем этом можно написать во введении к работе по теме «Мое отношение к Печорину». Эссе должно представлять собой план работы, описанный в общих чертах.

Есть ли героическая преданность главному герою произведения?

Прежде всего вечный вопрос — это вопрос о смысле жизни. Проанализировав произведение, можно сказать, что его герои очень по-разному реагируют на него.Однако кого можно считать настоящим героем произведения? Поскольку центральное место в романе занимает образ Печорина, можно с уверенностью сказать, что это слово, прежде всего, относится к нему. Можем ли мы считать его человеком выдающейся доблести и отваги, совершающим самоотверженные подвиги? В романе о его храбрости есть свидетельства — история Максима Максимыча, который видел, как он «обезумел» в одиночестве. Однако «подвиги» и «преданность делу» — понятия, не имеющие ничего общего с его жизнью. В сочинение «Мое отношение к Печорину» тоже должны быть доказательства этого тезиса.Например, сам Печорин в журнале, который можно считать его исповедью перед ним, говорит, что ничем не жертвовал ни для кого. Это касается даже любви. Он любил этого героя только себя, но если любил другого человека, то опять себя, ради удовольствия. А поступки, которые можно назвать безумно смелыми: дуэли, похищение Белы, любовные романы — никак нельзя назвать подвигами, ведь они несли людям большие страдания или смерть.

Топор в руках судьбы

Печорин сам замечает это и говорит, что он действует как топор в руках судьбы.Он действует «всегда без сожаления», «часто без злого умысла». «Без злого умысла» здесь означает не под влиянием страсти, не случайно, а расчетливо и холодно. «Без сожаления» — в нем особенно страшно, потому что показывает безразличие к человеческому горю. Кроме того, это его привычное состояние: ледяная пустыня, в которой под слоем вечной мерзлоты таится все живое.

Как Печорин разрушал чужие судьбы

Главный герой сознавал, что он был причиной многих бед, а зачастую и трагедий для людей, с которыми он соприкасается с жизнью.Главное занятие этого человека — огорчать других: гибнут Грушницкий и Бэла, серьезно страдает княжна Марья, отец Бэлы, отец Бэлы, убитый рукой Казбича, стал жертвой предательства этого героя. Даже Максим Максимыч, который как никто другой проявляет к нему дружеские чувства, глубоко на них обижается. Привычная для «честных контрабандистов» жизнь разрушена, остался только один слепой мальчик, что для него тоже оборачивается трагедией.

Герой нашего времени Темы

Печорин — коррупционер.Он эксплуатирует слабости окружающих его людей и заставляет их еще больше унижать себя. Чтобы заполучить Белу, он потакает пороку Азамата воровства собственности. Азамат, мелкий вор в начале романа, оказывается беглецом, на руках которого кровь его отца и сестры. Печорин развращает и княжну Марью. Когда принцесса Марья впервые представлена, она тщеславна, но чиста. Он эксплуатирует ее невинность и тщеславие. К тому времени, когда он покончил с ней, ее репутация уже не так чиста, как была.

У Печорина странное чувство любви. Он проявляет нежность к женщинам, которых любит, пока они не ответят ему взаимностью. Как только они показывают ему абсолютную преданность, ему становится скучно и он отстраняется. Вера до сих пор очаровывает его просто потому, что он никогда не получает возможности полностью владеть ею. Муж забирает ее до того, как может быть заключен союз между ней и Печориным. Она навсегда недостижима, и это делает ее его самой прочной любовью. В понимании Печорина любовь — синоним вызова. Печорин — не единственный персонаж, имеющий такое представление о любви.Княжна Марья влюбляется в Печорина, потому что он вызов. У нее множество поклонников, но она ищет того человека, который отказывается одарить ее вниманием и похвалами.

Печорин — мастер-манипулятор в романе. Он манипулирует Азаматом, Белой, Грушницким, княжной Марией и многими другими персонажами. Он строит планы, чтобы избавиться от скуки. Он берет на себя роль драматурга, манипулируя персонажами, чтобы создать сенсационную цепочку событий. После убийства Грушницкого он заявляет в «Finita la commedia» (141).Другие персонажи также участвуют в манипуляциях. Девушка на Тамани заманивает Печорина в море и чуть не топит его. Грушницкий и драгунский капитан планируют увлечь Печорина на дуэль.

Печорин очень быстро отдаляется от людей и называет людей скорее знакомыми, чем друзьями, потому что считает себя неспособным к дружбе. Он считает, что один человек всегда является рабом другого в дружбе, и он не хочет командовать или служить.Когда он снова встречает Максима Максимыча, он холоден к старому офицеру. Поведение Печорина разбивает Максиму Максимычу сердце. Печорин относится к Вернеру не лучше. Печорин не выказывает Вернеру никаких признаков привязанности, когда они расстаются. В отношении Грушницкого Печорин еще жестче. Печорин манипулирует Грушницким, а затем забирает жизнь молодого человека.

Печорину двадцать пять лет, но он не чувствует себя молодым. Ему кажется, что его молодость и невинность давно исчезли. Он чувствует себя опытнее Грушницкого, который всего на четыре года моложе.Печорин пользуется невиновностью Грушницкого. Он пользуется доверием и юношескими начинаниями Грушницкого. Печорин также эксплуатирует невиновность княгини Марии. Он использует свои глубокие познания в человеческой природе и свой обширный опыт работы с женщинами, чтобы манипулировать ею. Печорин во многом вампир. Он высасывает жизнь из юности романа. Он лишает Грушницкого жизни и ослабляет княжну Марью физически и эмоционально.

Печорин обладает властью в этом романе, но встречает сильных противников.В романе Казбич описывается как грозный и умный соплеменник, но Печорин легко его перехитрил. Молодая женщина в Тамани очень близка к тому, чтобы убить Печорина, но он восстанавливает власть над ней и бросает в море. Княжна Марья тоже пытается перехитрить Печорина и терпит неудачу. Он видит ее действия.

Конкурс — неотъемлемая часть этого романа. И Казбич, и Печорин восхищаются Белой, но Печорин играет нечестно. Печорин похищает Белу, не давая Казбичу возможности завоевать ее сердце.Казбич получает еще один шанс потребовать Белу, но ему это не удается. Крики Белы предупреждают офицеров, что Казбич пытается ее украсть. Казбич, пытаясь спасти победу над Печориным, закалывает Белу, прежде чем сбежать. Грушницкий и Печорин тоже соревнуются. Печорин — победитель. Он покоряет сердце княгини Марии и вносит смятение в жизнь Грушницкого. Грушницкий мстит, но вместо Печорина причиняет вред себе. Грушницкий умирает на дуэли, которую он устраивает, чтобы убить Печорина.

Не пора ли изменить отношение к вере?

МНЕНИЕ: Вскоре после стрельбы в мечети знакомый киви, зная, что я приехал из Ирана с мусульманским большинством, обеспокоенно спросил меня, думаю ли я, что со стороны мусульманского сообщества будет репрессивная атака.

Она видела сообщения в Facebook, в которых говорилось, что разгневанные мусульмане обязаны отомстить за своих близких.

Конечно, я сразу осознал укоренившееся предубеждение, согласно которому мусульмане по своей природе склонны к насилию и неспособны рационально реагировать на свое горе. Были бы те же опасения, если бы жертвами были белые христиане? Я серьезно в этом сомневаюсь.

Лично меня не беспокоила резкая реакция мусульман-киви, потому что я знал, что у сообщества мечетей есть сильный источник утешения: их вера.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ:
* Привет, брат: Почему киви переходят в ислам
* Сонни Билл Уильямс рассказывает о том, что привело его к поиску ислама
* Нет места обвинению, когда на дисплее «нет большей любви»
* ‘ Вам не удалось разжечь ненависть »: сердечное послание после нападения на мечеть Крайстчерча

Как еще мать могла встать перед убийцей своего сына и предложить прощение? «Я решил простить тебя … потому что у меня нет ненависти. Я не мстю », — прямо сказала Жанна Эзат террористу.

«В нашей мусульманской вере мы говорим… мы можем прощать. Я прощаю тебя. Ущерб нанесен, и Хусейна никогда здесь не будет, поэтому у меня есть только один выбор — простить тебя ».

Тело ее сына было возвращено ей через шесть дней после события, в день ее рождения, а также в День матери на Ближнем Востоке, где она выросла. «Он дарил мне цветы на день рождения, но вместо этого я получил его тело».

Я плакал от ее слов, ее невыносимой боли и непостижимой несправедливости, которая причинила ей страдания.Наблюдая за ней, я обнаружил, что чистота ее сердца трогает, ее достоинство вдохновляет, а ее вера, которая дала ей силы вынести страдания, вызывала такое невероятное восхищение.

В 2015 году в вирусном интервью английского актера и писателя Стивена Фрая спросили, что он сказал бы, если бы столкнулся с Богом у жемчужных врат небес.

Фрай ответил: «Я бы сказал, рак кости у детей? О чем это? » Как вы смеете, как вы смеете создавать мир, в котором царит такое несчастье, в котором нет нашей вины.Это неправильно, это в высшей степени, в высшей степени зло. Почему я должен уважать капризного, подлого, глупого Бога, создавшего мир, полный несправедливости и боли? Вот что я скажу.

Мой вопрос мистеру Фраю таков: не поможет ли вера семье ребенка с раком костей вынести их боль? Как еще Жанна Эзат могла прогнать ненависть?

STUFF

Stuff поговорил с верующими после пятничной молитвы в Ан-Нур Масджид (мечеть Аль-Нур).

Как еще могут мусульмане и палестинцы-христиане справиться с убийством своих детей, кражей их земли и невзгодами жизни в условиях оккупации? Как еще йеменская мать могла вынести медленную голодную смерть своей дочери или отец-беженец пережить боль утонувшего сына?

Разве нам не нужно верить именно потому, что наш мир «полон несправедливости и боли»?

Когда известный атеист Ричард Докинз посетил Крайстчерч в 2018 году, я спросил его (довольно сильно, потому что я нервничал), согласен ли он с израильским общественным интеллектуалом Ювалем Ноа Харари в том, что людям, живущим в крупных обществах, необходимо верить в мифы. чтобы выжить?

Я хотел подчеркнуть полезность веры как источника утешения и духовного равновесия, а также ее важность как источника политического порядка и, как считает Харари, главной основы современной цивилизации.

К моему удивлению, Докинз согласился с позицией Харари, но закончил свой ответ, сказав, что его главной заботой как ученого было поиск истины. Но Докинз и другие новые атеисты не просто выступают за науку, они активно выступают против религии.

Позиция Харари заключается в том, что людям в современных обществах нужно больше, чем наука, чтобы функционировать и выжить. Существуют огромные этические проблемы, связанные с использованием науки (пример: используем ли мы генную инженерию для создания детей-дизайнеров или для лечения генетических заболеваний?).Отдельные ученые могут искать истину, но наука — это политический институт, управляемый этикой общества и его политической волей.

Харари считает, что религия, древняя или новая, играет определенную роль в обществе.

Сегодняшние новые атеисты считают, что атеизм должен быть позицией умного человека по умолчанию, но такие интеллектуалы, как британский писатель К.С. Льюис и ведущий публичный атеист 20-го века Энтони Флю, как известно, изменили свое мнение об атеизме — будь то по-разному, а не для по тем же причинам.

Некоторые современные либеральные интеллектуалы также меняют свою позицию в отношении религии, принимая ту роль, которую она может сыграть, выступая в роли морального голоса и бросая вызов несправедливости (думайте, что еврейский голос за мир, а не евангелистская база Трампа).

В Новой Зеландии, согласно переписи населения 2018 года, почти половина из нас заявляет, что «не исповедует религию». Это высокий процент по сравнению с Великобританией (25), США (меньше 20) и Австралией (30 по переписи 2016 года).

В светских обществах культура должна быть новым священным писанием, но, учитывая состояние нашего психического здоровья, очевидно, что она не может передать чувство духовности, которое большинству из нас необходимо, чтобы привнести в нашу жизнь устойчивость, утешение и смысл.

Может быть, нам действительно пора переосмыслить наше отношение к вере и ее роли в современном обществе.

Донна Майлз-Моджаб, внештатный журналист, родившаяся в Шотландии и проживающая в Крайстчерче и являющаяся иранской киви. Она ведет двухнедельную колонку для Stuff.

بطل هذا الزمان Михаил Лермонтов

Я начал читать эту книгу в форме электронной книги, потому что мне так хотелось добраться до нее, подсказанные отсылками в примечаниях Саши Соколова «Между собакой и волком», которую я только что закончил.
Итак, представьте себе следующий сценарий: я читаю книгу Лермонтова на своем растопке, слушаю книгу Мусоргского «Ночь на голой горе », подсказанную другим упоминанием Соколова, и у меня на iPad открыта карта Google, чтобы следуйте по тропе, по которой рассказчик Лермонтова идет на север от Тбилиси через голые и жестокие горы Кавказа в почтовой карете, запряженной тремя лошадьми, в то время как свирепый шторм бушует и лавины угрожают заблокировать горные перевалы, по которым он идет.

Когда мои глаза прокручивают экран Kindle, я выделяю каждое упомянутое место, а затем отмечаю его на карте Google, и я продолжаю делать это, читая о дальнейших путешествиях персонажей на восток к Каспийскому морю и на запад к Черному Море, пока, наконец, действие не заканчивается где-то посередине, недалеко от города Пятигорск, сценой, где измученная лошадь падает замертво на горной тропе. Поистине герой своего времени!

Вернувшись в наше время, я делаю снимок экрана своей карты и отмечаю свой путь по следам всех этих измученных лошадей.И пока я это делаю, я думаю об этом дополнительном слое «записи», с которым мы все сталкиваемся каждый день, с помощью селфи, снимков еды, снимков из путешествий, а также о множестве других способов использования наших всегда готовых к съемке камер, хотя они не содержать фильма, но тем не менее записывать фильм о нашей жизни, документальный фильм, который будет существовать еще долго после того, как мы сами выйдем из кадра.
(см. Спойлер) [ (скрыть спойлер)]

Лермонтов ушел из кадра очень давно, а точнее в 1841 году, в шокирующе молодом возрасте 27 лет, чуть старше «героя» этой книги Григория Александровича Печорина.
Как и Печорин, Лермонтов служил в составе русской армии на Кавказе в 1830-х годах, и эта книга временами читается как документальная запись его жизни там. Есть много отрывков, которые описывают пейзаж в образных терминах, которые позволяют нам увидеть то, что видел его рассказчик, и даже услышать то, что он слышал.
Вокруг нас все было тихо, действительно так тихо, что можно было проследить полет комара по гудению его крыльев. Слева от нас маячило ущелье, глубокое и черное.Позади него и перед нами возвышались темно-синие вершины гор, все изрезанные бороздами и покрытые слоями снега, выделяющиеся на бледном горизонте, еще сохранявшем последние отблески вечернего сияния. Звезды мерцали на темном небе, и мне как-то странно казалось, что они намного выше, чем в нашей северной стране. По обеим сторонам дороги выступали голые черные камни; кое-где из-под снега выглядывали кусты; но ни один засохший лист не шевелился, и среди мертвого сна природы было приятно слышать фырканье трех усталых почтовых лошадей и беспорядочный звон колокольчика сбруи.

Документальность этой книги еще больше усиливается тем, как Лермонтов рассказывает нам о различных народах, которые жили на Кавказе в то время, о грузинах, осетинах, чеченцах и черкесах, и о том, как эти горские племена рассматривались более сложные персонажи из Москвы и Санкт-Петербурга, рассказывающие историю.

Как искусный кинорежиссер, Лермонтов играет с хронологией этой документальной истории, а также с ракурсами камеры.Мы впервые слышим о Печорине в истории, рассказанной рассказчику, когда он укрывался от бури на голой горе в начале книги. Позже, случайно, рассказчик лично знакомится с Печориным и дает нам свои впечатления от «героя». Наконец, мы получаем отрывки из дневников Печорина, написанные ранее и предшествующие как встрече с рассказчиком, так и истории, которую рассказчик впервые услышал в горах. Это продуманная структура, придающая пластинке «героя» своего времени очень современный вид.

И поскольку я размышлял о множестве способов, которыми мы сейчас фиксируем каждый момент своей жизни, нужно сказать, что Лермонтов добился здесь выдающегося подвига. В книге записаны не только места, которые он посетил, и то, что он видел, но также записаны обстоятельства его собственной смерти, как если бы он сделал снимок экрана будущего момента времени: ближе к концу В книге он создает сценарий, по которому Печорин вызывается на дуэль армейским знакомым. Один из двоих умирает от полученных ран.

Вскоре после написания этой сцены Лермонтов сам оказался втянутым в дуэль, как и Александр Пушкин, и его знаменитый персонаж Евгений Онегин перед ним. Дуэль Лермонтова, вызванная вызовом армейского знакомого, произошла, когда он находился на Кавказе в 1841 году. Он умер от полученных ран.

……………………………

Хотя я начал читать эту книгу в цифровой форме, я закончил ее в издании Penguin Classics, которое в конце концов купил в моем местном книжном магазине, будучи уверенным, что хочу создать место для Лермонтова на моих реальных книжных полках.И представьте мое удивление, когда я открыл книгу. Прочитав предисловие, введение и благодарности, я обнаружил разворот на две страницы, содержащий карту, отслеживающую путь событий истории. Но распечатанная карта была не такой ясной и содержательной, как та, которую я «записал» сам.
Я был рад, что выбрал электронную книгу!

Ой, а теперь читаю Пушкина … [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [«br»]> [» br «]> [» br «]> [» br «]> [» br «]> [» br «]> [» br «]> [» br «]> [» br «]> [» br » ]> [«br»]> [«br»]>

Общая ответственность перед историей и нашим будущим • Президент России

Прошло 75 лет после окончания Великой Отечественной войны.Несколько поколений выросли с годами. Политическая карта планеты имеет изменилось. Советский Союз, который одержал грандиозную сокрушительную победу над нацизмом и спас весь мир, ушел. К тому же события той войны давно стали далекой память даже для ее участников. Так почему в России 9 мая отмечается как самый большой праздник? Почему 22 июня жизнь почти останавливается? И почему один чувствуете, как ком встает у них в горле?

Обычно говорят, что война наложила глубокий отпечаток на все семейная история. За этими словами есть судьбы миллионов людей, их страдания и боль утраты. За этими словами стоит еще и гордость, правда и память.

Для моих родителей война означала страшные испытания блокады Ленинграда, где погиб мой двухлетний брат Витя. Это было место, где моей маме чудом удалось выжить. Мой отец, несмотря на то, что освобожден от действительной службы вызвался защищать свой родной город. Он принял такое же решение как миллионы советских граждан.Воевал на Невском Пятачок и плацдарм был тяжело ранен. Чем больше лет проходит, тем больше я чувствую необходимость поговорить с моими родителями и узнать больше о военном периоде их жизни. Но я больше не есть возможность сделать так. Это причина, по которой я дорожу в моем сердце разговорами на эту тему с отцом и матерью, а также небольшими эмоциями, которые они выказывали.

Люди моего возраста и я считаю важным, чтобы наши дети, внуки и правнуки понять мучения и невзгоды их предкам приходилось терпеть.Им нужно понять как их предкам удалось выстоять и победить. Откуда взялись их чистые и несгибаемые сила воли, которая поразила и очарован весь мир откуда? Да, они защищали свои дома, детей, близких и семьи, но что более важно, они разделяли любовь к своей Родине, своей Родине. Тот глубокое и интимное чувство полностью отражено в самой сути нашего народа и стал одним из решающих факторов в его героической и жертвенной борьбе с нацистами.

Люди часто задаются вопросом, что бы сегодня поколение делать? Как это будет действовать, когда столкнулись с кризисной ситуацией? Я вижу молодых врачей, медсестер и иногда свежих выпускники, которые уходят в «красную зону» ради спасения жизней. Я вижу, как наши военнослужащие борются с международным терроризмом на Северном Кавказе и борются до победного конца в Сирии. Они такие молодые! Многие военнослужащие, входившие в легендарный бессмертный 6-й десантник Компании было 19–20 лет. Но все они доказали что заслужили унаследовать подвиг воинов нашей Родины защищал его во время Великой Отечественной войны.

Поэтому я уверен, что одна из характерных черт народов России — выполнение выполнять свой долг, не жалеть себя, когда того требуют обстоятельства. Такие ценности, как самоотверженность, патриотизм, любовь к своему дому, их семья и Мортерленд по сей день остаются фундаментальными и неотъемлемыми элементами российского общества. Эти ценности в значительной степени основа суверенитета нашей страны. В наши дни у нас есть новые традиции, созданные людьми, такие как Бессмертный полк.

Это марш памяти что символизировало нашу благодарность, а также живую связь и кровные узы между поколения. Миллионы людей выходят на улицы с фотографии их родственники, защищавшие свою Родину и победившие нацистов. Это означает, что их жизни, испытания и жертвы, которые они вынесли, а также Победа, которую они передали нам, никогда не будут забыты.

Мы несем ответственность перед нашим прошлым и нашим будущим, чтобы сделать все возможное, чтобы предотвратить повторение этих ужасных трагедий. Следовательно, я был вынужден опубликовать статью о Второй мировой и Великой Отечественной войне Война. Я несколько раз обсуждал эту идею с мировыми лидерами, и они выражали свою поддержку. На саммите лидеров СНГ, состоявшемся в конце прошлого года, мы все сошлись во мнении об одном: необходимо переходить в будущее. поколениям память о том, что нацисты потерпели поражение в первую очередь от всего советского народа и что представители всех республик Советского Союза бок о бок сражались в этой героической битве как на передовой, так и в тылу.В течение На этом саммите я также говорил со своими коллегами о непростом довоенном периоде.

То Разговор вызвал ажиотаж в Европе и мире. Значит, это действительно пора, что мы вернемся уроки прошлого. В то же время было много эмоциональных взрывы, плохо скрываемая неуверенность и последовавшие за этим громкие обвинения. Отыгрывание по привычке некоторые политики поспешили заявить, что Россия пытается переписать историю. Однако им не удалось опровергнуть ни одного факта, ни одного аргумента. Действительно, трудно, если не невозможно, спорить с оригиналами документов, которые, кстати, можно найти не только в российских, но и в зарубежных архивах.

Таким образом, существует необходимость в дальнейшем изучении причин, вызвавших мировую войну, и осмыслении ее сложные события, трагедии и победы, а также его уроки, как для нашей страны, так и для всего мира. И как я уже сказал, это очень важно полагаться исключительно на архивные документы и современные свидетельства, избегая при этом любых идеологических или политизированные спекуляции.

Хочу чтобы еще раз вспомнить очевидный факт. Коренные причины Второй мировой войны в основном связаны с решениями заключенный после Первой мировой войны Версальский мирный договор стал для Германии символом серьезной несправедливости. По сути, это означало, что страна должна была быть ограблены, будучи вынуждены платить огромные репарации западным союзникам, истощившим его экономия. Французский маршал Фердинанд Фош, который служил верховным Командующий союзниками дал пророческое описание этого договора: «Это это не мир. Это перемирие в течение двадцати лет ».

Благодатной почвой стало национальное унижение. за радикальные и реваншистские настроения в Германии. Нацисты умело играли на народных эмоции и построили свои пропаганда, обещающая избавить Германию от «наследия Версаля» и вернуть стране ее былую мощь, по сути подталкивая Германию люди в войну. Парадоксально, но западные государства, особенно Великобритания и США, прямо или косвенно способствовал этому.Их финансовые и промышленные круги активно инвестировали в немецкие фабрики и заводы производство продукции военного назначения. Кроме того, многие представители аристократии и политики истеблишмент поддерживал радикалов, крайне правые и националистические движения, которые на подъеме как в Германии и в Европе.

«Версальский миропорядок» вызвал многочисленные неявные споры. и очевидные конфликты. Oни вращались вокруг границ новых европейских государств, случайно установленных победителями в Первой мировой войне. Практически сразу последовали территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в «бомбы замедленного действия». ”

Один Одним из главных результатов Первой мировой войны было создание Лиги Наций. От этой международной организации возлагались большие надежды на обеспечение прочного мира. и коллективная безопасность. Этот была прогрессивной идеей, которая при последовательном воплощении могла действительно предотвратить ужасы глобальной войны не повториться.

Однако Лига Наций во власти победоносных держав Франции и Соединенного Королевства оказалась неэффективной и просто захлебнулась бессмысленными дискуссиями.Лига Наций и европейский континент в целом были глухи к повторяющимся призывы Советского Союза создать справедливую систему коллективной безопасности и подписать восточноевропейские и тихоокеанские пакты о предотвращении агрессии. Эти предложения были игнорируется.

Лига Наций также не смогла предотвратить конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, японская война. агрессия против Китая и аншлюс Австрии.Кроме того, в случае мюнхенского предательства, в котором, помимо Гитлера и Муссолини, участвовали британские и французские лидеров, Чехословакия была разобрана с полного одобрения Совета Лиги Наций. В этой связи хочу отметить, что в отличие от многих другие европейские лидеры того времени, Сталин не опозорил себя встречей с Гитлером, который был известен среди западных народов как весьма уважаемый политик и был желанным гостем в европейских столицах.

Польша была также занимался разделом Чехословакии вместе с Германией.Они заранее вместе решили, кому какие чехословацкие территории достанутся. 20 сентября 1938 г. посол Польши в Германии Юзеф Липски доложил министру иностранных дел Польши Юзефу Беку следующие заверения. выступил Гитлер: «… в случае конфликта между Польшей и Чехословакией из-за наших интересов в Тешене, Рейх поддержит Польшу ». Нацистский лидер даже подсказал и сообщил, что Польша начала действовать «только после того, как немцы оккупируют Судеты…» (Документ Нет.1)

Польша осознавала, что без поддержки Гитлера ее аннексионистские планы обречены на провал. Я хотел бы процитировать в этой связи запись беседы между Посол Германии в Варшаве Ханс-Адольф фон Мольтке и Юзефа Бека, состоявшегося 1 октября 1938 года и посвященного польско-чешским отношениям и позиции Советского Союза в этом вопросе. Там написано: «Мистер. Бек… выразил его огромная благодарность за лояльное отношение к польским интересам на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта.Правительство и общественность [Польши] полностью осознаю позицию фюрера и канцлера… » (Документ № 2)

Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен разрушил даже формальные, хрупкие гарантии, остававшиеся на континенте. Это показало, что взаимные договоренности бесполезны. Это было мюнхенское предательство который послужил «спусковым крючком» и сделали великую войну в Европе неизбежной.

Сегодня европейские политики и польские лидеры, в частности, хотят скрыть мюнхенское предательство.Почему? Дело в том, что их страны Однажды нарушив свои обязательства и поддержав мюнхенское предательство, некоторые из них даже участвовали в дележе долга, и это не единственная причина. Во-вторых, неловко вспоминать, что в те драматические дни 1938 года Советский Союз был единственным государством. заступиться за Чехословакию.

Советский Союз в соответствии со своими международными обязательствами, включая соглашения с Францией и Чехословакией, пытались предотвратить трагедию.Тем временем Польша в погоне своих интересов, делал все возможное, чтобы помешать созданию коллективного система безопасности в Европе. Польский Министр иностранных дел Юзеф Бек прямо писал об этом в своем письме от 19 сентября 1938 г. вышеупомянутому послу Юзефу Липски перед встречей с Гитлером: «За последний год польское правительство четыре раза отклоняло предложение о присоединении к международной интервенция в защиту Чехословакии ». (Документ № 3)

Великобритания, а также Франция, который был в то время главным союзником чехов и словаков решили отозвать свои гарантии и отказаться от этого Восточноевропейская страна со своей судьбой.При этом, они стремились направить внимание нацистов на восток так что Германия и Советский Союз неизбежно сталкиваются и истекают кровью друг друга.

Это было суть западной политики «умиротворения», которая проводилась не только в отношении Третьего рейха, но и в отношении других участников так называемого Антикоминтерновского пакта — фашист Италия и милитаристская Япония. На Дальнем Востоке эта политика завершилась заключением англоязычных Японское соглашение летом 1939 г., по которому Токио дал развязка рук в Китае.Ведущие европейские державы не желали признавать смертных опасность, исходящая от Германии и его союзники по всему миру. Oни надеялись, что они сами бы остались нетронутый войной.

Мюнхенское предательство показало Советскому Союзу, что западные страны будут заниматься вопросами безопасности, не принимая во внимание его интересы в учетную запись. Фактически, они могли даже создать антисоветский фронт, если нужно.

Тем не менее, Советский Союз делал все возможное, чтобы использовать все шанс создать антигитлеровскую коалицию.Несмотря на — повторю еще раз — на двойную игру со стороны западных стран. Например, спецслужбы доложили советскому руководству подробную информацию о закулисных контактах между Великобритания и Германия летом 1939 года. Важно то, что те контакты были достаточно активными и практически совпали с трехсторонним переговоры между Францией, Великобританией и СССР, которые, наоборот, сознательно затягивались западными партнерами.В этой связи, Приведу документ из британских архивов. Он содержит инструкции для британцев. военная миссия, прибывшая в Москву в августе 1939 года. заявляет, что делегация было «очень медленно вести разговоры» и что «британское правительство не желает входить в в любые подробные обязательства, которые, вероятно, связывать нам руки при любых обстоятельствах ». (Документ № 4) Также отмечу, что в отличие от британской и французской делегаций, советскую делегацию возглавили высшее командование Красной Армии, которое имел необходимые полномочия для «подписания военной конвенции об организации военной защиты Англии, Франция и СССР против агрессия в Европе. » (Документ № 5)

Польша сыграла свою роль в провале этих переговоров, поскольку он не хотел иметь никаких обязательств перед Советским Союзом. боковая сторона. Даже под давлением их западных союзников, польское руководство отвергло идею совместных действий с Красной Армией для борьбы с Вермахтом. И только когда они узнали о приезде Иоахима фон Риббентропа в Москву, Юзеф Бек неохотно и неохотно напрямую, но через французских дипломатов, уведомил советскую сторону: «… в случае совместных действий против немецкой агрессии сотрудничество между Польшей и Советским Союзом при соблюдении технических условий, которые будут определены, не исключено (или возможно)… » (Документ №6) . В то же время он объяснил своим коллегам: «… Я был не против такой формулировки только ради упрощения тактики, но наши принципиальные позиция в отношении Советского Союза была окончательной и оставалась без изменений ». (Документ № 7)

В этих обстоятельствах Советский Союз подписал Договор о ненападении. Пакт с Германией. Это было практически последняя из европейских стран, сделавшая это. Кроме того, это было сделано перед лицом реальной угрозы войны на два фронта — с Германией на западе и с Японией на востоке, где Бои на реке Халхин-Гол уже шли.

Сталин и его окружение, действительно заслуживают многих законных обвинения. Мы помним преступления, совершенные режимом против собственного народа, и ужас массовых репрессий. Другими словами, есть много вещей, в которых можно упрекнуть советских лидеров, но плохое понимание природы внешних угроз не входит в их число. Они видели, как делались попытки оставить Советский Союз в одиночку заниматься с Германией и ее союзниками. Помня об этой реальной угрозе, они стремились выиграть драгоценное время. необходимо для укрепления обороны страны.

В настоящее время мы слышим множество домыслов и обвинений. против современной России в связи с Пактом о ненападении подписал тогда. Да, Россия является правопреемником СССР, а советский период — со всеми его триумфами и трагедиями — неотъемлемый часть нашей тысячелетней истории. Однако позвольте мне также напомнить вам, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку так называемой Пакт Молотова – Риббентропа. Верховный Совет в своей резолюции от 24 декабря 1989 г. официально осудил секретные протоколы как «акт личной власти», который никоим образом не отражал «волю советских людей, не несущих ответственности за этот сговор.”

Еще один государства предпочитают забывать о соглашениях с подписями нацистов и западных политиков, не говоря уже о юридических или политических оценки такого сотрудничества, включая молчаливое согласие — или даже прямое подстрекательство — какого-то европейского политики в варварских планы нацистов. Достаточно вспомнить циничная фраза польского Посол в Германии Юзеф Липски во время разговора с Гитлером 20 сентября 1938 г .: за решение еврейского проблема: «… мы [поляки] поставили бы ему в Варшаве прекрасный памятник.” (Документ № 1)

Кроме того, мы не знать, были ли какие-то секретные «протоколы» или приложения к соглашениям ряда стран с нацистами. Остается только поверить им на слово. В частности, материалы, относящиеся к секретному Англо-германские переговоры до сих пор не состоялись рассекречено. Поэтому мы призываем все государства активизировать процесс создания их архивы общедоступны и публикация ранее неизвестных документов войны и довоенных периоды — так, как это делает Россия в последние годы.В данном контексте, мы готовы к широкому сотрудничество и совместные исследования проекты с участием историков.

Но вернемся к событиям, непосредственно предшествовавшим World Вторая война. Было наивно полагать что Гитлер, покончивший с Чехословакией, не предъявлять новые территориальные претензии. Этот Раз в претензии участвовал ее недавний соучастник в разделе Чехословакии — Польша. Здесь наследие Версаля, в частности, судьба так называемого Данцигского коридора снова использовалась в качестве предлога.Вина в трагедии, которую тогда постигла Польша полностью лежит на польском руководстве, которое препятствовало формированию военного союз между Великобританией, Францией и Советским Союзом и опирался на помощь своих западных партнеров, бросая собственный народ под катком гитлеровской машины разрушения.

Немецкий наступление велось в полном соответствии с доктрина блицкрига. Несмотря на ожесточенное, героическое сопротивление польской армии, 8 сентября 1939 года — всего через неделю после начала войны — немецкие войска были на подступах к Варшаве.К 17 сентября военно-политическая лидеры Польши бежали в Румынию, предав ее люди, продолжавшие борьбу с захватчиками.

Польша надеется на помощь Западные союзники были тщетны. После была объявлена война Германии, французские войска продвинулись всего на несколько десятков километров вглубь немецкой территории. Все это выглядело как демонстрация энергичных действий. Более того, Англо-французский Высший военный совет, проводящий первая встреча во французском городе Абвиль 12 сентября, 1939 г. принял решение о полном прекращении наступления ввиду стремительного наступления. разработки в Польше.Именно тогда началась печально известная Фальшивая война. Что сделали Великобритания и Франция было вопиющим нарушением своих обязательств перед Польшей.

Позже, во время Нюрнбергский процесс немецкие генералы объяснили своим быстрым успехом на Востоке. Бывший начальник оперативного штаба Вооруженных сил Германии Высшее Генерал командования Альфред Йодль признал: «… мы не потерпели поражения еще в 1939 году. только потому, что около 110 французских и британских дивизий дислоцировались на западе против 23 немецких дивизий во время нашей войны с Польшей остался абсолютно без дела.

Я попросил извлечь из архивов всего материала о контактах между СССР и Германией в драматические дни августа и сентября 1939 года. к документам, параграф 2 Секретного протокола к германо-советскому пакту о ненападении от 23 августа 1939 г. гласил, что в случае территориально-политической реорганизации районов, составляющих Польское государство, граница между сферами представляет интерес двух стран будет проходить «примерно по рекам Нарев, Висла и Сан».» В другом Словом, советская сфера влияния включала не только территории, в основном были домом для украинского и белорусского населения, а также исторически польских земель в междуречье Вислы и Буга. Этот факт известен очень немногим в наши дни.

Аналогично, очень немногие знают, что сразу после нападения на Польшу, в первых числах сентября 1939 г., Берлин настоятельно и неоднократно призывал Москву вступить в армию. действие. Однако советский руководство проигнорировало эти призывы и планировало избегать участия в драматическом развития как можно дольше.

Было только когда стало совершенно ясно, что Великобритания и Франция не собиралась помогать их союзник и вермахт может стремительно оккупировать всю Польшу и таким образом появиться на подступах к Минску что Советский Союз решил отправить утром 17 сентября Красную Армию единиц в так называемые восточные Пограничные (Кресы), которые сегодня входят в состав территорий Белоруссии, Украины и Литвы.

Очевидно, альтернативы не было. В противном случае СССР сталкиваются с серьезно возросшими рисками, потому что — я повторю это еще раз — старые Советско-польская граница пролегала всего в нескольких десятках километров от Минска. Стране пришлось бы вступить в неизбежную войну с нацистами с очень невыгодных стратегических позиций, в то время как миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, живущие недалеко от Бреста и Гродно, Перемышля, Львова и Вильно, будут брошены умирать от рук нацистов и их местных пособников — антисемитов и радикальных националистов.

То, что Советский Союз старался избежать участвовал в растущем конфликте как можно дольше и не хотел сражаться бок о бок с Германией была причиной того, что настоящая контакт между советскими и немецкими войсками произошел гораздо дальше на восток. чем границы согласованы в секрете протокол.Не было на Висле но ближе к так называемой линии Керзона, которую еще в 1919 году рекомендовала Тройственная Антанта как восточная граница Польши.

Как известно, сослагательное наклонение вряд ли можно использовать, когда мы говорим о прошлых событиях. Скажу только, что в сентябре 1939 года советское руководство имело возможность отодвинуть западные границы СССР еще дальше на запад, вплоть до Варшавы, но отказалось от этого.

Немцы предложили оформить новый статус-кво.28 сентября 1939 года Иоахим фон Риббентроп и Вячеслав Молотов подписали в Москве Договор о границе и дружбе между Германией и Советским Союзом, а также секретный протокол об изменении государственной границы, согласно которому граница признавалась на демаркационной линии, на которой де-факто стояли две армии.

Осенью 1939 г., Советский Союз, преследуя свои военно-стратегические и оборонительные цели, начал процесс присоединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их присоединение к СССР было осуществлено на договорной основе, с согласия избранных властей.Это соответствовало международному и государственному праву того времени. Кроме того, в октябре 1939 г., город Вильно и окрестности, которые ранее были частью Польши, были возвращены Литве. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы управления, язык и имели представительство в высших государственных органах Советского Союза. Союз.

Все эти месяцы велась невидимая дипломатическая и военно-политическая борьба и разведывательная работа. Москва поняла, что это перед лицом свирепого и жестокого врага, и что тайная война против нацизма была уже происходит.И не было причин делать официальные заявления и формальные протоколы этого время как доказательство «дружбы» между СССР и Германией. Советский Союз имел активные торговые и технические контакты не только с Германией, но и с другими странами. А Гитлер снова и снова пытался втянуть Советский Союз в противостояние Германии. с Великобританией. Но Советское правительство стояло твердо.

Последний попытка убедить СССР действовать сообща была предпринята Гитлером во время Визит Молотова в Берлин в ноябре 1940 года.Но Молотов точно выполнил инструкции Сталина (Документ № 8) и ограничился общим обсуждением немецкой идея присоединения к Советскому Союзу Трехсторонний пакт, подписанный Германией, Италией и Японией в сентябре 1940 года, направлен против Великобритании и США. Неудивительно, что уже 17 ноября Молотов дал следующее поручение полпреду СССР в Лондоне Ивану Майскому: «К вашему сведению… Соглашение не подписывалось и не предполагалось. будет подписано в Берлине.Мы только обменялись мнениями в Берлине … и это было все … Очевидно, немцы и японцы очень хотят подтолкнуть нас к Персидский залив и Индия. Мы отказались от обсуждения этого вопроса, поскольку считаем такой совет со стороны Германии неуместным. неприемлемо. » (Документ № 9) 25 ноября советское руководство и вовсе объявило день, официально объявив переправить в Берлин неприемлемые для нацистов условия, в том числе вывод немецких войска из Финляндии, договор о взаимопомощи между Болгарией и СССР и ряд других.Таким образом, сознательно исключена возможность присоединения пакт. Такая позиция определенно сформировала намерение фюрера развязать войну против СССР. И уже в декабре, отложив в сторону предупреждения своих стратегов, Говоря о катастрофической опасности войны на два фронта, Гитлер одобрил операцию «Барбаросса». Он сделал это, зная, что Советский Союз был главной силой, которая противостояла ему в Европе, и что предстоящая битва на Востоке решит исход мировой войны. Он не сомневался в быстроте и успехе московской кампании.

И здесь я хотел бы выделить следующее: страны Запада, по сути, тогда согласились с советскими действиями и признали намерение Советского Союза обеспечить свою национальную безопасность. Действительно, еще 1 октября 1939 года Уинстон Черчилль, первый лорд Адмиралтейства тогда в своем выступлении по радио сказал: «Россия продолжила холодная политика личных интересов … Но что российские армии должен стоять на этой линии [имеется в виду новая западная граница] был явно необходим для безопасности России от нацистской угрозы.” (Документ № 10) 26 октября 1939 г., выступая в Палате лордов, министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс сказал: «… следует напомнить, что действия советского правительства заключались в основном в перемещении границы. к линии, рекомендованной на Версальской конференции лордом Керзоном … Я цитирую только исторические факты и считаю, что они бесспорный «. Выдающийся британский политик и государственный деятель Дэвид Ллойд Джордж. подчеркнул: «Русские войска оккупировали территории, не относящиеся к Польше. и которые были насильно захвачены Польшей после Первой мировой войны … Было бы преступным безумием ставить русских продвижение наравне с немецким.

В неформальном общении с советскими полномочный представитель Иван Майский, Еще более открыто высказались британские высокопоставленные политики и дипломаты. 17 октября 1939 г. заместитель государственного секретаря по иностранным делам Ричард Остин Батлер признался ему, что «британские правительственные круги считал, что не может быть и речи о возвращении Западной Украины и Белоруссии в Польшу. Если бы можно было создать этнографическую Польшу скромного размера с гарантией не только СССР и Германии, но Британское правительство также считает себя вполне удовлетворенным в отношении Великобритании и Франции.» (Документ № 11) 27 октября 1939 г. Старший советник Невилла Чемберлена Гораций Вильсон сказал, что «Польшу необходимо будет восстановить как независимое государство с точки зрения этнографии. основы, но без Западной Украины и Беларусь ». (Документ № 12)

Стоит отметить, что в курсе этих разговоров возможности для улучшения Британо-советские отношения были тоже исследовал. Эти контакты во многом заложили фундамент будущего. альянс и антигитлеровская коалиция.Уинстон Черчилль выделялся среди ответственных и дальновидных политиков и, несмотря на свою печально известную неприязнь, СССР выступал за сотрудничество с Советами еще раньше. Еще в мае 1939 года он сказал в Палате общин: «Мы будем оказаться в смертельной опасности, если нам не удастся создать великий Альянс против агрессии. Худшее безумие … было бы … отогнать любого естественное сотрудничество с Советской Россией … ». А после начала военных действий в Европе на встрече с Иваном Майским 6 октября 1939 г. он признался, что не было серьезные противоречия между Великобританией и СССР и, следовательно, не было причин для напряженного или неудовлетворительного связи.Британское правительство стремилось развивать торговые отношения и желающие обсудить любые другие меры, которые могут улучшить отношения ». (Документ № 13)

Мировая война II не произошло в одночасье, ни это началось неожиданно или внезапно. Германская агрессия против Польши возникла не на пустом месте. Это было результатом действия ряда тенденций и факторов мировой политики того времени. Все довоенные события сошлись на месте и образовали одну роковую цепь. Но, несомненно, главное факторы, которые предопределили величайшие трагедия в истории человечества были государственный эгоизм, трусость, умиротворение агрессора, который Набирало силу и нежелание политических элит искать компромиссы.

Следовательно, несправедливо утверждать, что двухдневный визит в Москву министра иностранных дел нацистов Иоахима фон Риббентроп был главной причиной начала Второй мировой войны. Все ведущие страны в той или иной степени несут ответственность за его вспышку. Каждый из них стал фатальным ошибок, высокомерно полагая, что они могут перехитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или избежать надвигающегося глобальная катастрофа. Эта близорукость, отказ от создания коллектива система безопасности стоила миллионов жизней и огромные потери.

Говоря это, я ни в коем случае не собираюсь брать на себя роль судьи, который готов обвинить или оправдать кого угодно, не говоря уже о том, чтобы инициировать новый раунд международной информации. противостояние в исторической сфере, которое могло привести к конфликту между странами и народами. Я верю что это ученые с широким представительством уважаемых ученых из разных стран мира кто должен искать для взвешенной оценки произошедшего. Всем нам нужна правда и объективность. Со своей стороны, я всегда призвал моих коллег к построению спокойного, открытого и доверительного диалога, самокритичному и непредвзятому взгляду на общее прошлое.Такой подход сделает возможным не повторять допущенных тогда ошибок и обеспечить мирное и успешное развитие на долгие годы приходить.

Однако многие наши партнеры еще не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои целей, они увеличивают количество и масштабы информационных атак на наша страна, пытаясь заставить нас извиняться и чувствовать себя виноватыми. Они принимают полностью лицемерные и политически мотивированные декларации. Так, например, резолюцию о важности европейского Память о будущем Европы одобрена Европарламентом 19 сентября 2019 года прямо обвинил СССР — вместе с нацистской Германией — в развязывании мировой войны. II.Что и говорить, о Мюнхене в нем вообще нет никакого упоминания.

Я считаю, что такая «бумажная работа» — я не могу назовите это постановление документом — который явно призван спровоцировать скандал, чреват реальными и опасными угрозами, поскольку был принят очень респектабельным заведением. Что это показало? К сожалению, он выявил целенаправленную политику, направленную на разрушение послевоенного мироустройства, создание которого было делом чести и ответственности ряда стран. из которых проголосовали сегодня за эту лживую резолюцию.Таким образом, они оспорил выводы Нюрнбергского трибунала и усилия международного сообщества по созданию универсальных международных институтов после победоносного 1945. Напомню в этой связи, что процесс европейской интеграции Само по себе, ведущее к созданию соответствующих структур, включая Европейский парламент, стало возможным только благодаря урокам, извлеченным из прошлого, и его точной правовой и политической оценке. И те, кто сознательно поставить этот консенсус под сомнение, подорвав основы всей послевоенной Европы.

Помимо того, что представляет угрозу основным принципам мира порядка, это также вызывает определенные морально-этические вопросы. Осквернять и оскорблять память — это подло. Подлость может быть умышленно, лицемерно и в значительной степени умышленно, как в ситуации, когда декларации поминают К 75-летию окончания Второй мировой войны упоминают все участники антигитлеровской коалиции, кроме Советского Союза. Подлость может быть трусливой, как в ситуации, когда ставят памятники в честь тех, кто воевал против Нацизм разрушен и эти позорные действия оправдываются ложными лозунгами борьбы с нежелательной идеологией и предполагаемой оккупацией.Подлость тоже может быть кровавой как в ситуации, когда те которые выступают против неонацистов а преемников Бандеры убивают и сжигают. Снова, подлость может быть разной проявления, но это не сделай это менее отвратительным.

Пренебрежение уроками истории неизбежно ведет к тяжелой расплате. Мы будем твердо отстаивать истину, основанную на задокументированных исторических фактах. Мы продолжит честно и беспристрастно рассказывать о событиях Второй мировой войны. Это включает в себя масштабный проект по созданию Самая большая в России коллекция архивных документов, кино- и фотоматериалов по истории Второй мировой войны и довоенного периода.

Такая работа есть уже идет. Много нового, недавно При подготовке статьи также были использованы обнаруженные или рассекреченные материалы. В этой связи могу заявить со всеми ответственность за отсутствие архивных документов, подтверждающих предположение о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. Советское военное руководство действительно следовал доктрине, согласно которой, в случае агрессии Красная Армия незамедлительно противостоит противнику, переходит в наступление и ведет войну на вражеской территории.Однако такие стратегические планы не предполагали никаких намерение сначала напасть на Германию.

Конечно, документы военного планирования, распоряжения Советов и немецкая штаб-квартира теперь доступна историкам. В заключение, мы знаем истинный курс событий. С точки зрения этого знания, многие спорят о действиях, ошибках и неверных суждениях страны военно-политический лидерство. В связи с этим я буду скажу одно: вместе с огромным потоком дезинформации различного рода, советские руководители также получили истинные информация о предстоящей нацистской агрессии.В предвоенные месяцы они предприняли шаги по улучшению боевой готовность страны, в том числе тайный вербовку части военнослужащих пошлина за военную подготовку и переброску частей и резервов из внутренних военных округов к западным границам.

Война сделала Не стало сюрпризом, люди этого ждали, готовились к этому. Но нападение нацистов было поистине беспрецедентным по своей разрушительной силе. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, самой мобилизованной и опытной армией. в мире с промышленным, экономическим и военным потенциалом почти всех Европа работает на это.Не только Вермахт, но и сателлиты Германии и воинские контингенты многих других государств европейского континента, заняли участие в этом смертельном нашествии.

Самый серьезный военные поражения 1941 г. поставили страну на грань катастрофы. Боевая мощь и контроль приходилось восстанавливать крайними средствами, общенациональной мобилизацией и интенсификацией всех усилий государства и люди. Летом 1941 год, миллионы граждан, сотни заводов и производств начали эвакуацию под огнем противника на восток страны.Производство вооружения и боеприпасов, которые начали поставлять на фронт еще в первую военную зиму, был запущен в тылу в кратчайшие сроки, а к 1943 г. темпы военного производства Германии и ее союзников были превышены. За восемнадцать месяцев советские люди сделали то, что казалось невозможным, как на передовой, так и в тылу. Это все еще сложно осознать, понять и представить, какие невероятные усилия, смелость, целеустремленность эти величайшие достижения стоили.

Потрясающий мощь советского общества, объединенного стремлением защитить родную земля, восстала против мощная, вооруженная до зубов и хладнокровная нацистская машина вторжения. Он встал, чтобы отомстить врагу, который сломил и попрал мирные жизнь, а также планы и надежды людей.

Конечно, страх, замешательство и отчаяние охватили некоторых людей во время эта ужасная и кровопролитная война. Были предательство и дезертирство. Суровые расколы вызвано революцией и гражданской войной, нигилизмом, издевательством национальной истории, традиций и веры, которые пытались навязать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти, — все это имело влияние.Но общее отношение советских граждан и наших соотечественников, которые оказаться за границей было иначе — чтобы спасти и защитить Родину. Это был настоящий и неудержимый порыв. Люди искали за поддержку истинно патриотических ценностей.

Нацистские «стратеги» были убеждены что огромная многонациональная состояние можно было легко поставить на пятки. Они считали, что внезапное начало войны, ее беспощадность и невыносимые невзгоды неизбежно обострят межэтнические отношения и что страна может быть расколота на части.Гитлер четко заявил, что политика Германии по отношению к народам, живущим на просторах России, должна быть направлена на поощрение любых форм разногласий и расколов. (Документы № 14 и 15)

Но с первых же дней было ясно, что нацистский план потерпел неудачу. Брестская крепость была защищена до последней капли крови его защитники, представляющие более 30 национальностей. На протяжении война — как в крупномасштабных решающих сражений и в защите каждого плацдарма, каждого метра родного земля — мы видим примеры такого единства.

Поволжье и Урал, Сибирь и Дальний Восток, республики Средней Азии и Закавказья стали домом для миллионов эвакуированных. Их жители делились всем, что имели и обеспечивали вся поддержка, которую они могли. Дружба народов и взаимопомощь стала для врага настоящей несокрушимой крепостью.

Советский Союз и Красная Армия, неважно то, что сегодня кто-то пытается доказать, сделало главным и решающий вклад в разгром нацизма. Это были герои, которые бился до конца в окружении врага у Белостока и Могилева, Умани и Киева, Вязьмы и Харьков.Они начали атаки под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Они освободили Варшаву, Белград, Вену и Прагу. Они штурмовали Кенигсберг и Берлин.

Мы боремся за подлинные, неприкрашенная или приукрашенная правда о войне. Эта национальная и человеческая правда, суровая, горькая и беспощадный, передан нам писателями и поэтами, прошедшими через огонь и ад передовых испытаний. Для моего поколения, как и для многих других, их честные и глубокие рассказы, романы, пронзительный окоп. проза и стихи оставили свой след по душе навсегда.Почитание ветераны, которые сделали все, что они мог за Победу и память о погибших на поле боя стала нашим моральным долгом.

Сегодня простые и великие в своем суть стихотворения Александра Твардовского «Я убит под Ржевом…» посвященный участникам кровопролитного и жестокого сражения Великой Отечественной войны в центре советско-германской линия фронта поражает воображение. В боях за Ржев и Ржев Одинокий с октября 1941 по март В 1943 году Красная Армия потеряла 1 342 888 человек, в том числе ранеными и пропавшими без вести.Я впервые вызываю эти ужасные, трагичные и далеко не полные данные собраны из архивных источников. Я делаю это в память о подвиге известных и безымянных героев, которые по разным причинам были незаслуженно и несправедливо мало о нем говорили или вообще не упоминали в послевоенные годы.

Позвольте процитировать другой документ. Это черновик отчета Ивана Майского для Союзной комиссии по репарациям из Германии, подготовленный. в феврале 1945 года. Задача комиссии состояла в том, чтобы определить формулу, согласно которой побежденная Германия должна будет заплатить за ущерб, нанесенный державам-победителям.В отчете сделан вывод, что «количество солдатских дней, проведенных Германией на советском фронте, не менее в десять раз выше, чем на всех других союзных фронтах. Советский фронт тоже привлек назад… четыре пятых немецких танков и около двух третей немецкой авиации ». (Документ № 16) В целом на СССР приходилось около 75 процентов всех военных усилий. предпринятая антигитлером Коалиция. В период войны Красная Армия «измельчила» 626 дивизий стран Оси, из которых 508 были немецкими.

28 апреля, г. 1942 г., Франклин Д. Рузвельт сказал в своем обращении американскому народу: «Эти Российские войска разрушили и уничтожают все больше вооруженной мощи нашей враги — войска, самолеты, танки и пушки — чем все остальные Организация Объединенных Наций вместе ». (Документ № 17) Уинстон Черчилль в послании Иосифу Сталину от 27 сентября 1944 г. писал, что «это русский армия, вырвавшая кишки из немецкой военной машины… » (Документ № 18)

Такая оценка нашла отклик во всем мире.Потому что эти слова — великая правда, в которой никто не сомневался тогда. Почти 27 миллионов Советские граждане погибли на фронтах, в немецких тюрьмах, умерли от голода и были разбомблены, умерли в гетто и топках нацистских лагерей смерти. СССР потерял каждого седьмого гражданина, Великобритания потеряла одну из 127, а Соединенные Штаты — одну из 320. К сожалению, этот показатель Советского Союза тяжелейшие и тяжкие потери не исчерпывающий. Необходимо продолжить кропотливую работу по восстановлению имен и судеб всех погибших — красноармейцев, партизан, подпольщиков, военнопленных и концлагерей, мирных жителей, погибших от смерти. отряды.Это наш долг. Специальный роль здесь принадлежит участникам поискового движения, военно-патриотических и волонтерских объединений, таких проектов, как электронная база данных «Память народа» (Память народа), содержащая архивные документы. Безусловно, в таком общем гуманитарном сотрудничестве необходимо тесное международное сотрудничество. задача.

Усилия всех стран и народы, которые боролись против общего врага, привели к победе. Британская армия защищала свои Родина от вторжения, сражалась с нацистами и их сателлитами в Средиземноморье и Северной Африке.Американские и британские войска освободили Италию и открыли Второй фронт. Объединенный Государства нанесли мощные и сокрушительные удары агрессору в Тихом океане. Мы помним огромные жертвы, принесенные китайцами людей и их огромная роль в разгроме японских милитаристов. Не будем забывать и о бойцах «Сражающейся Франции», которые не попали на позорную капитуляцию и продолжили борьбу с нацистами.

Так же всегда будем благодарны за оказанную помощь союзниками в обеспечении Красной Армии боеприпасами, сырьем, продовольствие и оборудование, поскольку та помощь была значительной — около 7 процентов всей военной продукции Советского Союза.

Ядро антигитлеровской коалиции начало формироваться сразу после нападения на Советский Союз, где США и Великобритания безоговорочно поддержали ее в борьбе. против гитлеровской Германии. На Тегеранской конференции 1943 года Сталин, Рузвельт и Черчилль сформировали альянс великих держав, договорились разработать коалиционную дипломатию и совместную стратегию борьбы с общей смертельной угрозой. У лидеров «большой тройки» было четкое понимание что объединение промышленных, ресурсных и военных возможности СССР, США и Великобритании будут дать безоговорочное превосходство над врагом.

Советский Союз полностью выполнил обязательства перед союзниками и всегда протягивал руку помощи. Таким образом, красный Армия поддержала высадку англо-американских войск в Нормандии, проведя крупномасштабную Операция Багратион в Белоруссии. В январе 1945 г., прорвавшись к реке Одер, наша солдаты положили конец последнему мощному наступлению вермахта на Западном фронте в Арденнах. Через три месяца после победы над Германия, СССР, полностью в соответствии с Ялтинскими договоренностями, объявил войну Японии и разгромил миллионную Квантунскую армию.

Еще в июле 1941 г. советское руководство заявило, что «цель войны против фашистских угнетателей была не только ликвидация угрозы нависшей над нашим стране, но и помощь всем страдающим народам Европы под гнетом немецкого фашизма ». К середине 1944 г. противник был изгнан из практически вся советская территория. Однако добить врага пришлось в его берлоге. Итак, Красная Армия началась его освободительная миссия в Европе. Он спас целые народы от разрушения и порабощения и от ужасов Холокоста.Они были спасены ценой сотен тысяч жизней советских солдаты.

Это также важно не забыть об огромном материале помощь, которую СССР оказал освобожденным странам в устранении угрозы голода и в восстановлении своей экономики и инфраструктуры. Это было сделано в то время, когда пепел простирался на тысячи миль от Бреста до Москвы и Волги. Например, в мае 1945 года правительство Австрии попросило СССР предоставил продовольственную помощь, поскольку он «не знал, как прокормить свое население. в ближайшие семь недель до нового урожая.Государственный канцлер Временного правительства Австрийской Республики Карл Реннер назвал согласие советского руководства на отправку продовольствия «актом спасения», который австрийцы никогда не забудут.

Союзники совместно учредили Международный военный трибунал для наказания нацистов политические и военные преступники. Его решения содержали четкую юридическую квалификация преступлений против человечности, таких как геноцид, этнические и религиозные чистки, антисемитизм и ксенофобия. Нюрнберг Трибунал также прямо и недвусмысленно осудил пособников нацистов, разного рода коллаборационистов.

Это позорное явление проявилось во всех странах Европы. Такие фигуры, как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи — хотя они и были замаскированные под борцов за национальную независимость или свободу от коммунизма — являются предатели и мясники. С точки зрения бесчеловечности они часто превышали свои мастеров. В своем желании служить в составе специальных карательных групп они охотно выполнял самые бесчеловечные приказы. Они несут ответственность за такие кровавые события как расстрелы Бабьего Яра, Волыни резня, сожженная Хатынь, и акты уничтожения евреев в Литве и Латвии.

И сегодня наша позиция остается неизменной — преступнику не может быть оправдания действия нацистских коллаборационистов, для них нет срока давности. Поэтому вызывает недоумение, что в некоторых страны тех, кого ухмыльнуло сотрудничество с нацистами, вдруг приравнивают с ветеранами Великой Отечественной войны. Считаю недопустимым приравнивать освободителей к оккупантам. Я могу рассматривать только прославление нацистов коллаборационистов как предательство памяти наших отцов и дедов, предательство идеалов, объединявших народы в борьбе против нацизма.

В то время лидеры СССР, США и Великобритании столкнулись, без преувеличения, с историческая задача. Сталин, Рузвельт и Черчилль представляли страны с разные идеологии, государственные устремления, интересы и культуры, но они проявил большую политическую волю, поднялся над противоречиями и предпочтениями и поставили во главу угла истинные интересы мира. В результате они были в состоянии прийти к соглашению и достичь решения, от которого все человечество получил пользу.

Победитель силы оставили нам систему, которая стала квинтэссенцией интеллектуальных и политических поиски нескольких веков. Серия конференций — Тегеран, Ялта, Сан Франциско и Потсдам — заложили фундамент мира, в котором в течение 75 лет не было мировая война, несмотря на острейшие противоречия.

Исторический ревизионизм, проявления которого мы сейчас наблюдаем на Западе, прежде всего что касается темы Второй мировой войны и ее исхода, опасно потому что это грубо и цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенного на конференциях в Ялте и Сан-Франциско в 1945 году.Главное историческое достижение Ялты и другие решения того времени это соглашение о создании механизма, который позволил бы ведущие державы должны оставаться в рамках дипломатии в разрешении своих разногласий.

21 век принес крупномасштабные и всеобъемлющие глобальные конфликты, а в 1945 году — ядерное оружие. способные физически уничтожить Землю, также вышли на сцену. Иными словами, силовое урегулирование споров стало запретительно опасно. Это понимали победители во Второй мировой войне.Они понимали и осознавали свою ответственность к человечеству.

Поучительная история Лиги Наций учтено в 1945 году. Совета Безопасности ООН был разработан таким образом, чтобы сделать мирные гарантии как можно более конкретными и эффективными. Так институт постоянного члены службы безопасности Совет и право вето как их привилегия и ответственность возникли.

Какое право вето в Совете Безопасности ООН? Грубо говоря, это единственный разумный альтернатива прямому противостояние крупных стран.Это заявление одной из пяти держав о том, что решение для нее неприемлемо и противоречит ее интересам и ее представлениям о правильном подходе. Остальные страны, даже если они не согласны, принимают это положение как данность, отказавшись от любых попытки реализовать свои односторонние усилия. Значит, так или иначе нужно искать компромиссы.

Новый глобальный противостояние началось практически сразу после конец Второй мировой войны и временами был очень жестоким. Факт что холодная война не переросла в третью мировую войну стало наглядным свидетельством эффективности договоренностей заключенный Большой тройкой.Правила поведения согласованные при создании Организации Объединенных Наций, сделали возможным чтобы еще больше минимизировать риски и держать конфронтацию под контролем.

Конечно, мы видим, что в настоящее время система ООН испытывает определенные напряжение в его работают и не так эффективны как могло быть. Но Организация Объединенных Наций по-прежнему выполняет свою основную функцию. Принципы Совета Безопасности ООН являются уникальным механизмом предотвращения крупной войны или глобального конфликта.

В последние годы довольно часто звучали призывы отменить право вето, отрицать специальные возможности для постоянного членами Совета Безопасности являются на самом деле безответственный.Ведь если такое случается, Организация Объединенных Наций по существу стать Лигой Наций — встреча за пустые разговоры без какого-либо влияния на мировые процессы. Чем это закончилось, хорошо известно. Вот почему победитель державы подошли к формированию новой системы мироустройства со всей серьезностью стремясь избежать повторение ошибок, допущенных их предшественниками.

Создание современной системы международных отношений — один из важнейших итогов Второй мировой войны. Четный самые непреодолимые противоречия — геополитические, идеологические и экономические — не мешают нам находить формы мирного сосуществование и взаимодействие, если есть желание и воля сделать это.Сегодня мир собирается через довольно неспокойное время. Все меняется, от глобального баланс сил и влияния на социальное, экономические и технологические основы обществ, наций и даже континентов. В прошлые эпохи сдвиги такой величины почти никогда не было без крупные военные конфликты и без борьбы за власть построить новый глобальная иерархия. Благодаря мудрости и дальновидности политических деятелей союзных держав это было можно создать систему, удерживающуюся от крайних проявлений такой объективной конкуренция, исторически присущая мировому развитию.

Это наш долг — все те, кто берет на себя политическую ответственность и в первую очередь представители победителя силы во Второй мировой войне — чтобы гарантировать, что эта система поддерживается и улучшился. Сегодня, как и в 1945 году, важно продемонстрировать политическая воля и вместе обсудить будущее. Наши коллеги — господин Си Цзиньпин, господин Макрон, господин Трамп и господин Джонсон — поддержали российскую инициативу о проведении встречи лидеров пяти ядерных держав, постоянных членов Совета Безопасности.Мы благодарим их за это и надеемся, что такая личная встреча состоится в ближайшее время.

Каково наше видение повестки дня предстоящего саммита? Прежде всего, на наш взгляд, было бы полезно обсудить шаги по выработке коллективных принципов в мировых делах, а также откровенно высказаться. о вопросах сохранения мир, укрепление глобального и региональная безопасность, стратегическая контроль над вооружениями и совместные усилия в противодействии терроризму, экстремизму и другим серьезным вызовам и угрозам.

Особый предмет в повестке дня собрания ситуация в мире экономика, в частности, преодоление экономического кризиса, вызванного коронавирусом пандемия. Наши страны принимают беспрецедентные меры по защите здоровья и жизни людей и поддерживать граждан, которые оказались в трудном жизненные ситуации. Наша способность работать вместе и согласованно, как настоящие партнеры, покажет, как серьезными будут последствия пандемии и как быстро мировая экономика выйдет из рецессии.Более того, недопустимо превращать экономику в инструмент давления и противостояния. Популярные вопросы включают защиту окружающей среды и борьбу с изменением климата, а также обеспечение безопасности глобального информационного пространства.

Повестка дня, предложенная Россией на ближайшие вершина пятерки чрезвычайно важны и актуальны как для наших стран, так и для всего мира. У нас есть конкретные идеи и инициативы по всем пунктам.

Несомненно, саммит Россия, Китай, Франция, США и Великобритания сыграют важную роль. роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы, и продемонстрирует общую приверженность духу союза, тем высоким гуманистическим идеалам и ценностям, за которые плечом к плечу боролись наши отцы и деды.

Рисунок на общем историческом памяти, мы можем доверять друг другу и должны это делать. Это послужит как прочную основу для успешных переговоров и согласованных действий во имя повышения стабильности и безопасности на планете ради процветания и благополучие всех государств. Без преувеличение, это наш общий долг и ответственность перед всем миром, перед нынешним и будущими поколениями.

Отношение печорина к вере: Печорин и Вера – отношения, чувства в “Герое нашего времени”

Печорин и Вера – отношения, чувства в “Герое нашего времени”

Начало отношений

Встреча героев

Любовь Печорина

Полезные ссылки

Характеристика и образ Веры в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение

Сочинение про Веру

Вариант 3

Также читают:

Картинка к сочинению Характеристика и образ Веры в романе Герой нашего времени

Популярные сегодня темы

Тема любви в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение

2 вариант

Сочинение Любовь в Герое нашего времени

Также читают:

Картинка к сочинению Любовь в романе Герой нашего времени

Популярные сегодня темы

Печорин и Вера – отношения, чувства в “Герое нашего времени”

Начало отношений

Встреча героев

Любовь Печорина

Печорин и Вера в романе Лермонтова

Взаимоотношения Печорина с Верой. Письмо Веры. Анализ эпизода (по роману “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтова) 👍

Русская литература XIX века »Печорин-предопределенный или просто пафосный?

очерк по роману «Герой нашего времени»

Актуальность работы сегодня

Есть ли героическая преданность главному герою произведения?

Топор в руках судьбы

Как Печорин разрушал чужие судьбы

Герой нашего времени Темы

Не пора ли изменить отношение к вере?

بطل هذا الزمان Михаил Лермонтов

Общая ответственность перед историей и нашим будущим • Президент России

alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Печорин и Вера – отношения, чувства в “Герое нашего времени”

Начало отношений

Встреча героев

Любовь Печорина

Полезные ссылки

Характеристика и образ Веры в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение

Сочинение про Веру

Вариант 3

Также читают:

Картинка к сочинению Характеристика и образ Веры в романе Герой нашего времени

Популярные сегодня темы

Тема любви в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение

2 вариант

Сочинение Любовь в Герое нашего времени

Также читают:

Картинка к сочинению Любовь в романе Герой нашего времени

Популярные сегодня темы

Печорин и Вера – отношения, чувства в “Герое нашего времени”

Начало отношений

Встреча героев

Любовь Печорина

Печорин и Вера в романе Лермонтова

Взаимоотношения Печорина с Верой. Письмо Веры. Анализ эпизода (по роману “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтова) 👍

Русская литература XIX века »Печорин-предопределенный или просто пафосный?

очерк по роману «Герой нашего времени»

Актуальность работы сегодня

Есть ли героическая преданность главному герою произведения?

Топор в руках судьбы

Как Печорин разрушал чужие судьбы

Герой нашего времени Темы

Не пора ли изменить отношение к вере?

بطل هذا الزمان Михаил Лермонтов

Общая ответственность перед историей и нашим будущим • Президент России

alexxlab

Вам также может понравиться

По настоящему люблю: Способны ли мы любить по настоящему. Что значит любить человека по настоящему. Любить

Почему мужчины быстро находят женщине замену: Настоящая причина, почему мужчины так быстро находят замену бывшей девушке — Сайт для души

Какое масло лучше для кутикулы и ногтей: Масло для кутикулы — какое лучше и как выбрать

Добавить комментарий Отменить ответ