Нейтральное отношение к курению это как: Что значит нейтральное отношение к курению?

Что значит нейтральное отношение к курению?

На различных форумах, в социальных сетях, блогах часто встречаются опросы, в которых вас просят указать свое отношение к курению. Среди ответов можно обнаружить следующие пункты:

• Резко негативное;
• Негативное;
• Компромиссное;
• Нейтральное;
• Положительное.

Если с негативным и положительным отношением все понятно, то компромиссное и нейтральное могут вызвать некоторое замешательство. Как понять, что означает нейтралитет в плане курения? Попробуем разобраться.

Нейтрально – ни плохо, ни хорошо

Чтобы лучше понять, что значит нейтральное отношение к табаку, нужно капнуть немного глубже и обратиться к словарю. Само слово «нейтральный» означает «ни то, ни другое» в переводе с латинского. В отношении курения можно сказать, что человек, сохраняющий нейтралитет, не приветствует курение, но и не против его. Он как бы держится в стороне, и этот вопрос его не касается. Если говорить, плохо это или нет, то каждый вправе решать сам.

С другой стороны, такая позиция говорит о несформированности собственного мнения и равнодушии к проблеме табачной зависимости.

Ни для кого не секрет, что курение вредно. Если в 17 веке, когда табак был завезен в Европу, поначалу его использовали в качестве анестезии для снятия зубной и другой боли, как успокоительное средство, то потом люди стали курить просто для удовольствия. И только в начале 20 века была обнаружена связь между некоторыми заболеваниями и табакокурением. Сейчас курильщиков стало меньше, борьба с курением идет на государственном уровне, а отношение к проблеме из нейтрального превращается в негативное.

Разное понимание нейтрального отношения к курению

Не все одинаково понимают значение нейтрального отношения к курению. Если обратиться к известному сайту, где люди могут получить ответ на любой вопрос, то эти отличия будет легко обнаружить. Вот некоторые ответы:

• Люди не хотят говорить, какое на самом деле у них к этому отношение;
• Мне все равно, люди делают это для себя;
• Не пью, не курю, а кто, что делает, – мне все равно;
• Человек может курить и при этом быть независимым от курения;
• Хочу курю, хочу не курю;
• Сам не курю, но на курящих с кулаками не бросаюсь;
• В хорошей компании можно немного покурить;
• Курю, но зависимости нет.

Такое разнообразие ответов с разным пониманием сути вопроса наталкивает на мысль о том, что не всем понятно, что значит нейтрально относиться к курению. Но все же можно сделать вывод, что человек относится к курению нейтрально, если он не курит совсем или курит, но делает это достаточно редко.

Изменение отношения к курению

Курить или нет – добровольный выбор каждого. Для взрослого человека с уже сформированными взглядами и привычками позиция нейтралитета неплоха.

Но у молодых людей нейтральное отношение может плавно перейти в положительное. Они находятся в группе риска. У кого-то зависимость развивается быстрее, у кого-то медленнее.

Отношение к курению может измениться в сторону негатива, если перед глазами будут примеры людей, с кем курение сыграло плохую шутку. Забота о собственном здоровье должна быть сформирована с детства, тогда иммунитет к табаку будет сохранить гораздо проще. Не так много людей, кто способен держаться нейтральной позиции в отношении к курению, но они все-таки есть.

Поделиться с друзьями:

Что значит нейтральное отношение — Бросаем.Online

На различных форумах, в социальных сетях, блогах часто встречаются опросы, в которых вас просят указать свое отношение к курению. Среди ответов можно обнаружить следующие пункты:

• Резко негативное;
• Негативное;
• Компромиссное;
• Нейтральное;
• Положительное.

Если с негативным и положительным отношением все понятно, то компромиссное и нейтральное могут вызвать некоторое замешательство. Как понять, что означает нейтралитет в плане курения? Попробуем разобраться.

Нейтрально – ни плохо, ни хорошо

Чтобы лучше понять, что значит нейтральное отношение к табаку, нужно капнуть немного глубже и обратиться к словарю. Само слово «нейтральный» означает «ни то, ни другое» в переводе с латинского. В отношении курения можно сказать, что человек, сохраняющий нейтралитет, не приветствует курение, но и не против его. Он как бы держится в стороне, и этот вопрос его не касается. Если говорить, плохо это или нет, то каждый вправе решать сам.

С другой стороны, такая позиция говорит о несформированности собственного мнения и равнодушии к проблеме табачной зависимости.

Ни для кого не секрет, что курение вредно. Если в 17 веке, когда табак был завезен в Европу, поначалу его использовали в качестве анестезии для снятия зубной и другой боли, как успокоительное средство, то потом люди стали курить просто для удовольствия. И только в начале 20 века была обнаружена связь между некоторыми заболеваниями и табакокурением. Сейчас курильщиков стало меньше, борьба с курением идет на государственном уровне, а отношение к проблеме из нейтрального превращается в негативное.

Разное понимание нейтрального отношения к курению

Не все одинаково понимают значение нейтрального отношения к курению. Если обратиться к известному сайту, где люди могут получить ответ на любой вопрос, то эти отличия будет легко обнаружить. Вот некоторые ответы:

• Люди не хотят говорить, какое на самом деле у них к этому отношение;
• Мне все равно, люди делают это для себя;
• Не пью, не курю, а кто, что делает, – мне все равно;
• Человек может курить и при этом быть независимым от курения;
• Хочу курю, хочу не курю;
• Сам не курю, но на курящих с кулаками не бросаюсь;
• В хорошей компании можно немного покурить;
• Курю, но зависимости нет.

Такое разнообразие ответов с разным пониманием сути вопроса наталкивает на мысль о том, что не всем понятно, что значит нейтрально относиться к курению. Но все же можно сделать вывод, что человек относится к курению нейтрально, если он не курит совсем или курит, но делает это достаточно редко.

Изменение отношения к курению

Курить или нет – добровольный выбор каждого. Для взрослого человека с уже сформированными взглядами и привычками позиция нейтралитета неплоха.

Но у молодых людей нейтральное отношение может плавно перейти в положительное.

Они находятся в группе риска. У кого-то зависимость развивается быстрее, у кого-то медленнее.

Отношение к курению может измениться в сторону негатива, если перед глазами будут примеры людей, с кем курение сыграло плохую шутку. Забота о собственном здоровье должна быть сформирована с детства, тогда иммунитет к табаку будет сохранить гораздо проще. Не так много людей, кто способен держаться нейтральной позиции в отношении к курению, но они все-таки есть.

Нейтральное отношение к алкоголю — нормальное состояние для здорового человека. Такие люди не думают о том, можно ли и в каком месте приобрести спиртное. Их не мучает вопрос перед мероприятием, пить или не пить. Про них можно с уверенностью сказать, что им не угрожает алкогольная зависимость.

Пристрастие к алкоголю

Откуда у людей возникает тяга к спиртным напиткам? На это влияют многие факторы.

1. Наследственность. Родившиеся в неблагополучной пьющей семье привыкают к такому окружению с детства и не видят ничего предосудительного в выпивке. Такие родители с детства могут угощать малыша спиртным, и у ребенка к подростковому возрасту возникает привыкание. Бывают случаи, когда ребенок хочет вырваться из такого окружения, и у него впоследствии возникает резко негативное отношение к спиртным напиткам и алкоголикам.
2. Алкоголь снимает стресс, расслабляет. Если алкоголь помогает человеку выйти из трудного положения, в будущем к нему уже не вырабатывается нейтральное положение. Далее в тяжелых ситуациях он будет вспоминать о напитках, которые помогли ему избавиться от напряжения, и будет тянуться к бутылке всё чаще.
3. Не хочется быть «белой вороной». В компании на непьющего смотрят с подозрением, поэтому он не противопоставляет себя коллективу.
4. Традиции. Принято, что практически ни одно мероприятие не обходится без алкоголя. Будь то детский день рождения или научная конференция. Взрослые, более того, будто специально у детей вырабатывают интерес к алкоголю, покупая им «детское пиво» или «детское шампанское».

Если формировать у ребенка интерес с детства, есть большая вероятность, что в будущем у него возникнет зависимость от алкоголя.

Первые признаки зависимости

1. Приходит мысль о том, что на мероприятии будут обязательно спиртные напитки.
2. Бытовые ситуации являются поводом для пьянства.
3. Ослабление защиты организма и повышение доз выпивки. После превышения объема спиртного не обнаруживаются никакие негативные реакции.
4. Возникновение похмелья. По утрам ощущается сухость во рту, головная боль, недомогание.
5. Отсутствие повода выпить вызывает эмоциональные срывы, раздражение и на близких людей. Человек сам не может осознать, почему так происходит.

В этом случае надо понимать, что вас отделяет всего лишь один шаг от зависимости, и пора остановиться. Это сказывается не только на состоянии вашего здоровья, но и ухудшает жизнь близких.

Компромиссное отношение к спиртному

Отношение к алкоголю у взрослого формируется всю жизнь.

Бывает, что человек имеет алкогольную непереносимость из-за каких-то физиологических проблем. Такая реакция может сформировать позиции:

• становится противником алкоголя, резко негативно относится к выпивающим;
• приобретает нейтральное отношение к окружающим пьющим людям.

Чаще всего негативное отношение складывается у людей, которые в своей жизни столкнулись с алкоголиками. Чаще это дети из пьющих семей, или те, у кого был пьющий супруг или супруга.

Что означает нейтральное отношение к спиртному? Человек совсем не думает о том, пить ему или нет. Он спокойно отказывается выпивать в компании друзей, и его не волнует чье либо мнение на этот счет.

После этого он может спокойно пригубить рюмку алкоголя в какой-нибудь праздник, к примеру, в Новый год. Нет раздумий и стрессов по поводу выпивки, в такие моменты он обращает внимание только на свои желания.

Если долго думаешь, пить или не пить, отказываешься, когда хочешь выпить, и пьешь через силу из каких-либо соображений, эти состояния приводят к разладу и провоцируют заболевания нервной системы.

Пристрастие к спиртным напиткам подогревается, как ни удивительно, антиалкогольной компанией. Трудно относиться к предмету нейтрально, если о нем постоянно говорится. У некоторых людей психика устроена так, что они пытаются понять свое отношение к спиртным напиткам, доказывая себе, что привыкание им не грозит. Не хочу — не пью, хочу — буду.

Такой путь очень опасен, поскольку пока человек считает, что все контролирует, организм крайне быстро привыкает к поступлениям алкоголя и требует новых порций.

Задумайтесь, стоит ли рисковать отношениями с близкими людьми и своим здоровьем ради недолгого расслабления сомнительного удовольствия. Человеку с превосходным здоровьем не нужно изменять реакции своего организма различными стимуляторами, чтобы жить полной жизнью и радоваться общению. А решение не пить или выпить зависит не от ситуации, только вы самостоятельно можете его принять.

Ни целители, ни официальная медицина не заставят алкоголика отказаться от спиртного, если он самостоятельно не осознает пагубное влияние на свое здоровье и изменение своих отношений с окружающим миром. Психический настрой человека оказывает огромное влияние на отношение к алкоголю, как и его состояние нервной системы и сила воли.

Значение слова нейтральный

Словарь Ушакова

нейтр а льный *****

политической борьбе). «. Не бывает того, чтобы сочувствующие и, тем более, нейтральные и колеблющиеся доброволъно согласилисъ разделить судьбу своих активных друзей, после того, как эти последние потерпели жестокое и непоправимое поражение.» Сталин . «. Лучшие представители социализма старого времени, — когда они еще верили в революцию и служили ей теоретически и идейно — говорили о нейтрализации крестьянства, т.е. о том, чтобы сделать из среднего крестьянства, если не активно помогающий революции пролетариата, то, по крайней мере, не мешающий ей, нейтральный, не становящийся на сторону наших врагов общественный слой. » Ленин (VIII съезд ркп(б), 1919 г.). «Инженер становится на нейтральную почву и говорит: это не мое дело.» Г.Успенский .

Этимологический Словарь Русского Языка

Французское – neutre (нейтральный).

Латинское – neuter (ни один из обоих, средний).

Прилагательное «нейтральный» заимствовано из западноевропейских языков в Петровскую эпоху, т.е. в конце XVII – начале XVIII вв. Первоисточником является латинское neuter.

Нейтральный значит «не принадлежащий ни к одной из столкнувшихся, борющихся друг с другом сил».

Производные: нейтралитет, нейтрализация, нейтрализовать, нейтрализировать, нейтрал.

Словарь антонимов русского языка

Гаспаров. Записи и выписки

♦ Авангардистская невнятность содержания текста и понятные пятна на непонятном фоне — это вывернутая наизнанку старая практика, где фон был понятен, а наиболее важные моменты отмечались необычной приподнятостью, т. е. невнятностью. Точно так на стилистическом уровне выделяются сгущения — или разрежения! — тропов и фигур, а на фоническом — аллитерации.

Толковый словарь русского языка (Алабугина)

1. Не примыкающий ни к одной из борющихся сторон, стоящий в стороне, не вмешивающийся в чьи-н. дела, ссору, борьбу и т.п.

* Нейтральные страны. Нейтральные отношения. *

2. Не оказывающий ни вредного, ни полезного действия (о веществах, лекарствах).

Тезаурус русской деловой лексики

1. Syn: промежуточный, средний

Ant: крайний, экстремальный

2. Syn: нормальный, нормативный, средний

Словарь Ожегова

НЕЙТРАЛЬНЫЙ, ая, ое; лен, льна.

1. Не примыкающий ни к одной из борющихся сторон, стоящий в стороне. Нейтральные государства. Нейтральная позиция.

2. Одинаково относящийся ко всем, никого не затрагивающий. Н. наблюдатель. Нейтральная тема.

3. Не дающий ни щелочной, ни кислотной реакции (спец.). Н. раствор.

4. Не оказывающий ни вредного, ни полезного действия. Нейтральные вещества.

5. В нек-рых сочетаниях: такой, где по соглашению не должны вестись военные действия, располагаться военные силы. Нейтральная зона, полоса. Нейтральные воды.

• Нейтральная частица (спец.) не имеющая электрического заряда.

| сущ. нейтральность, и, ж.

Имплицитные установки и поведение в отношении курения в процессе индукции отказа от курения

1. Хайн Д.У., Маркс А.Д.Г., О’Нил Г. Отказ от курения у взрослых: взгляд на двойной процесс. Теория наркомании. 2009;17(2):220–229. doi:10.1080/16066350802386108 [Google Scholar]

2. Вирс Р.В., Бартолоу Б.Д., ван ден Вильденберг Э. и др. Вегетативные и контролируемые процессы и развитие аддиктивного поведения у подростков: обзор и модель. Фармакол Биохим Поведение. 2007;86(2):263–283. doi:10.1016/j.pbb.2006. 09.021 [PubMed] [Google Scholar]

3. De Leeuw RNH, Engels RCME, Vermulst AA, Scholte RH. Предсказывает ли отношение к курению поведение? Лонгитюдное исследование двунаправленных отношений между отношением к курению и поведением подростков. Зависимость. 2008;103(10):1713–1721. doi:10.1111/j.1360-0443.2008.02293.x [PubMed] [Google Scholar]

4. Стейси А.В., Бентлер П.М., Флэй Б.Р. Отношение и поведение в отношении здоровья в различных группах населения: вождение в нетрезвом виде, употребление алкоголя, переедание, употребление марихуаны и курение. Психология здоровья. 1994;13(1):73–85. doi: 10.1037//0278-6133.13.1.73 [PubMed] [Google Scholar]

5. Вирс RW, Стейси AW. Справочник по неявному познанию и зависимости. Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications, Inc.; 2006. [Google Scholar]

6. Райделл Р.Дж., МакКоннелл А.Р. Понимание неявного и явного изменения отношения: система анализа рассуждений. J Pers Soc Psychol. 2006;91(6):995–1008. doi:10.1037/0022-3514. 91.6.995 [PubMed] [Google Scholar]

7. Довидио Дж.Ф., Каваками К., Бич КР. Неявные и явные установки: изучение отношений между мерами межгрупповой предвзятости. В: Браун Р., Гертнер С., ред. Справочник Блэквелла по социальной психологии: межгрупповые процессы. Оксфорд, Великобритания: Backwell Publishing; 2001. [Google Академия]

8. Гринвальд АГ, Банаджи М.Р. Неявное социальное познание: отношения, самооценка и стереотипы. Psychol Rev. 1995; 102 (1): 4–27. doi:10.1037//0033-295X.102.1.4 [PubMed] [Google Scholar]

9. Стейси А.В., Эймс С.Л., Ноултон Б.Дж. Неврологически правдоподобные различия в познании, относящиеся к этиологии и профилактике употребления наркотиков. Неправильное использование Subst. 2004; 39 (10–12): 1571–1623. doi:10.1081/LSUM-200033204 [PubMed] [Google Scholar]

10. Рудман ЛА. Источники имплицитных установок. Curr Dir Psychol Sci. 2004;13(2):79–82. doi:10.1111/j.0963-7214.2004.00279.x [Google Scholar]

11. Вирс Р.В., де Йонг П.Дж. , Хаверманс Р., Еличич М. Как изменить неявные познания, связанные с употреблением наркотиков, в профилактике: трансдисциплинарная интеграция результатов экспериментальной психопатологии, социального познания, памяти и экспериментальной психологии обучения. Неправильное использование Subst. 2004; 39 (10–12): 1625–1684. doi:10.1081/JA-200033206 [PubMed] [Google Scholar]

12. Бакстер Б.В., Хинсон Р.Э. Курение происходит автоматически? Требования курения к ресурсам внимания. J Abnorm Psychol. 2001;110(1):59–66. doi:10.1037//0021-843X.110.1.59 [PubMed] [Google Scholar]

13. Филд М., Могг К., Брэдли Б.П. Автоматизм курения: взаимосвязь между выполнением двух задач, ежедневным потреблением сигарет и субъективными эффектами никотина. Дж Психофармакол. 2006;20(6):799–805. doi:10.1177/0269881106063997 [PubMed] [Google Scholar]

14. Чассин Л., Прессон С., Роуз Дж., Шерман С.Дж., Прост Дж. Отказ от курения родителей и курение подростков. J Pediatr Psychol. 2002;27(6):485–496. Дои: 10.1093/jpepsy/27.6.485 [PubMed] [Google Scholar]

15. Хейдинг Дж., де Йонг П.Дж., Вирс Р.В., Веркойен К. Имплицитное и явное отношение к курению в среде для курящих и некурящих. Поведение наркомана. 2005;30(5):949–961. doi:10.1016/j.addbeh.2004.09.014 [PubMed] [Google Scholar]

16. Робинсон М.Д., Мейер Б.П., Зеточа К.Дж., Маккол К.Д. Курение и тест имплицитных ассоциаций: когда категория контраста определяет теоретические выводы. Основные Appl Soc Psych. 2005;27(3):201–212. doi:10.1207/s15324834basp2703_2 [Google Scholar]

17. Шерман С.Дж., Роуз Дж.С., Кох К., Прессон С.С., Чассин Л. Неявное и явное отношение к курению сигарет: влияние контекста и мотивации. J Soc Clin Psychol. 2003;22(1):13–39. doi:10.1521/jscp.22.1.13.22766 [Google Scholar]

18. Суонсон Дж. Э., Рудман Л. А., Гринвальд А. Г. Использование теста имплицитных ассоциаций для исследования согласованности отношения и поведения при стигматизированном поведении. Познание Эмоции. 2001;15(2):207–230. doi:10.1080/0269993004200060 [Google Scholar]

19. Хуцзин Дж., де Йонг П.Дж. Автоматические ассоциации с сенсорными аспектами курения: положительные у заядлых курильщиков, отрицательные у некурящих. Поведение наркомана. 2006;31(1):182–186. doi:10.1016/j.addbeh.2005.04.014 [PubMed] [Google Scholar]

20. Уотерс А., Картер Б.Л., Робинсон Д.Д., Веттер Д.В., Лам С.И., Чинчирипини П.М. Имплицитное отношение к курению связано с тягой и зависимостью. Наркотики Алкогольная зависимость. 2007; 91 (2–3): 178–186. doi:10.1016/j.drugalcdep.2007.05.024 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Пейн Б.К., МакКлернон Ф.Дж., Доббинс И.Г. Автоматические аффективные реакции на сигналы курения. Exp Clin Psychopharmacol. 2007;15(4):400–409. doi: 10.1037/1064-1297.15.4.400 [PubMed] [Google Scholar]

22. Чассин Л., Прессон К.С., Шерман С.Дж., Сео Д.С., Мэйси Дж.Т. Имплицитные и эксплицитные установки предсказывают прекращение курения: смягчающие последствия пережитой неспособности контролировать курение и планов по прекращению курения. Психозависимое поведение. 2010;24(4):670–679. doi:10.1037/a0021722 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Спрюйт А., Лемэгр В., Салхи Б. и др. Имплицитное отношение к курению предсказывает долгосрочный рецидив у воздерживающихся курильщиков. Психофармак. 2015;232(14):2551–2561. doi:10.1007/s00213-015-3893-2 [PubMed] [Google Scholar]

24. Грегг А.П., Сейбт Б., Банаджи М.Р. Легче сделать, чем отменить: асимметрия гибкости неявных предпочтений. J Pers Soc Psychol. 2006;90(1):1–20. doi: 10.1037/0022-3514.90.1.1 [PubMed] [Google Scholar]

25. Петти Р.Е., Тормала З., Бриньоль П., Джармис ВБГ. Неявная амбивалентность из-за изменения отношения: исследование модели ПРОШЛОГО. J Pers Soc Psychol. 2006;90 (1): 21–41. doi:10.1037/0022-3514.90.1.21 [PubMed] [Google Scholar]

26. Дасгупта Н., Гринвальд АГ. О податливости автоматических установок: борьба с автоматическими предубеждениями с помощью образов людей, которыми восхищаются и которые не нравятся. J Pers Soc Psychol. 2001;81(5):800–814. doi:10.1037//0022-3514.81.5.800 [PubMed] [Google Scholar]

27. Гавронски Б., Райделл Р.Дж., Вервлит Б., де Хаувер Дж. Обобщение против контекстуализации в автоматической оценке. J Exp Psychol Gen. 2010;139(4):682–701. doi:10.1037/a0020315 [Google Scholar]

28. Рудман Л.А., Эшмор Р.Д., Гэри М.Л. «Разучивание» автоматических предубеждений: податливость неявных предубеждений и стереотипов. J Pers Soc Psychol. 2001;81(5):856–868. doi:10.1037//0022-3514.81.5.856 [PubMed] [Google Scholar]

29. Райделл Р.Дж., Гавронски Б. Ты мне нравишься, ты мне не нравишься: понимание формирования контекстно-зависимых автоматических оценок. Познание Эмоции. 2009;23(6):1118–1152. doi:10.1080/02699930802355255 [Google Scholar]

30. Виттенбринк Б., Джадд К.М., Парк Б. Спонтанное предубеждение в контексте: изменчивость автоматически активируемых установок. J Pers Soc Psychol. 2001;81(5):815–827. doi:10.1037//0022-3514.81.5.815 [PubMed] [Google Scholar]

31. Райделл Р.Дж., МакКоннелл А.Р., Маки Д.М., Штамм Л.М. Из двух умов: формирования и изменения валентно-несовместимых имплицитных и эксплицитных установок. Психологические науки. 2006;17(11):954–958. doi:10.1111/j.1467-9280.2006.01811.x [PubMed] [Google Scholar]

32. Чижевская М., Гинзбург Х.Дж. Явные и неявные эффекты телевизионной рекламы против марихуаны и табака. Поведение наркомана. 2007;32(1):114–127. doi:10.1016/j.addbeh.2006.03.025 [PubMed] [Google Scholar]

33. Райделл Р.Дж., Шерман С.Дж., Буше К.Л., Мэйси Дж.Т. Роль факторов мотивации и убеждения в изменении имплицитного отношения к курению. Основные Appl Soc Psych. 2012;34(1):1–7. дои: 10.1080/01973533.2011.637847 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Мэйси Дж.Т., Чассин Л., Прессон С., Йенг Э. Воздействие графических предупреждающих надписей на пачках сигарет: влияние на неявное и явное отношение к курению среди молодых людей. Психическое здоровье. 2016;31(3):349–363. doi:10.1080/08870446. 2015.1104309 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Мэйси Дж.Т., Чассин Л., Прессон С., Шерман Дж.В. Изменение неявного отношения к курению: результаты вмешательства в практику отказа от курения на основе Интернета. Дж. Бехав Мед. 2014;38(1):143–152. дои: 10.1007/s10865-014-9585-2 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Кэтли Д., Гоггин К., Харрис К.Дж. и др. Мотивационное интервью для побуждения к попыткам отказа от курения и прекращения курения среди немотивированных курильщиков: рандомизированное клиническое исследование. Am J Prev Med. 2016;50(5):573–583. doi:10.1016/j.amepre.2015.10.013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Фагерстрём К. Время до первой сигареты; лучший индикатор табачной зависимости? Monaldi Arch Chest Dis. 2003;59(1):91–94. [PubMed] [Академия Google]

38. Бейкер Т.Б., Пайпер М.Е., Маккарти Д.Э. и др. Время до первой сигареты утром как показатель способности бросить курить: влияние на никотиновую зависимость. Нокотин Тоб Рез. 2007; 9 (дополнение 4): S555–S570. дои: 10.1080/14622200701673480. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Гринвальд А.Г., МакГи Д.Е., Шварц Д.Л. Измерение индивидуальных различий в имплицитном познании: тест имплицитной ассоциации. J Pers Soc Psychol. 1998;74(6):1464–1480. doi:10.1037//0022-3514.74.6.1464 [PubMed] [Google Scholar]

40. Шерман С.Дж., Чассин Л., Прессон С., Сео Д.С., Мэйси Дж.Т. Межпоколенческая передача имплицитного и явного отношения к курению: прогнозирование начала курения в подростковом возрасте. J Exp Soc Psychol. 2009;45(2):313–319. doi:10.1016/j.jesp.2008.09.012 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Гринвальд АГ, Носек Б.А., Банаджи М.Р. Понимание и использование теста неявных ассоциаций: улучшенный алгоритм подсчета очков. J Pers Soc Psychol. 2003;85(2):197–216. дои: 10.1037/0022-3514.85.2.197 [PubMed] [Google Scholar]

42. Шнабель К., Асендорпф Дж. Б., Гринвальд АГ. Использование тестов имплицитных ассоциаций для оценки имплицитной самооценки личности. В: Бойл Г.Дж., Мэтьюз Г., Саклофске Х., ред. Справочник по теории личности и тестированию. Лондон, Великобритания: Sage; 2007. [Google Scholar]

43. Velicer WF, DiClemente CC, Prochaska JO, Brandenburg N. Критерий баланса принятия решений для оценки и прогнозирования статуса курения. J Pers Soc Psychol. 1985;48(5):1279–1289. дои: 10.1037//0022-3514.48.5.1279[PubMed] [Google Scholar]

44. Карпентер М.Дж., Хьюз-Дж.Р., Соломон Л.Дж., Каллас П.В. Как сокращение курения с помощью никотинзаместительной терапии, так и мотивационные рекомендации увеличивают вероятность прекращения курения в будущем среди курильщиков, не мотивированных бросить курить. J Consult Clin Psych. 2004;72(3):371–381. doi: 10.1037/0022-006X.72.3.371 [PubMed] [Google Scholar]

45. Чжоу С., Ноннемакер Дж., Шерил Б., Гилсенан А.В., Кост Ф., Уэст Р. Попытки бросить курить и рецидив: факторы, связанные с успехом или неудачей, из когортного исследования ATTEMPT. Поведение наркомана. 2009 г.;34(4):365–373. doi:10.1016/j.addbeh.2008.11.013 [PubMed] [Google Scholar]

46. Хьюз Дж. Р., Кили Дж. П., Ниаура Р. С., Осип-Кляйн Д. Д., Ричмонд Р. Л., Свон Г. Э. Меры воздержания в клинических исследованиях: вопросы и рекомендации. Никотин Тоб Res. 2003;5(1):13–25. doi:10.1080/1462220031000070552 [PubMed] [Google Scholar]

47. Кук Ф., Буллен С., Уиттакер Р., МакРобби Х., Чен М.-Х., Уокер Н. Диагностическая точность тест-полосок nicalert на котинин в слюне для проверки статуса курения. Никотин Тоб Res. 2008;10(4):607–612. дои: 10.1080/14622200801978680 [PubMed] [Google Scholar]

48. Ганди К.К., Фулдс Дж., Стейнберг М.Б., Лу С.Е., Уильямс Дж.М. Более низкие показатели отказа от курения среди афроамериканцев и латиноамериканцев, курящих сигареты с ментолом, в клинике по лечению табака. Int J Clin Pract. 2009;63(3):360–370. doi:10.1111/j.1742-1241.2008.01969.x [PubMed] [Google Scholar]

49. Памук Э., Макук Д., Хек К., Рубен С., Лохнер К. Карта социально-экономического положения и здоровья. Hyattsville, MD: Национальный центр статистики здравоохранения; 1998. [Google Академия]

50. Хоубен К., Носек Б.А., Вирс Р.В. Видеть лес сквозь деревья: сравнение различных вариантов IAT, измеряющих имплицитные алкогольные ассоциации. Наркотики Алкогольная зависимость. 2010;106(2–3):204–211. doi:10.1016/j.drugalcdep.2009.08.016 [PubMed] [Google Scholar]

51. Хубен К., Вирс Р.В., Руфс А. Меры времени реакции ассоциаций, связанных с веществом. В: Вирс Р.В., Стейси В., ред. Справочник по неявному познанию и зависимости. Тысяча дубов, Калифорния: Sage Publication; 2006. [Google Академия]

5.6 Намерения, отношения и убеждения

Последнее обновление : август 2019 г. (и июль 2020 г.) , установки и убеждения. В Scollo, MM и Winstanley, MH [редакторы]. Табак в Австралии: факты и проблемы. Мельбурн: Совет по раку Виктории; 2019. Доступно по адресу: http://www.tobaccoinaustralia.org.au/chapter-5-uptake/5-6-intentions-attitudes-and-beliefs

 

5.

6.1 Воспринимаемые преимущества и недостатки курения

Неудивительно, что положительное отношение к курению связано с большей вероятностью начала курения. ^1-4 Вера в то, что курение принесет пользу, например, повысит популярность и социальные связи или улучшит настроение (например, за счет уменьшения беспокойства, облегчения скуки или облегчения депрессии), повышает вероятность того, что вы начнете курить. ^4-9 Исследование, проведенное в 2009 году с участием американцев мексиканского происхождения в возрасте от 11 до 13 лет, показало, что подростки, которые ожидали положительных результатов в отношении сигарет (например, думали, что курение поможет чувствовать себя более комфортно в социальных ситуациях) и считали себя ниже в школьной социальной иерархии. были более склонны экспериментировать с курением в течение 12-месячного периода, чем сверстники, у которых были более низкие ожидания положительного результата, или сверстники, которые имели более высокий воспринимаемый социальный статус в школе. ¹⁰

И наоборот, вера в то, что курение имеет негативные социальные последствия (например, вызывает неприятный запах изо рта и неприятный запах) и оказывает как краткосрочное, так и долгосрочное воздействие на здоровье и физическую форму, связано с более низким риском курения. ^{2, 5, 6, 8, 9, 11} Международные исследования, посвященные изучению причин отказа от курения среди некурящих подростков, выявили проблемы, связанные со здоровьем (такие как боязнь рака или зависимость, профилактика рака и поддержание физической формы), которые наиболее часто упоминается. ^{12, 13} Другие причины включали эстетические причины (например, вызывает неприятный запах изо рта или желтизну зубов), отсутствие предполагаемой пользы (например, в этом нет смысла) и экономические причины (например, это пустая трата денег). ¹³

Исследование ожиданий результатов курения среди венгерских старшеклассников подтвердило четыре аспекта «основных» ожиданий: негативные последствия (т. е. долгосрочные последствия для здоровья), положительное подкрепление (связанное с индивидуальным сенсорным удовлетворением от курения), отрицательное подкрепление ( связаны с преодолением трудностей и регулированием негативных эмоций посредством курения) и контролем аппетита и веса (ожидания, что курение помогает управлять аппетитом и весом). ¹⁴ Статус курения студентов был сильно связан с положительным и отрицательным подкреплением и в меньшей степени с ожиданием контроля аппетита и веса.

В то время как отношение к курению сильно связано с вероятностью его употребления, связь между отношением подростков к курению и фактическим поведением, вероятно, будет двунаправленной. Например, лонгитюдное исследование в Нидерландах показало, что, хотя отношение к курению (восприятие степени, в которой ежедневное курение связано, например, с вредом, опасностью, здоровьем, скукой/увлечением) среди подростков в возрасте 13–15 лет не является постоянным предиктором курения. поведения в течение трех лет, прошлое курение оказало умеренное влияние на последующее отношение, предполагая, что подростки, которые начали курить, выработали менее негативное отношение к курению. ¹⁵ Аналогичным образом, в продольном исследовании, проведенном в США с участием учащихся старше двух лет в школе, подростки с личным опытом курения (включая всех тех, кто когда-либо пробовал сигареты) сообщали об уменьшении восприятия риска и повышении восприятия преимуществ, связанных с курением, с течением времени. . ¹⁶

Национальное исследование (2016 г.) курения и употребления других наркотиков английскими учащимися средних школ в возрасте 11–15 лет показало, что, хотя большинство учеников осведомлены о влиянии курения на здоровье, 40% учащихся считают, что курение помогает людям расслабьтесь, и около 10% считают, что курение делает вас стройнее. Учащиеся, которые курили на предыдущей неделе, гораздо чаще относились к курению положительно, особенно в младших возрастных группах. ¹⁷ Среди заядлых курильщиков в возрасте 11-15 лет 57% согласились, что безопасно курить один раз в неделю. ¹⁷

Представления молодых людей о том, что большинство их сверстников курят и что группа их сверстников одобрит, если они начнут курить, также в значительной степени связаны с пристрастием к курению. Английское национальное исследование ¹⁷  также изучало восприятие учащимися распространенности курения в их возрастной группе. В то время как все респонденты переоценили распространенность курения в своих группах сверстников, курильщики делали это гораздо чаще. Например, 81% регулярно курящих в возрасте 15 лет считали, что половина или более их возрастной группы были курильщиками, тогда как на самом деле в то время регулярно курили 6% мальчиков и 7% девочек в возрасте 15 лет. ¹⁷  Исследование, проведенное среди учащихся начальной школы в Гонконге, показало, что завышенная оценка распространенности курения среди сверстников на исходном уровне была связана с тем, что они когда-либо курили, в то время как завышенная оценка среди никогда не куривших предсказывала начало курения в течение двух лет. ¹⁸ Исходно никогда не курившие люди, которые изначально переоценили, но правильно оценили курение сверстников при последующем наблюдении, имели более низкий риск начала курения, чем те, у кого постоянно была неправильная оценка. ¹⁸

Результаты исследования, анализирующего данные за 2002 г., относящиеся к одному моменту времени Обследования молодежной табачной политики Великобритании (охватывающего национальную перекрестную выборку подростков в возрасте 11–16 лет), показали, что восприятие распространенности среди сверстников, восприятие табачной промышленности и воспринимаемый риск для здоровья, связанный с курением, влиял на вероятность будущих намерений курить среди подростков-курильщиков. Среди никогда не куривших курильщиков влияние на будущие намерения курить оказывало только предполагаемое одобрение курения братьями и сестрами. ¹⁹

Этническая принадлежность и связанные с ней социальные контекстуальные факторы могут влиять на предполагаемую распространенность курения. Например, анализ перекрестных временных рядов данных национального опроса молодых людей в возрасте 12–17 лет в США выявил связь между воспринимаемой распространенностью курения (оцениваемой с помощью вопроса «Сколько из каждых 10 человек вашего возраста думаете о курении?») и расовой/этнической принадлежности, а также с воздействием социальных контекстуальных факторов (например, курение родителей, школьные факторы, такие как успеваемость, и социально-экономический статус). ²⁰ Авторы предполагают, что молодежь из групп меньшинств непропорционально подвержена воздействию социальных контекстуальных факторов, которые коррелируют с высокой воспринимаемой распространенностью курения.

Помимо влияния предполагаемой распространенности курения на поведение в отношении курения, есть данные обзора исследований, в которых изучалось восприятие курильщиками риска, связанного с болезнями, вызванными курением, свидетельствующие о том, что курильщики постоянно минимизируют свои личные риски для здоровья, связанные с курением, не верят, что они так же, как и другие курильщики, подвержены риску стать зависимыми или пострадать от последствий для здоровья. ²¹ Хотя обзор показал, что явная недооценка или переоценка риска зависела от того, как оценивалось восприятие риска в каждом исследовании, курильщики постоянно оценивали размер увеличения риска для здоровья, связанного с курением, как меньший и менее четко установленный, чем у некурящих. когда риск измерялся нечислово. ²¹

Как и в случае со взрослыми, ²² исследования показали, что у подростков неправильное представление о последствиях для здоровья употребления «легких» сигарет (с низким уровнем выбросов). Исследование подростков в Калифорнии показало, что, по их мнению, легкие сигареты с меньшей вероятностью вызывают заболевания, вызывают меньше привыкания и легче бросают курить. Авторы этого исследования отмечают, что убеждения такого рода могут побудить детей начать курить и отбить у них желание бросить курить, поскольку они ошибочно полагают, что легкие сигареты представляют собой более безопасную альтернативу обычным сигаретам 9.0124 i  ²³ Аналогичным образом, исследование с использованием данных Национального опроса студентов США о потреблении табака среди молодежи в 2012 году показало, что каждый четвертый американский подросток придерживается неправильного представления о том, что периодическое, не ежедневное курение практически не наносит вреда и является более безопасной альтернативой ежедневному курению. Точно так же почти каждый одиннадцатый подросток в США считает, что выкуривание всего нескольких сигарет в день не причинит никакого вреда по сравнению с заядлым курением. Было показано, что как периодическое курение, так и легкое курение (выкуривание нескольких сигарет в день) несут риски для здоровья, аналогичные более интенсивным моделям курения. ²⁴ Последующее исследование, посвященное восприятию вреда от периодического употребления табачных изделий с использованием данных Национального исследования употребления табака среди молодежи 2016 года, показало, что каждый десятый подросток придерживается неправильного представления о том, что периодическое курение не каждый день не причиняет никакого вреда. ²⁵ Имеются также некоторые свидетельства того, что вера в то, что курение поможет снизить вес, также влияет на потребление курения, особенно среди девочек. Это обсуждается далее в Разделе 5.8.1.1.

5.6.2 Будущее намерение стать курильщиком или некурильщиком

Оценка намерения человека (взрослого или подростка) курить в будущем является полезным предиктором поведения в отношении курения. ^{26, 27} Лица, выражающие убежденность в том, что они не собираются начинать курить, гораздо менее склонны к тому, чтобы начать курить, чем те, кто не принял твердого решения. ⁷ Оценка восприимчивости таким образом может быть более сильным предсказателем будущего поведения, чем другие важные факторы, такие как близость к курильщикам в ближайшем социальном окружении. ⁷  Исследователи показали, что учащиеся старших классов в США, которые выразили твердое намерение бросить курить через пять лет, с меньшей вероятностью будут курить при последующем наблюдении, независимо от уровня их вовлеченности в курение в начале исследования. ²⁶

На отношение молодежи к курению также влияет домашняя и социальная среда. Исследование, проведенное в США, показало, что воздействие пассивного курения в домах или в автомобилях является сильным предиктором склонности к курению в будущем: чем выше воздействие ETS, тем больше склонность к курению в будущем. ²⁸ В том же исследовании открытость подростков к курению в будущем также была тесно связана с воспринимаемыми преимуществами (такими как наличие большего количества друзей, крутой внешний вид, более комфортное самочувствие в социальных ситуациях, помощь в расслаблении и снижении веса) и принятием курения сверстниками. (большинство людей вашего возраста считают, что курить — это нормально). ²⁸  Аналогичным образом исследование среди учащихся пятых классов в США показало, что имплицитное отношение к курению (оцениваемое с использованием прилагательных, основанных на взглядах детей на курильщиков, таких как популярные , классные , скучные) курящих детей без членов семьи были значительно менее благоприятны, чем имплицитные установки детей, члены семьи которых курили. ²⁹

Данные о намерениях австралийских школьников закурить можно получить из проводившегося раз в три года в Австралии опроса учащихся средних школ об употреблении алкоголя и наркотиков, который проводится среди репрезентативной для страны выборки учащихся 7-12 классов. ³⁰ Участников просят указать Вероятность того, что они будут курить через год. В опросе 2017 года чуть более трех четвертей (79%) всех респондентов в возрасте 12–17 лет сообщили, что они «уверены, что не будут курить», в то время как 14% «очень маловероятно» или «маловероятно» будут курить, 4% «не определились», 2% сообщили, что «вероятно, или «весьма вероятно» будут курить, а 1% были «уверены» в том, что будут курить через 12 месяцев. Младшие школьники чаще, чем старшеклассники, сообщали, что не собираются курить через год: в то время как 91% 12-летних заявили, что они точно не будут курить, к 17 годам этот показатель снизился до 67%, т. е. почти треть старшеклассников все еще может быть открыта для экспериментов с табаком. ³⁰  Уменьшение намерения не курить с возрастом было одинаковым среди учащихся женского и мужского пола. ³⁰

Результаты этого опроса относительно будущих намерений среди нынешних курильщиков (определяемых как те, кто курил на прошлой неделе) обобщены в Таблице 5. 6.1. Почти треть (32%) нынешних курильщиков сообщили, что они вряд ли/очень вряд ли будут курить через год, а 21% были уверены, что не будут курить через 12 месяцев. Четверть нынешних курильщиков (25%) не определились со своими намерениями продолжать курить, в то время как 23% нынешних курильщиков вероятно или наверняка будут курить через 12 месяцев. Если объединить «неопределившихся» курильщиков с теми, кто сообщил, что они «очень маловероятно или маловероятно» будут курить через 12 месяцев, более половины нынешних курильщиков (57%) могут считаться восприимчивыми к поощрению бросить курить. ³⁰

Табл.

Обязательно не курить

21

Крайне маловероятно/маловероятно курение

32

Затрудняюсь ответить

25

Вероятно/очень вероятно, что курит

17

Обязательно закурю

6

Источник: Guerin N and White V 2020  ³⁰  Выведено из таблицы 3. 17 (стр. 47)

* Определяется как курение на прошлой неделе

(2016) предоставляет австралийские данные о мнениях и восприятии сообщества в отношении употребления наркотиков, основанные на ответах почти 24 000 участников по всей Австралии в возрасте 12 лет и старше. В то время как табак является единственной наиболее предотвратимой причиной плохого состояния здоровья и смерти в Австралии, вызывая больше госпитализаций и смертей, связанных с наркотиками, чем употребление алкоголя и запрещенных наркотиков вместе взятых,

33 90 125 человек в возрасте 18–24 лет реже всех из всех возрастных групп называли табак наркотиком, который, как считается, в наибольшей степени связан со смертностью (16,2%), за ними следуют 25–29 (20,3%) и 12–17 (21,3%). ) годовалые. ³⁴

Напротив, о курении табака как о форме употребления наркотиков, вызывающей наибольшую озабоченность у населения в целом, сообщается больше людей в возрасте 12–17 лет (23%), чем в любой другой возрастной группе (по сравнению с например, 7,3% лиц в возрасте 50–59 лет) в 2016 году.  В предыдущих опросах чрезмерное употребление алкоголя считалось формой употребления наркотиков, которая, по мнению всех возрастных групп, вызывала наибольшую обеспокоенность общества. Тем не менее, метамфетамин обогнал алкоголь: более 40% населения в возрасте 14 лет и старше считают, что метамфетамин вызывает наибольшую озабоченность у общества в целом. ^{32, 34}

Участников также попросили указать, одобряют ли они или не одобряют регулярное употребление каждого наркотика взрослыми. Все возрастные группы дали алкоголю гораздо более высокий рейтинг одобрения, чем табаку. Например, 38,2% молодых людей в возрасте 12–17 лет одобряют употребление алкоголя взрослыми; это по сравнению с 10,6% этой возрастной группы, указывающей на одобрение регулярного употребления табака взрослыми. ³⁴

Участников опроса попросили назвать первый наркотик, который, по их мнению, связан с «проблемой наркотиков» в Австралии. Доля людей в возрасте 12–17 лет, первыми номинировавших табак, в 2016 году составила 4,5%, что является самым высоким показателем среди всех возрастных групп. Общая доля людей, первыми номинировавших табак, значительно снизилась в период с 2007 г. (2,6%) по 2016 г. (2,0%). ^{34, 35}  Это также относится к каннабису и алкоголю, тогда как доля метамфетамина/амфетамина существенно увеличилась. Как и в предыдущие годы опроса, в 2016 году незаконные наркотики (особенно метамфетамин, каннабис и героин) и алкоголь гораздо чаще ассоциировались с «проблемой наркотиков», чем табак, во всех возрастных группах. ^{32, 34}

Взрослые согласны с тем, что, хотя табак является предметом беспокойства, который следует обсуждать с детьми, это не самая важная тема, связанная со здоровьем. Опрос, проведенный в Перте в 2002 г., показал, что, хотя подавляющее большинство родителей (93%) считали, что курение важно, оно стоит ниже, чем защита от солнца, физические упражнения, правильное питание и незаконные наркотики в порядке беспокойства. Только 2% опрошенных родителей считают, что табак является самой важной проблемой для здоровья, по сравнению с 34%, которые назвали незаконные наркотики самой важной проблемой. Большинство родителей (94% некурящих и 85% курящих) полностью согласны с утверждением, что они не хотят, чтобы их дети начинали курить. ³⁶

 

i Взрослые курильщики также могут разделять эти заблуждения. Не было доказано, что сигареты с более низким уровнем выбросов являются менее опасным вариантом. См. также главу 3, раздел 26 и главу 10, раздел 10.7.6.

 

Актуальные новости и исследования

Чтобы ознакомиться с последними новостями и исследованиями по этой теме, нажмите здесь. ( Последнее обновление: ноябрь 2022 г.)

Ссылки

1. Tang L, Rissel C, Bauman A, Fay K, Porter S, Dawes A , et al. Продольное исследование курения среди учащихся 7 и 8 классов, говорящих по-английски или на другом языке, кроме английского, дома в Сиднее, Австралия. Tobacco Control 1998;7(1):35–40. Доступно по адресу: http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/content/abstract/7/1/35

2. Тиас С. и Педерсон Л. Психосоциальные факторы, связанные с курением подростков: критический обзор литературы. Tobacco Control 1999;7(4):409–20. Доступно по адресу: http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/content/full/7/4/409

3. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Сокращение употребления табака: отчет главного хирурга. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр по профилактике хронических заболеваний и укреплению здоровья, Управление по вопросам курения и здоровья, 2000 г. Доступно по адресу: http://www.cdc.gov/ табак/sgr/sgr_2000/index.htm

4. Сарджент Дж. и ДиФранца Дж. Борьба против табака для врачей, лечащих подростков. CA Журнал рака для клиницистов 2003; 53 (2): 102-23. Доступно по адресу: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/canjclin.53.2.102

5. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Профилактика употребления табака среди молодежи: отчет главного хирурга, 1994 г. Атланта, Джорджия: Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Управление по вопросам курения и здоровья, 1994 г. Доступно на: http://www.cdc. gov/табак/data_statistics/sgr/sgr_1994/index.htm.

6. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Профилактика употребления табака среди молодежи: отчет главного хирурга. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр по профилактике хронических заболеваний и укреплению здоровья, Управление по вопросам курения и здоровья, 2012 г. Доступно по адресу: http://www.cdc.gov/ табак/data_statistics/sgr/2012/.

7. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Женщины и курение: отчет главного хирурга США. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр по профилактике хронических заболеваний и укреплению здоровья, Управление по вопросам курения и здоровья, 2001 г. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm. nih.gov/books/NBK44303/.

8. Груба Д., Залудикова И. Зачем курить? Почему бы не курить? Основные причины принятия детьми решений о том, курить или нет. Центральноевропейский журнал общественного здравоохранения, 2010 г.; 18(4):202–8. Доступно по адресу: http://www1.szu.cz/svi/cejph/archiv/full10/2010-4-05-full.pdf

9. Песня А., Моррелл Х., Корнелл Дж., Рамос М., Бил М. и др. др. Восприятие рисков и преимуществ, связанных с курением, как предикторов начала курения среди подростков. Американский журнал общественного здравоохранения, 2008 г.; 99 (3): 487–92. Доступно по адресу: http://ajph.aphapublications.org/cgi/content/full/99/3/487?view=long&pmid=19106420

10. Уилкинсон А.В., Шете С., Васудеван В., Прохоров А.В., Бонди М.Л. , и другие. Влияние субъективного социального статуса на взаимосвязь между ожиданиями положительного результата и экспериментами с сигаретами. Журнал здоровья подростков, 2009 г.; 44(4):342-8. Доступно по адресу: http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19306792

11. Митчелл Дж., Розенберг М. и Вуд Л. Подростки с установками… Изменения взглядов на курение с течением времени. Австралийский журнал по укреплению здоровья, 2008 г.; 19(2): 109–12. Доступно по адресу: http://www.unboundmedicine.com/medline/ebm/record/18647123/full_citation/Adolescents_with_attitude_____changes_in_views_about_smoking_over_time_

12. Kulbok P, Rhee H, Botchwey N, Hinton I, Bovbjerg V, et al. Факторы, влияющие на решение подростков не курить. Сестринское дело общественного здравоохранения, 2008 г.; 25(6):505–15. Доступно по адресу: http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/phn/2008/00000025/00000006/art00004

13. Buller D, Borland R, Woodall W, Hall J, Burris-Woodall P, et al. Понимание факторов, влияющих на курение. Борьба против табака, 2003 г.; 12 (доп. 4): iv16–25. Доступно по адресу: http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/content/abstract/12/suppl_4/iv16

14. Урбан Р. и Деметровикс З. Ожидаемые последствия курения: Модель с несколькими индикаторами и несколькими причинами (имитация). Аддиктивное поведение, 2010; 35 (6): 632–5. Доступно по адресу: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306460310000316

15. de Leeuw R, Engels R, Vermulst A, and Scholte R. Предсказывает ли отношение к курению поведение? Лонгитюдное исследование двунаправленных отношений между отношением к курению и поведением подростков. Наркомания, 2008; 103 (10): 1713–1721. Доступно по адресу: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1360-0443.2008.0229.3.x

16. Моррелл Х., Сонг А. и Халперн-Фелшер Б. Прогнозирование восприятия подростками рисков и преимуществ курения сигарет: лонгитюдное исследование. Здоровье и психология, 2010; 29(6):610–7. Доступно по адресу: https://psycnet.apa.org/record/2010-21227-001

17. Ниблетт П. Курение, употребление алкоголя и наркотиков среди молодежи в Англии — 2016 г. NHS Digital, Англия, 2017 г. Доступно по адресу: https://digital.nhs.uk/data-and-information/publications/statistical/smoking-drinking-and-drug-use-among-young-people-in-england/2016.

18. Wang M, Ho S, Lo W и Lam T. Переоценка распространенности курения среди сверстников предсказывает начало курения среди учащихся начальной школы в Гонконге. Журнал здоровья подростков, 2011 г.; 48(4):418–20. Доступно по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21402274

19. Райдаут В., Фур У. и Робертс Д. Поколение m2: СМИ в жизни детей в возрасте от 8 до 18 лет. Менло-Парк, Калифорния: Фонд семьи Генри Дж. Кайзера, 2010 г. Доступно по адресу: http://www.kff.org/entmedia/mh012010pkg.cfm.

20. Davis KC, Nonnemaker JM, Asfaw HA и Vallone DM. Расовые/этнические различия в воспринимаемой распространенности курения: данные национального опроса подростков. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 2010 г.; 7 (12): 4152–68. Доступно по адресу: http://www.mdpi.com/1660-4601/7/12/4152/pdf

21. Вайнштейн Н.Д. Точность восприятия риска курильщиками. Исследование никотина и табака, 1999 г.; 1(прил.1):С123–30. Доступно по адресу: http://ntr. oxfordjournals.org/content/1/Suppl_1/S123.abstract

22. Borland R, Yong H-H, King B, Cummings M, Fong G, et al. Использование легких сигарет и представления о них в четырех странах: результаты международного исследования по оценке политики борьбы против табака. Исследование никотина и табака, 2004 г.; 6:1–11. Доступно по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15799594

23. Kropp R и Halpern-Felsher B. Представления подростков о рисках, связанных с курением «легких» сигарет. Педиатрия, 2004; (114): e445–51. Доступно по адресу: http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/114/4/e445

24. Amrock SM и Weitzman M. Восприятие подростками света и периодического курения в Соединенных Штатах. Педиатрия, 2015; 135 (2): 246–54. Доступно по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25583910

25. Wang TW, Trivers KF, Marynak KL, O’Brien EK, Persoskie A, et al. Восприятие вреда периодического употребления табачных изделий среди молодежи США, 2016 г. Журнал здоровья подростков, 2018 г. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29501281

26. Wakefield M, Kloska D, О’Мэлли П., Джонстон Л., Чалупка Ф. и др. Роль намерений курить в прогнозировании будущего курения среди молодежи: результаты мониторинга данных о будущем. Наркомания, 2004; 99: 914–22. Доступно по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15200587

27. Choi W, Gilpin E, Farkas A и Pierce J. Определение вероятности курения среди подростков в будущем. Наркомания, 2001; 96:313–23. Доступно по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11182877

28. Линг П., Нейландс Т. и Гланц С. Влияние поддержки действий против табачной промышленности на курение среди молодежи. Американский журнал общественного здравоохранения, 2007 г.; 97 (8): 1449–1456. Доступно по адресу: http://www.ajph.org/cgi/reprint/9.7/8/1449

29. Эндрюс Дж., Хэмпсон С., Гринвальд А., Гордон Дж. и Уиддоп С. Использование теста имплицитных ассоциаций для оценки имплицитного отношения детей к курению. Журнал прикладной социальной психологии, 2011 г. ; 40(9):2387–406. Доступно по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3090631/?tool=pubmed

30. Герин Н. и Уайт В. Употребление табака, алкоголя, алкоголя учащимися австралийских средних школ Борьба с наркотиками и запрещенными веществами: второе издание. Мельбурн: Cancer Council Victoria, 2020 г. Доступно по адресу:   https://www.health.gov.au/resources/publications/secondary-school-students-use-of-tobacco-alcohol-and-other-drugs-in-2017

31. DiFranza J, Wellman R , Урспрунг В. и Сабистон С. Автономия по шкале курения. Психология аддиктивного поведения, 2009; 23(4):656–65. Доступно по адресу: https://psycnet.apa.org/record/2009-24023-011

32. Австралийский институт здравоохранения и социального обеспечения. Обследование домохозяйств, проведенное Национальной стратегией борьбы с наркотиками, 2010 г.: отчет об обследовании. Серия статистики по наркотикам №. 25, АИЗС кат. нет. PHE 145. Канберра: AIHW, 2011. Доступно по адресу: http://www.aihw.gov.