Методика диагностики агрессивности а ассингера: Тест Ассингера. Диагностика агрессивности личности

Тест Ассингера. Диагностика агрессивности личности

Когда понадобится: для диагностики агрессивности личности, уровня корректности при социальных контактах и определения направленности агрессии.

Тест Ассингера

Ф. И. О. оцениваемого	_________________________________________
Возраст (полных лет)	_________________________________________
Должность	_________________________________________
Подразделение	_________________________________________
Дата заполнения	_________________________________________

 

Инструкция

В каждом задании выберите один из трех вариантов ответа, c которым Вы согласны, и обведите его кружком.

Тестовое задание

1	Я склонен искать пути к примирению после очередного служебного конфликта.   1) Иногда  2) Никогда  3) Всегда
2	В критической ситуации я…  1) Сохраняю полное спокойствие  2) Внутренне закипаю  3) Теряю самообладание
3	Коллеги меня считают…  1) Дружелюбным  2) Спокойным и независтливым  3) Самоуверенным и завистливым
4	Если мне предложат ответственную должность…  1) Соглашусь без колебаний  2) Приму ее с некоторыми опасениями  3) Откажусь ради собственного спокойствия
5	Если кто-то из коллег возьмет без разрешения с моего стола бумагу…  1) Заставлю вернуть  2) Спрошу, не нужно ли ему еще что-нибудь  3) Выдам ему «по первое число»
6	Если муж (жена) вернется с работы позже обычного, то я скажу:  1) «Я уже начал(а) волноваться»  2) «Где ты торчишь допоздна?»  3) «Что это тебя так задержало?»
7	Если я буду вести машину, а какая-то другая машина меня обгонит. ..  1) Постараюсь ее обогнать  2) Помчусь с такой скоростью, чтобы больше никто меня не обогнал  3) Мне это будет все равно
8	Свои взгляды на жизнь я считаю…  1) Легкомысленными  2) Сбалансированными  3) Крайне жесткими
9	Если мне что-то не удается, тогда я…  1) Становлюсь впредь осторожнее  2) Смиряюсь  3) Пытаюсь свалить вину на другого
10	Когда я читаю статьи про распущенность среди молодежи, то у меня возникает такая мысль:  1) «Пора бы уже запретить им такие развлечения»  2) «Надо создать им возможность организованно и культурно отдыхать»  3) «И чего мы столько с ними возимся?»
11	Если место, которое я хотел занять, достанется другому, я подумаю:  1) «Может быть, мне это удастся в другой раз»  2) «Видно, его физиономия шефу приятнее»  3) «И зачем я только на это нервы тратил?»
12	Когда я смотрю страшный фильм, то. ..  1) Скучаю  2) Получаю искреннее удовольствие  3) Боюсь
13	Если из-за дорожной пробки я опоздаю на важное совещание, то…  1) Попытаюсь вызвать снисходительность партнеров  2) Буду нервничать во время заседания  3) Огорчусь
14	К своим спортивным занятиям я отношусь так:  1) Мне нравится чувствовать себя молодым  2) Очень сержусь, если не везет  3) Обязательно стараюсь выиграть, победить
15	Если меня плохо обслужили в магазине, то я…  1) Отправлюсь с жалобой к директору магазина  2) Буду терпеть, избегая скандала  3) Сделаю замечание
16	Если моего ребенка обидят в школе, то я…  1) Поговорю с учителем  2) Устрою скандал  3) Посоветую ребенку дать сдачи
17	Я — человек…  1) Самоуверенный  2) Обычный, простой  3) Пробивной
18	Если мой подчиненный случайно ударит меня дверью, я скажу:  1) «А повнимательней Вы быть не можете?!»  2) «Ничего, пустяки»  3) «Это моя вина»
19	Когда я вижу подростков-хулиганов, то мне думается, что. ..  1) Полиция должна вести более активные действия для противодействия хулиганам  2) Виноваты во всем родители, потому что мало били подростков ремнем  3) Подростков плохо воспитывают в школе
20	Если бы мне предстояло заново родиться, но уже животным, я бы выбрал:  1) Тигра или леопарда  2) Медведя  3) Домашнюю кошку

Спасибо за ответы!

Ключ к тесту для диагностики агрессивности личности Ассингера

Описание

Опросник А. Ассингера определяет, достаточно ли человек корректен в отношении с окружающими и легко ли общаться с ним. Для большей объективности ответов можно провести взаимооценку, когда коллеги отвечают на вопросы друг за друга. Это поможет понять, насколько верна их самооценка.

Опросник можно применять и в профессиональной психологической деятельности, и в самотестировании. Для полноты картины рекомендуется использовать его в сочетании с другими методиками на коммуникативные особенности.

Примерное время выполнения теста: 10 минут.

Ключ к тесту

Для обработки результатов тестирования воспользуйтесь ключом, представленным ниже.

Шкала «Уход от тестирования»

По каждому вопросу: если нет ответа, то +1.

Шкала «Агрессивность»

1) Если 2, то +2. Если 1, то +1.

2) Если 3, то +2. Если 2, то +1.

3) Если 3, то +2. Если 2, то +1.

4) Если 1, то +2. Если 2, то +1.

5) Если 3, то +2. Если 1, то +1.

6) Если 2, то +2. Если 3, то +1.

7) Если 1, то +2. Если 2, то +1.

8) Если 3, то +2. Если 1, то +1.

9) Если 3, то +2. Если 2, то +1.

10) Если 3, то +2. Если 1, то +1.

11) Если 2, то +2. Если 3, то +1.

12) Если 2, то +2. Если 3, то +1.

13) Если 2, то +2. Если 1, то +1.

14) Если 2, то +2. Если 3, то +1.

15) Если 1, то +2. Если 3, то +2.

16) Если 2, то +2. Если 3, то +1.

17) Если 3, то +2. Если 1, то +1.

18) Если 1, то +2. Если 2, то +1.

19) Если 2, то +2. Если 1, то +1.

20) Если 1, то +2. Если 2, то +1.

Интерпретация результата

Уход от тестирования:

• 0–4 балла – результат достоверен;
• 5–20 баллов – выявлен уход от тестирования; результат недостоверен.

Агрессивность:

• 0–9 баллов. Личность чрезмерно миролюбивая, что обусловлено недостаточной уверенностью в собственных силах и возможностях. Это отнюдь не значит, что человек как травинка гнется под любым ветерком. И все же больше решительности не помешает.
• 10–31 балл. Умеренно агрессивная личность, но вполне успешно идет по жизни, поскольку в ней достаточно здорового честолюбия и самоуверенности.
• 32–40 баллов. Излишне агрессивная личность, притом нередко бывает неуравновешенной и жестокой по отношению к другим. Человек надеется добраться до управленческих «верхов», рассчитывая на собственные методы, добиться успеха, жертвуя интересами окружающих. Поэтому его не удивляет неприязнь сослуживцев, но при малейшей возможности он стараетесь их за это наказать.

Психологические материалы — Методика диагностики агрессивности А. Ассингера

Тест А. Ассингера позволяет определить, достаточно ли человек корректен в отношениях со своими коллегами, и легко ли им общаться с ним. Для большей объективности ответов можно провести взаимооценку, когда коллеги от­вечают на вопросы друг за друга. Это поможет понять, насколько верна их самооценка.

Подчеркните ответ:

I. Склонны ли вы искать пути к примирению после очередного служебного конфликта?

1. Всегда
2. Иногда
3. Никогда

II. Как Вы ведете себя в критической ситуации?

1. Внутренне кипите.
2. Сохраняете полное спокойствие.
3. Теряете самообладание.

III. Каким считают Вас коллеги?

1.Самоуверенным и завистливым.
2. Дружелюбным.
3. Спокойным и независтливым.

IV. Как Вы отреагируете, если вам предложат ответ­ственную должность?

1.Примите ее с некоторыми опасениями.
2. Согласитесь без колебаний.
3. Откажетесь от нее ради собственного спокойствия.

V. Как Вы будете себя вести, если кто-то из коллег без разрешения возьмет с Вашего стола бумагу?

1. Выдадите ему «по первое число».
2. Заставите вернуть.
3. Спросите, не нужно ли ему еще что-нибудь.

VI. Какими словами Вы встретите мужа (жену), если он (она) вернулся с работы позже обычного?

1. «Что это тебя так задержало?»
2. «Где ты торчишь допоздна?»
3. «Я уже.начал (а) волноваться».

VII. Как Вы ведете себя за рулем автомобиля?

1. Стараетесь обогнать машину, которая «показала вам хвост»?
2. Вам все равно, сколько машин вас обошло.
3. Помчитесь с такой скоростью, чтобы никто не дог­нал Вас.

VIII. Какими Вы считаете свои взгляды на жизнь?

1. Сбалансированными.
2. Легкомысленными.
3. Крайне жесткими.

IX. Что Вы предпринимаете, если не все удается?

1. Пытаетесь свалить вину на другого.
2. Смиряетесь.
3. Становитесь впредь осторожнее.

X. Как Вы отреагируете на фельетон о случаях распу­щенности среди современной молодежи?

1. «Пора бы уже запретить им такие развлечения».
2. «Надо создать им возможность организованно и культурно отдыхать».
3. «И чего мы столько с ними возимся?»

XI. Что Вы ощущаете, если место, которое Вы хотели занять, досталось другому?

1. «И зачем я только на это нервы тратил?»
2. «Видно, его физиономия шефу приятнее».
3. «Может быть, мне это удастся в другой раз?»

XII. Как Вы смотрите страшный фильм?

1. Боитесь.
2. Скучаете.
3. Получаете искреннее удовольствие.

XIII. Если из-за дорожной пробки вы опаздываете на важное совещание.

1. Будете нервничать во время заседания.
2. Попытаетесь вызвать снисходительность партне­ров.
3. Огорчитесь.

XIV. Как Вы относитесь к своим спортивным успехам?

1. Обязательно стараетесь выиграть.
2. Цените удовольствие почувствовать себя вновь молодым.
3. Очень сердитесь, если не везет.

XV. Как Вы поступите, если Вас плохо обслужили в ресторане?

1. Стерпите, избегая скандала.
2. Вызовете метрдотеля и сделаете ему замечание.
3. Отправитесь с жалобой к директору ресторана.

XVI. Как Вы себя поведете, если Вашего ребенка обиде­ли в школе?

1. Поговорите с учителем.
2. Устроите скандал родителям «малолетнего преступ­ника».
3. Посоветуете ребенку дать сдачи.

ХVII. Какой, по-вашему, Вы человек?

1. Средний.
2. Самоуверенный.
3. Пробивной.

XVIII. Что Вы ответите подчиненному, с которым стол­кнулись в дверях учреждения, если он начал извиняться перед вами?

1. «Простите, это моя вина».
2. «Ничего, пустяки».
3. «А повнимательней Вы быть не можете?!»

XIX. Как Вы отреагируете на статью в газете о случаях хулиганства среди молодежи?

1. «Когда же, наконец, будут приняты конкретные меры?!»
2. «Надо бы ввести телесные наказания.»
3. «Нельзя все валить на молодежь, виноваты и вос­питатели!»

XX. Представьте, что Вам предстоит заново родиться, но уже животным. Какое животное Вы предпочтете?

1. Тигра или леопарда.
2. Домашнюю кошку.
3. Медведя.

Теперь внимательно просмотрите подчеркнутые ответы. Суммируйте номера ответов.

Результаты:

36-44 очка. Вы умеренно агрессивны, но вполне успеш­но идете по жизни, поскольку в Вас достаточно здорового честолюбия и самоуверенности.

45 и более очков. Вы излишне агрессивны и при этом нередко бываете неуравновешенным и чрезмерно жестким по отношению к другим людям. Вы надеетесь добраться до управленческих «верхов», рассчитывая на собственные методы, и добиться успеха, жертвуя интересами домаш­них, окружающих. Поэтому Вас не удивляет неприязнь сослуживцев, но при малейшей возможности Вы старае­тесь их за это наказать.

35 и менее очков. Вы чрезмерно миролюбивы, что обус­ловлено недостаточной уверенностью в собственных силах и возможностях. Это, конечно, не значит, что Вы как тра­винка гнетесь под любым ветерком. .. И все же побольше решительности Вам не помешает!

Если по семи и более вопросам вы набрали по три очка и менее чем по семи вопросам — по одному очку, то взрывы Вашей агрессивности носят скорее разрушительный, чем конструктивный характер. Вы склонны к непродуманным поступкам и ожесточенным дискуссиям. Вы относитесь к людям пренебрежительно и своим поведением провоциру­ете конфликтные ситуации, которых вполне могли бы из­бежать.

Если же по семи и более вопросам вы получите по одно­му очку и менее, чем по семи вопросам — по три очка, то Вы чрезмерно замкнуты. Это не значит, что Вам не прису­щи вспышки агрессивности, но вы подавляете их уж слиш­ком тщательно.

Агрессивность — причины, диагностика и лечение

Агрессивность — качество личности, выражающееся в поступках и поступках, направленных на причинение вреда другим или себе. Проявляется враждебностью, нанесением телесных повреждений, произнесением оскорблений. Агрессивные люди раздражительны, обидчивы, часто испытывают гнев, гнев, ярость. Диагностика проводится клиническими методами, с использованием психодиагностических личностных опросников, проективных тестов. Для снижения агрессивности применяют психоанализ, когнитивно-поведенческую психотерапию, аутотренинг, медикаментозную коррекцию.

Общие характеристики

Причины агрессивности

Психосоциальные факторы

Психические расстройства

Интоксикация

Диагностика

Лечение

Общая психотерапия

. , агрессивность рассматривается как повышенная готовность человека к агрессивному поведению, которая не является врожденной, а приобретается в процессе социального взаимодействия. По качественным признакам различают конструктивную и деструктивную агрессивность. Первый реализуется в оборонительных действиях, нанося непреднамеренный вред, позволяет адаптироваться социально, преодолевать препятствия, проявлять лидерство. Вторая представлена ​​неконструктивными агрессивными действиями, основанными на намерении причинить другому физическое или психологическое страдание.

По направленности агрессивность может быть направлена ​​на других и на себя. В соответствии с этим выделяют гетероагрессивные – оскорбления, побои, ругань и самоповреждающие или аутоагрессивные реакции. Крайним вариантом аутоагрессии являются суицидальные попытки. Наиболее очевидными враждебными действиями являются применение физической силы в отношении другого человека. Другими возможными вариантами являются неприязнь, злоба, негативизм, раздражение, обида, подозрительность, высказывание угроз. Агрессивность, направленная на себя, сопровождается чувством вины, самоуничижением.

Причины агрессивности

Формирование агрессивности как черты личности — сложный процесс, в котором участвуют многие факторы. Враждебное поведение формируется постепенно под влиянием семьи, сверстников, средств массовой информации. Дети учатся агрессии через наблюдение и тестирование: они видят, как может проявляться ненависть и враждебность, оценивают, к чему это приводит, и применяют полученные знания на практике. Если опыт агрессивных действий положительный, они закрепляются у персонажа. Причинами агрессивности взрослого человека являются социально-психологические факторы, психические заболевания, состояния алкогольного и наркотического опьянения.

Психосоциальные факторы

Продуктивная враждебность позволяет вам достигать своих целей, защищать личные границы и собственные убеждения. Ему противостоит бесхарактерность, присущая большинству людей. Выраженность и частота агрессивности зависят от индивидуальных особенностей, таких как темперамент и характер, а также от социокультурных условий, случайных ситуационных воздействий. Психосоциальные причины делятся на несколько групп:

• Ситуационные . Агрессивность провоцируют раздражающие внешние условия и физиологические состояния. Так, люди становятся более вспыльчивыми при перегревании, нахождении в душном помещении, длительном воздействии шума, вибраций. Самоконтроль ослабевает в ситуации стресса, усталости, боли, сексуального возбуждения.
• Поведенческий . К этой группе факторов относится любое поведение, которое расценивается окружающими как неприемлемое, вызывает защитную реакцию. Например, агрессивность ребенка может быть связана с бесцельным времяпрепровождением, прогулами, употреблением алкоголя – действиями, вызывающими осуждение родителей, педагогов.
• Личный . Более склонны к агрессивности люди с сангвиническим и холерическим темпераментом, с возбудимыми и асоциальными чертами характера. Враждебное поведение реализуется на почве эмоциональной неустойчивости, раздражительности, депрессии. Другими личными причинами являются неадекватный уровень самооценки, склонность к риску и зависть.
• Микросоциальный . Микросоциальная среда – это семья, школа или трудовой коллектив. Люди, которые часто наблюдают насилие или испытывают его на себе, испытывают унижения, оскорбления, склонны к проявлению агрессии. Поэтому высокий уровень враждебности определяется у подростков из неблагополучных семей, у людей, работающих в правоохранительных органах.
• Макросоциальный . В качестве причин агрессии можно рассматривать социальные, политические и культурные факторы. Враждебность формируется, когда пропагандируются негативные события в СМИ, значимые лица (глава страны, министры) демонстрируют ненормативную лексику, возводится культ насилия. Провоцирующим фактором часто выступает низкое социально-экономическое положение, зависимость от финансовой помощи государства.

Психические расстройства

Агрессивность — довольно распространенный поведенческий и эмоциональный феномен, встречающийся в практике психиатров. Изучение и общественный интерес к проблеме агрессии у психически больных связаны с высоким риском совершения опасных действий, которые направлены на близких, случайных людей или самих себя. Горечь, злость, импульсивность наиболее характерны для следующих расстройств:

• Депрессия . У депрессивных больных агрессия чаще носит интракарательный характер – направлена ​​на самого себя. Проявляется самоуничижением, чувством никчемности, переживанием вины. Сочетание тяжелой депрессии с импульсивностью характера повышает риск суицидальных попыток, членовредительства. По отношению к другим людям агрессия реализуется через раздражительность, подозрительность, негативизм.
• Деменция . Больные деменцией теряют самообладание, не учитывают принятые в обществе правила поведения. Они могут оскорблять, причинять вред окружающим, не осознавая всей тяжести своих действий. Причиной агрессии чаще всего является страх, переживание невозможности совершать привычные действия, потеря самостоятельности, а в тяжелых случаях – физический дискомфорт (голод, усталость) и невозможность обратиться за помощью.
• Шизофрения . Ведущими причинами враждебности больных являются бредовые представления о злых намерениях окружающих, неадекватные эмоции, расторможенные влечения. В то же время у них нет намерения причинить вред другому. Поведение часто основано на искаженной логике, направленной на избавление от напряжения и страхов. При параноидной форме шизофрении больные могут причинять вред, выполняя требования галлюцинаторных образов или голосов.
• Психопатии . В психиатрической практике расстройства личности являются частой причиной агрессии. При взрывной психопатии больные склонны к неконтролируемым вспышкам гнева, импульсивной непреднамеренной агрессии. Ключевыми проявлениями эпилептоидного расстройства личности являются эмоциональная вязкость, мстительность, гневливость. Больные длительное время остаются раздражительными, проявляют эгоизм, пренебрегая интересами окружающих. Люди с антисоциальной психопатией имеют нравственные дефекты, не испытывают уважения, симпатии и любви, поэтому проявляют агрессию без вины.

Интоксикация

Прием психоактивных веществ снижает ясность сознания, нарушает когнитивные функции, искажает восприятие. В состоянии алкогольного опьянения поведение и эмоции становятся неадекватными: беспричинно возникают смех, плач, гнев, страх. Все эти изменения обусловлены фармакологическим действием принимаемого наркотика (алкоголя, наркотика) и физиологическими особенностями организма. После отмены вещества состояние постепенно нормализуется. Агрессивность могут провоцировать следующие вещества:

• Алкоголь . На начальном этапе опьянения преобладает эйфория, ощущение расслабленности, легкости. Затем нарастает алкогольное опьянение, поведение становится вызывающим, снижается самоконтроль. Нарастают раздражительность, грубость, назойливость. Человек ведет себя агрессивно, провоцирует конфликты, скандалы, драки. В этот период он становится наиболее опасным для себя и людей, находящихся рядом.
• Препараты каннабиса . При малой дозе препарата возникает чувство беспечности, несдержанности, повышенной болтливости. Обостряется чувствительность к свету, звукам и запахам. Увеличение дозы приводит к вялости и заторможенности или, наоборот, к агрессивности, немотивированным действиям. Во втором случае нарастает гиперактивность, появляются галлюцинации, беспочвенные страхи, паника.
• Галлюциногены . Прием галлюциногенных веществ сопровождается изменением восприятия окружающего мира: человек начинает «слышать цвета», «видеть звуки», теряет ощущение собственного тела. Галлюцинации чаще зрительные, провоцируют перевозбуждение, неадекватные сильные эмоции – страх, радость, гнев. На фоне потери самообладания и измененного эмоционального состояния возникает импульсивное поведение, иногда с элементами агрессивности.
• Седативные средства , снотворное. Интоксикация проявляется усилением заторможенности, сонливостью, дискоординацией движений. Эмоциональные реакции лабильны, аффект расторможен. Первоначальное чувство симпатии к собеседнику легко переходит в гнев, агрессию. Повышается двигательная активность, движения становятся беспорядочными, некоординированными. Половое влечение, аппетит увеличивается.

Диагностика

Диагностикой агрессии и ее причин занимается врач-психиатр, психотерапевт, клинический психолог. Особый интерес представляют случаи определения склонности к агрессии при проведении обследований, когда у больного может возникнуть стремление скрыть нежелательные качества. В таких ситуациях помимо стандартных диагностических процедур используются экспериментальные методы, в ходе которых осуществляются действия, провоцирующие неприязнь. В рамках базового исследования применяются следующие процедуры:

• Опрос . В ходе беседы врач выясняет причины агрессии, ее продолжительность, выраженность, обоснованность. Больные не всегда критично относятся к изменениям в своем поведении, поэтому для получения более объективной информации проводится опрос родственников (сопровождающих лиц), запрашиваются характеристики из школы и с места работы.
• Наблюдение . Склонность к агрессивным реакциям проявляется во время врачебной консультации: больные раздражительны, вспыльчивы, грубы. На неприятные вопросы отвечают руганью, легко переходят в обвинения, ссоры, скандалы. Более полную картину поведения больных дает наблюдение в условиях стационара. Как правило, они проявляют словесную и физическую агрессию, становятся зачинщиками ссор с медперсоналом и другими пациентами.
• Психодиагностическое тестирование . Личностные опросники позволяют количественно оценить выраженность агрессивности, определить ее место в структуре характера, сочетание с другими качествами, например, импульсивностью. Используется тест Басса-Дарки (Диагностика состояния агрессии), тест А. Ассинджера (оценка агрессивности в отношениях). Для выявления скрытой агрессии эффективны проективные методики: тест руки, тест Розенцвейга.

Лечение

Агрессивность не следует рассматривать как неизбежную форму реакции человека на конфликты, жизненные трудности и неудобства. При своевременной и правильной работе над своими личностными качествами можно научиться контролировать проявления гнева и враждебности, не допуская развития их патологических форм. Симптоматическая медико-психологическая помощь заключается в проведении психотерапевтических занятий, групповых тренингов, наркологической коррекции.

Индивидуальная психотерапия

Беседы с психотерапевтом позволяют больным понять причины гнева, раздражительности и неприязни к окружающим. Используются методы психоанализа, психодрамы, когнитивной психотерапии. Результатом является осознание проблемы, понимание того, как агрессивность проявляется в быту, как влияет на качество отношений, какими методами будет осуществляться коррекция. Второй этап психотерапии направлен на овладение навыками самоконтроля, переключения внимания, релаксации. Используются методики аутогенного тренинга, гипноза, гештальт-терапии и арт-терапии.

Групповые тренинги

Эффективны тренинги социальных навыков. Проводится моделирование ситуаций, в которых демонстрируются образцы адекватного поведения, даже если другая сторона провоцирует конфликт. В форме ролевых игр отрабатываются приемы межличностного взаимодействия в различных ситуациях: бытовых, профессиональных, служебных. После каждого практического занятия происходит процесс осмысления, обратной связи, в ходе которого участники делятся мнениями, опытом, оценивают результат.

Медикаментозная терапия

Подбор медикаментозного лечения необходим при тяжелых формах агрессивности, когда поведение больного представляет угрозу для него самого или окружающих. Прием лекарственных препаратов позволяет добиться компенсации общего состояния, уменьшить количество агрессивных поведенческих актов, предупредить их развитие в дальнейшем. Распространено комбинированное применение быстродействующих бензодиазепинов с нейролептиками. Фармакологический эффект объясняется способностью препаратов влиять на уровень и соотношение нейромедиаторов. Кроме вышеперечисленных препаратов могут назначаться атипичные нейролептики, соли лития, бета-адреноблокаторы.

Классификация аденокарциномы легкого и плоскоклеточного рака легкого, идентификация биомаркеров и анализ экспрессии генов с использованием методов отбора перекрывающихся признаков

1. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics, 2020. CA Cancer J. Clin. 2020;70(1):7–30. doi: 10.3322/caac.21590. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Bray F, et al. Глобальная статистика рака 2018: GLOBOCAN оценивает заболеваемость и смертность во всем мире от 36 видов рака в 185 странах. CA Рак J. Clin. 2018;68(6):394–424. doi: 10.3322/caac.21492. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Herbst RS, Heymach JV, Lippman SM. Рак легких. Н. англ. Дж. Мед. 2008;359(13):1367–1380. doi: 10.1056/NEJMra0802714. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Chen Z, et al. Немелкоклеточный рак легкого: гетерогенный набор заболеваний. Нац. Преподобный Рак. 2014;14(8):535–546. doi: 10.1038/nrc3775. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Relli V, et al. Отказ от понятия немелкоклеточного рака легкого. Тенденции Мол. Мед. 2019;25(7):585–594. doi: 10.1016/j.molmed.2019.04.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Xiao J, et al. Восемь потенциальных биомаркеров для различения аденокарциномы легкого и плоскоклеточного рака. Онкотаргет. 2017;8(42):71759–71771. doi: 10.18632/oncotarget.17606. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Lu C, et al. Идентификация дифференциально экспрессируемых генов между аденокарциномой легкого и плоскоклеточным раком легкого путем профилирования экспрессии генов. Мол. Мед. Отчет 2016; 14 (2): 1483–149.0. doi: 10.3892/mmr.2016.5420. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Zhan C, et al. Идентификация иммуногистохимических маркеров для отличия аденокарциномы легкого от плоскоклеточного рака. Дж. Торак. Дис. 2015;7(8):1398–1405. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Тиан С. Идентификация подтип-специфических прогностических генов для пациентов с аденокарциномой легкого на ранней стадии и плоскоклеточным раком с использованием встроенного алгоритма выбора признаков. PLoS 1. 2015;10(7):e0134630. doi: 10.1371/journal.pone.0134630. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Zhengyan Huang, L.C., Wang, C. Классификация аденокарциномы легкого и плоскоклеточного рака с использованием данных RNA-Seq. Раковый жеребец. Мол. Мед. Откройте J . 3 (2) (2017).

11. Cai Z, et al. Классификация рака легкого с использованием ансамблевого отбора признаков и методов машинного обучения. Мол. Биосист. 2015;11(3):791–800. doi: 10.1039/C4MB00659C. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Liu XY, et al. Новый метод регуляризации для выбора биомаркеров и классификации рака. IEEE/ACM Trans. вычисл. биол. Биоинформ. 2020;17(4):1329–1340. [PubMed] [Google Scholar]

13. Исследовательская сеть Атласа генома рака и соавт. Проект анализа рака генома рака. Нац. Жене. 2013;45(10):1113–1120. doi: 10.1038/ng.2764. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Rapaport F, et al. Поправка к: Всесторонняя оценка методов анализа дифференциальной экспрессии генов для данных секвенирования РНК. Геном биол. 2015;16:261. doi: 10.1186/s13059-015-0813-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Rapaport F, et al. Всесторонняя оценка методов дифференциального анализа экспрессии генов для данных секвенирования РНК. Геном биол. 2013;14(9):R95. doi: 10.1186/gb-2013-14-9-r95. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Квам В.М., Лю П., Си Ю. Сравнение статистических методов обнаружения дифференциально экспрессируемых генов по данным секвенирования РНК. Являюсь. Дж. Бот. 2012;99(2):248–256. doi: 10.3732/ajb.1100340. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Hira ZM, Gillies DF. Обзор методов выбора и извлечения признаков, применяемых к данным микрочипов. Ад Биоинформ. 2015;2015:198363. doi: 10.1155/2015/198363. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Saeys Y, Inza I, Larranaga P. Обзор методов выбора признаков в биоинформатике. Биоинформатика. 2007;23(19):2507–2517. doi: 10.1093/биоинформатика/btm344. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19.

McNeish DM. Использование лассо для выбора предикторов и предотвращения переобучения: метод, долгое время игнорируемый в поведенческих науках. Мультивар. Поведение Рез. 2015;50(5):471–484. дои: 10.1080/00273171.2015.1036965. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. WeijieSu MB, Candes E. Ложные открытия происходят на ранних этапах пути Лассо. Анна. Стат. 2017;45(5):2133–2150. [Google Scholar]

21. Kalina J, Schlenker A. Надежный выбор переменных с учителем для зашумленных многомерных данных. Биомед. Рез. Междунар. 2015;2015:320385. doi: 10.1155/2015/320385. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Ding C, Peng H. Выбор признаков минимальной избыточности на основе данных экспрессии генов микрочипов. Ж. Биоинформ. вычисл. биол. 2005;3(2):185–205. дои: 10.1142/S0219720005001004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Peng H, Long F, Ding C. Выбор функций на основе взаимной информации: критерии максимальной зависимости, максимальной релевантности и минимальной избыточности. IEEE транс. Анальный узор. Мах. Интел. 2005;27(8):1226–1238. doi: 10.1109/TPAMI.2005.159. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Jabs V, et al. Интегративный анализ изменений числа копий генов по всему геному и экспрессии генов при немелкоклеточном раке легкого. PLoS 1. 2017;12(11):e0187246. doi: 10.1371/journal.pone.0187246. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Micke P, et al. Аберрации числа копий гена связаны с выживаемостью в гистологических подгруппах немелкоклеточного рака легкого. Дж. Торак. Онкол. 2011;6(11):1833–1840. doi: 10.1097/JTO.0b013e3182295917. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Gyorffy B, et al. Программное обеспечение для онлайн-анализа выживаемости для оценки прогностической ценности биомаркеров с использованием транскриптомных данных при немелкоклеточном раке легкого. PLoS 1. 2013;8(12):e82241. doi: 10.1371/journal.pone.0082241. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Huang DW, et al. Инструмент функциональной классификации генов DAVID: новый алгоритм, ориентированный на биологические модули, для функционального анализа больших списков генов. Геном биол. 2007;8(9):R183. doi: 10.1186/gb-2007-8-9-r183. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Croft D, et al. База знаний пути Reactome. Нуклеиновые Кислоты Res. 2014;42(1):D472–D477. doi: 10.1093/nar/gkt1102. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Канехиса М., Гото С. КЭГГ: Киотская энциклопедия генов и геномов. Нуклеиновые Кислоты Res. 2000;28(1):27–30. дои: 10.1093/нар/28.1.27. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Danaee P, Ghaeini R, Hendrix DA. Подход глубокого обучения для обнаружения рака и идентификации соответствующих генов. пакет Симп. Биокомпьютер. 2017;22:219–229. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Jiang L, et al. Байесовская классификация Hyper-LASSO для выбора признаков с применением к данным РНК-секвенирования рака эндометрия. науч. Отчет 2020; 10 (1): 9747. doi: 10.1038/s41598-020-66466-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Huang HH, Liu XY, Liang Y. Выбор признаков и классификация рака с помощью разреженной логистической регрессии с гибридной регуляризацией L1/2 +2. PLoS 1. 2016;11(5):e0149675. doi: 10.1371/journal.pone.0149675. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Relli V, et al. Различные подтипы рака легкого связаны с различными факторами прогрессирования опухоли. Онкотаргет. 2018;9(85):35528–35540. doi: 10.18632/oncotarget.26217. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Чанг Х.Х., Дрейфус Дж.М., Рамони М.Ф. Сигнатура транскрипционной сети характеризует подтипы рака легких. Рак. 2011;117(2):353–360. doi: 10.1002/cncr.25592. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Миеттинен М., Сарломо-Рикала М. Экспрессия кальретинина, тромбомодулина, кератина 5 и мезотелина в карциномах легких разных типов: иммуногистохимический анализ 596 опухоли по сравнению с эпителиоидными мезотелиомами плевры. Являюсь. Дж. Сур. Патол. 2003;27(2):150–158. дои: 10.1097/00000478-200302000-00002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Liu S, et al. Факторы транскрипции способствуют дифференциальной экспрессии в клеточных путях при аденокарциноме легкого и плоскоклеточном раке легкого. междисциплинарный науч. 2018;10(4):836–847. doi: 10.1007/s12539-018-0300-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Travis WD, et al. Патологическая диагностика распространенного рака легкого на основе небольших биопсий и цитологии: сдвиг парадигмы. Дж. Торак. Онкол. 2010;5(4):411–414. дои: 10.1097/JTO.0b013e3181d57f6e. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Khayyata S, et al. Значение P63 и CK5/6 в различении плоскоклеточного рака от аденокарциномы в образцах тонкоигольной аспирации легких. Диагн. Цитопатол. 2009;37(3):178–183. doi: 10.1002/dc.20975. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Ao MH, et al. Полезность нового тройного маркера (комбинация TTF1, напсина А и р40) в подклассификации немелкоклеточного рака легкого. Гум. Патол. 2014;45(5):926–934. doi: 10.1016/j.humpath.2014.01.005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Travis WD, et al. Международная ассоциация по изучению рака легкого/American Thoracic Society/European Respiratory Society международная мультидисциплинарная классификация аденокарциномы легкого. Дж. Торак. Онкол. 2011;6(2):244–285. doi: 10.1097/JTO.0b013e318206a221. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Mantione KJ, et al. Сравнение биоинформационных методов профилирования экспрессии генов: Microarray и RNA-Seq. Мед. науч. Монит. Базовое разрешение 2014;20:138–142. дои: 10.12659/МСМБР.892101. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Guo Y, et al. Крупномасштабное сравнение уровней экспрессии генов с помощью микрочипов и РНКсек с использованием данных TCGA. PLoS 1. 2013;8(8):e71462. doi: 10.1371/journal.pone.0071462. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Zhao S, et al. Сравнение RNA-Seq и микрочипа в профилировании транскриптома активированных Т-клеток. PLoS 1. 2014;9(1):e78644. doi: 10.1371/journal.pone.0078644. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. McDermott JE, et al. Проблемы в обнаружении биомаркеров: сочетание экспертных идей со статистическим анализом сложных омических данных. Мнение эксперта. Мед. Диагн. 2013;7(1):37–51. doi: 10.1517/17530059.2012.718329. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Vafaee F, et al. Управляемый данными, основанный на знаниях подход к открытию биомаркеров: применение к циркулирующим микроРНК-маркерам прогноза колоректального рака. NPJ Сист. биол. заявл. 2018;4:20. doi: 10.1038/s41540-018-0056-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Bojesen KB, et al. Нектин-1 связывается и передает сигналы через рецептор фактора роста фибробластов. Дж. Биол. хим. 2012;287(44):37420–37433. doi: 10.1074/jbc.M112.345215. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Schildhaus HU, et al. Амплификация FGFR1 при плоскоклеточном раке легкого: диагностическое и терапевтическое значение. Перевод Рак легких Res. 2013;2(2):92–100. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Salgia R. Сигнализация и ингибирование фактора роста фибробластов при немелкоклеточном раке легкого и их роль в плоскоклеточных опухолях. Рак Мед. 2014;3(3):681–69.2. doi: 10.1002/cam4.238. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Yu Z, et al. Экспрессия нектина-1 плоскоклеточной карциномой является предиктором онколитической чувствительности герпеса. Мол. тер. 2007;15(1):103–113. doi: 10.1038/sj.mt.6300009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Rikitake Y, Mandai K, Takai Y. Роль нектинов в различных типах межклеточной адгезии. Дж. Клеточные науки. 2012; 125 (часть 16): 3713–3722. doi: 10.1242/jcs.099572. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

51. Кук Д.Р., Россман К.Л., Дер С.Дж. Факторы обмена Rho-гуаниновых нуклеотидов: регуляторы активности Rho-GTPase в развитии и заболевании. Онкоген. 2014;33(31):4021–4035. doi: 10.1038/onc.2013.362. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Porter AP, Papaioannou A, Malliri A. Дерегуляция Rho GTPases при раке. Малые ГТФазы. 2016;7(3):123–138. doi: 10.1080/21541248.2016.1173767. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Liu K, et al. ARHGEF38 как новый биомаркер для прогнозирования агрессивного рака предстательной железы. Гены Дис. 2020;7(2):217–224. doi: 10.1016/j.gendis.2019.03.004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Gentile A, et al. Инвазивный рост, управляемый Met, включает регуляцию транскрипции Arhgap12. Онкоген. 2008;27(42):5590–5598. doi: 10.1038/onc.2008.173. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Zhang YQ, et al. Сверхэкспрессия CST4 способствует агрессивности рака желудка за счет активации сигнального пути ELFN2. Являюсь. Дж. Рак Рез. 2017;7(11):2290–2304. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Кнутсвик Г. и соавт. Экспрессия QSOX1 связана с агрессивными свойствами опухоли и снижением выживаемости при карциномах молочной железы. Мод. Патол. 2016;29(12):1485–1491. doi: 10.1038/modpathol.2016.148. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Xu T, et al. Подавление MUC1 ингибирует прогрессирование немелкоклеточного рака легкого в клеточных линиях человека. Эксп. тер. Мед. 2017;14(5):4443–4447. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Kohlgraf KG, et al. Вклад тандемного повтора MUC1 и цитоплазматического хвоста в инвазивные и метастатические свойства клеточной линии рака поджелудочной железы. Рак Рез. 2003;63(16):5011–5020. [PubMed] [Академия Google]

59. Холлингсворт М.А., Суонсон Б.Дж. Муцины при раке: защита и контроль клеточной поверхности. Нац. Преподобный Рак. 2004;4(1):45–60. doi: 10.1038/nrc1251. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Yanagi T, et al. Потеря TRIM29 изменяет распределение кератина, способствуя инвазии клеток при плоскоклеточной карциноме. Рак Рез. 2018;78(24):6795–6806. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-18-1495. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Chen C, Shan H. Замалчивание гена кератина 6A подавляет инвазию клеток и метастазирование карциномы носоглотки через бетакатениновый каскад. Мол. Мед. Респ. 2019 г.;19(5):3477–3484. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

62. Милованович И.С., Степанович М., Митрович Д. Характер распределения метастазов карциномы легкого в зависимости от гистологического типа первичной опухоли: аутопсийное исследование. Анна. Торак. Мед. 2017;12(3):191–198. doi: 10.4103/atm.ATM_276_16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Herbst RS, Morgensztern D, Boshoff C. Биология и лечение немелкоклеточного рака легкого. Природа. 2018;553(7689): 446–454. doi: 10.1038/nature25183. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Petitjean A, et al. Мутации TP53 при раке человека: функциональный отбор и влияние на прогноз и исходы рака. Онкоген. 2007;26(15):2157–2165. doi: 10.1038/sj.onc.1210302. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Labbe C, et al. Прогностические и прогностические эффекты комутации TP53 у пациентов с немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) с мутацией EGFR. Рак легкого. 2017;111:23–29. doi: 10.1016/j.lungcan.2017.06.014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

66. Wang X, Sun Q. Мутации TP53, сети экспрессии и взаимодействия при раке человека. Онкотаргет. 2017;8(1):624–643. doi: 10.18632/oncotarget.13483. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Chen M, et al. Дифференцированная регуляция генов, связанных с иммунным ответом, между LUAD и LUSC подтипами рака легких. Онкотаргет. 2017;8(1):133–144. doi: 10.18632/oncotarget.13346. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Lee JE, et al. Клиническая характеристика тромбоэмболии легочной артерии на фоне злокачественного новообразования. Корейский Дж. Стажер. Мед. 2010;25(1):66–70. дои: 10.3904/кжим.2010.25.1.66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Chew HK, et al. Частота венозных тромбоэмболий у больных первичным раком легкого. Дж. Тромб. Гемост. 2008;6(4):601–608. doi: 10.1111/j.1538-7836.2008.02908.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Zhang Y, et al. Распространенность и ассоциации ВТЭ у пациентов с впервые диагностированным раком легкого. Грудь. 2014;146(3):650–658. doi: 10.1378/сундук.13-2379. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

71. Papageorgiou C, et al. Лобэктомия и послеоперационная тромбопрофилактика эноксапарином улучшают гиперкоагуляцию крови у больных с локализованной первичной аденокарциномой легкого. тромб. Рез. 2013;132(5):584–591. doi: 10.1016/j.thromres.2013.07.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Штойбер Д., Ассингер А. Взаимодействие тромбоцитов и лейкоцитов в развитии и прогрессировании рака. Клетки. 2020;9(4):855. doi: 10. 3390/cells9040855. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Дойл Э.Л. и соавт. CD63 является важным кофактором для рекрутирования лейкоцитов эндотелиальным Р-селектином. Кровь. 2011;118(15):4265–4273. doi: 10.1182/blood-2010-11-321489. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Lucchetta M, et al. Отличительные признаки типов рака легких: аберрантное О-гликозилирование муцина и ослабленный иммунный ответ. БМК Рак. 2019;19(1):824. doi: 10.1186/s12885-019-5965-x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Фарзтдинов В., МакДайер Ф. Тест изменения кратности распределения — статистический подход к обнаружению дифференциальной экспрессии в экспериментах с микрочипами. Алгоритмы Мол. биол. 2012;7(1):29. дои: 10.1186/1748-7188-7-29. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Дембеле Д., Кастнер П. Сложите статистику порядка изменения ранга: новый метод обнаружения дифференциально экспрессируемых генов. БМК Биоинформ. 2014;15:14. дои: 10.1186/1471-2105-15-14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Li Y, et al. Рак легкого и тромбоэмболия легочной артерии: какая связь? Обзор. Дж. Рак. 2018;9(17):3046–3057. doi: 10.7150/jca.26008. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Xie Z, Liu D. Патогенез изменений молекулярных сигнальных путей при раке легкого, вызванном курением. Чжунго Фэй Ай За Чжи. 2009;12(11):1202–1205. [PubMed] [Google Scholar]

79. Colaprico A, et al. TCGAbiolinks: пакет R/Bioconductor для комплексного анализа данных TCGA. Нуклеиновые Кислоты Res. 2016;44(8):e71. doi: 10.1093/nar/gkv1507. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Silva TC, et al. Рабочий процесс TCGA: анализируйте геномные и эпигеномные данные рака с использованием пакетов Bioconductor. F1000рез. 2016;5:1542. doi: 10.12688/f1000research.8923.1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81.