26.11.2024

Лучше иногда промолчать: Иногда лучше промолчать. Семь ситуаций, когда от честности только хуже

Иногда лучше промолчать. Семь ситуаций, когда от честности только хуже

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

«Тсс! Никому не говори!»

Секрет — довольно коварное явление. Жизнь показывает, что рано или поздно тайное становится явным, а стремление сохранить что-либо в секрете довольно часто толкает нас на вранье.

Журналист Би-би-си Марк Талли задался вопросом: всегда ли хороша открытость и в каких случаях хранение секретов оправдано?

По утверждению психологов, мысли о том, что мы держим в секрете, делают нас менее счастливыми, а в некоторых случаях могут негативно отразиться даже на нашем физическом здоровье.

Можно сказать, что отказ от секретов довольно часто является мудрым решением.

Но не все так просто. Есть ряд случаев, когда лучше все же держать правду при себе. Что же это за ситуации?

1. Когда это больше никого не касается

Никому не нужно знать о ваших привычках или личных причудах, которые могут смутить окружающих. Так что лучше о них никому не рассказывать — конечно, если вы сами не хотите, чтобы о них знали окружающие.

Может, вы по секрету фанатеете от поп-дуэта Jedward или танцуете по утрам жигу эпохи Тюдоров, а может, вы страдаете от микофобии — боязни отравиться грибами?

Неважно, какие личные странности для вас характерны — это ваше личное дело, и об этом никому не нужно знать.

2. Когда друг рассказал свой секрет и попросил ничего никому не говорить

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

«Только между нами…»

Если мы соглашаемся по просьбе друзей хранить какой-то их секрет, то надо выполнять обещанное.

Рассказав секрет своего друга, вы рискуете навсегда испортить отношения с ним.

Еще хуже, если вы рассказали секрет друга какому-то человеку, а он разболтал его всем. Как только вы рассказываете чужой секрет, вы больше не можете предотвратить распространение информации. Все будет всецело зависеть от человека, которого вы посвятили в тайну.

Эту мысль хорошо иллюстрирует ситуация с писательницей Джоан Роулинг, когда в 2013 году был раскрыт ее псевдоним — Роберт Гэлбрейт, под которым она написала детектив «Зов кукушки».

То, что это псевдоним Роулинг, было секретом: об этом знали всего несколько человек. Но это не помогло сохранить тайну. Как выяснилось, адвокат Роулинг раскрыл тайну лучшей подруге своей жены, и вскоре весь мир узнал о том, кто скрывается за псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

3. Когда дело касается бизнеса

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

«Я знаю, где хранится информация…»

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Успех многих компаний связан с умением хранить в секрете важную деловую информацию, которая дает им преимущество перед конкурентами.

Например, компания Coca-Cola известна тем, что хранит рецептуру своих напитков под строжайшим секретом. Рецепты знают всего несколько сотрудников. Рецепты не хранят на электронных носителях — они записаны на бумаге и лежат в сейфе.

Компания Google не менее серьезно относится к хранению в тайне информации об алгоритме поиска Hummingbird (Колибри), который компания применяет с 2013 года. Hummingbird определяет релевантность документа поисковой фразе, расшифровывая связь между понятиями, использованными в запросе. Google не раскрывает технические принципы работы Колибри.

Но не только компании строят свой бизнес на том, что хранят в секрете чрезвычайно важную информацию.

Также поступают и некоторые люди, которые строят карьеру и пытаются достичь успеха.

Легендарный американский иллюзионист и актер Гарри Гудини построил свою карьеру благодаря в том числе тому, что хранил в тайне секреты своих трюков. До сих пор никто не знает, как ему удавалось исчезнуть из смирительной рубашки в то время, когда он висел в ней вверх ногами.

4. Чтобы защитить себя

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

О своих психологических травмах стоит говорить только тогда, когда вы будете готовы к такому разговору

Если вы поделитесь своим травматичным опытом с психологом или психотерапевтом, это может вам помочь.

Но очень важно не рассказывать об этом до тех пор, пока вы сами не будете психологически готовы поделиться своими переживаниями.

Перед тем, как рассказать о своих психологических травмах, стоит спросить себя: готов ли я проанализировать свои чувства и поведение? Готов ли я поделиться очень личными переживаниями и чем-то, о чем мне трудно говорить?

5. Если это сюрприз

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

О боже!

Сюрпризы — если речь идет о поздравлении с днем рождения или подарке — очень приятны: они дают понять, насколько важен для вас человек, для которого готовился сюрприз. Но перед тем, как организовывать подобное, надо убедиться, что человек любит сюрпризы и готов к ним.

Неутомимый романтик Марк Крейфорд полгода скрывал от своей девушки, что брал уроки верховой езды. Также он заказал из Германии рыцарские доспехи. Все это он делал, чтобы предстать перед своей подругой в облачении рыцаря и сделать ей предложение.

К сожалению, когда Марк спешивался с лошади, он не очень грациозно рухнул на землю. В итоге предложение руки и сердца оказалось не таким красивым и романтичным, как рассчитывал Марк. Но несмотря на произошедшее, его девушка Трейси все равно сказала «да».

6. Начальная стадия переговоров

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Детали деловых или международных переговоров должны некоторое время держаться в секрете

На ранних этапах международных переговоров по поводу важных вопросов, касающихся, например, безопасности или заключения перемирия, их детали, как правило, хранятся в секрете. Это делается для того, чтобы стороны могли более открыто высказывать свою позицию.

Соглашаясь на разговор, обе стороны, участвующие в переговорах, идут на огромный политический риск, говорит Патриция Льюис, эксперт Chatham House — британского аналитического центра, специализирующегося на международных отношениях.

Поэтому, как замечает эксперт, для сторон очень важно быть уверенными в том, что они могут открыто изучать возможности нахождения компромисса без опасений, что о деталях переговоров станет известно общественности или более широкому кругу лиц.

7. Чтобы обеспечить безопасность или защитить кого-либо

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Плакат времен Второй мировой войны напоминает, как важно хранить секреты

Во время Второй мировой войны многие люди, пытаясь защитить других, оказывались хранителями больших секретов.

Во время оккупации нацистами Дании семья Йоргена Килера смогла спасти жизнь тысячи евреев, переправив их в Швецию.

За два выходных юная Элсбет Килер тайно объехала всю Данию, собрав около миллиона крон пожертвований на эту операцию (эта сумма эквивалентна сегодняшним 168 тыс. долларов).

Деньги ушли на подкуп солдат и оплату рыбакам, которые согласились по морю перевезти группы евреев в Швецию.

  • Блог Пастухова. Ложь как альтернативная правда
  • Почему голландцы всегда говорят то, что думают

Секреты особенно важны, когда речь идет о национальной безопасности.

Возможно, мы никогда не узнаем, сколько террористических нападений предотвращается полицейскими и спецслужбами по всему миру каждый день.

Когда о подобных операциях становится известно, мы понимаем, насколько важно было хранить информацию о них в секрете: полиции приходится длительный период времени тайно следить за подозреваемыми, чтобы раскрыть планы преступников. Нередко умение хранить информацию в тайне помогает спасти сотни и даже тысячи жизней.

11 ситуаций, когда лучше промолчать

14 февраля 2022 Жизнь

Иногда тишина должна быть не только в библиотеке. Вот когда ещё стоит её соблюдать.

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

1. Вас никто не спрашивал

Вы определённо сталкивались с людьми, которым везде нужно высказать собственное мнение, покритиковать чужую внешность, поведение, образ жизни. Если это делает другой, всегда заметно, насколько такие высказывания неуместны. Но за собой мы часто этого не замечаем.

У непрошеных советов и комментариев могут быть рациональные объяснения. Например, некоторым кажется, что они действуют из добрых побуждений: человеку же самому будет лучше, если он исправится. На деле это, конечно, не альтруизм, а эгоизм — считать своё мнение настолько важным, чтобы адресат задумался и начал переделывать себя по вашим меркам. Ещё это бестактность, а часто — и откровенное хамство.

Прописные правила: вилку держат левой рукой, нож — правой, а язык — за зубами, если никто не просит вашего совета или комментария. Причём комментариев в интернете это тоже касается.

Бывают и исключения. Иногда уместно вмешаться, если поведение человека опасно для него самого и окружающих. Но обычно в таких случаях желающих высказаться гораздо меньше, чем когда речь идёт о новой стрижке или нежелании жениться.

2. Вас это не касается

Многие вопросы в нашем обществе задаются так часто, что их перестают воспринимать как личные. Например, если кто‑то болеет, у него легко могут спросить, чем именно, хотя тема здоровья деликатная. В разряд личного можно также отнести размер заработка, если собеседник не сидит лично у вас на шее, отношения, взгляды на деторождение и многое другое.

Такие вопросы ставят человека в неловкую ситуацию, даже если он уклоняется от ответа — отшучивается или переводит тему. А потому их лучше вовсе не задавать. В конце концов, ответ всё равно ничего не изменит, только удовлетворит ваше любопытство.

3. Вы на взводе и плохо себя контролируете

Когда скандал близится к кульминации и эмоции переполняют, следить за выражениями практически невозможно. Легко потерять голову и наговорить слов, цель которых — лишь ударить побольнее. И чем ближе вам человек, тем проще попасть в мишень. Когда хорошо кого‑то знаешь, видишь его уязвимые места. Именно поэтому обвинения выглядят правдоподобно, так как падают на благодатную почву. Потом невозможно объяснить, что на самом деле так не думаешь.

В случае, если эмоции захлёстывают, лучше взять паузу, остыть и вернуться к беседе с трезвой головой. Правда, стоит всё-таки проговорить, что происходит, а не просто замолкать. Иначе это может быть воспринято как игнорирование, что тоже неприятно.

4. Конфликт угасает сам по себе

Бывает, что ссора сошла на нет. Участники отдышались, успокоились. Но потом один из них вспоминает что‑то и конфликт идёт по второму кругу, становясь сильнее и разрушительнее.

Хорошо, когда после выяснения отношений всё удаётся разложить по полочкам. Пытаться просто забыть неприятные вещи — так себе стратегия, которая в итоге приведёт к новым ссорам. Однако если что‑то всплыло в памяти, когда текущий конфликт исчерпан, стоит сначала проанализировать, имеет ли это отношение к делу. Если нет, есть смысл промолчать, потому что побеседовать конструктивно прямо сейчас точно не выйдет.

Примите к сведению ☝️

  • Как правильно ссориться, чтобы не разрушить отношения

5. Вас намеренно провоцируют

Троллинг как умышленная провокация с целью вывести человека из себя появился задолго до интернета. Его даже котики практикуют, когда раз за разом скидывают что‑то своими пушистыми лапками со стола и смотрят, как вы беситесь.

Тролль не отстаивает своё мнение, он вообще не ведёт с вами диалог. Он выступает в свете софитов и играет роль человека, который выведет вас из себя. И у него определённо получится это сделать, если вы позволите себя вовлечь в эту игру. Не позволяйте.

6. Вы третий лишний в ссоре

Допустим, ссорятся два ваших друга, или родители, или ещё кто‑то близкий. Причём это не дискуссия, где всё решают факты, а просто выяснение отношений. Вступать в ссору едва ли стоит, даже если у вас есть аргументы. Ваших пояснений никто не услышит, зато все сделают выводы, на чьей вы стороне. В итоге осадочек останется и у вас, и у них. Просто дайте людям разобраться самостоятельно.

7. Вы собираетесь дать обещание, которое не можете выполнить

Когда кто‑то находится в отчаянии и смотрит на вас с надеждой, говорить «нет» неприятно. Гораздо проще пообещать сделать что угодно. Но этот лёгкий путь гораздо опаснее. Человек будет надеяться на вас, вместо того чтобы уже сейчас оценить масштаб проблем и понять, как с ними справляться без вашей помощи. Поэтому лучше молчать, чем обещать несбыточное.

8. Вы собираетесь раскрыть чужой секрет

Если человек доверяет вам какую‑то тайну, вы работаете как приёмник, а не как передатчик. Так оно и должно оставаться. Иначе в лучшем случае чужие секреты превращаются в сплетни, которые распространяются дальше, причём обычно в очень изменённом виде. В худшем — ваша болтливость может стоить человеку отношений, работы, а то и жизни, если это доведёт его до отчаяния.

9. Вы догадались о чём‑то, что человек не хочет разглашать

Красноречивее всего проблему иллюстрирует интернет. Допустим, девушка на нескольких подряд фотографиях в блоге появляется в свободной одежде. Часто находится кто‑то, кто решит проявить проницательность и поздравит с беременностью. Правда, непонятно зачем.

Возможно, приятно осознавать, что ты первый догадался, но за это не дадут ни орден имени Шерлока Холмса, ни пирожок с полки. Зато человека можно поставить в неудобное положение и если это правда, но он не хочет рассказывать, и если это неправда. Лучше промолчать и подождать, пока всё само не встанет на свои места.

10. Вы уходите от абьюзера

Информация о том, что вы вот‑вот освободитесь от контроля насильника, может вызвать новый виток агрессии. Поэтому важно, чтобы до часа икс он или она ни о чём не подозревали. Так что делиться своими планами стоит только с людьми, которые вам помогают и вас гарантированно не сдадут.

11. Алкоголь заглушает голос разума

Иногда под действием спиртного так и хочется высказать «всю правду». Только, во‑первых, сиюминутные эмоции не обязательно отражают ваш реальный взгляд на вещи. Во‑вторых, не всякую правду надо озвучивать. В итоге о сказанном можно очень сильно пожалеть.

Читайте также 🧐

  • 10 вещей, которые нельзя говорить любимому человеку
  • 15 раздражающих фраз, которые ни в коем случае нельзя говорить коллегам
  • 5 причин, почему молчание — великая сила
  • 10 фраз, которые ни в коем случае нельзя говорить своему ребёнку

Лучше промолчать и прослыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения – Quote Investigator®

Авраам Линкольн? Марк Твен? Библейская поговорка? Морис Свитцер? Артур Бернс? Джон Мейнард Кейнс? Конфуций? Аноним?

Уважаемый исследователь цитат: Вот две версии забавной поговорки, которую обычно приписывают Аврааму Линкольну или Марку Твену:

Лучше промолчать и прослыть дураком, чем заговорить и рассеять все сомнения.

Лучше держать рот на замке и казаться глупым, чем открыть его и рассеять все сомнения.

Фразы разные, но я думаю, что эти два утверждения выражают одну и ту же мысль. Когда я упомянул эту пословицу другу, он заявил, что она есть в Библии, но мне она не кажется очень библейской. Сможете ли вы разрешить этот спор?

Цитата Исследователь: Существует библейская притча, выражающая подобную мысль, а именно Притчи 17:28. Вот новая международная версия, за которой следует версия короля Иакова этого стиха: [1] Притчи 17:28 имеют множество переводов. Вот ссылка на веб-страницу с несколькими из параллельного библейского онлайн-проекта Biblos.com. (Проверено на Bible.cc 24 октября 2012 г.) ссылка

Даже глупец считается мудрым, если он молчит, и проницательным, если он держит язык за зубами.

Даже глупый, когда молчит, считается мудрым, а закрывающий уста свои считается человеком разумным.

Цитаты, перечисленные автором вопроса, используют отличительную формулировку, которая, безусловно, более юмористическая. В библейской версии человек считается мудрым, если он молчит, но в утверждениях вопрошающего слово «мудрый» не используется. Хранение молчания просто позволяет избежать участи прослыть дураком или глупцом. У этой максимы много разных форм, и ее часто приписывают Аврааму Линкольну или Марку Твену. Однако нет никаких существенных доказательств того, что кто-либо из этих известных людей использовал это правило.

Замечательная Йельская книга цитат (YBQ) [2] 2006, Йельская книга цитат Фреда Р. Шапиро, раздел: Авраам Линкольн, страница 466, издательство Йельского университета, Нью-Хейвен. (Проверено на бумаге) исследовал это высказывание и представил самую раннюю известную атрибуцию Линкольна в журнале Golden Book в ноябре 1931 года: [3] 1931, ноябрь, журнал Golden Book, том 14, страница цитат 306, опубликовано The Review of Reviews Corporation. , Альберт Шоу, Нью-Йорк. (проверено на бумаге)

Лучше промолчать и прослыть дураком, чем заговорить и рассеять все сомнения.


— АВРААМ ЛИНКОЛЬН.

Поскольку Линкольн умер в 1865 году, это подозрительно поздний случай, и он дает очень слабые доказательства. Кроме того, YBQ указал, что эта фраза использовалась за несколько лет до этой даты без привязки к Линкольну. Приписывание поговорки Марку Твену также сомнительно.

Когда Кен Бернс снял документальный фильм о Марке Твене в 2001 году, была выпущена книга-компаньон, в которой в разделе под названием «Чего Твен не сказал» была указана следующая версия цитаты: [4] 2001, Марк Твен Дейтона Дункана и Джеффри С. Уорда, на основе документального фильма Кена Бернса, Раздел: Что Твен не сказал, стр. 189, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк. (проверено на бумаге)

Лучше держать рот на замке и казаться глупым, чем открыть его и рассеять все сомнения.

Самое раннее известное появление пословицы, обнаруженной

QI , произошло в книге под названием «Mrs. Гусь, ее книга» Мориса Свитцера. Дата публикации — 1907 год, а уведомление об авторских правах — 19.06. Книга была в основном наполнена остроумными бессмысленными стихами, и формулировка в этой ранней версии была немного другой: [5] 1907, «миссис. Гусь, ее книга» Мориса Свитцера, стр. 29, Moffat, Yard & Company, Нью-Йорк. (Полный просмотр Google Книг) ссылка

Лучше промолчать, рискуя прослыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

Большая часть юмористического контента «Mrs. Гусь, ее книга» несет на себе отпечаток оригинальности и по имеющимся в настоящее время данным QI  полагает, что Морис Свитцер является ведущим кандидатом на роль автора выражения. Эта цитата 1906 года была также дана в «Словаре современных пословиц», незаменимом новом справочнике издательства Йельского университета.

[6] 2012, Словарь современных пословиц, составленный Чарльзом Клеем Дойлом, Вольфгангом Мидером и Фредом Р. Шапиро, стр. 83, издательство Йельского университета, Нью-Хейвен. (Проверено на бумаге)

Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.

Есть много пословиц, восхваляющих молчание. Несколько примеров из сборника 1887 года под названием «Притчи, изречения и фразы всех веков» напоминают библейскую пословицу: [7] 1887, Притчи, изречения и фразы всех веков, составленные Робертом Кристи, стр. 268, Knickerbocker Press, Сыновья Г. П. Патнэма, Нью-Йорк. (Полный просмотр Google Книг) ссылка

Молчание — добродетель немудрых
Молчание — мудрость и обретает друзей

Молчание — мудрость, когда говорить — глупость

В 1893 году нью-йоркская газета напечатала колонку под названием «Драгоценности мысли», которая включала альтернативную максиму, представляющую другое обоснование молчания: [8] 1893 8 августа, Stamford Mirror, Драгоценности мысли, страница 1, колонка 3, Стэмфорд, Нью-Йорк. (Старый Фултон)

Лучше промолчать, чем сказать правду в дурном настроении и испортить отличное блюдо, полив его плохим соусом. Франциск Сальский.

В 1907 году в «Mrs. Гусь, ее книга» Мориса Свитцера, как отмечалось ранее в этой статье:

Лучше промолчать, рискуя прослыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

Выбор названия книги Свитцера объясняется тем фактом, что другая книга, «Отец Гусь, его книга», стала сенсацией 1899 года. Автор этой книги, Л. Франк Баум, написал даже более крупный хит «Чудесный волшебник из страны Оз» (Спасибо Джону Бейкеру за указание на это.)

В 1922 году это изречение было напечатано в виде баннера на первой полосе раздела «Общество» миннесотской газеты. Слова были приписаны физическому или юридическому лицу по имени Эмпеко. Фраза «молчать» использовалась вместо «молчать»: [9] 19:22 17 декабря, Duluth Sunday News-Tribune (Duluth News-Tribune), (заголовок в верхней части страницы под названием газеты и датой), раздел: Общество, стр. 1, Дулут, Миннесота. (GenealogyBank)

Лучше молчать и прослыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. — Empeco

В 1923 году эта пословица была опубликована в газете Эвансвиллского колледжа (ныне Университет) в Индиане. Слово «мысль» было написано «thot»: [10] 1923 19 июня., The Crescent (Evansville Crescent), (одна цитата в наборе из трех отдельно стоящих цитат), Quote Page 3, Column 1, Evansville, Indiana. (Архив Газет)

Лучше промолчать и быть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

В 1924 году экземпляр поговорки был приписан человеку по имени Артур Бернс: [11] 1924 10 июня, Seattle Daily Times, Section: Sports, Bob’s Sportitorials, Quote Page 1, Column 1, Сиэтл, Вашингтон. (Генеалогический банк)

«Лучше промолчать и прослыть дураком». — говорит д-р Артур Бернс, — чем говорить и рассеять все сомнения».

В марте 1931 года юморист по прозвищу «Док» Роквелл представил вариант максимы с фразой «держи рот на замке» вместо «молчи», «молчи» или «молчи»: [ 12] 1931 22 марта, Omaha World Herald, Роквелл рассказывает, как вести себя по-человечески, автор «Дока» Роквелла, страница цитаты 8, столбец 5, Омаха, Небраска.

(Генеалогический банк)

Один великий человек однажды сделал известное замечание о том или ином, которое я никогда не забуду. Не могу сейчас припомнить, но речь шла о том, что лучше держать рот на замке и дать людям подумать, что ты дурак, чем держать его открытым и не оставлять никаких сомнений по этому поводу.

В мае 1931 г. обозреватель напечатал версию со словом «тупой» вместо «дурак». Атрибуция не указана: [13] 1931 25 мая, Albany Evening News, «Как я думаю», Тони Вонс, цитата, страница 9, Колонка 2, Олбани, Нью-Йорк. (Старый Фултон)

Послушайте: «Лучше промолчать и показаться немым, чем заговорить и рассеять все сомнения!»

В октябре 1931 года студенческая газета Северо-Западного университета опубликовала письмо редактору, защищавшему гангстера Аль Капоне, в котором содержался еще один экземпляр пословицы с фразой «держите язык за зубами»:

[14] 1931 16 октября, Daily Northwestern, Our Public (Письмо в редакцию журнала Not so swell), Quote Page 2, Column 2, Evanston, Illinois. (Генеалогический банк)

Но когда вы пытаетесь диктовать другим, что делать, помните: лучше держать рот на замке и прослыть дураком, чем открыть его и рассеять все сомнения!

В ноябре 1931 года это высказывание было присвоено Аврааму Линкольну в журнале Golden Book Magazine, как отмечалось ранее. Это самое раннее известное приписывание знаменитому президенту:

Лучше промолчать и прослыть дураком, чем заговорить и рассеять все сомнения.
— АВРААМ ЛИНКОЛЬН.

В 1936 году максима была напечатана в газете Небраски, где она была перефразирована как вопрос и предложена азиатская формулировка:

[15] 1936 13 июля, Omaha World Herald, You Answer It, (отдельно стоящая короткая заметка), страница с цитатами. 4, Колонна 2, Омаха, Небраска. (GenealogyBank)

    ВЫ ОТВЕЧАЕТЕ НА ЭТО.
(Древнекитайская пословица.)
Лучше держать рот на замке и казаться дураком, или открыть рот и рассеять все сомнения?

В 1938 году слова афоризма приписывали Конфуцию, но намерение было шутливым: [16] 19:38 1 июня, The Evening Independent, Free Speeches by Lee Morris, Page 4, Column 3, Санкт-Петербург, Флорида. (Архив новостей Google)

Следующая мудрая фраза была написана Конфуцием — если я не путаю его с кем-то другим:
«Лучше держать рот на замке и прослыть дураком, чем открыть его и удалить все сомневаться.»

В 1953 году обозреватель канадской газеты в Саскатуне присвоил это выражение Марку Твену. В настоящее время это самая ранняя связь с Твеном, известная QI : [17] 1953 29 мая, Саскатун Стар-Феникс, ответ Джейн Гейл всегда один и тот же, страница 13, столбец 3, Саскатун, Саскачеван, Канада. (Архив новостей Google)

Возможно, Марк Твен что-то имел в виду, когда сказал: «Лучше держать рот на замке и прослыть дураком, чем открыть рот и доказать это». информатор, который чувствует себя дураком.

В 1958 году New York Times опубликовала характеристику известного экономиста Джона Мейнарда Кейнса, и в статье отмечалось, что Кейнсу приписывают версию изречения: [18] 1958 г. , 20 апреля, New York Times, «Пересмотр Кейнса: Человек, теория Генри К. Валлиха», стартовая страница SM13, страница цитат SM13, столбец 2, Нью-Йорк. (ProQuest)

«Лучше молчать и казаться невежественным, — как сообщается, посоветовал он американскому высокопоставленному лицу, — чем заговорить и рассеять все сомнения».

Афоризм появился в сборнике 1961 года «Марк Твен: остроумие и остроумие» под редакцией Дорис Бенардете. Ссылки на творчество Твена не приводились: [19] 1961, Марк Твен: Остроумие и остроумие, под редакцией Дорис Бенардете, Quote Page 18, Peter Pauper Press, White Plains, Нью-Йорк. (проверено сканами)

Лучше держать рот на замке и казаться глупым, чем открыть его и рассеять все сомнения.

Приписывание Аврааму Линкольну было обычным явлением на протяжении десятилетий. В 1962 году газета Южной Каролины напечатала это: [20] 1962 21 марта, Aiken Standard and Review, Phraseologies, Quote Page 2, Column 6, Aiken, South Carolina. (Архив газеты)

Эйб Линкольн сказал:
Лучше промолчать и прослыть дураком, чем заговорить и рассеять все сомнения

Иногда Марку Твену приписывали вариант максимы с использованием фразы «молчать». Например, в 1980 году газета в Оттаве, Канада, напечатала следующее: [21] 1980 26 декабря, Гражданин [Оттавский гражданин], Линия действий Роджера Эпплтона, Подраздел: Спокойствие, Разумный подход Лучший, Цитата Страница 49, Колонка 1, Оттава, Онтарио, Канада. (Архив новостей Google)

Марк Твен хорошо выразился… «лучше промолчать и прослыть дураком, чем заговорить и рассеять все сомнения».

В заключение отметим, что нет существенных доказательств того, что эта популярная поговорка была придумана или использовалась Авраамом Линкольном или Марком Твеном. Самые ранние описания этих знаменитых личностей появились спустя много лет после их смерти. QI считает, что Морис Свитцер в настоящее время является лучшим кандидатом на роль автора выражения, хотя будущие данные могут выявить альтернативных претендентов.

История обновлений: 5 февраля 2013 г. статья была переписана, чтобы включить больше информации о приписываниях Марку Твену.

Ссылки

Ссылки
↑1 Притчи 17:28 имеют много переводов. Вот ссылка на веб-страницу с несколькими из параллельного библейского онлайн-проекта Biblos.com. (Проверено на Bible.cc 24 октября 2012 г.) ссылка
↑2 2006 г., Йельский сборник цитат Фреда Р. Шапиро, раздел: Авраам Линкольн, стр. 466, издательство Йельского университета, Нью-Хейвен. (проверено на бумаге)
↑3 19:31 ноябрь, журнал Golden Book, том 14, страница цитат 306, опубликовано The Review of Reviews Corporation, Альберт Шоу, Нью-Йорк. (Проверено на бумаге)
↑4 2001, Марк Твен, Дейтон Дункан и Джеффри С. Уорд, на основе документального фильма Кена Бернса, Раздел: Что Твен не сказал, стр. 189, Альфред А. Кнопф , Нью-Йорк. (проверено на бумаге)
↑5 1907, «миссис. Гусь, ее книга» Мориса Свитцера, стр. 29, Moffat, Yard & Company, Нью-Йорк. (полный просмотр Google Книг) ссылка
↑6 2012, Словарь современных пословиц, составленный Чарльзом Клеем Дойлом, Вольфгангом Мидером и Фредом Р. Шапиро, стр. 83, издательство Йельского университета, Нью-Хейвен. (Проверено на бумаге)
↑7 1887, Пословицы, максимы и фразы всех времен, составлено Робертом Кристи, стр. 268, The Knickerbocker Press, GP Putnam’s Sons, Нью-Йорк. (полный просмотр Google Книг) ссылка
↑8 1893 8 августа, Stamford Mirror, Jewels of Thought, страница 1, столбец 3, Стэмфорд, Нью-Йорк. (Старый Фултон)
↑9 19:22 17 декабря, Duluth Sunday News-Tribune (Duluth News-Tribune), (заголовок вверху страницы под названием газеты и датой), Раздел: Общество, Страница 1, Дулут, Миннесота. (GenealogyBank)
↑10 1923 19 июня, The Crescent (Evansville Crescent), (одна цитата в наборе из трех отдельно стоящих цитат), Quote Page 3, Column 1, Evansville, Indiana. (Архив газеты)
↑11 19:24 10 июня, Seattle Daily Times, раздел: Sports, Bob’s Sportitorials, Quote Page 1, Column 1, Сиэтл, Вашингтон. (GenealogyBank)
↑12 1931 22 марта, Omaha World Herald, Роквелл рассказывает, как вести себя как человек, автор «Док» Роквелл, страница 8, столбец 5, Омаха, Небраска. (GenealogyBank)
↑13 1931 25 мая, Albany Evening News, «Как я думаю», Тони Вонс, цитата Страница 9, Колонка 2, Олбани, Нью-Йорк. (Старый Фултон)
↑14 1931 16 октября, Daily Northwestern, Our Public, (Письмо в редакцию из «Not so swell»), Quote Page 2, Column 2, Evanston, Illinois. (GenealogyBank)
↑15 1936 13 июля, Omaha World Herald, You Answer It, (отдельно стоящее короткое сообщение), Quote Page 4, Column 2, Omaha, Nebraska. (GenealogyBank)
↑16 1938 1 июня, The Evening Independent, Free Speeches by Lee Morris, Page 4, Column 3, Санкт-Петербург, Флорида. (Архив новостей Google)
↑17 1953 29 мая, Саскатун Стар-Феникс, Это всегда одно и то же Ответ Джейн Гейл, стр. 13, столбец 3, Саскатун, Саскачеван, Канада. (Архив новостей Google)
↑18 20 апреля 1958 г., New York Times, «Пересмотр Кейнса: Человек, теория Генри К. Валлиха», стартовая страница SM13, страница цитат SM13, столбец 2, Нью-Йорк . (ProQuest)
↑19 1961, Марк Твен: Остроумие и остроумие, под редакцией Дорис Бенардете, Quote Page 18, Peter Pauper Press, White Plains, Нью-Йорк. (проверено сканами)
↑20 1962 21 марта, Aiken Standard and Review, Phraseologies, Quote Page 2, Column 6, Aiken, Южная Каролина. (Архив газет)
↑21 26 декабря 1980 г. , Гражданин [Оттавский гражданин], Линия действий Роджера Эпплтона, Подраздел: Спокойствие, разумный подход Лучший, Цитата Страница 49, Колонка 1, Оттава, Онтарио, Канада. (Архив новостей Google)

«Хемингуэй этого не говорил» (и Твен, и Кафка) : NPR

«Хемингуэй этого не говорил» (и Твен, и Кафка тоже) Существует множество цитат известных людей, и многие из них просто ошибочны. Писатель Гарсон О’Тул посвятил себя установлению истины.

Интервью с авторами

Слышал о всех вещах

«Хемингуэй этого не говорил» (и Твен, и Кафка)

У автора Гарсона О’Тула есть простое объяснение того, почему цитаты часто ошибочно приписывают Марку Твену: «Если вы начинаете цитату, говоря, что она принадлежит Твену, тогда люди готовы посмеяться над ней». Эрнест Х. Миллс / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Эрнест Х. Миллс / Getty Images

У автора Гарсона О’Тула есть простое объяснение того, почему цитаты часто ошибочно приписывают Марку Твену: «Если вы начинаете цитату, говоря, что она принадлежит Твену, то люди готовы над ней посмеяться».

Эрнест Х. Миллс / Getty Images

Ранее в этом году Республиканский национальный комитет отметил день рождения Авраама Линкольна, поделившись очаровательным, хотя и банальным, афоризмом, приписываемым Линкольну: «В конце концов, важны не годы вашей жизни, а жизнь в ваших годах».

Проблема в том, что нет никаких доказательств того, что Линкольн когда-либо писал или говорил это, на что критики в Твиттере с радостью указали. RNC удалил твит, но всех этих проблем можно было бы избежать, если бы они сначала связались с Гарсоном О’Тулом. Это псевдоним человека, который отследил истинное происхождение сотен цитат на своем веб-сайте Quote Investigator.

О’Тул собрал некоторые из этих расследований в новую книгу под названием Хемингуэй этого не говорил: правда о знакомых цитатах . Он говорит: «Очень весело раскрывать эти скрытые истории, и я также очень рад, когда мне удается отдать должное человеку, который на самом деле сказал это».


Основные моменты интервью

О том, почему цитаты часто ошибочно приписывают Марку Твену готов смеяться над этим, думать, что это прекрасно. Многие цитаты, они анонимны или принадлежат менее известным комикам, переданным Твену. Это может быть шутка, и кто-то скажет, что это похоже на Твена, а затем следующий человек скажет: «Нет, на самом деле, это от Твена».

О происхождении цитаты «Лучше промолчать и прослыть дураком, чем заговорить и рассеять все сомнения», ошибочно приписываемой как Аврааму Линкольну, так и Марку Твену

Самое раннее свидетельство того, что я удалось найти книгу Мориса Свитцера 1907 года. И, кажется, содержит много оригинального материала и включает в себя утверждение: «Лучше промолчать, рискуя прослыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения в этом». Так что это немного другая формулировка, но я считаю, что это то, что эволюционировало, чтобы создать современную общую версию.

О цитате автора Энн Райс, которую даже она ошибочно приписала Францу Кафке

«Не сгибайся, не разбавляй, не пытайся сделать это логичным, не редактируй свою душу по моде». … Это было во введении к сборнику рассказов Франца Кафки, и она говорила о том, как он ее вдохновил. Это было ее восприятие того, как думал Кафка, когда писал свои рассказы, но кто-то, читавший это введение, подумал, что, должно быть, Кафка сказал это, а не Энн Райс, и поэтому он начал распространяться таким образом.

Я получил электронное письмо от человека, который сказал, что Энн Райс опубликовала эту цитату на Facebook и приписала ее Кафке. И это очень сбивало меня с толку, потому что я думал, что если кто и сможет узнать эту цитату, так это тот, кто ее создал. Поэтому я отправил сообщение в Facebook Энн Райс; она ответила очень быстро и сказала, что изучит его, чтобы попытаться выяснить, кто на самом деле его создал. А потом она вернулась с другим ответом, в котором говорилось, что она обнаружила, что на самом деле это было ее словами, и что она написала это в этом введении, и в качестве доказательства этого она дала мне URL-адрес, который указывал на мой веб-сайт. … И это понятно: она написала большое количество слов, и она написала это более десяти лет назад.

О том, почему он считает эту работу важной

Многие из этих цитат являются памятниками культуры. Они влияют на то, как мы думаем, скажем, об охране окружающей среды. Позвольте мне найти эту цитату: «Мы не наследуем Землю от наших предков, мы берем ее взаймы у наших детей».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *