24.11.2024

Латане бибб: Эффект свидетеля

Эффект свидетеля

Представьте ситуацию: вы идете по оживленной улице, и тут прохожему неподалеку от вас становится плохо. Скорее всего, вы не поможете бедолаге — как не помогут и десятки людей вокруг. Плохим человеком это вас не делает: в данном случае работает «эффект свидетеля», понижающий шансы на то, что в большой толпе пострадавший вовремя получит помощь. Об этом когнитивном искажении, а также о знаменитом случае, приключившемся в 1964 году в Нью-Йорке, читайте в нашем новом блоге.

Если говорить о том, что какие-то когнитивные искажения могут быть опасны в реальной жизни, то «эффект свидетеля» (также известный как «эффект постороннего», «эффект наблюдателя» и под любыми другими названиями — переводами словосочетания ‘bystander effect’), несомненно, принадлежит к их числу. Но он несет в себе угрозу не тому, кто ему подвержен, а совершенно случайным людям. Это когнитивное искажение заключается в том, что человек с меньшей вероятностью придет на помощь пострадавшему в том случае, если вокруг есть другие люди.

Впервые этот эффект был описан двумя американскими социальными психологами, Джоном Дарли (John Darley) и Биббом Латане (Bibb Latane), в 1968 году. Их научная статья была вдохновлена случаем, произошедшем в Нью-Йорке четырьмя годами ранее, и даже послужила неким откликом на него.

Вечером 13 марта 1964 года на жительницу района Квинс Китти Дженовезе («эффект свидетеля», кстати, иногда еще называют «синдромом Дженовезе» — как раз в честь нее) было совершено нападение: злоумышленник нанес девушке два удара ножом в спину. Китти отбивалась и кричала, но на ее крики никто не откликнулся — только один из жителей ближайших домов выкрикнул из окна: «Оставь девушку в покое!», после чего преступник ненадолго скрылся. В течение следующих нескольких минут Дженовезе, истекая кровью, пыталась найти безопасное укрытие — и все так же без чьей-либо помощи. Затем нападавший вновь настиг Дженовезе и нанес ей еще несколько ударов, после чего скрылся. От полученных ранений девушка скончалась по дороге в больницу.

Для Нью-Йорка середины 1960-х годов подобный случай не был редкостью. Тем не менее, убийство Китти Дженовезе получило широкую общественную огласку. В ходе расследования выяснилось, что свидетелями преступления были 38 жителей близлежащих домов (хотя информация об их количестве иногда оспаривается), поэтому публичному осуждению в ходе суда подверглись и «добропорядочные законопослушные граждане», проигнорировавшие случившееся. Масла в огонь подлила колонка, опубликованная в The New York TImes, в которой сообщалось, что ни один из предполагаемых свидетелей не помог Дженовезе и даже не сообщил о случившемся в полицию или скорую помощь (за исключением кричавшего из окна человека, который на время отогнал преступника от жертвы).

Во время судебного разбирательства свидетели отмечали самые разные причины, по которым не оказали никакой помощи Дженовезе: многие говорили, что не хотели вмешиваться (по-видимому, считая происходящее на улице обычной бытовой ссорой или же опасаясь за свою собственную жизнь), один свидетель признался, что был очень уставшим, а еще один сказал, что не знает причины своего бездействия.

На деле же ими руководили не только страх и нежелание вмешиваться, но и присутствие других свидетелей. Проснувшись от громкого шума, включив свет и подойдя к окну, жители домов, расположенных рядом с местом преступления, увидели несколько других таких же освещенных окон. Каждый свидетель знал, что он не один, и мог предполагать, что ответственность за предотвращения убийства возьмет на себя кто-то другой.

Многие исследователи и журналисты в течение нескольких лет после убийства отмечали, что колонка The New York Times, посвященная происшествию, сильно преувеличила количество свидетелей преступления и их бездействие. Тем не менее, случай с Китти Дженовезе, даже будучи менее спорным, чем описали журналисты, послужил причиной для начала социально-психологических исследований, посвященных реакции свидетелей на происшествия.

С целью подробнее изучить поведение прохожих в подобной ситуации, Дарли и Латане провели эксперимент. Они приглашали студентов на специальные встречи для обсуждения их проблем и переживаний. На каждой встрече присутствовал актер, который начинал говорить первым и спустя несколько минут изображал припадок. Экспериментальные группы отличались количеством участников: актер мог быть один на один с «подопытным» участником, или в комнате могло быть три человека, или даже шесть.

Ученые заметили, что в тех случаях, когда «подопытный» участник эксперимента был единственным свидетелем «припадка», какая-либо помощь пострадавшему оказывалась в 85 процентах случаев, если свидетелей было двое — в 62 процентах, а если пятеро — лишь в 31 проценте случаев. При этом от числа свидетелей также зависело и то, как быстро оказывалась помощь: оставшись с «пострадавшим» вдвоем, участники предпринимали попытки помочь уже к 52 секунде, в то время как пятерым, чтобы решиться на какие-то действия, нужно было больше двух минут.

Этот эксперимент позволил ученым сделать вывод о том, что поведение людей в подобной ситуации может быть обусловлено так называемой «диффузией ответственности», предполагающей, что человек с меньшей вероятностью примет ответственность за действие или бездействие, если вокруг него есть кто-то еще.

Диффузия ответственности заставляет человека думать, что в большой группе людей всегда найдется кто-то, кто сможет помочь пострадавшему, а значит, ему самому можно остаться сторонним наблюдателем. Кроме того, в некоторых случаях люди не помогают пострадавшему, так как считают, что кто-то еще сделает это более квалифицированно (например, окажется врачом), тогда как они своими неквалифицированными действиями лишь помешают настоящему спасителю, а то и (что, пожалуй, самое неприятное для злополучного свидетеля) должны будут взять на себя ответственность, возможно, даже юридическую, в случае, если их помощь только навредит.

Разумеется, свидетели происшествия объясняют свой отказ от предоставления помощи пострадавшему не только переносом ответственность на других людей (кстати, доподлинно не зная о том, помогут ли те лучше и помогут ли вообще), но также, например, соображениями собственной безопасности («А вдруг и на меня нападут?») или субъективной оценкой серьезности ситуации. Также оказалось, что свидетель скорее поможет в том случае, если местность, в которой он столкнулся с происшествием, ему знакома.

«Эффект свидетеля» — одно из самых изучаемых явлений социальной психологии. За те почти 55 лет, прошедшие со дня знаменитого нью-йоркского убийства, ученым удалось неоднократно показать, что бездействие в ситуации, когда другие нуждаются в помощи, обусловлена не апатией и безразличием, а более глубокими особенностями человеческой психологии.

Обновление: В оригинальной версии заметки не было указано, что описание истории газетой The New York Times, которое и послужило поводом для начала исследований Дарли и Латане, было во многом преувеличено. Несмотря на это, в первом же эксперименте ученых им удалось показать, что подобная ситуация вполне реальна, но при этом не объясняется безразличием наблюдателей, а другими факторам, многие из которых были изучены (и до сих пор изучаются). Тем не менее, редакция N+1 приносит свои извинения за допущенную недосказанность при написании материала.  

«Эффект свидетеля». Почему люди не предотвращают убийство

Помощь попавшему в беду — это то, чему большинство из нас учат с детства. Все мы знаем так или иначе, как оказывать первую помощь попавшим в трудную ситуацию. Но время от времени случаются инциденты, когда человек при большом скоплении людей становится жертвой несчастного случая или даже убийства, не получив никакой помощи. Почему так происходит? Неужели мы, люди, такие черствые?

Всему виной так называемый «эффект свидетеля» (bystander effect), он же «эффект Дженовезе», названный так по имени самой известной его жертвы — Китти Дженовезе. Он был впервые описан в 1968 году двумя американскими учеными — Биббом Латане и Джоном Дарли. Это произошло после жуткого инцидента, всколыхнувшего общественность во всем мире. На глазах у множества людей, прямо на улице агрессивный мужчина без всякой на то причины убил молодую девушку, нанеся ей два удара ножом в спину. Несмотря на то, что Китти громко звала на помощь, никто из присутствующих ей не помог.

Английское слово «bystander» переводится буквально как «свидетель», «оказавшийся рядом». Наблюдатель, посторонний, очевидец, «стоящий в стороне», как переводят его на русский, все же неточно отражают его значение. Вероятно, наиболее близко ему по смыслу устаревшее русское слово «зевака». Тот, кто стоит и смотрит, разинув рот, но ничего не делает.

Убийство при свидетелях: печальная история Китти Дженовезе

История произошла в Нью-Йорке в районе под названием Кью-Гарденс. Этот район известен как мирное, спокойное место с невысоким уровнем преступности. Здесь живут состоятельные, интеллигентные семьи, многие знают друг друга лично.

Кэтрин (Китти) Дженовезе было 29 лет, она работала управляющим менеджером бара. 13 марта 1964 года она возвращалась с работы домой. Припарковав машину, Китти заметила приближающегося к ней человека. Она испугалась и побежала, почувствовав опасность, мужчина погнался за ней. Он догнал ее, схватил сзади и нанес несколько ударов ножом в спину. Все это время Китти громко кричала и звала на помощь. «О боже! Он меня зарезал!», — кричала бедная девушка. Крики услышали многие люди в рядом стоящем доме, в окнах зажегся свет. Какой-то мужчина выглянул и крикнул «Эй, оставь девчонку в покое!». Убийца на время оставил Китти и убежал.

Тяжело раненая девушка добралась до двери своего дома и попыталась открыть ее. В это время убийца вернулся и снова нанес ей несколько ранений. На крики Китти из окон выглянули соседи. Имена этих людей известны: Андрэ Пик, Марджори и Сэмюэль Кошкин. Они успели увидеть, как убийца побежал к своей машине и уехал, но через несколько минут вернулся снова и нашел девушку, чтобы нанести последний, роковой удар. Китти уже вошла в холл и лежала там, истекая кровью. Убийца, воспользовавшись моментом, изнасиловал ее, а затем добил, нанеся смертельную рану.

За полчаса, что продолжалось это страшное злодеяние, никто из свидетелей не позвонил в полицию. Преступник успел сесть в свою машину и спокойно уехать. Как позже стало известно, Кэтрин Дженовезе стала его третьей по счету жертвой. Через несколько минут после нападения один из свидетелей, Сэмюэль Росс, все же вызвал полицейских. Но было поздно, от полученных ран Китти умерла в машине скорой помощи по дороге в клинику.

Убийцей оказался 29-летний чернокожий мужчина по имени Уинстон Мосли, рабочий, без квалификации. Он был женат, имел двоих детей и жил неподалеку от места убийства. Ранее судимостей не имел. Мотивом убийства Мосли назвал непреодолимое желание убить женщину. Защита собрала сведения о психической невменяемости Мосли, однако судья допустил ошибку, не разрешив предоставить сведения о психическом здоровье убийцы на предварительных слушаниях. В итоге, вынесенный изначально приговор — смертная казнь на электрическом стуле — был заменен пожизненным заключением.

Через год заключения Мосли совершил попытку побега: он напал на охранника, взял в заложники пятерых мирных жителей, изнасиловал женщину, а затем сдался агентам ФБР. Следующие 50 лет он провел в тюрьме, все это время его ходатайства о сокращении срока заключения отклонялись. Он умер в 2016 году в тюрьме Грейт Мидоу, штат Нью-Йорк. Совершенно очевидно, что Мосли был опасным для общества преступником, социопатом, и нисколько не раскаивался в содеянном.

Интересный факт, раскрывающий с неожиданной стороны личность убийцы: скрываясь с места преступления, Мосли увидел на перекрестке дремлющего за рулем водителя соседней машины. Он остановился, вышел из машины и разбудил водителя. Удивительный альтруизм после столь хладнокровного убийства.

Трагичность истории Китти в том, что никто из многочисленных свидетелей убийства не вызвал вовремя полицию. По заявлениям репортеров криминальной хроники, всего при этом событии присутствовало 38 человек. Правда, впоследствии эти данные были пересмотрены и вышло уточнение, что свидетелей было гораздо меньше, около десяти. Так или иначе, все они понадеялись друг на друга и бездействовали, что стоило жизни юной Китти.

Социальный эксперимент Дарли и Латане

Ученые решили провести эксперимент, чтобы понять, почему люди бездействуют в критической ситуации. Среди выдвинутых ими гипотез изначально были такие, как взаимная отчужденность городских жителей, ведущая к утрате индивидуальности, диффузия (распределение) ответственности и так называемое «массовое неведение». Это поведение людей в критической ситуации, когда они смотрят друг на друга в поисках примера, как им следует поступать. В результате, не получая никаких указаний и в отсутствие руководства, они принимают решение бездействовать. При диффузии ответственности люди надеются на то, что помощь окажет кто-то другой и не чувствуют вины, так как другие делали то же самое.

Например, в случае Китти Дженовезе ее сосед мистер Кошкин с шестого этажа собирался позвонить в полицию, но жена отговорила его это делать. Она сказала, что и без него уже наверняка поступило множество звонков. Позже на суде Мосли признался, что ощущал свою полную безнаказанность. Он был уверен, что кричавший из окна мужчина просто закроет свое окно и отправиться спать. К несчастью для его жертвы, именно так и произошло.

Для эксперимента Бибб Дарли и Джон Латане собрали студентов, будто бы на группы психологической поддержки, где каждый мог рассказать о своих проблемах и получить помощь. Важный организационный момент: все испытуемые находились в отдельных комнатах, не видя друг друга, лишь слыша голоса по аудиосвязи. Каждый участник имел возможность говорить в течение двух минут.

Все экспериментальные группы отличались по количеству людей: два, три или шесть человек. На самом же деле, участников было всего двое, испытуемый и актер, остальные голоса были просто записью. Но выглядело все так, что каждый испытуемый был уверен, что общается с несколькими людьми.

В каждой группе присутствовал подставной человек, актер, о котором испытуемые заранее не знали. До начала эксперимента он сообщал, что в экстремальных ситуациях ему может стать плохо. Он начинал говорить первым, и вдруг изображал припадок. «Помогите! Я сейчас умру! Позовите на помощь!» — слышали испытуемые по внутренней связи. И здесь реакции людей разделились, в зависимости от того, какое количество присутствующих было заявлено в группе (на самом деле, в каждой ситуации их было всего двое).

  • В группах из двух человек вызвали помощь 85% испытуемых;
  • В группах, где было три человека, о припадке сообщили 62% студентов;
  • В группах из шести человек лишь 31% испытуемых позвали на помощь.

Таким образом, опыт подтвердил эффект рассеивания ответственности: чем больше было людей в опытной группе, тем меньше участники эксперимента чувствовали личную ответственность за оказание помощи.

Второй эксперимент был организован так же, как и первый, но на этот раз студенты должны были сидеть в уединенной комнате и письменно выполнять задание, заполняя опросник. Это было анкетирование, якобы призванное выявить трудности городских жителей. В какой-то момент в комнату начинал просачиваться дым, который специально пускали через отверстие в стене. То есть, на этот раз мнимая опасность угрожала не постороннему человеку, а самим испытуемым. И здесь снова статистика оказалась различной, в зависимости от количества присутствующих:

  • 50% студентов, выполняющих задание в одиночку, предприняли активные действия по предотвращению «пожара» в первые 4 минуты;
  • 75% испытуемых начали действовать только через 6 минут, то есть после окончания эксперимента, при этом задымление было уже настолько сильным, что ухудшилась видимость.

Однако, в случае, когда студенты выполняли задание в группах из трех человек, результаты разительно отличались:

  • только 4% участников сообщили о дыме в первые 4 минуты;
  • лишь 38% побеспокоились о своей безопасности в течение 6 минут.

Затем эксперимент был усложнен: среди участников оказалось двое подставных, которые отвечали «не знаю» на вопросы участников вроде «Как вы считаете, может, мы должны что-то сделать?». И в этом случае лишь 10 участников позвали на помощь в первые 6 минут после окончания эксперимента. Таким образом, большинство испытуемых не хотели нарушать свое спокойствие ненужной ответственностью. А глядя на окружающих, они успокаивались, видя, что те тоже бездействуют.

Позже опыт был повторен учеными в Торонто с еще более впечатляющими показателями: 90% одиночек-испытуемых отреагировали на дым и только 16% — в группах с двумя подставными людьми.

Дарли и Латане были проведены и другие исследования действий людей в нестандартной ситуации, например, студенты на улице спрашивали имя у проходящих людей, просили у них 10 центов. Результат показал, что люди более охотно называли свое имя, если подошедший представлялся первым, и давали деньги, если получали какое-то объяснение (например, украденный кошелек) — примерно в 72 % случаев, и лишь в 34% случаев, когда просящий ничего не объяснял. А по статистике, собранной службой EMS, вероятность оказания помощи пострадавшим коррелировала со степенью угрозы здоровью.

Другие случаи проявления «эффекта свидетеля»

Похожие истории, к сожалению, происходят в мире повсеместно. О наиболее трагических случаях оповещают СМИ.

В 1998 году американец Леви Фростед сообщил в чате борющихся с алкоголизмом, что напился и поджег свой дом, в котором сгорела его маленькая дочь. Из 200 присутствующих никто не воспринял всерьез это сообщение, и после продолжительных споров лишь трое сообщили в полицию об убийстве.

В 2008 году в бруклинском госпитале умерла 49-летняя женщина по имени Эсмин Грин после суток ожидания помощи. Около часа она пролежала на полу на глазах у проходящих мимо других больных и охраны.

В метро Санкт-Петербурга в том же году произошел несчастный случай: молодая девушка упала в просвет между вагонами метро. Это зафиксировали камеры наблюдения. Рядом с пострадавшей присутствовало множество людей, входящих и выходящих из вагонов. Несколько человек заметили происходящее, но никто не оказал девушке помощи, и она погибла под колесами поезда.

В 2009 году после выпускного вечера была изнасилована и избита группой молодых людей Джейн До, выпускница Ричмондской средней школы. При этом событии присутствовало 20 человек, но никто не оказал девушке помощи, более того, многие с удовольствием наблюдали за этим инцидентом, снимая его на телефон.

В 2009 году в центре Иркутска две девушки были сбиты автомобилем. Им также никто не оказал помощь, водители проезжали мимо и не останавливались.

В 2011 году в Китае двухлетняя девочка выбежала на проезжую часть улицы и была сбита машиной. Она была еще жива и лежала на дороге. Пешеходы проходили мимо, водители объезжали ее, но никто не помог ребенку подняться и не унес в безопасное место. Через 7 минут девочку сбил грузовик, уже насмерть. Только тогда к ней подбежала женщина, которая и позвала ее мать. Увы, было уже слишком поздно.

В 2011 году в Калифорнии, Аламеда, 51-летний Рэймонд Зак вошел в воду на пляже и, зайдя по шею, целый час стоял в 150 ярдах от берега на глазах у множества людей. По свидетельствам его матери, мужчина собирался утопиться. Пожарные и полиция, наблюдая за этим случаем, вызвали катер береговой охраны, но никто не вошел в воду, чтобы оказать помощь. По сообщениям полицейских, у них не было соответствующей подготовки и сертификатов для наземного водного спасения. Спустя час, видимо, по причине переохлаждения, Зак погрузился в воду. Лишь через несколько минут после этого один из наблюдающих мужчин вытащил его. Позже Зак скончался в местной больнице.

Что делать, если вам нужна помощь и вы находитесь при большом скоплении людей?

Согласно исследованиям Дарли и Латане, на проявление «эффекта свидетеля» влияют следующие 5 характеристик ситуации, которые могут затронуть случайных прохожих:

  1. Чрезвычайные ситуации редки и необычны.
  2. Чрезвычайные ситуации связаны с угрозой жизни, здоровью.
  3. Они неожиданны, не могут быть предсказаны заранее.
  4. Помощь человеку требует немедленных действий.
  5. Тип необходимых для помощи действий может различаться от случая к случаю.

Благодаря этим характеристикам присутствующие при чрезвычайной ситуации люди проходят через такие когнитивные и поведенческие процессы:

  1. Обратить внимание, что что-то происходит.
  2. Интерпретировать ситуацию как чрезвычайную.
  3. Определить степень ответственности.
  4. Выбрать форму помощи.
  5. Осуществить конкретные действия по спасению пострадавшего.

Большинство присутствующих не ожидают наступления чрезвычайной ситуации, не готовы к ней, не знают, как действовать, и могут просто растеряться, впасть в ступор. Помощь могут оказать специально обученные люди — спасатели, сотрудники скорой помощи. Но чтобы вызвать их, кто-то должен взять на себя ответственность за это. А «эффект свидетеля», к сожалению, эту ответственность рассеивает.

Если в экстремальную ситуацию вдруг попали именно вы и вам требуется помощь, нужно попросить о помощи, соблюдая следующие условия:

  1. Действуйте быстро. Постарайтесь удержаться от паники, для этого можно сосредоточиться на дыхании, дышать глубже. Если чувствуете, что вам становится плохо, теряете сознание – зовите на помощь немедленно.
  2. Попросите помощи у конкретного человека. Обычно, если просьба адресная, человек редко отказывает. Идентифицируйте этого человека любым способом, обращаясь к нему. Например: «Мужчина в синей куртке! Да, вы». Если есть возможность, возьмите ближайшего человека за руку и попросите помочь.
  3. Скажите человеку громко и четко, что от него требуется. Например: «У вас есть телефон? Позвоните в полицию! Вызовите скорую!» и т. д.

Если вы — свидетель и готовы оказать помощь, но не владеете навыками первой медицинской помощи:

  1. Убедитесь, что нет опасности для вас. Вы не находитесь на проезжей части, рядом нет оголенных проводов под напряжением, огня, диких животных, работающих механизмов и т.  д. В случае, если пострадавший получил удар током, провод с него можно снять при помощи деревянной палки, но ни в коем случае не руками.
  2. По возможности уложите пострадавшего в безопасное место, где он может дождаться приезда скорой.
  3. Проверьте реакцию пострадавшего, если он в сознании, говорите с ним, постарайтесь успокоить.
  4. Вызовите по телефону скорую или службу спасения (112).
  5. Если вы владеете навыками первой медицинской помощи, сделайте то, что можете, чтобы помочь пострадавшему продержаться до приезда врачей. Если не владеете, лучше обратитесь к присутствующим и спросите, кто умеет это делать. Неумелая первая помощь порой может лишь ухудшить ситуацию.

Безусловно, очень важно информировать людей о том, как они могут помочь себе и другим в чрезвычайных ситуациях. Но также важно помнить, что мир — в целом небезопасное место, несмотря на все блага цивилизации. Мы уязвимы, и каждому может потребоваться помощь в любой момент. Сегодня помогаем мы, а завтра помогают нам или нашим близким. Взаимное неравнодушие, отзывчивость и сострадание — это именно то, что делает нас людьми.

Список использованной литературы:
  • 1. Копец Л. В. «Классические эксперименты в психологии»— К., 2010
  • 2. Дж. Роллс. «Классические случаи в психологии» — М., 2010
  • 3. Роберт Д. Чалдини. «Психология влияния». — М., 2010.
  • 4. «The Kitty Genovese Murder and the Social Psychology of Helping: the parable of the 38 witnesses» Rachel Manning University of the West of England, Bristol Mark Levine and Alan Collins Lancaster University. /www.psych.lancs.ac.uk/people/uploads/MarkLevine20070604T095238.pdf
  • 5. «37 Who Saw Murder Didn’t Call the Police; Apathy at Stabbing of Queens Woman Shocks Inspector» — The New York Time, March 27, 1964 https://www.nytimes.com/1964/03/27/archives/37-who-saw-murder-didnt-call-the-police-apathy-at-stabbing-of.html

Автор: Надежда Козочкина, психолог

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

  • Писать или не писать? – вот в чем вопрос https://psychosearch. ru/7reasonstowrite
  • Как стать партнером журнала ПсихоПоиск? https://psychosearch.ru/onas
  • Несколько способов поддержать ПсихоПоиск https://psychosearch.ru/donate

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором, скопируйте и напишите нам.

Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше!

Различные случаи смерти округа Бибб Алабама

Имя Дата рождения Дата смерти Место смерти Имя родителя
Джон около 1844 25 ноября 1914 г. Бибб, Алабама  
Матти Антон около 1848 2 сентября 1911 г. Бибб, AL  
Мэтти Антон около 1848 2 сентября 1911 г. Бибб, Алабама  
Зеленый епископ около 1856 28 января 1940 г. Сентервиль, Бит 6, Бибб, Алабама Генри Бишоп, Молли Бишоп
Аманда Бишоп окт. 1858 г. 26 сентября 1922 г. округ Бибб, Алабама Г?? Браззел
Нэнси Махали Блейк 30 мая 1856 г. 30 июня 1936 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Джим Чемпион, Мэри С??
Мэри Энн Блейк 11 декабря 1859 г. 15 июля 1938 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Джей Джей Литтл, Мэри Энн Перри
В Б Брэкнелл 1852 9 сентября 1928 г. Брент, Бибб, Алабама ??Ллер Брэкнелл, Полли МакЭлри
Д. В. Брэдли 30 августа 1852 г. 9 октября 1922 г. Брент, округ Бибб, AL S E Брэдли, Сара Кар?? S
Джордж Коберн Брэдли около 1859 30 августа 1935 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Самсон Брэдли, Сара Паркер
РМ Кофе около 1853 11 июня 1936 г. Вудсток, Бибб, Алабама Джон Каффи, Элизабет Шарп
Уильям Генри Кэрролл 5 мая 1855 г. 4 марта 1935 г. Блоктон, Бибб, Алабама Джим Кэрролл, Сисси Энн Коли
Шуллия Кэш около 1853 5 июня 1933 г. Лоули, Бибб, Алабама Роб Мэйберри, Элизабет Мэйберри
Джон К. Чамфин около 1852 1 января 1912 г. Бибб, Алабама Джим Чамфин, Мариан Чамфин
Чемпион WT около 1854 20 апр 1933 Зеленый пруд, Бибб, Алабама Уильям Чемпион
Александр Кларк 1849 20 февраля 1929 г. Брент, Бибб, Алабама Джеймс Кларк, Мэриан Мейсон
Мелия Кокер около 1854 4 декабря 1908 г. Чилтон, Алабама Майк Гордон, Полли Гордон
Джо Кокс 28 февраля 1855 г. 28 декабря 1937 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Ной Кокс, Махали Кокс
Луиза С. Дисон около 1844 19 февраля 1929 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Симеон С Браун
Бен Джексон Эдмондс 1 сентября 1848 г. 22 декабря 1928 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Сэмюэл Эдмондс, Линни Трэшер
Мэри Ребека Эдмондс около 1858 23 сентября 1917 г. Бибб, Алабама Г?? Оглсби, Ритта Оглсби Эллард
Сьюзен Фэйр около 1844 2 февраля 1932 г. Брент, округ Бибб, AL  
Джон Э Фанчер 1843 25 апреля 1927 г. Бриерфилд, Бибб, Алабама Джо Фанчер, Винни
Базел Мэнли Фанчин около 1856 21 ноября 1919 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Сэмюэл Фанчин
Стродер Фаррингтон 15 мая 1846 г. 17 сентября 1932 г. Бриерфилд, Бибб, Алабама Клэй Фаррингтон, Джейн Мур
Робт Фредерик 30 ноября 1859 г. 15 ноября 1942 г. Бриерфельд, Бибб, Алабама Симпсон Уилсон Фредерик, Элиза Дэй
WP Фредерик около 1860 8 февраля 1935 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Симпсон Фредерик
Нельсон Фуллер 20 мая 1840 г. 3 ноября 1920 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Мастон Филлед, Ханна Мориа Райс
Мэрайя Гарнер около 1852 12 января 1924 г. Брент, Бибб, Алабама  
Ребеккер Джентри 1852 30 декабря 1924 г. Лоули, Бибб, Алабама Стевсон Хакс, Фрэнсис Белвин
Сара Грейтхаус около 1841 8 апреля 1909 г. Бибб, Алабама  
Сара Грейтхаус около 1841 8 апреля 1909 г. Бибб, Алабама  
Клем Харрис около 1853 25 сентября 1911 г. Сентервиль, Бибб, Алабама  
Клем Харрис около 1853 25 сентября 1911 г. Сентервиль, Бибб, Алабама  
Эллен Хендерсон около 1857 11 июня 1922 г. Бибб, Алабама Денси Чизм, Мэри Кэш
Робт Херринг около 1847 19 сентября 1910 г. Бибб, Алабама Джон Херринг, Элизабет Херринг
Мэри Хикс около 1854 11 сентября 1920 г. Брент, Бибб, Алабама Джим Лоули, Марта Лоули
Мэри Элизабет Бейли Холифилд 15 сентября 1858 г. 29 апреля 1942 г. Хейбергер, Перри, Алабама Томас Бэйли, Долли Митчелл
Мэри Элизабет Хоутон 16 сентября 1854 г. 19 июля 1931 г. Вудстейс, Алабама Райдинс Дики, Джейн Э. Лоулесс
Джон У. Хаббард 1 января 1860 г. 7 ноября 1931 г. Хаглер, Бибб, Алабама Хоса Хаббард, Нерви Уайт
Лаура Огаста Хафф 20 августа 1856 г. 5 января 1940 г. Бриерфилд, Бит 8, Бибб, Алабама Уэсли Лардж, Эммалин Декстер
Сара Джеймс Хант 30 марта 1850 г. 17 мая 1941 г. Брент, Бибб, Алабама Александр Джонс, Люсенда Самнер
Генри Джексон 1855 21 марта 1918 г. Блоктон, Бибб, Алабама Гео Вашингтон Джексон, Сьюзи Джексон
Марта Энн Грэм Джеймс 2 октября 1840 г. 17 января 1929 г. Коатопа, Самтер, Алабама Томас Грэм, Мэри Ханнекут
Энни Джеймс около 1841 12 апреля 1929 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Махаби Уилсон
Винни Джеймс 1848 11 июня 1931 г. Брент, Бибб, Алабама  
Джим Джеймс около 1858 27 марта 1908 г. Харгроув, Бибб, Алабама  
Кейт Джеймс 1859 29 ноября 1926 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Сэм Паркер, Роуз
Джон Элдридж Джеймс 29 января 1860 г. 20 января 1933 г. Брент, Бибб, Алабама Дэниел Милтон Джеймс, Сара Энн Паркер
Роуз Джонсон около 1852 20 апреля 1924 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Чарли Джеймс, Луиза Джеймс
Джерри Джонсон около 1857 6 марта 1941 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Андрю Джонсон, Данкис Джонсон
Энни Кеннеди около 1858 9 декабря 1923 г. Бриерфилд, Бибб, Алабама Том Камминг, Мэри Джейн Треда??
Р. Э. Килгор около 1850 21 марта 1926 г. Дора, Уокер, Алабама Миссис R E Wires
Уильям Латаэн около 1840 1914 Бибб, Алабама  
Фред Лэтэм около 1847 22 ноября 1922 г. Лоули, Бибб, Алабама Генри Лэтэм, Анделин Гарнер
Том Ли около 1843 Сентябрь 1911 г. Бибб, AL  
Том Ли около 1843 Сентябрь 1911 г. Бибб, Алабама  
Рода Мэй Лери около 1842 25 февраля 1910 г. Бибб, Алабама  
Сидни М Льюис 1 февраля 1858 г. 11 августа 1921 г. Бибб, AL Дэниел Льюис, Нэнси Джи Мэнди Уайт
Джейк Лайтси около 1857 14 апреля 1909 г. Бибб, Алабама Уильям Дж. Лайтси
Джейк Лайтси около 1857 14 апреля 1909 г. Бибб, Алабама Уильям Дж. Лайтси
Джейк Лайтсли около 1857 14 апреля 1909 г. Бибб, Алабама Уильям Джейкоб Лайтсли
Ш Х Логан около 1842 8 июня 1922 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Джек Логан
Снтха Малиса Майорс около 1859 24 июля 1922 г. Хеборн, Бибб, Алабама Вм Смит, Кизия Рич
Энди Мейсон около 1857 23 апреля 1917 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Бен Мейсон, выйти замуж за Мейсона
Рода Мэйберри около 1842 25 февраля 1910 г. Бибб, Алабама  
Джон Эндрю Маккенни 17 апреля 1856 г. 12 октября 1942 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Хирам МакКенни, Аманда Тротт
Минар К Меддерс 9 февраля 1847 г. 10 февраля 1926 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Уильям Меддерс, Ребека Хаббард
Эдин Меддерс около 1854 9 января 1917 г. Бибб, Алабама  
Джон Уильям Барли Меддерс около 1856 23 марта 1933 г. Брент, Бибб, Алабама Дж. К. Меддерс
Джим Н. Меддерс около 1859 9 октября 1911 г. Бибб, Алабама Уилл Меддерс, Ребекка Меддерс
Маргарет Энн Митчелл около 1854 3 марта 1925 г. Эолин, Бибб, Алабама  
Мэри Фрэнсис Морью 22 марта 1841 г. 27 марта 1927 г. Сентервилль, округ Бибб, AL Сауэль В. Дэвидсон, Мэри Фрэнсис Стрингфеллоу
Сильвестр Моррисон около 1840 26 сентября 1910 г. Бибб, Алабама  
Сильвестр Моррисон около 1840 26 сентября 1910 г. Бибб, Алабама  
Джеймс Фрэнк Малки 26 ноября 1853 г. 28 октября 1942 г. Бриерфилд, Бибб, Алабама Джеймс Фрэнк Малки, Бетси Вн Малки
Бен Фирдинанд Оглсби Октябрь 1850 27 марта 1935 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Саберт Оглсби, Ханна Эллард
Поук Олдхэм 1843 8 апреля 1926 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Джефф Олдхэм, Сидни Олдхэм
Джим Онри около 1860 19 сентября 1911 г. Бибб, Алабама Молитвы Онрей
Джим Онри около 1860 19 сентября 1911 г. Бибб, AL Молитвы Онрей
Миссис Билл Поннер около 1860 21 ноября 1926 г. Сентервиль, Бибб, Алабама  
Анна Пратт около 1851 1 июля 1914 г. Бибб, Алабама Экипажи, миссис Экипажи
Миссис Дора Уорд Рагланд около 1857 30 апреля 1914 г. Бибб, Алабама Паркер Уорд, Мэри Джени Уорд
Д Л Райли около 1854 25 января 1935 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Риклман Райли, Мэри Райли
Бен Райли около 1857 5 октября 19:00 Блоктон, Алабама  
Но Уильямс Райзингер около 1856 8 июня 1925 г. Лонли, Бибб, Алабама Джордан Риснигер, Элизабет Лоэм
Нэнси Энн Робинсон около 1859 18 октября 1931 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Хози Хабард, нервно-белый
Мэри Луиза Скот около 1859 12 апреля 1922 г. Лоули, Бибб, Алабама Вилли Лэнстон, Луиза Вули
Ранний Смелли около 1860 1922 Рэндольф, Бибб, Алабама Фрэнк Хикс, Полли Хикс
Энни Смит около 1844 1929 Сентервиль, Бибб, Алабама Махали Уилсон
Руфус Дастин Смит около 1847 10 июля 1919 г. Блоктон, Бибб, Алабама Райли Смит, Полли Бранн
Альфред Смит около 1858 20 октября 1937 г. Бриерфилд, Бибб, Алабама Эллен Ли
Джо Стеббинс около 1844 2 октября 19:00 Округ Бибб, Алабама  
Натанел Эдвард Стюарт 12 октября 1854 г. 17 января 1940 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Джордж Стюарт, Эйзабет Стил
Мэтти П. Томас около 1850 2 марта 1923 г. Джонс, Отауга, Алабама Т. Дж. Кинг, К. А. Кинг
Эльвира Трамил 1847 1920 Перри, Алабама Эгги Уорд
Мэри Траммелл около 1849 1 ноября 1939 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Чарльз Коннор, Адолин Бишоп
Нэш Тернер около 1859 20 ноября 1911 г. Бибб, Алабама  
Нэш Тернер около 1859 20 ноября 1911 г. Бибб, Алабама  
Джозеф Уотерс около 1856 17 сентября 1940 г. Сентервиль, Бибб, Алабама  
Гарриет Джейн Уэлдон около 1850 20 ноября 1926 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Уильям Рэгланд, Кэролайн Мелтон
Бетси Уильямс около 1843 16 сентября 1932 г. Эшби, Бибб, Алабама Уилсон Мур, Джейн Мур
Мэри Уайет Уильямс около 1853 14 мая 1911 г. Пайпер, Бибб, Алабама Вошь Хоуи
W C L Вудс около 1847 11 февраля 1910 г. Бибб, Алабама  
W C L Вудс около 1847 11 февраля 1910 г. Бибб, Алабама  
Люси Вудс около 1853 6 июня 1908 г. Бибб, Алабама  
Люси Вудс около 1853 6 июня 1908 г. Бибб, Алабама  
Элизабет С. Вятт около 1846 6 апреля 1909 г. Бибб, Алабама  
Элизабет С. Вятт около 1846 6 апреля 1909 г. Бибб, Алабама  
Фрэнк Биноски около 1861 2 сентября 1911 г. Бибб, Алабама  
Фрэнк Биноски около 1861 2 сентября 1911 г. Бибб, Алабама  
Миссис Мэгги Эдмондс около 1861 24 января 1914 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Девитт Соган, Салли Гарднер Соган
Джеймс Х. Хортен 1 января 1839 г. 4 апреля 1926 г. Юлин, Бибб, AL Нимс Род, Уилсон
Мод МакСпадден около 1861 март 1914 г. Бибб, Алабама  
Эмили Миллер 28 февраля 1861 г. 26 февраля 1941 г. Бибб, АЛ Вининг, Марта Вининг
Иди Вельвина Стейси около 1839 4 августа 1921 г. Бибб, Алабама Роберт Паркер, Эдни Соби
Сэмюэл Дэвид Томпсон 24 ноября 1861 г. 11 марта 1948 г. Брент, Бибб, Алабама  
Мэри Эйвери около 1862 29 января 1944 г. Route Box 4, Brent, Bibb, AL Луи Кларк, Мюррей Кларк
Сьюзи Кокран около 1862 1922 Блоктон, Бибб, Алабама Билли Кокран
Нэнси Эмалин Морс около 1862 11 декабря 1939 г. Вест-Блоктон, Бибб, Алабама Уэсли Стюарт, Эбби Уилер
Мента Смитерман около 1862 22 апреля 1923 г. Рэндольф, Бибб, Алабама Ричард Боло, Рэйчел Белвин
Марта Рэй Стрикленд 18 апреля 1862 г. 3 сентября 1932 г. Вудсток, Бибб, Алабама Джеймс Рэй, Джеруша В Хендон
Бенджамин Дэвис Стрикленд 16 ноября 1862 г. 25 сентября 1941 г. Вудсток, Бибб, Алабама Уилсон Стрикленд, Луканда Стрикленд
Миссис Аберкромби 13 декабря 1837 г. 23 августа 1922 г. Рэндольф, Бибб, Алабама Джон Перри, Мэри Стэнли
Бен Алстон около 1863 25 июня 1911 г. Бриерфилд, Бибб, Алабама  
Хариетт М Эйвери около 1863 30 июня 1908 г. Бибб, Алабама Джеймс Мейсон, Хариетт Мейсон
М.С. Энн Йегер Доббинс около 1863 20 апреля 1908 г. Бибб, Алабама  
Дженни Иви 3 апреля 1863 г. 20 ноября 1934 г. Блоктон, Бибб, Алабама Джон Лоури, Джейн Гудсон
Джон Исаак Лоуренс 25 октября 1863 г. 26 декабря 1943 г. Сентервиль, Бибб, Алабама Исаак Лоуренс, Мэри Чиам
Харриет МакКримс около 1837 1922 Рэндольф, Бибб, Алабама Сэм Кокер, Плес Кокер
Джон У. Оуэнс 1863 20 января 1944 г. Дунканвилл, Бибб, Алабама Хенери Оуэнс
Мэри Джейн Роланд 22 марта 1863 г. 29 июля 1943 г. Примитивный хребет, Бибб, Алабама Бад Кокс, Марта Джейн Херрон
Манерва Энн Скурнегай 18 ноября 1863 г. 4 авг 1935 Сентервиль, Бибб, Алабама Дэниел Льюис, Нэнси Уайт
Миссис Эбб Кларк около 1864 10 марта 1914 г. Бибб, Алабама  
Фанни Уоткинс около 1864 9 октября 1900 округ Бибб, Алабама  
Олли Элизабет Уивер около 1864 3 апреля 1940 г. Rural, West Blocton, Bibb, AL Пэт Круз, Элизабет Лайтси
Генри Халтсон около 1865 4 октября 19:00 округ Бибб, Алабама  
Мориа Миллер около 1865 14 апреля 1925 г. Эклайн, Бибб, Алабама Адам Корнегай, Ханья Корнегай
Джеймс Роберт Митчелл 2 марта 1865 г. 24 августа 1941 г. Вест Блоктон, Бибб, Алабама Джеймс Р. Митчелл, Элизабет Такер
Уильям Коулман Поттс 1 октября 1865 г. 3 октября 1941 г. Бибб, Алабама Томас Э. Поттс, Сара Ф. Деннис
Гарри Реоч 8 июля 1865 г. 28 февраля 1941 г. Бибб, АЛ Джок Реоч

Джейн Лэтэм (Хикс) (1805–1891)

Примечания для Джейн Хикс:

 Ref: Southern Claims #17079 
 Петиция Корнелиуса Лэтэма из Randolph, Bibb Co., AL. 

Уполномоченному по рассмотрению претензий — Место жительства истца — Алабама

Характер претензии — Седла, кукуруза [3 других предмета, которые невозможно прочитать]

 Искомая сумма: 505,00 долларов США 

Подано Lewis & Fullerton, Attorney at Law — Washington, D. C.

 Уважаемым уполномоченным по искам 

В соответствии с Актом Конгресса от 3 марта 1871 г., Washington, D.C.

 . 

Что она является гражданкой Соединенных Штатов и в настоящее время проживает по адресу

 рядом с Рэндольфом в округе Бибб, штат Алабама, и что он проживал, когда это требование 

возникло в том же месте или рядом с ним.

 Что у нее есть претензия к Соединенным Штатам в отношении собственности, взятой для 

использования армией Соединенных Штатов во время недавнего восстания в (или около)

Рандольфе, в графстве Бибб и штате Алабама.

 Что указанная претензия, изложенная по пунктам, и за исключением любых и всех пунктов 

повреждения, уничтожения и утраты (а не использования) имущества;

несанкционированных или ненужных посягательств войск и других лиц на собственность, или арендной платы или компенсации за использование или занятие земель зданий, или

 другое недвижимое имущество: 
 1865 
 1.  1 гнедой кобыла, кобель $150,00 
 2. 1 гнедая кобыла [?[ $150,00 
 @ 7.00 $40.00 
 5. 10 бушелей пшеницы @ 7.00 $70.00 
 6. 3 мужских седла @ 15.00 $45.00 
 Данное имущество было взято или предоставлено для использования известной 

частью армии Соединенных Штатов как Wilsons Cavalry Corp и

 под командованием [?] генерала Джеймса Х. Уилсона, и что лица, которые забрали или 

получили имущество или которые санкционировали или распорядились его забрать или

предоставили, были следующими:

 Неизвестно - Wilsons Command 
 имущество было перевезено в кавалерийский лагерь рядом и использовалось для или 
 командованием генерала Вильсона или около того четвертого дня апреля 
 года 1865 года. имущество. 

Ваш заявитель действительно считает, что описанное имущество было захвачено

при следующих обстоятельствах или при одном или нескольких таких обстоятельствах,

, а именно:

 Для фактического использования армией, а не просто для удовлетворения. ... 
 Что миссис Джейн Лэтэм из близ Рэндольфа, округ Бибб, штат Алабама, является 
 первоначальным владельцем указанного иска и что она является его нынешним владельцем. 

Что ваш заявитель остался преданным делу

 Правительство Соединенных Штатов во время войны и было таким лояльным до и 
 во время захвата этого имущества..... 

Это указанное требование ранее никому не предъявлялось для оплаты

 Правительство. 
 Настоящим господа Льюис и Фуллертон из Вашингтона, округ Колумбия, уполномочили 
 и уполномочили действовать в качестве поверенного заявителя этого иска. 

Поэтому ваш заявитель молится за такое действие вашей достопочтенной комиссии

 в помещении может считаться справедливым и надлежащим. 
 Джейн Лэтэм (ее отметка) 
 Свидетель: 
 Джон Латхам 
 М. К. Белый 
 СТАТА АЛАБА 
 Округ БИББ 
 JANE LATHAM LATHMAME DOSOSSIOS ISESOSIS ISESOSIS ISESOSIS ISESOSIS ISESOSIS ISESOSIS ISESOSIS ISESOSIOS ISESOSIOS ISESOSIOS ISESOSIONS.  предшествующее ходатайство, и кто подписал то же самое. Что вопросы, изложенные в нем 

, соответствуют собственным знаниям свидетеля, за исключением тех, что

вопросы, которые заявлены на основе информации и убеждений, и что касается этих вопросов

, он считает их истинными; и свидетель также сказал, что он не

добровольно служил в армии или флоте Конфедерации ни в качестве офицера, ни солдата, ни матроса, ни в любом другом качестве в любое время

во время позднего восстания; что он никогда добровольно не обставлял никаких магазинов,

припасы или другая материальная помощь указанной армии или флоту Конфедерации или правительству Конфедерации

, или любому офицеру, его отделу в поддержку

этого, и что он никогда добровольно не принимал и не использовал фракции

любой офис, находящийся в подчинении, оказывал добровольную поддержку упомянутому

правительству конфедерации.

 Джейн Лэтэм (его знак) 
 Свидетель: 
 Джон Лэтэм 
 М.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *